Siirry pääsisältöön
Valitse kieli
fi
Valitse kieli
fi
Български / bg- Español / es
- Česky / cs
- Dansk / da
- Deutsch / de
- Eesti / et
- Ελληνικά / el
- English / en
- Français / fr
- Gaeilge / ga
- Hrvatski / hr
- Italiano / it
- Latviešu / lv
- Lietuvių / lt
- Magyar / hu
- Malti / mt
- Nederlands / nl
- Polski / pl
- Português / pt
- Română / ro
- Slovenčina / sk
- Slovenščina / sl
- Suomi / fi
- Svenska / sv
- Български / bg
- Español / es
- Česky / cs
- Dansk / da
- Deutsch / de
- Eesti / et
- Ελληνικά / el
- English / en
- Français / fr
- Gaeilge / ga
- Hrvatski / hr
- Italiano / it
- Latviešu / lv
- Lietuvių / lt
- Magyar / hu
- Malti / mt
- Nederlands / nl
- Polski / pl
- Português / pt
- Română / ro
- Slovenčina / sk
- Slovenščina / sl
- Suomi / fi
- Svenska / sv
Oikeuskäytäntö
- Sähköinen oikeustapauskokoelma
- Hakulomake
- Asianumeroiden mukainen järjestys
- Oikeuskäytännön hakemisto
- Aiheenmukaiset muistiot
- Oikeuskäytännön kuukausikatsaus
- Keskeisimmät tuomiot
- Tuomioita koskevat kommentaarit oikeuskirjallisuudessa
- Istunnon haku
- Historiallinen oikeustapauskokoelma
- Tapa viitata oikeuskäytäntöön
- Anonymisoitujen asioiden fiktiiviset nimet
Unionin yleinen tuomioistuin
Avaa kaikki Sulje kaikki
joulukuu 2011
Asia T-562/10. HTTS v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Iraniin kohdistetut, ydinaseiden levittämisen estämiseksi toteutetut rajoittavat toimenpiteet - Varojen jäädyttäminen - Kumoamiskanne - Perusteluvelvollisuus - Yksipuoliseen tuomioon johtanut menettely - Väliintulohakemus - Lausunnon antamisen raukeaminen.
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-421/07. Deutsche Post v. komissio
Valtiontuki - Saksan viranomaisten Deutsche Post AG:n hyväksi toteuttamat toimenpiteet - Päätös aloittaa EY 88 artiklan 2 kohdassa määrätty menettely - Aikaisemman lopullisen päätöksen puuttuminen - Tutkimatta jättäminen.
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-52/09. Nycomed Danmark v. EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet - Lääkkeen markkinoille saattamista koskeva lupa - Asetus (EY) N:o 1901/2006 - Lastenlääkettä koskevan tutkimusohjelman soveltamista koskeva poikkeuslupahakemus - EMA:n hylkäävä päätös - Harkintavallan väärinkäyttö.
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-504/09. Völkl v. EUIPO – Marker Völkl (VÖLKL)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin VÖLKL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki VÖLKL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Rekisteröinnin osittainen hylkääminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta - Valituslautakunnan toimivalta, kun valitus on rajoitettu osaan rekisteröintihakemuksessa mainituista tavaroista tai palveluista - Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta - Vaatimus valituslautakunnan päätöksen muuttamisesta - Asetuksen N:o 209/2009 65 artiklan 3 kohta.
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-361/10 P komissio v. Pachtitis
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Kirjalliseen kokeeseen pääsyn epääminen alkukarsintakokeiden tuloksen johdosta – EPSOn ja kilpailun valintalautakunnan välinen toimivallanjako
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-437/08. CDC Hydrogene Peroxide v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin - Asetus (EY) N:o 1049/2001 - Yhteistoimintajärjestelyjä koskevaan menettelyyn liittyvän hallinnollisen asiakirjan sisällysluettelo - Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen - Kolmansien taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus - Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus.
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-291/04. Enviro Tech Europe ja Enviro Tech International v. komissio
Ympäristö ja kuluttajansuoja - N-propyylibromidin luokitus vaaralliseksi aineeksi, sen pakkaaminen ja merkinnät - Direktiivi 2004/73/EY - Direktiivi 67/548/ETY - Asetus (EY) N:o 1272/2008 - Kumoamiskanne - Vaatimusten mukauttamista koskeva pyyntö, joka on esitetty liian myöhään - Oikeussuojan tarve - Ei koske kantajaa erikseen - Tutkimatta jättäminen - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Unionin tuomioistuimen tuomio, jossa lausutaan direktiivin 2004/73 pätevyydestä - Kohteen samanlaisuus.
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-423/09. Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials v. neuvosto
Polkumyynti - Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien magnesiittitiilien tuonti - Asetus, jolla välivaiheen tarkastelu päätettiin - Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu - Alkuperämaan arvonlisäveron huomioon ottaminen - Alustavassa tutkimuksessa käytetystä menetelmästä eroavan menetelmän soveltaminen - Olosuhteiden muuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 10 kohdan b alakohta ja 11 artiklan 9 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohdan b alakohta ja 11 artiklan 9 kohta.
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-176/11 R. Carbunión v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja - Valtiontuet - Päätös kilpailukyvyttömien kivihiilikaivosten sulkemisen helpottamiseksi annettavasta valtiontuesta - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Oikeussuojan tarpeen puuttuminen - Yhtenevyyden puuttuminen pääasian kanteen kanssa - Säännösten erottamattomuus - Tutkimatta jättäminen - Intressivertailu.
Asia T-152/10. El Corte Inglés v. EUIPO – Azzedine Alaïa (ALIA)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ALIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aiempi yhteisön kuviomerkki ALAÏA PARIS - Suhteelliset hylkäämisperusteet - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-39/08. Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat - Tarjouspyyntömenettely - Internet-portaalin ylläpitoon, hallinnointiin, kehittämiseen, markkinointiin ja päivitykseen liittyvien tietotekniikkapalvelujen tarjoaminen - Tarjouksen hylkääminen ja sopimuksen tekeminen muun tarjoajan kanssa - Valintaperusteet - Sopimuksen tekemisen perusteet - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu.
Asia T-586/10. Aktieselskabet af 21. november 2001 v. EUIPO – Parfums Givenchy (only givenchy)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin only givenchy rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja kansalliset sanamerkit ONLY - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Laaja tunnettuus - Asetuksen N:o 207/2009 5 artikla.
Asia T-402/11 R. Preparados Alimenticios del Sur v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja - Tiettyjen elintarvikkeiden tuontitullien peruuttamista koskeva vaatimus - Päätös palauttaa asian aineisto kansallisille viranomaisille - Välitoimihakemus - Tutkimatta jättäminen - Kiireellisyysedellytys ei täyty.
Asia T-579/11 R. Akhras v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja - Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet - Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen - Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty - Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole.
Asia T-377/07 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Sisällön yhteentoimivuutta Euroopan sähköisen hallinnon palveluja varten koskevien atk-palveluiden tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-244/08. Konsum Nord v. komissio
Valtiontuet - Maa-alueen myyntihinta - Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin - Yksityistä sijoittajaa koskeva kriteeri - Markkinahinnan määrittäminen.
Asia T-61/09. Meica v. EUIPO – Bösinger Fleischwaren (Schinken King)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin Schinken King rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki King - Aikaisempi kansallinen ja yhteisön tavaramerkki Curry King - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla.
Asia T-424/09. Goodyear Dunlop Tyres UK v. EUIPO – Sportfive (QUALIFIER)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin QUALIFIER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmin yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Qualifiers 2006 - Rekisteröinnin epääminen - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-106/10. Espanja v. komissio
EMOTR - Ohjausosasto - Taloudellisen tuen vähentäminen - Leader+ -yhteisöaloite - Asetuksen (EY) N:o 438/2001 4 artikla - Suhteellisuus.
Asia T-237/10. Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Friis Group International (Représentation d’un dispositif de verrouillage)
Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Erottamiskyky - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Käyttöön perustuvan erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta.
Asia T-425/10. Häfele v. EUIPO (Mixfront)
Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin Mixfront rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.
Asia T-166/11. Häfele v. EUIPO (Infront)
Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin Infront rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.
Asia T-552/11 R. Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v. komissio
Kumoamiskanne - Sopimus unionin taloudellisesta tuesta lääketieteellistä yhteistyötä koskevalle hankkeelle - Maksumuistutus - Luonteeltaan sopimusoikeudellinen oikeusriita - Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena - Tutkimatta jättäminen - Vastakanteella esitetty maksuvaatimus.
Asia T-232/08. Luxemburg v. komissio
EMOTR - Tukiosasto - Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot - Maaseudun kehittämistä koskevat toimenpiteet - "Epäsuotuisat alueet" ja "maatalouden ympäristötoimenpiteet" - Kansalliset hallinnointi-, valvonta- ja seuraamusjärjestelmät - Rahoitusta koskeva kiinteämääräinen korjaus.
Asia T-377/09. Mövenpick v. EUIPO (PASSIONATELY SWISS)
Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin PASSIONATELY SWISS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Maantieteellinen alkuperämerkintä - Erottamiskyvyn puuttuminen.
Asia T-513/11 R. Consortium v. komissio
Välitoimet - Pääasiassa nostetun kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen - Lausunnon antamisen raukeaminen.
Asia T-62/09. Rintisch v. EUIPO – Bariatrix Europe (PROTI SNACK)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PROTI SNACK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Asiakirjojen esittäminen liian myöhään - Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) perustuva harkintavalta - Käsite "jollei toisin säädetä" - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta.
Asia T-109/09. Rintisch v. EUIPO – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PROTIVITAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Asiakirjojen esittäminen liian myöhään - Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) perustuva harkintavalta - Käsite "jollei toisin säädetä" - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta.
Asia T-152/09. Rintisch v. EUIPO – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PROTIACTIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Asiakirjojen esittäminen liian myöhään - Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) perustuva harkintavalta - Käsite "jollei toisin säädetä" - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta.
Asia T-202/10. Stichting Woonlinie ym. v. komissio
Valtiontuki - Alankomaiden myöntämät tuet sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille - Olemassa olevat tuet - Päätös, jolla hyväksytään jäsenvaltion sitoumukset - Kumoamiskanne - Toimi ei koske kantajaa erikseen - Tutkimatta jättäminen
Asia T-203/10 Stichting Woonpunt ym. v. komissio
Valtiontuet – Alankomaiden sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myöntämä valtiotuki – Olemassa olevat tuet – Jäsenvaltion antamien sitoumusten hyväksymisestä tehty päätös – Päätös, jossa uusi tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Toimi ei koske kantajia erikseen – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Tutkimatta jättäminen
Asia T-488/10. Ranska v. komissio
Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR) - Tuen alentaminen - Yhteisön rakennetuki Martiniquen alueella - Kumoamiskanne - Julkiset hankinnat - Direktiivi 93/37/ETY - "Suoran tuen" käsite - "Urheilu- ja virkistystilojen ja vapaa-ajan tilojen" käsite - Perusteluvelvollisuus - Suhteellisuusperiaate.
Asia T-593/11 R Al-Chihabi v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole
tammikuu 2012
Asia T-304/09 Tilda Riceland Private v. SMHV – Siam Grains (BASmALI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BASmALI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki ja aikaisempi merkki BASMATI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-103/11 Shang v. SMHV (justing)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin justing rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki JUSTING – Aikaisemman kansallisen tavaramerkin aiemmuuden vaatiminen – Merkit eivät ole samat – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artikla
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-289/11 Deutsche Bahn ym. v. komissio
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-407/09 Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Neubrandenburgissa sijaitsevien julkisten asuntojen yksityistämisen yhteydessä tehdyt asuntojen myyntisopimukset – Kantelu – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Laiminlyöntikanne
Asia T-58/10 Phoenix-Reisen ja DRV v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Maksukyvyttömyystapauksessa yritysten työntekijöille maksettuja avustuksia ja niiden rahoittamista koskeva Saksan järjestelmä – Päätös, jossa todetaan, ettei valtiontukea ole – Tutkimatta jättäminen
Asia T-301/11 Ben Ali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kumoamiskanne – Kanteen nostamiselle varattu määräaika – Myöhästyminen – Ylivoimaisen esteen puuttuminen – Anteeksiannettavan erehdyksen puuttuminen – Riidanalaisen toimen muuttamista koskeva vaatimus – Vahingonkorvausvaatimus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-462/09 Storck v. SMHV – RAI (Ragolizia)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Ragolizia rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki FAVOLIZIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-135/07 Italia v. komissio
Eläinten terveys – Lintuinfluenssa – Italian siipikarjanlihamarkkinat – Italian viranomaisten pyyntö toteuttaa poikkeustoimenpiteitä markkinoiden tueksi – Komission hylkäävä päätös
Asia T-249/10 Kitzinger v. SMHV – MDR ja ZDF (KICO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KICO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansallinen kuviomerkki ja yhteisön tavaramerkiksi aikaisemmin rekisteröity sanamerkki KIKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-513/10 Hamberger Industriewerke v. SMHV (Atrium)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Atrium rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-522/10 Hell Energy Magyarország v. SMHV – Hansa Mineralbrunnen (HELL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HELL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HELLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-422/07 Djebel - SGPS v. komissio
Valtiontuki – Tukijärjestelmä, jolla pyritään kannustamaan yritysten modernisoimista ja kilpailukykyisyyttä – Tuki, joka aiotaan myöntää yritykselle edullisen lainan muodossa tämän yrityksen Brasiliaan tekemän investoinnin toteuttamiseksi – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Perusteluvelvollisuus – Kilpailua rajoittava vaikutus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-71/10 Xeda International ja Pace International v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine difenyyliamiini – Jättäminen sisällyttämättä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I – Tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttaminen – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Direktiivin 91/414 6 artiklan 1 kohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 1095/2007 3 artiklan 2 kohta
Asia T-315/10 Groupe Partouche v. komissio
Kumoamiskanne – Yrityskeskittymät – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-607/11 R Henkel ja Henkel France v. komissio
Välitoimet – Kilpailu – Komission päätös, jolla se kieltäytyi toimittamasta asiakirjoja kansalliselle kilpailuviranomaiselle – Välitoimihakemus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Haetut toimet eivät ole väliaikaisia – Tutkimatta jättäminen
Asia T-260/08 Indo Internacional v. SMHV – Visual (VISUAL MAP)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VISUAL MAP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VISUAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-593/10 El Corte Inglés v. SMHV – Ruan (B)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin B rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki B – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-332/10 Viaguara v. SMHV – Pfizer (VIAGUARA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIAGUARA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VIAGRA – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-637/11 R Euris Consult v. parlamentti
Välitoimet – Julkinen palveluhankinta – Tarjouspyyntömenettely – Käännöspalvelut maltan kielelle – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Ilmoittamistavat – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Mahdollisuuden menettäminen – Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole tapahtunut – Kiireellisyyden puuttuminen
Asia T-90/09 Mojo Concerts ja Amsterdam Music Dome Exploitatie v. komissio
Valtiontuki – Kumoamiskanne – Gemeente Rotterdamin investointi Ahoy’ ‑keskukseen – Päätös, jossa todetaan, ettei valtiontukea ole – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-206/08 Espanja v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Viiniala – Uusia viiniviljelmiä koskeva kielto – Kansalliset valvontajärjestelmät – Rahoitusta koskeva kiinteämääräinen korjaus – Menettelylliset takeet – Arviointivirhe – Suhteellisuus
Asia T-378/09 Spar v. SMHV – Spa Group Europe (SPA GROUP)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPA GROUP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit SPAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-205/10 Cervecería Modelo v. SMHV – Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LA VICTORIA DE MEXICO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki, jossa on sanaosa ”victoria” ja aikaisempi kansallinen sanamerkki VICTORIA – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
helmikuu 2012
Asia T‑237/09 Région wallonne v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Belgian päästöoikeuksia koskeva kansallinen jakosuunnitelma kaudeksi 2008 – 2012 – Asetuksen (EY) N:o 2216/2004 44 artikla – Jälkikäteinen korjaus – Uusi osallistuja – Päätös, jolla yhteisön riippumattoman tapahtumalokin keskusvalvoja määrätään tekemään korjaus ”kansallista jakosuunnitelmaa” koskevaan tauluun
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-291/09 Carrols v. SMHV – Gambettola (Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-424/10 Dosenbach-Ochsner v. SMHV – Sisma (Représentation d'éléphants dans un rectangle)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka kuvaa elefantteja suorakulmiossa – Aiemmat kansainväliset ja kansalliset kuviomerkit, jotka kuvaavat elefanttia, ja aiempi kansallinen sanamerkki elefanten – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiempien tavaramerkkien erottamiskyky
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-59/09 Saksa v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat päättynyttä jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden myöntäminen – Jäsenvaltion etukäteissuostumus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Yhdistetyt asiat T‑115/09 ja T‑116/09 Electrolux ja Whirlpool Europe v. komissio
Valtiontuki – Ranskan tasavallan ilmoittama rakenneuudistustuki eräälle suurten kodinkoneiden valmistajalle – Päätös, jossa tuki tietyin edellytyksin todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Ilmeiset arviointivirheet – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑33/11 Peeters Landbouwmachines v. SMHV – Fors MW (BIGAB)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki BIGAB – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T‑268/08 jaT‑281/08 Land Burgenland ja Itävalta v. komissio
Valtiontuet – Itävallan viranomaisten Grazer Wechselseitige -konsernille (GRAWE) Bank Burgenlandin yksityistämisen yhteydessä myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se takaisin perittäväksi – Markkinatalouden ehdoin toimiva yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Arviointiperusteen soveltaminen tilanteessa, jossa valtio toimii myyjänä – Markkinahinnan määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-153/10 Schneider España de Informática v. komissio
Tulliliitto – Turkissa koottujen väritelevisiovastaanottimien tuonti – Tuontitullien kantaminen jälkikäteen – Hakemus siitä, ettei tulleja kirjata tileihin jälkikäteen ja että kyseiset tullit peruutetaan – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artikla – Komission hylkäävä päätös – Tullien jälkikäteistä tileihin kirjaamista koskevien kansallisten viranomaisten tekemien päätösten kumoaminen kansallisessa tuomioistuimessa – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-353/09 mtronix v. SMHV – Growth Finance (mtronix)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin mtronix rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkki Montronix – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-76/08 EI du Pont de Nemours ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kloropreenikumin markkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen – Markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Yhteisyritys – Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat – Lieventävät seikat – Yhteistyö
Asia T-77/08 Dow Chemical v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kloropreenikumin markkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen – Markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Yhteisyritys – Sakkojen määrän laskennasta annetut suuntaviivat – Lieventävät seikat – Yhteistyö
Asia T‑83/08 Denki Kagaku Kogyo ja Denka Chemicals v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kloropreenikumin markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Markkinoiden jakaminen – Todiste osallistumisesta kartelliin – Todiste irtisanoutumisesta – Rikkomisen kesto – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tutustua asiakirjoihin − Sakkojen laskemista koskevat suuntaviivat − Taannehtivuuskielto – Perusteltu luottamus – Suhteellisuusperiaate – Lieventävät seikat
Asia T-321/09 skytron energy v. SMHV (arraybox)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin arraybox rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-469/09 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tomaattien jalostuksen ja riisin varastoinnin alat – Olennainen valvonta – Tiettyjä yhteisön tukijärjestelmiä koskeva yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä – Suhteellisuusperiaate
Asia T-387/10 Goutier v. SMHV – Euro Data (ARANTAX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ARANTAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ANTAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-596/10 Almunia Textil v. SMHV – FIBA-Europe (EuroBasket)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EuroBasket rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki Basket – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-359/10 Ecologistas en Acción v. komissio
Kumoamiskanne – Asiakirjajulkisuus – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valenciassa (Espanja) sijaitsevan Cabanyalin kaupunginosan kehittämissuunnitelmaan liittyvät asiakirjat – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tutkinta- ja tarkastustoiminnan tavoitteiden turvaamiseen liittyvä poikkeus – Oikeudenkäyntimenettelyjen ja oikeudellisten lausuntojen turvaamiseen liittyvä poikkeus – Ympäristöä koskevat tiedot – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-305/10 Hartmann-Lamboy v. SMHV – Diptyque (DYNIQUE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DYNIQUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki DIPTYQUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-64/11 Run2Day Franchise v. SMHV – Runners Point (Run²)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Run² rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön sana- ja kuviomerkit RUN2DAY – Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki RUN2DATE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑32/11 Verenigde Douaneagenten v. komissio
Tulliliitto – Alankomaiden Antilleilta peräisin olevan raakasokerin maahantuonti – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Tuontitullien peruuttamista koskeva hakemus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artikla – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen
Yhdistetyt asiat T‑80/06 ja T‑182/09 Budapesti Erőmű v. komissio
Valtiontuki – Sähkön tukkumarkkinat – Edulliset ehdot, jotka unkarilainen julkinen yritys on myöntänyt tietyille sähköntuottajille sähkönhankintasopimuksilla – Päätös EY 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn aloittamisesta – Päätös, jolla tuki katsotaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla se määrätään takaisin perittäväksi – Uusi tuki – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste
Asia T-601/11 R Dansk Automat Brancheforening v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Tanskan lainsäädäntö, jolla otetaan käyttöön online-rahapelien tarjoajia koskevat alhaisemmat verot – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T‑267/06 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Rahoitusta koskevat korjaukset – Hedelmät ja vihannekset – Naudanlihan julkinen varastointi
Asia T-319/08 Grasso v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EY) N:o 530/2008 – Tonnikalakannan elvytystoimenpiteet – Suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vahvistaminen vuodeksi 2008 – Yleisesti sovellettava toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-329/08 AJD Tuna v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EY) N:o 530/2008 – Tonnikalakannan elvytystoimenpiteet – Suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vahvistaminen vuodeksi 2008 – Yleisesti sovellettava toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-330/08 Ligny Pesca di Guaiana Francesco ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EY) N:o 530/2008 – Tonnikalakannan elvytystoimenpiteet – Suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vahvistaminen vuodeksi 2008 – Yleisesti sovellettava toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-366/08 Federcoopesca ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EY) N:o 530/2008 – Tonnikalakannan elvytystoimenpiteet – Suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vahvistaminen vuodeksi 2008 – Yleisesti sovellettava toimi – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-656/11 R Morison Menon Chartered Accountants ym. v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-572/11 R Hassan v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T‑218/11 R Dagher v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Norsunluurannikon tilanteen vuoksi toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Poistaminen kyseisten toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelosta – Välitoimihakemus – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T‑282/08 Grazer Wechselseitige Versicherung v. komissio
Valtiontuet – Itävallan viranomaisten Grazer Wechselseitige -konsernille (GRAWE) Bank Burgenlandin yksityistämisen yhteydessä myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin – Yksityinen sijoittaja markkinataloudessa -arviointiperuste – Soveltaminen tilanteeseen, jossa valtio toimii myyjänä – Markkinahinnan määrittäminen
Yhdistetyt asiat T‑77/10 ja T‑78/10 Certmedica International v. SMHV – Lehning entreprise (L112) ja Lehning entreprise v. SMHV – Certmedica International (L112)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki L112 – Aikaisempi ranskalainen sanamerkki L.114 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta – Osittainen mitättömäksi julistaminen
Asia T-525/10 Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio v. SMHV – Weinkellerei Lenz Moser (SERVO SUO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SERVO SUO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SERVUS – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
maaliskuu 2012
Asiat T‑29/10 ja T‑33/10 Alankomaat ja ING Groep v. komissio
Valtiontuki – Rahoitusala – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tarkoitettu tuki – Pääomanlisäys, johon liittyy tuensaajalle annettu mahdollisuus valita arvopapereiden takaisinmaksun tai osakkeiksi muuntamisen välillä – Takaisinmaksuehtojen muuttaminen hallinnollisen menettelyn kuluessa – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Tuen määrän ja tuen yhteismarkkinoille soveltuvuuden varmistamiseen tarkoitettujen toimenpiteiden laajuuden välttämätön ja oikeasuhteinen yhteys
Oikeudenkäyntikielet: hollanti ja englanti
Asia T-230/10 Espanja v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Velvollisuus perustella menot – Tuottajaorganisaatioiden hyväksymisedellytykset
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-210/02 RENV British Aggregates v. komissio
Valtiontuki – Kiviaineksiin kohdistuva ympäristövero Yhdistyneessä kuningaskunnassa – Vastustamatta jättämistä koskeva komission päätös – Etu – Valikoivuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-221/10 Iberdrola v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jossa ei määrätä tukia takaisin perittäviksi – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-32/10 Ella Valley Vineyards v. SMHV – HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ELLA VALLEY VINEYARDS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkit ELLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Vaara mielleyhtymästä – Yhteys merkkien välillä – Laaja tunnettuus – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-273/09 Associazione "Giùlemanidallajuve" v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kantelun hylkääminen – Oikeutettu intressi – Yhteisön etu – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T‑50/06 RENV, T‑56/06 RENV, T‑60/06 RENV, T‑62/06 RENV ja T‑69/06 RENV Irlanti ym. v. komissio
Valtiontuki – Direktiivi 92/81/ETY – Kivennäisöljyjen valmistevero – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytetyt kivennäisöljyt – Valmisteverovapautus – Vapautuksen yhteensoveltuvuus direktiivin 92/81 8 artiklan 4 kohdan nojalla tehdyn neuvoston hyväksymispäätöksen kanssa – Unionin toimien laillisuusolettama – Oikeusvarmuus – Hyvä hallintotapa
Oikeudenkäyntikielet: englanti, ranska ja italia
Asia T-227/09 Feng Shen Technology v. SMHV – Majtczak (FS)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki FS – Hakijan vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-439/10 jaT-440/10 Fulmen ja Mahmoudian v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin islamilaiseen tasavaltaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Todistustaakka ja näyttökynnys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T‑174/11 Modelo Continente Hipermercados v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jossa ei määrätä tukia takaisin perittäviksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Yhdistetyt asiat T-458/09 ja T-171/10 Slovak Telekom v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-214/08 Rehbein v. SMHV – Dias Martinho ja Dias Martinho (OUTBURST)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OUTBURST rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki OUTBURST – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑123/09 Ryanair v. komissio
Valtiontuki – Lentoyhtiölle myönnetty laina, joka voidaan lukea yhtiön omaan pääomaan – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Lentoyhtiön omaisuuserien myynti – Alustavan tutkintavaiheen päättyessä tehty päätös tuen puuttumisesta – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Se, jota asia koskee – Tutkittavaksi ottaminen – Vakavat vaikeudet – Toimivalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-262/07 Liettua v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Uusien jäsenvaltioiden liittymisen vuoksi toteutettavat toimenpiteet – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Muiden maataloustuotteiden kuin sokerin ylijäämävarastojen määrittäminen ja niiden poistamisesta aiheutuvat taloudelliset seuraukset – Primaarioikeuden määräyksellä tavoiteltu päämäärä – Päätös 2007/361/EY
Oikeudenkäyntikieli: liettua
Asia T-336/07 Telefónica ja Telefónica de España v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Espanjan laajakaistapohjaisten internetyhteyksien markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 82 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Hintaruuvi – Markkinoiden määrittely – Määräävä markkina-asema – Väärinkäyttö – Marginaalien puristamisen laskenta – Väärinkäytön vaikutukset – Komission toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Toissijaisuus – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Vilpitön yhteistyö – Hyvän hallinnon periaate – Sakot
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-398/07 Espanja v. komissio
Kilpailu − Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö − Espanjan laajakaistapohjaisten internetyhteyksien markkinat − Päätös, jolla todetaan EY 82 artiklan rikkominen − Hintojen vahvistaminen − Hintaruuvi − Vilpitön yhteistyö – EY 82 artiklan soveltaminen ultra vires − Oikeusvarmuus − Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-236/10 Asociación Española de Banca v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jossa ei määrätä tukia takaisin perittäviksi – Yhteenliittymä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑53/06 UPM-Kymmene v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Muovisten teollisuussäkkien ala – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Rikkomisen kesto – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yrityksen passiivinen rooli – Oikeasuhteisuus
Asia T‑64/06 FLS Plast v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Muovisten teollisuussäkkien ala – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Rikkomisen kesto – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Oikeasuhteisuus – Yhteisvastuu – Ne bis in idem ‑periaate
Asia T‑65/06 FLSmidth v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Muovisten teollisuussäkkien ala – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Rikkomisen kesto – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Oikeasuhteisuus – Yhteisvastuu
Asia T‑453/10 Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development v. komissio
Kumoamiskanne – EMOTR, maataloustukirahasto ja maatalousrahasto – Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan menot – Unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Alueellinen viranomainen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-565/10 ThyssenKrupp Steel Europe v. SMHV (Highprotect)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Highprotect rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-298/10 Arrieta D. Gross v. SMHV – Toro Araneda ym. (BIODANZA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BIODANZA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIODANZA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin hakijan kuolema ennen valituslautakunnan päätöksen tekemistä – Vastineen tutkittavaksi ottaminen – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Menettely valituslautakunnassa – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-573/10 Octapharma Pharmazeutika v. EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Veriplasman päätiedot sisältävän asiakirjan muutokset – EMAlle maksettavat maksut – Kantajalle vastainen toimi – Pelkästään vahvistava toimi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-192/07 Comité de défense de la viticulture charentaise v. komissio
Kilpailu – Kantelun hylkäävä päätös – Yhteisön etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Kantelun ulottuvuus – Toimen toteuttaneen toimielimen toimivalta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-450/08 Coverpla v. SMHV – Heinz-Glas (Pullo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Pulloa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Aikaisemman yhteisömallin julkistaminen – Malli ei ole uusi – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑172/10 Colas v. SMHV – García-Teresa Gárate ja Bouffard Vicente (BASE-SEAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BASE-SEAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Vinoneliötä esittävät aikaisemmat kansalliset kuviomerkit – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit COLAS – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-417/10 Cortés del Valle López v. SMHV (¡Que buenu ye! HIJOPUTA)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ¡Que buenu ye! HIJOPUTA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta
Asia T-207/11 EyeSense v. SMHV – Osypka Medical (ISENSE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ISENSE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki EyeSense – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑42/11 Universal v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Italian raakatupakan oston ja ensijalostuksen markkinat – Emoyhtiölle esitetty sakon maksuvaatimus – Tytäryhtiön nimissä annettu pankkitakaus – Sakkojen erääntyminen – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kumoamiskanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-288/08 Cadila Healthcare v. SMHV – Novartis (ZYDUS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZYDUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkiksi rekisteröity sanamerkki ZIMBUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-379/08 Mustang v. SMHV – Decathlon (Aaltoviiva)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus aaltoviivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Valkoista aaltoviivaa tummalla pohjalla esittävät aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-391/08 Ellinika Nafpigeia v. komissio
Valtiontuet – Laivanrakennus – Kreikan viranomaisten laivanrakennustelakalle myöntämät tuet – Päätös, jolla tuet todetaan soveltumattomiksi yhteismarkkinoille ja määrätään perimään ne takaisin – Tuen väärinkäyttö
Asia T-236/09 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietojärjestelmien kehittämistä, opiskelua ja tukea varten tarjottavat ulkoiset palvelut – Tarjoajan tekemien tarjousten hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑113/06 Marine Harvest Norway ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Norjasta peräisin olevan lohen tuonti – Yhteisön tuotannonalan määritelmä – Samankaltainen tuote – Yhteisön tuottajien otoksen koostumus
Asia T-115/06 Fiskeri og Havbruksnæringens Landsforening ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Norjasta peräisin olevan lohen tuonti – Alhaisemman tullin sääntö – Vähimmäistuontihintojen ja kiinteiden maksujen laskenta
Asia T‑63/09 Volkswagen v. SMHV – Suzuki Motor (SWIFT GTi)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SWIFT GTi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset tavaramerkit GTI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaaran arvioiminen – Väitteen hylkääminen
Asia T-225/10 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jolla ei määrätä tukia perittäviksi takaisin – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-228/10 Telefónica v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jolla ei määrätä tukia perittäviksi takaisin – Täytäntöönpanotoimenpiteitä sisältävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-234/10 Ebro Foods v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jolla ei määrätä tukia perittäväksi takaisin – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑157/10 Barilla v. SMHV – Brauerei Schlösser (ALIXIR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALIXIR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Elixeer – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-327/09 Connefroy ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-420/10 Armani v. SMHV – Del Prete (AJ AMICI JUNIOR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AJ AMICI JUNIOR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki AJ ARMANI JEANS – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ARMANI JUNIOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-261/11 European Goldfields v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Kreikan viranomaisten Ellinikos Chrysos ‑nimiselle kaivosyritykselle myöntämä avustus, joka muodostuu Kassandran kaivosten omistusoikeuden siirtämisestä niiden todellista markkina-arvoa alemmalla hinnalla ja kyseisen toimenpiteen vapauttamisesta veroista – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perimään se takaisin korkoineen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-296/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v. komissio
INTI-ohjelman puitteissa maksettu tuki – Tuensaajalle maksettavan määrän määrittäminen – Arviointivirheet
Asia T‑41/09 Hipp v. SMHV – Nestlé (Bebio)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Bebio rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja kansainvälinen sanamerkki BEBA – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑190/10 Egan ja Hackett v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Rekisterit Euroopan parlamentin entisten jäsenten avustajista – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Yksityiselämän suojaa ja yksilön koskemattomuuden suojaamista koskeva poikkeus – Luonnollisten henkilöiden suoja henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EY) N:o 45/2001
Asia T-243/07 Puola v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Uusien jäsenvaltioiden liittymisen vuoksi toteutettavat toimenpiteet – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Muiden maataloustuotteiden kuin sokerin ylijäämävarastojen määrittäminen ja niiden poistamisesta aiheutuvat taloudelliset seuraukset – Primaarioikeuden määräyksellä tavoiteltu päämäärä – Päätös 2007/361/EY
Asia T-247/07 Slovakia v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Uusien jäsenvaltioiden liittymisen vuoksi toteutettavat toimenpiteet – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Muiden maataloustuotteiden kuin sokerin ylijäämävarastojen määrittäminen ja niiden poistamisesta aiheutuvat taloudelliset seuraukset – Primaarioikeuden määräyksellä tavoiteltu päämäärä – Päätös 2007/361/EY
Asia T-248/07 Tšekin tasavalta v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Uusien jäsenvaltioiden liittymisen vuoksi toteutettavat toimenpiteet – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Muiden maataloustuotteiden kuin sokerin ylijäämävarastojen määrittäminen ja niiden poistamisesta aiheutuvat taloudelliset seuraukset – Primaarioikeuden määräyksellä tavoiteltu päämäärä – Päätös 2007/361/EY
Asia T-417/09 Poslovni Sistem Mercator v. SMHV – Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MERCATOR STUDIOS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit Mercator ja Mercator Slovenska košarica – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑111/10 Portugali v. komissio
EAKR – Taloudellisen tuen alentaminen – Toimenpideohjelma Portugalin talouden rakenteiden nykyaikaistamiseksi – Täsmällisten ja todennettavissa olevien sitovien tavoitteiden puuttuminen – Perusteltu luottamus
Asia T-369/10 Handicare ja You-Q v. SMHV – Apple Corps (BEATLE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BEATLE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit ja yhteisön sana- ja kuviomerkeiksi rekisteröidyt BEATLES ja THE BEATLES – Suhteellinen hylkäämisperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Maine – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Asia T-547/10 Omya v. SMHV – Alpha Calcit (CALCIMATT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CALCIMATT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CALCILAN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin esteet
Asia T-242/11 Kaltenbach & Voigt v. SMHV (3D eXam)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti – Kanne suojan alueelliseksi laajentamiseksi – Kuviomerkki 3D eXam – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus ja erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
huhtikuu 2012
Asia T-509/10 Manufacturing Support & Procurement Kala Naft v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin islamilaiseen tasavaltaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Neuvoston toimivalta – Harkintavallan väärinkäyttö – Voimaantulo – Taannehtivuuskielto – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeudellinen virhe – Ydinaseiden levittämisen tukemisen käsite – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-326/11 Brainlab v. SMHV (BrainLAB)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BrainLAB – Tavaramerkin rekisteröinnin uudistamishakemuksen puuttuminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröintikauden päättyessä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-341/10 F91 Diddeléng ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kantelun käsittelyn lopettaminen – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn aloittamisen laiminlyöminen – Kannekelpoisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-49/09 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Yhteisön tarjouspyyntömenettely – Aluepolitiikan pääosaston tietojärjestelmien ylläpitoa ja kehittämistä koskevat palvelut – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-162/09 Würth ja Fasteners (Shenyang) v. neuvosto
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-572/11 R II Hassan v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Uusi hakemus – Uusien tosiseikkojen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-163/12 R Ternavsky v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Menettelyvaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-554/08 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouskilpailumenettely – Liiketaloudellisten, teknisten ja hankkeita koskevien neuvontapalvelujen tarjoaminen Euroopan unionin tietokonesovelluksia varten tullien, valmisteverojen ja verotuksen alalla – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Tarjouskilpailun ratkaiseminen toisen tarjoajan hyväksi – Kumoamiskanne – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Valinta- ja ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-166/10 Samskip Multimodal Container Logistics v. komissio
Kumoamiskanne – Päätös yhteisön rahoitustuen myöntämisestä tavarankuljetusjärjestelmän ympäristönsuojelun tason parantamista varten – Marco Polo II -ohjelma – Tukisopimuksen irtisanominen ja lopullinen luopuminen hankkeesta – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-328/11 Leifheit v. SMHV (EcoPerfect)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EcoPerfect rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-329/05 Movimondo Onlus v. komissio
Välityslauseke – ECHOn ja humanitaaristen järjestöjen välinen kumppanuutta koskeva puitesopimus – Avustussopimukset – Maksatuksen keskeyttäminen
toukokuu 2012
Asia T-529/09 In 't Veld v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston oikeudellisen yksikön lausunto komission suosituksesta, joka koskee valtuutusta kansainvälisen sopimuksen tekemiseen liittyvien neuvottelujen aloittamiseksi – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Oikeudellisen neuvonannon suojaa koskeva poikkeus – Kyseisen edun konkreettinen ja ennakoitavissa oleva loukkaus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-158/10 Dow Chemical v. neuvosto
Polkumyynti – Yhdysvalloista peräisin olevan etanoliamiinin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättyminen – Uudelleentarkastelu – Polkumyynnin jatkumisen tai toistumisen todennäköisyys – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-344/08 EnBW Energie Baden-Württemberg v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kartellimenettelyn hallinnollinen asiakirja-aineisto – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaan liittyvä poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaan liittyvä poikkeus – Asianomaisen toimielimen velvollisuus tutkia konkreettisesti ja asiakirjakohtaisesti tutustumishakemuksessa tarkoitettujen asiakirjojen sisältö
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-300/10 Internationaler Hilfsfonds v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Sopimusta LIEN 97‑2011 koskevat asiakirjat – Oikeuden osittainen epääminen – Alkuperäisen pyynnön kohteen määrittäminen – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Toimielimen päätöksentekomenettelyn suojaamista koskeva poikkeus – Hyvän hallinnon periaate – Konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkinta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-570/10 Environmental Manufacturing v. SMHV – Wolf (Suden päätä esittävä kuviomerkki)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus suden päätä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit WOLF Jardin ja Outils WOLF – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva haitta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-111/08 MasterCard ym. v. komissio
Kilpailu – Yritysten yhteenliittymän päätös – Maksu-, maksuaika- ja luottokorteilla suoritettujen maksutapahtumien vastaanottopalvelujen markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Monenväliset toimitusmaksut – EY 81 artiklan 1 ja 3 kohta – Liitännäisrajoituksen käsite – Objektiivisen välttämättömyyden puuttuminen – Vaikutuksiin perustuva kilpailun rajoittaminen – Yksittäispoikkeuksen myöntämisen edellytykset – Puolustautumisoikeudet – Korjaustoimenpide – Uhkasakko – Perustelut – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-435/11 Universal Display v. SMHV (UniversalPHOLED)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Hakemus sanamerkin UniversalPHOLED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-270/10 Conceria Kara v. SMHV – Dima (KARRA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KARRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Kara – Toiminimi Conceria Kara Srl ja kauppanimitys Kara – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Pariisin yleissopimuksen 8 artikla – Vilpillinen mieli
Asia T-344/10 UPS Europe ja United Parcel Service Deutschland v. komissio
Valtiontuki – EY 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn päättämistä koskevan päätöksen puuttuminen – Laiminlyöntikanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen
Asia T-244/10 Tsakiris-Mallas v. SMHV – Seven (7 Seven Fashion Shoes)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus yhteisön kuviomerkiksi 7 Seven Fashion Shoes – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit Seven et 7seven – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-331/10 Yoshida Metal Industry v. SMHV – Pi-Design ym. (Kolmikulmaisen mustatäpläisen pinnan esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkiksi rekisteröity yhteisön tavaramerkki, joka on mustatäpläisen pinnan esitys – Teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämätön tavaran muoto – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
Asia T-348/10 Panzeri v. SMHV – Royal Trophy (Royal Veste e premia lo sport)
Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Royal Veste e premia lo sport rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi sanamerkiksi rekisteröity yhteisön tavaramerkki ja aikaisempi kansainvälinen sanamerkki veste lo sport — Aikaisempi rekisteröimätön kuviomerkki panzeri veste lo sport — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 kohta
Asia T-416/10 Yoshida Metal Industry v. SMHV – Pi-Design ym. (Mustatäpläisen pinnan esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkiksi rekisteröity yhteisön tavaramerkki, joka on mustatäpläisen pinnan esitys – Teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämätön tavaran muoto – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
Asia T-101/11 Mizuno v. SMHV – Golfino (G)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin G rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki G+ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-134/12 R Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Taloudellinen tuki – Tutkimus ja kehitys – Ennakkomaksujen takaisinperintä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-325/11 Amador López v. SMHV (AUTOCOACHING)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin AUTOCOACHING rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-280/11 Ewald v. SMHV – Kin Cosmetics (Keen)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Keen rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki KIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-580/10 Wohlfahrt v. SMHV – Ferrero (Kindertraum)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Kindertraum rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Kinder – Suhteelliset hylkäysperusteet – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-17/09 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietojenkäsittelypalvelujen tarjoaminen sosiaaliturvatietojen sähköistä tietojenvaihtoa koskevan järjestelmän (EESSI-järjestelmä) puitteissa Euroopassa liikkuvien henkilöiden sosiaaliturvan yhdenmukaistamisen alalla – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen – Perusteluvelvollisuus – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-371/09 Retractable Technologies v. SMHV – Abbott Laboratories (RT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki RTH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-6/10 Sviluppo Globale v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tuki Kosovon tulli- ja verohallinnolle – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahvistava toimenpide – Tutkimatta jättäminen – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tarjouspyyntömenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Riittämättömät perustelut
Asia T-273/10 Olive Line International v. SMHV – Umbria Olii International (O·LIVE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin O·LIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja espanjalaisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuvio- ja sanamerkit Olive line – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-345/10 Portugali v. komissio
EMOTR – Ohjausosasto – Taloudellisen tuen alentaminen – Maatilainvestointien tukitoimet – Valvontojen tehokkuus
Asia T-546/10 Nordmilch v. SMHV – Lactimilk (MILRAM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MILRAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkki RAM – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-585/10 Aitic Penteo v. SMHV – Atos Worldline (PENTEO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PENTEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit XENTEO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
Asia T-60/11 Kraft Foods Global Brands v. SMHV – fenaco (SUISSE PREMIUM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SUISSE PREMIUM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Premium – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-110/11 Asa v. SMHV – Merck (FEMIFERAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FEMIFERAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Feminatal ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki feminatal – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-179/11 Sport Eybl & Sports Experts v. SMHV – Seven (SEVEN SUMMITS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SEVEN SUMMITS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Seven – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-169/10 Grupo Osborne v. SMHV – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TORO XL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki XL – Suhteellinen hylkäämisperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaaraa ei ole
Asia T-555/10 JBF RAK v. neuvosto
Tuet – Iranista, Pakistanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonti – Lopullinen tasoitustulli ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Asetuksen (EY) N:o 597/2009 11 artiklan 8 kohta, 15 artiklan 1 kohta ja 30 artiklan 5 kohta – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-152/11 TMS Trademark-Schutzrechtsverwertungsgesellschaft v. SMHV – Comercial Jacinto Parera (MAD)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön kuviomerkki MAD – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, jotka eivät vaikuta erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-550/11 Assaad v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Luettelo niistä henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssien jäädytetään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen
Asia T-233/10 Nike International v. SMHV – Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin JUMPMAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki JUMP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
kesäkuu 2012
Asia T-381/11 Eurofer v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien maksutta tapahtuva jako vuodesta 2013 lähtien – Komission päätös, jolla määritetään tuotteiden vertailuarvot, joita on sovellettava päästöoikeuksia jaettaessa – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Direktiivi, joka ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-395/11 Elti v. Délégation de lʼUnion au Monténégro
Kumoamiskanne – Julkiset tavaranhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Montenegron julkisten radio- ja televisiolähetysten digitalisointi – Unionin Montenegron edustuston tekemä hankintapäätös – Vastaaja-aseman puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-214/06 Imperial Chemical Industries v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Metakrylaattimarkkinat – EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisen toteava päätös – Osallistuminen rikkomisen osaan – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Perusteluvelvollisuus – Rikkomisen vakavuus – Varoittava vaikutus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Menettelyn kesto – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-534/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias v. SMHV – Garmo (HELLIM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HELLIM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-338/08 Stichting Natuur en Milieu ja Pesticide Action Network Europe v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Torjunta-ainejäämien enimmäismäärät – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kieltäytyminen – Yksittäistapausta koskeva toimenpide – Pätevyys – Århusin yleissopimus
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-396/09 Vereniging Milieudefensie ja Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Jäsenvaltioiden velvollisuus suojella ja parantaa ilmanlaatua – Jäsenvaltiolle myönnetty väliaikainen poikkeus – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kieltäytyminen – Yksittäistapausta koskeva toimenpide – Pätevyys – Århusin yleissopimus
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-439/07 Coats Holdings v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vetoketjujen ja ”muuntyyppisten kiinnittimien” markkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Yhteensovitetut hinnankorotukset, vähimmäishintojen vahvistaminen, asiakkaiden ja markkinoiden jakaminen ja muiden kaupallisten tietojen vaihtaminen – Näyttö – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Vanhentuminen – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-167/08 Microsoft v. komissio
Kilpailu − Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö − Henkilökohtaisiin tietokoneisiin tarkoitetut käyttöjärjestelmät – Työryhmäpalvelimille tarkoitetut käyttöjärjestelmät – Määräävässä markkina-asemassa oleva yritys kieltäytyy toimittamasta tietoja yhteentoimivuudesta ja antamasta lupaa niiden käyttämiseen – Päätökseen, jolla kilpailusääntöjen rikkominen todetaan ja jolla määrätään käyttäytymiseen liittyvistä toimenpiteistä, perustuvien velvoitteiden täytäntöönpano − Uhkasakko
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-372/10 Bolloré v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Itsejäljentävän paperin markkinat – Hintojen vahvistaminen – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Ensimmäisen päätöksen kumoamisen jälkeen tehty päätös – Rikkomisen lukeminen emoyhtiön syyksi, koska sen katsotaan olleen välitön tekijä – Nullum crimen, nulla poena sine lege – Oikeusvarmuus – Rangaistusten yksilöllisyys – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Yhdenvertainen kohtelu – Käsittelyaikojen kohtuullisuus – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Vanhentuminen – Lieventävät olosuhteet – Yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-523/10 Interkobo v. SMHV – XXXLutz Marken (my baby)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin my baby rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki ja aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki MYBABY ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki mybaby – Suhteellinen hylkäysperuste – Se, ettei ole esitetty todisteita väitemenettelyn kielellä – Perusteltu luottamus – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 3 kohta, 20 säännön 1 kohta ja 98 säännön 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-133/09 I Marchi Italiani ja Basile v. SMHV – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki B. Antonio Basile 1952 – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki BASILE – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön sallimisesta johtuvat rajoitukset – Asetuksen (EY) N:o 40/94 53 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-360/09 E.ON Ruhrgas ja E.ON v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Saksan ja Ranskan maakaasumarkkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto – Sakot
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-370/09 GDF Suez v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Saksan ja Ranskan maakaasumarkkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto – Sakot
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-440/09 Azienda Agricola Bracesco v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maatalous – Lintuinfluenssa – Muna- ja siipikarja-alan poikkeukselliset markkinatukitoimenpiteet – Viiriäisten jättäminen korvaukseen oikeuttavien lajien ulkopuolelle – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto – Syy-yhteyden puuttuminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-379/11 Hüttenwerke Krupp Mannesmann ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien jakaminen maksutta vuodesta 2013 alkaen – Komission päätös päästöoikeuksien jakamisen laskemisessa sovellettavien tuotekohtaisten vertailuarvojen vahvistamisesta – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimia sisältävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-492/09 ja T-147/10 Meda Pharma v. SMHV – Nycomed (ALLERNIL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Sanamerkki ALLERNIL – Hakemus sanamerkin ALLERNIL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ALLERGODIL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perustelut – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-206/10 Vesteda Groep v. komissio
Valtiontuet – Alankomaiden sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myönnettäviä tukia koskeva tukijärjestelmä – Olemassa olevat tuet – Päätös jäsenvaltion sitoumusten hyväksymisestä – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-165/11 Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam v. SMHV – Investimust (COLLEGE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki COLLEGE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-246/09 Insula v. komissio
Välityslauseke – Tutkimus- ja kehityshankkeiden rahoitussopimukset – MEDIS- ja Dias.Net‑sopimukset – Tositteiden puuttuminen ja osan ilmoitetuista menoista sopimuslausekkeiden vastaisuus – Toiselle sopijapuolelle tarkoitetun määrän palauttamatta jättäminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat – Komission vastakanne – Vastakanteesta ei osittain ole tarpeen lausua
Asia T-366/09 Insula v. komissio
Välityslauseke – Tutkimus- ja kehityshankkeiden rahoitussopimukset – Ecres-, El Hierro-, Islands 2010-, Opet I-, Opet II-, Opet Ola-, Respire-, Sustainable Communities- ja Virtual Campus ‑sopimukset – Tositteiden puuttuminen ja osan ilmoitetuista menoista sopimuslausekkeiden vastaisuus – Maksettujen ennakkojen tai määrien palauttaminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat – Komission vastakanne
Asia T-110/10 Insula v. komissio
Välityslauseke – Tutkimus- ja kehityshankkeiden rahoitussopimus – El Hierro ‑sopimus – Tositteiden puuttuminen ja ilmoitettujen menojen sopimuslausekkeiden vastaisuus – Ennakkona maksettujen määrien palauttaminen – Komission vastakanne
Asia T-342/10 Hartmann v. SMHV – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MESILETTE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen sanamerkki MEDINETTE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-519/10 Seikoh Giken v. SMHV – Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti – Hakemus rekisteröinnin suojan alueelliseksi laajentamiseksi – Tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SG SEIKOH GIKEN – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SEIKO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-535/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias v. SMHV – Garmo (GAZI Hellim)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GAZI Hellim rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-542/10 XXXLutz Marken v. SMHV – Meyer Manufacturing (CIRCON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CIRCON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CIRCULON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Vahva erottamiskyky – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Menettely valituslautakunnassa – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
Asia T-277/11 Hotel Reservation Service Robert Ragge v. SMHV – Promotora Imperial (iHotel)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin iHotel rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki i‑hotel – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-312/11 Süd-Chemie v. SMHV – Byk-Cera (CERATIX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CERATIX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CERATOFIX – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-656/11 R II Morison Menon Chartered Accountants ym. v. neuvosto
Välitoimia koskeva menettely – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-293/10 Seven Towns v. SMHV (Seitsemän eriväristä neliötä)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus seitsemästä erivärisestä neliöstä koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Merkki, joka voi olla yhteisön tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 4 artikla
Asia T-546/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation v. komissio
Kumoamiskanne – Tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn kuudes puiteohjelma – Kirje, jossa vahvistetaan tilintarkastuskertomuksessa tehdyt toteamukset ja ilmoitetaan menettelyn jatkosta – Oikeustoimet, joita ei voida erottaa sopimuksesta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-159/09 Biofrescos v. komissio
Tulliliitto – Indonesiasta peräisin olevat pakastetut katkaravut – Alkuperätodistukset, jotka eivät ole voimassa – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Tuontitullien peruuttamista koskeva hakemus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artikla
Asia T-203/11 Transports Schiocchet – Excursions v. neuvosto ja komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Jäsenvaltioiden välinen linja-autoliikenne – Asetus (ETY) N:o 684/92 – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Oikeussääntöä ei ole rikottu – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-557/10 H.Eich v. SMHV – Arav (H.EICH)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin H.EICH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki H SILVIAN HEACH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-37/11 Unkari v. komissio
Kumoamiskanne – Väliaikainen instrumentti, jolla pyritään rahoittamaan unionin uusilla ulkorajoilla toimenpiteitä Schengen-sopimuksen ja rajavalvonnan toimeenpanemiseksi (Schengen-infrastruktuurien luominen) – Unkarille vuosina 2004 – 2006 maksettu tuki – Maksetun määrän osittainen takaisinperintä – Kannekelpoinen toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-357/10 Kraft Foods Schweiz v. SMHV – Compañía Nacional de Chocolates (CORONA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CORONA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KARUNA ja KARŪNA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-276/09 Kavaklidere-Europe v. SMHV – Yakult Honsha (Yakut)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Yakut rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki Yakult – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asiat T-178/10, T-263/10 ja T-265/10 Espanja v. komissio
Espanjan hallinnoimat koheesiorahaston ja EAKR:n toimintaohjelmat – Välimaksupyyntö – Sellaisen näytön olemassaolo, joka viittaa huomattaviin puutteisiin hallinto- ja valvontajärjestelmien toiminnassa – Maksamiselle asetetun määräajan kulumisen keskeyttävät toimenpiteet – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Tarkastusstrategia – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Suhteellisuus
Asiat T-264/10 ja T-266/10 Espanja v. komissio
Espanjan hallinnoima koheesiorahaston ja EAKR:n toimintaohjelma (ESR:n toimintaohjelma syrjinnän ehkäisemiseksi 2007–2013) – Välimaksupyyntö – Päätös keskeyttää maksamiselle asetetun määräajan kuluminen hallinto- ja valvontajärjestelmän toiminnan vakavien puutteiden johdosta – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 87 artiklan 2 kohta
Asia T-514/10 Fruit of the Loom v. SMHV – Blueshore Management (FRUIT)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FRUIT – Käyttämättä jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-531/11 Hamas v. neuvosto
Kumoamiskanne – Terrorismin torjumiseksi toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Vireilläolovaikutus
Asia T-445/07 Berning & Söhne v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Vetoketjujen ja muunlaisten kiinnittimien sekä kiinnityskoneiden markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi, vähimmäishintojen sopiminen, asiakkaiden ja markkinoiden jakaminen sekä muiden liiketoimintaa koskevien tietojen vaihtaminen – Näyttö – Puolustautumisoikeudet – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Vanhentuminen – Sakot – Rikkomisen kesto ja vakavuus – Lieventävät asianhaarat – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Asia T-448/07 YKK ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Vetoketjujen ja muunlaisten kiinnittimien sekä kiinnityskoneiden markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi, vähimmäishintojen sopiminen, asiakkaiden ja markkinoiden jakaminen sekä muiden liiketoimintaa koskevien tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Näyttö – Rikkomuksen luonne ja toimeenpano – Todellinen vaikutus – Yhteistyötiedonanto – Sakot – Enimmäismäärä – Ehkäisevä vaikutus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Asia T-344/09 Hearst Communications v. SMHV – Vida Estética (COSMOBELLEZA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COSMOBELLEZA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ja kuviomerkit COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ja THE COSMOPOLITAN SHOW – Rekisteröimättömät merkit ja kauppanimet COSMO ja COSMOPOLITAN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-134/09 Basile ja I Marchi Italiani v. SMHV – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki B. Antonio Basile 1952 – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BASILE – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön sallimisesta johtuvat rajoitukset – Asetuksen (EY) N:o 40/94 53 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta)
Asia T-314/10 Constellation Brands v. SMHV (COOKʼS)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki COOKʼS – Tavaramerkin uudistamishakemuksen puuttuminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaoloajan päättyessä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva hakemus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artikla
heinäkuu 2012
Asia T-86/08 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Maaseudun kehittäminen – Maksumääräaikojen noudattamatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Oikeusvoima – 24 kuukauden aika – Suhteellisuusperiaate
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-304/08 Smurfit Kappa Group v. komissio
Valtiontuet – Aaltopahvipakkaukset – Tuki paperitehtaan rakentamiseen – Alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeushenkilön asianajajilleen antaman valtuutuksen sääntöjenmukaisuus – Päätöksen tekeminen alustavan tutkintavaiheen päätteeksi – Asiavaltuus – Niiden, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – Vakavat vaikeudet, jotka ovat perusteena muodollisen tutkintamenettelyn aloittamiselle – Komission harkintavallan käyttö – EY 87 artiklan 3 kohdan a alakohta – EY 88 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 4 artikla – Työjärjestyksen 44 artiklan 5 ja 6 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-279/09 Aiello v. SMHV – Cantoni ITC (100% Capri)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Väitteentekijän valituslautakunnalle jättämän kirjelmän tiedoksianto – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta, 20 säännön 2 kohta ja 67 säännön 1 kohta – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-170/11 Rivella International v. SMHV – Baskaya di Baskaya Alim (BASKAYA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BASKAYA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Passaia – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Merkityksellinen alue – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-212/09 Tanska v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Peltokasvit – Kesannointialat
Asia T-350/09 ICO Satellite v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Anteeksiannettavan erehdyksen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-329/11 TME v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Bukarestin jätevesienkäsittelyaseman kunnostamista, jota rahoittamassa on ollut ISPA-rakennerahasto, koskeva tarjouskilpailu – Romanian viranomaisten väitetysti sääntöjenvastainen päätös hylätä kantajan jättämä tarjous – Komission kieltäytyminen aloittamasta rahoitusoikaisumenettelyä Romaniaa kohtaan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-12/12 Laboratoires CTRS v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkkeen Orphacol markkinoille saattamista koskeva lupa – Kirje, jolla ilmoitettiin kantajalle komission aikomuksesta evätä lupa – Laiminlyöntikanne – Komission kannan määrittely – Tutkimatta jättäminen – Kumoamiskanne – Uuden päätöksen tekeminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-466/09 Comercial Losan v. SMHV – McDonaldʼs International Property (Mc. Baby)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Mc. Baby rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Mc Kids. always quality. always fun! – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-209/10 Deutscher Ring v. SMHV (Deutscher Ring Sachversicherungs-AG)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Deutscher Ring Sachversicherungs-AG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-60/10 Jackson International v. SMHV – Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ROYAL SHAKESPEARE – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Laajalti tunnettu tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 5 kohta – Vaara mielleyhtymästä – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Asia T-382/11 Pigui v. komissio
Laiminlyöntikanne – Kannan määrittely – Vaatimus määräyksen antamisesta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-520/09 TF1 ym. v. komissio
Valtiontuet – Julkinen yleisradiopalvelu – Ranskan tasavallan France Télévisionsin hyväksi suunnittelema tuki – Vuonna 2009 myönnetty talousarvioavustus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Oikeasuhteisuuskriteeri – Vakavien vaikeuksien puuttuminen
Asia T-587/10 Interspeed v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ulkosuhteet – Euroopan jälleenrakennusviraston tarjouspyyntö, joka koski Preševon (Serbia) rajanylityspaikassa suoritettavia töitä, näiden töiden rahoittamista ja muita näihin liittyviä toimia – Syy-yhteyden puuttuminen
Asia T-135/11 Clorox v. SMHV – Industrias Alen (CLORALEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CLORALEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit CLOROX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-559/10 Laboratoire Garnier v. SMHV (natural beauty)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin natural beauty rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-264/00 Compagnia Generale delle Acque v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneita yrityksiä hyödyttävät sosiaalimaksujen alennukset – Komission päätös, jossa tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Kanne on osittain jätettävä tutkimatta ja osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-476/07 Evropaïki Dynamiki v. Frontex
Julkiset palveluhankinnat – Frontexin tarjouspyyntömenettelyt – Tietojenkäsittelypalvelujen tarjoaminen – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Tarjouskilpailun ratkaisemisen perusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-346/09 Winzer Pharma v. SMHV – Alcon (BAÑOFTAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BAÑOFTAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KAN‑OPHTAL ja PAN‑OPHTAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-470/09 medi v. SMHV (medi)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin medi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-334/10 Leifheit v. SMHV – Vermop Salmon (Twist System)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Twist System – Aiemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit TWIX ja TWIXTER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-61/11 Vermop Salmon v. SMHV – Leifheit (Clean Twist)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Clean Twist – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit TWIX ja TWIXTER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-227/11 Wall v. SMHV – Bluepod Media Worldwide (bluepod MEDIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin bluepod MEDIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki blue spot ja aikaisempi kansainväliseksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BlueSpot – Asetuksen EY N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-323/11 Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston v. SMHV (Pullon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kolmiulotteista tavaramerkkiä koskeva hakemus – Pullon muoto – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-361/11 Hand Held Products v. SMHV – Orange Brand Services (DOLPHIN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DOLPHIN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DOLPHIN – Väitteen hylkääminen osittain – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-389/11 Guccio Gucci v. SMHV – Chang Qing Qing (GUDDY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GUDDY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GUCCI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisempi tavaramerkki on hyvin erottamiskykyinen, koska yleisö tuntee sen – Todisteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-255/09 Caixa Geral de Depósitos v. SMHV – Caixa dʼEstalvis i Pensions de Barcelona (la Caixa)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin la caixa rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi portugalilainen sanamerkki CAIXA – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-201/10 IVBN v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Alankomaiden sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myönnettäviä tukia koskeva tukijärjestelmä – Olemassa olevat tuet – Erityinen hanketuki asuntotuotantoalan yhtiöille – Jäsenvaltion antamien sitoumusten hyväksymisestä tehty päätös – Päätös, jossa uusi tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Päätös olla aloittamatta SEUT 108 artiklan 2 kohdan mukaista menettelyä – Kanne on osittain jätettävä tutkimatta ja osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-240/11 LʼOréal v. SMHV – United Global Media Group (MyBeauty TV)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Korvattavat kulut SMHV:ssä – Kulut, jotka aiheutuvat siitä, että oikeudenkäyntiedustajana on työntekijä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
syyskuu 2012
Asia T-565/08 Corsica Ferries France v. komissio
Valtiontuki – Meriliikenteen kabotaasin ala – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Markkinatalouden ehdoin toimivaa yksityistä sijoittajaa koskeva arviointiperuste – Jäsenvaltioiden sosiaalipolitiikka – Rakenneuudistustuki – Kumoamistuomion vaikutukset
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T-133/08, T-134/08, T-177/08 ja T-242/09 Schräder v. YKLV – Hansson (LEMON SYMPHONY ja SUMOST 01)
Kasvilajikkeet – Päätös, jolla muutetaan viran puolesta LEMON SYMPHONY -lajikkeen virallista kuvausta – Hakemus LEMON SYMPHONY -lajikkeelle myönnetyn yhteisön oikeuden mukaisen suojan menettämiseksi – Hakemus LEMON SYMPHONY -lajikkeelle myönnetyn yhteisön oikeuden mukaisen suojan julistamiseksi mitättömäksi – Hakemus yhteisön oikeuden mukaisen suojan myöntämiseksi SUMOST 01 -lajikkeelle – Haaste YKLV:n valituslautakunnassa käytävään suulliseen menettelyyn – Haasteen toimittaminen vähintään kuukautta ennen suullista menettelyä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-156/11 Since Hardware (Guangzhou) v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien silityslautojen tuonti – Menettelyn aloittaminen vain yhtä yritystä vastaan – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan toisessa alakohdassa säädetty kolmen kuukauden määräaika – Todistustaakka – Vahingon määrittely
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-265/08 Saksa v. komissio
EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Toiminnallinen ohjelma tavoite 1 -alueella Thüringenin osavaltiossa (Saksa) (1994–1999)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asiat T-168/10 ja T-572/10 komissio v. SEMEA ja Commune de Millau
Välityslauseke – Millaun (Ranska) paikallisyritysten Eurooppa-keskuksen valmistelu- ja käynnistämistöiden toteuttamisen käsittävää paikallista kehittämishanketta koskeva tukisopimus – Ennakkomaksujen osan takaisinmaksu – Ranskan oikeuden mukaan perustettua, kaupparekisteristä poistettua yhtiötä vastaan nostetun kanteen tutkittavaksi ottaminen – Ranskan oikeuden soveltaminen – Hallinnollinen sopimus – Perusteettoman edun palautus – Vanhentuminen – Välityslausekkeeseen vetoaminen – Velasta vastattavaksi ottaminen – Liitännäisyyttä koskeva teoria – Kolmannen hyväksi tehty sopimusehto
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-267/11 Video Research USA v. SMHV (VR)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki VR – Tavaramerkin uudistamisen hakematta jättäminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteröinnin päättyessä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-52/12 R Kreikka v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Kreikan maatalouden vakuutusjärjestelmästä vastaavan viraston (ELGA) vuosina 2008 ja 2009 maksamat korvaukset – Päätös, jolla tuet todetaan soveltumattomiksi sisämarkkinoille ja määrätään niiden takaisinperimisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-169/08 DEI v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kreikkalaiset ruskohiilen toimittamisen markkinat ja sähkön tukkumarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 86 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa, rikkominen – Helleenien tasavallan julkiselle yritykselle ruskohiilen louhintaan antamien oikeuksien myöntäminen tai säilyttäminen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-154/10 Ranska v. komissio
Valtiontuet – Tukitoimenpide, jonka Ranskan väitetään toteuttaneen myöntämällä implisiittisen ja rajoittamattoman takauksen La Postelle tämän julkisen laitoksen aseman perusteella – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen olemassaoloa koskeva todistustaakka – Etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-278/10 Wesergold Getränkeindustrie v. SMHV – Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WESTERN GOLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset, kansainväliset ja yhteisön sanamerkit WESERGOLD, Wesergold ja WeserGold – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyky
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-343/06 Shell Petroleum ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tienpäällystebitumin Alankomaiden markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Yhteinen määräysvalta – Sakot – Raskauttavat olosuhteet – Yllyttäjän ja johtajan rooli – Uusiminen – Rikkomisen kesto – Puolustautumisoikeudet – Täysi harkintavalta – Yrityksen käyttäytyminen hallinnollisen menettelyn aikana
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-347/06 Nynäs Petroleum ja Nynas Belgium v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Merkittävä lisäarvo – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-357/06 Koninklijke Wegenbouw Stevin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sopimuksen olemassaolo ja luokittelu – Kilpailunrajoitus – Suuntaviivat EY 81 artiklan soveltamisesta horisontaalista yhteistyötä koskeviin sopimuksiin – Puolustautumisoikeudet – Sakko – Raskauttavat olosuhteet – Yllyttäjän ja johtajan rooli – Yhteistyön puuttuminen – Komission tarkastusvaltuudet – Oikeus asianajajan apuun – Harkintavallan väärinkäyttö – Sakkojen määrän laskeminen – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-361/06 Ballast Nedam v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Puolustautumisoikeudet – Kumoamistuomion vaikutukset kolmansiin nähden
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-362/06 Ballast Nedam Infra v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sakot – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Rikkomisen vakavuus – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Puolustautumisoikeudet – Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-370/06 Kuwait Petroleum ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sakot – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Merkittävä lisäarvo – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-82/08 Guardian Industries ja Guardian Europe v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tasolasin markkinat ETA:lla – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Sakkojen määrän laskeminen – Konsernin sisäisen myynnin jättäminen laskelman ulkopuolelle – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Lieventävät seikat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-139/09 Ranska v. komissio
Valtiontuet – Hedelmä- ja vihannesala – Hedelmä- ja vihannesmarkkinoiden tukemiseksi Ranskassa toteutettavat ”kampanjasuunnitelmat” – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Julkisen laitoksen maksuilla ja tuottajaorganisaatioiden vapaaehtoisilla maksuilla toteutettu yhteisrahoitus – Väitteet, joita ei ole esitetty hallinnollisessa menettelyssä – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-387/09 Applied Microengineering v. komissio
Tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä tarkoittavia toimia koskeva viides puiteohjelma – Hankkeita ”Formation of a New Design House for MST” ja ”Assessment of a New Anodic Bonder” koskevat sopimukset – Maksettujen taloudellisten suoritusten osittainen takaisinperintä – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Päätös, jolla riidanalaista päätöstä muutettiin menettelyn kuluessa – Kanteen oikeudellinen perusta – Esitettyjen kanneperusteiden luonne – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-381/08 DAI v. komissio
Maatalous – Sokeri – Euroopan yhteisön sokeriteollisuuden väliaikainen rakenneuudistusjärjestelmä – Asetus (EY) N:o 320/2006 ja asetus (EY) N:o 928/2006 – Päätös 2008/445/EY – Rakenneuudistukselle taannehtivasti myönnetty tuki
Asia T-213/12 R Elitaliana v. Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations
Välitoimet – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-497/11 Euro-Information v. SMHV (EURO AUTOMATIC PAIEMENT)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön sanamerkkiä EURO AUTOMATIC PAIEMENT koskeva hakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-564/11 Farage v. parlamentti ja Buzek
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin puhemiehen päätös, jolla parlamentin jäsen määrätään menettämään oikeutensa päivärahaan kymmenen päivän ajalta – Euroopan parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunnan päätös, jolla jätetään tutkimatta parlamentin jäsenen pyyntö hänen parlamentaarisen koskemattomuutensa puolustamisesta – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-657/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation v. komissio
Kumoamiskanne – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Kirje, jossa ilmoitetaan komission aikomuksesta peritä takaisin määrät, joita on suoritettu tutkimusta koskevan rahoitussopimuksen mukaisesti – Sopimukseen erottamattomasti kuuluvat asiakirjat – Tutkimatta jättäminen
Asia T-394/06 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Jäsenvaltioiden viranomaisten tai elinten vastuulla olevat sääntöjenvastaisuudet tai laiminlyönnit – Asetuksen (ETY) N:o 729/70 8 artiklan 1 ja 2 kohta ja asetuksen (EY) N:o 1258/1999 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Kohtuuton viivästys arvioinnissa, jonka komissio suorittaa asetuksen (ETY) N:o 595/91 5 artiklan 2 kohta – Kohtuullinen aika
Asia T-356/08 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Viljelykasvit – Suhteellisuus – Kiinteämääräisen korjauksen korottaminen sen takia, että on jouduttu turvautumaan perussopimuksista johtuvien velvollisuuksien täyttämättä jättämistä koskevaan menettelyyn
Asia T-566/10 Ertmer v. SMHV – Caterpillar (erkat)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki erkat – Aikaisemmat yhteisön ja kansalliset sana- ja kuviomerkit CAT – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-295/11 Duscholux Ibérica v. SMHV – Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Yhteisön kuviomerkkiä duschy koskeva hakemus – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki DUSCHO Harmony – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
Asia T-119/09 Protégé International v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Irlantilaisen viskin markkinat – Kantelun hylkäämistä koskeva päätös – Yhteisön intressin puuttuminen
Asia T-379/09 Italia v. komissio
Valtiontuet – Kasvihuoneiden lämmittämiseen käytetyn polttoöljyn vapauttaminen valmisteveroista – Päätös, jolla tukijärjestelmän todetaan olevan soveltumaton yhteismarkkinoille ja jolla määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Perusteluvelvollisuus – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Direktiivi 92/81/ETY – Direktiivi 2003/96/EY – Ympäristön suojelemiseksi vahvistetut valtiontukia koskevat yhteisön puiteohjelmat
Asia T-404/10 National Lottery Commission v. SMHV – Mediatek Italia ja De Gregorio (Kättä esittävä merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kättä esittävä yhteisön kuviomerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta – Aikaisemman, kansallisella oikeudella suojatun tekijänoikeuden olemassaolo – Todistustaakka – Kansallisen oikeuden soveltaminen SMHV:n toimesta – Valvonta
Asia T-72/11 Sogepi Consulting y Publicidad v. SMHV (ESPETEC)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön sanamerkkiä ESPETEC koskeva hakemus – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta
Asia T-369/11 Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon v. komissio ym.
Vahingonkorvauskanne – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hajautettu hallinnointi – Tutkimatta jättäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-460/11 Scandic Distilleries v. SMHV – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä BÜRGER koskeva hakemus – Aikaisempi yhteisön sanamerkki Bürgerbräu – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-326/10 Fraas v. SMHV (Vaaleanharmaista, tummanharmaista, beigeistä, tummanpunaisista ja ruskeista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vaaleanharmaista, tummanharmaista, beigeistä, tummanpunaisista ja ruskeista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-327/10 Fraas v. SMHV (Mustista, tummanharmaista, vaaleanharmaista ja tummanpunaisista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus mustista, tummanharmaista, vaaleanharmaista ja tummanpunaisista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-328/10 Fraas v. SMHV (Tummanharmaista, vaaleanharmaista, beigeistä ja tummanpunaisista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus tummanharmaista, vaaleanharmaista, beigeistä ja tummanpunaisista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-329/10 Fraas v. SMHV (Mustista, harmaista, beigeistä ja tummanpunaisista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus mustista, harmaista, beigeistä ja tummanpunaisista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-26/11 Fraas v. SMHV (Mustista, beigeistä, ruskeista, tummanpunaisista ja harmaista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus mustista, beigeistä, ruskeista, tummanpunaisista ja harmaista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-31/11 Fraas v. SMHV (Vaaleanpunaisista, violeteista, beigeistä ja tummanharmaista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vaaleanpunaisista, violeteista, beigeistä ja tummanharmaista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-50/11 Fraas v. SMHV (Tummanharmaista, vaaleanharmaista, mustista, beigeistä, tummanpunaisista ja kirkkaanpunaisista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus tummanharmaista, vaaleanharmaista, mustista, beigeistä, tummanpunaisista ja kirkkaanpunaisista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-164/11 Reddig v. SMHV – Morleys (Veitsenkahva)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Veitsenkahva – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Julistaminen mitättömäksi valituslautakunnan toimesta
Asia T-220/11 TeamBank v. SMHV – Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä f@ir Credit koskeva hakemus – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki FERCREDIT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-333/09 Puola v. komissio
Maaseuturahasto – ”Mukauttaminen” – Toteutuneiden säästöjen jakaminen jäsenvaltioiden välillä – Eron tekeminen vanhojen jäsenvaltioiden ja unioniin vuonna 2004 liittyneiden jäsenvaltioiden välillä – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 9 artiklan 2 kohta – Yhteisvastuu – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Asia T-421/09 DEI v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Ruskohiilen toimitusta koskevat markkinat ja sähkön tukkumarkkinat Kreikassa – Päätös erityistoimenpiteistä sellaisen EY 86 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa, vastaisen kilpailusääntöjen rikkomisen kilpailunvastaisten vaikutusten korjaamiseksi, joka on todettu aikaisemmassa päätöksessä – EY 86 artiklan 3 kohta – Aikaisemman päätöksen kumoaminen
Asia T-89/10 Unkari v. komissio
Rakennerahastot – Taloudellinen tuki – Moottoritien M43 Szegedin ja Makón välinen tieosuus – ALV – Meno, joka ei ole tukikelpoinen
Asia T-407/10 Unkari v. komissio
Rakennerahastot – Taloudellinen tuki – Rautatielinja Budapest-Kelenföld – Székesfehérvár – Boba – Arvonlisävero – Meno, joka ei ole tukikelpoinen
Asia T-445/10 HerkuPlast Kubern v. SMHV – How (eco-pack)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön tavaramerkkiä eco‑pack koskeva hakemus – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen sanamerkki ECOPAK – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-84/09 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Maataloustuotteita koskevat tiedotus- ja myynninedistämistoimet – Oliiviöljyn ja pöytäoliivien tuotanto – Viivästyneet maksut
Asia T-265/09 Serrano Aranda v. SMHV – Burg Groep (LE LANCIER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön sanamerkkiä LE LANCIER koskeva hakemus – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit EL LANCERO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-301/09 IG Communications v. SMHV – Citigroup ja Citibank (CITIGATE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön sanamerkkiä CITIGATE koskeva hakemus – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan ”citi” – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkiperhe – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai tunnettuuden perusteella aiheettomasti saatu hyöty – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-269/10 LIS v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien elektronisten pienloistelamppujen tuonti – Perittyjen tullien palauttamista koskeva hakemus – Asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 8 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 8 kohta) – Edellytykset – Näyttö
Asia T-344/06 Total v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Rikkomisen vakavuus ja kesto
Asia T-348/06 Total Nederland v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Jatkuva rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Rikkomisen vakavuus ja kesto
Asia T-351/06 Dura Vermeer Groep v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen
Asia T-352/06 Dura Vermeer Infra v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Puolustautumisoikeudet
Asia T-353/06 Vermeer Infrastructuur v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sopimuksen olemassaolo ja luokittelu – Kilpailun rajoittaminen – EY 81 artiklan soveltamisesta horisontaalisiin yhteistyösopimuksiin annetut suuntaviivat – Sakkojen määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus ja kesto – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-354/06 BAM NBM Wegenbouw ja HBG Civiel v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sopimuksen olemassaolo ja luokittelu – Kilpailun rajoittaminen – Horisontaalista yhteistyötä koskevista sopimuksista annetut suuntaviivat – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Rikkomisen kesto
Asia T-355/06 Koninklijke BAM Groep v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Rikkomisen kesto
Asia T-356/06 Koninklijke Volker Wessels Stevin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sakot – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen
Asia T-359/06 Heijmans Infrastructuur v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Todistustaakka – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-360/06 Heijmans v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen
Asia T-535/08 Tuzzi fashion v. SMHV – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus – Aikaisemmat kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti TUZZI – Aikaisempi toiminimi Tuzzi fashion GmbH – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla ja 62 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla ja 64 artiklan 2 kohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 40/94 74 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artikla) – Asetuksen N:o 40/94 79 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 83 artikla)
Asia T-243/09 Fedecom v. komissio
Valtiontuet – Hedelmä- ja vihannesala – Ranskan hedelmä- ja vihannesmarkkinoiden tukemiseksi tarkoitetut ”kampanjasuunnitelmat” – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Yhteisrahoitus julkisen laitoksen varoista ja tuottajajärjestöjen vapaaehtoisista maksuista – Argumentit, jotka ovat ristiriidassa hallinnollisessa menettelyssä esitettyjen tosiseikkojen kanssa – Toimintatuet – Perusteltu luottamus
Asia T-328/09 Producteurs de légumes de France v. komissio
Valtiontuet – Hedelmä- ja vihannesala – Ranskan hedelmä- ja vihannesmarkkinoiden tukemiseksi tarkoitetut ”kampanjasuunnitelmat” – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Perusteltu luottamus – Takaisinperittäviin määriin liittyvä laskuvirhe
Asia T-357/09 Pucci International v. SMHV – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki ja aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvystä ja tunnettuudesta perusteettomasti saatu hyöty – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-373/09 El Corte Inglés v. SMHV – Pucci International (Emidio Tucci)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki ja aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvystä ja tunnettuudesta perusteettomasti saatu hyöty – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 kohta
Asia T-39/10 El Corte Inglés v. SMHV – Pucci International (PUCCI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön sanamerkkiä PUCCI koskeva hakemus – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit Emidio Tucci ja E. TUCCI – Aikaisempi yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvystä ja tunnettuudesta perusteettomasti saatu hyöty – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-160/10 J v. parlamentti
Oikeus esittää vetoomus – Euroopan parlamentille esitetty vetoomus – Päätös jättää asia tutkimatta – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus – Unionin toiminta-alojen ulkopuolelle jäävä vetoomus
Asia T-257/10 Italia v. komissio
Valtiontuet – Yrityksen sijoittautuminen tiettyihin kolmansiin valtioihin – Edullisilla koroilla myönnetyt lainat – Päätös, jolla valtiontuki todetaan osittain yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään sen takaisinperimisestä – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi samaa menettelyä koskevan alkuperäisen päätöksen – Oikeusvoima – Perusteluvelvollisuus
Asia T-303/10 Wam Industriale v. komissio
Valtiontuet – Yrityksen sijoittautuminen tiettyihin kolmansiin valtioihin – Edullisilla koroilla myönnetyt lainat – Päätös, jolla valtiontuki todetaan osittain yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään sen takaisinperimisestä – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi samaa menettelyä koskevan alkuperäisen päätöksen – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Huolellisuusvelvoite – Huolenpitovelvoite
lokakuu 2012
Asia T-465/09 Jurašinović v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Pyyntö saada tutustua Kroatiassa toimineiden Euroopan unionin tarkkailijoiden selontekoihin ajanjaksolta 1.–31.8.1995 – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kansainvälisten suhteiden suojalle aiheutuvan vahingon vaara – Tietojen aikaisempi ilmaiseminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-63/10 Jurašinović v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Pyyntö saada tutustua tiettyihin entisen Jugoslavian alueen kansainväliselle rikostuomioistuimelle oikeudenkäynnin yhteydessä toimitettuihin ja siltä saatuihin asiakirjoihin – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kansainvälisten suhteiden suojalle aiheutuvan vahingon vaara – Tuomioistuinkäsittelyn ja oikeudellisen neuvonannon suojalle aiheutuvan vahingon vaara
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-584/10 Yilmaz v. SMHV – Tequila Cuervo (TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit MATADOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-53/12 CF Sharp Shipping Agencies v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-63/12 Oil Turbo Compressor v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-312/10 ELE.SI.A v. komissio
Välityslauseke – Eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukevasta Euroopan yhteisön kuudennes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn monivuotinen puiteohjelma (2002–2006) – Sopimus, joka koskee hanketta ”I-Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety” – Sopimuksen irtisanominen – Maksetun rahoitusosuuden palauttamista koskeva vaatimus – Vahingonkorvaus – Kanne, jolla pyritään saamaan haettu rahoitusosuus kokonaisuudessaan ja riitauttamaan palauttamisvaatimus – Vastakanne
Asia T-360/10 Tecnimed v. SMHV – Ecobrands (ZAPPER-CLICK)
Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Kanteen nostaminen myöhässä – Ennalta arvaamattomien seikkojen puuttuminen – Ylivoimaisen esteen puuttuminen – Oikeus saada asiansa tuomioistuimen käsiteltäväksi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-215/10 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Puuvilla – Tuki vähävaraisimmille henkilöille – Maaseudun kehittäminen – Tarkastusten tehokkuus – Oikeasuhteisuus
Asia T-591/08 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietotekniikkapalvelut – Tarjoajan sijoittaminen toiselle sijalle monivaiheisessa menettelyssä – Kumoamiskanne – Tarjouspyyntömenettelyn ulkopuolelle jättämisen perusteet – Eturistiriita – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-204/10 Lancôme v. SMHV – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki COLOR FOCUS – Aikaisempi yhteisön sanamerkki FOCUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Oikeuden väärinkäyttö
Asia T-62/12 ClientEarth v. neuvosto
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston oikeudellisen yksikön antama lausunto, joka koskee ehdotusta parlamentin ja neuvoston asetukseksi parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi – Kaikkiin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epäämisen vahvistaminen – Tutkimatta jättäminen – Kanteen nostamisen määräaika – SEUT 263 artiklassa tarkoitettu kannekelpoisen toimen käsite – Vahvistava toimi
Asia T-426/08 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Sokeri – Sitrushedelmien jalostus – Maito – Peltokasvit – Rahoitusta koskeva kiinteämääräinen korjaus – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirheen puuttuminen
Asia T-366/11 Bial-Portela v. SMHV – Isdin (ZEBEXIR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZEBEXIR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZEBINIX – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-31/12 Région Poitou-Charentes v. komissio
Kumoamiskanne – Rakennerahastot – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka on osittain informatiivinen ja osittain valmisteleva – Tutkimatta jättäminen
Asia T-150/09 Ningbo Yonghong Fasteners v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Kyseistä asemaa koskevan päätöksen tekemisen määräaika – Ilmeinen arviointivirhe – Todistustaakka – Kulujen tarkistaminen – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 5 kohta sekä 7 kohdan b ja c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta ja 7 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-158/09 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Jäsenvaltion maksajaelinten tilien tarkastaminen ja hyväksyminen siltä osin kuin on kyse EMOTR:sta rahoitetuista menoista – Jäsenvaltion laiminlyönnit perittäessä takaisin perusteettomasti maksettuja summia – Takaisin perimisen puuttumisesta aiheutuneiden taloudellisten seurausten saattaminen jäsenvaltion maksettavaksi
Asia T-170/09 Shanghai Biaowu High-Tensile Fasteners ja Shanghai Prime Machinery v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Kyseistä asemaa koskevan päätöksen tekemisen määräaika – Hyvän hallinnon periaate – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta sekä 10 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta sekä 10 kohta)
Asia T-172/09 Gem-Year ja Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Yhteisön teollisuudenalan valitukselle antama tuki – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Vahinko – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Suurimpien tuotantopanosten kustannukset, jotka heijastavat merkittävässä määrin markkina-arvoja – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-247/09 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan unionin virallisen lehden täydennysosan kokoamiseen ja levittämiseen liittyvät palvelut sekä niihin liittyvät online- ja offline-tukiohjelmat – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja päätös tehdä sopimus toisen tarjoajan kanssa – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-183/10 Sviluppo Globale v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Teknisen avun toimittaminen Syyrian hallitukselle – Ehdokkuuden hylkääminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-569/10 Bimbo v. SMHV – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIMBO DOUGHNUTS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DOGHNUTS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Muuttamisvaatimus – Tutkittavaksi ottaminen
Asia T-333/11 Wessang v. SMHV – Greinwald (star foods)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin star foods rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön sana- ja kuviomerkit STAR SNACKS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-556/10 Novatex v. neuvosto
Tuet – Tietyn Iranista, Pakistanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonti – Lopullinen tasoitustulli ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Asetuksen (EY) N:o 597/2009 3 artiklan 1 ja 2 alakohta, 6 artiklan b alakohta ja 7 artiklan 2 kohta
Asia T-389/12 R EDF v. komissio
Välitoimet – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Sähkömarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä hyväksytään sillä edellytyksellä, että tiettyjä sitoumuksia noudatetaan – Kieltäytyminen pidentämästä näiden sitoumusten noudattamiseksi asetettua määräaikaa – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-371/11 Monier Roofing Components v. SMHV (CLIMA COMFORT)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CLIMA COMFORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-491/09 Espanja v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Uuhen- ja vuohenlihapalkkiot – Paikan päällä suoritettavat tarkastukset
Asia T-220/10 komissio v. EU Research Projects
Välityslauseke – Tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelman puitteissa tehty sopimus alalla ”Käyttäjäystävällinen tietoyhteiskunta” – Hankkeen peruuttaminen – Komission ennakkona maksamien summien tietyn osan palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-286/10 Fondation IDIAP v. komissio
Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Amida-, Bacs- ja Dirac-hankkeita koskevat sopimukset – Tukikelpoiset kustannukset – Lisäkustannusmalli – Toistaiseksi voimassa olevalla työsopimuksella työskentelevien tutkijoiden palkka – Sopimuspuolen omien varojen puuttuminen
Asia T-447/10 Evropaïki Dynamiki v. unionin tuomioistuin
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietoteknisten sovellusten huolto-, kehitys- ja tukipalvelut – Kantajan tarjousten hylkääminen ja hankintasopimusten tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Valintaperusteet – Sopimuksen tekemisen perusteet – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-485/10 MIP Metro v. SMHV – J. C. Ribeiro (MISS B)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MISS B rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki miss H – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki Miss H – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki Miss H. – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-340/11 Régie Networks ja NRJ Global v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Valtiontuki – Vanhentuminen – Korvattava vahinko – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-466/11 Ellinika Nafpigeia ja Hoern v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Laivanrakennusteollisuus – Kreikan viranomaisten laivanrakennustyömaalle myöntämä tuki – Sellaisen komission päätöksen täytäntöönpanotoimenpiteet, jolla todetaan tuki yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin – Tutkimatta jättäminen
Asia T-14/09 Vanhecke v. parlamentti
Erioikeudet ja vapaudet – Parlamentin jäsen – Koskemattomuuden pidättäminen – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-442/11 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka on osittain vahvistava ja osittain informatiivinen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Moititun toiminnan määrittämättä jättäminen tai väitetyn vahingon määrittelemättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Vahinkoa ei ole näytetty toteen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-161/06 Arbos v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Kulttuuri 2000 -ohjelma – Hankkeiden yhteydessä myönnetyt tuet – Erisuuruisten summien maksamista koskevat vaatimukset – Työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-216/09 Astrim ja Elyo Italia v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ispran yhteisen tutkimuskeskuksen ilmastointi-, lämmitys- ja ilmanvaihtolaitteistojen huoltopalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Tarjouspyyntöasiakirjoissa olevan edellytyksen tulkinta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-503/10 IDT Biologika v. komissio
Julkiset tavaranhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Raivotautirokotteiden toimittaminen Serbiaan – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa
Asia T-552/10 riha v. SMHV – Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VITAL&FIT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VITAFIT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-191/11 Automobili Lamborghini v. SMHV – Miura Martínez ja Miura Martínez (Miura)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Miura rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen kuviomerkki MIURA – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Tiedoksiantaminen tavallisella postilla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 62 säännön 1 ja 5 kohta
marraskuu 2012
Asia T-137/10 CBI v. komissio
Valtiontuet – Julkiset sairaalat – Tuet, joita Belgian viranomaiset ovat myöntäneet IRIS-yhdistykseen kuuluville julkisille sairaaloille – Alustavan vaiheen jälkeen tehty päätös – Päätös, jossa tukien todetaan soveltuvan sisämarkkinoille – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Julkisen palvelun tehtävän määritelmä – Julkisesta palvelusta myönnettävän korvauksen oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T-83/11 ja T-84/11 Antrax It v. SMHV – THC (Lämpöpatterit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät luonnollisen kierron vedenlämmittimiä, joita käytetään lämpöpattereissa – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-278/11 ClientEarth ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen implisiittisesti – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-135/09 Nexans France ja Nexans v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kumoamiskanne – Tarkastuksen kuluessa toteutetut toimet – Menettelyn kuluessa toteutetut toimenpiteet – Tutkimatta jättäminen – Tarkastusta koskeva päätös – Perusteluvelvollisuus – Yksityisyyden suoja – Riittävän painavat syyt – Tuomioistuinvalvonta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-345/12 R Akzo Nobel ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Sellaisen päätöksen julkaiseminen, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Komissiolle sen yhteistyötiedonannon mukaisesti toimitettujen tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-76/11 Espanja v. komissio
Kalastus – Elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämistoimenpiteet – Asetuksen (EY) N:o 1224/2009 105 artikla – Tietyn vuoden kiintiöiden alentaminen edeltävien vuosien kiintiöiden ylitysten perusteella – Ajallinen soveltamisala – Oikeusvarmuus – Primaarioikeuden noudattamisen takaava tulkinta – Nulla poena sine lege -periaate – Taannehtivuuskielto
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-541/10 ADEDY ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Liiallisen alijäämän tilanteen korjaamiseksi jäsenvaltiolle osoitetut päätökset – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asiat T-537/10 ja T-538/10 Adamowski v. SMHV – Fagumit (FAGUMIT)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki Fagumit ja yhteisön kuviomerkki FAGUMIT – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki FAGUMIT – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta ja 165 artiklan 4 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-164/12 R Alstom ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Komission päätös toimittaa asiakirjoja kansalliselle tuomioistuimelle – Luottamuksellisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-574/08 Syndicat des thoniers méditerranéens ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kalastus – Elollisten vesiluonnonvarojen säilyttäminen – Tonnikalakantojen elvyttäminen – Kiireelliset toimenpiteet, joilla kielletään kalastus kurenuotta-aluksilla – Epätavallinen vahinko
Asia T-114/11 Giordano v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kalastus – Elollisten vesiluonnonvarojen säilyttäminen – Tonnikalakantojen elvyttäminen – Kiireelliset toimenpiteet, joilla kielletään kalastus kurenuotta-aluksilla – Lainvastainen menettely – Syy-yhteys
Asia T-194/10 Unkari v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EY) N:o 1234/2007 – Asetus (EY) N:o 607/2009 – E‑Bacchus-tietokanta – Suojatun alkuperänimityksen ˮVinohradnícka oblast’ Tokajˮ kirjaaminen siten, että alkuperämaaksi on merkitty Slovakia – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-415/11 Hartmann v. SMHV (Nutriskin Protection Complex)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Nutriskin Protection Complex rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – SMHV:n päätöskäytäntö – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-555/11 tesa v. SMHV – Superquímica (tesa TACK)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin tesa TACK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki TACK Ceys – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-140/09 Prysmian ja Prysmian Cavi e Sistemi Energia v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kumoamiskanne – Tarkastuksen kuluessa toteutetut toimet – Menettelyn kuluessa toteutetut toimenpiteet – Tutkimatta jättäminen – Tarkastusta koskeva päätös – Perusteluvelvollisuus – Yksityisyyden suoja – Riittävän painavat syyt – Tuomioistuinvalvonta
Asia T-529/11 Evonik Industries v. SMHV – Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Impulso creador rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki IMPULSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-403/12 R Intrasoft International v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-278/09 Verband Deutscher Prädikatsweingüter v. SMHV (GG)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GG rekisteröimiseksi yhteisön yhteismerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-341/12 R Evonik Degussa v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Sellaisen päätöksen julkaiseminen, jolla komissio toteaa kartellin tai muun yhteistoimintajärjestelyn kieltäviä määräyksiä rikotun – Komissiolle sen yhteistyötiedonannon mukaisesti toimitettujen tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Intressivertailu – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T-589/11 Phonebook of the World v. SMHV – Seat Pagine Gialle (PAGINE GIALLE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PAGINE GIALLE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Erottamiskyvyn puuttuminen – Merkkejä tai merkintöjä, jotka ovat tulleet tavallisiksi, ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b–d alakohta – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T-120/12 Shahid Beheshti University v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-270/08 Saksa v. komissio
EAKR – Taloudellisen tuen alentaminen – Tavoite 1 -alueeseen kuuluvaa Itä-Berliiniä (Saksa) koskeva toimenpideohjelma (1994–1999)
Asia T-338/11 Getty Images v. SMHV (PHOTOS.COM)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PHOTOS.COM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 3 kohta
Asia T-558/11 Atlas v. SMHV – Couleurs de Tollens (ARTIS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ARTIS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ARTIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-17/10 Steinberg v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat rahoituspäätöksiä avustuksista israelilaisille ja palestiinalaisille kansalaisjärjestöille rauhankumppanuusohjelman sekä demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen rahoitusvälineen puitteissa – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Poikkeus, joka koskee yleisen edun suojaa yleisen turvallisuuden alalla – Perusteluvelvollisuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-215/11 ADEDY ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Jäsenvaltiolle osoitettu päätös liiallisen alijäämän tilanteen korjaamiseksi – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-672/11 H-Holding v. parlamentti
Laiminlyöntikanne – Vahingonkorvauskanne – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-29/12 Bauer ja Alva Management v. SMHV – BenQ Materials (Daxon)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Daxon rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki DALTON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-491/07 CB v. komissio
Kilpailu − Yritysten yhteenliittymän päätös – Maksukorttien liikkeellelaskun markkinat Ranskassa – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Alalle tulijoihin sovellettavat hinnoittelutoimet – Liittymisoikeus ja niin kutsutut ”korttitapahtumien vastaanottotoimintaa säätelevä mekanismi” ja ”nukkuvien herätysmekanismi” – Merkitykselliset markkinat − Kyseisten toimenpiteiden tavoite − Kilpailunrajoitus tavoitteensa perusteella − EY 81 artiklan 3 kohta − Ilmeiset arviointivirheet – Hyvän hallintotavan periaate − Oikeasuhteisuus − Oikeusvarmuus
Asia T-590/10 Thesing ja Bloomberg Finance v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Asiakirjat, jotka koskevat jäsenvaltion julkista velkaa ja alijäämää – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Euroopan unionin tai jäsenvaltion talouspolitiikkaa koskeva poikkeus – Osittainen kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta
Asia T-171/11 Hopf v. SMHV (Clampflex)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Clampflex rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
joulukuu 2012
Asia T-15/11 Sina Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-332/09 Electrabel v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Päätös, jossa määrätään sakko yrityskeskittymän toteuttamisen vuoksi – Velvollisuus keskeyttää yrityskeskittymä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Vanhentuminen – Sakon määrä
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-352/09 Novácke chemické závody v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitetun kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Sakot – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Maksukyky
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-143/11 Consorzio vino Chianti Classico v. SMHV – FFR (F.F.R.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin F.F.R. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit CHIANTI CLASSICO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-421/11 Qualitest v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-167/10 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Hintapyynnöt – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Tutkittavaksi ottaminen – Euroopan unionin talouspolitiikan suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Yleisen edun suojaa yleisen turvallisuuden alalla koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-42/09 A. Loacker v. SMHV – Editrice Quadratum (QUADRATUM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin QUADRATUM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki LOACKER QUADRATINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) – Asetuksen N:o 40/94 74 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artikla)
Asia T-22/12 Fomanu v. SMHV (Qualität hat Zukunft)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Qualität hat Zukunft rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-231/00 Adriatica di Navigazione ja Comitato ”Venezia vuole vivere” v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Venetsian ja Chioggian alueille sijoittautuneiden yritysten sosiaalikulujen alentaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksettu tuki määrätään perittäväksi takaisin – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-253/00 Bauer v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Venetsian ja Chioggian alueille sijoittautuneiden yritysten sosiaalikulujen alentaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksettu tuki määrätään perittäväksi takaisin – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-260/00 Cooperativa San Marco fra Lavoratori della Piccola Pesca ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Venetsian ja Chioggian alueille sijoittautuneiden yritysten sosiaalikulujen alentaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksettu tuki määrätään perittäväksi takaisin – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-261/00 Sacaim ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Venetsian ja Chioggian alueille sijoittautuneiden yritysten sosiaalikulujen alentaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksettu tuki määrätään perittäväksi takaisin – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-457/07 Evropaïki Dynamiki v. EFSA
Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – IT-konsultointipalvelujen tarjoaminen – Tarjouksen hylkääminen ja päätös ratkaista tarjouskilpailu toisen tarjoajan hyväksi – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Valintaperusteet – Ratkaisuperusteet – Tarjouspyyntöasiakirjoissa vahvistettujen ratkaisuperusteiden noudattaminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-392/09 1. garantovaná v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitetun kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Enimmäismäärä, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta – Merkityksellinen liikevaihto – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Maksukyky
Asia T-400/09 Ecka Granulate ja non ferrum Metallpulver v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuudelle tarkoitettujen kalsiumkarbidi- ja magnesiumpohjaisten reagenssien markkinat ETA:ssa, pois lukien Irlanti, Espanja, Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Sakot – Nullum crimen, nulla poena sine lege ‑periaate – Sakkojen määrän laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat – Lieventävät seikat – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn aikana – Oikeasuhteisuus – Maksukyky
Asia T-410/09 Almamet v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuudelle tarkoitettujen kalsiumkarbidi- ja magnesiumpohjaisten reagenssien markkinat ETA:ssa, poislukien Irlanti, Espanja, Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Puolustautumisoikeudet – Komission tutkintatoimivalta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn aikana – Oikeasuhteisuus – Sakkojen määrän laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat
Asia T-103/08 Versalis ja Eni v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kloropreenikumin markkinat – Päätös, jolla kilpailusääntöjen rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Näyttö kartelliin tai muuhun yhteistoimintajärjestelyyn osallistumisesta − Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen − Sakot − Rikkomisen vakavuus ja kesto − Rikkomisen uusiminen – Varoittava vaikutus – Lieventävät olosuhteet – Enimmäismäärä, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta – Yhteistyö − Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto − Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Asia T-34/10 Hairdreams v. SMHV – Bartmann (MAGIC LIGHT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MAGIC LIGHT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MAGIC LIFE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-588/10 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Peltokasvit – Kuivatut viinirypäleet – Raakatupakka – Egeian meren pienten saarten tiettyjä maataloustuotteita koskevat erityistoimenpiteet – Uuhet ja vuohet – Ehdollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T-136/11 pelicantravel.com v. SMHV – Pelikan (Pelikan)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki pelikan – Ehdoton hylkäysperuste – Hakijan vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-461/11 Natura Selection v. SMHV – Ménard (natura)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin natura rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki NATURA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-357/11 Bimbo v. SMHV – Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GRUPO BIMBO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIMBO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Laajalti tunnettu tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-205/11 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-320/11 Unkari v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Kanteen nostaminen liian myöhään – Tutkimatta jättäminen
tammikuu 2013
Asia T-182/10 Aiscat v. komissio
Valtiontuet – Moottoritieosuuden rakennustöitä ja myöhempää hallinnointia koskevan konsession myöntäminen suoraan – Päätös lopettaa kantelun käsittely – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Asiavaltuus – Toimi koskee kantajaa erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen käsite – Valtion varat
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-54/11 Espanja v. komissio
EAKR – Taloudellisen tuen alentaminen – Tuki tavoitteeseen nro 1 (2000–2006) kuuluvalle toimintaohjelmalle Andalusian alueella (Espanja) – Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 39 artiklan 3 kohdan b alakohta – Kolmen kuukauden määräaika – Direktiivi 93/36/ETY – Neuvottelumenettely julkaisematta ennalta hankintailmoitusta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-237/11 Lidl Stiftung v. SMHV – Lactimilk (BELLRAM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BELLRAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki RAM ja aikaisemmat kansalliset kuviomerkit Ram – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohta ja 75 ja 76 artikla – Väitemenettelyn määräajat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-625/11 BSH v. SMHV (ecoDoor)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ecoDoor rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Yhdistetyt asiat T-346/11 ja T-347/11 Gollnisch v. parlamentti
Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva päätös – Toiminta, joka ei liity edustajan tehtäviin – Parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva menettely – Päätös olla puolustamatta erioikeuksia ja koskemattomuutta – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-308/00 RENV Salzgitter v. komissio
Valtiontuki – Terästeollisuus – Entisen DDR:n ja entisen Tšekkoslovakian tasavallan raja-alueiden kehittämistä koskevat verohelpotukselliset kannustimet – Ilmoittamatta jätetyt tuet – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Takaisin periminen – Viivästyminen – Oikeusvarmuus – Palautettavien tukien laskeminen – EHTYn perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvat tuet – Ympäristönsuojeluun tarkoitetut investoinnit – Diskonttokorko
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Yhdistetyt asiat T-225/06 RENV, T-255/06 RENV, T-257/06 RENV ja T-309/06 RENV Budějovický Budvar v. SMHV
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset sana- ja kuviomerkin BUD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Nimitykset ”bud” – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-46/09 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Sitrushedelmien jalostus, puuvilla, naudanliha ja oliiviöljy – Tilintarkastus – Olennainen valvonta – Oikeasuhteisuus – Uusiutuminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Yhdistetyt asiat T-339/10 ja T-532/10 Cosepuri v. EFSA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Sukkulaliikennepalvelut Italiassa ja Euroopassa – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Päätös ratkaista hankinta toisen tarjoajan hyväksi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valitun tarjoajan tarjous – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-496/10 Bank Mellat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-274/12 Alfastar Benelux v. neuvosto
Laiminlyöntikanne – Riita-asian kohteen katoaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Vahingonkorvauskanne – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Asiat T-445/11 ja T-88/12 Charron Inox ja Almet v. komissio ja neuvosto
Kumoamiskanne – Vahingonkorvauskanne – Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Väliaikainen polkumyyntitulli – Lausunnon antamisen raukeaminen – Lopullinen polkumyyntitulli – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi täysin perusteeton
Asia T-568/11 Kokomarina v. SMHV – Vana Real Estate ja Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, joka koskee Euroopan yhteisöä – Kuviomerkki interdit de me gronder IDMG – Benelux-maissa rekisteröity aiempi sanamerkki DMG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön kiistäminen ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa
Asia T-392/07 Strack v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjoihin tutustumista koskeviin uudistettuihin hakemuksiin ja unionin yleisessä tuomioistuimessa vireille saatettuun asiaan liittyvät asiakirjat – Asiakirjarekisteri – Kumoamiskanne – Implisiittinen asiakirjoihin tutustumisoikeuden epääminen – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Asiakirjoihin tutustumisoikeuden osittainen epääminen – Yksityiselämän ja yksityisyyden suojaamiseen liittyvä poikkeus – Kolmannen kaupallisten intressien suojaamiseen liittyvä poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaamiseen liittyvä poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-413/11 Welte-Wenu v. SMHV – komissio (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES – Ehdoton hylkäysperuste – Hallitustenvälisen kansainvälisen järjestön tunnuksen kopiointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohta – Pariisin yleissopimuksen 6 ter artikla – Mitättömyyshakemuksen sisältö – Uusien seikkojen tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 207/2009 56 artiklan 2 kohta ja 76 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 säännön b alakohdan iv alakohta – Valituslautakunnan toimivalta mitättömyysosaston päätöksen osaa koskevan valituksen tapauksessa
Asia T-451/11 Gigabyte Technology v. SMHV – Haskins (Gigabyte)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Gigabyte rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki GIGABITER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-21/12 Alfacam ym. v. parlamentti
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouskilpailumenettely – Audiovisuaalisten palvelujen tarjoaminen parlamentille – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 94 ja 103 artikla – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-544/11 Spectrum Brands (UK) v. SMHV – Philips (STEAM GLIDE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki STEAM GLIDE – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-355/09 Reber v. SMHV – Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Walzer Traum rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki Walzertraum – Aiempaa tavaramerkkiä ei ole tosiasiallisesti käytetty – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asiat T-582/11 ja T-583/11 Solar-Fabrik v. SMHV (Premium XL ja Premium L)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien Premium XL ja Premium L rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-507/12 R Slovenia v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen saaja maksamaan se takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyyttä ei ole
Asia T-137/12 FunFactory v. SMHV (Vibraattori)
Yhteisön tavaramerkki – Kolmiulotteista tavaramerkkiä koskeva hakemus – Vibraattori – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen lause – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen lause
Asia T-218/00 Cooperativa Mare Azzurro ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi täysin perusteeton
Asia T-262/00 La Vigile San Marco v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi täysin perusteeton
Asia T-263/00 La Navale v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi täysin perusteeton
Asia T-474/09 Fercal v. SMHV – Jacson of Scandinavia (JACKSON SHOES)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki JACKSON SHOES – Aiempi kansallinen kauppanimi JACSON OF SCANDINAVIA AB – Suhteellinen hylkäysperuste – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-189/11 Yordanov v. SMHV – Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DISCO DESIGNER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön kuviomerkki DISCO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-269/00 Sagar ja Baglioni Hotels v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-272/00 Barbini ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi täysin perusteeton
Asia T-273/00 Unindustria ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-25/11 Germans Boada v. SMHV (Laattaleikkuri)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Laattaleikkuri – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta − Käyttämisen kautta saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta − Perusteluvelvollisuus − Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla − Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-283/11 Fon Wireless v. SMHV – nfon (nfon)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin nfon rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön kuviomerkki fon ja aiempi kansallinen sanamerkki FON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-662/11 Müller v. SMHV – Loncar (Sunless)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sunless rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat yhteisön sanamerkit SUNLESS ja LONCAR-SUNLESS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-540/10 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Rahaston sellaiselle neljälle kaupungille alun perin myöntämän taloudellisen tuen alentaminen, jotka osallistuvat hankkeeseen, jotka koskevat Madridin ja Ranskan rajan välisen suurnopeusradan tiettyjä osuuksia – Päätöksen tekemisen määräaika – Asetuksen (EY) N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1386/2002 18 artiklan 3 kohta – Lisäurakka tai lisäpalvelut – ”Ennalta arvaamattoman syyn” käsite – Direktiivin 93/38/ETY 20 artiklan 2 kohdan f alakohta
Asia T-66/11 Present-Service Ullrich v. SMHV – Punt Nou (babilu)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin babilu rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki BABIDU – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-235/11 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Rahaston sellaiselle viidelle hankkeelle alun perin myöntämän taloudellisen tuen alentaminen, jotka koskevat Espanjan suurnopeusradan tiettyjä osuuksia – Päätöksen tekemisen määräaika – Asetuksen (EY) N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1386/2002 18 artiklan 3 kohta – Lisäurakka tai lisäpalvelut – ”Ennalta arvaamattoman syyn” käsite – Direktiivin 93/38/ETY 20 artiklan 2 kohdan e ja f alakohta
Asia T-54/12 K2 Sports Europe v. SMHV – Karhu Sport Iberica (SPORT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SPORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki K2 SPORTS – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
helmikuu 2013
Asia T-494/10 Bank Saderat Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-84/07 EuroChem MCC v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan urean ja ammoniumnitraatin liuosseoksen tuonti – Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelupyyntö – Välivaiheen tarkastelupyyntö – Tutkittavaksi ottaminen – Normaaliarvo – Vientihinta – Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 artikla, 2 artikla ja 11 artiklan 1–3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 artikla, 2 artikla ja 11 artiklan 1–3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-492/10 Melli Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Yhteisö, joka on kokonaan tunnetusti ydinaseiden levittämiseen osallistuvan yhteisön omistuksessa – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-378/11 Langguth Erben v. SMHV (MEDINET)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin MEDINET rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MEDINET – Aikaisemman kansallisen ja kansainvälisen tavaramerkin aiemmuuden vaatiminen – Aikaisemmat värilliset tavaramerkit ja haettu yhteisön tavaramerkki, jossa ei nimetä mitään erityistä väriä – Merkit eivät ole samat – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artikla – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Suullisen menettelyn aiheellisuus – Asetuksen N:o 207/2009 77 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-104/11 Ferrari v. SMHV (PERLE')
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö – Kuviomerkki PERLE’ – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta
Asia T-272/11 Coin v. SMHV – Dynamiki Zoi (Fitcoin)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Fitcoin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset, yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansainväliset kuviomerkit coin – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-368/11 Polyelectrolyte Producers Group ym. v. komissio
REACH – Akryyliamidin markkinoille saattamiseen ja käyttöön sovellettavia rajoituksia laastisovelluksissa koskevat siirtymätoimenpiteet – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liite XVII – Suhteellisuus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-368/11 R Polyelectrolyte Producers Group ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääasian kanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-159/11 Marszałkowski v. SMHV – Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WALICHNOWY MARKO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MAR-KO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-504/11 Hartmann v. SMHV – Protecsom (DIGNITUDE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DIGNITUDE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit Dignity – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-551/11 BSI v. neuvosto
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonnissa käyttöön otetun polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan Malesiasta lähetettyjen näiden tavaroiden tuontia – Itsenäinen tuoja – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-263/11 Bopp v. SMHV (Vihreällä reunustettu kahdeksankulmio)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vihreällä reunustetun kahdeksankulmion sisältävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Kantajan vastauksessa ensimmäisen kerran esitetty näyttö – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 48 artiklan 1 kohta – Asiakirjan lähettäminen SMHV:lle faksitse – Sovellettavat säännöt
Asia T-412/11 Maharishi Foundation v. SMHV (TRANSCENDENTAL MEDITATION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TRANSCENDENTAL MEDITATION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Valituslautakunnan päätös palauttaa asia tutkimusosastolle – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kohdeyleisö
Asia T-426/11 Maharishi Foundation v. SMHV (MÉDITATION TRANSCENDANTALE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MÉDITATION TRANSCENDANTALE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Valituslautakunnan päätös palauttaa asia tutkimusosastolle – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kohdeyleisö
Asia T-235/08 Acron ja Dorogobuzh v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonti – Osittaista välivaiheen tarkastelua koskeva vaatimus – Normaaliarvo – Vientihinta – Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 ja 2 artikla (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 ja 2 artikla)
Asia T-459/08 EuroChem MCC v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonti – Osittaista välivaiheen tarkastelua koskeva vaatimus – Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu – Normaaliarvo – Vientihinta – Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-118/10 Acron v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan urean ja ammoniumnitraatin liuosseoksen tuonti – Uuden viejän perusteella esitetty tarkasteluvaatimus – Normaaliarvo – Vientihinta – Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta
Asia T-50/12 AMC-Representações Têxteis v. SMHV – MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin METRO KIDS COMPANY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki METRO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-33/12 Piotrowski v. SMHV (MEDIGYM)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö – Sanamerkki MEDIGYM – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Yhdistetyt asiat T-15/12 ja T-16/12 Provincie Groningen ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tukijärjestelmä luonnonsuojelutarkoituksiin tapahtuvaa maanhankintaa varten – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asiat T-278/00–T-280/00, T-282/00–T-286/00 ja T-288/00–T-295/00 Albergo Quattro Fontane ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Venetsian ja Chioggian alueella sijaitsevien yritysten sosiaaliturvamaksujen alentaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisin maksamisesta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-241/09 Nikolaou v. tilintarkastustuomioistuin
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Tilintarkastustuomioistuin – Sisäisten tutkimusten kulku – Henkilökohtaiset tiedot – Lainvastaisuus – Syy-yhteys – Vanhentuminen
Asia T-224/11 Caventa v. SMHV – Ansonʼs Herrenhaus (BERG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BERG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Christian Berg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-225/11 Caventa v. SMHV – Ansonʼs Herrenhaus (BERG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BERG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Christian Berg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-631/11 Caventa v. SMHV – Ansonʼs Herrenhaus (B BERG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin B BERG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Christian Berg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-9/10 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Sähköisten julkaisujen toimittamiseen liittyvien ulkoisten palvelujen tarjoaminen – Tarjouksen tekijän tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjouksen tekijän kanssa – Valintaa ja sopimuksen tekemistä koskevat arviointiperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-444/10 Esge v. SMHV – DeʼLonghi Benelux (KMIX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KMIX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BAMIX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-427/11 Laboratoire Bioderma v. SMHV – Cabinet Continental (BIODERMA)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BIODERMA – Puolustautumisoikeuksia ei ole loukattu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Yhdistetyt asiat T-65/10, T-113/10 ja T-138/10 Espanja v. komissio
EAKR – Avustuksen määrän vähentäminen – Tavoitteen 1 kohdealueeseen kuuluvassa Andalusiassa ja Valencian maakunnassa toteutettavat toimintaohjelmat (1994–1999) – Tavoitteen 2 kohdealueeseen kuuluvalla Baskimaalla toteutettava toimintaohjelma (1997–1999) – Ekstrapolaatio
Asia T-591/10 Castiglioni v. komissio
Kumoamiskanne – Vahingonkorvauskanne – Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Rakennusten ja infrastruktuurien rakennus-, kunnostus- ja huoltotöiden toteuttaminen Isprassa olevassa yhteisessä tutkimuskeskuksessa – Valintaperusteet – Tarjouksen tekijän tarjouksen hylkääminen ja päätös tehdä sopimus toisen tarjouksen tekijän kanssa – Uudet kanneperusteet – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton ja jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat
Asia T-241/10 Puola v. komissio
EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Suorat maksut – Viljelylohkojen tunnistamisjärjestelmä – Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 20 artikla – Riittämätön tehokkuus ja luotettavuus – Tahalliset sääntöjenvastaisuudet – Asetuksen (EY) N:o 796/2004 53 artikla
Asia T-367/10 Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia ym. v. komissio
Kalastus – Kalavarojen säilyttäminen – Tonnikalakannan elvytys – Toimenpiteet, joilla kielletään tonnikalan kalastaminen Ranskan tai Kreikan lipun alla purjehtivilta kurenuotta-aluksilta – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Kiintiöiden käyttämisaste valtio- ja aluskohtaisesti – Tosiasiallinen saaliskapasiteetti
Asia T-387/11 Nitrogénművek Vegyipari v. komissio
Valtiontuet – Pankkiala – Unkarin takaamat ja kehityspankin myöntämät luotot – Päätös, jolla tukitoimenpiteet todetaan osittain yhteismarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään niiden takaisin perimisestä – Yksityisen sijoittajan kriteeri
maaliskuu 2013
Asia T-93/10 Bilbaína de Alquitranes ym. v. ECHA
REACH – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-94/10 Rütgers Germany ym. v. ECHA
REACH – Aineen ”antraseeniöljy” tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-95/10 Cindu Chemicals ym. v. ECHA
REACH – Aineen ”antraseeniöljy, antraseenipitoisuus pieni” tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-96/10 Rütgers Germany ym. v. ECHA
REACH – Aineen ”antraseeniöljy (antraseeniliisteri)” tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-370/11 Puola v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa koskevat siirtymäsäännöt vuodesta 2013 lähtien – Vertailuarvot, joita sovelletaan jaettavia päästöoikeuksia laskettaessa – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-110/12 R Iranian Offshore Engineering & Construction v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-462/12 R Pilkington Group v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Sellaisen päätöksen julkaiseminen, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Tietojen, joiden väitetään kuuluvan liikesalaisuuden piiriin, luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-4/13 R Communicaid Group v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kielikoulutuspalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus – Mahdollisuuden menettäminen – Vakavan ja korjaamattoman vahingon puuttuminen – Kiireellisyyden puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-229/11 ja T-276/11 Inglewood ym. v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Lisäeläkejärjestelmä – Päätökset, joilla on hylätty pyynnöt ennen lisäeläkejärjestelmän muuttamista vuonna 2009 voimassa olleiden säännösten soveltamisesta – Lainvastaisuusväite – Saavutetut oikeudet – Perusteltu luottamus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-587/08 Fresh Del Monte Produce v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Banaanimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Tietojenvaihtojärjestelmä – Kilpailua rajoittavan yhdenmukaistetun menettelytavan käsite – Yhteistoiminnan ja yritysten markkinakäyttäytymisen välinen syy-yhteys – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä kilpailusääntöjen rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Yhteistyö – Lieventävät seikat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-588/08 Dole Food ja Dole Germany v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Banaanimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailua rajoittavan yhdenmukaistetun menettelytavan käsite – Tietojenvaihtojärjestelmä – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Sakkojen määrän laskennasta annetut suuntaviivat – Rikkomisen vakavuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-301/10 In 't Veld v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat luonnosta kansainväliseksi väärentämisenvastaiseksi kauppasopimukseksi (ACAC-ACTA) – Asiakirjat, jotka koskevat neuvotteluita – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-324/10 Firma Van Parys v. komissio
Tulliliitto – Ecuadorista peräisin olevien banaanien tuonti – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Tuontitullien peruuttamista koskeva hakemus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artikla – Tulliviranomaisten virhe – Asianosaisen ilmeinen laiminlyönti
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-415/10 Nexans France v. Fusion for energy -yhteisyritys
Julkiset tavaranhankinnat – Euratom – Fusion for Energy -yhteisyrityksen tarjouspyyntömenettely – Sähkölaitteiden toimittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Avoin menettely – Tarjous, jossa on varaumia – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Oikeasuhteisuus – Eturistiriita – Tarjouskilpailun ratkaisupäätös – Kumoamiskanne – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-571/11 El Corte Inglés v. SMHV – Chez Gerard (CLUB GOURMET)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CLUB GOURMET rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CLUB DEL GOURMET, EN.... El Corte Inglés – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavarat ja palvelut eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ensimmäistä kertaa vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt perustelut ja todisteet
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-198/09 UOP v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-539/10 Acino v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Tiettyjen lääkkeiden, joiden vaikuttava aine on Clopidogrel, markkinoille saattamisen keskeyttäminen ja poistaminen markkinoilta – Markkinoille saattamista koskevan luvan muuttaminen – Lääkkeiden markkinoille saattamista koskeva kielto – Asetus (EY) N:o 726/2004 ja direktiivi 2001/83/EY – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-186/11 Schönberger v. parlamentti
Kumoamiskanne – Vetoomusoikeus – Vetoomus Euroopan parlamentille – Tutkittavaksi otettu vetoomus – Päätös asian käsittelyn lopettamisesta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-247/11 FairWild Foundation v. SMHV – Wild (FAIRWILD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö – Sanamerkki FAIRWILD – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki WILD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-64/12 Henkel ja Henkel France v. komissio
Kumoamiskanne – Pyyntö eräiden kuluttajille tarkoitettujen pesuaineiden tuottajien Euroopan markkinoita koskevaan kilpailuoikeudelliseen menettelyyn liittyvään komission asiakirja-aineistoon kuuluvien asiakirjojen toimittamisesta Ranskan kilpailuviranomaiselle – Asiakirjojen käyttäminen Ranskan pesuainealaa koskevassa kansallisessa menettelyssä – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-498/10 Mayer Naman v. SMHV – Daniel e Mayer (David Mayer)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki David Mayer – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ensimmäistä kertaa vasta valituslautakunnassa esitetty vaatimus tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevan näytön esittämisestä – Myöhässä esitetty vaatimus – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-552/12 R North Drilling v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-27/13 R Elan v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisinperinnästä tuensaajalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-89/13 R Calestep v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – Maksut Euroopan kemikaalivirastolle – Pieniin yrityksiin sovellettavat alennetut maksut – Euroopan kemikaalivirasto tutkii yrityksen koon – Päätös, jolla määrätään perimään täysimääräisestä maksusta maksamatta oleva määrä – Täytäntöönpanon lykkääminen – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-553/10 Biodes v. SMHV – Manasul Internacional (FARMASUL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FARMASUL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen kuviomerkki MANASUL – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-624/11 Yueqing Onesto Electric v. SMHV – Ensto (ONESTO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö – Kuviomerkki ONESTO – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ENSTO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-495/10 Bank Saderat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Yhteisö, joka on kokonaan tunnetusti ydinaseiden levittämiseen osallistuvan yhteisön omistuksessa – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-92/11 Andersen v. komissio
Valtiontuki – Tanskan viranomaisten julkisessa omistuksessa olevan yrityksen DSB hyväksi myöntämät tuet – Julkista palvelua koskevat sopimukset matkustajien rautatiekuljetuspalveluista Kööpenhaminan ja Ystadin välillä – Päätös, jossa tuki todetaan tietyin varauksin yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Aineellisen oikeuden ajallinen soveltaminen
Asia T-489/11 Rousse Industry v. komissio
Valtiontuki – Bulgarian saatavista luopumisena myöntämä tuki – Päätös, jolla kyseinen tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisinperinnästä – Uusi tuki – Kilpailun vääristyminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-277/12 Bimbo v. SMHV – Café do Brasil (Caffè KIMBO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Caffè KIMBO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIMBO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaramerkki, joka on yleisesti tunnettu Pariisin yleissopimuksen 6 a artiklassa tarkoitetussa merkityksessä – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohta
Asia T-353/11 Event v. SMHV – CBT Comunicación Multimedia (eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Event – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-409/10 Bottega Veneta International v. SMHV (Käsilaukun muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Käsilaukun muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käyttämisen kautta saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Erään haetun tavaramerkin osatekijän jättäminen huomioon ottamatta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 9 sääntö
Asia T-410/10 Bottega Veneta International v. SMHV (Käsilaukun muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Käsilaukun muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käyttämisen kautta saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Erään haetun tavaramerkin osatekijän jättäminen huomioon ottamatta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 9 sääntö
Asia T-571/10 Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik v. SMHV – Impexmetal (FŁT-1)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FŁT-1 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki FŁT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
huhtikuu 2013
Asia T-671/11 IPK International v. komissio
Ympäristöä säästävää matkailua koskevan hankkeen rahoittamiseksi myönnetty tuki – Takaisin perittyjen määrien palauttaminen – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua tuen peruuttamista koskevan aikaisemman päätöksen – Hyvityskorko – Viivästyskorko – Laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-401/08 Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Oikeudenkäyntikieli: suomi
Asia T-442/08 CISAC v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-383/10 Continental Bulldog Club Deutschland v. SMHV (CONTINENTAL)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CONTINENTAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Yhdistetyt asiat T-99/09 jaT-308/09 Italia v. komissio
EAKR – Campanian aluetta koskeva alueellinen toimenpideohjelma (POR) 2000–2006 – Asetus (EY) N:o 1260/1999 – 32 artiklan 3 kohdan f alakohta – Päätös olla suorittamatta välimaksuja, jotka koskevat alueellisen toimenpideohjelman jätehuoltoa ja jätteistä huolehtimista koskevaa toimenpidettä – Italiaa vastaan aloitettu jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva menettely
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-526/10 Inuit Tapiriit Kanatami ym. v. komissio
Hyljetuotteiden kauppa – Asetus (EY) N:o 1007/2009 – Soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt – Asetus (EU) N:o 737/2010 – Kyseisten tuotteiden markkinoille saattamisen kielto – Poikkeus inuiittiyhteisöjen hyväksi – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen perusta – Toissijaisuus – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-304/11 Alumina v. neuvosto
Polkumyynti – Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevan zeoliitti A -jauheen tuonti – Normaaliarvo – Kotimarkkinamyynnin edustavuus – Voittomarginaali – Tavanomainen kaupankäynti
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-336/11 Italiana Calzature v. SMHV – Vicini (Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ja aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZANOTTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-337/11 Italiana Calzature v. SMHV – Vicini (Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZANOTTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-505/10 Höganäs v. SMHV – Haynes (ASTALOY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ASTALOY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HASTELLOY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkien samanaikainen käyttö
Asia T-87/11 GRP Security v. tilintarkastustuomioistuin
Välityslauseke – Julkiset palveluhankinnat – Tilintarkastustuomioistuimen rakennusten valvonta- ja vartiointipalvelut – Kumoamiskanne – Päätös, jolla päätetään sopimus yksipuolisesti, sekä vahingonkorvausvaatimus – Luonteeltaan sopimusoikeudellinen toimi – Kannetta ei ole luokiteltu uudelleen – Tutkimatta jättäminen – Päätös, jolla määrätään seuraamukseksi palveluhankintojen ulkopuolelle jättäminen kolmen kuukauden ajaksi – Oikeussuojan tarve – Puolustautumisoikeudet – Sopimusvelvoitteiden vakava rikkominen – Nulla poena sine lege -periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeasuhteisuus
Asia T-360/11 Fercal v. SMHV – Parfums Rochas (PATRIZIA ROCHA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PATRIZIA ROCHA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ROCHAS – Väiteosasto epää rekisteröinnin – Valituslautakunnalle tehdyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla
Asia T-294/10 CBp Carbon Industries v. SMHV (CARBON GREEN)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CARBON GREEN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-31/07 Du Pont de Nemours (France) ym. v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaineena käytettävä flusilatsoli – Sisällyttäminen direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I – Kumoamiskanne – Osittainen kumoaminen – Erottamattomuus – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Sisällyttäminen rajoitetaan neljään viljelykasviin 18 kuukauden ajaksi – Ennalta varautumisen periaate – Suhteellisuusperiaate – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Perustelut – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-392/08 AEPI v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-398/08 Stowarzyszenie Autorów ZAiKS v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-410/08 GEMA v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-411/08 Artisjus v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-413/08 SOZA v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-414/08 Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra / Latvijas Autoru apvienība v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-415/08 Irish Music Rights Organisation v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-416/08 Eesti Autorite Ühing v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-417/08 Sociedade Portuguesa de Autores v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-418/08 OSA v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-419/08 LATGA-A v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-420/08 SAZAS v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-421/08 Performing Right Society v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-422/08 SACEM v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-425/08 Koda v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-428/08 STEF v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-432/08 AKM v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-433/08 SIAE v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-434/08 Tono v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-451/08 Stim v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – EY 151 artiklan 4 kohta – Kulttuurien monimuotoisuus
Asia T-404/11 TCMFG v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-506/11 Peek & Cloppenburg v. SMHV – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek & Cloppenburg rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kaupallinen nimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Asia T-507/11 Peek & Cloppenburg v. SMHV – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek & Cloppenburg rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kaupallinen nimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Asia T-347/10 Adelholzener Alpenquellen v. SMHV (Sellaisen pullon muoto, jossa on kohokuvioinen aihe)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Sellaisen pullon muoto, jossa on kohokuvioinen aihe – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suojan laajuudesta ei ole annettu erottamislausumaa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 37 artiklan 2 kohta – Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T-51/11 Aecops v. komissio
ESR – Koulutustoiminta – Alun perin myönnetyn rahoitustuen alentaminen – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Vanhentuminen – Oikeusvarmuus – Puolustautumisoikeudet – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus
Asia T-52/11 Aecops v. komissio
ESR – Koulutustoiminta – Alun perin myönnetyn rahoitustuen alentaminen – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Vanhentuminen – Oikeusvarmuus – Puolustautumisoikeudet – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus
Asia T-53/11 Aecops v. komissio
ESR – Koulutustoiminta – Alun perin myönnetyn rahoitustuen alentaminen – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Vanhentuminen – Oikeusvarmuus – Puolustautumisoikeudet – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus
Asia T-454/11 Luna v. SMHV – Asteris (Al bustan)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Al bustan – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ALBUSTAN – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-537/11 Hultafors Group v. SMHV – Società Italiana Calzature (Snickers)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Snickers rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KICKERS – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-109/11 Apollo Tyres v. SMHV – Endurance Technologies (ENDURACE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ENDURACE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ENDURANCE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara
Asia T-32/08 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Markkina-analyysi uuden lähestymistavan kehittämiseksi internetsivuja varten – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Valintaperusteet ja tarjouskilpailun ratkaisemisen perusteet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-80/10 Bell & Ross v. SMHV – KIN (Rannekellon kehys)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää rannekellon kehystä – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhteys vastakanteella esitettyyn mitättömyysväitteeseen – Yhteisömalleja käsittelevä tuomioistuin – Asetuksen N:o 6/2002 91 artikla
Asia T-119/11 Gbagbo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat erityistoimenpiteet Norsunluurannikon tilanteen vuoksi – Varojen jäädyttäminen – Vaatimusten mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja
Asia T-130/11 Gossio v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat erityistoimenpiteet Norsunluurannikon tilanteen vuoksi – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-284/11 Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones v. SMHV – MIP Metro (METROINVEST)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METROINVEST rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki METRO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
Asia T-55/12 Chen v. SMHV – AM Denmark (Puhdistuslaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää puhdistuslaitetta – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki, joka esittää suihkuttimen ja sienen sisältävää puhdistuslaitetta – Mitättömäksi julistaminen
Asia T-145/12 Bayerische Motoren Werke v. SMHV (ECO PRO)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Sanamerkki ECO PRO – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-44/13 R AbbVie ja AbbVie v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka sisältävät tietoja, jotka yritys on antanut lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös myöntää kolmannelle osapuolelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Hakemus täytäntöönpanon lykkäämiseksi – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-73/13 R InterMune UK ym. v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka sisältävät tietoja, jotka yritys on antanut lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös myöntää kolmannelle osapuolelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Hakemus täytäntöönpanon lykkäämiseksi – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-355/12 Marcuccio v. unionin tuomioistuin
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Unionin tuomioistuimen kirjaajan kieltäytyminen hyväksymästä kantajan unionin tuomioistuimen ensimmäiselle julkisasiamiehelle osoittamia kirjeitä – Pyyntö aloittaa menettely tiettyjen ratkaisujen, joilla unionin yleinen tuomioistuin ratkaisi muutoksenhaun kohteena olevat asiat lopullisesti, uudelleen tutkimiseksi – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 111 artikla
Asia T-640/11 Boehringer Ingelheim International v. SMHV (RELY-ABLE)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Sanamerkki RELY-ABLE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ylimääräinen perustelu
Asia T-61/12 ABC-One v. SMHV (SLIM BELLY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SLIM BELLY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
toukokuu 2013
Asia T-579/10 macros consult v. SMHV – MIP Metro (makro)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki makro – Toiminimi macros consult GmbH – Ennen yhteisön tavaramerkin rekisteröintihakemusta saatu oikeus, joka antaa haltijalleen oikeuden kieltää hakemuksen kohteena olevan yhteisön tavaramerkin käyttäminen – Rekisteröimättömät merkit, joita suojataan Saksan oikeudessa – Markengesetzin 5 § – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta, 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 65 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-249/11 Sanco v. SMHV – Marsalman (Kanan kuva)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kanaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kanaa esittävä tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-244/12 Unister v. SMHV (fluege.de)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin fluege.de rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 2 ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-198/12 R Saksa v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Lelujen sisältämän antimonin, arseenin, bariumin, lyijyn ja elohopean raja-arvot – Komission kieltäytyminen hyväksymästä kokonaan Saksan viranomaisten tiedoksi antamia kansallisia säännöksiä näiden aineiden raja-arvojen voimassa pitämisestä – Välitoimihakemus – Tutkittavaksi ottaminen – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-146/09 Parker ITR ja Parker-Hannifin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Aluksilla käytettävien siirtoletkujen Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Perusteltu luottamus – 10 prosentin yläraja – Lieventävät seikat – Yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-147/09 ja T-148/09 Trelleborg Industrie ja Trelleborg v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Aluksilla käytettävien siirtoletkujen Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtaminen – Jatketun tai uusitun rikkomisen käsite – Vanhentuminen – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sakot – Kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuus ja kesto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-154/09 MRI v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Aluksilla käytettävien siirtoletkujen Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtaminen – Jatketun tai uusitun rikkomisen käsite – Vanhentuminen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Sakot – Kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuus ja kesto – Lieventävät seikat – Yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-278/07 P-DEP Marcuccio v. komissio
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Asianajajan palkkiot – Asianajajan toimiminen toimielimen edustajana – Korvattavat oikeudenkäyntikulut
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-187/11 Trabelsi ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklan 1 kohta – Vahingonkorvauskanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-384/10 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Hankkeet, jotka koskevat Guadiana-jokilaakson väestön vesihuoltoa Andévalon alueella, Guadalquivir-jokilaakson maanparannusta ja -puhdistusta ja Granadan ja Malagan maakuntien kuntayhtymien vesihuoltoa – Rahoitustuen osittainen poistaminen – Julkiset rakennusurakat ja palveluhankinnat – Urakan käsite – Markkinoiden jakaminen osiin – Rahoitusoikaisujen määrittäminen – Asetuksen N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Suhteellisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Yhdistetyt asiat T-454/10 ja T-482/11 Anicav ym. v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Tuki hedelmä- ja vihannesalalle – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva säädös – Tutkittavaksi ottaminen – Hedelmä- ja vihannesjalosteet – Toimintarahastot ja -ohjelmat – Toimintojen, jotka ”eivät ole varsinaisia jalostustoimintoja”, rahoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-396/11 ultra air v. SMHV – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ultrafilter international – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta – Oikeuden väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-288/11 Kieffer Omnitec v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointilaitteiden, sprinklereiden sekä vesi- ja saniteettilaitteiden huolto Joseph Bech -rakennuksessa Luxemburgissa – Tarjouksen tekijän tarjouksen hylkääminen – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Oikeasuhteisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-577/11 Ethniko kai Kapodistriako Panepistimio Athinon v. ECDC
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – ECDC:lle suoritettava viruspatogeenien molekyylityypityksen kansanterveydellistä tehokkuutta koskeva järjestelmällinen katsaus ja asiantunteva neuvonta – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-165/13 R Talanton v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Seitsemännessä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2007–2013) tehdyt sopimukset – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-273/11 Régie Networks ja NRJ Global v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tukiohjelma, jonka Ranska on toteuttanut radioviestinnän hyväksi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asiat T-321/11 ja T-322/11 Morelli v. SMHV – Associazone nazionale circolo del popolo della libertà ja Brambilla (PARTITO DELLA LIBERTA' ja Partito della Libertà)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset sanamerkin PARTITO DELLA LIBERTA' ja kuviomerkin Partito della Libertà rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen verkkotunnus ”partitodellaliberta.it” – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Aikaisemman verkkotunnuksen ”partitodellaliberta.it” käyttöä elinkeinotoiminnassa ei ole osoitettu
Asia T-393/11 Masottina v. SMHV – Bodegas Cooperativas de Alicante (CA' MARINA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CA’ MARINA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki MARINA ALTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-19/12 Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik v. SMHV – Impexmetal (IKFŁT KRAŚNIK)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IKFŁT KRAŚNIK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki FŁT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-413/12 Post Invest Europe v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Belgian viranomaisten De Postille myöntämät tuet – La Poste (nykyisin bpost) – Julkisen palvelun kulujen korvaaminen – Päätös, jossa tuet todetaan osittain yhteismarkkinoille soveltumattomiksi ja jossa määrätään niiden takaisin perimisestä – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Kanteessa mainittava uusi esitettävä näyttö
Asia T-437/10 Gap SA granen & producten v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Korkealaatuisen durumvehnän tuonti – Tuontitullit – Asetus (EY) N:o 919/2009 – Asetus (EY) N:o 1249/96 – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Aineellinen vahinko – Syy-yhteys
Asia T-508/10 Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat v. SMHV – von Eicken (ESTABLISHED 1932 SEBA TRADITION)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki SEBA TRADITION – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-530/10 Reber v. SMHV – Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit W. Amadeus Mozart – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta ja toisen alakohdan a alakohta sekä 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-80/11 Nath Kalsi ja Nath Kalsi v. SMHV – American Clothing Associates (RIDGE WOOD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RIDGE WOOD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki River Woods North-Eastern Suppliers – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-356/11 Restoin v. SMHV (EQUIPMENT)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EQUIPMENT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-392/11 Iran Transfo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet ydinaseiden leviämisen estämiseksi – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-559/11 BytyOKD v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tšekin tasavallan yhtiön OKD osakepääomasta omistaman vähemmistöosakkuuden myynti yksityistämisen yhteydessä – Päätös, jolla todettiin, ettei ole kyse valtiontuesta – Ammatillinen yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Käsite ˮse, jota asia koskeeˮ – Tutkimatta jättäminen
Asia T-104/12 Verus v. SMHV – Performance Industries Manufacturing (VORTEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VORTEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki VORTEX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Etuoikeus – Asetuksen N:o 207/2009 29 artikla – Osittainen luopuminen – Asetuksen N:o 207/2009 50 artikla – Oikeuden tulla kuulluksi loukkaaminen – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T-353/12 Aleris v. SMHV – Carefusion 303 (ALARIS)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön sanamerkki ALARIS – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
Asia T-294/11 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Oliiviöljy – Peltokasvit – Ilmeinen arviointivirhe – Kiinteämääräisen oikaisun määrän korottaminen toistuvien puutteiden vuoksi – YMP:n uudistuksen vaikutus kiinteämääräiseen oikaisuun – Oikeasuhteisuus – Oliivialan GIS-järjestelmän perustamisesta johtuvien menojen luonne
Asia T-335/11 Bulgaria v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Yhtenäinen pinta-alatuki – ”Epäsuotuisat alueet” – Täydentävät kansalliset suorat tuet – Maantieteellisen tietojärjestelmän ja viljelylohkojen tunnistusjärjestelmän toiminta – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artikla – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-502/11 Sanofi Pasteur MSD v. SMHV – Mundipharma (Toisensa kohtaavista sirpeistä koostuvan koristekuvion kuva)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus toisensa kohtaavista sirpeistä koostuvan koristekuvion kuvan rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit, jotka esittävät nauhoista koostuvaa koristekuviota – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-231/12 Rocket Dog Brands v. SMHV – Julius-K9 (JULIUS K9)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin JULIUS K9 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit K9 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-405/12 FH v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Komission päätös ottaa kantajalta pois kulkulupa rakennuksiinsa – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Syy-yhteys – Vahinko – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-178/11 Voss of Norway v. SMHV – Nordic Spirit (Sylinterimäinen pullo)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki, joka esittää sylinterimäistä pulloa – Ehdoton hylkäysperuste
Asia T-188/11 Chiboub v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellisen perustan puuttuminen
Asia T-200/11 Al Matri v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellisen perustan puuttuminen
Asia T-280/09 Morte Navarro v. parlamentti
Vetoomus Euroopan parlamentille – Päätös lopettaa vetoomuksen käsittely – Kumoamiskanne – Kantajalle vastainen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Vetoomus, joka ei kuulu unionin toiminta-alaan
Asia T-214/10 Moselland v. SMHV – Renta Siete (DIVINUS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DIVINUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MOSELLAND Divinum – Aikaisemman oikeuden suojan olemassaolo, pätevyys ja laajuus – Näyttö
Asia T-218/10 DHL International v. SMHV – Service Point Solutions (SERVICEPOINT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SERVICEPOINT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit ServicePoint ja aikaisemmat kansalliset tavaramerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 76 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-74/11 Omnis Group v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Toiminnanohjausjärjestelmien (ERP) ja yrityssovellusten ohjelmistoratkaisujen (EAS) tarjoajien markkinat – Kantelun hylkäävä päätös – Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen
Asia T-115/12 Buzil-Werk Wagner v. SMHV – Roca Sanitario (Roca)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Roca rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ROCA ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Roca – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-172/12 Brauerei Beck v. SMHV – Aldi (Be Light)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Be Light rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkki BECK’s – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
kesäkuu 2013
Asia T-514/11 i-content v. SMHV – Decathlon (BETWIN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BETWIN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki b’Twin – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-213/12 Elitaliana v. Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Helikopterituki Kosovossa toteutettavalle EULEX-operaatiolle – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Vastaaja-aseman puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-65/11 Recombined Dairy System v. komissio
Tulliliitto – Uudesta-Seelannista peräisin olevien laktoglobuliinitiivisteiden maahantuonti – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Tuontitullien peruuttamista koskeva hakemus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 236 artikla
Oikeudenkäyntikieli: tanska
Asia T-68/11 Kastenholz v. SMHV – Qwatchme (Cadrans de montre)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Yhteisömalli, joka esittää kellotauluja – Aikaisemmat mallit, joita ei ole rekisteröity – Mitättömyysperuste – Uutuus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 5 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempi tekijänoikeus – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-279/11 T & L Sugars ja Sidul Açúcares v. komissio
Maatalous – Kiintiön ulkopuolisen sokerin unionin markkinoille saattamista ja tullitariffikiintiön avaamista koskevat poikkeukselliset toimenpiteet – Kumoamiskanne – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-267/07 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Komission ylenmääräinen viivästyminen sille asetuksen (ETY) N:o 595/91 5 artiklan 2 kohdan nojalla toimitettujen tiedonantojen arvioinnissa – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 32 artiklan 5 kohta – Perusteluvelvollisuus – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-2/11 Portugali v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – POSEI-toimenpiteen puitteissa suoritetut menot (varainhoitovuodet 2005, 2006 ja 2007)
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-93/11 Stichting Corporate Europe Observatory v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat Euroopan unionin ja Intian tasavallan välisiä neuvotteluja vapaakauppasopimuksen tekemiseksi – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Yleisen edun turvaamista koskeva poikkeus kansainvälisten suhteiden alalla – Asiakirjat, jotka on saatettu julkisiksi – Luopuminen asiakirjojen jakelun rajoittamisesta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-404/08 Fluorsid ja Minmet v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiinifluoridin maailmanmarkkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen todetaan – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Puolustautumisoikeudet – Merkityksellisten markkinoiden määritteleminen – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Sakkojen määrän laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-406/08 ICF v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiinifluoridin maailmanmarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Puolustautumisoikeudet – Väitetiedoksiannon ja riidanalaisen päätöksen yhteneväisyys – Sakot – Sakkojen laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat – Euro–Välimeri-sopimus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-509/09 Portugali v. komissio
Kalastus – Osallistuminen valvonta- ja seurantajärjestelmien käyttöönoton rahoitukseen – Päätös olla korvaamatta kahden valvontakäyttöön tarkoitetun valtamerialuksen hankkimisen menoja – EY 296 artikla – Direktiivi 93/36/ETY – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Yhdistetyt asiat T-431/10 ja T-560/10 Nencini v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Matkakulut ja parlamentin jäsenten avustajakorvaukset – Perusteettomasti maksettujen summien takaisinperintä – Vanhentuminen – Kohtuullinen aika – Puolustautumisoikeudet – Kontradiktorinen periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-201/13 R Rubinum v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Rehun lisäaineiden hyväksyminen – Bacillus cereus var. toyoi -valmistetta koskevien hyväksyntien keskeyttämisestä annettu asetus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asia T-515/11 Delphi Technologies v. SMHV (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INNOVATION FOR THE REAL WORLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-580/11 McNeil v. SMHV – Alkalon (NICORONO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NICORONO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NICORETTE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-668/11 VIP Car Solutions v. parlamentti
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Julkiset palveluhankinnat – Yhteisön tarjouspyyntömenettely – Kuljettajien suorittamat Euroopan parlamentin jäsenten auto- ja minibussikuljetukset Strasbourgin istuntokausien aikana – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut hylkäävän päätöksen – Vahinko, joka on väitetysti aiheutunut kantajan tarjouksen hylkäävästä päätöksestä – Vahingonkorvauskanne
Asia T-126/12 Interroll v. SMHV (Inspired by efficiency)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Inspired by efficiency rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-411/12 Celtipharm v. SMHV – Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PHARMASTREET rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki PHARMASEE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-405/08 Spar Österreichische Warenhandels v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Kulutustavaroiden markkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä on todettu sisämarkkinoille soveltuvaksi – Sitoumukset – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus
Asia T-598/11 MPDV Mikrolab v. SMHV (Lean Performance Index)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Lean Performance Index rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asiat T-128/12 ja T-182/12 HTTS v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet ydinaseiden leviämisen estämiseksi – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-636/11 Hostel drap v. SMHV – Aznar textil (MY drap)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MY drap rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BON DRAP – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-219/11 Otero González v. SMHV – Apli-Agipa (AGIPA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AGIPA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AGIPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden vertailu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-522/11 Otero González v. SMHV – Apli-Agipa (APLI-AGIPA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin APLI AGIPA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AGIPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden vertailu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-338/12 Rocket Dog Brands v. SMHV – Julius-K9 (K9 PRODUCTS)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki K9 PRODUCTS – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki K9 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-505/11 Aldi v. SMHV – Dialcos (dialdi)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin dialdi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALDI – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-248/11 International Engine Intellectual Property Company v. SMHV (PURE POWER)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PURE POWER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-608/11 Beifa Group v. SMHV – Schwan-Stabilo Schwanhäußer (Kirjoitusvälineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kirjoitusvälinettä – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit ja kolmiulotteiset tavaramerkit – Mitättömyysperuste – Sellaisen aikaisemman merkin, jonka haltijalla on oikeus kieltää sen käyttö, käyttö yhteisömallissa – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen
Asia T-89/12 Repsol YPF v. SMHV – Ajuntament de Roses (R)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin R rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki R – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-367/12 MOL v. SMHV – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (MOL Blue Card)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Sanamerkki MOL Blue Card – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit BLUE, BLUE BBVA ja TARJETA BLUE BBVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
heinäkuu 2013
Asia T-236/12 Airbus v. SMHV (NEO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Tutkinta, jonka edellytyksenä on valituksen tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 207/2009 59 artikla ja 64 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-301/12 Laboratoires CTRS v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Orphacol-lääkkeen markkinoille saattamista koskeva lupahakemus – Komission kielteinen päätös – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Direktiivi 2001/83/EY – Vakiintunut lääkinnällinen käyttö – Poikkeukselliset olosuhteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-234/11 P-RENV-RX Arango Jaramillo ym. v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n toimihenkilöt – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion uudelleenkäsittely – Kanteen tutkimatta jättäminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Eläkkeet – Eläkemaksujen korottaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-3/12 Kreyenberg v. SMHV – komissio (MEMBER OF €e euro experts)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MEMBER OF €e euro experts – Ehdoton hylkäysperuste – Unionin tunnukset ja unionin toiminta-alat – Euron tunnus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan i alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-469/07 Philips Lighting Poland ja Philips Lighting v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta, Vietnamista, Pakistanista ja Filippiineiltä peräisin olevien integroitujen elektronisten pienloistelamppujen tuonti – Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättyminen – Uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 384/96 4 artiklan 1 kohta, 5 artiklan 4 kohta ja 9 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 4 artiklan 1 kohta, 5 artiklan 4 kohta ja 9 artiklan 1 kohta) – Yhteisön tuotannonalan käsite – Vahingon määrittäminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-358/08 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Zaragozan vesihuoltohanke – Rahoitustuen osittainen poistaminen – Julkiset hankinnat – Urakan käsite – Direktiivin 93/38/ETY 14 artiklan 10 ja 13 kohta – Hankintasopimusten jakaminen osiin – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen tekemisen määräaika – Rahoitusoikaisujen määrittäminen – Asetuksen N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Oikeasuhteisuus – Vanhentuminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-321/10 SA.PAR. v. SMHV – Salini Costruttori (GRUPPO SALINI)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GRUPPO SALINI – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-209/11 MB System v. komissio
Valtiontuet – Tuki, jota Saksa on myöntänyt Biria-konsernille julkisen yrityksen hankkiman äänettömän osakkuuden muodossa – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi samaa menettelyä koskevan aikaisemman päätöksen – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointi – Vaikeuksissa olevan yrityksen käsite – Tukiosuuden laskeminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-78/12 GRE v. SMHV – Villiger Söhne (LIBERTE brunes)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LIBERTE brunes rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki La LIBERTAD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-106/12 Cytochroma Development v. SMHV – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALPHAREN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ALPHA D3 – Suhteellinen hylkäysperuste – Tilanne, jossa SMHV panee täytäntöön tuomion, jolla kumotaan sen valituslautakunnan päätös – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta – Valituslautakuntien kokoonpano – Asetuksen (EY) N:o 216/96 1 artiklan d kohta
Asia T-205/12 GRE v. SMHV – Villiger Söhne (LIBERTE american blend sinisellä taustalla)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LIBERTE american blend rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki La LIBERTAD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-206/12 GRE v. SMHV – Villiger Söhne (LIBERTE american blend punaisella taustalla)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LIBERTE american blend rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki La LIBERTAD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-243/12 Warsteiner Brauerei Haus Cramer v. SMHV – Stuffer (ALOHA 100 % NATURAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALOHA 100 % NATURAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ALOA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-313/13 R Codacons v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääkanteen tutkittavaksi ottamista koskevien edellytysten selvä puuttuminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-589/10 Just Music Fernsehbetriebs v. SMHV – France Télécom (Jukebox)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Aikaisemman yhteisön tavaramerkin menettäminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-309/12 R Zweckverband Tierkörperbeseitigung v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkisoikeudelliselle yhdistykselle suoritetut maksut – Valtiontuet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys
Asia T-552/11 Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v. komissio
Kumoamiskanne – Sopimus unionin taloudellisesta tuesta lääketieteellistä yhteistyötä koskevalle hankkeelle – Maksumuistutus – Luonteeltaan sopimusoikeudellinen oikeusriita – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Vastakanteella esitetty maksuvaatimus
Yhdistetyt asiat T-108/07 ja T-354/08 Spira v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt ja määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Raakatimanttien markkinat – SOC-jakelujärjestelmä – Kantelun hylkäävä päätös – Yhteisön etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Kantelijan prosessuaaliset oikeudet – Oikeus saada tutustua asiakirjoihin – Kantelun käsittelyä koskevat velvoitteet – Markkinoiden ulkopuolelle jäämisen vaikutukset – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-459/07 Hangzhou Duralamp Electronics v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta, Vietnamista, Pakistanista ja Filippiineiltä peräisin olevien integroitujen elektronisten pienloistelamppujen tuonti – Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättyminen – Uudelleentarkastelu – Samankaltainen tuote – Vahingon määrittämiseen käytettävät tiedot – Vertailumaa – Yhteisön etu – Asetuksen (EY) N:o 384/96 4 artiklan 1 kohta ja 5 artiklan 4 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 4 artiklan 1 kohta ja 5 artiklan 4 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-142/12 Aventis Pharmaceuticals v. SMHV – Fasel (CULTRA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CULTRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit SCULPTRA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-197/12 Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones v. SMHV – MIP Metro (METRO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin METRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki GRUPOMETROPOLIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen 6 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
Asia T-208/12 Think Schuhwerk v. SMHV (Punaiset kengännauhojen päät)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus – Punaiset kengännauhojen päät – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-336/13 R Borghezio v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentti – Toimenpide, jolla jäsen erotetaan poliittisesta ryhmästään – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian tutkittavaksi ottamisen edellytysten ilmeinen puuttuminen – Hakemuksen tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
syyskuu 2013
Asiat T-35/10 ja T-7/11 Bank Melli Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteltu luottamus – Toteutettujen rajoittavien toimenpiteiden uudelleentarkastelu – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeudellinen perusta – Olennaiset menettelymääräykset – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-493/10 Persia International Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-24/11 Bank Refah Kargaran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T-289/11, T-290/11 jaT-521/11 Deutsche Bahn ym. v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös, jossa määrätään tarkastuksesta – Komission tarkastusvaltuudet – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-434/11 Europäisch-Iranische Handelsbank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-465/11 Globula v. komissio
Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2003/55/EY – Maakaasuyritysten velvollisuus organisoida järjestelmä, jossa kolmansilla on neuvotteluihin perustuva pääsy kaasuvarastoihin – Tšekin viranomaisten päätös myöntää kantajalle väliaikainen vapautus, joka koskee sen tulevia maanalaisia kaasuvarastoja Dambořicessa – Komission päätös, jolla Tšekin tasavalta velvoitetaan peruuttamaan vapautusta koskeva päätös – Direktiivin 2003/55 ajallinen soveltamisala
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-6/12 Godrej Industries ja VVF v. neuvosto
Polkumyynti – Tiettyjen Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonti – Vaadittu valuuttojen muuntamisen oikaisu – Todistustaakka – Vahinko – Lopullinen polkumyyntitulli
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-110/12 Iranian Offshore Engineering & Construction v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Määräaika vaatimusten mukauttamiselle – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-400/11 Altadis v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi mutta jolla ei määrätä tukia takaisin perittäviksi – Toimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Palauttamisvelvollisuutta ei ole – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-556/11 European Dynamics Luxembourg ym. v. SMHV
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Oikeudenkäyntiväite – Kumoamisvaatimus – SEUT 263 artiklan ensimmäinen ja viides kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 122 artikla – Kanne ei ole ennenaikainen – Vastaajan asema – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Vahingonkorvausvaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-380/08 Alankomaat v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kartellia koskevan komission lopullisen päätöksen tiettyihin luottamuksellisiin osiin tutustumista koskeva hakemus – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Velvollisuus suorittaa konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkinta – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaan liittyvä poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaan liittyvä poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Vilpitön yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-566/08 Total Raffinage Marketing v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Raakaparafiinimarkkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Näyttö kartellin olemassaolosta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävän jatketun kilpailusääntöjen rikkomisen käsite – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto – Kilpailusääntöjen rikkomisen keskeytyminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Yhdenvertainen kohtelu – Syyttömyysolettama – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Emoyhtiön vastuu sen tytäryhtiöiden kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta – Emoyhtiön käyttämä ratkaiseva vaikutusvalta – Olettama kokonaan omistettujen tytäryhtiöiden tapauksessa – Oikeasuhteisuus – Pyöristysmenetelmä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-320/10 Fürstlich Castell’sches Domänenamt v. SMHV – Castel Frères (CASTEL)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CASTEL – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkittavaksi ottaminen – Ehdoton hylkäysperuste, johon ei ole vedottu valituslautakunnassa – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-111/11 ClientEarth v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission vastaanottamat tutkimukset, jotka koskevat ympäristöalan direktiivien täytäntöönpanoa – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkiminen – Yhteensopivuus Århusin yleissopimuksen kanssa – Ylivoimainen yleinen etu – Nimenomaisen päätöksen tekemiselle asetetun määräajan ylittymisen seuraukset – Ympäristöä koskevan tiedon aktiivista levittämistä koskevan velvollisuuden ulottuvuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-383/11 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Unionin alueelle pääsyä tai kauttakulkua sen kautta koskevat rajoitukset – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Perusoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-402/06 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Katalonian alueella (Espanja) toteutetut ympäristöalan infrastruktuurihankkeet – Taloudellisen tuen osittainen peruuttaminen – Julkiset palveluhankinnat ja rakennusurakat – Sopimuksen tekemisen perusteet – Taloudellisesti edullisin tarjous – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Menojen tukikelpoisuus – Rahoitusoikaisujen määritteleminen – Asetuksen N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-435/09 GL2006 Europe v. komissio
Välityslauseke – Viidennen ja kuudennen yhteisön tutkimus- ja teknologian kehitystoimien puiteohjelman ja eTen-ohjelman puitteissa tehdyt rahoitustukisopimukset – Highway, J WeB, Care Paths, Cocoon, Secure-Justice, Qualeg, Lensis, E-Pharm Up, Liric, Grace, Clinic ja E2SP -hankkeet – Sopimusten purkaminen – Maksettujen summien palauttaminen – Veloitusilmoitukset – Vastakanne – Kantajan edustaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-333/10 ATC ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Eläinten terveys – Suojatoimenpiteet kriisitilanteessa – Suojatoimenpiteet, jotka liittyvät erittäin patogeenisen lintuinfluenssan esiintymiseen eräissä kolmansissa maissa – Luonnossa pyydystettyjen luonnonvaraisten lintujen tuontikielto – Oikeussääntöjen, joilla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Harkintavallan rajojen ilmeinen ja vakava ylittäminen – Direktiivit 91/496/EY ja 92/65/EY – Ennalta varautumisen periaate – Huolellisuusvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-376/10 Mamoli Robinetteria v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten liiketaloudellisten tietojen vaihto – Puolustautumisoikeudet – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Lainvastaisuusväite – Kartellin tai muun yhteistoimintajärjestelyn käsite – Sakon määrän laskenta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Vakavuus – Lisäsummakerroin
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-378/10 Masco ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten liiketaloudellisten tietojen vaihto – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä kilpailusääntöjen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-380/10 Wabco Europe ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten liiketaloudellisten tietojen vaihto – Kilpailun vääristyminen – Näyttö – Sakon määrän laskenta – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakkoimmuniteetti – Sakon määrän alentaminen – Merkittävä lisäarvo – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Taannehtivuuskiellon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-386/10 Dornbracht v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten liiketaloudellisten tietojen vaihto – Lainvastaisuusväite – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Taannehtivuuskielto
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-396/10 Zucchetti Rubinetteria v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten liiketaloudellisten tietojen vaihto – Kilpailusääntöjen rikkomisen käsite – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä kilpailusääntöjen rikkominen – Merkitykselliset markkinat – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Vakavuus – Kertoimet
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-408/10 Roca Sanitario v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen − Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Rikkomisen vakavuus – Kertoimet – Lieventävät seikat – Sakon määrän alentaminen – Merkittävä lisäarvo
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-411/10 Laufen Austria v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat – Rikkomisen vakavuus – Korjauskertoimet – Lieventävät seikat – Talouskriisi – Tukkumyyjien painostus – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakon määrän alentaminen – Merkittävä lisäarvo
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-412/10 Roca v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Talouskriisi – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakon määrän alentaminen – Merkittävä lisäarvo
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-489/10 Islamic Republic of Iran Shipping Lines ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-437/11 Golden Balls v. SMHV – Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GOLDEN BALLS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki BALLON D’OR – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan kumoamisvaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta – Valituslautakunnan tutkinnan laajuus – Velvollisuus lausua valituksesta kokonaisuudessaan – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta, 64 artiklan 1 kohta ja 76 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-599/10 Eurocool Logistik v. SMHV – Lenger (EUROCOOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EUROCOOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki EUROCOOL LOGISTICS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi
Yhdistetyt asiat T-4/11 ja T-5/11 Export Development Bank of Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Asia T-12/11 Iran Insurance v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Kansainvälisen oikeuden rikkominen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkielto
Asia T-13/11 Post Bank Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Kansainvälisen oikeuden rikkominen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkielto
Asia T-483/11 Sepro Europe v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine flurprimidoli – Flurprimidolin sisällyttämättä jättäminen direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I – Asetus (EY) N:o 33/2008 – Nopeutettu arviointimenettely – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Asiat T-42/12 ja T-181/12 Bateni v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-57/12 Good Luck Shipping v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-349/12 Leiner v. SMHV – Recaro (REVARO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin REVARO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki RECARO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-429/11 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukijärjestelmä, joka mahdollistaa omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuvan rahallisen liikearvon kirjaamisen kuluksi – Päätös, jossa tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa ei määrätä perimään tukia takaisin – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kantaja ei ole tukijärjestelmän tosiasiallinen edunsaaja – Palauttamisvelvollisuutta ei ole – Tutkimatta jättäminen
Asia T-430/11 Telefónica v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukijärjestelmä, joka mahdollistaa omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuvan rahallisen liikearvon kirjaamisen kuluksi – Päätös, jossa tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa ei määrätä perimään tukia takaisin – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kantaja ei ole tukijärjestelmän tosiasiallinen edunsaaja – Palauttamisvelvollisuutta ei ole – Tutkimatta jättäminen
Asia T-489/12 Planet v. komissio
Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Sopimukset, jotka liittyvät hankkeisiin Ontogov, FIT ja RACWeb – Tukikelpoiset kustannukset – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-540/11 Melkveebedrijf Overenk ym. v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Maito- ja maitotuotealan maksu − Asetus (EY) N:o 1468/2006 − Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-142/08 Italia v. komissio ja EPSO
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintovirkamiesten ja hallintoavustajien palvelukseen ottamiseksi – Julkaiseminen kokonaisuudessaan kolmella virallisella kielellä – Tiedot, jotka koskevat ilmoituksia avoimista kilpailuista – Julkaiseminen kaikilla virallisilla kielillä – Kokeiden kieli – Toisen kielen valinta kolmen virallisen kielen joukosta
Asia T-164/08 Italia v. komissio ja EPSO
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta kilpailusta lääkärien palvelukseen ottamiseksi – Julkaiseminen kokonaisuudessaan kolmella virallisella kielellä – Tiedot, jotka koskevat ilmoitusta avoimesta kilpailusta – Julkaiseminen kaikilla virallisilla kielillä – Kokeiden kieli – Toisen kielen valinta kolmen virallisen kielen joukosta
Asia T-126/09 Italia v. komissio ja EPSO
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintovirkamiesten palvelukseen ottamiseksi – Julkaiseminen kokonaisuudessaan kolmella virallisella kielellä – Tiedot, jotka koskevat ilmoituksia avoimista kilpailuista – Julkaiseminen kaikilla virallisilla kielillä – Kokeiden kieli – Toisen kielen valinta kolmen virallisen kielen joukosta
Asia T-218/09 Italia v. komissio ja EPSO
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintoavustajien palvelukseen ottamiseksi – Kokeiden kieli – Toisen kielen valinta kolmen virallisen kielen joukosta
Asia T-347/09 Saksa v. komissio
Valtiontuet – Kansalliseen luonnonperintöön kuuluvien tiettyjen alueiden vastikkeeton luovuttaminen – Toimenpiteet laajojen luonnonsuojeluhankkeiden tukemiseksi taloudellisesti – Päätös, jossa tuet todetaan yhteismarkkinoille soveltuviksi – Yrityksen käsite – Perusteluvelvollisuus
Asia T-331/11 Besselink v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Luonnos neuvoston päätökseksi komission valtuuttamisesta neuvottelemaan sopimus Euroopan unionin liittymisestä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehtyyn yleissopimukseen – Yleisen edun turvaamista koskeva poikkeus kansainvälisten suhteiden alalla – Oikeus tutustua asiakirjan osiin – Perusteluvelvollisuus – Prosessinjohtotoimia tai asian selvittämistoimia koskeva hakemus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-380/11 Palirria Souliotis v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen tullitariffi – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Tariffinimike – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-457/11 Valeo Vision v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen tullitariffi – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Tariffinimike – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-492/11 ”Rauscher” Consumer Products v. SMHV (Tamponin esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus tamponia esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-73/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v. komissio
Daphné II -ohjelman yhteydessä maksettu rahoitustuki – Lopullisen tuen suuruuden määrittäminen – Veloitusilmoitus – Kannekelpoinen toimi – Perusteluvelvollisuus – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Arviointivirheet
Asia T-525/08 Poste Italiane v. komissio
Valtiontuet – Koron maksaminen Italian valtionkassassa oleville postisiirtotileille talletetuille varoille – Päätös, jolla valtiontuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se takaisin perittäväksi – Valtiontuen käsite – Etu
Asia T-536/08 Huvis v. neuvosto
Polkumyynti – Etelä-Koreasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonti – Polkumyyntitullien säilyttäminen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen – Kumoamiskanne – Yritystä suoraan ja erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto – Asetuksen (EY) N:o 384/96 9 artiklan 5 kohta ja 21 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 9 artiklan 5 kohta ja 21 artiklan 1 kohta)
Asia T-537/08 Cixi Jiangnan Chemical Fiber ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonti – Polkumyyntitullien säilyttäminen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen – Kumoamiskanne – Yrityksiä suoraan ja erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto – Asetuksen (EY) N:o 384/96 9 artiklan 5 kohta ja 21 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 9 artiklan 5 kohta ja 21 artiklan 1 kohta)
Asia T-548/08 Total v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahojen markkinat – Raakaparafiinin markkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Puolustautumisoikeudet – Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaate – Syyttömyysolettama – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Emoyhtiön vastuu tytäryhtiöidensä kilpailusääntöjen rikkomisista – Emoyhtiön ratkaiseva vaikutusvalta – Olettama, kun omistusosuus on lähes 100 prosenttia
Asia T-551/10 Fri-El Acerra v. komissio
Valtiontuet – Tuki, joka on tarkoitettu lämpövoimalaitoksen hankkimiseksi ja sen muuntamiseksi biopolttoaineita käyttäväksi voimalaitokseksi – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen ajallinen soveltamisala – Perusteltu luottamus – Kannustusvaikutus
Asia T-214/11 ClientEarth ja PAN Europe v. EFSA
Oikeus tutustua asiakirjoihin − Asetus (EY) N:o 1049/2001 − Niiden asiantuntijoiden nimet, jotka esittivät huomautuksia toimintaohjeista, jotka liittyvät tieteellisiin asiakirjoihin, jotka on liitettävä kasvinsuojeluaineiden ja kyseisissä aineissa olevien tehoaineiden markkinoille saattamista koskeviin lupahakemuksiin − Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen − Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus − Henkilötietojen suoja − Asetus (EY) N:o 45/2001 – Perusteluvelvollisuus
Asia T-563/11 Anbouba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka − Syyriaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet − Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen − Todistustaakka − Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet − Perusteluvelvollisuus − Menettely vastaajan poissa ollessa − Väliintulohakemus − Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-592/11 Anbouba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka − Syyriaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet − Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Syyttömyysolettama − Todistustaakka − Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet − Perusteluvelvollisuus
Asia T-2/07 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Júcarin (Espanja) valuma-alueen jätevedenpoistoa ja -puhdistusta koskevat hankkeet – Tuen osittainen poistaminen – Julkiset rakennusurakat – Ratkaisuperusteet – Taloudellisesti edullisin tarjous – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Menojen tukikelpoisuus – Rahoitusoikaisujen määrittäminen – Asetuksen N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Oikeasuhteisuus
Asia T-3/07 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Andalusian alueella (Espanja) toteuttavat ympäristöinfrastruktuurihankkeet – Tuen osittainen poistaminen – Julkiset palveluhankinnat ja julkiset rakennusurakat – Ratkaisuperusteet – Julkiseksi tekeminen – Menojen tukikelpoisuus – Rahoitusoikaisujen määrittäminen – Asetuksen N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Oikeasuhteisuus
Asia T-462/07 Galp Energia España ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tiebitumin markkinat Espanjassa – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Vuotuiset sopimukset markkinoiden jakamisesta ja hintojen koordinoinnista – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Sakon määrän laskeminen
Asia T-482/07 Nynäs Petroleum ja Nynas Petróleo v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tiebitumin markkinat Espanjassa – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Vuotuiset sopimukset markkinoiden jakamisesta ja hintojen koordinoinnista – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Sakon määrän laskeminen
Asia T-495/07 PROAS v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tiebitumin markkinat Espanjassa – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Vuotuiset sopimukset markkinoiden jakamisesta ja hintojen koordinoinnista – Väitetiedoksiannon käännös – Sakon määrän laskeminen – Kohtuullinen aika – Oikeusvoima
Asia T-496/07 Repsol Lubricantes y Especialidades ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tiebitumin markkinat Espanjassa – Vuotuiset sopimukset markkinoiden jakamisesta ja hintojen koordinoinnista – Puolustautumisoikeudet – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Rangaistusten ja seuraamusten yksilökohtaisen määräämisen periaate – Sakon määrän laskeminen – Oikeusvoima
Asia T-497/07 CEPSA v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tiebitumin markkinat Espanjassa – Sopimukset markkinoiden jakamisesta ja hintojen koordinoinnista – Väitetiedoksiannon käännös – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Kohtuullinen aika – Puolueettomuusperiaate – Sakon määrän laskeminen – Oikeusvoima
Yhdistetyt asiat T-226/09 ja T-230/09 British Telecommunications ja BT Pension Scheme Trustees v. komissio
Valtiontuet – Osittainen vapautus velvollisuudesta suorittaa maksu eläketurvarahastoon – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Etu – Valikoivuus – Kilpailua rajoittava vaikutus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus – Tuen toteuttaminen
Asia T-338/09 Müller-Boré & Partner v. SMHV – Popp ym. (MBP)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MBP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ip_law@mbp. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Elinkeinotoiminnassa käytetty kansallinen merkki mbp.de – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta)
Asia T-486/09 Puola v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittämistä koskevat toimenpiteet – Epäsuotuisat alueet ja maatalouden ympäristötoimenpiteet – Rahoitusta koskeva kiinteämääräinen korjaus – Puolan menot – Tarkastuskertomukset – Valvonnan tehokkuus – Seuraamusjärjestelmä – Perusteluvelvollisuus
Asia T-518/09 Ecoceane v. EMSA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettelyt – Tukialusten käyttö hiilivetyjen aiheuttaman pilaantumisen torjunnassa – Tarjouksen tekijän tekemän tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-79/10 Colt Télécommunications France v. komissio
Valtiontuki – Julkisen palvelun kustannusten korvaaminen erittäin nopeaa sähköisen viestinnän laajakaistaverkkoa Hauts-de-Seinen departementissa koskevan hankkeen yhteydessä – Päätös, jossa todetaan, että ilmoitettu toimi ei ole tukea – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet
Asia T-200/10 Avery Dennison v. SMHV – Dennison-Hesperia (AVERY DENNISON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AVERY DENNISON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DENNISON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Riidan kohde valituslautakunnassa
Asia T-250/10 Knut IP Management v. SMHV – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KNUT – DER EISBÄR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KNUD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-258/10 Orange v. komissio
Valtiontuki – Julkisen palvelun kustannusten korvaaminen erittäin nopeaa sähköisen viestinnän laajakaistaverkkoa Hauts-de-Seinen departementissa koskevan hankkeen yhteydessä – Päätös, jossa todetaan, että ilmoitettu toimi ei ole tukea – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet – Altmark-tuomio – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Markkinoiden toimimattomuus – Liiallinen korvaus
Asia T-325/10 Iliad ym. v. komissio
Valtiontuki – Julkisen palvelun kustannusten korvaaminen erittäin nopeaa sähköisen viestinnän laajakaistaverkkoa Hauts-de-Seinen departementissa koskevan hankkeen yhteydessä – Päätös, jossa todetaan, että ilmoitettu toimi ei ole tukea – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet – Altmark-tuomio – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Markkinoiden toimimattomuus – Liiallinen korvaus
Asia T-364/10 Duravit ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todistustaakka – Sakot – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Nulla poena sine lege
Asia T-368/10 Rubinetteria Cisal v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Rikkomisen käsite – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Yhteistyö – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Sakon määrän laskenta – Maksukyvyn puuttuminen
Yhdistetyt asiat T-373/10, T-374/10, T-382/10 ja T-402/10 Villeroy & Boch Austria ja Villeroy & Boch v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Näyttö – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Taannehtivuuskielto – Kohtuullinen aika
Asia T-375/10 Hansa Metallwerke ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakon määrän alentaminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Taannehtivuuskielto
Yhdistetyt asiat T-379/10 ja T-381/10 Keramag Keramische Werke ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Rikkomisen kesto – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen
Asia T-8/11 Bank Kargoshaei ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteltu luottamus – Toteutettujen rajoittavien toimenpiteiden uudelleentarkastelu – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeudellinen perusta – Olennaiset menettelymääräykset – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus
Asia T-97/11 Rovi Pharmaceuticals v. SMHV – Laboratorios Farmacéuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ROVI Pharmaceuticals rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ROVI ja aikaisempi kansallinen sanamerkki ROVIFARMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-343/11 Alankomaat v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Pakkausten painatukseen liittyvien kustannusten jättäminen rahoituksen ulkopuolelle – Tuottajaorganisaation hyväksymistä koskevien perusteiden noudattamatta jättäminen – Asianomaisen tuottajaorganisaation kaikkien jäsenten menojen jättäminen rahoituksen ulkopuolelle – Oikeasuhteisuus
Asia T-448/11 Golden Balls v. SMHV – Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GOLDEN BALLS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BALLON D’OR – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan esittämä kumoamisvaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta – Sen tutkinnan laajuus, jonka valituslautakunta on velvollinen suorittamaan – Velvollisuus lausua valituksesta kokonaisuudessaan – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta, 64 artiklan 1 kohta ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-569/11 Gitana v. SMHV – Rosenruist ja Teddy (GITANA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GITANA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki KiTANA – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus tai samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T-284/12 Oro Clean Chemie v. SMHV – Merz Pharma (PROSEPT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PROSEPT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pursept – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-164/10 Pioneer Hi-Bred International v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Muuntogeenisten organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön – Markkinoille saattamista koskeva lupamenettely – Komissio ei ole tehnyt päätösehdotusta neuvostolle – Laiminlyöntikanne
Asia T-397/13 R Tilly-Sabco v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maatalous – Vientituet – Siipikarjanliha – Asetus, jossa tukien suuruudeksi vahvistetaan nolla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
lokakuu 2013
Asia T-545/11 Stichting Greenpeace Nederland ja PAN Europe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat tehoaineen glyfosaatti ensimmäistä markkinoille saattamista koskevaa lupaa – Tutustumisoikeuden osittainen epääminen – Luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön taloudellisten etujen vahingoittamisen vaara – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 5 kohta – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Asetuksen N:o 1367/2006 6 artiklan 1 kohta – Direktiivi 91/414/ETY
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-566/11 ja T-567/11 Viejo Valle v. SMHV – Établissements Coquet (Kahvikuppi ja aluslautanen, joissa on uurteita, ja syvä lautanen, jossa on uurteita)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät kahvikuppia ja aluslautasta, joissa on uurteita, ja syvää lautasta, jossa on uurteita – Mitättömyysperuste – Jäsenvaltion tekijänoikeuslainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvaton käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-554/11 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan unionin rahoitus tietyille hankkeille Tunisiassa EuropeAid-ohjelman yhteydessä – Yhtenäistetyn tietojenkäsittelyjärjestelmän kehittäminen Tunisian oikeushallinnolle – Komission toteuttama Tunisian saatavien perintä kolmannelta osapuolelta – Veloitusilmoitus – Oikeustoimet, joita ei voida erottaa sopimuksesta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-285/12 Cartoon Network v. SMHV – Boomerang TV (BOOMERANG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BOOMERANG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BoomerangTV – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-259/11 Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs v. komissio
Kumoamiskanne – Phare-ohjelma – Innovaatio- ja rakennustuotteiden testauskeskuksen kehittämishanke – Komission päätös periä takaisin osa maksetuista määristä – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-457/10 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietojärjestelmien kehitykseen, tutkimukseen ja tukeen liittyvien ulkoisten palvelujen tarjoaminen (ESP DESIS II) – Tarjoajan luokittelu – Tarjouskilpailun ratkaiseminen – Tarjoajien konsortio – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-474/10 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouskilpailumenettely – Tietojärjestelmien kehitykseen, tutkimukseen ja tukeen liittyvien ulkoisten palvelujen tarjoaminen (ESP DESIS II) – Tarjoajan luokittelu – Tarjouskilpailun ratkaiseminen – Perusteluvelvollisuus – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-638/11 European Dynamics Belgium ym. v. EMA
Julkiset palveluhankinnat – EMAn tarjouspyyntömenettely – Tietokoneohjelmien tukipalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Tarjouspyyntöasiakirjoissa vahvistettujen ratkaisuperusteiden noudattaminen – Ratkaisuperusteita koskevien osaperusteiden määrittäminen – Oikeus saada tutustua asiakirjoihin
Asia T-13/12 Andechser Molkerei Scheitz v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Kansanterveys – Elintarvikkeissa käytettäväksi hyväksyttyjen elintarvikelisäaineiden luettelo – Stevioliglykosidit – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi perusteeton
Asia T-379/12 Electric Bike World v. SMHV – Brunswick (LIFECYCLE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LIFECYCLE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LIFECYCLE – Valituslautakunnan päätös hylätä rekisteröinti osittain – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-148/13 Espanja v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-149/13 Espanja v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-248/10 Italia v. komissio ja EPSO
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten palvelukseen ottamista varten – Toisen kielen valinta kolmen kielen joukosta – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artiklan ensimmäinen kohta ja 28 artiklan f alakohta – Henkilöstösääntöjen liitteessä III olevan 1 artiklan 1 kohdan f alakohta – Perusteluvelvollisuus – Syrjintäkiellon periaate
Asia T-432/10 Vivendi v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Ranskan nopeiden internetyhteyksien ja puhelinliittymien markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Yhteisön etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Väitetyn kilpailusääntöjen rikkomisen merkitys sisämarkkinoiden toiminnan kannalta – Todennäköisyys sille, että väitetyn kilpailusääntöjen rikkomisen voidaan näyttää tapahtuneen
Asia T-275/11 TF1 v. komissio
Valtiontuet – Julkinen yleisradiotoiminta – Ranskan viranomaisten France Télévisionsin hyväksi suunnittelema tuki – Vuosittainen talousarvioavustus – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – SEUT 106 artiklan 2 kohta – Varojen käyttötarkoitusta koskeva sitova yhteys veron ja tukitoimen välillä
Asia T-282/12 El Corte Inglés v. SMHV – Sohawon (fRee YOUR STYLe.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fRee YOUR STYLe. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FREE STYLE ja kansallinen sanamerkki FREE STYLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-328/12 Mundipharma v. SMHV – AFT Pharmaceuticals (Maxigesic)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Maxigesic rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki OXYGESIC – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-388/12 Singer v. SMHV – Cordia Magyarország (CORDIO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CORDIO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CORDIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-453/12 Zoo Sport v. SMHV – K-2 (ZOOSPORT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZOOSPORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZOOT ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SPORTS ZOOT SPORTS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-455/12 Zoo Sport v. SMHV – K-2 (zoo sport)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZOO Sport rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZOOT ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SPORTS ZOOT SPORTS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-461/13 R Espanja v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään sen perimisestä takaisin ja suorittamatta olevien maksujen peruuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris -edellytyksen ja kiireellisyysedellytyksen täyttymättä jääminen
Asia T-462/13 R Comunidad Autónoma del País Vasco ja Itelazpi v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään sen perimisestä takaisin ja suorittamatta olevien maksujen peruuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-367/11 Lyder Enterprises v. CPVO – Liner Plants (1993) (SOUTHERN SPLENDOUR)
Kasvilajikkeet – Hakemus yhteisön oikeuden mukaiseksi suojaksi SOUTHERN SPLENDOUR -lajikkeelle – Vastalauseet – CPVO:n valituslautakunnan päätös hylätä hakemus – CPVO:n toimivalta – Todisteiden esittäminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-581/11 Dimian v. SMHV – Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Baby Bambolina – Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkiä, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen, ei käytetä liike-elämässä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-114/12 Bode Chemie v. SMHV – Laros (sterilina)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin sterilina rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki STERILLIUM ja kuviomerkki BODE Sterillium – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-155/12 Schulze v. SMHV – GKL (Klassiklotterie)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Klassiklotterie rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NKL Klassiklotterie – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-417/12 SFC Jardibric v. SMHV – Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki AQUA FLOW – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki VAQUA FLOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön sallimisesta johtuvien rajoitusten puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta
Asia T-451/12 Stromberg Menswear v. SMHV – Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämistä koskeva menettely – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STORMBERG – Tavaramerkin haltijan luopuminen riidanalaisesta tavaramerkistä – Päätös lopettaa menettämistä koskeva menettely – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva hakemus – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 58 artiklan 1 kohta, 76 artiklan 1 kohta ja 81 artiklan 1 kohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi täysin perusteeton
Asia T-457/12 Stromberg Menswear v. SMHV – Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STORMBERG – Valitus hakemuksesta yhteisön tavaramerkin muuntamiseksi kansallisiksi tavaramerkkihakemuksiksi – Edellytysten puuttuminen tutkittavaksi ottamiselle valituslautakunnassa – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-231/10 Merlin ym. v. SMHV – Dusyma (Jeu)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Peliä esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperusteet – Mallin uutuus – Yksilöllinen luonne – Ero tuotteen ja mallin välillä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 3, 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-416/11 Biotronik SE v. SMHV – Cardios Sistemas (CARDIO MANAGER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CARDIO MANAGER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CardioMessenger – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevien todisteiden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-561/12 Beninca v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Deutsche Börsen ja NYSE Euronextin välisen keskittymän yhteydessä laadittu komission asiakirja – Kieltäytyminen myöntämästä oikeutta tutustua asiakirjoihin – Päätöksentekomenettelyn suojaamiseen liittyvä poikkeus
marraskuu 2013
Asia T-512/09 Rusal Armenal v. neuvosto
Polkumyynti – Tietynlaisen Armeniasta, Brasiliasta ja Kiinasta peräisin olevan alumiinifolion tuonti – Armenian liittyminen WTO:hon – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohta – Yhteensoveltuvuus polkumyynnin vastaisen sopimuksen kanssa – SEUT 277 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-499/10 MOL v. komissio
Valtiontuki – Unkarin valtion ja öljy- ja kaasuyhtiö MOL:n välinen sopimus, joka koskee hiilivetyjen tuotantoon liittyviä kaivosmaksuja – Lakisääteisen maksujärjestelmän myöhempi muuttaminen – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valikoivuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-456/11 ICdA ym. v. komissio
REACH – Kadmiumin ja sen yhdisteiden markkinoille saattamiseen ja käyttöön sovellettavia rajoituksia koskevat siirtymätoimenpiteet – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liite XVII – Kadmiumpigmenttien käytön rajoittaminen muovimateriaaleissa – Ilmeinen arviointivirhe – Riskinarviointi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-337/12 El Hogar Perfecto del Siglo XXI v. SMHV – Wenf International Advisers (Korkkiruuvi)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää korkkiruuvia – Aikaisempi kansallinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-378/12 Capitalizaciones Mercantiles v. SMHV – Leineweber (X)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin X rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki X – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-666/11 Budziewska v. SMHV – Puma (Loikkaava kissaeläin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää loikkaavaa kissaeläintä – Aikaisemmat yhteisömallit – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luojan vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-533/12 IBSolution v. SMHV – IBS (IBSolution)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin IBSolution rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki IBS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-63/13 Three-N-Products v. SMHV – Munindra (AYUR)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AYUR – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit AYUS – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-536/10 Kessel v. SMHV – Janssen-Cilag (Premeno)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Premeno rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pramino – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Tavaramerkkihakemuksessa mainitun tavaraluettelon rajoittaminen – Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta
Asia T-545/12 Mory ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Perinteiset kuriiripalvelut ja pikalähettipalvelut – Päätös olla ulottamatta takaisin perimistä koskevaa velvoitetta velkasaneerausmenettelyssä olevan tuensaajan mahdollisiin ostajiin – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-337/13 R CSF v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kuluttajien ja työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojeleminen koneiden käytöstä johtuvilta riskeiltä – Tanskan viranomaisten toimenpide, jolla kielletään sellaisen monikäyttöisen maansiirtokoneen tyyppi, jota ei ole varustettu asianmukaisella suojarakenteella – Komission päätös, jolla toimenpide todetaan perustelluksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-570/08 RENV Deutsche Post v. komissio
Valtiontuki – Postipalvelu – Tietojen antamista koskeva välipäätös – Määräajan asianmukaisuus – Perusteluvelvollisuus – Pyydettyjen tietojen merkityksellisyys
Asia T-147/12 Wünsche Handelsgesellschaft International v. komissio
Tulliliitto – Säilöttyjen herkkusienien tuonti Kiinasta – Päätös, jossa todetaan, ettei tuontitullien peruuttamiselle ole perusteita – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artikla – Havaittavissa oleva tulliviranomaisten virhe – Maahantuojan syyllistyminen ilmeiseen laiminlyöntiin – Perusteltu luottamus – Oikeasuhteisuus – Hyvä hallintotapa – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-245/12 Gamesa Eólica v. SMHV – Enercon (Vihreän värin sävyjen asteikko)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Ehdoton hylkäysperuste – Hakemus vihreän värin sävyjen asteikon rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 62 artikla
Asia T-552/12 North Drilling v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Tosiseikkoja koskeva virhe – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T-52/13 Efag Trade Mark Company v. SMHV (FICKEN)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FICKEN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta
Asia T-54/13 Efag Trade Mark Company v. SMHV (FICKEN LIQUORS)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin FICKEN LIQUORS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta
Asia T-377/10 Preparados Alimenticios v. SMHV – Rila Feinkost-Importe (Jambo Afrika)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Jambo Afrika rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit JUMBO, JUMBO CUBE, JUMBO MARINADE, JUMBO NOKKOS, JUMBO ROF, JUMBO CHORBA MOUTON-MUTTON, JUMBO Aroma All purpose seasoning Condiment – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit JUMBO – Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki JUMBO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-42/13 1. garantovaná v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttämän kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Sakot – Viivästyskorot – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-313/11 Heede v. SMHV (Matrix-Energetics)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Matrix-Energetics rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Kohdeyleisö – Kuvailevuuden arvioinnin ajankohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-443/12 Equinix (Germany) v. SMHV – Acotel (ancotel.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ancotel. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ACOTEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-524/12 Recaro v. SMHV – Certino Mode (RECARO)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RECARO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Uusien todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-23/12 MAF v. EIOPA
Kumoamiskanne – Kieliä koskevat järjestelyt – EIOPA julkaisee kuulemisasiakirjat internetsivustollaan vain englannin kielellä – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-483/13 R Oikonomopoulos v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – OLAFin suorittama tutkimus – Vahingonkorvauskanne – Kantajalle hänen väitteensä mukaan aiheutunut taloudellinen vahinko ja henkinen kärsimys – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-374/09 Lorenz Shoe Group v. SMHV – Fuzhou Fuan Leather Plastics Clothing Making (Ganeder)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Ganeder rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Ganter – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-34/12 Herbacin cosmetic v. SMHV – Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HERBA SHINE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen, yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity ja kansainvälinen sanamerkki Herbacin – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-410/12 Vitaminaqua v. SMHV – Energy Brands (vitaminaqua)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin vitaminaqua rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit VITAMINWATER – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki GLACEAU vitamin water – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-424/12 Gaumina v. EIGE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – EIGEn tiedotustoiminnan tukipalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus
joulukuu 2013
Asia T-116/11 EMA v. komissio
Välityslauseke – Eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukeva Euroopan yhteisön kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002–2006) – Dicoems-sopimus ja Cocoon-sopimus – Osa ilmoitetuista menoista ei ole sopimuslausekkeiden mukaisia – Sopimusten päättäminen – Osan maksetuista määristä palauttaminen – Vahingonkorvaukset – Vastakanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Perusteeton etu – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka on tehty yksinomaan sopimusoikeudellisessa yhteydessä, josta sitä ei voida erottaa – Veloitusilmoitus – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-79/12 Cisco Systems ja Messagenet v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Internet-välitteisten viestintäpalvelujen eurooppalaiset markkinat – Päätös, jolla todetaan yrityskeskittymä sisämarkkinoille soveltuvaksi – Ilmeiset arviointivirheet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-240/10 Unkari v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Muuntogeenisten organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön – Markkinoille saattamista koskevaa lupaa koskeva menettely – Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tieteelliset lausunnot – Komiteamenettely – Sääntelymenettely – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Huomioon ottaminen viran puolesta
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Asia T-165/12 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tukipalvelujen suorittaminen tietoteknisten infrastruktuurien ja sähköisten hallintopalveluiden kehittämiseksi Albaniassa – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Avoimuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-573/11 JAS v. komissio
Tulliliitto – Farmarihousujen tuonti – Petos – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Asetuksen (ETY) N:o 1430/79 13 artikla – Tullikoodeksin 239 artikla – Tuontitullien peruuttamista koskeva hakemus – Erityistilanteen olemassaolo – Kohtuullistamislauseke – Komission päätös
Asia T-159/12 Pri v. SMHV – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
Asian poistaminen rekisteristä – Kanteen peruuttamisen yhteydessä esitetyt vaatimukset – Tutkimatta jättäminen
Asia T-438/10 Forgital Italy v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen tullitariffi – Tiettyihin teollisuus- ja maataloustuotteisiin sovellettavien yhteisen tullitariffin autonomisten tullien väliaikainen suspendoiminen – Tiettyjen suspension kuvausten muuttaminen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-394/10 Grebenshikova v. SMHV – Volvo Trademark (SOLVO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SOLVO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VOLVO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-4/12 Olive Line International v. SMHV – Carapelli Firenze (Maestro de Oliva)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Kuviomerkki Maestro de Oliva – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MAESTRO – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 15 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-361/12 Premiere Polish v. SMHV – Donau Kanol (ECOFORCE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ECOFORCE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ECO FORTE – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-428/12 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v. SMHV (VALORES DE FUTURO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin VALORES DE FUTURO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-150/11 Gobierno de Aragón ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Päätös kilpailukyvyttömien kivihiilikaivosten sulkemisen helpottamiseksi annettavasta valtiontuesta – Osittainen kumoaminen – Säännösten erottamattomuus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-176/11 Carbunión v. neuvosto
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Päätös kilpailukyvyttömien kivihiilikaivosten sulkemisen helpottamiseksi annettavasta valtiontuesta – Osittainen kumoaminen – Erottamattomuus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-467/11 Colgate-Palmolive v. SMHV – dm-drogerie markt (360º SONIC ENERGY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin 360° SONIC ENERGY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki SONIC POWER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaantumisvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-492/12 von Storch ym. v. EKP
Kumoamiskanne – Euroopan keskuspankin tekemät päätökset – Rahapoliittisten suorien kauppojen tekniset ominaisuudet eurojärjestelmässä – Toimenpiteet, joilla tähdätään vakuuksien saannin turvaamiseen – Eurojärjestelmän rahoitusoperaatioita ja vakuuskelpoisuutta koskevat väliaikaiset toimenpiteet – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑591/11 Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz v. SMHV – Henkel (SUPER GLUE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SUPER GLUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi Benelux-sanamerkki SUPERGLUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-123/12 Smartbook v. SMHV (SMARTBOOK)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SMARTBOOK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-487/12 Eckes-Granini Group v. SMHV – Panini (PANINI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PANINI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja yhteisön sanamerkki GRANINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-171/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v. komissio
Euroopan pakolaisrahasto – Psyykkisistä traumoista kärsiviä pakolaisia koskeva valistus- ja tiedotusohjelma – Traumatisoituneet pakolaiset unionissa: instituutiot, suojelumekanismit ja suositeltavat käytännöt -hanke – Loppumaksu – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Arviointivirhe
Asia T-58/12 Nabipour ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Maahanpääsyä koskevat rajoitukset – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T-117/12 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007–2013) – Perform- ja Oasis-hankkeisiin liittyvät sopimukset – Maksujen keskeyttäminen – Muihin hankkeisiin kohdistuneissa tarkastuksissa havaitut sääntöjenvastaisuudet – Viivästyskorot
Asia T-118/12 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002–2006) – Persona-hankkeeseen liittyvä sopimus – Maksujen keskeyttäminen – Muihin hankkeisiin kohdistettujen tarkastusten yhteydessä todetut sääntöjenvastaisuudet – Viivästyskorot
Asia T-156/12 Sweet Tec v. SMHV (Soikio)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Soikio – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-399/09 HSE v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttämien kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:ssa, Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Syyttömyysolettama – Sakot – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artikla – Sakkojen määrän laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat – Lieventävät seikat – Tuottamukseen perustuva rikkominen – Rikkominen, jonka viranomaiset hyväksyvät tai johon ne kannustavat
Asia T-579/13 R Istituto di vigilanza dellʼurbe v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Roomassa ja Milanossa sijaitsevien ”Maisons de l’Union européenne” -tilojen turvallisuus- ja vastaanottopalvelujen järjestäminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
tammikuu 2014
Asia T‑385/11 BP Products North America v. neuvosto
Polkumyynti – Tuet – Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonti – Kiertäminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artikla – Asetuksen (EY) N:o 597/2009 23 artikla – Vähäisiä muutoksia sisältävä samankaltainen tuote – Oikeusvarmuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Ilmeiset arviointivirheet – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑528/11 Aloe Vera of America v. SMHV – Detimos (FOREVER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FOREVER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 4 EVER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑309/10 Klein v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivin 93/42/ETY 8 ja 18 artikla – Komission toimimatta jättäminen markkinoille saattamista koskevan kieltopäätöksen tiedoksi antamisen jälkeen – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑168/13 EPAW v. komissio
Kumoamiskanne – Yksityisoikeudellinen oikeushenkilö – Sitä, että taho on oikeushenkilönä olemassa, koskevien todisteiden puuttuminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 5 kohdan a alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑528/09 Hubei Xinyegang Steel v. neuvosto
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Vahingon uhkan määrittäminen – Asetuksen (EY) N:o 384/96 3 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 3 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑505/13 R Stichting Sona ja Nao v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiojärjestely – Kymmenes Euroopan kehitysrahasto – Täytäntöönpanosäännöt – Alankomaiden Antillit – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Välitoimihakemus – Tutkittavaksi ottaminen
Asia T‑134/12 Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Sopimukset, jotka koskevat unionin taloudellista tukea tutkimuksen ja kehityksen alan hankkeille – Oikeudenkäyntiväite – Vaatimuksia ei muotoiltu uudestaan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑475/12 LaserSoft Imaging v. SMHV (WorkflowPilot)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WorkflowPilot rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑279/12 SICOM v. komissio
Välityslauseke – Elintarvikeapu – Rapsiöljyn toimittaminen Guineaan – Sopimuksen noudattamatta jättäminen – Vanhentuminen
Asia T‑149/12 Investrónica v. SMHV – Olympus Imaging (MICRO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MICRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki micro – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Toimivalta muuttaa päätöstä
Asia T‑304/12 Message Management v. SMHV – Absacker (ABSACKER of Germany)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ABSACKER of Germany rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ABSACKER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑383/12 Ferienhäuser zum See v. SMHV – Sunparks Groep (Sun Park Holidays)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sun Park Holidays rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Sunparks Holiday Parks – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑433/12 Steiff v. SMHV (Fixation d’un bouton au milieu de l’oreille d’une peluche)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus pehmolelueläimen korvan keskiosaan kiinnitettävän napin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑434/12 Steiff v. SMHV (Fixation par un bouton d’une étiquette au milieu de l'oreille d'une peluche)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus metallinapilla pehmolelueläimen korvan keskiosaan kiinnitettävän kangaslipukkeen rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑538/12 Optilingua v. SMHV – Esposito (ALPHATRAD)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Kuviomerkistä ALPHATRAD koostuva yhteisön tavaramerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Käytön merkityksellisyys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T‑614/13 R Romonta v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Päästöoikeuksien jakaminen maksutta vuodesta 2013 lähtien – Kohtuutonta rasitusta merkitsevän tilanteen tunnustaminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T‑596/11 Bricmate v. neuvosto
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien keraamisten laattojen tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka sisältää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑113/12 Bial-Portela v. SMHV – Probiotical (PROBIAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PROBIAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen, kansainvälinen ja yhteisön sanamerkki ja kuviomerkki sekä kaupallinen nimitys, liikenimi ja logo Bial – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 4 ja 5 kohta
Asia T‑232/12 Wilmar Trading v. SMHV – Agroekola (ULTRA CHOCO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ULTRA CHOCO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ultra choco – Euroopan unionissa ja Bulgariassa liike-elämässä käytetty aikaisempi rekisteröimätön merkki ULTRA CHOCO – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla – Velvollisuutta maksaa valitusmaksu määräajassa ei ole noudatettu – Valituslautakunnan päätös, jolla valitus todettiin tekemättä jätetyksi
Asia T‑468/12 Faktor B. i W. Gęsina v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Liian myöhään nostettu kanne – Ylivoimaista estettä tai ennalta-arvaamatonta tapahtumaa ei ole – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T‑384/09 SKW Stahl-Metallurgie Holding ja SKW Stahl-Metallurgie v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitetun kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Puolustautumisoikeudet – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Perusteluvelvollisuus – Sakot – Yhdenvertainen kohtelu – Lieventävät asianhaarat – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn kuluessa – Oikeasuhteisuus – Yhteisvastuu sakkojen maksamisesta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Asia T‑391/09 Evonik Degussa ja AlzChem v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitetun kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn kuluessa – Raskauttavat asianhaarat – Rikkomisen uusiminen – Lieventävät asianhaarat – Oikeasuhteisuus – Rikkomisen kesto – Yhteisvastuu sakkojen maksamisesta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Asia T‑395/09 Gigaset v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitetun kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Perusteluvelvollisuus – Sakot – Rikkomisen kesto – Yhdenvertainen kohtelu – Lieventävät asianhaarat – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn kuluessa – Yhteisvastuu sakkojen maksamisesta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Asia T‑156/10 Confederación de Cooperativas Agrarias de España ja CEPES v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Espanjan lainsäädäntö, jossa säädetään toimenpiteistä maatalousosuuskuntien eduksi polttoaineen hinnannousun vuoksi – Päätös, jolla tukien todetaan olevan yhteismarkkinoille soveltumattomia – Ammatilliset yhdistykset – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tuen takaisinperintävelvollisuutta ei ole – Oikeussuojan tarvetta ei enää ole – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑221/12 Sunrider v. SMHV – Nannerl (SUN FRESH)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SUN FRESH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi, Benelux-tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit SUNNY FRESH, SUNRIDER SUNNY FRESH ja SUNNYFRESH – Suhteellinen hylkäysperuste – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑513/12 NCL v. SMHV (NORWEGIAN GETAWAY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NORWEGIAN GETAWAY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T‑514/12 NCL v. SMHV (NORWEGIAN BREAKAWAY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NORWEGIAN BREAKAWAY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T‑551/12 Coppenrath-Verlag v. SMHV – Sembella (Rebella)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Rebella rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SEMBELLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman merkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta
Asia T‑68/13 Novartis v. SMHV (CARE TO CARE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CARE TO CARE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑216/11 Progust v. SMHV – Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IMPERIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki IMPERIAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑600/11 Schuhhaus Dielmann v. SMHV – Carrera (Carrera panamericana)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti Carrera panamericana – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CARRERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T‑158/12 European Dynamics Belgium ym. v. EMA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ulkoisten palvelujen suorittaminen tietokoneohjelmien alalla – Päätös tarjouksentekijän sijoittamisesta toiselle sijalle monivaiheisessa sopimuksessa – Ratkaisemisperusteet – Sellaisen ratkaisemisperusteen lisääminen, josta ei ole mainintaa sopimusasiakirjoissa – Valintaperusteen arviointi ratkaisemisvaiheessa – Avoimuus
Asia T‑47/13 Goldsteig Käsereien Bayerwald v. SMHV – Vieweg (goldstück)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin goldstück rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GOLDSTEIG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑495/11 Streng v. SMHV – Gismondi (PARAMETRICA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PARAMETRICA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki parameta – Suhteellinen hylkäysperuste – Todisteita ei ole esitetty väitemenettelyn kielellä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 ja 3 kohta ja 98 säännön 1 kohta
helmikuu 2014
Yhdistetyt asiat T‑174/12 ja T‑80/13 Syrian Lebanese Commercial Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Vaatimusten mukauttaminen – Määräaika – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T‑644/13 R Serco Belgium ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑27/10 AC-Treuhand v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tina- ja ESBO/esteri-lämpöstabilisaattorien markkinat – Päätös, jolla todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Konsulttiyritys, joka ei toimi kyseessä olevilla markkinoilla – Sakot – Kumoamisvaatimus – Yrityksen käsite – Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaate – Rikkomisen kesto – Vanhentuminen – Hallinnollisen menettelyn kesto – Käsittelyaikojen kohtuullisuus – Puolustautumisoikeudet – Tutkintamenettelystä ilmoittaminen liian myöhään – Enimmäismäärä, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta – Seuraamuksen määrääminen kahdesta kilpailusääntöjen rikkomisesta yhdellä ainoalla päätöksellä – Yhtenä kokonaisuutena pidettävän rikkomisen käsite – Muuttamisvaatimus – Sakkojen määrä – Rikkomisten kesto – Hallinnollisen menettelyn kesto – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myynnin arvo – Symbolinen sakko – Tuomioistuimen täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑342/11 CEEES ja Asociación de Gestores de Estaciones de Servicio v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Espanjalaiset huoltoasemamarkkinat – Kantelun hylkäävä päätös – Asetus (EY) N:o 1/2003 – Komission päätöksellä velvoittaviksi määrättyjen sitoumusten täytäntöönpanon laiminlyönti – Menettelyn aloittaminen uudelleen – Sakot – Uhkasakot
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T‑81/12 Beco v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta ja Taiwanista peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kiinnikkeiden tuonti – Hakemus perittyjen tullien palauttamiseksi – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 8 kohdan toinen alakohta – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑331/12 Sartorius Lab Instruments v. SMHV (Keltainen kaari näytön alaosassa)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkkiä, joka koostuu näytön alaosassa olevasta keltaisesta kaaresta, koskeva hakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑91/11 InnoLux v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Nestekidenäyttöjen (LCD) maailmanlaajuiset markkinat – Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat hintojen ja tuotantokapasiteettien alalla – Alueellinen toimivalta – Yrityksen sisäinen myynti – Sellaisten lopputuotteiden myynti, joiden osana on kartellin kohteena olevia tuotteita – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Pyöristysmenetelmä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑128/11 LG Display ja LG Display Taiwan v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Nestekidenäyttöjen (LCD) maailmanlaajuiset markkinat – Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat hintojen ja tuotantokapasiteettien alalla – Yrityksen sisäinen myynti – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Osittainen sakoista vapauttaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Ne bis in idem ‑periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑256/11 Ezz ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑509/12 Advance Magazine Publishers v. SMHV – Nanso Group (TEEN VOGUE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TEEN VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VOGUE – Tutkittavaksi ottaminen – Vaatimusten muotoilu – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus tai samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Yhdistetyt asiat T‑604/11 ja T‑292/12 Mega Brands v. SMHV – Diset (MAGNEXT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MAGNEXT ja sanamerkin MAGNEXT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MAGNET 4 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑127/12 Free v. SMHV – Noble Gaming (FREEVOLUTION TM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FREEVOLUTION TM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX ja aikaisemmat kansalliset sanamerkit FREE ja FREE MOBILE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T‑339/12 Gandia Blasco v. SMHV – Sachi Premium-Outdoor Furniture (Kuutiomainen nojatuoli)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Kuutiomaista nojatuolia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑357/12 Sachi Premium-Outdoor Furniture v. SMHV – Gandia Blasco (Nojatuoli)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Nojatuolia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T‑23/10 ja T‑24/10 Arkema France ja CECA v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tina- ja ESBO/esteri-lämpöstabilisaattorien eurooppalaiset markkinat – Päätös, jolla todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Sakot – Rikkomisen kesto – Vanhentuminen – Oikeutettu intressi rikkomisen toteamiseen – Muuttamisvaatimus – Sakkojen määrä – Rikkomisten kesto – Täysi tuomiovalta
Asia T‑40/10 Elf Aquitaine v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tina- ja ESBO/esteri-lämpöstabilisaattorien eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Sakot – Kumoamisvaatimus – Puolustautumisoikeudet – Ilmoittaminen komission tutkimuksesta liian myöhään – Hallintomenettelyn kesto – Emoyhtiön vastuu kilpailusääntöjen rikkomisista, joihin sen tytäryhtiöt ovat syyllistyneet – Ratkaisevan vaikutusvallan tosiasiallista käyttämistä koskeva olettama – Rikkomisten kesto – Vanhentuminen – Oikeutettu intressi aikaisemman rikkomisen toteamiseen – Emoyhtiölle määrätyt sakot, jotka poikkeavat määrältään tytäryhtiölle määrätyistä sakoista – Täysi tuomiovalta
Asia T‑180/13 Pesquerias Riveirenses ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Kalastuspolitiikka – Asetus (EU) N:o 40/2013 – Koillis-Atlantin mustakitaturskakannan pohjoisen osan ja eteläisen osan ottaminen yhdessä huomioon suurimman sallitun saaliin (TAC) määrittämiseksi – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T‑570/11 Oetker Nahrungsmittel v. SMHV (La qualité est la meilleure des recettes)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin La qualité est la meilleure des recettes rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta koostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑26/13 dm-drogerie markt v. SMHV – Semtee (CALDEA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CALDEA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki BALEA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑380/12 Demon International v. SMHV – Big Line (DEMON)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DEMON – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki DEMON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T‑578/13 R Luxembourg Pamol (Cyprus) ja Luxembourg Industries v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Menettely kasvinsuojeluaineiden saattamiseksi markkinoille – Tehoaineen luettelointia koskevien asiakirjojen julkaiseminen – Tiettyjen tietojen luottamuksellisesta käsittelystä tehdyn hakemuksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Tutkittavaksi ottaminen – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T‑187/13 Jannatian v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Henkilöiden ja yhteisöjen, joihin kyseisiä rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan, luettelo – Kanteen nostamisen määräaika – Nostaminen liian myöhään – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑45/14 R HTTS ja Bateni v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin islamilaiseen tasavaltaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T‑602/11 Pêra-Grave v. SMHV – Fundação Eugénio de Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO ja PÊRA-MANCA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑37/12 Advance Magazine Publishers v. SMHV – López Cabré (TEEN VOGUE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TEEN VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VOGUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T‑225/12 Lidl Stiftung v. SMHV – Lídl Music (LIDL express)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LIDL express rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki LÍDL MUSIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T‑226/12 Lidl Stiftung v. SMHV – Lídl Music (LIDL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LIDL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki LÍDL MUSIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T‑229/12 Advance Magazine Publishers v. SMHV – López Cabré (VOGUE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VOGUE – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus tai samankaltaisuus – Merkkien samanlaisuus tai samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkihakemuksen epätarkkuus – Asetuksen N:o 207/2009 26 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 2 säännön 2 kohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T‑25/13 Mäurer & Wirtz v. SMHV – Sacra (4711 Aqua Mirabilis)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin 4711 Aqua Mirabilis rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AQUA ADMIRABILIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑520/11 Genebre v. SMHV – General Electric (GE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki GE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
maaliskuu 2014
Asia T‑202/12 Al Assad v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Yksityisen merkitseminen toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloon – Henkilökohtaiset suhteet hallinnon jäseniin – Puolustautumisoikeudet – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Oikeus tehokkaaseen, tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityiselämään
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T‑296/11 Cementos Portland Valderrivas v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Riittävän painavat syyt – Tuomioistuimen suorittama valvonta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T‑297/11 Buzzi Unicem v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T‑306/11 Schwenk Zement v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑43/13 Donnici v. parlamentti
Vahingonkorvauskanne – Euroopan parlamentin jäsenet – Valtakirjan tarkastus – Parlamentin päätös, jolla julistetaan pätemättömäksi valtakirja Euroopan parlamentin jäseneksi – Parlamentin päätöksen kumoaminen unionin tuomioistuimen tuomiolla – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi oikeudellisesti perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T‑306/10 Yusef v. komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Asetus (EY) N:o 881/2002 – Henkilön varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen sen vuoksi, että hänet on sisällytetty Yhdistyneiden Kansakuntien elimen laatimaan luetteloon – Pakotekomitea – Sisällyttäminen tämän jälkeen asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon – Komission kieltäytyminen poistamasta kyseistä luetteloon sisällyttämistä – Laiminlyöntikanne – Perusoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi, oikeus tehokkaaseen tuomioistuinvalvontaan ja oikeus omaisuudensuojaan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T‑56/09 jaT‑73/09 Saint-Gobain Glass France ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan autonlasimarkkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Markkinoiden jakamista koskevat sopimukset ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtaminen – Asetus (EY) N:o 1/2003 – Lainvastaisuusväite – Sakot – Vuoden 2006 suuntaviivojen taannehtiva soveltaminen sakkojen suuruutta määritettäessä – Myyntiarvot – Uusiminen – Sakon lisäsumma – Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Sakon enimmäismäärä – Konsernin konsolidoitu liikevaihto
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T‑47/12 Intesa Sanpaolo v. SMHV – equinet Bank (EQUITER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin EQUITER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EQUINET – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑416/12 HP Health Clubs Iberia v. SMHV – Shiseido (ZENSATIONS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZENSATIONS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan vaatimusten tutkittavaksi ottaminen – Työjärjestyksen 46 artikla – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T‑71/13 Anapurna v. SMHV – Annapurna (ANNAPURNA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämistä koskeva menettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ANNAPURNA – Väliintulijan tekemä kumoamisvaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 1–3 kohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käyttömuoto – Näyttö käyttämisestä rekisteröityjä tavaroita varten
Asia T‑134/10 FESI v. neuvosto
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Vietnamista ja Kiinasta peräisin olevien tiettyjen jalkineiden, joiden päälliset ovat nahkaa, tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan Macaosta peräisin olevien tiettyjen jalkineiden, joiden päälliset ovat nahkaa, tuontia – Itsenäisiä maahantuojia edustava yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑1/14 R Aluminios Cortizo ja Cortizo Cartera v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten myöntämä tuki eräille taloudellisille etuyhteenliittymille ja niiden sijoittajille – Eräisiin vesialusten hankintaleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑518/12 Spirlea ja Spirlea v. komissio
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Päätös EU Pilot -hankkeeseen liittyvän menettelyn lopettamisesta – Kantelun käsittelyn lopettaminen – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn aloittamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑592/10 El Corte Inglés v. SMHV – Technisynthese (BTS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BTS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit TBS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T‑102/11 ja T‑369/12–T‑371/12 American Express Marketing & Development v. SMHV (IP ZONE ym.)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien IP ZONE, EUROPE IP ZONE, IP ZONE EUROPE ja EUROPEAN IP ZONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑192/12 PAN Europe v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1143/2011 tehoaineen prokloratsi hyväksymisestä – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kieltäytyminen – Edellytykset, jotka järjestön on täytettävä, jotta sillä olisi oikeus sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön esittämiseen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka osittain on selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T‑315/12 Tubes Radiatori v. SMHV – Antrax It (Lämpöpatteri)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisön malli, joka esittää lämpöpatteria – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑348/12 Globosat Programadora v. SMHV – Sport TV Portugal (SPORT TV INTERNACIONAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPORT TV INTERNACIONAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki SPORTV – Suhteellinen hylkäysperuste – Näyttö aikaisemman tavaramerkin käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta ja asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 sääntö
Asia T‑381/12 Borrajo Canelo ym. v. SMHV – Tecnoazúcar (PALMA MULATA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PALMA MULATA – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, jossa on eroavuuksia sellaisissa osissa, jotka eivät vaikuta erottamiskykyyn
Asia T‑430/12 Heinrich v. SMHV – komissio (European Network Rapid Manufacturing)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki European Network Rapid Manufacturing – Ehdoton hylkäysperuste – Hallitusten välisen kansainvälisen järjestön tunnuskuvan jäljitelmä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohta – Pariisin yleissopimuksen 6 ter artikla
Asia T‑292/11 Cemex ym. v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T‑293/11 Holcim (Deutschland) ja Holcim v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T‑302/11 HeidelbergCement v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T‑305/11 Italmobiliare v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T‑131/13 Lardini v. SMHV (Napinläpeen asetettu kukka)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus, joka koskee napinläpeen asetetun kukan rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑57/13 Club Hotel Loutraki ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Videopeliautomaattien käyttö – Helleenien tasavallan myöntämä yksinoikeuslisenssi – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Kantelijoille osoitettu kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑46/10 Faci v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – ESBO/esterilämpöstabilisaattorien markkinat Euroopassa – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden ja asiakkaiden jakaminen sekä luottamuksellisten kaupallisten tietojen vaihto – Näyttö rikkomisen tietystä osasta – Sakot – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvä hallinto – Käsittelyaikojen kohtuullisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T‑181/10 Reagens v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat pyyntöjä tiettyjen yritysten maksukyvyttömyyden huomioon ottamisesta kartellia koskevassa menettelyssä – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan perustuva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan perustuva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Velvollisuus konkreettisen ja tapauskohtaisen vertailun tekemiseen – Asiakirjan antaminen tutustuttavaksi osittain
Asia T‑11/07 RENV Frucona Košice v. komissio
Valtiontuet – Alkoholijuomat ja väkijuomat – Verovelan lakkaaminen kollektiivisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Päätös, jolla kumotaan ja korvataan riidanalainen päätös – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T‑81/13 FTI Touristik v. SMHV (BigXtra)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BigXtra rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑539/11 Deutsche Bank v. SMHV (Leistung aus Leidenschaft)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Leistung aus Leidenschaft rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Näyttö, joka on esitetty ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa
Asia T‑291/12 Deutsche Bank v. SMHV (Passion to Perform)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan unioni – Sanamerkki Passion to Perform – Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Yhdistetyt asiat T‑534/12 ja T‑535/12 Still v. SMHV (Fleet Data Services ja Truck Data Services)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset kuviomerkkien Fleet Data Services ja Truck Data Services rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T‑321/13 Adorisio ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Pankeille kriisin aikana myönnetyt tuet – SNS Reaalin ja SNS Bankin pääomarakenteen muuttaminen – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Toissijaisten obligaatioiden pakkolunastus omistajiltaan – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T‑603/11 Ecologistas en Acción v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat teollisuushankkeen toteuttamista direktiivin 92/43/ETY mukaisesti suojellulla alueella – Jäsenvaltiolta saadut asiakirjat – Jäsenvaltion ilmaisema vastustus – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Ympäristötiedot – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Kanne, joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T‑554/12 Oracle America v. SMHV – Aava Mobile (AAVA MOBILE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AAVA MOBILE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki JAVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vaaraa mielleyhtymästä ei ole – Merkkien välinen yhteys – Tunnettuus – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑117/10 Italia v. komissio
Euroopan aluekehitysrahasto – Taloudellisen tuen alentaminen – Tavoitetta nro 1 koskeva Puglian (Italia) alueellinen toimintasuunnitelma 2000–2006 – Hallinto- tai valvontajärjestelmissä olevat vakavat puutteet, jotka saattavat johtaa järjestelmällisiin väärinkäytöksiin – Kumppanuusperiaate – Oikeasuhteisuus – Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 39 artiklan 3 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 438/2001 4, 8, 9 ja 10 artikla – Perusteluvelvollisuus – Toimivallan puuttuminen
Asia T‑270/13 SACBO v. komissio ja INEA
Kumoamiskanne – Yhteisön taloudellinen tuki Euroopan laajuisia liikenne- ja energiaverkkoja koskeville yleisen edun mukaisille hankkeille – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
huhtikuu 2014
Asia T‑319/11 ABN Amro Group v. komissio
Valtiontuki – Rahoitusala – Valtiontuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tuen myöntämisehdot – Hankintakielto – Yhteensoveltuvuus rahoitusalan tukia talouskriisin yhteydessä koskevien komission tiedonantojen kanssa – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Omistusoikeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑623/11 Pico Food v. SMHV – Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus tavaramerkin MILANÓWEK CREAM FUDGE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT ja SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE, joissa on lehmän kuva – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 76 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑637/11 Euris Consult v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Käännöksiä maltan kielelle koskevien palveluiden suorittaminen – Tarjousten toimittamistapoihin liittyvät säännöt – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Niiden tarjousten esittämistä koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen, joilla on tarkoitus taata tarjousten sisällön luottamuksellisuus ennen niiden avaamista – Soveltamatta jättämistä koskeva väite – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla – Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 98 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 143 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑17/12 Hagenmeyer ja Hahn v. komissio
Kuluttajansuoja – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Sairauden riskin vähentämistä koskevan väitteen hyväksynnän epääminen – Riskitekijän nimeäminen – Sairauden riskin vähentämistä koskevien väitteiden hyväksyntää koskevan menettelyn laillisuus – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Koskettava kantajia suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑133/12 Ben Ali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Omaisuudensuoja – Perusoikeuskirjan 17 artiklan 1 kohta – Kumoamisen ajalliset vaikutukset – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineellisen vahingon puuttuminen
Asia T‑356/12 Debonair Trading Internacional v. SMHV – Ibercosmetica (SÔ :UNIC)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SÔ :UNIC rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkit ja kansalliset tavaramerkit SO… ?, SO… ? ONE, SO… ? CHIC ja sanamerkit, joita ei ole rekisteröity – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Tavaramerkkiperhe – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 15 säännön 2 kohdan b alakohdan iii alakohta – Väitteen tutkittavaksi ottaminen
Asia T‑2/13 CFE-CGC France Télécom-Orange v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Työntekijöiden ammattiliitto – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑7/13 ADEAS v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑568/12 Golam v. SMHV – Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FOCUS extreme rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki FOCUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑144/12 Comsa v. SMHV – COMSA (COMSA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COMSA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi toiminimi Comsa, SA – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkiä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen, ei ole käytetty liike-elämässä – Palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Asia T‑150/12 Kreikka v. komissio
Valtiontuet – Kreikan viranomaisten vilja-alan osuuskunnille myöntämät korottomat lainat, joissa on valtiontakaus – Päätös, joilla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Perusteluvelvollisuus – Etu – Tuet, joilla on tarkoitus korjata jäsenvaltion taloudessa olevaa vakavaa häiriötä
Asia T‑288/12 EI du Pont de Nemours v. SMHV – Zueco Ruiz (ZYTeL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZYTeL rekisteröimiseksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ja Pariisin yleissopimuksen 6 a artiklan mukainen yleisesti tunnettu tavaramerkki ZYTEL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑386/12 Elite Licensing v. SMHV – Aguas de Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin elite BY MONDARIZ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki ELITE – Valitusmenettelyn kieli – Määräajat – Valituksen tutkittavaksi ottamisen edellytykset valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 48 säännön 2 kohta, 49 säännön 1 kohta ja 96 säännön 1 kohta – Sekaannusvaaraa ei ole – Merkit eivät ole samankaltaiset – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑488/12 CITEB ja Belgo-Metal v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Brysselissä sijaitsevan Eastman-rakennuksen kunnostus- ja laajennusurakka – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Arviointikomitean kertomuksen antaminen tiedoksi – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑501/12 Farmaceutisk Laboratorium Ferring v. SMHV – Tillotts Pharma (OCTASA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin OCTASA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit PENTASA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑502/12 Ferring v. SMHV – Tillotts Pharma (OCTASA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin OCTASA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit, Benelux-sanamerkit ja kansainväliset sanamerkit PENTASA ja OCTOSTIM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑249/13 MHCS v. SMHV – Ambra (DORATO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin DORATO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit ja kansalliset kuviomerkit, jotka kuvaavat pullonkaulaan kiinnitettäviä etikettejä – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta
Asia T‑340/09 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Julkaisuviraston tarjouspyyntömenettely – CORDISin internetsivuihin liittyvien julkaisu- ja tiedotuspalveluiden tarjoamisen tuki – Tarjoajan tarjousten hylkääminen ja päätös tehdä sopimuksen muiden tarjoajien kanssa – Tarjoajan tarjouksen luokittelu – Perusteluvelvollisuus – Soveltamissääntöjen 148 artiklan 1 ja 3 kohta – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑209/13 Olive Line International v. SMHV (OLIVE LINE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin OLIVE LINE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑263/12 Manufacturing Support & Procurement Kala Naft v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeusvoima – Perusteluvelvollisuus – Erikseen suoritettavaa tiedoksiantoa koskeva velvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Neuvoston toimivalta – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeudellinen virhe – Ydinaseiden levittämisen tukemisen käsite – Arviointivirhe – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T‑473/11 Longevity Health Products v. SMHV – Weleda Trademark (MENOCHRON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MENOCHRON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki MENODORON – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑647/11 Asos v. SMHV – Maier (ASOS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ASOS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ASSOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑468/08 Tisza Erőmű v. komissio
Valtiontuet – Unkarin viranomaisten tietyille sähköntuottajille myöntämät tuet – Julkisen yrityksen ja tiettyjen sähköntuottajien välillä tehdyt sähkönhankintasopimukset – Päätös, jolla valtiontuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään, että se on maksettava takaisin – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Etu – Valikoivuus – Valtion varat – Toimenpiteen luokittelu valtion toimenpiteeksi – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Puolustautumisoikeudet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Toimivallan ylittäminen – Euroopan energiaperuskirjan 10 artikla
Asia T‑179/09 Dunamenti Erőmű v. komissio
Valtiontuet – Unkarin viranomaisten tietyille sähköntuottajille myöntämät tuet – Julkisen yrityksen ja tiettyjen sähköntuottajien välillä tehdyt sähkönhankintasopimukset – Päätös, jolla valtiontuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään, että se on maksettava takaisin – Valtiontuen käsite – Etu – Uusi tuki – Toimintatuki – Perusteltu luottamus – Oikeusvarmuus
Asia T‑170/12 Beyond Retro v. SMHV – S&K Garments (BEYOND VINTAGE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki BEYOND VINTAGE – Aikaisempi yhteisön sanamerkki BEYOND RETRO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
toukokuu 2014
Asia T‑327/12 Simca Europe v. SMHV – PSA Peugeot Citroën (Simca)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Simca – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑406/09 Donau Chemie v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttämän kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA-maissa lukuun ottamatta Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Sakot – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artikla – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Lieventävät seikat – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Maksukyky
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-198/12 Saksa v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2009/48/EY – Lelujen turvallisuus – Lelujen sisältämiä nitrosamiineja, nitrosoituvia aineita, lyijyä, bariumia, arseenia, antimonia ja elohopeaa koskevat raja-arvot – Komission päätös, jossa ei hyväksytä kokonaisuudessaan näistä raja-arvoista poikkeavien kansallisten säännösten voimassa pitämistä – Ajallisesti rajoitettu hyväksyminen – Todisteet kansallisissa säännöksissä taatusta korkeammasta ihmisten terveyden suojelun tasosta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑247/12 Argo Group International Holdings v. SMHV – Arisa Assurances (ARIS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ARIS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ARISA ASSURANCES S.A. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Aikaisempien tavaramerkkien samanaikainen esiintyminen markkinoilla – Yhdysvaltojen oikeuden mukainen niin kutsuttu ”Morehouse defense” -periaate – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑145/08 DEP Atlas Transport v. SMHV – Atlas Air (ATLAS)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑447/11 Catinis v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät OLAFin Syyriassa toteutettavaa infrastruktuurin uudenaikaistamishanketta koskevaan tutkimukseen – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑347/12 P Mocová v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Sopimuksen uudistamatta jättämistä koskeva päätös – Valituksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Valituksen hylkäämispäätöksessä esitetty peruste
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T‑61/13 Melt Water v. SMHV (NUEVA)
Yhteisön tavaramerkki − Hakemus kuviomerkin NUEVA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi − Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla − Velvoitetta maksaa valitusmaksu määräajassa ei ole noudatettu − Epäselvyys yhdessä kieliversiossa − Yhtenäinen tulkinta − Ennalta arvaamattomat seikat tai ylivoimainen este − Anteeksiannettava erehdys − Tarkkaavaisuus- ja huolellisuusvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: liettua
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑419/13 Unión de Almacenistas de Hierros de España v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat kahta kilpailumenettelyä Espanjassa – Asiakirjoihin tutustumisen implisiittinen epääminen – Kanteen nostamisen jälkeen tehty nimenomainen päätös – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T‑103/14 R Frucona Košice v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Alkoholi ja alkoholijuomat – Verovelan anteeksianto maksukyvyttömyydestä johtuvassa yleistäytäntöönpanomenettelyssä – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T‑567/13 Sharp v. SMHV (BIG PAD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIG PAD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kanne, josta osan tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja josta osa on selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T‑575/12 Pyrox v. SMHV – Köb Holzheizsysteme (PYROX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PYROX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit PYROT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑38/13 Pedro Group v. SMHV – Cortefiel (PEDRO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PEDRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Pedro del Hierro – Rekisteröinnin epääminen osittain – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Aikaisemman tavaramerkin huomattava erottamiskyky – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T‑458/10–T‑467/10 ja T‑471/10 McBride ym. v. komissio
Kalastus – Kalavarojen säilyttämistoimet – Alan rakenneuudistus – Hakemukset monivuotisen ohjausohjelman tavoitteiden kasvattamisesta alusten turvallisuuden parantamiseksi – Irlannin eri aluksia koskeva hakemus – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut samaa menettelyä koskeneen alkuperäisen päätöksen – Uusi hylkäyspäätös – Komission toimivallan puuttuminen
Asia T‑30/10 Reagens v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tinalämpöstabilisaattorien eurooppalaiset markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihto – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto – Sakot – Vuoden 2006 suuntaviivat sakkojen määrän laskennasta – Sakon perusmäärä – Lieventävät seikat – Maksukyky – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta – Sakon määrän asianmukaisuus
Asia T‑160/12 Adler Modemärkte v. SMHV – Blufin (MARINE BLEU)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MARINE BLEU rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BLUMARINE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑366/12 Katjes Fassin v. SMHV (Yoghurt-Gums)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Yoghurt-Gums rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T‑519/09 Toshiba v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tehomuuntajien markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Sopimus markkinoiden jakamisesta – Näyttö kartellista irtisanoutumisesta – Kilpailunrajoitus – Vaikutus kauppaan – Markkinoille pääsyn esteet – Sakot – Sakon perusmäärä – Viitevuosi – Sakkojen määrän laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 18 kohta – Fiktiivisen markkinaosuuden ETA-markkinoilla käyttäminen
Asia T‑599/11 Eni v. SMHV – Emi (IP) (ENI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ENI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki EMI – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin epääminen osittain
Asia T‑553/12 Bateaux mouches v. SMHV (BATEAUX-MOUCHES)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BATEAUX-MOUCHES rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T‑633/11 Guangdong Kito Ceramics ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien keraamisten laattojen maahantuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Yhteistyöstä kieltäytyminen – Tarvittavat tiedot – Asetetut määräajat – Käytettävissä olevat tiedot – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 18 artiklan 1 ja 3 kohta
Asia T‑95/13 Walcher Meßtechnik v. SMHV (HIPERDRIVE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HIPERDRIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑228/13 NIIT Insurance Technologies v. SMHV (EXACT)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EXACT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 56 artikla
Asia T‑553/11 European Dynamics Luxembourg v. EKP
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Infrastruktuuriin ja tietoteknisiin sovelluksiin liittyvien palvelujen tarjoaminen EKP:lle – Hakemuksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Valintaperusteet – Hakemuksen yhteensopivuus niiden ehtojen kanssa, jotka on ilmoitettu osallistumishakemusten pyytämistä koskevassa ilmoituksessa – Perusteluvelvollisuus – Täsmennysten pyytämistä hakemukseen koskevaa valtaa ei ole käytetty – Ilmeiset arviointivirheet – Harkintavallan väärinkäyttö – Vahingonkorvauskanne
Asia T‑141/14 R SolarWorld ym. v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T‑142/14 R SolarWorld ym. v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Avustukset – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
kesäkuu 2014
Asia T‑286/09 Intel v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Mikroprosessorimarkkinat – EY 82 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkomisen toteava päätös – Uskollisuusalennukset – Rajoitukset, joita ei ole peitelty – Väärinkäytön luonnehtiminen – Yhtä tehokkaan kilpailijan tarkastelu – Komission kansainvälinen toimivalta – Komission tutkimisvelvollisuus – Rajat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Kokonaisstrategia – Sakot – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Vuoden 2006 suuntaviivat sakkojen laskennasta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑260/11 Espanja v. komissio
Kalastus – Vesiluonnonvarojen säilyttäminen – Espanja on ylittänyt vuodelle 2010 myönnetyt makrillikiintiöt alueilla VIIIc, IX ja X ja CECAF-alueella 34.1.1 sijaitsevilla Euroopan unionin vesillä – Vuosille 2011 – 2015 myönnettyihin kalastuskiintiöihin tehtävät vähennykset – Puolustautumisoikeudet – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T‑372/11 Basic v. SMHV – Repsol YPF (basic)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin basic rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BASIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Palvelujen samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑541/11 Fundação Calouste Gulbenkian v. SMHV – Gulbenkian (GULBENKIAN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GULBENKIAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansallinen laajalti tunnettu tavaramerkki, aikaisemmat kansalliset toiminimi ja tunnukset Fundação Calouste Gulbenkian – Suhteelliset hylkäysperusteet – Todisteet aikaisempien oikeuksien olemassaolosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 ja 5 kohta – Työjärjestyksen 90 artiklan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑66/12 Sedghi ja Azizi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Asianomaisia henkilöitä ja yksikköjä koskevasta luettelosta poistaminen – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T‑67/12 Sina Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kannekelvottomat toimet – Tutkimatta jättäminen – Puolustautumisoikeudet
Asia T‑68/12 Hemmati v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Maahantulon tai kauttakulun kieltäminen – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑161/12 Free v. SMHV – Conradi + Kaiser (FreeLounge)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FreeLounge rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, aikaisempi kansallinen sanamerkki FREE, toiminimi FREE ja verkkotunnus FREE.FR – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Muuttamisvalta
Yhdistetyt asiat T‑495/12–T‑497/12 European Drinks v. SMHV – Alexandrion Grup Romania (Dracula Bite ja DRACULA BITE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkkien Dracula Bite ja DRACULA BITE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Dracula – Aikaisempaa tavaramerkkiä ei ole tosiasiallisesti käytetty – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T‑416/13 Stanleybet Malta ja Stanley International Betting v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Video-arpajaispelilaitteiden käyttö – Kreikan myöntämä yksinoikeuslisenssi – Kantelun hylkäävä päätös – Kannekelvoton toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑427/13 Gruppo Norton v. SMHV – Marín Nicolás (Gruppo Norton S.r.l.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Gruppo Norton S.r.l. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki NORTON HISPAŃO – Asetuksessa (EY) N:o 2868/95 olevan 49 säännön 1 kohta ja asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla – Valituslautakunta jättää kanteen tutkimatta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T‑172/14 R Stahlwerk Bous v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑173/14 R WeserWind v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑174/14 R Dieckerhoff Guss v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑176/14 R Georgsmarienhütte v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑178/14 R Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑179/14 R Schmiedewerke Gröditz v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑183/14 R Schmiedag v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑293/12 Syria International Islamic Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Todistustaakka – Vahingonkorvausvaade
Asia T‑401/12 Klingel v. SMHV – Develey (JUNGBORN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisöä velvoittava kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki JUNGBORN – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BORN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑486/12 Golam v. SMHV – Pentafarma (METABOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METABOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki METABOL-MG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-4/13 Communicaid Group v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kielikoulutuspalvelujen tarjoaminen Euroopan unionin toimielinten, elinten ja virastojen työntekijöille Brysselissä – Erään tarjoajan tarjousten hylkääminen – Avoimuusperiaate – Syrjimättömyys – Yhdenvertainen kohtelu – Varainhoitoasetuksen 94 artikla – Valintaperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ratkaisuperusteet – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T‑62/13 Golam v. SMHV – Glaxo Group (METABIOMAX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METABIOMAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki BIOMAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑281/13 Golam v. SMHV – meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METABIOMAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki metabiarex – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑137/09 RENV Nike International v. SMHV
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin R10 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön sanamerkki R10 – Kansallisen tavaramerkin luovutus – Aikaisemman tavaramerkin hallinnan todistaminen
Asia T‑488/11 Sarc v. komissio
Valtiontuki – Ohjelmistoa koskeva lisenssisopimus – Päätös, jolla todetaan, ettei valtiontukea ole – Kumoamiskanne – Kilpailuasemaan ei kohdistu olennaista vaikutusta – Tutkimatta jättäminen – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Tutkittavaksi ottaminen – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavia vaikeuksia ei ole – Etu
Asia T‑348/13 Kadhaf Al Dam v. neuvosto ja komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑352/12 Grupo Flexi de León v. SMHV (FLEXI)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FLEXI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑85/13 K-Swiss v. SMHV – Künzli SwissSchuh (Kengän päällä olevat samansuuntaiset raidat)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki, joka esittää kengän päällä olevia samansuuntaisia raitoja – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑305/13 R SACE ja Sace BT v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Julkisen emoyhtiön vakuutusyhtiöön tekemät pääomanlisäykset – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään niiden takaisin perimisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T‑595/10 Zenato ja Cantina Broglie 1 v. SMHV – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RIPASSA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VINO DI RIPASSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑382/12 Kampol v. SMHV – Colmol (Nobel)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Nobel rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NOBEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑410/14 R Wilders v. parlamentti ym.
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentti – Toimi, joka koskee Euroopan parlamentin jäsenten valitsemista yleisillä välittömillä vaaleilla – Euroopan parlamentin jäsenyyden yhteensopimattomuus kansallisen parlamentin jäsenyyden kanssa (kaksoismandaatin kielto) – Välitoimihakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Pääasian tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑1/10 RENV PPG ja SNF v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Akryyliamidin tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑273/12 Unister v. SMHV (Ab in den Urlaub)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Ab in den Urlaub rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainonnassa käytettävästä iskulauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näytön puuttuminen siitä, että tavaramerkki olisi käytössä tullut erottamiskykyiseksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T‑330/12 Hut.com v. SMHV – Intersport France (THE HUT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin THE HUT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LA HUTTE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑523/12 Rani Refreshments v. SMHV – Global-Invest Bartosz Turek (Sani)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sani rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit Hani tai llani ja RANI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑207/13 1872 Holdings v. SMHV – Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki THE SPIRIT OF CUBA – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑603/13 Léon Van Parys v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Komission lisätietopyyntö Belgian viranomaisille – Kyseistä pyyntöä koskeva ilmoitusluonteinen kirje kantajalle – Toimi, joka ei voi olla kumoamiskanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑224/12 Accorinti ym. v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kansalliset keskuspankit – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Kreikan liikkeeseen laskemien tai täysimääräisesti takaamien jälkimarkkinakelpoisten velkainstrumenttien vakuuskelpoisuus eurojärjestelmän rahapolitiikan toimia varten – Riittävän luottokelpoisuuden vähimmäisvaatimusten pysyttäminen vakuuskelpoisuuden säilyttämiseksi – Erillistakaus, joka on toteutettu velkainstrumenttien takaisinosto-ohjelman muodossa kansallisten keskuspankkien hyväksi – Yksityiset luotonantajat – Tiettyjen oikeusvaikutusten johtuminen riidanalaisesta toimesta – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑564/10 Quimitécnica.com ja de Mello v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Eläinten ruokintaan käytettävien fosfaattien Euroopan markkinat – Sakot – Maksaminen erissä – Komission päätös, jolla määrätään asettamaan pankkitakaus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
heinäkuu 2014
Asia T‑565/12 National Iranian Tanker Company v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑202/13 Group'Hygiène v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimialajärjestö – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-401/11 P Missir Mamachi di Lusignano v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kuolleen virkamiehen omaisten henkilökohtainen vahinko – Virkamiehelle ennen hänen kuolemaansa aiheutunut vahinko – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta ja virkamiestuomioistuimen toimivalta – Vahingonkorvausvaatimuksen ja sen hylkäämispäätöksestä tehdyn valituksen vastaavuuden sääntö
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T‑376/12 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kuivatut viinirypäleet – Viini – Kreikan menot – Kertaluontoinen rahoitusoikaisu – Laskentatapa – Tilien tarkastus- ja hyväksymismenettelyn luonne – Yhteys unionin rahoittamiin menoihin
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T‑540/08 Esso ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Raakaparafiinimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Rikkomisen kesto – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑541/08 Sasol ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Raakaparafiinimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Emoyhtiön vastuu kilpailusääntöjen rikkomisista, joihin sen tytäryhtiö ja emoyhtiön osittain omistama yhteisyritys ovat syyllistyneet – Emoyhtiön käyttämä ratkaiseva vaikutusvalta – Olettama siinä tapauksessa, että emoyhtiö omistaa tytäryhtiön kokonaan – Seuraanto – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Raskauttavat seikat – Johtajan rooli – Sakon enimmäismäärä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑543/08 RWE ja RWE Dea v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Raakaparafiinimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Emoyhtiön vastuu kilpailusääntöjen rikkomisista, joihin sen tytäryhtiö ja emoyhtiön osittain omistama yhteisyritys ovat syyllistyneet – Emoyhtiön käyttämä ratkaiseva vaikutusvalta – Olettama siinä tapauksessa, että emoyhtiö omistaa tytäryhtiön kokonaan – Seuraanto – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑533/10 DTS Distribuidora de Televisión Digital v. komissio
Valtiontuet – Yleisradiotoiminnan julkinen palvelu – Espanjan RTVE:n eduksi suunnittelema tuki – Rahoitusjärjestelmän muuttaminen – Mainostulojen korvaaminen televisio- ja televiestintätoiminnan harjoittajilta kannettavilta uusilla veroilla ja maksuilla – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Verotuksellinen toimenpide tuen rahoitustapana – Veron tai maksun ja tukitoimen välinen varojen osoittamista koskeva välttämätön yhteys – Veron tai maksun tuoton suora vaikutus tuen suuruuteen – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T‑151/11 Telefónica de España ja Telefónica Móviles España v. komissio
Valtiontuet – Yleisradiotoiminnan julkinen palvelu – Espanjan RTVE:n eduksi suunnittelema tuki – Rahoitusjärjestelmän muuttaminen – Mainostulojen korvaaminen televisio- ja televiestintätoiminnan harjoittajilta kannettavilla uusilla veroilla ja maksuilla – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Menettelylliset oikeudet – Uusi tuki – oimassa olevan järjestelmän muuttaminen – Verotuksellinen toimenpide tuen rahoitustapana – V – Veron tai maksun ja tukitoimen välinen varojen osoittamista koskeva välttämätön yhteys – Veron tai maksun tuoton suora vaikutus tuen suuruuteen – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T‑59/11 Isotis v. komissio
Välityslauseke – Eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukeva Euroopan yhteisön kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002 – 2006) – Access-eGOV, EU4ALL, eABILITIES, Emerge, Enable ja Ask-It -sopimukset – Euroopan laajuisia televiestintäverkkoja koskeva eTEN-ohjelma – Navigabile ja Euridice-sopimukset – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma – T-Seniority-sopimus – Loppusumman maksaminen – Vastakanne – Ennalta maksettujen summien palauttaminen – Kiinteämääräinen korvaus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T‑572/11 Hassan v. neuvosto
Yhteinen ulko – ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Vaatimusten mukauttaminen – Myöhästyminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Oikeasuhteisuus – Vahingonkorvausvaatimus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T‑48/12 Euroscript - Polska v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Sellaisten käännöspalveluiden tarjoaminen, jotka koskevat käännöksiä puolan kielelle – Päätös sen päätöksen muuttamisesta, jolla kantaja asetettiin valittujen tarjoajien luettelon ensimmäiselle sijalle – Pääpuitesopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Uudelleenarviointia koskeva pyyntö – Määräaika – Asian käsittelyn lykkääminen – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T‑457/09 Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband v. komissio
Valtiontuet – WestLB:n rakenneuudistus – Tuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseksi – EY 87 artiklan 3 kohdan b alakohta – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Kumoamiskanne – Edellytys siitä, että toimi koskee kantajaa erikseen – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Kollegiaalisuus – Perusteluvelvollisuus – Yhteisön suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkiellon periaate – EY 295 artikla – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 7 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑239/12 Jyoti Ceramic Industries v. SMHV – DeguDent (ZIECON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZIECON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CERCON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla
Asia T‑480/13 You-View.tv v. SMHV – YouView TV (YouView+)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin YouView+ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki You View You-View.tv – Asiakirjojen esittäminen liian myöhään – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohtaan perustuva harkintavalta – Käsite ˮjollei toisin säädetäˮ – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta
Asia T‑16/11 Alankomaat v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Perunatärkkelystuotannon eurooppalaisen kiintiöjärjestelmän yhteydessä toteutetut menot – Puolustautumisoikeudet
Asia T‑203/12 Alchaar v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Yksityisen merkitseminen toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloihin – Suhteet hallintoon – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityiselämään
Yhdistetyt asiat T‑319/12 ja T‑321/12 Espanja ym. v. komissio
Valtiontuki – Elokuvataide – Tuki elokuvastudioiden rakentamiseen ja toimintaan – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Yksityinen sijoittaja markkinataloudessa -arviointiperuste – Alueellinen valtiontuki – Kulttuurin edistämiseen tarkoitettu tuki – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑155/13 Zanjani v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Maahanpääsyä koskevat rajoitukset – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T‑157/13 Sorinet Commercial Trust Bankers v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Määräaika vaatimusten mukauttamiselle – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T‑181/13 Sharif University of Technology v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T‑84/12 Uspaskich v. parlamentti
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva päätös – Uudelleen tutkiminen – Parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamatta jättämistä koskeva päätös – Tutkimatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T‑1/13 Advance Magazine Publishers v. SMHV – Montres Tudor (GLAMOUR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GLAMOUR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki TUDOR GLAMOUR – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑345/13 Construcción, Promociones e Instalaciones v. SMHV – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CPI COPISA INDUSTRIAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen kuviomerkki Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a. ja aikaisempi toiminimi Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A.-C.P.I. – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 kohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevien todisteiden puuttuminen – Aikaisemman toiminimen käyttöä elinkeinotoiminnassa koskevien todisteiden puuttuminen
Asia T‑223/13 Cofresco Frischhalteprodukte v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑224/13 Melitta France v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑231/13 Wepa Lille v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑232/13 SCA Hygiène Products v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑233/13 Paul Hartmann v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑234/13 Lucart France v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑235/13 Gopack v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑236/13 CMC France v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑237/13 SCA Tissue France v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑238/13 Delipapier v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑243/13 ICT v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑244/13 Industrie Cartarie Tronchetti Ibérica v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑493/14 R Mayer v. EFSA
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiseen (EFSA) työhön lähetetty kansallinen asiantuntija – Työhön lähettämisen jatkamisen epääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑184/12 Moonich Produktkonzepte & Realisierung v. SMHV – Thermofilm Australia (HEATSTRIP)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HEATSTRIP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
Yhdistetyt asiat T‑329/12 ja T‑74/13 Al-Tabbaa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Unionin alueelle pääsyä tai kauttakulkua sen kautta koskevat rajoitukset – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T‑520/12 Pågen Trademark v. SMHV (gifflar)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin gifflar rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta
Asia T‑271/10 H v. neuvosto ym.
Kumoamiskanne – Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – EUPM Bosnia ja Hertsegovinaan työhön lähetetty kansallinen asiantuntija – Siirtopäätös – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑182/13 Moallem Insurance v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T‑425/12 Sport Eybl & Sports Experts v. SMHV – Elite Licensing (e)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin e rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki e – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑5/12 BSH v. SMHV (Wash & Coffee)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Wash & Coffee rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T‑204/12 Vila Vita Hotel und Touristik v. SMHV – Viavita (VIAVITA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIAVITA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VILA VITA PARC ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki VILA VITA – Aikaisempia tavaramerkkejä ei ole tosiasiallisesti käytetty – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja 15 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T‑404/13 NIIT Insurance Technologies v. SMHV (SUBSCRIBE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SUBSCRIBE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 56 artikla
Asia T‑463/07 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Nautapalkkiot – Oliiviöljy ja rasvat – Kuivarehu – Valvonnan tehokkuus – Seuraamusjärjestelmä
Asia T‑223/11 Siemens v. komissio
Välityslauseke – Sopimus, joka koskee sellaisten halkeamiskelpoisten aineiden lainaamista, jotka on tarkoitettu yhteisen tutkimuskeskuksen Ispran toimipaikalle – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Viivästyskorot
Asia T‑576/12 Łaszkiewicz v. SMHV – Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PROTEKT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit PROTECTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T‑18/13 Łaszkiewicz v. SMHV – Cables y Eslingas (PROTEKT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PROTEKT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat espanjalaiset sanamerkit PROTEK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T‑52/12 Kreikka v. komissio
Valtiontuki – Kreikan maatalouden vakuutusjärjestelmästä vastaavan viraston (ELGA) vuosina 2008 ja 2009 maksamat korvaukset – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään niiden takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b ja c alakohta – Maatalousalan valtiontuesta annetut suuntaviivat
Asia T‑295/12 Saksa v. komissio
Valtiontuki – Eläinten ruhojen ja teurasjätteiden hävittämispalvelut – Epidemiareservin ylläpitäminen – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Julkisen palvelun velvoitteeseen liittyvä korvaus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailun vääristyminen – Tuen välttämättömyys – Toissijaisuus – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑309/12 Zweckverband Tierkörperbeseitigung v. komissio
Valtiontuki – Eläinten ruhojen ja teurasjätteiden hävittämispalvelut – Epidemiareservin ylläpitäminen – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Yrityksen käsite – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Julkisen palvelun velvoitteeseen liittyvä korvaus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailun vääristyminen – Olemassa olevat tuet tai uudet tuet – Tuen välttämättömyys – Toissijaisuus – Perusteltu luottamus – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus
Asia T‑578/12 National Iranian Oil Company v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Valtionsisäinen yhteisö – Asiavaltuus ja oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellisen perustan ilmoittaminen ja valinta – Neuvoston toimivalta – Unionin toimien ennustettavuuden periaate – Ydinaseiden levittämisen tukemisen käsite – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet ja oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja
Asia T‑36/13 Erreà Sport v. SMHV – Facchinelli (ANTONIO BACIONE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ANTONIO BACIONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki erreà ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää kahta limittäistä vinoneliötä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑66/13 Langguth Erben v. SMHV (Alkoholijuomapullon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Alkoholijuomapullon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta, 75 artikla, 76 artiklan 1 kohta ja 77 artikla
Asia T‑196/13 Nanu-Nana Joachim Hoepp v. SMHV – Stal-Florez Botero (la nana)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus kuviomerkin ˮla nanaˮ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NANA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempaa tavaramerkkiä ei ole tosiasiallisesti käytetty – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T‑315/13 Kompas MTS v. parlamentti ym.
Vahingonkorvauskanne – Vahinko, joka on väitetysti aiheutunut sen seurauksena, että tupakkatuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskeva direktiivi on saatettu osaksi Itävallan oikeusjärjestystä – Tupakkatuotteiden merkinnät – Tupakkatuotteiden tuontia rajoittavat toimenpiteet – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T‑324/13 Endoceutics v. SMHV – Merck (FEMIVIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FEMIVIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FEMIBION – Aikaisemman kuviomerkin femibion kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑189/14 R Deza ym. v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – ECHAn hallussa olevat asiakirjat, jotka sisältävät tietoja, jotka yritys on antanut kemikaalin käyttöä koskevan lupahakemuksensa yhteydessä – Päätös, jolla kolmannelle myönnetään oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
elokuu 2014
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-215/14 R Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia Kosakowo v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Lentoasemien infrastruktuuri – Kuntien alueelliselle lentoasemalle myöntämä julkinen rahoitus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-217/14 R Gmina Kosakowo v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Lentoasemien infrastruktuuri – Kuntien alueelliselle lentoasemalle myöntämä julkinen rahoitus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-532/14 R Alsharghawi v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Sellaisten henkilöiden ja yhteisöjen luettelo, joihin kyseisiä rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
syyskuu 2014
Asia T-112/11 Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse v. komissio
Kumoamiskanne – Suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröiminen – Edam Holland – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-113/11 Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse v. komissio
Kumoamiskanne – Suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröiminen – Gouda Holland – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-583/13 Shire Pharmaceutical Contracts v. komissio
Kumoamiskanne – Lastenlääkkeet – Asetus (EY) N:o 1901/2006 – 37 artikla – Patentoimattomien harvinaislääkkeiden markkinayksinoikeuden pidentäminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-471/11 Éditions Odile Jacob v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Kirjankustannusalan markkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi sillä edellytyksellä, että tietyt omaisuuserät luovutetaan edelleen – Luovutettavien omaisuuserien ostajan hyväksymistä koskeva päätös – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua samaa menettelyä koskevan alkuperäisen päätöksen – Oikeussuojan tarve – SEUT 266 artiklan rikkominen – Ehdollista hyväksymistä koskevassa päätöksessä asetettujen sitoumusten noudattamatta jättäminen – Ehtojen erottaminen velvoitteista – Taannehtivuuskiellon periaate – Ostajaehdokasta koskeva arviointi – Ostajan riippumattomuus suhteessa myyjään – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-461/12 Hansestadt Lübeck v. komissio
Valtiontuki – Lentoasemamaksut – Lyypekin lentoasema – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 10 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-494/12 Biscuits Poult v. SMHV – Banketbakkerij Merba (Keksi)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rikkoutunutta keksiä esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-425/11 Kreikka v. komissio
Valtiontuki – Kreikan kasinot – Järjestelmä, jossa säädetään 80 prosentin verosta erisuuruisille pääsymaksuille – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Etu
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-443/11 Gold East Paper ja Gold Huasheng Paper v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan päällystetyn hienopaperin tuonti – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Määräaika kyseistä asemaa koskevan päätöksen tekemiselle – Huolellinen ja puolueeton tarkastelu – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Todistustaakka – Vahinko – Voittomarginaalin laskeminen – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Yhteisön tuotannonala – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-444/11 Gold East Paper ja Gold Huasheng Paper v. neuvosto
Tuet – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan päällystetyn hienopaperin tuonti – Menetelmä – Edun laskeminen – Ilmeinen arviointivirhe – Erityisyys – Poistoaika – Edulliset verokohtelut – Tasoitustoimenpiteet – Vahinko – Voittomarginaalin laskeminen – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Yhteisön tuotannonala – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-168/12 Georgias ym. v. neuvosto ja komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Zimbabwen tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Syy-yhteys – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-317/12 Holcim (Romania) v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Tuottamusvastuu – Komissio kieltäytyy antamasta tietoja varastetuiksi väitettyjä päästöoikeuksia koskevista rekisteritapahtumista ja estämästä tällaisia tapahtumia – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Ankara vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-669/11 Spirlea ja Spirlea v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Saksalta peräisin oleva asiakirja EU Pilot -menettelyssä – 4 artiklan 4 ja 5 kohta – 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen arviointiin – Oikeus tutustua asiakirjan osiin – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑171/12 Peri v. SMHV (Forme d'un tendeur à vis)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Haruslukon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑306/12 Spirlea ja Spirlea v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Komission Saksan liittotasavallalle EU Pilot ‑menettelyssä lähettämät tietojensaantipyynnöt – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen arviointiin – Ylivoimainen yleinen etu – Oikeus tutustua asiakirjan osiin – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑474/12 Giorgis v. SMHV – Comigel (kahden pakatun maljan muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Kahden pakatun maljan muoto – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön seurauksena saavutetun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-601/11 Dansk Automat Brancheforening v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sähköiset pelit – Tanskassa käyttöön otettu vero, joka on alempi sähköisille peleille kuin kasinoille ja pelihalleille – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tietyn taloudellisen toiminnan kehityksen edistämiseen tarkoitettu tuki – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: tanska
Yhdistetyt asiat T-91/12 ja T-280/12 Flying Holding ym. v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Matkustajien tilauslentojen ja tilauslentokonepalvelujen tarjoaminen – Ehdokkuuden hylkääminen – Varainhoitoasetuksen 94 artiklan b alakohta – Puolustautumisoikeudet – Varainhoitoasetuksen soveltamissääntöjen 134 artiklan 5 kohta – Kumoamiskanne – Kirje, jossa vastataan kantajien pyyntöön – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Päätös sopimuksen antamisesta – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-445/12 Koscher + Würtz v. SMHV – Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Kuviomerkki KW SURGICAL INSTRUMENTS – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Ka We – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Muutoksenhakumenettely – Valituslautakunnan tutkinnan laajuus – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Väiteosastossa esitetty vaatimus – Haetun tavaramerkin rekisteröinnin epääminen ilman, että sitä ennen olisi tutkittu aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevaa edellytystä – Oikeudellinen virhe – Toimivalta muuttaa päätöstä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-614/13 Romonta v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Siirtymäsäännökset, jotka koskevat päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa vuodesta 2013 alkaen – Päätös 2011/278/EU – Saksan kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kohtuutonta rasitusta koskeva lauseke – Ammatillinen vapaus ja elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-336/13 Borghezio v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin puhemiehen täysistunnossa antama selitys, jossa hän ilmoitti edustajakokoukselle Euroopan parlamentin jäsenen erottamisesta sellaisesta poliittisesta ryhmästä, jonka jäseneksi tämä oli kirjautunut – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Asia T-538/13 Verein Natura Havel ja Vierhaus v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Virallinen huomautus meneillään olevassa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevassa menettelyssä, joka koskee ilmaliikenteestä annettujen Saksan säännösten yhteensoveltuvuutta unionin oikeuden kanssa – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain täysin perusteeton
Asia T-261/12 Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Serbian tasavallan kilpailunsuojakomitean institutionaalisten valmiuksien vahvistaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-386/13 Kėdainių rajono Okainių ym. v. neuvosto ja komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen maatalouspolitiikka – Viljelijöiden suorat tukijärjestelmät – Luvan antaminen Liettuassa vuonna 2012 myönnettäville täydentäville kansallisille suorille tuille – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkimatta jättäminen – Lainvastaisuusväite
Asia T-686/13 Unibail Management v. SMHV (Kahta viivaa ja neljää tähteä esittävä kuvio)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kahta viivaa ja neljää tähteä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artikla – Konkreettisen arvioinnin puuttuminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-687/13 Unibail Management v. SMHV (Kahta viivaa ja viittä tähteä esittävä kuvio)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kahta viivaa ja viittä tähteä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artikla – Konkreettisen arvioinnin puuttuminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-286/14 R Röchling Oertl Kunststofftechnik v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-287/14 R Schaeffler Technologies v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-288/14 R Energiewerke Nord v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-294/14 R Klemme v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-295/14 R Autoneum Germany v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-296/14 R Erbslöh v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-297/14 R Walter Klein v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-298/14 R Erbslöh Aluminium v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-300/14 R Fricopan Back v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-301/14 R Michelin Reifenwerke v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-516/11 MasterCard ym. v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat tutkimusta kauppiaille eri maksutapojen hyväksymisestä aiheutuvista kustannuksista ja hyödyistä – Kolmannelta osapuolelta saadut asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan perustuva poikkeus
Asia T‑218/12 Micrus Endovascular v. SMHV – Laboratórios Delta (DELTA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DELTA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit DELTA PORTUGAL ja toiminimi LABORATORIOS DELTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-199/13 DTM Ricambi v. SMHV – STAR (STAR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin STAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki STAR LODI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑354/13 Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks v. komissio
Kumoamiskanne – Suojattu maantieteellinen merkintä ”Kołocz śląski” tai ”Kołacz śląski” – Rekisteröinnin peruuttamisesta esitetyn pyynnön tutkimatta jättäminen – Toimi, joka ei voi olla kumoamiskanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑650/13 Lomnici v. parlamentti
Kumoamiskanne – Vetoomus Euroopan parlamentille Slovakian kansalaisuutta koskevasta uudesta laista – Vetoomus, joka voidaan ottaa tutkittavaksi – Päätös lopettaa menettely – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-170/08 komissio v. ID FOS Research
Välityslauseke – Teollisuusteknologian ja materiaaliteknologian alalla toteutettaviin hankkeisiin liittyvät taloudellista tukea koskevat sopimukset – Suoritettujen maksujen osan takaisin maksaminen – Viivästyskorot
Asia T-450/11 Galileo International Technology v. SMHV – ESA ja komissio (GALILEO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GALILEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön sanamerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit GALILEO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kyseisten tavaroiden ja palveluiden välisen samankaltaisuuden puuttuminen
Asia T-536/12 Aroa Bodegas v. SMHV – Bodegas Muga (aroa)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin aroa rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Aro – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T-127/13 El Corte Inglés v. SMHV – Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PRO OUTDOOR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki OUTDOOR garden barbecue camping – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Riidan kohde valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 207/2009 60 artikla ja 64 artiklan 1 kohta
Asia T-185/13 Continental Wind Partners v. SMHV – Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CONTINENTAL WIND PARTNERS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Continental – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T-34/11 Canon Europa v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Alanimikkeet – Sen alanimikkeisiin luokiteltuihin tavaroihin sovellettavat tullit – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-35/11 Kyocera Mita Europe v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Alanimikkeet – Sen alanimikkeisiin luokiteltuihin tavaroihin sovellettavat tullit – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-497/13 Boston Scientific Neuromodulation v. SMHV (PRECISION SPECTRA)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PRECISION SPECTRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-262/12 Central Bank of Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Vireilläolovaikutus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-90/13 Herdade de S. Tiago II v. SMHV – Polo/Lauren (V)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin V rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt, kansalliset ja Beneluxin kuviomerkit, jotka esittävät poolonpelaajaa – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-265/13 Polo/Lauren v. SMHV – FreshSide (Mailaa pitelevä poika polkupyörän selässä)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin, joka esittää pyörän selässä olevaa, mailaa pitelevää poikaa, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät poolonpelaajaa – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-267/13 El Corte Inglés v. SMHV – Gaffashion (BAUSS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BAUSS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BASS3TRES – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaaraa ei ole
Asia T-103/14 R II Frucona Košice v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Alkoholi ja väkijuomat – Verovelan anteeksi antaminen kollektiivisen maksukyvyttömyysmenettelyn yhteydessä – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Uusi hakemus – Uusien tosiseikkojen puuttuminen – Fumus boni jurisia koskeva edellytys ei täyty – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Yhdistetyt asiat T-196/11 ja T-542/12 Mikhalchanka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kantajan nimen merkitseminen asianomaisten henkilöiden luetteloon ja nimen pysyttäminen luettelossa – Lehtimies – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Osittainen tutkimatta jättäminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T-646/11 Ipatau v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe
Asia T-195/12 Nuna International v. SMHV – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin nuna rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit NANA ja NANU-NANA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-11/13 Tegometall International v. SMHV – Irega (MEGO)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Aikaisempi yhteisön sanamerkiksi rekisteröity sanamerkki MEGO – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiempi väitemenettely – Oikeusvoiman puuttuminen
Asia T-178/13 Jaczewski v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Oikeussuojan tarve – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-341/13 Groupe Léa Nature v. SMHV – Debonair Trading Internacional (SO’BiO ētic)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SO’BiO ētic rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset sanamerkit SO… ? – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempaa tavaramerkin tosiasiallista käyttöä ei ole – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-493/12 Sanofi v. SMHV – GP Pharm (GEPRAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GEPRAL – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki DELPRAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-348/13 Kadhaf Al Dam v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Kumoamisen ajallisen vaikutuksen mukauttaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑484/12 Cewe Stiftung v. SMHV (SMILECARD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SMILECARD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-516/12 Ted-Invest v. SMHV – Scandia Down (sensi scandia)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki sensi scandia – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SCANDIA HOME – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T‑605/13 Alma-The Soul of Italian Wine v. SMHV – Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VIÑA SOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-498/11 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Verkkosivujen uudistaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus – Hankintasopimuksen tekoperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Vahingonkorvausvaatimus
Asia T-615/11 Royal Scandinavian Casino Århus v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Sähköinen rahapeli – Kasinoita ja pelihalleja alhaisempien verojen käyttöönottaminen sähköisten rahapelien osalta Tanskassa – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tiettyjen toimintojen kehittämisen helpottamiseen tarkoitettu tuki – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-490/12 Arnoldo Mondadori Editore v. SMHV – Grazia Equity (GRAZIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRAZIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki GRAZIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Maine – Yhteyden puuttuminen kyseisten tavaramerkkien väliltä
Asia T-222/13 B&S Europe v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Lyhytkestoisten palveluiden toimittajien rekrytointi yksinomaan Euroopan unionin ulkoisesta avusta hyötyvien kolmansien maiden hyväksi – Ehdokkuuden hylkääminen – Valintaperusteet – Osiin jaettu sopimus – Referenssihanke – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteltu luottamus – Puolueettomuuden periaate – Kontradiktorinen periaate
Asia T-266/13 Brainlab v. SMHV (Curve)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Curve rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta
Asia T-629/13 Molda v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Siirtymäsäännökset, jotka koskevat päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa vuodesta 2013 alkaen – Päätös 2011/278/EU – Saksan kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kohtuutonta rasitusta koskeva lauseke – Ammatillinen vapaus ja elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Asia T-630/13 DK Recycling und Roheisen v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Siirtymäsäännökset, jotka koskevat päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa vuodesta 2013 alkaen – Päätös 2011/278/EU – Saksan kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kohtuutonta rasitusta koskeva lauseke – Elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Asia T-631/13 Raffinerie Heide v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Siirtymäsäännökset, jotka koskevat päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa vuodesta 2013 alkaen – Päätös 2011/278/EU – Saksan kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kohtuutonta rasitusta koskeva lauseke – Elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Asia T-634/13 Arctic Paper Mochenwangen v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Siirtymäsäännökset, jotka koskevat päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa vuodesta 2013 alkaen – Päätös 2011/278/EU – Saksan kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kohtuutonta rasitusta koskeva lauseke – Elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Asia T-51/12 Scooters India v. SMHV – Brandconcern (LAMBRETTA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LAMBRETTA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 2 kohta
Asia T-132/12 Scooters India v. SMHV – Brandconcern (LAMBRETTA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LAMBRETTA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-410/13 Bitiqi ym. v. komissio ym.
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Euroopan unionin Kosovossa toteuttama ”Oikeusvaltio”-operaatio (Eulex Kosovo) – Sopimussuhteinen henkilöstö – Operaation johtajan päätökset työsopimusten uusimatta jättämisestä – Toimivallan selvä puuttuminen
lokakuu 2014
Asia T-177/12 Spraylat v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa ilmoitettaessa – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-39/13 Cezar v. SMHV – Poli-Eco (Insert)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka kuvaa lisäosaa – Aikaisempi malli – Uutuus – Yksilöllinen luonne – Moniosaisen tuotteen osan näkyvät piirteet – Aikaisemman mallin arviointi – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 3, 4, 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-534/11 Schenker v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kartellia koskevat komission hallintomenettelyn asiakirjat ja lopullinen päätös ja tämän päätöksen versio, joka ei sisällä luottamuksellisia tietoja – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Velvollisuus toteuttaa konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkinta – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan perustuva poikkeus – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaan perustuva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-542/11 Alouminion v. komissio
Valtiontuki – Alumiini – Sopimuksessa myönnetty sähkön suosituimmuustariffi – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Sopimuksen irtisanominen – Tuomioistuimen välitoimena määräämä sopimuksen irtisanomisen vaikutusten lykkääminen – Uusi tuki
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T‑342/12 Fuchs v. SMHV – Les Complices (ympyrässä oleva tähti)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus ympyrässä olevaa tähteä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ympyrässä oleva tähteä esittävä aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja kansallinen kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman yhteisön tavaramerkin menettäminen – Oikeussuojan tarpeen säilyminen – Lausunnon antaminen ei raukea osittain
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-68/09 Soliver v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan autonlasimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Markkinoiden jakamista koskevat sopimukset ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtaminen – Asetus (EY) N:o 1/2003 – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistuminen
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-177/10 Alcoa Trasformazioni v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Suosituimmuustariffi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin – Etu – Perusteluvelvollisuus – Tuen suuruus – Uusi tuki
Oikeudenkäyntikieli: italia
Yhdistetyt asiat T-208/11 ja T-508/11 LTTE v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2580/2001 soveltaminen aseellisiin selkkauksiin – Mahdollisuus luokitella kolmannen valtion viranomainen yhteisessä kannassa 2001/931 (YUTP) tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi – Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiasiallinen perusta – Viittaus terroritekoihin – Yhteisessä kannassa 2001/931 tarkoitetun toimivaltaisen viranomaisen päätöksen tarpeellisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-291/11 Portovesme v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Suosituimmuustariffi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Uusi tuki – Yhdenvertainen kohtelu – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-517/12 Alro v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Suosituimmuustariffit – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdan mukainen menettely – Kumoamiskanne – Kannekelvoton toimi – Tukitoimenpide, joka toteutettiin kokonaan osittain päätöksen ajankohtaan ja osittain kanteen nostamisen ajankohtaan mennessä – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-327/13 Mallis ja Malli v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-458/13 Larrañaga Otaño ja Larrañaga Otaño v. SMHV (GRAPHENE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GRAPHENE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-453/11 Szajner v. SMHV – Forge de Laguiole (LAGUIOLE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LAGUIOLE – Aikaisempi ranskalainen toiminimi Forge de Laguiole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-429/13 Bayer CropScience v. komissio
Väliintulo – Väliintulointressi – Etujärjestö, jonka tarkoituksena on jäsentensä etujen puolustaminen – Luottamuksellisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-29/11 Technische Universität Dresden v. komissio
Välityslauseke – Yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelma – Hanketta koskeva rahoitussopimus – Kumoamiskanne – Maksukehotus – Riita-asian sopimusoikeudellinen luonne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Kanteen luonnehtiminen uudelleen – Tukikelpoiset kustannukset
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-256/13 Italia v. komissio
Sosiaalipolitiikka – Yhteisön toimintaohjelmat nuorisoalalla – Maksetun rahoituksen osittainen palauttaminen – Tiettyjen summien tukikelvottomuus – Toimiryhmän osalta säädetyn ylärajan ylittäminen – Kansallisten toimistojen soveltamat menettelyt, joilla aiheettomasti käytetyt summat peritään takaisin lopullisilta tuensaajilta
Asia T-263/13 Lausitzer Früchteverarbeitung v. SMHV – Rivella International (holzmichel)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin holzmichel rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit Michel ja Michel POWER – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-340/07 RENV Evropaïki Dynamiki v. komissio
Välityslauseke – Sopimus, joka liittyy ”eContent”-ohjelmaan kuuluvalle hankkeelle myönnettyyn yhteisön taloudelliseen tukeen – Komissio on päättänyt sopimuksen – Tukikelpoisten kustannusten mukaan maksettavat korvaukset
Asia T-199/12 Euro-Link Consultants ja European Profiles v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Krimin matkailun tukemista ja monipuolistamista koskeva hanke – Tarjouksen tekijän tarjouksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahvistava toimenpide – Osittainen tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-215/12 MPM-Quality ja Eutech v. SMHV – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki MANUFACTURE PRIM 1949 – Aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki ja aikaisemmat kansalliset tavaramerkit PRIM – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 165 artiklan 4 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 41 ja 56 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempaa tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-531/12 Tifosi Optics v. SMHV – Tom Tailor (T)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin T rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki T – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-300/12 Lidl Stiftung v. SMHV – A Colmeia do Minho (FAIRGLOBE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FAIRGLOBE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit GLOBO – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 ja 4 kohta
Asia T‑77/13 Laboratoires Polive v. SMHV – Arbora & Ausonia (DODIE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DODIE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DODOT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Muuttamista koskeva toimivalta
Asiat T-122/13 ja T-123/13 Laboratoires Polive v. SMHV – Arbora & Ausonia (dodie)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin dodie rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit DODOT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-479/13 Marchiani v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenen avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen summien periminen
Asia T-515/12 El Corte Inglés v. SMHV – English Cut (The English Cut)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin The English Cut rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja aikaisemmat yhteisön kuviomerkit El Corte Inglés – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mielleyhtymän vaaran puuttuminen – Merkkien välinen yhteys – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-262/13 Skysoft Computersysteme v. SMHV – British Sky Broadcasting Group ja Sky IP International (SKYSOFT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKYSOFT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-308/11 Eurallumina v. komissio
Valtiontuet – Sähkö – Etuuskohteluun perustuva tariffi – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Uusi tuki
Asia T-297/12 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Julkiset palveluhankinnat – Komissio on ilmoittanut kolmansille tietoja, joiden väitetään vahingoittavan kantajan mainetta – Aineeton vahinko – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia
Asia T‑444/12 Novartis v. SMHV – Tenimenti Angelini (LINEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LINEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki LINES PERLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohdan loppuosa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-129/13 Alpiq RomIndustries ja Alpiq RomEnergie v. komissio
Valtiontuet – Sähkö – Etuuskohteluun perustuvat tariffit – Päätös SEUT 108 artiklan 2 kohdassa määrätyn menettelyn aloittamisesta – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tukitoimenpide, joka on pantu kokonaan täytäntöön kanteen nostamisajankohtana – Tutkimatta jättäminen
Asia T-297/13 Junited Autoglas Deutschland v. SMHV – Belron Hungary (United Autoglas)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin United Autoglas rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki AUTOGLASS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-328/13 Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-329/13 Chatzithoma ja Chatzithoma v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-330/13 Chatziioannou v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-331/13 Nikolaou v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-332/13 Christodoulou ja Stavrinou v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-340/13 Federación Española de Hostelería v. EACEA
Kumoamiskanne – Elinikäisen oppimisen alaan kuuluva ohjelma – Sopimus, joka koskee hanketta ”Matkailualan ammattilaisille tarkoitettu virtuaalinen simulaattori kielten oppimiseen (e-client)” – Ennakkotietokirje – Oikeusriidan sopimusoikeudellinen luonne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Sopimusta ei ole luokiteltu uudelleen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-459/13 Larrañaga Otaño ja Larrañaga Otaño v. SMHV (GRAPHENE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GRAPHENE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-268/13 Italia v. komissio
Unionin tuomioistuimen tuomion, jolla valtion todetaan jättäneen noudattamatta jäsenyysvelvoitteitaan, täytäntöönpanon laiminlyönti – Uhkasakko – Uhkasakon maksamisesta annettu päätös – Takaisinperimisvelvollisuus – Yritykset, joiden osalta on pantu vireille konkurssimenettelyt – Kyseessä olevien konkurssimenettelyjen kohde – Tarvittava huolellisuus – Todistustaakka
Asia T-692/13 SACBO v. komissio ja INEA
Kumoamiskanne – Euroopan laajuinen verkko – Toimi, joka koskee tutkimuksen toteuttamista Bergamo-Orio al Serion (Italia) lentoaseman intermodaalisen kehittämisen osalta – Päätös, jolla tietyt maksetut kustannukset todetaan tukikelvottomiksi ja jolla vaaditaan palauttamaan vastaavat summat – Vastaajan virheellinen yksilöiminen – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-695/13 ENAC v. komissio ja INEA
Kumoamiskanne – Euroopan laajuinen verkko – Toimi, joka koskee tutkimuksen toteuttamista Bergamo-Orio al Serion (Italia) lentoaseman intermodaalisen kehittämisen osalta – Päätös, jolla tietyt maksetut kustannukset todetaan tukikelvottomiksi ja jolla vaaditaan palauttamaan vastaavat summat – Vastaajan virheellinen yksilöiminen – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-706/14 R Holistic Innovation Institute v. REA
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan unionin rahoittamat hankkeet tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alalla – Päätös kieltää osallistuminen tiettyihin hankkeisiin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-543/12 Grau Ferrer v. SMHV – Rubio Ferrer ja Rubio Ferrer (Bugui va)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bugui va rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Bugui ja aikaisempi yhteisön kuviomerkki BUGUI – Suhteellinen hylkäysperuste – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Väitteen tueksi valituslautakunnassa esitettyä näyttöä ei ole otettu huomioon – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn
Asia T-703/14 R Diktyo Amyntikon Viomichanion Net v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Avustukset – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2007 – 2013) – Sopimuspuolelle osoitettu veloitusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Asia, jossa ei voida määrätä välitoimista
marraskuu 2014
Asia T-362/10 Vtesse Networks v. komissio
Valtiontuki – Tuki seuraavan sukupolven laajakaistaverkkojen käyttöönottoa varten Cornwallin ja Scillynsaarten alueella – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Kumoamiskanne – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Asiavaltuus – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Osittainen tutkimatta jättäminen – Epäilyjä, joiden vuoksi muodollisen tutkintamenettelyn aloittaminen olisi perusteltua, ei ole
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-422/11 Computer Resources International (Luxembourg) v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Atk-palvelut, jotka liittyvät ohjelmistokehitykseen ja -ylläpitoon sekä neuvontaan ja tukeen erityyppisiä tietoteknisiä sovelluksia varten – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 139 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellisen perustan valinta – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-307/12 ja T-408/13 Mayaleh v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Syyrian keskuspankin pääjohtajan tehtävät – Kumoamiskanne – Rajoittavia toimenpiteitä koskevan toimen tiedoksi antaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Oikeus tehokkaaseen, tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämään – Maahanpääsyä koskevien rajoitusten soveltaminen jäsenvaltion kansalaiseen – Unionin kansalaisten vapaa liikkuvuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-53/13 Vans v. SMHV (Aaltoviiva)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus aaltoviivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-219/10 Autogrill España v. komissio
Valtiontuet – Yhtiöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä – Päätös, jolla kyseinen järjestelmä luokitellaan valtiontueksi, todetaan tuki yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään tuen takaisinperimisestä – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Toimenpiteellä suosittujen yritysten ryhmää ei ole määritetty – EY 87 artiklan 1 kohdan noudattamatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-399/11 Banco Santander ja Santusa v. komissio
Valtiontuki – Yhteisöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata sellaisten yritysten, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, omistusosuuksien hankkimisesta johtuvan liikearvon kuluksi – Päätös, jossa kyseinen järjestelmä luokitellaan valtiontueksi ja jossa kyseinen tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään se takaisin perittäväksi – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Sellaisten yritysten ryhmää ei ole yksilöity, joita toimenpiteellä suositaan – SEUT 107 artiklan 1 kohdan rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-228/12 AJ DD v. neuvosto
Oikeusapu – Ennen kumoamiskanteen nostamista esitetty hakemus – Tiettyihin Valko-Venäjän virkamiehiin sovellettavat rajoittavat toimenpiteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-289/13 Ledra Advertising v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä tehty yhteisymmärryspöytäkirja erityisistä talouspoliittisista ehdoista – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-20/14 Nguyen v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistaminen – Epäedullisempi järjestelmä, joka koskee matkakulujen kiinteämääräistä korvausta ja matkapäivien muodossa olevien ylimääräisten lomapäivien lisäämistä vuosilomaan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-524/11 Volvo Trademark v. SMHV – Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LOVOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit sekä aikaisemmat kansalliset kuviomerkit VOLVO – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-481/11 Espanja v. komissio
Maatalous – Yhteiset markkinajärjestelyt – Hedelmä- ja vihannesala – Sitrushedelmät – Kumoamiskanne – Vahvistava toimi – Uudet ja olennaiset seikat – Tutkittavaksi ottaminen – Kaupan pitämisen edellytykset – Pakkausmerkintöjä koskevat säännökset – Korjuun jälkeisessä käsittelyssä käytettyjen säilöntäaineiden tai muiden kemiallisten aineiden merkitseminen – Yhdistyneiden kansakuntien Euroopan talouskomission hyväksymät standardisuositukset
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-653/11 Jaber v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeussuojan tarve – Todistustaakka – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T-303/06 RENV ja T-337/06 RENV UniCredit v. SMHV – Union Investment Privatfonds (UNIWEB ja UniCredit Wealth Management)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset sanamerkkien UNIWEB ja UniCredit Wealth Management rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit UNIFONDS ja UNIRAK ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki UNIZINS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkkisarja tai -perhe – Vaara mielleyhtymästä – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Väliintulijan esittämät kumoamis- ja muuttamisvaatimukset – Työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-450/09 Simba Toys v. SMHV – Seven Towns (Sivuiltaan ruudukkorakenteinen kuutio)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Kuutio, jonka sivuilla on ruudukkorakenne – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohdan ensimmäinen lause – Merkki ei muodostu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Merkki ei muodostu yksinomaan tavaran luonteenomaisesta muodosta – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i alakohta) – Merkki ei muodostu yksinomaan tavaran arvoon olennaisesti vaikuttavasta muodosta – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan iii alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan iii alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-384/11 Safa Nicu Sepahan v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Vahingonkorvausvaatimus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-402/13 Orange v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös, jolla määrätään tarkastuksesta – Oikeasuhteisuus – Soveltuvuus – Tarpeellisuus – Mielivallan puuttuminen – Perustelut
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-272/12 Energetický a průmyslový ja EP Investment Advisors v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös, jossa todetaan kieltäytyminen suostumasta tarkastukseen ja määrätään sakko – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 1 kohdan c alakohta – Syyttömyysolettama – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-240/13 Aldi Einkauf v. SMHV – Alifoods (Alifoods)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Alifoods rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki ALDI ja aikaisemmat yhteisön sanamerkit ALDI – Hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-517/09 Alstom v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tehomuuntajien markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yrityksen käsite – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Olettama siitä, että emoyhtiö käyttää tosiasiallisesti ratkaisevaa vaikutusvaltaa tytäryhtiönsä toimintaan – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-521/09 Alstom Grid v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tehomuuntajien markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Markkinoiden jakamista koskeva sopimus – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakkoimmuniteetti – Luottamuksensuoja – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-90/14 Secolux v. komissio ja CdT
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Turvallisuuden valvonta – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Vastaajan virheellinen yksilöinti – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
Asia T-632/11 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 1782/2003 – Tilatukijärjestelmä – Vilpitön yhteistyö – Kohtuullisuus – Oikeasuhteisuus – Kansallinen varanto – Myöntämisperusteet – Kiinteämääräinen rahoituskorjaus – Rahastolle aiheutuva riski – Asetus (EY) N:o 1493/1999 – Viinikauppa-ala – Tislausta ja tiettyjen käymättömien rypälemehujen käyttöä varten myönnettyä rahoitusta koskevat järjestelmät – Viiniviljelmien rakenneuudistuksen ja uusiin lajikkeisiin siirtymisen toteuttamiseksi myönnettävät tuet
Asia T-283/12 FIS'D v. komissio
Erasmus Mundus -toimintaohjelma – Kumppanuutta koskeva puitesopimus – Erityinen avustussopimus – EACEA:n päätös purkaa puitesopimus ja muuttaa erityistä avustussopimusta – Hallinnollinen muutoksenhaku komissiossa – Komission päätös hylätä hallinnollinen muutoksenhaku perusteettomana – Sopimusten sekä hallinto- ja rahoituskäsikirjan rikkominen
Asia T-463/12 Popp ja Zech v. SMHV – Müller-Boré & Partner (MB)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MB rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki MB&P – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta ja 15 artiklan 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-17/13 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007–2013) – Pocemon-hanketta koskeva sopimus – Maksettujen ennakkojen palauttaminen – Kirje, jolla ilmoitetaan veloitusilmoituksen laatimisesta – Muistutus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-64/13 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2002–2006) – Doc@Hand-hanketta koskeva sopimus – Maksettujen ennakkojen palauttaminen – Kirje, jolla ilmoitetaan veloitusilmoituksen laatimisesta – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-567/12 Kaatsu Japan v. SMHV (KAATSU)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin KAATSU rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T-506/13 Urb Rulmenti Suceava v. SMHV – Adiguzel (URB)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki URB – Aikaisempi kansallinen yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki URB ja aikaisempi kansallinen yhteismerkiksi rekisteröity kuviomerkki URB – Ehdoton hylkäysperuste – Yhteisön tavaramerkin haltijan vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisempien tavaramerkkien haltijan oikeutuksen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 72 artiklaa ei ole rikottu
Asia T-290/13 CMBG v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Asia T-291/13 Eleftheriou ym. v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Asia T-292/13 Evangelou ja Evangelou v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Asia T-293/13 Theophilou ja Theophilou v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Asia T-294/13 Fialtor v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Asia T-27/14 Tšekki v. komissio
Kumoamiskanne – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivin 2003/55/EY 22 artikla – Komission kirje, jossa vaaditaan sääntelyviranomaista peruuttamaan vapautusta koskeva päätöksensä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-22/14 Bergallou v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistus – Matkakulujen kiinteää korvaamista ja vuosiloman pidentämistä ylimääräisillä lomapäivillä matkapäivinä koskeva vähemmän edullinen järjestelmä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Syy-yhteys – Kanne, josta osan tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja josta osa on selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T-23/14 Bos ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistus – Kolmansissa maissa työskentelevien virkamiesten ja toimihenkilöiden vuosilomapäivien määrän huomattava vähentäminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-525/11 Volvo Trademark v. SMHV – Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LOVOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit sekä aikaisemmat kansalliset kuviomerkit VOLVO – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-504/12 Murnauer Markenvertrieb v. SMHV (NOTFALL CREME)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin NOTFALL CREME rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-188/13 Murnauer Markenvertrieb v. SMHV – Healing Herbs (NOTFALL)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki NOTFALL – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-549/10 Natura Selection v. SMHV – Afoi Anezoulaki (natur)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin natur rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempaa kuviomerkkiä natura koskeva hakemus – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-654/11 Kaddour v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeussuojan tarve – Todistustaakka – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T-43/12 Hamcho ja Hamcho International v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeussuojan tarve – Todistustaakka – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T-40/14 Electrabel ja Dunamenti Erőmű v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Unkarin viranomaisten tietyille sähköntuottajille myöntämät tuet – Päätös, jolla tuet todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään, että ne on perittävä takaisin – Vanhentumisaika – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 2 kohdan soveltamatta jättäminen – Jatkuvan vahingon käsite – Tutkimatta jättäminen
Asia T-510/12 Conrad Electronic v. SMHV – British Sky Broadcasting Group ja Sky IP International (EuroSky)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EuroSky rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki SKY – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-50/13 Think Schuhwerk v. SMHV – Müller (VOODOO)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki VOODOO – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-308/13 Repsol v. SMHV – Adell Argiles (ELECTROLINERA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ELECTROLINERA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ELECTROLINERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara − Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-394/13 Photo USA Electronic Graphic v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien keraamisten pöytä- ja keittiöesineiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä
Asia T-484/13 Lumene v. SMHV (THE YOUTH EXPERTS)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin THE YOUTH EXPERTS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan tutkinnan laajuus – Tutkinta, jonka edellytyksenä on kanteen tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 207/2009 59 artiklan ensimmäinen virke
Asiat T-40/12 ja T-183/12 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. Europol
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Asiakirjojen hallintajärjestelmää ja yrityksen intranet-portaalia koskevien tietoteknisten palvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Oikeasuhteisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-223/12 Ntouvas v. ECDC
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Komission sisäisen tarkastuksen osaston ECDC:ssä suorittamaa tarkastusta koskevat lopulliset tarkastuskertomukset – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Velvollisuus tutkia asiakirjat konkreettisesti ja kukin erikseen – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-138/13 Evonik Oil Additives v. SMHV – BRB International (VISCOTECH)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VISCOTECH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki VISCOPLEX – Näyttö aikaisemman kansainvälisen tavaramerkin käyttöalueen laajuudesta ja pätevyydestä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohta ja 20 säännön 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-344/13 Out of the blue v. SMHV – Dubois ym. (FUNNY BANDS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FUNNY BANDS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kaupallinen nimi FUNNY BANDS – Aikaisempi kansallinen internetin verkkotunnus www.funny-bands.com – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Merkin, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen, käyttö liike-elämässä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Väitteen hylkääminen
Asia T-697/13 Kinnarps v. SMHV (MAKING LIFE BETTER AT WORK)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MAKING LIFE BETTER AT WORK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton ja jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat
Yhdistetyt asiat T-426/10 ja T-575/10 ja asia T-440/12 Moreda-Riviere Trefilerías v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan jänneteräsmarkkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttavalla päätöksellä ei ole vaikutusta kantajalle määrättyjen sakkojen määrään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
Yhdistetyt asiat T-427/10 ja T-576/10 ja asia T-439/12 Trefilerías Quijano v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan jänneteräsmarkkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttavalla päätöksellä ei ole vaikutusta kantajalle määrättyjen sakkojen määrään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
Yhdistetyt asiat T-428/10 ja T-577/10 ja asia T-441/12 Trenzas y Cables de Acero v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan jänneteräsmarkkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttavalla päätöksellä ei ole vaikutusta kantajalle määrättyjen sakkojen määrään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
Yhdistetyt asiat T-429/10 ja T-578/10 ja asia T-438/12 Global Steel Wire v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan jänneteräsmarkkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttavalla päätöksellä ei ole vaikutusta kantajalle määrättyjen sakkojen määrään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
Asia T-512/11 Ryanair v. komissio
Valtiontuet – Ilmailuala – Irlannin lentomatkustajavero – Kauttakulkevien ja lennolta toiselle siirtyvien matkustajien vapauttaminen – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Asianosaisten menettelylliset oikeudet
Asia T-374/12 Brouwerij Van Honsebrouck v. SMHV – Beverage Trademark (KASTEEL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Kuviomerkki KASTEEL – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CASTEL BEER – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-375/12 Brouwerij Van Honsebrouck v. SMHV – Beverage Trademark (KASTEEL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Sanamerkki KASTEEL – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CASTEL BEER – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-394/12 Alfastar Benelux v. neuvosto
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Neuvoston pääsihteeristön henkilökohtaisten tietokoneiden, tulostinten ja kaiuttimien tekninen ylläpito sekä paikan päällä suoritettavat tuki- ja interventiopalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja tarjouskilpailun ratkaiseminen toisen tarjoajan hyväksi – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Vahingonkorvausvaatimus
Asia T-556/12 Royalton Overseas v. SMHV – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KAISERHOFF rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KAISERHOFF – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 ja 50 sääntö – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-556/13 Verband der Kölnisch-Wasser Hersteller, Köln v. SMHV (Original Eau de Cologne)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Original Eau de Cologne rekisteröimiseksi yhteisön yhteismerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohta
Asia T-171/14 Léon Van Parys v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Komission kirje, jossa ilmoitetaan, että tullien peruuttamista koskevan vaatimuksen käsittelyajan kulumisen keskeyttäminen pysytetään voimassa – Toteamista koskeva vaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-153/11 Cantina Broglie 1 v. SMHV – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (ZENATO RIPASSA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZENATO RIPASSA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki RIPASSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-154/11 Cantina Broglie 1 v. SMHV – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Ripassa ZENATO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Ripassa ZENATO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki RIPASSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-173/11 Hesse ja Lutter & Partner v. SMHV – Porsche (Carrera)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Carrera rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CARRERA ja kansallinen sanamerkki CARRERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Asianosaisen osittainen sijaantulo oikeudenkäynnissä
Asia T-674/14 R SEA v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Velvollisuus periä takaisin tuki, jonka lentokentän julkinen operaattori on myöntänyt lentoasemapalveluista vastaavalle tytäryhtiölle – Kyseisen yhtiön purkaminen – Uuden lentoasemapalveluista vastaavan yhtiön perustaminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla sen selvittämiseksi, onko kahden yhtiön välillä taloudellinen jatkuvuus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-688/14 R Airport Handling v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Velvollisuus periä takaisin tuki, jonka lentokentän julkinen operaattori on myöntänyt lentoasemapalveluista vastaavalle tytäryhtiölle – Kyseisen yhtiön purkaminen – Uuden lentoasemapalveluista vastaavan yhtiön perustaminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla sen selvittämiseksi, onko kahden yhtiön välillä taloudellinen jatkuvuus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
joulukuu 2014
Asia T-661/11 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Euroopan maatalouden tukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Maitotuotteet – Käyttötarkoitukseensa sidotut tulot – Olennaiset tarkastukset – Viivästyminen – Kiinteämääräinen rahoituskorjaus – Oikeudellinen perusta – Asetuksen (EY) N:o 1605/2002 53 artikla – Uusiutuminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-57/11 Castelnou Energía v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Ylimääräisten tuotantokustannusten korvaaminen – Julkisen palvelun velvoite tuottaa tietty määrä sähköä kotimaisesta kivihiilestä – Ensisijaisuusmekanismi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa todetaan tuki sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Se, että toimi koskee kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuva huomattava vaikutus – Tutkittavaksi ottaminen – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Sähkön toimitusvarmuus – Direktiivin 2003/54/EY 11 artiklan 4 kohta – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Ympäristönsuojelu – Direktiivi 2003/87/EY
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-199/14 R Vanbreda Risk & Benefits v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Omaisuus- ja henkilövakuutuspalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Tutkittavaksi ottaminen – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T-472/09 ja T-55/10 SP v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Oikeudellinen perusta – Toimivallan ylittäminen ja menettelyn väärinkäyttö – Sakot – Asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdassa säädetty enimmäismäärä – Kumoamiskanne – Muuttamista koskeva päätös – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-91/10 Lucchini v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Oikeudellinen perusta – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Rikkomisen vakavuus ja kesto – Lieventävät seikat – Liitännäisessä asiassa annetun kumoamistuomion huomioon ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-278/12 Inter-Union Technohandel v. SMHV – Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PROFLEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PROFEX – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-307/13 Capella v. SMHV – Oribay Mirror Buttons (ORIBAY)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön kuviomerkiksi rekisteröity tavaramerkki ORIBAY ORIginal Buttons for Automotive Yndustry – Menettämisvaatimuksen tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-90/11 ONP ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Ranskan kliinisen kemian analyysien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yritysten yhteenliittymä – Ammattiyhteisö – Tarkastuksen ja tutkimuksen kohde – SEUT 101 artiklan soveltamisedellytykset – Tarkoitukseen perustuva kilpailusääntöjen rikkominen – Vähimmäishinta ja laboratorioyhtymien toiminnan kehittämisen esteet – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Näyttö – Tosiseikkoja koskevat arviointivirheet ja oikeudelliset virheet – Sakon määrä – Sakkojen määrän laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 37 kohta – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-283/08 P-DEP Longinidis v. Cedefop
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Asianajajan palkkio – Unionin elin, jota edustaa asianajaja – Kiinteämääräinen palkkio – Asiamiehen matka- ja oleskelukulut – Käännöskulut – Korvattavat oikeudenkäyntikulut – Kantajan taloudellinen tilanne
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-10/09 RENV Formula One Licensing v. SMHV – ESPN Sports Media (F1-LIVE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin F1-LIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit F1 sekä kansalliset ja kansainväliset sanamerkit F1 Formula 1 – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-251/11 Itävalta v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Valtiontuki energiaintensiivisille yrityksille – Ekosähköstä annettu Itävallan laki – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Valtiosta johtuvaksi katsominen – Valikoivuus – Yleinen ryhmäpoikkeusasetus – Toimivallan ylitys – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-235/12 CEDC International v. SMHV – Underberg (Pullossa olevan ruohonkorren muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Pullossa olevan ruohonkorren muoto – Aikaisempi kolmiulotteinen kansallinen tavaramerkki – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla ja 76 artiklan 1 ja 2 kohta – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdassa myönnetty harkintavalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-480/12 Coca-Cola v. SMHV – Mitico (Master)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Master rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit Coca-Cola ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki C – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Merkkien samankaltaisuus – Todisteet rekisteröiväksi haetun tavaramerkin kaupallisesta käytöstä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-102/13 Heli-Flight v. EASA
Siviili-ilmailu – Robinson R66 -tyypin helikopterin lentoehtojen hyväksymistä koskeva hakemus – Euroopan lentoturvallisuusviraston hylkäävä päätös – Kumoamisvaatimus – Valituslautakunnan valvonnan laajuus – Unionin yleisen tuomioistuimen valvonnan laajuus – Laiminlyöntikanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-330/14 P Jelenkowska-Luca v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Valitus, joka on laadittu muulla kielellä kuin kielellä, jolla valituksen kohteena oleva virkamiestuomioistuimen päätös on laadittu – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-551/08 H & R ChemPharm v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Viitejakso – Myynnin arvon laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Yrityskeskittymä kilpailusääntöjen rikkomisen ajanjakson aikana – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-558/08 Eni v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Yhdenvertainen kohtelu – Raskauttavat seikat – Uusiminen – Perusteluvelvollisuus – Lieventävät seikat – Huomattavasti rajoitettu osallistuminen – Tuottamuksellinen kilpailusääntöjen rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Tuomioistuimen täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-487/11 Banco Privado Português ja Massa Insolvente do Banco Privado Português v. komissio
Valtiontuki – Rahoitusala – Pankkilainaan liittyvä valtiontakaus – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tarkoitettu tuki – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi – Yhteensoveltuvuus rahoitusalan tukia talouskriisin yhteydessä koskevien komission tiedonantojen kanssa – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-643/11 Crown Equipment (Suzhou) ja Crown Gabelstapler v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien sekä niiden keskeisten osien tuonti – Uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohta – Puolustautumisoikeudet – Tosiseikkoja koskeva virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-400/10 Hamas v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiasiallinen perusta – Viittaus terroritekoihin – Yhteisessä kannassa 2001/931 tarkoitetun toimivaltaisen viranomaisen päätöksen tarpeellisuus – Perusteluvelvollisuus – Kumoamisen vaikutusten ajallinen mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-201/11 Si.mobil v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Slovenian matkapuhelinpalvelumarkkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa – Euroopan unionin edun puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-75/13 Boehringer Ingelheim Pharma v. SMHV – Nepentes Pharma (Momarid)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Sanamerkin Momarid rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi koskeva hakemus – Aiempi yhteisön sanamerkki LONARID – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kohdeyleisö – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-272/13 Max Mara Fashion Group v. SMHV – Mackays Stores (M & Co.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkin M&Co. rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi koskeva hakemus – Aiempi yhteisön kuviomerkki ja aiempi kansallinen kuviomerkki MAX&Co. – Aiempi kansallinen sanamerkki MAX&CO. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-165/13 Talanton v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännessä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2007–2013) tehdyt sopimukset Pocemon ja Perform – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Tarkastuskertomus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Vahvistamista koskeva intressi – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-494/13 ja T-495/13 Sales & Solutions v. SMHV – Inceda (WATT ja WATT)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki WATT ja sanamerkki WATT – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-595/13 BSH v. SMHV – LG Electronics (compressor technology)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkin compressor technology rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi koskeva hakemus – Aiemmat kansalliset sanamerkit KOMPRESSOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Osittainen rekisteröimisestä kieltäytyminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-652/14 R AF Steelcase v. SMHV
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Kalusteiden toimittaminen ja asentaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämisvaatimus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T-355/14 R STC v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kolmituotantolaitoksen rakentaminen ja ylläpitäminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Välitoimia koskeva vaatimus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asiat T-489/09, T-490/09 ja T-56/10 Leali ja Acciaierie e Ferriere Leali Luigi v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Oikeusperusta – Harkintavallan väärinkäyttö ja menettelyn väärinkäyttö – Sakot – Rikkomisen kesto – Suhteellisuus – Vanhentuminen – Kumoamiskanne – Muuttamispäätös – Tutkimatta jättäminen
Asia T-69/10 IRO v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Oikeusperusta – Asian tutkiminen – Markkinoiden määrittäminen – HT 65 artiklan rikkominen – Sakot – Lieventävät seikat – Suhteellisuus
Asia T-70/10 Feralpi v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Toimivallan puuttuminen – Oikeusperusta – Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen – Hyvän hallinnon periaate, suhteellisuusperiaate ja menettelyllisen yhdenvertaisuuden periaate – Syyksiluettavuuden arviointiperusteet – Markkinoiden määrittäminen – HT 65 artiklan rikkominen – Sakot – Vanhentuminen – Vakavuus – Kesto
Asia T-83/10 Riva Fire v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Komission toimivalta – Oikeudellinen perusta – Neuvoa-antavan komitean kuuleminen kartellien ja määräävän markkina-aseman väärinkäytön alalla – Puolustautumisoikeudet – Maantieteellisten markkinoiden määrittäminen – Lex mitior -periaatteen soveltaminen – HT 65 artiklan rikkominen – Sakot – Rikkomisen vakavuus ja kesto – Lieventävät seikat – Suhteellisuus – Vuoden 1996 yhteistyötiedonannon soveltaminen
Asia T-85/10 Alfa Acciai v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Laskentapohjan vahvistaminen – Lieventävät seikat – Hallinnollisen menettelyn kesto
Asia T-90/10 Ferriere Nord v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Komission toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Rikkomisen toteaminen – Sakot – Uusiminen – Lieventävät seikat – Yhteistyö – Täysi harkintavalta
Asia T-92/10 Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Laskentapohjan vahvistaminen – Lieventävät seikat – Hallinnollisen menettelyn kesto
Asia T-438/11 BelTechExport v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-439/11 Sport-pari v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe
Asia T-440/11 BT Telecommunications v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe
Asia T-441/11 Peftiev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe
Asia T-140/13 Netherlands Maritime Technology Association v. komissio
Valtiontuki – Tietyistä omaisuuseristä, jotka on saatu rahoitusleasingin kautta, tehtävää ennenaikaista poistoa koskeva Espanjan järjestelmä – Päätös, jolla todetaan, ettei valtiontukea ole annettu – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet – Alustavan tutkinnan olosuhteet ja kesto – Tutkinnan riittämättömyys ja epätäydellisyys
Asia T-176/13 DTL Corporación v. SMHV – Vallejo Rosell (Generia)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Generia rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön kuviomerkki Generalia generación renovable – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohta ja 75 artikla
Asia T-519/13 Leder & Schuh International v. SMHV – Epple (VALDASAAR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VALDASAAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki Val d’Azur – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-605/11 Novartis v. SMHV – Dr Organic (BIOCERT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIOCERT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki BIOCEF – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-476/12 Saint-Gobain Glass Deutschland v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Saksassa sijaitseviin kantajan laitoksiin, joita kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien vaihtojärjestelmä koskee, liittyvät asiakirjat – Osittainen kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Ympäristöä koskevat tiedot – Asetuksen N:o 1367/2006 6 artiklan 1 kohdan toinen virke – Päätöksentekomenettelyn suojaan liittyvä poikkeus – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Jäsenvaltion esittämä vastustus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 ja 5 kohta
Asia T-12/13 Sherwin-Williams Sweden v. SMHV – Akzo Nobel Coatings International (ARTI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus tavaramerkin ARTI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi Beneluxin sanamerkki ARTITUDE ja aiemman Beneluxin sanamerkin ARTITUDE kansainvälinen rekisteröinti – Rekisteröimisen epääminen – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Samat ja hyvin samankaltaiset tavarat – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-189/13 PP Nature-Balance Lizenz v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Vaikuttava aine tolperison – Direktiivin 2001/83/EY 116 artikla – Komission päätös, jolla jäsenvaltiot velvoitetaan muuttamaan kyseistä vaikuttavaa ainetta sisältävien ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden kansallisia myyntilupia – Todistustaakka – Suhteellisuus
Asia T-440/13 "Millano" Krzysztof Kotas v. SMHV (Suklaarasia)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suklaarasian muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-498/13 Nanu-Nana Joachim Hoepp v. SMHV – Vincci Hoteles (NAMMU)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki NAMMU – Suhteellinen hylkäysperuste – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta ja asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 2 – 4 kohta
Asia T-618/13 Oracle America v. SMHV – Aava Mobile (AAVA CORE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AAVA CORE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki JAVA ja Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetulla tavalla yleisesti tunnettu tavaramerkki JAVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mielleyhtymän vaaraa ei ole – Tavaramerkkien välinen yhteys – Tavaramerkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-712/13 Monster Energy v. SMHV (REHABILITATE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin REHABILITATE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-544/08 Hansen & Rosenthal ja H & R Wax Company Vertrieb v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Rikkomista koskeva näyttö – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Puolustautumisoikeudet – Myynnin arvon laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Taannehtivuuskielto – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuus
Asia T-550/08 Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Hintojen yhteensovittaminen ja hinnankorotukset – Hintojen vahvistaminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Puolustautumisoikeudet – Rikkomista koskeva näyttö – Vanhentuminen
Asia T-562/08 Repsol Lubricantes y Especialidades ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kartellin olemassaoloa koskeva näyttö – Rikkomisen kesto – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Yhdenvertainen kohtelu – Syyttömyysolettama – Rikkomisen syyksiluettavuus – Emoyhtiön vastuu kilpailusääntöjen rikkomisista, joihin sen tytäryhtiöt ovat syyllistyneet – Emoyhtiön käyttämä ratkaiseva vaikutusvalta – Olettama siinä tapauksessa, että emoyhtiö omistaa tytäryhtiön kokonaan
Asia T-269/11 Xeda International v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Vaikuttava aine etoksikiini – Ei sisällytetä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I – Tätä ainetta sisältävien kasvinsuojeluaineiden lupien peruuttaminen – Asetus (EY) N:o 2229/2004 – Asetus (EY) N:o 33/2008 – Nopeutettu arviointimenettely – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Suhteellisuus – Luottamuksensuoja
Asia T-105/13 Ludwig Schokolade v. SMHV – Immergut (TrinkFix)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TrinkFix rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen ja yhteisön sanamerkki Drinkfit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palveluiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-173/13 Selo Medical v. SMHV – biosyn Arzneimittel (SELOGYN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SELOGYN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki SELESYN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin epääminen
Asia T-405/13 Comptoir d'Épicure v. SMHV – A-Rosa Akademie (da rosa)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisöä koskeva kansainvälinen rekisteröintihakemus – Kuviomerkki da rosa – Aiempi yhteisön sanamerkki aROSA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 sääntö
Asia T-591/13 Groupe Canal + v. SMHV – Euronews (News+)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin News+ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ACTU+ – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-601/13 Wilo v. SMHV (Pioneering for You)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Pioneering for You rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-43/14 Heidrick & Struggles International v. SMHV (THE LEADERSHIP COMPANY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin THE LEADERSHIP COMPANY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-532/14 Alsharghawi v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen takia toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-168/11 AQ v. parlamentti
Vahingonkorvauskanne – Kantajan sellaisen vahingon korvaaminen, joka on aiheutunut parlamentin päätöksestä lopettaa hänen vetoomuksensa käsitteleminen – Vaatimus tutkinnan aloittamiseksi väitetyistä sääntöjenvastaisuuksista Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa käydyssä menettelyssä – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-672/14 R August Wolff ja Remedia v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisten käyttöön tarkoitettujen lääkkeiden markkinoille saattamista koskeva lupa – Täytäntöönpanon lykkäämisvaatimus – Kiireellisyyden puuttuminen
Asia T‑72/09 Pilkington Group ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Autolasialan Euroopan markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Markkinoiden jakoa ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtoa koskevat sopimukset – Sakot – Puolustautumisoikeudet – Sakkojen laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen taannehtiva soveltaminen – Myynnin arvo – Passiivisuus tai seurailijan asema – Sakon estävä vaikutus – Aiemmin määrättyjen sakkojen huomioon ottaminen – Sakon enimmäismäärä – Sakon enimmäismäärän laskennassa käytettävä vaihtokurssi
Asia T‑344/14 Lidl Stiftung v. SMHV (Deluxe)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Deluxe rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-407/13 Al Assad v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luonnollisen henkilön kirjaaminen kyseessä olevien henkilöiden luetteloon – Henkilökohtaiset suhteet järjestelmän jäseniin – Puolustautumisoikeudet – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Suhteellisuus – Omistusoikeus – Oikeus yksityiselämään – Oikeusvoimavaikutus – Tutkimatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Täysin perusteeton kanne
tammikuu 2015
Asia T‑127/09 RENV Abdulrahim v. neuvosto ja komissio
Asian palauttaminen ratkaisun kumoamisen jälkeen – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Asetus (EY) N:o 881/2002 – Yhdistyneiden kansakuntien elimen pitämään luetteloon merkityn henkilön varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Tällaisen henkilön nimen merkitseminen asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Ylittäminen – Anteeksi annettava erehdys – Perusoikeudet – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑507/13 SolarWorld ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot ja kiekot) tuonti – Polkumyyntimenettelyssä tarjottujen sitoumusten hyväksyminen – Yhteisön tuotannonala – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑1/12 Ranska v. komissio
Valtiontuet – Pelastamis- ja rakenneuudistustuki vaikeuksissa oleville yrityksille – Rakenneuudistustuet, jotka Ranskan viranomaiset aikoivat myöntää SeaFrance SA:lle – Osakepääoman korotus ja lainat, jotka SNCF myönsi SeaFrancelle – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Valtiontuen käsite – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen annetut suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T‑197/13 MEM v. SMHV (MONACO)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki MONACO – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 151 artiklan 1 kohta ja 154 artiklan 1 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 7 artiklan 2 kohta – Suojan osittainen hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T‑355/13 easyJet Airline v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Lentoasemapalvelujen markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 13 artiklan 2 kohta – Jäsenvaltion kilpailuviranomaisen käsittelemä asia – Kantelun hylkääminen tärkeysjärjestyksestä johtuen – Kilpailuviranomaisen päätös, jossa tehdään kilpailuoikeuteen perustuvat päätelmät kyseessä olevalla alalla sovellettavan kansallisen lainsäädännön osalta suoritetusta tutkimuksesta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑140/12 Teva Pharma ja Teva Pharmaceuticals Europe v. EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Harvinaislääkkeet – Lupahakemus imatinibi-harvinaislääkkeen rinnakkaisvalmisteen markkinoille saattamiseksi – EMA:n päätös, jolla on kieltäydytty validoimasta markkinoille saattamista koskevaa lupahakemusta – Kaupallinen yksinoikeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑488/13 GEA Group v. SMHV (engineering for a better world)
Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Valituslautakunnan päätöksen tiedoksi antaminen faksitse – Faksin vastaanottaminen – Liian myöhään nostettu kanne – Ennalta arvaamattomien seikkojen tai ylivoimaisen esteen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑341/12 Evonik Degussa v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Vetyperoksidin ja perboraatin eurooppalaiset markkinat – Päätöksen, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen, julkaiseminen – Pyynnön, jolla komissiolle tämän yhteistyötiedonannon perusteella toimitettuja tietoja pyydetään käsiteltäväksi luottamuksellisesti, hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksellisuus – Salassapitovelvollisuus – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑345/12 Akzo Nobel ym. v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Vetyperoksidin ja perboraatin eurooppalaiset markkinat – Päätöksen, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen, julkaiseminen – Sellaisen hakemuksen hylkääminen, joka koskee komissiolle tämän yhteistyötiedonannon mukaisesti toimitettujen tietojen luottamuksellista käsittelyä – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksellisuus – Salassapitovelvollisuus – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑36/14 St'art ym. v. komissio
Kumoamiskanne – European Creative Industries Alliance -ohjelma – C-I Factor -hanke, jonka tarkoituksena on ottaa käyttöön uusia välineitä kulttuuriteollisuuden ja luovan teollisuuden rahoituksen edistämiseksi – Hankkeen lakkauttamispäätös – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑93/14 St'art ym. v. komissio
Kumoamiskanne – European Creative Industries Alliance -ohjelma – C-I Factor -hanke, jonka tarkoituksena on ottaa käyttöön uusia välineitä kulttuuriteollisuuden ja luovan teollisuuden rahoituksen edistämiseksi – Veloituslasku – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑479/14 Kendrion v. yhteisöjen tuomioistuin
Vahingonkorvauskanne – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Unionin edustaminen – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T‑185/14 Freitas v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Direktiivi 2013/55/EU – Direktiivi 2005/36/EY – Ammattipätevyyden tunnustaminen – Virallisella toimella nimitettyjen notaarien sulkeminen direktiivin 2005/36 soveltamisalan ulkopuolelle – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑58/13 Club Hotel Loutraki ym. v. komissio
Valtiontuki – Videopeliautomaattien käyttö – Helleenien tasavallan myöntämä yksinoikeuslisenssi – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen puuttuminen – Vakavat vaikeudet – Asianosaisten menettelylliset oikeudet – Perusteluvelvollisuus – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Etu – Ilmoitettujen toimenpiteiden yhteinen arviointi
Asia T‑482/12 Internationaler Hilfsfonds v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Kannekirjelmä – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑409/14 Marcuccio v. yhteisöjen tuomioistuin
Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Unionin edustaminen – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T-159/11 DEP Marszałkowski v. SMHV – Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T‑535/13 Vakoma v. SMHV – VACOM (VAKOMA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VAKOMA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki VACOM – Kannekirjelmä – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-579/13 Istituto di vigilanza dellʼurbe v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouskilpailumenettely – Vartiointi- ja vastaanottopalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T‑667/11 Veloss International ja Attimedia v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Kreikankieliset käännöspalvelut parlamentille – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑166/12 Bolívar Cerezo v. SMHV – Renovalia Energy (RENOVALIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RENOVALIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit RENOVA ENERGY ja RENOVAENERGY – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T‑195/13 dm-drogerie markt v. SMHV – V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CAMEA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki BALEA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑406/13 Gossio v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Norsunluurannikon tilanteen vuoksi tiettyjen henkilöiden ja yhteisöjen osalta vahvistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Ilmeinen arviointivirhe – Perusoikeudet
Asia T‑69/14 Melt Water v. SMHV (MELT WATER Original)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin MELT WATER Original rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑70/14 Melt Water v. SMHV (Forme d'une bouteille cylindrique transparente)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Läpinäkyvän lieriönmallisen pullon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T‑539/12 ja T‑150/13 Ziegler ja Ziegler Relocation v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Kansainvälisiä muuttopalveluja Belgiassa koskeva palveluhankinta – Unionin virkamiesten ja muun henkilöstön muutot – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Peitetarjous – Toimielimen vastuun ulottuvuus – Oikeusvoima – Huolellisuusvelvoite – Syy-yhteys
Asia T‑109/12 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Tuen alentaminen – Määräaika päätöksen tekemiselle
Asia T‑111/12 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Tuen alentaminen – Määräaika päätöksen tekemiselle
Asia T‑6/13 NICO v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T‑615/13 Aic v. SMHV – ACV Manufacturing (Échangeurs de chaleur)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lämmönvaihtimen osaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Moniosaisen tavaran osan puuttuva näkyvyys – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 2 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑616/13 Aic v. SMHV – ACV Manufacturing (Inserts d'échangeur de chaleur)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lämmönvaihtimen osaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Moniosaisen tavaran osan puuttuva näkyvyys – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 2 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑617/13 Aic v. SMHV – ACV Manufacturing (Inserts d'échangeur de chaleur)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lämmönvaihtimen osaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Moniosaisen tavaran osan puuttuva näkyvyys – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 2 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑509/11 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus
Asia T‑46/13 Sabores de Navarra v. SMHV – Frutas Solano (KIT, EL SABOR DE NAVARRA)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki KIT, EL SABOR DE NAVARRA – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki Sabores de Navarra La Sabiduría del Sabor – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta – Muoto, joka eroaa erottamiskykyä muuttavien seikkojen perusteella
Asia T‑587/13 Schwerdt v. SMHV – Iberamigo (cat&clean)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin cat & clean rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen sanamerkki CLEAN CAT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaroiden vapaan liikkuvuuden rajoittaminen – SEUT 34 artikla – Perusoikeuskirjan 16 artikla
Asia T‑685/13 Copernicus-Trademarks v. SMHV – Blue Coat Systems (BLUECO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BLUECO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki BLUE COAT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑11/14 Grundig Multimedia v. SMHV (Pianissimo)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Pianissimo rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T‑188/14 Grundig Multimedia v. SMHV (GentleCare)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GentleCare rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Yhdistetyt asiat T‑420/11 ja T‑56/12 Ocean Capital Administration ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeusvoima – Rajoittavien toimenpiteiden peruuttamisen seuraukset yhteisölle, joka on sellaisen yhteisön hallinnassa tai valvonnassa, jonka katsotaan osallistuvan ydinaseiden levittämiseen – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T‑176/12 Bank Tejarat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Asia T‑193/12 MIP Metro v. SMHV – Holsten-Brauerei (H)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Kuviomerkki H – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki H – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perustelujen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T‑393/12 Tsujimoto v. SMHV – Kenzo (KENZO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KENZO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asiakirjojen toimittaminen myöhässä – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Asia T‑133/13 Pro-Aqua International v. SMHV – Rexair (WET DUST CAN'T FLY)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki WET DUST CAN’T FLY – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T‑172/13 Novomatic v. SMHV – Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AFRICAN SIMBA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Simba – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑322/13 Tsujimoto v. SMHV – Kenzo (KENZO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KENZO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Asiakirjojen toimittaminen myöhässä – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Asia T‑338/14 UNIC v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteiset toimet, joilla on tarkoitus edistää kehitysmaiden talouden, yhteiskunnan ja ympäristön kannalta kestävää kehitystä – Intiasta, Pakistanista ja Etiopiasta peräisin olevalle parkitsemattomalle ja puolijalostetulle nahalle myönnetyt yleiset tullietuusjärjestelmät – Yleisten tullietuusjärjestelmien väliaikaista peruuttamista koskevan vaatimuksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑655/13 Enercon v. SMHV (Dégradé de cinq nuances de la couleur verte)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vihreän värin viidestä sävystä muodostuvan tavaramerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Absoluuttinen hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Haetun tavaramerkin uudelleenluokittelu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 43 artiklan 2 kohta
Asia T‑41/14 Argo Development and Manufacturing v. SMHV – Clapbanner
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää mainostuotetta – Aikaisemmat yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Uutuus – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luojan vapaus – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4, 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑123/14 BSH v. SMHV – Arçelik (AquaPerfect)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AquaPerfect rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki waterPerfect – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑609/13 Blackrock v. SMHV (SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Absoluuttinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑665/13 Zitro IP v. SMHV – Gamepoint (SPIN BINGO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin SPIN BINGO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ZITRO SPIN BINGO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑59/14 Blackrock v. SMHV (INVESTING FOR A NEW WORLD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INVESTING FOR A NEW WORLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Absoluuttinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑278/13 Now Wireless v. SMHV – Starbucks (HK) (now)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön kuviomerkki now – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 2 kohta
Asia T‑593/13 Siemag Tecberg Group v. SMHV (Winder Controls)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Winder Controls rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Absoluuttinen hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c ja b alakohta ja 7 artiklan 2 kohta – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 a artikla – Kannekirjelmässä ennenaikaisesti esitetty käsittelypyyntö
helmikuu 2015
Asia T‑708/14 Marpefa v. SMHV – Sony Computer Entertainment (PSVITA, PLAYSTATION VITA)
Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T‑473/12 Aer Lingus v. komissio
Valtiontuki – Irlannin lentomatkustajavero – Korkeintaan 300 kilometrin etäisyydellä Dublinin lentoasemasta sijaitseviin kohteisiin sovellettava alennettu tariffi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisinperinnästä – Etu – Valikoivuus – Tuen edunsaajien yksilöinti – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artikla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑204/11 Espanja v. komissio
Kuluttajansuoja – Asetus (EU) N:o 15/2011 – Simpukoissa olevien lipofiilisten toksiinien osoittamismenetelmät – Hiirillä tehtävän biologisen määritysmenetelmän korvaaminen nestekromatografiamenetelmällä kytkettynä kaksivaiheiseen massaspektrometriaan (LC-MS/MS) – SEUT 168 artikla – Oikeasuhteisuus – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T‑505/12 Compagnie des montres Longines, Francillon v. SMHV – Cheng (B)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin B rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki, joka kuvaa kahta levitettyä siipeä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mainetta ei ole loukattu – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑287/13 Husky CZ v. SMHV – Husky of Tostock (HUSKY)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HUSKY – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Määräajan pidentäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 71 säännön 2 kohta – Kääntäminen menettelyn kielelle
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑365/13 Liettua v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittämistoimenpiteet – ”Luonnonhaitat” ja maatalousympäristö – Tarkastusten riittävyys – Kiinteämääräiset rahoituskorjaukset – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: liettua
Asia T‑188/12 Breyer v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kirjelmät, jotka Itävallan tasavalta on esittänyt unionin tuomioistuimessa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevassa menettelyssä – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑826/14 R Espanja v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Yhtiöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑577/14 Gascogne Sack Deutschland ja Gascogne v. yhteisöjen tuomioistuin
Vahingonkorvauskanne – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Vastaajan nimeäminen virheellisesti – Unionin edustaminen – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T‑372/12 El Corte Inglés v. SMHV – Apro Tech (APRO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin APRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki B‑PRO by Boomerang, aikaisempi yhteisön sanamerkki PRO MOUNTAIN ja hakemukset aikaisempien kuvio- ja sanamerkkien B‑PRO by Boomerang ja PRO OUTDOOR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑374/13 KSR v. SMHV – Lampenwelt (Moon)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki Moon – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T‑570/10 RENV Environmental Manufacturing v. SMHV
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus suden päätä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit WOLF Jardin ja Outils WOLF – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑387/12 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Tomaatinjalostusala – Tuet tuottajajärjestöille – Italian suorittamat menot – Asetuksen (EY) N:o 1258/1999 7 artiklan 4 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artikla – Kiinteämääräinen oikaisu
Asia T‑500/12 Ryanair v. komissio
Valtiontuki – Irlannin lentomatkustajavero – Korkeintaan 300 kilometrin etäisyydellä Dublinin lentoasemasta sijaitseviin kohteisiin sovellettava alennettu tariffi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisinperinnästä – Etu – Valikoivuus – Tuen edunsaajien yksilöinti – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑33/13 Türkiye Garanti Bankasi v. SMHV – Card & Finance Consulting (bonus & more)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin bonus & more rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki bonus net – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑78/13 Red Bull v. SMHV – Sun Mark (BULLDOG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BULLDOG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit BULL ja RED BULL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Merkityssisällön samankaltaisuuden käsite – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑499/13 nMetric v. SMHV (SMARTER SCHEDULING)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään yhteisö – Sanamerkki SMARTER SCHEDULING – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑368/13 Boehringer Ingelheim International v. SMHV – Lehning entreprise (ANGIPAX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ANGIPAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ANTISTAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑379/13 Innovation First v. SMHV (NANO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NANO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑648/13 IOIP Holdings v. SMHV (GLISTEN)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GLISTEN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑85/14 Infocit v. SMHV – DIN (DINKOOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DINKOOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki DIN – Aikaisempi kansallinen kaupallinen tunnus DIN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 4 kohta
Asia T‑395/12 Fetim v. SMHV – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Solidfloor The professional’s choice rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki SOLID floor, aikaisempi toiminimi ja verkkotunnus Solid Floor Ltd – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑579/11 Akhras v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus elämään – Omistusoikeus – Oikeus nauttia yksityiselämän kunnioitusta – Suhteellisuus
Asia T‑76/13 Compagnie des montres Longines, Francillon v. SMHV – Staccata (QUARTODIMIGLIO QM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin QUARTODIMIGLIO QM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kahta levitettyä siipeä esittävät yhteisön kuviomerkit ja kansainväliset kuviomerkit sekä aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit LONGINES – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin maineelle ei aiheuteta vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑318/13 Vita Phone v. SMHV (LIFEDATA)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIFEDATA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artikla – Konkreettisen arvioinnin puuttuminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑453/13 Klaes v. SMHV – Klaes Kunststoffe (Klaes)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Klaes rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki Klaes – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑725/14 Aalberts Industries v. komissio ja yhteisöjen tuomioistuin
Vahingonkorvauskanne – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Unionin edustaminen – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T‑505/14 Seven for all mankind v. SMHV – Seven (SEVEN FOR ALL MANKIND)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SEVEN FOR ALL MANKIND rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit ja kansainväliset kuviomerkit Seven – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T‑257/13 Puola v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittäminen – Puolan suorittamat menot – Asetuksen (EY) N:o 1258/1999 7 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artikla – Valvonnan tehokkuus – Perusteluvelvollisuus – Toissijaisuusperiaate
Asia T‑812/14 R BPC Lux 2 ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Finanssiala – Pankkikriisin ratkaisemisen yhteydessä annettu tuki – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Täytäntöönpanon lykkäystä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T‑257/11 Pangyrus v. SMHV – RSVP Design (COLOURBLIND)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki COLOURBLIND – Sanamerkki COLOURBLIND – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Merkkiä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen, ei ole käytetty liike-elämässä – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑652/11 Sabbagh v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑135/12 Ranska v. komissio
Valtiontuet – Eläkkeet – France Télécomin palveluksessa olevien valtion virkamiesten eläkkeiden rahoitusjärjestelyjen uudistamiseen liittyvä tuki – France Télécomin valtiolle maksaman vastikkeen pienentäminen – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Etu
Asia T‑385/12 Orange v. komissio
Valtiontuet – Eläkkeet – France Télécomin palveluksessa olevien valtion virkamiesten eläkkeiden rahoitusjärjestelyjen uudistamiseen liittyvä tuki – France Télécomin valtiolle maksaman vastikkeen pienentäminen – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Etu – Valikoivuus – Kilpailua rajoittava vaikutus – Puolustautumisoikeudet
Asia T‑388/13 Costa Crociere v. SMHV – Guerlain (SAMSARA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SAMSARA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki SAMSARA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta
Asia T‑713/13 9Flats v. SMHV – Tibesoca (9flats.com)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin 9flats.com rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 50flats – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑41/12 LS Fashion v. SMHV – Gestión de Activos Isorana (L'Wren Scott)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin L’Wren Scott rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LOREN SCOTT – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑377/12 Spa Monopole v. SMHV – Olivar Del Desierto (OLEOSPA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OLEOSPA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-sanamerkit SPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑227/13 Bayer Intellectual Property v. SMHV – Interhygiene (INTERFACE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin INTERFACE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki Interfog – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑106/14 Universal Utility International v. SMHV (Greenworld)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Greenworld rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
maaliskuu 2015
Asia T‑251/13 Gemeente Nijmegen v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Alankomaalaisen kunnan ammattijalkapalloseuran hyväksi myöntämä tuki – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa määrätty muodollinen tutkintamenettely – Tukitoimenpide, joka on kokonaan pantu täytäntöön päätöksen antamishetkellä – Tutkittavaksi ottaminen – Kannekelpoinen toimi
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Yhdistetyt asiat T‑492/13 ja T‑493/13 Schmidt Spiele v. SMHV (Représentation d’un plateau de jeux de société)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset seurapelien pelilautoja esittävien kuviomerkkien rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 7 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑496/11 Yhdistynyt kuningaskunta v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kumoamiskanne – Eurosystem-valvontajärjestelmä – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Maksujärjestelmien ja arvopaperikaupan selvitysjärjestelmien valvonta – Selvitysjärjestelmiin, joissa käytetään keskusvastapuolta, sovellettava vaatimus sijoittautumisesta eurojärjestelmään kuuluvaan jäsenvaltioon – EKP:n toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑673/13 European Coalition to End Animal Experiments v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Kemikaalin trifenyylifosfaatti rekisteröintiä koskeva hakemus – Väliintulija ECHAn valituslautakunnassa – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Sääntelytoimen käsite – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑89/09 Pollmeier Massivholz v. komissio
Valtiontuki – Sahan perustamista Hessenin osavaltioon koskevat valtion toimenpiteet – Kumoamiskanne – Kantelijoille osoitettu kirje – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Tutkimatta jättäminen – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Julkisten takausten tukiosuuden laskeminen – Komission tiedonanto takausten muodossa annetuista valtiontuista – Vaikeuksissa oleva yritys – Julkisen maa-alueen myynti – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T‑466/12 RFA International v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ferropiin tuonti – Maksettujen polkumyyntitullien palautushakemusten hylkääminen – Vientihinnan määrittäminen – Yksi taloudellinen yksikkö – Polkumyyntimarginaalin määrittely – Erilaisen menetelmän käyttäminen kuin se menetelmä, jota käytettiin alkuperäisessä tutkimuksessa – Olosuhteiden muuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 11 artiklan 9 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑412/13 Chin Haur Indonesia v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta, Malesiasta, Sri Lankasta ja Tunisiasta lähtöisin olevien polkupyörien tuonti – Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan kyseistä tuontia – Toimenpiteiden kiertäminen – Yhteistyön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 ja 18 artikla – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑383/14 R Europower v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Kolmituotantolaitoksen rakentaminen ja huolto – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja urakan antaminen toiselle tarjoajalle – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T‑538/11 Belgia v. komissio
Valtiontuki – Kansanterveys – Tuet nautaeläinten tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden (TSE) seulontojen rahoittamiseksi – Päätös, jolla tuet todetaan osittain soveltuviksi ja osittain soveltumattomiksi sisämarkkinoille – Kumoamiskanne – Asianosaiselle vastainen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Edun käsite – Valikoivuuden käsite
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T‑563/12 Central Bank of Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus hyvään maineeseen – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T‑378/13 Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion v. SMHV – Carolus C. (English pink)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin English pink rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki PINK LADY ja aikaisemmat yhteisön kuviomerkit Pink Lady – Perusteluvelvollisuus – Huolellisuusvelvoite – Yhteisön tavaramerkkituomioistuimen päätös – Oikeusvoiman puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑366/11 RENV Bial-Portela v. SMHV
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZEBEXIR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZEBINIX – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑572/12 Nissan Jidosha v. SMHV (CVTC)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn kuviomerkin CVTC uudistamishakemus – Osittainen uudistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 47 artikla
Asia T‑543/13 Three-N-Products v. SMHV – Munindra (PRANAYUR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PRANAYUR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AYUR ja aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit Ayur, Ayur Naturals Herbals ja Aanb – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑558/13 FSA v. SMHV – Motokit Veículos e Acessórios (FSA K-FORCE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FSA K-FORCE – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FORCE-X – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T‑45/13 Rose Vision ja Seseña v. komissio ym.
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – FIRST‑, FutureNEM‑ ja sISI‑hankkeita koskevat tukisopimukset – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Kanteen luonnehtiminen uudelleen – Tutkittavaksi ottaminen – Maksujen keskeyttäminen – Määräaika tilintarkastuskertomuksen toimittamiselle – Tietojen levittäminen kolmansille osapuolille
Asia T‑233/14 Intesa Sanpaolo v. SMHV (NEXTCARD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NEXTCARD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tutkija hylkää rekisteröimisen osittain – Perusteluvelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T‑513/13 Braun Melsungen v. SMHV (SafeSet)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SafeSet rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T‑257/14 Novomatic v. SMHV – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BLACK JACK TM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit BLACK TRACK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑175/12 Deutsche Börse v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Rahoitusvälineiden ala – Johdannaisten Euroopan markkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Liiketoimen kilpailuvaikutusten arviointi – Tehokkuusedut – Sitoumukset
Asia T‑377/13 ultra air v. SMHV – Donaldson Filtration Deutschland (ultra.air ultrafilter)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ultra.air ultrafilter – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asiat T‑249/12 ja T‑269/12 Vestel Iberia ja Makro autoservicio mayorista v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Tuontitullien kirjaaminen tileihin jälkikäteen ja tuontitullien peruuttaminen – Turkista peräisin olevat väritelevisiovastaanottimet – Kahden maahantuojan esittämä vaatimus tullien peruuttamiseksi – Komissio siirtää asian käsittelyn kansallisille viranomaisille toista maahantuojaa koskevaa päätöstä varten – Asetuksen (ETY) N:o 2454/93 871 artiklan 2 ja 6 kohta ja 905 artiklan 2 ja 6 kohta – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑611/11 Spa Monopole v. SMHV – South Pacific Management (Manea Spa)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Manea Spa rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit SPA ja aikaisempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LES THERMES DE SPA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T‑234/14 Mammoet Salvage v. komissio
Laiminlyöntikanne ja vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Väite tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttumisesta – Kahdeksas Euroopan kehitysrahasto – Urakka 74 laivanhylyn kuljettamiseksi pois Nouadhiboun lahdelta – Kantajan ja Mauritanian välillä tehty sopimus, jonka rahoituksen unionin varoista komissio takaa – Sopimuksen täytäntöönpano – Sopimukseen perustuvan unionin maksuvelvollisuuksien päättymisajankohdan lykkäys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asiat T‑195/11, T‑458/11, T‑448/12 ja T‑41/13 Cahier ym. v. neuvosto ja komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kahteen käyttötarkoitukseen soveltuvista rypäleistä valmistettujen viinien tuottajille asetettu kielto valmistaa kahteen käyttötarkoitukseen soveltuvista rypäleistä valmistetun viinin tavanomaisen tuotantomäärän ylittävästä määrästä itse tislattuja alkoholijuomia – Kansalliset viranomaiset soveltavat kyseistä lainsäädäntöä
Asia T‑30/12 IDT Biologika v. komissio
Julkiset tavaranhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Raivotautirokotteiden toimitus Serbiaan – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Valintaperusteet – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T‑250/13 Naazneen Investments v. SMHV – Energy Brands (SMART WATER)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SMART WATER – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T‑384/13 Intermark v. SMHV – Coca-Cola (RIENERGY Cola)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RIENERGY Cola rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Coca-Cola ja aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki COCA-COLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑413/13 City Cycle Industries v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta, Malesiasta, Sri Lankasta ja Tunisiasta lähtöisin olevien polkupyörien tuonti – Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan kyseistä tuontia – Kiertäminen – Yhteistyön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artikla – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeus tutustua asiakirjoihin
Asia T‑556/08 Slovenská pošta v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Perinteisten postipalvelujen ja postin yhdistelmäpalvelujen markkinat Slovakiassa – Päätös, jolla todetaan EY 86 artiklan 1 kohdan rikkominen, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa – Yksinoikeus yhdistelmäpostin jakeluun – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden määrittäminen – Monopolin laajentaminen – EY 86 artiklan 2 kohta – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus
Asia T‑297/09 Evropaïki Dynamiki v. EASA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietoteknisten palvelujen tarjoaminen – Tarjoajan luokittelu toiselle tai kolmannelle sijalle monivaiheisessa menettelyssä – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑456/13 Sea Handling v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyyn liittyvät asiakirjat – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan liittyvä poikkeus – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Velvollisuus tutkia asiakirjat konkreettisesti ja asiakirjakohtaisesti – Ylivoimainen yleinen etu – Osittainen tutustumisoikeus
Asia T‑314/14 Borde ja Carbonium v. komissio
Kumoamiskanne – AKT-valtioiden välinen maailmanlaajuisen ilmastonmuutosliittouman ohjelma – Asiantuntijapalveluita koskevat sopimukset – Ohjelman tarkastusta koskeva puitesopimus – Pyyntö asiantuntijan toimeksiannon päättämiseksi – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑121/10 Conte ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Kalastus – Kalavarojen säilyttäminen – Yhteisön valvonta‑, tarkastus‑ ja täytäntöönpanojärjestelmän perustaminen – Sääntelytoimen käsite – Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävän säädöksen käsite – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑551/13 Radecki v. SMHV – Vamed (AKTIVAMED)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AKTIVAMED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki VAMED – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T‑581/13 Royal County of Berkshire Polo Club v. SMHV – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Royal County of Berkshire POLO CLUB rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑596/13 Emsibeth v. SMHV – Peek & Cloppenburg (Nael)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Nael rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Mc Neal – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑72/14 Bateaux mouches v. SMHV (BATEAUX MOUCHES)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki BATEAUX MOUCHES – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
huhtikuu 2015
Asia T-576/11 Schenker Customs Agency v. komissio
Tulliliitto – Tuontitullien kantaminen jälkikäteen – Taiwanista peräisin olevan glyfosaatin maahantuonti – Tulliasioitsijan esittämä tuontitullien peruuttamishakemus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 239 artikla – Kohtuullistamislauseke – Erityistilanteen olemassaolo – Vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevat tulli-ilmoitukset – Virheelliset alkuperätodistukset – Ilmeisen laiminlyönnin käsite – Komission päätös, jossa se toteaa, ettei tullien peruuttaminen ole perustelua
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-402/12 Schlyter v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Poikkeus, joka koskee tutkintatoimien tarkoitusten suojaa – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – 6 artiklan 1 kohta – Komission yksityiskohtainen lausunto, joka koskee nanohiukkasmuodossa olevia aineita koskevista vuosi-ilmoituksista annettua asetusehdotusta, josta Ranskan viranomaiset ilmoittivat komissiolle direktiivin 98/34/EY säännösten mukaisesti – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-359/12 Louis Vuitton Malletier v. SMHV – Nanu-Nana (Kastanjanruskea ja beige ruudukkokuvio)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää kastanjanruskeaa ja beigeä ruudukkokuviota – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-320/09 Planet v. komissio
Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Ennakkovaroitusjärjestelmä, jonka avulla voidaan yksilöidä sopimuspuoliksi valittuihin liittyvän riskin taso – Erästä institutionaalista nykyaikaistamista Syyriassa koskevaa hanketta koskevan julkisen hankinnan toteuttamiseen liittyvä OLAFin tutkimus – Päätökset W1a- ja W1b-varoitusten aktivoimisesta – Oikeudellinen perusta – Perusoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-190/12 Tomana ym. v. neuvosto ja komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Zimbabwen tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Unionin alueelle pääsyn ja unionin alueen kautta kulkemisen rajoitukset – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Perusoikeudet – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-290/12 Puola v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Hedelmä- ja vihannesala sekä hedelmä- ja vihannesjalosteala – Tuki tuottajaryhmille – Unionin rahoitusosuuden rajoittaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Perusteluvelvollisuus – Vilpitön yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-43/15 R CRM v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröiminen – ”piadina romagnola / piada romagnola” – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-169/12 CHEMK ja KF v. neuvosto
Polkumyynti – Muun muassa Venäjältä peräisin olevan ferropiin tuonti – Osittainen välivaiheen tarkastelu – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Olosuhteiden muuttuminen – Pysyvyys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-217/11 Staelen v. oikeusasiamies
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Se, että oikeusasiamies käsittelee kantelun, joka koskee avoimen kilpailun soveltuvien hakijoiden luettelon hallinnointia – Tutkintavaltuudet – Huolellisuusvelvoite – Mahdollisuuden menettäminen – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-470/11 Total ja Elf Aquitaine v. komissio
Kilpailu – Metakrylaattimarkkinat – Sakot – Emoyhtiöiden ja niiden tytäryhtiön yhteisvastuu tytäryhtiön kilpailusääntöjä rikkovasta toiminnasta – Tytäryhtiö maksaa sakon välittömästi ja kokonaisuudessaan – Tytäryhtiön sakon määrän alentaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomion seurauksena – Komission kirjeet, joissa emoyhtiöitä vaaditaan maksamaan komission tytäryhtiölle palauttama summa viivästyskorkoineen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Viivästyskorot
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-10/13 Bank of Industry and Mine v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen virhe – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Neuvoston toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Toteutettujen rajoittavien toimenpiteiden uudelleentarkastelu – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-593/11 Al-Chihabi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus nauttia yksityiselämän kunnioitusta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-135/13 Hitachi Chemical Europe ym. v. ECHA
REACH – Tiettyjen hengitysteitä herkistävien aineiden tunnistaminen erityistä huolta aiheuttaviksi aineiksi – Vastaavalla tavalla huolta aiheuttavat aineet – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-527/09 RENV Ayadi v. komissio
Asian palauttaminen kumoamisen jälkeen – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Asetus (EY) N:o 881/2002 – Yhdistyneiden kansakuntien elimen laatimaan luetteloon sisältyvän henkilön varojen sekä muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Tämän henkilön nimen sisällyttäminen asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon – Kumoamiskanne – Perusoikeudet – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus omaisuuden kunnioittamiseen
Asia T-823/14 Guja v. Puola
Vahingonkorvauskanne – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-258/13 Matratzen Concord v. SMHV – KBT (ARKTIS)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ARKTIS – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön muoto – Todisteet käytöstä rekisteröidyille tavaroille – Tavaramerkin haltijan suostumus
Asia T-319/14 Drogenhilfe Köln Projekt v. SMHV (Rauschbrille)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Rauschbrille rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-360/12 Louis Vuitton Malletier v. SMHV – Nanu-Nana (Šakkiruutuisen kuvion esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Harmaata ruutukuviota esittävä yhteisön tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Erottamiskykyiseksi tulemisen käytön perusteella puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-580/13 Real Express v. SMHV – MIP Metro (real)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin real rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit Real ja Real mark – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 1 kohta – Asetuksen N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta
Asia T-554/10 Evropaïki Dynamiki v. Frontex
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietotekniset palvelut, tietotekniset laitteet ja ohjelmistolisenssit – Tarjoajan tarjousten hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Valinta- ja myöntämisperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-337/14 Rezon v. SMHV – mobile.international (mobile.de proMotor)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki mobile.de proMotor – Aiempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki mobile – Mitättömyysvaatimuksen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 165 artiklan 4 kohdan b alakohta
Asia T-282/13 Iglotex v. SMHV – Iglo Foods Group (IGLOTEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IGLOTEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki IGLO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-383/13 Chatzianagnostou v. neuvosto ym.
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Operaatioon Eulex Kosovo työhön lähetetty kansallinen asiantuntija – Operaation johtajan päätökset kurinpitoseuraamuksista
Asia T-45/15 R Hydrex v. komissio
Välitoimet – Ympäristöalan rahoitusvälineeseen kuuluvaan hankkeeseen liittyvä avustussopimus – Perintämääräys – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-137/13 Saferoad RRS v. SMHV (MEGARAIL)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MEGARAIL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-216/14 Volkswagen v. SMHV (EXTRA)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EXTRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta koostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-284/14 Dyckerhoff Polska v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Ylivoimaisen esteen tai ennalta-arvaamattoman tapahtuman puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Lainvastaisuusväite
Yhdistetyt asiat T-558/12 ja T-559/12 Changshu City Standard Parts Factory ja Ningbo Jinding Fastener v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta annetun asetuksen muuttaminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 10 ja 11 kohta – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Oikaisut – Perusteluvelvollisuus)
Asia T-9/13 National Iranian Gas Company v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen virhe – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Neuvoston toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Toteutettujen rajoittavien toimenpiteiden uudelleentarkastelu – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Asia T-566/13 Hostel Tourist World v. SMHV – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki HostelTouristWorld.com – Aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki HOSTELWORLD.COM – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin ominaispiirteisiin perustuva vähimmäiserottamiskyky – Sekaannusvaara
Asia T-717/13 Chair Entertainment Group v. SMHV – Libelle (SHADOW COMPLEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SHADOW COMPLEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BusinessShadow – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-432/12 VTZ ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu – Vahingon toistumisen todennäköisyys – Unionin etu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-134/13 Polynt ja Sitre v. ECHA
REACH – Tiettyjen hengitysteitä herkistävien aineiden tunnistaminen erityistä huolta aiheuttaviksi aineiksi – Vastaavalla tavalla huolta aiheuttavat aineet – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus
Asia T-259/13 Ranska v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittämisen tukitoimet – Vyöhykkeet, joilla on luonnonhaittoja – Kiinteämääräinen rahoitusta koskeva korjaus – Ranskan maksamat menot – Eläintiheyden kriteeri – Valvonta paikan päällä – Menettelylliset takeet
Yhdistetyt asiat T-707/13 ja T-709/13 Steinbeck v. SMHV – Alfred Sternjakob (BE HAPPY)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit BE HAPPY – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-100/14 Tecalan v. SMHV – Ensinger (TECALAN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TECALAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity tavaramerkki TECADUR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-46/15 Star Light v. neuvosto ja komissio
Kumoamiskanne – Komission kirje, jossa väitetysti ilmoitetaan kantajalle sen asetuksesta (EU) N:o 517/2014 tekemästä tulkinnasta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahingonkorvauskanne – Kannekirjelmä – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
toukokuu 2015
Asia T-131/12 Spa Monopole v. SMHV – Orly International (SPARITUAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPARITUAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit SPA ja LES THERMES DE SPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-433/13 Petropars Iran ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Lainvastaisuusväite – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Omaisuudensuoja – Kansanterveyden, turvallisuuden ja ympäristön suojelu – Ennalta varautumisen periaate – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-599/13 Cosmowell v. SMHV – Haw Par (GELENKGOLD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GELENKGOLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää tiikeriä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn muuttuminen – Merkkien lausuntatavan samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-480/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka on otettu huomioon kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelman yhteydessä tehtyjen tiettyjen tutkimussopimusten toteuttamista koskevassa tilintarkastuksessa – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Konkreettista ja asiakirjakohtaista tutkimista koskeva velvollisuus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-562/12 Dalli v. komissio
Komission jäsen – OLAF:n suorittama tutkimus – Väitetty komission puheenjohtajan suullinen päätös asianomaisen henkilön toimikauden päättämisestä – Kumoamiskanne – Kannekelpoisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-623/13 Unión de Almacenistas de Hierros de España v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat kahta kansallista kilpailumenettelyä – Kansallisen kilpailuviranomaisen komissiolle unionin oikeuden säännösten mukaisen yhteistyön puitteissa toimittamat asiakirjat – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Asianomaisella toimielimellä ei ole velvollisuutta tutkia konkreettisesti ja asiakirjakohtaisesti asiakirjoihin tutustumista koskevassa hakemuksessa tarkoitettujen asiakirjojen sisältöä, kun kyseessä oleva tutkinta on lopullisesti päätetty – Prosessinjohtotoimesta, jolla pyydetään toimittamaan riidanalaiset asiakirjat, ei ole tarpeen määrätä – Hakijan erityistilannetta ei ole otettu huomioon
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-51/14 Tšekin tasavalta v. komissio
Aitojen perinteisten tuotteiden järjestelmä – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – Nimityksen ”pomazánkové máslo” (levitettävä voi) rekisteröintiä aidoksi perinteiseksi tuotteeksi koskevan hakemuksen hylkääminen – Yhteensovittaminen asetuksen (EY) N:o 1234/2007 mukaisten myyntinimityksen ”voi” käyttöedellytyksiä koskevien säännösten kanssa
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Asia T-511/09 Niki Luftfahrt v. komissio
Valtiontuki – Itävallan Austrian Airlines -konsernille myöntämä rakenneuudistustuki – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi edellyttäen, että tietyt ehdot täytetään – Austrian Airlines -konsernin yksityistäminen – Tuensaajan määrittäminen – Valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annetut suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-162/10 Niki Luftfahrt v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lentoliikenne – Päätös, jolla todetaan yrityskeskittymä yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Toimella kilpailuun olevien vaikutusten arviointi – Sitoumukset
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-15/13 Group Nivelles v. SMHV – Easy Sanitairy Solutions (Suihkun lattiakaivo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity malli, joka esittää suihkun lattiakaivoa – Aikaisempi malli – Mitättömyysperusteet – Uutuus – Yksilöllinen luonne – Aikaisemman mallin näkyvät piirteet – Kyseiset tuotteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4–7 ja 19 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-456/10 Timab Industries ja CFPR v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan rehufosfaattimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Myyntikiintiöiden jakaminen, hintojen ja myyntiehtojen koordinointi sekä arkaluonteisten liiketoimintatietojen vaihtaminen – Kantajien vetäytyminen sovintomenettelystä – Sakot – Perusteluvelvollisuus – Kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuus ja kesto – Yhteistyö – Sovintomenettelyssä ilmoitetun sakkojen vaihteluvälin soveltamatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T-22/13 ja T-23/13 Senz Technologies v. SMHV – Impliva (Parapluies)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät sateenvarjoja – Mitättömyysperuste – Aikaisemman mallin tunnetuksi tuleminen – Yhdysvaltalaiseen patenttiin perustuva aikaisempi malli – Alalla toimivat tahot – Asiantunteva käyttäjä – Asiantuntevan käyttäjän tarkkaavaisuuden taso – Muotituotteet – Mallin luojan vapaus – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Mitättömäksi julistamista koskeva hakemus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-423/12 Skype v. SMHV – Sky ja Sky IP International (skype)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin skype rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-183/13 Skype v. SMHV – Sky ja Sky IP International (SKYPE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKYPE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-184/13 Skype v. SMHV – Sky ja Sky IP International (SKYPE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKYPE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-715/13 Lidl Stiftung v. SMHV – Horno del Espinar (Castello)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Castello rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Castelló – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T-115/15 R Deza v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Aineen bis(2-etyyliheksyyli)ftalaatin (DEHP) hyväksyminen mahdollisesti sisällytettävien aineiden luetteloon – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-202/10 RENV Stichting Woonlinie ym. v. komissio
Valtiontuet – Sosiaalinen asuntotuotanto – Sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myönnettäviä tukia koskeva järjestelmä – Voimassa olevat tuet – Jäsenvaltion antamat sitoumukset hyväksyvä päätös – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-203/10 RENV Stichting Woonpunt ym. v. komissio
Valtiontuet – Sosiaalinen asuntotuotanto – Sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myönnettäviä tukia koskeva järjestelmä – Voimassa olevat tuet – Jäsenvaltion antamat sitoumukset hyväksyvä päätös – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-163/12 Ternavsky v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Arviointivirhe
Asia T-363/12 Harper Hygienics v. SMHV – Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CLEANIC natural beauty rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit CLINIQUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-364/12 Harper Hygienics v. SMHV – Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CLEANIC Kindii rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit CLINIQUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-47/13 DEP Goldsteig Käsereien Bayerwald v. SMHV – Vieweg (goldstück)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-363/13 Harper Hygienics v. SMHV – Clinique Laboratories (CLEANIC intimate)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CLEANIC intimate rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit CLINIQUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-608/13 easyGroup IP Licensing v. SMHV – Tui (easyAir-tours)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin easyAir-tours rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki airtours Ticket Factory – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Merkit eivät ole samankaltaisia – Sekaannusvaaraa ei ole – Päätöksen muuttamista koskeva toimivalta – Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 3 kohta
Asia T-102/14 Deutsche Post v. SMHV – PostNL Holding (TPG POST)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TPG POST rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit POST ja Deutsche Post – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-169/14 Ferring v. SMHV – Kora (Koragel)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Koragel rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CHORAGON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-559/14 Ackermann Saatzucht ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Asetus (EU) N:o 511/2014 – Geenivarojen saantia ja saatavuutta sekä niiden käytöstä saatavien hyötyjen oikeudenmukaista ja tasapuolista jakoa koskevan Nagoyan pöytäkirjan määräysten noudattamistoimenpiteet käyttäjille unionissa – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-560/14 ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Asetus (EU) N:o 511/2014 – Geenivarojen saantia ja saatavuutta sekä niiden käytöstä saatavien hyötyjen oikeudenmukaista ja tasapuolista jakoa koskevan Nagoyan pöytäkirjan määräysten noudattamistoimenpiteet käyttäjille unionissa – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-397/12 Diputación Foral de Bizkaia v. komissio
Valtiontuet – Rakennusteollisuus – Espanjan viranomaisten myöntämä tuki Habidite -yhtiölle – Sopimukset rakennuselementtitehtaan perustamisesta ja tämän tehtaan toimittamista elementtitaloista – Päätös, jolla tuet on todettu lainvastaisiksi – Päätös, jolla tuet on todettu osittain sisämarkkinoille soveltuviksi ja osittain sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Ennakkoilmoituksen puuttuminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-607/13 Granette & Starorežná Distilleries v. SMHV – Bacardi (42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol. rekisteröimiseksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki 42 BELOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-71/14 Swatch v. SMHV – Panavision Europe (SWATCHBALL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SWATCHBALL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuvio- ja sanamerkit ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit SWATCH ja swatch – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-197/15 R Costa v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin entinen jäsen – Parlamentin jäsenelle myönnettävän vanhuuseläkkeen saaja – Satamaviranomaisen johtajan ominaisuudessa vastaanotetun korvauksen saaja – Päällekkäisyyttä koskeva kielto – Saadun eläkkeen perintä – Veloitusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-310/12 Yuanping Changyuan Chemicals v. neuvosto
Polkumyynti – Intiasta ja Kiinasta peräisin olevan oksaalihapon tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Yhteisön tuotannonala – Vahingon määrittäminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 9 artiklan 4 kohta, 14 artiklan 1 kohta ja 20 artiklan 1 ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus esittää huomautuksia – Asetuksen N:o 1225/2009 20 artiklan 5 kohta
Asia T-153/15 R Hamcho ja Hamcho International v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen ja unionin alueelle pääsyä tai kauttakulkua sen kautta koskevat rajoitukset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-154/15 R Jaber v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen ja unionin alueelle pääsyä tai kauttakulkua sen kautta koskevat rajoitukset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-155/15 R Kaddour v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen ja unionin alueelle pääsyä tai kauttakulkua sen kautta koskevat rajoitukset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-331/10 RENV ja T-416/10 RENV Yoshida Metal Industry v. SMHV – Pi-Design ym. (Mustapilkkuisen pinnan esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit, jotka esittävät mustapilkkuista pintaa – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
Asia T-55/13 Formula One Licensing v. SMHV – Idea Marketing (F1H2O)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki F1H2O – Yhteisön tavaramerkiksi, kansainväliseksi tavaramerkiksi, Benelux-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit F1 – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-201/13 Rubinum v. komissio
Kansanterveys – Elintarviketurvallisuus – Eläinten ruokinnassa käytettävä lisäaine – Bacillus cereus var. toyoi -valmiste – Komission päätös kyseistä valmistetta koskevien hyväksyntien lakkauttamisesta – Terveysriski – Oikeudellinen virhe – Ennalta varautumisen periaate
Asia T-218/13 Nutrexpa v. SMHV – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara Maria ORO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cuétara Maria ORO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ORO – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-271/13 Nutrexpa v. SMHV – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara MARĺA ORO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cuétara MARÍA ORO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ORO – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-403/13 APRAM v. komissio
Kumoamiskanne – Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Taloudellisen tuen alentaminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-56/14 Evyap v. SMHV – Megusta Trading (nuru)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus aaltoviivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DURU – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-145/14 adidas v. SMHV – Shoe Branding Europe (Kaksi samansuuntaista raitaa kengässä)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahdesta samansuuntaisesta raidasta kengässä muodostuvan sijaintimerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi kansainvälinen rekisteröinti, joka esittää kolmea samansuuntaista kenkiin ja vaatteisiin painettua raitaa – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-197/14 La Zaragozana v. SMHV – Charles Cooper (GREEN’S)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GREEN’S rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AMBAR GREEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-203/14 Mo Industries v. SMHV (Splendid)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Splendid rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 7 artiklan 2 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-420/14 Wine in Black v. SMHV – Quinta do Noval-Vinhos (Wine in Black)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Wine in Black rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NOVAL BLACK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-635/14 Urb Rulmenti Suceava v. SMHV – Adiguzel (URB)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki URB – Aikaisempaa kansallista tavaramerkkiä URB, aikaisempaa kansallista sanamerkkiä URB, joka on yhteismerkki, aikaisempaa kansallista kuviomerkkiä URB, joka on yhteismerkki, ja aikaisempia kansainvälisiä kuviomerkkejä URB koskeva hakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Yhteisön tavaramerkin haltija ei ole ollut vilpillisessä mielessä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisempien tavaramerkkien haltija ei ole antanut valtuutusta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 22 artiklan 3 kohtaa ja 72 artiklan 1 kohtaa ei ole rikottu
kesäkuu 2015
Asia T-559/13 Giovanni Cosmetics v. SMHV – Vasconcelos & Gonçalves (GIOVANNI GALLI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GIOVANNI GALLI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GIOVANNI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Etunimen ja sukunimen erottamiskyky
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-376/13 Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Kreikan sekä EKP:n ja eurojärjestelmän kansallisten keskuspankkien välillä 15.2.2012 tehty vaihtosopimus – Liitteet A ja B – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Yleinen etu – Unionin ja jäsenvaltion rahapolitiikka – EKP:n ja eurojärjestelmän kansallisten keskuspankkien sisäiset raha-asiat – Unionin rahoitusjärjestelmän vakaus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-514/13 AgriCapital v. SMHV – agri.capital (AGRI.CAPITAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AGRI.CAPITAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit AgriCapital ja AGRICAPITAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-296/12 Health Food Manufacturers' Association ym. v. komissio
Kuluttajansuoja – Asetus (EU) N:o 432/2012 – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 ja 28 artiklan rikkominen – Hyvän hallinnon periaate – Syrjintäkielto – Virheelliset arviointiperusteet – Asetus N:o 1924/2006 – Lainvastaisuusväite – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuus – Kohtuuton siirtymäaika – Toistaiseksi ratkaisemattomien väitteiden luettelo
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-334/12 Plantavis ja NEM v. komissio ja EFSA
Kuluttajansuoja – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Asetus (EU) N:o 432/2012 – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Lainvastaisuusväite – Terveysväitteiden rekisteri
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-259/15 R Close ja Cegelec v. parlamentti
Välitoimet – Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Energiakeskuksen rakentaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja päätös sopimuksen tekemisestä toisen tarjoajan kanssa – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyyden puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-655/11 FSL ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan banaanimarkkinat Italiassa, Kreikassa ja Portugalissa – Hintojen vahvistamisen koordinointi – Näytön tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Harkintavallan väärinkäyttö – Todiste kilpailusääntöjen rikkomisesta – Sakkojen määrän laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-660/11 Polytetra v. SMHV – EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin POLYTETRAFLON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TEFLON – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Lopputuote, johon on sisällytetty komponentti – Aikaisemman tavaramerkin käyttö kolmansien lopputuotteiden osalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-358/11 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Sokerin julkinen varastointi – Varastojen vuokraukseen liittyvien kustannusten nousu – Varastojen vuosi-inventaari – Varastointipaikkojen fyysiset tarkastukset – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Suhteellisuus – Perusteluvelvollisuus – Rahastoille aiheutuvan taloudellisen vahingon riskin olemassaolo – Tehokas vaikutus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-88/13 P Z v. unionin tuomioistuin
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiestuomioistuimen puolueettomuus – Tuomarin jääväämistä koskeva vaatimus – Siirto toisiin tehtäviin – Yksikön etu – Palkkaluokan ja viran vastaavuuden sääntö – Henkilöstösääntöjen 7 artiklan 1 kohta – Kurinpitomenettely – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-527/13 Italia v. komissio
Valtiontuet – Maidon lisämaksu – Italian maidontuottajille myöntämät tuet – Maidon lisämaksun palauttamiseen liittyvä tukiohjelma – Ehdollinen päätös – Ehdon, jonka ansiosta tuki voitiin todeta sisämarkkinoille soveltuvaksi, noudattamatta jättäminen – Vähämerkityksinen tuki – Voimassaoleva tuki – Uusi tuki – Voimassaolevan tuen muuttaminen – Valtiontukien valvontamenettely – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-847/14 GHC v. komissio
Ympäristö – Otsonikerroksen suojelu – Fluoratut kasvihuonekaasut – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattaminen – Viitearvon määrittäminen – Kiintiöiden jakaminen – Perusteluvelvollisuus – Laskentamenetelmä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-186/12 Copernicus-Trademarks v. SMHV – Maquet (LUCEA LED)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LUCEA LED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki LUCEO – Aiemmuuden puuttuminen – Etuoikeusvaatimus – Rekisteriin kirjattu etuoikeuspäivä – Etuoikeusasiakirjat – Tutkiminen viran puolesta – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-305/13 SACE ja Sace BT v. komissio
Valtiontuki – Vientiluottovakuutus – Julkisen yrityksen tytäryhtiölleen myöntämä jälleenvakuutus – Tytäryhtiön tappioiden kattamiseksi tehdyt pääomanlisäykset – Valtiontuen käsite – Valtiosta johtuvaksi katsominen – Yksityinen sijoittaja ‑ arviointiperuste – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-95/14 Iranian Offshore Engineering & Construction v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Harkintavallan väärinkäyttö – Omaisuudensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-489/13 La Rioja Alta v. SMHV – Aldi Einkauf (VIÑA ALBERDI)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömäksi julistamista koskeva menettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VIÑA ALBERDI – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki VILLA ALBERTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkien rinnakkaiselon puuttuminen – Sekaannusvaara
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-573/14 Polyelectrolyte Producers Group ja SNF v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – EU-ympäristömerkin myöntämisperusteet – Paperin jatkojalosteet – Kielletyt tai rajoitetut aineet ja seokset – Monomeerijäämien kiinteä enimmäismäärä – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-241/15 R Buga v. parlamentti ym.
Väliaikainen oikeussuoja – Direktiivi, joka koskee sen estämistä, että rahoitusjärjestelmää käytetään rahanpesuun ja terrorismin rahoittamiseen – Välitoimihakemus – Pääkanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-544/12 ja T-546/12 Pensa Pharma v. SMHV – Ferring ja Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA ja pensa)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki PENSA PHARMA ja kuviomerkki pensa – Aikaisemmat kansalliseksi ja Benelux-tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit PENTASA – Nimenomainen suostumus yhteisön tavaramerkiksi rekisteröimiselle ennen mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekemistä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 3 kohta – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-448/13 Bora Creations v. SMHV – Beauté prestige international (essence)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki essence – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-578/13 Luxembourg Pamol (Cyprus) ja Luxembourg Industries v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaineen luettelointia koskevien asiakirjojen julkaiseminen – Tiettyjen tietojen luottamuksellisesta käsittelystä tehdyn hakemuksen hylkääminen – Vastaaja ei ole vastuussa riidanalaisesta toimesta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-604/13 Levi Strauss v. SMHV – L&O Hunting Group (101)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin 101 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki 501 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-273/14 Lithomex v. SMHV – Glaubrecht Stingel (LITHOFIX)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LITHOFIX – Aikaisemmat kansalliseksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit LITHOFIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden samankaltaisuus – Velvollisuutta tutkia samankaltaisuutta suhteessa kaikkiin aikaisemman tavaramerkin kattamiin tavaroihin ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-254/13 Stayer Ibérica v. SMHV – Korporaciya "Masternet" (STAYER)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki STAYER – Aikaisempi kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STAYER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-140/14 Bora Creations v. SMHV (gel nails at home)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin gel nails at home rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-222/14 Deluxe Laboratories v. SMHV (deluxe)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin deluxe rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytössä saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-562/14 Yoo Holdings v. SMHV – Eckes-Granini Group (YOO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin YOO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliseksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit YO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-496/13 McCullough v. Cedefop
Oikeus saada tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Julkisia hankintoja ja niihin liittyvien sopimusten tekemistä koskevat asiakirja – Pyyntö esittää asiakirjoja rikosoikeudenkäynnin yhteydessä – Tutustumisoikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön henkilökohtaisen koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus
Asia T-452/14 Laboratoires CTRS v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Harvinaislääkkeet – Lääkevalmisteen Cholic Acid FGK (kauppanimi Kolbam) myyntilupa – Terapeuttiset käyttöaiheet – Kaupallinen yksinoikeus – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 8 artiklan 1 kohta
Asia T-3/11 Portugali v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Puutteet viljelylohkojen tunnistusjärjestelmässä ja paikkatietojärjestelmässä (LPIS-GIS), paikalla tehdyissä tarkastuksissa ja seuraamusten laskennassa (varainhoitovuodet 2005–2007)
Asia T-306/13 Silicium España Laboratorios v. SMHV – LLR-G5 (LLRG5)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LLRG5 – Ehdoton hylkäysperuste – Yhteisön tavaramerkin haltijan vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-585/13 H.P. Gauff Ingenieure v. SMHV – Gauff (Gauff JBG Ingenieure)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Gauff JBG Ingenieure rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kuviomerkit GAUFF – Suhteelliset hylkäysperusteet – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artikla
Asia T-586/13 H.P. Gauff Ingenieure v. SMHV – Gauff (Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kuviomerkit GAUFF – Suhteelliset hylkäysperusteet – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artikla
Asia T-654/13 Gako Konietzko v. SMHV (Punaisen ja valkoisen sylinterinmuotoisen astian muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Punaisen ja valkoisen sylinterinmuotoisen astian muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-229/14 Norma Lebensmittelfilialbetrieb v. SMHV – Yorma's (Yorma Eberl)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Yorma Eberl – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit NORMA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 4 kohta
Asia T-395/14 Best-Lock (Europe) v. SMHV – Lego Juris (Leluhamon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Leluhahmon muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkki, joka muodostuu yksinomaan tavaran luonteenomaisesta muodosta – Merkki, joka muodostuu teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-396/14 Best-Lock (Europe) v. SMHV – Lego Juris (Nupilla varustetun leluhamon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Nupilla varustetun leluhahmon muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkki, joka muodostuu yksinomaan tavaran luonteenomaisesta muodosta – Merkki, joka muodostuu teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta
Asia T-274/15 R Alcogroup ja Alcodis v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Bioetanolin ja etanolin markkinat – Hallinnollinen menettely – Velvollisuus alistua tutkimukseen – Kieltäytyminen tutkintatoimenpiteiden keskeyttämisestä – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-60/14 BMV Mineralöl v. SMHV – Delek Europe (GO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki GO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-690/13 In vivo v. komissio
Laiminlyöntikanne – OLAF kieltäytyy aloittamasta ulkoista tutkimusta – Kannan määrittely – Velvoittamisvaatimus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-552/14 Wm. Wrigley Jr. v. SMHV (Extra)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Extra rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka on selvästi oikeudellisesti perusteeton
Asia T-553/14 Wm. Wrigley Jr. v. SMHV (Extra)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Extra rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka on selvästi oikeudellisesti perusteeton
Asia T-621/14 Infocit v. SMHV – DIN (DINKOOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DINKOOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki DIN – Aikaisempi kansallinen kaupallinen tunnus DIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-625/14 Wm. Wrigley Jr. v. SMHV (Pallon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus palloa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka on selvästi oikeudellisesti perusteeton
Asia T-626/14 Wm. Wrigley Jr. v. EUIPO (Sinisen pallon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sinistä palloa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka on selvästi oikeudellisesti perusteeton
Asia T-26/12 PT Musim Mas v. neuvosto
Polkumyynti – Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonti – Oikaisu – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 10 kohdan i alakohta – Provisioiden perusteella työskentelevän kauppaedustajan tehtäviin rinnastuvat tehtävät – Yksi taloudellinen kokonaisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Yhdenvertaisuus ja syrjimättömyys
Asia T-662/13 dm-drogerie markt v. SMHV – Diseños Mireia (M)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin M rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki dm – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-19/13 Frank Bold v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Päätös, jolla Tšekin tasavallalle annetaan mahdollisuus jakaa siirtymäaikana päästöoikeuksia maksutta sähköntuotannon nykyaikaistamiseksi – Päätöksen sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kyse ei ole tiettyä tahoa erikseen koskevasta toimenpiteestä – Komission päätös, jolla uudelleentarkastelua koskeva pyyntö jätetään tutkimatta – Kanne, joka osaksi on selvästi jätettävä tutkimatta ja joka osaksi on selvästi oikeudellisesti perusteeton
Asia T-618/14 Grupo Bimbo v. SMHV (Meksikolaisen tortillan muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Meksikolaisen tortillan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-404/10 RENV Gambling Commission v. SMHV – Mediatek Italia ja De Gregorio (Kättä esittävä merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kättä esittävä yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta – Kansallisen oikeuden mukaan suojattu aiempi tekijänoikeus – Todistustaakka – SMHV soveltaa kansallista oikeutta – Valvonta
Yhdistetyt asiat T-186/13, T-190/13 ja T-193/13 Alankomaat ym. v. komissio
Valtiontuki – Maa-alueiden myynti – Tuki, jonka Schouten-de Jong Bouwfondsille on myöntänyt Leidschendam-Voorburgin kunnan käyttöön ottama yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuuselin – Maa-alueiden myyntihinnan alennus ja vapauttaminen maankäyttö- ja laatumaksuista – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Tuen käsite – Yksityinen sijoittaja -kriteeri – Arviointi ottaen huomioon kaikki riidanalaiseen toimeen liittyvät relevantit seikat ja toimen asiayhteys
heinäkuu 2015
Yhdistetyt asiat T-425/04 RENV ja T-444/04 RENV Ranska ja Orange v. komissio
Valtiontuki – Taloudelliset toimenpiteet France Télécomin hyväksi – Osakaslainatarjous – Ranskan valtion julkiset ilmoitukset – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Muodollisen tutkintamenettelyn laajentamatta jättäminen – Puolustautumisoikeudet – Asiantunteva yksityinen sijoittaja ‑arviointiperuste – Tavanomaiset markkinaolosuhteet – Oikeudelliset virheet – Ilmeiset arviointivirheet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-214/13 Typke v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kilpailua EPSO/AD/230 – 231/12 koskevat asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen epääminen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Vastauksessa esitetty pyyntö vaatimusten mukauttamisesta – Määräaika – Implisiittisen päätöksen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Asiakirjan käsite – Sähköisiin tietokantoihin sisältyvien tietojen poimiminen ja järjestäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-657/13 BH Stores v. SMHV – Alex Toys (ALEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansalliset sana- ja kuviomerkit ALEX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Kyseessä olevien tavaramerkkien kattamien tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-677/13 Axa Versicherung v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät kilpailusääntöjen täytäntöönpanomenettelyyn – Pyyntö, joka koskee asiakirjakokonaisuutta – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Pyyntö, joka koskee vain yhtä ainoaa asiakirjaa – Sisällysluettelo – Velvollisuus suorittaa konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkimus – Poikkeus, joka liittyy kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan – Poikkeus, joka liittyy tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan – Ylivoimainen yleinen etu – Vahingonkorvauskanne – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-312/14 Federcoopesca ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kalastus – Yhteisön valvontajärjestelmä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen – Komission päätös toimintasuunnitelmasta Italian kalastuksenvalvontajärjestelmässä olevien puutteiden korjaamiseksi – Toimi, joka ei sellaisenaan muuta kantajan oikeusasemaa – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-536/11 European Dynamics Luxembourg ym. v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Atk-palvelut, jotka liittyvät ohjelmistokehitykseen ja ‑ylläpitoon sekä neuvontaan ja tukeen erityyppisiä tietoteknisiä sovelluksia varten – Tarjoajan tarjouksen luokittelu etusijajärjestykseen eri erien osalta ja muiden tarjoajien tarjousten luokittelu – Perusteluvelvollisuus – Ratkaisuperuste – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-436/12 Deutsche Rockwool Mineralwoll v. SMHV – Ceramicas del Foix (Rock & Rock)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Rock & Rock – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit MASTERROCK, FIXROCK, FLEXIROCK, COVERROCK ja CEILROCK – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-548/12 Deutsche Rockwool Mineralwoll v. SMHV – Redrock Construction (REDROCK)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki REDROCK – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ROCK, KEPROCK, FLEXIROCK, FORMROCK, FLOOR-ROCK, TERMAROCK, KLIMAROCK, SPEEDROCK, DUROCK, SPLITROCK, PLANAROCK, TOPROCK, KLEMMROCK, FIXROCK, SONOROCK PLUS, VARIROCK, SONOROCK ja MASTERROCK – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Asia T-55/14 Genossenschaftskellerei Rosswag-Mühlhausen v. SMHV (Lembergerland)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Lembergerland rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Maantieteellisen merkinnän sisältävä viinin tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan j alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-47/10 Akzo Nobel ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lämpöstabilisaattorien Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Rikkomisten kesto – Vanhentuminen – Hallinnollisen menettelyn kesto – Käsittelyaikojen kohtuullisuus – Puolustautumisoikeudet – Rikkomisista vastuuseen joutuminen – Tytäryhtiöiden, yhteenliittymän, joka ei ole erillinen oikeussubjekti, ja tytäryhtiön toteuttamat kilpailusääntöjen rikkomiset – Sakkojen määrän laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-189/10 GEA Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lämpöstabilisaattorien Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Tytäryhtiöiden toteuttama kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Tytäryhtiöiden ja emoyhtiön yhteisvastuu – Kymmenen prosentin enimmäismäärän ylittyminen yhden tytäryhtiön osalta – Päätöksen tekeminen uudelleen – Sakon määrän alentaminen mainitun tytäryhtiön osalta – Sakon alennettua määrää koskevan maksuvelvollisuuden kohdistaminen toiseen tytäryhtiöön ja emoyhtiöön – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tutustua asiakirjoihin
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asiat T-389/10 ja T-419/10 SLM ja Ori Martin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä, monitahoinen ja jatkettu rikkominen – Vanhentuminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Se, että emoyhtiön katsotaan olevan vastuussa kilpailusääntöjen rikkomisesta – Oikeasuhteisuus – Rangaistusten ja seuraamusten yksilöllisyyden periaate – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-391/10 Nedri Spanstaal v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Kiintiöiden ja hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Enimmäismäärä, joka on kymmenen prosenttia liikevaihdosta – Merkityksellinen liikevaihto – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-393/10 Westfälische Drahtindustrie ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Monitahoinen kilpailusääntöjen rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Irtisanoutuminen – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Yhdenvertainen kohtelu – Rangaistusten ja seuraamusten yksilöllisyyden periaate – Maksukyvyn arviointi – Komission vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-398/10 Fapricela v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-406/10 Emesa-Trefilería ja Industrias Galycas v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 139 artiklan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-413/10 ja T-414/10 Socitrel ja Companhia Previdente v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Menettelyn kohtuullinen kesto
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-418/10 voestalpine ja voestalpine Wire Rod Austria v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä, monitahoinen ja jatkettu rikkominen – Edustussopimus – Kysymys siitä, voidaanko päämiehen katsoa olevan vastuussa myyntiedustajan kilpailusääntöjen vastaisesta käyttäytymisestä – Päämies ei ollut tietoinen myyntiedustajan kilpailusääntöjen vastaisesta käyttäytymisestä – Osallistuminen rikkomisen osatekijään ja tietoisuus kokonaissuunnitelmasta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Oikeasuhteisuus – Rangaistusten ja seuraamusten yksilöllisyyden periaate – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-422/10 Trafilerie Meridionali v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä, monitahoinen ja jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Oikeasuhteisuus – Rangaistusten ja seuraamusten yksilöllisyyden periaate – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-423/10 Redaelli Tecna v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Kohtuullinen kesto
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-436/10 HIT Groep v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Säännöt, jotka koskevat sitä, voidaanko emoyhtiön katsoa olevan vastuussa tytäryhtiönsä kilpailusääntöjen vastaisesta käyttäytymisestä – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää tosiasiallisesti ratkaisevaa vaikutusvaltaa tytäryhtiössä – Kohtuullinen kesto
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-485/11 Akzo Nobel ja Akcros Chemicals v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lämpöstabilisaattorien Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Yhteisen tytäryhtiön toteuttama kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Tytäryhtiön ja emoyhtiöiden yhteisvastuu – Toiseen emoyhtiöön sovellettava kymmenen vuoden vanhentumisaika – Päätöksen tekeminen uudelleen – Sakon määrän alentaminen toisen emoyhtiön osalta – Sakon alennettua määrää koskevan maksuvelvollisuuden kohdistaminen tytäryhtiöön ja toiseen emoyhtiöön – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-462/12 Pilkington Group v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Autonlasin eurooppalaiset markkinat – EY 81 artiklan rikkomisen toteavan päätöksen julkaisu – Liikesalaisuuden piiriin väitetysti kuuluvien tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön epääminen – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksellisuus – Liikesalaisuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-465/12 AGC Glass Europe ym. v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Autonlasin eurooppalaiset markkinat – EY 81 artiklan rikkomisen toteavan päätöksen julkaisu – Tietojen, jotka komissio aikoo julkaista, luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön epääminen – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksellisuus – Liikesalaisuus – Sakoista vapauttamista ja sakkojen lieventämistä koskeva ohjelma – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-115/13 Dennekamp v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat tiettyjen Euroopan parlamentin jäsenten kuulumista lisäeläkejärjestelmään – Kieltäytyminen asiakirjojen luovuttamisesta – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Asetuksen (EY) N:o 45/2001 8 artiklan b alakohta – Henkilötietojen siirtäminen – Edellytykset, jotka koskevat tietojen siirtämisen tarpeellisuutta ja vaaraa rekisteröidyn oikeutettujen etujen vaarantumisesta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-337/13 CSF v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2006/42/EY – CE-merkinnällä varustetut koneet – Olennaiset turvallisuusvaatimukset – Henkilöiden turvallisuudelle aiheutuvat riskit – Suojalauseke – Komission päätös, jossa todetaan perustelluksi markkinoille saattamisen kieltämistä koskeva kansallinen toimenpide – Suojalausekkeen täytäntöönpanoa koskevat edellytykset – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-398/13 TVR Automotive v. SMHV – TVR Italia (TVR ITALIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TVR ITALIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit TVR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Menettämismenettely – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-611/13 Australian Gold v. SMHV – Effect Management & Holding (HOT)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki HOT – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Liitännäisvalitus valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta – Liitännäiskanne unionin yleisessä tuomioistuimessa – 2.5.1991 tehdyn työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-207/15 R National Iranian Tanker Company v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Intressivertailu – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-516/10 Ranska v. komissio
EMOTR – Ohjausosasto – Taloudellisen tuen alentaminen – Leader+-yhteisöaloiteohjelma – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen
Asia T-44/11 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tuki rasvattoman maitojauheen tuotantoon – Jäsenvaltioiden hallintoelinten tai toimielinten aiheuttamat sääntöjenvastaisuudet tai laiminlyönnit – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Ne bis in idem -periaate – Kohtuullinen aika
Asia T-521/13 Alpinestars Research v. SMHV – Tung Cho ja Wang Yu (A ASTER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin A ASTER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki A-STARS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-89/11 Nanu-Nana Joachim Hoepp v. SMHV – Vincci Hoteles (NANU)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NANU rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NAMMU – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T-98/13 ja T-99/13 CMT v. SMHV – Camomilla (Camomilla)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit Camomilla – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CAMOMILLA – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhteisön tavaramerkin haltija ei ole toiminut vilpillisessä mielessä – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-100/13 CMT v. SMHV – Camomilla (CAMOMILLA)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CAMOMILLA – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Camomilla – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhteisön tavaramerkin haltija ei ole toiminut vilpillisessä mielessä – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Valituslautakunnassa esitetyt lisätodisteet
Asia T-436/14 Neka Novin v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Ilmoituksen julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä – 2.5.1991 tehdyn unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 1 kohta – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T-617/14 Pro Asyl v. EASO
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Toimintasuunnitelma turvapaikka-asioiden tukiryhmän lähettämiseksi Bulgarian alueelle – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Kumoamiskanne – Sähköinen asiakirjarekisteri – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten osittainen selvä puuttuminen
Asia T-45/10 GEA Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lämpöstabilisaattorien ESBO/esterit eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Sakot – Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Pääomaomistukseen perustuva olettama – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto ja näyttö rikkomisesta – Vanhentuminen – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen aika – Puolustautumisoikeudet
Asia T-323/12 Knauf Insulation Technology v. SMHV – Saint Gobain Cristalería (ECOSE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki ECOSE – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ECOSEC FACHADAS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-324/12 Knauf Insulation Technology v. SMHV – Saint Gobain Cristalería (ECOSE TECHNOLOGY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ECOSE TECHNOLOGY – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ECOSEC FACHADAS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-24/13 Cactus v. SMHV – Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CACTUS ja aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Cactus – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-215/13 Deutsche Rockwool Mineralwoll v. SMHV – Recticel (λ)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki λ – Tosiasiallinen käyttö – Käyttö osana moniosaista merkkiä – Todisteet käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 51 artiklan 1 kohta
Asia T-314/13 Portugali v. komissio
Koheesiorahasto – Madeiran itsehallintoalueen satamainfrastruktuurin kehittäminen (Caniçalin satama) – Taloudellisen tuen alentaminen – Päätöksen tekemisen määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen
Asia T-333/13 Westermann Lernspielverlag v. SMHV – Diset (bambinoLÜK)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin bambinoLÜK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BAMBINO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-561/13 Espanja v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Galician alueen maaseudun kehittämisohjelma (2007−2013) – Maaseudun kehittämisen tukitoimenpiteet – Luonnonhaittakorvaukset – Espanjalle aiheutuneet menot – Paikan päällä suoritettavat tarkastukset – Velvollisuus laskea eläimet – Asetuksen (EY) N:o 1975/2006 10 artiklan 2 ja 4 kohta ja 14 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 796/2004 35 artiklan 1 kohta – Yksipuolinen tuomio
Asia T-352/14 The Smiley Company v. SMHV – The Swatch Group Management Services (HAPPY TIME)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HAPPY TIME rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki HAPPY HOURS – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-631/14 Roland v. SMHV – Louboutin (Punaisen värin sävy kengänpohjassa)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus merkin, joka muodostuu punaisen sävystä kengänpohjassa, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki my SHOES – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-69/15 NK Rosneft ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta – Vireilläolovaikutus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-565/14 EEB v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Teollisuuden päästöistä annetun direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan mukaista Puolan kansallista siirtymäsuunnitelmaa koskevasta ilmoituksesta annettu komission päätös – Sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Yksittäistapausta koskeva toimenpide – Århusin yleissopimus – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-685/14 EEB v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Teollisuuden päästöistä annetun direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan mukaista Bulgarian kansallista siirtymäsuunnitelmaa koskevasta ilmoituksesta annettu komission päätös – Sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Yksittäistapausta koskeva toimenpide – Århusin yleissopimus – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-321/15 R GSA ja SGI v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Paloturvallisuus, ihmisten auttaminen ja ulkoinen valvonta Euroopan parlamentin Brysselin toimipaikassa – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-724/14 European Children’s Fashion Association ja Instituto de Economía Pública v. EACEA
Kumoamiskanne – Välityslauseke – Toimintaohjelma ”Lifelong Learning (2007−2013)” – Hanke ”Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector” – Ennakkotietokirje – Veloitusilmoitus – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
syyskuu 2015
Asia T-235/15 R Pari Pharma v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka koskevat yrityksen lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä toimittamia tietoja – Päätös antaa kolmannelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-344/15 R Ranska v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin – Asetus EY N:o 1049/2001 – Asiakirjat, joita Ranskan viranomaiset ovat toimittaneet komissiolle direktiivissä 98/34/EY säädetyn menettelyn yhteydessä – Se, että Ranska vastustaa asiakirjojen luovuttamista – Päätös siitä, että kolmannelle henkilölle annetaan oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-676/14 Espanja v. komissio
Kumoamiskanne – Asetuksen (EU) N:o 1173/2011 8 artiklan 3 kohta – Julkisen talouden valvonnan tehokas täytäntöönpano euroalueella – Tilastojen vääristely – Komission päätös tutkinnan käynnistämisestä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-503/12 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tilatukijärjestelmä – Olennaiset valvontatoimet – Lisävalvonta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-245/13 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tilatukijärjestelmä – Olennaiset valvontatoimet – Lisävalvonta – Asetuksen (EY) N:o 796/2004 51, 53, 73 ja 73 a artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-564/12 Ministry of Energy of Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet, jotka on kohdistettu Iraniin tarkoituksena estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Perusoikeuksien loukkaaminen – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-82/13 Panasonic ja MT Picture Display v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioiden ja tietokoneiden näytöissä käytettävien kuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintoja, markkinoiden jakamista, kapasiteetteja ja tuotantoa koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – Puolustautumisoikeudet – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Oikeasuhteisuus – Sakot – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-104/13 Toshiba v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioiden ja tietokoneiden näytöissä käytettävien kuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintoja, markkinoiden jakamista, kapasiteetteja ja tuotantoa koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Yhteinen määräysvalta – Sakot – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-660/14 SV Capital v. ABE
Talous- ja rahapolitiikka – Vaatimus tutkimuksen aloittamisesta väitetyn unionin oikeuden rikkomisen vuoksi – EPV:n päätös – Euroopan valvontaviranomaisten valituslautakunnan päätös – Huomioon ottaminen viran puolesta – Toimen antajalla ei ole toimivaltaa – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Osittainen tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-525/13 H&M Hennes & Mauritz v. SMHV – Yves Saint Laurent (Käsilaukut)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää käsilaukkua – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-585/14 Slovenia v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle omien varojen menetystä vastaava määrä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: sloveeni
Asia T-346/12 Unkari v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Hedelmä- ja vihannesala – Tuottajaorganisaatioille myönnetty kansallinen taloudellinen tuki – Unkarin tuottajaorganisaatioilleen myöntämän kansallisen taloudellisen tuen osalta maksettavaa unionin korvausta koskeva komission täytäntöönpanopäätös – Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 103 e artikla – Asetuksen (EY) N:o 1580/2007 97 artikla
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Asia T-472/12 Novartis Europharm v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Geneerisen lääkkeen Zoledronic acid Teva Pharma myyntilupa – tsoledronihappo – Tsoledronihappoa vaikuttavana aineena sisältävien vertailulääkkeiden Zometa ja Aclasta lainmukainen tietosuoja-aika – Direktiivi 2001/83/EY – Asetus (ETY) N:o 2309/93 ja asetus (EY) N:o 726/2004 – Yleinen myyntilupa – Lainmukainen tietosuoja-aika
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-89/13 Calestep v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa ilmoitettaessa – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Suositus 2003/361/EY – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-231/14 P EMA v. Drakeford
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Työsopimuksen uusimatta jättämistä koskeva päätös – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artiklan ensimmäinen kohta – Määräaikaisen työsopimuksen luokitteleminen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Täysi tuomiovalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-550/14 Volkswagen v. SMHV (COMPETITION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin COMPETITION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-421/07 RENV Deutsche Post v. komissio
Valtiontuet – Postinjakelu – Saksan viranomaisten toimet Deutsche Post AG:n hyväksi – Päätös EY 88 artiklan 2 kohdassa määrätyn menettelyn aloittamisesta – Oikeussuojan tarve – Päätetyn menettelyn uudelleen aloittaminen – Kumoamistuomion vaikutukset
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-1/08 INTP Buczek Automotive v. komissio
Oikeudenkäyntimenettely – Tuomion tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-710/13 Bundesverband Deutsche Tafel v. SMHV – Tiertafel Deutschland (Tafel)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki Tafel – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-161/13 First Islamic Investment Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-245/11 ClientEarth ja International Chemical Secretariat v. ECHA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kemikaaliviraston hallussaan pitämät asiakirjat – Kolmannelta osapuolelta saadut asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevaan hakemukseen vastaamiselle asetettu määräaika – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kolmannen osapuolen kaupallisten etujen suojeluun perustuva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Ympäristötiedot – Ympäristöpäästöt
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-261/13 ja T-86/14 Alankomaat v. komissio
YKHI – Asetus (EY) N:o 2494/95 – Kiinteäveroinen yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi (kiinteäveroinen YKHI) – Asetus (EU) N:o 119/2013 – Omistusasumisen hintaindeksi – Asetus (EU) N:o 93/2013 – Eurostat – Komitologia – Täytäntöönpanotoimenpiteet – Valvonnan käsittävä sääntelymenettely
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-205/14 Schroeder v. neuvosto ja komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja ‑säilykkeiden tuonti – Asetus (EY) N:o 1355/2008, jonka unionin tuomioistuin on todennut pätemättömäksi – Kantajalle asetuksen antamisen johdosta väitetysti aiheutunut vahinko – Vahingonkorvauskanne – Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta) – Huolellisuusvelvoite – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-674/11 TV2/Danmark v. komissio
Valtiontuki – Julkinen yleisradiopalvelu – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tuki, jonka Tanskan viranomaiset ovat toteuttaneet tanskalaiselle julkisen palvelun yleisradioyhtiölle TV2/Danmarkille – Julkinen rahoitus, joka on myönnetty julkisen palvelun velvoitteiden täyttämisestä aiheutuvien kustannusten korvaamiseksi – Tuen käsite – Tuomio Altmark
Oikeudenkäyntikieli: tanska
Asia T-125/12 Viasat Broadcasting UK v. komissio
Valtiontuki – Julkinen yleisradiopalvelu – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tuki, jonka Tanskan viranomaiset ovat toteuttaneet tanskalaiselle julkisen palvelun yleisradioyhtiölle TV2/Danmarkille – Julkinen rahoitus, joka on myönnetty julkisen palvelun velvoitteiden täyttämisestä aiheutuvien kustannusten korvaamiseksi – Tuen yhteensoveltuvuus – Tuomio Altmark
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-124/13 ja T-191/13 Italia ja Espanja v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintovirkamiesten ja hallintoavustajien palvelukseen ottamista varten – Toisen kielen valinta kolmesta kielestä – Kieli, jolla pidetään yhteyttä kilpailun hakijoihin – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artiklan ensimmäinen kohta ja 28 artiklan f alakohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikielet: italia ja espanja
Asia T-268/10 RENV PPG ja SNF v. ECHA
REACH – Akryyliamidin tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Välituotteet – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-360/13 VECCO ym. v. komissio
REACH – Kromitrioksidin sisällyttäminen luvanvaraisten aineiden luetteloon – Käytöt tai käyttökategoriat, jotka on vapautettu lupavaatimuksesta – Käsite ˮvoimassa oleva yhteisön erityislainsäädäntö, jossa asetetaan ihmisten terveyden tai ympäristön suojeluun liittyvät vähimmäisvaatimukset aineen käytölleˮ – Ilmeinen arviointivirhe – Suhteellisuusperiaate – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-684/13 Copernicus-Trademarks v. SMHV – Bolloré (BLUECO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BLUECO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BLUECAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan esittämä vaatimus päätöksen muuttamisesta – Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-450/12 Anagnostakis v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Talous- ja rahapolitiikka – Valtionvelan jättäminen maksamatta takaisin – ˮHätätilaaˮ koskevan periaatteen vahvistaminen – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-136/14 Tilda Riceland Private v. SMHV – Siam Grains (BASmALI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BASmALI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki tai aikaisempi merkki BASMATI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-441/13 Makhlouf v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Arviointivirhe – Omistusoikeus – Yksityiselämän suoja – Oikeasuhteisuus – Oikeusvoima – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-368/15 R Alcimos Consulting v. EKP
Väliaikainen oikeussuoja – Talous- ja rahapolitiikka – EKP:n neuvoston tekemä päätös – Kiireellisten käteisvarojen myöntäminen kreikkalaisille pankeille – Täytäntöönpanon lykkäämishakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-225/14 iNET24 Holding v. SMHV (IDIRECT24)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki IDIRECT24 – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-254/14 Warenhandelszentrum v. SMHV – Baumarkt Max Bahr (NEW MAX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NEW MAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki MAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-577/12 NIOC ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Valtionsisäinen yhteisö – Asiavaltuus ja oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellisen perustan ilmoittaminen ja valinta – Neuvoston toimivalta – Unionin toimien ennustettavuuden periaate – Lähellä olevan yhteisön käsite – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja
Asia T-234/12 Amitié v. komissio
Välityslauseke – Avustus – Taloudellinen tuki – Maksamisen keskeyttäminen – Pyyntö ilmoitettujen kulujen korvaamisesta – Vahingonkorvaus – Viivästyskorko – Maksuilmoitus – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu – Vastakanne
Asia T-714/13 Gold Crest v. SMHV (MIGHTY BRIGHT)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MIGHTY BRIGHT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-84/13 Samsung SDI ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioissa ja tietokoneiden näytöissä käytettävien värikuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintoja, markkinoiden jakamista, kapasiteettia ja tuotantoa koskevat sopimukset ja yhtenäistetyt menettelytavat – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisen kesto – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Vuoden 2006 tiedoksianto yhteistyöstä – Sakkojen määrän alentaminen – Sakkojen määrän laskeminen – Yrityksen myyntien ottaminen huomioon siten, että arviointiperusteena käytetään toimituspaikkaa – Rikkomisen aikana rekisteröityjen myyntien keskimääräisen arvon huomioon ottaminen
Asia T-91/13 LG Electronics v. komissio
Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioissa ja tietokoneiden näytöissä käytettävien värikuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintoja, markkinoiden jakamista, kapasiteettia ja tuotantoa koskevat sopimukset ja yhtenäistetyt menettelytavat – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisen, johon on syyllistynyt yhteinen yritys, lukeminen emoyhtiön syyksi – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen määrän laskentatapa – Värikuvaputkien myynnin arvon huomioon ottaminen jalostettujen tuotteiden välityksellä – Vanhentumisaika – Oikeasuhteisuus – Hallinnollisen menettelyn kesto
Asia T-92/13 Philips v. komissio
Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioissa ja tietokoneiden näytöissä käytettävien värikuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintoja, markkinoiden jakamista, kapasiteettia ja tuotantoa koskevat sopimukset ja yhtenäistetyt menettelytavat – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisen, johon on syyllistynyt yhteinen yritys, lukeminen emoyhtiön syyksi – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen määrän laskentatapa – Värikuvaputkien myynnin arvon huomioon ottaminen jalostettujen tuotteiden välityksellä – Rikkomisen kestoaikana rekisteröityjen myyntien keskiarvon huomioon ottaminen – Konsernin kokonaisliikevaihdon huomioon ottaminen – Oikeasuhteisuus – Hallinnollisen menettelyn kesto
Asia T-168/14 Pérez Gutiérrez v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kansanterveys – Direktiivi 2001/37/EY – Tupakkatuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti – Komission ehdottamat tupakkatuotteiden pakkauksissa käytettävät terveysvaikutuksista varoittavat värivalokuvat – Päätös 2003/641/EY – Kuolleen henkilön kuvan luvaton käyttö – Kuolleen henkilön leskelle aiheutunut henkilökohtainen vahinko
Asia T-278/14 Dairek Attoumi v. SMHV – Diesel (DIESEL)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli DIESEL – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki DIESEL – Mitättömyysperuste – Erottamiskykyisen merkin käyttö – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen
Asia T-530/14 Verein StHD v. SMHV (Musta nauha)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus mustaa nauhaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-584/14 Inditex v. SMHV – Ansell (ZARA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZARA – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-633/14 Monster Energy v. SMHV (Rauhanmerkki)
Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Valituslautakunnan päätöksen tiedoksianto faksitse – Faksilähetyksen vastaanottaminen – Liian myöhään nostettu kanne – Ylivoimaista estettä tai ennalta arvaamatonta tapahtumaa ei ole – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-666/14 Monster Energy v. SMHV (GREEN BEANS)
Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Valituslautakunnan päätöksen tiedoksianto faksitse – Faksilähetyksen vastaanottaminen – Liian myöhään nostettu kanne – Ylivoimaista estettä tai ennalta-arvaamatonta tapahtumaa ei ole – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-446/10 Dow AgroSciences ja Dintec Agroquímica – Produtos Químicos v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine trifluraliini – Direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämättä jättäminen – Asetus (EY) N:o 33/2008 – Nopeutettu arviointimenettely – Ilmeinen arviointivirhe – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-346/13 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittämisen tukitoimet – Maatalousympäristö – Tarkastusten riittävyys – Kiinteämääräiset rahoituskorjaukset
Asia T-526/13 H&M Hennes & Mauritz v. SMHV – Yves Saint Laurent (Käsilaukut)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää käsilaukkua – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-30/14 Laverana v. SMHV (BIO INGRÉDIENTS VÉGÉTAUX PROPRE FABRICATION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO INGRÉDIENTS VÉGÉTAUX PROPRE FABRICATION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-77/14 EE v. SMHV (Valkoiset pisteet harmaalla pohjalla)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus valkoisia pisteitä harmaalla pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T-91/14 ja T-92/14 Schniga v. CPVO – Brookfield New Zealand ja Elaris (Gala Schnitzer)
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi Gala Schnitzer -omenalajikkeelle – Tekninen tutkimus – Erotettavuus – Tutkintaa ohjaavat periaatteet – CPVO:n johtajan harkintavalta
Asia T-94/14 EE v. SMHV (Valkoiset pisteet sinisellä pohjalla)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus valkoisia pisteitä sinisellä pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-143/14 EE v. SMHV (Valkoiset pisteet keltaisella pohjalla)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus valkoisia pisteitä keltaisella pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-144/14 EE v. SMHV (Valkoiset pisteet norsunluunvärisellä pohjalla)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus valkoisia pisteitä norsunluunvärisellä pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-321/14 Volkswagen v. SMHV (STREET)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin STREET rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-453/14 Pannonhalmi Főapátság v. parlamentti
Kumoamiskanne – Rusovcessa (Slovakia) sijaitsevan Lónyayn linnan omistuksesta Euroopan parlamentille osoitettu vetoomus – Vetoomuksen tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-568/14 Laverana v. SMHV (BIO FLUIDE DE PLANTE PROPRE FABRICATION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO FLUIDE DE PLANTE PROPRE FABRICATION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-569/14 Laverana v. SMHV (BIO COMPLEXE DE PLANTES ENRICHI EN PROTÉINES PROPRE FABRICATION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO COMPLEXE DE PLANTES ENRICHI EN PROTÉINES PROPRE FABRICATION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-570/14 Laverana v. SMHV (BIO MIT PFLANZENFLUID AUS EIGENER HERSTELLUNG)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO MIT PFLANZENFLUID AUS EIGENER HERSTELLUNG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-571/14 Laverana v. SMHV (BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-572/14 Laverana v. SMHV (BIO CON ESTRATTI VEGETALI DI PRODUZIONE PROPRIA)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO CON ESTRATTI VEGETALI DI PRODUZIONE PROPRIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-608/14 Laverana v. SMHV (ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-609/14 Laverana v. SMHV (ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-610/14 Laverana v. SMHV (BIO organic)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO organic rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-420/13 Brouillard v. unionin tuomioistuin
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Puitesopimusten tekeminen – Oikeudellisten tekstien kääntäminen ranskan kieleen – Pyyntö tehdä tarjous – Ehdotetun alihankkijan hylkääminen – Ammattitaito – Vaatimus oikeudellisesta loppututkinnosta – Tutkintojen tunnustaminen – Oikeasuhteisuus – Avoimuus
Asia T-678/14 Slovakia v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle määrä, joka vastaa omien varojen menetystä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-779/14 Slovakia v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle määrä, joka vastaa omien varojen menetystä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-784/14 Romania v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle määrä, joka vastaa omien varojen menetystä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-841/14 Espanja v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle määrä, joka vastaa omien varojen menetystä – Viivästyskorkojen määrä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-483/12 Nestlé Unternehmungen Deutschland v. SMHV – Lotte (Koala)
Asia T-67/13 Novartis Europharm v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Geneerisen lääkkeen Zoledronic acid Hospira myyntilupa – Tsoledronihappo – Viitelääkkeitä Zometa ja Aclasta, jotka sisältävät tehoaineena tsoledronihappoa, koskevien tietojen säännönmukainen suoja-aika – Direktiivi 2001/83/EY – Asetus (ETY) N:o 2309/93 ja asetus (EY) N:o 726/2004 – Yleinen myyntilupa – Tietojen säännönmukainen suoja-aika
Asia T-158/13 Iralco v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Asia T-578/14 VSM Geneesmiddelen v. komissio
Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Kuluttajansuoja – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Kasviperäiset aineet – Kanteen nostamisen määräaika – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-619/14 Bionorica v. komissio
Laiminlyöntikanne – Kuluttajansuoja – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Kasviperäiset aineet – Kanteen nostamisen määräaika – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-620/14 Diapharm v. komissio
Laiminlyöntikanne – Kuluttajansuoja – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Kasviperäiset aineet – Kanteen nostamisen määräaika – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-691/13 Ricoh Belgium v. neuvosto
Julkiset palveluhankinnat ja tavarahankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Mustavalkomonitoimitulostimet ja niiden huoltopalvelut – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Avoimuus
Asia T-323/14 Bankia v. SMHV – Banco ActivoBank (Portugal) (Bankia)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bankia rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BANKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-5/13 Iran Liquefied Natural Gas v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Valtionsisäinen yksikkö – Asiavaltuus – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Arviointivirhe – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Asia T-121/13 Oil Pension Fund Investment Company v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Yhdistetyt asiat T-156/13 ja T-373/14 Petro Suisse Intertrade v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Valtionsisäinen yhteisö – Asiavaltuus ja oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Tiedoksiantovelvollisuus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Asia T-387/13 Federación Nacional de Cafeteros de Colombia v. SMHV – Hautrive (COLOMBIANO HOUSE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin COLOMBIANO HOUSE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi suojattu maantieteellinen merkintä Café de Colombia – Asetuksen (EY) N:o 510/2006 13 ja 14 artikla – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Asia T-395/13 Miettinen v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston oikeudellisen osaston lausunto Euroopan parlamentin ja neuvoston ehdotuksista direktiiviksi ja asetukseksi, jotka koskevat sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista määrättäviä rikosoikeudellisia seuraamuksia – Oikeus tutustua asiakirjoihin evättiin osittain – Poikkeus, joka koskee oikeudellisen neuvonannon suojaa – Poikkeus, joka koskee päätöksentekomenettelyn suojaa
Asia T-428/13 IOC-UK v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto
Asia T-45/14 HTTS ja Bateni v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kriteeri, joka perustuu olennaisten palveluiden tarjoamiseen IRISL:lle tai yhteisöille, jotka ovat sen omistuksessa, kuuluvat sen määräysvaltaan tai toimivat sen lukuun – Oikeus tuomioistuimen tarjoamaan tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Yritystoiminnan vapaus – Perhe-elämän kunnioittamista koskeva oikeus – Oikeasuhteisuus
Asia T-359/14 Federación Nacional de Cafeteros de Colombia v. SMHV – Accelerate (COLOMBIANO COFFEE HOUSE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki COLOMBIANO COFFEE HOUSE – Aikaisempi suojattu maantieteellinen merkintä Café de Colombia – Asetuksen (EY) N:o 510/2006 13 ja 14 artikla – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Asia T-436/15 R Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi ja Negro v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maatalous – Suojelu kasveille haitallisilta organismeilta – Toimenpide, jolla pyritään välttämään Xylella fastidiosa -bakteerin kulkeutuminen Euroopan unioniin ja sen leviäminen siellä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten laiminlyönti – Tutkimatta jättäminen
Asia T-437/15 R Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maatalous – Suojelu kasveille haitallisilta organismeilta – Toimenpide, jolla pyritään välttämään Xylella fastidiosa -bakteerin kulkeutuminen Euroopan unioniin ja sen leviäminen siellä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten laiminlyönti – Tutkimatta jättäminen
Asia T-60/13 Appelrath-Cüpper v. SMHV – Ann Christine Lizenzmanagement (AC)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AC rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki AC ANN CHRISTINE ja aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit AC ANN CHRISTINE OCEAN ja AC ANN CHRISTINE INTIMATE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-400/13 L'Oréal v. SMHV – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AINHOA – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NOA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-426/13 L'Oréal v. SMHV – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AINHOA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottamiskykyä
Asia T-633/13 Reed Exhibitions v. SMHV (INFOSECURITY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INFOSECURITY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Erottamiskykyä ei ole syntynyt käytön myötä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-193/14 Cristiano di Thiene v. SMHV – Nautica Apparel (AERONAUTICA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AERONAUTICA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit NAUTICA ja NAUTICA BLUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-206/14 Hüpeden v. neuvosto ja komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vahingonkorvausvastuu – Polkumyynti – Tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja -säilykkeiden tuonti – Asetus (EY) N:o 1355/2008, jonka unionin tuomioistuin totesi pätemättömäksi – Vahinko, jota kantajalle on väitetysti syntynyt asetuksen antamisesta – Vahingonkorvauskanne – Kansallisten oikeusturvakeinojen käyttäminen loppuun – Tutkittavaksi ottaminen – Sellaisen oikeussäännön, jolla myönnetään oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Asetuksen (EY) N:o 2 artiklan 7 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 artiklan a alakohta) – Huolellisuusvelvoite – Syy-yhteys
Asia T-588/14 Mechadyne International v. SMHV (FlexValve)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin FlexValve rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-557/13 Saksa v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Perunatärkkelystuotannon eurooppalaisen kiintiöjärjestelmän puitteissa toteutetut menot – Puolustautumisoikeudet
Asia T-195/14 Primagaz v. SMHV – Reeh (PRIMA KLIMA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PRIMA KLIMA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki PRIMAGAZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tuotteiden ja palveluiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Kehuvan sanaosan erottamiskyky – Merkityssisällön vertailu – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-211/14 Klement v. SMHV – Bullerjan (Kamiinan muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Kamiinan muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottavuutta
Asia T-317/14 Klement v. SMHV – Bullerjan (Kamiinan muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Keittolevyllä varustetun kamiinan muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottavuutta
Asia T-382/14 Rintisch v. SMHV – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki PROTICURD – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit PROTI ja PROTIPLUS – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Proti Power – Suhteellinen hylkäysperuste – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 59 artikla ja asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-641/14 Dellmeier v. SMHV – Dell (LEXDELL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LEXDELL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DELL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-209/14 Bopp v. SMHV (Vihreä kahdeksankulmainen kehys)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vihreää kahdeksankulmaista kehystä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-366/14 August Storck v. SMHV (2good)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin 2good rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta koostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-591/14 BSH v. SMHV (PerfectRoast)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PerfectRoast rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Rekisteröinnin epääminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-707/14 Grundig Multimedia v. SMHV (DetergentOptimiser)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin DetergentOptimiser rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-364/13 Mocek ja Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna v. SMHV – Lacoste (KAJMAN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KAJMAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi krokotiilia esittävä kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan esittämä kumoamis- ja muutospyyntö – 2.5.1991 annetun työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta
Asia T-610/13 Ecolab USA v. SMHV (GREASECUTTER)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GREASECUTTER – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-720/13 Gat Microencapsulation v. SMHV – BASF (KARIS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KARIS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CARYX – Aikaisempi kansainväliseksi tavaramerkiksi ja Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AKRIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-369/14 Sequoia Capital Operations v. SMHV – Sequoia Capital (SEQUOIA CAPITAL)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SEQUOIA CAPITAL – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SEQUOIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sekaannusvaara
Asia T-385/14 Volkswagen v. SMHV (ULTIMATE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ULTIMATE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
lokakuu 2015
Asia T-540/13 Société européenne des chaux et liants v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Hallinnollisen maksun määrääminen virheestä yrityksen kokoon liittyvässä ilmoituksessa – Kieliä koskevat järjestelyt – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-624/13 The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (Darjeeling)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkki Darjeeling – Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-216/12 Technion ja Technion Research & Development Foundation v. komissio
Taloudellinen tuki – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Komission tutkimusta koskevan sopimuksen mukaisesti maksamien summien periminen takaisin rahoitustarkastuksen päätelmien mukaisesti – Saatavien kuittaus – Kanteen luonnehtiminen osittain uudelleen – Vaatimus todeta, ettei sopimukseen perustavaa saatavaa ole – Välityslauseke – Tukikelpoiset kustannukset – Perusteeton etu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-250/12 Corporación Empresarial de Materiales de Construcción v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – ETA-alueen natriumkloraattimarkkinat – Muutospäätös, jolla lyhennetään kartelliin osallistumisen todettua kestoa – Sakon määrän laskeminen – Vanhentuminen – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 25 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-545/14 GEA Group v. SMHV (engineering for a better world)
Y1* Oikeudenkäyntikieli: saksa.hteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin engineering for a better world rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Puhtaasti vahvistava päätös – Vahvistavan päätöksen lopullisuus – Tarkastelu viran puolesta – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-299/11 European Dynamics Luxembourg ym. v. SMHV
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ohjelmahallinnointia, projektinhallintaa ja teknistä konsultointia informaatioteknologian alalla koskevien ulkopuolisen suorittamien palvelujen tarjoaminen – Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen – Sopimuksen tekoperusteet – Yhtäläiset mahdollisuudet – Avoimuus – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Mahdollisuuden menettäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-79/13 Accorinti ym. v. EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kansalliset keskuspankit – Kreikan julkisen velan uudelleenjärjestely – Velkainstrumenttien osto-ohjelma – Sopimus velkainstrumenttien vaihdosta yksinomaan eurojärjestelmän keskuspankkien hyväksi – Yksityisen sektorin osallistuminen – Yhteistoimintalausekkeet – Erillistakaus sellaisen takaisinosto-ohjelman muodossa, jolla pyritään tukemaan velkainstrumenttien vakuuskelpoisuutta – Yksityiset velkojat – Yksityisille oikeuksia antavan oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen – Perusteltu luottamus – Yhdenvertainen kohtelu – Lainmukaisesta lainsäädäntötoimesta johtuva vastuu – Epätavallinen ja erityinen vahinko
Oikeudenkäyntikieli: italia
Yhdistetyt asiat T-292/14 ja T-293/14 Kypros v. SMHV (XAΛΛOYMI ja HALLOUMI)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien XAΛΛOYMI ja HALLOUMI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-358/13 Italia v. komissio
Maaseuturahasto – Maaseuturahastosta rahoitettaviin menoihin liittyvien jäsenvaltioiden maksajavirastojen tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Päätös, jossa todetaan Basilicatan aluetta koskevan maaseudun kehittämisohjelman osalta, että tiettyä määrää ei voida käyttää uudelleen – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 30 artikla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-547/13 Rosian Express v. SMHV (Lelulaatikon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Lelulaatikon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla
Oikeudenkäyntikieli: romania
Asia T-403/12 Intrasoft International v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tekninen apu Serbian tullihallinnolle tullijärjestelmän nykyaikaistamisen yhteydessä – Eturistiriita – Serbian tasavallassa olevan unionin edustuston suorittama tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Tarjouksen hylkäämisestä tehdyn oikaisuvaatimuksen implisiittinen hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-104/14 P komissio v. Verile ja Gjergji
Valitus – Vastavalitus – Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Palvelusvuosien hyvittämisestä tehdyt ehdotukset – Toimi, joka ei ole henkilölle vastainen – Ensimmäisessä oikeusasteessa nostetun kanteen tutkimatta jättäminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-664/13 Petco Animal Supplies Stores v. SMHV – Gutiérrez Ariza (PETCO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PETCO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki PETCO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta ja 50 säännön 1 kohta – Kanneperuste, jolla ei tueta vaatimuksia – Kielto ratkaista asia ultra petita – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-552/13 Oil Turbo Compressor v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvausvaatimus – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-290/14 Portnov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-721/14 Belgia v. komissio
Kumoamiskanne – Sähköiset rahapelipalvelut – Kuluttajien ja pelaajien suojeleminen sekä alaikäisten sähköisen rahapelaamisen estäminen – Komission suositus – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-253/12 Hammar Nordic Plugg v. komissio
Valtiontuki – Maa-alueiden ja tuotantoyksikön myynti ja vuokraus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Tarjouspyyntömenettelyn järjestämättä jättäminen – Markkinahinnan määrittäminen – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
Asia T-96/13 Rot Front v. SMHV – Rakhat (Маска)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Маcка rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen kuviomerkki Маcка – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen oikeuden soveltaminen SMHV:ssa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-126/13 Direct Way ja DW Worldwide v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan parlamentin jäsenten kuljettaminen – Päätös tarjouspyyntömenettelyn julistamisesta tuloksettomaksi ja sen lopettamisesta sekä neuvottelumenettelyn aloittamisesta – Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Yhdenvertainen kohtelu – Alkuperäisten sopimusehtojen olennainen muutos
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-199/14 Vanbreda Risk & Benefits v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Omaisuus- ja henkilövakuutuspalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Mahdollisuuden menettäminen – Välituomio
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-625/13 The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (Darjeeling alusvaatemallisto)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkki Darjeeling alusvaatemallisto – Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-626/13 The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (DARJEELING alusvaatemallisto)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkki Darjeeling alusvaatemallisto – Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-627/13 The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (Darjeeling)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkki Darjeeling – Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
Asia T-38/14 Kafetzakis ym. v. parlamentti ym.
Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Yksityissektorin osallistuminen – Irtisanomiskorvauksina annettujen velkakirjojen arvon alenemisesta aiheutunut vahinko – Euroalueen valtionpäämiesten tai hallitusten päämiesten ja unionin toimielinten lausumat – Euroryhmän lausuma – Ei täsmällistä syy-yhteyttä vahinkoon, johon on vedottu – Tutkimatta jättäminen
Asia T-350/14 Arvanitis ym. v. parlamentti ym.
Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne – Yhtiön Olympiaki Aeroporia (OA) toiminnan lakkaaminen – Vahinko, jonka OA:n tilapäiset työntekijät väittävät kärsineensä sen vuoksi, että vastaajat laiminlöivät valvoa Euroopan unionin oikeussääntöjen soveltamista heidän irtisanomisensa yhteydessä – Ei täsmällistä syy-yhteyttä vahingon ja vastaajien menettelyn välillä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-413/14 Grigoriadis ym. v. parlamentti ym.
Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Yksityissektorin osallistuminen – Saatavien arvon alenemisesta aiheutunut vahinko – Euroalueen valtionpäämiesten tai hallitusten päämiesten ja unionin toimielinten lausumat – Euroryhmän lausuma – Ei täsmällistä syy-yhteyttä vahinkoon, johon on vedottu – Tutkimatta jättäminen)
Asia T-275/12 FC Dynamo-Minsk v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Määräaika vaatimusten mukauttamiselle – Osittainen tutkimatta jättäminen – Yhteisön, jota koskevat rajoittavat toimenpiteet, omistuksessa tai määräysvallassa oleva yhteisö – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T-276/12 Chyzh ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Määräaika vaatimusten mukauttamiselle – Osittainen tutkimatta jättäminen – Henkilön tai yhteisön, jota rajoittavat toimenpiteet koskevat, omistuksessa tai määräysvallassa oleva yhteisö – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe)
Asia T-61/14 Monster Energy v. SMHV – Balaguer (icexpresso + energy coffee)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin icexpresso + energy coffee rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit X-PRESSO MONSTER, HAMMER M X-PRESSO MONSTER ESPRESSO + ENERGY ja MIDNIGHT M X-PRESSO MONSTER ESPRESSO + ENERGY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-534/13 Panrico v. SMHV – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Krispy Kreme DOUGHNUTS – Aiemmat kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit DONUT, DOGHNUTS, donuts ja donuts cream – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vaara aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukaisesta hyväksikäytöstä – Vahingon vaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-656/13 The Smiley Company v. SMHV (Sydänsilmäisen hymiön muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Sydänsilmäisen hymiön muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-689/13 Bilbaína de Alquitranes ym. v. komissio
Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute” ja ”Aquatic Chronic” – Asetukset (EY) N:o 1907/2006 ja (EY) N:o 1272/2008 – Ilmeinen arviointivirhe – Aineen luokittelu sen ainesosien perusteella
Asia T-49/14 Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks v. komissio
Suojattu maantieteellinen merkintä – ”Kołocz śląski” tai ”Kołacz śląski” – Peruuttamismenettely – Oikeudellinen perusta – Asetus (EY) N:o 510/2006 – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – Peruuttamisperusteet – Perusoikeudet
Asia T-186/14 Atlantic Multipower Germany v. SMHV – Nutrichem Diät + Pharma (NOxtreme)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NOxtreme – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset kuviomerkit X-TREME – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta
Asia T-187/14 Sonova Holding v. SMHV (Flex)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FLEX – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 7 artiklan 2 kohta
Asia T-227/14 CBM v. SMHV – Aeronautica Militare (Trecolore)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Trecolore rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kuviomerkit FRECCE TRICOLORI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-228/14 CBM v. SMHV – Aeronautica Militare (TRECOLORE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRECOLORE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kuviomerkit FRECCE TRICOLORI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-242/14 The Smiley Company v. SMHV (Sarvipäisten kasvojen muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Sarvipäisten kasvojen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-243/14 The Smiley Company v. SMHV (Kasvojen muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kasvojen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-244/14 The Smiley Company v. SMHV (Tähdenmuotoiset kasvot)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tähdenmuotoiset kasvot – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-365/14 CBM v. SMHV – Aeronautica Militare (TRECOLORE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRECOLORE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kuviomerkit FRECCE TRICOLORI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-642/14 JP Divver Holding Company v. SMHV (EQUIPMENT FOR LIFE)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansallinen rekisteröinti – Sanamerkki EQUIPMENT FOR LIFE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-658/14 Jurašinović v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen tuomioistuimen kanssa eräässä oikeudenkäynnissä vaihdetut asiakirjat – Päätös tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi alkuperäisen päätöksen osittain – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kansainvälisten suhteiden suojaa koskeva poikkeus)
Asiat T-659/13 ja T-660/13 Tšekkin v. komissio
Liikenne – Direktiivi 2010/40/EU – Älykkäät liikennejärjestelmät – Delegoitu asetus (EU) N:o 885/2013 – Kuorma-autojen ja hyötyajoneuvojen turvallisia ja valvottuja pysäköintipaikkoja koskevien tietopalvelujen tarjoaminen – Delegoidun asetuksen N:o 885/2013 3 artiklan 1 kohta, 8 artikla ja 9 artiklan 1 kohdan a alakohta – Delegoitu asetus (EU) N:o 886/2013 – Data ja menettelyt, joiden avulla mahdollisuuksien mukaan tarjotaan liikenneturvallisuuteen liittyviä yleisiä vähimmäisliikennetietoja ilmaiseksi käyttäjille – Delegoidun asetuksen N:o 886/2013 5 artiklan 1 kohta, 9 artikla ja 10 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-78/14 Benediktinerabtei St. Bonifaz v. SMHV – Andechser Molkerei Scheitz (Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SEIT 1908 ANDECHSER NATUR ja aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ANDECHSER NATUR – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-90/14 Secolux v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Turvallisuusvalvonta – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-336/14 Société des produits Nestlé v. SMHV (NOURISHING PERSONAL HEALTH)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki NOURISHING PERSONAL HEALTH – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/009 75 artikla – Velvollisuus tutkia tosiseikat viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-731/14 Agrotikos Synetairismos Profitis Ilias v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-642/13 Wolverine International v. SMHV – BH Stores (cushe)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki cushe – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SHE ja aikaisemmat kansalliset kuviomerkit she – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-251/14 Promarc Technics v. SMHV – PIS (Oven osa)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää oven osaa – Yhdysvaltalaiseen patenttiin perustuva aikaisempi kansainvälinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Todisteet aikaisemman mallin tunnetuksi tulemisesta – Alalla toimivat tahot – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla, 7 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-482/15 R Ahrend Furniture v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kalusteiden toimitus – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen ja sopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Välitoimihakemus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T-309/13 Enosi Mastichoparagogon v. SMHV – Gaba International (ELMA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki ELMA – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ELMEX – Rekisteröinnin epääminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-431/14 Volkswagen v. SMHV (CHOICE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CHOICE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-470/14 Hewlett Packard Development Company v. SMHV (ELITEPAD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ELITEPAD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-563/14 Hewlett Packard Development Company v. SMHV (ELITEDISPLAY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ELITEDISPLAY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-597/13 Calida v. SMHV – Quanzhou Green Garments (dadida)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki dadida – Aikaisempi yhteisön sanamerkki CALIDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-636/13 TrekStor v. SMHV – MSI Technology (MovieStation)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MovieStation – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artikla
Asia T-649/13 TrekStor v. SMHV (SmartTV Station)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SmartTV Station rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T-96/14 Vimeo v. SMHV – PT Comunicações (VIMEO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIMEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki meo – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkien rinnakkaiselon puuttuminen – Sekaannusvaara
Asia T-137/14 I Castellani v. SMHV – Chomarat (Ympyrän kuva)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Ympyrää esittävä kuviomerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön laajuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-264/14 Hansen v. SMHV (WIN365)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WIN365 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-714/14 Bonney v. SMHV – Bruno (ATHEIST)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ATHEIST rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki athé – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-822/14 Geilenkothen Fabrik für Schutzkleidung v. SMHV (Cottonfeel)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Cottonfeel rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-134/11 Al-Faqih ym. v. komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet − Varojen jäädyttäminen – Perusoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-576/13 Verus v. SMHV – Joie International (MIRUS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ’Mirus’ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ’Mirus’ – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta
Asia T-736/14 Monster Energy v. SMHV – Home Focus (MoMo Monsters)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MoMo Monsters rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön sanamerkit MONSTER ja MONSTER ENERGY sekä aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki MONSTER ENERGY – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-110/13 Liettua v. komissio
Yhteisön tukiohjelma maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeville liittymistä valmisteleville toimenpiteille jäsenyyttä hakeneissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa (Sapard) – Unionin rahoitus tietyille Liettuan menoille – Komission päätös, jossa vaaditaan Liettuaa palauttamaan osa maksetusta summasta – Asetuksen (EY) N:o 1268/1999 9 artiklan 1 kohta – Viittaus asetuksessa (EY) N:o 1258/1999 vahvistettuihin periaatteisiin – Sapard-ohjelmaa koskevan monivuotisen rahoitussopimuksen ulottuvuus – Vilpitön yhteistyö
Asia T-517/13 Éditions Quo Vadis v. SMHV – Gómez Hernández ("QUO VADIS")
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ”QUO VADIS” rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki QUO VADIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-21/14 NetMed v. SMHV – Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik (SANDTER 1953)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SANDTER 1953 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Sander – Suhteellinen hylkäysperuste – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-256/14 Giuntoli v. SMHV – Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuvamerkin CREMERIA TOSCANA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Cremeria – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-334/14 Roca Sanitario v. SMHV – Villeroy & Boch (Vipuhana)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää vipuhanaa – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luojan vapaus – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
marraskuu 2015
Asia T-544/13 Dyson v. komissio
Direktiivi 2010/30/EU – Energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittaminen merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin – Delegoitu asetus (EU) N:o 665/2013 – Komission toimivalta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-499/12 HSH Investment Holdings Coinvest-C ja HSH Investment Holdings FSO v. komissio
Valtiontuet – Pankkiala – HSH Nordbankin rakenneuudistus – Päätös, jolla todetaan tuki sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Kumoamiskanne – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tuensaajan vähemmistöosakas – Erillisen intressin käsite – Osittainen tutkimatta jättäminen – Pääoman laimentuminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Yhdistetyt asiat T-424/14 ja T-425/14 ClientEarth v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Vaikutusten arviointiselostuksen luonnos, vaikutusten arviointiselostus ja vaikutustenarviointilautakunnan lausunto – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-73/12 Einhell Germany ym. v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien kompressorien tuonti – Osa maksetuista polkumyyntitulleista on päätetty jättää palauttamatta – Vientihinnan määrittäminen – Polkumyyntitullien vähentäminen – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-74/12 Mecafer v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien kompressorien tuonti – Osa maksetuista polkumyyntitulleista on päätetty jättää palauttamatta – Vientihinnan määrittäminen – Polkumyyntitullien vähentäminen – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-106/13 Synergy Hellas v. komissio
Välityslauseke – Kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstraation puiteohjelma – Sopimusten ennenaikainen irtisanominen – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus – Lojaliteetti – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kanteen uudelleenluokittelu – Samanaikaiset sopimusvastuuseen ja sopimussuhteen ulkopuoliseen vastuuseen perustuvat vaatimukset – Ennakkovaroitusjärjestelmä – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-361/13 Menelaus v. SMHV – Garcia Mahiques (VIGOR)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VIGOR – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki VIGAR – CD-ROM-levyllä toimitetun käyttöä koskevan näytön tutkittavaksi ottaminen – Sellaisen lisänäytön huomioon ottaminen, jota ei ole esitetty asetetussa määräajassa – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-508/13 Government of Malaysia v. SMHV – Vergamini (HALAL MALAYSIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HALAL MALAYSIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kuviomerkki HALAL MALAYSIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Oikeutta aikaisempaan merkkiin ei ole saavutettu jäsenvaltion oikeuden mukaisesti ennen yhteisön tavaramerkin rekisteröintihakemuksen jättämistä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Aikaisemman tavaramerkin käyttäminen tarkastusmerkkinä – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Goodwilliä ei ole
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-659/14 Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto v. SMHV – Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PORT CHARLOTTE – Aikaisemmat alkuperänimitykset ”porto” ja ”port” – Mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta, 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c ja g alakohta ja 2 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Asetuksen (EY) N:o 491/2009 118 m artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-640/14 Beul v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Rahoitusmarkkinoiden toiminta – Asetus (EU) N:o 537/2014 – Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksytty toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-670/14 Milchindustrie-Verband ja Deutscher Raiffeisenverband v. komissio
Kumoamiskanne – Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 – Yhteenliittymä – Toimi ei koske jäseniä suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-278/10 RENV riha WeserGold Getränke v. SMHV - Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WESTERN GOLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset, yhteisön ja kansainväliset sanamerkit WeserGold, Wesergold ja WESERGOLD – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valitusasiassa annettu tuomio – Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-126/14 Alankomaat v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Korkojen ilmoittamatta jättämisen takia tehty rahoitusoikaisu – Perusteluvelvollisuus – Korkojen kirjaamisvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 32 artiklan 5 kohta – Vastaavuusperiaate – Huolellisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-461/13 Espanja v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Yrityksen käsite – Taloudellinen toiminta – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Kilpailun vääristyminen – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Huolellisuusvelvoite – Kohtuullinen aika – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Toissijaisuus – Tiedonsaantioikeus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-462/13 Comunidad Autónoma del País Vasco ja Itelazpi v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Uudet tuet
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-187/15 Compagnia Trasporti Pubblici ym. v. komissio
Valtiontuet – Campanian alueella linja-autoreittien verkostoa liikennöivä yritys – Hyvitys, jota Italian viranomaiset ovat maksaneet julkisen palvelun velvoitteista Consiglio di Staton antaman tuomion jälkeen – Komission päätös, jolla toimenpide todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Tuensaajan kanssa vastaavanlaisessa tilanteessa olevien yritysten nostama kanne
Asia T-188/15 Compagnia Trasporti Pubblici ym. v. komissio
Valtiontuet – Campanian alueella linja-autoreittien verkostoa liikennöivä yritys – Hyvitys, jota Italian viranomaiset ovat maksaneet julkisen palvelun velvoitteista Consiglio di Staton antaman tuomion jälkeen – Komission päätös, jolla toimenpide todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Tuensaajan kanssa vastaavanlaisessa tilanteessa olevien yritysten nostama kanne
Asia T-321/15 GSA ja SGI v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Paloturvallisuus, ihmisten auttaminen ja ulkoinen valvonta Euroopan parlamentin Brysselin-toimipaikassa – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Velvollisuus esittää kansallisen lainsäädännön mukaisesti ensin myönnetty toimilupa – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Palvelujen tarjoamisen vapaus
Asia T-550/13 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kohtuullinen aika – Perustarkastusten suorittamatta jättäminen – Puutteista tehtyjen havaintojen ekstrapolointi
Asia T-253/13 Orthogen v. SMHV – Arthrex (IRAP)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki IRAP – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-255/13 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kiinteämääräiset rahoituskorjaukset – Suorat tuet – Ehdollisuus – Sitrushedelmien jalostukseen myönnetyt tuet – Maksajaviraston hyväksymisperusteet
Asia T-449/13 CEDC International v. SMHV – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki – WISENT – Aiempi kansallinen kolmiulotteinen merkki ŻUBRÓWKA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-450/13 CEDC International v. SMHV – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WISENT VODKA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki ŹUBRÓWKA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-544/14 Société des produits Nestlé v. SMHV – Terapia (ALETE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALETE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ALETA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta
Asia T-75/12 Nu Air Polska v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien kompressorien tuonti – Osa maksetuista polkumyyntitulleista on päätetty jättää palauttamatta – Vientihinnan määrittäminen – Polkumyyntitullien vähentäminen – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Asia T-76/12 Nu Air Compressors and Tools v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien kompressorien tuonti – Osa maksetuista polkumyyntitulleista on päätetty jättää palauttamatta – Vientihinnan määrittäminen – Polkumyyntitullien vähentäminen – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Asia T-606/13 Mustang v. SMHV – Dubek (Mustang)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Mustang rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki ja sanamerkki MUSTANG – Ei vaaraa siitä, että aikaisempien tavaramerkkien maineelle aiheutuu haittaa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-558/14 Research Engineering & Manufacturing v. SMHV – Nedschroef Holding (TRILOBULAR)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki TRILOBULAR – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-813/14 Liu v. SMHV – DSN Marketing (Kannettavan tietokoneen suojakotelo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kannattavan tietokoneen suojakoteloa – Aiemmat identtiset yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu mallin uutuuden puuttuminen – Aiempien yhteisömallien julkistaminen ennen etuoikeuspäivää – Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-107/14 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 1782/2003 – Tilatukijärjestelmä – Kansallinen varanto – Jakokriteerit – Rahaston riski – Täydentävät ehdot
Asia T-526/14 Matratzen Concord v. SMHV – Barranco Rodriguez ja Barranco Schnitzler (Matratzen Concord)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Matratzen Concord rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit MATRATZEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkin tosiasiallinen käyttö – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 42 artiklan 2 kohta
Asia T-539/14 North Drilling v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Asia T-202/15 Zitro IP v. SMHV (WORLD OF BINGO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin WORLD OF BINGO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-203/15 Zitro IP v. SMHV (WORLD OF BINGO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WORLD OF BINGO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-694/14 EREF v. komissio
Kumoamiskanne – Suuntaviivat ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 myönnettävästä valtiontuesta – Yhdistys – Toimi ei koske jäseniä suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-766/14 Actega Terra v. SMHV – Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki FoodSafe – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-118/15 Slovenia v. komissio
Kumoamiskanne – EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Kanteen nostaminen liian myöhään – Tutkimatta jättäminen
Asia T-163/15 Delta Group agroalimentare v. komissio
Kumoamiskanne – Italian siipikarjanlihamarkkinat – Poikkeukselliset tukitoimenpiteet Italian siipikarjanlihamarkkinoita koskevien erityisten ongelmien ratkaisemiseksi – Tiettyihin Afrikan maihin tarkoitetun siipikarjanlihan vientituet – Poikkeuksellisia tukitoimenpiteitä koskevan kantajan vaatimuksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-190/15 Intervog v. SMHV (meet me)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin meet me rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-223/14 Ewald Dörken v. SMHV – Schürmann (VENT ROLL)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki VENT ROLL – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-248/14 Masafi v. SMHV – Hd1 (JUICE masafi)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin JUICE masafi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki masafi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-249/14 Masafi v. SMHV – Hd1 (masafi)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin masafi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki masafi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-320/14 Sephora v. SMHV – Mayfield Trading (Kahden vertikaalisen aaltoilevan viivan esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahta vertikaalista aaltoilevaa viivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansalliset ja kansainväliset vertikaalista aaltoilevaa viivaa esittävät kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-520/14 bd breyton-design v. SMHV (RACE GTP)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin RACE GTP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-629/14 Jaguar Land Rover v. SMHV (Auton muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Auton muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-763/14 Soprema v. SMHV – Sopro Bauchemie (SOPRAPUR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki SOPRAPUR – Aiempi yhteisön sanamerkki Sopro – Suhteellinen hylkäysperuste – Tuotteiden ja merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T-159/13 ja T-372/14 HK Intertrade v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmoitusvelvollisuus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-425/13 Giant (China) v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonti – Välivaiheen tarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 9 artiklan 5 kohta ja 18 artikla – Yksilöllinen kohtelu – Yhteistyön puuttuminen – Tarvittavat tiedot – Käytettävissä olevat tiedot – Toisiinsa sidoksissa olevat yhtiöt – Toimenpiteiden kiertäminen
Yhdistetyt asiat T-463/13 ja T-464/13 Comunidad Autónoma de Galicia ja Retegal v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Yrityksen käsite – Taloudellinen toiminta – Etu – Yleisen taloudellisen edun mukainen palvelu – Valikoivuus – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-465/13 Comunidad Autónoma de Cataluña ja CTTI v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Etu – Yleisen taloudellisen edun mukainen palvelu – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Uudet tuet
Asia T-487/13 Navarra de Servicios y Tecnologías v. komissio
asia T-487/13Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Valtion varat – Taloudellinen toiminta – Etu – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailun vääristyminen – Yleisen taloudellisen edun mukainen palvelu – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-541/13 Abertis Telecom ja Retevisión I v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Etu – Yleisen taloudellisen edun mukainen palvelu – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Uudet tuet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-50/14 Demp v. SMHV (TURBO DRILL)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TURBO DRILL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-181/14 Nürburgring v. SMHV – Biedermann (Nordschleife)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Nordschleife rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki Management by Nordschleife – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-262/14 Bionecs v. SMHV – Fidia farmaceutici (BIONECS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIONECS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen sanamerkki BIONECT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-371/14 NICO v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-390/14 Établissement Amra v. SMHV (KJ KANGOO JUMPS XR)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus merkin KJ Kangoo Jumps XR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-404/14 Junited Autoglas Deutschland v. SMHV – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
asia T-404/14Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin UNITED VEHICLEs rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki Junited – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-561/14 Yksi meistä ym. v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 10 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti annettu komission tiedonanto – Kanteen nostamisen määräaika – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-636/14 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta unionin elinten käännöskeskuksen johtajan toimesta – Sähköisissä hakulomakkeissa olevat kieliä koskevat vaatimukset – Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistun avointa tointa koskevan ilmoituksen on väitetty eroavan sisällöltään sähköisistä hakulomakkeista – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-809/14 Italia v. komissio
Kumoamiskanne – Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta unionin elinten käännöskeskuksen johtajan toimesta – Sähköisissä hakulomakkeissa olevat kielivaatimukset – Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistun avointa tointa koskevan ilmoituksen on väitetty eroavan sähköisistä hakulomakkeista – Kirje, jonka komissio on lähettänyt hakemusten jättämisessä noudatettavan menettelyn päätyttyä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-718/14 Hong Kong Group v. SMHV – WE Brand (W E)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin W E rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki WE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-845/14 August Brötje v. SMHV (HydroComfort)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HydroComfort rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
joulukuu 2015
Asia T-343/13 CN v. parlamentti
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Parlamentille osoitettu vetoomus – Tiettyjen henkilötietojen levittäminen parlamentin internetsivustolla – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeistä rikkomista ei ole
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-233/11 ja T-262/11 Kreikka ja Ellinikos Chrysos v. komissio
Valtiontuet – Kaivosala – Tuki, jonka Kreikan viranomaiset ovat myöntäneet Ellinikos Chrysos -kaivosyritykselle – Sopimus kaivoksen myynnistä markkina-arvoa pienempään hintaan ja kaivoksen toiminnan vapauttaminen veroista – Päätös, jossa tukitoimenpiteet todetaan lainvastaisiksi ja määrätään niitä vastaavat rahamäärät perittäviksi takaisin – Edun käsite – Yksityinen sijoittaja ‑arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-512/12 Polisario-rintama v. neuvosto
Ulkosuhteet – Unionin ja Marokon välillä kirjeenvaihtona tehty sopimus – Maataloustuotteiden, jalostettujen maataloustuotteiden sekä kalojen ja kalastustuotteiden vastavuoroinen vapauttaminen – Sopimuksen soveltaminen Länsi-Saharaan – Polisario-rintama – Kumoamiskanne – Asianosaiskelpoisuus – Yksityistä suoraan ja erikseen koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Yhteensopivuus kansainvälisen oikeuden kanssa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-124/14 Suomi v. komissio
Maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittäminen – Kertaluonteinen rahoituskorjaus – Käytettyjen koneiden ja laitteiden hankinnasta aiheutuneiden menojen tukikelpoisuus – Mikroyrityksiä ja pieniä ja keskisuuria yrityksiä koskeva poikkeusjärjestely – Asetuksen (EY) N:o 1974/2006 55 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: suomi
Asia T-83/14 LTJ Diffusion v. SMHV – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Sanamerkkiä ARTHUR & ASTON koskeva hakemus – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Arthur – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä muodosta sellaisilta osin, että poikkeaminen vaikuttaa erottamiskykyyn
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-522/15 R CCPL ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vähittäismyyntiin tarkoitetut elintarvikepakkaukset – Päätös, jolla määrätään sakkoja – Pankkitakaus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-67/11 Martinair Holland v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-241/13 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Naudanliha – Lampaan- ja vuohenliha – Tupakka – Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 69 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 796/2004 23 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-138/14 Chart v. EUH
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Unionin Egyptin edustuston palveluksessa ollut paikallinen toimihenkilö – Palvelussopimuksen päättyminen – Edustusto ei ole toimittanut todistusta toimihenkilön palvelussuhteen päättymisestä Egyptin sosiaaliturvaviranomaiselle eikä ole korjannut tältä osin toimihenkilön tilannetta myöhemmin – Vanhentuminen – Jatkuva vahinko – Osittainen tutkimatta jättäminen – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan oikeuksia yksityisille – Varma vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-486/11 Orange Polska v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Puolan televiestintämarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan rikkominen – Vakiintuneen operaattorin asettamat edellytykset sille, että uudet operaattorit saavat maksullisen pääsyn verkkoon ja tukkutason laajakaistayhteyspalveluihin – Oikeutettu intressi kilpailusääntöjen rikkomisen toteamiseen – Sakot – Perusteluvelvollisuus – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-242/12 SNCF v. komissio
Valtiontuki – Ranskan täytäntöön panemat tuet Sernam SCS:n hyväksi – Rakenneuudistus- ja pääomasijoitustuet, takuusitoumukset ja SNCF:n luopuminen saatavistaan Sernamilta – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Tuen väärinkäyttö – Takaisin periminen – Taloudellinen jatkuvuus – Yksityinen sijoittaja ‑arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asiat T-515/13 ja T-719/13 Espanja ym. v. komissio
Valtiontuet – Laivanrakennus – Laivojen rahoitusta ja hankintaa varten käyttöön otettuihin tiettyihin sopimuksiin sovellettavat verosäännökset – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Kumoamiskanne – Yksityistä erikseen koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Etu – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-814/14 Banco Espírito Santo v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Portugalin viranomaisten tuki Banco Espírito Santo SA -nimisen rahoituslaitoksen kriisinratkaisulle – Omaisuudenhoitoyhtiön perustaminen – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Portugalin viranomaisten antamat sitoumukset – Kyseisten sitoumusten noudattamista valvovat toimitsijamiehet – Roskapankin vastuu toimitsijamiesten palkkioista – Osittaista kumoamista koskeva vaatimus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-414/13 Tsujimoto v. SMHV – Kenzo (KENZO ESTATE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö – Sanamerkki KENZO ESTATE – Aiempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-522/13 Tsujimoto v. SMHV – Kenzo (KENZO ESTATE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki KENZO ESTATE – Aikaisempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Tunnettuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Myöhässä esitetyt asiakirjat – Valituslautakunnan arviointivalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T-528/13 Kenzo v. SMHV – Tsujimoto (KENZO ESTATE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki KENZO ESTATE – Aikaisempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Tunnettuus – Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Perusteluvelvollisuus – Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Väitteen osittainen hylkääminen
Asia T-553/13 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. Fusion for energy -yhteisyritys
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Informaatioteknologia-, neuvonta-, ohjelmistojen kehittämis-, internet- ja tukipalvelujen suorittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen toisten tarjoajien kanssa – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-528/14 Information Resources v. SMHV (Growth Delivered)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Growth Delivered rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-529/14 adp Gauselmann v. SMHV (Multi Win)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Multi Win rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-367/13 Puola v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittäminen – Puolalle aiheutuneet menot – Asetuksen (EY) N:o 1257/1999 33 b artikla – Asetuksen (EY) N:o 1258/1999 7 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artikla – Yhteisrahoituskorjaus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-105/14 TrekStor v. SMHV – Scanlab (iDrive)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin iDrive rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi saksalainen sanamerkki IDRIVE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-327/14 Compagnie des fromages & Richesmonts v. SMHV – Grupo Lactalis Iberia (Punavalkoinen ruutukuvio)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Punavalkoista ruutukuviota esittävä yhteisön kuviomerkki – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-628/14 Hewlett Packard Development Company v. SMHV (FORTIFY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FORTIFY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-647/14 Infusion Brands v. SMHV (DUALSAW)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin DUALSAW rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-648/14 Infusion Brands v. SMHV (DUALTOOLS)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin DUALTOOLS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-695/14 Omega International v. SMHV (Valkoinen ympyrä ja suorakulmio mustassa suorakulmiossa)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus valkoista ympyrää ja suorakulmiota mustassa suorakulmiossa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-273/13 Sarafraz v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset – Oikeudellinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe – Ne bis in idem – Sananvapaus – Lehdistönvapaus – Ammatin harjoittamisen vapaus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Omistusoikeus
Asia T-274/13 Emadi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset – Oikeudellinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe – Ne bis in idem – Sananvapaus – Lehdistönvapaus – Ammatin harjoittamisen vapaus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Omistusoikeus
Asia T-3/15 K-Swiss v. SMHV (Samansuuntaiset raidat kengässä)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Samansuuntaisia raitoja kengässä esittävä kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-671/15 R E-Control v. ACER
Väliaikainen oikeussuoja – Lausunto, joka koskee kansallisten sääntelyviranomaisten rajat ylittävän sähkön siirtokapasiteetin jakotapojen hyväksymisestä tekemien päätösten yhteensoveltuvuutta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-584/15 R POA v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Suojatun alkuperänimityksen rekisteröintihakemuksen julkaiseminen – Halloumi tai Hellim – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-525/14 Compagnie générale des établissements Michelin v. SMHV – Continental Reifen Deutschland (XKING)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin XKING rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki X – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-583/14 Giand v. SMHV – Flamagas (FLAMINAIRE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FLAMINAIRE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki FLAMINAIRE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Ne bis in idem
Asia T-673/14 Italia v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Liikenne – Airport Handling SpA:n perustaminen – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa määrätty virallinen tutkintamenettely – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Kanteen nostamisajankohtana täysin täytäntöönpannut tukitoimet – Tutkimatta jättäminen
Asia T-354/14 Comercializadora Eloro v. SMHV – Zumex Group (zumex)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZUMEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki JUMEX – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-563/13 Belgia v. komissio
EMOTR – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävä määrä – Belgian menot – Hedelmät ja vihannekset – Perusteluvelvollisuus – Tuottajaorganisaation tunnustamisen edellytykset – Tuottajaorganisaatio ulkoistaa olennaiset toiminnot – Ulkopuolelle jätettävä määrä – Suhteellisuus
Asia T-615/14 Fútbol Club Barcelona v. SMHV (Vaakunan ääriviivat)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vaakunan ääriviivoja esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T-690/14 Sony Computer Entertainment Europe v. SMHV – Marpefa (Vieta)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön kuviomerkki Vieta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 2 kohta – Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä muodosta mutta ei vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Rekisteröityjen tavaroiden käytön todistaminen
Asia T-474/15 R GGP Italy v. komissio
Välitoimet – Direktiivi 2006/42/EY – Kuluttajien ja työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelu koneiden käytöstä aiheutuvilta vaaroilta – Latvian viranomaisten toteuttama toimi, jolla kielletään eräs ruohonleikkurityyppi – Kyseisen toimen perustelluksi toteava komission päätös – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-751/14 Hikari Miso v. SMHV – Nishimoto Trading (Hikari)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Hikari rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki HIKARI – Ehdoton hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-63/15 Shoe Branding Europe v. SMHV (Kaksi samansuuntaista raitaa pitkähihaisen paidan hihassa)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus merkin, joka koostuu kahdesta samansuuntaisesta raidasta pitkähihaisen paidan hihassa, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-64/15 Shoe Branding Europe v. SMHV (Kaksi samansuuntaista raitaa housuissa)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus housuissa olevien kahden samansuuntaisen raidan rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-9/11 Air Canada v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-28/11 Koninklijke Luchtvaart Maatschappij v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-36/11 Japan Airlines v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-38/11 Cathay Pacific Airways v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-39/11 Cargolux Airlines v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-40/11 Latam Airlines Group ja Lan Cargo v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-43/11 Singapore Airlines ja Singapore Airlines Cargo Pte v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-46/11 Deutsche Lufthansa ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-48/11 British Airways v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-56/11 SAS Cargo Group ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-62/11 Air France-KLM v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-63/11 Air France v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-108/13 VTZ ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asianomainen tavara
Yhdistetyt asiat T-381/13 ja T-382/13 Perfetti Van Melle v. SMHV (DAISY ja MARGARITAS)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien DAISY ja MARGARITAS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-491/13 Perfetti Van Melle Benelux v. SMHV – Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TRIDENT PURE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmin yhteisön tavaramerkeiksi, kansallisiksi tavaramerkeiksi, kansainvälisiksi tavaramerkeiksi ja Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuvio- ja sanamerkit PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH ja mentos PURE WHITE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-356/14 CareAbout v. SMHV – Florido Rodríguez (Kerashot)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Kerashot rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuvamerkki K KERASOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen valituslautakunnassa
Asia T-521/14 Ruotsi v. komissio
Asetus (EU) N:o 528/2012 – Biosidivalmisteet – Laiminlyöntikanne – Tieteellisten kriteerien täsmentäminen hormonitoimintaa häiritsevien ominaisuuksien määrittämiseksi – Komission laiminlyönti hyväksyä delegoituja säädöksiä – Toimimisvelvollisuus
Asia T-128/15 Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien v. SMHV – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RED RIDING HOOD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ROTKÄPPCHEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-275/13 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Kääntäjien palvelukseen ottamista koskevia avoimia kilpailuja koskeva ilmoitus – Kolmesta kielestä valittava toinen kieli – Kilpailuun hakijoiden kanssa käytettävä kommunikaatiokieli – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 e artiklan 1 kohta, 27 artiklan ensimmäinen kohta ja 28 artiklan f alakohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-295/13 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Hallintovirkamiesten palvelukseenottoa koskevien kilpailuilmoitusten oikaiseminen – Uudet kilpailumenettelyt – Toisen kielen valitseminen kolmesta kielestä – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f kohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-510/13 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Kääntäjien palvelukseen ottamista koskevia avoimia kilpailuja koskeva ilmoitus – Kolmesta kielestä valittava toinen kieli – Kilpailuun hakijoiden kanssa käytettävä kommunikaatiokieli – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f kohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-624/14 Bice International v. SMHV – Bice (bice)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki bice – Aiempi kansallinen kuvamerkki 1926 BiCE RISTORANTE – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-79/15 Olympus Medical Systems v. SMHV (3D)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin 3D rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-543/15 R Lysoform Dr. Hans Rosemann ym. v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Biosidivalmisteiden asettaminen saataville markkinoilla ja niiden käyttö – Yhtiön merkitseminen tehoaineen toimittajana asetuksen (EU) N:o 528/2012 95 artiklassa tarkoitettuun luetteloon – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-669/15 R Lysoform Dr. Hans Rosemann ym. v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Biosidivalmisteiden asettaminen saataville markkinoilla ja niiden käyttö – Yhtiön merkitseminen tehoaineen toimittajana asetuksen (EU) N:o 528/2012 95 artiklassa tarkoitettuun luetteloon – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-850/14 CompuGroup Medical v. SMHV – Schatteiner (SAM)
Kumoamiskanne – Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Valituslautakunnan päätöksen antaminen tiedoksi SMHV:n sähköisellä tilillä kantajan edustajalle – Myöhästyminen – Ylivoimaista estettä tai ennalta arvaamatonta seikkaa ei ole – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
tammikuu 2016
Asia T-397/13 Tilly-Sabco v. komissio
Maatalous – Vientituki – Siipikarjanliha – Täytäntöönpanoasetus, jolla vientituki vahvistetaan nollaksi euroksi – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EU) N:o 182/2011 3 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 164 artiklan 3 kohta – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-549/13 Ranska v. komissio
Maatalous – Vientituki – Siipikarjanliha – Vientituen vahvistaminen nollaksi euroksi – Perusteluvelvollisuus – Komission mahdollisuus tyytyä vakiomuotoisiin perusteluihin – Komission tavanomainen käytäntö vientitukia vahvistettaessa – Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 164 artiklan 3 kohta – Säädettyjen perusteiden luonne ei ole tyhjentävä
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-404/12 Toshiba v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kaasueristeisten kytkinlaitehankkeiden markkinat – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi alkuperäisen päätöksen osittain – Sakot – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sakon laskentapohja – Kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistumisen vakavuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-409/12 Mitsubishi Electric v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kaasueristeisten kytkinlaitehankkeiden markkinat – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi alkuperäisen päätöksen osittain – Sakot – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Arviointivirhe – Sakon laskentapohja – Kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistumisen vakavuus – Ehkäisevän vaikutuksen kerroin
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-570/13 Agriconsulting Europe v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Operatiivinen tekninen apu maatalouden tuottavuutta ja kestävyyttä koskevan eurooppalaisen innovaatiokumppanuusverkoston perustamista ja hallinnointia varten – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-331/14 Azarov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-335/14 Davó Lledó v. SMHV – Administradora y Franquicias América ja Inversiones Ged (DoggiS)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DoggiS – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit DoggiS – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit DOGGIS ja DOGGIBOX – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät hotdogin muodossa olevaa henkilöä – Ensimmäisen kerran valituslautakunnassa esitetyt lisätodisteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artikla – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-341/14 Klyuyev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-667/14 Slovenia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pienten lohkojen tarkastaminen – Näyttöä vakavasta ja perustellusta epäilyksestä ei ole – Paikalla tehtävien tarkastusten tulosten ekstrapolointi
Oikeudenkäyntikieli: sloveeni
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-434/13 Doux v. komissio
Maatalous – Vientituki – Siipikarjanliha – Täytäntöönpanoasetus, jossa vientitueksi vahvistetaan nolla euroa – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EU) N:o 182/2011 3 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 164 artiklan 3 kohta – Perusteltu luottamus
Asia T-535/14 The Cookware Company v. SMHV – Fissler (VITA+VERDE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VITA+VERDE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkki VITAVIT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-663/14 International Gaming Projects v. SMHV (BIG BINGO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIG BINGO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-318/15 Zitro IP v. SMHV (TRIPLE BONUS)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TRIPLE BONUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta
Asia T-746/15 R Biofa v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaine – Perusaineen natriumvetykarbonaatti hyväksyminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-443/13 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityiselämän kunnioitukseen – Oikeasuhteisuus
Asia T-62/14 BR IP Holder v. SMHV – Greyleg Investments (HOKEY POKEY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HOKEY POKEY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki – Todisteet käyttämisestä – Oikeus kieltää hakemuksen kohteena olevan tavaramerkin käyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Jäsenvaltion oikeus – Perusteluvelvollisuus – Huomioon ottaminen viran puolesta
Asia T-802/14 Laboratorios Ern v. SMHV – michelle menard (Lenah.C)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Lenah.C rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LEMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-846/14 Spokey v. SMHV – Leder Jaeger (SPOKeY)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SPOKeY – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SPOOKY – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todisteiden tutkiminen – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-75/15 Rod Leichtmetallräder v. SMHV – Rodi TR (ROD)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ROD – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit RODI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Aikaisempi väitemenettely – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 39 säännön 3 kohta
Asia T-120/15 Proforec v. komissio
Kumoamiskanne – Suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröiminen – Focaccia di Recco col formaggio – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-202/14 LR Health & Beauty Systems v. SMHV – Robert McBride (LR nova pure.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LR nova pure. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki NOVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-277/15 Permapore v. SMHV – José Joaquim Oliveira II - Jardins & Afins (Terraway)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Terraway rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki TERRAWAY – Väitteen osittainen hylkääminen – Valitusmaksun määräajassa maksamista koskevan velvollisuuden laiminlyönti – Valituslautakunnan päätös, jonka mukaan valitus on jätetty tekemättä – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-427/12 Itävalta v. komissio
Valtiontuki – Pankkiala – Saksan ja Itävallan Bayerische Landesbankille sen rakenneuudistuksen yhteydessä myöntämä tuki – Päätös, jossa tuki todetaan soveltuvaksi sisämarkkinoille edellyttäen, että tiettyjä ehtoja noudatetaan – Muulla kuin jäsenvaltion kielellä laaditun alkuperäisen päätöksen kumoaminen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen käsite – Etu – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-507/12 Slovenia v. komissio
Valtiontuki – Vapaa-ajan välineiden valmistus – Rakenneuudistustuki – Päätös, jossa tuki todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille ja määrätään se perittäväksi takaisin – Perusteluvelvollisuus – Se, voidaanko toimenpiteen katsoa johtuvan valtiosta – Yksityinen sijoittaja – arviointiperuste
Asia T-537/12 Zafeiropoulos v. Cedefop
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Terveydenhuoltopalvelujen tarjoaminen Cedefopin henkilöstölle – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valitseminen hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Kieltäytyminen antamasta tutustuttaviksi tiettyjä asiakirjoja, jotka koskevat muita tarjouspyyntömenettelyyn osallistuneita tarjoajia – Perusteluvelvollisuus – Kaupallisten intressien ja maineen suojaaminen – Henkilötietojen suojaaminen – Päätöksentekoprosessin suojaaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-640/13 Sto v. SMHV – Fixit Trockenmörtel Holding (CRETEO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CRETEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit StoCretec ja STOCRETE – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-674/13 Gugler France v. SMHV – Gugler (GUGLER)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki GUGLER – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Huomioon ottaminen viran puolesta
Asia T-194/14 Bristol Global v. SMHV – Bridgestone (AEROSTONE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AEROSTONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit STONE ja BRIDGESTONE – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen kuviomerkki BRIDGESTONE – Suhteellinen hylkäysperuste – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T-332/14 Azarov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Asia T-434/14 Arbuzov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Asia T-486/14 Stavytskyi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Asia T-687/14 Novomatic v. SMHV – Simba Toys (African SIMBA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin African SIMBA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Simba – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-781/14 TVR Automotive v. SMHV – Cardoni (TVR ENGINEERING)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TVR ENGINEERING rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TVR – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
helmikuu 2016
Asia T-141/14 SolarWorld ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Hyväksytyn sitoumuksen kohteena olevan tuonnin vapauttaminen – Erottamattomuus – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-171/13 Benelli Q. J. v. SMHV – Demharter (MOTOBI B PESARO)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MOTOBI B PESARO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet, jotka on esitetty menettämisvaatimusta vastaan sitä varten asetetun määräajan päättymisen jälkeen – Huomiotta jättäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Säännös, jossa säädetään erikseen toisin – Olosuhteet, jotka estävät ottamasta huomioon uusia tai täydentäviä todisteita – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-287/11 Heitkamp BauHolding v. komissio
Valtiontuet – Saksan verolainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Kumoamiskanne – Yksityistä erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Verojärjestelmän luonne ja rakenne
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-620/11 GFKL Financial Services v. komissio
Valtiontuet – Saksan verolainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Kumoamiskanne – Yksityistä erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Verojärjestelmän luonne ja rakenne – Julkiset varat – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-676/13 Italian International Film v. EACEA
Euroopan audiovisuaalialan tukiohjelma (MEDIA 2007) – Tukitoimenpiteet eurooppalaisten elokuvien levitykseen maan ulkopuolelle – Valituille elokuville tarkoitettua tukea 2013 koskeva ehdotuspyyntö – EACEA:n toimi, jolla ilmoitetaan kantajalle elokuvaa ”Only God Forgives” koskevan kantajan hakemuksen hylkäämisestä – EACEA:n toimi, jolla vahvistetaan hylkääminen, mutta johon sisältyy uusia perusteluja – Toimivalta – Tehtävien jako komission ja EACEA:n välillä – Sidottu harkintavalta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Pysyvät ohjeet 2012 – 2013 – Aineellista tai fyysistä levitystä koskeva sopimus – EACEA:lle ei ole ilmoitettu etukäteen – Hakemuksen tukikelvottomuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-247/14 Meica v. SMHV – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin STICK MiniMINI Beretta rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki MINI WINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-135/14 Kicktipp v. SMHV – Italiana Calzature (kicktipp)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin kicktipp rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KICKERS – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 sääntö – Asetuksen N:o 2868/95 98 säännön 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-376/15 AJ KJ ja KK v. EASME
Oikeusapu – Ennen kanteen nostamista esitetty hakemus – Kanne, jonka luonnollinen henkilö aikoo nostaa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Kanne, jonka oikeushenkilö aikoo nostaa – Oikeusavun myöntäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-164/14 Calberson GE v. komissio
Välityslauseke – Maataloustuotteiden jakeluohjelma Venäjälle – Naudanlihan toimittaminen – Interventioelin ei ole täyttänyt sopimusta – Sovellettava lainsäädäntö – Vanhentuminen – Tiettyjen toimitusvakuuksien myöhässä tapahtunut vapauttaminen – Kuljetuslaskun osittainen maksaminen – Tiettyjen laskujen riittämätön maksaminen ulkomaan valuuttana – Viivästyskorko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-411/14 Coca-Cola v. SMHV (Uurteeton kurvikas pullo)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kurvikkaan pullon, jossa ei ole uurteita, muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-546/13, T-108/14 ja T-109/14 Šumelj ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kroatian liittyminen unioniin – Kansallisen lainsäädännön, jossa säädetään ulosottomiehen ammatin luomisesta, kumoaminen ennen liittymistä – Henkilöille, jotka on aikaisemmin nimitetty ulosottomiehiksi, aiheutunut vahinko – Se, että komissio ei ole toteuttanut toimenpiteitä, joilla pyrittäisiin takaamaan liittymiseen liittyvien sitoumusten noudattaminen – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Liittymisasiakirjan 36 artikla
Oikeudenkäyntikieli: kroaatti
Asia T-265/12 Schenker v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Sakoista vapauttamista koskevan hakemuksen sisältämät todisteet – Asianajajien ja asiakkaiden välisen yhteydenpidon luottamuksellisuuden suoja – Lojaalisuusvelvoitteeseen ja kaksoisedustuksen kieltoon liittyvät ammattieettiset säännöt – Omaisuudenhoitovelvoitteet – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevän toiminnan syyksi lukeminen – Yhtiöiden valitseminen – Sakot – Suhteellisuus – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yhdenvertainen kohtelu – Yhteistyö – Sovintoratkaisu – Sakkojen määrän laskentaa koskevat vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-142/14 SolarWorld ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Avustukset – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen tasoitustulli – Hyväksytyn sitoumuksen kohteena olevan tuonnin vapauttaminen – Erottamattomuus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-169/13 Benelli Q. J. v. SMHV – Demharter (MOTO B)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MOTO B rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset rekisteröimättömät kuviomerkit MOTOBI – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiempien rekisteröimättömien tavaramerkkien tunnettuuden todistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta – Pariisin yleissopimuksen 6 bis artikla – Väitteen tueksi määräajan jälkeen esitetyt todisteet – Huomiotta jättäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Säännös, jossa säädetään erikseen toisin – Olosuhteet, jotka estävät ottamasta huomioon uusia tai täydentäviä todisteita – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 ja 20 sääntö – Asetuksen N:o 2868/95 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Perusteluvelvollisuus
Asia T-170/13 Benelli Q. J. v. SMHV – Demharter (MOTOBI)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MOTOBI – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-683/13 Brammer v. SMHV – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EUROMARKER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki EURIMARK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-485/14 Bon Net v. SMHV – Aldi (Bon Appétit!)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bon Appétit! rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit Бон Апетѝ ja Bon Apetí – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-541/14 Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris v. SMHV – Vicente Gandía Pla (ILLIRIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ILLIRIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki CASTILLO DE LIRIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-562/13 Isotis v. komissio
Välityslauseke – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma – REACH112-sopimus – Ennalta maksettujen summien palauttaminen – Avustuskelpoiset kustannukset
Asia T-686/14 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Tomaatinjalostusala – Tuet tuottajajärjestöille – Italian suorittamat menot – Oikeasuhteisuus – Oikeusvoimavaikutus
Asia T-722/14 PRIMA v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tuki komission Bulgarian-edustustolle julkisten tapahtumien järjestämistä varten – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Käsite ”valitun tarjouksen suhteelliset edut” – Avoimuus
Asia T-842/14 Airpressure Bodyforming v. SMHV (Slim legs by airpressure bodyforming)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Slim legs by airpressure bodyforming rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tutkijan hylkäämä tavaramerkin rekisteröinti – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-279/13 Ezz ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta asetetut rajoittavat toimenpiteet – Valtion varojen väärinkäytöstä vastuussa oleviin henkilöihin ja heitä lähellä oleviin henkilöihin, yhteisöihin tai elimiin kohdistetut toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajien merkitseminen kohteena olevien henkilöiden luetteloon – Oikeudellinen perusta – Luetteloon merkitsemisen perusteiden noudattamatta jättäminen – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Omaisuudensuoja – Kunnianloukkaus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Vaatimusten ja perusteiden tarkistaminen – Vireilläolovaikutus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-82/15 InAccess Networks Integrated Systems v. komissio
Euroopan yhteisön seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – ATRACO-hanketta koskeva avustussopimus – Kirjeisiin sisältyvät veloituslaskut ja päätökset – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Oikeusriidan luonne sopimukseen liittyvänä riita-asiana – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-296/15 Industrias Químicas del Vallés v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/408 – Korvattavien aineiden luettelon laatiminen – Metalaksyylin sisällyttäminen luetteloon – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka sisältää täytäntöönpanotoimia – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-711/13 ja T-716/13 Harrys Pubar v. SMHV – Harryʼs New York Bar (HARRY'S BAR) ja Harryʼs New York Bar v. SMHV – Harrys Pubar (HARRYʼS BAR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HARRY’S BAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T-84/14 ja T-97/14 Harrys Pubar v. SMHV – Harryʼs New York Bar (HARRYʼS NEW YORK BAR) ja Harryʼs New York Bar v. SMHV – Harrys Pubar (HARRYʼS NEW YORK BAR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HARRY’S NEW YORK BAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-328/14 Jannatian v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Maahanpääsyä koskevat rajoitukset – Kumoamiskanne – Lausunnon antamisen raukeaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Aineeton vahinko
Asia T-364/14 Penny-Markt v. SMHV – Boquoi Handels (B!O)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki B!O – Aiempi yhteisön sanamerkki bo – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-53/14 Ludwig-Bölkow-Systemtechnik v. komissio
Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Maksettujen rahamäärien ja kiinteämääräisten korvausten osittainen palauttaminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Unionin rahoitukseen kelpoiset kustannukset – Sopimussakkoehto – Ilmeinen kohtuuttomuus
Asia T-30/15 Infinite Cycle Works v. SMHV – Chance Good Ent. (INFINITY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin INFINITY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki INFINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-761/14 Consolidated Artists v. SMHV – Body Cosmetics International (MANGO)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki MANGO – Ehdoton hylkäysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 2 kohta
Yhdistetyt asiat T-279/15–T-282/15 Pirelli Tyre v. SMHV (Ajoneuvojen ulkorenkaat ym.)
Yhteisömalli – Yhteisömallit, jotka esittävät ajoneuvojen ulkorenkaita ja niiden kulutuspintoja – Uudistamispyynnön tekemättä jättäminen ja mallin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaolon päätyttyä – Pyyntö menetetyn määräajan palauttamisesta ja pyyntö mallin rekisteröinnin uudistamisesta
Asia T-816/14 Tayto Group v. SMHV – MIP Metro (REAL HAND COOKED)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin REAL HAND COOKED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki real QUALITY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Harkintavallan väärinkäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 64, 75, 76 ja 83 artikla
Asia T-402/14 FCC Aqualia v. SMHV – Sociedad General de Aguas de Barcelona (AQUALOGY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AQUALOGY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki AQUALIA ja aiempi kansallinen kuviomerkki aqualia – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Yhdistetyt asiat T-589/14 ja T-772/14 Musso v. parlamentti
Parlamentin jäsenille maksettavat etuudet – Vanhuuseläke – Ranskalaisten jäsenten velvollisuus vedota eläkeoikeuksiinsa kansallisissa eläkejärjestelmissä – Päällekkäisyyden kieltävä sääntö – Jäsenten asemaa koskevien sääntöjen soveltamisohjeet – Valitusmenettelyssä tehty päätös – Veloituslasku – Päätös eläkkeen maksamisen keskeyttämisestä – Kontradiktorinen periaate – Kohtuullinen käsittelyaika – Perusteluvelvollisuus
Asia T-692/14 Puma v. SMHV – Sinda Poland (Kuvitteellinen eläinhahmo)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus eläintä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset puumaa esittävät kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-210/14 Mederer v. SMHV – Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Gummi Bear-Rings – Aiempi kansallinen kuviomerkki GUMMY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-507/14 Vidmar ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kroatian liittyminen unioniin – Kansallisen lainsäädännön, jossa säädetään ulosottomiehen ammatin luomisesta, kumoaminen ennen liittymistä – Henkilöille, jotka on aikaisemmin nimitetty ulosottomiehiksi, aiheutunut vahinko – Se, että komissio ei ole toteuttanut toimenpiteitä, joilla pyrittäisiin takaamaan liittymiseen liittyvien sitoumusten noudattaminen – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Liittymisasiakirjan 36 artikla
Asia T-251/12 EGL ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Markkinoiden määritelmä – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yhteistyö – Osittainen sakoista vapauttaminen
Asia T-254/12 Kühne + Nagel International ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Arviointivirheet – Rikkomisen kesto – Sakon määrä – Sakkojen määrän laskentaa koskevien vuoden 2006 suuntaviivojen 13 kohta – Myynnin arvo – Lieventävät seikat – Suhteellisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-264/12 UTi Worldwide ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Arviointivirheet – Näyttö – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Tuntuva vaikutus kilpailuun – Sakon määrä – Rikkomisen vakavuus – Suhteellisuus – Yhteisvastuu – Täysi harkintavalta
Asia T-267/12 Deutsche Bahn ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Sakoista vapauttamista koskevan hakemuksen sisältämät todisteet – Asianajajien ja asiakkaiden välisen yhteydenpidon luottamuksellisuuden suoja – Lojaalisuusvelvoitteeseen ja kaksoisedustuksen kieltoon liittyvät ammattieettiset säännöt – Omaisuudenhoitovelvoitteet – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevän toiminnan syyksi lukeminen – Yhtiöiden valitseminen – Sakot – Suhteellisuus – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yhdenvertainen kohtelu – Yhteistyö – Osittainen sakoista vapauttaminen – Täysi harkintavalta – Sovinto – Sakkojen määrän laskentaa koskevat vuoden 2006 suuntaviivat
Asia T-270/12 Panalpina World Transport (Holding) ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Sakot – Suhteellisuus – Rikkomisen vakavuus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Sovinto – Sakkojen määrän laskentaa koskevat vuoden 2006 suuntaviivat
Asia T-725/15 R Chemtura Netherlands v. EFSA
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista koskeva menettely – Tehoaineen sisällyttämistä luetteloon koskevien asiakirjojen julkaiseminen – Tiettyjen tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-732/15 R ICA Laboratories ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Kuluttajansuoja – Asetus, jossa vahvistetaan guatsatiinin jäämien enimmäismäärät – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
maaliskuu 2016
Asia T-79/14 Secop v. komissio
Valtiontuet – Vaikeuksissa olevien yritysten pelastaminen – Valtiontakauksena myönnetty tuki – Päätös, jossa tuki todetaan soveltuvaksi sisämarkkinoille – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Osapuolten, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-15/14 Simet v. komissio
Valtiontuet – Italian viranomaisten myöntämä taannehtiva hyvitys julkisesta palvelusta – Alueiden välisen linja-autoliikenteen palvelut vuosina 1987 – 2003 – Päätös, jossa tuki todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille – Julkisen palvelun velvoitteen voimassa pitäminen – Hyvityksen myöntäminen – Asetus (ETY) N:o 1191/69
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-438/15 Port autonome du Centre et de lʼOuest ym. v. komissio
Valtiontuet – Yhteisövero – Belgian valtion belgialaisille satamille myöntämät tuet – Komission kirje, jolla jäsenvaltiolle ilmoitetaan alustavan arvioinnin perusteella kyseisten tukien olevan sisämarkkinoille soveltumattomia ja mahdollisesta aiheellisten toimenpiteiden toteuttamisesta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-840/14 International Gaming Projects v. SMHV – Sky (Sky BONUS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sky BONUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkin rekisteröintihakemuksessa nimettyjen tavaroiden rajoittaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-103/14 Frucona Košice v. komissio
Valtiontuki – Valmisteverot – Verovelan osittainen anteeksi antaminen velkasaneerauksen yhteydessä – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se takaisin perittäväksi – Puolustautumisoikeudet – Osapuolten, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – Yksityinen velkoja ‑arviointiperuste – Todistustaakka
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-561/14 One of Us ym. v. komissio
Väliintulo – Väliintulointressi – Etujärjestö, jonka tavoitteena on sen jäsenten etujen puolustaminen – Väliintulohakemuksen julkaiseminen internetissä – Oikeudenkäynnin väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-586/14 Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonnit – Lopullinen polkumyyntitulli – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan b alakohta ja c alakohdan kolmas luetelmakohta – Aikaisemman suunnitelmatalousjärjestelmän aikaansaama huomattava vääristymä – Veroedut
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-100/15 Dextro Energy v. komissio
Kuluttajansuoja – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Muut kuin sairauden riskin vähentämiseen ja lasten kehitykseen ja terveyteen viittaavat elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Tiettyjen väitteiden hyväksynnän epääminen elintarviketurvallisuusviranomaisen myönteisestä lausunnosta huolimatta – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-817/14 Zoofachhandel Züpke ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Eläinten terveys – Lintuinfluenssan torjunta – Kielto tuoda unioniin pyydystettyjä luonnonvaraisia lintuja – Asetus (EY) N:o 318/2007 ja täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 139/2013 – Oikeusääntöjen, joilla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Harkintavallan rajojen selvä ja vakava ylittäminen – Oikeasuhteisuus – Huolellisuusvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 15 – 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-501/13 Karl-May-Verlag v. SMHV – Constantin Film Produktion (WINNETOU)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki WINNETOU – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta – Yhteisön tavaramerkin itsenäisyyden ja riippumattomuuden periaatteet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-40/09 Advance Magazine Publishers v. SMHV – Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön sanamerkki VOGUE CAFÉ – Aiemmat kansalliset kuviomerkit Vogue ja VOGUE studio sekä hakemus kuviomerkin VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempien merkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-538/14 Peri v. SMHV (Multiprop)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Multiprop rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-557/14 BrandGroup v. SMHV – Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPEZOOMIX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki Spezi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-61/15 1&1 Internet v. SMHV – Unoe Bank (1e1)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin 1e1 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki UNO E ja aiempi kansallinen kuviomerkki unoe – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-675/14 Espanja v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjan suorittamat menot – Kiinteämääräiset rahoituskorjaukset – Kertaluonteinen rahoituskorjaus – Rahoitusoikaisun laajentaminen koskemaan asetuksen (EY) N:o 885/2006 11 artiklan 1 kohdassa säädetyn tiedoksiantamisen jälkeistä ajanjaksoa
Asia T-778/14 Ugly v. SMHV – Group Lottuss (COYOTE UGLY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COYOTE UGLY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aiemman yhteisön sanamerkin menettäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a alakohta – Rekisteröimättömän tavaramerkin puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitettua yleisesti tunnettua tavaramerkkiä ei ole – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta
Asia T-53/15 credentis v. SMHV – Aldi Karlslunde (Curodont)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Curodont rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki Eurodont – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-160/15 LG Developpement v. SMHV – Bayerische Motoren Werke (MINICARGO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MINICARGO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki MINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-94/15 Binca Seafoods v. komissio
Kumoamiskanne – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1358/2014 – Asetuksen (EY) N:o 889/2008 95 artiklan 11 kohdassa vesiviljelyeläimiä varten säädetyn siirtymätoimenpiteen voimassaolon jatkamatta jättäminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-436/15 Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi ja Negro Daniele v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Suojautuminen kasvien haitallisilta organismeilta – Toimenpiteet Xylella fastidiosa ‑organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Pyyntö vaatimusten mukauttamisesta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-437/15 Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Suojautuminen kasvien haitallisilta organismeilta – Toimenpiteet Xylella fastidiosa ‑organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-439/15 Amrita ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Suojautuminen kasvien haitallisilta organismeilta – Toimenpiteet Xylella fastidiosa ‑organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-645/13 Nezi v. SMHV – Etam (E)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin E rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön kuviomerkki E – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-575/14 Larymnis Larko v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Yksityistäminen – Kantajan yhtä velkojaa suosivat tukitoimenpiteet – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-576/14 Larymnis Larko v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Yksityistäminen – Kantajan yhtä velkojaa suosivat tukitoimenpiteet – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-201/14 The Body Shop International v. SMHV – Spa Monopole (SPA WISDOM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPA WISDOM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SPA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aiemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-45/15 Hydrex v. komissio
Tukisopimus, joka liittyy ympäristöalan rahoitusvälineeseen kuuluvaan hankkeeseen – Perintämääräys – SEUT 299 artiklassa tarkoitettu täytäntöönpanokelpoinen päätös – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirheet – Ylivoimainen este
Asia T-90/15 Schoeller Corporation v. SMHV – Sqope (SCOPE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki SCOPE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-363/15 Työhönvalmennus Valma v. SMHV (Pelilaatikon, johon sisältyy puukapuloita, muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Puukapuloita sisältävän pelilaatikon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T-78/15 Mudhook Marketing v. SMHV (IPVanish)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin IPVanish rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-785/14 El Corte Inglés v. SMHV – STD Tekstil (MOTORTOWN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MOTORTOWN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki M MOTOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-33/15 Grupo Bimbo v. SMHV (BIMBO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BIMBO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta
Asia T-87/16 R Eurofast v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Tuet – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Kirjeet, joissa vaaditaan jo myönnettyjen tukien osittaista palauttamista – Veloitusilmoitus – Kuittaustoimi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
huhtikuu 2016
Asia T-20/15 Henkell & Co. Sektkellerei v. EUIPO – Ciacci Piccolomini dʼAragona di Bianchini (PICCOLOMINI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PICCOLOMINI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PICCOLO – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-44/14 Costantini ym. v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Sosiaalipolitiikka – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – SEUT 352 artikla – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä puuttuminen – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-819/14 Mezhdunaroden tsentar za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeystvia v. komissio
Kumoamiskanne – Sopimus unionin rahoitustuesta hankkeeseen, jonka tavoitteena on syrjinnän vastaisten lakien tehokkuuden parantaminen (GendeRace-hanke) – Veloituslasku – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
Asia T-77/15 Tronios Group International v. EUIPO – Sky (SkyTec)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SkyTec – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön sallimisesta johtuva oikeudenmenetys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Yhdistetyt asiat T-50/06 RENV II ja T-69/06 RENV II Irlanti ja Aughinish Alumina v. komissio
Valtiontuki – Direktiivi 92/81/ETY – Kivennäisöljyjen valmisteverot – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytetyt kivennäisöljyt – Valmisteverovapautus – Voimassa oleva vai uusi tuki – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 1 artiklan b alakohdan i, iii ja iv alakohta – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Kohtuullinen aika – Hyvän hallinnon periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Etu – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailun vääristyminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-56/06 RENV II Ranska v. komissio
Valtiontuki – Direktiivi 92/81/ETY – Kivennäisöljyjen valmisteverot – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytetyt kivennäisöljyt – Valmisteverovapautus – Perusteltu luottamus – Oikeusvarmuus – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-60/06 RENV II Italia v. komissio
Valtiontuki – Direktiivi 92/81/ETY – Kivennäisöljyjen valmisteverot – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytetyt kivennäisöljyt – Valmisteverovapautus – Toimenpiteen valikoivuus – Tuet, joiden voidaan katsoa soveltuvan yhteismarkkinoille – Valtiontuesta ympäristönsuojelulle annetut yhteisön suuntaviivat – Alueellisia valtiontukia koskevat vuoden 1998 suuntaviivat – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Principe lex specialis derogat legi generali – Toimielinten toimien laillisuusolettamaa ja tehokasta vaikutusta koskeva periaate – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-221/08 Strack v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – OLAFin tutkimusta koskevaan asiakirja-aineistoon liittyvät asiakirjat – Kumoamiskanne – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittiset ja nimenomaiset epäämiset – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-556/11 European Dynamics Luxembourg ym. v. EUIPO
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ohjelmistokehitys ja ylläpitopalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Tarjoajan luokittelu etusijajärjestystä koskevassa menettelyssä – Poissulkemisen syyt – Eturistiriita – Yhdenvertainen kohtelu – Huolellisuusvelvoite – Ratkaisuperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Mahdollisuuden menetys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-463/14 Österreichische Post v. komissio
Direktiivi 2004/17/EY – Vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyt – Täytäntöönpanopäätös, jolla tietyt Itävallassa tarjottavat postialan palvelut jätetään direktiivin 2004/17 soveltamisalan ulkopuolelle – Direktiivin 2004/17 30 artikla – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-52/15 Sharif University of Technology v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Iranin hallituksen tukeminen – Tutkimus ja teknologinen tuotekehittely sotilaallisilla tai sotatarviketeollisuuden aloilla – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Oikeudellinen virhe ja arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Vahingonkorvausvaatimus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-10/16 R GABO:mi v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Tuet – Euroopan yhteisön kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2002 – 2006 ja 2007 – 2013) – Kirjeet, joissa vaaditaan jo myönnettyjen tukien osittaista palauttamista – Veloitusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Tutkittavaksi ottaminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-613/14 Industrias Tomás Morcillo v. EUIPO – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Polycart A Whole Cart Full of Benefits rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki POLICAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-644/14 R ADR Center v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Sopimukset, jotka on tehty sellaisten hankkeiden toteuttamiseksi, joita unioni tukee ”yksityisoikeutta” koskevan ohjelman puitteissa – Komission tekemä täytäntöönpanokelpoinen päätös maksettujen määrien takaisinperinnästä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-364/15 R ADR Center v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Sopimukset, jotka on tehty sellaisten hankkeiden toteuttamiseksi, joita unioni tukee ”yksityisoikeutta” koskevan ohjelman puitteissa – Komission tekemä täytäntöönpanokelpoinen päätös maksettujen määrien takaisinperinnästä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-638/14 Frinsa del Noroeste v. EUIPO – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FRISA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Frinsa – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Uusien seikkojen ja todisteiden esittäminen kanteen tueksi unionin yleisessä tuomioistuimessa – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta, 65 artikla ja 76 artiklan 1 kohdan loppuosa – Asetuksen (EY) 2868/95 22 säännön 2 – 4 kohta
Asia T-8/15 Auyantepui Corp. v. EUIPO – Magda Rose (Mr Jones)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Mr Jones rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki Jones – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-361/15 Choice v. EUIPO (Choice chocolate & ice cream)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Choice chocolate & ice cream rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-81/15 Facchinello v. EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Synthesis – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet
Asia T-41/16 R Cyprus Turkish Chamber of Industry ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Suojatun alkuperänimityksen rekisteröintimenettely – ”Halloumi” tai ”Hellim” – Väitteen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-200/14 Ben Ali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon uudella perusteella sen jälkeen, kun aiemmat varojen jäädyttämistä koskevat toimenpiteet oli kumottu – Perusteluvelvollisuus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus elämään – Oikeus perhe-elämän kunnioittamiseen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-295/15 Zhang v. EUIPO – K & L Ruppert Stiftung (Anna Smith)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Anna Smith rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki SMITH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-198/14 100 % Capri Italia v. EUIPO – IN.PRO.DI (100 % Capri)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 100 % Capri rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki CAPRI – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyky – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-326/14 Novomatic v. EUIPO – Granini France (HOT JOKER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HOT JOKER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki Joker – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-261/15 Spirig Pharma v. EUIPO (Daylong)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Daylong rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-550/15 Portugali v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhässä jätetty kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-551/15 Portugali v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhässä jätetty kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-556/15 Portugali v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhässä jätetty kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-326/15 Dima v. EUIPO (Kahdesta avoimesta kuutiosta muodostuva laatikko)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen EU-tavaramerkin rekisteröimiseksi – Kahdesta avoimesta kuutiosta koostuva säilytyslaatikko – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-383/15 Dima v. EUIPO (Avonaisesta kuutiosta muodostuva laatikko)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen EU-tavaramerkin rekisteröimiseksi – Kuutionmuotoinen avoin säilytyslaatikko – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-539/13 Inclusion Alliance for Europe v. komissio
Kumoamiskanne – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – MARE-, Senior- ja ECRN-hankkeet – Maksettujen taloudellisten suoritusten osittainen takaisinperintä – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Esitettyjen kanneperusteiden luonne – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-140/16 R Le Pen v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Sellaisten korvausten takaisinperintä, jotka maksettiin parlamentin jäsenelle avustajakulujen kattamiseksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-238/14 EGBA ja RGA v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Raha- ja uhkapelit – Ranskan valtion hevoskilpailujen järjestäjille suunnittelema tuki – Sähköisesti järjestettävistä hevoskilpailuvedonlyönneistä perittävä veronluonteinen maksu – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-21/15 Franmax v. EUIPO – Ehrmann (Dino)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dino rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi dinosaurusta esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-316/13 Pappalardo ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kalastus – Kalavarojen säilyttäminen – Tonnikalakantojen elvyttäminen – Kiireelliset toimenpiteet, joilla kielletään kalastaminen kurenuotta-aluksilla – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan oikeuksia yksityisille
Asia T-154/14 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehdyt avustussopimukset – Perform- ja Oasis-hankkeet – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Vastakanne – Viivästyskorot
Asia T-155/14 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2002 – 2006) yhteydessä tehdyt rahoitussopimukset – Persona- ja Terregov-hankkeet – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Vastakanne – Viivästyskorot
Asia T-89/15 Niagara Bottling v. EUIPO (NIAGARA)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki NIAGARA – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-310/15 European Union Copper Task Force v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/408 – Korvattavien aineiden luettelon laatiminen – Kupariyhdisteiden sisällyttäminen mainittuun luetteloon – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-267/14 Zehnder Group International v. EUIPO – Stiebel Eltron (comfotherm)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki comfotherm – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KOMFOTHERM – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Tuotteiden samankaltaisuus – Kohdeyleisö – Arviointiperusteiden keskinäinen riippuvuus
Asia T-777/14 Fon Wireless v. EUIPO – Henniger (Neofon)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Neofon rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki FON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-803/14 Gervais Danone v. EUIPO – Mahou (B'lue)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin B’lue rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki BLU DE SAN MIGUEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-54/15 Jääkiekon SM-liiga v. EUIPO (Liiga)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Liiga rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puute – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 2 kohta
Asia T-144/15 L'Oréal v. EUIPO – Theralab (VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki IDEALINA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
toukokuu 2016
Asia T-529/13 Izsák ja Dabis v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Koheesiopolitiikka – Kansallisen vähemmistön sisältävät alueet – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä puuttuminen – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Asia T-693/13 Mikhalchanka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjää koskevat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kantajan nimen pysyttäminen kyseessä olevien henkilöiden luettelossa – Toimittaja – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-47/15 Saksa v. komissio
Valtiontuet – Uusiutuva energia – Uusituvista energialähteistä annetun muutetun Saksan lain (vuoden 2012 EEG-laki) tiettyjen säännösten perusteella myönnetyt tuet – Tuki uusiutuvista lähteistä peräisin olevalle sähkölle ja alennettu EEG-lisämaksu energiaintensiivisille yrityksille – Päätös, jossa tuet todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Valtiontuen käsite – Etu – Valtion varat
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-384/14 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Naudanliha- ja lampaanliha-alat – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Kertaluonteinen oikaisu – Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 48 ja 69 artikla – Erityisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-468/14 Holistic Innovation Institute v. komissio
Rahoitustuki – Tutkimus – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – eDIGIREGION-hanke – Komission päätös evätä yrityksen osallistuminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineeton vahinko – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-32/15 GRE v. EUIPO (Mark1)
Euroopan unionin tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Mark1 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Yhdistetyt asiat T-423/13 ja T-64/14 Good Luck Shipping v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet ydinaseiden levittämisen estämiseksi Iranissa – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen virhe – Oikeudellinen perusta – Arviointivirhe – Todisteiden puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-126/15 El Corte Inglés v. EUIPO – Grup Supeco Maxor (Supeco)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Supeco rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SUPER COR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Valituslautakunnan suorittaman tutkimuksen laajuus – Väitteen perusteena olleet tavarat ja palvelut – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 15 säännön 2 kohdan f alakohta – Tiedonanto nro 2/12
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-226/14 komissio v. McCarron Poultry
Välityslauseke – Tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä tarkoittavia toimia koskeva viides puiteohjelma (1998 – 2002) – Sopimus ”Energian, ympäristön ja kestävän kehityksen” alalla – Sopimuksen irtisanominen – Maksettujen määrien osan palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-479/11 ja T-157/12 Ranska ja IFP Énergies nouvelles v. komissio
Valtiontuki – Polttoainealan tutkimus – Implisiittinen ja rajoittamaton valtiontakaus, jonka Institut Français du Pétrole (IFP) sai, koska sille myönnettiin teollista ja kaupallista toimintaa harjoittavan julkisen laitoksen (EPIC) asema – Etu – Olettama edusta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-110/15 International Management Group v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – OLAFin tutkimukseen liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Asiakirjojen luokka
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-63/14 Iran Insurance v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Lainvastaisuusväite – Asetuksen (EU) N:o 267/2012 46 artiklan 2 kohta – SEUT 215 artikla – Päätöksen 2010/413/YUTP 20 artiklan 1 kohdan c alakohta, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksen 2012/35/YUTP 1 artiklan 7 kohdalla – Asetuksen N:o 267/2012 23 artiklan 2 kohdan d alakohta – Perusoikeudet – SEU 2, SEU 21 ja SEU 23 artikla – Perusoikeuskirjan 17 ja 52 artikla – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkielto – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Asia T-68/14 Post Bank Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Lainvastaisuusväite – Asetuksen (EU) N:o 267/2012 46 artiklan 2 kohta – SEUT 215 artikla – Päätöksen 2010/413/YUTP 20 artiklan 1 kohdan c alakohta, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksen 2012/35/YUTP 1 artiklan 7 kohdalla – Asetuksen N:o 267/2012 23 artiklan 2 kohdan d alakohta – Perusoikeudet – SEU 2, SEU 21 ja SEU 23 artikla – Perusoikeuskirjan 17 ja 52 artikla – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkielto – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Asia T-454/15 Laboratorios Ern v. EUIPO – Werner (Dynamic Life)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dynamic Life rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki DYNAMIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-503/15 Aranynektár v. EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Natür-bal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki NATURVAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-193/15 Bodegas Williams & Humbert v. EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki THE BOTANICALS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-806/14 August Storck v. EUIPO (Sinivalkoinen neliönmuotoinen pakkaus)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sinivalkoista neliönmuotoista pakkausta esittävä kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-324/15 Volkswagen v. EUIPO – Andrã (BAG PAX)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki BAG PAX – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton
Yhdistetyt asiat T-322/14 ja T-325/14 mobile.international v. EUIPO – Rezon (mobile.de)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sana- ja kuviomerkit mobile.de – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki mobile – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta, 57 artiklan 2 kohta ja 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 6 kohta
Asia T-590/14 Zuffa v. EUIPO (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Perusteluvelvollisuus – Kohdeyleisö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta, 2 ja 3 kohta sekä 75 artikla
Asia T-643/14 Red Lemon v. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ABTRONIC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TRONIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin vähäinen luontainen erottamiskyky – Sekaannusvaara
Asia T-669/14 Trioplast Industrier v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Muovisten teollisuussäkkien markkinat – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Vahingonkorvauskanne – Viivästyskorot – Selvän, rahassa määritellyn ja erääntyneen saatavan käsite – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Rangaistuksen ja seuraamuksen yksilökohtaisen määräämisen periaate – Oikeudellisen perustan puuttuminen – SEUT 266 artikla – Syy-yhteys
Asia T-693/14 Hamr - Sport v. komissio
Valtiontuet – Voittoa tuottamattomien järjestöjen ylläpitämät liikuntatilat – Toiminta- tai investointituet, joilla on tarkoitus mahdollistaa sellaisten liikuntatilojen rakentaminen, käyttö, kunnossapito, kunnostus tai kehittäminen, joilla ei tuoteta voittoa – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Kumoamiskanne – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Käsite ”osapuoli, jota asia koskee” – Tutkittavaksi ottaminen – Toimi, jolla ei muuteta kaupankäynnin edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla – Epäilyjä, joiden vuoksi muodollisen tutkintamenettelyn aloittaminen olisi perusteltua, ei ole
Asia T-749/14 Chung-Yuan Chang v. EUIPO – BSH Hausgeräte (AROMA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Sanamerkin AROMA Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-750/14 Ivo-Kermartin v. EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ELGO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit ja EU-kuviomerkit ERGO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Rekisteröintihakemuksen toistuvat rajaamiset – Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 69 sääntö
Asia T-775/14 Red Lemon v. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ABTRONIC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TRONIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin vähäinen luontainen erottamiskyky – Sekaannusvaara
Asia T-776/14 Red Lemon v. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONICX2)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ABTRONICX2 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki TRONIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin vähäinen luontainen erottamiskyky – Sekaannusvaara
Asia T-844/14 GRE v. EUIPO (Mark1)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Mark1 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-298/15 Atlas v. EUIPO (EFEKT PERLENIA)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin EFEKT PERLENIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-62/15 Market Watch v. EUIPO – El Corte Inglés (MITOCHRON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MITOCHRON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki mito – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-312/15 Market Watch v. EUIPO – Glaxo Group (MITOCHRON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MITOCHRON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MIVACRON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-601/15 CEVA v. komissio
Välityslauseke – Alaan ”kestävällä vesiviljelyllä tuotetut levät biohajoavien biomuovien raaka-aineena” liittyvä tekninen tutkimus- ja kehityshanke – Seabioblas-sopimus – Maksupyyntö maksettavaksi tulevasta rahoitusosuudesta – Korvaus – Kanteen nostamisen määräaika – Viivästyminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-754/14 R Efler ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Rekisteröinnin epääminen – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-235/15 R Pari Pharma v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka koskevat yrityksen toimittamia tietoja lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Määräys, jolla lykätään päätöksen antaa kolmannelle oikeus tutustua asiakirjoihin täytäntöönpanoa – Peruuttamishakemus – Olosuhteet eivät ole muuttuneet – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 159 artikla
Asia T-753/14 Ice Mountain Ibiza v. EUIPO – Etyam (ocean beach club ibiza)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ocean beach club ibiza rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuvio- ja sanamerkki ocean drive Ibiza‑hotel ja OCEAN THE GROUP – Riidanalaisen päätöksen perustana olleen aikaisemman tavaramerkin mitättömäksi toteaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-805/14 Stagecoach Group v. EUIPO (MEGABUS.COM)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MEGABUS.COM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton
Asia T-5/15 Ice Mountain Ibiza v. EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean beach club ibiza)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ocean beach club ibiza rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit OC ocean club ja OC ocean club Ibiza – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-6/15 Ice Mountain Ibiza v. EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean ibiza)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ocean ibiza rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit OC ocean club ja OC ocean club Ibiza – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asiat T-422/15 ja T-423/15 U-R LAB v. EUIPO (THE DINING EXPERIENCE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuvio- ja sanamerkin THE DINING EXPERIENCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-581/15 Syndial v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Italiaa vastaan nostettua jäsenyysvelvoitteiden noudattamattajättämismenettelyä koskevat asiakirjat – Direktiivien 2011/92/EU ja 1999/13/EY mahdollinen noudattamatta jättäminen – Vanhan teollisuusalueen (Cengio – Saliceto) jäteveden poisto – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Täysin perusteeton kanne
Asia T-99/15 Sfera Joven v. EUIPO – Las banderas del Mediterráneo (NOOSFERA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-sanamerkki NOOSFERA – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit SFERA, Sfera colours ja sfera CENTROS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-254/15 Aldi Einkauf v. EUIPO – Dyado Liben (Casale Fresco)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Casale Fresco rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FREZCO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-331/15 Bimbo v. EUIPO (THE SNACK COMPANY)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin THE SNACK COMPANY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta, ja 2 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-454/14 Warimex v. EUIPO (STONE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin STONE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-301/15 Jochen Schweizer v. EUIPO (Du bist, was du erlebst.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Du bist, was du erlebst. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
kesäkuu 2016
Asia T-662/14 Unkari v. komissio
Yhteinen maatalouspolitiikka – Suorat tuet – Lyhytkiertoviljelyyn käytettyjen ekologisten alojen lisäedellytykset – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 639/2014 45 artiklan 8 kohta – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 46 artiklan 9 kohdan a alakohta – Toimivallan väärinkäyttö – Oikeusvarmuus – Syrjintäkielto – Perusteltu luottamus – Omaisuudensuoja – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Asiat T-426/10–T-429/10 ja T-438/12–T-441/12 Moreda-Riviere Trefilerías ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Taloudellinen kokonaisuus – Suora osallistuminen rikkomiseen – Emoyhtiöiden johdettu vastuu – Yritysseuraanto – Monitahoinen kilpailusääntöjen rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Taannehtivuuskiellon periaate ja nulla poena sine lege -periaate – Lieventävät seikat – Maksukyky – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Uudelleenarviointivaatimus – Tosiseikkojen muuttumattomuus – Hylkäyskirje – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-160/13 Bank Mellat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Iranilaisia rahoituslaitoksia koskevat varainsiirtorajoitukset – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei sisällä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – SEUT 215 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut oikeudelliset takeet – Oikeusvarmuus – Mielivallan kielto – Perusoikeuksien loukkaaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-723/14 HX v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Vaatimusten tarkistaminen – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
Asia T-583/15 Monster Energy v. EUIPO (Rauhan merkki)
EU-tavaramerkki – Rauhanmerkkiä esittävän kuviomerkin rekisteröintiä EU-tavaramerkiksi koskeva hakemus – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Kanteen nostamiselle unionin yleisessä tuomioistuimessa asetetun määräajan noudattamatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-276/13 Growth Energy ja Renewable Fuels Association v. neuvosto
Polkumyynti – Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Järjestö – Toimi ei koske jäseniä suoraan – Tutkimatta jättäminen – Koko maata koskeva polkumyyntitulli – Yksilöllinen kohtelu – Otanta – Puolustautumisoikeudet – Syrjimättömyys – Huolellisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-122/14 Italia v. komissio
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteamista koskevan unionin tuomioistuimen tuomion noudattamatta jättäminen – Uhkasakko – Uhkasakon maksettavaksi tuomitseminen – Sääntöjenvastaisen tuen takaisinperimisessä sovellettava korkojen laskentatapa – Koronkorko
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-381/14 Pshonka v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta – Selvästi hyväksyttävä kanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-494/14 Klymenko v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta – Selvästi hyväksyttävä kanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-118/13 Whirlpool Europe v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Kodinkoneet – Rakenneuudistustuki – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi edellyttäen, että tiettyjä ehtoja noudatetaan – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut samaa menettelyä koskevan aikaisemman päätöksen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-43/16 1&1 Telecom v. komissio
Kumoamiskanne – Kannekirjelmän allekirjoittaminen – Työjärjestyksen 76 ja 77 artikla – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-590/15 Onix Asigurări v. EIOPA
Laiminlyöntikanne, kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Vaatimus tutkimuksen aloittamisesta väitetyn unionin oikeuden rikkomisen vuoksi – EIOPA:n puheenjohtajan päätös olla aloittamatta tutkimusta – Valituslautakunnan päätös jättää valitus tutkimatta – Muutoksenhaun määräajat – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: romania
Asia T-810/14 Portugali v. komissio
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteavan tuomion täytäntöönpanon laiminlyönti – Uhkasakko – Uhkasakon maksuunpanoa koskeva päätös – Unionin oikeuden vastaisen kansallisen lainsäädännön kumoaminen – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen lakkaamisajankohta – Sellaisen aikaisemman päätöksen kumoaminen, jolla oli pantu maksuun unionin tuomioistuimen samaa tuomiota täytäntöönpantaessa määrätty uhkasakko – Oikeusvoima – Selvästi täysin perusteeton kanne
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-208/13 Portugal Telecom v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Portugalin ja Espanjan televiestintämarkkinat – Iberian niemimaan markkinoita koskeva kilpailukieltolauseke, joka on lisätty sopimukseen, jolla Telefónica osti Portugal Telecomin osakkuuden brasilialaisessa matkapuhelinoperaattorissa Vivossa – Laillisuustae ”lain sallimissa rajoissa” – Perusteluvelvollisuus – Kilpailunvastaiseen tarkoitukseen perustuva rikkominen – Liitännäinen rajoitus – Potentiaalinen kilpailu – Kilpailunvastaisiin vaikutuksiin perustuva rikkominen – Sakon määrän laskeminen – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-216/13 Telefónica v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Portugalin ja Espanjan televiestintämarkkinat – Iberian niemimaan markkinoita koskeva kilpailukieltolauseke, joka on lisätty sopimukseen, jolla Telefónica osti Portugal Telecomin osakkuuden brasilialaisessa matkapuhelinoperaattorissa Vivossa – Laillisuustae ”lain sallimissa rajoissa” – Kilpailunvastaiseen tarkoitukseen perustuva rikkominen – Liitännäinen rajoitus – Kantajan toiminnan itsenäisyys – Potentiaalinen kilpailu – Kilpailunvastaisiin vaikutuksiin perustuva rikkominen – Sakon määrän laskeminen – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-567/14 Group v. EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GROUP Company TOURISM & TRAVEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset rekisteröimättömät tavaramerkit GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Kansallisen oikeuden soveltaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Todisteet kansallisen oikeuden sisällöstä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan d alakohta – Valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden huomiotta jättäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
Asia T-424/13 Jinan Meide Casting v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien kierteitettyjen tempervalurautaisten putkien liitos- ja muiden osien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Normaaliarvon laskelmien luottamuksellinen käsittely – Hyvissä ajoin toimitetut tiedot – Markkinatalouden ehdoin toimivan yrityksen asemaa koskevan päätöksen antamisen määräaika – Puolustautumisoikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Taannehtivuuskiellon periaate – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 – 11 kohta, 3 artiklan 1 – 3 kohta, 6 artiklan 7 kohta, 19 artiklan 1 ja 5 kohta sekä 20 artiklan 2 ja 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-292/12 RENV Mega Brands v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MAGNEXT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MAGNET 4 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-34/15 Wolf Oil v. EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CHEMPIOIL – Aikaisempi kuviomerkki CHAMPION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
Asia T-240/15 Grupo Bimbo v. EUIPO (Neljästä ympyrästä koostuvan patukan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Neljästä ympyrästä koostuvan patukan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Perusteluvelvollisuus
Yhdistetyt asiat T-510/14 ja T-536/14 Staywell Hospitality Group ja Sheraton International IP v. EUIPO –Sheraton International IP ja Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PARK REGIS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ST. REGIS – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-654/14 Revolution v. EUIPO (REVOLUTION)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin REVOLUTION rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-220/15 Beele Engineering v. EUIPO (WE CARE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin WE CARE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-222/15 Beele Engineering v. EUIPO (WE CARE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin WE CARE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-178/15 Kohrener Landmolkerei ja DHG v. komissio
Aitojen perinteisten tuotteiden järjestelmä – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – Komission kirje, jossa toimivaltaisille kansallisille viranomaisille ilmoitettiin, että ne olivat jättäneet vastaväiteilmoituksensa liian myöhään – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-585/15 Monster Energy v. EUIPO (GREEN BEANS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GREEN BEANS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Määräaikaa kanteen jättämiselle unionin yleiseen tuomioistuimeen ei ole noudatettu
Asia T-162/13 Magic Mountain Kletterhallen ym. v. komissio
Valtiontuki – Tuki Deutscher Alpenverein eV:n kiipeilyhallien rakentamiseen ja ylläpitoon – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tukijärjestelmä – Yksityiskohtaisempi taloudellinen analyysi – Markkinoiden toimimattomuus – Yleisen edun mukainen hyväksyttävä päämäärä – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Vakavat vaikeudet
Asia T-277/13 Marquis Energy v. neuvosto
Polkumyynti – Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Maanlaajuinen polkumyyntitulli – Yksilöllinen kohtelu – Otanta
Asia T-825/14 IREPA v. komissio ja tilintarkastustuomioistuin
Kumoamiskanne – Kalastus – Kalastusalaa koskeva Italian kansallinen tiedonkeruuohjelma vuosille 2009 – 2010 – Kantajalle maksettujen ennakkomaksujen osittainen takaisin periminen – Tilintarkastustuomioistuimen alustava kertomus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Ennakkoilmoituskirjeet – Veloitusilmoitus – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-380/14 Pshonka v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-732/15 RII ICA Laboratories ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Kuluttajansuoja – Asetus, jossa vahvistetaan guatsatiinin jäämien enimmäismäärät – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Uusi hakemus – Uusien tosiseikkojen puuttuminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-789/14 Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen v. EUIPO – Meissen Keramik (MEISSEN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MEISSEN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kansalliset sana- ja kuviomerkit MEISSEN, MEISSENER PORZELLAN, HAUS MEISSEN, Meissen ja Meissener Porzellan – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyky ja laaja tunnettuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta
Asia T-385/15 Loops v. EUIPO (Hammasharjan muoto)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Hammasharjan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-595/15 Europäischer Tier- und Naturschutz ja Giesen v. komissio
Kumoamiskanne – Väitetty kieltäytyminen tekemästä lainsäädäntöehdotusta eurooppaoikeudellisen yhdistyksen luomiseksi – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-614/14 Fútbol Club Barcelona v. EUIPO – Kule (KULE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KULE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja laajalti tunnettu tavaramerkki CULE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-629/15 Hako v. EUIPO (SCRUBMASTER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SCRUBMASTER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-652/14 AF Steelcase v. EUIPO
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kalusteiden ja oheistarvikkeiden toimittaminen ja asentaminen EUIPO:n rakennuksiin – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Sopimuspuolen valintaa koskeva päätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus – Tarjousten poissulkemista koskeva järjestelmä – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineellinen vahinko – Aineeton vahinko
Asia T-656/14 Peri v. EUIPO (Laudoituslukon muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Muottilukon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
Asia T-134/15 salesforce.com v. EUIPO (SOCIAL.COM)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SOCIAL.COM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Yhdistetyt asiat T-727/14 ja T-728/14 Universal Protein Supplements v. EUIPO – H Young Holdings (animal)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit animal – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki ANIMAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta – Tiedot oikeudesta, johon mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus perustuu – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 säännön b alakohdan ii alakohta
Asia T-491/07 RENV CB v. komissio
Kilpailu ‐ Yritysten yhteenliittymän päätös – Maksukorttien liikkeellelaskun markkinat Ranskassa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Alalle tulijoihin sovellettavat hinnoittelutoimet – Liittymisoikeus ja niin kutsutut ”hankkija-aseman sääntelymekanismi” ja ”nukkuvien herätysmekanismi” – Merkitykselliset markkinat – Vaikutuksiin perustuva kilpailun rajoittaminen ‐ EY 81 artiklan 3 kohta ‐ Ilmeiset arviointivirheet – Hyvän hallinnon periaate ‐ Oikeasuhteisuus ‐ Oikeusvarmuus
Asia T-516/13 CW v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon uudella perusteella sen jälkeen, kun aikaisemmat varojen jäädyttämistä koskevat toimenpiteet oli kumottu – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Syy-yhteys
Asia T-545/13 Al Matri v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Toimenpiteet, jotka on toteutettu valtion varojen väärinkäytöstä vastuussa olevia henkilöitä ja heitä lähellä olevia henkilöitä ja yhteisöjä vastaan – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Riittämättömät tosiseikat – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeudellinen virhe – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus
Asia T-224/14 CW v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Voimassaolon jatkaminen – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
heinäkuu 2016
Asia T-518/13 Future Enterprises v. EUIPO – McDonald’s International Property (MACCOFFEE)
Euroopan unionin tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MACCOFFEE – Aikaisempi EU-sanamerkki McDONALD’S – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 5 kohta – Tavaramerkkiperhe – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Mitättömäksi julistaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-26/15 P komissio v. Hristov
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Nimitys – Sääntelyviraston pääjohtajan valinta- ja nimitysmenettely – EMA – Esivalintalautakunnan suorittama esivalinta – EMAn hallintoneuvoston tekemä nimitys – Esivalintalautakunnan kokoonpano – Esivalintalautakunnan jäsenen ja EMAn hallintoneuvoston jäsenen tehtävien päällekkäisyys – Puolueettomuus
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
Asia T-82/14 Copernicus-Trademarks v. EUIPO – Maquet (LUCEO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LUCEO – Ehdoton hylkäysperuste – Rekisteröintihakemuksen jättäminen vilpillisessä mielessä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-347/14 Yanukovych v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Vaatimusten mukauttaminen – Kantajan kuolema – Tutkimatta jättäminen – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-146/09 RENV Parker Hannifin Manufacturing ja Parker-Hannifin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Aluksilla käytettävien siirtoletkujen Euroopan markkinat – Hintojen vahvistamista, markkinoiden jakamista ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtamista koskevat sopimukset – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Taloudellisen jatkuvuuden periaate – Yksilöllisen vastuun periaate – Sakot – Raskauttavat seikat – Johtajan rooli – 10 prosentin yläraja – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-143/12 Saksa v. komissio
Valtiontuet – Postiala – Osaa Deutsche Postin henkilöstöstä koskevien ylisuurten palkka- ja sosiaalietuuskustannusten rahoittaminen tuilla ja tuloilla, joita on saatu hintasäännellyistä palveluista saaduista korvauksista – Päätös, jolla tuki todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille – Edun käsite – Combus-tuomio – Taloudellisen ja valikoivan edun olemassaoloa ei ole näytetty toteen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-661/14 Latvia v. komissio
EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Täydentävät ehdot – Hyvää maataloutta ja ympäristöä koskevat vähimmäisvaatimukset – Normit – Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 5 artiklan 1 kohta ja liite IV – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 6 artiklan 1 kohta ja liite III
Oikeudenkäyntikieli: latvia
Asia T-742/14 Alpha Calcit v. EUIPO – Materis Paints Italia (CALCILITE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CALCILITE – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Calcilit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kohdeyleisö – Kyseessä olevien tavaroiden yhteinen yleisö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-131/16 R Belgia v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Tiettyjen monikansallisten yritysten liian suurten voittojen vapautuksia koskeva verojärjestelmä – Ennakkoratkaisun (tax ruling) perusteella myönnetty verovapautus – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla tuet määrätään perittäviksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-483/13 Oikonomopoulos v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Komission OLAFin tutkimuksen yhteydessä aiheuttamat ja OLAFin aiheuttamat vahingot – Vahingonkorvauskanne – Vaatimus sen toteamisesta, että OLAFin toimet ovat oikeudellisesti mitättömiä eikä niitä voida hyväksyä todistusaineistoksi kansallisissa viranomaisissa – Tutkittavaksi ottaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Henkilötietojen käsittely – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-11/15 Internet Consulting v. EUIPO – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SUEDTIROL – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ehdoton hylkäysperuste – Maantieteellinen alkuperämerkintä – Kuvailevuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-66/14 Bredenkamp ym. v. neuvosto ja komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Zimbabwen tilanteen vuoksi tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-790/14 Hassan v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Maahanpääsyä koskeva rajoitus – Aikaisempien toimien kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Uudet toimet, joissa kantajan nimi sisällytetään luetteloihin – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-349/13 Orange Business Belgium v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – ”Hallintojen välisten Euroopan laajuisten telemaattisten palvelujen suorittaminen – Uusi sukupolvi (TESTA-ng)” – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Tarjouskilpailun ratkaiseminen – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkielto – Perusteluvelvollisuus
Asia T-167/15 Bundesverband Souvenir – Geschenke – Ehrenpreise v. EUIPO – Freistaat Bayern (NEUSCHWANSTEIN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NEUSCHWANSTEIN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vilpillisen mielen puuttuminen
Asia T-96/15 Mozzetti v. EUIPO – di Lelio (Alfredo alla Scrofa)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Alfredo alla Scrofa – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki L’ORIGINALE ALFREDO – Käyttämistä koskevista todisteista esitetty pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-97/15 Mozzetti v. EUIPO – di Lelio (ALFREDO’S GALLERY alla Scrofa Roma)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ALFREDO’S GALLERY alla Scrofa Roma – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki L’ORIGINALE ALFREDO – Käyttämistä koskevista todisteista esitetty pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-431/15 Fruit of the Loom v. EUIPO – Takko (FRUIT)
Euroopan unionin tavaramerkki – Menettämismenettely – EU:n tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FRUIT – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin ulkoinen käyttö
Asia T-326/13 komissio v. Thales développement et coopération
Välityslauseke – Tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskeviin toimiin liittyvät neljäs ja viides puiteohjelma – Sopimukset, jotka koskevat hankkeita, jotka liittyvät suoraan metanolia käyttävien polttokennojen luomiseen ja kehittämiseen – Sopimusten vilpillisyyteen perustuva mitättömyys – Unionin suorittamien rahoitusosuuksien takaisinmaksu – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Vanhentuminen – Ranskan oikeuden ja Belgian oikeuden soveltaminen – Puolustautumisoikeudet – Korot
Asia T-99/14 Alesa v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Teknisen tuen palvelujen tarjoaminen Kiinan viranomaisille ”Kestävä kaupungistuminen – Euroopan ja Kiinan välinen ekokaupunkien yhdistäminen (EC-LINK)” -nimistä hanketta varten – Neuvottelumenettely – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 266 artiklan 1 kohta – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-345/15 Modas Cristal v. EUIPO – Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama (KRISTAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KRISTAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit MODAS CRISTAL ja home CRISTAL – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-368/15 Alcimos Consulting v. EKP
Kumoamiskanne – Korvauskanne – EKP:n neuvoston tekemät päätökset – Hätärahoituksena annettava maksuvalmiusapu kreikkalaisille pankeille – Yläraja – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen
Asia T-371/15 Preferisco Foods v. EUIPO – Piccardo & Savore’ (PREFERISCO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PREFERISCO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki I PREFERITI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-420/15 Thun 1794 v. EUIPO – Adekor (Graafiset symbolit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää koristeellisia graafisia symboleja – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Aikaisemman mallin tunnetuksi tuleminen – Uutuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) N:o 6/2002 5 ja 7 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-429/15 Monster Energy v. EUIPO – Mad Catz Interactive (MAD CATZ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MAD CATZ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-491/15 Volkswagen v. EUIPO (ConnectedWork)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ConnectedWork rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-567/15 Monster Energy v. EUIPO – Mad Catz Interactive (Mustaa neliötä, jossa on neljä valkoista viivaa, esittävä kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus mustaa neliötä, jossa on neljä valkoista viivaa, esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, jossa on kolme pystysuoraa kynttä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen N:o (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-266/14 Argus Security Projects v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Turvallisuuspalvelujen suorittaminen unionin Libyassa toteutettavan yhdennetyn rajavalvonnan avustusoperaation yhteydessä – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Perusteluvelvollisuus
Asia T-770/14 Italia v. komissio
EAKR – Asetus (EY) N:o 1083/2006 – Rajat ylittävä yhteistyöohjelma ”Italia – Malta 2007 – 2013” – Määräaikojen ylittäminen – Ilman eri toimenpidettä tapahtuva vapauttaminen – Oikeasuhteisuus – Yhteistyöperiaate – Kumppanuusperiaate – Ylivoimainen este – Perusteluvelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-745/14 TeamBank v. EUIPO – Easy Asset Management (easy Credit)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki e@sy Credit – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki EasyCredit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-308/15 Reisenthel v. EUIPO (keep it easy)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin keep it easy rekisteröimiseksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-718/15 R PTC Therapeutics International v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka koskevat yrityksen lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä toimittamia tietoja – Päätös antaa kolmannelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-729/15 R MSD Animal Health Innovation ja Intervet international v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka koskevat yrityksen lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä toimittamia tietoja – Päätös antaa kolmannelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-251/16 R OLAF:n pääjohtaja v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Päätös OLAF:n pääjohtajan lainkäytöllisen koskemattomuuden kumoamisesta – Toimi, joka saattaa vaarantaa pääjohtajan riippumattomuuden – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-804/14 Ogrodnik v. EUIPO – Aviário Tropical (Tropical)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Tropical – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TROPICAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kantajan oikeuksien laajentaminen kansallisen oikeuden nojalla – Tavaramerkkien rinnakkainen esiintyminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-832/14 Nutria v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kieltäytyminen pidentämästä unionin vähävaraisimmille henkilöille jaettavasta elintarvikeavusta vuoden 2010 osalta laaditun ohjelman puitteissa rasvattoman maitojauheen poistamiselle asetettua määräaikaa – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia
syyskuu 2016
Asia T-472/13 Lundbeck v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sellaisten masennuslääkkeiden markkinat, joiden vaikuttavana aineena on sitalopraami – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Rinnakkaislääkkeet – Patenteista aiheutuvat markkinoillepääsyn esteet – Patentinhaltijan ja rinnakkaislääkkeiden valmistajien väliset sopimukset – SEUT 101 artiklan 1 ja 3 kohta – Oikeudelliset virheet ja arviointivirheet – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeusvarmuus – Sakot
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-54/14 Goldfish ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Belgian, Saksan, Ranskan ja Alankomaiden hietakatkaravun markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja myyntimäärien jakaminen – Selvitysaineiston tutkittavaksi ottaminen – Puhelinkeskustelujen salaisten äänitallenteiden käyttäminen todisteina – Maksukyvyn arvioiminen – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-159/15 Puma v. EUIPO – Gemma Group (Loikkaavan kissaeläimen kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus loikkaavaa kissaeläintä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Loikkaavia kissaeläimiä esittävät aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Hyvä hallintotapa – Aikaisempien tavaramerkkien mainetta koskevat todisteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-146/15 hyphen v. EUIPO – Skylotec (Monikulmio)
Euroopan unionin tavaramerkki – Menettämismenettely – Monikulmiota esittävä EU-kuviomerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-384/15 EDF Luminus v. parlamentti
Välityslauseke – Sähköntoimitussopimus CNT(2009) nro 137 – Kantajan Brysselin pääkaupunkiseudun hallintoalueelle suorittaman, parlamentin käyttöön annettavan siirtotehon perusteella laskettavan maksun siirtäminen parlamentin maksettavaksi – Sopimukseen perustuvan velvoitteen puuttuminen – Asiassa sovellettavista kansallisen oikeuden säännöksistä johtuvan velvoitteen puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-408/15 Globo Comunicação e Participações v. EUIPO (Äänimerkki)
EU-tavaramerkki – Äänimerkkihakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-584/15 POA v. komissio
Kumoamiskanne – Suojatun alkuperänimityksen rekisteröintihakemus (”Halloumi” tai ”Hellim”) – Päätös julkaista suojatun alkuperänimityksen rekisteröintihakemus virallisen lehden C-sarjassa asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti – Valmisteleva toimi – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-219/13 Ferracci v. komissio
Valtiontuki – Kunnallinen kiinteistövero – Tietynlaista toimintaa harjoittaville ei-kaupallisille yhteisöille myönnetty vapautus – Tuloverosäännösten koonnos – Vapautus yhtenäisestä kiinteistöverosta – Päätös, jossa yhtäältä todetaan valtiontuen puuttuminen ja jossa toisaalta todetaan tuen olevan sisämarkkinoille soveltumaton – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Takaisinperinnän täydellinen mahdottomuus – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-392/13 La Ferla v. komissio ja ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Suositus 2003/361/EY – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Tietopyyntö – ECHAn toimivalta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-620/13 Marchi Industriale v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Suositus 2003/361/EY – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Yrityksen koon määrittäminen – ECHAn toimivalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-675/13 K Chimica v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Suositus 2003/361/EY – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Yrityksen koon määrittäminen – ECHAn toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-76/14 Morningstar v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Maailmanlaajuiset yhdennettyjen reaaliaikaisten tiedonsyöttöpalvelujen markkinat – Päätös, jolla määräävässä asemassa olevan yrityksen antamat sitoumukset tehdään velvoittaviksi – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-111/14 Unitec Bio v. neuvosto
Polkumyynti – Argentiinasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-120/14 PT Ciliandra Perkasa v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-339/14 Kurchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajaa ei edusta asianajaja – Kantaja, joka ei enää vastaa unionin yleisen tuomioistuimen yhteydenottoihin – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-340/14 Klyuyev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen perusta – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan tuomioistuimissa – Luetteloon merkitsemisen perusteita ei ole noudatettu – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus maineeseen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-346/14 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen perusta – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan tuomioistuimissa – Harkintavallan väärinkäyttö – Luetteloon merkitsemisen perusteita ei ole noudatettu – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-348/14 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen perusta – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan tuomioistuimissa – Harkintavallan väärinkäyttö – Luetteloon merkitsemisen perusteita ei ole noudatettu – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-353/14 ja T-17/15 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintovirkamiesten palvelukseen ottamista varten – Toisen kielen valinta kolmesta kielestä – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-386/14 Fih Holding ja Fih Erhvervsbank v. komissio
Valtiontuet – Pankkiala – Tanskalaiselle FIH-pankille myönnetty tuki, jolla sen arvoltaan alentuneet omaisuuserät siirretään uudelle tytäryhtiölle ja rahoitusvakaudesta huolehtiva Tanskan elin ostaa sen jälkeen nämä omaisuuserät – Valtiontuet pankeille kriisiaikana – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tuen käsite – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Yksityinen velkoja ‑arviointiperuste – Tuen määrän laskeminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-456/14 TAO-AFI ja SFIE-PE v. parlamentti ja neuvosto
Unionin virkamiesten ja muun henkilöstön palkat ja eläkkeet – Vuosittainen mukauttaminen – Asetus (EU) N:o 422/2014 ja asetus (EU) N:o 423/2014 – Toimien antamismenettelyiden aikana tapahtuneet säännöstenvastaisuudet – Ammattijärjestöjen kuulematta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-587/14 Crosfield Italia v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Suositus 2003/361/EY – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-710/14 Herbert Smith Freehills v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämistä koskevan direktiivin antamista edeltäviä keskusteluja koskevat asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Oikeudellisen neuvonannon suojaa koskeva poikkeus – Puolustautumisoikeudet – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-796/14 Philip Morris v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämistä koskevan direktiivin valmisteluvaiheessa laaditut asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tuomioistuinkäsittelyn ja oikeudellisen neuvonnan suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-667/15 Bagni Delfino di Paperini Stefano & C. v. komissio
Kumoamiskanne – Komission jäsenen vastauksena Euroopan parlamentin kysymykseen antama tiedonanto – Toimi, josta ei voida nostaa kannetta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-363/14 Secolux v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Julkista palveluhankintaa koskevaan tarjouspyyntömenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Oikeus tutustua asiakirjojen osiin – Ylivoimainen yleinen etu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-512/15 Sun Cali v. EUIPO – Abercrombie & Fitch Europe (SUN CALI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SUN CALI – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CaLi co – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Edustus valituslautakunnassa – Todellinen ja toiminnassa oleva teollinen tai kaupallinen liike unionissa – Oikeushenkilöt, joilla on taloudellisia yhteyksiä – Asetuksen N:o 207/2009 92 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-437/14 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
EMOTR:n tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä – Tuen vähentäminen ja tuen ulkopuolelle jättäminen täydentäviä ehtoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättämisen tapauksessa – Komission asiaa koskevien sisäisten suuntaviivojen mukaisesti määräämä kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Todistustaakka – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 liitteen II tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-476/15 European Food v. EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki FITNESS – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta, 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 76 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 säännön b alakohdan iv alakohta ja 50 säännön 1 kohta – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-600/15 PAN Europe ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine sulfoksaflori – Sisällyttäminen täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteeseen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-70/15 Trajektna luka Split v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan rikkominen – Kyse siitä, että Splitin satamaviranomainen on vahvistanut kotimaan liikenteen satamapalvelujen hinnat enimmäistasoille – Kantelun hylkääminen – Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa – Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-204/14 Victor International v. EUIPO – Ovejero Jiménez ja Becerra Guibert (VICTOR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VICTOR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki victoria – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-4/15 Beiersdorf v. EUIPO (Q10)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Q10 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kieltäytyminen rekisteröimästä erottamislausumaa suojan laajuudesta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 37 artiklan 2 kohta – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-460/13 Sun Pharmaceutical Industries ja Ranbaxy (UK) v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patentin haltijan ja rinnakkaislääkkeiden valmistajan välillä tehty sopimus – Sakot – Oikeusvarmuus – Seuraamusten lainmukaisuuden periaate – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Komission tutkimuksen kesto
Asia T-467/13 Arrow Group ja Arrow Generics v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patentin haltijan ja rinnakkaisvalmistajan välillä tehdyt sopimukset – Sakot – Oikeusvarmuus – Seuraamusten lainmukaisuuden periaate – Komission tutkimuksen kesto – Puolustautumisoikeudet – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen
Asia T-469/13 Generics (UK) v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patentin haltijan ja rinnakkaislääkkeen valmistajan välillä tehdyt sopimukset – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Sakot
Asia T-470/13 Merck v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patentin haltijan ja rinnakkaislääkkeen valmistajan välillä tehdyt sopimukset – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Kilpailuoikeuden rikkomisesta vastuuseen asettaminen – Emoyhtiön vastuu siitä, että yksi sen tytäryhtiöistä on rikkonut kilpailusääntöjä – Oikeusvarmuus – Kohtuullinen aika – Sakot
Asia T-471/13 Xellia Pharmaceuticals ja Alpharma v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patenttien haltijan ja rinnakkaisvalmistajan välillä tehty sopimus – Komission tutkimuksen kesto – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Oikeusvarmuus – Seuraamusten lainmukaisuuden periaate
Asia T-360/15 Dr Vita v. EUIPO (69)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin 69 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-709/14 Tri-Ocean Trading v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Asia T-719/14 Tri Ocean Energy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Asia T-830/14 Farahat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Asia T-557/15 P De Esteban Alonso v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Rikosoikeudellinen menettely kansallisessa tuomioistuimessa – Toimielimen päätös olla asianomistajana – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa sillä perusteella, että kanne on selvästi perusteeton – Oikeudenkäyntivirheet – Henkilöstösääntöjen 24 artiklan soveltamisedellytykset
Asia T-695/13 ENAC v. INEA
Taloudellinen tuki – Euroopan laajuisia liikenne- ja energiaverkkoja koskevat yleisen edun mukaiset hankkeet – Bergamo-Orio al Serion (Italia) lentokentän intermodaaliseen kehittämiseen liittyvä tutkimus – Taloudellisen tuen lopullisen määrän määrittäminen – Ei-tukikelpoiset kustannukset – Oikeudellinen virhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-152/15 P komissio v. Kakol
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Avoin kilpailu – Hakijaa ei hyväksytty kilpailuun – Tutkinnon tunnustamatta jättäminen – Aiempaan kilpailuun hyväksyminen – Vastaavien kilpailujen vaatimukset – Perusteluvelvollisuus
Asia T-390/15 Perfetti Van Melle Benelux v. EUIPO – PepsiCo (3D)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 3D rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sana- ja ‑kuviomerkit 3D’S ja 3D’s – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-410/15 P Pohjanmäki v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2013 ylennyskierros – Nimittävän viranomaisen ja neuvoa-antavan ylennyskomitean tehtävät – Arviointikertomusten puuttuminen – Neuvoa-antavan ylennyskomitean jäsenet eivät ole tutkineet arviointikertomuksia – Neuvoa-antavan ylennyskomitean esittelijän ja entisen arvioijan tehtävien yhteensopivuus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Asia T-544/15 Terna v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin yhteistä etua koskevat hankkeet – Unionin rahoitustuki kahdelle hankkeelle Euroopan laajuisten energiaverkkojen alalla – Tilintarkastuksen perusteella tehty alkuperäisen rahoitustuen supistaminen – Valmisteleva toimi – Toimi, josta ei voida nostaa kannetta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-563/15 Paglieri Sell System v. EUIPO (APOTEKE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin APOTEKE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-761/15 Sogepa v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Kristalliesineet – Lainan muodossa myönnetty tuki – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Velvollisuus periä takaisin selvitystilassa olevalle yritykselle myönnetty tuki – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-57/15 Trajektna luka Split v. komissio
Valtiontuet – Satamapalvelut – Oletettu tuki julkiselle lauttaliikennöijä Jadrolinijalle – Kroatian viranomaiset ovat vahvistaneen kotimaan liikenteen satamapalvelujen hinnat Splitin satamassa tasolle, jonka väitetään olevan alhaisempi kuin muissa Kroatian satamissa ja kansainvälisessä liikenteessä – Yksityinen toimija, jolla väitetään olevan yksinoikeus toiminnan harjoittamiseen Splitin sataman matkustajaterminaalissa – Päätös, jolla todetaan, ettei valtiontukea ole annettu – Tuen käsite – Valtion varat
Asia T-207/15 National Iranian Tanker Company v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeusvoima – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Omistusoikeus – Oikeasuhteisuus
Asia T-479/15 Lotte v. EUIPO – Kuchenmeister (KOALA LAND)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KOALA LAND rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KOALA – Rekisteröintihakemuksen hylkääminen osittain – Sekaannusvaara – Merkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-220/13 Scuola Elementare Maria Montessori v. komissio
Valtiontuet – Kunnallinen kiinteistövero – Tietynlaista toimintaa harjoittaville ei-kaupallisille yhteisöille myönnetty vapautus – Konsolidoitu tuloverolaki – Vapautus kertaluonteisesta kunnallisverosta – Päätös, jossa todetaan osittain, että kyseessä ei ole valtiontuki ja osittain, että tuki ei sovellu sisämarkkinoille – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Takaisinperinnän täydellinen mahdottomuus – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-17/14 U4U ym. v. parlamentti ja neuvosto
Erityismääräykset ja poikkeukset, joita sovelletaan kolmansissa maissa työskenteleviin virkamiehiin – Hallintovirkamiesten urakehitys – Unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen muuttaminen – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – Sääntöjenvastaisuudet toimien antamismenettelyssä – Henkilöstösääntökomiteaa ja ammattijärjestöjä ei ole kuultu
Asia T-80/14 PT Musim Mas v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Väliaikaisten polkumyyntitullien lopullinen kantaminen – Lopulliset polkumyyntitullit – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
Asiat T-112/14–T-116/14 ja T-119/14 Molinos Río de la Plata ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Argentiinasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Toimialajärjestö – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
Asia T-117/14 Cargill v. neuvosto
Polkumyynti – Argentiinasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
Asia T-118/14 LDC Argentina v. neuvosto
Polkumyynti – Argentiinasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
Asia T-121/14 PT Pelita Agung Agrindustri v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
Asia T-139/14 PT Wilmar Bioenergi Indonesia ja PT Wilmar Nabati Indonesia v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopulliset polkumyyntitullit – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 3 ja 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
Asia T-481/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. EIT
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietämyksen ja tiedon hallinta-alustan kehittämistä koskevien palvelujen tarjoaminen – Tietokoneohjelmistojen kehittämistä ja tietoteknisten palvelujen saatavuuden ja tehokkuuden ylläpitoa koskevat palvelut – Kieltäytyminen luokittelemasta tarjoajan tarjousta ensimmäiseksi – Valintaperusteet – Ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-698/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietojärjestelmien kehittämiseen, tutkimukseen ja tukipalveluihin liittyvät ulkoiset palvelut (ESP DESIS III) – Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen – Perusteluvelvollisuus – Epätavallisen edulliset tarjoukset – Vapaan kilpailun periaate – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-755/14 Herbert Smith Freehills v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämistä koskevan direktiivin antamista edeltäviä keskusteluja koskevat asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Oikeudellisen neuvonannon suojaa koskeva poikkeus – Puolustautumisoikeudet – Ylivoimainen yleinen etu)
Asia T-800/14 Philip Morris v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämistä koskevan direktiivin valmisteluvaiheessa laaditut dokumentit – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Oikeudellisen neuvonannon suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Puolustautumisoikeudet – Ylivoimainen yleinen etu)
Asia T-18/15 Philip Morris v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämistä koskevan direktiivin valmisteluvaiheessa laaditut dokumentit – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Puolustautumisoikeudet – Ylivoimainen yleinen etu)
Asia T-91/15 AEDEC v. komissio
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Työohjelman ehdotuspyynnöt vuosille 2014 – 2015 – Komission päätös, jossa kantajan ehdotus todetaan kelpaamattomaksi – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Avoimuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-358/15 Arrom Conseil v. EUIPO – Puig France (Roméo has a Gun by Romano Ricci)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Roméo has a Gun by Romano Ricci rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit NINA RICCI ja RICCI – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-359/15 Arrom Conseil v. EUIPO – Nina Ricci (Roméo has a Gun by Romano Ricci)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Roméo has a Gun by Romano Ricci rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit NINA RICCI ja RICCI – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-453/15 Trinity Haircare v. EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki VOGUE – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta luettuna yhdessä 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan kanssa – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-633/15 JT International v. EUIPO – Habanos (PUSH)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PUSH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset sana- ja kuviomerkit PUNCH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-51/15 PAN Europe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Hormonaalisia haitta-aineita koskevat asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohta
Asia T-485/15 Alsharghawi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, joiden kauttakulkua ja pääsyä Euroopan unionin alueelle rajoitetaan – Muammar Gaddafin entisen kabinettipäällikön tehtävät – Oikeusperustan valinta – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Liikkumisvapaus – Omistusoikeus – Velvollisuus perustella toimenpiteen perusteltavuus
Asia T-565/15 Excalibur City v. EUIPO – Ferrero (MERLIN'S KINDERWELT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MERLIN’S KINDERWELT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KINDER – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-566/15 Excalibur City v. EUIPO – Ferrero (MERLIN'S KINDERWELT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MERLIN’S KINDERWELT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KINDER – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-435/14 Tose'e Ta'avon Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Lainvastaisuusväite – Neuvostolle myönnetty täytäntöönpanotoimivalta – Yhteisöjä, jotka tukevat Iranin hallitusta, koskeva peruste – Oikeudellinen virhe – Virheelliset tosiseikat – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Perusoikeudet
Asia T-632/14 Intercon v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Komission päätös, jossa se vaatii kantajalle maksettujen summien palauttamista – Sopimusoikeudellinen riita – 2.5.1991 annetun unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 5 a kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Tilintarkastuksen laajuus – Asiakirjat ja huomautukset, jotka on toimitettu asetetun määräajan jälkeen
Asia T-206/15 Intercon v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human ‑projektiin liittyvä avustussopimus – Komission päätös, jossa se vaatii maksettujen summien osittaista palauttamista – Tutkimatta jättäminen – 2.5.1991 annetun unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asiakirjat ja huomautukset, jotka on toimitettu asetetun määräajan jälkeen
Asia T-228/15 Grupo de originación y análisis v. EUIPO – Bankinter (BK PARTNERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BK PARTNERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sana- ja kuviomerkki bk. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-237/15 Łabowicz v. EUIPO – Pure Fishing (NANO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki NANO – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-684/15 P Weissenfels v. parlamentti
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Virkamiestuomioistuimen puolueettomuus – Henkilötiedot
Asia T-750/15 Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Uusiutuva energia – Uusituvista energialähteistä annetun muutetun Saksan lain (vuoden 2014 EEG-laki) tiettyjen säännösten perusteella myönnetty tuki – Tuki uusiutuvista lähteistä peräisin olevalle sähkölle ja alennettu EEG-lisämaksu energiaintensiivisille yrityksille – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Tutkimatta jättäminen
Asia T-382/15 Greenpeace Energy ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Ydinenergia – Hinkley Pointin ydinvoimalan C‑yksikköä varten myönnetty tuki – Hinnanerosopimus, valtion kanssa tehtävä sopimus ja luottotakuu – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-449/15 Satkirit Holdings v. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin luvo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki luvo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaravoiden ja palveluiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-450/15 Satkirit Holdings v. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvoworld)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin luvoworld rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki luvo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaravoiden ja palveluiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-309/10 RENV Klein v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Direktiivi 93/42/ETY – Potilaiden, käyttäjien ja kolmansien henkilöiden turvallisuuden ja terveyden suojelun lääkinnällisten laitteiden käytön osalta varmistava yhdenmukaistettu järjestelmä – 8 artikla – Tiedoksianto päätöksestä, jolla kiellettiin markkinoille saattaminen – Komissio ei ole ottanut kantaa – 18 artikla – Perusteeton CE-merkintä – Vahinko – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys)
Yhdistetyt asiat T-129/15 ja T-130/15 Intesa Sanpaolo v. EUIPO (WAVE 2 PAY ja WAVE TO PAY)
EU-tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien WAVE 2 PAY ja WAVE TO PAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-362/15 Lacamanda Group v. EUIPO – Woolley (HENLEY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HENLEY – Aiempi Yhdistyneen kuningaskunnan sanamerkki ja EU-sanamerkki HENLEYS – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvystä tai maineesta perusteetta saatu hyöty
Asia T-400/15 Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto v. EUIPO – University College London (CITRUS SATURDAY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CITRUS SATURDAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CITRUS – Asiakirjojen toimittaminen myöhässä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohtaan perustuva harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 sääntö ja 20 säännön 1 kohta
Asia T-539/15 LLR-G5 v. EUIPO – Glycan Finance (SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit Silicium Organique G5- Glycan 5-Si-Glycan-5-Si-G5 ja Silicium Organique G5 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-574/15 Kozmetika Afrodita v. EUIPO – Núñez Martín ja Machado Montesinos (KOZMeTIKA AFRODITA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KOZMeTIKA AFRODITA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki AFRODITA MYSTIC MUSK OIL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-575/15 Kozmetika Afrodita v. EUIPO – Núñez Martín ja Machado Montesinos (AFRODITA COSMETICS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AFRODITA COSMETICS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL ja aiempi kansallinen kuviomerkki AFRODITA MYSTIC MUSK OIL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-593/15 The Art Company B & S v. EUIPO – G-Star Raw (THE ART OF RAW)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin THE ART OF RAW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja EU-kuviomerkki art ja aikaisempi EU-kuviomerkki The Art Company – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-335/15 Universal Protein Supplements v. EUIPO (Kehonrakentajan siluetti)
EU-tavaramerkki – Hakemus kehonrakentajan siluettia esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-337/15 Bach Flower Remedies v. EUIPO – Durapharma (RESCUE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki RESCUE – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 2 kohta
Asia T-355/15 Alpex Pharma v. EUIPO – Astex Pharmaceuticals (ASTEX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ASTEX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki ALPEX – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-430/15 Flowil International Lighting v. EUIPO – Lorimod Prod Com (Silvania Food)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Silvania Food rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit SYLVANIA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
lokakuu 2016
Asia T-456/15 Foodcare v. EUIPO – Michalczewski (T.G.R. ENERGY DRINK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki T.G.R. ENERGY DRINK – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-418/14 Sina Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet ydinaseiden levittämisen estämiseksi – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Vaatimusten mukauttaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-56/15 Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft v. EUIPO (Brauwelt)
EU-tavaramerkki – EU-sanamerkin BRAUWELT rekisteröintihakemus – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla.
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-153/15 Hamcho ja Hamcho International v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Aikaisempien toimien kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Uudet toimet, joissa kantajien nimet on lisätty luetteloihin – Kumoamiskanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Kannekirjelmän sisältö – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-787/14 P EKP v. Cerafogli
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asiakirjat, jotka koskevat oikeudenkäynnin asianosaisten välistä oikeusriitaa – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-549/14 Lidl Stiftung v. EUIPO – Horno del Espinar (Castello)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Castello rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmaksi kansalliseksi tavaramerkiksi ja EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Castelló – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-724/14 European Children’s Fashion Association ja Instituto de Economía Pública v. EACEA
Välityslauseke – Toimintaohjelman ”Lifelong Learning (2007 – 2013)” yhteydessä tehty avustussopimus – Hanke ”Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector” – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka on tehty yksinomaan sopimusoikeudellisessa yhteydessä, josta sitä ei voida erottaa – Tutkimatta jättäminen – Kulut, jotka eivät ole tukikelpoisia – Maksettujen summien palauttaminen – Tarkastuskertomus
Asia T-370/15 P CJ v. ECDC
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sopimussuhteinen toimihenkilö – Määräaikainen sopimus – Sopimuksen irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-395/15 P ECDC v. CJ
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sopimussuhteinen toimihenkilö – Määräaikainen sopimus – Sopimuksen irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-167/14 Søndagsavisen v. komissio
Valtiontuki – Tukiohjelma, joka koskee lehdistölle myönnettävää tuotanto- ja innovaatiotukea – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Vakavien vaikeuksien puuttuminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-350/15 Perry Ellis International Group v. EUIPO – CG (p)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin, joka voidaan ymmärtää p-kirjaimeksi, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit P PROTECTIVE ja P – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-461/15 Guccio Gucci v. EUIPO – Guess? IP Holder (Yhteenkietoutuneiden merkkien kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää neljää limittäistä G-kirjainta – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, kansallinen kuviomerkki ja kansainvälinen kuviomerkki G – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-564/15 Spliethoff's Bevrachtingskantoor v. komissio
Kumoamiskanne – Rahoitustuki Verkkojen Eurooppa -välineen alalla – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-753/15 Guccio Gucci v. EUIPO – Guess? IP Holder (Neljän limittäisen G-kirjaimen esitys)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Hakemus neljää limittäistä G-kirjainta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja kansainvälinen kuviomerkki G – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-543/15 Lysoform Dr. Hans Rosemann ym. v. ECHA
Kumoamiskanne – Sisällyttäminen tehoaineen toimittajana asetuksen (EU) N:o 528/2012 95 artiklassa säädettyyn luetteloon – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-669/15 Lysoform Dr. Hans Rosemann ym. v. ECHA
Kumoamiskanne – Sisällyttäminen tehoaineen toimittajana asetuksen (EU) N:o 528/2012 95 artiklassa säädettyyn luetteloon – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-671/15 E-Control v. ACER
Kumoamiskanne – Energia – Asetus (EY) N:o 713/2009 – Asetus (EY) N:o 714/2009 – ACER:n lausunto – Kansallisten sääntelyviranomaisten päätökset, joilla hyväksytään rajat ylittävään sähkönsiirtoon sovellettavat kapasiteetinjakomenetelmät – Keski- ja Itä-Euroopan alue – Yhteensoveltuvuus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-41/16 Cyprus Turkish Chamber of Industry ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Hakemus suojatun alkuperänimityksen ”Halloumi” tai ”Hellim” rekisteröimiseksi – Komission kirjeet, jotka koskevat kantajien osallistumista rekisteröintimenettelyyn liittyvään vastaväitemenettelyyn – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-620/15 Orthema Service v. EUIPO (Gehen wie auf Wolken)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Gehen wie auf Wolken rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-351/13 Crown Equipment (Suzhou) ja Crown Gabelstapler v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien sekä niiden keskeisten osien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Yksityistä erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen ‐ Normaaliarvon määrittäminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta ‐ Alhaisemman tullin sääntö – Asetuksen N:o 1225/2009 9 artiklan 4 kohta ‐ Perusteluvelvollisuus
Asia T-367/14 August Storck v. EUIPO – Chiquita Brands (Fruitfuls)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Fruitfuls – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
Asia T-824/14 Eveready Battery Company v. EUIPO – Hussain (POWER EDGE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin POWER EDGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EDGE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 kohta
Asia T-776/15 Meissen Keramik v. EUIPO (MEISSEN KERAMIK)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin MEISSEN KERAMIK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-109/16 Laboratoire de la mer v. EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RESPIMER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RESPIMAT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-672/14 August Wolff ja Remedia v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivin 2001/8/EY 31 artikla – Direktiivin 2001/83 116 artikla – Vaikuttava aine estradioli – Komission päätös, jolla jäsenvaltiot määrätään peruuttamaan kokonaan paikallishoitoon tarkoitettujen 0,01 painoprosenttia (w/w) estradiolia sisältävien lääkevalmisteiden kansalliset markkinoille saattamista koskevat luvat ja muuttamaan niitä – Todistustaakka – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-14/15 Lufthansa AirPlus Servicekarten v. EUIPO – Mareea Comtur (airpass.ro)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin airpass.ro rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AirPlus International – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 21 sääntö – Lausunnon antamisen raukeaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artiklan 4 kohta
Asia T-141/15 Tšekki v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Viinitarhojen suojaaminen – Tšekin tasavallan suorittamat menot – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
Asia T-407/15 Monster Energy v. EUIPO – Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HotoGo self-heating can technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkit, jotka esittävät kynnenjälkiä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien toisiinsa yhdistämisen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-693/15 Clover Canyon v. EUIPO – Kaipa Sportswear (CLOVER CANYON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CLOVER CANYON – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CANYON – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara
Asia T-140/16 Le Pen v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisin periminen – Valitus – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T-154/15 Jaber v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Aiempien toimien kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Uudet toimet, joilla kantajan nimi sisällytetään luetteloihin – Kumoamiskanne – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Kannekirjelmän sisältö – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus
Asia T-155/15 Kaddour v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Aiempien toimien kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Uudet toimet, joilla kantajan nimi sisällytetään luetteloihin – Kumoamiskanne – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Kannekirjelmän sisältö – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus
Asia T-611/15 Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring v. komissio
Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamismenettelyä – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Uusi hakemus – Kumoamisvaatimus – Vahvistavan toimen puuttuminen – Tutkittavaksi ottaminen – Laiminlyönnin toteamista koskeva vaatimus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-515/12 RENV El Corte Inglés v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin The English Cut rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit ja kansallinen sanamerkki El Corte Inglés – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Maine
Asia T-309/15 P CW v. parlamentti
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Hallinnolle kuuluva avustamisvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Väliaikaiset etäännyttämistoimenpiteet – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu – Korvausvaatimus – Päätös hallinnollisen valituksen hylkäämisestä – Selvitysaineiston vääristäminen – Oikeudellinen virhe
Asia T-493/15 P komissio v. CX
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Viraltapano – Oikeus tulla kuulluksi – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 22 artikla – Oikeudelliset virheet – Selvitysaineiston vääristäminen – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston puutteellinen tutkinta
Asia T-625/15 Spa Monopole v. EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPA VILLAGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-29/16 Caffè Nero Group v. EUIPO (CAFFÈ NERO)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CAFFÈ NERO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta
Asia T-37/16 Caffè Nero Group v. EUIPO (CAFFÈ NERO)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin CAFFÈ NERO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta
Asia T-116/16 Port autonome du Centre et de l’Ouest ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Yhtiövero – Belgian belgialaisille satamille myöntämä tuki – Komission kirje, jossa ehdotetaan aiheellisia toimenpiteitä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-123/15 Unicorn v. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN-čerpací stanice)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin UNICORN-čerpací stanice rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkki UNICORN – Suhteellinen hylkäysperuste – Laaja tunnettuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-124/15 Unicorn v. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin UNICORN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit UNICORN ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää yksisarvisen päätä – Suhteellinen hylkäysperuste – Laaja tunnettuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-125/15 Unicorn v. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin UNICORN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit UNICORN ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää yksisarvisen päätä – Suhteellinen hylkäysperuste – Laaja tunnettuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-201/15 Unicorn v. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki UNICORN – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkki UNICORN – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 5 kohta – Laaja tunnettuus
Asia T-7/16 La tarte tropézienne v. EUIPO (LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT TROPEZ – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
marraskuu 2016
Asia T-579/14 Birkenstock Sales v. EUIPO (Risteileviä aaltoviivoja esittävä kuvio)
EU-tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan unioni – Risteileviä aaltoviivoja esittävä kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Pinnan kuvio – Pinnan kuvion käyttö tavaran pakkauksessa
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-602/15 Jenkinson v. neuvosto ym.
Välityslauseke – Euroopan unionin kansainvälisten operaatioiden henkilöstö – Perättäiset määräaikaiset palvelussopimukset – Vahingonkorvausvaatimus – Toimivallan selvä puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-746/15 Biofa v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2069 – Perusaineen natriumvetykarbonaatti hyväksyminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-720/14 Rotenberg v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainaa heikentävien tai uhkaavien toimien osalta – Varojen jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat jäsenvaltioiden alueelle pääsyä – Luonnollinen henkilö, joka tukee aktiivisesti tai toteuttaa toimia, joilla heikennetään tai uhataan Ukrainaa – Luonnollinen henkilö, joka hyötyy venäläisistä päättäjistä, jotka ovat vastuussa Krimin liittämisestä – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeiset arviointivirheet – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus – Oikeus nauttia yksityiselämän kunnioitusta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Yhdistetyt asiat T-268/15 ja T-272/15 Apcoa Parking Holdings v. EUIPO (PARKWAY)
EU-tavaramerkki – Hakemukset kuvio- ja sanamerkin PARKWAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-579/15 For Tune v. EUIPO – Gastwerk Hotel Hamburg (fortune)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fortune rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi saksalainen sanamerkki FORTUNE-HOTELS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-184/15 Trivisio Prototyping v. komissio
Rahoitustuki – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma – Ohjelmia ULTRA, CINeSPACE ja IMPROVE koskevat sopimukset – Kanteen luonnehtiminen osittain uudelleen – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – SEUT 299 artikla – Välityslauseke – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen
Asia T-290/15 Smarter Travel Media v. EUIPO (SMARTER TRAVEL)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin SMARTER TRAVEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 2 artikla – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-716/15 Gallardo Blanco v. EUIPO – Expasa Agricultura y Ganadería (H:n muotoinen hevosen kuolain)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus H-kirjaimen muotoisesta hevosen kuolaimesta koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit ja espanjalaiset kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-67/15 Polo Club v. EUIPO – Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Lisänäytön esittäminen – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdassa myönnetty harkintavalta – Asian siirtäminen osittain väiteosaston käsiteltäväksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-281/16 R Solelec ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Parlamentin Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer ‑rakennuksen laajennuksen ja remontoinnin yhteydessä tehtävät sähkötyöt (vahvavirta) – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-315/15 Vince v. EUIPO (ELECTRIC HIGHWAY)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ELECTRIC HIGHWAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-157/16 P Fedtke v. ETSK
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Puhtaasti vahvistava toimi – Uudet ja olennaiset seikat – Todistustaakka
Yhdistetyt asiat T-694/13 ja T-2/15 Ipatau v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kantajan nimen pysyttäminen kyseessä olevien henkilöiden luettelossa – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-328/15 P FK v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sopimuksen uusiminen – Uusittavan sopimuksen keston rajoittaminen – Puolustautumisoikeudet
Asia T-250/15 Speciality Drinks v. EUIPO – William Grant (CLAN)
Asia T-349/15 CG v. EUIPO – Perry Ellis International Group (P PRO PLAYER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin P PRO PLAYER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit ja kansalliset kuviomerkit P ja P PROTECTIVE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-578/15 Azur Space Solar Power v. EUIPO (Valkoisia viivoja ja palikoita mustalla pohjalla)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, jossa on valkoisia viivoja ja palikoita mustalla pohjalla – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-614/15 Azur Space Solar Power v. EUIPO (Mustia viivoja ja palikoita)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, jossa on mustia viivoja ja palikoita – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-769/15 SeNaPro v. EUIPO – Paltentaler Splitt & Marmorwerke (Dolokorn)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Dolokorn rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki DOLOPUR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-598/15 Stichting Accolade v. komissio
Valtiontuet – Tiettyjen maa-alojen myynti väitetysti alle markkinahinnan – Kolmannen osapuolen komissiolle tekemä kantelu – Päätös, jossa todetaan, että riidanalainen toimenpide ei ole tukea – SEUT 108 artiklan 2 kohtaan ja asetuksen (EY) N:o 659/1999 10 artiklan 1 kohtaan, 13 artiklan 1 kohtaan ja 4 artiklan 2 kohtaan perustuva alustava tutkimusvaihe, joka koskee väitetysti lainvastaista yksittäistä tukea – Kolmannen nostama kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asiavaltuus – Kanne, jolla pyritään turvaamaan menettelylliset oikeudet – Kanne, jolla riitautetaan riidanalaisen toimen perusteltavuus – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-128/16 SureID v. EUIPO (SUREID)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SUREID rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-225/16 Matratzen Concord v. EUIPO (Ganz schön ausgeschlafen)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Ganz schön ausgeschlafen rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Merkki, joka muodostuu mainoslauseesta – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-279/11 T & L Sugars ja Sidul Açúcares v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maatalous – Sokeri – Poikkeukselliset toimenpiteet – Toimitukset unionin markkinoille – Markkinointivuosi 2010/2011 – Oikeussääntö, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Riittävän ilmeinen rikkominen – Asetus (EY) N:o 1234/2007 – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Huolenpitovelvollisuus ja hyvän hallinnon periaate
Asia T-103/12 T & L Sugars ja Sidul Açúcares v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maatalous – Sokeri – Poikkeukselliset toimenpiteet – Toimitukset unionin markkinoille – Markkinointivuosi 2011/2012 – Oikeussääntö, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Riittävän ilmeinen rikkominen – Asetus (EY) N:o 1234/2007 – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Huolenpitovelvollisuus ja hyvän hallinnon periaate
Asia T-270/15 ANKO v. REA
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) puitteissa tehty avustussopimus – ESS-hanke – Kantajalle suoritettavien maksujen keskeyttäminen ja kyseisen keskeyttämisen lopettamisedellytysten yhteensoveltuvuus sopimuslausekkeiden kanssa – Viivästyskorot
Asia T-545/15 Pi-Design v. EUIPO – Société des produits Nestlé (PRESSO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti – Hakemus rekisteröinnin suojan alueelliseksi laajentamiseksi – Sanamerkki PRESSO – Aiempi kansallinen sanamerkki PRESSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-617/15 Chic Investments v. EUIPO (eSMOKING WORLD)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin eSMOKING WORLD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-65/14 Bank Refah Kargaran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat pakottavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen merkitseminen uudelleen luetteloon sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut alkuperäisen luetteloon merkitsemisen – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus
Asia T-89/14 Export Development Bank of Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat pakottavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen merkitseminen uudelleen luetteloon sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut alkuperäisen luetteloon merkitsemisen – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-217/15 Fiesta Hotels & Resorts v. EUIPO – Residencial Palladium (PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA – Aiempi kansallinen kaupallinen nimi GRAND HOTEL PALLADIUM – Suhteellinen hylkäysperuste – Liike-elämässä käytetty merkki, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-458/15 Automobile Club di Brescia v. EUIPO – Rebel Media (e-miglia)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin e-miglia rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit MILLE MIGLIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-2/16 K&K Group v. EUIPO – Pret a Manger (Europe) (Pret A Diner)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Pret A Diner – Aiempi EU-kuviomerkki PRET A MANGER – Aiempi kansallinen sanamerkki PRET – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman merkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Aiempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
joulukuu 2016
Asia T-248/13 Al-Ghabra v. komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Asetus (EY) N:o 881/2002 – Yhdistyneiden kansakuntien elimen laatimaan luetteloon merkityn henkilön varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Tällaisen henkilön nimen merkitseminen asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon – Kumoamiskanne – Kohtuullinen käsittelyaika – Velvollisuus tarkistaa ja perustella esitettyjen perusteiden perusteltavuus – Tuomioistuinvalvonta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-713/14 IPSO v. EKP
EKP – EKP:n henkilöstö – Vuokratyöntekijät – Saman vuokratyöntekijän palvelussuhteen enimmäiskeston rajoittaminen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Yksityistä suoraan ja erikseen koskeva toimi – Oikeussuoja tarve – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Kantajana olevalle ammattijärjestölle ei ole annettu tietoja eikä sitä ole kuultu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-95/15 Printeos ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tuoteluetteloon sisältyvien vakiokirjekuorten ja painettujen erikoiskirjekuorten eurooppalaiset markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Myyntihintojen koordinointi ja asiakaskunnan jakaminen – Sovintomenettely – Sakot – Perusmäärä – Poikkeuksellinen mukauttaminen – Kokonaisliikevaihdon perusteella laskettava 10 prosentin yläraja – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-24/16 Sovena Portugal – Consumer Goods v. EUIPO – Mueloliva (FONTOLIVA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki FONTOLIVA – Aikaisempi kansallinen sanamerkki FUENOLIVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin rekisteröinnin voimassaolo – Uusien tosiseikkojen ja todisteiden esittäminen unionin yleisessä tuomioistuimessa – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Päätöksen muuttamista koskeva toimivalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 42 artiklan 2 ja 3 kohta sekä 65 ja 76 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-169/08 RENV DEI v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kreikkalaiset ruskohiilen toimittamisen markkinat ja sähkön tukkumarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 86 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa, rikkominen – Julkisten ruskohiiliesiintymien hyödyntämisoikeuksien myöntäminen tai säilyttäminen julkisen yrityksen hyväksi – Merkityksellisten markkinoiden rajaaminen – Epäyhtäläisten mahdollisuuksien olemassaolo – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-466/14 Espanja v. komissio
Tulliliitto – El Salvadorista peräisin olevien tonnikalavalmisteiden tuonti – Tuontitullien jälkikanto – Hakemus tuontitullien jälkikannosta luopumiseksi – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 236 artikla – Oikeus hyvään hallintoon asetuksen (ETY) N:o 2454/93 872 a artiklan yhteydessä – Toimivaltaisten viranomaisten tekemä virhe, jota ei voitu kohtuudella havaita
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-548/14 Espanja v. komissio
Tulliliitto – Tonnikalavalmisteiden tuonti Ecuadorista – Tuontitullien jälkikanto – Hakemus tuontitullien jälkikannosta luopumiseksi – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 236 artikla – Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistu ilmoitus tuojille – Vilpitön mieli – Hakemus tuontitullien peruuttamiseksi – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 239 artikla
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-529/15 Intesa Sanpaolo v. EUIPO (START UP INITIATIVE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin START UP INITIATIVE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Oikeudenkäyntikieli: italia
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-532/15 P Z v. Euroopan unionin tuomioistuin
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Virkamiestuomioistuimen puolueettomuus – Ratkaisukokoonpanon jäsenten jääväämistä koskeva vaatimus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-561/15 Universidad Internacional de la Rioja v. EUIPO – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki UNIRIOJA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-775/15 EK/servicegroup v. EUIPO (FERLI)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FERLI rekisteröimiseksi EU‑tavaramerkiksi – Selkeyden vaatimus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 28 artikla – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T-635/15 Tuum v. EUIPO – Thun (TUUM)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TUUM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki THUN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-703/15 Groupe Go Sport v. EUIPO – Design Go (GO SPORT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GO SPORT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit GO – Väiteosaston osittainen rekisteröinnin epääminen – Kanneperusteet sisältävän kirjelmän toimittaminen myöhässä – Valituslautakunnalle tehdyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 1 kohta
Asia T-735/15 The Art Company B & S v. EUIPO – Manifatture Daddato ja Laurora (SHOP ART)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SHOP ART rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki art – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-764/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – ACTS-passitusjärjestelmään liittyvä tekninen apu, kehittäminen ja täytäntöönpano – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Valintaperusteet – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus
Asia T-548/15 Guiral Broto v. EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Café del Sol rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Café del Sol – Todistusaineistoa ei ole toimitettu väitemenettelyn oikeudenkäyntikielellä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 ja 76 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 ja 20 sääntö – Puolustautumisoikeudet
Asia T-549/15 Guiral Broto v. EUIPO – Gastro & Soul (CAFE DEL SOL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CAFE DEL SOL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Café del Sol – Todistusaineistoa ei ole toimitettu väitemenettelyn oikeudenkäyntikielellä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 ja 76 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 ja 20 sääntö – Puolustautumisoikeudet
Asia T-744/15 Puro Italian Style v. EUIPO (smartline)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin smartline rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-58/16 Apax Partners v. EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin APAX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki APAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palveluiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta
Asia T-366/15 P Todorova Androva v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2011 ylennyskierros – Ylennyskelpoisten virkamiesten luetteloon merkitsemättä jättäminen – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – EAY:n, UNICE:n ja CEEP:n tekemän määräaikaista työtä koskevan puitesopimuksen 4 lauseke – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Pääasiasta päättävän tuomioistuimen tutkintavelvollisuus – Lainvastaisuusväite – Valituksen ja unionin tuomioistuimissa nostetun kanteen vastaavuutta koskeva sääntö
Asia T-397/15 PAL-Bullermann v. EUIPO – Symaga (PAL)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki PAL – Tavaramerkin julistaminen osittain menetetyksi – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä tavaramerkistä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 ja 4 kohta
Asia T-745/15 Scorpio Poland v. EUIPO – Eckes-Granini Group (YO!)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin YO! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki YO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-154/16 Grid applications v. EUIPO (APlan)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin APlan rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-199/04 RENV Gul Ahmed Textile Mills v. neuvosto
Polkumyynti – Pakistanista peräisin olevien puuvillaisten vuodeliinavaatteiden tuonti – Oikeussuojan tarve – Tutkimuksen aloittaminen – Laskennallinen normaaliarvo – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi kuulemistilaisuudessa – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu – Tuontitullien palautukset – Oikaisu – Vahinko – Syy-yhteys – WTO-oikeus
Asia T-421/09 RENV DEI v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kreikkalaiset ruskohiilen toimittamisen markkinat ja sähkön tukkumarkkinat – Päätös, jolla toteutetaan erityistoimenpiteitä aikaisemmassa päätöksessä todetun EY 86 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa, rikkomisen kilpailunvastaisten vaikutusten korjaamiseksi – EY 86 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Sopimusvapaus
Asia T-112/13 Mondelez UK Holdings & Services v. EUIPO – Société des produits Nestlé (Suklaapatukan muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Suklaalevyn muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-177/13 TestBioTech ym. v. komissio
Ympäristö – Muuntogeeniset tuotteet – Muuntogeeninen soijapapu MON 87701 x MON 89788 – Markkinoille saattamisen sallimisesta tehdyn päätöksen sisäistä uudelleen tarkastelua koskevan vaatimuksen hylkääminen perusteettomana – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-758/14 Infineon Technologies v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Älykortin sirut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Puolustautumisoikeudet – Tarkoitukseen perustuva rikkominen – Todistusaineisto – Vanhentuminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myyntien arvo
Asia T-762/14 Philips ja Philips France v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Älykortin sirut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Tarkoitukseen perustuva rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Todistusaineisto – Vuoden 2006 yhteistyötiedonanto – Sovintomenettelyä koskeva tiedonanto – Vanhentuminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myyntien arvo
Asia T-808/14 Espanja v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle Castilla-La Manchan syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Yrityksen käsite – Taloudellinen toiminta – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Kilpailun vääristyminen – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Kohtuullinen aika – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Toissijaisuus – Tiedonsaantioikeus
Yhdistetyt asiat T-37/15 ja T-38/15 Abertis Telecom Terrestre ja Telecom Castilla-La Mancha v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle Castilla-La Manchan syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Yrityksen käsite – Taloudellinen toiminta – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Kilpailun vääristyminen – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Uudet tuet
Asia T-212/15 Aldi v. EUIPO – Miquel Alimentació Grup (Gourmet)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Gourmet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit GOURMET ja Gourmet – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-227/15 Redpur v. EUIPO – Redwell Manufaktur (Redpur)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Redpur rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki redwell INFRAROT HEIZUNGEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-330/15 Keil v. EUIPO – NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktion (BasenCitrate)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BasenCitrate – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-391/15 Aldi v. EUIPO – Cantina Tollo (ALDIANO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALDIANO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ALDI – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta
Yhdistetyt asiat T-678/15 ja T-679/15 Novartis v. EUIPO (Harmaa kaari ja vihreä kaari)
EU-tavaramerkki – Hakemukset harmaasta kaaresta ja vihreästä kaaresta koostuvien kuviomerkkien rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Merkin yksinkertaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-826/16 R Casasnovas Bernad v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen irtisanominen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
tammikuu 2017
Asia T-577/14 Gascogne Sack Deutschland ja Gascogne v. Euroopan unioni
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kannekirjelmän täsmällisyys – Vanhentuminen – Tutkittavaksi ottaminen – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Aineellinen vahinko – Aiheutuneet tappiot – Maksamatta jätetylle sakolle kertyneet korot – Pankkitakauskulut – Mahdollisuuden menettäminen – Aineeton vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-242/15 ACDA ym. v. komissio
Kumoamiskanne –
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-88/09 DEP Idromacchine ja Capuzzo v. komissio
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-189/14 Deza v. ECHA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – ECHAn hallussa olevat asiakirjat, jotka sisältävät tietoja, jotka on annettu kemikaalin bis(2-etyyliheksyyli)ftalaatti (DEHP) käyttöä koskevan lupamenettelyn yhteydessä – Päätös eräiden kantajan luottamuksellisina pitämien tietojen luovuttamisesta – Taloudellisten etujen suojelemista koskeva poikkeus – Yksityiselämän käsite – Omaisuudensuoja – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Asia T-512/09 RENV Rusal Armenal v. neuvosto
Polkumyyntitullit – Tietynlaisen Armeniasta, Brasiliasta ja Kiinasta peräisin olevan alumiinifolion tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b alakohta ja c alakohdan toinen luetelmakohta – Polkumyyntitutkimusten kohteena olevan tuonnin kumulatiivinen arviointi – Asetuksen N:o 384/96 3 artiklan 4 kohdan a ja b alakohta – Sitoumustarjous – Asetuksen N:o 384/96 8 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-181/14 DEP Nürburgring v. EUIPO - Biedermann (Nordschleife)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-474/15 GGP Italy v. komissio
Kuluttajien ja työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelu – Direktiivi 2006/42/EY – Suojalauseke – Kansallinen toimenpide, jolla ruohonleikkuri poistettiin markkinoilta ja jolla kiellettiin sen markkinoille saattaminen – Suojalaitteita koskevat vaatimukset – Yhdenmukaistetun standardin perättäiset versiot – Oikeusvarmuus – Komission päätös, jossa toimenpide todetaan perustelluksi – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: italia
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-699/14 Topps Europe v. komissio
Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Määräävän aseman väärinkäyttö – Teollis- ja tekijänoikeuksien lisensointi jalkapalloon liittyville keräilyesineille – Päätös kantelun hylkäämisestä – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 8 artiklan 1 kohta – Ilmeinen arviointivirhe – Merkitykselliset markkinat – Yksinoikeuslisenssi – Yhden tuotemerkin määrääminen – Kohtuuttomat hinnat
Asia T-95/16 Aydin v. EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ROYAL & CAPORAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki KAPORAL – Liitännäiskanne – Kanteen kohde – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-225/15 QuaMa Quality Management v. EUIPO – Microchip Technology (medialbo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin medialbo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki MediaLB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 41 artiklan 1 kohta – Tavaramerkin siirtämisen rekisteröinti – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 17 artiklan 7 kohta
Asia T-419/15 Cofely Solelec ym. v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Konrad Adenauer ‑rakennuksen laajennus- ja uudistushanke Luxemburgissa – Tarjouspyyntömenettelyn peruuttaminen – Perusteluvelvollisuus – Markkina-arvo – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-719/15 P LP v. Europol
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Uusimatta jättämistä koskeva päätös – Implisiittinen hylkäyspäätös – Valituksen hylkäämispäätös – Perusteluvelvollisuus – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-54/16 Netguru v. EUIPO (NETGURU)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NETGURU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Asia T-92/11 RENV Andersen v. komissio
Valtiontuki – Rautatieliikenne – Tanskan viranomaisten julkisessa omistuksessa olevan yrityksen Danske Statsbaner hyväksi myöntämät tuet – Julkista palvelua koskevat sopimukset matkustajien rautatiekuljetuspalveluista Kööpenhaminan ja Ystadin välillä – Päätös, jossa tuki todetaan tietyin varauksin yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Aineellisen oikeuden ajallinen soveltaminen – Yleistä taloudellista etua koskeva palvelu – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-64/16 Wieromiejczyk v. EUIPO (Tasty Puff)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Tasty Puff rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-399/15 Morgan & Morgan v. EUIPO – Grupo Morgan & Morgan (Morgan & Morgan)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Morgan & Morgan rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki MMG TRUST MIEMBRO DEL GRUPO MORGAN & MORGAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-701/15 Stock Polska v. EUIPO – Lass & Steffen (LUBELSKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LUBELSKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Lubeca – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Yleisön tarkkaavaisuuden taso – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-232/16 P komissio v. Frieberger ja Vallin
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Henkilöstösääntöjen uudistus – Eläkeiän nostaminen – Päätös, jolla hylätään eläkeoikeuksien hyvityksen uudelleenarviointi – Ne ultra petita ‑periaate – Oikeudellinen virhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-727/15 Justice & Environment v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission Tšekin tasavaltaa kohtaan käynnistämään jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaan menettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus‑, tutkinta‑ ja tilintarkastustoimien suojaan liittyvä poikkeus – Yleinen olettama – Ylivoimainen yleinen etu – Århusin yleissopimus – Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehty yleissopimus
Asia T-258/08 Rath v. EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Diacor rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Diacol PORTUGAL – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) – Muulla kuin oikeudenkäyntikielellä laaditut todisteet – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 4 kohta (josta on muutettuna tullut asetuksen N:o 2868/95 22 säännön 6 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-251/14 DEP Natorski ja Pokrywa v. EUIPO - PIS Opakowania (Oven osa)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-749/15 Nausicaa Anadyomène ja Banque d’escompte v. EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kansalliset keskuspankit – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Velkainstrumenttien osto-ohjelma – Sopimus velkainstrumenttien vaihdosta yksinomaan eurojärjestelmän keskuspankkien hyväksi – Yksityisen sektorin osallistuminen – Yhteistoimintalausekkeet – Lisävakuus sellaisen takaisinosto-ohjelman muodossa, jolla pyritään tukemaan velkainstrumenttien vakuuskelpoisuutta – Yksityiset velkojat – Liikepankit – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-96/16 Solenis Technologies v. EUIPO (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-768/14 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännessä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2007 – 2013) tehty avustussopimus – Pocemon-hanke – Tukikelpoiset kustannukset – Vastakanne – Maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko
Asia T-771/14 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Kuudennessa tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2002 – 2006) tehty avustussopimus – Doc@hand-hanke – Tukikelpoiset kustannukset – Vastakanne – Maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko
Asia T-255/15 Almaz-Antey Air and Space Defence v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeushenkilö, joka aineellisesti tai taloudellisesti tukee toimia, joilla pyritään heikentämään tai uhkaamaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-325/15 Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató v. EUIPO – Hollandimpex Kereskedelmi és Szolgáltató (Choco Love)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Choco Love rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit sekä EU-sana- ja EU-kuviomerkit CHOCOLATE, CSOKICSŐ ja Chocolate Brown – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-187/16 Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik v. EUIPO – Viña y Bodega Botalcura (LITU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LITU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-217/16 Internacional de Productos Metálicos v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai Malesiasta lähetettyjen tiettyjen rauta- tai teräskiinnittimien tuonti – Lopullisten polkumyyntitullien kumoamisesta annettu asetus – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-700/14 TV1 v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Integroitujen audiovisuaalialan tuotanto-, levitys- ja arkistointipalvelujen suorittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Epätavallisen alhainen tarjous – Velvollisuus vaatia täsmennyksiä – Perusteluvelvollisuus – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjimättömyys – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-703/14 Diktyo Amyntikon Viomichanion Net v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännessä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2007 – 2013) tehty Firerob-sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Vaatimus kantajalle maksettujen summien palauttamisesta – Toimivallan siirto – Tutkittavaksi ottaminen – Sopimukseen perustuvien oikeuksien väärinkäyttö – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Asia T-88/16 Opko Ireland Global Holdings v. EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALPHAREN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit ALPHA D3 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunta ottaa kumoamistuomion seurauksena huomioon uutta selvitysaineistoa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Asia T-119/16 Topera v. EUIPO (RHYTHMVIEW)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin RHYTHMVIEW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 2 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-353/16 European Social Enterprise Law Association v. EUIPO (EUROPEAN SOCIAL ENTERPRISE LAW ASSOCIATION)
EU-tavaramerkki – Kantajaa edustava asianajaja ei ole ulkopuolinen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-130/16 Coesia v. EUIPO (Kaksi vinoa punaista kaarta)
EU-tavaramerkki – Hakemus kahdesta vinosta punaisesta kaaresta koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin erottamiskykyä on arvioitava merkityksellisen yleisön siitä saaman käsityksen perusteella
helmikuu 2017
Asia T-479/14 Kendrion v. Euroopan unioni
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kannekirjelmän täsmällisyys – Tutkittavaksi ottaminen – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Aineellinen vahinko – Maksamatta jätetylle sakolle kertyneet korot – Pankkitakauskulut – Aineeton vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-725/14 Aalberts Industries v. Euroopan unioni
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Yksittäistapaukselle ominaiset olosuhteet – Oikeudenkäyntiasian merkitys – Asian monitahoisuus – Asianosaisten menettely ja oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvät seikat – Käsittelyä ei ole perusteettomasti keskeytetty
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-510/15 Mengozzi v. EUIPO – Consorzio per la tutela dell’olio extravergine di oliva toscano (TOSCORO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TOSCORO – Aikaisempi suojattu maantieteellinen merkintä ”Toscano” – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen N:o 40/94 (EY) 142 artikla – Asetuksen (ETY) N:o 2081/92 13 ja 14 artikla – Osittainen mitättömäksi julistaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-646/13 Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Kansallisten ja kielellisten vähemmistöjen suojelu sekä unionin kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden edistäminen – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä puuttuminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-16/16 Mast-Jägermeister v. EUIPO (Pikarit)
Yhteisömalli – Pikareita esittäviä yhteisömalleja koskeva hakemus – Käsite ”toisintamiskelpoinen kuva” – Kuvan epätarkkuus haetun suojan laajuuden osalta – Puutteiden poistamatta jättäminen – Hakemuksen tekemispäivän vahvistamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 36 ja 46 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 4 artiklan 1 kohdan e alakohta ja 10 artiklan 1 ja 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-333/14 Helbrecht v. EUIPO – Lenci Calzature (SportEyes)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Riidanalaisen päätöksen perustana olleen aikaisemman kuviomerkin peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-828/14 ja T-829/14 Antrax It v. EUIPO – Vasco Group (Luonnollisen kierron vedenlämmittimet, joita käytetään lämpöpattereissa)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät luonnollisen kierron vedenlämmittimiä, joita käytetään lämpöpattereissa – Aikaisemmat mallit – Lainvastaisuusväite – Asetuksen (EY) N:o 216/96 1 d artikla – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta – Puolueettomuuden periaate – Valituslautakunnan kokoonpano – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuomion, jolla on kumottu EUIPO:n valituslautakunnan päätös, täytäntöönpano EUIPO:ssa – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Arvioinnin ajankohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-145/15 Romania v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Pinta-alaperusteiset toimenpiteet – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artikla – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: romania
Yhdistetyt asiat T-14/14 ja T-87/14 Islamic Republic of Iran Shipping Lines ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen perusta – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Ne bis in idem – Oikeusvoima – Oikeasuhteisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Perusoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-493/14 Mayer v. EFSA
Tilapäisesti siirretty kansallinen asiantuntija – EFSA:n säännöt tilapäisesti siirretyistä kansallisista asiantuntijoista – Päätös olla jatkamatta tilapäistä siirtoa – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tutustumisoikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Henkilötietojen suoja – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Vahvistamis‑ ja velvoittamisvaatimukset – Kannekirjelmää täydentävä kirjelmä – Vaatimusten muuttaminen – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-726/14 Novar v. EUIPO
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aikaisemman tavaramerkin olemassaoloa, pätevyyttä ja sen suojan laajuutta koskeva näyttö – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Päätös, jolla väite hylätään aikaisempaa oikeutta koskevan näytön puuttumisen vuoksi – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohta – Päätöksen uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 62 artiklan 2 kohta – Asianajokuluista koostuva vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-40/15 ASPLA ja Armando Álvarez v. unionin tuomioistuin
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kannekirjelmän täsmällisyys – Vanhentuminen – Tutkittavaksi ottaminen – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Aineellinen vahinko – Maksamatta jätetylle sakolle kertyneet korot – Pankkitakauskulut – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-192/16 NF v. Eurooppa-neuvosto
Kumoamiskanne – 18.3.2016 annettu EU:n ja Turkin julkilausuma – Lehdistötiedote – Kansainvälisen sopimuksen käsite – Toimen antajan yksilöiminen – Toimen vaikutus – Eurooppa-neuvoston istunto – Euroopan unionin neuvoston tiloissa pidetty Euroopan unionin jäsenvaltioiden valtion- tai hallitusten päämiesten kokous – Osallistuminen tapaamiseen kolmannen valtion edustajan kanssa unionin jäsenvaltioiden edustajien ominaisuudessa – SEUT 263 artiklan ensimmäinen kohta – Toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-193/16 NG v. Eurooppa-neuvosto
Kumoamiskanne – 18.3.2016 annettu EU:n ja Turkin julkilausuma – Lehdistötiedote – Kansainvälisen sopimuksen käsite – Toimen antajan yksilöiminen – Toimen vaikutus – Eurooppa-neuvoston istunto – Euroopan unionin neuvoston tiloissa pidetty Euroopan unionin jäsenvaltioiden valtion- tai hallitusten päämiesten kokous – Osallistuminen tapaamiseen kolmannen valtion edustajan kanssa unionin jäsenvaltioiden edustajien ominaisuudessa – SEUT 263 artiklan ensimmäinen kohta – Toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-257/16 NM v. Eurooppa-neuvosto
Kumoamiskanne – 18.3.2016 annettu EU:n ja Turkin julkilausuma – Lehdistötiedote – Kansainvälisen sopimuksen käsite – Toimen antajan yksilöiminen – Toimen vaikutus – Eurooppa-neuvoston istunto – Euroopan unionin neuvoston tiloissa pidetty Euroopan unionin jäsenvaltioiden valtion- tai hallitusten päämiesten kokous – Osallistuminen tapaamiseen kolmannen valtion edustajan kanssa unionin jäsenvaltioiden edustajien ominaisuudessa – SEUT 263 artiklan ensimmäinen kohta – Toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-19/15 Gómez Echevarría v. EUIPO – M and M Direct (wax by Yuli’s)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki wax by Yuli’s – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MADWAX ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki wax – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta – Puolustautumisoikeudet – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan a alakohta – Oikeuksien väärinkäyttö – Oikeudellisen edustuksen kulut EUIPO:ssa – Asetuksen N:o 207/2009 85 artiklan 1 kohta
Asia T-29/15 International Management Group v. komissio
Kehitysyhteistyö – Unionin yleisestä talousarviosta rahoitettava Myanmarin/Burman hyväksi toteutettava vuosittainen toimintaohjelma – Päätös talousarvion toteuttamisesta – Muuttaminen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Hyvän taloushallinnon periaate – Hyvän hallinnon periaate – Avoimuus – Oikeussuojakeino – Luottamuksensuoja
Asia T-74/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Unionin tarjouspyyntömenettely – Tietojärjestelmien kehittämiseen, tutkimukseen ja tukipalveluihin liittyvät palvelut (ESP DESIS III) – Samassa erässä lähetetyt palvelujen hankintapyynnöt – Uudelleenkilpailuttamisjärjestelmä – Tarjousten hylkääminen – Myöntämisperusteet – Perusteluvelvollisuus – Epätavallisen alhainen tarjous – Vahingonkorvausvaatimus
Asia T-381/15 IMG v. komissio
Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Vahvistetut tilintarkastus- ja valvontatoimet sekä ennakkovaroitusjärjestelmässä (EWS) annettava todentamisilmoitus – Päätös, jolla keskeytetään kantajalla oleva mahdollisuus tehdä komission kanssa välillisen hallinnoinnin sopimuksia kantajan kansainvälisen järjestön asemaan liittyvien epäilysten johdosta – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Osittainen tutkimatta jättäminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Vahingonkorvauskanne
Asia T-686/15 Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cremcaffé by Julius Meinl rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki café crem – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-687/15 Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cremcaffé by Julius Meinl rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki café crem – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-689/15 Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cremcaffé by Julius Meinl rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki café crem – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-690/15 Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cremcaffé rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki café crem – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-691/15 Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cremcaffé by Julius Meinl rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki café crem – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-509/15 Kessel medintim v. EUIPO – Janssen-Cilag (Premeno)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Premeno rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pramino – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-645/16 R Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank v. SRB
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Etukäteen suoritettavat rahoitusosuudet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-137/16 Uniwersytet Wrocławski v. REA
Kumoamiskanne – Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – REA:n päätös – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-593/16 Stips v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun hakemuksen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-271/15 P LD v. EUIPO
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Arviointikierros 2011/2012 – Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Oikeudellinen virhe – Luottamuksen rikkominen – Perusteltu luottamus
Asia T-696/15 Bodegas Vega Sicilia v. EUIPO (TEMPOS VEGA SICILIA)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TEMPOS VEGA SICILIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Maantieteellisiä merkintöjä sisältävä viinin tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan j alakohta
Asia T-82/16 International Gaming Projects v. EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRIPLE EVOLUTION rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Evolution – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-106/16 zero v. EUIPO – Hemming (ZIRO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZIRO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki zero – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-142/16 Dröge ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Tahdonilmaisu ja komission kaksi päätöstä niistä tavoista, joilla Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välistä transatlanttista kauppa- ja investointikumppanuutta (TTIP) koskevien neuvottelujen asiakirjoihin on mahdollista tutustua – Kansallisten parlamenttien jäsenten avustajien oikeus tutustua määrättyihin TTIP-neuvotteluja koskeviin luottamuksellisiin asiakirjoihin – Toimet, jotka eivät ole kannekelpoisia – Tutkimatta jättäminen
Asia T-153/16 Acerga v. neuvosto
Kumoamiskanne – Kalastus – Kalavarojen säilyttäminen – Tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuudet unionin vesillä ja unionin kalastusaluksille tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä – Yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä sisältävä toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-598/16 Pipiliagkas v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Asemapaikka – Toisiin tehtäviin siirtäminen yksikön edun nimissä – Kantajan asemapaikan siirto – Tuomion täytäntöönpano – Oikeudenkäyntiä edeltävä menettely – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-688/15 P Schönberger v. tilintarkastustuomioistuin
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2011 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 13 – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on palauttanut asian sinne, siitä syystä, että kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja että kanne on osittain selvästi perusteeton – Mahdollisuus ylennykseen
Asia T-15/16 Pandalis v. EUIPO – LR Health & Beauty Systems (Cystus)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Cystus – Tavaramerkin julistaminen osittain menetetyksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen
Asia T-270/16 P Kerstens v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Viran arvokkuutta loukkaavat toimet – Toista virkamiestä loukkaavien huomautusten levittäminen – Kurinpitomenettely – Tosiseikkoja koskeva tutkinta – Kurinpitoseuraamuksena annettu huomautus – Sääntöjenvastainen menettely – Sääntöjenvastaisuuden seuraukset
Asia T-568/15 Morgese ym. v. EUIPO – All Star (2 STAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 2 STAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ONE STAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-30/16 M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit INSTINCT ja NATURE’S VARIETY – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 ja 4 kohta
Asia T-191/14 Lubrizol France v. neuvosto
Yhteinen tullitariffi – Tiettyihin maatalous- ja teollisuustuotteisiin sovellettavien autonomisten tullien suspendoimista koskeva säännöstö – Olemassa olevia suspensioita koskeva vastalause – Tuotteiden vastaavuus – Vastalauseiden käsittelymenettely
Asia T-706/14 Holistic Innovation Institute v. REA
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Euroopan unionin rahoittamat hankkeet tutkimuksen alalla – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Hankkeet ZONeSEC ja Inachus – Päätös evätä kantajan osallistuminen – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne
Asia T-783/14 SolarWorld v. komissio
Polkumyynti – Tuet – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Vähimmäistuontihinnan alentamisen hyväksyminen polkumyynnin ja tukien vastaisessa menettelyssä hyväksytyn sitoumuksen perusteella – Unionin teollisuus – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 8 artiklan 1 kohta
Asia T-71/15 Jaguar Land Rover v. EUIPO – Nissan Jidosha (Land Glider)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Land Glider rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sana- ja -kuviomerkit sekä kansalliset sana- ja kuviomerkit LAND ROVER – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-98/15 Tubes Radiatori v. EUIPO – Antrax It (Lämmityspatterit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Yhteisömalli, joka esittää lämpöpatteria – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuomion, jolla on kumottu EUIPO:n valituslautakunnan päätös, täytäntöönpano EUIPO:ssa – Oikeus tulla kuulluksi – Kehotus toimittaa todisteita ja jättää huomautuksia unionin yleisen tuomioistuimen kumoamistuomion johdosta – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen
Asia T-513/15 Gruppe Nymphenburg Consult v. EUIPO (Limbic® Map)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Limbic® Map rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kuvailevuuden puuttuminen – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-516/15 Gruppe Nymphenburg Consult v. EUIPO (Limbic® Types)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Limbic® Types rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kuvailevuuden puuttuminen – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-517/15 Gruppe Nymphenburg Consult v. EUIPO (Limbic® Sales)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Limbic® Sales rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kuvailevuuden puuttuminen – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-603/15 Frank v. komissio
Kumoamiskanne – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Työohjelmaan CER 2015 liittyvät ehdotuspyynnöt ja toimet – ERCEA:n päätös, jossa kantajan ehdotus todetaan kelpaamattomaksi – Komission implisiittinen päätös, jolla hylättiin ERCEA:n päätökseen liittyvä hallintovalitus – Vastaajan nimeäminen virheellisesti – Tutkimatta jättäminen
Asia T-18/16 DMC v. EUIPO – Etike’ International (De Giusti ORGOGLIO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin De Giusti ORGOGLIO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ORGOGLIO – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-140/16 RII Le Pen v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Sellaisten korvausten takaisin periminen kuittaamalla, jotka maksettiin parlamentin jäsenelle avustajakulujen kattamiseksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Uusi hakemus – Uudet tosiseikat – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-594/16 Walton v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Eroraha – Uudelleen laskeminen – Oikeusvoima – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-624/16 R Gollnisch v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Sellaisten korvausten takaisin periminen kuittaamalla, jotka maksettiin parlamentin jäsenelle avustajakulujen kattamiseksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-626/16 R Troszczynski v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Sellaisten korvausten takaisin periminen kuittaamalla, jotka maksettiin parlamentin jäsenelle avustajakulujen kattamiseksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-351/14 Construlink v. EUIPO – Wit-Software (GATEWIT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GATEWIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki wit software – Aikaisempi kansallinen toiminimi Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 kohta
Asia T-811/14 Unilever v. EUIPO – Technopharma (Fair & Lovely)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Fair & Lovely rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja Benelux-sanamerkit FAIR & LOVELY – Valitusta koskeva päätös – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta ja 50 säännön 1 kohta – Perusteltu luottamus – Harkintavallan väärinkäyttö – Ilmeiset arviointivirheet
Asia T-369/15 Hernández Zamora v. EUIPO – Rosen Tantau (Paloma)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Paloma rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Paloma – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta
Asia T-441/15 European Dynamics Luxembourg ym. v. EMA
Välityslauseke – Monivaiheinen rinnakkainen puitesopimus EMA/2012/l0/ICT – Ulkoisten palvelujen tarjoaminen tietokoneohjelmien alalla – Kantajille osoitettu palvelujen tarjoamista koskeva pyyntö – Kantajien esittämien ehdokkaiden hylkääminen – Oikeasuhteisuus – Kanteen luonnehtiminen osittain uudelleen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-596/15 Batmore Capital v. EUIPO – Univers Poche (POCKETBOOK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki POCKETBOOK – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit POCKET – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-688/16 R Janssen-Cases v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Ilmoitus avoimesta virasta – Komission sovittelija – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-157/14 JingAo Solar ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Sitoumukset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Viejämaa – Tutkimuksen soveltamisala – Otanta – Normaaliarvo – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Määräaika päätöksen tekemiseksi hakemuksesta saada markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Uusien säännösten ajallinen soveltamisala – Vahinko – Syy-yhteys
Yhdistetyt asiat T-158/14, T-161/14 ja T-163/14 JingAo Solar ym. v. neuvosto
Tuet – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen tasoitustulli – Sitoumukset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Tutkimuksen soveltamisala – Otanta – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä
Asia T-160/14 Yingli Energy (China) ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Sitoumukset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Viejämaa – Tutkimuksen soveltamisala – Otanta – Normaaliarvo – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Määräaika päätöksen tekemiseksi hakemuksesta saada markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Uusien säännösten ajallinen soveltamisala – Vahinko – Syy-yhteys – Puolustautumisoikeudet – Vahinkomarginaalin laskeminen
Asia T-162/14 Canadian Solar Emea ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Sitoumukset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Viejämaa – Tutkimuksen soveltamisala – Otanta – Normaaliarvo – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Määräaika päätöksen tekemiseksi hakemuksesta saada markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Uusien säännösten ajallinen soveltamisala – Vahinko – Syy-yhteys
Asia T-766/15 Labeyrie v. EUIPO – Delpeyrat (Siniselle pohjalle asetetut kullanväriset kalat)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää siniselle pohjalle asetettuja kullanvärisiä kaloja – Tavaramerkin menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn
Asia T-767/15 Labeyrie v. EUIPO – Delpeyrat (Tummalle pohjalle asetetut vaaleat kalat)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää tummalle pohjalle asetettuja vaaleita kaloja – Tavaramerkin menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn
maaliskuu 2017
Asia T-454/13 SNCM v. komissio
Valtiontuki – Meriliikenteen kabotaasi – Valtiontuki, jota Ranska on myöntänyt Société nationale maritime Corse Méditerranéelle (SNCM) ja Compagnie méridionale de navigationille – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Korvaus peruspalvelun lisäpalvelusta, jolla on tarkoitus kattaa huippukaudet matkailusesongin aikana – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Etu – Tuomio Altmark – Tuen määrän määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-194/13 United Parcel Service v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Asetus (EY) N:o 139/2004 – Pienpakettien kansainväliset pikatoimituspalvelut ETA-alueella – UPS:n aikomus ostaa TNT Express – Päätös, jolla todetaan yrityskeskittymä sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Todennäköiset hintavaikutukset – Ekonometrinen analyysi – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-336/15 Windrush Aka v. EUIPO – Dammers (The Specials)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki The Specials – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin haltijan suostumus – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-117/15 Viro v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Uusien jäsenvaltioiden liittymisen vuoksi toteutettavat toimenpiteet – Poistamattomien sokerin ylijäämävarastojen johdosta perittävä määrä – Komission lopullisen päätöksen muuttamista koskeva vaatimus – Vaatimuksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahvistava toimi – Uusien ja olennaisten seikkojen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: viro
Asia T-210/15 Deutsche Telekom v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät kilpailusääntöjen täytäntöönpanomenettelyyn – Tutustumisoikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Poikkeus, joka liittyy kolmannen taloudellisten etujen suojaan – Poikkeus, joka liittyy tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan – Ylivoimainen yleinen etu – Kolmansien kuuleminen – Avoimuus – Uudistettuun hakemukseen ei ole vastattu määräajassa
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-112/15 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 1782/2003 – Asetus (EY) N:o 796/2004 – Pinta-alatukijärjestelmä – Pysyvän laitumen käsite – Perusteluvelvollisuus – Suhteellisuus – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Aikaisemman oikaisun vähentäminen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-366/13 Ranska v. komissio
Valtiontuet – Meriliikenteen kabotaasi – Tuet, jotka Ranska on myöntänyt Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) ‑yhtiölle ja Compagnie méridionale de navigation ‑yhtiölle – Yleistä taloudellista etua koskeva palvelu – Korvaus, joka maksetaan peruspalvelun lisäksi suoritettavasta palvelusta, jolla katetaan turistikauden kiireisimmät ajanjaksot – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Valtiontuen käsite – Etu – Tuomio Altmark
Asia T-208/15 Universiteit Antwerpen v. REA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Marie Curie -toimet – Uransa alkuvaiheessa olevat tutkijat – Ehdotuspyyntö FP7-People-ITN-2008 – Avustussopimukset – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Tutkijoiden vastaanottamisen käsite – Oikeasuhteisuus
Asia T-278/15 P EUH v. KL
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2013 ylennyskierros – Ylennettyjen virkamiesten luetteloon merkitsemättä jättäminen – Oikeudellista virhettä ei ole tehty
Asia T-472/15 P EUH v. Gross
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2013 ylennyskierros – Ylennettyjen virkamiesten luetteloon merkitsemättä jättäminen – Oikeudellista virhettä ei ole
Asia T-698/15 P Silvan v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2013 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä valittajaa – Ansioiden vertailu – Arviointikertomusten huomioon ottaminen – Oikeudellista virhettä ei ole tehty
Asia T-76/16 Ikos v. EUIPO (AEGYPTISCHE ERDE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin AEGYPTISCHE ERDE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Hakemuksen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka osittain selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T-730/15 P DI v. EASO
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EASO:n henkilöstö – Sopimussuhteinen toimihenkilö – Määräaikainen työsopimus – Koeaika – Irtisanomispäätös – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Kanteen tutkimatta jättäminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö – Henkilöstösääntöjen 91 artiklan 2 kohta
Asia T-556/16 GX v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/248/13 – Päätös olla sisällyttämättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-140/16 Le Pen v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Aiheettomasti maksettujen määrien takaisin periminen – Oikeudenkäyntimenettely – Korvattavat oikeudenkäyntikulut – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
Asia T-436/14 Neka Novin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen varojen jäädyttämisen kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-622/14 Lauritzen Holding v. EUIPO – DK Company (IWEAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin IWEAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki INWEAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-295/16 SymbioPharm v. EMA
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lausuntomenettelyn aloittaminen EMA:ssa – Direktiivin 2001/83/EY 31 – 34 artikla – Symbioflor 2 ja muut samankaltaisesti nimetyt lääkkeet – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-504/15 Rafhaelo Gutti v. EUIPO – Transformados del Sur (CAMISERIA LA ESPAÑOLA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CAMISERIA LA ESPAÑOLA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää kahta ristissä olevaa lippua – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-23/16 Biernacka-Hoba v. EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Formata – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta
Asia T-22/16 Comprojecto-Projectos e Construções ja Gomes de Azevedo v. EKP
Laiminlyönti-, kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – Rahoitusjärjestelmän käytön estäminen rahanpesuun – Korjaavat toimenpiteet – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Kannekirjelmä ei ole täsmällinen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-104/16 Puma v. EUIPO (FOREVER FASTER)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki FOREVER FASTER – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-308/16 Marsh v. EUIPO (ClaimsExcellence)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ClaimsExcellence rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-400/16 Maximum Play v. EUIPO (MAXPLAY)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MAXPLAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-625/16 R Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej v. ECHA
Välitoimet – Euroopan kemikaalivirasto – REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Päätös hallinnollisen maksun ja lisämaksun määräämisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-855/16 R Fertisac v. ECHA
Välitoimet – REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Päätös hallinnollisen maksun ja lisämaksun määräämisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-741/14 Hersill v. EUIPO – KCI Licensing (VACUP)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VACUP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit MINIVAC ja V.A.C. – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-132/15 IR v. EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki popchrono – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-276/15 Edison v. EUIPO – Eolus Vind (e)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-346/15 Bank Tejarat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen kirjaaminen uudestaan luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeusvoima – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusoikeudet
Asia T-21/16 Karl Conzelmann v. EUIPO (LIKE IT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIKE IT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-174/16 Wessel-Werk v. EUIPO – Wolf PVG (Pölynimureiden suukappaleet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pölynimurin suukappaletta – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-175/16 Wessel-Werk v. EUIPO – Wolf PVG (Pölynimureiden suukappaleet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pölynimurin suukappaletta – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-48/17 R ADDE v. parlamentti
Välitoimet – Poliittisen puolueen rahoittaminen – Institutionaalinen oikeus – Pankkitakaus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-455/16 P Fernández González v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Väliaikaisten toimihenkilöiden ottaminen vakituisiin virkoihin – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen virhe
Asia T-473/15 Capella v. EUIPO – Abus (APUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin APUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ABUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Rekisteröintihakemuksen toistuvat rajaamiset valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 13 säännön 3 kohta
Asia T-495/15 Sociedad agraria de transformación n° 9982 Montecitrus v. EUIPO – Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MOUNTAIN CITRUS SPAIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki monteCitrus – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-199/16 Kohrener Landmolkerei ja DHG v. komissio
Kumoamiskanne – Aitojen perinteisten tuotteiden järjestelmä – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/304 – Määräaika, jossa toimivaltaisten viranomaisten on toimitettava vastaväiteilmoitus edelleen komissiolle – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-231/15 Haswani v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kannekirjelmän mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-425/16 Hoffmann v. EUIPO (Genius)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Genius rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-430/16 Intercontinental Exchange Holdings v. EUIPO (BRENT INDEX)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BRENT INDEX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-239/15 Cryo-Save v. EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Cryo-Save – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Todistustaakka – Tavaramerkin menetetyksi julistaminen
Asia T-216/16 Vignerons de la Méditerranée v. EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LE VAL FRANCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki VIÑA DEL VAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-624/16 Gollnisch v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Oikaisuvaatimus – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T-626/16 Troszczynski v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Oikaisuvaatimus – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T-20/17 R Unkari v. komissio
Välitoimet – Valtiontuet – Unkarin mainontaa koskeva liikevaihtovero – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-139/17 R Kibelisa v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-140/17 R Kampete v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-141/17 R Amisi Kumba v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-142/17 R Kaimbi v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-143/17 R Ilunga Luyoyo v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-144/17 R Numbi v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-145/17 R Kanyama v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-167/17 R RV v. komissio
Välitoimet – Henkilöstö – Lomalle ja eläkkeelle siirtäminen – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-681/14 El-Qaddafi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kantajan nimen pysyttäminen listalla – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-538/15 Regent University v. EUIPO – Regent’s College (REGENT UNIVERSITY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki REGENT UNIVERSITY – Aiempi kansallinen kuviomerkki REGENT’S COLLEGE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-733/15 Portugali v. komissio
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteamista koskevan unionin tuomioistuimen tuomion noudattamatta jättäminen – Uhkasakon maksettavaksi tuomitseminen – Riidanalaisen kansallisen toimenpiteen kumoaminen – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen päättymisajankohta
Asia T-387/15 J & Joy v. EUIPO – Joy-Sportswear (J AND JOY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-sanamerkki J AND JOY – Aiempi kansallinen kuviomerkki joy SPORTSWEAR – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-388/15 J & Joy v. EUIPO – Joy-Sportswear (JN-JOY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-sanamerkki JN-JOY – Aiempi kansallinen kuviomerkki joy SPORTSWEAR – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-389/15 J & Joy v. EUIPO – Joy-Sportswear (J&JOY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-kuviomerkki J&JOY – Aiempi kansallinen kuviomerkki joy SPORTSWEAR – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-501/15 Alankomaat v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tuen vähentäminen ja tuen ulkopuolelle jättäminen täydentäviä ehtoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättämisen tapauksessa – Vähäinen noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 24 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1122/2009 71 artiklan 3 kohta – Todistustaakka – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 liitteen II tulkinta
Asia T-638/15 Alcohol Countermeasure Systems (International) v. EUIPO – Lion Laboratories (ALCOLOCK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALCOLOCK – Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröity sanamerkki ALCOLOCK – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö
Asia T-209/16 Apax Partners UK v. EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX PARTNERS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus sanamerkin APAX PARTNERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki APAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
huhtikuu 2017
Asia T-28/16 Saksa v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittäminen – Tilusjärjestelyt ja kylien kunnostukset – Toimien valintaperusteet – Vilpittömän yhteistyön periaate – Toissijaisuus – Luottamuksensuoja – Suhteellisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-422/13 CPME ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Tietynlaisen Intiasta, Thaimaasta ja Taiwanista peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonti – Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu – Kyseisten toimenpiteiden uusimista koskeva komission ehdotus – Neuvoston päätös tarkastelumenettelyn päättämisestä kyseisiä toimenpiteitä jatkamatta – Kumoamiskanne – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohta – Merkittävän vahingon toistumisen todennäköisyys – Asetuksen N:o 1225/2009 21 artiklan 1 kohta – Unionin etu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Vahingonkorvauskanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-344/15 Ranska v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Direktiivissä 98/34/EY säädetyn menettelyn yhteydessä toimitetut asiakirjat – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden myöntäminen – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Jäsenvaltion etukäteen antama suostumus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-219/14 Regione autonoma della Sardegna v. komissio
Valtiontuki – Meriliikenne – Julkisesta palvelusta maksettava korvaus – Osakepääoman korottaminen – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään ne perittäviksi takaisin – Tuensaajayrityksen asettaminen selvitystilaan – Oikeussuojan tarpeen säilyminen – Lausunnon antamisen raukeamatta jääminen – Tuen käsite – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeudellinen virhe – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Päätös 2011/21/EU – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi – Julkisesta palvelusta maksettavana korvauksena myönnettävää valtiontukea koskevat unionin puitteet – Tuomio Altmark
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-220/14 Saremar v. komissio
Valtiontuki – Meriliikenne – Julkisesta palvelusta maksettava korvaus – Osakepääoman korottaminen – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään ne perittäviksi takaisin – Kantajan asettaminen selvitystilaan – Asianosaiskelpoisuus – Oikeussuojan tarpeen säilyminen – Lausunnon antamisen raukeamatta jääminen – Tuen käsite – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeudellinen virhe – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Päätös 2011/21/EU – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi – Julkisesta palvelusta maksettavana korvauksena myönnettävää valtiontukea koskevat unionin puitteet – Tuomio Altmark
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-39/16 Nanu-Nana Joachim Hoepp v. EUIPO – Fink (NANA FINK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan unioni – Kuviomerkki NANA FINK – Aikaisempi EU-sanamerkki NANA – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Velvollisuus lausua valituksesta kokonaisuudessaan
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-570/16 HF v. parlamentti
Henkilöstö – Avustavia tehtäviä hoitava sopimussuhteinen toimihenkilö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohta – Henkilöstösääntöihin perustuva neljän kuukauden vastausaika – Toimivaltaisen viranomaisen päätös hallinnollisen tutkinnan aloittamisesta – Toimivaltainen viranomainen ei ole ottanut kantaa säädetyssä vastausajassa siihen, onko väitetty työpaikkakiusaaminen ollut todellista – Avustamispyynnön hylkäämistä koskevan implisiittisen päätöksen käsite – Päätöstä ei ole olemassa – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-584/16 HF v. parlamentti
Henkilöstö – Avustavia tehtäviä hoitavat sopimussuhteiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 3 b artikla – Peräkkäiset työsuhteet toimihenkilönä – Määräaikaiset työsopimukset – Päätös työsopimuksen uusimatta jättämisestä – Harkintavallan väärinkäyttö – Avustamispyyntö – Oikeus tulla kuulluksi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-569/16 OU v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Kurinpitomenettely – Tehtävistä pidättäminen – Palkan pidätys – Varoitus – Takaisinmaksu – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 24 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-264/15 Gameart v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaan menettelyyn – Jäsenvaltion laatimat asiakirjat – Jäsenvaltiolle tehty pyyntö saada tutustua asiakirjoihin – Asiakirjoihin tutustumista koskevan pyynnön toimittaminen edelleen komissiolle – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Komission toimivalta – Toimielimestä peräisin oleva asiakirja – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 5 artikla
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-580/16 Azoulay ym. v. parlamentti
Henkilöstöasia – Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Kieltäytyminen korvaamasta koulutuksesta aiheutuvia kuluja – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 3 artiklan 1 kohta – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-215/16 Cop v. EUIPO – Conexa (AMPHIBIAN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki AMPHIBIAN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-361/14 HB ym. v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Irrallaan tavattujen eläinten suojelu – Aikuisiin ja lapsiin kohdistuvat psykologiset vaikutukset – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä puuttuminen – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 3 kohta
Asia T-367/15 Renfe-Operadora v. EUIPO (AVE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki AVE – Osittainen mitättömyys – Valituslautakunnassa jollakin muulla kuin oikeudenkäyntikielellä tehty valitus – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Huolellisuusvelvoite
Asia T-621/15 Tractel Greifzug v. EUIPO – Shenxi Machinery (Moottorikäyttöisen vintturin muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Moottorikäyttöisen vintturin muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
Asia T-291/16 Anta (China) v. EUIPO (Kaksi terävän kulman muodostavaa viivaa)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin, joka muodostuu kahdesta terävän kulman muodostavasta viivasta, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-35/15 Alkarim for Trade and Industry v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-594/15 Metabolic Balance Holding v. EUIPO (Metabolic Balance)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Metabolic Balance rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-49/16 Azanta v. EUIPO – Novartis (NIMORAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NIMORAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NEORAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-101/16 Klausner Holz Niedersachsen v. komissio
Laiminlyöntikanne – Valtiontuki – Puun toimittaminen – Alustava tutkimus Saksan viranomaisten väitetystä puuntoimitussopimusten muodossa myöntämästä valtiontuesta – Komissio ei ole ottanut kantaa kohtuullisessa ajassa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-178/16 Policolor v. EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Policolor rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki ProfiColor – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-219/16 Aldi v. EUIPO (ViSAGE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ViSAGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-238/16 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Scouring Environment
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) puitteissa tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Maksettujen ennakkojen palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-348/16 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma – Minatran-sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-86/17 R Le Pen v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Maksettujen parlamentin avustajakorvausten takaisinperintä kuittaamalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-123/17 R Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte v. ACER
Väliaikainen oikeussuoja – Energia – ACER:n päätös, jolla se hylkäsi väliintulohakemuksen asiassa A-001-2017 (konsolidoitu) – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-158/17 R Post Telecom v. EIP
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Alueverkkoon liittyvien viestintäpalvelujen tarjoaminen EIP-ryhmän rakennuksia ja kohteita varten Luxemburgissa – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-618/16 Dreimane v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Eläkkeeseen oikeuttavien palvelusvuosien laskeminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta – Määräaika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-375/15 Germanwings v. komissio
Valtiontuki – Zweibrückenin lentoasemaa käyttävälle lentoyhtiölle myönnetty valtiontuki – Etu – Valtion toimenpiteeksi katsominen – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Valtiontuen tarkastusmenettelyyn liittyvät asiakirjat – Kieltäytyminen myöntämästä oikeutta tutustua pyydettyihin asiakirjoihin – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus
Asia T-622/15 Deere v. EUIPO (EXHAUST-GARD)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EXHAUST-GARD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-721/15 BASF v. EUIPO – Evonik Industries (DINCH)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DINCH – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-446/16 P CC v. parlamentti
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Palvelukseenotto – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Virheet varallaololuettelon hallinnoinnissa – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Uusi näyttö – Aineellinen vahinko – Yhdenvertainen kohtelu – Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Mahdollisuuden menettäminen
Asia T-588/16 HN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – Henkilöstösääntöuudistus – Uudet uraa ja palkkaluokkiin AD 13 ja AD 14 ylentämistä koskevat säännöt – Palkkaluokassa AD 12 olevat virkamiehet – Erityistehtävien hoitaminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII olevan 30 artiklan 3 kohta – Vuoden 2014 ylennyskierros – Pyyntö kantajan luokittelemisesta virkatyyppiin ”neuvonantaja tai vastaava” – Nimittävä viranomainen ei ole vastannut pyyntöön – Vuoden 2015 ylennyskierros – Uusi pyyntö kantajan luokittelemisesta virkatyyppiin ”neuvonantaja tai vastaava” tai virkatyyppiin ”yksikönpäällikkö tai vastaava” – Nimittävä viranomainen on hylännyt pyynnön – Luokittelupyynnön virkatyyppiin ”neuvonantaja tai vastaava” hylkäävän päätöksen vahvistava luonne – Oikeudenkäyntiä edeltävään menettelyyn liittyvät vaatimukset – Tutkimatta jättäminen
toukokuu 2017
Asia T-512/14 Green Source Poland v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 41 artiklan 3 kohta – Kieltäytyminen myöntämästä rahoitusosuutta suurhankkeeseen – Hankkeen täytäntöönpanosta vastaava yritys – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-754/14 Efler ym. v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus – Laaja-alainen talous- ja kauppasopimus – Komission toimivallan selvä puuttuminen – Ehdotus säädökseksi perussopimusten soveltamiseksi – SEU 11 artiklan 4 kohta – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 2 artiklan 1 kohta ja 4 artiklan 2 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-115/15 Deza v. ECHA
REACH – Sellaisten aineiden luettelon laatiminen, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Aineen bis(2-etyyliheksyyli)ftalaatti (DEHP) kyseiseen luetteloon sisällyttämistä koskeva täydennys – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Asia T-122/15 Landeskreditbank Baden-Württemberg v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 6 artiklan 4 kohta – Asetuksen (EU) N:o 468/2014 70 artiklan 1 kohta – Yhteinen valvontamekanismi – EKP:n toimivalta – Kansallisten viranomaisten hajautetusti käyttämä toimivalta – Luottolaitoksen merkittävyyden arviointi – EKP:n suorittaman suoran valvonnan tarve
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-480/15 Agria Polska ym. v. komissio
Kilpailu – Kartelli – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kasvinsuojeluaineiden jakelumarkkinat – Kantelun hylkäävä päätös – Tuottajien ja jakelijoiden väitetty kilpailunvastainen menettely – Tuottajien ja jakelijoiden yhdenmukaistettu ja yhteen sovitettu toiminta näiden tehdessä kanteluja hallinto- ja poliisiviranomaisille – Ilmoitus, jonka mukaan rinnakkaistuojat ovat rikkoneet sovellettavaa lainsäädäntöä – Viranomaisten myöhemmin suorittama hallinnollinen valvonta – Kansallisten viranomaisten rinnakkaistuojille määräämät hallinnolliset ja rikosoikeudelliset seuraamukset – Tuottajien ja jakelijoiden tekemien kanteluiden rinnastaminen haitantekotarkoituksessa nostettuihin kanteisiin tai hallinnollisten menettelyjen väärinkäyttöön – Unionin edun puuttuminen – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-107/16 Airhole Facemasks v. EUIPO – sindustrysurf (AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-637/15 Alma-The Soul of Italian Wine v. EUIPO – Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VIÑA SOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvylle aiheutuva vahinko – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-531/14 Sotiropoulou ym. v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Jäsenvaltiolle liiallisen alijäämän korjaamiseksi osoitetut päätökset – Eläkeoikeuksien vähentäminen ja poistaminen Kreikassa – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-681/15 Environmental Manufacturing v. EUIPO – Société Elmar Wolf (Suden päätä esittävä kuvio)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus suden päätä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Outils WOLF – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-36/16 Enercon v. EUIPO – Gamesa Eólica (Vihreän sävyt)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkki, joka koostuu vihreän sävyistä – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-55/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2009 arviointikierros – Oikeudelliset virheet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-59/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2012 arviointikierros – Oikeudelliset virheet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-60/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2011 arviointikierros – Oikeudelliset virheet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-70/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeudelliset virheet – Selvästi perusteeton valitus
Asia T-71/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2007 arviointikierros – Oikeudelliset virheet – Selvästi perusteeton valitus
Asia T-73/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeudelliset virheet – Selvästi perusteeton valitus
Asia T-75/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva arviointi – Vuoden 2010 arviointikierros – Oikeudelliset virheet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-200/16 Gfi PSF v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Internet-sivustojen kehittäminen, ylläpito, muutostyöt ja tukipalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Saatu tarjous, joka on jo avattu – Varainhoitosäännöistä annetun asetuksen 111 artiklan 4 kohdan b alakohta
Asia T-744/14 Meta Group v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2002 – 2006) yhteydessä tehdyt avustussopimukset – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehdyt avustussopimukset – Maksettujen summien palauttaminen – Kantajalle myönnetyn rahoitusosuuden loppumaksu – Tukikelpoiset kustannukset – Sopimusperusteinen vastuu
Asia T-403/15 JYSK v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 41 artiklan 3 kohta – Kieltäytyminen myöntämästä rahoitusosuutta suurhankkeelle – Yritys, joka on vastuussa hankkeen toteuttamisesta – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-425/15, T-426/15 ja T-428/15 Schräder v. CPVO – Hansson (SEIMORA ja SUMOST-02)
Kasvinjalostusoikeudet – Hakemus SEIMORA-lajikkeelle myönnetyn yhteisön kasvilajikkeiden suojan menettämiseksi – Hakemus SEIMORA-lajikkeelle myönnetyn yhteisön kasvilajikkeiden suojan mitättömäksi julistamiseksi – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi SUMOST 02 ‑lajikkeelle – CPVO:n valituslautakunnan kokoonpano – Tasapuolisuuden periaate
Asia T-25/16 Haw Par v. EUIPO – Cosmowell (GELENKGOLD)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GELENKGOLD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tiikeriä esittävä aiempi EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Oikeusvoima – Aiemman tavaramerkin käytön perusteella hankittu huomattava erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Tavaramerkkien sarja
Asia T-97/16 Kasztantowicz v. EUIPO – Gbb Group (GEOTEK)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki GEOTEK – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 5 kohta – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Myöhästyminen – Asetuksen N:o 2868/95 61 säännön 2 ja 3 kohta ja 65 säännön 1 kohta – Haltijalle asetetun määräajan antaminen tiedoksi telekopiona – Sellaisten olosuhteiden puuttuminen, joiden perusteella EUIPO:n toimittaman lähetyslistan oikeellisuus voitaisiin kyseenalaistaa – Asetuksen N:o 207/2009 78 artikla – Asetuksen N:o 2868/95 57 sääntö – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – EUIPO:n harkintavalta
Asia T-341/16 De Masi v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – SEUT 230 artiklan mukainen toimielinten väliseen yhteistyöhön perustuva pyyntö tutustua asiakirjoihin – Asiakirjat, jotka liittyvät neuvoston asettaman käytännesääntötyöryhmän (yritysverotus) työskentelyyn – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-132/16 PayPal v. EUIPO – Hub Culture (VENMO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki VENMO – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-224/16 Messe Friedrichshafen v. EUIPO – El Corte Inglés (Out Door)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-kuviomerkki Out Door – Aikaisempi EU-sanamerkki OUTDOOR PRO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla
Asia T-262/16 Globo Media v. EUIPO – Globo Comunicação e Participações (GLOBO MEDIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GLOBO MEDIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki TV GLOBO PORTUGAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-680/15 Les Éclaires v. EUIPO – L’éclaireur International (L’ECLAIREUR)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki L’ECLAIREUR – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta, 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 76 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 6 kohta – Väitetty ero suhteessa EUIPO:n suorittamaa tutkimusta koskevien ohjeiden C osan 6 jaksoon nähden
Asia T-207/16 R Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Poissulkemisvaroitus – Tarkistusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-303/15 Barqawi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-304/15 Abdulkarim v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-376/15 KK v. EASME
Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Ehdotuspyyntö vuosien 2014 – 2015 työohjelmaan – Pk-yritysten innovoinnin tukiohjelma – EASMEn päätös, jossa ehdotus todetaan kelvottomaksi – Yhden toimituksen sääntö – Arvioinnin uudelleentarkastelumenettely – Ehdotusten jättämiselle tarkoitetun sähköisen portaalin tilapäinen toimimattomuus – Arviointivirhe – Menettelysääntöjen rikkominen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-372/16 Bammer v. EUIPO – mydays (Männerspielplatz)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MÄNNERSPIELPLATZ – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Yhdistetyt asiat T-15/15 ja T-197/15 Costa v. parlamentti
Parlamentin jäsenille maksettavat etuudet – Vanhuuseläke – Keskeyttäminen – Perintä – Päällekkäisyyden kieltävä sääntö – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Viittaus kansalliseen lainsäädäntöön – Jäsenten eläkkeestä annetun säännöksen 12 artiklan 2 a kohdan v alakohta – Italian satamaviranomaisen johtajan tehtävän hoitamisesta saatu korvaus – Perusteltu luottamus
Asia T-223/15 Morton's of Chicago v. EUIPO – Mortons the Restaurant (MORTON'S)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki MORTON’S – Aikaisemmat kansalliset rekisteröimättömät tavaramerkit MORTON’S, MORTONS, MORTON’S CLUB, MORTONS CLUB, MORTON’S THE RESTAURANT, MORTONS RESTAURANT ja M MORTON’S – Suhteellinen hylkäysperuste – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan1 kohdan c alakohta
Asia T-285/16 Dominator International v. EUIPO (DREAMLINE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki DREAMLINE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 2 kohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
Asia T-85/15 AW v. EUIPO – Pharma Mar (YLOELIS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi YLOELIS – Aikaisempi EU-sanamerkki YONDELIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-159/16 Metronia v. EUIPO – Zitro IP (TRIPLE O NADA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRIPLE O NADA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki TRIPLE BINGO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-218/16 Mühlbauer Technology v. EUIPO (Magicrown)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Magicrown rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-472/16 Marsh v. EUIPO (LegalPro)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LegalPro rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-742/16 RENV CW v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamisvelvollisuus – Työpaikkakiusaamista ja työpaikkakiusaamisen ehkäisemistä käsittelevän neuvoa-antavan komitean sisäiset säännöt – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyynnön hylkääminen – Valituksen hylkäämispäätös – Itsenäinen sisältö – Valituksen ennenaikaisuuden puuttuminen – Työpaikkakiusaamista ja työpaikkakiusaamisen ehkäisemistä käsittelevän neuvoa-antavan komitean tehtävä ja oikeudet – Virkamies saattaa omaehtoisesti asian komitean käsiteltäväksi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-164/16 Piper Verlag v. EUIPO (THE TRAVEL EPISODES)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin THE TRAVEL EPISODES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Muuttamista koskeva vaatimus – Toimi, jota valituslautakunta ei voi toteuttaa – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-355/16 adp Gauselmann v. EUIPO (MULTI FRUITS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MULTI FRUITS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-481/16 RENV Cuallado Martorell v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu – Päätös olla hyväksymättä hakijaa suulliseen kokeeseen – Kirjallisen kokeen arviointi – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Valintalautakunnan mahdollisuus valtuuttaa yksi sen jäsenistä korjaamaan kirjalliset kokeet – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-519/16 Piessevaux v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Eläkeoikeuksien siirtäminen unionin eläkejärjestelmään – Hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta – Uudet yleiset täytäntöönpanosäännökset – Yhdenvertainen kohtelu – Saavutetut edut – Luottamuksensuoja
Asia T-583/16 PG v. Frontex
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen – Uusimismenettely – SEUT 266 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-163/16 Reisswolf v. EUIPO (secret. service.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin secret.service. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-166/16 Panzeri v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Aiheettomasti maksettujen määrien takaisin periminen
Asia T-375/16 Sabre GLBL v. EUIPO (INSTASITE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INSTASITE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-410/16 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus kunniaan – Omistusoikeus – Syyttömyysolettama – Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset – Oikeasuhteisuus
Asia T-877/16 Verschuur v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirja, joka koskee Alankomaiden Starbucksin hyväksi täytäntöön panemaa valtiontukea SA.38374 (2014/C ex 2014/NN) koskevaa hallinnollista menettelyä – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-170/17 R RW v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Lomalle ja eläkkeelle siirtäminen – Eläkeikä – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asia T-690/16 R Enrico Colombo ja Corinti Giacomo v. komissio ja Carmet
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-17/16 MS v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Komission päätös peruuttaa ”kirje liittymisestä Team Europeen” – Sopimusperusteinen vastuu – Välityslausekkeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
kesäkuu 2017
Asia T-442/12 Changmao Biochemical Engineering v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan viinihapon tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin muuttaminen – Osittainen välivaiheen tarkastelu – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Huomattavien tuotantopanosten kustannukset heijastavat merkittävässä määrin niiden arvoa markkinoilla – Olosuhteiden muuttuminen – Perusteluvelvollisuus – Määräaika, jossa päätös markkinataloudessa toimivan yrityksen asemasta on tehtävä – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EU) N:o 1225/2009 20 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-673/15 Guardian Europe v. Euroopan unioni
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Unionin edustaminen – Vanhentuminen – Lopulliseksi tulleen päätöksen oikeusvaikutusten mitätöiminen – Kannekirjelmän täsmällisyys – Tutkittavaksi ottaminen – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Yhdenvertainen kohtelu – Aineellinen vahinko – Aiheutuneet tappiot – Tulonmenetys – Aineeton vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-726/15 Blaž Jamnik ja Blaž v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Kiinteistöhankintasopimus – Tarjouspyyntömenettely – Neuvottelumenettely hankintailmoitusta julkaisematta – Euroopan unionin toimitilat Ljubljanassa – Ehdotuksen hylkääminen paikallisten markkinoiden kartoittamisen jälkeen – Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Ehdotukseen liitettyjen asiakirjojen tutkimatta jättäminen – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: sloveeni
Asia T-9/15 Ball Beverage Packaging Europe v. EUIPO – Crown Hellas Can (Tölkit)
Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kolmea tölkkiä — Aiempi malli — Mitättömyysperuste — Yksilöllinen luonne — Erilainen kokonaisvaikutelma — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sellaisten esineiden kokonaisuus, jotka muodostavat yhtenäisen tuotteen — Rekisteröidyn yhteisömallin kuvauksen ulottuvuus — Perusteluvelvollisuus — Asianosaisen sijaan tuleminen oikeudenkäynnissä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-262/15 Kiselev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainaa heikentävien tai uhkaavien toimien vuoksi – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luonnollinen henkilö, joka tukee aktiivisesti Ukrainaa heikentäviä tai uhkaavia toimia tai politiikkoja – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Sananvapaus – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-20/16 M/S. Indeutsch International v. EUIPO – Crafts Americana Group (Kahden samansuuntaisen viivan välissä olevat sukkulat)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää kahden samansuuntaisen viivan välissä olevia sukkuloita – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin tutkiminen sellaisena kuin se on rekisteröity
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-235/16 GP Joule PV v. EUIPO – Green Power Technologies (GPTech)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GPTech rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit GP JOULE – Valituslautakunnalle ei ole esitetty todisteita siitä, että väitteentekijällä on oikeus väitteen tekemiseen – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Todisteiden huomioimatta jättäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Olosuhteet, jotka estävät uusien tai täydentävien todisteiden huomioon ottamisen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 17 säännön 4 kohta, 19 säännön 2 kohta, 20 säännön 1 kohta ja 50 säännön 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-289/16 Inox Mare v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013 – OLAFin ulkoiset tutkimukset – Kertomus ja suositukset – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-236/16 Biogena Naturprodukte v. EUIPO (ZUM wohl)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ZUM wohl rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kannekirjelmässä toistettu viittaus valituslautakunnassa esitettyyn kirjelmään – Suullista käsittelyä koskevaan pyyntöön liitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-151/16 NC v. komissio
Avustukset – OLAFin suorittama tutkinta – Sääntöjenvastaisuuksien toteaminen – Komission päätös, joka koskee hallinnollista seuraamusta – Hankintamenettelyjen ja Euroopan unionin yleisestä talousarviosta rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen 18 kuukauden ajaksi – Merkitseminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmää koskevaan tietokantaan – Varainhoitoasetuksen eri versioiden ajallinen soveltaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Lievemmän lain taannehtiva soveltaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-233/16 P Ruiz Molina v. EUIPO
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus, jossa on irtisanomislauseke, jonka perusteella työsopimus päättyy, jos toimihenkilön nimeä ei merkitä seuraavaksi järjestettävän avoimen kilpailun varallaololuetteloon – Työsopimuksen irtisanominen irtisanomislausekkeen nojalla – Määräaikaisen työsopimuksen luokitteleminen uudelleen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Oikeusvoima – EAY:n, UNICE:n ja CEEP:n määräaikaisesta työstä tekemän puitesopimuksen 5 lausekkeen 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-343/14 Cipriani v. EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CIPRIANI – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeutta tunnetun henkilön nimeen ei ole loukattu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-647/16 Camerin v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Tilapäinen siirto muihin tehtäviin yksikön edun mukaisesti – Eläkeikä – Hakemus tilapäisen siirron jatkamiseksi – Hakemuksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-11/16 De Masi v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Vahvistavan päätöksen puuttuminen – SEUT 230 artiklan mukainen toimielinten väliseen yhteistyöhön perustuva pyyntö saada tutustua asiakirjoihin – Asiakirjat, jotka liittyvät neuvoston asettaman käytännesääntötyöryhmän (yritysverotus) työskentelyyn – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-258/16 Mediterranean Premium Spirits v. EUIPO – G-Star Raw (GINRAW)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GINRAW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat sanamerkeiksi rekisteröidyt EU-tavaramerkit RAW – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-341/13 RENV Groupe Léa Nature v. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO'BiO ētic)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SO’BiO ētic rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit ja kansalliset sanamerkit SO…? – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-6/16 AWG v. EUIPO – Takko (Southern Territory 23°48'25"S)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Southern Territory 23°48’25’’S – Aikaisempi EU-sanamerkki SOUTHERN – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-141/16 komissio v. IEM
Välityslauseke – Neljännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (1994 – 1998) yhteydessä tehty FAIR-CT98-9544-sopimus – Sopimuksen päättäminen – Ennalta maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-294/16 Kaane American International Tobacco v. EUIPO – Global Tobacco (GOLD MOUNT)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki GOLD MOUNT – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Käyttämättä jättämiseen ei ole pätevää syytä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-326/16 Bundesverband Deutsche Tafel v. EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Tafel – EUIPO panee täytäntöön tuomion, jolla on kumottu sen valituslautakunnan päätös – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen
Asia T-137/16 Uniwersytet Wrocławski v. REA
Kumoamiskanne – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Kantajaa ei edusta asianajaja – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-95/16 Aydin v. EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ROYAL & CAPORAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki KAPORAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-659/16 LG Electronics v. EUIPO (Second Display)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Second Display rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-457/15 Fakro v. EUIPO – Saint Gobain Cristalería (climaVera)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin climaVera rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki CLIMAVER DECO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-302/16 Bay v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin puhemiehen päätös, jolla Euroopan parlamentin jäseneltä pidätettiin seuraamuksena päiväraha – Parlamentin työjärjestyksen 166 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Tosiseikkoja koskeva virhe
Asia T-541/15 Industrie Aeronautiche Reggiane v. EUIPO – Audi (NSU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NSU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NSU – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-632/15 Tillotts Pharma v. EUIPO – Ferring (OCTASA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin OCTASA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat saksalaiset ja Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit PENTASA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-699/15 City Train v. EUIPO (CityTrain)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin CityTrain rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kanteen nostamisen määräaika – Ennalta-arvaamattomat seikat – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 2 kohta
Asia T-286/16 Kneidinger v. EUIPO – Topseat International (WC-istuimen kansi)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää WC-istuimen kantta – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-347/16 Inox Mare v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Komission päätös, jossa todetaan, ettei tuontitullien palauttaminen ole perusteltua tietyssä tapauksessa – Toisen toimijan nostama kanne – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-856/16 Rare Hospitality International v. EUIPO (LONGHORN STEAKHOUSE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LONGHORN STEAKHOUSE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu ja hyvän hallinnon periaate
Asia T-582/16 Vankerckhoven-Kahmann v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Uran uudelleen määrittäminen – Ylentämättä jättäminen – Toimielinten välinen siirto – Palkkaluokan määrittäminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu vaatimus – Kohtuullinen aika – Tutkimatta jättäminen
Asia T-152/16 Megasol Energie v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Tuet – Malesiasta ja Taiwanista lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuontia koskevan lopullisen polkumyyntitullin ja lopullisen tasoitustullin laajentaminen koskemaan edellä mainittua tuontia – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-179/16 L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER SMOKY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
Asia T-180/16 L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER SHAPE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
Asia T-181/16 L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER PRECISE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
Asia T-182/16 L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER DUO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER DUO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
Asia T-183/16 L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER DRAMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
Asia T-26/17 R Jalkh v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden poistaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-27/17 R Jalkh v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden poistaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-13/15 Deutsche Post v. EUIPO – Media Logistik (PostModern)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PostModern rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki POST ja aikaisempi EU-sanamerkki Deutsche Post – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Asia T-580/15 Flamagas v. EUIPO – MatMind (CLIPPER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Sellaisen sytyttimen muoto, jonka sivulla on siiveke ja joka sisältää sanaosan CLIPPER – Teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämätön muoto – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja e alakohdan ii alakohta – Tavaramerkin kuvauksen puuttuminen rekisteröintihakemuksesta
Asia T-89/16 P Clarke ym. v. EUIPO
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus, joka sisältää irtisanomislausekkeen, jonka perusteella sopimus päättyy, jos toimihenkilöä ei kirjata seuraavan avoimen kilpailun varallaololuetteloon – Irtisanomislausekkeen täytäntöönpano – Määräaikaisen työsopimuksen luokitteleminen uudelleen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Huolenpitovelvollisuus – Perusteltu luottamus
Asia T-327/16 Aldi Einkauf v. EUIPO – Fratelli Polli (ANTICO CASALE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ANTICO CASALE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-685/16 Jiménez Gasalla v. EUIPO (B2B SOLUTIONS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin B2B SOLUTIONS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T-287/15 Tayto Group v. EUIPO – MIP Metro (real)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki real – Tosiasiallinen käyttö – Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä muodosta ainoastaan sellaisilta osin, että poikkeaminen ei vaikuta erottamiskykyyn – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta – Kolmas henkilö käyttää tavaramerkkiä – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-333/15 Josel v. EUIPO – Nationale-Nederlanden Nederland (NN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki NN – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NN – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 42 artiklan 2 kohta – Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä muodosta sellaisilta osin, että se vaikuttaa erottamiskykyyn
Asia T-470/16 X-cen-tek v. EUIPO (Kolmion kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiota esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-479/16 Colgate-Palmolive v. EUIPO (AROMASENSATIONS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin AROMASENSATIONS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-27/16 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Hedelmät ja vihannekset – Oikeudellinen virhe – Asetuksen (EY) N:o 1433/2003 3 artiklan 1 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1580/2007 52 artiklan 1 ja 2 kohta – Laillisuusperiaate – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjinnän kiellon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-63/16 E-Control v. ACER
Energia – Verkkoon pääsyä koskevat edellytykset rajat ylittävässä sähkön kaupassa – Kansallisten sääntelyviranomaisten päätökset rajat ylittävään siirtoon sovellettavien kapasiteetinjakomenetelmien hyväksymisestä – Yhteensopivuus asetuksen (EY) N:o 714/2009 kanssa – ACERin lausunto – Käsite ”päätös, johon voidaan hakea muutosta ACERissa” – Asetuksen (EY) N:o 713/2009 19 artikla – ACERin valituslautakunnan päätös, jolla valitus jätetään tutkimatta – Oikeudellinen virhe – Perusteluvelvollisuus
Yhdistetyt asiat T-427/16–T-429/16 Martín Osete v. EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE ym.)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkit AN IDEAL WIFE, AN IDEAL LOVER ja AN IDEAL HUSBAND – Tavaramerkkien tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käyttämättä jättäminen ilman hyväksyttävää syytä
Asia T-448/16 Mr. Kebab v. EUIPO – Mister Kebap (Mr. KEBAB)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Mr. KEBAB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen kuviomerkki MISTER KEBAP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
heinäkuu 2017
Asia T-117/17 R Proximus v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Neuvottelumenettely – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-234/15 Systema Teknolotzis v. komissio
Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Hankkeiden PlayMancer, Mobiserv ja PowerUp avustussopimukset – SEUT 299 artikla – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Huolellisuusvelvollisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-392/15 European Dynamics Luxembourg ym. v. Euroopan unionin rautatievirasto
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ulkoisten palvelujen toimittaminen Euroopan unionin rautatieviraston tietojärjestelmän kehittämistä varten – Tarjoajan tarjouksen luokittelu – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Poikkeuksellisen alhainen tarjous
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-215/15 Azarov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Hyvän hallinnon periaate – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-527/14 Rosenich v. EUIPO
Sisämarkkinat – EUIPO:n päätös, jolla hylättiin pyyntö tulla merkityksi hyväksyttyjen edustajien luetteloon – Edellytys, jonka mukaan ammatillisen kotipaikan on oltava unionissa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 2 kohdan b alakohta – Palvelujen tarjoamisen vapaus – ETA-sopimuksen 36 artikla – Yhdenmukainen tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-348/16 OP-R Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Yksipuolinen tuomio – Hakemus tuomion täytäntöönpanon lykkäämiseksi – Toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-389/16 AIA v. EUIPO – Casa Montorsi (MONTORSI F. & F.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MONTORSI F. & F. – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Casa Montorsi – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkien rinnakkaiskäyttöä koskeva sopimus – Soveltamisala – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-45/16 Alfonso Egüed v. EUIPO – Jackson Family Farms (BYRON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BYRON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki BYRON – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Goodwill (liikearvo) – Todisteet aikaisemman oikeuden hankkimisesta ja pysyvyydestä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-57/16 Chanel v. EUIPO – Jing Zhou ja Golden Rose 999 (Koriste)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Koristetta esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Kyseessä oleva tuote – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-347/14 INTP Yanukovych v. neuvosto
Oikeudenkäyntimenettely – Määräyksen tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-752/14 Combaro v. komissio
Tulliliitto – Euroopan yhteisöjen ja Latvian tasavallan välinen assosiaatiosopimus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 239 artikla – Tuontitullien palauttaminen ja peruuttaminen – Pellavaliinojen maahantuonti Latviasta – Kohtuullistamislauseke – Erityistilanne – Vilpillinen menettely tai ilmeinen laiminlyönti – Komission päätös, jossa todetaan, ettei tuontitullien peruuttaminen ole perusteltua
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-644/14 ADR Center v. komissio
Taloudellinen tuki – Perusoikeuksien ja oikeusasioiden yleisohjelma vuosiksi 2007 – 2013 – Yksityisoikeutta koskeva erityisohjelma – Kumoamiskanne – Täytäntöönpanoperusteena pidettävä päätös – SEUT 299 artikla – Toimen antajan toimivalta – Hyvän hallinnon periaate – Vaatimus komission velvoittamisesta maksamaan jäljellä olevat saatavat tukisopimusten nojalla – Kanteen luonnehtiminen osittain uudelleen – Välityslauseke – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tukikelpoiset kustannukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-619/15 Badica ja Kardiam v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Keski-Afrikan tasavallan tilanteen vuoksi tiettyjä henkilöitä ja yhteisöjä vastaan toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Alkuperäinen merkitsemispäätös – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Kantajien nimien lisääminen luetteloon – YK:n päätöslauselman täytäntöönpano – Perusteluvelvollisuus – Oikeus puolustautumiseen – Syyttömyysolettama – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-849/16 R PGNiG Supply & Trading v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/37/EY – Bundesnetzagenturin vaatimus unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta OPAL-kaasuputken hyödyntämiseksi – Komission päätös unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-883/16 R Puola v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – Bundesnetzagenturin vaatimus unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta OPAL-kaasuputken hyödyntämiseksi – Komission päätös unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-130/17 R Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – Bundesnetzagenturin vaatimus unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta OPAL-kaasuputken hyödyntämiseksi – Komission päätös unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: puola
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-666/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – EIP:n henkilökunta – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2013 arviointikertomus – Vaatimus kumota valituslautakunnan päätös ja päätös jättää kantaja ylentämättä – Henkinen ahdistelu – Vahingonkorvausvaatimus
Asia T-669/16 P De Nicola v. EIP
Valitus – EIP:n työntekijät – Sairausvakuutus – Sairauskulujen korvaamatta jättäminen – Laserhoito – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
Asia T-81/16 Pirelli Tyre v. EUIPO (Kaksi kaarevaa juovaa renkaan sivupinnalla)
EU-tavaramerkki – Kahta kaarevaa, kehänsuuntaista juovaa, jotka sijaitsevat renkaan sivupinnalla, esittävän EU-tavaramerkin rekisteröintihakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytössä hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla
Asia T-90/16 Murphy v. EUIPO – Nike Innovate (Sähköisen kellon ranneke)
Yhteisömalli – Mitättömäksi julistamista koskeva menettely – Sähköisen kellon ranneketta esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla
Asia T-118/17 R IDDE v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle säätiölle – Ennakkomaksun keskeyttäminen – Velvollisuus esittää pankkitakaus – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-3/16 Allstate Insurance v. EUIPO (DRIVEWISE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin DRIVEWISE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 2 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-306/16 Gamet v. EUIPO – ”Metal-Bud II” Robert Gubała (Ovenkahva)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää ovenkahvaa – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väitteen tueksi määräajan jälkeen esitetyt todisteet – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artikla
Asia T-74/14 Ranska v. komissio
Valtiontuki – Ranskan täytäntöön panemat tuet SNCM:n hyväksi – Rakenneuudistustuet ja yksityistämissuunnitelman puitteissa toteutetut toimenpiteet – Yksityistä markkinataloussijoittajaa koskeva kriteeri – Päätös, jossa tuki todetaan lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Muodollisen tutkintamenettelyn uudelleen aloittaminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-1/15 SNCM v. komissio
Valtiontuet – Ranskan täytäntöön panemat tuet SNCM:n hyväksi – Rakenneuudistustuki ja yksityistämissuunnitelman yhteydessä toteutetut toimet – Yksityistä markkinataloussijoittajaa koskeva kriteeri – Päätös, jossa tuet todetaan laittomiksi ja sisämarkkinoille sopimattomiksi – Jäsenvaltioiden sosiaalipolitiikka – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittaminen uudelleen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusoikeuskirjan 41 artikla
Asia T-506/16 Bodson ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työsuhteen sopimukseen perustuva luonne – Palkkaus – Palkkaa ja palkkakehitystä koskevan järjestelmän uudistus – Perusteltu luottamus – Oikeusvarmuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Huolenpitovelvollisuus – EIP:n työjärjestyksen 11 artiklan 3 kohta
Asia T-508/16 Bodson ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työsuhteen luonne työsopimussuhteena – Palkkaus – Palkkiojärjestelmän uudistaminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Huolenpitovelvollisuus – EIP:n työjärjestyksen 11 artiklan 3 kohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-221/15 Arbuzov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus
Asia T-359/16 Axel Springer v. EUIPO – Stiftung Warentest (TestBild)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TestBild rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit test – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Tavaramerkin ominaispiirteisiin perustuva erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-67/14 Viraj Profiles v. neuvosto
Polkumyynti – Intiasta peräisin olevien ruostumattomien teräslankojen tuonti – Tuotantokustannusten määrittäminen – Myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset – Perusteluvelvollisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Kantelu – Tutkimuksen vireillepano – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-623/15 Lidl Stiftung v. EUIPO (JEDE FLASCHE ZÄHLT!)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin JEDE FLASCHE ZÄHLT! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-406/16 Dogg Label v. EUIPO – Chemoul (JAPRAG)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JAPRAG – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki JAPAN-RAG – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-157/15 Viro v. komissio
Maataloustukirahasto (FEAGA) ja maaseuturahasto (Feader) – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Viron suorittamat menot – Ehdollisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuus
Asia T-634/15 Frinsa del Noroeste v. EUIPO – Frigoríficos Unidos (Frinsa LA CONSERVERA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Frinsa LA CONSERVERA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki FRIUSA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-371/17 R Qualcomm ja Qualcomm Europe v. komissio
Välitoimi – Kilpailu – Kilpailuoikeus – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 18 artiklan 3 kohta – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-767/14 Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn v. CPVO – Artevos ja Dachverband Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt (Oksana)
Kasvilajikkeet – Yhteisön kasvinjalostajanoikeudet – Vaatimus yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista Oksana‑päärynälajikkeelle – Vastalauseet – Vaatimuksen hylkääminen CPVO:n valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 artikla – Ehdokaslajikkeen uutuus – Näytön puuttuminen
Asia T-65/15 Talanton v. komissio
Välityslauseke – Pocemon-sopimus – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Sopimuksiin perustuvien oikeuksien väärinkäyttö – Vilpittömän mielen periaate – Luottamuksensuoja – Todistustaakka – Vastakanne
Asia T-519/15 myToys.de v. EUIPO – Laboratorios Indas (myBaby)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin myBaby rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki, EU-kuviomerkki ja kansallinen sanamerkki MAYBABY, May BaBy ja MAY BABY – Liitännäinen valitus – Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta – Pelkästään vahvistava päätös – Tutkimatta jättäminen
Asia T-150/16 Ecolab USA v. EUIPO (ECOLAB)
EU-tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan unioni – Sanamerkki ECOLAB – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-189/16 Migros-Genossenschafts-Bund v. EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin kuviomerkki CReMESPRESSO – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki CREMESSO – Viitteellinen arviointiperuste – Arviointiperusteiden keskinäinen riippuvuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-348/16 OP Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA
Välityslauseke – Takaisinsaantihakemus – Yksipuolisen tuomion täytäntöönpanon lykkääminen – Välituomio
Asia T-607/16 OZ v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Seksuaalinen häirintä – Tutkintamenettely – Tutkintakomitean raportti – EIP:n pääjohtajan päätös olla ryhtymättä toimenpiteisiin kantelun johdosta – EIP ei ole toiminut lainvastaisesti – Vastuu
Asia T-650/16 LG Electronics v. EUIPO (QD)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin QD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-125/17 R BASF Grenzach v. ECHA
Välitoimimenettely – REACH – Triklosaani – Arviointimenettely – ECHA:n valituslautakunnan päätös – Velvollisuus toimittaa eläinkokeiden suorittamista edellyttäviä tietoja – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-55/15 Certified Angus Beef v. EUIPO – Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF – Aikaisemmat yleisesti tunnetut kuvio- ja sanamerkit SINCE 1978 CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND ja CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-194/16 Klassisk investment v. EUIPO (CLASSIC FINE FOODS)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CLASSIC FINE FOODS – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-214/16 Sata v. EUIPO (4600)
EU-tavaramerkki – Yksinomaan numeroista muodostuva merkki – EU-sanamerkkiä 4600 koskeva hakemus – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-223/16 Massive Bionics v. EUIPO – Apple (DriCloud)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin DriCloud rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit ICLOUD – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näytön esittäminen määräajan jälkeen – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Asia T-758/15 EDF Toruń v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Suositus 2003/361/EY – Luottamuksensuoja – Suhteellisuus – Hallinnollisen maksun laskentaperusteet
Asia T-110/16 Savant Systems v. EUIPO – Savant Group (SAVANT)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki SAVANT – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-243/16 Freddo v. EUIPO – Freddo Freddo (Freggo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Rekisteröintihakemus Euroopan unionin kuviomerkiksi freggo – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TENTAZIONE FREDDO FREDDO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-695/16 P komissio v. RN
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Jälkeen jäänyt puoliso – Eläkkeet – Jälkeen jääneen eläke – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 20 artikla – Hakemusten huomioon ottamisen edellytykset – Oikeudellinen virhe
Asia T-812/14 BPC Lux 2 ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Portugalin viranomaisten tuki Banco Espírito Santo -nimisen rahoituslaitoksen kriisinratkaisulle – Omaisuudenhoitoyhtiön perustaminen ja rahoittaminen – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-742/15 P DD v. FRA
Valitus – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva sopimus – Kurinpitoseuraamus – Varoitus – Sopimuksen päättäminen – Oikeus tulla kuulluksi – Aineeton vahinko
Asia T-423/16 De Masi v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston asettaman yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmän työtä koskevat asiakirjat – Alkuperäisiin pyyntöihin vastaaminen kohtuullisen ratkaisun antamisen jälkeen – Vahvistavan päätöksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-432/16 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO (медведь)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin медведь rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-464/16 P HI v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Unionin rahoittama hanke – Eturistiriita – Kurinpitomenettely – Palkkaluokan alentaminen seuraamuksena – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-510/16 Dessi v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilökunta – Arviointi – Ylennys – Vuoden 2012 arviointi- ja ylennyskierros – Valituslautakunnan päätös – Valvonnan laajuus – Henkilöstön edustajat – Syrjintä
Asia T-699/16 P parlamentti v. Meyrl
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Riidanalaisen päätöksen kumoaminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Irtisanominen – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-716/16 Pfizer ja Pfizer santé familiale v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Tullitariffin alanimikkeet – Kyseisiin tullitariffin alanimikkeisiin luokitelluista tavaroista kannettavat tullit – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-143/15 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Tuotannosta irrotetut suorat tuet hakuvuosina 2008 ja 2009 – Tarkastusjärjestelmän puutteet – Tarkastusotosten määrittäminen – Todistustaakka – Maaseudun kehittämistuet Kastilia ja Leónin autonomisella alueella hakuvuosina 2009 ja 2010 – Paikalla tehtävät tarkastukset – Keskeiset tarkastukset – Oikeasuhteisuus
Asia T-521/15 Diesel v. EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (Kaarevan ja kulmikkaan viivan kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kaarevaa ja kulmikasta viivaa esittävän EU-kuviomerkin rekisteröintihakemus – Aikaisempi EU-kuviomerkki, jossa on iso kirjain ”D” – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-612/15 Basic Net v. EUIPO (Kolme pystysuoraa nauhaa)
EU-tavaramerkki – Kolmea pystysuoraa nauhaa esittävän EU-kuviomerkin rekisteröintihakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T-148/16 P Barnett ja Mogensen v. komissio
Valitus – Vastavalitus – Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Korjauskerrointen mukauttaminen – Väliaikainen päivitys – Henkilölle vastainen toimi – Vastavalituksen tutkittavaksi ottaminen – Henkilöstösääntöjen 65 artiklan 4 kohta – Vuotta 2014 koskeva päivitys – Elinkustannusten muutosta koskeva kynnysarvo
Asia T-287/16 Belgia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Belgialle aiheutuneet menot – Vientituet – Jäsenvaltion laitoksen syyksi luettava takaisinperinnän laiminlyönti – Kaikkiin mahdollisiin oikeussuojakeinoihin ei ole turvauduttu ennen vahingonkorvauskanteen nostamista – Oikeasuhteisuus
Asia T-309/16 Cafés Pont v. EUIPO – Giordano Vini (Art's Cafè)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Art’s Cafè – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 1 kohta
Asia T-395/16 Windfinder R&L v. EUIPO (Windfinder)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Windfinder rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Uudissana – Riittämätön suora ja konkreettinen yhteys tiettyjen tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden ja palvelujen kanssa – Päätöksen muuttamista koskeva toimivalta
Asia T-780/16 Mediaexpert v. EUIPO – Mediaexpert (mediaexpert)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki mediaexpert – Aiempi kansallinen sanamerkki mediaexpert – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aiemman tavaramerkin olemassaolosta, pätevyydestä ja laajuudesta – Aiemman tavaramerkin rekisteröintitodistus – Käännös – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 – 39 sääntö ja 98 säännön 1 kohta – Luottamuksensuoja
Asia T-244/17 R António Conde & Companhia v. komissio
Välitoimet – Kalastusalus – Luoteis-Atlantin kalastusjärjestö – Tutkittavaksi ottaminen – Välitoimihakemus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen
Asia T-131/17 R Argus Security Projects v. EUH
Väliaikainen oikeussuoja – EUH – Takaisinperintä kuittaamalla – Välitoimihakemus – Taloudellinen vahinko – Huolellisuusvelvoite – Kiireellisyysedellytys ei täyty
elokuu 2017
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-47/16 R Sigma Orionis v. REA
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Tilintarkastuksen johdosta tehty päätös keskeyttää maksujen suorittaminen ja purkaa avustussopimukset – Avustussopimuksen täytäntöönpanon puitteissa tutkimuksen toimeenpanoviraston maksettavaksi väitetyt määrät – Vahingonkorvausvaatimus – Täytäntöönpanon lykkäystä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-48/16 R Sigma Orionis v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Euroopan yhteisöjen seitsemäs puiteohjelma (2007 – 2013) sekä tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Tilintarkastuksen johdosta tehty päätös keskeyttää maksujen suorittaminen ja purkaa avustussopimukset – Avustussopimuksen täytäntöönpanon puitteissa komission maksettavaksi väitetyt määrät – Vahingonkorvausvaatimus – Täytäntöönpanon lykkäystä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-653/16 R Malta v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Yhteinen kalastuspolitiikka – Asetus (EY) N:o 1224/2009 – Maltan ja komission välillä vaihdetut asiakirjat – Greenpeace-järjestölle myönnetty oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-451/17 R Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvihuonekaasupäästöjen laskenta – Biodiesel – Komission tiedonanto BK/abd/ener.c.1(2017)2122195 – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
syyskuu 2017
Asia T-374/15 VM v. EUIPO – DAT Vermögensmanagement (Vermögensmanufaktur)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Sanamerkiksi rekisteröity EU-tavaramerkki Vermögensmanufaktur – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-671/14 Bayerische Motoren Werke v. komissio
Valtiontuet – Alueelliset investointituet – Saksan tuki BMW:lle Leipzigissa toteutettavaan suureen investointihankkeeseen, joka koskee kahden sähköautomallin (i3 ja i8) valmistusta – Päätös, jossa tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Tuen kannustava vaikutus – Tuen tarpeellisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-119/10 Alankomaat v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen alentaminen – Interreg II/C ”Rein-Maasin tulvat” ‑ohjelma – Päätöksen tekemisen määräajan ylittäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Yhdistetyt asiat T-504/16 ja T-505/16 Bodson ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Peruspalkka-asteikon vuosittainen mukauttaminen – Laskentamenetelmä – Talous- ja finanssikriisi
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-734/15 P komissio v. FE
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Avoin kilpailu – Varallaololuetteloon merkitseminen – Nimittävän viranomaisen päätös olla ottamatta kilpailun läpäissyttä hakijaa palvelukseen – Valintalautakunnan ja nimittävän viranomaisen toimivalta – Kilpailuun osallistumisen edellytykset – Työkokemuksen vähimmäiskesto – Laskentatavat – Palvelukseen ottamista koskevan mahdollisuuden menettäminen – Vahingonkorvausvaatimus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-585/16 Skareby v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Sananvapaus – Lojaalisuusvelvollisuus – Vakava uhka unionin oikeutetulle edulle – Artikkelin julkaisemisen epääminen – Kehotus muuttaa tekstiä – Henkilöstösääntöjen 17 a artikla – Kanteen kohde – Hallinnollisen valituksen hylkäävä päätös
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-350/13 Jordi Nogues v. EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BADTORO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit TORO ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki TORO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-386/15 Jordi Nogues v. EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BADTORO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit ja -kuviomerkit TORO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-609/15 Repsol YPF v. EUIPO – Basic (BASIC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki BASIC – Aikaisemmat kansalliset kaupalliset nimet basic ja basic AG – Suhteellinen hylkäysperuste – Liike-elämässä käytetty merkki, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-451/15 AlzChem v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-572/15 Aldi v. EUIPO – Rouard (GOURMET)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GOURMET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ORIGINE GOURMET – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta
Asia T-578/16 Gillet v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Entinen Belgian oikeuden mukaan palkattu työntekijä – Päätöksen C(2005) 1287 6 ja 7 artiklan nojalla sovellettava korvaus – Korvauksen määrän uudelleenlaskenta hallinnossa hallintomenettelyjen päivittämisen yhteydessä – Henkilölle vastainen toimi – Puhtaasti vahvistava toimi – Perusteluvelvollisuus – Perusteettoman edun palautus
Asia T-411/10 RENV Laufen Austria v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Sakot – Sakon määrääminen yhteisvastuullisesti emoyhtiölle ja sen tytäryhtiölle – Enimmäismäärä, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta – Enimmäismäärän laskeminen pelkästään tytäryhtiön liikevaihdon perusteella siltä rikkomisajanjaksolta, joka edeltää ajankohtaa, jona emoyhtiö hankki sen omistukseensa
Asia T-678/16 P Siragusa v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelussuhteen päättyminen – Hakemus eläkkeelle siirtämisestä – Henkilöstösääntöjen muutos hakemuksen jättämisen jälkeen – Aiemman päätöksen peruuttaminen – Riidanalaisen päätöksen oikeudellinen luonnehdinta
Asia T-97/09 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-21/10 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-104/10 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Resider II ‑ohjelma – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-109/10 Luxemburg v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Interreg II/C ‑ohjelma ”Rein-Maas-alueen tulvien ehkäisy” – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-114/10 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Interreg II/C ‑ohjelma ”Rein-Maas-alueen tulvien ehkäisy” – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-116/10 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Nordrhein-Westfalen-ohjelma – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-393/15 Università del Salento v. komissio
Välityslauseke – Perusoikeuksien ja oikeusasioiden yleisohjelma – Rikosoikeutta koskeva erityisohjelma – Rahamäärien, jotka komissio on maksanut avustussopimuksen panemiseksi täytäntöön, periminen takaisin – Saatavien kuittaus – Kanteen osittainen uudelleenluokittelu – Vaatimus sen toteamisesta, ettei sopimukseen perustuvaa saatavaa ole
Asia T-751/15 Contact Software v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Tietokoneavusteiseen suunnitteluun tarkoitettujen ohjelmistojen ja niiden käyttöliittymätietojen markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Merkitykselliset markkinat – Ilmeinen arviointivirhe – Unionin edun puuttuminen
Asia T-103/16 Aldi Einkauf v. EUIPO – Weetabix (Alpenschmaus)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Alpenschmaus rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALPEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-276/16 Viridis Pharmaceutical v. EUIPO – Hecht-Pharma (Boswelan)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Boswelan – Menetetyksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Tavaramerkin käyttämättä jättämisen pätevien syiden puuttuminen
Asia T-305/16 Lidl Stiftung v. EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LOVE TO LOUNGE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla
Asia T-421/16 sheepworld v. EUIPO (Beste Oma)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Beste Oma rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-422/16 sheepworld v. EUIPO (Beste Mama)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Beste Mama rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-449/16 sheepworld v. EUIPO (Bester Opa)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Bester Opa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-450/16 sheepworld v. EUIPO (Beste Freunde)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Beste Freunde rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-451/16 sheepworld v. EUIPO (Bester Papa)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Bester Papa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-452/16 sheepworld v. EUIPO (Beste Freundin)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Beste Freundin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asiat T-107/15 ja T-347/15 Uganda Commercial Impex v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattiseen tasavaltaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, jotka ovat rikkoneet Kongon demokraattista tasavaltaa koskevaa aseidenvientikieltoa – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa
Asia T-86/16 Codorníu v. EUIPO – Bodegas Altun (ANA DE ALTUN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ANA DE ALTUN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ANNA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-327/15 Kreikka v. komissio
EMOTR – Ohjausosasto – Taloudellisen tuen alentaminen – Toimenpideohjelma – Oikeudellinen perusta – Siirtymäsäännökset – Rahoitusoikaisujen soveltaminen asianomaisen ohjelma-ajan jälkeen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Päätöksen tekemiselle asetetun määräajan noudattamatta jättäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Ne bis in idem – Oikeasuhteisuus
Asia T-768/15 RP Technik v. EUIPO – Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-kuviomerkki RP ROYAL PALLADIUM – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-315/16 Tamasu Butterfly Europa v. EUIPO – adp Gauselmann (Butterfly)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Butterfly rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen kauppanimi Butterfly – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 4 ja 5 kohta
Asia T-244/17 RII António Conde & Companhia v. komissio
Välitoimet – Kalastusalus – Luoteis-Atlantin kalastusjärjestö – Tutkittavaksi ottaminen – Uudet tosiseikat – Olosuhteiden muuttuminen – Välitoimihakemus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen
Asia T-402/16 Berliner Stadtwerke v. EUIPO (berlinGas)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin berlinGas rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-719/16 Berliner Stadtwerke v. EUIPO (berlinWärme)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin berlinWärme rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-214/15 Novartis v. EUIPO – Meda (Zymara)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Zymara rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FEMARA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-238/15 Novartis v. EUIPO – Meda (Zimara)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Zimara rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FEMARA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta – Velvollisuus lausua koko valituksesta – Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Asia T-87/16 Eurofast v. komissio
Rahoitustuki – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma – ASSET-sopimus – Tilintarkastuksen perusteella tehty päätös periä tietyt maksetut rahamäärät takaisin kuittaamalla – Kumoamiskanne – Luottamuksensuoja – Välityslauseke – Määräaika tilintarkastuskertomuksen toimittamiselle – Kontradiktorinen periaate – Kustannusten tukikelpoisuus – Sopimusperusteinen vastuu
Asia T-261/16 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 1290/2005 – Viljelijöiden suora tukijärjestelmä – Asetus (EY) N:o 73/2009 ja asetus (EY) N:o 1122/2009 – Maitokiintiöjärjestelmä – Asetus (EY) N:o 1788/2003 ja asetus (EY) N:o 595/2004 – Maatilojen paikan päällä tehtävien tarkastusten korvaaminen hallinnollisilla tarkastuksilla
Asia T-620/16 The Logistical Approach v. EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Idealogistic rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkistä idéa logistique koostuva kansallinen tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-789/16 InvoiceAuction B2B v. EUIPO (INVOICE AUCTION)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin INVOICE AUCTION rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-586/15 Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret v. EUIPO – NBC Fourth Realty (NaraMaxx)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NaraMaxx rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkistä MAXX koostuva kansallinen tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-682/15 P Wanègue v. alueiden komitea
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Työsuhteen ehdot – Ylityötunnit – Palkkaluokan AST 6 autonkuljettaja – Ylityötunneista maksettavaa kiinteämääräistä korvausta koskevan oikeuden poistaminen – Prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeudelliset virheet – Tosiseikkojen vääristäminen
Asia T-454/16 Arrigoni v. EUIPO – Arrigoni Battista (Arrigoni Valtaleggio)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Arrigoni Valtaleggio – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ARRIGONI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-501/16 RENV D’Agostino v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 3 a artikla – Sopimuksen jatkamatta jättäminen – Henkilöstösääntöjen 12 a ja 24 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Yksikön etu
Asia T-564/10 RENV Quimitécnica.com ja de Mello v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Eläinten ruokintaan käytettävien fosfaattien eurooppalaiset markkinat – Sakko, joka on määrätty yhteisvastuullisesti sovintomenettelyn päätteeksi – Maksaminen erissä – Päätös, jossa määrätään asettamaan pankkitakaus pankissa, jolla on pitkän aikavälin AA-luottoluokitus – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T-83/16 Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba v. EUIPO – ING-DIBa (WIDIBA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WIDIBA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkistä DiBa koostuva kansallinen tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Huolellisuusvelvollisuus
Asia T-84/16 Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba v. EUIPO – ING-DIBa (widiba)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin widiba rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkistä DiBa koostuva kansallinen tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Huolellisuusvelvollisuus
Asia T-297/16 P Gyarmathy v. EMCDDA
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – EMCDDA:n henkilöstö – Työsopimuksen uudistamatta jättäminen – Sopimuksen irtisanominen – Työpaikkakiusaaminen – Avustuspyyntö – Hallinnollinen tutkimus – Tutkimuksen puolueettomuus
Asia T-562/16 Hanschmann v. Europol
Henkilöstö – Europol – Työsopimuksen uusimatta jättäminen – Toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen tekemisestä kieltäytyminen – Vahingonkorvaus – Virkamiestuomioistuimen kumoamistuomio – Tuomioiden täytäntöönpano asioissa F‑27/09 ja F‑104/12
Asia T-563/16 Knöll v. Europol
Henkilöstö – Europol – Työsopimuksen uusimatta jättäminen – Toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen tekemisestä kieltäytyminen – Vahingonkorvaus – Virkamiestuomioistuimen kumoamistuomio – Tuomioiden täytäntöönpano asioissa F‑44/09 ja F‑105/12
Asia T-717/16 Waldhausen v. EUIPO (Hevosenpään siluetti)
EU-tavaramerkki – Hakemus hevosenpään siluettia esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-755/16 La Rocca v. EUIPO (Take your time Pay After)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Take your time Pay After rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke
Asia T-443/17 R António Conde & Companhia v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kalastusalukset – Koillis-Atlantin alueellinen kalastuksenhoitojärjestö – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-579/17 R Wall Street Systems UK v. EKP
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kassanhallintajärjestelmän toimitus – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-765/15 BelTechExport v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimenpiteiden keskeyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe
Asia T-366/16 Gaki v. Europol
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Vaatimukset määräyksen antamisesta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Toimivallan selvä puuttuminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-737/14 R Vnesheconombank v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-138/15 Aanbestedingskalender ym. v. komissio
Valtiontuet – Alankomaiden viranomaisten hyväksymät rahoitustoimet sähköisen hankintamenettelyalustan TenderNedin luomiseen ja käyttöönottoon – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Muut kuin taloudelliset yleishyödylliset palvelut
Asia T-206/16 Bodegas Verdúguez v. EUIPO (TRES TOROS 3)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TRES TOROS 3 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Maantieteellisiä merkintöjä sisältävä viinin tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan j alakohta
Asia T-207/16 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. komissio
Kumoamiskanne – Toimet, joita ei ole koskaan annettu – Vaatimus lausunnon antamisen raukeamisesta – Vaatimus tulkita kannekirjelmää siten, että siinä tarkoitetaan muuta toimea kuin riidanalaisia toimia – Kanteen jättäminen tutkimatta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Yhdistetyt asiat T-495/16 RENV I ja T-495/16 RENV II Hristov v. komissio ja EMA
Henkilöstö – Nimitys – Sääntelyviraston toimitusjohtajan tehtävä – lääkevirasto – Valinta- ja nimitysmenettely – Esivalintalautakunnan kokoonpano – Puolueettomuus – Arviointiperusteet – Toisen ehdokkaan nimittäminen – Oikeusvoima
Asia T-779/16 Rühland v. EUIPO – 8 seasons design (Tähdenmuotoinen valaisin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tähdenmuotoista valaisinta – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-211/17 R Amplexor Luxembourg v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
lokakuu 2017
Asia T-175/15 Mabrouk v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Toimenpiteet, jotka on kohdistettu valtion varojen väärinkäytöstä vastuussa oleviin henkilöihin ja heitä lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Riittämätön tosiseikkaperusta – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeudellinen virhe – Omaisuudensuoja – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus oikeudenkäyntiin kohtuullisen ajan kuluessa – Syyttömyysolettama – Tarkistuspyyntö – Vahvistava toimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-435/15 Kolachi Raj Industrial v. komissio
Polkumyynti – Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuonti – Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan näitä tuonteja – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/776 – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta – Kokoonpano – Polkupyöränosien tuleminen tietystä maasta ja niiden alkuperä – Alkuperätodistukset – Riittämätön näyttöarvo – Polkupyöränosien valmistuskustannukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-170/16 Guardian Glass España, Central Vidriera v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Jäsenvaltion alueellisen viranomaisen myöntämät veroedut – Sisämarkkinoille soveltumattomaksi todettu tukiohjelma – Päätöksen täytäntöönpano – Velvollisuus selvittää tuensaajien yksilöllinen tilanne – Komissio ei ole ottanut kantaa – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-316/16 Moravia Consulting v. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-554S)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SDC-554S rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki SDC-554S – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Todisteet kansallisen oikeuden sisällöstä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan d alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan d alakohta) – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-712/14 CEAHR v. komissio
Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Valikoiva korjausjärjestelmä – Sveitsiläisten kellonvalmistajien kieltäytyminen toimittamasta varaosia itsenäisille kellonkorjaajille – Ensimarkkinat ja myynnin jälkeiset markkinat – Kaiken toimivan kilpailun poistaminen – Kantelun hylkäämispäätös
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-26/16 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Väärinkäytökset saatavien määrän toteamisessa – Viiveet saatavien takaisinperintämenettelyssä – Rahastojenvälisen kuittauksen puuttuminen – Korkojen määrän määrittäminen – Oikeasuhteisuus – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 – 33 artikla – Yksittäistapaukset
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-704/14 Marine Harvest v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Päätös, jolla määrätään sakko yrityskeskittymän toteuttamisesta ennen siitä ilmoittamista ja sen hyväksymistä – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 4 artiklan 1 kohta, 7 artiklan 1 ja 2 kohta ja 14 artikla – Tuottamus – Ne bis in idem -periaate – Rikkomisen vakavuus – Sakon määrä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-601/16 Paraskevaidis v. Cedefop
Henkilöstö – Virkamiehet – Cedefop – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 12 – Henkilöstösääntöjen 44 ja 45 artikla – Ansioiden vertailu – Perusteluvelvollisuus – Valituksen implisiittinen hylkääminen – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-844/16 Alpirsbacher Klosterbräu Glauner v. EUIPO (Klosterstoff)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Klosterstoff rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta) – EUIPO:n aikaisempi käytäntö
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-695/15 BMB v. EUIPO – Ferrero (Sokeripurkki)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Makeisrasiaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi kansainvälinen kolmiulotteinen tavaramerkki – Sellaisen standardirasian, joka voidaan täyttää makeisilla, muoto – Sekaannusvaara – Kansallisen oikeuden soveltaminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla ja 63 artiklan 1 kohta
Asia T-453/16 Ellinikos Syndesmos Epicheiriseon gia ti Diacheirisi ton Diethnon Protypon GS1 v. EUIPO – 520 Barcode Hellas (520Barcode Hellas)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 520Barcode Hellas rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Väitteen perustana olevan merkin luonteen yksilöiminen – Muu aikaisempi merkki 520 – Niiden tavaroiden ja palvelujen yksilöiminen, joihin väite perustuu
Asia T-656/16 PM v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnetty maksunalennus – Yrityksen koon määrittäminen – Yrityksen ilmoituksen tarkastaminen kemikaalivirastossa – Todisteiden pyytäminen sen osoittamiseksi, että yritys on pieni tai keskisuuri – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä
Asia T-411/15 Gappol Marzena Porczyńska v. EUIPO – Gap (ITM) (GAPPoL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GAPPOL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki GAP – Liitännäiskanne – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maine – Erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla
Asia T-126/16 1. FC Köln v. EUIPO (SPÜRBAR ANDERS.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SPÜRBAR ANDERS. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta)
Asia T-143/16 Intesa Sanpaolo v. EUIPO – Intesia Group Holding (INTESA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki INTESA – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta) – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti
Asia T-149/15 Ben Ali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeudellinen perusta – Uuteen perusteeseen perustuva kantajan nimen uudelleenkirjaaminen – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikasto – Omistusoikeus – Oikeasuhteisuus
Asia T-336/16 Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo v. EUIPO – Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki VERSACE – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-337/16 Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo v. EUIPO – Gianni Versace (VERSACCINO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VERSACCINO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki VERSACE – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-36/17 Forest Pharma v. EUIPO – Ipsen Pharma (COLINEB)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COLINEB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Colina – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta)
Asia T-139/16 SDSR v. EUIPO – Berghaus (BERG OUTDOOR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki BERG OUTDOOR – Aiemmat EU-sanamerkit BERGHAUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-176/16 Kofola ČeskoSlovensko v. EUIPO – Mionetto (UGO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin UGO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki il UGO! – Osittainen luopuminen aiemmasta tavaramerkistä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-184/16 NRJ Group v. EUIPO – Sky International (SKY ENERGY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKY ENERGY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki NRJ – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-386/16 Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo v. EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki silente PORTE & PORTE – Tosiasiallinen käyttö – Käyttöpaikka – Käytön luonne – Kolmannen osapuolen käyttö – Menetetyksi julistaminen – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 ja 76 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-878/16 Karelia v. EUIPO (KARELIA)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin KARELIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-211/14 RENV Klement v. EUIPO – Bullerjan (Kamiinan muoto)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kamiinan muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottavuutta
Asia T-233/15 Cofra v. EUIPO – Armand Thiery (1841)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 1841 – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AD-1841-TY – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Lisänäytön huomioon ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta ja 76 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 kohta ja 95 artiklan 2 kohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 6 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 19 artiklan 2 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-281/16 Solelec ym. v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Parlamentin Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer rakennuksen laajennus- ja uudistushankkeen yhteydessä tehtävät sähkötyöt (vahvavirta) – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Ilmeinen arviointivirhe – Valintaperusteet – Tekninen suorituskyky ja ammatillinen pätevyys – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Hinnaltaan poikkeuksellisen alhainen tarjous – Markkina-arvo
Asia T-382/16 Asna v. EUIPO – Wings Software (ASNA WINGS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ASNA WINGS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki WINGS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Todisteet, jotka esitetään ensimmäisen kerran vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa
Asia T-841/16 Alex v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Kaupunkikehityshankkeen rahoittaminen – Kantelu – Alustava tutkintamenettely – Komission päätös siitä, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kanne, jolla kyseenalaistetaan komission päätöksen perusteltavuus – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-670/15 Osho Lotus Commune v. EUIPO – Osho International Foundation (OSHO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki OSHO – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Ei yleisen järjestyksen vastaisuutta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta)
Asia T-317/16 Moravia Consulting v. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SDC-888TII RU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki SDC-888TII RU – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Todisteet kansallisen oikeuden sisällöstä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan d alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan d alakohta) – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta)
Asia T-318/16 Moravia Consulting v. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-444S)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SDC-444S rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki SDC-444S – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Todisteet kansallisen oikeuden sisällöstä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan d alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan d alakohta) – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta)
Asia T-434/16 Sensi Vigne & Vini v. EUIPO – El Grifo (CONTADO DEL GRIFO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CONTADO DEL GRIFO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki EL GRIFO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-572/16 Brouillard v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/306/15 – Ranskan kielen juristi-lingvistit Euroopan unionin tuomioistuimeen – Sähköinen haku – Esivalinta asiakirjojen perusteella – Vaadittavat tutkintotodistukset – Koulutus, jonka taso vastaa oikeudellisen alan belgialaista, ranskalaista tai luxemburgilaista korkeakoulututkintoa – Yksityisoikeuden alan (oikeus- ja taloustiede sekä taloushallinto) master 2 ‑tutkinto, erikoistumisalana oikeuslingvistiikka – Tutkintotodistuksen myöntäminen työkokemuksen kautta saavutetun osaamisen perusteella – Kilpailun kokeisiin osallistumisen epääminen – Kumoamiskanne – Kannekirjelmän sisältö – Tutkimatta jättäminen – Ammattitaito – Vaatimus oikeudellisesta loppututkinnosta – Tukintojen tunnustaminen
Asia T-773/16 Salehi v. komissio
Laiminlyöntikanne – Asetus (EY) N:o 539/2001 – Komission laiminlyönti antaa tiettyihin kolmansien maiden kansalaisten ryhmiin sovellettavan viisumivapauden tilapäistä keskeyttämistä koskevia täytäntöönpanosäädöksiä – Komission kannanotto – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-704/16 Murka v. EUIPO (SCATTER SLOTS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SCATTER SLOTS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-746/16 Andreassons Åkeri ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Sosiaaliturva – Komission päätös EU Pilot ‑menettelyn päättämisestä – Kantelun käsittelyn lopettaminen – Komission kieltäytyminen aloittamasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Vaatimus toimimisvelvoitteen määräämisestä – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-7/15 Leopard v. EUIPO – Smart Market (LEOPARD true racing)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LEOPARD true racing rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki leopard CASA Y JARDIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-502/15 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Kiinteämääräiset rahoituskorjaukset – Asetus (EY) N:o 1290/2005 ja asetus (EU) N:o 1306/2013 – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-736/15 Aldi v. EUIPO – Sky (SKYLITe)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin skylite rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki SKY – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta sekä 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-649/16 Bernaldo de Quirós v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Toimipaikka – Siirtäminen yksikönpäällikön tehtävästä neuvonantajan tehtävään – Yksikön etu – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi ja huolenpitovelvollisuus – Virkojen vastaavuuden periaate
Asia T-683/16 Kuka Systems v. EUIPO (MATRIX BODY SHOP)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MATRIX BODY SHOP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-686/16 P Possanzini v. Frontex
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Vuoden 2009 arviointimenettely – Arvioinnin vahvistajan toimivalta – Arvioinnin vahvistajan suorittama arvioijan alustavan arvioinnin muuttaminen – Arvioinnin vahvistajan ja arvioijan välinen ennakkoneuvottelu – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Tutkiminen viran puolesta
Asia T-705/16 P WQ v. parlamentti
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Pätevöittämismenettely – Vuoden 2014 kierros – Koulutusohjelmaan valittujen virkamiesten listaan kirjaamatta jättäminen – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 165 artikla – Lainvastaisuusväite
Asia T-87/17 Kuka Systems v. EUIPO (Matrix light)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Matrix light rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-404/16 Galletas Gullón v. EUIPO – O2 Holdings (Keksipaketin muoto)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Keksipaketin muoto – Menetetyksi julistaminen – Käytön laajuus – Erottamiskyky ei ole muuttunut
Asia T-418/16 Galletas Gullón v. EUIPO – O2 Holdings (Keksipaketin muoto)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Keksipaketin muoto – Menetetyksi julistaminen – Käytön laajuus – Erottamiskyky ei ole muuttunut
Asia T-441/16 Tetra Pharm (1997) v. EUIPO – Sebapharma (SeboCalm)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SeboCalm rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Sebotherm – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-810/16 Barmenia Krankenversicherung v. EUIPO (Mediline)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Mediline rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta)
Asia T-833/16 Karp v. parlamentti
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaluokan määrittäminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Ennenaikainen valitus – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-202/16 Keturi kambariai v. EUIPO – Coffee In (coffee inn)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin coffee inn rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki coffee in – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
Asia T-551/16 Lucaccioni v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Altistuminen asbestille ja muille aineille – Ammattitauti – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Yhteiset määräykset tapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta – 14 artikla – SEUT 266 artikla – Harkintavallan väärinkäyttö – Lääketieteellinen lautakunta – Kollegiaalisuusperiaate – Lääketieteellisen lautakunnan toimivaltuuksien ylittäminen – Perusteluvelvollisuus – Vahingonkorvauskanne – Menettelyn kesto – Aineeton vahinko
Asia T-394/15 KPN v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Hollannin TV- ja televiestintäpalvelumarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi ja ETA-sopimuksen mukaiseksi – Sitoumukset – Perusteluvelvollisuus – Merkitykselliset markkinat – Vertikaaliset vaikutukset – Tuomioistuinvalvonta
Asia T-562/15 Federcaccia Toscana ym. v. komissio
Ympäristö – Luonnonvaraisten lintujen suojelu – Lajit, joita voidaan metsästää – Edellytykset, joita metsästystä koskevien kansallisten lainsäädäntöjen on noudatettava – Direktiivin 2009/147/EY 7 artiklan 4 kohdan soveltamisperusteiden yhdenmukaistaminen – Yleinen rauhoitusaika Toscanassa
Asia T-570/15 Federcaccia della Regione Liguria ym. v. komissio
Ympäristö – Luonnonvaraisten lintujen suojelu – Lajit, joiden metsästäminen on sallittua – Kansallisessa metsästyslainsäädännössä noudatettavat vaatimukset – Direktiivin 2009/147/EY 7 artiklan 4 kohdan soveltamisperusteiden yhdenmukaistaminen – Ligurian metsästyskieltokausi
Asia T-685/15 Sulayr Global Service v. EUIPO – Sulayr Calidad (sulayr GLOBAL SERVICE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin sulayr GLOBAL SERVICE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SULAYR – Suhteellinen hylkäysperuste – Palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-330/16 Hello Media Group v. EUIPO – Hola (#hello digitalmente diferentes)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin #hello digitalmente diferentes rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuvio- ja sanamerkit HELLO! – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asianosaisseuraanto oikeudenkäynnissä
Asia T-331/16 Hello Media Group v. EUIPO – Hola (#hello media group)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin #hello media group rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuvio- ja sanamerkit HELLO! – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-431/16 VIMC v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Yksityishoidon markkinat – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 13 artiklan 1 kohta – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa
Asia T-670/16 Digital Rights Ireland v. komissio
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yksilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Henkilötietojen siirtäminen Yhdysvaltoihin – Irlannin oikeuden mukainen voittoa tavoittelematon yhteisö – Oikeushenkilöiden henkilötietoja ei suojata – Rekisterinpitäjä – Jäsenten ja tukijoiden nimissä nostettu kanne – Yleisen edun mukainen kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-706/16 P HB v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2014 ylennyskierros – Ansioiden vertailu – Sukupuoleen perustuva syrjintä – Oikeudellinen virhe
Asia T-857/16 Erdinger Weißbräu Werner Brombach v. EUIPO (Ison lasin muoto)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Ison lasin muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
marraskuu 2017
Asia T-180/15 Icap ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jenimääräisten korkojohdannaisten ala – Päätös, jossa todetaan kuusi SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Pankkienvälisten viitekorkojen jeni-Libor ja eurojeni-Tibor manipuloiminen – Sopimus, jonka tarkoituksena on rajoittaa kilpailua – Välittäjän osallistuminen rikkomisiin – ”Kaksitasoinen” sovintomenettely – Syyttömyysolettaman periaate – Hyvän hallinnon periaate – Sakot – Perusmäärä – Poikkeuksellinen mukauttaminen – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-586/16 Vincenti v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Arviointikertomusten puuttuminen sairausloman vuoksi – Henkilöstösääntöjen 45 artiklan yleiset täytäntöönpanosäännöt
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-75/14 USFSPEI v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistaminen – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – Toimien antamismenettelyssä tapahtuneet sääntöjenvastaisuudet – Henkilöstösääntökomitean ja henkilöstöä edustavien järjestöjen kuulematta jättäminen – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-263/15 Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia Kosakowo v. komissio
Valtiontuki – Lentoasemainfrastruktuuri – Gdynian ja Kosakowon kuntien myöntämä julkinen rahoitus Gdynia-Kosakowon lentoasemalle – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Päätöksen peruuttaminen – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu uudelleen – Oikeudellisen järjestelmän muuttaminen – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-452/15 Petrov ym. v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsen – Pääsyn epääminen parlamentin rakennuksiin – Kolmannen valtion kansalainen – Perusoikeuskirjan 21 artikla – Etniseen alkuperään perustuva syrjintä – Kansalaisuuteen perustuva syrjintä – Perusteen tutkittavaksi ottaminen – Poliittisiin näkemyksiin perustuva syrjintä – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-618/15 Voigt v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin tilojen käyttöön asettamista koskevan pyynnön hylkääminen – Kolmannen valtion kansalaiset – Pääsyn epääminen parlamentin rakennuksiin – Perusoikeuskirjan 21 artikla – Etniseen alkuperään perustuva syrjintä – Kansalaisuuteen perustuva syrjintä – Perusteen tutkittavaksi ottaminen – Poliittisiin näkemyksiin perustuva syrjintä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-702/15 BikeWorld v. komissio
Kumoamiskanne – Sellaisen asianajajan suorittama edustus, joka ei ole kolmas osapuoli – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-140/15 Aurora v. CPVO – SESVanderhave (M 02205)
Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Sokerijuurikaslajike M 02205 – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 20 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen N:o 2100/94 7 artikla – Ehdokaslajikkeen erotettavuus – Tekninen tutkimus – Menettely valituslautakunnassa – Velvollisuus analysoida huolellisesti ja puolueettomasti kaikki käsiteltävään asiaan liittyvät merkitykselliset seikat – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-101/15 Red Bull v. EUIPO – Optimum Mark (Sinisen ja hopean värien esitys)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Värien sininen ja hopea yhdistelmästä koostuva EU-tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Riittävän selkeä ja täsmällinen graafinen esitys – Systemaattisen sommitelman, jossa värit on yhdistetty ennalta määrätyllä ja muuttumattomalla tavalla, tarpeellisuus – Perusteltu luottamus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-627/15 Frame v. EUIPO – Bianca-Moden (BIANCALUNA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIANCALUNA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki bianca – Menettelyn tehokkuus – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-628/15 Frame v. EUIPO – Bianca-Moden (BiancalunA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BiancalunA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Hylkääminen – Aiempi kansallinen kuviomerkki bianca – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tuotteiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-144/16 Mundipharma v. EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MULTIPHARMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki MUNDIPHARMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-245/15 Klymenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen perusta – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja – Oikeus hyvään maineeseen – Oikeasuhteisuus – Perusoikeuksien suojaamisen taso, joka vastaa unionissa taattavaa tasoa – Lainvastaisuusväite
Asia T-246/15 Ivanyushchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-42/16 De Nicola v. neuvosto ja Euroopan unionin tuomioistuin
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Laserhoitoja koskevat ohjeet – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin sääntöjen noudattamatta jättäminen – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys – Vaatimukset, jotka kantaja on esittänyt virkamiestuomioistuimessa käsiteltävänä olleen kanteen yhteydessä – Asian osittainen siirtäminen unionin yleiseen tuomioistuimeen
Asia T-99/16 De Nicola v. Euroopan unionin tuomioistuin
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin sääntöjen noudattamatta jättäminen – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Vahingonkorvausvaatimukset, jotka on esitetty virkamiestuomioistuimessa käsiteltävänä olleen kanteen yhteydessä – Asian osittainen siirtäminen unionin yleiseen tuomioistuimeen
Asia T-271/16 Pempe v. EUIPO – Marshall Amplification (THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sana- ja kuviomerkit MARSHALL ja Marshall AMPLIFICATION – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Aiempien tavaramerkkien tosiasiallisen käytön osoittamiseksi tehdyn vaatimuksen tutkittavaksi ottaminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-754/16 Oakley v. EUIPO – Xuebo Ye (Katkottu soikio)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus katkotun soikion muotoisen siluetin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi soikiota esittävä EU-kuviomerkki – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
Asia T-776/16 Isocell v. EUIPO – iCell (iCell.)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin iCell. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Isocell, aiempi kansainvälinen sanamerkki Isocell ja aiemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit ISOCELL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-777/16 Isocell v. EUIPO – iCell (iCell. Insulation Technology Made in Sweden)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin iCell. Insulation Technology Made in Sweden rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Isocell, aiempi kansainvälinen sanamerkki Isocell ja aiemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit ISOCELL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-80/17 Steiniger v. EUIPO – ista Deutschland (IST)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IST rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki ISTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tuotteiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-668/15 Jema Energy v. Fusion for energy -yhteisyritys
Julkiset tavarahankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Suurnopeussyötöllä toimivan sähkövirran muuntojärjestelmän toimittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Avoimuus – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Asia T-391/17 R Romania v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Kansallisten ja kielellisten vähemmistöjen suojelu sekä unionin kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden edistäminen – Annetun toimivallan periaate – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-831/14 Alfamicro v. komissio
Välityslauseke – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Tilintarkastuskertomus – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Vaatimusten muuttaminen oikeudenkäynnin aikana – Saatavien kuittaus – Vastakanne – Viivästyskorko
Asia T-129/16 Claranet Europe v. EUIPO – Claro (claranet)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin claranet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki CLARO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-667/16 P De Meyer ym. v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2014 ylennyskierros – Pääjohtajien ja osastopäälliköiden laatima luettelo ylennettäviksi ehdotettavista virkamiehistä – Kantajien nimien merkitsemättä jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellista virhettä ei ole tehty – Selvitysaineistoa ei ole otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Tuomarin jääväämistä koskeva vaatimus
Asia T-668/16 P HL v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2014 ylennyskierros – Pääjohtajien ja osastopäälliköiden laatima luettelo ylennettäviksi ehdotettavista virkamiehistä – Kantajan nimen merkitsemättä jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellista virhettä ei ole tehty – Selvitysaineistoa ei ole otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Tuomarin jääväämistä koskeva vaatimus
Asia T-784/16 Pilla v. komissio ja EACEA
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Välitoimet – Oikeusapuhakemus, joka on jätetty kanteen jättämisen jälkeen – Luova Eurooppa -ohjelma (2014 – 2020) – Ehdotuspyyntö, joka koskee valmistelutoimen tukemista – Päätös, jolla hakemus hylätään kelpoisuusvaatimuksen noudattamatta jättämisen vuoksi – Yksinomaan oikeushenkilöille avoimet tuet – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – EACEA:n ei voida katsoa olevan vastuussa toimenpiteistä – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-229/15 European Dynamics Luxembourg ym. v. ABE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Väliaikaisen työvoiman tarjoaminen tietojenkäsittelyn alalla – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-419/16 Carrera Brands v. EUIPO – Autec (Carrera)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Carrera – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 56 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 63 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Menettämisvaatimuksen tutkittavaksi ottaminen – Riitauttamatta jättämistä koskeva sopimus – Kansallisten tuomioistuinten päätökset – Oikeuden väärinkäyttö – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1430 71 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Vaatimus menettelyn keskeyttämiseksi EUIPO:ssa
Asia T-456/16 Galletas Gullón v. EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GULLON DARVIDA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit DAR VIDA – Asiakirjat, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdassa (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) annettu harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 1 kohta ja 20 säännön 1 kohta (joista on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 1 kohta sekä 8 artiklan 1 ja 7 kohta) – Asetuksen N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara
Asia T-458/16 Acquafarm v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kalastus – Unionin rahoittama toimenpideohjelma – Unionin säännökset, jotka kieltävät Australiasta peräisin olevien äyriäisten tuonnin – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Toimimatta jättäminen – Luottamuksensuoja
Asia T-722/16 Mapei v. EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin zerø rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ZERO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-723/16 Mapei v. EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RE-CONzerø rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ZERO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-767/16 Nanogate v. EUIPO (metals)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin metals rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-555/16 Teeäär v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Avustaminen ammatillisessa siirtymässä – Asianomaiselle vastaisen toimen toteuttajan toimivallan puuttuminen – Hyvää hallintoa henkilöstöhallinnon alalla koskevat säännöt – Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys
Asia T-684/16 Ciarko spółka z ograniczoną odpowiedzialnością v. EUIPO – Maan (Liesituuletin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää liesituuletinta – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-802/16 Endoceutics v. EUIPO – Merck (FEMIBION)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki FEMIBION – Tavaramerkin julistaminen osittain menetetyksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Niiden tuotteiden luokittelu, joiden tosiasiallinen käyttö on osoitettu
Asia T-403/16 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Urgo recherche innovation et développement (Immunostad)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus sanamerkin Immunostad rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ImmunoStim – Suhteellinen hylkäämisperuste – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Merkittävä osa kohdeyleisöstä – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-465/16 Cotécnica v. EUIPO – Visán Industrias Zootécnicas (cotecnica OPTIMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin cotecnica OPTIMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki visán Optima PREMIUM PETFOOD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-558/16 von Blumenthal ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaa ja palkkakehitystä koskevan järjestelmän uudistus – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Vastuu
Asia T-652/16 P HD v. parlamentti
Muutoksenhaku – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Vastaavanluonteisten lisien päällekkäisyyden kielto – Perusteettoman edun palautusta koskeva vaatimus – Henkilötietojen suoja – Perusteluvelvollisuus
Asia T-771/16 Toontrack Music v. EUIPO (EZMIX)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EZMIX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu ja hyvän hallinnon periaate
Asia T-617/16 PF v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Henkilöstösääntöjen 43 artikla ja 45 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu – Kielten käyttäminen kielten alan tehtävissä toimivien hallintovirkamiesten ja muissa tehtävissä toimivien hallintovirkamiesten hoitamien tehtävien yhteydessä – Perustellut poissaolot – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-423/17 R Nexans France ja Nexans v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Sähkökaapelit – Tiettyjen päätöksessä, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen, olevien tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-902/16 HeidelbergCement v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Harmaasementin markkinat Kroatiassa – Päätös aloittaa tarkempi tutkintamenettely asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-907/16 Schwenk Zement v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Harmaasementin markkinat Kroatiassa – Päätös aloittaa tarkempi tutkintamenettely asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-31/16 adp Gauselmann v. EUIPO (Juwel)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Juwel rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-239/16 Polskie Zdroje v. EUIPO (perlage)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin perlage rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-254/16 Steel Invest & Finance (Luxembourg) v. komissio
Valtiontuet – Terästeollisuuden ala – Valtiontuet, joita Belgia on myöntänyt useille terästeollisuuden alan yrityksille – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään perimään ne takaisin – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste
Asia T-909/16 Laboratorios Ern v. EUIPO – Sharma (NRIM Life Sciences)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NRIM Life Sciences rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki RYM – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-252/15 R Ferrovial ym. v. komissio
Välitoimet – Espanjan verolainsäädännössä säädetty tukijärjestelmä – Yhtiöveroa koskeva säännös, jonka perusteella espanjalaiset yritykset saavat kirjata kuluksi liikearvon, joka johtuu omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa yrityksissä – Uusi hallinnollinen tulkinta – Ulkomaisten holdingyhtiöiden omistusosuuksien kuuluminen suoriin hankintoihin sovellettavaan järjestelmään – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-633/16 Bilde v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen määrien takaisinperintä – Pääsihteerin toimivalta – Electa una via – Puolustautumisoikeudet – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Poliittiset oikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Parlamentin jäsenten riippumattomuus – Asiavirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-634/16 Montel v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen määrien takaisinperintä – Pääsihteerin toimivalta – Electa una via – Puolustautumisoikeudet – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Poliittiset oikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Parlamentin jäsenten riippumattomuus – Asiavirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-475/16 FTI Touristik v. EUIPO – Prantner ja Giersch (Fl)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki fly.de – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-687/16 Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Nadal Esteban (STYLO & KOTON)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki STYLO & KOTON – Ehdoton hylkäämisperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillisen mielen puuttuminen
Asia T-798/16 Hanso Holding v. EUIPO (REAL)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin REAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäämisperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Erottamiskykyä ei ole syntynyt käytön myötä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta)
Asia T-895/16 Toontrack Music v. EUIPO (SUPERIOR DRUMMER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SUPERIOR DRUMMER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-50/17 Mackevision Medien Design v. EUIPO (TO CREATE REALITY)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TO CREATE REALITY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
joulukuu 2017
Asia T-728/16 Tuerck v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Pääoman uudelleenarviointi siirtopyynnön tekopäivän ja tosiasiallisen siirron välillä
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-120/16 Tulliallan Burlington v. EUIPO – Burlington Fashion (Burlington)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Burlington – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit BURLINGTON ARCADE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-401/11 P RENV-RX Missir Mamachi di Lusignano v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen ja tämän puolison murha – Vahingonkorvausvaatimuksen, valituksen ja kanteen vastaavuutta koskeva sääntö – Velvollisuus taata unionin palveluksessa olevan henkilöstön turvallisuus – Syy-yhteys – Aineellinen vahinko – Yhteisvastuu – Henkilöstösääntöjen mukaisten korvausten huomioon ottaminen – Henkinen kärsimys – Toimielimen vastuu edesmenneelle virkamiehelle aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä – Toimielimen vastuu edesmenneen virkamiehen oikeudenomistajille aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-61/16 Coca-Cola v. EUIPO – Mitico (Master)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Master rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit Coca-Cola ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki C – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisempien tavaramerkkien maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Todisteet rekisteröiväksi haetun tavaramerkin sisältävän merkin kaupallisesta käytöstä unionin ulkopuolella – Loogiset johtopäätökset – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta ja 65 artiklan 6 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 72 artiklan 6 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-249/15 JT v. EUIPO – Carrasco Pirard ym. (QUILAPAYÚN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin QUILAPAYÚN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Yleisesti tunnettu tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 2 kohdan c alakohta) – Tavaramerkin haltija
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-125/16 Léon Van Parys v. komissio
Tulliliitto – Ecuadorista peräisin olevien banaanien tuonti – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Tuontitullien peruuttamishakemus – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-692/15 HTTS v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-712/15 Crédit mutuel Arkéa v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 3 kohta – Vakavaraisuuden konsolidoitu valvonta – Valvottava ryhmittymä – Keskuslaitokseen pysyvästi liittyneet laitokset – Asetuksen (EU) N:o 468/2014 2 artiklan 21 kohdan c alakohta – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 10 artikla – Pääomavaatimukset – Asetuksen N:o 1024/2013 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-52/16 Crédit mutuel Arkéa v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 3 kohta – Vakavaraisuuden konsolidoitu valvonta – Valvottava ryhmittymä – Keskuslaitokseen pysyvästi liittyneet laitokset – Asetuksen (EU) N:o 468/2014 2 artiklan 21 kohdan c alakohta – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 10 artikla – Pääomavaatimukset – Asetuksen N:o 1024/2013 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-482/16 RENV Arango Jaramillo ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Kanteen nostamisen määräaika – Kohtuullinen aika – Eläkkeet – Vuoden 2008 uudistus – Työsuhteen sopimukseen perustuva luonne – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-136/15 Evropaïki Dynamiki v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kaikkia tarjouskilpailussa tarkoitettuja eriä koskevat tarjouspyynnöt – Asiakirjoihin tutustumisen epääminen – Pyydettyjä asiakirjoja ei ole tutkittu asiakirjakohtaisesti ja konkreettisesti – Yleisen turvallisuuden suojaa koskeva poikkeus – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Yksityiselämän suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Kohtuuton työtaakka
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-304/16 bet365 Group v. EUIPO – Hansen (BET365)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BET 365 – Ehdoton hylkäysperuste – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Näyttö – Tavaramerkin käyttö useisiin tarkoituksiin – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-575/16 Martinez De Prins ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Toimihenkilöt – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 10 artikla – Elinolosuhteista maksettavan korvauksen vuosittainen arviointi – Päätös, jolla elinolosuhteista maksettavaa korvausta alennetaan 25 prosentista 20 prosenttiin – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-609/16 PB v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/309/15 (AD 11) – Lääkärit Luxemburgin työterveysyksikköön – Hakijan jättäminen hyväksymättä arviointikeskuksessa järjestettäviin kokeisiin – Toisen kielen valintamahdollisuuksien rajaaminen rajoitettuun määrään unionin virallisia kieliä – Lainvastaisuusväite – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-849/16 PGNiG Supply & Trading v. komissio
Kumoamiskanne – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – OPAL-kaasuputken käyttöä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen osalta kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä ja tariffisääntelyä koskevista unionin säännöistä myönnettyjen vapautusten edellytysten muuttamisesta tehty komission päätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-21/17 RL v. Euroopan unionin tuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 10 1.7.2015 lähtien – Toimielinten välinen siirto – Pro rata temporis ‑järjestelmä – Ansioiden vertailu – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-212/16 El Corte Inglés v. EUIPO – Elho Business & Sport (FRee STyLe)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FRee STyLe – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla) – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-213/16 El Corte Inglés v. EUIPO – Elho Business & Sport (FREE STYLE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FREE STYLE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla) – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-250/16 P Spadafora v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Kanteen osittainen tutkimatta jättäminen siksi, että sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat, ja osittainen hylkääminen siksi, että se on selvästi perusteeton – Kumoamisvaatimus – OLAFin oikeudellisen neuvonnan yksikön yksikön päällikön virka – Valintamenettely – Esivalintalautakunta – Merkitsemättä jättäminen hakijoista laadittavaan esivalintaluetteloon nimittävän viranomaisen lopullista haastattelua varten – Puolueettomuus – Vahingonkorvausvaatimus – Menetetty mahdollisuus – Ratkaisukelpoinen asia
Asia T-893/16 Xiaomi v. EUIPO – Apple (MI PAD)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MI PAD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki IPAD – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palveluiden samankaltaisuus
Asia T-121/16 Tulliallan Burlington v. EUIPO – Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki BURLINGTON THE ORIGINAL – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit BURLINGTON ARCADE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-122/16 Tulliallan Burlington v. EUIPO – Burlington Fashion (Burlington)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Burlington – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit BURLINGTON ARCADE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-123/16 Tulliallan Burlington v. EUIPO – Burlington Fashion (BURLINGTON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki BURLINGTON – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit BURLINGTON ARCADE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-332/16 Colgate-Palmolive v. EUIPO (360°)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin 360° rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-333/16 Colgate-Palmolive v. EUIPO (360°)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin 360° rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-559/16 Durazzo v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2014 ylennyskierros – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Päätös olla ylentämättä kantajaa – Henkilöstösääntöjen 43 artikla ja 45 artiklan 1 kohta – Ansioiden vertailu – Arviointikertomusten huomioon ottaminen ylennystä varten – Yksinomaan kirjalliset arvioinnit – Ei ole menetelmää, joka mahdollistaisi arviointikertomusten vertailtavuuden ylennystä varten – Selvästi hyväksyttävä kanne
Asia T-622/16 sheepworld v. EUIPO (Alles wird gut)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Alles wird gut rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-853/16 Techniplan v. komissio
Laiminlyöntikanne – Komission kannanotto – Vahingonkorvauskanne – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Toimimisvelvollisuutta koskevaa määräystä koskeva vaatimus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-381/17 Acsen v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Direktiivi 2011/35/EU – Osakeyhtiöiden sulautuminen – Sulautumisen pätemättömyys – Sulautumisen täydellisen pätemättömyyden ja sulautumisen moitteenvaraisen pätemättömyyden välillä ei eroa – Kanteen nostamisen määräaika – Viivästyminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-771/15 Hochmann Marketing v. EUIPO – BitTorrent (bittorrent)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki bittorrent – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 1 ja 2 kohta) – Mitättömyysosastolle esitettyjä todisteita ei ole otettu huomioon – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-35/16 Sony Computer Entertainment Europe v. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Vita – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Käyttö asianomaisten tuotteiden yhteydessä – Perusteluvelvollisuus
Asia T-815/16 For Tune v. EUIPO – Simplicity trade (opus AETERNATUM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin opus AETERNATUM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki OPUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-314/15 Kreikka v. komissio
Valtiontuki – Tuki sellaiselle yritykselle, joka on tehnyt toimilupasopimuksen konttiterminaalien hyödyntämiseksi Pireuksen satamassa – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Tuki, joka on tarkoitettu tietyn taloudellisen toiminnan tai talousalueen kehityksen edistämiseen – Tuen kannustava vaikutus – Tuen tarpeellisuus – Tuen suuruuden määrittäminen
Asia T-497/15 Oltis Group v. komissio
Tutkimus ja kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 (2014 – 2020) – Unionin tutkimuksen ja innovoinnin hyväksi rautatiealalla tekemien investointien kannustaminen ja koordinointi – Shift2Rail-yhteisyrityksen perustaminen – Shift2Rail-yhteisyrityksen kumppanuusjäsenen asema – Kiinnostuksenilmaisupyyntö – Hakemuksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-114/16 Delfin Wellness v. EUIPO – Laher (Infrapunasaunat ja saunat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät infrapunasaunoja ja saunoja – Aikaisemmat mallit – Mitättömyysperuste – Uutuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien mallien julkistaminen ennen etuoikeuspäivää – Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 ja 2 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 6/2002 64 artiklan 1 kohta
Asia T-592/16 HQ v. CPVO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Uusimatta jättämistä koskeva päätös – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Työpaikkakiusaaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu
Asia T-602/16 CJ v. ECDC
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2012 arviointikierros – Laatiminen – Vaatimus arviointikertomuksen päättämistä koskevan päätöksen kumoamisesta
Asia T-692/16 CJ v. ECDC
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan b alakohta – Ennenaikaista irtisanomista koskevan päätöksen peruuttaminen – SEUT 266 artikla – Virkamiestuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Ennenaikaista irtisanomista koskevan uuden päätöksen tekeminen – Taannehtiva vaikutus
Asia T-700/16 Laboratorios Ern v. EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SLIMDYNAMICS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DYNAMIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-703/16 RENV CJ v. ECDC
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Ennenaikainen irtisanominen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan b alakohdan ii alakohta – Irtisanomisaikaa koskevat yksityiskohtaiset menettelysäännöt – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-4/17 Coedo Suárez v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Siirtäminen eläkkeelle ilman eri toimenpiteitä – Vaatimus ammattitaudin tunnustamisesta työkyvyttömyyden syyksi – Vaatimuksen luokittelu valitukseksi – Kohtuullinen aika – Oikeudenkäyntiä edeltävä sääntöjenvastainen hallinnollinen menettely – Tutkimatta jättäminen – Vastuu
Asia T-460/14 AETMD v. neuvosto
Polkumyynti – Thaimaasta peräisin oleva jyvinä tuotava valmistettu tai säilötty sokerimaissi – Osittainen välivaiheen tarkastelu – Lopullisen polkumyyntitullin muuttaminen – Unionin tuottajia edustava järjestö – Menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Puolustautumisoikeudet
Asia T-164/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietoteknisten palvelujen ulkoinen toimittaminen parlamenttiin sekä muihin unionin toimielimiin ja virastoihin – Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-505/15 Unkari v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Asetukset (EY) N:o 1782/2003, (EY) N:o 1290/2005, (EY) N:o 73/2009 ja (EY) N:o 1122/2009 – Unkarille aiheutuneet menot – Täydentävät ehdot – Lakisääteisten hoitovaatimusten tarkastaminen – Hyvää maatalous- ja ympäristökuntoa koskevien vaatimusten valvonta – Kiinteämääräiset ja kertaluonteiset oikaisut – Rahastoon kohdistuva riski
Asia T-280/16 GeoClimaDesign v. EUIPO – GEO (GEO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki GEO – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-577/16 Campo ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Toimihenkilöt – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevä EUH:n henkilöstö – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 10 artikla – Elinolosuhteista maksettavan korvauksen vuosittainen arviointi – Päätös, jolla alennetaan elinolosuhteista Montenegrossa maksettavan korvauksen määrää 15 prosentista 10 prosenttiin – Lainvastaisuusväite
Asia T-611/16 Trautmann v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 15 artikla – Myöntämisedellytykset – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 3 artiklan 1 kohta – Säännöllinen ja kokoaikainen opetus maksullisessa oppilaitoksessa – Henkilöstösääntöjen 85 artikla – Aiheettomasti suoritetun etuuden takaisinperiminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-792/16 N & C Franchise v. EUIPO – Eschenbach Optik (OJO sunglasses)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OJO sunglasses rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki oio – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-828/16 Consejo Regulador ”Torta del Casar” v. EUIPO – Consejo Regulador ”Queso de La Serena” (QUESO Y TORTA DE LA SERENA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin QUESO Y TORTA DE LA SERENA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Alkuperänimityksen ”Torta del Casar” suoja – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklan 2 kohta, 3 artiklan 1 kohta ja 13 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta)
Asia T-912/16 RRTec v. EUIPO – Mobotec (RROFA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RROFA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ROFA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-246/17 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO (Национальный Продукт)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Национальный Продукт rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d ja e alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-475/17 Rogesa v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Asiakirjat, jotka liittyvät pellettien ja sintratun malmin sekoitusta tuottavaan laitokseen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen epääminen – Ennen kanteen nostamista tehty nimenomainen päätös – Vaatimus lausunnon antamisen raukeamisesta – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
tammikuu 2018
Asia T-747/15 EDF v. komissio
Valtiontuki – Ranskan viranomaisten EDF:lle myöntämä tuki – Suurjänniteverkon uudistamista varten tehtyjen verottomien varausten muuttaminen pääomaksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeusvoima – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-273/16 Sun Media v. EUIPO – Meta4 Spain (METAPORN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METAPORN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit META 4 ja kuviomerkit meta4 – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Palvelujen samankaltaisuus – Toisiaan täydentävien palvelujen käsite – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-68/16 Deichmann v. EUIPO – Munich (Risti urheilukengän sivussa)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Ristiä urheilukengän sivussa esittävä EU-kuviomerkki – Sijaintimerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-76/15 Kenup Foundation ym. v. EIT
Tutkimus ja teknologinen kehittäminen – EIT – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Ehdotuspyyntö osaamis- ja innovaatioyhteisön nimeämiseksi – Kantajien tarjouksen hylkääminen – Asetus (EY) N:o 294/2008 – Asetus (EU) N:o 1290/2013 – Toimivallan lainvastainen delegointi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-639/16 P FV v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2013 arviointikierros – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Ensimmäisenä oikeusasteena tuomion antaneen tuomioistuimen ratkaisukokoonpano – Virkamiestuomioistuimen tuomarin nimitystä koskeva menettely – Lailla perustettu tuomioistuin – Laillisesti perustetun tuomioistuimen periaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-818/14 BSCA v. komissio
Valtiontuet – Tuet, joita Belgia on myöntänyt BSCA:lle – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Oikeudellisesti sitova toimi – Vanhentumisaika – Mittarilähestymisjärjestelmän taloudellinen luonne – Laitteistojen taloudellisen käytön osuus – Virheelliset luvut – Mukauttamista koskeva pyyntö – Nykyarvojen määrittäminen – Perusteluvelvollisuus – Kilpailun vääristyminen – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-561/16 Galocha v. Fusion for energy -yhteisyritys
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Fusion for Energy -yhteisyrityksen valintamenettely – Varallaololuettelot – Valintamenettelyn sääntöjenvastaisuus – Kolmansille osoitetut myöhemmät toimet – Kolmansien etu – Yksikön etu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-204/16 Sun Media v. EUIPO – Meta4 Spain (METABOX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METABOX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi unionin ja kansallinen sanamerkki META4 ja aikaisempi unionin ja kansallinen kuviomerkki meta4 – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara
Asia T-398/16 Starbucks v. EUIPO – Nersesyan (COFFEE ROCKS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin COFFEE ROCKS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit STARBUCKS COFFEE – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-630/16 Dehtochema Bitumat v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Suositus 2003/361/EY – Sidosyrityksen käsite – Väärän ilmoituksen antaminen yrityksen koosta – 50 prosentin alennus sovellettavasta hallinnollisesta maksusta – ECHA:n toimivalta – Aineen tuotannon lakkaaminen
Asia T-231/17 SE v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta – Huollettavana olevan lapsen käsite – Käsite ”lapsi, jonka elatusvastuu kuuluu virkamiehelle alaikäisten suojelua koskevaan jäsenvaltion lainsäädäntöön perustuvan tuomioistuimen päätöksen nojalla” – Virkamiehen lapsenlapselle ei ole myönnetty huollettavana olevan lapsen asemaa
Asia T-804/16 LG Electronics v. EUIPO (Dual Edge)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Dual Edge rekisteröimiseksi EU‑tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-178/17 W&O medical esthetics v. EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HYALSTYLE – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) – Kanne, jolta osittain selvästi puuttuvat sekä tutkittavaksi ottamisen edellytykset että kaikki oikeudelliset perusteet
Asia T-784/17 R Strabag Belgium v. parlamentti
Välitoimet – Julkiset rakennusurakat – Välitoimihakemus – Odotusaika – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asia T-759/16 Campailla v. Euroopan unioni
Vahingonkorvauskanne – Institutionaalinen oikeus – Euroopan unionin vastuu – Unionin yleisen tuomioistuimen ja unionin tuomioistuimen ratkaisut – Kanne, jonka unionin yleinen tuomioistuin on jättänyt tutkimatta – Valitus, joka on jätetty tutkimatta edustajan puuttumisen vuoksi – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Asia T-845/16 QG v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Yhteisöverotuksessa sovellettava edullinen verokanta – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-846/16 QF v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Yhteisöverotuksessa sovellettava edullinen verokanta – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-869/16 Wenger v. EUIPO – Swissgear (SWISSGEAR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SWISSGEAR – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 76 artikla (joista on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 95 artikla)
Asia T-250/17 avanti v. EUIPO (avanti)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin avanti rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-812/17 R Seco Belgium ja Vinçotte v. parlamentti
Välitoimet – Julkiset hankinnat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Riidanalaisen toimen peruuttaminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-69/17 Constantin Film Produktion v. EUIPO (Fack Ju Göhte)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Fack Ju Göhte rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta)
Asia T-91/16 Italia v. komissio
Euroopan sosiaalirahasto – Regione Siciliaa koskeva toimenpideohjelma, joka kuuluu tavoitteeseen nro 1 – Alun perin myönnetyn rahoitustuen alentaminen – Ekstrapolaatioon perustuva laskumenetelmä – Oikeasuhteisuus – Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 39 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-367/16 Brunner v. EUIPO – CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki HOLY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-765/16 Grupo Ganaderos de Fuerteventura v. EUIPO (EL TOFIO El sabor de CANARIAS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin EL TOFIO El sabor de CANARIAS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-866/16 SilverTours v. EUIPO (billiger-mietwagen.de)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin billiger-mietwagen.de rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-172/16 Centro Clinico e Diagnostico G. B. Morgagni v. komissio
Valtiontuet – Italiassa luonnonmullistusalueella sijaitsevien yritysten verojen ja maksujen alentaminen – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Kumoamiskanne – Mahdollinen tuensaaja, jolla on saavutettu oikeus – Päätös koskee suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja
Asia T-113/16 Arctic Cat v. EUIPO – Slazengers (Oikealle loikkaavan kissaeläimen kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka esittää oikealle loikkaavaa kissaeläintä – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää vasemmalle loikkaavaa kissaeläintä – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-625/16 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Aineen tuotannon lakkaaminen – Hallinnollisen maksun laskuperusteet – Suositus 2003/361/EY – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-808/16 Jean Patou Worldwide v. EUIPO – Emboga (HISPANITAS JOY IS A CHOICE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HISPANITAS JOY IS A CHOICE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki JOY – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-196/15 P Gyarmathy v. FRA
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta virasta – Hakemuksen hylkääminen – Valintamenettelyn kulku – Selvitysaineiston vääristäminen – Perusteluvelvollisuus – Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö – Virkamiestuomioistuimen puolueettomuus
Asia T-44/16 Novartis v. EUIPO – SK Chemicals (Depotlaastarin kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää lääkelaastaria – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)
Asia T-35/17 Weber-Stephen Products v. EUIPO (iGrill)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki iGrill – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
helmikuu 2018
Asia T-423/14 Larko v. komissio
Valtiontuet – Kreikan myöntämät tuet – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Takaisin perittävien tukien määrä – Komission tiedonanto takausten muodossa myönnettävistä valtiontuista
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-518/15 Ranska v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Ranskan maaseudun kehittämisohjelma – Maaseudun kehittämisen tukitoimenpiteet – Luonnonhaitta-alueet – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Ranskalle aiheutuneet menot – Paikalla tehtävät tarkastukset – Eläintiheyden kriteeri – Eläinten laskeminen – Kiinteämääräisen oikaisun korottaminen laiminlyönnin uusiutumisen vuoksi – Menettelylliset takeet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-105/16 Philip Morris Brands v. EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Marlboro – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-265/17 ExpressVPN v. EUIPO (EXPRESSVPN)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki EXPRESSVPN – Ehdoton hylkäysperuste – Muuttamisvaatimus – Ainoa vaatimus – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-235/15 Pari Pharma v. lääkevirasto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Lääkeviraston hallussa olevat asiakirjat, jotka on toimitettu sille Vantobra-lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös sallia ulkopuolisen tahon tutustuvan asiakirjoihin – Taloudellisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Ei yleistä luottamuksellisuusolettamaa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-611/15 Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – SEUT 101 artiklan soveltamismenettelyä koskevan komission asiakirja-aineiston sisällysluettelo – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Velvollisuus ilmoittaa oikeussuojakeinoista – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-718/15 PTC Therapeutics International v. lääkevirasto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Lääkeviraston hallussa olevat asiakirjat, jotka on toimitettu sille Translarna-lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös sallia ulkopuolisen tahon tutustuvan asiakirjoihin – Taloudellisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Ei yleistä luottamuksellisuusolettamaa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-729/15 MSD Animal Health Innovation ja Intervet international v. lääkevirasto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Lääkeviraston hallussa olevat asiakirjat, jotka on toimitettu sille Bravecto-eläinlääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös sallia ulkopuolisen tahon tutustuvan asiakirjoihin – Taloudellisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Ei yleistä luottamuksellisuusolettamaa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-208/16 Ranocchia v. ERCEA
Tutkimus ja teknologinen kehittäminen – Ehdotuspyynnöt ja niihin liittyvät toimet ERC:n vuoden 2015 työohjelmassa – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma (2014 – 2020) – Horisontti 2020 – ERCEA:n päätös, jossa todetaan, että kantajan ehdotus ei ole tukikelpoinen – Hanke, joka koskee tiettyjen vanhojen käsikirjoitusten lukua ja analyysia helpottavien matemaattisten algoritmien yksilöintiä – Harkintavallan väärinkäyttö – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-851/16 Access Info Europe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 8.3.2016 ja 18.3.2016 annetut EU:n ja Turkin julkilausumat – Suunniteltujen toimenpiteiden täytäntöönpano Euroopan unionin tai jäsenvaltioiden toimesta – Toimielimen oikeudellisen yksikön laatimat tai vastaanottamat asiakirjat – Oikeudellinen neuvonanto – Analyysit, jotka koskevat 8.3.2016 annetun EU:n ja Turkin julkilausuman täytäntöönpanon yhteydessä suunniteltujen toimenpiteiden laillisuutta – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kansainvälisiä suhteita koskevan yleisen edun suojaan liittyvä poikkeus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta – Tuomioistuinkäsittelyn suojaan liittyvä poikkeus – Oikeudellisen neuvonannon suojaan liittyvä poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-852/16 Access Info Europe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 8.3.2016 ja 18.3.2016 annetut EU:n ja Turkin julkilausumat – Suunniteltujen toimenpiteiden täytäntöönpano Euroopan unionin tai jäsenvaltioiden toimesta – Toimielimen oikeudellisen yksikön laatimat tai vastaanottamat asiakirjat – Oikeudellinen neuvonanto – Analyysit, jotka koskevat 18.3.2016 annetun EU:n ja Turkin julkilausuman täytäntöönpanon yhteydessä suunniteltujen toimenpiteiden laillisuutta – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kansainvälisiä suhteita koskevan yleisen edun suojaan liittyvä poikkeus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta – Tuomioistuinkäsittelyn suojaan liittyvä poikkeus – Oikeudellisen neuvonannon suojaan liittyvä poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-450/09 DEP Simba Toys v. EUIPO – Seven Towns (Kuution, jonka sivuilla on ruudukkorakenne, muotoinen kolmiulotteinen tavaramerkki)
EU-tavaramerkki – Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen – Asian palauttaminen unionin tuomioistuimeen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-879/16 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Marpefa (Vieta)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Vieta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 6 kohta) – Oikeusvoima
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-731/15 Klyuyev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeusperusta – Tosiasiallinen perusta – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja – Oikeus hyvään maineeseen – Oikeasuhteisuus – Perusoikeuksien suoja, joka vastaa unionissa taattua suojaa – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-727/16 Repower v. EUIPO – repowermap.org (REPOWER)
EU-tavaramerkki – Valituslautakunnan päätös, jolla on kumottu aiempi päätös – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 80 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 103 artikla) – Yleinen oikeusperiaate, jonka nojalla lainvastainen hallintotoimi voidaan peruuttaa
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-445/16 Schniga v. CPVO (Gala Schnico)
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi kasvilajikkeelle Gala Schnico – Tekninen tutkimus – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 75 artiklan ensimmäinen virke – Yhtenäisyys – Asetuksen N:o 2100/94 8 artikla – Täydentävä tutkimus – Asetuksen N:o 2100/94 57 artiklan 3 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Asiasisällön tutkiminen viran puolesta CPVO:ssa – Asetuksen N:o 2100/94 76 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-166/15 Gramberg v. EUIPO – Mahdavi Sabet (Matkapuhelimen suojakotelo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää koteloa matkapuhelimelle – Mallin julkiseksi tuleminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-307/16 CEE Bankwatch Network v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät Euratom-lainan myöntämisestä Ukrainalle ydinreaktorien turvallisuuden parantamiseen tähtäävän ohjelman tukemiseen annettuun komission päätökseen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kansainvälisiä suhteita koskevan yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Soveltaminen Euratomin perustamissopimuksen puitteissa tehtyihin päätöksiin liittyviin asiakirjoihin
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-292/15 Vakakis kai Synergates v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Palveluhankintasopimukset – Tarjouskilpailumenettely – Tutkittavaksi ottaminen – Menettelyn väärinkäyttö – Eturistiriita – Huolellisuusvelvoite – Mahdollisuuden menettäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-412/14 Larko v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tietyn yrityksen käyttämän tai omistaman omaisuuden myynti yksityistämisohjelman puitteissa – Taloudellisen jatkuvuuden puuttuminen – Tuensaajan kanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-477/15 European Dynamics Luxembourg ym. v. ECHA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietotekniikkapalvelujen tarjoaminen ECHA:n tietotekniikkasovelluksia varten – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeiset arviointivirheet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-506/15 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Kreikalle aiheutuneet menot – Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut – Pinta-alatukijärjestelmä – Pysyvän laitumen käsite – 25 prosentin kiinteämääräisen oikaisun määräämisen edellytykset – Asetuksen (EY) N:o 885/2006 11 artiklan 1 kohdassa säädetty tiedonanto – Asetuksen (EY) N:o 1122/2009 31 artiklan 2 kohta – Täydentävät ehdot – Lakisääteisten hoitovaatimusten tarkastaminen – Hyvää maatalous- ja ympäristökuntoa koskeva valvonta – Perusteluvelvollisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla kumotun oikaisun vähentäminen
Asia T-457/16 Aldi Einkauf v. EUIPO – Schwamm & Cie. (Le Coq de France)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Le Coq de France rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki le coq – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-919/16 Collins v. parlamentti
Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös olla puolustamatta erioikeuksia ja vapauksia – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat – Toimivallan selvä puuttuminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-102/17 Cantina e oleificio sociale di San Marzano v. EUIPO – Miguel Torres (SANTORO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-kuviomerkki SANTORO – Aikaisempi EU-sanamerkki SANGRE DE TORO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-216/15 Dôvera zdravotná poistʼovňa v. komissio
Valtiontuet – Sairausvakuutuselimet – Pääoman korottaminen, velkojen takaisinmaksu, avustukset ja riskintasausjärjestelmä – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Valtiontuen käsite – Yrityksen ja taloudellisen toiminnan käsitteet – Yhteisvastuun periaate – Valtion valvonta – Luonteeltaan taloudellinen toiminta – Laatuun perustuva kilpailu – Voittoa tavoittelevien toimijoiden läsnäolo – Voiton tavoittelu, käyttö ja jakaminen – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe
Asia T-436/16 AEIM ja Kazenas v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Vanhentuminen – Vahingosta ei ole todisteita – Kanne, joka on selvästi jätettävä tutkimatta tai hylättävä
Asia T-775/16 Kondyterska korporatsiia "Roshen" v. EUIPO – Krasnyiy oktyabr (Ravun kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, jossa on ravun kuva – Aikaisempi kuviomerkin РАКОВЫЕ ШЕЙКИ kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-793/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Zaharieva (Jäätelötuuttien esillepanolaatikko)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jäätelötuuttien esillepanolaatikkoa – Aikaisempi Bulgarian nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Mitättömyysperusteet – Sellaisen erottavan merkin käyttö myöhemmässä mallissa, jonka haltijalla on oikeus kieltää kyseinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta
Asia T-794/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Zaharieva (Jäätelövohvelien pakkaus)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jäätelötuuttia – Aiempi Bulgarian nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Mitättömyysperusteet – Sellaisen erottavan merkin käyttö myöhemmässä mallissa, jonka haltijalla on oikeus kieltää kyseinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta
Asia T-795/16 Krasnyiy oktyabr v. EUIPO – Kondyterska korporatsiia "Roshen" (CRABS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CRABS – Aikaisempi kuviomerkin РАКОВЫЕ ШЕЙКИ kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-74/16 POA v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat asetuksen (EU) N:o 1151/2012 nojalla tehtyä hakemusta nimityksen rekisteröimiseksi – Komissiolta peräisin olevat asiakirjat – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 5 kohta – Tutustumisoikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Toimielimen ja unionin tuomioistuinten suorittaman valvonnan laajuus jäsenvaltion vastustuksensa tueksi vetoamien perusteiden osalta
Asia T-118/17 Institute for Direct Democracy in Europe v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Sellainen päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle säätiölle vuodelta 2017, jossa määrätään 33 prosentin ennakkomaksusta avustuksen enimmäismäärästä sekä velvollisuudesta esittää pankkitakaus ennakkomaksulle – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Puolueettomuusvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus
Asia T-711/14 Arcofin ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Belgian valtion ARCO-konserniin kuuluville taloudellisille osuuskunnille myöntämä tuki – Talletussuojajärjestelmä taloudellisten osuuskuntien henkilöjäsenten osuuksien suojaamiseksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valikoiva etu – Toimenpiteet, jotka olivat omiaan vääristämään tai uhkaamaan vääristää kilpailua tai vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Luottamuksensuoja – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-260/15 R Iberdrola v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Espanjan verolainsäädännössä säädetty tukijärjestelmä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-118/16 Deutsche Post v. EUIPO – bpost (BEPOST)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BEPOST rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU:n tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ePost ja kansallinen sanamerkki POST – Rekisteröimätön tavaramerkki tai liike-elämässä käytetty merkki POST – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Maineelle ei ole aiheutunut haittaa eikä vesittymistä ole tapahtunut – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Asia T-45/17 Kwang Yang Motor v. EUIPO – Schmidt (CK1)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CK1 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-179/17 Laboratoire Nuxe v. EUIPO – Camille ja Tariot (NYouX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NYouX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NUXE – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-210/17 International Gaming Projects v. EUIPO – Zitro IP (TRIPLE TURBO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRIPLE TURBO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TURBO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-222/16 Hansen Medical v. EUIPO – Covidien (MAGELLAN)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki MAGELLAN – Tosiasiallinen käyttö – Todistustaakka – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Mitättömyysosaston menettelyvirhe – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla) – Suullinen käsittely – Asetuksen N:o 207/2009 77 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 96 artikla)
Asia T-338/16 P Zink v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Hallinnollisesta virheestä johtunut korvauksen maksamatta jättäminen usean vuoden ajalta – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohta – Kohtuullinen aika
Asia T-263/17 SD v. EIGE
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Päätös olla uusimatta sopimusta – Uusimista koskeva vaatimus, jolla on sama kohde kuin henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla valituksella – Tutkimatta jättäminen
Asia T-764/16 Paulini v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Vuosittainen palkan- ja bonuksen tarkistuskierros – Suuntaviivojen laillisuus – Laskentamenetelmä – Sairauslomien huomioon ottaminen – Henkilöstön edustajan tehtävien hoitamisen huomioon ottaminen – Syrjimättömyyden periaate
Asia T-843/16 dm-drogerie markt v. EUIPO – Digital Print Group O. Schimek (Foto Paradies)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Foto Paradies – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
maaliskuu 2018
Asia T-402/15 Puola v. komissio
EAKR – Kieltäytyminen rahoitusosuuden vahvistamisesta suurhankkeelle – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 41 artiklan 1 kohta – Sen arviointi, edistääkö suurhanke toimintaohjelman tavoitteiden saavuttamista – Asetuksen N:o 1083/2006 41 artiklan 2 kohta – Määräajan ylittyminen
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-629/16 Shoe Branding Europe v. EUIPO – adidas (Kahden samansuuntaisen raidan kuvio kengässä)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahdesta samansuuntaisesta raidasta kengän ulkopinnalla koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi Euroopan unionin tavaramerkiksi – Aikaisempi Euroopan unionin kuviomerkki, joka koostuu kolmesta samansuuntaisesta raidasta kengän ulkopinnalla – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-855/16 Fertisac v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Yrityksen kokoa koskevan ilmoituksen tarkastaminen kemikaalivirastossa – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Suositus 2003/361/EY – Rahamääräisten enimmäismäärien ylittyminen – Sidosyrityksen käsite
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-824/16 Kiosked v. EUIPO – VRT (K)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki K – Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki K – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-533/15 ja T-264/16 Kim ym. v. neuvosto ja komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Pohjois-Koreaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajien nimien sisällyttäminen luetteloon – Näyttö siitä, että luetteloon merkitseminen on perusteltua – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-33/16 TestBioTech v. komissio
Ympäristö – Muuntogeeniset tuotteet – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Asetus (EY) N:o 1829/2003 – Muuntogeeniset soijalajikkeet MON 87769, MON 87705 ja 305423 – Markkinoille saattamista koskevien lupapäätösten sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Ympäristölainsäädännön käsite – Asetuksen N:o 1367/2006 10 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-108/16 Naviera Armas v. komissio
Valtiontuki – Ehdot, joilla merikuljetusyhtiö käyttää Puerto de Las Nievesin satamainfrastruktuuria – Julkisin varoin rahoitetun infrastruktuurin yksinomainen käyttö ilman käyttöoikeussopimusta – Vapauttaminen osasta satamamaksuja – Kilpailijan tekemä kantelu – Päätös, jossa todetaan alustavan tutkintamenettelyn lopuksi, ettei kyse ole valtiontuesta – Vakavat vaikeudet kyseisiä toimenpiteitä tutkittaessa – Kyseessä olevan tilanteen muuttuminen hallinnollisen menettelyn aikana – Valtion varoista myönnetyn edun käsite – Tosiseikkojen arviointia koskevat virheet ja oikeudelliset virheet – Kansallisen tuomioistuimen päätös, jolla lykätään tarjouspyyntömenettelyn vaikutuksia – Kantelun huolellista ja puolueetonta tutkimista koskeva vaatimus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-211/16 Caviro Distillerie ym. v. komissio
Polkumyynti – Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd:n tuottaman Kiinasta peräisin olevan viinihapon tuonti – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/176 – Lopullista polkumyyntitullia ei ole otettu käyttöön – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 3 artiklan 2, 3 ja 5 kohta sekä 17 artiklan 1 ja 2 kohta – Otanta – Merkittävän vahingon puuttuminen – Ilmeinen arviointivirhe – Vahingon määrittäminen – Unionin tuotannonalan kannattavuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-1/17 La Mafia Franchises v. EUIPO – Italia (La Mafia SE SIENTA A LA MESA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki La Mafia SE SIENTA A LA MESA – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-540/15 De Capitani v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat vireillä olevaa lainsäädäntömenettelyä – Kolmikantakokoukset – Neljä saraketta sisältävät taulukot, jotka koskevat ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Europolista ja päätösten 2009/371/YOS ja 2005/681/YOS kumoamisesta – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Sellaista yleistä olettamaa ei ole, jonka mukaan kolmikantakokousten yhteydessä laadittuihin neljä saraketta sisältäviin taulukoihin ei ole mahdollista tutustua
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-581/16 Popotas v. oikeusasiamies
Henkilöstö – Virkamiehet – Kiinnostuksenilmaisupyyntö – Euroopan oikeusasiamiehen toimiston pääsihteeri – Neuvoa-antavan komitean lausunto – Kyseisen lausunnon huomioimatta jättäminen – Valintamenettelyn menettelymääräysten rikkominen – Ilmeiset arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-316/15 Puola v. komissio
EAKR – Kieltäytyminen antamasta taloudellista tukea suurhankkeessa – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 40 artiklan ensimmäisen kohdan g alakohta – Julkista rahoitusosuutta koskevat perustelut – Asetuksen N:o 1083/2006 41 artiklan 2 kohta – Määräajan ylittäminen
Asia T-85/16 Shoe Branding Europe v. EUIPO – adidas (Kahden samansuuntaisen raidan sijainti kengässä)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahdesta samansuuntaisesta raidasta kengässä koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kolmesta samansuuntaisesta raidasta kengässä koostuva EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-438/16 Altunis v. EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CIPRIANI – Aiempi EU-sanamerkki HOTEL CIPRIANI – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1011 47 artiklan 2 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-124/17 Estamede v. EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Sellaisen Kreikan julkisoikeudellisen elimen osallisuus, joka hallinnoi insinöörien ja rakennusurakoitsijoiden eläkerahastoa – Oman intressin tai vahingonkorvausoikeuden luovutuksen puuttuminen – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-140/16 Le Pen v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Pääsihteerin toimivalta – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Asiavirhe – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-624/16 Gollnisch v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Pääsihteerin toimivalta – Electa una via – Puolustautumisoikeudet – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Poliittiset oikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Parlamentin jäsenten riippumattomuus – Asiavirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-6/17 Equivalenza Manufactory v. EUIPO – ITM Entreprises (BLACK LABEL BY EQUIVALENZA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BLACK LABEL BY EQUIVALENZA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki LABELL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-230/17 Rstudio v. EUIPO – Embarcadero Technologies (RSTUDIO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki RSTUDIO – Aiempi EU-sanamerkki ER/STUDIO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asiat T-45/13 RENV ja T-587/15 Rose Vision v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Hankkeita FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM ja SFERA koskevat tukisopimukset – Määräaika lopullisen tilintarkastuskertomuksen toimittamiselle – Tilintarkastukset, joissa todetaan hankkeiden toteuttamisen sääntöjenvastaisuudet – Maksujen keskeyttäminen – Tilintarkastusten luottamuksellisuus – Ilmoitettujen kustannusten tukikelpoisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maksettujen summien palauttaminen – Vahingot, jotka ovat aiheutuneet varhaisvaroitusjärjestelmään kirjaamisesta
Asia T-665/16 Cinkciarz.pl v. EUIPO (€$)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin €$ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-159/17 Claro Sol Cleaning v. EUIPO – Solemo (Claro Sol Facility Services desde 1972)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Claro Sol Facility Services desde 1972 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki SOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-462/16 Portugali v. komissio
EMOTR – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pinta-alatuki – Portugalille aiheutuneet kustannukset – Luottamuksensuoja – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 41 artiklan 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklan 2 kohta – Oikeasuhteisuus
Asia T-103/17 Recordati Orphan Drugs v. EUIPO – Laboratorios Normon (NORMOSANG)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NORMOSANG rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki NORMON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta ja 20 säännön 1 kohta (joista on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta ja 8 artiklan 1 ja 7 kohta)
Asia T-196/17 Naftogaz of Ukraine v. komissio
Kumoamiskanne – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – OPAL-kaasuputken käyttöä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen osalta kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä ja tariffisääntelyä koskevista unionin säännöistä myönnettyjen vapautusten edellytysten muuttamisesta tehty komission päätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-542/11 RENV Alouminion v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa tuki määrätään perittäväksi takaisin – Vakiintuneen toimittajan kanssa tehdyssä sopimuksessa myönnetty sähkön suosituimmuustariffi – Vakiintuneen toimittajan toteuttama sopimuksen purkaminen – Tuomioistuimen välitoimena määräämä sopimuksen irtisanomisen vaikutusten lykkääminen – Unionin yleisen tuomioistuimen toteuttama komission päätöksen kumoaminen – Unionin tuomioistuimen toteuttama unionin yleisen tuomioistuimen tuomion kumoaminen – Asian palauttaminen unionin yleiseen tuomioistuimeen – Kanteen ulottuvuus palauttamisen jälkeen – Välitoimia koskevan määräyksen luokitteleminen uudeksi tueksi – Komission toimivalta – Tehokas oikeussuoja – Suosituimmuustariffin luokittelu valtiontueksi – Etu – Luottamuksensuoja – Tuensaajan puolustautumisoikeudet – Takaisinperintävelvollisuus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-346/17 Hotelbeds Spain v. EUIPO – Guidigo Europe (Guidego what to do next)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Guidego what to do next rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GUIDIGO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-424/16 Gifi Diffusion v. EUIPO – Crocs (Kengät)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aiempi rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 62 artikla – Valituslautakunnan viran puolesta poistama mitättömyysperuste – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta
Asia T-651/16 Crocs v. EUIPO – Gifi Diffusion (Kengät)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aiempi rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Uutuuden puuttuminen – Tunnetuksi tuleminen ennen etuoikeuspäivää – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Valituslautakunnassa esitetyt lisätodisteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 7 artikla sekä 63 artiklan 2 kohta
Asia T-507/15 Puola v. komissio
EMOTR – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 2200/96, direktiivi 2002/55/EY, asetukset (EY) N:o 1432/2003, (EY) N:o 1433/2003, (EY) N:o 1290/2005, (EY) N:o 885/2006, (EY) N:o 1182/2007, (EY) N:o 1234/2007, (EY) N:o 1580/2007 ja (EU) N:o 1306/2013 – Puolalle aiheutuneet menot – Maataloustukirahastolle aiheutuva vaara – Paikalla tehtävät tarkastukset – Tuottajaorganisaation hyväksymistä koskevat perusteet – Kieliversioiden väliset erot – Rahoitusoikaisu
Asia T-130/17 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo v. komissio
Kumoamiskanne – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – OPAL-kaasuputken käyttöä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen osalta kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä ja tariffisääntelyä koskevista unionin säännöistä myönnettyjen vapautusten edellytysten muuttamisesta tehty komission päätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-151/17 Marriott Worldwide v. EUIPO – Graf (Siivekkään härän kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää siivekästä härkää – Aiemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät aarnikotkaa – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kansallisen oikeuden mukaan suojattu aiempi tekijänoikeus – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan c alakohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla 1 kohta)
Asia T-205/17 SSP Europe v. EUIPO (SECURE DATA SPACE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin SECURE DATA SPACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-279/17 Hermann Bock v. EUIPO (Push and Ready)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Push and Ready rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-390/16 Grupo Osborne v. EUIPO – Ostermann (DONTORO dog friendship)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin DONTORO dog friendship rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palveluiden täydentävyys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-442/16 Šroubárna Ždánice v. neuvosto
Polkumyyntitullien palauttamista koskeva hakemus – Kiinasta peräisin olevien tai Malesiasta lähetettyjen tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Asetus (EY) N:o 91/2009 ja toimeenpanoasetus (EU) N:o 723/2011 – Kansallisen tuomioistuimen toimivalta – Unionin yleinen tuomioistuin ei ole toimivaltainen
Asia T-734/16 Argyraki v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Palvelusvuosihyvityksen laskeminen – Ylimääräisenä toimihenkilönä suoritettujen palvelusjaksojen huomioon ottaminen – Edellytykset – Oikeudellinen perusta
Asia T-134/17 R Hércules Club de Fútbol v. komissio
Välitoimet – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asiakirjat, jotka koskevat komission päätöksentekoa edeltävää hallinnollista menettelyä, joka liittyy Espanjan kolmelle ammattilaisjalkapalloseuralle toteuttamaan valtiontukeen – Puolustautumisoikeudet – Tutustumisoikeuden epääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-272/17 Webgarden v. EUIPO (Dating Bracelet)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Dating Bracelet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – EUIPO:n aiempi käytäntö – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus
Asia T-361/17 Eco-Bat Technologies ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Auton akkujen kierrätysmarkkinat – Päätös, jolla oikaistaan päätöstä, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen ja määrätään sakkoja – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhässä jätetty kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-574/17 UD v. komissio
Henkilöstö – Perhe-eläkkeen saaja – Sosiaaliturva – Tiettyjen terveydenhoitokustannusten korvaamista koskevaa ennakkosuostumusta koskevan hakemuksen hylkääminen – Uusi hakemus – Puhtaasti vahvistava toimi – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
Asia T-80/16 Shire Pharmaceuticals Ireland v. EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Hakemuksen harvinaislääkkeeksi määrittelemiseksi hyväksyminen – Huomattava hyöty – Euroopan lääkeviraston päätös, jolla kieltäydyttiin hyväksymästä hakemusta harvinaislääkkeeksi määrittelemiseksi – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 3 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 5 artiklan 1, 2 ja 4 kohta
Asia T-242/16 Stavytskyi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Lainvastaisuusväite – Oikeasuhteisuus – Oikeusperusta – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-579/16 HJ v. EMA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artiklan ensimmäinen alakohta – Määräaikaisen sopimuksen luokitteleminen toistaiseksi voimassa olevaksi sopimukseksi – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointikertomus – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-732/16 R Valencia Club de Fútbol v. komissio
Välitoimet – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Julkisyhteisön myöntämä valtiontakaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-766/16 R Hércules Club de Fútbol v. komissio
Välitoimet – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Julkisyhteisön myöntämä valtiontakaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-806/16 Agricola J.M. v. EUIPO – Miguel Torres (CLOS DE LA TORRE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CLOS DE LA TORRE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki TORRES – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara
Asia T-60/17 Safe Skies v. EUIPO – Travel Sentry (TSA LOCK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki TSA LOCK – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta)
Asia T-235/17 Dometic Sweden v. EUIPO (MOBILE LIVING MADE EASY)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MOBILE LIVING MADE EASY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla)
huhtikuu 2018
Asia T-271/10 RENV H v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kansallinen henkilöstön jäsen, joka on lähetetty Bosnia ja Hertsegovinassa toteutettavaan EUPM:ään – Siirtopäätös – EUPM:n johtajan toimivalta päättää lähetetyn kansallisen henkilöstön jäsenen siirrosta – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Ilmeinen arviointivirhe – Työpaikkakiusaaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-763/16 PY v. EUCAP Sahel Niger
Välityslauseke – Euroopan unionin kansainvälisten operaatioiden henkilöstö – Työsopimusriidat – Sisäiset tutkintamenettelyt – Uhrien suojelu tilanteessa, jossa työpaikkakiusaaminen on tuotu julki – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-119/17 Alba Aguilera ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 10 artikla – Elinolosuhteista maksettavan korvauksen vuosittainen arviointi – Päätös, jolla elinolosuhteista maksettavaa korvausta Etiopiassa alennetaan 30 prosentista 25 prosenttiin – Henkilöstösääntöjen liitteessä X olevan 10 artiklan yleisiä täytäntöönpanomääräyksiä ei ole annettu – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-462/15 Asia Leader International (Cambodia) v. komissio
Polkumyynti – Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuonti – Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan tätä tuontia – Asetus (EU) 2015/776 – Kiertäminen – Uudelleenlastaus – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 1 ja 2 kohta ja 18 artiklan 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) N:o 2016/1036 13 artiklan 1 ja 2 kohta ja 18 artiklan 3 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-561/14 One of Us ym. v. komissio
Institutionaalinen oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Tutkimuspolitiikka – Kansanterveys – Kehitysyhteistyö – Unionin rahoitus toiminnalle, johon liittyy ihmisalkioiden tuhoamista – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 10 artiklan 1 kohdan c alakohdan perusteella annettu komission tiedonanto – Kumoamiskanne – Asianosaiskelpoisuus – Kannekelpoinen toimi – Osittainen tutkimatta jättäminen – Tuomioistuinvalvonta – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-133/16–T-136/16 Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan e alakohta ja 3 kohta – Luottolaitoksen toimintaa tosiasiallisesti johtava henkilö – Direktiivin 2013/36/EU 13 artiklan 1 kohta ja Ranskan rahataloutta ja rahoitusmarkkinoita koskevan lain L. 511-13 §:n 2 momentti – Periaate, jonka mukaan luottolaitoksen hallintoelimen puheenjohtaja ei saa hoitaa samanaikaisesti saman laitoksen pääjohtajan tehtävää – Direktiivin 2013/36 88 artiklan 1 kohdan e alakohta ja Ranskan rahataloutta ja rahoitusmarkkinoita koskevan lain L. 511-58 §
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T-554/15 ja T-555/15 Unkari v. komissio
Valtiontuki – Tupakkateollisuusyrityksiltä perittävästä terveysmaksusta vuonna 2014 annetun Unkarin lain nro XCIV nojalla myönnetyt tuet – Elintarvikeketjusta ja sen virallisesta valvonnasta vuonna 2008 annettuun lakiin vuonna 2014 tehtyyn muutokseen perustuvat tuet – Vuosittaisesta liikevaihdosta progressiivisen verokannan mukaan kannettavat verot – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely – Samanaikainen keskeyttämispäätös – Kumoamiskanne – Keskeyttämispäätöksen erotettavuus – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet – Vilpittömän yhteistyön periaate – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 11 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-274/15 Alcogroup ja Alcodis v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Bioetanolin ja etanolin markkinat – Hallinnollinen menettely – Päätös, jossa määrätään tarkastuksesta – Komission tarkastusvalta – Asianajajien ja asiakkaiden välisen yhteydenpidon luottamuksellisuuden suoja – Aikaisemman tarkastuksen jälkeen vaihdetut asiakirjat – Komissio on kieltäytynyt keskeyttämästä kyseisiä rikkomismenettelyjä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-813/16 ABES v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Portugalin viranomaisten vanhusten sosiaalisia palveluja tarjoavalle yksikölle myöntämät avustukset – Alustava tutkintamenettely – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kanne, jolla riitautetaan riidanalaisen toimen perusteltavuus – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-386/17 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO (Лидер)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Лидер rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Asiat T-339/15–T-343/15 Polski Koncern Naftowy Orlen v. EUIPO (Forme de station-service)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisten merkkien rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Huoltoaseman muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 4 kohta) – Toimet, joilla hyväksyttiin täysin kantajan vaatimukset – Valituslautakunnan päätös asian palauttamisesta – Asian palauttamista koskevan päätöksen perustelujen sitova luonne – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-648/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Zaharieva (BOBO cornet)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BOBO cornet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki OZMO cornet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-364/17 Bielawski v. EUIPO (HOUSE OF CARS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HOUSE OF CARS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus
Asia T-666/17 NeoCell v. EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)
EU-tavaramerkki – Yksityisoikeudellinen oikeushenkilö – Sitä, että taho on oikeushenkilönä olemassa, koskevien todisteiden puuttuminen – Työjärjestyksen 177 artiklan 4 kohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-298/17 Iordăchescu v. parlamentti ym.
Kumoamiskanne – Direktiivi 2014/40/EU – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Vahingonkorvausvaatimus – Kannekirjelmä – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-354/15 Allergopharma v. komissio
Asia T-25/17 Rintisch v. EUIPO – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki PROTICURD – Aiemmat kansalliset sanamerkit PROTI ja PROTIPLUS – Aiempi kansallinen kuviomerkki Proti Power – Suhteellinen hylkäysperuste – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla) – Aiempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tuotteiden samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen
Asia T-439/16 holyGhost v. EUIPO – CBM (holyGhost)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin holyGhost rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki HOLY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-15/17 Mitrakos v. EUIPO – Belasco Baquedano (YAMAS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin YAMAS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki LLAMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-43/15 CRM v. komissio
Suojattu maantieteellinen merkintä – Piadina Romagnola tai Piada Romagnola – Rekisteröintimenettely – Komission ja kansallisten viranomaisten välinen toimivallan jako – Tuotteen maineen ja maantieteellisen alkuperän välinen yhteys – Asetuksen (EY) N:o 1151/2012 5 artiklan 2 kohdan b alakohta – Komission suorittaman rekisteröintihakemuksen valvonnan laajuus – Asetuksen N:o 1151/2012 7 artiklan 1 kohdan f alakohdan ii alakohta, 8 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta ja 50 artiklan 1 kohta – Sen, että kansallinen tuomioistuin on kumonnut eritelmän, vaikutukset komissiossa käytävään menettelyyn – Komission tutkimisvelvoite – Hyvän hallinnon periaate – Tehokas oikeussuoja
Asia T-675/15 Shanxi Taigang Stainless Steel v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta ja Taiwanista peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1429 – Asetuksen (EY) N:o 1225/2008 2 artiklan 7 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 7 kohdan a alakohta) – Normaaliarvo – Soveltuvan kolmannen maan valinta – Tarkistukset – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artikla 10 kohdan k alakohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan k alakohta) – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Tarkistukset – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 2, 6 ja 7 kohta (joista on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 2, 6 ja 7 kohta) – Vahinko – Syy-yhteys
Asia T-468/16 Verein Deutsche Sprache v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission päätökseen, joka koskee Brysselissä sijaitsevan Berlaymont-rakennuksen lehdistösalin ulkoasun muuttamista siten, että ilmoitusten kielenä on vain englanti ja ranska, liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Komission ilmoitus siitä, että asiakirjoja ei ole olemassa – Laillisuusolettama – Oikeudellinen virhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-747/16 Vincenti v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Työkyvyttömyyslautakunnan lausunto – Nimittävän viranomaisen harkintavalta – Henkilöstösääntöjen 53 ja 78 artikla – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-916/16 Winkler v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-354/17 Genomic Health v. EUIPO (ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-831/16 Kabushiki Kaisha Zoom v. EUIPO – Leedsworld (ZOOM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZOOM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuvio- ja sanamerkit ZOOM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-183/17 Menta y Limón Decoración v. EUIPO – Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma (Kansallispukuista miestä esittävä kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää kansallispukuista miestä – Aiemmat kansalliset teollismallit – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan d alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan d alakohta) – EU-tavaramerkin käytön kieltäminen kansallisen lainsäädännön perusteella – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa
Asia T-207/17 Senetic v. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (hp)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki hp – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-208/17 Senetic v. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (HP)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HP – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-221/17 Mémora Servicios Funerarios v. EUIPO – Chatenoud (MEMORAME)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MEMORAME rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit mémora ja kansalliset sanamerkit MÉMORA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden ja palveluiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-297/17 VSM v. EUIPO (WE KNOW ABRASIVES)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WE KNOW ABRASIVES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Valituslautakunnan toimivalta tapauksessa, jossa valitus koskee vain osaa rekisteröintihakemuksen kohteena olevista palveluista – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 71 artiklan 1 kohta) – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-248/16 Walfood v. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki CHATKA – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki CHATKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-312/16 Walfood v. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CHATKA – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki CHATKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-426/16 Perfumes y Aromas Artesanales v. EUIPO – Aromas Selective (Aa AROMAS artesanales)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Aa AROMAS artesanales rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki Aromas PERFUMARIA Beleza em todos os sentidos – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samanlaisuus tai samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Kohdeyleisö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-756/16 Euro Castor Green v. EUIPO – Netlon France (Näkösuojasäleikkö)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää säleikköä – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Aiemman mallin tunnetuksi tuleminen – Uutuuden puuttuminen – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-213/17 Romantik Hotels & Restaurants v. EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ROMANTIK – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta)
Asia T-554/14 Messi Cuccittini v. EUIPO – J-M.-E.V. e hijos (MESSI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MESSI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit MASSI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-251/15 Espírito Santo Financial (Portugal) v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Asiakirjat, jotka liittyvät EKP:n 1.8.2014 tekemään Banco Espírito Santo SA:ta koskevaan päätökseen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen epääminen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden nimenomainen epääminen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – EKP:n päätöksentekoelinten asioiden käsittelyn luottamuksellisuutta koskeva poikkeus – Unionin tai jäsenvaltion rahoitus-, raha- tai talouspolitiikkaa koskeva poikkeus – Unionin tai jäsenvaltion rahoitusjärjestelmän vakautta koskeva poikkeus – Kaupallisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Sisäiseen käyttöön tarkoitettuja lausuntoja koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-752/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tuki- ja neuvontapalvelut teknistä tietojenkäsittelyhenkilöstöä varten (STIS IV) – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Ilmeiset arviointivirheet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-190/16 Azarov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-288/16 Convivo v. EUIPO – Porcesadora Nacional de Alimentos (M’Cooky)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki M’Cooky – Aiempi kansallinen kuviomerkki MR.COOK – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara
Asia T-220/17 Pfalzmarkt für Obst und Gemüse v. EUIPO (100% Pfalz)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin 100 % Pfalz rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
toukokuu 2018
Asia T-431/12 Distillerie Bonollo ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan viinihapon tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin muuttaminen – Osittainen välivaiheen tarkastelu – Kumoamiskanne – Kysymys siitä, koskeeko toimi kantajia suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Normaaliarvon määrittäminen – Laskennallinen normaaliarvo – Menetelmän muutos – Yksilöllinen kohtelu – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta ja 11 artiklan 9 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 7 kohdan a alakohta ja 11 artiklan 9 kohta) – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-48/16 Sigma Orionis v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) sekä tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” – Maksujen keskeyttäminen ja avustussopimusten purkaminen tilintarkastuksen johdosta – Vaatimus siitä, että komissio suorittaa summat, jotka sen on maksettava avustussopimusten täytäntöönpanon perusteella – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-653/16 Malta v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komissiolla olevat asiakirjat – Jäsenvaltiolta saadut asiakirjat – Valvontajärjestelmän yhteydessä yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattamisen varmistamiseksi vaihdetut asiakirjat – Asetuksen (EY) N:o 1224/2009 113 artikla – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin hallituksesta riippumattoman järjestön jättämän hakemuksen johdosta – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Vilpitön yhteistyö – Oikeusperustan valinta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-193/17–T-195/17 CeramTec v. EUIPO – C5 Medical Werks (Lonkkaproteesin osan muoto ym.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Lonkkaproteesin osan muoto – Lonkkaproteesin osaa esittävä EU-kuviomerkki – Vaaleanpunaisesta sävystä koostuva EU-tavaramerkki – Mitättömyyshakemusten peruuttaminen ja mitättömyysmenettelyiden päättäminen – Tavaramerkin haltijan nostama kumoamiskanne menettelyiden päättämisestä tehdyistä päätöksistä – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 59 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 67 artikla)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-283/15 Esso Raffinage v. ECHA
REACH – Asiakirja-aineiston arviointi – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistaminen – Ilmoitettujen tietojen tarkistaminen ja asiakirja-aineiston arvioinnin seuranta – Toteamus vaatimusten täyttymättä jäämisestä – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Kantajaa suoraan ja erikseen koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeudellinen perusta – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41, 42 ja 126 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-712/16 Deutsche Lufthansa v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lentoliikennemarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi sillä varauksella, että tiettyjä sitoumuksia noudatetaan – Pyyntö sitoumusten kohteina olevista tietyistä velvoitteista vapauttamisesta – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Hyvän hallinnon periaate – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-429/13 ja T-451/13 Bayer CropScience ym. v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaineet klotianidiini, tiametoksaami ja imidaklopridi – Hyväksynnän uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 21 artikla – Kyseisiä tehoaineita sisältävillä kasvinsuojeluaineilla käsiteltyjen siementen käytön ja myynnin kieltäminen – Asetuksen N:o 1107/2009 49 artiklan 2 kohta – Ennalta varautumisen periaate – Oikeasuhteisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-584/13 BASF Agro ym. v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine fiproniili – Hyväksynnän uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 21 artikla – Kyseistä tehoainetta sisältävillä kasvinsuojeluaineilla käsiteltyjen siementen käytön ja myynnin kieltäminen – Asetuksen N:o 1107/2009 49 artiklan 2 kohta – Ennalta varautumisen periaate – Vaikutusten arviointi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-701/16 P komissio v. AV
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Lääkärintarkastus – Lääkärintarkastuksessa annetut puutteelliset ilmoitukset – Lääketieteellisen varauman soveltaminen taannehtivasti – Työkyvyttömyyskorvauksen epääminen – Alkuperäisen päätöksen kumonneen virkamiestuomioistuimen tuomion täytäntöönpano
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-760/16 Basil v. EUIPO – Artex (Polkupyörän korit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Polkupyörän koreja esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Mitättömyysvaatimuksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 52 artiklan 3 kohta ja 86 artiklan 5 kohta – Aiemman mallin tunnetuksi tuleminen – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-419/17 Mendes v. EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL#3)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki VSL#3 – Tavaramerkki, josta on tullut elinkeinotoiminnassa sellaisesta tavarasta tai palvelusta yleisesti käytetty nimitys, jota varten se on rekisteröity – Tavaramerkki, joka voi johtaa yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-577/15 Uribe-Etxebarría Jiménez v. EUIPO – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SHERPA – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SHERPA – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Riidan kohde valituslautakunnassa – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan a alakohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-664/16 PJ v. EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi)
EU-tavaramerkki – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole kantajasta riippumaton kolmas osapuoli – Asianosaisen sijaan tuleminen oikeudenkäynnissä – EU-tavaramerkin hakijan oikeuksien siirto – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole asianosaisseuraannon hakijasta riippumaton kolmas osapuoli – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-461/16 Kaddour v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvoiman periaate – SEUT 266 artiklan rikkominen – Ilmeinen arviointivirhe – Perusoikeudet – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkiellon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-770/16 Korwin-Mikke v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Euroopan parlamentin työjärjestys – Käyttäytyminen, joka loukkaa Euroopan parlamentin arvokkuutta ja häiritsee parlamentin toiminnan sujuvuutta – Päivärahan pidättäminen ja määräaikainen kielto osallistua mihinkään parlamentin toimintaan, jotka on määrätty kurinpitoseuraamuksina – Sananvapaus – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-352/17 Korwin-Mikke v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Euroopan parlamentin työjärjestys – Puheet, jotka loukkaavat Euroopan parlamentin arvokkuutta ja häiritsevät parlamentin toiminnan sujuvuutta – Päivärahan pidättäminen ja määräaikainen kielto osallistua mihinkään parlamentin toimintaan, jotka on määrätty kurinpitoseuraamuksina – Sananvapaus – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-428/17 Alpine Welten Die Bergführer v. EUIPO (ALPINEWELTEN Die Bergführer)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ALPINEWELTEN Die Bergführer rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-47/16 Sigma Orionis v. REA
Asia T-168/16 Grizzly Tools v. komissio
Asia T-574/16 HK v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Perhe-eläke – Myöntämisedellytykset – Avioliiton kestoa koskeva edellytys – Muu parisuhde kuin avioliitto – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 17 artiklan ensimmäinen alakohta
Asia T-662/16 Gall Pharma v. EUIPO – Pfizer (Styriagra)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Styriagra rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki VIAGRA – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-2/17 J-M.-E.V. e hijos v. EUIPO – Masi (MASSI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus sanamerkin MASSI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MASI – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 56 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 63 artiklan 3 kohta) – Oikeusvoima – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 2 kohdan c alakohta) – Tavaramerkki, joka on yleisesti tunnettu Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetussa merkityksessä
Asia T-200/17 SB v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Päätös työsopimuksen uusimatta jättämisestä – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Huolenpitovelvollisuus – Ikään perustuva syrjintä
Asia T-234/17 Siberian Vodka v. EUIPO – Schwarze und Schlichte (DIAMOND ICE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki DIAMOND ICE – Aikaisempi EU-sanamerkki DIAMOND CUT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-429/17 Laboratoires Majorelle v. EUIPO – Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LABORATOIRES MAJORELLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki MAJORELLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemmat tavaramerkit – Tavaramerkkihakemuksen jakaminen – Asetuksen N:o 207/2009 44 artiklan 6 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 50 artiklan 6 kohta
Asia T-463/17 Raise Conseil v. EUIPO – Raizers (RAISE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki RAISE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 ja 2 kohta)
Asia T-203/18 R VQ v. EKP
Välitoimet – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksella (EU) N:o 1024/2013 EKP:lle annetut tehtävät – EKP:n valtuudet – Erityiset valvontavaltuudet – Hallinnolliset seuraamukset – Julkaisu – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-241/16 El Corte Inglés v. EUIPO – WE Brand (EW)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin EW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki WE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-34/17 Skyleader v. EUIPO – Sky International (SKYLEADER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki SKYLEADER – Mitättömyysosastolle esitettyjä todisteita ei ole otettu huomioon – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 5 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 19 artiklan 1 kohta
Asia T-187/17 Bernard Krone Holding v. EUIPO (Mega Liner)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Mega Liner rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
Asia T-188/17 Bernard Krone Holding v. EUIPO (Coil Liner)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Coil Liner rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
Asia T-197/17 Abel ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Komission antama asetus kevyiden henkilö- ja hyötyajoneuvojen epäpuhtauspäästöistä – Vaatimus kantajille aiheutuneiden aineellisten ja aineettomien vahinkojen korvaamisesta – Todellisen ja varman vahingon puuttuminen – Tilanne, jossa voi aiheutua aineetonta vahinkoa kenelle tahansa – Korvattavissa olevan vahingon puuttuminen – Hakemus määräyksen antamiseksi
Asia T-230/18 R Czarnecki v. parlamentti
Välitoimet – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin varapuhemies – Parlamentin päätös päättää varapuhemiehen toimikausi – Välitoimihakemus – Määräys – Tutkimatta jättäminen
Asia T-721/16 Luxottica Group v. EUIPO – Chen (BeyBeni)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BeyBeni rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Ray-Ban – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva haitta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-675/16 Wirecard v. EUIPO (mycard2go)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin mycard2go rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan ensimmäinen virke)
Asia T-676/16 Wirecard v. EUIPO (mycard2go)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin mycard2go rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-860/16 Wirecard v. EUIPO (mycard2go)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin mycard2go rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-901/16 R Elche Club de Fútbol v. komissio
Välitoimet – Valtion tuki – Espanjan tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämät valtiontuet – Julkisen yksikön antama julkinen takaus – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asia T-470/17 Sensotek v. EUIPO – Senso Tecnologie (senso tek)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin senso tek rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki SENSOTEC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-726/17 Commune de Fessenheim ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Komission kirje Ranskan viranomaisille, joka koskee EDF-konsernin vahingonkorvauksia koskevaa pöytäkirjaa Fessenheimin ydinvoimalan käyttämistä koskevan luvan kumoamisen yhteydessä – Asiakirjan tutustumisoikeuden implisiittinen epääminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-626/16 Troszczynski v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Pääsihteerin valtuudet – Electa una via – Puolustautumisoikeudet – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Poliittiset oikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Parlamentin jäsenten riippumattomuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-818/16 Netflix International ja Netflix v. komissio
Asia T-23/17 Barnett v. ETSK
Henkilöstö – Virkamiehet – Vanhuuseläke – Varhaiseläkkeelle siirtäminen ilman eläkeoikeuksien vähentämistä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 9 artiklan 2 kohdassa aikaisemmin säädetty toimenpide – Yksikön etu – Virkamiestuomioistuimen antaman kumoamistuomion täytäntöönpano – Vastuu
Asia T-206/17 Argus Security Projects v. komissio ja EUBAM Libya
Asia T-387/17 Triggerball v. EUIPO (Palloa muistuttavan kulmikkaan kappaleen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Monisärmäisen pallon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-393/10 INTP Westfälische Drahtindustrie ym. v. komissio
Oikeudenkäyntimenettely – Tuomion tulkinta – Virheen korjaaminen – Ratkaisun täydentäminen
Asia T-205/16 Liettua v. komissio
Koheesiorahasto – Rahoitukset ulkopuolelle jätetyt menot – Koheesiorahaston hallinnoinnin tekninen tuki Liettuassa – ALV – Asetuksen (EY) N:o 16/2003 11 artiklan 1 ja 3 kohta – Rahoitustuen alentaminen
Asia T-566/16 Josefsson v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Irtisanominen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-555/17 TW ym. v. SRB
Kumoamiskanne – Edustajana oleva asianajaja ei ole ulkopuolinen – Osittainen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-228/18 R Transtec v. komissio
Välitoimet – Julkiset hankinnat – Puitesopimus palvelujen tarjoamisesta unionin ulkoista apua saaville kolmansille maille – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-67/17 Italytrade v. EUIPO – Tpresso (tèespresso)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin tèespresso rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki TPresso ja aikaisempi kansainvälinen sanamerkki TPRESSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-68/17 Italytrade v. EUIPO – Tpresso (teaespresso)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin teaespresso rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki TPresso ja aikaisempi kansainvälinen sanamerkki TPRESSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-426/17 Item Industrietechnik v. EUIPO (EFUSE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin EFUSE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-427/17 Item Industrietechnik v. EUIPO (EFUSE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EFUSE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-801/16 RENV Fedtke v. ETSK
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeelle siirtäminen – Eläkkeelle siirtämisikä – Palveluksessaolon jatkamisesta esitetty pyyntö – Henkilöstösääntöjen 52 artiklan ensimmäinen ja toinen kohta – Yksikön etu – Puhtaasti vahvistava toimi – Uudet ja olennaiset tosiseikat – Tutkittavaksi ottaminen
Asia T-299/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (1000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 1000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-300/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (3000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 3000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-301/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (2000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 2000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-302/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (6000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 6000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-303/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (4000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 4000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-304/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 5000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-98/17 RT v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Sairausloma – Henkilöstösääntöjen 59 artiklan 1 kohta – Sairauspoissaolojen johdosta suoritettavista lääketieteellisistä tutkimuksista ja työkyvyttömyyskorvausta saavien henkilöiden ajoittaisista lääketieteellisistä tutkimuksista annetut sisäiset säännöt – Lääkärintodistus – Lääkärin allekirjoituksen ja leiman puuttuminen – Internetin välityksellä suoritettu lääkärissäkäynti – Kieltäytyminen hyväksymästä sitä
Asia T-160/16 Groningen Seaports ym. v. komissio
Valtiontuki – Alankomaiden kuudelle julkiselle merisatamalle myöntämä vapautus yhtiöverosta – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-340/16 Flatworld Solutions v. EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Outsource 2 India – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-163/17 Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Samanaikaisesti toteutetut oliiviöljyn myynninedistämiskampanjat kolmansissa maissa, joista ensimmäisen rahoittajana on Euroopan maatalouden tukirahasto ja jonka tarkoituksena on edistää alkuperältään eurooppalaisen oliiviöljyn myyntiä, ja joista toisen rahoittajana on maaseuturahasto ja jonka tarkoituksena on edistää espanjalaisen oliiviöljyn myyntiä – Koordinoinnin puuttuminen näiden kahden ohjelman hallinnoinnista vastaavien komission yksiköiden välillä – Aineellinen vahinko – Markkinoiden ja tulojen menetys – Aineeton vahinko – Yrityskuvan vahingoittaminen
Asia T-314/17 Nosio v. EUIPO (MEZZA)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MEZZA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kuvailevaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Tavaroiden rajoittaminen – Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
kesäkuu 2018
Asia T-258/17 Arbuzov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Asia T-72/17 Schmid v. EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Steirisches Kürbiskernöl – Suojattu maantieteellinen merkintä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla, 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 55 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla, 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 62 artiklan 1 kohta) – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttö tavaramerkkinä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Yhdistetyt asiat T-568/16 ja T-599/16 Spagnolli ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Puolison, joka on virkamies, kuolema – Edesmenneen virkamiehen oikeudenomistajat – Leskeneläke – Lapseneläke – Virkamiehen, joka on eloon jäänyt puoliso, toimipaikan muuttuminen – Palkan mukauttaminen – Leskeneläkkeen ja lapseneläkkeen laskentatapa – Henkilöstösääntöjen 81 a artikla – Ilmoitus eläkeoikeuksien muutoksesta – Henkilöstösääntöjen 91 artiklassa tarkoitettu henkilölle vastainen toimi – Henkilöstösääntöjen 85 artikla – Perusteettoman edun palautus – Edellytykset – Vaatimus aineellisen ja aineettoman vahingon korvaamisesta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-325/16 České dráhy v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Tarkastuspäätös – Oikeasuhteisuus – Mielivaltaisuuden puuttuminen – Perusteluvelvollisuus – Riittävän painavat aihetodisteet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Oikeus nauttia yksityisyyden suojaa – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Asia T-476/17 R Arysta LifeScience Netherlands v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine diflubentsuroni – Markkinoille saattamista koskevan luvan hyväksymisedellytykset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-719/17 R FMC v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1496 – Tehoaineen DPX KE 459 (flupyrsulfuronimetyyli) hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-218/17 HF v. parlamentti
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Työpaikkakiusaamista ja sen ehkäisemistä työpaikalla käsittelevä neuvoa-antava komitea – Avustamispyynnön hylkäämistä koskeva päätös – Oikeus tulla kuulluksi – Kontradiktorinen periaate – Neuvoa-antavan komitean lausunnon ja todistajien kuulemisesta laadittujen pöytäkirjojen luovuttamisen epääminen – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-900/16 Casual Dreams v. EUIPO – López Fernández (Dayaday)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkin Dayaday rekisteröimiseksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit DAYADAY ja dayaday – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Laaja tunnettuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Asia T-111/16 Prada v. EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin THE RICH PRADA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit PRADA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva haitta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara
Asia T-210/16 Lukash v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Luetteloon merkitsemisen perusteita ei ole noudatettu – Asiavirhe – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Omistusoikeus
Asia T-803/16 Glaxo Group v. EUIPO – Celon Pharma (SALMEX)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki SALMEX – Aikaisempi kolmiulotteinen kansallinen tavaramerkki – Valituslautakunnan toimivalta tutkia viran puolesta aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta ja 76 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 71 artiklan 1 kohta ja 95 artiklan 1 kohta)
Asia T-264/17 Uponor Innovation v. EUIPO – Swep International (SMATRIX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SMATRIX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki AsyMatrix – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla) – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Väiteosastossa esitetyn todisteen arvioimatta jättäminen
Asia T-597/16 OW v. EASA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Asemapaikan määrääminen yksikön edun mukaisesti – Siirto uuteen tehtävään – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeus – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-807/16 MIP Metro v. EUIPO – AFNOR (N & NF TRADING)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki N & NF TRADING – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NF ENVIRONNEMENT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin vahvan erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-882/16 Sipral World v. EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki DOLFINA – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-369/17 Winkler v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Päätös, jossa vahvistetaan palvelusvuosien määrä – Kohtuullinen aika – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja – Vastuu – Aineellinen vahinko
Asia T-590/16 Spychalski v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD 177/10-ECO2013 – Pääkielen arviointi – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Toimivallan selvä puuttuminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-456/17 Lupu v. EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkin Djili soy original DS rekisteröimiseksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DJILI – Suhteellinen hylkäysperuste – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-136/17 Cotécnica v. EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin cotecnica MAXIMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MAXIM Alimento Superpremium – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-375/17 Fenyves v. EUIPO (Blue)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Blue rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-165/17 Emcur v. EUIPO – Emcure Pharmaceuticals (EMCURE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkin EMCURE rekisteröimiseksi – Aikaisemmat EU-sanamerkki ja kansallinen sanamerkki EMCUR – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-294/17 Lion’s Head Global Partners v. EUIPO – Lion Capital (Lion’s Head)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Lion’s Head – Aikaisempi EU-sanamerkki LION CAPITAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-310/17 Lion’s Head Global Partners v. EUIPO – Lion Capital (LION’S HEAD global partners)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki LION’S HEAD global partners – Aikaisempi EU-sanamerkki LION CAPITAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-553/17 Cambra Abaurrea v. SRB
Talous- ja rahapolitiikka – Banco Popular Españoliin kohdistuvan kriisinratkaisumääräyksen hyväksyminen – Kumoamiskanne – Osittainen tutkimatta jättäminen – Riidanalaisen toimen antaja
Asia T-362/16 Tillotts Pharma v. EUIPO – Ferring (XENASA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkin XENASA rekisteröimiseksi – Aikaisempi EU-sanamerkki PENTASA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-408/16 HX v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ne bis in idem ‑periaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Oikeasuhteisuus – Oikeus normaaleihin elinolosuhteisiin – Maineen menetys
Asia T-859/16 Damm v. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin EISKELLER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KELER ja KELER 18 – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-86/17 Le Pen v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen summien takaisin periminen – Pääsihteerin toimivaltuudet – Puolustautumisoikeudet – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Parlamentin jäsenten riippumattomuus – Asiavirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-89/17 Erwin Müller v. EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkin NOVUS rekisteröimiseksi – EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt aikaisemmat sanamerkki ja kuviomerkki NOVUS ja novus – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Asia T-413/17 Karl Storz v. EUIPO (3D)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki 3D – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
Asia T-104/15 KV v. komissio
Elinikäisen oppimisen toimintaohjelman (2007 – 2013) yhteydessä solmitut avustussopimukset – Hankkeet Green Business is Smart Business ja LadybizIT: Woman entrepreneurship on the verge of ICT – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kumoamiskanne – Komission toimivallan puuttuminen
Asiat T-306/15 ja T-484/15 KV v. EACEA
Välityslauseke – Elinikäisen oppimisen toimintaohjelman (2007 – 2013) yhteydessä solmitut avustussopimukset – Hankkeet NEST ja This is IT – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kanteiden uudelleenluokittelu
Asia T-621/16 České dráhy v. komissio
Asia T-621/16 České dráhy v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Tarkastuspäätös – Toisesta tarkastuksesta saatujen tietojen perusteella määrätty tarkastus – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus yksityiselämän suojaan – Puolustautumisoikeudet
Asia T-156/17 L v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenen valtuutettu avustaja – Sopimuksen irtisanominen – Vireilläolovaikutus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-587/17 Unigroup v. EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin nailicin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi Benelux-sanamerkki NAILCLIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Jäljennös aikaisempaa tavaramerkkiä koskevasta rekisteröintitodistuksesta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta) – Yhdessä väiteilmoituksen kanssa jätetyn asiakirjan huomioon ottaminen – Asetuksen N:o 2868/95 19 säännön 4 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen 2017/1430 7 artiklan 5 kohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-657/17 Anabi Blanga v. EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HPC POLO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki POLO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-227/16 Haverkamp IP v. EUIPO – Sissel (Matto)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää mattoa – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Todisteet alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käymisestä – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artikla 1 kohta
Asia T-228/16 Haverkamp IP v. EUIPO – Sissel (Pikkukivirannan pintamalli)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pikkukivirannan pinnan kuviota – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Uutuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-259/13 RENV Ranska v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittämisen tukitoimenpiteet – Luonnonhaitta-alueet – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Ranskalle aiheutuneet menot – Eläintiheyden kriteeri – Paikalla tehtävät tarkastukset
Asia T-537/15 Deutsche Post v. EUIPO – Verbis Alfa ja EasyPack (InPost)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin InPost rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit INFOPOST ja ePOST sekä aikaisempi kansallinen sanamerkki POST – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle ei ole aiheutunut haittaa eikä vesittymistä ole tapahtunut – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Ensimmäisen kerran vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Asia T-619/16 Sicignano v. EUIPO – IN.PRO.DI (GiCapri "a giacchett'e capri")
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GiCapri ”a giacchett’e capri” rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CAPRI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-739/16 Akant Monika i Zbigniew Harasym v. EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COSIMO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki COSIFLOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
Asia T-71/17 France.com v. EUIPO – Ranska (FRANCE.com)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FRANCE.com rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki France – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-78/17 Jumbo Africa v. EUIPO – ProSiebenSat.1 Licensing (JUMBO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki JUMBO – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta)
Asia T-556/17 Staropilsen v. EUIPO – Pivovary Staropramen (STAROPILSEN; STAROPLZEN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki STAROPILSEN; STAROPLZEN – Aikaisemmat EU-sanamerkit ja kansalliset sanamerkit STAROPRAMEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-757/17 Kerstens v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Unionin yleisen tuomioistuimen muutoksenhaussa antaman tuomion täytäntöönpano – Päätöksen, jolla annettiin varoitus, peruuttaminen – Kumottuun seuraamukseen johtaneiden kurinpitomenettelyjen aloittaminen uudelleen – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Vahingonkorvauskanne – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-784/17 RII Strabag Belgium v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset rakennusurakat – Määräys, jolla lykättiin sen Euroopan parlamentin tekemän päätöksen täytäntöönpanoa, jolla hylättiin kantajan tarjous ja päätettiin tehdä pääurakoitsijan työtä parlamentin rakennuksissa Brysselissä koskevaa puitesopimusta koskeva hankintasopimus viiden tarjoajan kanssa – Määräyksen muuttamista koskeva hakemus – Työjärjestyksen 159 artikla – Tutkimatta jättäminen
Asia T-299/18 R Strabag Belgium v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset rakennusurakat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Odotusaika – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Fumus boni juris – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-362/17 NCL v. EUIPO (FEEL FREE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FEEL FREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta)
Asia T-147/15 Tšekki v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Pyyntö saada vapautus omien varojen käyttöön asettamisesta – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-478/15 Romania v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle omien varojen menetystä vastaava määrä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-211/17 Amplexor Luxembourg v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen – Ilmoitusten käsitteleminen Euroopan unionin virallisen lehden täydennysosassa julkaisemista varten – Tarjoajien yhdenvertainen kohtelu – Paikalla jo olevan tarjoajan etujen neutraloiminen – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-452/17 TL v. Euroopan tietosuojavaltuutettu
Kumoamiskanne – Henkilötietojen suoja – Unionin yleisen tuomioistuimen oikeuskäytännön julkisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomiota koskeva vaatimus tunnistetietojen poistamisesta ja tuomion internetistä poistamisesta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahvistava toimi – Uusien ja olennaisten tosiseikkojen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-691/17 hoechstmass Balzer v. EUIPO (Mittanauhan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mittanauhakotelon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
heinäkuu 2018
Asia T-616/15 Transtec v. komissio
Euroopan kehitysrahasto – AKT-maat – Cotonoun sopimus – Afrikan portugalinkielisten maiden kulttuurialoitteiden tukiohjelma – Komission Guinea-Bissaun ohjelman rahoituksen toteutuksesta vastaavalle yhteisölle maksamat summat – Takaisinperintä tilintarkastuksen seurauksena – Saatavien kuittaus – Oikeasuhteisuus – Perusteeton etu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-88/17 Espanja v. komissio
Maaseuturahasto – Ohjelmakauden 2007 – 2013 viimeinen täytäntöönpanovuosi – Jäsenvaltioiden maksajavirastojen tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Päätös, jolla todetaan, ettei tiettyä määrää voida käyttää uudelleen Extremaduran itsehallintoalueen maaseudun kehittämisohjelman puitteissa – Laskentamenetelmä – Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 69 artiklan 5 b kohta – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-783/17 R GE Healthcare v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – Ihmisille tarkoitettujen gadoliniumia sisältävien kontrastiaineiden myyntiluvan väliaikainen peruuttaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-419/14 The Goldman Sachs Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sähkökaapelien Euroopan markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Olettama – Arviointivirhe – Syyttömyysolettama – Oikeusvarmuus – Yksilöllisen vastuun periaate – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-441/14 Brugg Kabel ja Kabelwerke Brugg v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan voimakaapelimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Julkinen irtisanoutuminen – Sakkojen määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-449/14 Nexans France ja Nexans v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Voimakaapeleiden eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Tarkastuspäätöksen lainvastaisuus – Menettelyn kohtuullinen kesto – Hyvän hallinnon periaate – Henkilökohtaisen vastuun periaate – Yhteisvastuu sakon maksamisesta – Riittävät todisteet rikkomisesta – Rikkomisen kesto – Sakot – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-475/14 Prysmian ja Prysmian Cavi e Sistemi v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan voimakaapelimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Tarkastuspäätöksen lainvastaisuus – Käsittelyaikojen kohtuullisuus – Hyvän hallinnon periaate – Yksilöllisen vastuun periaate – Yhteisvastuu sakon maksamisesta – Riittävät todisteet rikkomisesta – Rikkomisen kesto – Sakot – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-356/15 Itävalta v. komissio
Valtiontuki – Yhdistyneen kuningaskunnan suunnittelema tuki Hinkley Point C -ydinvoimalaitokselle – Hinnanerosopimus, valtion kanssa tehtävä sopimus ja luottotakuu – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Yleisen edun mukainen tavoite – Ydinenergian edistäminen – Valtion toimien toteuttamisen tarve – Takauksia koskeva tiedonanto – Tukiosuuden määrittäminen – Oikeasuhteisuus – Investointituki – Toimintatuki – Oikeus esittää huomautuksia – Julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettely – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-680/13 K. Chrysostomides & Co. ym. v. neuvosto ym.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kiireellisten käteisvarojen myöntämisestä Kyproksen keskuspankin pyynnöstä tehty EKP:n neuvoston päätös – Kyproksesta 25.3.2013, 12.4.2013, 13.5.2013 ja 13.9.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Päätös 2013/236/EU – Kyproksen tasavallan ja Euroopan vakausmekanismin välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Muotovaatimukset – Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Omistusoikeus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-733/16 Banque postale v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-745/16 BPCE v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-751/16 Confédération nationale du Crédit mutuel v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-757/16 Société générale v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-758/16 Crédit agricole v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-768/16 BNP Paribas v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-825/16 Kypros v. EUIPO – Papouis Dairies (Pallas Halloumi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Pallas Halloumi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-273/17 Quadri di Cardano v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kymmenen vuoden viitejakso – Asemapaikkana olevan valtion kansalaisuus – Asuinpaikka asemapaikkana olevassa valtiossa – Tehtävät kansainvälisessä organisaatiossa – Vuokratyösopimus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-275/17 Curto v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Työpaikkakiusaamista ja sukupuolista häirintää sekä niiden ennaltaehkäisyä työpaikalla käsittelevä neuvoa-antava komitea, joka käsittelee parlamentin jäsenten valtuutettujen avustajien parlamentin jäsenistä tekemiä kanteluita – Avustamispyynnön hylkäämisestä tehty päätös – Ilmeinen arviointivirhe – Avustamisvelvollisuuden ulottuvuus – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen käsittelyaika – Kieltäytyminen luovuttamasta neuvoa-antavan komitean laatimia raportteja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-377/17 SQ v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaamista koskeva kantelu – Hallinnollinen tutkimus – Työpaikkakiusaamisen käsite – Vaatimus, jonka mukaan moititun käytöksen on oltava toistuvaa, jotta se voidaan katsoa työpaikkakiusaamiseksi – Kieltäytyminen kurinpitomenettelyn aloittamisesta kyseisten tekojen tekijää vastaan – Velvollisuus pitää salassa vireillä oleva hallinnollinen tutkintamenettely ja menettelyn päätteeksi annettu päätös, jossa todetaan työpaikkakiusaamisen olemassaolo
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-577/17 thyssenkrupp Electrical Steel ja thyssenkrupp Electrical Steel Ugo v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Sisäistä jalostusta koskeva lupa – Todennäköisesti aiheutuva haitta unionin tuottajien keskeisille eduille – Asetuksen (EU) N:o 952/2013 211 artiklan 6 kohta – Taloudellisten edellytysten tutkiminen – Komission päätelmien ulottuvuus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-379/10 RENV Keramag Keramische Werke ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Ranskassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Tiettyjen yksikköjen osallistuminen kartelliin – Selvitysaineiston uudelleenarvioiminen
Asia T-402/17 Vienna International Hotelmanagement v. EUIPO (Vienna House)
EU-tavaramerkki – Hakemukset sanamerkin Vienna House ja kuviomerkin VIENNA HOUSE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-222/14 RENV Deluxe Entertainment Services Group v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin deluxe rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-401/18 R SFIE-PE v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Tulkkien lakko – Euroopan parlamentin toteuttamat tulkkien velvoittamista työhön koskevat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Välitoimihakemus – Osittainen tutkimatta jättäminen – Intressivertailu
Asia T-402/18 R Aquino ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Tulkkien lakko – Euroopan parlamentin toteuttamat tulkkien velvoittamista työhön koskevat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Välitoimihakemus – Osittainen tutkimatta jättäminen – Intressivertailu
Asia T-104/18 R Fundación Tecnalia Research & Innovation v. REA
Väliaikainen oikeussuoja – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-244/18 R Synergy Hellas v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelman (2002 – 2006) yhteydessä tehty avustussopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-643/13 Rogesa v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Pyyntö saada tutustua tietoihin, jotka koskevat terästeollisuuden tehokkaimpaan 10 prosenttiin kuuluvien laitosten määrittämistä – Tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Ympäristöpäästöihin liittyvien tietojen käsite – Määräaikojen noudattaminen
Asia T-185/15 Buonotourist v. komissio
Valtiontuki – Campanian alueella linja-autoreittien verkostoa liikennöivä yritys – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Julkisen palvelun hintavelvoitteista asiaa viimeisenä oikeusasteena käsittelevän tuomioistuimen ratkaisun jälkeen maksettu korvaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Voimassa olevat tuet ja uudet tuet – Asetus (ETY) N:o 1191/69 – Ilmoitusvelvollisuudesta vapautumisen edellytykset – Asetuksen (EY) N:o 659/99 4 artiklan 5 kohta ja 7 artiklan 6 kohta – Komission ja kansallisten tuomioistuinten toimivalta valtiontukien valvonnassa – Kansallisen ylimmän tuomioistuimen tuomion oikeusvoima – Aineellisen oikeuden sääntöjen ajallinen soveltaminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus
Asia T-186/15 CSTP Azienda della Mobilità v. komissio
Valtiontuki – Campanian alueella linja-autoreittien verkostoa liikennöivä yritys – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Julkisen palvelun hintavelvoitteista asiaa viimeisenä oikeusasteena käsittelevän tuomioistuimen ratkaisun jälkeen maksettu korvaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Voimassa olevat tuet ja uudet tuet – Asetus (ETY) N:o 1191/69 – Ilmoitusvelvollisuudesta vapautumisen edellytykset – Asetuksen (EY) N:o 659/99 4 artiklan 5 kohta ja 7 artiklan 6 kohta – Komission ja kansallisten tuomioistuinten toimivalta valtiontukien valvonnassa – Kansallisen ylimmän tuomioistuimen tuomion oikeusvoima – Aineellisen oikeuden sääntöjen ajallinen soveltaminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus
Asia T-240/16 Klyuyev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Oikeusperusta – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Omaisuudensuoja – Oikeus hyvään maineeseen – Lainvastaisuusväite
Asia T-644/16 ClientEarth v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission asiakirjat, jotka koskevat unionin kauppasopimuksiin sisältyvien sijoittajan ja valtion välisen riitojenratkaisumekanismin sekä investointituomioistuinjärjestelmän yhteensoveltuvuutta unionin oikeuden kanssa – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kansainvälisiä suhteita koskevan yleisen edun suojaan liittyvä poikkeus – Oikeudellisen neuvonannon suojaan liittyvä poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaan liittyvä poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-707/16 Enoitalia v. EUIPO – La Rural Viñedos y Bodegas (ANTONIO RUBINI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ANTONIO RUBINI – Aikaisempi EU-kuviomerkki RUTINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-13/17 Europa Terra Nostra v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle säätiölle – Ennakkomaksun määrän vahvistaminen 33 prosenttiin myönnetyn avustuksen enimmäismäärästä – Velvollisuus toimittaa ennakkomaksua koskeva pankkitakaus – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Euroopan tason poliittisia puolueita ja niiden rahoitusta koskevista säännöistä annettu asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-16/17 APF v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle puolueelle – Ennakkomaksun määrän vahvistaminen 33 prosenttiin myönnetyn avustuksen enimmäismäärästä – Velvollisuus toimittaa ennakkomaksua koskeva pankkivakuus – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Euroopan tason poliittisia puolueita ja niiden rahoitusta koskevista säännöistä annettu asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-54/17 CLF v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle puolueelle – Ennakkomaksun määrän vahvistaminen 33 prosenttiin myönnetyn avustuksen enimmäismäärästä – Velvollisuus toimittaa ennakkomaksua koskeva pankkivakuus – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Euroopan tason poliittisia puolueita ja niiden rahoitusta koskevista säännöistä annettu asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-57/17 Pegasus v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle säätiölle – Ennakkomaksun määrän vahvistaminen 33 prosenttiin myönnetyn avustuksen enimmäismäärästä – Velvollisuus toimittaa ennakkomaksua koskeva pankkivakuus – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Euroopan tason poliittisia puolueita ja niiden rahoitusta koskevista säännöistä annettu asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-694/17 Link Entertainment v. EUIPO – García-Sanjuan Machado (SAVORY DELICIOUS ARTISTS & EVENTS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki SAVORY DELICIOUS ARTISTS & EVENTS – Aikaisempi EU-sanamerkki AVORY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-422/14 Viscas v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Julkinen irtisanoutuminen – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Asia T-438/14 Silec Cable ja General Cable v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yrityksen käsite – Taloudellinen seuraanto – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Julkinen irtisanoutuminen – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Yhdenvertainen kohtelu – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Asia T-439/14 LS Cable & System v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Riittävät todisteet – Myötävaikuttaminen rikkomisen yhtenäiseen päämäärään – Tieto rikkomisen pääasiallisista tekijöistä – Sakon määrän laskeminen – Perusmäärä – Suuntaviivojen 18 kohta – Rikkomisen vakavuus – Oikeasuhteisuus – Lieventävät asianhaarat – Täysi harkintavalta
Asia T-444/14 Furukawa Electric v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Osallistumisen kesto – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Asia T-445/14 ABB v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Asianomaiset tuotteet – Julkinen irtisanoutuminen – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-446/14 Taihan Electric Wire v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Ylitsepääsemättömät esteet – SEUT 101 artiklaa ei voida soveltaa – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Yhdenvertainen kohtelu – Sakon määrän laskeminen – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät asianhaarat – Täysi harkintavalta
Asia T-447/14 NKT Verwaltungs ja NKT v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Julkinen irtisanoutuminen – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Asia T-448/14 Hitachi Metals v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Julkinen irtisanoutuminen – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Asia T-450/14 Sumitomo Electric Industries ja J-Power Systems v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Julkinen irtisanoutuminen – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Asia T-451/14 Fujikura v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Asia T-455/14 Pirelli & C. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Olettama – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeudet – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Velan hakeminen ensin päävelalliselta ja vasta tämän jälkeen muilta velallisilta – Täysi harkintavalta
Asia T-608/16 PA v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Vuoden 2014 arviointikierros – Ylennys – Vuoden 2015 arviointikierros – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta
Asia T-774/16 Consejo Regulador del Cava v. EUIPO – Cave de Tain L'Hermitage, union des propriétaires (CAVE DE TAIN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki CAVE DE TAIN – Aikaisempi alkuperänimitys ”cava” – Suojattuun alkuperänimitykseen liittyvän mielleyhtymän käsite – Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 103 artiklan 2 kohdan b alakohta
Asia T-904/16 Labiri v. ETSK ja Alueiden komitea
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Sovintoratkaisu – Sopimuksen täytäntöönpano – [luottamuksellinen] – Harkintavallan väärinkäyttö – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-9/17 RI v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Työkyvyttömyyseläke – Henkilöstösääntöjen 78 artiklan viides alakohta – Kieltäytyminen tunnustamasta, että työkyvyttömyyden syynä on ammattitauti – Virheellinen tulkinta ammattitaudin käsitteestä – Perusteluvelvollisuus
Asia T-41/17 Lotte v. EUIPO – Nestlé Unternehmungen Deutschland (Koalan kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus koalojen kuvan sisältävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki KOALA-BÄREN Schöller lustige Gebäckfiguren – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta
Asia T-256/17 Labiri v. ETSK
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Sovintoratkaisu – Sopimuksen täytäntöönpano – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-392/17 TE v. komissio
Kumoamiskanne – OLAFin suorittaman ulkoisen tutkimuksen aloittaminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-224/18 R PV v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Viraltapanon johdosta tehdyt komission päätökset – Kurinpitomenettely – Asemapaikan siirto – Palkanmaksun lopettaminen – Välitoimihakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Osittainen tutkimatta jättäminen – Fumus boni juris -edellytys ei täyty – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-250/18 R RATP v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-58/14 Stührk Delikatessen Import v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Hietakatkaravun markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa ja Alankomaissa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Nullum crimen, nulla poena sine lege ‑periaate – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Lieventävät asianhaarat – Huomattavasti vähäisempi osallistuminen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Kokonaisliikevaihdon perusteella laskettava 10 prosentin yläraja – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Sakkojen määrän laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 37 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Asia T-786/14 Bourdouvali ym. v. neuvosto ym.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kiireellisten käteisvarojen myöntämisestä Kyproksen keskuspankin pyynnöstä tehty EKP:n neuvoston päätös – Kyproksesta 25.3.2013, 12.4.2013, 13.5.2013 ja 13.9.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Päätös 2013/236/EU – Kyproksen tasavallan ja Euroopan vakausmekanismin välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Muotovaatimukset – Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin – Yksityisille oikeuksia antavan ylemmäntasoisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen – Omaisuudensuoja – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-606/16 Pereira v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylentämättä jättäminen – Vuoden 2015 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 7 – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu – Palkkaluokassa saavutettu virkaikä – Kertyneet ansiot – Ilmeiset arviointivirheet
Asia T-612/16 PS v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Sosiaaliturva – Työtapaturma – Pysyvä täysi työkyvyttömyys – Työperäinen sairaus – Työtapaturma- ja ammattitautivakuutusjärjestelmä – Eläkevakuutusmaksu – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-847/16 Kypros v. EUIPO – POA (COWBOYS HALLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin COWBOYS HALLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-797/17 Star Television Productions v. EUIPO – Marc Dorcel (STAR)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki STAR – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-180/14 Front Polisario v. neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välinen kalastuskumppanuussopimus – Pöytäkirja kyseisessä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta – Sopimuksen tekemistä koskeva toimi – Mainitun sopimuksen ja mainitun pöytäkirjan soveltaminen Länsi-Saharan alueeseen ja sen lähivesiin – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-646/16 P Simpson v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaluokkaan perustuva urakehitys – Palkkaluokkaan luokitteleminen – Päätös, jossa asianomaiselle ei myönnetty palkkaluokkaa AD 9, vaikka tämä oli läpäissyt palkkaluokkaa AD 9 koskevan yleisen kilpailun – Kanteen hylkääminen unionin yleisen tuomioistuimen palautettua asian ensimmäiseen oikeusasteeseen – Ensimmäisenä oikeusasteena määräyksen antaneen tuomioistuimen ratkaisukokoonpano – Virkamiestuomioistuimen tuomarin nimitysmenettely – Lailla perustettu tuomioistuin – Laillisen tuomioistuimen periaate
Asia T-693/16 P HG v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Kolmannessa maassa sijaitseva asemapaikka – Hallinnon käyttöön antama asunto – Kurinpitoseuraamus – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Ensimmäisenä oikeusasteena tuomion antaneen tuomioistuimen ratkaisukokoonpano – Virkamiestuomioistuimen tuomarin nimitysmenettely – Lailla perustettu tuomioistuin – Laillisen tuomioistuimen periaate
Asia T-417/18 R Euroopan unionin elinten käännöskeskus v. EUIPO
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – EUIPO:n toiminnalle tarpeelliset käännöspalvelut – Ulkopuolisiin palveluntarjoajiin turvautuminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-101/17 Apple Distribution International v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Saksan suunnittelema tuki elokuvatuotannon ja elokuvien jakelun tukemiseksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Päätös ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
elokuu 2018
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-251/18 R IFSUA v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Tiettyjen kalakantojen kalastusmahdollisuus – Meribassin kalastusta koskevat toimenpiteet – Pyyntikielto virkistyskalastuksen yhteydessä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asiat T-337/18 R ja T-347/18 R Laboratoire Pareva ja Biotech3D v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) N:o 528/2012 – Biosidivalmisteet – Tehoaine PHMB (1415; 4.7) – Hyväksynnän epääminen – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-475/18 R Boyer v. Wallis-et-Futuna
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen
syyskuu 2018
Asia T-671/16 Villeneuve v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu – Kilpailuilmoitus EPSO/AD/303/15 (AD 7) – EPSOn suorittama kilpailun osallistumisedellytysten tarkistaminen – Vaadittua vähimmäiskestoa lyhyempi työkokemus – Työkokemukseen liittyvän osallistumisedellytyksen tutkinnan luonne – Perusteluvelvollisuus – Kilpailun valintalautakunnan ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-654/16 Foshan Lihua Ceramic v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien keraamisten laattojen tuonti – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 3 ja 5 kohta ja 17 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) N:o 2016/1036 11 artiklan 3 ja 5 kohta sekä 17 artikla) – Sellaisen osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen, joka koskee ainoastaan sitä lopullista polkumyyntitullia, joka Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien keraamisten laattojen tuonnille otettiin käyttöön täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 917/2011 – Olosuhteiden pysyvä muuttuminen – Otanta – Yksilöllinen tarkastelu – Yhteistyöstä kieltäytyminen lopullisten toimenpiteiden hyväksymiseen johtaneessa tutkimuksessa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-55/17 Healy v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu – Varallaololuettelon laatiminen hallintoavustajien myöhempää palvelukseen ottamista varten – Palvelusaikaan komissiossa liittyvä osallistumisedellytys – Kilpailun kokeisiin osallistumisen epääminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-73/17 RS v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu – Varallaololuettelon laatiminen hallintoavustajien myöhempää palvelukseen ottamista varten – Hyväksymisedellytys, joka koskee palveluksessa olemista keskeytyksettä hakemusten toimittamiselle asetetun määräajan päättymispäivää edeltäneiden 12 kuukauden aikana – Henkilökohtaisista syistä myönnetty virkavapaus – Kilpailun kokeisiin osallistumisen epääminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-79/17 Schoonjans v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu – Varallaololuettelon laatiminen hallintoavustajien myöhempää palvelukseen ottamista varten – Hyväksymisedellytys, joka koskee sen tehtäväryhmän määrittämistä, johon hakija kuuluu hakemusten toimittamiselle asetetun määräajan päättymispäivänä – Kilpailun kokeisiin osallistumisen epääminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-732/14 Sberbank of Russia v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kantajan nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon ja pysyttäminen sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Omaisuudensuoja – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-735/14 Gazprom Neft v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja puolustuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kantajan nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon ja pysyttäminen sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Perusteluvelvollisuus – Oikeusperusta – Euroopan unionin ja Venäjän välinen kumppanuus- ja yhteistyösopimus – Omaisuudensuoja – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-798/14 DenizBank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kantajan omistavan yhteisön nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon ja pysyttäminen sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – EU:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus – Perusoikeudet – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-702/16 P Barroso Truta ym. v. Euroopan unionin tuomioistuin
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Eläkkeet – Kansallisissa eläkejärjestelmissä aiemmin saavutettujen eläkeoikeuksien siirtäminen unionin eläkejärjestelmään – Vahinko, joka on seurausta työsopimusten tekemiseen toimivaltaisen viranomaisen valittajille hyvitettäviä palvelusvuosia koskevien ehdotusten toimittamisen yhteydessä antamista väitetysti puutteellisista tiedoista – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Henkilöstösääntöjen 77 artiklan neljäs kohta – Aineellinen vahinko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-68/15 HH Ferries ym. v. komissio
Valtiontuki – Tuki Juutinrauman kiinteälle rautatie-/maatieyhteydelle – Ruotsin ja Tanskan valtioiden myöntämä julkinen rahoitus Juutinrauman ylittävää kiinteää yhteyttä koskevalle infrastruktuurihankkeelle – Valtiontakaukset – Verotuki – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Tukijärjestelmän käsite – Tuki Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen – Takaukseen sisältyvän tukiosuuden arviointi – Takaukseen sisältyvän tuen rajoitettu luonne – Oikeasuhteisuus – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-242/17 SC v. Eulex Kosovo
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Välityslauseke – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Euroopan unionin kansainvälisten operaatioiden henkilöstö – Perättäiset määräaikaiset palvelussopimukset – Sisäinen kilpailu – Valintalautakunnan puolueettomuus – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen – Kanteen luonnehtiminen osittain uudelleen – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-266/17 Kwizda Holding v. EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin UROAKUT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit UroCys – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asiat T-639/15–T-666/15 ja T-94/16 Psara ym. v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Euroopan parlamentti – Parlamentin jäsenten korvausten käyttö – Tutustumisoikeuden epääminen – Asiakirjat, joita ei ole olemassa – Henkilötiedot – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Tietojen siirtämisen tarpeellisuus – Konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkinta – Oikeus tutustua asiakirjoihin osittain – Kohtuuton hallinnollinen rasite – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-260/16 Ruotsi v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tuotannosta irrotetut suorat tuet – Paikan päällä suoritetut tarkastukset – Kaukokartoitus – Riskitekijöiden arviointi – Korjaustoimenpiteet, jotka kyseessä olevan jäsenvaltion on toteutettava – Taloudellisen vahingon arviointi – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
Asia T-238/17 Gugler v. EUIPO – Gugler France (GUGLER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki GUGLER – Aiempi kansallinen toiminimi Gugler France – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Sekaannusvaara
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-574/14 EAEPC v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lääkkeiden rinnakkaiskauppa – Sopimus, jossa tehdään ero jälleen myynnissä Espanjassa laskutettavien hintojen ja viennissä muihin jäsenvaltioihin laskutettavien hintojen välillä – Kantelun uudelleenkäsittelyä koskeva pyyntö unionin tuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen antamien tuomioiden johdosta – SEUT 266 artikla – Kantelun hylkääminen – Unionin edun puuttuminen – Kilpailunvastaisen käytännön loppuminen – Jatkuvien kilpailunvastaisten vaikutusten puuttuminen – Jäsenvaltion kilpailuviranomaisen toimivalta käsitellä asia – Kantelun tutkimiseen liittyvät velvollisuudet – SEUT 105 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 artikla – Kantelijan menettelylliset oikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-62/16 Puma v. EUIPO – Doosan Machine Tools (PUMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset PUMA kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-682/16 Ranska v. komissio
Maatalouden tukirahasto – Pinta-alaperusteiset tuet – Jäsenvaltiolle maksettavien kuukausimaksujen keskeyttämistä koskeva menettely – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 41 artiklan 2 kohdan d alakohta – Kansallisen valvontajärjestelmän keskeinen osa – Havaitut puutteet – Selkeitä edistymistä mittaavia indikaattoreita sisältävä toimintasuunnitelma, joka on laadittu komissiota kuullen – Suhteellisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-288/15 Ezz ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Tutkittavaksi ottaminen – Tavoitteet – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloon merkitsemisen perusteet – Kantajien luetteloon merkitsemisen jatkaminen – Tosiasiallinen perusta – Lainvastaisuusväite – Oikeusperusta – Oikeasuhteisuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Syyttömyysolettama – Hyvää hallintotapaa koskeva oikeus – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-12/17 Mellifera v. komissio
Kuluttajansuoja – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1056 – Täytäntöönpanoasetus, jolla pidennetään tehoaineen glyfosaatti hyväksynnän voimassaoloaikaa – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen N:o 1367/2006 2 artiklan 1 kohdan g alakohta ja 10 artiklan 1 kohta – Yksittäistapausta koskeva toimenpide – Århusin yleissopimus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-14/16 Apimab Laboratoires ym. v. komissio
Kuluttajansuoja – Ravintolisissä olevien polysyklisten aromaattisten hiilivetyjen enimmäismäärän vahvistaminen – Asetus (ETY) N:o 315/93 – Riskianalyysi – Asetus (EY) N:o 178/2002 – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkiellon periaate
Asia T-715/17 Hermann Biederlack v. EUIPO (Feeling home)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Feeling home rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-504/18 R XG v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääsyn epääminen komission toimitiloihin – Välitoimihakemus – Intressiä haettujen välitoimien saamiseen ei ole
Asia T-613/16 PH v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseenotto – Avoin kilpailu – Kilpailuilmoitus EPSO/AST-SC/03/15 – Päätös hakijan sulkemisesta pois kilpailusta – Sukulaisuussuhde valintalautakunnan jäseneen – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-788/16 De Geoffroy ym. v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Lomat – Lomien hallinnointia koskevien parlamentin uusien suuntaviivojen hyväksyminen – Uusien suuntaviivojen nojalla tehdyt yksittäiset päätökset tulkkauspalveluissa – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yksikön etu – Lainvastaisuusväite
Asia T-905/16 Chefaro Ireland v. EUIPO – Laboratoires M&L (NUIT PRECIEUSE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki NUIT PRECIEUSE – Aikaisempi kansallinen sanamerkki EAU PRECIEUSE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-112/17 Pelikan v. EUIPO – NBA Properties (NEW ORLEANS PELICANS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NEW ORLEANS PELICANS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki Pelikan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
Asia T-257/17 RE v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen epääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden nimenomainen epääminen – Vaatimusten tarkistaminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 86 artiklan 4 kohdan a ja b alakohta – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-584/17 Primart v. EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PRIMART Marek Łukasiewicz rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit PRIMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-715/14 Rosneft ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet ja oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Euroopan unionin ja Venäjän välinen kumppanuus- ja yhteistyösopimus – Omistusoikeus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeusvarmuus
Asia T-734/14 VTB Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kantajan nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon ja pysyttäminen sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa
Asia T-737/14 Vnesheconombank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kantajan nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Harkintavallan väärinkäyttö – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-739/14 PSC Prominvestbank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kantajan omistaman yhteisön nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Harkintavallan väärinkäyttö – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-515/15 Almaz-Antey Air and Space Defence v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kantajan nimen pysyttäminen sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Oikeasuhteisuus – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeudet
Asia T-627/16 Tšekki v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tšekin tasavallalle aiheutuneet menot – Tuotannosta irrotetut suorat tuet – Kaukokartoitustarkastukset – Viiniala – Täydentävät ehdot – Noudattamatta jättämisen toistuvuus
Asia T-94/17 ACTC v. EUIPO – Taiga (tigha)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin tigha rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TAIGA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä
Asia T-104/17 Apple v. EUIPO – Apo International (apo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin apo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi omenaa esittävä EU-kuviomerkki ja aikaisemmat EU-sanamerkit APPLE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
Asia T-184/17 Leifheit v. EUIPO (Neljää vihreää neliötä esittävä kuviomerkki)
EU-tavaramerkki – Hakemus neljästä vihreästä neliöstä vaa’alla koostuvan kuvion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-418/17 Eduard Meier v. EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Safari Club rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki WS Walk Safari – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T-495/17 ja T-496/17 Gratis iҫ ve Dis Ticaret v. EUIPO (gratis)
EU-tavaramerkki – Hakemukset kuviomerkkien gratis rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-819/17 WH v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2016 arviointikierros – Tiettyjen arviointien poistaminen arviointikertomuksesta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-93/17 Duferco Long Products v. komissio
Valtiontuki – Terästeollisuuden ala – Tuki, jonka Belgia on myöntänyt useille terästeollisuusalalla toimiville yrityksille – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja ‑arviointiperuste
Asia T-664/17 eSlovensko v. komissio
Kumoamiskanne – Avustukset – Sääntöjenvastaisuuksien toteaminen – Komission päätös, joka koskee hallinnollista seuraamusta – Hankintamenettelyjen ja Euroopan unionin yleisestä talousarviosta rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen kahden vuoden ajaksi – Merkitseminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmää koskevaan tietokantaan – Riitautus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-604/16 HD v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Kotitalouslisä – Koulutuslisä – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Myöntämisedellytykset – Muualta saatua vastaavaa lisää vastaavan määrän vähentäminen – Perusteettoman edun palautus – Päätökset lopettaa oikeudet määrättyihin lisiin – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-623/16 Volkswagen v. EUIPO – Paalupaikka (MAIN AUTO WHEELS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MAIN AUTO WHEELS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit VW – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
Asia T-39/17 Chambre de commerce et d'industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest) v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät kaikkien jäsenvaltioiden satama-alalla käyttöön ottamien valtiontukiohjelmien ennakkotutkintaan – Tutustumisoikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Yksityiselämän käsite – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleisen olettaman soveltaminen – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-61/17 Selimovic v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Työpaikkakiusaaminen – Euroopan parlamentin puhemiehen päätös, jolla eräälle parlamentin jäsenelle määrätään seuraamuksena huomautus – Parlamentin työjärjestyksen 166 artikla – Oikeus hyvään hallintoon – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-652/17 Eddy's Snack Company v. EUIPO – Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy's Snackcompany)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Eddy’s Snackcompany rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TEDDY – Suhteellinen hylkäysperuste – Ne ultra petita ‑periaate – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 1 kohta) – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-123/17 Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte v. ACER
Energia – ACERin valituslautakunnan päätös – Väliintulohakemuksen hylkääminen – Edellytys, jonka mukaan asian ratkaisun on vaikutettava suoraan ja tosiasiallisesti väliintulijan etuun – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-146/17 Mondi v. ACER
Energia – ACERin valituslautakunnan päätös – Väliintulohakemuksen hylkääminen – Edellytys, jonka mukaan asian ratkaisun on vaikutettava suoraan ja tosiasiallisesti väliintulijan etuun – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-192/17 RZ v. ETSK ja alueiden komitea
Henkilöstö – Virkamiehet – [luottamuksellinen]1 Luottamukselliset tiedot poistettu. – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-488/17 Ghost - Corporate Management v. EUIPO (Dry Zone)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Dry Zone rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kanteen nostamisen määräaika – Liian myöhään nostettu kanne – Valituslautakunnalle tehdyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 68 artikla) – Odottamattomien tapahtumien tai ylivoimaisten esteiden puuttuminen – Tarkkaavaisuus- ja huolellisuusvelvollisuus – Luottamuksensuoja
Asia T-668/17 Maico Holding v. EUIPO – Eico (Eico)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Eico rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki MAICO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-815/17 Správa železniční dopravní cesty v. komissio ja INEA
Kumoamiskanne – Rahoitustuki – Yhteistä etua koskeva hanke Euroopan laajuisten liikenne- ja energiaverkkojen alalla – Alustavat suunnittelupalvelut uudelle Dresdenin ja Prahan väliselle suurnopeusradalle – Tukikelpoisia menoja koskeva päätös – Vastaajan virheellinen yksilöinti – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-618/17 Activa Minoristas del Popular v. EKP ja SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Banco Popular Españoliin kohdistuvan kriisinratkaisumääräyksen hyväksyminen – Kumoamiskanne – Riidanalaisen toimen hyväksymisen jälkeen perustettu yritys – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-775/17 Estampaciones Rubí v. komissio
Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne – Valtiontuet – Jäsenvaltion alueellisen viranomaisen myöntämät veroedut – Sisämarkkinoille soveltumattomaksi todettu tukiohjelma – Päätöksen täytäntöönpano – Velvollisuus selvittää tuensaajien yksilöllinen tilanne – Komissio ei ole ottanut kantaa – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-10/16 GABO:mi v. komissio
Välityslauseke – Kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2002 – 2006 ja 2007 – 2013) – Kirjeet, joissa vaaditaan jo myönnettyjen tukien osittaista palauttamista – Veloitusilmoitus – Saatavien kuittaus – Kanteen tarkistaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Menojen tukikelpoisuus – Trustin hallussa olevat varat – Velvollisuus kirjata kulut sopimuspuolen kirjanpitoon – Sen valtion kirjanpitosääntöjen mukaisuus, jossa sopimus on laadittu – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Hyvä hallintotapa – Avoimuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeasuhteisuus
Asia T-33/17 Amicus Therapeutics UK ja Amicus Therapeutics v. EMA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka sisältävät tietoja, jotka kantajat ovat antaneet lääkkeen Galafold markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös myöntää kolmannelle osapuolelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ei yleistä luottamuksellisuusolettamaa
Asia T-180/17 EM Research Organization v. EUIPO – Christoph Fischer ym. (EM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki EM – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Ensimmäistä kertaa unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Asia T-182/17 Novartis v. EUIPO – Chiesi Farmaceutici (AKANTO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AKANTO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki KANTOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-233/17 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Portugalille aiheutuneet menot – Suorat tuet – POSEI-ohjelma – Enimmäismäärien ylittyminen – Asetuksen (EY) N:o 885/2006 11 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta – Kaksinkertainen rahoitusoikaisu – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus
Asia T-328/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BBQLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-384/17 Kypros v. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BBQLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-435/17 Grendene v. EUIPO – Hipanema (HIPANEMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki HIPANEMA – Aikaisemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit Ipanema ja iPANEMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tuotteiden samankaltaisuuden puuttuminen – Esteettinen täydentävyys – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-457/17 Medisana v. EUIPO (happy life)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin happy life rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta)
Asia T-463/16 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pinta-alatuet – Tuen vähentäminen tai epääminen, jos täydentäviä ehtoja koskevia sääntöjä ei noudateta – Asetus (EY) N:o 73/2009 – Asetus (EY) N:o 1122/2009 – Asetus (EY) N:o 885/2006 – Oikeasuhteisuus
Asia T-589/16 HS v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Eläkeoikeuksien siirtäminen – Siirretty määrä – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeudenkäyntiä edeltävä menettely – EIP:ssä käyty sovittelumenettely – Kohtuullinen aika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-70/17 TenneT Holding v. EUIPO – Ngrid Intellectual Property (NorthSeaGrid)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NorthSeaGrid rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuvio- ja sanamerkit nationalgrid – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-116/17 Spiegel-Verlag Rudolf Augstein ja Sauga v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Asiakirjat, jotka koskevat jäsenvaltion julkista velkaa ja talousarvion alijäämää – Tutustumisoikeuden epääminen – Unionin ja jäsenvaltion talouspolitiikkaa koskevat poikkeukset
Asia T-219/17 M J Quinlan & Associates v. EUIPO – Intersnack Group (Kengurun muoto)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kengurun muotoinen kolmiulotteinen tavaramerkki – Menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Käytön luonne
Asia T-448/17 Sevenfriday v. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SEVENFRIDAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki SEVEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-449/17 Sevenfriday v. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SEVENFRIDAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki SEVEN – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Aikaisempi kuviomerkki 7SEVEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-472/17 Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – in-edit (Camele'on)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Camele’on rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit CHAMELEON – Suhteellinen hylkäysperuste – Samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-595/17 Demp v. EUIPO (Harmaa-keltainen värimerkki)
EU-tavaramerkki – Hakemus keltaisen ja harmaan värin yhdistelmästä koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-712/17 Ntolas v. EUIPO – General Nutrition Investment (GN Laboratories)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GN Laboratories rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki GNC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-825/17 Carbon System Verwaltungs v. EUIPO (LIGHTBOUNCE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIGHTBOUNCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-708/17 OPS Újpest v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä – Alustava tutkintamenettely – Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-709/17 M-Sansz v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä – Alustava tutkintamenettely – Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Käsite ”se, jota asia koskee” – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-710/17 Lux-Rehab Non-Profit v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä – Alustava tutkintamenettely – Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Käsite ”se, jota asia koskee” – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-713/17 Motex v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä – Alustava tutkintamenettely – Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Käsite ”se, jota asia koskee” – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
lokakuu 2018
Asia T-128/14 Daimler v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Direktiivin 2007/46/EY 29 artiklan mukaiseen menettelyyn liittyvät asiakirjat, joiden perusteella jäsenvaltio voi kieltäytyä rekisteröimästä ajoneuvoja, jotka muodostavat vakavan vaaran liikenneturvallisuudelle tai vahingoittavat vakavasti ympäristöä tai kansanterveyttä – Toimielinten asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Århusin yleissopimus – Itseään koskeviin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-17/17 Constantinescu v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Koulutus – Päiväkotiin hyväksyminen – Päätös lapsen ilmoittamisesta toiseen päiväkotiin kuin mihin tämä oli aiemmin ilmoitettu – Vastaajan mainitseminen virheellisesti kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-150/17 Asolo v. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki FLÜGEL – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit …VERLEIHT FLÜGEL ja RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Käytön sallimisesta johtuva oikeudenmenetys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 61 artiklan 2 kohta) – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-43/16 1&1 Telecom v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Matkaviestinpalvelujen vähittäismyyntimarkkinat ja matkaviestinverkkoon pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat Saksassa – Liiketoimi, jossa Telefónica Deutschland hankki E-Plusin omistukseensa – Päätös, jolla yrityskeskittymä todettiin sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Lopullisten sitoumusten muihin toimijoihin kuin matkaviestinverkko-operaattoreihin liittyvän osan toteuttaminen – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-621/17 R Taminco v. EFSA
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – EFSA:n tekemää, tiraamia tehoaineena koskevan hyväksynnän uudelleentarkastelua koskevien päätelmien julkaiseminen – Tiettyjen osien luottamuksellisuutta koskeva pyyntö – Luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön epääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-7/17 John Mills v. EUIPO – Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MINERAL MAGIC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 3 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-364/16 ArcelorMittal Tubular Products Ostrava ym. v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Taric‑lisäkoodin muuttaminen yhden yhtiön osalta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Kantajaa suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Kumoamistuomion vaikutukset – Menettelymääräysten vastaavuutta koskeva sääntö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-387/16 Terna v. komissio
Taloudellinen tuki – Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevat yleisen edun mukaiset hankkeet – Taloudellisen tuen lopullisen määrän määrittäminen – Tilintarkastusraportti, jossa todetaan sääntöjenvastaisuudet – Ei-tukikelpoiset kustannukset – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-640/16 GEA Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lämpöstabilisaattorit – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Päätös, jolla muutetaan alkuperäistä päätöstä – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Sakot – 10 prosentin enimmäismäärä – Yhtiöryhmä – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-567/16 McCoy v. alueiden komitea
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Ammattitauti – Sairauden työperäisyys – Henkilöstösääntöjen 78 artiklan viides kohta – Työkyvyttömyyslautakunta – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-435/12 Bacardi v. EUIPO – Palírna U zeleného stromu (42 BELOW)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 42 BELOW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön kuviomerkki VODKA 42 – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Käyttö liike-elämässä – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-447/16 Pirelli Tyre v. EUIPO – Yokohama Rubber (L:n muotoisen uran esitys)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – L:n muotoista uraa esittävä EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Asetus (EU) 2015/2424 – Lain ajallinen soveltaminen – Tavaran muoto – Merkin luonne – Merkin olennaisten piirteiden yksilöimiseksi hyödyllisten osatekijöiden huomioon ottaminen – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohdan taustalla oleva yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-29/17 RQ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – OLAFin pääjohtaja – Päätös kantajan lainkäytöllisen koskemattomuuden pidättämisestä – Vireilläolovaikutus – Asianomaiselle vastainen toimi – Perusteluvelvollisuus – Huolenpito- ja avustamisvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-286/15 KF v. EUSK
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – EUSK:n henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – SEU 24 artikla – SEUT 263, 268, 270 ja 275 artikla – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Yhdenvertainen kohtelu – Päätös 2014/401/YUTP ja päätös 2009/747/YUTP – EUSK:n valituslautakunta – Lainvastaisuusväite – Avustuspyyntö – Hallinnollista tutkimusta koskevat menettelysäännöt – Tehtävästä pidättäminen – Kurinpitomenettely – Erottaminen – Hyvän hallinnon periaate – Puolueettomuusvaatimus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ennenaikaiset vahingonkorvausvaatimukset – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-334/16 P FN ym. v. CEPOL
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – CEPOLin kotipaikan siirto Bramshillista (Yhdistynyt kuningaskunta) Budapestiin (Unkari) – Henkilöstön siirto – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Virkamiestuomioistuimessa nostetun kanteen tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-729/16 PO ym. v. EUH
Henkilöstö – EUH – Palkkaus – Pekingin edustustossa työskentelevät virkamiehet – Perhelisät – Koulutuslisä vuodelle 2015 – 2016 – Henkilöstösääntöjen liitteessä X olevan 15 artiklan toinen virke – Kolmansissa maissa maksettavan henkilöstösääntöjen mukaisen enimmäismäärän ylittyminen – Päätös lukukausimaksujen korvaamisen enimmäismäärästä poikkeustapauksissa – Yleiset täytäntöönpanosäännökset
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-122/17 Devin v. EUIPO – Haskovo (DEVIN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DEVIN ‐ Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Maantieteellinen nimi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-186/17 Unipreus v. EUIPO – Wallapop (wallapop)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin wallapop rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki wala w – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Palvelujen samankaltaisuus
Asia T-313/17 Wajos v. EUIPO (Säilytysastian muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pakkauksen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-33/18 Pracsis ja Conceptexpo Project v. komissio ja EACEA
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Hallinnollinen muutoksenhaku komissiossa – Puhtaasti vahvistava toimi – Kanteen nostamisen määräaika – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-272/16 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kreikalle aiheutuneet menot – Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut – Kertaluonteiset rahoitusoikaisut – Pinta-alatukijärjestelmä – Pysyvän laitumen käsite – Ehdot 25 prosentin kiinteämääräisen oikaisun asettamiselle – 10 prosentin kiinteämääräinen oikaisu – 5 prosentin kiinteämääräinen oikaisu – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklan 4 kohta – Olennainen valvonta – Lisävalvonta – Monivuotiset toimenpiteet – Pitkäkestoiset hankkeet
Asia T-328/16 Paice v. EUIPO – Blackmore (DEEP PURPLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DEEP PURPLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki DEEP PURPLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Harhaanjohtavan esityksen vaaran puuttuminen
Asia T-344/16 Blackmore v. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DEEP PURPLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki DEEP PURPLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Harhaanjohtavan esityksen vaaran puuttuminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-345/16 Blackmore v. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DEEP PURPLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki DEEP PURPLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Goodwill (liikearvo) – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-546/16 Tataram v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkojen mukauttaminen – Asetus (EU) N:o 423/2014 – Palkkalaskelma – Kanteen nostamisen määräaika – Oikeuden vanhentuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-615/16 PD v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Pysyvä täysi työkyvyttömyys – Sairauden tunnustamista ammattitaudiksi koskeva hakemus – Kanne, joka on jätetty ennen sairauden tunnustamista ammattitaudiksi koskevan menettelyn päättymistä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-914/16 Proof IT v. EIGE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Pyyntö kahteen erään jaetuista suorituksista – Hallinnon konsultointipalvelut – Tilastotietojen ja ‑välineiden ylläpito ja päivittäminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekemisen perusteet – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-506/17 Makhlouf v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-736/17 Lincoln Global v. EUIPO (FLEXCUT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FLEXCUT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-820/17 Frinsa del Noroeste v. EUIPO – Alimentos Friorizados (Alfrisa)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Alfrisa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Frinsa F – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-884/16 Multiconnect v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Matkaviestinpalvelujen vähittäismyyntimarkkinat ja matkaviestinverkkoon pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat Saksassa – Liiketoimi, jossa Telefónica Deutschland hankki E-Plusin omistukseensa – Päätös, jolla yrityskeskittymä todettiin sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Lopullisten sitoumusten muihin toimijoihin kuin matkaviestinverkko-operaattoreihin liittyvän osan toteuttaminen – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-885/16 Mass Response Service v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Matkaviestinpalvelujen vähittäismyyntimarkkinat ja matkaviestinverkkoon pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat Saksassa – Liiketoimi, jossa Telefónica Deutschland hankki E‑Plusin omistukseensa – Päätös, jolla yrityskeskittymä todettiin sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Lopullisten sitoumusten muihin toimijoihin kuin matkaviestinverkko-operaattoreihin liittyvän osan toteuttaminen – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-632/17 Erdősi Galcsikné v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EU Pilot ‑menettelyyn n:o 8572/16 CHAP(2015) 00353 liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-633/17 Sárossy v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EU Pilot – menettelyyn n:o 8572/16 CHAP(2015) 00353 liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-634/17 Pint v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EU Pilot ‑menettelyyn N:o 8572/16 CHAP(2015) 00353 liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-697/17 De Longhi Benelux v. EUIPO (COOKING CHEF GOURMET)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin COOKING CHEF GOURMET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta)
Asia T-93/16 Rheinmetall Waffe Munition v. EUIPO (VANGUARD)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki VANGUARD – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-24/17 LA Superquimica v. EUIPO – D-Tack (D-TACK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin D-TACK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TACK – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Käyttö eri muodossa – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/1995 20 säännön 1 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 8 artiklan 1 ja 7 kohta)
Asia T-374/17 Cuervo y Sobrinos 1882 v. EUIPO – A. Salgado Nespereira (Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882 – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit CUERVO Y SOBRINO – Suhteellinen hylkäysperuste – Tuotteiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-561/17 L-Shop-Team v. EUIPO (bags2GO)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin bags2GO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-120/17 M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon v. EUIPO (fluo.)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin fluo. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-79/16 Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters ym. v. komissio
Valtiontuet – Luonnontilassa olevien alueiden tuettua hankintaa tai ilmaiseen käyttöön antamista koskeva tukijärjestelmä – Alustavan tutkintavaiheen päätteeksi tehty päätös, jolla todetaan tuki sisämarkkinoille soveltuvaksi – Muodollisen tutkintamenettelyn puuttuminen – Asiavaltuus – Käsite ”osapuoli, jota asia koskee” – Tutkittavaksi ottaminen – Menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Vakavat vaikeudet – Merkittävä vaikutus kilpailevien yritysten kilpailuasemaan
Asia T-164/17 Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion v. EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WILD PINK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU- ja kansalliset sanamerkit PINK LADY – Aikaisemmat EU-kuviomerkit Pink Lady – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-444/17 CompuGroup Medical v. EUIPO – Medion (life coins)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin life coins rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki LIFE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-605/16 OY v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 3 b artikla – Sitoumukset – Palkkaluokan määrittäminen – Työkokemuksen huomioon ottaminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 79 artiklan 2 kohdan yleiset täytäntöönpanosäännöt
Asia T-10/17 Proof IT v. EIGE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Pyyntö kahteen erään jaetuista suorituksista – Verkkosivustoon liittyvät palvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekemisen perusteet – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-171/17 M & K v. EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KIMIKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki KAMIK – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-548/17 VF International v. EUIPO – Virmani (ANOKHI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ANOKHI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki kipling – Aikaisempi apinan siluettia esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-581/17 Asics v. EUIPO – Van Lieshout Textielagenturen (Neljän poikkiviivan esitys)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus neljästä risteävästä viivasta muodostuvan kuvion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla ja 95 artiklan 1 kohta) – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-644/17 DNV GL v. EUIPO (Sustainablel)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Sustainablel rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-8/17 Golden Balls v. EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GOLDEN BALLS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki BALLON D’OR – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvystä tai maineesta perusteetta saatu hyöty – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-26/17 Jalkh v. parlamentti
Erioikeudet ja ‑vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös poistaa parlamentaarinen koskemattomuus – Liityntä edustajan tehtäviin – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Koskemattomuuden poistamista koskeva menettely – Puolustautumisoikeudet – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-27/17 Jalkh v. parlamentti
Erioikeudet ja ‑vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös poistaa parlamentaarinen koskemattomuus – Liityntä edustajan tehtäviin – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Koskemattomuuden poistamista koskeva menettely – Puolustautumisoikeudet – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-788/17 Szabados v. EUIPO – Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MicroSepar rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki SeparSolidaria – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-822/17 Weber-Stephen Products v. EUIPO (iGrill)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin iGrill rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-109/17 FCA US v. EUIPO – Busbridge (VIPER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki VIPER – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VIPER – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Tavarat, joita varten aikaisempaa tavaramerkkiä on käytetty – Aikaisemman tavaramerkin käytön laajuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-367/17 Linak v. EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Sähköllä toimivan nostolaitepilarin muoto)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Sähkötoimista pöydän jalkaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-368/17 Linak v. EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Sähköllä toimivan nostolaitepilarin muoto)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Sähkötoimista pöydän jalkaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-533/17 Next design+produktion v. EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin nuuna rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit NANU ja NANU-NANA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran arviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tuotteiden täydentävyys – Euroopan unionin tavaramerkin itsenäisyyden ja riippumattomuuden periaatteet – Laillisuusperiaate ja hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuus
Asia T-672/17 Mamas and Papas v. EUIPO – Wall-Budden (Vauvansängyn pehmusteet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Vauvansängyn pehmusteita esittävä rekisteröity yhteisömalli – Valituslautakunnan viran puolesta suorittama julkiseksi tulemisen muodostavien tosiseikkojen tutkinta – Toiminnallisen jatkuvuuden periaate – Julkiseksi tulemisen toteamiseksi riittämätön näyttö
Asia T-299/15 Nova v. komissio
Asia T-477/16 Epsilon International v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehdyt sopimukset – Oikeussuojan tarve – Avustuskelpoiset kustannukset – Maksun keskeyttäminen – Kumoamisvaatimus – Päätös kirjata kantaja varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmän (EDES) keskustietokantaan – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-63/17 Grupo Orenes v. EUIPO – Akamon Entertainment Millenium (Bingo VIVA! Slots)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bingo VIVA! Slots rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki vive bingo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeudenkäynnin kohde
Asia T-162/17 RENV Fernández González v. komissio
Asia T-261/17 Bayer v. EUIPO – Uni-Pharma (SALOSPIR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SALOSPIR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat värillisiä nauhoja esittävät EU-kuviomerkit ja kansalliset kuviomerkit Aspirin – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tunnettuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta)
Asia T-400/17 Deza v. komissio
Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Tiettyjen aineiden luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Asetus (EU) 2017/776 – Antrakinonin luokitus – Aine, jonka oletetaan voivan aiheuttaa ihmisille syöpää – Ilmeinen arviointivirhe – Aineen käsite – Oikeusvarmuus – Omaisuudensuoja
Asia T-129/17 RENV DI v. EASO
Asia T-359/17 Aldo Supermarkets v. EUIPO – Aldi Einkauf (ALDI)
Asia T-337/18 RII Laboratoire Pareva v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) N:o 582/2012 – Biosidivalmisteet – Tehoaine PHMB (1415; 4.7) – Hyväksynnän epääminen – Välitoimihakemus – Uusi hakemus – Uusien tosiseikkojen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-347/18 RII Laboratoire Pareva ja Biotech3D v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) N:o 582/2012 – Biosidivalmisteet – Tehoaine PHMB (1415; 4.7) – Hyväksynnän epääminen – Välitoimihakemus – Uusi hakemus – Uusien tosiseikkojen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-419/18 R Crédit agricole ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – SEUT 101 artiklan rikkomisen toteamisesta tehdyssä päätöksessä olevien tiettyjen tietojen luottamuksellisesta käsittelystä tehdyn pyynnön epääminen – Syyttömyysolettaman periaate – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty
Asia T-420/18 R JPMorgan Chase ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – Päätöksen, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen, luottamuksellista käsittelyä koskevan hakemuksen hylkääminen – Syyttömyysolettaman periaate – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty
Asia T-590/18 R Antonakopoulos v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen virantoimituksesta pidättäminen ilman palkanpidätystä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Maineen vahingoittaminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-591/18 R ZD v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen virantoimituksesta pidättäminen ilman palkanpidätystä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Maineen vahingoittaminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-603/18 R ZE v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen virantoimituksesta pidättäminen ilman palkanpidätystä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Maineen vahingoittaminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
marraskuu 2018
Asia T-717/17 Chioreanu v. ERCEA
Kumoamiskanne – ERCEA – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” – Tutkimusehdotuksen arvioinnin uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkäämisestä tehty päätös – Hallinnollinen muutoksenhaku komissiolta – Hallinnollisen muutoksenhaun hylkääminen – Vastaajan virheellinen nimeäminen – Määräyksen antamista koskeva vaatimus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: romania
Asia T-544/13 RENV Dyson v. komissio
Direktiivi 2010/30/EU – Energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittaminen merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin – Komission delegoitu asetus direktiivin täydentämiseksi – Pölynimurien energiamerkintä – Valtuutussäädöksen keskeinen osa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-718/16 Mad Dogg Athletics v. EUIPO – Aerospinning Master Franchising (SPINNING)
Euroopan unionin tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki SPINNING – Tavaramerkin julistaminen osittain menetetyksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-827/16 QB v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Arviointikierros – Urakehitystä koskeva kertomus (2015) – Mahdollisuus ammattijärjestön edustajan läsnäoloon arviointikeskustelussa – Arvioijan objektiivisuutta ja puolueettomuutta koskevien sääntöjen rikkominen – Palkkaus – Palkankorotuksen epäämistä koskeva päätös – Selvitysaineiston tutkittavaksi ottaminen – Henkilöstöön kuuluvan henkilön ja hänen ”valmentajansa” välillä työsähköpostitse vaihdettu viesti – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-454/17 ”Pro NGO!” v. komissio
Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Yksityisen tarkastajan tekemä tutkinta – OLAFin tekemä tutkinta – Sääntöjenvastaisuuksien toteaminen – Komission päätös, joka koskee kantajalle määrättävää hallinnollista seuraamusta – Hankintamenettelyjen ja unionin yleisestä talousarviosta rahoitettujen avustusten myöntämismenettelyjen ulkopuolelle sulkeminen kuuden kuukauden ajaksi – Merkitseminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmää koskevaan tietokantaan – Uusi peruste – Puolustautumisoikeus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-202/10 RENV II Stichting Woonlinie ym. v. komissio
Valtiontuet – Sosiaalinen asuntotuotanto – Tukiohjelmat sosiaalisesta asuntotuotannosta vastaavien yhtiöiden hyväksi – Voimassa olevat tuet – Jäsenvaltion antamat sitoumukset – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 17 artikla – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – SEUT 106 artiklan 2 kohta – Julkisen palvelun tehtävän määritteleminen
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-207/10 Deutsche Telekom v. komissio
Valtiontuki – Yhteisöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään se takaisin perittäväksi – Säännös, jonka nojalla järjestelmän soveltamista jatketaan osittain – Vaatimus lausunnon antamisen raukeamisesta – Oikeussuojan tarpeen säilyminen – Luottamuksensuoja – Komission antamat täsmälliset vakuuttelut – Luottamuksen perusteltavuus – Luottamuksensuojan ajallinen soveltamisala
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-219/10 RENV World Duty Free Group v. komissio
Valtiontuki – Yhteisöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään se takaisin perittäväksi – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Erilainen kohtelu – Erilaisen kohtelun oikeuttamisperuste – Toimenpiteen edunsaajina olevat yritykset – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-399/11 RENV Banco Santander ja Santusa v. komissio
Valtiontuki – Yhteisöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään se takaisin perittäväksi – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Erilainen kohtelu – Erilaisen kohtelun oikeuttamisperuste – Toimenpiteen edunsaajina olevat yritykset – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-316/14 PKK v. neuvosto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-487/14 CHEMK ja KF v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ferropiin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu – Vientihinnan määrittäminen – Yksi ainoa taloudellinen yksikkö – Polkumyyntitullin vaikutus jälleenmyyntihintoihin unionissa – Eri menetelmän käyttäminen kuin aiemmassa tutkimuksessa – Polkumyynnin ja vahingon jatkuminen tai toistuminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta, 3 artikla ja 11 artiklan 9 ja 10 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 9 kohta, 3 artikla ja 11 artiklan 9 ja 10 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-793/14 Tempus Energy ja Tempus Energy Technology v. komissio
Valtiontuki – Yhdistyneen kuningaskunnan kapasiteettimarkkinat – Tukijärjestelmä – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 4 artiklan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettu epäilyjen käsite – Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosiksi 2014 – 2020 – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-494/17 Iccrea Banca v. komissio ja SRB
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen – Vastaajan virheellinen yksilöiminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Hypoteettiset toimet – Vahingonkorvausvaatimus – Läheinen yhteys kumoamisvaatimukseen – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-545/11 RENV Stichting Greenpeace Nederland ja PAN Europe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat tehoaineen glyfosaatti ensimmäistä markkinoille saattamista koskevaa lupaa – Tutustumisoikeuden osittainen epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 5 kohta – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Asetuksen N:o 1367/2006 6 artiklan 1 kohta – Direktiivi 91/414/ETY
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-587/16 HM v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus EPSO/AST-SC/03/15 – Arviointikokeisiin osallistumisen epääminen – Uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kieltäytyminen toimittamasta tätä pyyntöä avoimen kilpailun valintalautakunnalle, koska se on esitetty liian myöhään – EPSOn ja kilpailun valintalautakunnan välinen toimivallanjako
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-82/17 PepsiCo v. EUIPO – Intersnack Group (Exxtra Deep)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Exxtra Deep – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-603/16 Brahma v. Euroopan unionin tuomioistuin
Henkilöstö – Koeajalla olevat virkamiehet – Koeaika – Koeajan pidentäminen – Irtisanominen koeajan päättyessä – Henkilöstösääntöjen 34 artikla – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 25 artiklan 2 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta – Vastuu – Muotovaatimukset – Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö – Tutkittavaksi ottaminen – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-688/16 Janssen-Cases v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta virasta – Komission sovittelija – Toimivaltainen nimittävä viranomainen – Toimivallan siirto – Menettely – Henkilöstökomitean kuuleminen – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-31/17 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jäävät menot – Syrjäisimpien alueiden hyväksi toteutettavat erityistoimenpiteet – Asetuksen (EY) N:o 247/2006 12 artiklan c alakohta – Tekninen apu – Valvontatoimet – Menettelylliset takeet – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-458/17 Shindler ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista ‐ Sopimus, jolla vahvistetaan eroamiseen sovellettavat yksityiskohtaiset määräykset – SEU 50 artikla – Neuvoston päätös luvan antamisesta aloittaa neuvottelut Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa mainitun sopimuksen tekemiseksi – Jossakin toisessa unionin jäsenvaltiossa asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Valmisteleva toimi – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkittavaksi ottamatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T-314/16 ja T-435/16 VG v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat ja tiedot, jotka liittyvät komission päätökseen peruuttaa ”kirje liittymisestä Team Europeen” – Tutustumisoikeuden epääminen – Poikkeus, joka liittyy yksityiselämän suojaan ja yksilön suojaan – Henkilötietojen suojaaminen – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Tietojen siirron epääminen – Perusoikeuskirjan 7, 47 ja 48 artikla – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-829/16 Mouvement pour une Europe des nations et des libertés v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös, jolla on todettu, että poliittisen puolueen tiettyjä kustannuksia ei voida korvata avustuksella varainhoitovuodelta 2015 – Hyvää hallintotapaa koskeva oikeus – Oikeusvarmuus – Asetus (EY) N:o 2004/2003 – Kansallisen poliittisen puolueen välillisen rahoittamisen kielto
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-315/17 Hebberecht v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – EUH – Virkaan määrääminen – Euroopan unionin Etiopian-edustuston päällikön virka – Päätös olla jatkamatta virkaan määräämistä – Yksikön etu – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-560/17 Fortischem v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Ympäristö – Asetus (EU) 2017/852 – Ihmisten terveyden ja ympäristön suojelu – Kielto valmistaa kloorialkaalia käyttämällä elohopeaa elektrodina – SEUT 263 artiklan neljäs alakohta – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-34/16 Liettua v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Erityistuki naudan- ja vasikanliha-aloilla – Paikalla suoritettavat tarkastukset – Eläinten fyysinen tarkastaminen – Tarkastusten laatu – Tarkastuskertomus – Kiinteämääräinen oikaisu – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Täsmällinen oikaisu
Asia T-724/16 P Cocchi ja Falcione v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Unionin avustamisvelvollisuus – Kantajien oikeussuojan tarpeen menettäminen oikeudenkäynnin aikana – Lausunnon antamisen raukeaminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Syy-yhteys
Asia T-874/16 RA v. tilintarkastustuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2016 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 11 – Arviointikertomuksen puuttuminen – Ansioiden vertailu
Asia T-550/17 Troszczynski v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös Euroopan parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden poistamisesta – Toiminta, joka ei liity edustajan tehtäviin – Koskemattomuuden poistamista koskeva menettely – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahinko – Syy-yhteys
Asia T-758/17 Perfect Bar v. EUIPO (PERFECT BAR)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PERFECT BAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-759/17 Perfect Bar v. EUIPO (PERFECT Bar)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin PERFECT Bar rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-658/17 Stichting Against Child Trafficking v. komissio
Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne – Oikeushenkilö, joka on ilmoittanut OLAFille mahdollisesti moitittavista menettelyistä – OLAFin päätös olla aloittamatta tutkimusta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Oikeudenkäyntikulut – Oikeudenmukaisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 1 kohta
Asia T-44/17 Camomilla v. EUIPO – CMT (CAMOMILLA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki CAMOMILLA – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CAMOMILLA – Mitättömyysvaatimuksen osittainen hylkääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Näyttö – Liitännäiskanne – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-241/17 Puola v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 585/2011 – Enterohemorragisen Escherichia coli ‑bakteerin (E. coli) aiheuttamien tautiesiintymien johdosta toteutetut hedelmä- ja vihannesalan väliaikaiset poikkeukselliset tukitoimenpiteet – Sadon korjaamatta jättäminen – Sadon korjaamatta jättäneille tuottajille maksettavan korvauksen suuruus – Puolalle aiheutuneet menot – Perusteluvelvollisuus
Asia T-830/17 Szentes v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Osallistumisedellytykset – Työkokemus – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailuun – Uudelleenkäsittelyä koskeva vaatimus – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Hakemukseen sisältyvien tietojen ottaminen huomioon vääristyneessä muodossa – Ilmeinen arviointivirhe – Kilpailuilmoituksen vastainen menettely
Asia T-486/17 Foodterapia v. EUIPO – Sperlari (DIETOX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin DIETOX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Dietor – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-711/17 Spinoit v. komissio ym.
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Unionin Algerian edustuston osastopäällikön julkisen palveluhankinnan yhteydessä tekemä päätös – Päätös, jossa vaaditaan uuden asiantuntijan nimittämistä kantajan tilalle – Sopimuskumppaniksi valitun yhtiön ja kantajan välisen sopimuksen irtisanominen kyseisen päätöksen seurauksena – Vastaaja-aseman puuttuminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeistä rikkomista ei ole tapahtunut – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-793/17 Bruel v. komissio ym.
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Unionin Algerian edustuston osastopäällikön julkisen palveluhankinnan yhteydessä tekemä päätös – Päätös, jossa vaaditaan uuden asiantuntijan nimittämistä kantajan tilalle – Sopimuskumppaniksi valitun yhtiön ja kantajan välisen sopimuksen irtisanominen kyseisen päätöksen seurauksena – Vastaaja-aseman puuttuminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeistä rikkomista ei ole tapahtunut – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-227/10 Banco Santander v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosäännökset, joiden perusteella yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata omistusosuuksien hankkimisesta yrityksissä, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, johtuvan liikearvon kuluksi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään se perittäväksi takaisin – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Kohtelun erilaisuus – Erilaisen kohtelun perusteltavuus – Toimenpiteestä hyötyvät yritykset – Luottamuksensuoja
Asia T-239/11 Sigma Alimentos Exterior v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosäännökset, joiden perusteella yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata omistusosuuksien hankkimisesta yrityksissä, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, johtuvan liikearvon kuluksi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään se perittäväksi takaisin – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Kohtelun erilaisuus – Erilaisen kohtelun perusteltavuus
Asia T-405/11 Axa Mediterranean Holding v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosäännökset, joiden perusteella yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata omistusosuuksien hankkimisesta yrityksissä, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, johtuvan liikearvon kuluksi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään se perittäväksi takaisin – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Kohtelun erilaisuus – Erilaisen kohtelun perusteltavuus – Toimenpiteestä hyötyvät yritykset – Luottamuksensuoja
Asia T-406/11 Prosegur Compañía de Seguridad v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosäännökset, joiden perusteella yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata omistusosuuksien hankkimisesta yrityksissä, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, johtuvan liikearvon kuluksi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään se perittäväksi takaisin – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Kohtelun erilaisuus – Erilaisen kohtelun perusteltavuus – Toimenpiteestä hyötyvät yritykset – Luottamuksensuoja
Asia T-113/15 RFA International v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ferropiin tuonti – Maksettuja polkumyyntitulleja koskevien palautushakemusten hylkääminen – Normaaliarvon ja vientihinnan määrittäminen – Yhtä kokonaisuutta oleva taloudellinen yksikkö – Polkumyyntitullin vaikutus jälleenmyyntihintoihin unionissa – Eri menetelmän käyttäminen kuin aiemmassa tutkimuksessa – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 11 artiklan 9 ja 10 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 9 kohta ja 11 artiklan 9 ja 10 kohta) – WTO:n polkumyynnin vastaisen sopimuksen 18 artiklan 3.1. kohta
Asia T-216/17 Mabrouk v. neuvosto
Asia T-546/17 Haufe-Lexware v. EUIPO – Le Shi Holdings (Beijing) (Leshare)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Leshare rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki LEXWARE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkkien samankaltaisuus
Asia T-809/17 Intercontact Budapest v. Euroopan unionin elinten käännöskeskus
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjoajien asettaminen paremmuusjärjestykseen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-831/17 DRH Licensing & Managing v. EUIPO – Merck (Flexagil)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Flexagil – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn
Asia T-140/18 LMP Lichttechnik v. EUIPO (LITECRAFT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LITECRAFT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-552/16 OT v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Hakemus EMCDDA:n johtajan tehtävään – Hakemuksen hylkääminen – Nimityskomitean lausunto – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-576/16 OT v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Hakemus EMCDDA:n pääjohtajan virkaan – Hakemuksen hylkääminen – Vireilläolovaikutus – Avustamispyynnön hylkääminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-661/16 Credito Fondiario v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-14/17 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-42/17 VR-Bank Rhein-Sieg v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-854/16 Barata v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Pätevöittämismenettely – Jättäminen lopullisesta koulutusohjelmaan hyväksyttyjen virkamiesten luettelon ulkopuolelle – Henkilöstösääntöjen 45 a artikla – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet
Asia T-790/17 St. Andrews Links v. EUIPO (ST ANDREWS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ST ANDREWS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Maantieteellinen alkuperä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-791/17 St. Andrews Links v. EUIPO (ST ANDREWS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ST ANDREWS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Maantieteellinen alkuperä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-36/18 Asahi Intecc v. EUIPO – Celesio (Celeson)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Celeson – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki CELESIO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-339/17 Shenzhen Jiayz Photo Industrial v. EUIPO – Seven (SEVENOAK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SEVENOAK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki 7seven – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-460/17 Bopp v. EUIPO (Säännöllisen kahdeksankulmion kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus sinistä kahdeksankulmaista kehystä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 94 artikla)
Asia T-82/18 Husky CZ v. EUIPO – Husky of Tostock (HUSKY)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin HUSKY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sana- ja ‑kuviomerkit HUSKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-508/15 Liettua v. komissio
EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Liettualle aiheutuneet menot – Asetuksen (EY) N:o 1257/1999 11 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 23 artikla – Kaupallisen maatalouden harjoittamisen käsite – Yhteys osittaisen omavaraisviljelyn harjoittamisen käsitteeseen
Asia T-274/16 Saleh Thabet v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Tavoitteet – Edellytykset asianomaisten henkilöiden luetteloon sisällyttämiselle – Asianomaisten henkilöiden luetteloon sisällyttämisen jatkaminen – Näyttöperusta – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen perusta – Oikeasuhteisuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Syyttömyysolettama – Hyvän hallinnon periaate – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-296/17 Buck-Chemie v. EUIPO – Henkel (WC-raikastimen kuvaus)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää WC-raikastinta – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artikla
Asia T-355/17 Daico International v. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki RoB – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 68 artiklan 1 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2018/625 23 artiklan 3 kohta) – Asetuksen N:o 2868/95 62 säännön 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2018/625 58 artiklan 3 kohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-356/17 Daico International v. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Sanamerkki RoB – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 62 säännön 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2018/625 58 artiklan 3 kohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-424/17 Fruit of the Loom v. EUIPO – Takko (FRUIT)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki FRUIT – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Oikeusvoima – Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta)
Asia T-724/17 The Vianel Group v. EUIPO – Viania Dessous (VIANEL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki VIANEL – Aikaisempi EU-sanamerkki VIANIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-826/17 TeamBank v. EUIPO – Fio Systems (FYYO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FYYO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki FIO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-9/18 Addiko Bank v. EUIPO (STRAIGHTFORWARD BANKING)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin STRAIGHTFORWARD BANKING rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-59/18 Endoceutics v. EUIPO – Merck (FEMIVIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FEMIVIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki FEMIBION INTIMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-78/18 AB Mauri Italy v. EUIPO – Lesaffre (FERMIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FERMIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen ja aikaisempi Benelux-sanamerkki FERMIPAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-416/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fino Cyprus Halloumi Cheese rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-417/17 Kypros v. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fino Cyprus Halloumi Cheese rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkkien samankaltaisuus
Asia T-702/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Hallouimi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Papouis Halloumi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-703/17 Kypros v. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Papouis Halloumi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-733/17 R GMPO v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Vaikuttava aine trientiinitetrahydrokloridi – Komission päätös olla luokittelematta lääkettä Cuprior-trientiini harvinaislääkkeeksi – Asetus (EY) N:o 141/2000 – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-756/17 CMS Hasche Sigle v. EUIPO (WORLD LAW GROUP)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WORLD LAW GROUP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-824/17 H2O Plus v. EUIPO (H 2 O+)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki H 2 O+ – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-161/17 Le Pen v. parlamentti
Asia T-305/18 R Klyuyev v. neuvosto
Asia T-671/18 R ZU v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-459/16 Espanja v. komissio
Asia T-720/16 ARFEA v. komissio
Asia T-811/16 Di Bernardo v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Työkokemus – Vastuu
Asia T-214/17 Out of the blue v. EUIPO – Dubois ja MFunds USA (FUNNY BANDS)
Asia T-372/17 Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Bee-Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)
Asia T-373/17 Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Fulia Trading (LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE)
Asia T-493/17 WL v. ERCEA
Asia T-651/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Maalipistooli)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää maalipistoolia – Aiemmat yhteisömallit – Mitättömyysperuste – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Yksilöllinen luonne – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suullisen käsittelyn tarpeellisuus – Asetuksen N:o 6/2002 64 artikla 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla
Asia T-681/17 Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Khadi – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) – Ehdoton hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta) – Tunnuksia, tunnusmerkkejä tai vaakunoita sisältävä tavaramerkki – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan i alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan i alakohta) – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-682/17 Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki khadí Naturprodukte aus Indíen – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) – Ehdoton hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta) – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-683/17 Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)
Asia T-763/17 Septona v. EUIPO – Intersnack Group (welly)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin welly rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit Kelly’s ja Kelly’s www.kellys.eu CHIPS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-275/18 Front Polisario v. neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välinen Euro – Välimeri-lentoliikennesopimus – Sopimusasiakirja – Mainittua sopimusta ei sovelleta Länsi-Saharan alueeseen – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
joulukuu 2018
Asia T-518/16 Carreras Sequeros ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet ja sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen uudistus 1.1.2014 – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 6 artikla – Kolmannessa maassa työskenteleviin virkamiehiin sovellettavat vuosilomaa koskevat uudet säännöt – Lainvastaisuusväite – Vuosiloman tarkoitus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-848/16 Deichmann v. EUIPO – Vans (V)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin V rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset V-kuviomerkit – Näyttö aikaisemmasta tavaramerkistä ja sen voimassaolosta sekä sen antaman suojan laajuudesta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2018/625 7 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-22/17 Portugali v. komissio
Maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Portugalin menot – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklan 4 kohdan c alakohta – Vakavaa ja perustelua epäilystä koskevan näytön puuttuminen – Olennainen valvonta – Lisävalvonta
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-665/17 China Construction Bank v. EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CCB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin maine ja vahva erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke ja 76 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke ja 95 artiklan 1 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-664/14 Belgia v. komissio
Valtiontuki – Tuki, jonka Belgia on myöntänyt Arco-konserniin kuuluville rahoitusalalla toimiville osuuskunnille – Talletussuojajärjestelmä näiden osuuskuntien henkilöjäsenten osuuksien suojaamiseksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja kielletään suojattujen määrien maksaminen jäsenille – Oikeudenkäynnin kohde – Takaisinperintä – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-280/17 GE.CO.P. v. komissio
Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Julkisten hankintamenettelyjen ja unionin yleisestä talousarviosta rahoitettavien avustusten myöntämismenettelyjen ulkopuolelle sulkeminen kahden vuoden ajaksi – Varainhoitoasetuksen 108 artikla – Puolustautumisoikeudet – Näyttö ilmoituksen vastaanottamisesta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-440/17 Arca Capital Bohemia v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyihin liittyvät asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kolmansien osapuolten taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-677/14 Biogaran v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 ja SEUT 102 artiklan rikkominen todetaan – Sopimukset, joilla pyritään viivästyttämään tai jopa estämään perindopriilin rinnakkaisversioiden markkinoille tulo – Tytäryhtiön osallistuminen kilpailusääntöjen rikkomiseen, johon sen emoyhtiö on syyllistynyt – Rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Yhteisvastuu – Sakon enimmäismäärä
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-691/14 Servier ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 ja SEUT 102 artiklan rikkominen todetaan – Puolueettomuuden periaate – Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kuuleminen – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Kanteen nostamisen määräajan lyhyys riidanalaisen päätöksen pituuteen nähden – Patenttiriitoja koskevat sovintosopimukset – Lisenssisopimukset – Teknologiahankintaa koskevat sopimukset – Yksinostosopimus – Potentiaalinen kilpailu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus – Kilpailuoikeuden ja patenttioikeuden yhteensovittaminen – Luokittelu erillisiksi kilpailusääntöjen rikkomisiksi tai yhtenä kokonaisuutena pidettäväksi kilpailusääntöjen rikkomiseksi – Merkityksellisten markkinoiden määrittely lääkkeen yhdisteen tasolla – Sakot – SEUT 101 ja SEUT 102 artiklan nojalla määrättyjen sakkojen yhdistäminen – Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaate – Myynnin arvo – Laskentatavat tapauksessa, jossa samoilla markkinoilla on useampia kilpailusääntöjen rikkomisia
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-683/15 Freistaat Bayern v. komissio
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-873/16 Groupe Canal + v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisiolähetystoiminta – Päätös, jolla sitoumusten noudattaminen määrätään velvoittavaksi – Alueellinen yksinoikeus – Ennakkoarviointi – Kolmansien osapuolten sopimusperusteisten oikeuksien heikentäminen – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-253/17 Der Grüne Punkt v. EUIPO – Halston Properties (Ympyrän kuva kahdella nuolella)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-yhteisömerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka on ympyrän kuva kahdella nuolella – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Osittaisen menettämisen toteaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 4 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 10 artiklan 4 kohta) – Tavaramerkin esittäminen pakkauksissa – Kohdeyleisön käsitys
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-283/17 SH v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta – Huollettavana olevan lapsen käsite – Alaikäisen suojelua koskevaan kolmannen maan lainsäädäntöön perustuva huoltajuuspäätös – Huollettavana olevan lapsen aseman epääminen huollettavina olevilta lapsilta – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeus koulutukseen – Lapsen etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-565/17 CheapFlights International v. EUIPO – Momondo Group (Cheapflights)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cheapflights rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tavaramerkkihakemuksen palauttaminen tutkijalle ehdottomien hylkäysperusteiden tutkimiseksi – Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa palauttamisen – Riidanalaisen päätöksen perustelut, jotka sisältävät aikaisemman tavaramerkin pätevyyden arvioinnin – Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa perustelut – Osittainen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EU) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohdan nojalla esitetyt liitännäisvaatimukset – Valituksen peruuttaminen valituslautakunnassa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-167/13 Comune di Milano v. komissio
Valtiontuet – Maahuolintapalvelut – SEA:n SEA Handlingin hyväksi tekemät pääomanlisäykset – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Tuen käsite – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Kontradiktorinen periaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeus hyvään hallintoon – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-827/14 Deutsche Telekom v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Slovakian laajakaistaisten televiestintäpalvelujen markkinat – Kolmansien yritysten oikeus käyttää markkinoiden vakiintuneen operaattorin tilaajayhteyksiä – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Väärinkäytön käsite – Käyttöoikeuden tarjoamisesta kieltäytyminen – Hintaruuvi – Hintaruuvin laskeminen – Yhtä tehokkaan kilpailijan kriteeri – Puolustautumisoikeudet – Emoyhtiön saattaminen vastuuseen rikkomisesta, johon sen tytäryhtiö on syyllistynyt – Emoyhtiön ratkaiseva määräysvalta tytäryhtiönsä liiketoimintapolitiikkaan – Ratkaisevan määräysvallan tosiasiallinen käyttäminen – Todistustaakka – Sakkojen määrän laskeminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Yksinomaan emoyhtiölle rikkomisen uusimisen perusteella määrätty erillissakko, johon on sovellettu korotuskerrointa varoittavassa tarkoituksessa
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-851/14 Slovak Telekom v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Slovakian laajakaistaisten televiestintäpalvelujen markkinat – Kolmansien yritysten oikeus käyttää markkinoiden vakiintuneen operaattorin tilaajayhteyksiä – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Väärinkäytön käsite – Käyttöoikeuden tarjoamisesta kieltäytyminen – Hintaruuvi – Hintaruuvin laskeminen – Yhtä tehokkaan kilpailijan kriteeri – Puolustautumisoikeudet – Emoyhtiön saattaminen vastuuseen rikkomisesta, johon sen tytäryhtiö on syyllistynyt – Emoyhtiön ratkaiseva määräysvalta tytäryhtiönsä liiketoimintapolitiikkaan – Ratkaisevan määräysvallan tosiasiallinen käyttäminen – Todistustaakka – Sakkojen määrän laskeminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-165/15 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Pau-Béarnin kauppa- ja teollisuuskamarin ja Ryanairin ja sen tytäryhtiön Airport Marketing Services välillä tehdyt sopimukset – Lentoasemapalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Valtion toimenpiteeksi katsominen – Kauppa- ja teollisuuskamari – Etu – Yksityistä sijoittaja- testiä koskeva arviointiperuste – Takaisin periminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-284/15 AlzChem v. komissio
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-558/15 Iran Insurance v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin henkilöistä ja yhteisöistä, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä, ja nimen säilyttäminen kyseisissä luetteloissa – Aineellinen vahinko – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-559/15 Post Bank Iran v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin henkilöistä ja yhteisöistä, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä, ja nimen säilyttäminen kyseisissä luetteloissa – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-591/15 Transavia Airlines v. komissio
Valtiontuet – Lentoasemapalvelusopimus ja markkinointipalvelusopimus – Pau-Béarnin kauppa- ja teollisuuskamarin ja Transavian välillä tehty sopimus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Valtion toimenpiteeksi katsominen – Kauppa- ja teollisuuskamari – Etu – Yksityistä sijoittaja – testiä koskeva arviointiperuste – Takaisin periminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-53/16 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Nîmes-Uzès-Le Viganin kauppa- ja teollisuuskamarin sekä Ryanairin ja sen tytäryhtiön Airport Marketing Servicesin välillä tehdyt sopimukset – Lentoasemapalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Toimenpiteen yhteys valtioon – Kauppa- ja teollisuuskamari – Etu – Yksityisen sijoittajan testi – Takaisin periminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-165/16 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Lentoyhtiö Ryanairin ja sen tytäryhtiö Airport Marketing Servicesin kanssa tehdyt sopimukset – Lentoasemapalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Takaisin periminen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-339/16, T-352/16 ja T-391/16 Ville de Paris, Ville de Bruxelles ja Ayuntamiento de Madrid v. komissio
Ympäristö – Asetus (EU) 2016/646 – Kevyiden henkilö- ja hyötyajoneuvojen päästöt (Euro 6) – Päästöjen enimmäisarvojen (NTE) määrittäminen typen oksidien päästöille todellisissa ajo-olosuhteissa syntyvien päästöjen (RDE) testausmenettelyssä – Kumoamiskanne – Kunnallisen ympäristönsuojeluviranomaisen toimivalta rajoittaa määrättyjen ajoneuvojen käyttöä – Kantajia suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Komission toimivallan puuttuminen – Ylempien oikeussääntöjen noudattaminen – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Väitteiden mukaan imagolle ja maineelle aiheutuneen vahingon korvaaminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja ja ranska
Asia T-672/16 C=Holdings v. EUIPO – Trademarkers (C=commodore)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-830/16 Monolith Frost v. EUIPO – Dovgan (PLOMBIR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki PLOMBIR – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Tosiseikkojen tutkiminen – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta) – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-274/17 Monster Energy v. EUIPO – Bösel (MONSTER DIP)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MONSTER DIP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit ja elinkeinotoiminnassa käytetty rekisteröimätön merkki, joissa kaikissa esiintyy sanaosa ”monster” – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Harhaanjohtavan mielikuvan vaaran puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin vesittymisvaaran puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-83/18 CH v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Työpaikkakiusaamista ja sen ehkäisemistä työpaikalla käsittelevä neuvoa-antava komitea, joka käsittelee parlamentin jäsenten valtuutettujen avustajien Euroopan parlamentin jäsenistä tekemiä kanteluita – Avustamispyynnön hylkäämistä koskeva päätös – Oikeus tulla kuulluksi – Kontradiktorinen periaate – Neuvoa-antavan komitean lausunnon ja todistajien kuulemisesta laadittujen pöytäkirjojen luovuttamisesta kieltäytyminen – Vastaajana olevan toimielimen kieltäytyminen noudattamasta unionin yleisen tuomioistuimen selvittämistoimea
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-102/18 Knauf v. EUIPO (upgrade your personality)
EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi upgrade your personality – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mainoksessa käytetty iskulause – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-400/10 RENV Hamas v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Kolmannen valtion viranomaisten mahdollisuus tulla luokitelluksi yhteisessä kannassa 2001/931/YUTP tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi – Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiasiallinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-725/15 Arysta LifeScience Netherlands v. EFSA
Kasvinsuojeluaineet – Diflubentsuroni-tehoaineen hyväksynnän uudelleentarkastelua koskeva menettely – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 21 artikla – EFSAn asiantuntijoiden tekemän arvioinnin päätelmät – Näiden päätelmien osittainen julkaiseminen – Asetuksen N:o 1107/2009 63 artikla – Tiettyjen osien luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö – Taloudellisten etujen suoja – Luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Oikeussuojan tarve
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-298/16 East West Consulting v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hajautettu hallinnointi – Päätös 2008/969/EY, Euratom – Ennakkovaroitusjärjestelmä – Varoituksen aktivointi ennakkovaroitusjärjestelmässä – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Komission ennakkohyväksynnän epääminen – Hankintasopimuksen tekemättä jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Todisteiden huomioon ottaminen – Varoituksen oikeusperustan puuttuminen – Puolustautumisoikeudet – Syyttömyysolettama – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Aineellinen ja aineeton vahinko – Hankintasopimuksen menettäminen – Muiden hankintasopimusten saamismahdollisuuden menettäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-525/16 GQ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – Virkatyypit – Siirtymäsäännöt, jotka koskevat luokittelua eri virkatyyppeihin – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 31 artikla – Siirtymäaikaiset hallintoavustajat – Henkilöstösääntöjen 45 artiklassa sallitaan ylennys vain hoidettua virkatyyppiä vastaavan urarakenteen sisällä – Pääsy virkatyyppiin ”vanhempi hallintoavustaja” (AST 10) yksinomaan henkilöstösääntöjen 4 artiklan ja 29 artiklan 1 kohdan menettelyn mukaisesti – Yhdenvertainen kohtelu – Palkkaluokkaan AST 10 ylentämistä koskevan kelpoisuuden menettäminen – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-526/16 FZ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – Virkatyypit – Siirtymäsäännöt, jotka koskevat luokittelua eri virkatyyppeihin – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 30 artikla – Siirtymäaikaiset hallintovirkamiehet (AD 13) – Hallintovirkamiehet (AD 12) – Henkilöstösääntöjen 45 artiklassa sallitaan ylennys vain hoidettua virkatyyppiä vastaavan urarakenteen sisällä – Pääsy virkatyyppiin ”yksikönpäällikkö tai vastaava” tai ”neuvonantaja tai vastaava” yksinomaan henkilöstösääntöjen 4 artiklan ja 29 artiklan 1 kohdan menettelyn mukaisesti – Yhdenvertainen kohtelu – Seuraavaan palkkaluokkaan ylentämistä koskevan kelpoisuuden menettäminen – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-750/16 FV v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Asettaminen virkavapaalle yksikön edun vuoksi – Yhdenvertainen kohtelu – Ikään perustuvan syrjinnän kielto – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-128/17 Torné v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2014 henkilöstösääntöuudistus – Henkilökohtaisista syistä myönnetty virkavapaus – Samanaikainen palvelussuhde väliaikaisena toimihenkilönä – Tiettyjä eläkeoikeuksien laskentaa koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä koskevat siirtymätoimenpiteet – Ennakollista päätöstä koskeva pyyntö – Virkamiehelle vastainen toimi – Siirtymätoimenpiteiden tarkoitus – Henkilöllinen soveltaminen – Palvelukseentulo
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-811/17 Classic Media v. EUIPO – Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CLASSIC DRIVER – Aikaisempi EU-sanamerkki DRIVER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-517/16 Janoha ym. v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen uudistus 1.1.2014 – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 6 artikla – Uudet säännökset, jotka koskevat kolmansiin maihin sijoitettujen virkamiesten lomapäivien myöntämistä – Lainvastaisuusväite – Henkilöstösääntöjen 10 artiklan toinen kohta – Perusoikeuskirjan 7 ja 33 artikla – Yhdenvertainen kohtelu – Saavutetut edut – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-560/16 Schneider v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – EUIPO:n palvelujen sisäinen uudelleenjärjestely – Asemapaikan siirto – Oikeusperusta – Henkilöstösääntöjen 7 artikla – Yksikön etu – Työtehtävien merkittävä muuttaminen – Tehtävien vastaavuus – Peitelty seuraamus – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus
Asia T-329/16 Bristol-Myers Squibb Pharma v. komissio ja EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Harvinaislääkkeet – Päätös peruuttaa lääkkeen Elotuzumab määritteleminen harvinaislääkkeeksi – Päätös, jonka mukaan määrittelemisen edellytykset eivät enää täyty – Ihmisille tarkoitetun lääkkeen Empliciti (Elotuzumab) markkinoille saattamista koskeva lupa – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 5 artiklan 12 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 141/2000 5 artiklan 8 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-875/16 Falcon Technologies International v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Ilmoitetun laitoksen arviointiraportti, jota tarkoitetaan lääkinnällisten laitteiden EU-vaatimustenmukaisuusvakuutusta koskevassa lainsäädännössä – Tutustumisoikeuden epääminen – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu – Tutustumisoikeuden osittainen epääminen
Asia T-152/17 Sumner v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat komission Irlantia vastaan aloittamaa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-312/17 Campbell v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat komission Liettuan tasavaltaa vastaan aloittamaa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-531/15 Coveris Rigid France v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Elintarvikkeiden vähittäiskaupassa käytettävien pakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yksilöllisen vastuun periaate – Taloudellisen jatkuvuuden puuttuminen – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-638/16 Deichmann v. EUIPO – Vans (palkin kuva kengän sivulla)
Asia T-817/16 Vans v. EUIPO – Deichmann (V)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin V rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki V – Todiste aikaisemmasta tavaramerkistä, sen voimassaolosta ja sen antaman suojan laajuudesta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 7 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-459/17 Fifth Avenue Entertainment v. EUIPO – Commodore Entertainment (THE COMMODORES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin THE COMMODORES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön merkki Commodores – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Viittaus aikaisempaa tavaramerkkiä koskevaan kansalliseen lainsäädäntöön – Merkkioikeuden loukkauskannetta koskeva järjestelmä (action for passing off)
Asia T-115/18 Tomasz KawałkoTrofeum v. EUIPO – Ferrero (KINDERPRAMS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KINDERPRAMS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit Kinder – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden ja palveluiden samuus ja samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-378/17 La Zaragozana v. EUIPO – Heineken Italia (CERVISIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CERVISIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CERVISIA AMBAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-471/17 Edison v. EUIPO (EDISON)
EU-tavaramerkki – EU-kuviomerkki EDISON – Osittainen luopuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 50 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 57 artikla) – Nizzan sopimuksen mukaisen luokituksen luokkaotsikoiden ja aakkosellisen tavaraluettelon tulkinta
Asia T-552/15 Bank Refah Kargaran v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Korvaus vahingosta, jonka kantaja väittää kärsineensä nimensä lisäämisestä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty, ja nimensä säilyttämisestä luettelossa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-698/18 R Oleari v. Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Cremona
Väliaikainen oikeussuoja – Toimivallan selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-698/18 R Oleari v. Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Cremona
Väliaikainen oikeussuoja – Toimivallan selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-834/16 QC v. Eurooppa-neuvosto
Asia T-100/17 BTB Holding Investments ja Duferco Participations Holding v. komissio
Asia T-441/17 Arca Capital Bohemia v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kolmansien osapuolten taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-5/18 Hamburg Beer Company v. EUIPO (Hamburg BEER COMPANY)
Asia T-6/18 Hamburg Beer Company v. EUIPO (Hamburg Beer Company)
Asia T-498/14 Deutsche Umwelthilfe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Komission ja autoalan yritysten tai autonvalmistajien väliseen kirjeenvaihtoon liittyvät asiakirjat, jotka koskevat moottoriajoneuvoissa käytettävää kylmäainetta R1234yf – Rekisteriin kirjaamattomat asiakirjat – Uuden perusteen esittäminen käsittelyn kuluessa – Tutkimatta jättäminen – Selvittämistoimi, jolla määrätään unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan mukaisesti esittämään riidanalaiset asiakirjat – Kontradiktorisesta periaatteesta poikkeaminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Tietojen ilmaisemiseen liittyvä yleinen etu – Intressivertailu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – 6 artiklan 1 kohta – Ylivoimainen yleinen etu ilmaista ympäristötiedot tai tiedot, jotka liittyvät ympäristöpäästöihin – Yleinen olettama – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-679/14 Teva UK ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Puolueettomuusperiaate – Neuvoa-antavan komitean kuuleminen kartellien ja määräävän markkina-aseman väärinkäytön alalla – Sopimus patentteja ja yksinostoja koskevien riitojen ratkaisemisesta sovintoteitse – Mahdollinen kilpailu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen – SEUT 101 artiklan 3 kohdan mukaisen poikkeuksen edellytykset – Sakot
Asia T-680/14 Lupin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Patenttialan riitojen sovintosopimus – Teknologianhankintasopimus – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen – Sakot
Asia T-682/14 Mylan Laboratories ja Mylan v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Patenttialan riitojen sovintosopimus – Mahdollinen kilpailu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot
Asia T-684/14 Krka v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Patenttialan riitojen sovintosopimus – Lisenssisopimus – Teknologianhankintasopimus – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus – Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen
Asia T-701/14 Niche Generics v. komissio
Asia T-705/14 Unichem Laboratories v. komissio
Yhdistetyt asiat T-722/15 ja T-723/15 Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns ja Genossenschaftsverband Bayern v. komissio
Valtiontuet – Baijerin meijerialalle myönnetty tuki – Maitotuotetarkastusten rahoitus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeus osallistua hallinnolliseen menettelyyn – SEUT 108 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 6 artiklan 1 kohta
Asia T-409/16 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus maineeseen – Oikeus omaisuuteen – Syyttömyysolettama – Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskeva rajoitus – Oikeasuhteisuus
Asia T-411/16 Syriatel Mobile Telecom v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus kunniaan ja maineeseen – Oikeus omaisuuteen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus
Asia T-416/16 Othman v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus kunniaan ja maineeseen – Oikeus omaisuuteen – Syyttömyysolettama – Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset – Oikeasuhteisuus
Asia T-614/16 Colin v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Pääsyvaatimukset – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Tutkinto – Työkokemus
Asia T-358/17 Mubarak v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Tavoitteet – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloon merkitsemisen perusteet – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Tosiasiallinen perusta – Lainvastaisuusväite – Oikeusperusta – Oikeasuhteisuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Syyttömyysolettama – Hyvän hallinnon periaate – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus omaisuuteen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-609/17 Ranska v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Ranskalle aiheutuneet menot – Siipikarjanliha-alan vientituki – Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut – Asetus (EU) N:o 1290/2005 ja asetus (EU) N:o 1306/2013 – Aito, virheetön ja myyntikelpoinen laatu – Tarkastukset – Oikeasuhteisuus
Asia T-743/17 Bischoff v. EUIPO – Miroglio Fashion (CARACTÈRE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki CARACTÈRE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-821/17 Vitromed v. EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
Asia T-111/15 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Syndicat mixte des aéroports de Charenten ja Ryanairin sekä sen tytäryhtiön Airport Marketing Servicesin välillä tehdyt sopimukset – Lentoasemapalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Toimenpiteen yhteys valtioon – Kauppa- ja teollisuuskamari – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Takaisin periminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-630/15 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
Valtiontuet – Fehmarninsalmen kiinteän rautatie-maantieyhteyden julkinen rahoitus – Yksittäiset tuet – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki, ja jossa todetaan tuki sisämarkkinoille soveltuvaksi – Valtiontuen käsite – Kilpailua rajoittava vaikutus ja vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Soveltuvuusedellytykset – Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen tarkoitettu tuki – Tuen tarpeellisuus – Kannustava vaikutus – Tuen oikeasuhteisuus – Vakavat vaikeudet, jotka oikeuttavat muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen – Perusteluvelvollisuus – Tiedonanto, joka koskee Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden edistämiseen tarkoitettuja valtiontukia
Asia T-631/15 Stena Line Scandinavia v. komissio
Valtiontuet – Fehmarninsalmen kiinteän rautatie-maantieyhteyden julkinen rahoitus – Yksittäiset tuet – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki, ja jossa todetaan tuki sisämarkkinoille soveltuvaksi – Valtiontuen käsite – Kilpailua rajoittava vaikutus ja vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Soveltuvuusedellytykset – Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen tarkoitettu tuki – Tuen tarpeellisuus – Kannustava vaikutus – Tuen oikeasuhteisuus – Vakavat vaikeudet, jotka oikeuttavat muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen – Perusteluvelvollisuus – Tiedonanto, joka koskee Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden edistämiseen tarkoitettuja valtiontukia
Asia T-77/16 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Lentoyhtiö Ryanairin ja sen tytäryhtiön Airport Marketing Servicesin kanssa tehdyt sopimukset – Lentoasemapalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Takaisin periminen – Valikoivuus
Asia T-290/16 Fruits de Ponent v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maatalous – Persikka- ja nektariinimarkkinat – Tuotantokauden 2014 aikana aiheutuneet häiriöt – Venäjän tuontikielto – Tuottajille tilapäisesti myönnettävät poikkeukselliset tukitoimenpiteet – Delegoitu asetus (EU) N:o 913/2014 ja delegoitu asetus (EU) N:o 923/2014 – Oikeussäännöt, joiden tarkoituksena on antaa yksityisille oikeuksia – Huolellisuusvelvoite ja hyvän hallinnon periaate – Riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys
Asia T-530/16 Schubert ym. v. komissio
Henkilöstö – Palkkaus – Virkamiesten ja muun henkilöstön palkkojen ja eläkkeiden vuosittainen mukauttaminen – Asetus (EU) N:o 422/2014 ja asetus (EU) N:o 423/2014 – Vuosien 2011 ja 2012 palkkojen ja eläkkeiden mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua koskevat säännöt
Yhdistetyt asiat T-543/16 ja T-544/16 Carpenito ym. v. neuvosto
Henkilöstö – Palkkaus – Virkamiesten ja muun henkilöstön palkkojen ja eläkkeiden vuosittainen mukauttaminen – Asetus (EU) N:o 422/2014 ja asetus (EU) N:o 423/2014 – Vuosien 2011 ja 2012 palkkojen ja eläkkeiden mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua koskevat säännöt
Asia T-591/16 Wahlström v. Frontex
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Frontex – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Kumotun arviointikertomuksen käyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu – Oikeudenkäyntikulut – Oikeudenmukaisuus – Työjärjestyksen 135 artiklan 1 kohta
Asia T-632/16 Haeberlen v. ENISA
Henkilöstö – Palkkaus – Virkamiesten ja muun henkilöstön palkkojen ja eläkkeiden vuosittainen mukauttaminen – Asetus (EU) N:o 422/2014 ja asetus (EU) N:o 423/2014 – Vuosien 2011 ja 2012 palkkojen ja eläkkeiden mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua koskevat säännöt
Asiat T-641/16 RENV ja T-137/17 Kakol v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Hakijaa ei hyväksytty arviointikeskuksen kokeisiin – Todistuksen tai tutkinnon tunnustamatta jättäminen – Aiempaan kilpailuun hyväksyminen – Vastaavien kilpailujen vaatimukset – Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö – Oikeusvoima – Oikeudenkäyntiä edeltävän hallinnollisen menettelyn noudattamatta jättäminen – Henkilöstösääntöjen 91 artiklassa tarkoitettu henkilölle vastainen toimi – Toimen antajan toimivalta – Vahingonkorvausvaatimus
Asia T-689/16 Pipiliagkas v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Toimipaikka – Päätös, jolla on takautuva vaikutus – Henkilöstösääntöjen 22 artikla – Viranomainen, jolla ei ole toimivaltaa – Vastuu – Aineellisen ja aineettoman vahingon korvaaminen
Asia T-743/16 RENV CX v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitoseuraamus – Virasta erottaminen – Puolustautumisoikeudet – Huolenpitovelvollisuus – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 22 artiklan 1 kohta – Perusoikeuskirjan 41 ja 52 artikla – Vastuu – Vahingon tosiasiallisuus – Syy-yhteys
Asia T-890/16 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
Asia T-891/16 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
Asia T-247/17 Azarov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Omaisuudensuoja – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-447/17 Bowles v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Puheenjohtajan neuvonantajan ja johtokunnan neuvonantajien koordinaattorin tehtävää koskeva nimityspäätös – Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-537/17 De Loecker v. EUH
Henkilöstö – EUH – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työpaikkakiusaaminen – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
Asia T-706/17 UP v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vakava sairaus – Lääketieteellisiin syihin perustuvaa osa-aikatyötä koskeva hakemus – Hakemuksen hylkääminen – Vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
Asia T-739/17 Euracoal ym. v. komissio
Asia T-30/18 Yado v. EUIPO – Dvectis CZ (Istuintyyny)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Yhteisömalli N:o 2371591-0001 (Tukityyny) – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Asiakirjan lähettäminen EUIPO:lle yhteydenottolomakkeen kautta – Asiakirjan lähettäminen EUIPO:lle sähköisesti ja faksilla
Asia T-70/18 Sonova Holding v. EUIPO (HEAR THE WORLD)
Asia T-76/18 CN v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Euroopan parlamentin jäsenten valtuutettujen avustajien parlamentin jäsenistä tekemiä työpaikkahäirintää koskevia valituksia ja työpaikkahäirinnän ehkäisemistä käsittelevä neuvoa-antava komitea – Avustamispyynnön hylkäämistä koskeva päätös – Oikeus tulla kuulluksi – Kontradiktorinen periaate – Neuvoa-antavan komitean lausunnon ja todistajien kuulemisesta laadittujen pöytäkirjojen luovuttamisen epääminen – Vastaajana olevan toimielimen kieltäytyminen unionin yleisen tuomioistuimen määräämästä asian selvittämistoimesta
Asia T-94/18 Multifit v. EUIPO (fit+fun)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin fit+fun rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-98/18 Multifit v. EUIPO (MULTIFIT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MULTIFIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-539/16 GM ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2103 – Virkatyypit – Virkatyyppien luokittelua koskevat siirtymäsäännökset – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 31 artikla – Siirtymäaikaiset avustajat – Ylennys, joka henkilöstösääntöjen 45 artiklan mukaan hyväksytään vain siinä tehtäväryhmässä, joka vastaa hoidetun viran virkatyyppiä – Palkkaluokkaan AST 9 kuuluvien virkamiesten sulkeminen pois ylennysmenettelystä – Virkamiehelle vastaisen toimen puuttuminen – Vahvistava toimi – Vireilläolovaikutus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Työjärjestyksen 129 artikla – Oikeudenkäyntiväite – Työjärjestyksen 130 artikla
Asia T-540/16 FZ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2103 – Virkatyypit – Virkatyyppien luokittelua koskevat siirtymäsäännökset – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 30 artikla – Siirtymäaikaiset hallintovirkamiehet (AD 13) – Hallintovirkamiehet (AD 12) – Ylennys, joka henkilöstösääntöjen 45 artiklan mukaan hyväksytään vain siinä tehtäväryhmässä, joka vastaa hoidetun viran virkatyyppiä – Pääsy virkatyyppiin ”yksikönpäällikkö tai vastaava” tai ”neuvonantaja tai vastaava” pelkästään henkilöstösääntöjen 4 artiklan ja 29 artiklan 1 kohdan mukaista menettelyä noudattaen – Virkamiehelle vastaisen toimen käsite – Vahvistava toimi – Vireilläolovaikutus – Oikeudenkäyntiä edeltävään menettelyyn liittyvien vaatimusten noudattaminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-46/17 TDH Group v. EUIPO – Comercial de Servicios Agrigan (Pet Cuisine)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Pet Cuisine – Aikaisempi EU-kuviomerkki The Pet CUISINE alimento para mascotas felices Genial – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-464/17 TP v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Palkan pidätykset – Elatusapu, jonka kansallinen tuomioistuin on määrännyt avioeromenettelyn yhteydessä – Lojaali yhteistyö kansallisten tuomioistuinten kanssa – Sidottu toimivalta – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Euroopan hyvän hallintotavan säännöstö – Vastaavuutta koskeva sääntö – Virkamiehelle vastainen toimi – Vahingonkorvausvaatimus – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattaminen
Asia T-572/17 UC v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Arviointikertomus – Ansiopisteiden myöntäminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-761/17 UR v. komissio
Henkilöstö – Avoin kilpailu – Kilpailuilmoitus EPSO/AD/322/16 hallintovirkamiesten palvelukseen ottamisesta tilintarkastuksen alalla (AD 5/AD 7) – Osallistumisedellytys – Vaadittava tutkinto – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilöstösääntöjen 27 artiklan ensimmäinen alakohta
Asia T-801/17 Dermatest v. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ORIGINAL excellent dermatest 3‑star-guarantee.de rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta)
Asia T-802/17 Dermatest v. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ORIGINAL excellent dermatest 5‑star-guarantee.de CLINICALLY TESTED rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta
Asia T-803/17 Dermatest v. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ORIGINAL excellent dermatest rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta)
Asia T-7/18 Inforsacom Logicalis v. EUIPO (Business and technology working as one)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Business and technology working as one rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
tammikuu 2019
Asia T-160/17 RY v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan c alakohta – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Todistustaakka
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-574/18 R Agrochem-Maks v. komissio
Välitoimet – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine oksasulfuroni – Markkinoille saattamista koskevan luvan uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-290/17 Stavytskyi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Lainvastaisuusväite – Suhteellisuusperiaate – Oikeusperusta – Ilmeinen arviointivirhe – Ne bis in idem -periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-832/17 achtung ! v. EUIPO (achtung !)
Asia T-881/16 HJ v. EMA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Osittainen tutkimatta jättäminen – Vaatimus vastaajan määräämisestä toimimaan tietyllä tavalla – Virkamiesten oikeus tutustua heitä koskevaan henkilökansioon – Henkilöstösääntöjen 26 ja 26 a artikla – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMAn koko henkilöstön saataville asetettu henkilökansio – Yksilöiden suojelu unionin toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä – Vastuu – Aineeton vahinko
Asia T-111/17 Computer Market v. EUIPO (COMPUTER MARKET)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin COMPUTER MARKET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Valitus on tehty myöhässä – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 68 artikla) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 1 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 23 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-412/16 Bena Properties v. neuvosto
Asia T-413/16 Cham v. neuvosto
Asia T-477/17 Haswani v. neuvosto
Asia T-489/17 Windspiel Manufaktur v. EUIPO (Pullonkorkkia esittävä kuvio)
EU-tavaramerkki – Hakemus pullonkorkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-160/18 Theodorakidi v. EUIPO – Benopoulou (THYREOS VASSILIKI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki THYREOS VASSILIKI – Mitättömäksi julistaminen – Oikeus Vassiliki-nimeen Kreikassa – Nimeä koskevan oikeuden loukkaamiseen perustuva suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan a alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-331/18 Szécsi ja Somossy v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Komissio ei ole ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että unkarilaiset tuomioistuimet noudattavat direktiivin 2005/29/EY 13 artiklaa ja sitä koskevaa kansallista täytäntöönpanosäännöstä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-348/16 OP Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma – Minatran-hanke – Tukikelpoiset kustannukset – Korvaus – Yksipuolinen tuomio – Takaisinsaantihakemus
Asia T-117/17 Proximus v. neuvosto
Asia T-576/17 Mas Que Vinos Global v. EUIPO – JESA (EL SEÑORITO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EL SEÑORITO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki SEÑORITA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-671/17 Turbo-K International v. EUIPO – Turbo-K (TURBO-K)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TURBO-K rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat rekisteröimättömät tavaramerkit TURBO-K – Suhteellinen hylkäysperuste – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Goodwill (liikearvo)
Asia T-40/18 Ecolab USA v. EUIPO (SOLIDPOWER)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki SOLIDPOWER – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-91/18 Equity Cheque Capital Corporation v. EUIPO (DIAMOND CARD)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin DIAMOND CARD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-368/18 ETI Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Grupo Bimbo (ETI Bumbo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ETI Bumbo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BIMBO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Kohdeyleisö – Merkkien samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-687/18 R Pilatus Bank v. EKP
Asia T-166/17 EKETA v. komissio
Asia T-198/17 EKETA v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännen puiteohjelman yhteydessä tehty Actibio-sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Vastaajan lähettämä veloitusilmoitus ennakkoon maksettujen summien takaisinperimiseksi – Työaikaluettelojen paikkansapitävyys – Eturistiriita
Asia T-304/18 MLPS v. komissio
Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne – Kantelun käsittelyn lopettaminen – Komission kieltäytyminen aloittamasta SEU 7 artiklaan perustuvaa menettelyä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-436/18 Prigent v. komissio
Asia T-785/17 Ilhan v. EUIPO – Time Gate (SPORTSWEAR COMPANY BIG SAM)
Asia T-800/17 Brown Street Holdings v. EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE)
Asia T-181/18 Multifit v. EUIPO (TAKE CARE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TAKE CARE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-624/16 TO L’Huillier v. Gollnisch ja parlamentti
Kolmannen osapuolen kantelu – Kolmannen osapuolen väliintulohakemuksen hylkääminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-336/17 The GB Foods v. EUIPO – Yatecomeré (YATEKOMO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki YATEKOMO – Kansallinen kuviomerkki yatecomeré – Notorisen seikan paikkansapitävyyden tueksi esitettyjen uusien todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-336/17 The GB Foods v. EUIPO – Yatecomeré (YATEKOMO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki YATEKOMO – Kansallinen kuviomerkki yatecomeré – Notorisen seikan paikkansapitävyyden tueksi esitettyjen uusien todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-149/16 Spliethoff’s Bevrachtingskantoor v. komissio
Kumoamiskanne – Rahoitustuki Verkkojen Eurooppa -välineen alalla – Liikennesektori vuosina 2014 – 2020 – Vireilläolovaikutus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-79/18 Bekat v. EUIPO – Borbet (ARBET)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ARBET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki BORBET – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-256/18 Arezzo Indústria e Comércio v. EUIPO (SCHUTZ)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SCHUTZ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-215/17 Pear Technologies v. EUIPO – Apple (PEAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PEAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Omenaa esittävä aikaisempi EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-559/17 Abdulkarim v. neuvosto
Asia T-604/17 Thun v. EUIPO (Kala)
Yhteisömalli – Rekisteröity yhteisömalli – Rekisteröinnin uudistamista koskevan hakemuksen puuttuminen – Mallin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaolon päätyttyä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva hakemus – Kumulatiiviset edellytykset – Huolellisuusvelvollisuus – Toimivallan siirtäminen – Oikeuksien menettäminen
Asia T-667/17 Alkarim for Trade and Industry v. neuvosto
Asia T-97/18 DeepMind Technologies v. EUIPO (STREAMS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin STREAMS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta – EUIPO:n aikaisempi käytäntö
Asia T-427/18 Geske v. EUIPO (SATISFYERMEN)
helmikuu 2019
Asia T-177/16 Mema v. CPVO (Braeburn 78 (11078))
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämisestä kasvilajikkeelle Braeburn 78 (11078) – Toisen tutkintaviraston nimittäminen – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-11/17 RK v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Virkavapaalle asettaminen yksikön edun vuoksi – Yhdenvertainen kohtelu – Ikään perustuvan syrjinnän kielto – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-287/17 Swemac Innovation v. EUIPO – SWEMAC Medical Appliances (SWEMAC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SWEMAC – Aikaisempi kansallinen toiminimi tai yrityksen nimi SWEMAC Medical Appliances AB – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön sallimisesta johtuvat rajoitukset – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 61 artiklan 2 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-201/17 Printeos v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Sakot – Tuomio, jolla päätös kumotaan osittain – Sakon pääoman palauttaminen – Viivästyskorko – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Vahinko – SEUT 266 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 90 artiklan 4 kohdan a alakohdan toinen virke
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asiat T-131/16 ja T-263/16 Belgia ja Magnetrol International v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotuksesta ennakolta tehty päätös (tax ruling) – Ylisuurten voittojen verovapaus – Jäsenvaltioiden verotuksellinen autonomia – Tukijärjestelmän käsite – Täydentävät täytäntöönpanotoimenpiteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-903/16 RE v. komissio
Henkilötiedot – Yksilöiden suojelu näiden tietojen käsittelyssä – Oikeus tutustua näihin tietoihin – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Tutustumisoikeuden epääminen – Kumoamiskanne – Kirje, jossa viitataan aikaisempaan tutustumisoikeuden osittaiseen epäämiseen tarkastelematta asiaa uudelleen – SEUT 263 artiklassa tarkoitetun kannekelpoisen toimen käsite – Pelkän vahvistavan toimen käsite – Sovellettavuus henkilötietoja koskevan tutustumisoikeuden alalla – Uudet ja olennaiset tosiseikat – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-123/18 Bayer Intellectual Property v. EUIPO (Sydän)
EU-tavaramerkki – Hakemus sydäntä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-125/18 Associazione GranoSalus v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine glyfosaatti – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteeseen sisällyttämisen uusiminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-865/16 Fútbol Club Barcelona v. komissio
Valtiontuki – Espanjan viranomaisten eräille jalkapalloseuroille myöntämä tuki – Edullisempi tuloverokanta, jota sovelletaan seuroihin, jotka voivat valita oikeudelliseksi muodokseen voittoa tavoittelemattoman yhteisön – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Sijoittautumisvapaus – Etu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-88/18 Gruppo Armonie v. EUIPO (ARMONIE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ARMONIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-675/18 R Trifolio-M ym. v. EFSA
Välitoimihakemus – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaineen atsadiraktiini hyväksynnän uudelleentarkastelua koskeva menettely – Luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T-461/17 TN v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Yksikönpäällikön virka – Varallaololuetteloon kirjaaminen – Palvelukseen ottamista koskevan tarjouksen hyväksyminen – Palvelukseen ottamista koskevan tarjouksen peruuttaminen – Palvelukseen ottamista koskevat edellytykset – Hyvää mainetta koskevat vaatimukset – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 12 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilötietojen käsittely – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
Asia T-580/17 Karp v. parlamentti
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaluokan määrittäminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta – Ennenaikainen valitus – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn virheellisyys – Tutkimatta jättäminen – Oikeussuojakeinojen erillisyys – Äitiyslomalla olevan avustavia tehtäviä hoitavan sopimussuhteisen toimihenkilön sopimuksen uusimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Peräkkäiset määräaikaiset työsopimukset – Oikeuden väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
Asia T-332/18 Marry Me Group v. EUIPO (MARRY ME)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MARRY ME rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-333/18 Marry Me Group v. EUIPO (marry me)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin marry me rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-487/16 Arango Jaramillo ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Eläkkeet – Vuoden 2008 uudistus – Eläketurvamaksujen nostaminen – Myöhemmät palkkalaskelmat – Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-549/17 Duym v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Yksikönpäällikön virkaan nimittämistä koskeva menettely – Kilpailuilmoitus – Hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen virkaan – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Yksikön etu – Ilmeinen arviointivirhe – Syrjimättömyyden periaate
Asia T-656/17 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Jacob (Dr. Jacob's essentials)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dr. Jacob’s essentials rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen sanamerkki COMPAL ESSENCIAL – Aiemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit FRUTA essencial ja Compal FRUTA essencial – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-766/17 Eglo Leuchten v. EUIPO – Di-Ka (Lampe)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää valaisinta – Mitättömyysperuste – Aikaisempi malli – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapauden aste – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-767/17 Eglo Leuchten v. EUIPO – Briloner Leuchten (Valaisin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää valaisinta – Mitättömyysperuste – Aikaisempi malli – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapauden aste – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-789/17 TecAlliance v. EUIPO – Siemens (TecDocPower)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TecDocPower rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat sana- ja kuviomerkit TECDOC ja TecDoc – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-647/17 Serendipity ja Morgese v. EUIPO – CKL Holdings (CHIARA FERRAGNI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CHIARA FERRAGNI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki Chiara – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-817/17 Schokker v. EASA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – EASA – Palvelukseen ottaminen – Valintamenettely – Kantajan merkitseminen varallaololuetteloon – Kantajalle osoitetun työtarjouksen peruuttaminen – Vastuu – EASA ei ole toiminut lainvastaisesti – Selvästi oikeudellisesti perusteeton kanne
Asia T-376/18 Front Polisario v. neuvosto
Kumoamiskanne – Kansainväliset sopimukset – Euroopan unionin ja Marokon välinen kumppanuussopimus kalastuksen alalla – Päätös, jolla annetaan lupa aloittaa unionin ja Marokon väliset neuvottelut kumppanuussopimuksen muuttamiseksi – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-292/15 Vakakis kai Synergates v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Eturistiriita – Huolellisuusvelvoite – Mahdollisuuden menettäminen – Korvaus
Asia T-134/17 Hércules Club de Fútbol v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Vireilläolovaikutus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-453/17 TV v. neuvosto
Henkilöstö – Koeajalla olevat virkamiehet – Koeaika – Koeajalta laadittu arviointikertomus – Arviointikertomuksia käsittelevän komitean lausunto – Irtisanominen koeajan päätyttyä – Riittämätön ammattipätevyys – Henkilöstösääntöjen 34 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-231/18 Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO – Lupu (Djili)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Djili rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki GILLY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-823/17 Etnia Dreams v. EUIPO – Poisson (Etnik)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Etnik rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman tavaramerkin yksilöinnin puuttuminen väiteilmoituksesta – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Vilpittömän mielen periaate – Luottamuksensuoja
Asia T-278/18 Nemius Group v. EUIPO (DENTALDISK)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin DENTALDISK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-429/18 R BRF ja SHB Comercio e Industria de Alimentos v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kansanterveys – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/700 – Niiden kolmansien maiden laitosten luetteloiden muuttaminen, joista tiettyjen eläinperäisten tuotteiden tuonti on sallittu, tiettyjen Brasiliassa toimivien laitosten osalta – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-91/17 L v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Sairausloma – Muualla kuin asemapaikalla pidetty sairausloma – Luvaton poissaolo – Henkilöstösääntöjen 60 artikla – Huolellisuusvelvoite – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-366/17 Puola v. komissio
EAKR – Kieltäytyminen taloudellisen tuen vahvistamisesta suurhankkeelle – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 41 artiklan 1 kohta – Sen arviointi, edistääkö suurhanke toimintaohjelman tavoitteiden saavuttamista – Asetuksen N:o 1083/2006 41 artiklan 2 kohta – Määräajan ylittyminen
Asia T-768/17 Comprojecto-Projectos e Construções ym. v. EKP
Laiminlyönti-, kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – Tiettyjen portugalilaisten luottolaitosten väitetysti tekemät laittomat toimet – EKP:lle esitetyn toimintapyynnön implisiittinen hylkääminen – Tutkittavaksi ottamista koskevien edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Toimivallan selvä osittainen puuttuminen – Osittain selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-796/17 Mouldpro v. EUIPO – Wenz Kunststoff (MOULDPRO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MOULDPRO – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 3 kohta – Asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta
Asia T-34/18 Giove Gas v. EUIPO – Primagaz (KALON AL CENTRO DELLA FAMIGLIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KALON AL CENTRO DELLA FAMIGLIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki CALOON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-63/18 Torro Entertainment v. EUIPO – Grupo Osborne (TORRO Grande MEAT IN STYLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TORRO Grande MEAT IN STYLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit TORO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Asia T-162/18 Beko v. EUIPO – Acer (ALTUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALTUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit ALTOS – Kansallisissa viranomaisissa aloitetut tiettyjä aiempia tavaramerkkejä koskevat menettämismenettelyt – Sekaannusvaara – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta)
Asia T-224/18 RII PV v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Kurinpitomenettely – Palkanmaksun lopettaminen – Olosuhteiden muuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Uusien tosiseikkojen puuttuminen
Asia T-258/18 Brunke v. komissio
Laiminlyöntikanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Toinen toimintapyyntö – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Luonteeltaan toteava vaatimus – Vaatimus, jonka tarkoituksena on kieltomääräyksen antaminen – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-524/16 R Aresu v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus 1.1.2014 – Vuosilomasta vähennettyjen päivien määrä – Matkapäivien korvaaminen perhelomalla – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-679/16 Athletic Club v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Edullisempi tuloverokanta, jota sovelletaan seuroihin, jotka voivat valita oikeudelliseksi muodokseen voittoa tavoittelemattoman yhteisön – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Alueellinen toimenpide – Tuen valikoivuus – Kilpailun vääristäminen – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Voimassa olevan tuen muuttaminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-870/16 Miserini Johansson v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Pitkittynyt tai toistuva poissaolo muun kuin työperäisen sairauden tai onnettomuuden takia – Palkan alentaminen 12 kuukauden poissaolon jälkeen – EIP:n henkilöstösääntöjen 33 artikla – Menettely, joka koskee sairauden tunnustamista ammattitaudiksi
Asia T-107/18 Aytekin v. EUIPO – Dienne Salotti (Dienne)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dienne rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki ENNE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-401/18 SFIE-PE v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Tulkkien lakko – Euroopan parlamentin toteuttamat tulkkien velvoittamista työhön koskevat toimenpiteet – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-581/18 Kayibanda ja Sors v. komissio
Kumoamiskanne – Väitetty syrjintä unionin virkamiesten ja maan muiden asukkaiden välillä siltä osin kuin on kyse tiettyjen sosiaalietuuksien tason määrittävän nettopalkan laskentatavasta – Kantelun käsittelyn lopettaminen – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn aloittamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-69/16 Ateknea Solutions Catalonia v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen tutkimuksen ja teknologian kehittämisen puiteohjelman (2002 – 2006) yhteydessä tehdyt sopimukset – Kantajalle aiheutuneiden kulujen korvaaminen viivästyskorkoineen – Tukikelpoiset kustannukset – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu
Asia T-414/16 Drex Technologies v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeus kunniaan ja maineeseen – Omaisuudensuoja – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus
Asia T-415/16 Almashreq Investment Fund v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeus kunniaan ja maineeseen – Omaisuudensuoja – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus
Asia T-440/16 Souruh v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeus kunniaan ja maineeseen – Omaisuudensuoja – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus
Asia T-178/18 Région de Bruxelles-Capitale v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine glyfosaatti – Sisällyttäminen uudelleen täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteeseen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-216/18 Pozza v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Pääasiallisen ansiotoiminnan harjoittamispaikka – Toimielinten välinen siirto – Päätös olla enää myöntämättä ulkomaankorvausta – Toimivalta – Luottamuksensuoja
Asia T-375/18 Gollnisch v. parlamentti
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Valtuuskunnan työskentely unionin ulkopuolella – Suhteista Japaniin vastaavan valtuuskunnan puheenjohtajan päätös – Parlamenttien väliseen kokoukseen Japanissa osallistuvien valtuutettujen luettelo, johon kantajan nimeä ei sisällytetty – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Kannekelvoton toimi – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-459/18 Lotte v. EUIPO – Générale Biscuit-Glico France (PEPERO original)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PEPERO original – Aiempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki – Osittain suklaalla päällystetyn pitkulaisen keksin muoto – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Aiempi tavaramerkki, joka koostuu tuotteen muodosta – Käyttö tavaramerkkinä – Erottamiskyky ei ole muuttunut
maaliskuu 2019
Asia T-289/15 Hamas v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Mahdollisuus luokitella kolmannen valtion viranomainen yhteisessä kannassa 2001/931/YUTP tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi – Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiseikkaperusta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-716/14 Tweedale v. EFSA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) no 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät myrkyllisyystutkimuksiin, jotka on suoritettu tehoaineen glyfosaatti hyväksynnän uusimisen yhteydessä – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) no 1367/2006 – Ympäristöpäästöihin liittyvien tietojen käsite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-837/16 Ruotsi v. komissio
REACH – Luvan myöntämisestä lyijysulfaattikromaattikeltaisen ja lyijykromaattimolybdaattisulfaattipunaisen käytölle annettu komission päätös – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 60 artiklan 4 ja 5 kohta – Vaihtoehtojen puuttumisen tarkastelu – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
Asia T-59/17 L v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenen valtuutettu avustaja – Sopimuksen irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Viranhoitoon kuulumaton toiminta – Ilmeinen arviointivirhe – Vahingonkorvausvaatimus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-135/15 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Italialle aiheutuneet menot – Sokerialan väliaikainen rakenneuudistusjärjestelmä – Asetus (EY) N:o 320/2006 – Asetus (EY) N:o 968/2006 – Asetus (EY) N:o 1290/2005 – 24 kuukauden määräaika – Monivuotisen toimenpiteen käsite – Rakenneuudistustuen myöntämisedellytykset – Tuotantovälineen käsite – Siilojen luokittelu – Täydellisen purkamisen käsite – Asiakirjan VI/5330/97 liite 2 – Unionin lainsäädännön tulkintavaikeudet – Vilpitön yhteistyö – Luottamuksensuoja – Ne bis in idem – Teurastuspalkkiot – Maataloustuotteita koskevat tiedotus- ja menekinedistämistoimet – Viivästyneet maksut – Näyttö hallinnollisen erityisongelman olemassaolosta – Yhdenvertainen kohtelu – Käännösvirhe unionin asetuksen yhdessä kieliversiossa – Rahoitusoikaisun johtuminen jäsenvaltiosta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-139/15 Unkari v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto – Sokeri – Sokerialan väliaikainen rakenneuudistusjärjestelmä Euroopan yhteisössä – Asetus (EY) N:o 320/2006 – Asetus (EY) N:o 968/2006 – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Unkarin toteuttamat menot – Täydelliseen purkamiseen myönnetyn tuen ja osittaiseen purkamiseen myönnetyn tuen myöntämisedellytykset – Tuotantovälineiden käsite – Siilojen käytön arviointi tukihakemuksen jättämishetkellä – Täydellisen purkamisen käsite – Asiakirjan VI/5330/97 liite 2 – Unionin lainsäädännön tulkintavaikeudet – Vilpitön yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Asia T-798/17 De Masi ja Varoufakis v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Asiakirja nimeltä ”Vastaukset kysymyksiin EKPJ:n ja EKP:n perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan 14.4 artiklan tulkinnasta” – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Oikeudellisen neuvonannon suojaan perustuva poikkeus – Sisäiseen käyttöön tarkoitettujen asiakirjojen suojaan perustuva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-410/18 Silgan Closures ja Silgan Holdings v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Metallipakkausten markkinat – Päätös tutkinnan aloittamisesta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Yhdistetyt asiat T-98/16, T-196/16 ja T-198/16 Italia ym. v. komissio
Valtiontuet – Pankkien välisen yksityisoikeudellisen konsortion yhden jäsenensä hyväksi toteuttama toimenpide – Jäsenvaltion keskuspankin lupa toimenpiteelle – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Kumoamiskanne – Valtiontuen käsite – Valtion toimenpiteeksi katsominen – Valtion varat
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-282/16 Inpost Paczkomaty v. komissio
Valtiontuet – Postiala – Yleispalveluvelvoitteesta aiheutuneiden nettokustannusten korvaus – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-310/16 Foshan Lihua Ceramic v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien keraamisten laattojen tuonti – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 4 ja 5 kohta ja 17 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 4 ja 5 kohta ja 17 artikla) – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 917/2011 3 artiklassa tarkoitetun uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelun epääminen – Otanta – Yksilöllinen tarkastelu – Luottamuksellisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-766/16 Hércules Club de Fútbol v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Takaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Etu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-433/16 Pometon v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräspuhalteiden Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen yhteensovittaminen koko ETA:ssa – Eri aikoina toteutettu sekamuotoinen menettely – Syyttömyysolettama – Puolueettomuusperiaate – Perusoikeuskirja – Rikkomisesta esitetty näyttö – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Rikkomisen kesto – Sakko – Perusmäärän poikkeuksellinen mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asiat T-251/17 ja T-252/17 Robert Bosch v. EUIPO (Simply. Connected.)
EU-tavaramerkki – Hakemukset kuviomerkkien Simply. Connected. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Valituslautakunnan tutkinnan laajuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 64 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 71 artikla)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-169/17 Pethke v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Tehtävään määrääminen – Osastonjohtajan siirtäminen johtavaksi hallintovirkamieheksi – Henkilöstösääntöjen 7 artiklan 1 kohta – Yksikön etu – Toimien vastaavuus – Sukupuoleen perustuva syrjintä – Oikeasuhteisuus – Vahingonkorvauskanne – Tutkimatta jättäminen – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättäminen
Asia T-439/17 Yellow Window v. EIGE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Palvelujen tarjoaminen naisten sukuelinten silpomista koskevan tutkimuksen toteuttamiseksi – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointien ja numeroin ilmaistun arvosanan johdonmukaisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-450/17 Eurosupport – Fineurop support v. EIGE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Palvelujen tarjoaminen naisten sukuelinten silpomista koskevan tutkimuksen toteuttamiseksi – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointien ja numeroin ilmaistun arvosanan johdonmukaisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-263/18 Meblo Trade v. EUIPO – Meblo Int (MEBLO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MEBLO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä
Asia T-321/18 Serenity Pharmaceuticals v. EUIPO – Gebro Holding (NOCUVANT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NOCUVANT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat sanamerkit NOCUTIL – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-329/17 Hautala ym. v. EFSA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Karsinogeenisuustutkimuksiin liittyvät asiakirjat, jotka on laadittu tehoaineen glyfosaatti hyväksynnän uusimisen yhteydessä – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Ympäristöpäästöihin liittyvien tietojen käsite
Asia T-106/18 Laverana v. EUIPO – Agroecopark (VERA GREEN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VERA GREEN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LAVERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-156/18 Legutko ja Poręba v. parlamentti
Laiminlyöntikanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin työjärjestys – 130 artikla – Liite II – Kirjallisesti vastattava kysymys – Pyyntö toimittamisesta neuvostoon – Kysymyksen tutkimatta jättämistä koskevan päätöksen tiedoksiantaminen – Kehotus toteuttaa toimenpiteitä – Parlamentin kannan määrittely – Vaatimus toimielimen velvoittamiseksi toimimaan tietyllä tavalla – Tutkimatta jättäminen
Asia T-326/18 Herrero Torres v. EUIPO – DZ Licores (CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Carajillo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/2001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-156/15 Ranska v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Ranskalle aiheutuneet menot – Pinta-alatukijärjestelmä – Menettelylliset takeet – Asetus (EY) N:o 885/2006 – Pysyvän laitumen käsite – Asetus (EY) N:o 1120/2009 – Kansallinen valvontajärjestelmä, joka perustuu määritelmään, joka ei ole rehutuotannon alojen mukainen – Kaikkien menojen jättäminen rahoituksen ulkopuolelle – Oikeasuhteisuus – Ranskan maaseudun kehittämisohjelma – Maaseudun kehittämisen tukitoimenpiteet – Luonnonhaitta-alueet – Asetus (EY) N:o 1975/2006 – Asetus (EU) N:o 65/2011 – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Paikalla tehtävät tarkastukset – Eläintiheyden kriteeri – Eläinten laskeminen – Sokerialan väliaikainen rakenneuudistusjärjestelmä – Asetus (EY) N:o 320/2006 – Asetus (EY) N:o 968/2006 – Rakenneuudistustuen myöntämisedellytykset – Tuotantolaitoksen käsite – Siilojen käytön arviointi tukihakemuksen jättämispäivänä – Täydellisen purkamisen käsite – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Asiakirjan VI/5330/97 liite 2
Asia T-220/16 Perry Ellis International Group v. EUIPO (PRO PLAYER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PRO PLAYER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-799/16 Xiaomi v. EUIPO – Dudingen Develops (MI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2007/1001 94 artikla)
Asia T-446/17 TK v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Osoitettujen tehtävien muuttuminen – Tehtävään nimittämisen käsite – Haastatteluun kutsuminen – Menettelyn käsite – Työpaikkakiusaamista koskeva väite – Avustamispyyntö – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-26/18 Ranska v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Ranskalle aiheutuneet menot – Kertaluonteiset ja kiinteät rahoitusoikaisut – Pinta-alatukijärjestelmä – Viljelylohkojen tunnistamisjärjestelmä – Tukikelpoisten pinta-alojen määrittäminen – Viljelysmaan säilyttäminen hyvässä kunnossa viljelyn ja ympäristönsuojelun kannalta – Maisemapiirteet – Laiduntamiskelpoinen nummi – Kansallinen valvontajärjestelmä, joka perustuu tukikelpoisten pinta-alojen sääntöjenvastaiseen määritelmään – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Sääntöjenmukaisuustarkastus – Todennäköisin virhe – Oikeudellinen virhe
Asia T-463/18 Novartis v. EUIPO (SMARTSURFACE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SMARTSURFACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-730/16 Espírito Santo Financial Group v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Asiakirjat, jotka liittyvät EKP:n 1.8.2014 tekemään päätökseen, joka koskee Banco Espírito Santo, SA:ta – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – EKP:n päätöksentekoelinten asioiden käsittelyn luottamuksellisuutta koskeva poikkeus – Unionin tai jäsenvaltion rahoitus-, raha- tai talouspolitiikkaa koskeva poikkeus – Unionin tai jäsenvaltion rahoitusjärjestelmän vakautta koskeva poikkeus – Kaupallisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Sisäiseen käyttöön tarkoitettuja asiakirjoja koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-297/18 Wirecard Technologies v. EUIPO – Striatum Ventures (supr)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki supr – Aikaisempi Benelux-sanamerkki Zupr – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-239/18 SKS Import Export v. komissio
Asia T-133/18 IQ Group Holdings v. EUIPO – Krinner Innovation (Lumiqs)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Lumiqs – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit Lumix – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-766/16 R-RENV Hércules Club de Fútbol v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Julkisyhteisön myöntämä valtiontakaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen hyväksyminen – Oikeudenkäynti on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-138/17 Prim v. EUIPO – Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PRIMED – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS ja GRUPO PRiM – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke) – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Luokittelu uusiksi todisteiksi tai lisätodisteiksi – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta)
Asia T-237/17 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Tuottajaorganisaation hyväksymisperuste – Asetuksen (EY) N:o 2200/96 11 artikla – Rahoitusta koskeva korjaus
Asia T-760/17 Meesenburg Großhandel v. EUIPO (Triotherm+)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Triotherm+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-762/17 Grammer v. EUIPO (Geometrisen muodon kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus muotoa kuvaavan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-777/17 Pan v. EUIPO – Entertainment One UK (TOBBIA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TOBBIA – EU-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki Peppa Pig – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-186/18 Abaco Energy ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Uusiutuvien energialähteiden tukijärjestelmä – Alustava tutkintamenettely – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tuensaajien nostama kanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-190/18 Solwindet las Lomas v. komissio
Asia T-480/17 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kreikalle aiheutuneet menot – Kertaluonteiset ja kiinteät rahoitusta koskevat korjaukset – Täydentävät ehdot – Lakisääteisten hoitovaatimusten tarkastaminen – Riskianalyysi – Taloudellisen vahingon arviointi – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T-582/17 Boshab ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen vuoksi tiettyjä henkilöitä ja yhteisöjä vastaan toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty ja joihin sovelletaan maahantulo- ja kauttakulkukieltoa – Kantajien nimien sisällyttäminen luetteloon – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-725/17 Clestra Hauserman v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Parlamentin Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer -rakennuksen laajennus- ja uudistushankkeen työt, jotka koskevat ”Siirrettäviä väliseiniä – ovia” – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Toisen tarjoajan valitseminen sopimuspuoleksi – Perusteluvelvollisuus – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-787/17 Parfümerie Akzente v. EUIPO (GlamHair)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GlamHair rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-105/18 Deray v. EUIPO – Charles Claire (LILI LA TIGRESSE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LILI LA TIGRESSE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TIGRESS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-265/18 Biernacka-Hoba v. EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Formata – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Formata – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 12 artikla) – Aikaisemman tavaramerkin kuvausta koskevat edellytykset – Asetuksen N:o 2868/95 19 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen 2018/625 7 artikla) – Perusteltu luottamus – Edustuksesta aiheutuneiden kulujen korvaaminen – Asetuksen 2017/1001 109 artikla ja asetuksen N:o 2868/95 94 sääntö (josta on tullut asetuksen 2017/1001 109 artikla)
Asia T-562/17 dm-drogerie markt v. EUIPO – Albea Services (ALBÉA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ALBÉA – Euroopan unionin nimeävä aikaisempi kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Balea – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-829/17 Coesia v. EUIPO (Ympyrän muotoinen kuvio, jossa on kaksi punaista vinoa viivaa)
EU-tavaramerkki – Hakemus kahta vinoa punaista kaarta kuvaavan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-259/18 Zakłady Chemiczne ”Siarkopol” Tarnobrzeg v. EUIPO – EuroChem Agro (Unifoska)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Unifoska rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NITROFOSKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-276/18 Julius-K9 v. EUIPO – El Corte Inglés (K9 UNIT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin K9 UNIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki unit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-631/18 Herholz v. EUIPO (#)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin # rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Muuttamisvaatimus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-611/17 All Star v. EUIPO – Carrefour Hypermarchés (Kengän pohjan muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kengänpohjan muoto – Notoriset seikat – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Suullisen menettelyn järjestämistä valituslautakunnassa koskevan pyynnön hylkääminen – Asetuksen N:o 207/2009 77 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 96 artiklan 1 kohta)
huhtikuu 2019
Asia T-492/17 Fleig v. EUH
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Työsopimuksen irtisanominen irtisanomisajalla – Irtisanomisen perusteet – Luottamussuhteen katkeaminen – Yksikön etu – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusoikeuskirjan 30 ja 41 artikla – Oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvä seikka – Unionin yleisen tuomioistuimen asiakirja-aineistoon liitettyjen asiakirjojen julkaiseminen internetissä – Henkilöstösääntöjen 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asiat T-910/16 ja T-911/16 Hesse v. EUIPO – Wedl & Hofmann (TESTA ROSSA) ja Wedl & Hofmann v. EUIPO – Hesse (TESTA ROSSA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TESTA ROSSA – Osittainen menetetyksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käytön todistaminen – Riidanalaisen tavaramerkin ulkoinen käyttö – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-5/17 Sharif v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Maineen loukkaaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-108/17 ClientEarth v. komissio
REACH – Asetus (EY) N:o 1907/2006 – Bis(2-etyyliheksyyli)ftalaatti (DEHP) – Markkinoille saattamista koskevan luvan sisäistä uudelleentarkastelua koskevan vaatimuksen hylkääminen perusteettomana – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-61/18 Rodriguez Prieto v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Asia ”Eurostat” – Kansallinen rikosoikeudellinen menettely – Syytteestä luopuminen – Avustamispyyntö – Väärinkäytösten paljastaja – Syyttömyysolettama – Vahingonkorvaus- ja kumoamiskanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-481/18 Electroquimica Onubense v. ECHA
REACH – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole kolmas osapuoli – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-182/15 Sopra Steria Group v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietotekniikkapalvelujen tarjoaminen parlamentille sekä muille unionin toimielimille ja elimille – Hankintamenettelyjen ulkopuolelle sulkeminen – Mahdollinen eturistiriita – Hankintaviranomaisen vaatimien tietojen toimittamatta jättäminen – Varainhoitoasetuksen 107 artiklan 1 kohdan b alakohta – Avoimuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Varainhoitoasetuksen 102 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-388/11 Deutsche Post v. komissio
Valtiontuet – Postiala – Osaa Deutsche Postin henkilöstöstä koskevien ylisuurten palkka- ja sosiaalikustannusten rahoittaminen tuilla ja tuloilla, jotka on saatu hintasäännellyistä palveluista suoritetuista maksuista – Päätös muodollisen tutkintamenettelyn laajentamisesta – Päätös, jossa alustavan tutkintavaiheen päätteeksi todetaan uusien tukien olemassaolo – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Lopullisen päätöksen kumoamisen vaikutukset – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-300/16 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia v. komissio
Tuet – Intiasta peräisin olevien pallografiittiraudasta valmistettujen putkien tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/387 – Lopullisen tasoitustullin määrääminen – Intialainen järjestelmä, jossa otetaan käyttöön vientivero rautamalmista ja kahden eri rautatierahtimaksun politiikka, joka on epäedullinen vientiin tarkoitetun rautamalmin kuljetukselle – Asetuksen (EY) N:o 597/2009 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan iv alakohta (korvattu asetuksella (EU) 2016/1037) – Taloudellinen tuki – Tavaroiden toimittaminen – Toimi, joka muodostuu siitä, että yksityinen elin ”valtuutetaan” toteuttamaan taloudellisen avustuksen muodostava tehtävä – Asetuksen N:o 597/2009 4 artiklan 2 kohdan a alakohta – Tuen erityisyys – Asetuksen N:o 597/2009 6 artiklan d alakohta – Etuuden laskeminen – Vahinko unionin tuotannonalalle – Hinnan alittavuuden ja vahinkomarginaalin laskeminen – Syy-yhteys – Oikeus tutustua tukien vastaisen tutkimuksen luottamuksellisiin tietoihin – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-301/16 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia v. komissio
Polkumyynti – Intiasta peräisin olevien pallografiittiraudasta valmistettujen putkien tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/388 – Asetus (EY) N:o 1225/2009 (korvattu asetuksella (EU) 2016/1036) – Polkumyyntimarginaali – Vientihinnan määrittäminen – Viejän ja tuojan yhtiösuhde – Luotettava vientihinta – Vientihinnan muodostaminen – Myynti-, hallinto- ja muiden yleiskustannusten kohtuullinen marginaali – Kohtuullinen voittomarginaali – Vahinko unionin tuotannonalalle – Hinnan alittavuuden ja vahinkomarginaalin laskeminen – Syy-yhteys – Oikeus tutustua polkumyynninvastaisen tutkimuksen luottamuksellisiin tietoihin – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-643/16 Gamaa Islamya Égypte v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Henkilöihin, ryhmiin ja yhteisöihin terrorismin torjumiseksi kohdistetut erityiset rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Mahdollisuus luokitella kolmannen valtion viranomainen yhteisessä kannassa 2001/931/YUTP tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi – Varojen jäädyttämisestä tehtyjen päätösten tosiasiallinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Neuvoston toimien todistusvoimaiseksi saattaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-492/15 Deutsche Lufthansa v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Saksan toteuttamat toimenpiteet Frankfurt-Hahnin lentoaseman ja sitä käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi – Päätös, jossa luokiteltiin Frankfurt-Hahnin lentoaseman hyväksi toteutetut toimenpiteet sisämarkkinoille soveltuvaksi valtiontueksi ja todettiin, ettei kyseistä lentoasemaa käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi ollut myönnetty valtiontukea – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-737/17 Wattiau v. parlamentti
Henkilöstö – Sosiaaliturva – Yhteinen sairausvakuutusjärjestelmä – Sairauskulujen korvaaminen – Erityisesti unionin, Luxemburgin ja Entente des hôpitaux luxembourgeois’n tekemä sopimus yhteisessä sairausvakuutusjärjestelmässä vakuutettujen sairaalahoidon hinnoittelusta – Lainvastaisuusväite – Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kieltoa koskeva periaate – SEUT 18 artiklan ensimmäinen kohta – Perusoikeuskirjan 20 ja 21 artikla – Virkamiehiin sovellettavan yhteisen sairausvakuutussäännöstön 39 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-747/17 UPF v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverovapautusta koskeva järjestelmä, jonka Ranska on toteuttanut satamiensa hyväksi – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Voimassa oleva tuki – Taloudellisen toiminnan käsite – Perusteluvelvollisuus – Kilpailun vääristyminen ja vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-530/18 Romania v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Komission täytäntöönpanopäätös – Tiedoksianto adressaatille – Päätöksen julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Kanteen nostaminen liian myöhään – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: romania
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-79/19 R Lantmännen ja Lantmännen Agroetanol v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Sovintomenettely – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-468/18 NSC Holding v. EUIPO – Ibercondor (CONDOR SERVICE, NSC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CONDOR SERVICE, NSC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki IBERCONDOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Kohdeyleisö – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-555/18 Medrobotics v. EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin See More. Reach More. Treat More. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-779/17 United Wineries v. EUIPO – Compañía de Vinos Miguel Martín (VIÑA ALARDE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIÑA ALARDE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ALARDE – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-804/17 Stada Arzneimittel v. EUIPO (Kaksi vastakkaista kaarta)
EU-tavaramerkki – Hakemus kahta vastakkaista kaarta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-373/18 ABB v. EUIPO (FLEXLOADER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FLEXLOADER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Uudissana – Riittämätön suora ja konkreettinen yhteys tiettyjen tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden kanssa
Asia T-259/15 Close ja Cegelec v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Energiakeskuksen rakentaminen – Luxemburgin Konrad Adenauer -rakennuksen laajennus- ja perusparannushanke – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Valintaperusteet – Rahoitusta koskevat ja taloudelliset voimavarat – Tekninen suorituskyky ja ammatillinen pätevyys – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-319/17 Aldridge ym. v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – OLAF – Toistaiseksi voimassa oleva sopimus – OLAFin johtajan päätös yksittäisestä uudelleenluokittelusta ylempään palkkaluokkaan – Pyyntö vuosittaisen uudelleenluokittelun aloittamisesta – Yleinen toimenpide – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Intranetissä julkaiseminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-371/17 Qualcomm ja Qualcomm Europe v. komissio
Kilpailu – Kuluttajaelektroniikkalaitteissa käytettävien kantataajuuspiirisarjojen markkinat – Hallinnollinen menettely – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta ja 24 artiklan 1 kohdan d alakohta – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Perusteluvelvollisuus – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Oikeasuhteisuus – Todistustaakka – Periaate, joka koskee oikeutta olla myöntämättä syyllisyyttään – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-371/17 Qualcomm ja Qualcomm Europe v. komissio
Asia T-277/18 Zitro IP v. EUIPO (PICK & WIN MULTISLOT)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin PICK & WIN MULTISLOT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-51/17 Puola v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmä- ja vihannesala – Tuki tuottajaryhmille – Puolalle aiheutuneet menot – Puutteet olennaisessa valvonnassa – Tunnistamissuunnitelmien ja -kriteereiden valvonta – Tukihakemusten tarkastukset – Taloudellinen johdonmukaisuus – Menojen kohtuullisuus – Rakenteelliset puutteet – Maataloustukirahastolle aiheutuva vaara – 25 prosentin kiinteämääräiset oikaisut
Asia T-229/17 Saksa v. komissio
Lainsäädännön lähentäminen – Asetus (EU) N:o 305/2011 – Asetus (EU) N:o 1025/2012 – Rakennustuotteet – Yhdenmukaistetut standardit EN 14342:2013 ja EN 14904:2006 – Perusteluvelvollisuus
Asia T-303/18 RENV AV v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työsuhde – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 13 artikla – Työsuhdetta edeltänyt lääkärintarkastus – Lääkärintarkastuksessa annetut puutteelliset ilmoitukset – Asianomainen ei ole ilmoittanut kärsimästään sairaudesta – Työsopimusten tekemiseen toimivaltaisen viranomaisen myöhempi havainto – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 32 artikla – Lääketieteellisen varauman soveltaminen taannehtivasti viiden vuoden ajan – Asian saattaminen työkyvyttömyyslautakunnan käsiteltäväksi – Kohtuullinen aika – Vastuu – Aineeton vahinko
Asia T-223/17 Adapta Color v. EUIPO – Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki ADAPTA POWDER COATINGS – Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet
Asia T-224/17 Adapta Color v. EUIPO – Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki ADAPTA POWDER COATINGS – Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet
Asia T-225/17 Adapta Color v. EUIPO – Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Bio proof ADAPTA – Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin osittainen mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet
Asia T-226/17 Adapta Color v. EUIPO – Coatings Foreign IP (Rustproof System ADAPTA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Rustproof system ADAPTA – Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin osittainen mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa unionin yleisessä tuomioistuimessa
Asia T-655/17 Inditex v. EUIPO – Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZARA TANZANIA ADVENTURES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit ZARA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Aiempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Aiempien tavaramerkkien erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva haitta
Asia T-765/17 Kiku v. CPVO – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
Kasvinjalostus – Mitättömyysmenettely – Omenalajike Pinova – Mitättömyysvaatimuksen hylkääminen – Lajikkeen uutuus – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 artikla – Todistustaakka – Asetuksen N:o 2100/94 76 artikla – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta CPVO:ssa
Asia T-323/18 Fomanu v. EUIPO – Fujifilm Imaging Germany (Perhosen kuva)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Perhosta esittävä EU-kuviomerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
Asia T-403/18 Pharmadom v. EUIPO – Objectif Pharma (WS wellpharma shop)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WS wellpharma shop rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki WELL AND WELL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-477/18 Užstato sistemos administratorius v. EUIPO – DPG Deutsche Pfandsystem (pullon ja nuolen kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus pulloa ja nuolta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi tölkkiä, pulloa ja nuolta esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asiat T-516/16 ja T-536/16 Alvarez y Bejarano ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen uudistus – Epäedullisempi järjestelmä, joka koskee matkakulujen kiinteämääräistä korvausta ja matkapäivien muodossa olevien ylimääräisten lomapäivien lisäämistä vuosilomaan – Näiden etujen myöntämisen yhteys henkilön asemaan ulkomailla työskentelevänä tai ulkomaille töihin lähetettynä – Vuotuisten matkakulujen korvaamisen ja matkapäivien lakkauttaminen
Asiat T-523/16 ja T-542/16 Ardalic ym. v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen uudistus – Epäedullisempi järjestelmä, joka koskee matkakulujen kiinteämääräistä korvausta ja matkapäivien muodossa olevien ylimääräisten lomapäivien lisäämistä vuosilomaan – Näiden etujen myöntämisen yhteys henkilön asemaan ulkomailla työskentelevänä tai ulkomaille töihin lähetettynä – Vuotuisten matkakulujen korvaamisen ja matkapäivien lakkauttaminen
Asia T-754/17 Chambre de commerce et d’industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest) v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöveron vapautusta koskeva järjestelmä, jonka Ranska on toteuttanut satamiensa hyväksi – Päätös, jossa tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Voimassa oleva tuki – Taloudellisen toiminnan käsite – Yleishyödylliset palvelut – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T-136/18 Kuota International v. EUIPO – Sintema Sport (K)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki K – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-214/18 Briois v. parlamentti
Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä – Liityntä edustajan tehtäviin – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-558/18 Lupu v. EUIPO – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Djili DS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Djili DS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki DJILI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta
toukokuu 2019
Asia T-281/18 ABLV Bank v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Emo-ja tytäryhtiö – EKP:n arvio, jonka mukaan yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Asetus (EU) N:o 806/2014 – Valmistelevat toimet – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-239/17 Saksa v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Saksan toteuttamat menot – Kiinteä rahoitusoikaisu, jota sovelletaan olennaisten valvontatoimien riittämättömän toistuvuuden vuoksi – Korkojen vuosittaista laskemista ja kirjaamista koskeva velvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 ja 32 artikla – Asetuksen (EY) N:o 885/2006 6 artiklan h alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-423/18 Fissler v. EUIPO (vita)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin vita rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Ominaisuuden käsite – Värin nimi – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-629/18 mobile.de v. EUIPO (Puhekuplassa olevan auton kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus puhekuplassa olevaa autoa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa – Asetuksen (EU) N:o 2017/1001 49 artiklan 1 kohta – Haetun tavaramerkin kattamien tavaroiden tai palvelujen luettelon rajoittaminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 5 kohta – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Velvollisuus lausua rajoittamishakemuksesta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-749/16 Stemcor London ja Samac Steel Supplies v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta ja Venäjältä peräisin olevien kylmävalssattujen teräslevytuotteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Tuonnin kirjaaminen – Lopullisen polkumyyntitullin taannehtiva soveltaminen – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1329 – Tuojan tietoisuus polkumyynnistä tai vahingosta – Tuonnin kasvaminen uudelleen huomattavasti siten, että se voi estää sovellettavan lopullisen polkumyyntitullin korjaavan vaikutuksen – Asetuksen (EU) 2016/1036 10 artiklan 4 kohdan c ja d alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-170/17 RW v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Asettaminen virkavapaalle yksikön edun vuoksi – Eläkkeelle siirtäminen ilman eri toimenpiteitä – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Lain soveltamisala – Sanamuodon mukainen, kontekstuaalinen ja teleologinen tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-751/17 Commune de Fessenheim ym. v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission Ranskan viranomaisille osoittama kirje, joka koskee Fessenheimin ydinvoimalan käyttöluvan kumoamiseen liittyvää pöytäkirjaa Électricité de France -konsernille (EDF) maksettavasta korvauksesta – Tutustumisoikeuden epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Luottamuksellisuutta koskeva yleinen olettama – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-422/18 RATP v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission jäsenvaltiota vastaan aloittamaa menettelyä koskevat asiakirjat – Kantajan laatimat asiakirjat – Kolmannen henkilön esittämä hakemus saada tutustua asiakirjoihin – Alun perin tehty päätös myöntää osittainen oikeus tutustua asiakirjoihin – Kanteen kohteen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-262/17 Metrans v. komissio ja INEA
Kumoamiskanne – Komission päätös, jolla Paskovin multimodaalinen konttiterminaali, vaihe III- ja Mělníkin intermodaaliterminaali, vaiheet 2 ja 3-nimisille liikennehanke-ehdotuksille myönnetään rahoitus Verkkojen Eurooppa välineestä (CEF) – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-836/16 ja T-624/17 Puola v. komissio
Valtiontuet – Vähittäiskaupan alalla Puolassa kannettava vero – Liikevaihdon perusteella kannettava progressiivinen vero – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista koskeva päätös – Lopullinen päätös, jolla valtiontukitoimenpide todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valikoivuusedellytys
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-733/17 GMPO v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 3 artiklan 1 kohdan b alakohta – Merkittävän edun käsite – Harvinaislääkkeen saatavuus – Asetuksen N:o 141/2000 5 artiklan 12 kohdan b alakohta – Komission päätös poistaa lääke harvinaislääkkeiden rekisteristä – Arviointivirhe – Oikeudellinen virhe – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-228/18 Transtec v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Palvelujen tarjoamista koskeva puitesopimus – Euroopan unionin ulkomaanapua saaville kolmansille maille tarjottavat palvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja muiden tarjoajien valinta sopimuspuoliksi – Tarjoajaan kohdistuvat ammatin harjoittamiseen liittyvää vakavaa virhettä koskevat väitteet – Sellaisen lainvoimaisen tuomion tai lopullisen hallinnollisen päätöksen puuttuminen, jossa todetaan ammatin harjoittamiseen liittyvä vakava virhe – Asian saattamista varainhoitoasetuksen 108 artiklassa tarkoitetun tutkintaelimen käsiteltäväksi koskevat edellytykset – Poikkeuksellisen edulliset tarjoukset – Perusteluvelvollisuus – Hankintaviranomaisen kanteen nostamisen jälkeen lähettämän kirjeen huomioon ottaminen – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Tarjouskilpailun ratkaisua koskevaan muutoksenhakuun sovellettava odotusaika – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkiellon periaate – Varainhoitoasetuksen 105 a, 106, 108, 113 ja 118 artikla – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-604/15 Ertico – ITS Europe v. komissio
Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma – Suositus 2003/361/EY – Mikroyritysten ja pienten ja keskisuurten yritysten luokittelua koskeva komission validointilautakunnan päätös – Päätöksen 2012/838/EU, Euratom liitteessä olevien 1.2.6 ja 1.2.7 kohdan mukainen uudelleentarkastelupyyntö – Asetuksen (EY) N:o 58/2003 22 artiklassa tarkoitetun hallinnollisen muutoksenhakumahdollisuuden puuttuminen – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Oikeusvoima – Mikroyritysten ja pienten ja keskisuurten yritysten määrittelyperusteet unionin politiikoissa – Yrityksen käsite – Taloudellisen toiminnan käsite – Riippumattomuusperuste – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-161/16 Puma v. EUIPO – CMS (CMS Italy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CMS Italy – Vasemmalle loikkaavaa kissaeläintä esittävät aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisempien tavaramerkkien maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Mainetta koskevat todisteet – EUIPO:n aiemmat päätökset, joissa todetaan aikaisempien tavaramerkkien olevan laajalti tunnettuja – Näiden päätösten huomioon ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-791/16 Real Madrid Club de Fútbol v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten ammattilaisjalkapalloseuran hyväksi myöntämä tuki – Riidanratkaisu, jonka tarkoitus on korvata se, ettei kaupungin ja jalkapalloseuran välillä alun perin sovittu maa-alueiden luovutus toteutunut – Jalkapalloseuralle myönnetty liiallinen korvaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Etu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-107/17 Steinhoff ym. v. EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kansalliset keskuspankit – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Yksityisen sektorin osallistuminen – Yhteistoimintalausekkeet – Kreikan velkainstrumenttien pakollinen vaihto – Yksityiset velkojat – EKP:n lausunto – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Pacta sunt servanda -periaate – Perusoikeuskirjan 17 artiklan 1 ja 2 kohta – SEUT 63 artiklan 1 kohta – SEUT 124 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-222/17 Recylex ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Auton lyijyhappoakkujen kierrätysmarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Ostohintojen yhteensovittaminen – Sakot – Vuoden 2006 yhteistyötiedonannon 26 kohta – Sakkojen määrän laskennasta annettujen suuntaviivojen 37 kohta – Täysi toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-370/17 KPN v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Alankomaiden televisio- ja televiestintäpalvelumarkkinat – Kaiken itsenäiselle taloudelliselle yksikölle kuuluvan toiminnan hoitava yhteisyritys – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi ja ETA-sopimuksen mukaiseksi – Sitoumukset – Merkitykselliset markkinat – Vertikaaliset vaikutukset – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-3/18 ja T-4/18 Holzer y Cia v. EUIPO – Annco (ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sana- ja kuviomerkit ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vilpillinen mieli
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-630/18 AJ OP v. komissio
Oikeusapu – Hakemus, joka on tehty ennen kanteen nostamista – Taloudellinen asema – Tietojen ja selvitysten puutteellisuus – Hakemuksen hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-748/16 QH v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Päätös hylätä avustamispyyntö – Objektiivisuuden ja puolueettomuuden periaatteet – Oikeus hyvään hallintoon – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-145/19 R Jap Energeticas y Medioambienbales v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Ympäristöalan rahoitusväline (Life) – Hanke LIFE 11 ENV/ES/000593-H2AL RECYCLING – Maksettujen summien takaisinperintä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-135/17 Scor v. komissio
Asia T-271/18 Mauritsch v. INEA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Se, että kantaja on alun perin hylännyt tarjouksen sopimuksen jatkamisesta – Irtisanoutuminen – Työttömyyskorvausta koskevan oikeuden epääminen – Vastuu
Asia T-283/18 Bernis ym. v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Emo- ja tytäryhtiö – EKP:n arvio, jonka mukaan yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Asetus (EU) N:o 806/2014 – Valmistelevat toimet – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-49/17 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Rahoitusoikaisut – Tuottajan käsite – Tuottajajärjestön tilojen ulkopuolella toteutetut investoinnit – Toimintaohjelman hyväksymistä edeltävät tarkastukset – Menojen hyväksymisen valvonta – Kertaluonteinen rahoitusoikaisu – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Asiat T-152/18–T-155/18 Sona Nutrition v. EUIPO – Solgar Holdings (SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset kuviomerkkien SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki MULTIPLUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-407/18 WP v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Päätös jättää sopimus uusimatta – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Kanteen ja valituksen keskinäistä vastaavuutta koskeva sääntö
Asia T-434/15 Islamic Republic of Iran Shipping Lines ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-553/15 Export Development Bank of Iran v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Korvaus vahingosta, jota kantaja väittää kärsineensä nimensä sisällyttämisestä henkilöiden ja yhteisöjen, joihin kyseessä olevien varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu, luetteloon ja pysyttämisestä siinä – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-571/16 PT v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva arviointikertomus – Vuoden 2014 arviointikierros – Oikeudenkäyntiä edeltävä menettely – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Syyttömyysolettaman periaate – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-690/16 Enrico Colombo ja Corinti Giacomo v. komissio
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – JRC Ispra – Vesiputkien ja kaukolämpöverkon/-jäähdytysverkon ala-asemien rakennus- ja huoltotyöt – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Vahingonkorvauskanne – Perusteluvelvollisuus
Asia T-37/18 Stirlinx Arkadiusz Kamusiński v. EUIPO – Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Brave Paper rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki BRAVO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käsitteellinen samankaltaisuus
Asia T-55/18 Team Beverage v. EUIPO (LIEBLINGSWEIN)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin LIEBLINGSWEIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Harhaanjohtavuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta
Asia T-56/18 Team Beverage v. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin WEIN FÜR PROFIS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Harhaanjohtavuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta
Asia T-57/18 Team Beverage v. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin WEIN FÜR PROFIS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Harhaanjohtavuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta
Asia T-99/18 Stamatopoulos v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta virasta – Yksikönpäällikön virkaan nimittäminen – Hakemuksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Vastuu
Asia T-185/18 Lucchini v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Komission päätöksen osittainen kumoaminen – Osittain kumotun päätöksen täytäntöön panemiseksi maksetun sakon palauttamisesta esitetyn vaatimuksen hylkääminen – Sellaisen vaatimuksen hylkääminen, jonka tarkoituksena on saada osallistua päätöksen osittaisen kumoamisen jälkeen uudelleen aloitettuun hallintomenettelyyn – Puolustautumisoikeudet – Mitätön toimi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vanhentuminen
Asia T-269/18 Inditex v. EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZARA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit LE DELIZIE ZARA ja ZARA – Todisteet aiempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-324/18 VI.TO. v. EUIPO – Bottega (Kullatun pullon muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kullatun pullon muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i – iii alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i – iii alakohta)
Asia T-325/18 VI.TO. v. EUIPO – Bottega (Vaaleanpunaisen pullon muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Vaaleanpunaisen pullon muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i – iii alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i – iii alakohta)
Asia T-330/18 Carvalho ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Ympäristö – Kasvihuonekaasupäästöt – Vuoden 2030 ilmasto- ja energiapaketti – Direktiivi (EU) 2018/410 – Asetus (EU) 2018/842 – Asetus (EU) 2018/841 – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-358/18 J. García Carrión v. EUIPO – Codorníu (JAUME CODORNÍU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin JAUME CODORNÍU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi espanjalaiseksi tavaramerkiksi rekisteröity ja aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki JAUME SERRA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Etunimen ja sukunimen erottamiskyky
Asia T-469/18 Battelle Memorial Institute v. EUIPO (HEATCOAT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HEATCOAT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-473/18 Getsmarter Online v. EUIPO (getsmarter)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin getsmarter rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-734/18 R Sumitomo Chemical ja Tenka Best v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Biosidivalmisteet – Tehoaine empentriini – Hyväksynnän epääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-254/19 R AlpaSuri v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Alpakoiden tuonti – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-517/18 Zott v. EUIPO – TSC Food Products (Suorakaiteen muotoinen nautintavalmis kakku)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Yhteisömalli, joka esittää suorakaiteen muotoista nautintavalmista kakkua – Aiemmat yhteisömallit – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Mallin luoneen vapaus – Asiantunteva käyttäjä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 1 kohta, 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-728/17 Marinvest ja Porting v. komissio
Valtiontuet – Huvivenesatamien infrastruktuuri – Sataman hallinnointia koskeva konsessio sekä infrastruktuurin ja palvelujen saattaminen käytettäviksi ilman taloudellista vastiketta – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan
Asia T-795/17 Moreira v. EUIPO – Da Silva Santos Júnior (NEYMAR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NEYMAR – Mitättömäksi julistaminen – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-12/18 Zweirad-Center Stadler v. EUIPO – Triumph Designs (Triumph)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Triumph rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TRIUMPH – Rekisteröintihakemuksen hylkääminen osittain – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samanlaisuus – Aiemman tavaramerkin käytön perusteella hankittu huomattava erottamiskyky – Tuotteiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asiat T-89/18 ja T-90/18 Guiral Broto v. EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol ja CAFE DEL SOL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset sana- ja kuviomerkkien Café del Sol ja CAFE DEL SOL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki Café del Sol – Näyttö aikaisemmasta tavaramerkistä ja sen voimassaolosta sekä sen antaman suojan laajuudesta – Käännös – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta
Asia T-465/18 Eurolamp v. EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EUROLAMP pioneers in new technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-466/18 Eurolamp v. EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin EUROLAMP pioneers in new technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-602/18 Ayuntamiento de Enguera v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristöalan rahoitusvälineen (LIFE+) yhteydessä tehty avustussopimus – Avustuksen määrän vähentäminen – Kanteen uudelleenluokittelu – Kantajan kieltäytyminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-37/17 Bank Tejarat v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Korvaus vahingosta, jota kantaja väittää kärsineensä nimensä sisällyttämisestä henkilöiden ja yhteisöjen, joihin kyseessä olevia rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan, luetteloon ja pysyttämisestä siinä – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-813/17 Nerantzaki v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/331/16 – Osallistumisedellytykset – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Oikeudellinen virhe
Asia T-354/18 KID-Systeme v. EUIPO – Sky (SKYFi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKYFi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tuotteiden ja palveluiden samanlaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Suullinen käsittely valituslautakunnassa – Asetuksen 2017/1001 96 artikla
Asia T-396/18 ITSA v. komissio
Kumoamiskanne – Lainsäädännön lähentäminen – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti – Tupakkatuotteiden jäljitettävyysjärjestelmän perustaminen ja toiminta – Delegoitu asetus ja täytäntöönpanosäädökset – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-764/15 Deutsche Lufthansa v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Saksan toteuttamat toimenpiteet Frankfurt-Hahnin lentoaseman hyväksi – Päätös, jossa tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Välillinen tuki – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-104/18 Fundación Tecnalia Research & Innovation v. REA
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Prosessin- ja laadunvalvontajärjestelmän kehittäminen teollisen elintarviketuotannon alalla – Food-Watch-hanke – Hankkeen päällekkäisyys toisen samasta ohjelmasta rahoitetun hankkeen kanssa – Avustuksen saajille kuuluva tiedotusvelvollisuus – Päätös, jossa vaaditaan avustussopimuksen täytäntöön panemiseksi maksetun taloudellisen tuen palauttamista
Asia T-197/16 Andrea Incontri v. EUIPO – Higicol (ANDREA INCONTRI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ANDREA INCONTRI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ANDREIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Etunimen ja sukunimen erottamiskyky – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta
Asia T-631/16 Remag Metallhandel ja Jaschinsky v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Polkumyynti – OLAFin jäsenvaltioille esittämä vaatimus kantaa polkumyyntitullit kaikesta Taiwanista peräisin olevan piimetallin tuonnista ilman näyttöä siitä, että kyseinen piimetalli oli peräisin Kiinasta – Asetus (EY) N:o 398/2004 ja täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 467/2010 – Syy-yhteys
Asia T-837/17 Negru v. EUIPO – Sky (SkyPrivate)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SkyPrivate rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-837/17 Negru v. EUIPO – Sky (SkyPrivate)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SkyPrivate rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-312/18 Dentsply De Trey v. EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AQUAPRINT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit AQUACEM ja aiemmat kansalliset tavaramerkeiksi rekisteröimättömät sanamerkit AQUACEM ja AQUASIL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Harhaanjohtavan esityksen puuttuminen
Asia T-364/18 Arçelik v. EUIPO (MicroGarden)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MicroGarden rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-439/18 Sintokogio v. EUIPO (ProAssist)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki ProAssist – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 94 artikla – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-609/18 Fujifilm Recording Media v. EUIPO – iTernity (d:ternity)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus sanamerkin d:ternity rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi sanamerkki iTernity – Mitättömyysvaatimuksen peruuttaminen ennen kanteen nostamista – Riidanalaisen päätöksen raukeaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
kesäkuu 2019
Asia T-192/18 Rietze v. EUIPO – Volkswagen (Ajoneuvo VW Caddy)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää VW Caddy -ajoneuvoa – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mitättömyysvaatimuksen tekijälle kuuluva todistustaakka – Aikaisemman mallin esittämiseen liittyvät vaatimukset
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-209/18 Porsche v. EUIPO – Autec (Moottoriajoneuvot)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää moottoriajoneuvoa – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-478/16 Frank v. komissio
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma (2014 – 2020) – Ehdotuspyynnöt ja niihin liittyvät toimet ERC:n vuoden 2016 työohjelmassa – ERCEA:n päätös, jolla avustushakemus hylätään tukikelvottomana – Hallinnollisen muutoksen hakeminen komissiolta – Implisiittinen hylkäämispäätös – Osittainen tutkimatta jättäminen – Nimenomainen hylkäämispäätös – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-138/18 De Esteban Alonso v. komissio
Henkilöstö – Entiset virkamiehet – OLAFin tutkimus – Asia ”Eurostat” – Tosiseikkoihin, jotka voivat johtaa rikossyytteisiin, liittyvien tietojen toimittaminen kansallisille viranomaisille – Virkamiehille, joita asia mahdollisesti koskee, ei ole annettu tietoa etukäteen – Vahingot, joiden väitetään aiheutuneen OLAFin ja komission toiminnasta käsittelyn aikana – Aineeton, fyysinen ja aineellinen vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-167/17 RV v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Asettaminen virkavapaalle yksikön edun vuoksi – Siirtäminen eläkkeelle ilman eri toimenpiteitä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Osittainen tutkimatta jättäminen – Lain soveltamisala – Viran puolesta toimiminen – Sanamuodon mukainen, kontekstuaalinen ja teleologinen tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-74/18 Visi/one v. EUIPO – EasyFix (Ajoneuvoja varten tarkoitetut opastetaulut)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää ajoneuvoissa käytettävää ilmoituskoteloa – Aiempi malli – Näyttö tunnetuksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asiat T-624/15, T-694/15 ja T-704/15 European Food ym. v. komissio
Valtiontuet – Sijoituksia koskevien riitaisuuksien kansainvälisen ratkaisukeskuksen (ICSID) yhteydessä toimivan välitystuomioistuimen antama välitystuomio – Tietyille taloudellisille toimijoille myönnettyjen korvausten maksaminen – Päätös, jolla todetaan tuki sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään sen takaisin perimisestä – Komission toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-353/15 NeXovation v. komissio
Valtiontuet – Nürburgringin kompleksille vapaa-ajankeskuksen, hotellien ja ravintoloiden rakentamiseen ja kilpa-ajojen järjestämiseen myönnetyt yksittäiset tuet – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Päätös, jossa todetaan, että sisämarkkinoille soveltumattomiksi todettujen tukien takaisinperintä ei koske Nürburgringin kompleksin uutta omistajaa – Kumoamiskanne – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Päätös, jossa alustavan tutkintavaiheen päätteeksi todetaan, että kyseessä ei ole valtiontuki – Kumoamiskanne – Asianomainen osapuoli – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Sellaisten vaikeuksien puuttuminen, jotka edellyttävät muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista – Kantelu – Sisämarkkinoille soveltumattomiksi todetun tuen saajilla olevien omaisuuserien myynti – Avoin, läpinäkyvä, syrjimätön ja ehdoton tarjouspyyntömenettely – Huolellinen ja puolueeton tutkinta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-373/15 Ja zum Nürburgring v. komissio
Valtiontuet – Nürburgringin kompleksille vapaa-ajankeskuksen, hotellien ja ravintoloiden rakentamiseen ja kilpa-ajojen järjestämiseen myönnetyt yksittäiset tuet – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Päätös, jossa todetaan, että sisämarkkinoille soveltumattomiksi todettujen tukien takaisinperintä ei koske Nürburgringin kompleksin uutta omistajaa – Kumoamiskanne – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Yhdistys – Neuvottelijan asema – Tutkimatta jättäminen – Päätös, jossa alustavan tutkintavaiheen päätteeksi todetaan, että kyseessä ei ole valtiontuki – Kumoamiskanne – Asianomainen osapuoli – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Asianomaisten osapuolten menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Sellaisten vaikeuksien puuttuminen, jotka edellyttävät muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista – Kantelu – Sisämarkkinoille soveltumattomiksi todetun tuen saajilla olevien omaisuuserien myynti – Avoin, läpinäkyvä, syrjimätön ja ehdoton tarjouspyyntömenettely – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-307/17 adidas v. EUIPO – Shoe Branding Europe (Kuva kolmesta rinnakkaisesta raidasta)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmea samansuuntaista raitaa esittävä EU-kuviomerkki – Ehdoton mitättömyysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Käyttömuoto, jota ei voida ottaa huomioon – Muoto, joka poikkeaa tavaramerkin rekisteröidystä muodosta tavalla, jota ei voida pitää vähäisenä muutoksena – Väriyhdistelmän muuttaminen käänteiseksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-117/18–T-121/18 Agencja Wydawnicza Technopol v. EUIPO (200 PANORAMICZNYCH ym.)
EU-tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien 200 PANORAMICZNYCH, 300 PANORAMICZNYCH, 400 PANORAMICZNYCH, 500 PANORAMICZNYCH ja 1000 PANORAMICZNYCH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta – Harkintavallan väärinkäytön puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-20/17 Unkari v. komissio
Valtiontuet – Mainosten julkaisemisesta Unkarissa kannettava liikevaihtovero – Verokantojen progressiivisuus – Yhtiöiden, jotka eivät tuottaneet voittoa vuonna 2013, oikeus vähentää veroperusteestaan 50 prosenttia edellisiltä tilikausilta siirrettyjä tappioita – Päätös, jolla tukitoimenpiteet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Valtiontuen käsite – Valikoivuusedellytys
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Asia T-268/18 Sandrone v. EUIPO – J. García Carrión (Luciano Sandrone)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Luciano Sandrone rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DON LUCIANO – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hakemus etu- ja sukunimestä muodostuvan sanamerkin rekisteröimiseksi – Aikaisempi tavaramerkki, joka muodostuu nimekkeestä ja etunimestä – Merkityssisällön vertailun neutraalius – Sekaannusvaaran puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-433/15 Bank Saderat v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Korvaus vahingosta, jonka kantaja väittää kärsineensä hänen nimensä merkitsemisestä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kyseisiä rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan, ja sen pysyttämisestä tässä luettelossa – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-616/17 RENV Siragusa v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelussuhteen päättyminen – Eläkkeelle siirtämistä koskeva hakemus – Hakemuksen jälkeen tehdyt henkilöstösääntöjen muutokset – Aiemman päätöksen peruuttaminen – Vastuu
Asia T-229/18 Biolatte v. EUIPO (Biolatte)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Biolatte rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-272/18 EBM Technologies v. EUIPO (MobiPACS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MobiPACS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Iskulause – Kohdeyleisön tarkkaavaisuuden taso – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-273/18 Bernaldo de Quirós v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitojärjestelmä – Viran arvokkuutta loukkaavat teot – Hallinnollinen tutkimus – Tutkinta- ja kurinpitotoimistolle (IDOC) annettu toimeksianto – Puolueettomuuden periaate – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Kurinpitomenettely – Prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Varoitus kurinpitoseuraamuksena – Oikeasuhteisuus – Aineeton vahinko
Asia T-399/17 Dalli v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – OLAFin tutkimus – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Aineeton vahinko – Syy-yhteys
Asia T-539/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Al Thawra” nro 16405 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-540/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Electricity Distribution Project” nro 20948 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-541/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Electricity Transmission Project” nro 20868 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-542/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Port of Tartous” nro 22057 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-543/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Syrian Healthcare” nro 21595 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-588/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Euphrates Drainage and Irrigation” nro 80211 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-589/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Aleppo – Tall Kojak Road Project” nro 60136 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-590/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Water Supply Sweida Region” nro 80212 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-591/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Water Supply Deir Ez Zor Region” nro 80310 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-614/17 Bonnafous v. EACEA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Irtisanominen koeajan päättyessä – Koeajan tavanomaiset olosuhteet – Työpaikkakiusaaminen – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu
Asia T-43/18 Rietze v. EUIPO – Volkswagen (Ajoneuvo VW Bus T 5)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää VW Bus T 5 ‑ajoneuvoa – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-191/18 Rietze v. EUIPO – Volkswagen (Ajoneuvo VW Caddy Maxi)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää ajoneuvoa VW Caddy Maxi – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mitättömyysvaatimuksen tekijälle kuuluva todistustaakka – Aikaisemman mallin esittämiseen liittyvät vaatimukset
Asia T-210/18 Porsche v. EUIPO – Autec (Henkilöautot)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää ajoneuvoa – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-220/18 Torrefazione Caffè Michele Battista v. EUIPO – Battista Nino Caffè (Battistino)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Battistino – Aiempi EU-sanamerkki BATTISTA – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 kohta)
Asia T-221/18 Torrefazione Caffè Michele Battista v. EUIPO – Battista Nino Caffè (BATTISTINO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki BATTISTINO – Aiempi EU-sanamerkki BATTISTA – Mitättömäksi julistaminen – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 kohta)
Asia T-230/18 Czarnecki v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Kielenkäyttö toista parlamentin jäsentä kohtaan – Parlamentin varapuhemiehen toimikauden ja tehtävän ennenaikainen päättäminen – Puolustautumisoikeudet – Harkintavallan väärinkäyttö – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-449/18 Ortlieb Sportartikel v. EUIPO (Kahdeksankulmainen monikulmio)
EU-tavaramerkki – Hakemus kahdeksankulmaista monikulmiota esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-719/18 Telemark plus v. EUIPO (Telemarkfest)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Telemarkfest rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-171/19 Hebberecht v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Virantoimituksesta pidättäminen – Palkan pidätys – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-462/17 TO v. EEA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Irtisanominen sairausloman aikana – Euroopan unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 16 artikla – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 48 artiklan b alakohta – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Henkilötietojen käsittely – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 84 artikla – Työpaikkakiusaaminen
Asia T-538/18 Dickmanns v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Irtisanomislausekkeella varustettu määräaikainen sopimus – Lauseke, jonka perusteella sopimus päättyy, jos toimihenkilöä ei ole kirjattu kilpailun varallaololuetteloon – Puhtaasti vahvistava toimi – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
Asia T-583/17 EOS Deutscher Inkasso-Dienst v. EUIPO – IOS Finance EFC (IOS FINANCE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin IOS FINANCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki EOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-291/18 Biedermann Technologies v. EUIPO (Compliant Constructs)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Compliant Constructs rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-346/18 Advance Magazine Publishers v. EUIPO – Enovation Brands (VOGUE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VOGUE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki VOGA – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Asetuksen N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta
Asia T-702/18 Durand ym. v. parlamentti
Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Maatalouspolitiikka – Asetus (EY) N:o 1/2005 – Eläinten hyvinvointi – Euroopan parlamentin jäsenten pyyntö tutkintavaliokunnan asettamisesta – Parlamentin kanta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tiedottamistoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-248/17 RENV CC v. parlamentti
Vastuu – Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EUR/A/151/98 – Euroopan parlamentin varallaololuettelon hallinnoinnissa tekemät virheet – Aineellinen vahinko
Asia T-75/18 MPM-Quality v. EUIPO – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki MANUFACTURE PRIM 1949 – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Perusteluvelvollisuus
Asia T-244/18 Synergy Hellas v. komissio
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Varainhoitoasetus – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002 – 2006) – Avustussopimus J-Web – Täytäntöönpanokelpoinen takaisinperintäpäätös – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-299/18 Strabag Belgium v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan parlamentin Brysselissä sijaitsevia rakennuksia koskevat pääurakoitsijan työt – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valitseminen hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-357/18 Luz Saúde v. EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HOSPITAL DA LUZ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki clínica LALUZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-366/18 Pet King Brands v. EUIPO – Virbac (SUIMOX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SUIMOX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ZYMOX – Perusteluvelvollisuus – Valituslautakunnan päätöksen tiedoksi antaminen – Vastaanottajan vilpitön mieli ja huolellisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-392/18 Innocenti v. EUIPO – Gemelli (Innocenti)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Innocenti rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki i INNOCENTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-398/18 Pielczyk v. EUIPO – Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki DERMÆPIL sugar epil system – Aiempi kansallinen kuviomerkki dermépil – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) luettuna yhdessä mainitun asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaroiden vertailu
Asia T-652/18 Porus v. EUIPO (oral Dialysis)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin oral Dialysis rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta)
Asia T-317/18 Fugro v. komissio
Kumoamiskanne – Galileo-satelliittinavigointiohjelma – Tekniset ja toiminnalliset eritelmät – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-593/18 BS v. parlamentti
Asia T-828/17 Quadri di Cardano v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteettoman edun palautus – Henkilöstösääntöjen 85 artiklan ensimmäinen kohta – Suorituksen ilmeinen aiheettomuus
Asia T-569/18 W. Kordes' Söhne Rosenschulen v. EUIPO (Kordes' Rose Monique)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Kordes’ Rose Monique rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka koostuu kasvilajikkeen nimestä – Keskeiset osatekijät – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan m alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan m alakohta)
Asia T-179/16 RENV L'Oréal v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER SMOKY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-180/16 RENV L'Oréal v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER SHAPE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-181/16 RENV L'Oréal v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER PRECISE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-182/16 RENV L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER DUO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER DUO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-183/16 RENV L'Oréal v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER DRAMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-28/18 Marriott Worldwide v. EUIPO – AC Milan (AC MILAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki AC MILAN – Aiemmat EU-sanamerkit AC ja AC HOTELS BY MARRIOTT ja aiempi kuviomerkki AC HOTELS MARRIOTT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Tavaramerkin AC vahvan erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-213/18 Brita v. EUIPO (Juomien valmistamiseen ja jakeluun käytetyn hanan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Vesihanan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-479/18 Multifit v. EUIPO (Premiere)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Premiere rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-578/17 a&o hostel and hotel Berlin v. komissio
Valtiontuet – Toimintatuet – Berliinin retkeilymaja – Julkisyhteisön kiinteistön käyttö vuokraa maksamatta – Päätös, jolla mahdollinen tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Vakavat vaikeudet
Asia T-389/18 Nonnemacher v. EUIPO – Ingram (WKU)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki WKU – Aiemmat EU-sanamerkit WKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ei käytön sallimisesta johtuvaa oikeudenmenetystä – Asetuksen 2017/1001 61 artiklan 1 kohta
Asia T-390/18 Nonnemacher v. EUIPO – Ingram (WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION – Aiemmat EU-sanamerkit WKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ei käytön sallimisesta johtuvaa oikeudenmenetystä – Asetuksen 2017/1001 61 artiklan 1 kohta
Asia T-466/16 NRW. Bank v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRMR) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artikla – Tutkimatta jättäminen
Asia T-474/17 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Portugalille aiheutuneet menot – Maksujen viivästyminen – Enimmäismäärien ylitys – Asetuksen (EY) N:o 885/2006 11 artikla – Kaksinkertainen rahoitusoikaisu – Oikeasuhteisuus – Maksumääräaika
Asia T-617/17 Vialto Consulting v. komissio
Asia T-651/18 Balani Balani ym. v. EUIPO – Play Hawkers (HAWKERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAWKERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki HAWKERS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-135/18 Szegedi v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Matkakulut – Parlamentin avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Puolustautumisoikeudet – Todisteiden toimittaminen – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-334/18 Bodegas Altún v. EUIPO – Codorníu (ANA DE ALTUN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ANA DE ALTUN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki ANNA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-385/18 Aldi v. EUIPO – Crone (CRONE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CRONE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit crane ja aiempi EU-sanamerkki CRANE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-741/16 Changmao Biochemical Engineering v. komissio
Asia T-64/18 Alfamicro v. komissio
Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Avustussopimuksesta johtuvan saatavan periminen – SEUT 299 artikla – Asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012 – Asetuksen N:o 966/2012 135 artikla – Tarkastuksen päätelmien ekstrapolointi – Perusteluvelvollisuus
Asia T-340/18 Gibson Brands v. EUIPO – Wilfer (Kitaran rungon muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kitaran rungon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 2 kohdan a alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 2 kohta)
Asia T-377/18 Intercept Pharma ja Intercept Pharmaceuticals v. EMA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, joihin sisältyy tietoja, joita kantajat ovat toimittaneet Ocaliva-lääkkeen myyntiluvan myöntämisen yhteydessä – Päätös myöntää kolmannelle osapuolelle oikeus tutustua asiakirjaan – Tuomioistuinkäsittelyn suojaan liittyvä poikkeus
heinäkuu 2019
Asia T-405/15 Fulmen v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin islamilaiseen tasavaltaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Korvaus vahingosta, jonka väitetään aiheutuneen kantajan nimen lisäämisestä luetteloon ja sen säilyttämisestä luettelossa henkilöistä ja yhteisöistä, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Aineellinen vahinko – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-406/15 Mahmoudian v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin islamilaiseen tasavaltaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Korvaus vahingosta, jonka väitetään aiheutuneen kantajan nimen lisäämisestä luetteloon ja sen pysyttämisestä luettelossa henkilöistä ja yhteisöistä, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-573/16 PT v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Yksiköiden toimintojen järjestäminen – Palveluksesta vapauttaminen – Pääsy sähköpostiin ja tietoliikenneyhteyksiin – Oikeudenkäyntiä edeltänyt menettely – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeusvarmuus – Oikeus tulla kuulluksi – Syyttömyysolettama – OLAFin lopullinen kertomus – Perusteluvelvollisuus – Vastuu – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
Asia T-660/18 VodafoneZiggo Group v. komissio
Kumoamiskanne – Sähköinen viestintä – Direktiivin 2002/21/EY 7 artikla – Kiinteiden yhteyksien tukkumyynti – Yhteinen huomattava markkinavoima – Operaattoreita koskevat erityiset sääntelyvelvollisuudet – Kansallisen sääntelyviranomaisen saataville asettama toimenpide-ehdotus – Komission lausunto – Menettelyn toisen vaiheen aloittamatta jättäminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Työjärjestyksen 130 artikla – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-244/16 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-894/16 Air France v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Ranskan Marseille Provencen lentoaseman ja sitä käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi toteuttamat toimet – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Investointituet – Kansallisiin lentoihin ja kansainvälisiin lentoihin sovellettavien lentoasemamaksujen eriyttäminen – Alennetut lentoasemamaksut, joilla lentoyhtiöitä kannustetaan käyttämään uutta Marseille Provence 2 -terminaalia – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-274/18 Klymenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-762/15 Sony ja Sony Electronics v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optisten levyasemien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Kannettaviin tietokoneisiin ja pöytätietokoneisiin tarkoitettujen optisten levyasemien hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset – Tarkoitukseen perustuva kilpailusääntöjen rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Sakot – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-772/15 Quanta Storage v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optisten levyasemien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Kannettaviin tietokoneisiin ja pöytätietokoneisiin tarkoitettujen optisten levyasemien hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Sakot – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-1/16 Hitachi-LG Data Storage ja Hitachi-LG Data Storage Korea v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optisten levyasemien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Kahden tietokonevalmistajan järjestämiin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset – Täysi harkintavalta – Hyvän hallinnon periaatteen loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – Sakkojen laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 37 kohta – Erityiset olosuhteet – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-8/16 Toshiba Samsung Storage Technology ja Toshiba Samsung Storage Technology Korea v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optisten levyasemien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Kahden tietokonevalmistajan järjestämiin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset – Olennaisten menettelymääräysten noudattamatta jättäminen ja puolustusoikeuksien loukkaaminen – Komission toimivalta – Rikkomisen maantieteellinen ulottuvuus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Hyvän hallinnon periaate – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-289/17 Keolis CIF ym. v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 toteuttama tukiohjelma – Région Île-de-Francen myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Voimassa olevan tuen ja uuden tuen käsitteet – SEUT 107 artikla – SEUT 108 artikla – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja v luetelmakohta – Vanhentumisaika – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-291/17 Transdev ym. v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 toteuttama tukiohjelma – Région Île-de-Francen myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Voimassa olevan tuen ja uuden tuen käsitteet – SEUT 107 artikla – SEUT 108 artikla – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja v luetelmakohta – Vanhentumisaika – Asetuksen 2015/1589 17 artikla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-292/17 Région Île-de-France v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 toteuttama tukiohjelma – Région Île-de-Francen myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Etu – Tuen valikoivuus – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Voimassa olevan tuen ja uuden tuen käsite – SEUT 108 artikla – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja v luetelmakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-309/17 Optile v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 toteuttama tukiohjelma – Région Île-de-Francen myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Voimassa olevan tuen ja uuden tuen käsitteet – SEUT 107 artikla – SEUT 108 artikla – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja v luetelmakohta – Vanhentumisaika – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-330/17 Ceobus ym. v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 toteuttama tukiohjelma – Région Île-de-Francen myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Voimassa olevan tuen ja uuden tuen käsitteet – SEUT 107 artikla – SEUT 108 artikla – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja v luetelmakohta – Vanhentumisaika – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-738/17 STIF-IDF v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 sääntöjenvastaisesti toteuttama tukiohjelma – STIF-IDF:n myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Etu – Julkisen palvelun velvoitteiden täyttämisestä aiheutuvien kustannusten korvaaminen – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-388/19 R Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres v. parlamentti
Välitoimihakemus – Euroopan parlamentti – Valtakirjojen tarkastus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T-602/17 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Olennainen valvonta – Tuottajaorganisaatioita koskevat hyväksymisperusteet – Toimintaohjelmien hyväksyminen – Investointien siirtäminen saman toimintaohjelman puitteissa – Perusteltu luottamus
Asia T-598/17 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Italialle aiheutuneet menot – Jäsenvaltion elimistä johtuva viivästyminen ja laiminlyönti – Se, että jäsenvaltio vastaa takaisinperinnän toteuttamatta jättämisestä aiheutuvista taloudellisista seurauksista – Rahoitusoikaisut – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 ja 32 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 12 artikla – Kohtuullinen määräaika
Asia T-662/18 romwell v. EUIPO (twistpac)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin twistpac rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-53/18 Saksa v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Asetus (EU) N:o 305/2011 – Asetus (EU) N:o 1025/2012 – Rakennustuotteet – Yhdenmukaistetut standardit EN 13341:2005 + A1:2011 ja EN 12285-2:2005 – Perusteluvelvollisuus
Asia T-158/18 Scaloni ja Figini v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisu – Direktiivi 2014/59/EU ja asetus (EU) N:o 806/2014 – Valtiontuet – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-253/18 VY v. komissio
Asia T-397/18 Hugo's Hotel v. EUIPO – H'ugo's (HUGO’S BURGER Bar)
Asia T-482/18 XF v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Asettautumiskorvaus – Asemapaikan tilapäinen vaihtaminen – Asuinpaikan vaihtaminen
Asia T-687/18 Pilatus Bank v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Kansallisen valvontaviranomaisen toteuttamat lykkäämistoimenpiteet – Yhteyshenkilön nimeäminen – Rajoitettu yhteydenpito EKP:n kanssa – Menettelyvirheet – Menettelyn kuluessa toteutetut tai valmistelevat toimet – Puolustautumisoikeudet – Tutkimatta jättäminen
Asia T-522/15 CCPL ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vähittäismyyntiin tarkoitettujen elintarvikepakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myynnin arvo – Sakon enimmäismäärä – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Maksukyky
Asia T-523/15 Italmobiliare ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vähittäismyyntiin tarkoitettujen elintarvikepakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakoista vapauttamisen ehdot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myynnin arvo – Sakon enimmäismäärä – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen aika – Maksukyky
Asia T-530/15 Huhtamäki ja Huhtamaki Flexible Packaging Germany v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vähittäismyyntiin tarkoitettujen elintarvikepakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-582/15 Silver Plastics ja Johannes Reifenhäuser v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vähittäismyyntiin tarkoitettujen elintarvikepakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Oikeus kuulustella vastapuolen todistajia – Vuoden 2006 yhteistyötiedonanto – Merkittävä lisäarvo – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Yhdenvertainen kohtelu – Sakon enimmäismäärä
Asia T-245/16 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja tehokasta oikeussuojaa koskevaa oikeutta kunnioittaen
Asia T-805/16 IPPT PAN v. komissio ja REA
Välityslauseke – Kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Päätös, joka koskee unionin saamisten perimistä kuittaamalla ne sopimusten täytäntöönpanon yhteydessä – Tehokas oikeussuoja – Oikeus tehdä kantelu oikeusasiamiehelle – Varainhoitoasetus – Selvä saaminen – Perusteltu luottamus – Syrjimättömyyden periaate – Hyvän hallinnon periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu – Tilintarkastuskertomus – Tukikelpoiset kustannukset
Asia T-838/16 BP v. FRA
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Asetukset (EY) N:o 1049/2001 ja (EY) N:o 45/2001 – Henkilötietojen suoja – Aineeton vahinko – Aineellinen vahinko – Syy-yhteys
Asia T-888/16 BP v. FRA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – FRA – Määräaikainen työsopimus – Päätös työsopimuksen uusimatta jättämisestä – Unionin yleisen tuomioistuimen kumoaman päätöksen jälkeen tehty uusi päätös – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Vastuu
Asia T-185/17 PlasticsEurope v. ECHA
REACH – Luettelon laatiminen aineista, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Bisfenoli A:n sisällyttäminen luetteloon lisääntymiselle vaarallisena aineena – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla
Asia T-95/18 Gollnisch v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Valitus – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe
Asia T-284/18 Arbuzov v. neuvosto
Asia T-285/18 Pshonka v. neuvosto
Asia T-289/18 Pshonka v. neuvosto
Asia T-305/18 Klyuyev v. neuvosto
Asia T-349/18 Hauzenberger v. EUIPO (TurboPerformance)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TurboPerformance rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-601/18 Wewi Mobile v. EUIPO (Fi Network)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Fi Network rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-674/18 Vattenfall Europe Nuclear Energy v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – 16. laki ydinvoimalain muuttamisesta (Atomgesetz) – Bundesverfassungsgerichtin (Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuin) tuomion täytäntöönpano – Yritykset, jotka ylläpitävät ydinvoimaloita – Toiminnan keskeyttäminen – Taloudellinen korvaus tuottamatta jääneestä sähkön määrästä – Komission kirje – SEUT 108 artiklan 3 kohdan mukainen virallinen ilmoitus ei ole tarpeen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-94/15 RENV Binca Seafoods v. komissio
Asia T-763/15 Sony Optiarc ja Sony Optiarc America v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optisten levyasemien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Kannettaviin tietokoneisiin ja pöytätietokoneisiin tarkoitettujen optisten levyasemien hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset – Tarkoitukseen perustuva kilpailusääntöjen rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Sakot – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Asia T-276/17 Ogrodnik v. EUIPO – Aviario Tropical (Tropical)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Tropical – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TROPICAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Tuotteiden samanlaisuus – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samanaikainen olemassaolo
Asia T-331/17 Steifer v. ETSK
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Palvelusaikaa koskeva hyvitys – Eläkeoikeuksien sellaisen määrän korvaaminen, jota ei ole otettu huomioon laskettaessa palvelusvuosia unionissa – Uusien ja olennaisten seikkojen puuttuminen – Anteeksiannettavan erehdyksen puuttuminen – Vastuu – Tutkimatta jättäminen
Asia T-698/17 MAN Truck & Bus v. EUIPO – Halla Holdings (MANDO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MANDO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset kuviomerkit ja aiempi kansallinen kuviomerkki MAN – Aiempi kansallinen sanamerkki MAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-772/17 Café del Mar ym. v. EUIPO – Guiral Broto (Café del Mar)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Café del Mar – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-773/17 Café del Mar ym. v. EUIPO – Guiral Broto (Café del Mar)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Café del Mar – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-774/17 Café del Mar ym. v. EUIPO – Guiral Broto (C del M)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki C del M – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-792/17 MAN Truck & Bus v. EUIPO – Halla Holdings (MANDO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MONDO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset kuviomerkit ja aiempi kansallinen kuviomerkki MAN – Aiempi kansallinen sanamerkki MAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-54/18 Fashion Energy v. EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 1st AMERICAN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki, joka esittää kotkaa – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kontradiktorinen periaate – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Liitännäiskanne
Asia T-113/18 Miles-Bramwell Executive Services v. EUIPO (FREE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-114/18 Miles-Bramwell Executive Services v. EUIPO (FREE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-264/18 Gruppo Armonie v. EUIPO (mo.da)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin mo·da rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ehdoton hylkäysperuste osassa unionia – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
Asia T-412/18 mobile.de v. EUIPO – Droujestvo S Ogranichena Otgovornost ”Rezon” (mobile.ro)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki mobile.ro – Aiempi kansallinen kuviomerkki mobile – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-467/18 Audimas v. EUIPO – Audi (AUDIMAS)
Asia T-280/19 R Highgate Capital Management v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Kantelu – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-355/19 R CE v. alueiden komitea
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-176/19 R 3V Sigma v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Aine uvasorb HEB – Arviointimenettely – ECHAn valituslautakunnan päätös – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-367/19 R Camerin v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
elokuu 2019
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-472/19 R BASF v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Lääke – Myyntilupa – Omega-3-happoetyyliesterit – Kiireellisyysedellytys ei täyty
syyskuu 2019
Asia T-308/18 Hamas v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Henkilöihin, ryhmiin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Mahdollisuus luokitella kolmannen valtion viranomainen yhteisessä kannassa 2001/931/YUTP tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi – Varojen jäädyttämisestä tehtyjen päätösten tosiasiallinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Puuttumattomuuden periaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Neuvoston toimien todistusvoimaiseksi saattaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-883/16 Puola v. komissio
Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – Komission päätös, jolla hyväksytään OPAL-kaasuputken käyttöä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen osalta kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä ja tariffisääntelyä koskevista unionin säännöistä myönnettyjen vapautusten edellytysten muuttaminen – Direktiivin 2009/73 36 artiklan 1 kohta – Energiayhteisvastuun periaate
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-741/17 Trasys International ja Axianseu – Digital Solutions v. EASA
Palveluhankintasopimukset – Tarjouspyyntömenettely – Tietoteknisten sovellusten ja infrastruktuurin hallintapalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta palveluhankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Perusteluvelvollisuus – Arviointi siitä, ovatko tarjoukset poikkeuksellisen alhaisia – Valittujen tarjousten ominaisuudet ja suhteelliset edut – Sellaisen tarjoajan, joka ei ole poissulkemistilanteessa ja jonka tarjous on hankinta-asiakirjojen mukainen, esittämä perustelupyyntö
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asiat T-762/18 ja T-762/18 R Athanasiadou ja Soulantikas v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja - Varainhoitosäännökset (talousarvio, rahoituskehys, omat varat ja petostentorjunta) - Täytäntöönpano - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Tutkittavaksi ottaminen - Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-545/18 YL v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Ylennysvuosi 2017 – Päätös jättää kantaja ylentämättä palkkaluokkaan AD 7 1.1.2017 alkavin vaikutuksin – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 9 artiklan 3 kohta – Harkintavallan väärinkäyttö – Kurinpitoseuraamus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-748/18 Glimarpol v. EUIPO – Metar (Paineilmatyökalut)
Yhteisömalli – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää paineilmatyökaluja – Mitättömyysmenettely – Asian käsittelyyn valituslautakunnassa osallistuneen muun osapuolen väliintulo – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 173 artiklan mukaiselle väliintulolle asetetun määräajan ylittäminen – Väliintulo-oikeuden epääminen kyseisen määräyksen nojalla – Määräajassa jätetty toissijainen työjärjestyksen 143 artiklassa tarkoitettu väliintulohakemus – Hyväksyttävyys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-228/17 Zhejiang Jndia Pipeline Industry v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta ja Taiwanista peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen viimeisteltyjen tai viimeistelemättömien tyssähitsauksessa käytettävien putkien liitososien tuonti – Lopullisten polkumyyntitullien käyttöön ottaminen – Normaaliarvo – Oikaisut – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-476/17 Arysta LifeScience Netherlands v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine diflubentsuroni – Hyväksynnän uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 21 artikla – Puolustautumisoikeudet – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyväksynnän uusimista koskeva menettely – Asetuksen N:o 1107/2009 14 artikla – Kyseessä olevan tehoaineen käytön rajoittaminen määräämällä lisärajoituksia uudelleentarkastelun yhteydessä odottamatta uusimista koskevan menettelyn lopputulosta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-783/17 GE Healthcare v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Gadoliniumia sisältävien kontrastiaineiden myyntiluvan väliaikainen peruuttaminen – Direktiivin 2001/83/EY 31 ja 116 artikla – Ennalta varautumisen periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Puolueettomuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-125/17 BASF Grenzach v. ECHA
REACH – Aineiden arviointi – Triklosaani – ECHA:n päätös pyytää lisätietoja – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 51 artiklan 6 kohta – Valituslautakunnalle tehty valitus – Valituslautakunnan tehtävä – Kontradiktorinen menettely – Valvonnan laajuus – Valvonnan intensiteetti – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen N:o 1907/2006 93 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 1907/2006 47 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Merkitykselliset tiedot – Oikeasuhteisuus – Asetuksen N:o 1907/2006 25 artikla – Asetuksen N:o 1907/2006 liite XIII – Asianmukaisissa olosuhteissa hankitut tiedot – Pysyvyys – Hermostomyrkyllisyys – Lisääntymismyrkyllisyys – Asetuksen (EY) N:o 771/2008 12 artiklan 1 kohta – Tieteellisen lausunnon esittäminen liian myöhään
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-433/17 Dehousse v. Euroopan unionin tuomioistuin
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Euroopan unionin tuomioistuin – Asiakirjat, joita toimielin pitää hallussaan hallinnollisten tehtäviensä hoitamiseksi – Unionin yleisen tuomioistuimen entisen tuomarin esittämä pyyntö tutustua asiakirjoihin – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen unionin vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-610/17 ICL-IP Terneuzen ja ICL Europe Coöperatief v. komissio
REACH – Luvanvaraiset aineet – 1-bromipropaanin (nPB) sisällyttäminen asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Määrä – Rekisteröintiasiakirja-aineisto – Tiedot – Aineiden ryhmittely – Hyvän hallinnon periaate – Elinkeinovapaus – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Suhteellisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-636/17 PlasticsEurope v. ECHA
REACH – Sellaisten aineiden luettelon laatiminen, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Aineen bisfenoli A kyseiseen luetteloon sisällyttämistä koskeva täydennys – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-650/17 Jinan Meide Casting v. komissio
Polkumyynti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1146 – Kiinasta peräisin olevien, yrityksen Jinan Meide Castings Co., Ltd valmistamien kierteitettyjen tempervalurautaisten putkien liitos- ja muiden osien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Menettelyn uudelleen aloittaminen täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 430/2013 osittaisen kumoamisen jälkeen – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta sekä 10 ja 11 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 7 kohdan a alakohta sekä 10 ja 11 kohta) – Normaaliarvo – Tasapuolinen vertailu – Tuotelajit, joilla ei ole vastaavuutta – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 1 – 3 kohta ja 9 artiklan 4 ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 1 – 3 kohta ja 9 artiklan 4 ja 5 kohta) – Vahingon määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-696/17 Havenbedrijf Antwerpen ja Maatschappij van de Brugse Zeehaven v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosta vapauttamista koskeva järjestelmä, jonka Belgia on ottanut käyttöön satamiensa hyväksi – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Taloudellisen toiminnan käsite – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät palvelut – Muu kuin taloudellinen toiminta – Eroteltavuus – Valikoivuus – Siirtymäajan myöntämistä koskeva vaatimus
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-755/17 Saksa v. ECHA
REACH – Aineiden arviointi – Benpat – Pysyvyys – ECHA:n päätös pyytää lisätietoja – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 51 artiklan 6 kohta – Valituslautakunnalle tehty valitus – Valituslautakunnan tehtävä – Kontradiktorinen menettely – Valvonnan luonne – Valvonnan tehokkuus – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen N:o 1907/2006 93 artiklan 3 kohta – Toimivallan antaminen unionin virastoille – Annetun toimivallan periaate – Toissijaisuusperiaate – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-47/18 UZ v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Työpaikkakiusaaminen – Kurinpitoseuraamus – Palkkaluokan alentaminen ja ylennyspisteiden poistaminen – Kantajan avustamispyynnön hylkääminen – Hallinnollista tutkimusta koskevat menettelysäännöt – Puolueettomuusvaatimus – Oikeus tulla kuulluksi – Menettelyvirhe – Menettelyvirheen seuraukset
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-65/18 Venezuela v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kolmannen valtion nostama kanne – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-716/18 The Logistical Approach v. EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ”Idealogistic Compass Greatest care in getting it there” rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki IDÉA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-586/14 RENV Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonti – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta [joista on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta] – Markkinatalousolosuhteissa toimivan yrityksen asema – Käsite ”yritysten tuotantokustannuksiin ja taloudelliseen tilanteeseen kohdistuva merkittävä vääristymä” – Veroedut – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-121/15 Fortischem v. komissio
Valtiontuki – Kemianteollisuus – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Etu – Takaisin periminen – Taloudellinen jatkuvuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-755/15 ja T-759/15 Luxemburg ja Fiat Chrysler Finance Europe v. komissio
Valtiontuki – Luxemburgin myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Verotusasiassa annettu ennakkoratkaisu – Etu – Markkinaehtoperiaate – Valikoivuus – Olettama – Kilpailunrajoitus – Takaisin periminen
Oikeudenkäyntikielet: ranska ja englanti
Asiat T-760/15 ja T-636/16 Alankomaat ym. v. komissio
Valtiontuet – Alankomaiden toteuttama tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Verotusasiassa annettu ennakkoratkaisu – Siirtohinnoittelu – Veron määräytymisperusteen laskeminen – Markkinaehtoperiaate – Etu – Viitejärjestelmä – Jäsenvaltioiden verotuksellinen ja menettelyllinen autonomia
Oikeudenkäyntikielet: hollanti ja englanti
Asia T-105/17 HSBC Holdings ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euromääräiset korkojohdannaiset – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Pankkienvälisten Euribor-viitekorkojen manipuloiminen – Luottamuksellisten tietojen vaihtaminen – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Perusmäärä – Myynnin arvo – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-391/17 Romania v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Kansallisten ja kielellisten vähemmistöjen suojelu – Kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden lujittaminen – Osittainen rekisteröinti – Annetun toimivallan periaate – Komission toimivallan selvän ylittymisen puuttuminen – Perusteluvelvollisuus – SEU 5 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta – SEUT 296 artikla
Oikeudenkäyntikieli: romania
Asia T-466/17 Printeos ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tuoteluetteloon sisältyvien vakiokirjekuorten ja painettujen erikoiskirjekuorten markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Osittainen kumoaminen perusteluvelvollisuuden laiminlyömisen vuoksi – Muutospäätös – Sovintomenettely – Sakot – Perusmäärä – Poikkeuksellinen mukautus – Kokonaisliikevaihdosta laskettava 10 prosentin enimmäismäärä – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Ne bis in idem -periaate – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Seuraamusten päällekkäisyys – Oikeasuhteisuus – Kohtuullisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-491/17 Opere Pie d’Onigo v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Italian käyttöön ottama tukiohjelma tiettyjen terveys- ja sosiaalipalvelujen tarjoajien hyväksi – Äitiysvapaasta tai huollettavina olevien perheenjäsenten avustamisesta johtuviin poissaoloihin liittyvät kustannukset – Valtion yksityisille yrityksille suorittamat maksut – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Epäedulliseen kilpailutilanteeseen asettamisesta johtuva virhe – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-13/18 Crédit Mutuel Arkéa v. EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Crédit Mutuel – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Liitännäiskanne – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 3 kohta – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-112/18 Pink Lady America v. CPVO – WAAA (Cripps Pink)
Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Cripps Pink -omenalajike – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 ja 116 artikla – Uutuus – Poikkeava suoja-aika – Lajikkeen viljelemisen käsite – Kaupallinen arviointi – Asetuksen (EY) N:o 874/2009 76 artikla – Valituslautakunnalle liian myöhään toimitetut todisteet – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-219/18 Piaggio & C. v. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Mobylettes)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää mopedia – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asiantunteva käyttäjä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan mukainen tulkinta – Aikaisemman rekisteröimättömän kansallisen kolmiulotteisen tavaramerkin käytön puuttuminen rekisteröidyssä mallissa – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvattoman käytön puuttuminen rekisteröidyssä mallissa – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-261/18 Roxtec v. EUIPO – Wallmax (Musta neliö, jonka sisällä on seitsemän samankeskistä sinistä rengasta)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää mustaa neliötä, jonka sisällä on seitsemän samankeskistä sinistä rengasta – Ehdoton hylkäysperuste – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-356/18 Volvo Trademark v. EUIPO – Paalupaikka (V V-WHEELS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin V V-WHEELS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kuviomerkki VOLVO, joka on aikaisempi EU-tavaramerkki, kansallinen tavaramerkki ja rekisteröimätön tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-99/19 Magnan v. komissio
Laiminlyönti-, vahingonkorvaus- ja kumoamiskanne – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Ammatillinen vapaus – Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton välinen sopimus henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta – Tämän sopimuksen väitetty rikkominen lääkärin ammatin harjoittamista koskevilla Sveitsin laeilla ja asetuksilla – Vaatimus ryhtymisestä toimenpiteisiin Sveitsiä vastaan ja vaatimus aiheutuneen vahingon korvaamisesta – Euroopan ulkosuhdehallinnon vastaus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-603/17 Liettua v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 1698/2005 – Toimintalinja 4 ”Leader” – Asetus (EU) N:o 65/2011 – Hallinnolliset tarkastukset – Velvollisuus ottaa käyttöön asianmukainen järjestelmä, joka mahdollistaa kustannusten kohtuullisuuden arvioinnin – Vapaaehtoistyöstä muodostuva luontoissuoritus – Kiinteistön luovuttamisesta muodostuva luontoissuoritus – Paikalla tehdyt tarkastukset – Maksatushakemukset oikeuttavien tositteiden olemassaolo – Julkisia hankintoja koskevien sääntöjen mukaisesti rahoitettujen toimien täytäntöönpano
Asiat T-313/15 ja T-317/15 Italia v. komissio
Kielijärjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintovirkamiesten palvelukseen ottamista varten – Toisen kielen valinta kolmesta kielestä – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus – Kanne, joka on selvästi perusteltu
Asia T-753/18 C&A v. EUIPO (#BESTDEAL)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin #BESTDEAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-212/18 Romańska v. Frontex
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Irtisanominen – Irtisanomisen perusteet – Luottamussuhteen katkeaminen – Syrjintä ja työpaikkakiusaaminen – Vahingonkorvausvaatimus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-575/18 Shore Capital International v. EUIPO – Circle Imperium (The Inner Circle)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki The Inner Circle – Aiempi EU-sanamerkki InnerCircle – Suhteellinen hylkäysperuste – Palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-680/18 SLL Service v. EUIPO – Elfa International (LUMIN8)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki LUMIN8 – Aiempi EU-sanamerkki LUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-689/18 Executive Selling v. EUIPO (EXECUTIVE SELLING)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki EXECUTIVE SELLING – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-50/18 BO v. Euroopan unionin tuomioistuin
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan unionin tuomioistuimen tarjouspyyntö – Freelance-kääntäjät – Valintamenettely – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-51/18 BP v. Euroopan unionin tuomioistuin
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan unionin tuomioistuimen tarjouspyyntö – Freelance-kääntäjät – Valintamenettely – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-66/18 BQ v. Euroopan unionin tuomioistuin
Asia T-217/18 DK v. EUH
Asia T-744/18 Oakley v. EUIPO – Xuebo Ye (Katkeavan ellipsin kuva)
Asia T-231/15 RENV Haswani v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 86 artikla – Kanteen tarkistaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteiden ja perustelujen tarkistamisen tarpeellisuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Yhdistetyt asiat T-721/17 ja T-722/17 Topor-Gilka ja WO Technopromexport v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T-286/18 Azarov v. neuvosto
Asia T-649/18 ruwido austria v. EUIPO (transparent pairing)
Asia T-34/19 Orkla Foods Danmark v. EUIPO (PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-55/19 Cham Holding ja Bena Properties v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-56/19 Syriatel Mobile Telecom v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-57/19 Makhlouf v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-58/19 Othman v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-59/19 Makhlouf v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-61/19 Drex Technologies v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-62/19 Almashreq Investment Fund v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-137/19 Souruh v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-578/19 R Sophia Group v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-417/16 Achemos Grupė ja Achema v. komissio
Asia T-629/17 Tšekki v. komissio
Asia T-225/18 Manéa v. Euroopan unionin elinten käännöskeskus
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Kantajan työsopimuksen uusimatta jättämättä koskeva päätös – Päätös on peruutettu ja on tehty työsopimuksen uusimatta jättämistä koskeva uusi päätös, joka on voimassa ensimmäisen päätöksen tekemisajankohdasta lukien – Vastuu
Asia T-528/18 XI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ammattitauti – Työpaikkakiusaaminen – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Vastaus valitukseen, joka sisältää terveystietoja – Terveystietojen luottamuksellisuus – Näiden tietojen poistamista koskeva vaatimus – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen – Vastuu
Asia T-182/19 Puma v. EUIPO (SOFTFOAM)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin SOFTFOAM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Täysin perusteeton kanne
Asia T-525/19 R Intering ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Hankintamenettely – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-566/19 R Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
Välitoimihakemus – Valtiontuet – Määräajan pidentäminen – Intressin puuttuminen
Asia T-617/18 ZH v. ECHA
Asia T-703/18 Puola v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan sosiaalirahasto – Tiedon, koulutuksen ja kehityksen toimenpideohjelma – Kirje, jolla lopullinen tarkastuskertomus toimitettiin – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-119/07 Italia v. komissio
Valtiontuet – Direktiivi 2003/96/EY – Kivennäisöljyjen valmistevero – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytettävät kivennäisöljyt – Vapautus valmisteverosta – Tuen valikoivuus – Alueellista valtiontukea koskevat suuntaviivat – Valtiontuesta ympäristönsuojelulle vuonna 2001 annetut yhteisön suuntaviivat – Perusteltu luottamus – Toimielinten toimien laillisuusolettama – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Perustelujen ristiriitaisuus
Yhdistetyt asiat T-129/07 ja T-130/07 Irlanti ja Aughinish Alumina v. komissio
Valtiontuet – Direktiivi 2003/96/EY – Kivennäisöljyjen valmistevero – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytettävät kivennäisöljyt – Vapautus valmisteverosta – Toimenpiteen valikoivuus – Valtiontuesta ympäristönsuojelulle vuonna 2001 annetut yhteisön suuntaviivat
Asia T-399/18 TrekStor v. EUIPO (Theatre)
Asia T-464/18 Grupo Bimbo v. EUIPO – Rubio Snacks (Tia Rosa)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Tia Rosa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki TIA ROSA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tuotteiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-502/18 Pharmadom v. EUIPO – IRF (MediWell)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MediWell rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki WELL AND WELL ja aiempi kansallinen kuviomerkki well & well LES PHARMACIENS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/101 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-532/18 Aroma Essence v. EUIPO – Refan Bulgaria (Éponge de toilette)
Asia T-633/18 Rose Gesellschaft v. EUIPO – Iviton (TON JONES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TON JONES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki Jones – Näyttö aiempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 10 artikla
Asia T-634/18 Geske v. EUIPO (revolutionary air pulse technology)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin revolutionary air pulse technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-386/14 RENV FIH Holding ja FIH v. komissio
Valtiontuet – Pankkiala – FIH:lle myönnetty tuki, jolla sen arvoltaan alentuneet omaisuuserät siirretään uudelle tytäryhtiölle ja rahoitusvakaudesta huolehtiva elin ostaa sen jälkeen nämä omaisuuserät – Valtiontuet pankeille kriisiaikana – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen määrän laskeminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-153/17 FV v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomukset – Vuosien 2014 ja 2015 arviointikierrokset – Oikeussuojan tarve – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-176/17 WhiteWave Services v. EUIPO – Fernandes (VeGa one)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VeGa one rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Euroopan unionin nimeävä sanamerkin Vegas kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-786/17 BTC v. komissio
Välityslauseke – Euroopan laajuisia televiestintäverkkoja koskevan eTEN-puiteohjelman yhteydessä tehty avustussopimus – SafeChemo-ohjelma – OLAFin tutkintakertomus, jossa tietyt kustannukset on todettu tukikelvottomiksi – Maksettujen rahamäärien osittainen palauttaminen – Vastakanne
Asia T-27/18 RENV FV v. neuvosto
Asia T-359/18 Unifarco v. EUIPO – GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche (TRICOPID)
Asia T-378/18 NHS v. EUIPO – HLC SB Distribution (CRUZADE)
Asia T-379/18 WI v. komissio
Henkilöstö – Eläkkeet – Perhe-eläke – Muu rekisteröity parisuhde kuin avioliitto – Eläkettä ei myönnetä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 1 artiklan 2 kohdan c alakohdan iv alakohta – Mahdollisuus solmia laillinen avioliitto – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Poikkeukselliset olosuhteet
Asia T-678/18 Società agricola Giusti Dal Col v. EUIPO – DMC (GIUSTI WINE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Tavaramerkkisuoja, jota on haettu kansainväliselle sanamerkille GIUSTI WINE – Aiempi kansallinen kuviomerkki DeGIUSTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-679/18 Showroom v. EUIPO – E-Gab (SHOWROOM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SHOWROOM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki SHOWROOM86 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-761/18 La Caixa v. EUIPO – Imagic Vision (imagin bank)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin imagin bank rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki imagic – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-615/15 RENV LL v. parlamentti
Asia T-217/17 FVE Holýšov I ym. v. komissio
Valtiontuki – Uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan sähkön markkinat – Toimenpiteet, joilla vahvistetaan uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan sähkön syöttötariffin vähimmäistaso tai joilla myönnetään palkkio tällaisen sähkön tuottajille – Alkuperäisten toimenpiteiden muuttaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi alustavan tutkintavaiheen päättyessä – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Tuensaajat ja tuensaajien osakkeenomistajat – Luottamuksensuoja – Valtion varat – Komission toimivalta tutkia toimenpiteiden soveltuvuus unionin oikeuden muiden kuin valtiontukia koskevien säännösten kannalta
Asia T-467/17 Barata v. parlamentti
Asia T-673/17 Port autonome du Centre et de l’Ouest ym. v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosta vapauttamista koskeva järjestelmä, jonka Belgia on toteuttanut satamiensa hyväksi – Päätös, jossa tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Taloudellisen toiminnan käsite – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät palvelut – Muu kuin taloudellinen toiminta – Erotettavuus – Valikoivuus – SEUT 93 artikla ja SEUT 106 artiklan 2 kohta
Asia T-674/17 Le Port de Bruxelles ja Région de Bruxelles-Capitale v. komissio
Asia T-287/18 M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (Nature's Variety Instinct)
Asia T-288/18 M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (NATURE'S VARIETY INSTINCT)
Asia T-367/18 Sixsigma Networks Mexico v. EUIPO – Marijn van Oosten Holding (UKIO)
Asia T-458/18 Multifit v. EUIPO (real nature)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin real nature rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-650/18 Reaktor Group v. EUIPO (REAKTOR)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin REAKTOR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Suora ja konkreettinen yhteys tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettuihin tavaroihin ja palveluihin
Asia T-727/18 R ZW v. EIP
Asia T-67/19 Sixsigma Networks Mexico v. EUIPO – Dokkio (DOKKIO)
Asia T-500/17 Hubei Xinyegang Special Tube v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen raudasta (muusta kuin valuraudasta) tai teräksestä (muusta kuin ruostumattomasta teräksestä) valmistettujen poikkileikkaukseltaan ympyrän muotoisten ja ulkoläpimitaltaan yli 406,4 mm:n suuruisten saumattomien putkien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Vahinko – Hinnan alittavuus – Syy-yhteys
Asia T-780/17 US v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Vuoden 2016 arviointikertomus – Vuosittainen palkan ja bonuksen tarkistuskierros – Kieltäytyminen määräaikaisen työsopimuksen muuttamisesta toistaiseksi voimassaolevaksi työsopimukseksi – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-39/18 VF v. EKP
Asia T-68/18 Fränkischer Weinbauverband v. EUIPO (Pullon muoto)
Asia T-255/18 US v. EKP
Asia T-300/18 Yanukovych v. neuvosto
Asia T-301/18 Yanukovych v. neuvosto
Asia T-404/18 Zhadanov v. EUIPO (PDF Expert)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PDF Expert rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
Asia T-492/18 Zhadanov v. EUIPO (Scanner Pro)
Asia T-497/18 IAK – Forum International v. EUIPO – Schwalb (IAK)
Asia T-507/18 Ranska v. komissio
Asia T-749/18 Daimler v. EUIPO (ROAD EFFICIENCY)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ROAD EFFICIENCY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-451/18 Triantafyllopoulos ym. v. EKP
Vahingonkorvauskanne – Vahinko, jonka kantajat väittävät kärsineensä sen johdosta, että Kreikan keskuspankki ja EKP eivät ole kohdistaneet valvontaa Akhaian osuuspankkiin – Vanhentumisaika – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-663/18 Nissin Foods Holdings v. EUIPO – The GB Foods (Soba JAPANESE FRIED NOODLES)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Soba JAPANESE FRIED NOODLES – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-740/18 R Taminco ja Arysta LifeScience Great Britain v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Tehoaine tiraami – Markkinoille saattamista koskevan luvan hyväksymisedellytykset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-518/19 R Sipcam Oxon v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Tehoaine klorotaloniili – Markkinoille saattamista koskevan luvan hyväksymisedellytykset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-549/19 R Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Harvinaislääke – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-568/19 R Micreos Food Safety v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Bakteriofagi – Listeria – Listex™ P100 – Tutkimatta jättäminen
lokakuu 2019
Asia T-730/18 DQ ym. v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Avustamisvelvollisuuden ulottuvuus – Etäännyttämistoimenpide – Hallinnollisen menettelyn kesto – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-432/18 Palo v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Eläkkeet – Eläkejärjestelmään sovellettavat yksityiskohtaiset säännöt – Eroraha – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 12 artiklan 2 kohta – Yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteet – Luottamuksensuoja – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-279/18 Alliance Pharmaceuticals v. EUIPO – AxiCorp (AXICORP ALLIANCE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki AXICORP ALLIANCE – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki ja kuviomerkki ALLIANCE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Näyttö aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Nizzan luokitukseen sisältyvään aakkoselliseen luetteloon kuuluvien tavaroiden kuvauksen tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-778/17 Autostrada Wielkopolska v. komissio
Valtiontuet – Tietullillista moottoritietä koskeva konsessio – Laki, jossa säädetään tiettyjen ajoneuvojen vapauttamisesta tietulleista – Jäsenvaltion konsession saajalle menetetyistä tuloista myöntämä korvaus – Varjotietulli – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Osapuolten, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – Komission velvollisuus toimia erityisen tarkkaavaisesti – Valtiontuen käsite – Etu – Konsession saajan taloudellisen tilanteen odotettu parantuminen – Markkinataloustoimijaa koskeva kriteeri – SEUT 107 artiklan 3 kohdan a alakohta – Alueellinen valtiontuki
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-310/18 EPSU ja Goudriaan v. komissio
Sosiaalipolitiikka – Työmarkkinaosapuolten välinen vuoropuhelu unionissa – Sopimus nimeltä ”Valtion keskushallinnon virkamiehille ja toimihenkilöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevat yleiset puitteet” – Allekirjoittajaosapuolten yhteinen pyyntö panna täytäntöön mainittu sopimus unionissa – Komission kieltäytyminen tekemästä neuvostolle päätösehdotusta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Komission harkintavalta – Työmarkkinaosapuolten itsenäisyys – Toissijaisuusperiaate – Suhteellisuusperiaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-417/18 Euroopan unionin elinten käännöskeskus v. EUIPO
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Velvollisuus osoittaa CdT:lle EUIPO:n toiminnalle tarpeelliset käännöstyöt – CdT:n ja EUIPO:n välisen järjestelyn irtisanominen – Käännöspalveluita koskevan hankintailmoituksen julkaiseminen – Oikeudenkäyntiväite – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Osittainen tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-498/18 ZPC Flis v. EUIPO – Aldi Einkauf (Happy Moreno choco)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Happy Moreno choco rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit MORENO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisempien kansallisten kuviomerkkien kattamien tavaroiden luettelon vaihtaminen – Valituslautakunnan päätöksen muuttaminen – Asetuksen 2017/1001 102 artiklan 1 kohta – Oikeudellinen perusta – Aiempi päätöskäytäntö – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-542/19 R FV v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Yksikön etuun perustuva virkavapaalle asettaminen ja eläkkeelle siirtäminen – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-805/17 BASF v. ECHA
Asia T-806/17 BASF ja REACH & colours v. ECHA
Asia T-491/18 Vafo Praha v. EUIPO – Rutzinger-Kurpas (Meatlove)
Asia T-500/18 Puma v. EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MG PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki GINMG – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-533/18 Wanda Films ja Wanda Visión v. EUIPO – Dalian Wanda Group (WANDA FILMS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WANDA FILMS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki WANDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Rekisteröintihakemuksen rajoittaminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-542/18 Wanda Films ja Wanda Visión v. EUIPO – Dalian Wanda Group (wanda films)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin wanda films rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki WANDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Rekisteröintihakemuksen rajoittaminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-666/18 6Minutes Media v. EUIPO – ad pepper media International (ad pepper)
Asia T-668/18 6Minutes Media v. EUIPO – ad pepper media International (ADPepper)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Sanamerkki ADpepper – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta, 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 95 artiklan 2 kohta – Sellaisten osatekijöiden osalta poikkeava muoto, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn
Asia T-686/18 LegalCareers v. EUIPO (LEGALCAREERS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin LEGALCAREERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Yhdistetyt asiat T-102/19 ja T-132/19 Garriga Polledo ym. v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muuttaminen – Sääntelytoimi – Täytäntöönpanotoimet – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-713/18 Esim Chemicals v. EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ESIM Chemicals rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ESKIM – Suhteellinen hylkäysperuste – Viivästysmaksun maksuvelvollisuuden laiminlyönti – Valituslautakunnan päätös, jonka mukaan valitusta ei ole tehty – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-335/17 Help – Hilfe zur Selbsthilfe v. komissio
Välityslauseke – Elintarvikehuollon edistämisohjelma Zimbabwessa erityisen vakavista elintarvikehuollon puutteista kärsivän maanviljelijäväestön avustamiseksi (ECHO/ZWE/BUD/2009/02002) – Kanteen uudelleenluokittelu – Tilintarkastuskertomukset – Tilintarkastustuomioistuimen tilintarkastuskertomus – OLAFin kertomus – Maksettujen määrien palauttaminen – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja
Asia T-372/18 Colombani v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 14 – Henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohta – Ansioiden vertailu – Arviointikertomusten huomioon ottaminen ylennystä varten – Yksinomaan kirjalliset arvioinnit – Menetelmää, joka mahdollistaisi arviointikertomusten vertailukelpoisuuden ylennystä varten, ei ole
Asia T-428/18 McDreams Hotel v. EUIPO – McDonald’s International Property (mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis!)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis ! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki McDONALD’S – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Tavaramerkkiperhe – Aiemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Asia T-453/18 Biasotto v. EUIPO – Oofos (OOF)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OOF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki OOFOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-454/18 Biasotto v. EUIPO – Oofos (OO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki OO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-536/18 Société des produits Nestlé v. EUIPO – European Food (FITNESS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki FIITNESS – Ehdottomat hylkäysperusteet – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa
Asia T-599/18 Aeris Invest v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Jälkikäteen suoritettavaa lopullista arvostusta ei ole tehty Banco Popular Españolin osalta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-632/18 ZM ym. v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Koulutuksesta aiheutuvista kuluista maksettavan korvauksen epääminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 3 artiklan 1 kohta
Asia T-700/18 Kalypso Media Group v. EUIPO – Wizards of the Coast (DUNGEONS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DUNGEONS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki DUNGEONS & DRAGONS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-2/19 Algebris (UK) ja Anchorage Capital Group v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Jälkikäteen suoritettavaa lopullista arvostusta ei ole tehty Banco Popular Españolin osalta – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-434/18 Vans v. EUIPO (ULTRARANGE)
Asia T-582/18 Boxer Barcelona v. EUIPO – X-Technology Swiss (XBOXER BARCELONA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin XBOXER BARCELONA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi x-kirjainta esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Näyttö – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Rekisteröintihakemuksen rajoittaminen valituslautakunnassa – Asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta
Asia T-684/18 ZV v. komissio
Asia T-628/18 E.I. Papadopoulos v. EUIPO – Europastry (fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki Caprice – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-10/19 United States Seafoods v. EUIPO (UNITED STATES SEAFOODS)
Asia T-145/19 Jap Energéticas y Medioambientales v. komissio
Asia T-71/19 BMC v. komissio ja Clean Sky 2 -yhteisyritys
Kumoamiskanne – Tutkimus ja teknologinen kehittäminen sekä avaruusala – tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelmasta ”Horisontti 2020” (2014 – 2020) – Ehdotuspyyntömenettely H2020-CS 2 -CFP08-FRC-2018-01 – Kallistettavalla roottorilla varustettujen helikopterien moottoreiden imujärjestelmän ja jäänestojärjestelmän kehittäminen – Kantajan tekemän ehdotuksen hylkääminen – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-108/18 Universität Koblenz-Landau v. komissio ja EACEA
Kumoamiskanne – Välityslauseke – Tempus IV -toimenpide – Avustussopimukset – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-383/19 R Walker ym. v. parlamentti ja neuvosto
Asia T-332/17 E-Control v. ACER
Asia T-333/17 Austrian Power Grid ja Vorarlberger Übertragungsnetz v. ACER
Asia T-557/17 Liaño Reig v. SRB
Asia T-601/17 Rubik's Brand v. EUIPO – Simba Toys (Kuution muoto)
Asia T-58/18 Mahr v. EUIPO – Especialidades Vira (Xocolat)
Asia T-559/18 Atos Medical v. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb (Lääkelaastarit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lääkelaastaria esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aiempien yhteisömallien julkistaminen – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin muotoilijalla ollut vapaus – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-560/18 Atos Medical v. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb (Lääkelaastarit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lääkelaastaria esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aiempien yhteisömallien julkistaminen – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin muotoilijan vapaus – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-708/18 ZPC Flis v. EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)
Asia T-41/19 MSI Svetovanje v. – Industrial Farmaceutica Cantabria (nume)
Asia T-188/19 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
Kumoamiskanne – Tutkimus ja teknologinen kehittäminen sekä avaruusala – Unionin seitsemäs puiteohjelma – Tarkastus – Työaikakirjanpitoa ei ole täydennetty – Tukeen oikeuttamattomat ilmoitetut henkilöstökulut – Komission päätös hyväksyä tarkastuskertomus lopullisena – Tutkimatta jättäminen
marraskuu 2019
Asia T-48/17 ADDE v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös, jolla on todettu, että poliittisen puolueen tiettyjä kustannuksia ei voida korvata avustuksella varainhoitovuodelta 2015 – Avustuksen myöntämisestä vuodelta 2017 tehty päätös, jolla määrätään ennakkomaksun rajoittamisesta 33 prosenttiin avustuksen enimmäismäärästä ja velvollisuudesta esittää pankkitakaus – Puolueettomuusvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-380/18 Intas Pharmaceuticals v. EUIPO – Laboratorios Indas (INTAS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin INTAS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan indas – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien ja tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen 2017/1001 47 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-502/16 Missir Mamachi di Lusignano ja Sintobin v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen ja hänen vaimonsa murha – Velvollisuus taata unionin palveluksessa olevan henkilöstön turvallisuus – Toimielimen vastuu edesmenneen virkamiehen oikeudenomistajille aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä – Virkamiehen äiti, veli ja sisar – Vahingonkorvauskanne – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 270 artiklaan perustuva asiavaltuus – Henkilöstösäännöissä tarkoitettu henkilö – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-31/18 Izuzquiza ja Semsrott v. Frontex
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Frontexin keskisellä Välimerellä vuonna 2017 toteuttamaan merioperaatioon liittyvät asiakirjat – Operaatiossa käytetyt alukset – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Yleisen edun suojaa yleisen turvallisuuden alalla koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-323/16 Banco Cooperativo Español v. kriisinratkaisuneuvosto
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisujärjestelmä – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisista vakausmaksuista tehty kriisinratkaisuneuvoston päätös – Kumoamiskanne – Kysymys siitä, koskeeko toimi kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen todistusvoimaiseksi saattaminen – Päätöksentekomenettely
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-365/16 Portigon v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös vuodelta 2016 suoritettavista ennakollisista vakausmaksuista – Kumoamiskanne – Päätös koskee kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen todistusvoimaiseksi saattaminen – Päätöksen hyväksymismenettely – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Yhdistetyt asiat T-377/16, T-645/16 ja T-809/16 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös vuodelta 2016 suoritettavista ennakollisista vakausmaksuista – Kumoamiskanne – Päätös koskee kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen todistusvoimaiseksi saattaminen – Päätöksen hyväksymismenettely – Perusteluvelvollisuus – Tuomion vaikutusten rajoittaminen ajallisesti
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-592/18 Wywiał-Prząda v. komissio
Henkilöstöasiat – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Päätös ulkomaankorvauksen epäämisestä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Toiselle valtiolle suoritetut palvelukset – Diplomaattinen asema – Viiden vuoden viitejakso
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-361/18 APEDA v. EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE)
Asia T-240/17 Campine ja Campine Recycling v. komissio
Asia T-431/18 WN v. parlamentti
Asia T-568/18 Local-e-motion v. EUIPO – Volkswagen (WE)
Asia T-240/19 A9.com v. EUIPO (Kelloa esittävä kuvake)
Asia T-317/19 R AMVAC Netherlands v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Tehoaine etoprofossi – Aineen markkinoille saattamista koskevan luvan hyväksymisedellytykset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-525/19 RII Intering ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – EU:n tuki ilman puhtaudelle Kosovossa – ohjelma – Tarjouspyyntömenettely EuropeAid/140043/DH/WKS/XK – Päätös, jolla hylätään täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus, joka oli esitetty päätöksestä, jolla yksi tarjouksen tekijä suljettiin pois menettelyn jatkosta – Uusi välitoimihakemus – Työjärjestyksen 159 artikla – Tutkimatta jättäminen
Asia T-158/19 Breyer v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät ”iBorderCtrl : Intelligent Portable Control System” – tutkimushankkeeseen – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Oikeudenkäyntiväite – Vastaajan virheellinen nimeäminen – Kannekirjelmän korjaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-669/18 Neoperl v. EUIPO (Kuvaus, joka esittää neljää täytettyä reikää säännönmukaisten reikien kuvassa)
Asia T-149/19 Société des produits Nestlé v. EUIPO – Jumbo Africa (Kilven keskelle aseteltua ihmishahmoa esittävä kuvio)
Asia T-917/16 REV-INTP BP v. FRA
Oikeudenkäyntimenettely – Määräyksen tulkitseminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-181/19 Dickmanns v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus, jossa on irtisanomislauseke – Lauseke, jonka mukaan työsopimus päättyy, jos toimihenkilön nimeä ei merkitä kilpailun varallaololuetteloon – Puhtaasti vahvistava toimi – Valitusaika – Tutkimatta jättäminen
Asia T-695/18 Werner v. EUIPO – Merck (fLORAMED)
Asia T-101/19 Rezon v. EUIPO (imot.bg)
Asia T-241/18 Bruno v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Eläkejärjestelmää koskevat yksityiskohtaiset säännöt – Eroraha – Kansalliseen tai yksityiseen eläkejärjestelmään tehtävissä aloittamisen jälkeen suoritetut maksut – Kansallisessa järjestelmässä aiemmin saavutetut eläkeoikeudet – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 1 kohta ja 12 artiklan 2 kohta – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-527/18 K.A. Schmersal Holding v. EUIPO – Tecnium (tec.nicum)
Asia T-618/18 ZI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Yhteisen sairausvakuutusjärjestelmän antama suoja – Virkamiehen puolison kuuluminen järjestelmään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-287/16 RENV Belgia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Belgialle aiheutuneet menot – Aiheettomasti maksetut vientituet – Jäsenvaltion laitoksen syyksi luettava takaisinperinnän laiminlyönti – Kaikkiin mahdollisiin oikeussuojakeinoihin ei ole turvauduttu ennen vahingonkorvauskanteen nostamista – Oikeasuhteisuus
Asia T-711/18 Wyld v. EUIPO – Kaufland Warenhandel (wyld)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin wyld rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen sanamerkki WILD CRISP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröintihakemuksen hylkääminen osittain
Asia T-642/18 August Wolff v. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DermoFaes Atopimed rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Dermowas – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-643/18 August Wolff v. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DermoFaes rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Dermowas – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-644/18 August Wolff v. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopiderm)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DermoFaes Atopiderm rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Dermowas – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-665/18 Soundio v. EUIPO – Telefónica Germany (Vibble)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Vibble – Aiempi saksalainen sanamerkki vybe – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-667/18 Pinto Teixeira v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet – Ilmoitus aikomuksesta harjoittaa ammatillista toimintaa tehtävissä lopettamisen jälkeen – Henkilöstösääntöjen 16 artikla – Vaara yhteensoveltumattomuudesta toimielimen oikeutettujen intressien kanssa – Aika, jonka kuluessa aikomusta koskevaan ilmoitukseen on vastattava – Implisiittinen hyväksymispäätös – Kielto harjoittaa ammatillista toimintaa tehtävissä lopettamisen jälkeen – Henkinen kärsimys
Asia T-726/18 Mélin v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen, jolla määrätään takaisin perimisestä, liitteen toimittamatta jättäminen
Asia T-736/18 Runnebaum Invest v. EUIPO – Berg Toys Beheer (Bergsteiger)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Bergsteiger rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki sekä aiempi EU-kuvio- ja – sanamerkki BERG – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 1 ja 2 kohta – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön osoittamista koskevan vaatimuksen tutkittavaksi ottaminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
joulukuu 2019
Asia T-607/15 Yieh United Steel v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta ja Taiwanista peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1429 – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 3 ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 3 ja 5 kohta) – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 1 ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 1 ja 2 kohta) – Normaaliarvon laskeminen – Tuotantokustannusten laskeminen – Viejämaan kotimarkkinoiden kulutukseen tarkoitetun samankaltaisen tuotteen myynti
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-808/17 Pethke v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Arviointimenettelyn ja arvioinnin tarkastusmenettelyn säännöstenmukaisuus – Tarkastajan puolueettomuutta koskeva velvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-66/19 Vlaamse Gemeenschap ja Vlaams Gewest v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Sisämarkkinat – Perusvapaudet – Asetus (EU) 2018/1724 – Tietoja, menettelyjä sekä neuvonta- ja ongelmanratkaisupalveluja saataville tarjoavan yhteisen digitaalisen palveluväylän perustaminen – Alueellinen viranomainen – Asiavaltuus – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-527/16 Tàpias v. neuvosto
Henkilöstö – Henkilöstösääntöjen ja muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistus, joka tuli voimaan 1.1.2014 – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – 1.1.2014 alkaen sovellettava yhteisvastuumaksu – Palkkojen päivittämistä koskevan menetelmän soveltamisen keskeyttäminen vuosina 2013 ja 2014
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-683/18 Conte v. EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin CANNABIS STORE AMSTERDAM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-67/18 Probelte v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine 8-hydroksikinoliini – Hyväksymisedellytysten muuttamista koskeva hakemus – Yhdenmukaistettuun luokitukseen ja merkintöihin sovellettava menettely – Oikeus tulla kuulluksi – Luottamuksensuoja – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-211/18 Vanda Pharmaceuticals v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkkeen Fanaptum (iloperidoni) myyntilupahakemus – Komission epäämispäätös – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Tieteellinen arviointi lääkkeen riskeistä ja hyödyistä – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-501/18 Currency One v. EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki CINKCIARZ – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Halventava ilmaisu, joka liittyy kyseessä oleviin tavaroihin tai palveluihin
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-504/18 XG v. komissio
Toimielimen sisällä tietoteknisiä palveluja suorittavan yksityisen yhtiön henkilöstö – Komission tiloihin pääsyn epääminen – Toimen antajan toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-509/18 Tšekki v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kansallisten valvontaviranomaisten useiden käyntien väleihin sovellettavat määräajat – Ilmoitus paikalla tehtävistä tarkastuksista – Implisiittinen ennakkoilmoitus – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 25 ja 26 artikla – Kiinteämääräinen rahoitusta koskeva korjaus
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Asia T-690/18 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Vita – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 6 kohta) – Oikeusvoima
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-658/18 Hästens Sängar v. EUIPO (Ruutukuvio)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Ruutukuviota esittävä kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-524/18 Billa v. EUIPO – Boardriders IP Holdings (Billa)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Billa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit BILLABONG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palveluiden vertailu – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-29/19 Idea Groupe v. EUIPO – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit idéa logistique, IDEA ja groupe idea – Aiempi kansallinen kuviomerkki iDÉA – Euroopan unionin nimeävät kansainväliset rekisteröinnit – Aiempi kuviomerkki iDÉA ja aiempi sanamerkki IDEA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artikla 1 kohdan b alakohta – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta
Asia T-319/19 Gollnisch v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muuttaminen – Säädös – Kanteen nostamisen määräaika – Viivästyminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-528/16 OS v. komissio
Henkilöstö – 1.1.2014 voimaan tullut henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – 1.1.2014 lähtien sovellettava yhteisvastuumaksu – Palkkojen mukauttamismenetelmän soveltamisen keskeyttäminen vuosien 2013 ja 2014 osalta
Asia T-529/16 Feral v. alueiden komitea
Henkilöstö – 1.1.2014 voimaan tullut henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – 1.1.2014 lähtien sovellettava yhteisvastuumaksu – Palkkojen mukauttamismenetelmän soveltamisen keskeyttäminen vuosien 2013 ja 2014 osalta
Asia T-648/18 Super bock group v. EUIPO – Agus (Crystal)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Crystal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki CRISTAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-692/18 Montanari v. EUH
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tilapäinen tarkastuskertomus – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Asetuksen N:o 45/2001 8 artiklan b alakohta – Henkilötietojen siirto – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-747/18 Refan Bulgaria v. EUIPO (Kukan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kukan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-255/19 Baustoffwerke Gebhart & Söhne v. EUIPO (BIOTON)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BIOTON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/100 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-266/19 gastivo portal v. EUIPO – La Fourchette (Haarukka vihreällä pohjalla)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus haarukkaa vihreällä pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki gastivo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-267/19 gastivo portal v. EUIPO – La Fourchette (Haarukka vihreällä pohjalla)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus haarukkaa vihreällä pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki gastivo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-619/19 R KF v. CSUE
Päätös aloittaa hallinnollinen tutkinta – Päätöksen täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-654/19 R FF v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Unionin vastuu – Terveysvaroituksena käytetty valokuva miehestä – Vahingonkorvauskanne – Välitoimihakemus – Tarve – Tutkimatta jättäminen
Asia T-394/18 Kipper v. komissio
Komission itsenäinen palveluntarjoaja (free-lance) – Vaatimus saada B-ryhmän virkamiehille myönnettäviä sosiaalietuuksia – Toimivallan puuttuminen
Asia T-21/18 Puola v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmä- ja vihannesala – Tuki tuottajaryhmille – Puolalle aiheutuneet menot – Olennaiseen valvontaan ja lisävalvontaan liittyvät puutteet – Hyväksymissuunnitelmien ja -kriteereiden valvonta – Tukihakemusten tarkastukset – Tuottajaryhmien tukikelpoisuus – Taloudellinen johdonmukaisuus – Investointien tarve ja tukikelpoisuus – Menojen kohtuullisuus – Rakenteelliset puutteet – Maataloustukirahastolle aiheutuva vaara – Korjaavat toimenpiteet – 25 prosentin kiinteämääräiset oikaisut
Asia T-756/18 AG v. Europol
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Europolin eläkerahaston purkamisesta annettu päätös (EU) 2015/1889 – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-210/19 Società Agricola Tenuta di Rimale ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen maatalouspolitiikka – Suojatulla alkuperänimityksellä varustetun juuston tarjonnan sääntelyä koskevat pakottavat säännöt – Täytäntöönpanotoimien antamista koskevan vaatimuksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-624/18 Gres de Aragón v. EUIPO (GRES ARAGÓN)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin GRES ARAGÓN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe
Asia T-763/18 Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Väitetysti sääntöjenvastainen tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet vammaisia työntekijöitä – Väitetyt komission päätökset, joissa tukitoimenpide todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Saatu tieto – Näyttö – Huolellisuusvelvoite – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-812/14 RENV BPC Lux 2 ym. v. komissio
Valtiontuet – Portugalin viranomaisten tuki rahoituslaitos Banco Espírito Santo SA:n kriisinratkaisulle – Omaisuudenhoitoyhtiön perustaminen ja pääomittaminen – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-14/18 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tuotannosta irrotetut suorat tuet – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 12 artikla – Perusteluvelvollisuus – Vahingon arviointi – Oikeasuhteisuus
Asia T-22/18 Bulgaria v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Bulgarialle aiheutuneet menot – Maaseudun kehittäminen – Paikalla tehtävien tarkastusten laatu – Tukikelpoisuuden edellytysten ja valintaperusteiden täyttymisen valvonta – Rahoitusoikaisut – Jälkitarkastukset – Rahoitusoikaisujen laskentamenetelmä – Toistuva hankinta – Korjaavat toimenpiteet – Sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettely – Oikeusvarmuus – Moitteettoman varainhoidon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-100/18 Wehrheim v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Poistaminen – Vastuu – Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys – Virkavirhe
Asia T-295/18 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kreikalle aiheutuneet menot – Maaseudun kehittäminen – Tuotannosta riippumattomat suorat tuet – Olennainen valvonta – Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut
Asia T-383/18 Sta*Ware EDV Beratung v. EUIPO – Accelerate IT Consulting (businessNavi)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki businessNavi – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
Asia T-457/18 Zotkov v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Perhelisät – Vaatimus henkilön samastamiseksi huollettavana olevaan lapseen – Myöntämisedellytykset – Elatuksesta aiheutuvaa rasitusta laskettaessa huomioon otettavat tekijät – Oikeudellinen virhe
Asia T-589/18 Vins el Cep v. EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MIM NATURA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset sana- ja kuviomerkit ja kansallinen sanamerkki MM, MM ja MUMM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-647/18 ZQ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyynnön hylkääminen – Kohtuullinen aika – Alustavan näytön puuttuminen – Perusteluvelvollisuus – Vastuu
Asia T-729/18 El Corte Inglés v. EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LLOYD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki LLOYD’S – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/100 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-743/18 Japan Tobacco v. EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin I.J. TOBACCO INDUSTRY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki JTi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-28/19 Karlovarské minerální vody v. EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VERITEA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki VERI – AGUA PURA DEL PIRINEO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-40/19 Amigüitos pets & life v. EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ONE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-54/19 Nosio v. EUIPO (BIANCOFINO)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BIANCOFINO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
Asia T-69/19 Südwestdeutsche Salzwerke v. EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Bad Reichenhaller Alpensaline rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-175/19 Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft v. EUIPO (eVoter)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin eVoter rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-270/19 Amazon Technologies v. EUIPO (ring)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ring – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-360/19 Jalkh v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-154/19 ZU v. EUH
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamatkakulut – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Ennenaikaisesti nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-297/19 Dragomir v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeusvaltioperiaate – Tuomioistuinten riippumattomuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Henkilötietojen suoja – Komission laiminlyönti toteuttaa toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että Romania noudattaa velvoitteitaan – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Selvästi täysin perusteeton kanne
tammikuu 2020
Asia T-257/18 Iberpotash v. komissio
Valtiontuet – Kaivosala – Toimenpide, jolla yhtäältä pienennetään kaivosalueiden ennallistamista koskevia rahoitusvakuuksia ja toisaalta sijoitetaan valtion varoja kaivosalueiden ennallistamiseen ympäristönsuojelun tasoa parantavalla tavalla – Päätös, jossa tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Tuen käsite – Etu – Valtion varojen siirto – Valikoivuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Laskelma tuen määrästä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-751/18 Daimler v. komissio
Kumoamiskanne – Sertifioitujen hiilidioksidisäästöjen peruttaminen – Ekoinnovointijärjestelmä – Asetus (EY) N:o 443/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 725/2011 – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimenpide – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-402/18 Aquino ym. v. parlamentti
Henkilöstö – Tulkkien lakko – Euroopan parlamentin toteuttamat tulkkien työhön velvoittamista koskevat toimenpiteet – Oikeusperustan puuttuminen – Vastuu – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-292/18 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Portugalin kulut – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 32 ja 33 artikla – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artikla – Kansallisen tuomioistuimen käsite
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-293/18 Latvia v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen kalastuspolitiikka – Huippuvuorten saarista (Norja) tehty Pariisin sopimus – Lumitaskuravun kalastusmahdollisuudet Svalbardin alueen (Norja) ympäristössä – Asetus (EU) 2017/127 – Unionissa rekisteröidyt alukset, joilla on lupa kalastaa – Latvialaisen aluksen pysäyttäminen – SEUT 265 artikla – Toimintakehotus – Komission kannanotto – Toimi, jolla ei ole sitovia oikeusvaikutuksia – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: latvia
Asia T-598/18 Grupo Textil Brownie v. EUIPO – The Guide Association (BROWNIE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BROWNIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit BROWNIES, BROWNIE, Brownies ja Brownie – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-128/19 Hemp Foods Australia v. EUIPO – Cabrejos (Sativa)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Tavaramerkin haltijan vaihtumista ei ole kirjattu kansainväliseen rekisteriin – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-161/19 Deutsche Telekom v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Sähköisen viestinnän sisämarkkinat – Kuluttajilta säännellystä EU:n sisäisestä viestinnästä perittävät vähittäishinnat – Asetus (EU) 2018/1971 – Säädös – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-162/19 Telefónica ja Telefónica de España v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Sähköisen viestinnän sisämarkkinat – Kuluttajilta säännellystä EU:n sisäisestä viestinnästä perittävät vähittäishinnat – Asetus (EU) 2018/1971 – Säädös – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-19/18 Liettua v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Liettualle aiheutuneet menot – Kertaluonteiset ja kiinteät rahoitusoikaisut – Maaseudun kehittäminen – Ehdollisuuden valvontajärjestelmä – Hallinnollinen valvonta – Paikalla tehty tarkastus – Tarkastusten laatu – Hakijoiden luokittelu – Keinotekoisesti luodut olosuhteet – Kustannusten kohtuullisuus – Hankkeista aiheutuneet kustannukset – Riskianalyysi – Riskitekijät – Seuraamusjärjestelmän eroavaisuudet, joista ei säädetä unionin säännöstössä – Liian lievä arviointi- ja seuraamusjärjestelmä – Vuosittaiset tilastolliset valvontatiedot
Asia T-388/18 WV v. EUH
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 ja 2 kohta – Myöhästyminen – Anteeksiannettava virhe – Tutkimatta jättäminen
Asia T-471/18 WV v. EUH
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Palkan pidätys – Perusteeton poissaolo – Union yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-697/18 Aldi v. EUIPO – Titlbach (ALTISPORT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ALTISPORT – Aiempi kansainvälinen ja aiempi EU-sanamerkki ALDI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaroiden ja palvelujen vertailu – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
Asia T-42/19 Volkswagen v. EUIPO (CROSS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CROSS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-43/19 WV v. EUH
Vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Myöhässä nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-239/19 Vinos de Arganza v. EUIPO – Nordbrand Nordhausen (ENCANTO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ENCANTO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki BELCANTO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-541/19 Shindler ym. v. neuvosto
Laiminlyöntikanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Yhdistyneen kuningaskunnan ero – Jossakin toisessa unionin jäsenvaltiossa asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Vuoden 2019 EU-vaalit – EU-vaalien lykkäämistä koskeva pyyntö – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-808/19 R Silgan International ja Silgan Closures v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Yhdistetyt asiat T-786/16 ja T-224/18 PV v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Sarja komission päätöksiä, jotka ovat kantajalle vastaisia – Avustamispyynnöt – Kurinpitomenettely – Virasta erottaminen – Virasta erottamisen peruuttaminen – Uusi kurinpitomenettely – Uusi virasta erottaminen
Asia T-168/17 CBA Spielapparate- und Restaurantbetrieb v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukea, jota Itävallan viranomaisten väitetään myöntäneen toimiluvan haltijoille onnenpelilain nojalla, koskevaan hallinnolliseen menettelyyn liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Perusteluvelvollisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-336/19 BZ v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Irtisanominen ilmeisen soveltumattomuuden vuoksi – Oikeasuhteisuus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 84 artikla – Vastuu
Asia T-559/19 Julius Sämann v. EUIPO – Maharishi Vedic University (Puun kuvaus)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus puuta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansainväliset ”taikapuuta” esittävät kuviomerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-6/19 Irish Wind Farmers’ Association ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Veroetuudet, jotka Irlanti on myöntänyt fossiilisten polttoaineiden valmistajille – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-627/19 R Shindler ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan ero unionista – Jossakin toisessa unionin jäsenvaltiossa asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Laiminlyöntikanne – Välitoimihakemuksen tutkimatta jättäminen
helmikuu 2020
Asia T-573/18 Hickies v. EUIPO (Kengännauhan muoto)
EU‑tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kengännauhan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempaan malliin liittyvän oikeuden suojaaminen – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-485/18 Compañía de Tranvías de la Coruña v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Komission asiakirjat, jotka liittyvät unionin oikeuden säännöksen tulkintaan – Kolmannelta peräisin olevat asiakirjat – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Asetus (EY) N:o 1370/2007 – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Tutustumisoikeuden epääminen kokonaan – Perusteluvelvollisuus – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-163/18 Amisi Kumba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-170/18 Kande Mupompa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite – Vaatimusten tarkistaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-605/18 ZF v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Eläke – Eläkeoikeuksien vahvistamista koskeva päätös – Eläkelaskelmat – Kumoamiskanne – Valitusaika – Viivästyminen – Puhtaasti vahvistava toimi – Osittainen tutkimatta jättäminen – Perusteettoman edun palautus – Palkkaluokan ja palkkatason määrittäminen – Kerroin – Laittoman toimen peruuttaminen – Luottamuksensuoja – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-44/19 Globalia Corporación Empresarial v. EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TC Touring Club rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TOURING CLUB ITALIANO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Ensimmäisen kerran valituslautakunnassa esitetyt lisätodisteet – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Liitännäiskanne
Asia T-331/19 Pierre Balmain v. EUIPO (Renkaista muodostuvan ketjun ympäröimä leijonan pää)
EU-tavaramerkki – Hakemus renkaista muodostuvan ketjun ympäröimän leijonan pään rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-332/19 Pierre Balmain v. EUIPO (Renkaista muodostuvan ketjun ympäröimä leijonan pää)
EU-tavaramerkki – Hakemus renkaista muodostuvan ketjun ympäröimän leijonan pään rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-135/19 Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals v. EUIPO – Dalmat (LaTV3D)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LaTV3D rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TV3 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-214/19 Fleximed v. EUIPO – docPrice (Fleximed)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Fleximed – Aikaisempi EU-sanamerkki mediFLEX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohta – Kanne on selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T-797/19 R Anglo Austrian AAB Bank ja Belegging-Maatschappij "Far-East" v. EKP
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-487/18 Stada Arzneimittel v. EUIPO (ViruProtect)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ViruProtect rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-732/18 Dalasa v. EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin charantea rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CHARITÉ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-733/18 Dalasa v. EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin charantea rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CHARITÉ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-262/19 Jakober v. EUIPO (Kupin muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kupin muoto – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa
Asia T-164/18 Kampete v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Lainvastaisuusväite
Asia T-165/18 Kahimbi Kasagwe v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
Asia T-166/18 Ilunga Luyoyo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
Asia T-167/18 Kanyama v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
Asia T-168/18 Numbi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
Asia T-169/18 Kibelisa Ngambasai v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Lainvastaisuusväite
Asia T-171/18 Boshab v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
Asia T-172/18 Akili Mundos v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen unionin itsenäisesti toteuttamien rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Yhdistyneiden Kansakuntien pakotekomitean suorittama kantajan nimen merkitseminen ensimmäisen kerran toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloon – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
Asia T-173/18 Ramazani Shadary v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
Asia T-174/18 Mutondo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
Asia T-175/18 Ruhorimbere v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
Asia T-176/18 Mende Omalanga v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite – Vaatimusten tarkistaminen
Asia T-177/18 Kazembe Musonda v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Lainvastaisuusväite
Asia T-320/18 WD v. EFSA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Päätös olla luokittelematta kantajan asemaa uudelleen – Arviointikertomusten puuttuminen – Siirrettyjä pisteitä käyttämällä suoritettu uudelleenluokittelupisteiden myöntäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Päätös olla uusimatta työsopimusta – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
Asia T-505/18 Unkari v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tuki maaseudun kehittämiseen – Tuottajaryhmille myönnetty tuki – Unkarin toteuttamat kulut – Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 35 artikla – Pätevöittävä hyväksyntä – Tuensaajan tukikelpoisuus – Laskettu rahoitusoikaisu – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 2 kohta – Vilpitön yhteistyö – Perustellun luottamuksen suoja – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Tukikelvottomat määrät
Asia T-236/19 Le Comité de Douzelage de Houffalize v. komissio ja EACEA
Kumoamiskanne – Kansalaisten Eurooppa – ohjelma (2014 – 2020) – Hakuilmoitus ”Ystävyyskuntatoiminta 2017, toinen määräaika” (EACEA 36/2014) – EACEA:n päätös, jolla kantajan hakemus hylätään kelpoisuusvaatimuksen noudattamatta jättämisen vuoksi – Komission päätös, jolla hylätään EACEA:n päätöksestä tehty hallinnollinen valitus – Järjestön esittämä hakemus – Asianosaiskelpoisuus – Oikeudellisesta olemassaolosta ei ole esitetty näyttöä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-248/19 Bilde v. parlamentti
Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös pidättää parlamentaarinen koskemattomuus – Ilmeinen arviointivirhe – Electa una via – Non bis in idem – periaate – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-326/19 R Gerber v. parlamentti ja neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Unionin tullialue – Asetus (EU) 2019/474 – Direktiivi (EU) 2019/475 – Italian kunnan Campione d’Italian ja Luganonjärven Italialle kuuluvien vesialueiden sisällyttäminen unionin tullialueeseen – Välitoimihakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-387/18 Delta-Sport v. EUIPO – Delta Enterprise (DELTA SPORT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin DELTA SPORT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen sanamerkki COLCHON DELTA – Aikaisempi EU-kuviomerkki DELTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-8/19 Repsol v. EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INVENTEMOS EL FUTURO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta
Asia T-658/19 R Vizzone v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Välitoimihakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-159/19 Bog-Fran v. EUIPO – Fabryki Mebli ”Forte” (Huonekalut)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää huonekalua – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Aikaisemman mallin julkiseksi tuleminen – Näyttö julkiseksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-202/19 Knaus Tabbert v. EUIPO – Carado (CaraTour)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CaraTour rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Carado – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-203/19 Knaus Tabbert v. EUIPO – Carado (CaraTwo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CaraTwo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Carado – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
maaliskuu 2020
Yhdistetyt asiat T-111/14 DEP–T-118/14 DEP Unitec Bio ym. v. neuvosto
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Korvattavat oikeudenkäyntikulut
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-251/18 IFSUA v. neuvosto
Kalastus – Meren elollisten luonnonvarojen säilyttäminen – Asetus (EU) 2018/120 – Meribassin (Dicentrarchus labrax) kalastusta koskevat toimenpiteet – Yhdistyksen nostama kumoamiskanne – SEUT 263 artikla – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yhdistyksen jäseniä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Unionin toimivalta säännellä virkistyskalastusta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus – Ennalta varautumisen periaate – Yhdistymis- ja elinkeinovapaus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-732/16 Valencia Club de Fútbol v. komissio
Valtiontuet – Espanjan tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämät tuet – Takaus – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Etu – Vaikeuksissa oleva yritys – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annetut suuntaviivat – Tuen määrä – Tuensaaja – Syrjintäkiellon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-901/16 Elche Club de Fútbol v. komissio
Valtiontuet – Espanjan tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi toteuttamat tuet – Takaus – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Välillinen tuensaaja – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Etu – Yksityinen sijoittaja –arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-835/17 Eurofer v. komissio
Polkumyynti – Brasiliasta, Iranista, Venäjältä, Serbiasta ja Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Menettelyn päättäminen Serbiasta peräisin olevan tuonnin osalta – Vahingon määritys – Useammasta kuin yhdestä maasta tapahtuvan tuonnin vaikutusten kumulatiivinen arviointi – Asetuksen (EU) 2016/1036 3 artiklan 4 kohta – Menettelyn päättäminen ilman toimenpiteitä – Asetuksen 2016/1036 9 artiklan 2 kohta – Lopullinen ilmoittaminen olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella lopullisten toimenpiteiden käyttöön ottamista tai tutkimuksen tai menettelyn päättämistä ilman toimenpiteitä suunnitellaan – Asetuksen 2016/1036 20 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-547/18 Teeäär v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Tukiohjelma ammatilliseen uudelleensuuntaumiseen EKP:n ulkopuolella – Osallistumishakemuksen hylkääminen – Kelpoisuusvaatimukset – Eripituinen palvelusaika sen mukaan, kuuluuko henkilö yksinkertaiseen vai kaksinkertaiseen palkkaluokkaan – Sijoittaminen palkkaluokkaan tehtävätyypin perusteella – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-646/18 Bonnafous v. komissio
Asiakirjojen saaminen tutustuttaviksi – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tarkastuskertomus EACEA:n henkilöstöhallinnosta – Kieltäytyminen antamasta asiakirjaa tutustuttavaksi – Poikkeus, joka koskee tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-24/20 R Junqueras i Vies v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenet – Toimikauden päättyminen – Välitoimihakemus – Osittainen tutkimatta jättäminen – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T-688/18 Exploitatiemaatschappij De Berghaaf v. EUIPO – Brigade Electronics Group (CORNEREYE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CORNEREYE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki BACKEYE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aiemman tavaramerkin käytön perusteella hankittu huomattava erottamiskyky – Näyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Asia T-80/19 Dekoback v. EUIPO – DecoPac (DECOPAC)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki DECOPAC – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta – Todisteet – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke) – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-795/19 R HB v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Väärinkäytökset hankintamenettelyssä – Maksettujen määrien takaisinperiminen – Veloitusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-796/19 R HB v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Väärinkäytökset hankintamenettelyssä – Maksettujen määrien takaisinperiminen – Veloitusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-612/19 R Aceto Agricultural Chemicals v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaineen klooriprofaami hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-215/18 QB v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Arviointi – Vuoden 2016 arviointikertomus – Arviointikertomuksen laatija – Ilmeinen arviointivirhe – Sairausloma – Työtehtävien vaihtuminen – Palkkaus – Päätös, jolla evätään oikeus palkankorotukseen – Asianomaiselle vastaisen toimen tekijän toimivalta – Vastuu
Asia T-484/18 XB v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Kotitalouslisä – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Koulutus- ja varhaiskasvatuslisä – Mahdollisuus saada näitä lisiä – Kyseisiä lisiä koskevien hakemusten hylkääminen – Työehdot, joita sovelletaan henkilöihin, jotka on otettu lyhytaikaiseen palvelussuhteeseen – Lyhytaikaisiin palvelussuhteisiin sovellettavat ehdot ja säännöt
Asia T-531/18 LL-Carpenter v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tšekin ajoneuvomarkkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 13 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-85/19 Gwo Chyang Biotech v. EUIPO – Norma (KinGirls)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KinGirls rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi saksalainen sanamerkki King – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-296/19 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Heretat Mont-Rubi (SUM011)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SUM011 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki Sumol ja aiempi kansallinen sanamerkki SUMOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-321/19 Maternus v. EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Jokers WILD Casino – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Tavaramerkin tosiasiallinen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-352/19 Gamma-A v. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Elintarvikepakkaukset)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää elintarvikepakkausta – Aiempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-353/19 Gamma-A v. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Elintarvikepakkaukset)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää elintarvikepakkausta – Aiempi malli – Näyttö tunnetuksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-183/19 Jalkh v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin työjärjestyksen muuttaminen – Ensisijaiset tiedustelut – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi – Täytäntöönpanotoimenpiteet – Tutkimatta jättäminen
Asia T-278/19 Aurora v. CPVO – SESVanderhave (M 02205)
Kumoamiskanne – Kasvinjalostajaoikeudet – Mitättömyysmenettely – Sokerijuurikaslajike M 02205 – Päätös asian palauttamisesta CPVO:n toimivaltaiseen yksikköön kanteen edellyttämien toimien toteuttamiseksi – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 72 artikla – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-597/19 R Helsingin kaupunki v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-603/19 R Helsingin Bussiliikenne v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-20/20 R Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-388/19 R-RENV Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres v. parlamentti
Välitoimihakemus – Euroopan parlamentti – Sen toteaminen, että kantajat ovat Euroopan parlamentin jäseniä – Oikeudellista intressiä menettelyn jatkamiseksi ei enää ole – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-280/19 Highgate Capital Management v. komissio
Asia T-129/19 Necci v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Sosiaaliturva – Yhteinen sairausvakuutusjärjestelmä (JSIS) – Sairausvakuutusjärjestelmään liittymistä koskevan hakemuksen hylkääminen – Myöhässä tehty hakemus – Uusi ja olennainen tosiseikka – Tutkimatta jättäminen
Asia T-507/19 Lucaccioni v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Valmisteleva toimi – Vahingonkorvauskanne – Kumoamiskanteeseen läheisesti liittyvä kanne – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-734/17 ViaSat v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Satelliittivälitteisten matkaviestintäjärjestelmien operaattori – Asiakirjat, jotka tarjouskilpailun perusteella valittu hakija on toimittanut komissiolle – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen ja nimenomainen epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen
Asia T-653/18 Armani v. EUIPO – Asunción (GIORGIO ARMANI le Sac 11)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkin GIORGIO ARMANI le sac 11 rekisteröimiseksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkit LESAC ja lesac – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-654/18 Armani v. EUIPO – Asunción (le Sac 11)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkin le Sac 11 rekisteröimiseksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkit LESAC ja lesac – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-752/18 Tecnodidattica v. EUIPO (Karttapallon ja valaisimen jalustan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen EU-tavaramerkin rekisteröimiseksi – Lampunjalan ja lampun muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Tärkeitä tai olennaisia koristeellisia tai mielikuvituksellisia tekijöitä ei ole
Asia T-31/19 AF v. FRA
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Hallintovirkamiehen tehtävä palkkaluokkaan AD 12 kuuluvana poliittisena neuvonantajana – Luokitteleminen virkatyyppiin ”hallintovirkamies” – Vuoden 2014 henkilöstösäännöt – Uudelleen luokittelua ylempään palkkaluokkaan ei ole – Vuoden 2017 uudelleenluokittelukierros – Kieltäytyminen arvioimasta kantajaa hänen uudelleen luokittelemiseksi palkkaluokkaan AD 13 – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-77/19 Alcar Aktiebolag v. EUIPO – Alcar Holding (alcar.se)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin alcar.se rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ALCAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-312/19 Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – Golden Frog (CHAMELEON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CHAMELEON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen ja aiempi kansallinen sanamerkki CHAMELEON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-343/19 Conlance v. EUIPO – LG Electronics (SONANCE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SONANCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki conlance – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-570/19 Muratbey Gida v. EUIPO (Punotun juuston muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Punotun juuston muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-571/19 Muratbey Gida v. EUIPO (Punotun juuston muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Punotun juuston muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-572/19 Muratbey Gida v. EUIPO (Punotun juuston muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Punotun juuston muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-155/19 AP v. EIR
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – EIR:n henkilöstö – Työntekijän irtisanoutuminen henkilökohtaisista syistä – Vakavan sairauden johdosta myönnettävä vapaa, joka on alkanut ennen päivää, jolloin työntekijä on päättänyt päättää palvelussuhteensa – Pyyntö peruuttaa irtisanoutuminen sen päivän jälkeen, jolloin työntekijä on päättänyt päättää palvelussuhteensa – EIR kieltäytyy hyväksymästä irtisanoutumisen taannehtivaa peruuttamista – Palvelussuhteen päättymispäivän lykkääminen sairausloman johdosta – EIR:n henkilöstöön sovellettavien sääntöjen 33 artiklan sovellettavuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-499/19 ZU v. EUH
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Sairausloma – Työterveyshuollon kielteinen lausunto – Henkilöstöhallinnon tietoteknisen järjestelmän muutos – Toimet, joista ei voi nostaa kannetta – Toimet, jotka eivät ole asianomaiselle henkilölle vastaisia – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn sääntöjenvastaisuus – Ennenaikainen kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-505/19 Merly v. parlamentti
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutettu avustaja – Sijaissynnytyksellä saatujen lasten syntymään perustuva erityisloma – Vastaus tietojensaantipyyntöön – Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
huhtikuu 2020
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-383/17 Hansol Paper v. komissio
Polkumyynti – Korean tasavallasta peräisin olevan tietyn kevyen lämpöpaperin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Vahinkomarginaalin laskeminen – Vahingon määrittäminen
Asia T-571/17 UG v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i luetelmakohta – Työsopimuksen irtisanominen irtisanomisajalla – Irtisanomisen perusteet – Yksikön edun vastainen käytös ja asenne viranhoidossa – Ilmeinen arviointivirhe – Tosiseikkojen aineellisen paikkansapitävyyden valvonta – Näytön puuttuminen – Vastuu – Aineellinen vahinko – Erääntyneiden palkkojen maksaminen
Asia T-81/18 Barata v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Pätevöittämismenettely – Vuoden 2016 ylennyskierros – Jättäminen lopullisen koulutusohjelmaan hyväksyttyjen virkamiesten luettelon ulkopuolelle – Henkilöstösääntöjen 45 a artikla – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet
Asia T-474/18 Veit v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Kilpailu – Sisäisten ja ulkopuolisten hakijoiden yhdenvertainen kohtelu – Palkkatason määrittäminen
Asia T-307/19 SQlab v. EUIPO (Innerbarend)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Innerbarend rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-326/19 Gerber v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Unionin tullialue – Asetus (EU) 2019/474 – Direktiivi (EU) 2019/475 – Campione d’Italian kunnan ja Luganonjärven Italialle kuuluvien vesialueiden sisällyttäminen unionin tullialueeseen – Päätös ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-546/19 Isigny – Sainte Mère v. EUIPO (Kullanvärisen astian, jossa on eräänlainen aalto, muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kullanvärisen astian, jossa on eräänlainen aalto, muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen
Asia T-797/19 RII Anglo Austrian AAB ja Belegging-Maatschappij "Far-East" v. EKP
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Uusi hakemus – Työjärjestyksen 160 artikla
Asia T-849/19 R Leonardo v. Frontex
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-885/19 R Aquind ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Energia – Euroopan laajuiset energiainfrastruktuurit – Asetus (EU) N:o 347/2013 – Komission delegoitu asetus asetuksen N:o 347/2013 muuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-437/18 Tilly-Sabco v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maatalous – Vientituki – Siipikarjanliha – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 689/2013 kumoaminen unionin tuomioistuimen tuomiolla – Vahinko
Asia T-640/18 Intercontact Budapest v. Euroopan unionin elinten käännöskeskus
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Palvelujen tarjoaminen tekstien kääntämiseksi englannista unkariin rahoitus- ja pankkialalla – Tarjoajan luokittelu etusijajärjestystä koskevassa menettelyssä – Asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 113 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Parhaiten sijoittuneiden tarjouksen tekijöiden tarjouksen hinta – Kieltäytyminen julkistamasta
Asia T-707/18 Tilly-Sabco v. neuvosto ja komissio
Maatalous – Vientituki – Siipikarjan liha – Asetus (EU) 2018/1277, joka on annettu sen jälkeen kun täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 689/2013 kumottiin unionin tuomioistuimen tuomiolla – Toimen antajan toimivalta – Menettelyn väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Vahinko
Asia T-37/19 Cimpress Schweiz v. EUIPO – Impress (CIMPRESS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CIMPRESS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki impress – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Impress-Media – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-73/19 Bergslagernas Järnvaru v. EUIPO – Scheppach Fabrikation von Holzbearbeitungsmaschinen (Puuhhalkaisutyökalu)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää puunhalkaisutyökalua – Aikaisempi kansallinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta – Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla
Asia T-78/19 Lidl Stiftung v. EUIPO – Plásticos Hidrosolubles (green cycles)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki green cycles – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 10 artiklan 3 ja 4 kohta – Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Merkkiä ei ole käytetty yrityksen logona
Asia T-106/19 Abarca v. EUIPO – Abanca Corporación Bancaria (ABARCA SEGUROS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ABARCA SEGUROS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki ABANCA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-108/19 Kerry Luxembourg v. EUIPO – Döhler (TasteSense By Kerry)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TasteSense By Kerry rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki MultiSense – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-109/19 Kerry Luxembourg v. EUIPO – Döhler (TasteSense)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TasteSense rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki MultiSense – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-496/19 CV ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Korjauskerroin – Kiinteämääräinen kulukorvaus – Asumiskulut – Perusteluvelvollisuus – Huolenpitovelvollisuus – Ostovoiman vastaavuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-497/19 CZ ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Korjauskerroin – Kiinteämääräinen kulukorvaus – Asumiskulut – Perusteluvelvollisuus – Huolenpitovelvollisuus – Ostovoiman vastaavuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-868/19 R Nouryon Industrial Chemicals ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Aine dimetyylioksidi – Vaatimuksenmukaisuustarkastus – Komission päätös – Velvollisuus toimittaa eläinkokeiden suorittamista edellyttäviä tietoja – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
toukokuu 2020
Asia T-607/17 Volotea v. komissio
Valtiontuet – Ilmailuala – Italian Sardinian lentoasemille myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Takaisin periminen – Tuensaajat – Sopimuskumppaneina oleville lentoyhtiöille myönnetty etu – Yksityinen markkinataloustoimija -periaate – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-716/17 Germanwings v. komissio
Valtiontuet – Ilmailuala – Italian Sardinian lentoasemille myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Tuensaajat – Sopimuskumppaneina oleville lentoyhtiöille myönnetty etu – Yksityinen markkinataloustoimija ‑periaate – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Perusteluvelvollisuus – Tukijärjestelmä – Vähämerkityksinen tuki – Takaisin periminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-8/18 easyJet Airline v. komissio
Valtiontuet – Ilmailuala – Italian Sardinian lentoasemille myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Tuensaajat – Sopimuskumppaneina oleville lentoyhtiöille myönnetty etu – Yksityinen markkinataloustoimija -periaate – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-443/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Vogue Peek & Cloppenburg)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Vogue Peek & Cloppenburg rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen kauppanimen ja haetun tavaramerkin rinnakkaiskäyttö – Aluemäärittelyä koskeva sopimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-86/19 SolNova v. EUIPO – Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BIO-INSECT Shocker – Ehdoton hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-526/19 Nord Stream 2 v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Energia – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi (EU) 2019/692 – Direktiivin 2009/73/EY soveltaminen kolmansiin maihin meneviin ja niistä tuleviin kaasuputkiin – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Lainvastaisesti saatujen asiakirjojen esittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-530/19 Nord Stream v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Energia – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi (EU) 2019/692 – Tietyistä direktiivin säännöksistä poikkeamista koskevien päätösten tekemiseen liittyvän 49 a artiklan lisääminen direktiiviin 2009/73/EY – Direktiivin 2009/73 soveltaminen kolmansiin maihin meneviin ja niistä tuleviin kaasuputkiin – Sellaisen määräajan riitauttaminen, jonka mukaan vapautukset direktiivin 2009/73 velvollisuuksista on myönnettävä viimeistään 24.5.2020 – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-399/16 CK Telecoms UK Investments v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Langaton televiestintätoiminta – Matkaviestinpalvelujen vähittäismarkkinat – Yleisiin matkaviestinverkkoihin pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat – Hutchison hankkii Telefónica Europen – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oligopolistiset markkinat – Tehokkaan kilpailun olennainen estäminen – Koordinoimattomat vaikutukset – Todistustaakka – Näyttövaatimus – Markkinaosuudet – Yrityskeskittymän vaikutukset hintoihin – Ennakoidun hinnankorotuspaineen määrällinen analyysi – Läheiset kilpailijat – Merkittävä kilpailupaine – Tärkeä kilpailuvoima – Verkon yhteiskäyttöä koskevat sopimukset – Keskittymisaste – Herfindahl-Hirschmann-indeksi – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-574/18 Agrochem-Maks v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine oksasulfuroni – Markkinoille saattamista koskevan hyväksynnän uusimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan c alakohta – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 6 artiklan f alakohta ja asetuksen N:o 1107/2009 liitteessä II oleva 2.2 kohta – Ennalta varautumisen periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-701/18 Campbell v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat sitä, onko Irlanti noudattanut tai jättänyt noudattamatta puitepäätöksiä 2008/909/YOS, 2008/947/YOS ja 2009/829/YOS – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2kohdan kolmas luetelmakohta – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-724/18 ja T-184/19 Aurea Biolabs v. EUIPO – Avizel (AUREA BIOLABS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AUREA BIOLABS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki AUREA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan päätöksen oikaiseminen – Asetuksen 2017/1001 102 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-84/19 ja T-88/19–T-98/19 Cinkciarz.pl v. EUIPO – MasterCard International (We IntelliGence the World ym.)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset kuviomerkkien We IntelliGence the World, currencymachineassistant, robodealer, currencyassistant, tradingcurrencyassistant, CKPL, moneypersonalassistant, moneyassistant, currencypersonalassistant, CNTX Trading, AIdealer ja CNTX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aiemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröidyt kuviomerkit, jotka esittävät kahta limittäistä ympyrää tai kahta osittain päällekkäistä ympyrää – Menettelyn lykkääminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-213/19 AW v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Yhteiset määräykset tapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta – 16 artikla – Ilmoitus ammattitaudista – 22 artikla – Lääketieteellinen lautakunta – Kieltäytyminen sairauden katsomisesta ammattitaudiksi – Lääketieteellisen lautakunnan lausunnon sääntöjenvastaisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-146/20 R Csordas ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Komission henkilöstökomitean Luxemburgin paikallisjaoston vaalit – Sääntöjenmukaisuus – Toimielimen valvontavelvollisuus – Välitoimihakenus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T-141/19 Sabo ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Ympäristö – Energia – Direktiivi (EU) 2018/200 – Metsäbiomassan sisällyttäminen uusiutuviin energialähteisiin – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-738/18 Dragnea v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan aluekehitysrahasto – Romanian alueellinen toimenpideohjelma 2007 – 2013 – OLAFin ulkoiset tutkimukset – OLAFin loppukertomukset ja suositukset – Kansallinen päätös rikostutkinnan aloittamisesta – OLAF kieltäytyy aloittamasta tutkimusta aikaisempien tutkimusten suorittamisesta – OLAFin tutkimuksia koskeviin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-195/18 Talanton v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Perform-sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien osittainen palauttaminen – Sopimukseen perustuvien oikeuksien väärinkäyttö – Vilpittömän mielen periaate – Luottamuksensuoja – Todistustaakka – Vastakanne
Asia T-290/18 Agmin Italy v. komissio
Varainhoitoasetus – Hankintamenettelyjen ja unionin yleisestä talousarviosta sekä Euroopan kehitysrahastosta rahoitettavien avustusten myöntämismenettelyjen ulkopuolelle sulkeminen kolmen vuoden ajaksi – Puolueettomuuden periaate – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-444/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
EU-tavaramerkki – Mitättömyys- ja menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Peek & Cloppenburg – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kansallisen kauppanimen ja EU-tavaramerkin samanaikainen voimassaolo – Jakosopimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-445/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek & Cloppenburg rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen kauppanimen ja haetun tavaramerkin rinnakkaiskäyttö – Aluemäärittelyä koskeva sopimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-446/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek & Cloppenburg rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen kauppanimen ja hakemuksen kohteena olevan tavaramerkin rinnakkaiselo – Jakosopimus – EUIPO soveltaa kansallista oikeutta – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2865/95 20 säännön 7 kohdan c alalohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-534/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen kauppanimen ja haetun tavaramerkin rinnakkaiskäyttö – Aluemäärittelyä koskeva sopimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-535/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek's)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek’s rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen kauppanimen ja haetun tavaramerkin rinnakkaiskäyttö – Aluemäärittelyä koskeva sopimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-5/19 Clatronic International v. EUIPO (PROFI CARE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki PROFI CARE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-49/19 View v. EUIPO (CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-63/19 Rot Front v. EUIPO – Kondyterska korporatsiia "Roshen" (РОШЕН)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki РОШЕН – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki ромашки – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-76/19 Pontinova v. EUIPO – Ponti & Partners (pontinova)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin pontinova rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki PONTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kohdeyleisö – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi
Asia T-156/19 Koenig & Bauer v. EUIPO (we're on it)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin we’re on it rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
Asia T-172/19 Cognac Ferrand v. EUIPO (Pullon ympärillä olevan punoksen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pullon ympärillä olevan punoksen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-284/19 Wonder Line v. EUIPO – De Longhi Benelux (KENWELL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KENWELL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki KENWOOD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-288/19 Divaro v. EUIPO – Grendene (IPANEMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IPANEMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Ipanema – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-308/19 Lucaccioni v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Valitusta ei ole tehty – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja osittain puuttuvat
Asia T-381/19 adp Gauselmann v. EUIPO – Gameloft (City Mania)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin City Mania rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki City Lights – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-503/19 Global Brand Holdings v. EUIPO (XOXO)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin XOXO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-532/19 EC Brand Comércio, Importação e Exportação de Vestuário em Geral v. EUIPO (pantys)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin pantys rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
Asia T-282/18 Bernis ym. v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 18 artiklan 1 kohta – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Emo- ja tytäryhtiö – EKP:n arvio, jonka mukaan yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – SRB:n päätös olla hyväksymättä kriisinratkaisumääräystä – Yleisen edun puuttuminen – Kansallisen oikeuden mukainen likvidaatio – Osakkeenomistajat – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-660/19 Universität Bremen v. komissio ja REA
Kumoamiskanne – Tukisuunnitelma – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horizon 2020 – Ehdotuspyyntö H2020-SC6-Governance-2019 – REA:n päätös ehdotuksen hylkäämisestä – Vastaajan virheellinen yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asiat T-163/20 R ja T-163/20 RII Isopix v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Valokuvauspalvelujen tarjoaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-483/16 RENV Cerafogli v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Syrjinnästä ja työpaikkakiusaamisesta tehty kantelu – Sisäinen hallinnollinen tutkinta – Kantelun hylkääminen – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Oikeus tulla kuulluksi – Pyyntö saada tutustua todistajien kuulemisesta laadittuihin pöytäkirjoihin – Tutkinta-aineiston tuhoaminen – Unionin yleiselle tuomioistuimelle esitettyjen todisteiden todistusarvo – Puutteellinen tarkastelu – Työpaikkakiusaaminen – Oikeudellinen virhe – Avustamisvelvollisuus – Vastuu – Syy-yhteys – Henkinen kärsimys
Asia T-649/17 ViaSat v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirja, joka koskee toimenpiteitä, joita edellytetään sen takaamiseksi, että satelliittivälitteisiä matkaviestinpalveluja tarjoavat valtuutetut operaattorit noudattavat päätöksessä N:o 626/2008/EY tarkoitettuja yhteisiä ehtoja – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen ja nimenomainen epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen
Asia T-518/18 YG v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 9 – Ansioiden vertailu – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-615/18 Diesel v. EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (Kaarevan ja mutkalle taivutetun viivan kuvaus)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kaarevaa ja mutkalle taivutettua viivaa kuvaavan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi isoa D-kirjainta kuvaava EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi mutkalle taivutettua viivaa kuvaava kansainvälinen kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
Asia T-677/18 Galletas Gullón v. EUIPO – Intercontinental Great Brands (gullón TWINS COOKIE SANDWICH)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin gullón TWINS COOKIE SANDWICH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki OREO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-681/18 Korporaciya “Masternet” v. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki STAYER – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesti käytöstä – Niiden tavaroiden luokittelu, joiden osalta tosiasiallinen käyttö on osoitettu
Asia T-696/18 Consejo Regulador "Jamón de Teruel/Paleta de Teruel" v. EUIPO – Airesano Foods (AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki JAMON DE TERUEL CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACION DE ORIGEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-739/18 Darment v. komissio
Ympäristö – Fluoratut kasvihuonekaasut – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattaminen – Päätös, jolla todetaan, että yritys on ylittänyt sille myönnetyn kiintiön, ja määrätään sille seuraamus – Sähköisen päästörekisterin oikaisu – Kiintiön siirto – Lupa kiintiön käyttämiseen – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-739/18 R Darment v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääasian kanteen hyväksyminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-333/19 Ntolas v. EUIPO – General Nutrition Investment (GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GNC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-341/19 Martínez Albainox v. EUIPO – Taser International (TASER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TASER – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit TASER – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle aiheutuva vahinko – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-342/19 Martínez Albainox v. EUIPO – Taser International (TASER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TASER – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit TASER – Suhteelliset hylkäysperusteet – Maineelle aiheutuva vahinko – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-506/19 Workspace Group v. EUIPO – Technopolis Holding (UMA WORKSPACE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin UMA WORKSPACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröity kuvio- ja sanamerkki WORKSPACE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-564/19 Lozano Arana ym. v. EUIPO – Coltejer (LIBERTADOR)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LIBERTADOR – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artikla – Sääntöjenmukainen tiedoksianto – Delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 60 artikla (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 60 artikla) – Näyttöä tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä ei ole esitetty säädetyssä määräajassa – Delegoidun asetuksen 2017/1430 19 artiklan 1 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen 2018/625 19 artiklan 1 kohta)
kesäkuu 2020
Asia T-608/18 Sammut v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiesten oikeudet ja velvollisuudet – Unionin toimintaan liittyvän tekstin julkaiseminen – Ennakkoilmoitusvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 17 a artikla – Arviointikertomus – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: malta
Asia T-100/19 L. Oliva Torras v. EUIPO – Mecánica del Frío (Ajoneuvojen kiinteät kytkimet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kytkintä, jolla liitetään jäähdytys- tai ilmastointilaite moottoriajoneuvoon – Ainoa vaatimus muuttamisesta – Implisiittinen kumoamisvaatimus – Tutkittavaksi ottaminen – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 – 9 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan tekemän tutkimuksen laajuus – Valituslautakunnan menettelyn aikana ilmaisema kanta suojan edellytyksen noudattamatta jättämisestä – Eriävä toteamus riidanalaisessa päätöksessä – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 62 artikla ja 63 artiklan 1 kohdan toinen virke
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-511/18 XH v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Ylentämättä jättämistä koskeva päätös – Kanneperusteen selkeys ja täsmällisyys – Vastaavuutta koskeva sääntö – Lopullisten toimien kyseenalaistaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Koeajan kuluessa laadittava kertomus – Koeajan päättyessä laadittava kertomus – Arviointikertomus – Ansioiden vertailua varten huomioitavat seikat – Menettelyn sääntöjenmukaisuus – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-737/18 Siberia Oriental v. CPVO (Siberia)
Kasvilajikkeet – Hakemus yhteisön kasvilajikkeiden suojan päättymispäivän muuttamiseksi Lilium L. ‑lajiin kuuluvan Siberia-lajikkeen osalta – Menettely CPVO:n valituslautakunnassa – Tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 75 artikla – Tehokas oikeussuoja – Asetuksen N:o 2100/94 67 artiklan 1 kohta ja 87 artikla – Ilmeisten virheiden oikaiseminen – Asetuksen (EY) N:o 874/2009 53 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-295/19 Klymenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-552/19 Malacalza Investimenti v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – EKP:n päätös asettaa Banca Carige SpA väliaikaiseen hallintoon – Tutustumisoikeuden epääminen – Menettely vastaajan poissa ollessa
Oikeudenkäyntikieli: italia
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-77/20 R Ascenza Agro v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/17 – Tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Vakava ja peruuttamaton haitta – Puuttuminen
Asia T-77/20 RII Industrias Afrasa v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/17 – Tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Vakava ja peruuttamaton haitta – Puuttuminen
Asia T-564/15 RENV Spliethoff's Bevrachtingskantoor v. komissio
Rahoitustuki Verkkojen Eurooppa -välineen (CEF) alalla – Liikennesektori vuosina 2014 – 2020 – Ehdotuspyynnöt – Päätös, jolla luettelo valituista ehdotuksista on vahvistettu – Ehdotuksen hylkääminen – Ilmeiset arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Asia T-717/18 B.D. v. EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki PHILIBON – Aiempi kansallinen kuviomerkki PHILICON – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on yleisesti tunnettu Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetussa merkityksessä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 2 kohdan c alakohta
Asia T-718/18 Boyer v. EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com – Aiempi kansallinen kuviomerkki PHILICON – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on yleisesti tunnettu Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetussa merkityksessä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 2 kohdan c alakohta
Asia T-83/19 AL v. komissio
Henkilöstö – Erityisneuvonantajat – Nimittäminen unionin edustamiseen liittyvään tehtävään kansainväliseen kumppanuusjärjestöön – Toisen unionia edustavan henkilön nimittäminen – Luottamuksensuoja – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate ja huolenpitovelvollisuus – Vastuu
Asia T-105/19 Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Wisniewski (Ruutukuvio)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka esittää ruutukuviota – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Yleisesti tunnettu seikka – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn näyttöä koskeva kokonaisarviointi – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-131/19 Oosterbosch v. parlamentti
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Vuorotyökorvaus – Henkilöstösääntöjen 56 a artikla – Oikeusvarmuus – Laillisuusperiaate – Yötyön käsite
Asia T-577/19 Leinfelder Uhren München v. EUIPO – Schafft (Leinfelder)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Leinfelder – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Oikeuksien väärinkäyttö
Asia T-646/19 eSky Group IP v. EUIPO – Gröpel (e)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin e rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki e – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-707/19 FF&GB v. EUIPO (ONE-OFF)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ONE-OFF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-846/19 Golden Omega v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-294/19 Vanhoudt ym. v. EIP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Virkamiehet – EIP:n henkilöstö – EIP:n palkkaus- ja palkkakehitysjärjestelmän uudistus – Palkkasimulaattori – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Puhtaasti vahvistava toimi – Uusien ja olennaisten tosiseikkojen puuttuminen – Henkinen kärsimys – Syy-seuraus -suhteen puuttuminen – Kanne, joka on osittain jätettävä tutkimatta ja joka on muilta osin oikeudellisesti selvästi perusteeton
Asia T-516/19 VDV eTicket Service v. komissio ja INEA
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horizon 2020” (2014 – 2020) – Hanke ”European Travellers Club: Account-Based Travelling across the European Union – ETC” – Tukisopimus – INEAn päätös, jolla tietyt alihankintasopimusten osalta suoritetut menot todetaan tukikelvottomiksi – Vastaajan virheellinen yksilöinti – Toimi, joka liittyy erottamattomasti sopimuksen asiayhteyteen – Luottamuksensuoja – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Asia T-553/19 Perfect Bar v. EUIPO (PERFECT BAR)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi PERFECT BAR – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Kanne, joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T-561/19 Lípidos Santiga v. komissio
Kumoamiskanne – Energia – Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä annettu direktiivi (EU) 2018/2001 – Ravinto- ja rehukasvipohjaisten biopolttoaineiden käytön rajoittaminen – Delegoitu asetus (EU) 2019/807 – Suurta epäsuoran maankäytön muutoksen riskiä aiheuttavien raaka-aineiden määrittäminen – Palmuöljy – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-563/19 Perfect Bar v. EUIPO (PERFECT Bar)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus EU-kuviomerkiksi PERFECT Bar – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Kanne, joka on oikeudellisesti selvästi perusteeton
Asia T-652/19 R Elevolution – Engenharia v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset rakennusurakat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-383/19 Walker ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista – Asetus (EU) 2019/592, jolla muutetaan asetusta (EU) 2018/1806 – Vapautus lyhytaikaisia viisumeita koskevasta edellytyksestä vastavuoroisuusedellytyksen täyttyessä – Väitetty unionin kansalaisuuden menettäminen – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-558/19 Luz Saúde v. EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki clínica LALUZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T-803/19 etc-gaming ja Casino-Equipment v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Tilanne, jossa unioni ei ole luonut tehokasta oikeussuojakeinoa, jolla voitaisiin vastata tilanteeseen, jossa kansalliset tuomioistuimet jättävät esittämättä ennakkoratkaisupyynnön unionin tuomioistuimelle – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille oikeussubjekteille, riittävän ilmeinen rikkominen – Kanne, joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T-231/20 R Price v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Päätös (EU) 2020/135 – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Ennakkoratkaisupyynnön esittäminen unionin tuomioistuimelle – Toimivallan puuttuminen
Asia T-40/16 MU v. parlamentti
Kumoamiskanne – SEUT 263 artikla – Parlamentin pääsihteeristössä suoritettavia harjoittelujaksoja ja opintokäyntejä koskevat sisäiset säännöt – Vammainen harjoittelija – Vammaislisä – Epääminen – Vammaisille harjoittelijoille tarkoitetun ylimääräisen korvauksen myöntämisen edellytykset – Oikeudellinen virhe
Asia T-506/18 Puola v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tupakka-alan erityistuki – Puolan suorittamat menot – Olennainen valvonta – Kiinteämääräiset korjaukset – Perusteluvelvollisuus
Asia T-659/18 ZS v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Terveydentila – Osittainen työkyvyttömyys – Työaikalistat – Luvattomat poissaolot – Alennetut korvaukset – Vastuu
Asia T-22/19 Noguer Enríquez ym. v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Unionin ja Andorran ruhtinaskunnan välinen valuuttasopimus – Komission väitetty laiminlyönti sopimuksen sisällön osalta – Komission väitetty laiminlyönti sopimuksen täytäntöönpanon seurannan osalta – Oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-104/19 Dermavita v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki JUVÉDERM – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttö niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Käyttö siinä muodossa, jossa tavaramerkki on rekisteröity – Käyttö tavaramerkin haltijan suostumuksella – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-114/19 Pavel v. EUIPO – bugatti (B)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki B – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki b – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta – Harkintavallan väärinkäyttö – Osittainen kumoaminen
Asia T-133/19 Off-White v. EUIPO (OFF-WHITE)
EU-tavaramerkki – Hakemus EU-kuviomerkiksi OFF-WHITE – Rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Värin nimi – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-379/19 Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation v. EUIPO (Serviceplan)
EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi Serviceplan – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Asia T-380/19 Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation v. EUIPO (Serviceplan Solutions)
EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi Serviceplan Solutions – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Asia T-550/19 Nitto Pharmaceutical Industries v. EUIPO – Chiesi Farmaceutici (NOSTER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki NOSTER – Aiempi EU-sanamerkki FOSTER – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-651/19 Brands Up v. EUIPO (Credit24)
EU-tavaramerkki – Hakemus EU-kuviomerkiksi Credit24 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-150/20 R Tartu Agro v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
heinäkuu 2020
Asia T-110/17 Jiangsu Seraphim Solar System v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Sitoumukset – Tutkittavaksi ottaminen – Täytäntöönpanoasetus (UE) 2016/2146 – Vaatimusten mukaisten laskujen mitätöinti – Uusien säännösten ajallinen soveltaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-203/18 VQ v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan 1 kohta – EKP:n asetuksen (EU) N:o 575/2013 77 artiklan a alakohdan rikkomisesta luottolaitokselle määräämä hallinnollinen rahoituksellinen seuraamus – Julkaisemistavat EKP:n verkkosivuilla – Asetuksen N:o 1024/2013 18 artiklan 6 kohta ja asetuksen (EU) N:o 468/2014 132 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-429/18 BRF ja SHB Comércio e Indústria de Alimentos v. komissio
Kansanterveys – Ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevat erityissäännöt – Niiden kolmansien maiden laitosten luetteloiden, joista tiettyjen eläinperäisten tuotteiden tuonti on sallittu, muuttaminen tiettyjen Brasiliassa toimivien laitosten osalta – Asetuksen (EY) N:o 854/2004 12 artiklan 4 kohdan c alakohta – Komitologia – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Komission toimivalta – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-576/18 Crédit agricole v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan 1 kohta – EKP:n luottolaitokselle määräämä hallinnollinen rahoituksellinen seuraamus – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 26 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Omien varojen vaatimusten jatkuva noudattamatta jättäminen – Tuottamuksellinen rikkominen – Lievemmän lainsäädännön taannehtiva soveltaminen – Ei sovelleta – Puolustautumisoikeudet – Seuraamuksen määrä – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-661/18 Securitec v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan komission käytössä ja/tai hoidossa Belgiassa ja Luxemburgissa olevien rakennusten turvallisuusjärjestelmien huolto – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Valintaperusteet – Tarjouspyyntöasiakirjojen lausekkeen lainvastaisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-20/19 Pablosky v. EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi mediFLEX easystep – Aikaisempi EU-kuviomerkki Stepeasy – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-21/19 Pablosky v. EUIPO – docPrice (mediFLEX easySTEP)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi mediFLEX easySTEP – Aikaisempi EU-kuviomerkki Stepeasy – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-186/19 Zubedi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-305/19 Welmax + v. EUIPO – Valmex Medical Imaging (welmax)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki welmax – Aikaisempi EU-sanamerkki valmex – Valituksen tekemisen määräaika valituslautakunnassa – Myöhästyminen – Alkamispäivä – Tiedoksi antaminen – Todiste kirjatun kirjeen lähettämisestä – Tiedoksi antaminen sähköpostitse – Valitusmaksun määräajassa maksamista koskevan velvollisuuden laiminlyönti – Tekemättä jätetty valitus – Korjaamispyyntöjen laajuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 68 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EU) 2018/625 23 ja 56 – 58 artikla
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-627/19 Shindler ym. v. komissio
Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista – Vaatimukset päätöksen tekemiseksi siitä, että tietyt Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset säilyttävät unionin kansalaisuuden, ja päätöksen tekemiseksi Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten oikeuksia koskevista eri toimenpiteistä – Komission kannanotto – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Kieltäytyminen tekemästä päätöstä siitä, että tietyt Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset säilyttävät unionin kansalaisuuden – Asiavaltuuden puuttuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asiat T-778/16 ja T-892/16 Irlanti ym. v. komissio
Valtiontuki – Irlannin myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Verotusasioissa annetut ennakkoratkaisut – Valikoivat veroedut – Markkinaehtoperiaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-715/19 Wagenknecht v. Eurooppa-neuvosto
Laiminlyöntikanne – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Petosten torjunta – Eurooppa-neuvoston kokous – Monivuotinen rahoituskehys – Varainhoitoasetus – Tšekin tasavallan Eurooppa-neuvoston edustajan väitetty eturistiriita – Eurooppa-neuvoston väitetty toimimatta jättäminen – Työjärjestyksen 130 artikla – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Eurooppa-neuvoston kannan määrittely – Laiminlyönnin loppuminen – Tutkimatta jättäminen – SEU 15 artiklan 2 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-334/18 DEP Bodegas Altún v. EUIPO - Codorníu (ANA DE ALTUN)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-272/19 TO v. EUH
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Jättäminen palvelukseen ottamatta tehtävien hoitamiseen soveltumattomuuden vuoksi – Kanteen nostamisen määräajat – Liittyminen oikeusjärjestyksen perusteisiin – Viivästyminen – Määräajan laskeminen – Sen ajankohdan määrittäminen, josta lähtien asianomainen henkilö on voinut saada tiedon päätöksen sisällöstä – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-562/19 Klein v. komissio
Laiminlyöntikanne – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivin 93/42/ETY 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Suojalausekkeeseen liittyvä menettely – Jäsenvaltion ilmoitus päätöksestä kieltää lääkinnällisen laitteen markkinoille saattaminen – Komissio ei ole tehnyt päätöstä – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
Asia T-143/19 Solar Ileias Bompaina v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön markkinatoimijat – Sähkön ostosopimukset – Lainsäädännön muutokset, joilla on takautuva vaikutus ja joilla rajoitetaan tariffietuja – Komissiolle tehty kantelu, jossa väitetään energiantuottajien saaneen tukea – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Henkilön, jota asia koskee, asema – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-347/19 ja T-348/19 Falqui ja Poggiolini v. parlamentti
Kumoamiskanteet – Institutionaalinen oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (parlamentin edustajainhuoneen pääsihteeristö, Italia) eläkkeistä tekemä päätös nro 14/2018 – Eläkkeiden määrän muuttaminen – Kanteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Yhdistetyt asiat T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19–T-462/19, T-464/19, T-469/19 ja T-477/19 Tognoli ym. v. parlamentti
Kumoamiskanteet – Institutionaalinen oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (parlamentin edustajainhuoneen pääsihteeristö, Italia) eläkkeistä tekemä päätös nro 14/2018 – Eläkkeiden määrän muuttaminen – Kanteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Asia T-758/14 RENV Infineon Technologies v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Älykorttien sirujen markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Täysi toimivalta – Sakon määrän laskeminen – Sen huomioon ottaminen, että yritys osallistui ainoastaan osaan kilpailijoiden välisten kahdenvälisten kontaktien verkostosta
Asia T-332/15 Ocean Capital Administration ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kyseisiä toimenpiteitä sovelletaan – Kantajien nimien sisällyttäminen luetteloon
Asia T-490/18 Neda Industrial Group v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen sellaisten henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelossa, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Asia T-577/18 Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan 1 kohta – EKP:n luottolaitokselle määräämä hallinnollinen seuraamusmaksu – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 26 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Omia varoja koskevien vaatimusten jatkuva noudattamatta jättäminen – Tuottamuksellinen rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Seuraamusmaksun määrä – Perusteluvelvollisuus
Asia T-578/18 CA Consumer Finance v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan 1 kohta – EKP:n luottolaitokselle määräämä hallinnollinen seuraamusmaksu – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 26 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Omia varoja koskevien vaatimusten jatkuva noudattamatta jättäminen – Tuottamuksellinen rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Seuraamusmaksun määrä – Perusteluvelvollisuus
Asia T-748/18 Glimarpol v. EUIPO – Metar (Paineilmatyökalu)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Paineilmatyökalua esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Näyttö julkistamisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-38/19 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Ehtoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen – Suvaitsevaisuus ja armollisuus seuraamusasioissa – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Unionille aiheutuneen taloudellisen vahingon arviointi – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja
Asia T-138/19 WH v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2018 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä – Kumoamiskanne – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artikla ja 78 artiklan 6 kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu
Asia T-328/19 Scorify v. EUIPO – Scor (SCORIFY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SCORIFY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki SCOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-533/19 Artur Florêncio & Filhos, Affsports v. EUIPO – Anadeco Gestion (sflooring)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin sflooring rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki T-FLOORING – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-605/19 EP v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2018 ylennyskierros – Päätös ylentämättä jättämisestä – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu
Asia T-633/19 Essential Export v. EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sellaisen punaisella ja mustalla väritetyn kuviomerkin, joka väitetysti sisältää sanaosan TOTU, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit TOTTO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-659/19 FF Group Romania v. EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin _kix rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki kik – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
Asia T-686/19 Euroapotheca v. EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki GNC LIVE WELL – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-696/19 Teva Pharmaceutical Industries v. EUIPO (Moins de migraine pour vivre mieux)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Moins de migraine pour vivre mieux rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-697/19 Teva Pharmaceutical Industries v. EUIPO (Weniger Migräne. Mehr vom Leben.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Weniger Migräne. Mehr vom Leben. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-729/19 Dinamo v. EUIPO (Favorit)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Favorit rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-800/19 Austria Tabak v. EUIPO – Mignot & De Block (AIR)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki AIR – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Vaikuttaminen erottamiskykyyn
Asia T-616/19 Katjes Fassin v. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WONDERLAND rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki WONDERMIX – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-619/19 KF v. EUSK
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – EUSK:n henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Päätös kantajaa koskevan hallinnollisen tutkimuksen aloittamisesta unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanemiseksi – Virkamiehen etujen vastainen toimi – Vaatimus koron maksamisesta unionin yleisen tuomioistuimen hyväksymälle vahingonkorvauksen määrälle – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Asia T-640/19 Sasol Germany ym. v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Erityistä huolta aiheuttavat aineet – Aineita koskevan luettelon laatiminen myöhempää asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV sisällyttämistä varten – Päätös, jolla yksilöidään 4-tert-butyylifenoli luetteloon sisällyttämistä koskevat kriteerit täyttäväksi aineeksi – Oikeudenkäyntiväite – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Puhtaasti täytäntöönpanoon liittyvä toimi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-371/19 Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (FAKE DUCK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FAKE DUCK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU:n tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SAVE THE DUCK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-838/19 Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (Nesteen annostelulaitteet)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-839/19 Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (Nesteen annostelulaitteet)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-840/19 Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (Nesteen annostelulaitteet)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-841/19 Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (Nesteen annostelulaitteet)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-842/19 Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (Nesteen annostelulaitteet)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-377/20 R KN v. ETSK
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – ETSK:n jäsen – Työpaikkakiusaaminen – OLAF:n suorittama tutkinta – ETSK:n työvaliokunnan päätös – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-715/19 R Wagenknecht v. Eurooppa-neuvosto
Välitoimihakemus – Pääkanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
elokuu 2020
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-552/19 OP Malacalza Investimenti v. EKP
Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin – Vaatimus uudelleenkäsittelystä – Yksipuolisen tuomion täytäntöönpanon lykkääminen
Asia T-162/20 R UPL Europe ja Indofil Industries (Netherlands) v. EFSA
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – EFSA:n tekemää, mankotsebia tehoaineena koskevan hyväksynnän uudelleentarkastelua koskevien päätelmien julkaiseminen – Tiettyjen osien luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö – Luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön epääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-190/19 BF v. komissio
Laiminlyöntikanne – Valtiontuet – Vedenjakelu- ja puhdistuslaitostoiminnan harjoittaminen – Alustava tutkinta Saksan viranomaisten väitetysti myöntämästä valtiontuesta – Toinen toimimispyyntö – Komission kannanotto – Asetuksen (EU) 2015/1589 12 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Asetuksen (EU) 2015/1589 24 artiklan 2 kohta – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-358/20 R Net Technologies Finland v. REA
Väliaikainen oikeussuoja – Tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin seitsemännen puiteohjelman (2007-2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Maksettujen määrien palauttaminen – Veloitusilmoitukset – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-755/18 FL Brüterei M-V ym. v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Luonnonmukainen maatalous – Eläintuotanto – Tuotantoa koskevat poikkeussäännöt, joita sovelletaan, jos luonnonmukaisia maatilan tuotantopanoksia ei ole saatavilla – Muiden kuin luonnonmukaisesti kasvatettujen eläinten käyttö – Tuotantoa koskevien poikkeussääntöjen soveltamisajan jatkaminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Sellaista oikeussääntöä, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, ei ole rikottu riittävän ilmeisesti – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
syyskuu 2020
Asia T-381/15 RENV IMG v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kehitysyhteistyö – Unionin talousarvion toteuttaminen välillisen hallinnoinnin kautta – Päätös, jolla keskeytetään kantajalla oleva mahdollisuus tehdä komission kanssa uusia valtuutussopimuksia välillisestä hallinnoinnista – Lainvastaisuus – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Vaatimus antaa määräys tehdä tai olla tekemättä jotain – Liian myöhään esitetty vaatimus – Vaaditun korvauksen luonteen muuttaminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-437/16 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten palvelukseen ottamiseksi tarkastuksen alalla – Kielitaito – Kilpailun toisen kielen valintamahdollisuuden rajaaminen englannin, ranskan ja saksan kieliin – Yhteydenpidossa käytettävä kieli – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Oikeuttaminen – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-626/17 Slovenia v. komissio
Maatalous – Asetus (EU) N:o 1308/2013 – Viinialan alkuperänimitykset – Viinien merkinnät – Suojatun alkuperänimityksen sisältävän tai sellaisesta koostuvan viinirypälelajikkeen nimen mainitseminen – Kielto – Poikkeus – Delegoitu asetus (EU) 2017/1353 – Teran-rypälelajikkeen nimen sisällyttäminen asetuksen (EY) N:o 607/2009 liitteessä XV olevassa A osassa esitettyyn luetteloon – Taannehtiva vaikutus Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymispäivästä alkaen – Slovenialainen suojattu alkuperänimitys ”Teran” – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Kroatian Euroopan unioniin liittymisen ehtoihin liittyvä toimi – Toimielinten välinen sopimus paremmasta sääntelystä – Toimielinten välinen tasapaino
Oikeudenkäyntikieli: sloveeni
Asia T-745/17 Kerkosand v. komissio
Valtiontuet – Länsi-Slovakiassa toteutettavaan investointihankkeeseen tarkoitettu tuki – Alueellinen investointituki – Kantelun hylkääminen – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Poikkeuksen myöntämisedellytykset – Asetuksen (EU) N:o 651/2014 14 artikla – Komission valvontavallan ulottuvuus – Alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat vuosille 2014 – 2020 – Pk-yrityksen käsite – Asetuksen N:o 651/2014 liitteessä I olevan 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Henkilöstömäärän ja rahamääräisten arvojen laskennassa huomioon otettavat tiedot ja viiteajanjakso – Asetuksen N:o 651/2014 liitteessä I oleva 4 artikla – Epäilyt tuen soveltuvuudesta sisämarkkinoille – Asetuksen (EU) 2015/1589 4 artiklan 4 kohta – Vakavat vaikeudet
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asiat T-150/18 ja T-345/18 BNP Paribas v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Rahoitusosuuksien suorittaminen talletusten vakuusjärjestelmään ja yhteiseen kriisinratkaisurahastoon peruuttamattomien maksusitoumusten avulla – EKP:lle annetut tehtävät – EKP:n erityiset valvontavaltuudet – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta sekä 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla velvoitetaan vähentämään peruuttamattomien maksusitoumusten yhteenlaskettu määrä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tarkastelun tekemättä jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-246/19 Kampodža ja CRF v. komissio
Kumoamiskanne – Kambodžasta ja Myanmarista peräisin olevan indica-riisin tuonti – Suojatoimenpiteet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/67 – Asiavaltuus – Oikeussuojan tarve – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-515/13 RENV ja T-719/13 RENV Espanja ym. v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa varten tehtyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease ‑järjestelmä) – Päätös, jolla valtiontuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen osittaisesta takaisinperimisestä – Valikoivuus – Perusteluvelvollisuus – Tuen takaisinperiminen – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-796/16 CEDC International v. EUIPO – Underberg (Pullossa olevan ruohonkorren muoto)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pullossa olevan ruohonkorren muoto – Aikaisempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 15 artiklan 1 kohta ja 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Käytön luonne – Erottamiskyvyn muuttuminen – Käyttö yhdessä muiden tavaramerkkien kanssa – Suojan kohde – Selkeyttä ja täsmällisyyttä koskeva vaatimus – Kuvauksen ja esityksen vastaavuutta koskeva vaatimus – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Aiemmin kumotun päätöksen perusteluihin viittaaminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-411/17 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisujärjestelmä – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2017 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Kumoamiskanne – Kysymys siitä, koskeeko päätös kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen saattaminen todistusvoimaiseksi – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Lainvastaisuusväite – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-421/18 Bauer Radio v. EUIPO – Weinstein (MUSIKISS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MUSIKISS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit KISS – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista tehty sopimus – Siirtymäkausi – Valituslautakunnan päätös palauttaa asia väiteosaston käsiteltäväksi – Tutkittavaksi ottaminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-510/18 Kaddour v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Maineelle aiheutuva haitta – Luetteloihin sisällyttämistä koskevien kriteerien määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-338/19 UE v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Terveysongelmat, joiden väitetään johtuvan työoloista – Ammattitaudin toteamista koskeva pyyntö – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Oikeus tulla kuulluksi – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Velvollisuus kuulla asianomaista ennen alkuperäisen päätöksen tekemistä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-370/19 Espanja v. komissio
Ulkosuhteet – Tekninen yhteistyö – Sähköinen viestintä – Asetus (EU) 2018/1971 – Euroopan sähköisen viestinnän sääntelyviranomaisten yhteistyöelin – Asetuksen 2018/1971 35 artiklan 2 kohta – Kolmansien maiden sääntelyviranomaisten osallistuminen kyseisen elimen toimintaan – Kosovon kansallisen sääntelyviranomaisen osallistuminen – Kolmansien maiden käsite – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-549/19 Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Harvinaislääkkeet – Lääkkeen trecondi-treosulfaani myyntilupahakemus – Päätös poistaa lääke harvinaislääkkeiden rekisteristä – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 3 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käsite ”tyydyttävä menetelmä” – Asetuksen N:o 141/2000 5 artiklan 12 kohdan b alakohta – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-557/19 Seven v. EUIPO (7Seven)
EU-tavaramerkki – EU-kuviomerkki 7Seven – Tavaramerkin rekisteröinnin uudistamishakemuksen puuttuminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaolon päättyessä – Asetuksen (EU) 2017/1001 53 artikla – Käyttöluvan haltijan esittämä menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen 2017/1001 104 artiklan 1 kohta – Tarkkaavaisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-613/19 ENIL Brussels Office ym. v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Toimenpideohjelma ”kasvualueet” – Toimintalinja N:o 5 (Alueellinen sosiaalinen infrastruktuuri) – Avustus, joka koskee aikuisten ja vammaisten palvelujen tukemista laitoshoidon ulkopuolella – Kieltäytyminen lykätä ehdotuspyyntöä vammaisten oikeuksia ajavien ja heitä edustavien järjestöjen pyynnöstä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-801/19 DTE Systems v. EUIPO – Speed-Buster (PedalBox +)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki PedalBox + – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Oikeuden väärinkäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-131/20 IR v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet – Yksikön edun mukainen siirto – Henkilöstösääntöjen 37 artiklan ensimmäisen alakohdan a alakohdan ensimmäinen luetelmakohta – Henkilöstösääntöjen 38 artikla – Kieltäytyminen siirron pidentämisestä – Huolenpitovelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-401/16 Espanja ja Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Avoimet kilpailut tutkijoiden ja ryhmänjohtajien palvelukseen ottamista varten – Kielitaito – Kilpailun toisen kielen valintamahdollisuuden rajaaminen saksan, englannin ja ranskan kieliin – Englannin kielen ymmärtämisen karsiva koe – Käytettävä kieli – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Perustelut – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
Asia T-143/18 Société générale v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – - Peruuttamattomilla maksusitoumuksilla suoritetut maksut talletussuojajärjestelmään tai yhteiseen kriisinratkaisurahastoon – EKP:lle kuuluvat tehtävät – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta ja 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla määrätään peruuttamattomista maksusitoumuksista kertyneen yhteismäärän vähentämisestä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tutkimisen puuttuminen
Asia T-144/18 Crédit agricole ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta - Peruuttamattomilla maksusitoumuksilla suoritetut maksut talletussuojajärjestelmään tai yhteiseen kriisinratkaisurahastoon – EKP:lle kuuluvat tehtävät – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta ja 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla määrätään peruuttamattomista maksusitoumuksista kertyneen yhteismäärän vähentämisestä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tutkimisen puuttuminen
Asia T-145/18 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – - Peruuttamattomilla maksusitoumuksilla suoritetut maksut talletussuojajärjestelmään tai yhteiseen kriisinratkaisurahastoon – EKP:lle kuuluvat tehtävät – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta ja 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla määrätään peruuttamattomista maksusitoumuksista kertyneen yhteismäärän vähentämisestä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tutkimisen puuttuminen
Asia T-146/18 BPCE ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – - Peruuttamattomilla maksusitoumuksilla suoritetut maksut talletussuojajärjestelmään tai yhteiseen kriisinratkaisurahastoon – EKP:lle kuuluvat tehtävät – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta ja 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla määrätään peruuttamattomista maksusitoumuksista kertyneen yhteismäärän vähentämisestä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tutkimisen puuttuminen
Asia T-149/18 Arkéa Direct Bank ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Peruuttamattomilla maksusitoumuksilla suoritetut maksut talletussuojajärjestelmään tai yhteiseen kriisinratkaisurahastoon – EKP:lle kuuluvat tehtävät – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta ja 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla määrätään peruuttamattomista maksusitoumuksista kertyneen yhteismäärän vähentämisestä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tutkimisen puuttuminen
Asia T-565/18 P. Krücken Organic v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteen ulkopuolisen unionin vastuun syntymisen edellytykset – Kolmansista maista tuotavien luonnonmukaisten tuotteiden tuontijärjestelyt – Yksityinen tarkastuslaitos – Asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun asianmukaisen valvonnan käsite – Asetus (EY) N:o 1235/2008 – Syyksi lukeminen
Asia T-46/19 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pinta-alatukijärjestelmä – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 4 artiklan 1 kohdan h alakohta – Yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä – Olennainen valvonta – Asetus N:o 1306/2013 – Perusteluvelvollisuus
Asia T-50/19 Casual Dreams v. EUIPO – López Fernández (Dayaday)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dayaday rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit DAYADAY ja dayaday – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Maine – Aiemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Asia T-144/19 Kludi v. EUIPO – Adlon Brand (ADLON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ADLON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ADLON – Näyttö aiemman tavaramerkin maineesta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 7 artikla) – Lain ajallinen soveltaminen – Asiakirjojen toimittaminen myöhässä – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Aiemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Asia T-187/19 Glaxo Group v. EUIPO (Violetin sävy)
EU-tavaramerkki – Hakemus violetin sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
Asia T-589/19 Gothe ja Kunz v. EUIPO – Aldi Einkauf (FAIR ZONE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FAIR ZONE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki FAIR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-625/19 Daw v. EUIPO (SOS Innenfarbe)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SOS Innenfarbe rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-626/19 Daw v. EUIPO (SOS Loch- und Rissfüller)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SOS Loch- und Rissfüller rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-645/19 IMG v. komissio
Kumoamiskanne – Kehitysyhteistyö – Unionin talousarvion toteuttaminen välillisen hallinnoinnin kautta – Unionin tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Komission kirje, jolla se vaati esittämään tiettyjä asiakirjoja – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Läheinen liityntä kumoamisvaatimuksiin – Vireilläolovaikutus – Tutkimatta jättäminen – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-669/19 Novomatic v. EUIPO – Brouwerij Haacht (PRIMUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PRIMUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PRIMUS – Aiempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PRIMUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva haitta – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-879/19 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dr. Jacob’s essentials rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki COMPAL ESSENCIAL – Kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit FRUTA essencial, COMPAL essencial ja Compal FRUTA essencial – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-81/20 Klose v. EUIPO (Suorakulmio, jossa on kolme värillistä segmenttiä)
EU-tavaramerkki – Hakemus suorakulmiota, jossa on kolme värillistä segmenttiä, esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-529/19 ADESO v. komissio
Kumoamiskanne – Hankkeisiin ”Your Environment is Your Life” ja ”Social Safety Net for Poor and Vulnerable Households in Northern Regions of Somalia/Somaliland Phase II” liittyvät avustussopimukset – Tukikelvottomat kustannukset – Veloitusilmoitukset – Vahvistuskirje – Kannekelpoinen toimi – Oikeusriidan sopimusperusteinen luonne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen
Asia T-381/20 R Datax v. REA
Väliaikainen oikeussuoja – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehdyt tukisopimukset – Maksettujen tukien palauttaminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-414/17 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SFR) – Vuoden 2017 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös – Kumoamiskanne – Toimi koskee kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen saattaminen todistusvoimaiseksi – Perusteluvelvollisuus – Tuomion vaikutusten ajallinen rajaaminen
Asia T-420/17 Portigon v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuoden 2017 ennakollisten vakausmaksujen laskentaa koskeva SRB:n päätös – Kumoamiskanne – Päätös koskee kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen todistusvoimaiseksi saattaminen – Perusteluvelvollisuus – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
Asiat T-77/18 ja T-567/18 VE v. ESMA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Arviointikertomus – Vuoden 2016 arviointikierros – Arviointiohjeita koskeva lainvastaisuusväite – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilöstön edustajana harjoitetun toiminnan arviointi – Menettelyvirhe – Työsopimuksen irtisanominen – Epätyydyttävät työsuoritukset kahden vuoden ajanjaksolla
Asia T-408/18 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. EACEA
Välityslauseke – Korkea-asteen koulutuksen edistämisen toimintaohjelman nro 3, Erasmus Mundus, yhteydessä tehty avustussopimus – Elinikäisen oppimisen ohjelman yhteydessä tehty avustussopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Veloitusilmoitukset – Maksettujen summien osan palauttaminen – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu
Asia T-433/18 Bax v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Tuki ammatilliseen uudelleensuuntautumiseen – Kelpoisuus – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteltu luottamus – Huolenpitovelvollisuus – Sukupuoleen perustuva syrjintä – Oikeasuhteisuus – Vastuu
Asia T-596/18 ZL v. EUIPO
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Päätös olla kirjaamatta kantajaa kilpailusta laadittuun varallaololuetteloon – Perusteluvelvollisuus – Alkukarsintakokeissa esitettyihin monivalintakysymyksiin tutustumista koskevan pyynnön epääminen – Valintalautakunnan työskentelyn salaisuus
Asia T-36/19 PE Digital v. EUIPO – Spark Networks Services (ElitePartner)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki ElitePartner – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-174/19 Vincenti v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Ylennyskierrokset 2014 – 2017 – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 8 – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-289/19 Arbuzov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistaa, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
Asia T-291/19 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistaa, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
Asia T-292/19 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistaa, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
Asia T-314/19 Fundación Tecnalia Research & Innovation v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Leipomotuotteiden paistamismenetelmän laadun ja suorituskyvyn valvontaan tarkoitettujen sensorijärjestelmien kehittäminen ja testaus – Hanke Bread-Guard – Hankkeen päällekkäisyys toisen samasta ohjelmasta rahoitetun hankkeen kanssa – Henkilöstön tehtävänkuvauksen muuttaminen – Hankkeen täytäntöönpanolle välttämättömien teollis- ja tekijänoikeuksien menettäminen – Hankkeen toteuttamiseen tarvittavan henkilömäärän yliarvioiminen – Avustuksen saajille kuuluva tiedotusvelvollisuus – Ammatin harjoittamiseen liittyvät vakavat virheet – Komission tekemä avustussopimuksen irtisanominen
Asia T-401/19 Brillux v. EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Freude an Farbe, jossa on keltaista, oranssia, punaista, vaaleanpunaista, violettia, sinistä, turkoosia, tummanvihreää, vaaleanvihreää ja antrasiitin väriä – Aiempi EU-kuviomerkki Glemadur Freude an Farbe - Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-402/19 Brillux v. EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Freude an Farbe – Aiempi EU-kuviomerkki Glemadur Freude an Farbe – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-472/19 BASF v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Omega-3-hapon etyyliestereitä sisältävien ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden myyntilupa – Myyntiluvan ehtojen muuttaminen – Direktiivin 2001/83/EY 116 artiklan ensimmäinen kohta – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-522/19 Aldi v. EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BBQ BARBECUE SEASON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-601/19 Osório & Gonçalves v. EUIPO – Miguel Torres (in.fi.ni.tu.de)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin in.fi.ni.tu.de rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki INFINITE – Selvitysaineiston tutkittavaksi ottaminen – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta ja 95 artiklan 1 kohta – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-608/19 Veronese Design Company v. EUIPO – Veronese (VERONESE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki VERONESE – Aiempi EU-sanamerkki VERONESE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-654/19 FF v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Tupakkatuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti – Direktiivi 2014/40/EU – Valokuvan käyttö sellaisten kuvavaroitusten kokoelmassa, joita käytetään tupakkatuotteissa – Direktiivi 2014/109/EU – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
Asia T-677/19 Polfarmex v. EUIPO – Kaminski (SYRENA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki SYRENA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön laajuus – Todisteet käytöstä – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Asia T-727/19 Basaglia v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – eTEN-ohjelman sekä viidennen ja kuudennen tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevan puiteohjelman tiettyihin hankkeisiin liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan hakemuksen rajoittaminen – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun
Asia T-737/19 Huevos Herrera Mejías v. EUIPO – Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansalliset sanamerkit MONTESIERRA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesti käytöstä – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-738/19 Clouds Sky v. EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Wi-Fi Powered by The Cloud – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-869/19 Tetra v. EUIPO – Neusta next (Wave)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Wave – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
lokakuu 2020
Yhdistetyt asiat T-479/11 RENV ja T-157/12 RENV Ranska ja IFP Énergies nouvelles v. komissio
Valtiontuki – Polttoainealan tutkimus – Ranskan toteuttamat tukiohjelmat – Implisiittinen ja rajoittamaton valtiontakaus, jonka IFPEN sai, koska sille myönnettiin EPICin asema – Etu – Olettama edun olemassaolosta – Suhteellisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-249/17 Casino, Guichard-Perrachon ja AMC v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Hallinnollinen menettely – Tarkastuspäätös – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 20 artiklaa koskeva lainvastaisuusväite – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Asianosaisten prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Perusteluvelvollisuus – Kotirauhan loukkaamattomuutta koskeva oikeus – Riittävän painavat aihetodisteet – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-255/17 Les Mousquetaires ja ITM Entreprises v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Hallinnollinen menettely – Päätökset, joissa määrätään tarkastuksista ‐ Asetuksen (EY) N:o 1/2003 20 artiklaa koskeva lainvastaisuusväite – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Perusteluvelvollisuus – Kotirauhan loukkaamattomuutta koskeva oikeus – Riittävän painavat aihetodisteet – Oikeasuhteisuus – Kumoamiskanne – Tarkastuksen kulusta esitetyt väitteet – Yksityiselämää koskevien tietojen luottamuksellisuuden suojaamisesta kieltäytyminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-380/17 HeidelbergCement ja Schwenk Zement v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Kroatian harmaasementin markkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan – Osallistuvat yritykset – Merkitykselliset markkinat – Sisämarkkinoiden merkittävä osa – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Sitoumukset – Puolustautumisoikeudet – Asian siirtäminen osittain kansallisille viranomaisille
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-18/19 Brown v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamies, joka on palvelukseen tullessaan Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen – Yhdistyneen kuningaskunnan ero Euroopan unionista – Asemamaan kansalaisuuden hankkiminen uran aikana – Ulkomaankorvauksen menettäminen – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkiellon periaate – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-389/19–T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19–T-414/19, T-416/19–T-418/19, T-420/19–T-422/19, T-425/19–T-427/19, T-429/19–T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19–T-442/19, T-444/19–T-446/19, T-448/19, T-450/19–T-454/19, T-463/19 ja T-465/19 Coppo Gavazzi ym. v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (edustajainhuoneen puhemiehistö, Italia) eläkkeistä antama päätös nro 14/2018 – Italian kansallisen parlamentin jäsenten eläkkeiden määrän muuttaminen – Euroopan parlamentin tekemä vastaava muutos tiettyjen Italiassa valittujen Euroopan parlamentin entisten jäsenten eläkkeiden määrään – Toimen antajan toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Saavutetut oikeudet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-151/18 Ben Ali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Valtion varojen väärinkäytöstä vastuussa oleviin henkilöihin ja heitä lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat toimenpiteet – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Riittävä tosiasiallinen perusta – Kanteen nostamisen määräajat – Oikeusapu – Lykkäävä vaikutus – Tutkittavaksi ottaminen – Edellytykset
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-273/19 Target Ventures Group v. EUIPO – Target Partners (TARGET VENTURES)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki TARGET VENTURES – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-254/17 Intermarché Casino Achats v. komissio
Asia T-583/18 GVN v. komissio
Valtiontuet – Julkinen henkilöliikenne – Julkisen palvelun velvoitteista aiheutuvien kustannusten korvaaminen – Velvollisuus vahvistaa enimmäishinnat oppilaille, opiskelijoille, oppisopimusopiskelijoille ja liikuntarajoitteisille henkilöille – Niedersachsenin paikallisliikenteestä annetun lain (Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz) 7a § – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Asetuksen (EY) N:o 1370/2007 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Osavaltion varojen siirto liikenteen järjestämisestä kunnallistasolla vastaaville viranomaisille – Tuen käsite
Asia T-597/18 Hermann Albers v. komissio
Valtiontuet – Julkinen henkilöliikenne – Julkisen palvelun velvoitteista aiheutuvien kustannusten korvaaminen – Velvollisuus vahvistaa enimmäishinnat oppilaille, opiskelijoille, oppisopimusopiskelijoille ja liikuntarajoitteisille henkilöille – Niedersachsenin paikallisliikenteestä annetun lain (Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz) 7a § – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Asetuksen (EY) N:o 1370/2007 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Osavaltion varojen siirto liikenteen järjestämisestä kunnallistasolla vastaaville viranomaisille – Tuen käsite – Ilmoitusvelvollisuus
Asia T-51/19 Laboratorios Ern v. EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin apiheal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki APIRETAL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N :o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-53/19 SBS Bilimsel Bio Çözümler v. EUIPO – Laboratorios Ern (apiheal)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin apiheal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki APIRETAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-87/19 Broughton v. Eurojust
Asia T-264/19 nanoPET Pharma v. EUIPO – Miltenyi Biotec (viscover)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki viscover – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan c alakohta
Asia T-487/19 CU v. alueiden komitea
Henkilöstö – Virkamiehet – Ennen 1.5.2004 palvelukseen otettujen virkamiesten kuukausittainen peruspalkka – Sellaisen kertoimen soveltaminen, joka on pienempi kuin yksi – Kertoimen alentaminen – Oikeudellinen virhe – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja
Asia T-602/19 Eugène Perma France v. EUIPO – SPI Investments Group (NATURANOVE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NATURANOVE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki NATURALIUM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-847/19 X-cen-tek v. EUIPO – Altenloh, Brinck & Co. (PAX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PAX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi rekisteröity ja kansainvälinen kuviomerkki SPAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Hallitseva osa – Neutralisoinnin puuttuminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Lain ajallinen soveltaminen
Asia T-180/20 Sharpston v. neuvosto ja jäsenvaltioiden hallitusten edustajien konferenssi
Kumoamiskanne – Yhdistyneen kuningaskunnan ero unionista – Jäsenvaltioiden hallitusten edustajien konferenssin julistus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisen vaikutuksista unionin tuomioistuimen julkisasiamiehiin – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-184/20 Sharpston v. Euroopan unionin tuomioistuin
Kumoamiskanne – Yhdistyneen kuningaskunnan ero unionista – Unionin tuomioistuimen presidentin kirje, jossa jäsenvaltioita pyydetään nimittämään julkisasiamies – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-550/20 Sharpston v. neuvosto ja jäsenvaltioiden hallitusten edustajat
Kumoamiskanne – Yhdistyneen kuningaskunnan ero unionista – Jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätös unionin tuomioistuimen julkisasiamiehen nimittämisestä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-307/18 Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals v. komissio
Asia T-316/18 První novinová společnost v. komissio
Valtiontuet – Postiala – Yleispalveluvelvoite – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen – Menettelyn kesto – Komission suorittama kattava ja riittävä tutkinta – Korvaus yleispalveluvelvoitteen täyttämisestä – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Direktiivi 97/67/EY – Vältettyjen nettokustannusten menetelmä – Perusteluvelvollisuus
Asia T-48/19 smart things solutions v. EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki smart:)things – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Asia T-249/19 Karpeta-Kovalyova v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Päätös, jolla evätään oikeus ulkomaankorvaukseen, päivärahaan, asettautumiskorvaukseen, muuttokulujen korvaamiseen sekä matkakulujen korvaamiseen palvelukseen tulon yhteydessä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Diplomaattiasema – Viiden vuoden viitejakso – Asuinpaikan käsite
Asia T-349/19 Decathlon v. EUIPO – Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin athlon custom sportswear rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki DECATHLON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-607/19 Itinerant Show Room v. EUIPO (FAKE DUCK)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin FAKE DUCK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetus (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertaisen kohtelun periaate ja laillisuusperiaate
Asia T-788/19 Body Attack Sports Nutrition v. EUIPO – Sakkari (Sakkattack)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SAKKATTACK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit ATTACK ja Body Attack ja kuviomerkki Body Attack SPORTS NUTRITION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-818/19 Dvectis CZ v. EUIPO – Yado (Tukityynyt
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tukityynyä – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-851/19 Body Attack Sports Nutrition v. EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SAKKATTACK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit ATTACK ja Body Attack ja aikaisempi kuviomerkki Body Attack SPORTS NUTRITION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-2/20 Laboratorios Ern v. EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIOPLAK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-38/20 Lotto24 v. EUIPO (LOTTO24)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin LOTTO24 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-49/20 Rothenberger v. EUIPO – Paper Point (ROBOX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ROBOX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki OROBOX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden itsenäinen alaryhmä – Kuvailevan osatekijän huomioon ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-629/19 L. Oliva Torras v. EUIPO – Mecánica del Frío (Ajoneuvojen kytkimet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää asennustukea, jolla jäähdytys- ja ilmastointilaitteistot kiinnitetään moottoriajoneuvoon – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 – 9 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan tekemän tutkimuksen laajuus – Kanneperusteet, jotka koskevat muun päätöksen perusteluja – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-13/20 Valiante v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Sisäinen kilpailu COM/1/AD 10/18 (AD 10) – Hakemuksen jättäminen tätä varten varatulla lomakkeella, josta on määrätty henkilöstösääntöjen liitteessä III olevassa 2 artiklassa – Samanaikaisesti nimittävälle viranomaiselle esitetty kirjallisesti vapaasti muotoiltu pyyntö saada osallistua kilpailuun – Hakemusten huomioon ottamisen edellytykset – Valintalautakunnan päätös hylätä kantajan hakemus – Nimittävän viranomaisen päätös, jolla on hylätty kantajan pyyntö jättää huomiotta yksi kilpailuilmoituksessa olevista edellytyksistä, jotta kantaja voisi osallistua kilpailuun – Nimittävän viranomaisen päätöksen eikä valintalautakunnan päätöksen riitauttaminen – Oikeussuojan tarve – Tutkimatta jättäminen
Asia T-14/20 Tratkowski v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Sisäinen kilpailu COM/2/AD 12/18 (AD 12) – Hakemuksen jättäminen tätä varten varatulla lomakkeella, josta on määrätty henkilöstösääntöjen liitteessä III olevassa 2 artiklassa – Samanaikaisesti nimittävälle viranomaiselle esitetty kirjallisesti vapaasti muotoiltu pyyntö saada osallistua kilpailuun – Hakemusten huomioon ottamisen edellytykset – Valintalautakunnan päätös hylätä kantajan hakemus – Valintalautakunnan päätös hylätä hakijan uudelleentarkastelua koskeva pyyntö, koska se on toimitettu myöhässä – Nimittävän viranomaisen päätös, jolla on hylätty kantajan pyyntö jättää huomiotta yksi kilpailuilmoituksessa olevista edellytyksistä, jotta kantaja voisi osallistua kilpailuun – Nimittävän viranomaisen päätöksen eikä valintalautakunnan päätöksen riitauttaminen – Oikeussuojan tarve – Tutkimatta jättäminen
Asia T-377/20 RII KN v. ETSK
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsen – Häirintä – OLAF:n tutkimus – ETSK:n työvaliokunnan päätös – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Uusi hakemus – Uudet tosiseikat – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-805/19 Ultrasun v. EUIPO (ultrasun)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ultrasun rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-833/19 Grammer v. EUIPO (Geometrinen kuvio)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus geometristä kuviota esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU9 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-594/18 Pharma Mar v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkkeen Aplidin – plitidepsiini myyntilupahakemus – Komission epäämispäätös – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Lääkkeestä aiheutuvien riskien ja hyötyjen tieteellinen arviointi – Lääkevalmistekomitea – Objektiivinen puolueettomuus
Asia T-583/19 Electrolux Home Products v. EUIPO – D. Consult (FRIGIDAIRE)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki FRIGIDAIRE – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-857/19 Dehousse v. Euroopan unionin tuomioistuin
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Euroopan unionin tuomioistuin – Asiakirjat, joita toimielin pitää hallussaan hallinnollisten tehtäviensä hoitamiseksi – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanossa tarvittavat toimenpiteet – Olettama siitä, että asiakirjoja ei ole olemassa tai että toimielimellä ei ole niitä hallussaan – Järkevät selitykset sen määrittämiseksi, miksi asiakirjoja ei ole olemassa tai miksi toimielimellä ei ole niitä hallussaan – Perusteluvelvollisuus – Asiakirjojen säilyttäminen – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-451/20 R Facebook Ireland v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-452/20 R Facebook Ireland v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-827/19 Gáspár v. komissio
marraskuu 2020
Asia T-271/10 RENV II H v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kansallinen henkilöstön jäsen, joka on lähetetty Bosnia ja Hertsegovinassa toteutettavaan EUPM:ään – Siirtopäätös – Harkintavallan väärinkäyttö – Yksikön etu – Työpaikkakiusaaminen – Asemapaikan siirron rankaiseva luonne – Vastuu – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-814/17 Lietuvos geležinkeliai v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Rautateiden tavaraliikennemarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan rikkominen – Kolmansien yritysten oikeus käyttää Liettuan kansallisen rautatieyhtiön hallinnoimaa infrastruktuuria – Ratalinkin purkaminen – Väärinkäytön käsite – Kilpailijan tosiasiallinen tai todennäköinen syrjäyttäminen – Sakon määrän laskeminen – Vuoden 2006 suuntaviivat sakkojen laskennasta – Korjaustoimenpiteet – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-735/18 Aquind v. ACER
Energia – Asetuksen (EY) N:o 714/2009 17 artikla – ACERin päätös, jolla hylättiin uusiin sähköverkon rajayhdysjohtoihin liittyvä vapautusta koskeva hakemus – Valitus ACERin valituslautakunnalle – Valvonnan intensiteetti
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-574/19 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteiden jakeluvälineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakeluvälineitä – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-166/19 Bronckers v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Euroopan yhteisön ja Meksikon yhdysvaltojen sopimus nimitysten vastavuoroisesta tunnustamisesta ja suojasta tislattujen alkoholijuomien alalla – Sekakomitean yhteydessä esitetyt asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-862/19 Brasserie St Avold v. EUIPO (Tumman pullon muoto)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kolmiulotteinen merkki – Tumman pullon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-25/19 AD v. ECHA
Asia T-173/19 AV ja AW v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Sairauskulujen korvaaminen – OLAFin tutkimus – Henkilöstösääntöjen 85 artikla – Aiheettomien maksujen takaisinperintä
Asia T-820/19 Totalizator Sportowy v. EUIPO – Lottoland Holdings (Lottoland)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Lottoland – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit LOTTO ja Lotto – Aikaisempi kansallinen sanamerkki lotto – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle ei ole aiheutunut haittaa – Kyseessä olevien tavaramerkkien välisen yhteyden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-849/19 RII Leonardo v. Frontex
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Uusi hakemus – Uudet tosiseikat – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-25/20 Deutsche Post v. EUIPO – Pošta Slovenije (Torven kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus tyylitellyn torven kuvan rekisteröimiseksi EU-kuviomerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää postitorven kuvaa keltaisella pohjalla – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-646/20 R NG ym. v. parlamentti ja neuvosto
Välitoimihakemus – Asetus (EY) N:o 561/2006 – Toimi ei koske kantajaa suoraan tai erikseen – Kanteen tutkimatta jättäminen pääasian osalta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-257/20 González Calvet v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Päätös, jolla evätään osakkailta ja velkojilta taloudellinen korvaus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-377/19 Topcart v. EUIPO – Carl International (TC CARL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TC CARL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi ‐ Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CARL TOUCH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-378/19 Topcart v. EUIPO – Carl International (TC CARL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TC CARL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CARL TOUCH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-643/19 Dermavita v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki JUVEDERM ULTRA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Käyttäminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Käyttäminen siinä muodossa, jossa tavaramerkki on rekisteröity – Käyttäminen tavaramerkin haltijan suostumuksella – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta))
Asia T-664/19 Allergan Holdings France v. EUIPO – Dermavita (JUVEDERM ULTRA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki JUVEDERM ULTRA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Käyttäminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-21/20 LG Electronics v. EUIPO – Staszewski (K7)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin K7 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki k7 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samanlaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-32/20 Buxadé Villalba ym. v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Parlamentin pöytäkirjamerkintä kahden espanjalaisen edustajan valinnasta parlamentin jäseneksi – Kolmen muun Euroopan parlamentin jäsenen asiavaltuus – Toimi ei koske kantajia suoraan – Vaatimus vahvistustuomion saamiseksi – Kanne, joka osittain on jätettävä tutkimatta ja joka osittain on toimitettu tuomioistuimelle, jolta puuttuu selvästi toimivalta sen tutkimiseksi
Asia T-174/20 Comune di Stintino v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristöalan rahoitusvälineen (LIFE+) yhteydessä tehty avustussopimus – Veloitusilmoitus – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-71/19 BMC v. Clean Sky 2 -yhteisyritys
Tutkimus ja teknologinen kehittäminen sekä avaruusala – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014 – 2020) – Ehdotuspyyntömenettely H2020-CS 2 -CFP08-FRC-2018-01 – Kantajan esittämän ehdotuksen hylkääminen – Sellaisten pisteiden antaminen, jotka eivät vastaa kokonaislukua – Asetuksen (EU) N:o 1290/2013 15 artiklan 4 kohta – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Ehdotuksen riittämätön tutkiminen – Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla
Asia T-107/19 ACRE v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös poliittisen puolueen tiettyjen menojen toteamisesta tukikelvottomiksi vuotta 2017 koskevan avustuksen saamiseksi – Asetus (EY) N:o 2004/2003 – Kansallisen poliittisen puolueen rahoitusta koskeva kielto – Maksu tai lahjoitus kansalliselta poliittiselta puolueelta – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Päätös, jolla myönnetään vuodelle 2019 rahoitus poliittiselle puolueelle ja tehdään 100 %:n suuruinen enimmäisosuus ennakkorahoituksesta riippuvaiseksi tiettyjen summien palauttamisesta – Asetus (EU, Euratom) N:o 1141/2014 – Puolustautumisoikeudet
Asia T-309/19 BRF Singapore Foods v. EUIPO – Tipiak (Sadia)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sadia rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SAIDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Hyvän hallinnon periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Asia T-310/19 BRF Singapore Foods v. EUIPO – Tipiak (SADIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SADIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SAIDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Hyvän hallinnon periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Asia T-362/19 UI v. komissio
Asia T-802/19 Kisscolor Living v. EUIPO – Teoxane (KISS COLOR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KISS COLOR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki KISS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Lain ajallinen soveltamisala
Asia T-874/19 Impera v. EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Flaming Forties rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 40 FLAMING FRUITS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-875/19 Impera v. EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Flaming Forties rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 40 FLAMING FRUITS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-882/19 Kerangus v. EUIPO (ΑΠΛΑ!)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ΑΠΛΑ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-57/20 Group v. EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GROUP Company TOURISM & TRAVEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset rekisteröimättömät kuviomerkit GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke
Asia T-728/19 PL v. komissio
Asia T-475/20 R LE v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007-2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)
joulukuu 2020
Asia T-722/18 Repsol v. EUIPO – Basic (BASIC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BASIC – Aiemmat kansalliset kauppanimet basic ja basic AG – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asian palauttaminen valituslautakuntaan – Palautuksen tekijän toimivallan puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 216/96 1 d artikla – Vastakanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-24/20 Junqueras i Vies v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin puhemiehen ilmoitus Euroopan parlamentin jäsenen edustajantoimen vapautumisesta – Pyyntö käynnistää kiireellisesti aloite Euroopan parlamentin jäsenen koskemattomuuden vahvistamiseksi – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-442/17 RENV RN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eloon jäänyt puoliso – Perhe-eläke – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 18 ja 20 artikla – Kelpoisuusehdot – Avioliiton kesto – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Ikään perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Suhteellisuus – Puolison käsite
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-93/18 International Skating Union v. komissio
Kilpailu – Yritysten yhteenliittymä – Pikaluistelukilpailut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Urheiluliiton säännöt – Kilpailuoikeuden ja urheilun erityispiirteiden yhteensovittaminen – Urheiluvedonlyönti – Urheilun välitystuomioistuin – Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat – SEUT 101 artiklan alueellinen soveltamisala – Tarkoitukseen perustuva kilpailun rajoitus – Korjaavat toimenpiteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-207/18 PlasticsEurope v. ECHA
REACH – Sellaisten aineiden luettelon laatiminen, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Aineen bisfenoli A kyseiseen luetteloon sisällyttämistä koskeva täydennys – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Näytön todistusvoimaan perustuva lähestymistapa – Kokeelliset tutkimukset – Käyttö välituotteena – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-430/18 American Airlines v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lentoliikennemarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi ja ETA-sopimuksen mukaiseksi – Sitoumukset – Päätös, jolla myönnetään vakiintuneita oikeuksia – Oikeudellinen virhe – Tarkoituksenmukaisen käytön käsite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-635/18 Industrial Química del Nalón v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Tiettyjen aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu Aquatic Acute 1:ksi (H400) ja Aquatic Chronic 1:ksi (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-736/19 HA v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sairauskulujen korvaaminen – Uniapnean hoidossa käytettävistä laitteista maksettavan korvauksen enimmäismäärä – Kumoamiskanne – Pelkästään vahvistava toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Virkamiehiin sovellettava yhteinen sairausvakuutussäännöstö – Yleiset täytäntöönpanosäännökset
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-3/20 Forbo Financial Services v. EUIPO – Windmöller (Canoleum)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Canoleum rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki MARMOLEUM – Suhteellinen hylkäysperuste – Valituksen perusteet sisältävän kirjelmän jättäminen myöhässä – Valituslautakunnalle tehdyn valituksen tutkimatta jättäminen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Kantajaa edustavan asianajajan äkillinen sairastuminen – Tarkkaavaisuusvelvollisuus – Asianajajan valaehtoisen vakuutuksen todistusarvo
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-486/18 Danske Slagtermestre v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Jätevesihuollon maksujärjestelmä – Alustavan tutkinnan vaihe – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Ammattijärjestö – Asiavaltuus – Asianomainen osapuoli – Tavoite varmistaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa taatut menettelylliset oikeudet – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Sääntelytoimi – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-178/19 Kalai v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus
Asia T-247/19 Thunus ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Vuosittainen palkantarkistus – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Henkilöstön kuuleminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T-318/19 Thunus ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Vuosittainen palkantarkistus – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Henkilöstön kuuleminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T-639/19 Sánchez Romero Carvajal Jabugo v. EUIPO – Embutidos Monells (5MS MMMMM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 5MS MMMMM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki 5J – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-687/19 inMusic Brands v. EUIPO – Equipson (Marq)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Marq – Aiempi kansallinen ja aiempi kansainvälinen kuviomerkki MARK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Osittainen mitättömäksi julistaminen
Asia T-26/20 Forex Bank v. EUIPO – Coino UK (FOREX)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki FOREX – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-35/20 Monster Energy v. EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Eläimen kynsien raapaisu)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus raapaisujälkeä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja Yhdistyneen kuningaskunnan kuviomerkit, jotka esittävät raapaisujälkeä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 4 ja 5 kohta
Asia T-152/20 BSH Hausgeräte v. EUIPO (Home Connect)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Home Connect rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Riittävän välitön ja konkreettinen suhde tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettuihin tavaroihin – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-536/19 Militos Symvouleftiki v. komissio
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Viestintätoimien järjestämisen alan palvelujen toimittaminen komission Kreikan-edustuston lukuun – Tarjouspyynnön peruuttaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-37/20 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Kanteen nostamisen määräaika – Laskemisen aloitusajankohta – Tiedoksianto ja julkaisu – Anteeksiannettavaa erehdystä ei ole – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-714/18 Adraces v. komissio
Välityslauseke – Kumppanuutta koskeva puitesopimus – Paikallinen Europe Direct – tiedotuspiste – Sopimuksen päättäminen syytä täsmentämättä – Oikeusvarmuus – Vilpittömän mielen periaate – Oikeasuhteisuus – Sopimuspuolen oikeuksien ja laillisten etujen kunnioittaminen – Oikeus hyvään hallintoon
Asia T-620/19 Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin JC JEAN CALL Champagne ROSÉ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kolmiulotteiset EU-tavaramerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-621/19 Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kolmiulotteiset EU-tavaramerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-622/19 Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kolmiulotteiset EU-tavaramerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-705/19 GV v. komissio
Asia T-819/19 Man and Machine v. EUIPO – Bim Freelance (bim ready)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki bim ready – Aiempi EU-kuviomerkki BIM freelance – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara ei ole – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkihakemuksessa nimettyjen palvelujen rajoittaminen
Asia T-858/19 easyCosmetic Swiss v. EUIPO – UWI (easycosmetic)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki easyCosmetic – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-30/20 Promed v. EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Promed – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-190/20 Almea v. EUIPO – Sanacorp Pharmahandel (Almea)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Almea rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki MEA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-63/19 DEP Rot Front v. EUIPO – Kondyterska korporatsiia ”Roshen” (РОШЕН)
EU-tavaramerkki – Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-579/20 R Genekam Biotechnology v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-236/17 Balti Gaas v. komissio ja INEA
Taloudellinen tuki Verkkojen Eurooppa -välineestä ajanjaksolle 2014 – 2020 – Euroopan laajuiset energiainfrastruktuurit – Ehdotuspyyntö – Laiminlyöntikanne – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Tutkimatta jättäminen – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Osittainen tutkimatta jättäminen – Päätös, jolla ehdotuksesta kieltäydytään – Ilmeiset arviointivirheet – Perusteluvelvollisuus – Komission toimivalta
Asia T-187/18 VP v. Cedefop
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Pyyntö sopimuksen uudistamisesta toistaiseksi voimassa olevaksi – Päätös olla uudistamatta sopimusta – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Vastuu – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys
Asia T-243/18 VW v. komissio
Asia T-438/18 Pareto Trading v. EUIPO – Bikor Elżbieta Korbut ja Bikor Professional Color Cosmetics Małgorzata Wedekind (BIKOR EGYPTIAN EARTH)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BIKOR EGYPTIAN EARTH – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-515/18 Fakro v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kattoikkunoiden ja laippojen markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Todennäköisyys kyetä näyttämään kilpailusääntöjen rikkominen toteen – Saalistushinnoittelu – ”Taistelumerkit” – Alennukset – Yksinoikeus
Asia T-541/18 Changmao Biochemical Engineering v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan viinihapon tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin jatkaminen – Normaaliarvon määrittäminen – Kiinan liittymistä WTO:hon koskeva pöytäkirja – Vertailumaamenetelmä – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 7 kohta ja 11 artiklan 2 kohta – Unionin tuotannonalan haavoittuva tila – Vahingon toistumisen todennäköisyys – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-636/18 Tokai erftcarbon v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute 1:ksi” (H400) ja ”Aquatic Chronic 1:ksi” (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
Asia T-637/18 Bawtry Carbon International v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute 1:ksi” (H400) ja ”Aquatic Chronic 1:ksi” (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
Asia T-638/18 Deza v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute 1:ksi” (H400) ja ”Aquatic Chronic 1:ksi” (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
Asia T-639/18 SGL Carbon v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute 1:ksi” (H400) ja ”Aquatic Chronic 1:ksi” (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
Asia T-645/18 Bilbaína de Alquitranes v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute 1:ksi” (H400) ja ”Aquatic Chronic 1:ksi” (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
Asia T-176/19 3V Sigma v. ECHA
REACH – Aineen arviointi – Uvasorb HEB – ECHA:n päätös, jossa pyydetään lisätietoja – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 46 artiklan 1 kohta – Pyyntö, jonka tarkoituksena on tunnistaa aineen mahdolliset muunnostuotteet tai hajoamistuotteet – Oikeasuhteisuus – Pyydetyn lisätutkimuksen tarve – Merkitykselliset edellytykset ja realistiset edellytykset – Tutkimuksen lämpötila – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-189/19 Haikal v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta
Asia T-286/19 Azarov v. neuvosto
Asia T-315/19 BT v. komissio
Asia T-521/19 Haswani v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeusvoima – Kanteen nostamisen määräaika – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-535/19 H.R. Participations v. EUIPO – Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JCE HOTTINGUER – Aiempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki HOTTINGER – Suhteellinen hylkäysperuste – Viittaus aikaisempaa tavaramerkkiä koskevaan kansalliseen lainsäädäntöön – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista ensin mainitusta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja toisena mainitusta on tullut 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-660/19 Universität Bremen v. REA
Kumoamiskanne – Avustushanke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” – Ehdotuspyyntö H2020-SC6-Governance-2019 – REA:n päätös ehdotuksen hylkäämisestä – Edustajana ei ole käytetty asianajajaa – Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-665/19 Cinkciarz.pl v. EUIPO (€$)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin €$ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-859/19 Alkemie Group v. EUIPO – Mann & Schröder (ALKEMIE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALKEMIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Alkmene – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-860/19 Alkemie Group v. EUIPO – Mann & Schröder (ALKEMIE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALKEMIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Alkmene – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-863/19 Production Christian Gallimard v. EUIPO – Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)
Asia T-883/19 Gustopharma Consumer Health v. EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIX ELIXIR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HELIX ELIXIR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki HELIXOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-118/20 Voco v. EUIPO (Pakkauksen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pakkauksen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-872/19 IM v. EIP
Asia T-80/20 IM v. EIP ja EIR
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – EIR :n pääjohtajan tehtävä – Kantajan hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-350/20 Wagenknecht v. komissio
Laiminlyöntikanne – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Petosten torjunta – Komission jäsenten kollegion ja sen puheenjohtajan kokoukset Tšekin tasavallan edustajan kanssa – Monivuotinen rahoituskehys 2021 – 2027 – Varainhoitoasetus – Suorat maksut maanviljelijöille unionin talousarviosta – Tšekin tasavallan pääministerin väitetty eturistiriita – Komission väitetty toimimatta jättäminen – Työjärjestyksen 130 artiklan 1 kohta – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Komission kannan määrittely – Tutkimatta jättäminen
Asia T-568/19 Micreos Food Safety v. komissio
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Asetus (EY) N:o 853/2004 – Faagipohjainen tuote, jota käytetään vähentämään patogeenistä bakteeria listeria monocytogenesistä eläinperäisissä elintarvikkeissa, jotka ovat valmiita nautittaviksi – Pyynnön hyväksyä Listex™ P100 dekontaminoivaksi aineeksi eläinperäisissä elintarvikkeissa, jotka ovat valmiita nautittaviksi, hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, jonka tarkoituksena ei ole tuottaa sitovia oikeusvaikutuksia – Puhtaasti vahvistava toimi – Tiedottamistoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-289/20 Facegym v. EUIPO (FACEGYM)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FACEGYM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-729/20 R Aurubis v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Direktiivi 2003/87/EY – Päätös 2011/278/EU – Kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmä – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-731/20 R ExxonMobil Production Deutschland v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Direktiivi 2003/87/EY – Päätös 2011/278/EU – Kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmä – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
tammikuu 2021
Asia T-548/18 Helbert v. EUIPO
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EUIPO/AD/01/17 – Päätös, jolla kantajan nimi jätettiin merkitsemättä varallaololuetteloon – Valintalautakunnan kokoonpano – Pysyvyys – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-758/18 ABLV Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuosia 2015 ja 2018 koskevien ennakollisten vakausmaksujen vahvistaminen – Vakausmaksujen uudelleen laskemista ja takaisinmaksua koskevan vaatimuksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Laitos, jonka toimilupa on peruutettu – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 4 kohta – Aseman muuttumisen käsite – Delegoidun asetuksen (EU) 2015/63 12 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-699/17 Puola v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2010/75/EU – Teollisuuden päästöt – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1442 – Suuret polttolaitokset – Parhaita käytettävissä olevia tekniikoita (BAT) koskevat päätelmät – SEU 16 artiklan 4 ja 5 kohta – Siirtymämääräyksistä tehdyn pöytäkirjan (N:o 36) 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Lain ajallinen soveltaminen – Komitologia
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-9/19 ClientEarth v. EIP
Ympäristö – Galiciassa sijaitsevan biomassalla toimivan sähköntuotantolaitoksen rahoitus – EIP:n hallintoneuvoston päätösneuvottelu, jossa rahoitus hyväksytään – Muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeus ympäristöasioissa – Århusin yleissopimuksen 9 ja 10 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 – 12 artikla – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Pyynnön tutkimatta jättäminen – Puolustautumisperusteen tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Ympäristölainsäädännön nojalla toteutetun toimen käsite – Toimen, jolla on oikeudellisesti sitovia ja ulkoisia vaikutuksia, käsite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-478/18 Bezouaoui ja HB Consultant v. komissio
Valtiontuet – Työmaakoneiden turvallista ajamista koskeva koulutus – Se, että yhteiset työmarkkinaosapuolet (OPCA) korvaavat Ranskassa koulutuksesta aiheutuneet kulut – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Valtiontuen käsite – Toimenpiteen yhteys valtioon – Varojen julkinen valvonta
Asia T-610/18 ZR v. EUIPO
Asia T-824/19 RY v. komissio
Asia T-873/19 Multi-Service v. komissio
Ympäristö – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluoratut kasvihuonekaasut – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattamista koskevien kiintiöiden sähköinen rekisteri – Päätös yrityksen rekisteröinnin peruuttamisesta – Vaadittujen tietojen toimittamatta jättäminen
Asia T-34/20 Datenlotsen Informationssysteme v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Korkeakoulujen ohjelmistopalvelut – Veroedut ja julkinen rahoitus – Muodollinen tutkintamenettely – Päätös, jolla toteutetut toimenpiteet todetaan voimassa olevaksi tueksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-328/17 RENV Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO (BBQLOUMI)
Asia T-656/18 Jareš Procházková ja Jareš v. EUIPO – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
Asia T-261/19 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Optima Naturals (OptiMar)
Asia T-329/19 12seasons v. EUIPO – Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BE EDGY BERLIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki EDJI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-734/19 Junqueras i Vies v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Pyyntö tehdä kiireellisesti aloite Euroopan parlamentin jäsenen koskemattomuuden vahvistamiseksi – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-811/19 Enoport v. EUIPO – Miguel Torres (CABEÇA DE TOIRO)
Asia T-829/19 Palírna U Zeleného stromu v. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BLEND 42 VODKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ja aiempi kansainvälinen kuviomerkki 42 BELOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-830/19 Palírna U Zeleného stromu v. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BLEND 42 VODKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ja aiempi kansainvälinen kuviomerkki 42 BELOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-831/19 Palírna U Zeleného stromu v. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ja aiempi kansainvälinen kuviomerkki 42 BELOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-844/19 Apologistics v. EUIPO – Peikert (discount-apotheke.de)
Asia T-884/19 Folschette ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – OLAFin tutkimus – Tietomarkkinat – Korruptio – Vaikutusvallan väärinkäyttö – Loppuraportti, jossa suositellaan rikosoikeudellisen menettelyn aloittamista – Lopullinen vapauttaminen rikostuomioistuimen toimesta – Vanhentumisaika – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
Asia T-253/20 Oatly v. EUIPO (IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-276/20 Crevier v. EUIPO (Ilmanraikastin)
Yhteisömalli – Ilmanraikastinta esittävää yhteisömallia koskeva hakemus – Määräajan noudattamatta jättäminen EUIPO:n suhteen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 67 artiklan 1 kohta – Huolellisuusvelvollisuus
Asia T-580/20 KC v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Valtiontuet – Kantelu – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-533/20 R Green Power Technologies v. komissio ja ECSEL-yhteisyritys
Asia T-691/18 KPN v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Alankomaiden televisio- ja televiestintäpalvelumarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi ja ETA-sopimuksen mukaiseksi – Merkitykselliset markkinat – Vertikaaliset vaikutukset – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-382/19 Turk Hava Yollari v. EUIPO – Sky (skylife)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki skylife – Aiempi EU-sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-817/19 Olimp Laboratories v. EUIPO – OmniVision (Hydrovision)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Hydrovision rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Hylo-Vision – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-287/20 Eggy Food v. EUIPO (EGGY FOOD)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin EGGY FOOD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-603/20 R Likvidacijska masa iza Mesoprodukt ja Čuljak v. komissio
helmikuu 2021
Asia T-17/19 Moi v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentti – Työpaikkakiusaaminen – Parlamentin puheenjohtajan päätökset, joissa katsotaan, että on tapahtunut työpaikkahäirintää, joka on kohdistunut kahteen valtuutettuun avustajaan, ja määrätään parlamentin jäsenelle seuraamukseksi päivärahan pidättäminen 12 päivän ajalta – Parlamentin työjärjestyksen 11 ja 166 artikla – Oikaisuvaatimus – Parlamentin puhemiehistön päätös, jolla seuraamus vahvistetaan – Parlamentin työjärjestyksen 167 artikla – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-258/20 Klymenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-238/20 Ryanair v. komissio
Valtiontuki – Lentoliikenteen, jota liikennöidään Ruotsissa, Ruotsista käsin ja Ruotsiin, markkinat – Lainatakaukset, joilla pyritään tukemaan lentoyhtiöitä covid-19 -pandemian yhteydessä – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset valtiontukipuitteet – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Ruotsin viranomaisten myöntämän luvan hallussapitoa koskeva kriteeri – Tuen myönteisiä ja sen kielteisiä vaikutuksia kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen ei ole vertailtu keskenään – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta – Tarkoitus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-259/20 Ryanair v. komissio
Valtiontuki – Ranskan lentoliikennemarkkinat – Covid-19-pandemiaan liittyvä moratorio, joka koskee lentolippuja koskevan siviili-ilmailuveron ja solidaarisuusveron maalis-joulukuulta 2020 maksettavia kuukausimaksuja – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tuki poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman vahingon korvaamiseksi – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Ranskan viranomaisten myöntämän luvan hallussapitoa koskeva kriteeri – Oikeasuhteisuus – SEUT 107 artiklan 2 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-108/18 Universität Koblenz-Landau v. EACEA
Välityslauseke – Tempus IV ‑ohjelmat – Avustussopimukset – Oikeusriidan sopimusperusteinen luonne – Kanteen luonnehtiminen uudelleen – Tukikelpoiset kustannukset – Systeemiset ja toistuvat sääntöjenvastaisuudet – Maksettujen summien palauttaminen kokonaisuudessaan – Oikeasuhteisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 41 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-161/18 Braesch ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tuki Banca Monte dei Paschi di Sienan ennakoivaan rakenneuudistukseen – Alustava tutkintavaihe – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Oikeudenkäyntiväite – Asianomaisen osapuolen asema – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-110/19 Kazembe Musonda v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-111/19 Boshab v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Omistusoikeus – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-113/19 Kampete v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-116/19 Kande Mupompa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Omistusoikeus – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-118/19 Amisi Kumba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-119/19 Mutondo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-120/19 Numbi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-121/19 Ruhorimbere v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-122/19 Ramazani Shadary v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-123/19 Kanyama v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-124/19 Ilunga Luyoyo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-352/18 Germann Avocats v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Seurantatutkimus ammattijärjestöjen syrjimättömyyttä ja monimuotoisuutta koskevista käytännöistä – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton ja jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat
Asia T-230/20 R PNB Banka v. EKP
Väliaikainen oikeussuoja – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-488/18 XC v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EPSO/AD/338/17 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Kokeen aikana esitettyihin kysymyksiin tutustumista koskevan pyynnön epääminen – Valintalautakunnan työskentelyn salaisuus – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Avoin kilpailu EPSO/AD/356/18 – Varallaololuettelo – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Vastuu
Asia T-585/18 Şanli v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-130/19 Spadafora v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ilmoitus avoimesta virasta – Yksikönpäällikön virka – Hakemuksen hylkääminen – Keskijohto – Puolueettomuuden periaate – Vastuu
Asia T-157/19 Şanli v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus
Yhdistetyt asiat T-345/19, T-346/19, T-364/19–T-366/19, T-372/19–T-375/19 ja T-385/19 Santini ym. v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (edustajainhuoneen puhemiehistö, Italia) eläkkeistä antama päätös nro 14/2018 – Italian kansallisen parlamentin jäsenten eläkkeiden määrän muuttaminen – Euroopan parlamentin tekemä vastaava muutos tiettyjen Italiassa valittujen Euroopan parlamentin entisten jäsenten eläkkeiden määrään – Toimen antajan toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Saavutetut oikeudet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-519/19 Forte v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (edustajainhuoneen puhemiehistö, Italia) eläkkeistä antama päätös nro 14/2018 – Italian kansallisen parlamentin jäsenten eläkkeiden määrän muuttaminen – Euroopan parlamentin tekemä vastaava muutos tiettyjen Italiassa valittujen Euroopan parlamentin entisten jäsenten eläkkeiden määrään – Toimen antajan toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Saavutetut oikeudet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-578/19 Sophia Group v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Rakennuksiin liittyvien tukipalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Valintaperusteet – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Taloudellisesti edullisin tarjous – Laatumerkkien ja sertifiointien käyttö ratkaisuperusteiden muotoilussa – Perusteluvelvollisuus
Asia T-821/19 Herlyn ja Beck v. EUIPO – Brillux (B.home)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin B.home rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki B-Wohnen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-98/20 Biochange Group v. EUIPO – mysuperbrand (medical beauty research)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki medical beauty research – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tosiseikkojen tutkiminen – Asetuksen 2007/1001 95 artiklan 1 kohta
Asia T-117/20 El Corte Inglés v. EUIPO – MKR Design (PANTHÉ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PANTHÉ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkki ja kuviomerkki PANTHER ja aikaisempi EU-kuviomerkki P PANTHER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä
Asia T-153/20 Bachmann v. EUIPO (LIGHTYOGA)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIGHTYOGA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-157/20 Bachmann v. EUIPO (LICHTYOGA)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LICHTYOGA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-341/20 EAB v. EUIPO (RADIOSHUTTLE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin RADIOSHUTTLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin rekisteröintihakemuksessa nimettyjen tavaroiden rajoittaminen
Asia T-92/20 Fryč v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Valtiontuki – Ryhmäpoikkeusasetukset – Tšekin viranomaisten tietyille yrityksille myöntämiä tukia koskeva ohjelma – Komission päätös kyseisen ohjelman hyväksymisestä – Kumoamiskanne, joka on jätetty myöhästyneenä tutkimatta – Komission ja unionin tuomioistuinten toimista aiheutuneeksi väitetty vahinko – Vanhentuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat – Syy-yhteys – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-19/20 sprd.net v. EUIPO – Shirtlabor (I love)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki I love – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 16 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ei voida soveltaa – Selvitysaineiston tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 97 artiklan 1 kohta – Puolueettomuus – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-753/19 Ungureanu v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Lainvastaisuus, jonka on väitetty johtuvan siitä, ettei kannetta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteamiseksi ole nostettu SEUT 258 artiklan nojalla – Komission harkintavalta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Asia T-655/20 R Symrise v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – 2-etyyliheksyylisalisylaatti – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Velvollisuus toimittaa tietoja, jotka edellyttävät eläinkokeita – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-656/20 R Symrise v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Homosalaatti – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Velvollisuus toimittaa tietoja, jotka edellyttävät eläinkokeita – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-606/18 Universität Koblenz-Landau v. EACEA
Välityslauseke – Tempus-ohjelmat – Avustussopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Maksujen keskeyttäminen – Maksettujen summien palauttaminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-809/19 Liga Nacional de Fútbol Profesional v. EUIPO (El Clasico)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki El Clasico – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta)
Asia T-56/20 Bezos Family Foundation v. EUIPO – SNCF Mobilités (VROOM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VROOM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki POP & VROOM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-61/20 Sonova v. EUIPO – Digitmarket (B-Direct)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki B-Direct – Aikaisempi EU-kuviomerkki bizdirect – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-437/20 Ultrasun v. EUIPO (ULTRASUN)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ULTRASUN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
maaliskuu 2021
Asia T-723/18 Barata v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Pätevöittämismenettely – Jättäminen pois koulutusohjelmaan hyväksytyistä virkamiehistä laaditusta lopullisesta luettelosta – Henkilöstösääntöjen 45 a artikla – Kumoamiskanne – Tiedoksi antaminen kirjatulla kirjeellä – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Kirjattu postilähetys, jota sen vastaanottaja ei ole noutanut – Kanteen nostamisen määräajan alkamisajankohta – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus – Kieliä koskevat järjestelyt
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-388/20 Ryanair v. komissio (Finnair I; covid-19)
Valtiontuki – Lentoliikenteen Suomen markkinat – Suomen Finnairille covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Lainaan liittyvä valtiontakaus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Tuen myönteisiä ja sen kielteisiä vaikutuksia kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen ei ole vertailtu keskenään – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-885/19 Aquind ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Energia – Euroopan laajuiset energiainfrastruktuurit – Asetus (EU) N:o 347/2013 – Säädösvallan siirto komissiolle – SEUT 290 artikla – Delegoitu säädös, jolla muutetaan unionin luetteloa yhteistä etua koskevista hankkeista – Toimen luonne määräaikana, jonka kuluessa parlamentti ja neuvosto voivat vastustaa sitä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-245/17 ViaSat v. komissio
Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Sähköiset viestintäverkot ja palvelut – 2 GHz:n taajuusalueen yhdenmukaistettu käyttö – Satelliittivälitteisiä matkaviestintäpalveluja (MSS) tarjoavat yleiseurooppalaiset järjestelmät – Päätös 2007/98/EY – Yhdenmukaistettu operaattorien valintamenettely – Valituille operaattoreille myönnetyt valtuutukset – Päätös N:o 626/2008/EY – Toimintakehotus – Kehotuksen puuttuminen – Komission kannan määritteleminen – Tutkimatta jättäminen – Kieltäytyminen toimimasta – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Tutkimatta jättäminen – Komission toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-134/19 AM v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Tutkittavaksi ottaminen – Sovittelumenettelyn aloittamista koskevan pyynnön esittämisen määräaika – Asianosaiselle vastainen toimi – Korvaus maantieteellisestä liikkuvuudesta – Siirto aluetoimistoon – Korvauksen epääminen ‐ Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-50/20 PNB Banka v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Maksukyvyttömyysmenettely – EKP:n kieltäytyminen hyväksymästä luottolaitoksen johtokunnan pyyntöä siitä, että kyseisen laitoksen pesänselvittäjää on kehotettava myöntämään kyseisen johtokunnan valtuuttamalle asianajajalle mahdollisuus käyttää laitoksen tiloja, tietoja, henkilöstöä ja resursseja – Toimen antajan toimivalta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-719/17 FMC v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine flupyrsulfuronimetyyli – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteen uusimatta jättäminen – Arviointimenettely – Tehoaineen luokitusta koskeva ehdotus – Ennalta varautumisen periaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeusvarmuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Syrjimättömyysperiaate – Hyvän hallinnon periaate – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-160/20 3M Belgium v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Perfluoributaanisulfonaatin (PFBS) ja sen suolojen tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Lisääminen tunnistettujen aineiden luetteloon asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV sisällyttämistä varten – Kanteen nostamisen määräaika – Asetuksen N:o 1907/2006 59 artiklan 10 kohta – Työjärjestyksen 59 artikla – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-769/16 Picard v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Vuoden 2014 henkilöstösääntöuudistus – Tiettyjä eläkeoikeuksien laskennan yksityiskohtaisia sääntöjä koskevat siirtymätoimenpiteet – Palvelussuhteen ehtojen muuttuminen uuden sopimussuhteisen toimihenkilön työsopimuksen allekirjoittamisen seurauksena – Palveluksessa olemisen käsite
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-599/19 EM v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työpaikkakiusaaminen – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Eläkkeelle siirtyminen – Avustamisvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-48/20 Sahaj Marg Spirituality Foundation v. EUIPO (Heartfulness)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Heartfulness – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-132/20 NEC OncoImmunity v. EASME
Kumoamiskanne – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014 – 2020) – Avustussopimus – Irtisanomiskirje – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen – Asetus (UE) no 1290/2013 – Pk-yrityksen aseman menettäminen
Asia T-251/20 KG v. parlamentti
Asia T-539/18 Ayuntamiento de Quart de Poblet v. komissio
Välityslauseke ‐ Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma (2007-2013) – Sopimukset ”Highly scalable Deployment model of Inclusive E-GOvern” (DIEGO) ja ”Speeding Every European Digital” (SEED) – Veloitusilmoitukset – Tukikelpoiset kustannukset – Kustannusten perustelu – Hankkeita varten tehtyä työtä koskevien selvitysten luotettavuus
Asia T-693/19 Kerry Luxembourg v. EUIPO – Ornua (KERRYMAID)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KERRYMAID rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Kerrygold – Suhteellinen hylkäysperuste – Maantieteellinen nimi – Hallitseva osa – Rauhanomainen rinnakkaiskäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Lain ajallinen soveltamisala
Asia T-694/19 FI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eloon jäänyt puoliso – Perhe-eläke – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 18, 19 ja 20 artikla – Hakemusten huomioon ottamisen edellytykset – Avioliiton kesto – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Asia T-66/20 Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ LONDON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAUZ LONDON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki HOUZZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-67/20 Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAUZ NEW YORK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki HOUZZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-68/20 Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAUZ EST 1929 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki HOUZZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-71/20 Puma v. EUIPO – CAMäleon (PUMA-System)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PUMA-System rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-99/20 Golvabia Innovation v. EUIPO (MaxWear)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MaxWear rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-426/20 Techniplan v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – EKR – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
Asia T-45/21 R Ciano Trading & Services CT & S ym. v. komissio
Asia T-585/19 EJ v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Matkakulut – Huollettavana olevasta lapsesta kaksinkertaisena maksettava lisä – Lapsi, jolla on vakava sairaus – Näiden kulujen korvaamisen ja tämän kaksinkertaisena maksettavan lisän taannehtivan maksamisen rajoittaminen – Kohtuullinen aika – Huolenpitovelvollisuus – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
Asia T-853/19 Tehrani v. EUIPO – Blue Genes (Earnest Sewn)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Earnest Sewn – Mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-878/19 Bende v. EUIPO – Julius-K9 (K-9)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki K-9 – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkit, jotka ovat tulleet tavallisiksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan d alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan d alakohta)
Asia T-114/20 Alvargonzález Ramos v. EUIPO – Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki URSUS Kapital – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Todisteiden arviointi – Palvelujen luokittelu
Asia T-186/20 Chatwal v. EUIPO – Timehouse Capital (THE TIME)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin THE TIME rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TIMEHOUSE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-226/20 Steinel v. EUIPO (MobileHeat)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MobileHeat rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-742/20 R Indofil Industries (Netherlands) v. komissio
Välitoimihakemus – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/2087 – Tehoaineen mankotsebi hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-193/18 Andreas Stihl v. EUIPO – Giro Travel Company (Harmaan ja oranssin värin yhdistelmä)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Oranssin ja harmaan värin yhdistelmästä koostuva EU-tavaramerkki – Ehdoton hylkäämisperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Riittävän selkeä ja täsmällinen graafinen esitys – Systemaattisen sommitelman, jossa värit on yhdistetty ennalta määrätyllä ja muuttumattomalla tavalla, tarpeellisuus
Asia T-277/19 BK v. EASO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toisiin tehtäviin siirtäminen väliaikaisesti – Kumoamiskanne – Puhtaasti vahvistava toimi – Tutkimatta jättäminen – Valituksen hylkäämisestä tehty nimenomainen päätös – Itsenäinen merkitys – Valituksen kohteena olevan päätöksen vaikutusten täytäntöönpanon lykkääminen – Oikeussuojan tarve – Vahingonkorvauskanne – Läheinen yhteys kumoamisvaatimuksiin – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-282/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäämisperuste – Vilpillisyys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
Asia T-306/19 Graanhandel P. van Schelven v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalouspolitiikka- Luonnonmukainen tuotanto – Asetus (EY) N:o 834/2007 – Luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden tuotanto ja merkinnät – Tarkastuslaitoksen suorittama tuotteiden sertifiointi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-515/19 Lego v. EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Lelurakennussarjan osat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää lelurakennussarjalaatikon osaa – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka on välttämättä on välttämättä toistettava tarkalleen tietyn muotoisina ja kokoisina, jotta niitä voidaan käyttää yhdistämään muita tuotteita – Mallit, joilla on tarkoitus mahdollistaa yhdisteltävässä järjestelmässä keskenään vaihdettavissa olevien tuotteiden kokoaminen tai usealla tavalla yhdistäminen
Asia T-588/19 Novomatic v. EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Power Stars – Osittainen menetetyksi julistaminen – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön osittainen puuttuminen – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohdan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke)
Asia T-798/19 Bennahmias v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-799/19 Bennahmias v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeasuhtaisuus
Asia T-93/20 Albert Darboven Holding v. EUIPO (WINDSOR-CASTLE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WINDSOR CASTLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ylistävä luonne
Asia T-168/20 Creaton South-East Europe v. EUIPO – Henkel (CREATHERM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CREATHERM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-175/20 Laboratorios Ern v. EUIPO – Sanolie (SANOLIE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SANOLIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SANODIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-354/20 Kfz-Gewerbe v. EUIPO – The Blink Fish (Kalan kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää kalaa – Aiempi kansallinen sanamerkki, jossa on sanaosa BLINKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Asia T-374/20 KM v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eloon jäänyt puoliso – Perhe-eläke – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 18 ja 20 artikla – Perhe-eläkkeen saamisen edellytykset – Avioliiton kesto – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Ikään perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Oikeasuhtaisuus
Asia T-765/20 R The Floow v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman ”Horisontti 2020” (2014-2020) yhteydessä tehty tukisopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-484/20 SATSE v. komissio
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Direktiivin 2000/54/EY liite III – Luettelo biologisista tekijöistä, joiden tiedetään aiheuttavan ihmisessä tartuntataudin – Direktiivi (UE) 2020/739 – SARS-CoV-2:n sisällyttäminen luetteloon – Sisällyttäminen biologisten tekijöiden, joiden tiedetään aiheuttavan ihmisessä tartuntataudin, riskiryhmään 3 – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
huhtikuu 2021
Asia T-69/18 Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe ja CarePool Hannover v. komissio
Valtiontuet – Itsenäinen sosiaalityö – Avustukset hyväntekeväisyystoimintaa harjoittavan alueellisen ryhmittymän järjestöille – Kantelun hylkääminen – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös alustavan tutkintavaiheen päätyttyä – Kumoamiskanne – Asianomaisen osapuolen asema – Menettelyllisten oikeuksien suojaaminen – Merkittävä vaikutus kilpailuasemaan – Tutkittavaksi ottaminen – Vakavien vaikeuksien puuttuminen – Tilanne, jossa voimassa olevaa tukea ei ole olennaisesti muutettu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-504/19 Crédit lyonnais v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP eväsi osittain luvan jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – Käsiteltävän tapauksen kaikkia merkityksellisiä seikkoja ei tutkittu – Oikeusvoima – SEUT 266 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-543/19 Romania v. komissio
Koheesiorahasto ja EAKR – Asetuksen (EU) N:o 1303/2013 139 artiklan 6 kohta – Sellaisen korotetun osarahoitusosuuden, josta on päätetty viimeisen välimaksupyynnön tekemisen jälkeen mutta ennen tilien hyväksymistä, ajallinen soveltamisala – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: romania
Asia T-579/19 The KaiKai Company Jaeger Wichmann v. EUIPO (Voimistelu- tai urheilulaitteet ja -välineet)
Yhteisömalli – Voimistelu- tai urheilulaitteita ja -välineitä esittävien yhteisömallien moniosainen rekisteröintihakemus – Etuoikeus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 41 artikla – Patenttiyhteistyösopimukseen perustuva hakemus – Teollisoikeuden suojelemista koskevan Pariisin yleissopimuksen 4 artikla – Etuoikeusaika
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-616/19 REV Katjes Fassin v. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
Oikeudenkäyntimenettely – Purkamishakemus tuomion ottamiseksi uudelleen käsiteltäväksi – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kanne EUIPO:n päätöksestä hylätä osittain tavaramerkin rekisteröintihakemus – Väitteen peruuttaminen ennen kanteen hylkäämisestä annetun määräyksen tiedoksi antamista – Tosiseikka, joka ei ole kantajan eikä unionin yleisen tuomioistuimen tiedossa – Hakemuksen määräaika – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-378/20 Ryanair v. komissio (SAS, Tanska; covid-19)
Valtiontuki – Lentoliikenteen Tanskan markkinat – Tanskan eräälle lentoyhtiölle covid-19‑pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Takaus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Sitoumukset, jotka ovat edellytyksenä tuen soveltumiselle sisämarkkinoille – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-379/20 Ryanair v. komissio (SAS, Ruotsi; covid-19)
Valtiontuki – Ilmaliikenteen Ruotsin markkinat – Ruotsin eräälle lentoyhtiölle covid-19‑pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Takaus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Sitoumukset, jotka ovat edellytyksenä tuen soveltumiselle sisämarkkinoille – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-539/13 RENV Inclusion Alliance for Europe v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – MARE-, Senior- ja ECRN hankkeet – Komission päätös periä takaisin perusteettomasti maksetut määrät – Kantaja ei vastaa enää unionin yleisen tuomioistuimen yhteydenottoihin – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-322/19 El-Qaddafi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Luettelo henkilöistä, joiden pääsyä unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta on rajoitettu – Kantajan nimen pysyttäminen luetteloissa – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-525/19 Intering ym. v. komissio
Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kosovo B -lämpövoimalan yksiköiden B1 ja B2 pöly- ja typpioksidipäästöjen vähentäminen – Hakemuksen hylkääminen – Vastauskirjelmässä esitetty kumoamisvaatimus – Uudet vaatimukset – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Valintaperusteiden muuttaminen menettelyn aikana – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-663/19 Hasbro v. EUIPO – Kreativni Dogadaji (MONOPOLY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MONOPOLY – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-326/20 Bibita Group v. EUIPO – Benkomers (Juomapullo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää juomapullon muotoa – Aikaisempi kansainvälinen malli – Mitättömyysperuste – Ristiriita aikaisemman mallin kanssa – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapauden aste – Erilainen kokonaisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan d alakohdan iii alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-719/20 Macías Chávez ym. v. Espanja ja parlamentti
Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin vetoomusvaliokunta – Vetoomus, joka koskee sitä, että Espanjan tuomioistuimet ovat rikkoneet unionin oikeutta perusoikeuksien alalla – Päätös vetoomuksen käsittelyn lopettamisesta – Työjärjestyksen 28 artikla – Pyyntö asian siirtämisestä laajennetulle ratkaisukokoonpanolle – Kanne, joka osittain on nostettu tuomioistuimessa, joka ei selvästi ole toimivaltainen ratkaisemaan kannetta, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka osittain on oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-843/19 Correia v. ETSK
Henkilöstö – ETSK:n henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kieltäytyminen palkkaluokan uudelleenmäärittämisestä – Kumoamiskanne – Valitusaika – Näyttötaakka määräajan ylityksestä – Virkamiehelle vastainen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Vahingonkorvauskanne – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-496/20 CRII-GEN ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine glyfosaatti – Vaatimus uudelleentarkastelusta hyväksynnän peruuttamiseksi tai muuttamiseksi – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 21 artikla – Hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena
Asia T-468/20 R Kühne v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Asemapaikan siirto – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Välitoimihakemus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T-12/21 R PJ v. EIT
Asia T-29/17 RENV RQ v. komissio
Asia T-260/19 Al-Tarazi v. neuvosto
Yhteinen ulko‑ ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus omaisuuteen – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus
Asia T-285/19 SGI Studio Galli Ingegneria v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Avustussopimus – Marsol‑hanke – Tukikelpoiset kustannukset – OLAFin tutkintakertomus, jossa todetaan, etteivät tietyt aiheutuneet kustannukset ole tukikelpoisia – Maksettujen summien palauttaminen – Todistustaakka – Vilpittömän mielen suojaa koskeva periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus
Asia T-300/19 Achema ja Lifosa v. komissio
Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön markkinat – Toimintatuki – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi alustavan tutkintavaiheen päätteeksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Vuoden 2008 suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle – Vuoden 2014 suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 – SEUT 30 artikla – SEUT 110 artikla – Yhtäpitävien seikkojen kokonaisuus
Asia T-201/20 Berebene v. EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GHISU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi yhteisömerkiksi rekisteröity kuviomerkki CHIANTI CLASSICO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Asia T-462/20 ZU v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Tietojensaantipyyntö – Oikaisuvaatimuksen hylkääminen – Asianosaiselle vastaisen toimen puuttuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Asia T-252/19 Pech v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta – Oikeudellisen neuvonannon suoja – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Päätöksentekomenettelyn suoja – Oikeus tutustua neuvoston oikeudellisen yksikön antamaan oikeudelliseen lausuntoon kokonaisuudessaan on evätty
Asia T-555/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – EU‑yhteisömerkiksi rekisteröity aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Maineen loukkaus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
Asia T-44/20 Chanel v. EUIPO – Huawei Technologies (Kuva ympyrästä, joka sisältää kaksi toisiinsa kietoutunutta käyrää)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin, joka kuvaa ympyrää, jonka sisällä on kaksi risteävää kaarta, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka kuvaa kahta epätäydellistä ympyrää, jotka risteävät horisontaalisesti – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka kuvaa ympyrää, jonka sisällä on kaksi epätäydellistä ympyrää, jotka risteävät horisontaalisesti – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Mainetta ei ole loukattu – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-282/20 Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (APO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki APO – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-323/20 Hell Energy Magyarország v. EUIPO (HELL)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HELL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-345/20 Robert Klingel v. EUIPO (MEN+)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin MEN+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-382/20 Lee v. EUIPO (Pöytäveitset, haarukat ja lusikat)
Yhteisömalli – Hakemus pöytäveitsiä, ‑haarukoita ja ‑lusikoita kuvaavan mallin rekisteröimiseksi yhteisömalliksi – Etuoikeutta ei ole vaadittu – Pyyntö menetetyn määräajan palauttamiseksi – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 67 artiklan 1 ja 2 kohta – Tarkkaavaisuusvelvoite
Asia T-472/20 ja T-472/20 AJ II Jouvin v. komissio
Asia T-842/16 Repower v. EUIPO – repowermap.org (REPOWER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki REPOWER – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-872/16 repowermap.org v. EUIPO – Repower (REPOWER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki REPOWER – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla) – Sananvapaus
Asia T-584/17 RENV Primart v. EUIPO (PRIMART Marek Łukasiewicz)
Asia T-509/19 Asolo v. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FLÜGEL – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit …VERLEIHT FLÜGEL ja RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Maineen loukkaus – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 70 artiklan 2 kohta ja 94 artiklan 1 kohta
Asia T-540/19 Sharif v. neuvosto
Yhteinen ulko‑ ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Oikeus omaisuuteen – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa
Asia T-615/19 Point Tec Products Electronic v. EUIPO – Compagnie des Montres Longines, Francillon (Kaksi levitettyä siipeä)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka kuvaa kolmion ympärille levittäytyviä kahta siipeä – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka kuvaa suorakulmion ympärille levittäytyviä kahta siipeä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 2 kohta
Asia T-644/19 Linde Material Handling v. EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VertiLight rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VERTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Mainetta ei ole loukattu – Riidanalaisten merkkien välillä ei ole yhteyttä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-31/20 West End Drinks v. EUIPO – Pernod Ricard (The King of SOHO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin The King of SOHO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SOHO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-191/20 FCA Italy v. EUIPO – Bettag (Pandem)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Pandem rekisteröimiseksi EU‑tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki PANDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-284/20 Klaus Berthold v. EUIPO – Thomann (HB Harley Benton)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki HB Harley Benton – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HB – Aikaisempi kansallinen kaupallinen nimi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 kohta
Asia T-300/20 Nosio v. EUIPO – Tros del Beto (ACCUSÌ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ACCUSÌ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ACÚSTIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-310/20 Comercializadora Eloro v. EUIPO – Zumex Group (JUMEX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin JUMEX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki zumex – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-311/20 France Agro v. EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Choumicha Saveurs – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-348/20 Freistaat Bayern v. EUIPO (GEWÜRZSOMMELIER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GEWÜRZSOMMELIER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Uudissana
toukokuu 2021
Asia T-561/18 ITD ja Danske Fragtmænd v. komissio
Valtiontuet – Postiala – Korvaus yleispalveluvelvoitteen täyttämisestä – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Korvauksen laskeminen – Vältettyjen nettokustannusten menetelmä – Yleispalvelusta aiheutuvien aineettomien hyötyjen huomioon ottaminen – Korvauksena myönnettyjen varojen käyttö – Julkinen takaus irtisanomiskorvausten maksamiselle konkurssitilanteessa – Tiettyjen yleispalvelun tarjoajan suorittamien toimintojen vapauttaminen arvonlisäverosta – Yleiskustannusten laskennallinen kohdentaminen yleispalveluun kuuluviin toimintoihin ja muihin toimintoihin – Julkisen yrityksen pääomanlisäys tytäryhtiön konkurssin estämiseksi – Kilpailijan tekemä kantelu – Alustavan tutkinnan päätteeksi annettu päätös siitä, ettei kyseessä ole valtiontuki – Voimassa oleva tuki – Etujen jaksoittainen myöntäminen – Toimenpiteen johtuminen valtiosta – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-611/18 Pharmaceutical Works Polpharma v. EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Tecfidera-lääkkeen geneeristä versiota koskeva myyntilupahakemus – EMA:n päätös olla hyväksymättä myyntilupahakemusta – Komission aikaisempi päätös, jonka mukaan Tecfidera – dimethyl fumarate ei kuulu samaan yleiseen myyntilupaan kuin Fumaderm – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottaminen – Aiemmin myyntiluvan saanut yhdistelmälääke – Myöhemmin myönnetty yhdistelmälääkkeen ainesosan myyntilupa – Kahden eri yleisen myyntiluvan olemassaolon arviointi – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-119/17 RENV Alba Aguilera ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Kolmansissa maissa työskentelevä EUH:n henkilöstö – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 10 artikla – Elinolosuhteista maksettavan korvauksen vuosittainen arviointi – Päätös, jolla elinolosuhteista maksettavaa korvausta Etiopiassa työskentelevälle henkilöstölle alennetaan 30 prosentista 25 prosenttiin – Alueellinen johdonmukaisuus – Ilmeiset arviointivirheet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asiat T-816/17 ja T-318/18 Luxemburg ja Amazon v. komissio
Valtiontuki – Luxemburgin Amazonille myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Verotusasiassa annettu ennakkoratkaisu – Siirtohinnoittelu – Valikoiva veroetu – Siirtohinnoittelumenetelmä – Toiminta-analyysi
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asiat T-516/18 ja T-525/18 Luxemburg ym. v. komissio
Valtiontuet – Luxemburgin Engielle myöntämä tuki – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi sekä määrätään sen takaisinperinnästä – Veropäätökset (tax rulings) – Valtion varat – Etu – Kahden verotoimenpiteen yhteisvaikutus – Omistusosuuksista saatavien tulojen verovapaus – Voitonjaon verotus – Lain väärinkäyttö – Valikoivuus – Viitekehys – Poikkeuksen toteaminen – Tilanteiden rinnastettavuus – Emo- ja tytäryhtiöihin sovellettava järjestelmä – Konserni – Takaisinperintä – Epäsuora yhtenäistäminen – Menettelylliset oikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-789/19 Moerenhout ym. v. komissio
Institutionaalinen oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Kauppa miehitettyjen alueiden kanssa – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä ylittyminen – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta – Yhteinen kauppapolitiikka – SEUT 207 artikla – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – SEUT 215 artikla – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 211/2011 4 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-254/18 China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products ym. v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien valurautatavaroiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Järjestö – Asiavaltuus – Oikeussuojan tarve – Vahingon määrittäminen – Tuonnin määrän laskenta – Makro- ja mikrotaloudelliset indikaattorit – Otanta – Unionin tuotannonalan tuotantokustannusten laskeminen – Konsernin sisäiset laskutushinnat – Syy-yhteys – Syy-yhteyden ja syy-yhteydettömyyden tarkastelu – Vahinkoa ei ole arvioitu segmenttikohtaisesti – Hinnan alittavuuden merkityksen arviointi – Tietojen luottamuksellinen käsittely – Puolustautumisoikeudet – Valvontakoodikohtainen menetelmä – Tuotteiden vertailukelpoisuus – Normaaliarvon laskenta – Vertailumaa – Arvonlisäveron perusteella tehty oikaisu – Myynti-, yleis- ja hallintokustannusten sekä voiton määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-465/20 Ryanair v. komissio (TAP; covid-19)
Valtiontuki – Portugalin lentoliikenteen markkinat – Portugalin TAP:lle covid-19-pandemian vuoksi myöntämä tuki – Valtion laina – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen annettujen suuntaviivojen 22 kohta – Konserniin kuuluva yhtiö – Vaikeudet, jotka kohdistuvat ainoastaan tiettyyn yritykseen ja joiden aiheuttajana ei ole sattumanvarainen kustannustenjako konsernin sisällä – Niin vakavat vaikeudet, ettei konserni pysty selviytymään niistä itse – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen vaikutusten voimassa pitäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-628/20 Ryanair v. komissio (Espanja; covid-19)
Valtiontuet – Espanja – Espanjan talouden kannalta systeemisten ja strategisten yritysten tukemiseksi toteutetut pääomitustoimet covid-19-pandemian johdosta – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset valtiontukipuitteet – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Jäsenvaltion koko talouden kattava toimenpide – Syrjintäkiellon periaate – Palvelujen tarjoamisen vapaus ja sijoittautumisvapaus – Oikeasuhteisuus – Kriteeri tuensaajien sijoittautumisesta Espanjaan – Tuen myönteisiä ja sen kielteisiä vaikutuksia kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen ei ole vertailtu keskenään – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta – Tukiohjelman käsite – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-643/20 Ryanair v. komissio (KLM; covid-19)
Valtiontuki – Alankomaat – KLM:n hyväksi covid-19-pandemian yhteydessä myönnetty valtiontakaus ja valtion laina – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Samaan konserniin kuuluvalle toiselle yhtiölle aiemmin myönnetty tuki – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen vaikutusten voimassa pitäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-822/19 Asoliva ja Anierac v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Luokittelu yhteen neitsytoliiviöljyn kolmesta luokasta – Täytäntöönpanotoimenpiteet – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-45/19 Acron ym. v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonti – Osittaista välivaiheen tarkastelua koskeva pyyntö – Osittaisen välivaiheen tarkastelun päättäminen – Olosuhteiden muuttumattomuus – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-695/19 Falqui v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (edustajainhuoneen puhemiehistö, Italia) eläkkeistä antama päätös nro 14/2018 – Italian kansallisen parlamentin jäsenten eläkkeiden määrän muuttaminen – Euroopan parlamentin tekemä vastaava muutos tiettyjen Italiassa valittujen Euroopan parlamentin entisten jäsenten eläkkeiden määrään – Saavutetut oikeudet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Oikeasuhteisuus
Asia T-286/20 Capella v. EUIPO – Cobi.bike (GOBI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GOBI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki COBI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/10018 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkityksellinen yleisö
Asia T-442/20 Grangé ja Van Strydonck v. EUIPO – Nema (âme)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin âme rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki AMEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ulkoasun ja lausuntatavan samankaltaisuuksien neutralisointi merkityssisällön eroavuuksilla – Neutralisoinnin edellytykset
Asia T-714/20 R Ovsyannikov v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-387/19 DF ja DG v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Päätös evätä oikeus asettautumiskorvaukseen päätoimipaikkaan paluun yhteydessä – Vastuu
Asia T-637/19 Sun Stars & Sons v. EUIPO – Carpathian Springs (AQUA CARPATICA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin AQUA CARPATICA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansalliset kolmiulotteiset merkit VODAVODA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-638/19 Sun Stars & Sons v. EUIPO – Valvis Holding (AC AQUA AC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin AC AQUA AC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansalliset kolmiulotteiset merkit VODAVODA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-70/20 Metamorfoza v. EUIPO – Tiesios kreivės (MUSEUM OF ILLUSIONS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MUSEUM OF ILLUSIONS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki MUSEUM OF ILLUSIONS – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen 2017/1001 95 artikla
Asia T-167/20 Tornado Boats International v. EUIPO – Haygreen (TORNADO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki TORNADO – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-178/20 Bavaria Weed v. EUIPO (BavariaWeed)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BavariaWeed rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta
Asia T-328/20 Electrodomesticos Taurus v. EUIPO – Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Luonteeltaan toteava vaatimus – Vaatimus määräyksen antamisesta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-672/20 Kerstens v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Avustamispyyntö – Valituksen hylkääminen – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Päivä, jona asianomainen saattoi saada tiedon päätöksen sisällöstä – Viivästyminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-218/18 Deutsche Lufthansa v. komissio
Valtiontuet – Lentoliikenteen ala – Saksan Frankfurt-Hahnin lentoasemalle myöntämä toimintatuki – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Asianomaisen osapuolen asema – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Ilmailualan tukia koskevat suuntaviivat – Epäilyt tuen soveltuvuudesta sisämarkkinoille – Asetuksen (EU) 2015/1589 4 artiklan 4 kohta – Vakavat vaikeudet
Asia T-510/19 Puma v. EUIPO – Gemma Group (Hyppäävä eläin)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus loikkaavaa kissaeläintä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-kuviomerkiksi – Loikkaavaa kissaeläintä esittävät aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle ei ole aiheutunut haittaa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-256/20 Steinel v. EUIPO (GluePro)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GluePro rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-324/20 Yongkang Kugooo Technology v. EUIPO – Ford Motor Company (kugoo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin kugoo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansalliset sanamerkit KUGA ja aiempi EU-sanamerkki KUGA ENERGI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-535/20 Müller v. EUIPO (TIER SHOP)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TIER SHOP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Oikeussuojan tarve – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 4 kohta ja 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Asia T-482/20 LG ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen – OLAFin tutkimus – Asianajajan ja asiakkaan välisen yhteydenpidon luottamuksellisuus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-158/20 TrekStor v. EUIPO – Yuneec Europe (Breeze)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Breeze rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Breeze – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden vertailu – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-38/21 R Inivos v. komissio
Välitoimihakemus – Julkiset hankinnat – Neuvottelumenettely, josta ei julkaista ilmoitusta – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-54/21 R OHB System v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevat sopimukset – Galileo-siirtymäsatelliittien toimittaminen – Ehdokkaan tarjouksen hylkääminen – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asia T-92/21 R Darment v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Fluoratut kasvihuonekaasut – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattaminen – Päätös, jossa määrätään seuraamus yritykselle, joka on ylittänyt sille myönnetyn kiintiön – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-332/20 König Ludwig International v. EUIPO (Royal Bavarian Beer)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Royal Bavarian Beer – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin tavaramerkin yhtenäisyys – Asetuksen 2017/1001 1 artiklan 2 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
kesäkuu 2021
Asia T-169/19 Style & Taste v. EUIPO – The Polo/Lauren Company (Poolon pelaajan kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää poolon pelaajaa – Aikaisempi kansallinen malli – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 52 artiklan 2 kohdan d alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan d alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-854/19 Franz Schröder v. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MONTANA – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 ja 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-177/20 Himmel v. EUIPO – Ramirez Monfort (Hispano Suiza)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus Euroopan unionin sanamerkiksi Hispano Suiza – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HISPANO SUIZA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-198/20 Shindler ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamista Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä koskeva sopimus – Neuvoston päätös erosopimuksen tekemisestä – Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-252/20 Silver ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamista Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä koskeva sopimus – Neuvoston päätös erosopimuksen tekemisestä – Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-202/17 Calhau Correia de Paiva v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Kilpailu EPSO/AD/293/14 kilpailuoikeuden, yrityksen rahoituksen, rahoitustalouden, teollisuuden talouden ja makrotalouden alojen hallintovirkamiesten palvelukseen ottamista varten (AD 7) – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Lainvastaisuusväite – Kilpailun toisen kielen valinnan rajaaminen saksan, englannin tai ranskan kieliin – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta – Kieleen perustuva syrjintä – Perustelut – Yksikön etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-47/19 Dansk Erhverv v. komissio
Valtiontuet – Tölkkijuomien myynti Saksan rajakaupoissa ulkomailla asuville henkilöille – Vapautus velvollisuudesta periä pantti sillä edellytyksellä, että ostetut juomat kulutetaan Saksan alueen ulkopuolella – Kantelu – Vastustamatta jättämistä koskeva komission päätös – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen edellytykset – Oikeudellinen virhe – Vakavat vaikeudet – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Sakon määräämättä jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-235/19 HIM v. komissio
Välityslauseke – Tieto- ja viestintätekniikkapolitiikan tukiohjelman yhteydessä tehdyt avustussopimukset – Tilintarkastuskertomus – Komission antamat veloitusilmoitukset – OLAFin tutkinta – Kumoamiskanne – Vastakanne – Avustusten maksaminen takaisin kokonaisuudessaan – Vahingonkorvaus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-514/19 DI v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Lääkärinkulujen ja koulutusmenojen korvaaminen – Väärentäminen – Kurinpitomenettely – Irtisanominen – Rikosoikeudenkäyntimenettely – Jättäminen sillensä – Vapauttava tuomio – Johtokunnan toimivalta – Oikeusvarmuus – Kurinpitomenettelyn aloittamista koskevan oikeuden vanhentuminen – Periaate, jonka mukaan ennen kurinpitomenettelyn aloittamista on odotettava asian rikosoikeudellisen käsittelyn päättymistä – Syyttömyysolettama – Kurinpitolautakunnan puolueettomuus – Oikeusvirhe – Todisteiden todistusvoima – Kohtuullinen määräaika – Seuraamuksen oikeasuhteisuus – Tuomioistuinvalvonnan voimakkuus – Vahingonkorvausvastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-580/19 Borborudi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Arviointivirhe – SEUT 266 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-665/20 Ryanair v. komissio (Condor; covid-19)
Valtiontuki – Lentoliikenteen Saksan markkinat – Saksan Condor Flugdienstille covid-19-pandemian yhteydessä takaama julkinen laina – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – SEUT 107 artiklan 2 kohdan b alakohta – Vahingon arvioiminen – Syy-yhteys – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen vaikutusten voimassa pitäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-126/19 Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji v. komissio
Ympäristö – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluoratut kasvihuonekaasut – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattamista koskevien kiintiöiden jakaminen – Lainvastaisuusväite – Asetuksen N:o 517/2014 16 artikla ja liitteet V ja VI – Syrjintäkiellon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-316/19 Lucaccioni v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Tapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta annetut yhteiset määräykset – Ammattitauti – 9 artikla – Sairauskulujen korvaushakemus – 23 artikla – Toisen lääkärin kuuleminen – Kieltäytyminen saattamasta asiaa lääketieteellisen lautakunnan käsiteltäväksi 22 artiklan nojalla – 22 artiklan 1 kohdan toista kohtaa ei ole sovellettu analogisesti – Kanteen ja valituksen keskinäistä vastaavuutta koskeva sääntö – Lain ajallinen soveltaminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-355/19 CE v. alueiden komitea
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan c alakohta – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Työsopimuksen ennenaikainen irtisanominen, johon sovelletaan irtisanomisaikaa – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Luottamussuhteen katkeaminen – Irtisanomisaikaa koskevat yksityiskohtaiset menettelyt – Menettelyn väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-187/20 Davide Groppi v. EUIPO – Viabizzuno (Pöytävalaisin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pöytälamppua – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-635/19 Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Valtiontuet – Pankkiala – Pankkien välisen yksityisoikeudellisen konsortion yhden jäsenensä hyväksi toteuttamaa pääomapohjan vahvistamisesta koskeva suunnitelma – Jäsenvaltion keskuspankin lupa toimenpiteelle – Pelastamisesta luopuminen ja kriisinratkaisumenettelyn aloittaminen – Direktiivit 2014/49/EU ja 2014/59/EU – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Alustavan tutkinnan vaiheen aikana esitetyt tiedonsaantipyynnöt ja komission kannanottoa koskevat pyynnöt – Syy-yhteyden puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-718/17 Italia v. komissio
Kielijärjestely – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten ja hallintoavustajien palvelukseen ottamiseksi rakennusalalla – Kielitaito – Toisen kielen valinnan rajaaminen siten, että se on valittava kolmen kielen joukosta – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
Asia T-71/18 Italia v. komissio
Kielijärjestely - Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten palvelukseen ottamiseksi rahoituksen talouden ja makrotalouden alalla – Kielitaito – Toisen kielen valinnan rajaaminen siten, että se on valittava kolmen kielen joukosta – Asetus N:o 1 - Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
Asia T-223/18 Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo v. komissio
Asia T-855/19 Franz Schröder v. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki MONTANA – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-856/19 Franz Schröder v. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki MONTANA – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-17/20 adp Gauselmann v. EUIPO – Gameloft (GAMELAND)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GAMELAND rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Gameloft – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Tavaramerkkihakemuksessa nimettyjen palvelujen rajoittaminen
Asia T-183/20 Schneider v. EUIPO – Raths (Teslaplatte)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Teslaplatte – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-365/20 Birkenstock Sales v. EUIPO (Kengänpohjan kuvion muoto)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus risteilevistä aaltoviivoista kengänpohjassa koostuvan merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta] – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Asia T-177/19 Exxonmobil Petroleum & Chemical v. ECHA
REACH – Luettelon laatiminen aineista, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Fenantreenin sisällyttäminen tähän luetteloon – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Todistusnäytön arviointi – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuuluksi
Asia T-231/20 Price v. neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista – Neuvoston päätös erosopimuksen tekemisestä – Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-663/20 One Voice v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Aine homosalaatti – Yksinomainen käyttö kosmeettisten valmisteiden valmistamiseen – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41 artiklan 1 kohta – Kanteen nostamisen määräaika – Asetuksen (EY) N:o 771/2008 21 artiklan 5 kohta – Työjärjestyksen 59 artikla – Tutkimatta jättäminen
Asia T-664/20 One Voice v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Aine 2-etyyliheksyylisalisylaatti – Yksinomainen käyttö kosmeettisten valmisteiden valmistamiseen – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41 artiklan 1 kohta – Kanteen nostamisen määräaika – Asetuksen (EY) N:o 771/2008 21 artiklan 5 kohta – Työjärjestyksen 59 artikla – Tutkimatta jättäminen
Asia T-137/16 RENV Uniwersytet Wrocławski v. REA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Tukikelpoiset menot – Maksettujen summien palauttaminen
Asia T-781/16 Puma ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa – Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Pätemättömiksi todettujen asetusten antamista edeltävän menettelyn jatkaminen – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Yksilöllinen kohtelu – Asiakirjatarkastus – Tietojen täydentämistä koskeva pyynnön ja tarkastuskäynnin puuttuminen – Polkumyyntitullien palauttamatta jättäminen – Oikeusperusta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Taannehtivuuskielto – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Syrjintäkielto – Aikaisempi päätöskäytäntö
Asia T-132/18 Roland v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa – Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Pätemättömiksi todettujen asetusten antamista edeltävän menettelyn jatkaminen – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Yksilöllinen kohtelu – Asiakirjatarkastus – Tietojen täydentämistä koskeva pyynnön ja tarkastuskäynnin puuttuminen – Polkumyyntitullien palauttamatta jättäminen – Oikeusperusta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Taannehtivuuskielto – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkielto – Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 1 artikla) – Aikaisempi päätöskäytäntö – Kansallisten viranomaisten ja tuomioistuinten toimivalta
Asia T-302/19 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus tarkistaa, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
Asia T-303/19 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus tarkistaa, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
Asia T-575/19 Hill Mansilla v. komissio
Asia T-611/19 Iniciativa ”Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas” v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – ”Unionin oikeus, vähemmistöjen oikeudet ja Espanjan instituutioiden demokratisointi” – Uusi EU:n toimintakehys oikeusvaltioperiaatteen vahvistamiseksi – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä ylittyminen – Kehotus ehdotuksen tekemiseen unionin säädökseksi puuttuu – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohta ja 2 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – SEUT 296 artikla
Asia T-698/19 FJ ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmansissa maissa työskentelevä EUH:n henkilöstö – Korjauskertoimien päivittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-699/19 FT ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmansissa maissa työskentelevä komission henkilöstö – Korjauskertoimien päivittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-880/19 Lianopoulou v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Työkyvyttömyyden toteamisesta tehty päätös – Työkyvyttömyyslautakunnan lausunto – Henkilöstösääntöjen 78 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-130/20 Philip Morris Products v. EUIPO (SIENNA SELECTION)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SIENNA SELECTION rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Värin nimi – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-266/20 Global Chartered Controller Institute v. EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki CFA ja aikaisempi EU-kuviomerkki CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso
Asia T-396/20 Riviera-Airport v. EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORTS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki RIVIERA AIRPORTS – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta]
Asia T-398/20 Riviera-Airport v. EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORT)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki RIVIERA AIRPORT – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-453/20 KZ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2019 ylennyskierros – Ylentämättä jättämistä koskeva päätös – Henkilöstösääntöjen 45 artiklaa koskevat yleiset täytäntöönpanosäännökset – Laillisuusväite – Virkavapaus henkilökohtaisten syiden perusteella – Ei ylennyskelpoisuutta
Asia T-512/20 TrekStor v. EUIPO – Zagg (Tietokonelaitteiston suojukset)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tietokonelaitteiston suojuksia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvaton käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-564/20 TrekStor v. EUIPO – Zagg (Tietokonelaitteiston suojukset)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tietokonelaitteiston suojuksia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvaton käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-565/20 TrekStor v. EUIPO – Zagg (Tietokonelaitteiston suojukset)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tietokonelaitteiston suojuksia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvaton käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-695/17 Italia v. komissio
Kielijärjestely - Ilmoitus avoimesta kilpailusta saksankielisten, ranskankielisten, italiankielisten ja hollanninkielisten kääntäjien palvelukseen ottamiseksi – – Toisen ja kolmannen kielen valinnan rajaaminen siten, että se on valittava saksasta, englannista ja ranskasta – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 ja 6 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Yhdistetyt asiat T-281/19 ja T-351/19 Kypros v. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Aikaisemmat kansalliset tarkastussanamerkit ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
Asia T-586/19 PL v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Urakehitystä koskeva arviointikertomus – Vuoden 2017 arviointikierros – Arvioijan nimittäminen – Henkilöstösääntöjen 22 a artikla – Henkilöstösääntöjen 43 artiklan täytäntöönpanoa koskevat yleiset säännökset – Huolenpitovelvollisuus – Kohtuullinen aika – Puolueettomuuden periaate – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Perusteluvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Puolustautumisoikeudet
Asia T-678/19 Health Product Group v. EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Enterosgel – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta]
Asia T-867/19 RA v. tilintarkastustuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2016 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 11 – Arviointikertomuksen puuttuminen – Ansioiden vertailu – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Uuden päätöksen tekeminen ylentämättä jättämisestä – Perusteluvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-196/20 Chanel v. EUIPO – Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki INCOCO – Aiemmat kansalliset sanamerkit COCO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]
Asia T-215/20 Fidia farmaceutici v. EUIPO – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HYAL – Asetuksen N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan a alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta] – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta [josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta] – Oikeus tulla kuulluksi – Kontradiktorinen periaate – Perusteluvelvollisuus – Hyvä hallinto ja yhdenvertainen kohtelu – Asetuksen 2017/1001 165 artiklan 1 kohta
Asia T-368/20 Smiley Miley v. EUIPO – Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MILEY CYRUS rekisteröimiseksi unionin tavaramerkiksi – Aiempi unionin tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CYRUS – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]
Asia T-415/20 KT v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Kurinpitomenettely – Irtisanominen vakavan syyn vuoksi – Puolustautumisoikeudet – Todistajien kuuleminen – Vallan siirto – Riidanalaisen päätöksen valmistelu – Kohtuullinen aika – Puolueettomuus – Henkilötietojen suojelu – Oikeasuhteisuus
Asia T-420/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT8)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT8 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta(josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-421/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT3)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT3 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-422/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT5)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT5 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-423/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT9)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT9 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-481/20 Magnetec v. EUIPO (CoolTUBE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CoolTUBE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-487/20 Rezon v. EUIPO (imot .bg)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin imot.bg rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Osittain vahvistava päätös
Asia T-533/20 Green Power Technologies v. komissio ja ECSEL-yhteisyritys
Asia T-558/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT10)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT10 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-95/21 R Portugali v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Portugalin Madeiran vapaa-alueen hyväksi toteuttama tukiohjelma – Tämän tukiohjelman soveltaminen komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaisesti – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään tuki takaisin – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-207/21 R Polynt v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Aine heksahydro-4-metyyliftaalianhydridi – Rekisteröintivelvollisuus – Asiakirja-aineiston arviointi – Testausehdotusten tarkastelu – Velvollisuus toimittaa tiettyjä eläinkokeiden suorittamista edellyttäviä tietoja – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-728/20 OM v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Yhteinen sairausvakuutusjärjestelmä – Sairauskulujen korvaaminen – Hakemuksen hylkääminen – Valituksen hylkääminen – Perustelujen korvaaminen – Toisen valituksen jättäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
Asia T-554/16 BZ v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Sairauden tunnustamista ammattitaudiksi koskeva hakemus – EKP:n henkilöstösääntöjen 6.3.11 – 6.3.13 artikla – Menettelyn sääntöjenvastaisuus – Tutkintakertomuksen puuttuminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-226/18 Global Silicones Council ym. v. komissio
REACH – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteen XVII ajantasalle saattaminen, joka koskee tiettyjen vaarallisten aineiden, seosten ja esineiden valmistusta, markkinoille saattamista ja käyttöä koskevia rajoituksia – Oktametyylisyklotetrasiloksaania (D4) ja dekametyylisyklopentasiloksaania (D5) koskevat rajoitukset – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen N:o 1907/2006 liite XIII – Todistusnäytön arviointi – Asetuksen N:o 1907/2006 68 artikla – Vaara, jota ei voida hyväksyä – Oikeasuhteisuus – Olennaiset menettelymääräykset
Asia T-519/18 Global Silicones Council ym. v. ECHA
REACH – Luettelon laatiminen aineista, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Oktametyylisyklotetrasiloksaanin (D4), dekametyylisyklopentasiloksaanin (D5) ja dodekametyylisykloheksasiloksaanin (D6) sisällyttäminen tähän luetteloon – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla – Asetuksen N:o 1907/2006 liite XIII – Todistusnäytön arviointi – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-265/19 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Italian tasavallan menot – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Sääntöjenmukaisuuden tarkastaminen – Rahoitusoikaisut – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – Taloudellisen vahingon vaara – Asetus (EY) N:o 1290/2005 – Asetus (EY) N:o 885/2006 – Ensimmäisen asteen hallinnollinen tai oikeudellinen päätös – Sääntöjenvastaisuuden olemassaolo
Asia T-624/19 Welter's v. EUIPO (Sangan, jossa on harja, muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Sangan, jossa on harja, muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-641/19 FD v. Fusion for energy -yhteisyritys
Henkilöstö – Väliaikaiset virkamiehet – Määräaikainen työsopimus – Päätös olla uudistamatta työsopimusta – Työpaikkakiusaaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Huolenpitovelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Vastuu
Asia T-709/19 GW v. tilintarkastustuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Täydellisesti ja pysyvästi työkyvytön virkamies – Määräaikaiset lääkärintarkastukset – Menettelytavat – Pyyntö asian saattamisesta työkyvyttömyyslautakunnan käsiteltäväksi – Hylkääminen – Henkilösääntöjen liitteessä VIII oleva 15 artikla – Hallintojohtajien kokouksen päätelmä N:o 273/15 – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-746/19 GY v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Kotitalouslisä – Sovellettavan järjestelmän muuttaminen – Pyynnön epääminen vuodelta 2019 – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Siirtymäsäännösten puuttuminen
Asia T-15/20 Skyliners v. EUIPO – Sky (SKYLINERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKYLINERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 41 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 46 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Oikeus väitteen tekemiseen
Asia T-51/20 Mélin v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen määrien takaisinperiminen – Lainvastaisuusväite – Puolustautumisoikeudet – Tosiseikkoja koskeva virhe
Asia T-204/20 Zoom v. EUIPO – Facetec (ZOOM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki ZOOM – Aikaisempi EU-kuviomerkki ZOOM ja aikaisempi EU-sanamerkki ZOOM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-227/20 Biovene Cosmetics v. EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BIOVÈNE BARCELONA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki BIORENE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-232/20 Biovene Cosmetics v. EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIOVÈNE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki BIORENE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-285/20 MCM Products v. EUIPO – The Nomad Company (NOMAD)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki NOMAD – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta [joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta]
Asia T-290/20 Ceramica Flaminia v. EUIPO – Ceramica Cielo (goclean)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki goclean – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta [joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta] – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 2 kohta)
Asia T-362/20 Acciona v. EUIPO – Agencia Negociadora PB (REACCIONA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki REACCIONA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta] – Kansallisen oikeudenkäynnin olemassaolo – Käyttämättä jättämiseen ei ole pätevää syytä
Asia T-373/20 Framery v. EUIPO – Smartblock (Siirrettävissä oleva rakennus)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Siirrettävissä olevaa rakennusta esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisemmat mallit – Näyttö julkiseksi tulemisesta – Asetuksen (EY) 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-501/20 Makk v. EUIPO – Ubati Luxury Cosmetics (PANTA RHEI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki PANTA RHEI – Aikaisempi EU-sanamerkki PANTA RHEI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-531/20 Wolf Oil v. EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Rolf – Aikaisempi kansanvälinen tavaramerkki Wolf – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi
heinäkuu 2021
Asia T-692/15 RENV HTTS v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-455/17 Bateni v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Vanhentuminen – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-668/19 Ardagh Metal Beverage Holdings v. EUIPO (Hiilihapollisen juoman tölkin avaamisesta aiheutuvien äänten yhdistelmä)
EU-tavaramerkki – Hakemus hiilihapollisen juoman tölkin avaamisesta aiheutuvien äänten yhdistelmän rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-248/18 Cabello Rondón v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen vuoksi toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen pysyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Sananvapaus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-35/19 Benavides Torres v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen vuoksi toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-65/19 AI v. ECDC
Henkilöstö – ECDC:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Avustamisvelvollisuuden laajuus – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Ilmoitetun toiminnan toteuttaneen henkilön irtisanoutuminen – Kurinpitomenettelyn aloittamatta jättäminen – Henkilöstösääntöjen 86 artikla – Vastaus avustamispyyntöön – Kumoamiskanne – Asianomaiselle vastainen toimi – Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen – Perustelujen puuttuminen – Tutkimusraporttiin ja muihin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-185/19 Public.Resource.Org ja Right to Know v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Yhdenmukaistetut standardit – Neljää CEN:n vahvistamaa yhdenmukaistettua standardia koskevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Tekijänoikeuteen perustuva suoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-716/19 Interpipe Niko Tube ja Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Välivaiheen tarkastelu – Normaaliarvon laskenta – Myyntikustannukset, hallinnolliset kulut ja muut yleiset kulut – Etuyhteydessä olevien yritysten välinen myynti – Tavanomainen kaupankäynti – Yksi ainoa taloudellinen yksikkö – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 3, 4 ja 6 kohta – Vientihinta – Oikaisu – Palkkioperusteisen edustajan toimintaa muistuttava toiminta – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan i alakohta – Ilmeinen arviointivirhe – Eri menetelmä kuin aiemmassa tutkimuksessa – Asetuksen 2016/1036 11 artiklan 9 kohta – Perusteltu luottamus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-399/20 Cole Haan v. EUIPO – Samsøe & Samsøe Holding (Ø)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Ø rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki ϕ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-488/20 Guerlain v. EUIPO (Pitkulaisen, kartiomaisen ja lieriömäisen huulipunan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pitkulaisen, kartiomaisen ja lieriömäisen huulipunan muoto – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-677/20 Ryanair ja Laudamotion v. komissio (Austrian Airlines; covid-19)
Valtiontuki – Lentoliikenteen Itävallan markkinat – Itävallan eräälle lentoyhtiölle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Pääomalaina Austrian Airlines AG:lle – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tuensaajan emoyhtiölle aiemmin myöntämä tuki – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-777/19 R Bourel ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Tuulivoimapuistojen rakentaminen – Ranskan useiden merituulivoimapuistojen hyväksi toteuttamat yksittäiset tukitoimenpiteet – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltuviksi – Töiden alkaminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-587/16 RENV HM v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus EPSO/AST-SC/03/15 – Arviointikokeisiin osallistumisen epääminen – Uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kieltäytyminen toimittamasta tätä pyyntöä avoimen kilpailun valintalautakunnalle sen vuoksi, että se on esitetty liian myöhään – EPSOn ja kilpailun valintalautakunnan välinen toimivallanjako – Oikeussuojan tarve
Asia T-680/19 Irish Wind Farmers’ Association ym. v. komissio
Valtiontuki – Energia-ala – Yritysten kiinteistöverotuksesta annettu Irlannin lainsäädäntö – Sen veron määrän laskentatapa, joka fossiilisiin polttoaineisiin perustuvan sähkön tuottajien on maksettava – Tuulipuistojen pitäjien kantelu – Päätös, jolla todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet – Asianomaisten osapuolien menettelylliset oikeudet
Asia T-28/20 ID v. EUH
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Irtisanomispäätös, joka on tehty ennen koeajan päättymistä – Ilmeinen soveltumattomuus – Sopimaton käyttäytyminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 84 artikla
Asia T-205/20 Frommer v. EUIPO – Minerva (I-cosmetics)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki I-cosmetics – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-267/20 Arbuzov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-268/20 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-269/20 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-386/20 Micron Technology v. EUIPO (INTELLIGENCE, ACCELERATED)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INTELLIGENCE, ACCELERATED rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-464/20 Eggy Food v. EUIPO (YOUR DAILY PROTEIN)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin YOUR DAILY PROTEIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/100 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-492/20 S. Tous v. EUIPO – Zhejiang China-Best Import & Export (Luminaire)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää valaisinta – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuvamerkit, jotka esittävät nallekarhua – Mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b ja e alakohta
Asia T-75/21 Mendes de Almeida v. neuvosto
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Tiiviimpi yhteistyö Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston Euroopan syyttäjien nimittäminen – Yhden Portugalin nimeämän ehdokkaan nimittäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-357/20 Kozhuvchanka uvoz-izvoz Kavadarci v. EUIPO (NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Maantieteellinen alkuperä – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-866/19 Ryanair ja Laudamotion v. komissio
Kumoamiskanne – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 1008/2008 – Schipholin ja Lelystadin lentoasemien väliset liikenteenjakamissäännöt – Etusija Lelystadin lähtö- ja saapumisaikojen jaossa – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-230/21 R Jalkh v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Parlamentaarisen koskemattomuuden pidättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-245/18 Benavides Torres v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Asia T-246/18 Moreno Pérez v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Asia T-247/18 Lucena Ramírez v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Asia T-249/18 Saab Halabi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Asia T-550/18 Harrington Padrón v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Asia T-551/18 Oblitas Ruzza v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Asia T-552/18 Moreno Reyes v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Arviointivirhe
Asia T-553/18 Rodríguez Gómez v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Asia T-554/18 Hernández Hernández v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Asia T-32/19 Harrington Padrón v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Arviointivirhe
Asia T-164/19 AQ v. eu-LISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sairausloma – Työsopimuksen päättäminen ilman irtisanomisaikaa – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 16 artikla – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 48 artiklan b alakohta – Huolenpitovelvollisuus – Perusoikeuskirjan 34 artikla – Vastuu – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys – Syy-yhteys
Asia T-253/19 BG v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Työsopimuksen irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Työpaikkakiusaaminen – Avustamispyyntö – Kostotoimet – Ilmeiset arviointivirheet – Vastuu
Asia T-632/19 DD v. FRA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Korvausvaatimukset – Henkinen kärsimys – Virkamiestuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen tuomioiden täytäntöönpano
Asia T-648/19 Nike European Operations Netherlands ja Converse Netherlands v. komissio
Valtiontuki – Alankomaiden Niken hyväksi toteuttama tuki – Verotusasioissa annetut ennakkoratkaisut (tax rulings) – Päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely – Markkinaehtoperiaate – Etu – Valikoivuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvä hallintotapa – Puutteellinen alustava tutkinta – Vakavat vaikeudet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-670/19 Carbajo Ferrero v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Johtajan toimeen nimittämistä koskeva menettely – Ilmoitus avoimesta toimesta – Kantajan hakemuksen hylkääminen ja toisen hakijan nimittäminen – Perusteluvelvollisuus – Sisäisten menettelysääntöjen vahvistamisesta annettuja toimia koskeva lainvastaisuusväite – Palvelukseenottomenettelyn sääntöjenvastaisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Nimittävälle viranomaiselle toimitettujen tietojen virheellisyys – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Vastuu – Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys
Asia T-810/19 Victoriaʼs Secret Stores Brand Management v. EUIPO – Yiwu Dearbody Cosmetics (BODYSECRETS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BODYSECRETS – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Tavanomaisuus – Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohta sekä 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohta sekä 59 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-65/20 Kneissl Holding v. EUIPO – LS 9 (KNEISSL)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki KNEISSL – Osittainen menetetyksi julistaminen – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Käytön laajuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)] – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 10 artiklan 3 kohta) – Oikeuden väärinkäyttö
Asia T-75/20 Abitron Germany v. EUIPO – Hetronic International (NOVA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki NOVA – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki NOVA, jota ei ole rekisteröity – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Viittaus aikaisempaan tavaramerkkiin sovellettavaan kansalliseen oikeuteen – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-79/20 AI v. ECDC
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – ECDC:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Hyvän maineen vahingoittaminen – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyynnön hylkääminen – Oikeus tulla kuulluksi – Alustavan näytön puuttuminen – Huolenpitovelvollisuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-119/20 IN v. Eismea
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Uusimatta jättämistä koskeva päätös – Arviointikertomus – Oikeus tulla kuulluksi – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Kohtuullinen aika – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-170/20 Rochefort v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva sääntely – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-171/20 Rochefort v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva sääntely – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-172/20 Rochefort v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-181/20 Griba v. CPVO (Stark Gugger)
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi omenalajikkeelle Stark Gugger – Tekninen tutkimus – Testipaikka – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-182/20 Griba v. CPVO (Gala Perathoner)
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi omenalajikkeelle Gala Perathoner – Tekninen tutkimus – Testipaikka – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-197/20 JT v. EUIPO – Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin QUILAPAYÚN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetussa merkityksessä yleisesti tunnettua tavaramerkkiä ei ole – Asetuksen (EY) N :o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 2 kohdan c alakohta
Asia T-297/20 Fashioneast ja AM.VI. v. EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki RICH JOHN RICHMOND – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Käyttö muodossa, joka poikkeaa sen rekisteröidystä muodosta vain sellaisilta osin, että poikkeaminen ei vaikuta merkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta)
Asia T-389/20 KO v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kieltäytyminen myöntämästä ulkomaankorvausta – Asuinpaikka – Koeaika
Asia T-527/20 Aldi v. EUIPO (CUCINA)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin CUCINA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-562/20 Upper Echelon Products v. EUIPO (Everlasting Comfort)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Everlasting Comfort – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-622/20 Aldi v. EUIPO (Cachet)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Cachet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-740/20 Arnautu v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen määrien takaisinperintä – Lainvastaisuusväite – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe
Asia T-749/20 Veronese v. EUIPO – Veronese Design Company (VERONESE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki VERONESE – Aikaisempi EU-sanamerkki VERONESE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Oikeusvoima
Asia T-455/20 Roxtec v. EUIPO – Wallmax (Seitsemän mustaa ympyrää, joiden alla on oranssi neliö)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Seitsemän mustaa samankeskistä ympyrää sisältävää oranssia neliötä esittävä EU-kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka koostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
Asia T-130/21 R CCPL ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Elintarvikkeiden vähittäispakkausten markkinat – Päätös, jolla määrätään sakkoja – Rahoitustakuu – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Maksukyky – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris -edellytys ei ole täyttynyt
Asia T-189/21 R Aloe Vera of Europe v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EY) N:o 1925/2006 – Kielletyt aineet, joihin sovelletaan rajoituksia, ja yhteisön valvonnan alaiset aineet – Asetus (EU) 2021/468 – Hydroksiantraseenijohdannaisia sisältävien aloe-lajien lehdistä saatujen valmisteiden kieltäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-285/21 R Alliance française de Bruxelles-Europe ym. v. komissio
Asia T-146/20 Csordas ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Komission henkilöstökomitean Luxemburgin paikallisjaoston vaalien sääntöjenmukaisuus – Kuuden ammattijärjestöjen tai ammattialajärjestöjen yhteisen luettelon esittäminen – Toimielimen valvontavelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-634/20 UPTR v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Maantieliikenne – Asetus (EU) 2020/1055 – Kansainväliset maanteiden tavaraliikenteen markkinat – Kabotaasi – Ammatillinen yhdistys – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-645/20 Dual Star Logistic ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Maantieliikenne – Asetus (EU) 2020/1055 – Yritysten sijoittautumisvaatimukseen liittyvät edellytykset – Ajoneuvojen paalaaminen lähtöjäsenvaltiossa sijaitsevaan toimipisteeseen vähintään kahdeksan viikon kuluessa – Ammatillinen yhdistys – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-646/20 NG ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Maantieliikenne – Asetus (EU) 2020/1055) – Kuljettajan lepoaika – Mahdottomuus pitää tiettyjä lepoaikoja ajoneuvossa – Palaaminen työnantajan toimipisteeseen tai asuinpaikkaan tiettyjä lepoaikoja varten – Toimialajärjestö – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-249/21 R SN v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin suorittamien kulukorvausten takaisinperiminen maksettujen avustajakorvausten osalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-272/21 R Puigdemont i Casamajó ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden pidättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
elokuu 2021
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-760/20 Jakeliūnas v. ESMA
Kumoamis- ja laiminlyöntikanne – Tutkinnan aloittamista koskeva pyyntö – ESMA:n toimitusjohtajan kieltäytyminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Vaatimus velvoittamiseksi toimimaan tietyllä tavalla – Toimivallan puuttuminen
syyskuu 2021
Asia T-96/20 Gruppe Nymphenburg Consult v. EUIPO (Limbic® Types)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Limbic® Types rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Valitus suurelle valituslautakunnalle – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Oikeusvoima – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Suuren valituslautakunnan kokoonpano
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-377/20 KN v. ETSK
Institutionaalinen oikeus – ETSK:n jäsen – Väitettyä työpaikkakiusaamista koskeva OLAF:n tutkinta – Päätös vapauttaa jäsen johto- ja henkilöstöhallintotehtävistään – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yksikön edun perusteella toteutettu toimenpide – Oikeudellinen perusta – Puolustautumisoikeudet – OLAF:n kertomuksen liitteisiin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Todistajanlausuntojen sisällön ilmaiseminen yhteenvedon muodossa – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-163/20 DEP Isopix v. parlamentti
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-52/19 AH v. Eurofound
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilötietojen paljastaminen – Avustamispyyntö – Hylkääminen – Henkilölle vastaisen toimen antajalta puuttuva toimivalta – Ulkopuolisen asianajotoimiston laatima ja allekirjoittama asiakirja – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-152/19 Brunswick Bowling Products v. komissio
Kuluttajien ja työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelu – Direktiivi 2006/42/EY – Suojalauseke – Kansallinen toimenpide keilanpystytyskoneen ja sen kanssa käytettävän täydennysosapakkauksen markkinoilta poistamiseksi ja markkinoille saattamisen kieltämiseksi – Olennaiset terveys- ja turvallisuusvaatimukset – Komission päätös, jossa toimenpide todetaan perustelluksi – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-616/19 REV Katjes Fassin v. EUIPO
Oikeudenkäyntimenettely – Purkamishakemus tuomion ottamiseksi uudelleen käsiteltäväksi – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kanne EUIPO:n päätöksestä hylätä osittain tavaramerkin rekisteröintihakemus – Väitteen peruuttaminen ennen kanteen hylkäämisestä annetun määräyksen tiedoksi antamista – Tosiseikka, joka ei ole kantajan eikä unionin yleisen tuomioistuimen tiedossa – Määräyksen purkaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asiat T-337/18 ja T-347/18 Laboratoire Pareva ja Biotech3D v. komissio
Biosidivalmisteet – Tehoaine PHMB (1415; 4.7) – Hyväksymättä jättäminen valmisteryhmissä 1, 5 ja 6 – Ehdollinen hyväksyminen valmisteryhmissä 2 ja 4 – Ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvat riskit – Asetus (EU) N:o 528/2012 – Asetuksen (EU) N:o 1062/2014 6 artiklan 7 kohdan a ja b alakohta – Tehoaineen yhdenmukaistettu luokittelu asetuksen (EY) N:o 1272/2008 nojalla – ECHA:n kuuleminen ennalta – Ilmeinen arviointivirhe – Interpolointi – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-24/19 INC ja Consorzio Stabile Sis v. komissio
Valtiontuet – Italian moottoritiet – Konsessioiden pidentäminen töiden toteuttamiseksi – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät palvelut – Tietullimaksujen yläraja – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – SEUT 106 artiklan 2 kohta – Tuensaajan kilpailijoiden nostamat kanteet – Jäsenvaltion luopuminen tuen myöntämistä koskevasta suunnitelmasta – Suunnitelma, jota ei voida toteuttaa sellaisena kuin se on hyväksytty – Kumoaminen, joka ei tuota hyötyä kantajille – Oikeussuojan tarvetta ei enää ole – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-359/19 Daimler v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 443/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 725/2011 – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2015/158 – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2019/583 – Hiilidioksidipäästöt – Testausmenetelmä – Henkilöautot
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-777/19 CAPA ym. v. komissio
Valtiontuet – Merituulipuistoille myönnetyt yksittäiset tuet – Velvollisuus ostaa sähköä markkinahintaa korkeampaan hintaan – Alustava tutkintamenettely – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Kumoamiskanne – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan h alakohta – Asianomaisen osapuolen asema – Kalastusyritykset – Puistojen sijoittaminen kalastusalueille – Kilpailusuhde – Ei ole – Vaara siitä, että tukien myöntäminen vaikuttaa kalastusyritysten etuihin – Ei ole – Toimi ei koske kantajia suoraan ja erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-207/20 Residencial Palladium v. EUIPO – Palladium Gestion (PALLADIUM HOTELS & RESORTS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PALLADIUM HOTELS & RESORTS – Mitättömyysvaatimuksen tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 4 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 56 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 63 artiklan 3 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-466/20 LF v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ulkomaankorvauksen epääminen – Vakinainen asuinpaikka – Tehtävien hoitaminen asemamaassa sijaitsevassa kansainvälisessä organisaatiossa
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T-639/14 RENV, T-352/15 ja T-740/17 DEI v. komissio
Valtiontuet – Sähköntoimitustariffi – Se, että Alouminionilta perittävä tariffi vahvistetaan välitystuomioistuimen ratkaisulla – Kantelun käsittelyn lopettamista koskeva päätös – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kannekelpoinen toimi – Asianomaisen osapuolen asema – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Etu – Yksityinen toimija -periaate – Vakavat vaikeudet
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-425/18 Altice Europe v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Televiestinnän ala – Päätös, jolla määrätään sakkoja yrityskeskittymän toteuttamisesta ennen siitä ilmoittamista ja sen hyväksymistä – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 4 artiklan 1 kohta, 7 artiklan 1 kohta ja 14 artikla – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Laillisuusperiaate – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Rikkomisten vakavuus – Rikkomisten täytäntöönpano – Tietojenvaihto – Sakkojen määrä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-128/20 ja T-129/20 Collibra v. EUIPO – Dietrich (COLLIBRA ja collibra)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset sanamerkin ”COLLIBRA” ja kuviomerkin ”collibra” rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ”Kolibri” – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-169/20 Marina Yachting Brand Management v. EUIPO – Industries Sportswear (MARINA YACHTING)
EU-tavaramerkki – Päätösten kumoamista tai merkintöjen poistamista koskeva menettely – EUIPO:n syyksi katsottavan ilmeisen virheen sisältävän rekisterimerkinnän poistaminen – Tavaramerkki, joka sisältyy maksukyvyttömyysmenettelyyn – Tavaramerkin luovutuksen rekisteröinti – Konkurssimenettelyn tai vastaavien menettelyjen oikeusvaikutukset suhteessa kolmansiin osapuoliin – EUIPO:n toimivalta – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen (EU) 2017/1001 20, 24, 27 ja 103 artikla – Asetuksen (EU) 2015/848 3, 7 ja 19 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-195/20 Sociedade da Água de Monchique v. EUIPO – Ventura Vendrell (chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki CHIC BARCELONA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-203/20 Al-Imam v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Maineen vahingoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-435/20 JR v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu COM/03/AD/18 (AD 6) – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä kilpailun varallaololuetteloon – Perusteluvelvollisuus – Valintalautakunnan työskentelyn salaisuus – Kilpailuilmoituksessa mainittujen kokeen osien arviointi
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-341/18 Nec v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiini- ja tantaalielektrolyyttikondensaattorien markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen koordinoiminen koko ETA-alueella – Emoyhtiön saattaminen vastuuseen rikkomisesta, johon sen tytäryhtiö on syyllistynyt – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Rikkomisen vakavuus – Sakon määrän korottaminen rikkomisen uusimisen perusteella – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-342/18 Nichicon Corporation v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiinielektrolyyttikondensaattoreiden ja tantaalielektrolyyttikondensaattoreiden markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen koordinointi koko ETA:ssa – Yhdenmukaistettu menettelytapa – Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihto – Komission alueellinen toimivalta – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Väitetiedoksianto – Sakkojen määrän laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 13 kohta – Myynnin arvo – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisen vakavuus – Julkinen irtisanoutuminen – Lieventävät seikat – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-343/18 Tokin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiinielektrolyytti- ja tantaalielektrolyyttikondensaattoreiden markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen yhteensovittaminen koko ETA:ssa – Väitetiedoksianto – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myyntiarvo – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-344/18 Rubycon ja Rubycon Holdings v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiinielektrolyytti- ja tantaalikondensaattoreiden markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen yhteensovittaminen koko ETA:ssa – Sakot – Osittainen vapautus sakoista – Vuoden 2006 yhteistyötiedonannon 26 kohta – Sakon määrän alentaminen – Sakkojen määrän laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 37 kohta – Liikevaihdon perusteella laskettava 10 prosentin enimmäismäärä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-363/18 Nippon Chemi-Con Corporation v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiini- ja tantaalielektrolyyttikondensaattorien markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen koordinoiminen koko ETA-alueella – Yhdenmukaistettu menettelytapa – Arkaluonteisten liiketoimintatietojen vaihtaminen – Komission alueellinen toimivalta – Puolustautumisoikeudet ja oikeus tulla kuulluksi – Asiakirjan koskemattomuus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä ja jatkettu rikkominen – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myyntiarvo – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Sakkojen laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 37 kohta – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-279/19 Front Polisario v. neuvosto
Ulkosuhteet – Kansainväliset sopimukset – EY:n ja Marokon välistä assosiaatiota koskeva Euro – Välimeri-sopimus – Euro – Välimeri-sopimuksen pöytäkirjojen N:o 1 ja N:o 4 muuttamisesta kirjeenvaihtona tehty sopimus – Päätös, jolla hyväksytään sopimuksen tekeminen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asianosaiskelpoisuus – Kantajaa suoraan koskeva päätös – Kantajaa erikseen koskeva päätös – Alueellinen soveltamisala – Toimivalta – Unionin tuomioistuimen vahvistama kansainvälisen oikeuden tulkinta – Itsemääräämisoikeuden periaate – Sopimusten suhteellisen vaikutuksen periaate – Periaatteisiin vetoaminen – Suostumuksen käsite – Soveltaminen – Harkintavalta – Harkintavallan rajat – Riidanalaisen päätöksen vaikutukset pidetään voimassa
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T-344/19 ja T-356/19 Front Polisario v. neuvosto
Ulkosuhteet – Kansainväliset sopimukset – EY:n ja Marokon välisestä assosiaatiosta tehty Euro – Välimeri-sopimus – Unionin ja Marokon välinen kestävää kalastusta koskeva kumppanuussopimus – Kumppanuussopimuksen täytäntöönpanopöytäkirja – Kumppanuussopimukseen liitetty kirjeenvaihto – Päätös kumppanuussopimuksen, sen täytäntöönpanopöytäkirjan sekä sopimukseen liitetyn kirjeenvaihdon tekemisestä – Asetus kalastusmahdollisuuksien jakamisesta jäsenvaltioiden välillä – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asianosaiskelpoisuus – Kantajaa suoraan koskeva päätös – Kantajaa erikseen koskeva päätös – Alueellinen soveltamisala – Toimivalta – Unionin tuomioistuimen vahvistama kansainvälisen oikeuden tulkinta – Itsemääräämisoikeuden periaate – Sopimusten suhteellisen vaikutuksen periaate – Periaatteisiin vetoaminen – Suostumuksen käsite – Soveltaminen – Harkintavalta – Harkintavallan rajat – Riidanalaisen päätöksen vaikutukset pidetään voimassa
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-569/19 AlzChem Group v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontuen takaisinperintämenettelyyn liittyvät asiakirjat sen päätöksen seurauksena, jolla tuki on todettu sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätty perittäväksi takaisin – Tutustumisoikeuden epääminen – Poikkeus, joka koskee tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa – Ylivoimainen yleinen etu – Syrjintäkiellon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-116/20 Società agricola Vivai Maiorana ym. v. komissio
Maatalous – Asetus (EU) 2016/2031 – Kasvintuhoojien vastaiset suojatoimenpiteet – Luettelo säännellyistä muista kuin unionikaranteenituhoojista – Säänneltyjen muiden kuin unionikaranteenituhoojien esiintymiselle istutettaviksi tarkoitetuissa kasveissa vahvistettu kynnysarvo, jonka ylittyessä taloudelliset vaikutukset ovat kohtuuttomat – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2072 – Toimialajärjestöt – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-517/19 Homoki v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Katuvalaistusta Unkarissa koskevan investointihankkeen toteuttamista koskevaan tutkintaan liittyvä OLAFin lopullinen kertomus – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Henkilötietojen suoja
Asia T-834/19 e*Message Wireless Information Services v. EUIPO – Apple (e*message)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki e*message – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mitättömäksi julistaminen – Ajallisesti sovellettavat säännökset – Myöhemmän oikeuskäytännön soveltaminen – Perusoikeuskirjan 17 artikla – Luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden periaatteet
Asia T-23/20 FF IP v. EUIPO – Seven (the DoubleF)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi the DoubleF – Aikaisempi EU-sanamerkki THE DOUBLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Relevantti kohdeyleisö – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-463/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Wong (GT RACING)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi GT RACING – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka muodostuu pysty- ja vaakasuorista paksuista aaltoviivoista – Aikaisempi EU-sanamerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemmat kansalliset tavaramerkit, joita ei ole rekisteröity – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law -perusteinen merkkioikeuden loukkaamista koskeva kanne (action for passing off) – Harhaanjohtavan esitystavan puuttuminen – Sellainen käyttö liike-elämässä, joka ei ole vain paikallista – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista
Asia T-561/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Vita – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Käyttö niiden tavaroiden yhteydessä, joita varten tavaramerkki on rekisteröity
Asia T-566/20 Residencial Palladium v. EUIPO – Palladium Gestion (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH – Aikaisempi kansallinen liikenimi GRAND HOTEL PALLADIUM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sellaisen merkin käyttö liike-elämässä, jonka vaikutusalue on paikallista laajempi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-697/20 Bimbo Donuts Iberia v. EUIPO – Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DONAS DULCESOL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DONAS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevan näytön puuttuminen – Niiden tavaroiden luokittelu, joiden osalta tosiasiallinen käyttö on näytetty toteen – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-277/20 MKB Multifunds v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Pääomasijoitusrahasto – Kantelu – Dutch Venture Initiativeen liittyvät toimenpiteet, joiden väitetään merkitsevän valtiontukea – Alustavan tutkintamenettelyn tuloksena tehty päätös – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Sellaisen tahon asema, jota asia koskee – Menettelyllisten oikeuksien suoja – Tutkimatta jättäminen
Asia T-328/18 Naturgy Energy Group v. komissio
Valtiontuet – Ympäristökannustin, jonka Espanja on toteuttanut hiilivoimaloiden hyväksi – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa määrätty menettely – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Valikoivuus
Asia T-355/18 Espanja v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Avointa kilpailua koskeva ilmoitus hallintovirkamiesten ottamiseksi palvelukseen terveyden ja elintarviketurvallisuuden aloilla – Kielen 2 valinnan rajaaminen neljään kieleen – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f kohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
Asia T-193/19 Achema ja Achema Gas Trade v. komissio
Valtiontuet – Litgasin hyväksi myönnetyt tuet nesteytetyn maakaasun (LNG) vähimmäismäärän toimittamiseksi Klaipedan merisatamassa sijaitsevaan LNG-terminaaliin – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen – Unionin säännöstö, jota sovelletaan yleiseen tarkoitukseen liittyvän palvelun perusteella maksettavien korvausten muodossa myönnettyihin valtiontukiin – Yleiseen taloudelliseen tarkoitukseen liittyvä palvelu – Korvaus yleiseen taloudelliseen tarkoitukseen liittyvän palvelun suorittamisesta – Haihtumiseen liittyvät kustannukset – Tasapainotuskustannukset – Toimitusvarmuus – Direktiivin 2004/18/EY 14 artikla – Yhtäpitävien aihetodisteiden kokonaisuus
Asia T-554/19 Espanja v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten ottamiseksi palvelukseen kilpailuoikeuden, finanssioikeuden, talous- ja rahaliittoa koskevan oikeuden, EU:n talousarvioon sovellettavien varainhoitosääntöjen ja eurokolikoiden väärentämisen torjunnan aloilla – Kielen 2 valinnan rajaaminen neljään kieleen – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artikla, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
Asia T-630/19 AH v. Eurofound
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työpaikkakiusaaminen – Avustuspyyntö – Kumoamiskanne – Vireilläolovaikutus – Oikeussuojaintressi – Tutkittavaksi ottaminen – Kannekirjelmän ja valituksen keskinäistä vastaavuutta koskeva sääntö – Perusteluvelvollisuus – Toimen toteuttajan toimivallan puuttuminen – Arviointivirhe – Vahingonkorvausvastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-84/20 Qx World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki EDUCTOR – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki EDUCTOR – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 3 kohta) – Asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 16 artiklan 1 kohta – Pariisin yleissopimuksen 6 bis artikla
Asia T-85/20 Qx World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
Asia T-86/20 Qx World v. EUIPO – Mandelay (SCIO)
Asia T-154/20 IY v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Poliittinen ryhmä – Irtisanominen – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vahingonkorvausvastuu
Asia T-155/20 IZ v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimenhaltijat – Poliittinen ryhmä – Irtisanominen – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vahingonkorvausvastuu
Asia T-156/20 JA v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Poliittinen ryhmä – Irtisanominen – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vahingonkorvausvastuu
Asia T-458/20 SBG v. EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GEØGRAPHICAL NØRWAY – Ehdoton hylkäysperuste – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Perusteluvelvollisuus
Asia T-459/20 SBG v. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GEØGRAPHICAL NØRWAY – Ehdoton hylkäysperuste – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Perusteluvelvollisuus
Asia T-460/20 SBG v. EUIPO – VF International (Geographical Norway)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Geographical Norway – Ehdoton hylkäysperuste – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Perusteluvelvollisuus
Asia T-461/20 SBG v. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY)
Asia T-489/20 Eos Products v. EUIPO (Pallomaisen säiliön muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteiseksi EU-tavaramerkiksi – Pallomaisen säiliön muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-493/20 Sfera Joven v. EUIPO – Koc (SFORA WEAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi SFORA WEAR – Aikaisemmat EU-kuviomerkit Sfera KIDS ja Sfera – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskeva näyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-555/20 QB v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Arviointikertomus – Arviointijakso 2015 – Yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – SEUT 266 artikla – Puolueettomuusvelvollisuus – EKP:n henkilöstöön kuuluvien arviointia koskeva ohjeistus – Ilmeiset arviointivirheet – Vahingonkorvausvastuu
Asia T-584/20 Cara Therapeutics v. EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi KORSUVA – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AROSUVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-10/21 Griesbeck v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva säännöstö – Parlamentaarisia avustajia koskevat korvaukset – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperiminen – Näyttötaakka – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-881/19 GABO:mi v. komissio
Välityslauseke – Kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002-2006 ja 2007-2013) – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014-2020) – Tukisopimukset – Saatavien kuittaaminen – Vastaajan yksilöinti – Muotovaatimusten täyttämättä jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä täyttymättä jääminen
Asia T-691/20 Kühne v. parlamentti
Asia T-654/20 Silex v. komissio ja EASME
Kumoamiskanne – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma “Horizon 2020” (2014-2020) – EASMEn laatima veloitusilmoitus – Vastaajan yksilöinti – Tutkimatta jättäminen
Asia T-722/20 Far Polymers ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen polyvinyylialkoholien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Tilanne, jossa toimi ei koske kantajia suoraan – Tilanne, jossa toimi ei koske kantajia erikseen – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-364/15 ADR Center v. komissio
Rahoitustuki – Yleinen ohjelma ”Perusoikeudet ja oikeus” ajanjaksolle 2007-2013 – Erityinen ohjelma “Siviilioikeus” – Kumoamiskanne – Täytäntöönpanoperusteen muodostava päätös – Tukisopimukset – Maksetun rahoitustuen osan periminen takaisin – Vahvistuskanne – Välityslauseke – Ylivoimainen este – Tukikelpoiset kustannukset – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-700/19 Ghaoud v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Luettelo henkilöistä, joihin kohdistuu rajoituksia, jotka koskevat pääsyä unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Kantajan menehtyminen
Asiat T-720/19–T-725/19 Ashworth ym. v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva säännöstö – Vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muuttaminen – Henkilökohtaiset päätökset, jotka koskevat vapaaehtoisia lisäeläkeoikeuksia – Lainvastaisuusväite – Parlamentin puhemiehistön toimivalta – Saadut oikeudet ja parhaillaan saatavat oikeudet – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus
Asia T-852/19 Albéa Services v. EUIPO – dm-drogerie markt (ALBÉA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ALBÉA – Aikaisempi Euroopan unionin nimeävä tavaramerkki – Sanamerkki Balea – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman, Euroopan unionin nimeävän kansainvälisen rekisteröinnin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-95/20 Kazembe Musonda v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-97/20 Kande Mupompa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-101/20 Ilunga Luyoyo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-102/20 Kampete v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-103/20 Mutondo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-104/20 Ramazani Shadary v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-105/20 Ruhorimbere v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-106/20 Amisi Kumba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-107/20 Boshab v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-109/20 Numbi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-110/20 Kanyama v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
Asia T-127/20 Ranska v. ECHA
REACH – Aineiden arviointi – Alumiinikloridi – Emäksinen alumiinikloridi – Alumiinisulfaatti – ECHA:n päätökset, joilla pyydetään lisätietoja – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 46 artiklan 1 kohta – Valituslautakuntaan tehty valitus – Useat perustelut, joilla valituslautakunnan päätös on perusteltu – Perustelut, joilla päätös voidaan oikeuttaa – Muiden perustelujen osalta esitettyjen kanneperusteiden tehottomuus
Asiat T-240/20–T-245/20 Arnaoutakis ym. v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva säännöstö – Vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muutos – Vapaaehtoisen lisäeläkkeen epääminen – Lainvastaisuusväite – Parlamentin puhemiehistön toimivalta – Saadut oikeudet ja parhaillaan saatavat oikeudet – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus
Asia T-274/20 MHCS v. EUIPO – Lidl Stiftung (Oranssin värin sävyt)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Oranssin värin sävyä esittävä EU-kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Tavaramerkin luonne – Värimerkki – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
Asia T-331/20 Laboratorios Ern v. EUIPO – Le-Vel Brands (Le-Vel)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi Le-Vel – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LEVEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Tavarat ja palvelut eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-673/20 Celler Lagravera v. EUIPO – Cyclic Beer Farm (Cíclic)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi Cíclic – Aikaisempi EU-sanamerkki CYCLIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-688/20 Freshly Cosmetics v. EUIPO – Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi IDENTY BEAUTY – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki IDENTITY THE IMAGE CLUB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-702/20 Beelow v. EUIPO (made of wood)
EU-tavaramerkki – EU-sanamerkki made of wood – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-486/20 H&H v. EUIPO – Giuliani (Swisse)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Swisse – Liitännäiskanne – Kanteen kohde – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-187/21 R Firearms United Network ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteen XVII muuttaminen – Lyijyä ja lyijy-yhdisteitä koskevat rajoitukset – Lyijyhaulien käyttö – Kosteikkoalueiden suojelu – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-752/16 NLMK v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta ja Venäjältä peräisin olevien kylmävalssattujen teräslevytuotteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 18 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 18 artikla) – Käytettävissä olevien tietojen käyttäminen – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 2 ja 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 2 ja 5 kohta) – Vahingon määritys – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 7 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 7 kohta) – Syy-seuraussuhde – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta (joista on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta) – Vahingon poistaminen – Puolustautumisoikeudet – Asianosaisten menettelyllinen yhdenvertaisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Ilmeiset arviointivirheet
Asia T-753/16 Severstal v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta ja Venäjältä peräisin olevien kylmävalssattujen teräslevytuotteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 18 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 18 artikla) – Käytettävissä olevien tietojen käyttäminen – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 3, 4, 9, 10 ja 12 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 3, 4, 9, 10 ja 12 kohta) – Normaaliarvon, vientihinnan ja polkumyyntimarginaalin laskeminen – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 2 ja 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 2 ja 5 kohta) – Vahingon määritys – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 7 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 7 kohta) – Syy-seuraussuhde – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta (joista on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta) – Vahingon poistaminen – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus – Ilmeiset arviointivirheet
Asia T-591/19 Healios v. EUIPO – Helios Kliniken (Healios)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi Healios – Aikaisempi EU-sanamerkki HELIOS – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
Asia T-173/20 Henry Cotton's Brand Management v. EUIPO – Industries Sportswear (Henry Cotton’s)
EU-tavaramerkki – Päätösten kumoamis- ja merkintöjen poistamismenettely – Sellaisen rekisterimerkinnän poistaminen, joka sisältää ilmeisen EUIPO:n syyksi katsottavan virheen – Maksukyvyttömyysmenettelyn kohteena olevat tavaramerkit – Tavaramerkkien luovutuksen rekisteröinti – Konkurssimenettelyn tai vastaavan menettelyn voimassaolo kolmansiin osapuoliin nähden – EUIPO:n toimivalta – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen (EU) 2017/1001 20, 24, 27 ja 103 artikla – Asetuksen (EU) 2015/848 3, 7 ja 19 artikla
Asia T-250/20 Moviescreens Rental v. EUIPO – the airscreen company (AIRSCREEN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki airscreen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tilanne, jossa merkki ei ole kuvaileva – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-503/20 T i D kontrolni sistemi v. EUIPO – Sigmatron (Merkinantolaitteet ja -kojeet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Merkinantolaitteita ja -kojeita kuvaava rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Aikaisemman mallin julistaminen mitättömäksi – Vaikutuksettomuus – Aikaisemman mallin julkistaminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapauden aste – Tilanne, jossa yleisvaikutelma ei ole erilainen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-685/20 Asian Gear v. EUIPO – Multimox (Scooter)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Skootteria kuvaava rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi skootteria kuvaava yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Aikaisemman yhteisömallin julkistaminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla
Asia T-686/20 Asian Gear v. EUIPO – Multimox (Scooter)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Skootteria kuvaava rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi skootteria kuvaava yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Aikaisemman yhteisömallin julkistaminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla
Asia T-139/19 Pilatus Bank v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Toimiluvan peruuttaminen – EKP:lle annetut tehtävät – Kanne, joka on oikeudellisesti selvästi perusteeton
Asia T-633/20 CNMSE ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Asetus (EU) 2020/1043 – Kliinisten tutkimusten tekeminen ihmisille tarkoitetuilla lääkkeillä, jotka sisältävät muuntogeenisiä organismeja – Koronavirustaudin SARS-CoV-2 (COVID-19) hoito tai ehkäisy – Lainsäätämisjärjestyksessä annetun säädöksen käsite – Sääntelytoimen käsite – Tilanne, jossa toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-648/20 NB v. Euroopan unionin tuomioistuin
Kumoamiskanne – Virkamiehet – Päätös olla nimittämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 10 – Valituksen tekemiselle varattu määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-611/20 Airoldi Metalli v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien pursotettujen alumiiniprofiilien tuonti – Tuonnin kirjaaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-447/18 TUIfly v. komissio
Valtiontuet – Sopimukset, jotka Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft on tehnyt lentoyhtiöiden Hapag Lloyd Express ja TUIfly kanssa – Lentokenttäpalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään ne perittäviksi takaisin – Etu – Yksityinen sijoittaja ‑kriteeri – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-448/18 Ryanair ym. v. komissio
Valtiontuet – Sopimukset, jotka Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft on tehnyt lentoyhtiöiden Hapag Lloyd Express ja TUIfly kanssa – Lentokenttäpalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään ne perittäviksi takaisin – Etu – Yksityinen sijoittaja -kriteeri – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-619/18 TUIfly v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyyn liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-384/19 parlamentti v. Axa Assurances Luxembourg ym.
Välityslauseke – Vakuutussopimus “Kaikki työmaariskit” – Luxemburgissa olevan Konrad Adenauer -rakennuksen laajentaminen ja kunnostaminen – Sadevesien aiheuttamat vahingot – Vaatimus kulujen ja vahinkojen korvaamisesta – Vakuutuksen soveltamisala – Poissulkemislauseke – Liitännäiset menettelylliset velvollisuudet – Osittain yksipuolinen tuomio
Asia T-60/20 Enosi Mastichoparagogon Chiou v. EUIPO (MASTIHACARE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki MASTIHACARE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-528/20 Kočner v. Europol
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Europolin kansallisen rikosoikeudenkäyntimenettelyn tarpeisiin toteuttamat asiantuntija-arviot – Väitetty tietojen luvaton julkistaminen – Asetus (EU) 2016/794 – 50 artiklan 1 kohta – Henkinen kärsimys – Syy-seuraussuhde
Asia T-592/20 Univers Agro v. EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki AGATE – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-124/21 Mariani ym. v. parlamentti
Kumoamiskanne – Asetus (UE, Euratom) 2020/2223 – Euroopan syyttäjänviraston kanssa tehtävä yhteistyö ja OLAFin tutkimusten vaikuttavuus – Tilanne, jossa toimi ei koske kantajia erikseen – Toimi, joka ei ole sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
lokakuu 2021
Asia T-827/17 Aeris Invest v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Banco Popular Españolia koskevan kriisinratkaisumääräyksen antamiseen liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – EKP:n päätöksentekoelimissä tapahtuneen asioiden käsittelyn luottamuksellisuutta koskeva poikkeus – Asiakirjat, joista ilmenee EKP:n päätöksentekoelimissä tapahtuneen asioiden käsittelyn tulos – Perusteluvelvollisuus – Unionin tai jäsenvaltion finanssi-, raha- tai talouspolitiikan suojaa koskeva poikkeus – Unionin tai jäsenvaltion rahoitusjärjestelmän vakauden suojaa koskeva poikkeus – Unionin oikeuden perusteella suojattujen tietojen luottamuksellisuuden suojaa koskeva poikkeus – Luottamuksellisten tietojen käsite – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Salassapitovelvollisuutta koskevat poikkeukset – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asiat T-351/18 ja T-584/18 Ukrselhosprom PCF ja Versobank v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjuntaa koskevan lainsäädännön rikkominen – Tutkittavaksi ottaminen – Osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten toimivaltaisten viranomaisten ja EKP:n toimivalta yhteisen valvontamekanismin (YVM) puitteissa – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-745/18 Covestro Deutschland v. komissio
Valtiontuki – Saksan tiettyjen suurten sähkönkuluttajien hyväksi toteuttama tukijärjestelmä – Vapauttaminen verkkomaksuista vuosilta 2012 – 2013 – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja maksetut tuet määrätään perittäviksi takaisin – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen käsite – Valtion varat – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-167/19 Tempus Energy Germany ja T Energy Sweden v. komissio
Valtiontuet – Puolan sähkömarkkinat – Kapasiteettimekanismi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tukijärjestelmä – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Epäilyjen käsite – Asetuksen (EU) 2015/1589 4 artiklan 3 ja 4 kohta – Vakavat vaikeudet – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 – Osapuolten, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-121/20 IP v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – OLAF:n tutkinta – Sairauskulujen korvaaminen – Kurinpitoseuraamus – Sopimuksen päättäminen ilman irtisanomisaikaa – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 10 artiklan h alakohta – Virheen toistuminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 27 artikla – Päätös, jossa hyväksytään pyyntö siitä, ettei henkilökansiossa mainita mitään aikaisemmasta seuraamuksesta – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Seuraamukseen, josta ei mainita mitään henkilökansiossa, ei voida vedota virkamiestä vasta vastaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-342/20 Indo European Foods v. EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki BASMATI – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista – Siirtymäaika – Oikeussuojan tarve – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Harhaanjohtavan esityksen vaara – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin vesittymisvaara
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-32/21 Daw v. EUIPO (Muresko)
EU-tavaramerkki – EU-sanamerkki Muresko – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit Muresko – Aikaisempiin kansallisiin tavaramerkkeihin perustuvan aiemmuuden vaatiminen EU-tavaramerkin rekisteröinnin jälkeen – Asetuksen (EU) 2017/1001 39 ja 40 artikla – Aikaisempien kansallisten tavaramerkkien rekisteröinnin voimassaolon päättyminen ennen vaatimuksen esittämispäivää
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-22/20 IB v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Työkyvyttömyysmenettelyn keskeyttäminen kurinpitomenettelyn ajaksi – Viraltapano – Työkyvyttömyysmenettelyn jääminen vaille merkitystä viraltapanon johdosta – Kumoamiskanne – Kantajalle vastainen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-712/20 Škoda Investment v. EUIPO – Škoda Auto (Nuoli, jossa on siipi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus nuolta, jossa on siipi, esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi nuolta, jossa on siipi, esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Väitteen osittainen hylkääminen – Väitteen laajuuden rajoittaminen valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä – Väitteen osittainen peruuttaminen – Valituslautakunnan omasta aloitteestaan huomioonottama peruste – Kielto lausua vaatimuksen ulkopuolisesta seikasta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-19/21 Amazon.com ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Verkkomyynti – Päätös aloittaa tutkimus – Tutkimuksen alueellinen soveltamisala – Italian jättäminen tutkimuksen ulkopuolelle – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-240/18 Polskie Linie Lotnicze ”LOT” v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lentoliikenne – Päätös, jolla keskittymätoimi todetaan yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Merkitykselliset markkinat – Toimella kilpailuun olevien vaikutusten arviointi – Sitoumuksen puuttuminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-296/18 Polskie Linie Lotnicze ”LOT” v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lentoliikenne – Päätös, jolla keskittymätoimi todetaan yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Merkitykselliset markkinat – Toimella kilpailuun olevien vaikutusten arviointi – Sitoumukset – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-823/19 JMS Sports v. EUIPO – Inter-Vion (Spiraalinmuotoiset hiuslenkit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Spiraalinmuotoista hiuslenkkiä esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aiempien mallien tunnetuksi tuleminen – Tunnetuksi tuleminen internetissä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta – Prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-220/20 Kerstens v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – SEUT 266 artikla – Hallinnolliset tutkimukset – Hyvän hallinnon periaate – Puolueettomuuden periaate – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-329/20 4B Company v. EUIPO – Deenz (Pendentif (bijou))
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Riipusta (koru) esittävä rekisteröity yhteisömalli – Yhteisömallin voimassa pitäminen muutetussa muodossa – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 6 kohta – Oikeussuojan tarve – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-74/20 IJ v. parlamentti
Asia T-613/20 Junqueras i Vies v. parlamentti
Kumoamiskanne – Parlamentin pöytäkirjamerkintä Euroopan parlamentin jäsenen valinnasta toisen jäsenen paikan vapauduttua – Asiavaltuus – Päätöksen adressaatin käsite – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Yleisesti sovellettavan lainsäädäntötoimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-15/18 OCU v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Banco Popularia koskevan kriisinratkaisumääräyksen antamiseen liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumisen epääminen – Unionin oikeuden nojalla sellaisenaan suojeltavien tietojen luottamuksellisuuden suojaamiseen liittyvä poikkeus – Luottamuksellisten tietojen käsite – Poikkeukset ammattisalaisuutta koskevasta velvoitteesta – Puolustautumisoikeudet
Asia T-196/19 AZ v. komissio
Valtiontuki – Tukiohjelmat, jotka Saksa on toteuttanut tiettyjen suurten sähkönkuluttajien hyväksi – Verkkomaksuista vapauttaminen vuosina 2012 – 2013 – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja lainvastaiseksi ja jolla maksetut tuet määrätään palautettavaksi – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen käsite – Valtion varat – Valikoivuus – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja
Yhdistetyt asiat T-233/19 ja T-234/19 Infineon Technologies Dresden ja Infineon Technologies v. komissio
Valtiontuki – Tukiohjelmat, jotka Saksa on toteuttanut tiettyjen suurten sähkönkuluttajien hyväksi – Verkkomaksuista vapauttaminen vuosina 2012 – 2013 – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja lainvastaiseksi ja jolla maksetut tuet määrätään palautettavaksi – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen käsite – Valtion varat
Asia T-238/19 Wepa Hygieneprodukte ym. v. komissio
Valtiontuki – Tukiohjelmat, jotka Saksa on toteuttanut tiettyjen suurten sähkönkuluttajien hyväksi – Verkkomaksuista vapauttaminen vuosina 2012 – 2013 – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja lainvastaiseksi ja jolla maksetut tuet määrätään palautettavaksi – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen käsite – Valtion varat – Valikoivuus
Asia T-518/19 Sipcam Oxon v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine klorotaloniili – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteeseen sisällyttämisen uusimatta jättäminen – Arviointimenettely – Puolustautumisoikeudet – Tehoaineen luokitusta koskeva ehdotus – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus – Varovaisuusperiaate
Asia T-7/20 Global Translation Solutions v. parlamentti
Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset – Tarjouskilpailumenettely – Käännöspalvelut – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Sopimuskumppanin valinnassa sovellettavat perusteet – Kokeen yhteydessä toimitetun tiedoston lataamisessa käytettävä tiedostomuoto
Asia T-43/20 AV ja AW v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Palkkaluokan alentaminen – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-88/20 Rivière ym. v. parlamentti
Institutionaalinen oikeus – Parlamentti – Parlamentin puheenjohtajan toimenpide, jolla kielletään kansalliset liput edustajien pulpeteilla – Edustajien käyttäytymissäännöt – Parlamentin työjärjestyksen 10 artiklan 3 kohta. – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-124/20 M/S. Indeutsch International v. EUIPO – 135 Kirkstall (Kahden samansuuntaisen viivan välissä olevat sukkulat)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää kahden samansuuntaisen viivan välissä olevia sukkuloita – Ehdoton hylkäämisperuste – Merkki, joka voi muodostaa EU-tavaramerkin – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Velvollisuus lausua kanteesta – Asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta – Liitännäiskanne
Asia T-254/20 Kondyterska korporatsiia ”Roshen” v. EUIPO – Krasnyj Octyabr (Hummerin kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hummeria esittävä EU-kuviomerkki – Ehdottomat hylkäämisperusteet – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkki ei ole kuvaileva – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
Asia T-372/20 Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki JUVEDERM – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttäminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Käyttäminen tavaramerkin haltijan suostumuksella – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-397/20 Allergan Holdings France v. EUIPO – Dermavita Company (JUVEDERM)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki JUVEDERM – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttäminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-404/20 Global Translation Solutions v. komissio
Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset – Tarjouskilpailumenettely – Käännöspalvelut – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Sopimuskumppanin valinnassa sovellettavat perusteet – Arviointimenetelmä – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Perusteluvelvollisuus – Huolellisuusvelvoite – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-417/20 Esteves Lopes Granja v. EUIPO – IVDP (PORTWO GIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PORTWO GIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi alkuperänimitys ”Porto” – Suojatun alkuperänimityksen käyttämisen ja hyödyntämisen käsitteet – Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 103 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta
Asia T-505/20 Guo v. EUIPO – Sand Cph (sandriver)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki sandriver – Aikaisempi EU-sanamerkki SAND – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-519/20 LP v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Palvelukseen ottamatta jättäminen – Palvelussuhteen ehdot – Hyvää mainetta koskevat vaatimukset – Ilmeinen arviointivirhe – Huolellisuusvelvoite
Asia T-635/20 Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VYBRANCE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JUVÉDERM VYBRANCE – Valitusmaksun maksaminen myöhässä – Valituslautakunnalle esitetyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 101 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 106 artiklan 1 kohdan b alakohta – Restitutio in integrum
Asia T-636/20 Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLUMA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JUVÉDERM VOLUMA – Valitusmaksun maksaminen myöhässä – Valituslautakunnalle esitetyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 101 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 106 artiklan 1 kohdan b alakohta – Restitutio in integrum
Asia T-637/20 Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLITE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JUVÉDERM VOLITE – Valitusmaksun maksaminen myöhässä – Valituslautakunnalle esitetyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 101 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 106 artiklan 1 kohdan b alakohta – Restitutio in integrum
Asia T-668/20 NZ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu COM/1/AD 10/18 – Päätös olla sisällyttämättä kantajan nimeä kilpailun varallaololuetteloon – Perusteluvelvollisuus – Valintalautakunnan työskentelyn luottamuksellisuus – Valintalautakunnan laaja harkintavalta – Väliarvosanoja tai suullisen kokeen osatekijöiden painoarvoa ei ilmoitettu
Asia T-3/21 Power Horse Energy Drinks v. EUIPO – Robot Energy Europe (UNSTOPPABLE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki UNSTOPPABLE – Ehdottomat hylkäämisperusteet – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkki ei ole kuvaileva – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-148/21 R Paccor Packaging ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Direktiivi (EU) 2019/904 – Tiettyjen muovituotteiden ympäristövaikutuksen vähentäminen – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/2151 – Yhdenmukaistetut merkintäeritelmät juomamukeille – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-646/16 P RENV-RX Simpson v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Neuvoston kieltäytyminen sijoittamasta yleisessä kilpailussa menestynyttä henkilöä kilpailuilmoituksessa mainittuun palkkaluokkaan – Pääasian kanteen hylkääminen – Muutoksenhaku – Kumoaminen – Unionin tuomioistuimen uudelleentutkima ja kumoama tuomio muutoksenhakuasiassa – Asian palauttaminen unionin yleiseen tuomioistuimeen muutoksenhakutuomioistuimen asemassa – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-655/18 Aupicon ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevä Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstö – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 10 artikla – Elinolosuhdekorvauksen vuosittainen arviointi – Elinolosuhdekorvauksen määrittämismenetelmää koskevat suuntaviivat – Päätös, jolla Ghanassa työskentelevän henkilöstön elinolosuhdekorvauksen määräksi vahvistetaan 20 prosenttia – Suuntaviivoissa edellytetyn kyselylomakkeen laatimatta jättäminen – Menettelyvirhe – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-153/19 European Union Copper Task Force v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine ”kupariyhdisteet” – Markkinoille saattamista koskevan hyväksynnän uusiminen – Korvattavat tehoaineet – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Järjestöt – Oikeasuhteisuus – Varovaisuusperiaate – Ilmeinen arviointivirhe – Asiantuntemus
Asia T-1/20 M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki INSTINCT – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Käytön laajuus – Selvitysaineiston kokonaisarviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-12/20 Schneider v. EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (Frutaria)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Frutaria – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Käytön luonne
Asia T-219/20 JK v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Euroopan ulkosuhdehallinnossa työskentelevä komission henkilöstö – Avustuspyyntö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Pyynnön hylkäämisestä tehty implisiittinen päätös – Oikaisuvaatimuksen hylkäämistä koskeva päätös – Henkilöstösääntöjen 90 artikla – Toimivaltainen nimittävä viranomainen – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-429/20 Sedus Stoll v. EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Sedus ergo+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ERGOPLUS – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-436/20 Sedus Stoll v. EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Sedus ergo+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ERGOPLUS – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-523/20 Setarcos Consulting v. EUIPO (Blockchain Island)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Blockchain Island rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-591/20 Unimax Stationery v. EUIPO – Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki UNI-MAX – Aikaisemmat EU-kuviomerkit uni ja uni-ball – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-732/20 Freundlieb v. EUIPO (CRYSTAL)
EU-tavaramerkki – EU-sanamerkki CRYSTAL – Tavaramerkin rekisteröinnin uudistamista koskevan hakemuksen puuttuminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaolon päättyessä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EU) 2017/1001 104 artikla – Tarkkaavaisuusvelvoite – Määräaikoja koskevan valvonnan puuttuminen – Määräajan noudattamatta jättäminen
Asia T-733/20 Freundlieb v. EUIPO (BANDIT)
EU-tavaramerkki – EU-sanamerkki BANDIT – Tavaramerkin rekisteröinnin uudistamista koskevan hakemuksen puuttuminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaolon päättyessä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EU) 2017/1001 104 artikla – Tarkkaavaisuusvelvoite – Määräaikoja koskevan valvonnan puuttuminen – Määräajan noudattamatta jättäminen
Asia T-45/21 Ciano Trading & Services CT & S ym. v. komissio
Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset – Tarjouskilpailumenettely – Kestävät ateriapalvelut Euroopan komissiota varten Brysselin pääkaupunkialueella ja sen ympäristössä – Tarjouskilpailun peruuttaminen – Luottamuksensuoja – Oikeuden väärinkäyttö
Asia T-100/20 Junqueras i Vies v. parlamentti
Kumoamiskanne – Institutionaalinen oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Vaatimus, jolla puolustetaan erioikeuksia ja vapauksia – Parlamentin puheenjohtajan päätös, jonka mukaan vaatimus ei anna aihetta toimenpiteisiin – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-208/20 JH v. Europol
Vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Europol – Selvitysaineiston todistusvoima – Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen – Virheet oikeudenkäyntiä edeltäneessä menettelyssä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-469/21 R Natale v. Italia
Väliaikainen oikeussuoja – Pääasian kanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-191/16 Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v. komissio
Rahoitustuki – Eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukeva Euroopan yhteisön kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002 – 2006) – Sopimus unionin rahoitustuesta lääketieteellisen yhteistyön alaan kuuluvalle hankkeelle – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Komission toimivalta – Tukisopimukset – Rahoitusosuuden osittainen takaisinperintä – Välityslauseke – Luottamuksensuoja
Yhdistetyt asiat T-671/18 ja T-140/19 ZU v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Toisiin tehtäviin siirtäminen yksikön edun nimissä – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 25 artikla – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet ja oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate ja huolenpitovelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 22 a artikla – Toimivallan väärinkäyttö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustuspyyntö – Pyynnön hylkääminen – Vuoden 2017 arviointikierros – Arviointikertomus – Vuoden 2018 ylennyskierros – Ehdotus ylentämättä jättämisestä – Vastuu
Asia T-434/19 Rosca v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/363/18 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilöstösääntöjen 27 artikla – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-790/19 Novolipetsk Steel v. komissio
Toimenpiteet, joita unioni voi toteuttaa polkumyyntitoimenpiteiden tai tukien vastaisten toimenpiteiden ja suojatoimenpiteiden yhteisvaikutuksen yhteydessä – Teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levytuotteiden ja raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levytuotteiden tuonti – Suojatoimenpiteiden kohteena oleviin tuotteisiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden tai tukien vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta annettujen asetusten muuttaminen – Syrjintäkiellon periaate – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-112/20 Intis v. EUIPO – Televes (TELEVEND)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki TELEVEND – Aikaisempi EU-sanamerkki TELEVES – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 209/2007 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-210/20 Square v. EUIPO ($ Cash App)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki $ Cash App – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Yhdenvertainen kohtelu ja hyvän hallinnon periaate
Asia T-211/20 Square v. EUIPO ($ Cash App)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki $ Cash App – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-351/20 St. Hippolyt v. EUIPO – Raisioaqua (Vital like nature)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Vital like nature rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki VITAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-352/20 St. Hippolyt v. EUIPO – Elephant (Strong like nature)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Strong like nature rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki STRONG NATURE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-559/20 Yadex International v. EUIPO – Sütas Süt Ürünleri (PINAR Süzme Peynir)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki PINAR Süzme Peynir – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki Süzme Peynir – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-560/20 Yadex International v. EUIPO – Sütas Süt Ürünleri (PINAR Tam kivaminda Süzme Peynir Yumusacik ve Leziz)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki PINAR Tam kivaminda Süzme Peynir Yumusacik ve Leziz – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki Süzme Peynir – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-596/20 Roller v. EUIPO – Flex Equipos de Descanso (DORMILLO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki DORMILLO – Aikaisempi EU-kuviomerkki DORMILON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-597/20 Roller v. EUIPO – Flex Equipos de Descanso (Dormillo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Dormillo – Aikaisempi EU-kuviomerkki DORMILON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-599/20 YG v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2019 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 9 – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ansioiden vertailu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-617/20 Standardkessel Baumgarte Holding v. EUIPO (Standardkessel)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Standardkessel rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-497/21 R Girardi v. EUIPO
Väliaikainen oikeussuoja – EU-tavaramerkki – Ammattimainen edustus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-510/20 Fachverband Spielhallen ja LM v. komissio
Valtiontuki – Julkisten pelikasinoiden pitäjiin Saksassa sovellettava verokohtelu – Kantelu – Alustava tutkintavaihe – Komission päätös, jolla todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisedellytykset – Vakavat vaikeudet – Valtiontuen käsite – Voitoista tehtävä pidätys – Etu – Valikoivuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Asia T-22/21 Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior v. komissio
Kumoamiskanne – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hankintaviranomainen irtisanoo sopimuksen – Hankintaviranomainen vaatii pankkitakauksen täytäntöönpanoa – Kolmannessa valtiossa toimivan unionin edustuston päällikön tai apulaispäällikön allekirjoitus – Toimivallan puuttuminen
Asia T-297/21 R Troy Chemical Company ja Troy v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Biosidivalmisteet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/348 – Karbendatsiimin hyväksyminen vanhana tehoaineena käytettäväksi biosidivalmisteissa valmisteryhmissä 7 (pintasäilytysaineet) ja 10 (muurauksien säilytysaineet) – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-268/17 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-269/17 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-270/17 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-271/17 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-318/17 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-411/18 WM v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/338/17 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Perusoikeuskirjan 21 ja 26 artikla – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1, 4 ja 5 alakohta – Kohtuulliset järjestelyt – Vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Direktiivi 2000/78/EY – Vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko
Asia T-356/20 Jiruš v. EUIPO – Nile Clothing (Racing Syndicate)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Racing Syndicate – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki SYNDICATE – Selvitysaineiston esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 209/2007 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-610/20 Egis Bâtiments International ja InCA v. parlamentti
Välityslauseke – Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer -rakennuksen laajennus- ja kunnostushanke – Sovintosopimus – Luottamuksellisuusehto – Lojaliteettiperiaate – Sopimusvastuu
Asia T-527/21 R Abenante ym. v. parlamentti ja neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) 2021/953 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
marraskuu 2021
Asia T-602/15 RENV Jenkinson v. neuvosto ym.
Välityslauseke – Euroopan unionin kansainvälisten operaatioiden kansainvälinen siviilihenkilöstö – Palvelukseen ottaminen työsopimuksen perusteella – Perättäiset määräaikaiset palvelussopimukset – Vaatimus sopimussuhteiden muodostaman kokonaisuuden toteamiseksi toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Sopimussuhteeseen perustuvaa vastuuta koskeva kanne – Sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskeva kanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-612/17 Google ja Alphabet v. komissio (Google Shopping)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Tuotteiden yleinen hakupalvelu ja erikoistunut hakupalvelu internetissä – Päätös, jolla todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Vipuvaikutukseen perustuva väärinkäyttö – Laatukilpailu tai kilpailunvastainen menettelytapa – Määräävässä asemassa olevan yrityksen sellaisten palvelujen käytön ehdot kilpailijoille, joita ei tosiasiassa voida korvata – Määräävässä asemassa olevan yrityksen oman erikoistuneen hakupalvelun tulosten sijoittaminen houkuttelevammin – Vaikutukset – Puuttuva tarve luoda tosiseikkojen vastainen hahmotelma – Objektiivisten oikeuttamisperusteiden puuttuminen – Mahdollisuus määrätä sakko tiettyjen olosuhteiden perusteella – Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-495/19 Romania v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Koheesiopolitiikka – Kansallisen vähemmistön sisältävät alueet – Rekisteröintipäätös – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: romania
Asia T-193/20 Eternit v. EUIPO – Eternit Österreich (Rakennuslevy)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää rakennuslevyä – Aikaisempi yhteisömalli, joka esittää äänieristävää seinälevyä – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Kyseessä oleva ala – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneella ollut vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Tosiasiallisesti kaupan pidettyjen tuotteiden merkityksellisyys – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-443/20 Sanford v. EUIPO – Avery Zweckform (Etiketit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Etikettiä esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Näyttö julkistamisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta – Asetetun määräajan jälkeen esitetyt todisteet – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-678/20 Solar Electric ym. v. komissio
Valtiontuki – Uusiutuvista energialähteistä, mukaan lukien aurinkoenergiasta, peräisin olevan sähkön markkinat – Ranskan lain mukainen velvollisuus ostaa sähköä markkinahintaa korkeampaan hintaan – Kantelun hylkääminen – Asetuksen (EU) 2015/1589 12 artiklan 1 kohta ja 24 artiklan 2 kohta – Soveltamisala
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-256/19 Assi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirheet – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-257/19 Al Zoubi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirheet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-259/19 Aman Dimashq v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-370/20 KL v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Terveydentila – Työkyky – Perusteeton poissaolo – Kumoamiskanne – Työkyvyttömyyden käsite – Täysi harkintavalta – Taloudellisluonteiset riidat – Työkyvyttömyyseläkkeen takautuva maksaminen – Vahingonkorvauskanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-744/20 Airoldi Metalli v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien pursotettujen alumiiniprofiilien tuonti – Toimi, jolla otetaan käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen – Lopullinen polkumyyntitulli – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-729/20 Aurubis v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasut – Päästöoikeuksien jakaminen – Vaatimus päästötodistusten siirtämisestä Saksalle – Vaatimus, joka on tehty kansallisessa välitoimimenettelyssä, jotta varmistettaisiin asiassa C-271/20 käydyn ennakkoratkaisumenettelyn tehokas vaikutus – Komission hylkäämispäätös – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-731/20 ExxonMobil Production Deutschland v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasut – Päästöoikeuksien jakaminen – Vaatimus päästötodistusten siirtämisestä Saksalle – Vaatimus, joka on tehty kansallisessa välitoimimenettelyssä, jotta varmistettaisiin asiassa C-126/20 käydyn ennakkoratkaisumenettelyn tehokas vaikutus – Komission hylkäämispäätös – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-538/21 R PBL ja WA v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Ranskan myöntämät tuet jalkapallon ammattilaisseuralle – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-5/21 Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt v. EEA
Asia T-494/20 Satabank v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Pienempien luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – EKP:n erityistehtävät – Kieltäytyminen suoran vakavaraisuusvalvonnan suorittamisesta – Kieltäytyminen antamasta määräystä toimivaltaiselle henkilölle – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-96/21 Amort ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ehdollinen myyntilupa ihmisille tarkoitetulle lääkkeelle Comirnaty – COVID-19-mRNA-rokote (muunnettu nukleosidi) – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-136/21 Amort ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ehdollinen myyntilupa ihmisille tarkoitetulle lääkkeelle COVID-19-rokote Moderna – COVID-19-mRNA-rokote (muunnettu nukleosidi) – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-165/21 Amort ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ehdollinen myyntilupa ihmisille tarkoitetulle lääkkeelle COVID-19-rokote AstraZeneca – COVID-19-rokote (ChAdOx1-S [rekombinantti]) – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-267/21 Amort ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ehdollinen myyntilupa ihmisille tarkoitetulle lääkkeelle COVID-19-rokote Janssen – COVID-19-rokote (Ad26.COV2-S [rekombinantti]) – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-661/19 Sasol Germany ym. v. komissio
REACH – Erityistä huolta aiheuttavat aineet – Aineita koskevan luettelon laatiminen myöhempää asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV sisällyttämistä varten – Päätös, jolla yksilöidään 4-tert-butyylifenoli luetteloon sisällyttämistä koskevat kriteerit täyttäväksi aineeksi – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 57 artikla – Näytön todistusvoimaan perustuva lähestymistapa – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-41/20 Di Bernardo v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Hyväksymisedellytykset – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Riittämätön työkokemus – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanossa tarvittavat toimenpiteet – Henkilöstösääntöjen liitteessä III oleva 2 artikla – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu
Asia T-218/20 Alkattan v. neuvosto
Yhteinen ul ko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Arviointivirhe – Luetteloihin sisällyttämistä koskevien kriteerien määrittäminen
Asia T-239/20 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RUXXIMLA rekisteröimiseksi EU-sanamerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki RUXIMERA Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-248/20 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Pfizer (RUXYMLA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RUXYMLA rekisteröimiseksi EU-sanamerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki RUXIMERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-353/20 AC Milan v. EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan unioni – Kuviomerkki ACM 1899 AC MILAN – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit Milan – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Erottamiskyky ei ole muuttunut
Asia T-500/20 Selmikeit & Giczella v. EUIPO – Boehmert & Boehmert (HALLOWIENER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki HALLOWIENER – Tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-517/20 VF International v. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NATIONAL GEOGRAPHIC – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki geographic – Suhteellinen hylkäysperuste – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-518/20 VF International v. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NATIONAL GEOGRAPHIC – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki GEOGRAPHIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-532/20 Phi Group v. EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin REDELLO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CADELLO 88 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-542/20 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RUXIMBLIS rekisteröimiseksi EU-sanamerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki RUXIMERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-572/20 Spisto v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/371/19 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Työkokemuksen arviointikriteeri – Valintalautakunnan käyttämän kriteerin yhdenmukaisuus kilpailuilmoituksen kanssa
Asia T-755/20 Nissan Motor v. EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VDL E-POWER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit e-POWER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-756/20 Nissan Motor v. EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWERED)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Sanamerkkiä VDL E-POWERED koskeva hakemus EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit e-POWER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Yhdistetyt asiat T-758/20 ja T-759/20 Monster Energy v. EUIPO – Frito-Lay Trading Company (MONSTER ja MONSTER ENERGY)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkit MONSTER ja MONSTER ENERGY – Tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Käyttö niille tavaroille, joita varten tavaramerkit on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-771/20 KS ja KD v. neuvosto ym.
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Eulex Kosovo -operaatio – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-73/21 PIK-KO v. EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki P.I.C. Co. – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki PIK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Osittainen mitättömäksi julistaminen
Asia T-689/19 ZU v. EUH
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Euroopan ulkosuhdehallinnon (EUH) palveluksessa oleva komission henkilöstö – Virkamatkakulujen korvaushakemus – Avustuspyyntö – Hylkääminen – Toimen antajan toimivalta – Säädösvallan siirto – Oikeudenkäyntiä edeltänyt menettely – Vastaajan nimeäminen – Osittainen tutkimatta jättäminen – Moitteettoman varainhoidon periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-77/21 QC v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläke – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Päätös, jossa vahvistetaan palvelusvuosien määrä – Sidottu toimivalta – Kumoamis- tai vahingonkorvauskanne – Selvästi täysin perusteeton kanne – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan kanteen nostamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen – Maksamismääräys – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-147/17 Anastassopoulos ym. v. neuvosto ja komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kreikan valtionvelan uudelleen järjesteleminen – Yksityisen sektorin osallistuminen – Yhteistoimintalausekkeet – Yksityiset velkojat – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia – Yhdenvertainen kohtelu – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Vanhentuminen – Syyksiluettavuus – Tutkittavaksi ottaminen – Tuottamuksesta riippumaton vastuu – Epätavallinen ja erityinen vahinko
Asia T-298/19 Think Schuhwerk v. EUIPO (Kengännauhan päiden punaisten hylsyjen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kengännauhan päiden punaisten hylsyjen muotoa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Hakemuksen hylkääminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sisällöltään sama aikaisempi hakemus – Oikeusvoiman puuttuminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artikla
Asia T-408/20 KR v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkka – Huollettavana olevasta lapsesta maksettava lisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII oleva 2 artikla – Käsite ”huollettavana oleva lapsi” – Kieltäytyminen myöntämästä huollettavana olevan lapsen asemaa opiskelijalle, joka saa apurahaa – Tosiasiallinen lapsesta huolehtiminen – Sairausvakuutusjärjestelmä
Asia T-430/20 KV v. komissio
Virkamiehet – Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/371/19 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Työkokemukseen liittyvä hyväksymisedellytys – Valintalautakunnan käyttämän edellytyksen yhdenmukaisuus kilpailuilmoituksen kanssa
Asia T-504/20 Soapland v. EUIPO – Norma (Manòu)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Manòu rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki MANOU – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä
Asia T-538/20 Guasch Pubill v. EUIPO – Nap-Kings (Puhdistusliinat, pöytäliinat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pöytäliinaa – Aiemman mallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mitättömyysvaatimuksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen N:o 6/2002 52 artiklan 3 kohta
Asia T-616/20 Société des produits Nestlé v. EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki ONE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta) – Päätös, joka tehtiin sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi aikaisemman päätöksen – Asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Lainvoimaisuuden periaate
Asia T-658/20 Jakober v. EUIPO (Kupin muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kupin muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käyttöön perustuvan erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-157/21 RG v. neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhtäältä EU:n ja Euratomin ja toisaalta Yhdistyneen kuningaskunnan välinen kauppa- ja yhteistyösopimus – Kauppa- ja yhteistyösopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta annettu neuvoston päätös – Luovutusmekanismi, joka perustuu pidätysmääräykseen – Henkilö, joka on pidätetty ja vangittu Irlannissa siirtymäkauden päättymisen jälkeen Yhdistyneen Kuningaskunnan siirtymäkauden aikana antaman eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöön panemiseksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-454/20 Garment Manufacturers Association in Cambodia v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen kauppapolitiikka – Asetuksella (EU) N:o 978/2012 vahvistettu yleinen tullietuusjärjestelmä – Tiettyihin Kambodžasta peräisin oleviin tuotteisiin sovellettavien kauppaetuuksien peruuttaminen väliaikaisesti vakavien ja järjestelmällisten ihmisoikeuksien loukkausten vuoksi – Toimi ei koske suoraan kantajaa – Toimi ei koske erikseen kantajaa – Tutkimatta jättäminen
Asia T-743/16 RENV II CX v. komissio
Asia T-160/19 LTTE v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Terrorismin torjunnan yhteydessä toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiasiallinen perusta – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Oikeus puolustukseen – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-258/19 Foz v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
Asia T-434/20 Włodarczyk v. EUIPO – Ave Investment (dziandruk)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki dziandruk – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-551/20 Jeronimo Martins Polska v. EUIPO – Rivella International (Riviva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Riviva rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki RIVELLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
Asia T-581/20 YP v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2019 ylennyskierros – Päätös ylentämättä jättämisestä – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ansioiden vertailu – Kielten käyttäminen kielten alan tehtävissä toimivien virkamiesten ja muissa tehtävissä toimivien virkamiesten hoitamien tehtävien yhteydessä – Palvelusaika palkkaluokassa – Syyttömyysolettama – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 9 artikla – Perusteluvelvollisuus – Sovintosopimuksen täytäntöönpano
Asia T-534/21 R VP v. Cedefop
Väliaikainen oikeussuoja – henkilöstö – väliaikaiset toimihenkilöt – Välitoimia koskeva hakemus – tutkimatta jättäminen
Asia T-272/21 RII Puigdemont i Casamajó ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden pidättäminen – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-515/16 Kanellou v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2014 henkilöstöuudistus – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen ja matkapäivien myöntäminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-521/16 Bergallou v. neuvosto
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Vuoden 2014 henkilöstöuudistus – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen ja matkapäivien myöntäminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-522/16 Nguyen v. neuvosto
Henkilöstö – virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2014 henkilöstöuudistus – Matkakulujen korvaaminen ja matkapäivien myöntäminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-524/16 Aresu v. komissio
Henkilöstö – virkamiehet – Vuoden 2014 henkilöstöuudistus – Matkapäivät – Kotimaanloma – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-726/20 Grupa Azoty ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Suuntaviivat tietyistä päästökauppajärjestelmään liittyvistä valtiontukitoimenpiteistä vuoden 2021 jälkeen – Tukikelpoiset alat – Tekokuitujen valmistuksen alan ulkopuolelle jättäminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-741/20 Advansa Manufacturing ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Suuntaviivat tietyistä päästökauppajärjestelmään liittyvistä valtiontukitoimenpiteistä vuoden 2021 jälkeen – Tukikelpoiset alat – Tekokuitujen valmistuksen alan ulkopuolelle jättäminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-355/19 INTP EY v. alueiden komitea
Asia T-710/21 R Roos ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Parlamentin jäsenet – Terveyskriisiin liittyvät edellytykset pääsylle parlamentin rakennuksiin sen kolmella toimipaikalla – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-710/21 R INTP Roos ym. v. parlamentti
Asia T-711/21 R ID ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Virkamiehet – Terveyskriisiin liittyvät edellytykset pääsylle parlamentin rakennuksiin sen kolmella toimipaikalla – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-711/21 R INTP ID ym. v. parlamentti
joulukuu 2021
Asia T-265/20 JR v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kilpailun suullista koetta koskevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Arvosanojen pyöristyssääntö – Suullisen kokeen eri osien ja osa-alueiden painotuskertoimet – Valintalautakunnan työskentelyn salassapito – Asetus (EU) 2018/1725 – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-546/20 Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietoteknisten alustojen määrittely-, kehitys-, ylläpito- ja tukipalvelut verotuksen ja tulliliiton PO:lle – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Perusteluvelvollisuus – Poikkeuksellisen alhainen tarjous
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-700/20 Schmid v. EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Steirisches Kürbiskernöl g. g. A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE – Ehdoton hylkäysperuste – Tunnuksia, tunnusmerkkejä tai vaakunoita sisältävä tavaramerkki – Erään unionin toiminta-alueen tunnus – Suojatut maantieteelliset merkinnät – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan i alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan i alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-422/21 Daimler v. EUIPO – Volkswagen (IQ)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Edustajana ei käytetä asianajajaa, jolla on oikeus esiintyä jonkin jäsenvaltion tai jonkin ETA-sopimuksen sopimuspuolena olevan valtion tuomioistuimessa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-693/16 P RENV-RX HG v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Asemapaikan osoittaminen kolmanteen maahan – Hallinnon käyttöön antama perheasunto – Käyttöön annetussa asunnossa perheen kanssa asumista koskevan velvoitteen laiminlyönti – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus, joka sisältää ikälisien kertymisen keskeyttämisen – Unionille aiheutuneen vahingon korvaaminen – Henkilöstösääntöjen 22 artikla – Kanteen aineellinen hylkääminen – Kumoaminen muutoksenhaussa – Muutoksenhaussa annettu tuomio, jonka unionin tuomioistuin on tutkinut uudelleen ja kumonnut – Palauttaminen unionin yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-158/19 Breyer v. REA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 (2014 – 2020) – Asetus (EU) N:o 1290/2013 – iBorderCtrl: Intelligent Portable Control System ‑tutkimushankkeeseen liittyvät asiakirjat – Kolmannen taloudellisten etujen suojaamiseen liittyvä poikkeus – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-565/19 Oltchim v. komissio
Valtiontuet – Tukitoimenpiteet, jotka Romania on toteuttanut petrokemian teollisuudessa toimivan yrityksen hyväksi – Julkisten saatavien perimättä jättäminen, kerryttäminen ja mitätöinti – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Asetuksen (EU) 2015/1589 24 artiklan 1 kohta – Oikeussuojan tarve – Onko toimenpiteitä ollut yksi vai useampia – Valtion varat – Toimenpiteen johtuminen valtiosta – Yksityinen velkoja -arviointiperusteen sovellettavuus – Yksityinen velkoja -arviointiperusteen soveltaminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-569/20 Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Jäsenvaltioiden velvollisuus suojella ja parantaa ilmanlaatua – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Pyynnön jättäminen tutkimatta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-721/18 Apostolopoulou ja Apostolopoulou-Chrysanthaki v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Unionin eri ohjelmien yhteydessä tehdyt tukisopimukset – Sopimusmääräyksiä rikkova tuensaajayhtiö – Tukikelpoiset kustannukset – OLAF:n suorittama tutkimus – Yhtiön asettaminen selvitystilaan – Takaisinperintä mainitun yhtiön osakkailta – Pakkotäytäntöönpano – Komission asiamiesten kansallisissa tuomioistuimissa esittämät väitteet – Vastaajan yksilöinti – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Jättäminen osittain tutkimatta – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-195/21 Klymenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-804/19 HC v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/363/18 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Kilpailun kielijärjestelyt – Kieleen perustuva syrjintä – Vastuu
Asia T-293/20 Ruiz-Ruiz v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/371/19 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Työkokemukseen liittyvä osallistumisedellytys – Valintalautakunnan soveltaman edellytyksen yhdenmukaisuus kilpailuilmoituksen kanssa – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-359/20 Team Beverage v. EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (Team Beverage)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Team Beverage rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TEAM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-433/20 KY v. Euroopan unionin tuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Ennen Euroopan unionin palvelukseen astumista hankitut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Sellaisten eläkeoikeuksien määrän palauttaminen, joita ei ole otettu huomioon Euroopan unionin palvelusvuosien laskentajärjestelmässä – Henkilöstösääntöjen VIII liitteessä olevan 11 artiklan 2 kohta – Vähimmäistoimeentuloa koskeva sääntö – Perusteeton etu
Asia T-467/20 Inditex v. EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZARA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki LE DELIZIE ZARA ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki ZARA – Näyttö aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-662/20 Muratbey Gida v. EUIPO – M. J. Dairies (Kolmoisspiraalin muotoinen juusto)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kolmoisspiraalin muotoista juustoa – Aikaisempi kansainvälinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Aikaisemman mallin julkistaminen – Asetuksen (EY) 6/2002 7 artikla – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-709/20 R OJ v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu – EPSO:n päätös, jolla kieltäydytään siirtämästä tietokoneella tehtävien monivalintakokeiden päivämääriä – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-84/21 Jieyang Defa Industry v. EUIPO – Mattel (Nukenpää)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nukenpäätä – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-152/21 Union syndicale Solidaires des SDIS de France et DOM/TOM v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Komissiolle unionin oikeuden soveltamisesta tehty kantelu – Vastaamiselle asetettu määräaika – Oikeus hyvään hallintoon – Huolellisuusvelvoite – Kohtuullinen aika – Sellaista oikeussääntöä, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, ei ole rikottu riittävän ilmeisesti
Asia T-230/21 Jalkh v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä – Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevat 8 ja 9 artikla – Koskemattomuuden pidättämistä koskeva menettely – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-303/21 FC v. EASO
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kurinpitomenettely – Lykkäämistä koskevat pyynnöt – Kutsu kurinpitolautakunnassa tapahtuvaan kuulemiseen – Kuulemispäivän siirtäminen – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Ennenaikaisesti nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-303/21 R FC v. EASO
Väliaikainen oikeussuoja – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-500/16 BZ v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Sairauden tunnustamista ammattitaudiksi koskeva hakemus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineellinen vahinko – Aineeton vahinko
Asia T-127/19 Dyson ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Energia – Direktiivi 2010/30/EU – Energiaan liittyvien tuotteiden energiankulutus osoitetaan merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin – Delegoitu asetus (EU) N:o 665/2013 – Pölynimurien energiamerkintä – Energiatehokkuus – Mittausmenetelmä – Kumoaminen unionin yleisessä tuomioistuimessa – Oikeussäännön, jolla on tarkoitus antaa oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-556/19 Kypros v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI, jotka ovat tarkastusmerkkejä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Palvelujen ja tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-593/19 Kypros v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI BURGER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI, jotka ovat tarkastusmerkkejä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta
Asia T-595/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI BURGER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta
Asia T-247/20 JP v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat avointa kilpailua EPSO/AD/363/18 hallintovirkamiesten (AD7) palvelukseen ottamiseksi verotuksen alalla – Asiakirjoihin tutustumista koskevan hakemuksen rajoittaminen – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Henkilöstösääntöjen liitteessä III oleva 6 artikla – Valintalautakunnan työskentelyn salaisuus – Osittainen tutustumisoikeus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-294/20 Talleres de Escoriaza v. EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki KAAS KEYS AS A SERVICE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asteuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asteuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkit tai merkinnät, jotka ovat tulleet tavallisiksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan d alakohta (josta on tullut asteuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan d alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-620/20 Alessio ym. v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten elvytys ja kriisinratkaisu – Varhaisen puuttumisen toimenpiteet – EKP :n päätös asettaa Banca Carige väliaikaiseen hallintoon – Jatkamista koskevat myöhemmät päätökset – Kanteen nostamisen määräaika – Viivästyminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-623/20 Sun West ym. v. komissio
Valtiontuet – Sähköenergian tuottaminen aurinkoenergialaitoksissa – Velvollisuus ostaa sähköä markkinahintaa korkeampaan hintaan – Kantelun hylkääminen – Asetuksen (EU) 2015/1589 12 artiklan 1 kohdan toinen alakohta ja 24 artiklan 2 kohta
Asia T-71/21 QB v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ulkomaankorvauksen epääminen – Pääasiallinen ansiotoiminta – Toiselle valtiolle suoritetut palvelukset
Asia T-722/21 R DʼAmato ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Parlamentin jäsenet – Terveyskriisiin liittyvät edellytykset pääsylle parlamentin rakennuksiin sen kolmella toimipaikalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-723/21 R Rooken ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Parlamentin jäsenet – Terveyskriisiin liittyvät edellytykset pääsylle parlamentin rakennuksiin sen kolmella toimipaikalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-724/21 R IL ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Terveyskriisiin liittyvät edellytykset pääsylle parlamentin rakennuksiin sen kolmella toimipaikalla – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-655/21 R Meluzzi v. parlamentti ja neuvosto
Asia T-679/21 R ANIEF v. parlamentti ja neuvosto
Asia T-161/21 McCord v. komissio
Kumoamiskanteet – Laiminlyöntikanteet – Komission asetusehdotus, jossa edellytetään vientilupaa tiettyjen tuotteiden viennissä unionin ulkopuolelle – Komission ehdotus, jossa edellytetään vientilupaa covid-19-rokotteiden viennissä Pohjois-Irlantiin Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä tehdyn sopimuksen Irlantia/Pohjois-Irlantia koskevan pöytäkirjan 16 artiklan mukaisesti – Julkistettua linjausta olosuhteista, joissa unioni voi soveltaa mainitun pöytäkirjan 16 artiklaa, ei ole – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-627/16 RENV Tšekiki v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tšekin tasavallan menot – Tuotannosta irrotetut suorat tuet – Perinteiset ja kaukokartoituksena paikalla tehtävät tarkastukset – Tarkastusten tulosten väliset erot – Viiniala – Otantaan perustuvat paikalla tehtävät investointien tarkastukset
Asia T-757/19 HB v. EIP
Asia T-224/20 FT ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmansissa maissa työskentelevä komission henkilöstö – Korjauskertoimien väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-225/20 FJ ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Korjauskertoimien väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-618/20 FZ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät komission työntekijät – Korjauskertoimien vuosittainen ja väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-619/20 FJ ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Korjauskertoimien vuosittainen ja väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-682/20 Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat kansalliset mallit ja yhteisömallit, jotka on esitetty mitättömyysvaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Mitättömyysperusteet – Uutuuden puuttuminen – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapauden aste – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-683/20 Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat kansalliset mallit ja yhteisömallit, jotka on esitetty mitättömyysvaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Mitättömyysperusteet – Uutuuden puuttuminen – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapauden aste – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-684/20 Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat kansalliset mallit ja yhteisömallit, jotka on esitetty mitättömyysvaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Mitättömyysperusteet – Uutuuden puuttuminen – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapauden aste – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-689/20 HB v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Irtisanominen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Toimen antajan toimivallan puuttuminen
Asia T-705/20 OI v. komissio
Asia T-69/21 Rotondaro v. EUIPO – Pollini (COLLINI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin COLLINI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki POLLINI ja aikaisempi EU-sanamerkki STUDIO POLLINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-85/21 QF v. komissio
Asia T-188/21 Lück v. EUIPO – R. H. Investment (MALLE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MALLE – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Ainoan kanneperusteen tehottomuus
Asia T-495/14 Theodorakis ja Theodoraki v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyprosta koskevat 16.3.2013 ja 25.3.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Kyprosta koskeva 21.3.2013 annettu euroryhmän puheenjohtajan lausunto – Vastaajan virheellinen nimeäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-496/14 Berry Investments v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyprosta koskevat 16.3.2013 ja 25.3.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Kyprosta koskeva 21.3.2013 annettu euroryhmän puheenjohtajan lausunto – Vastaajan virheellinen nimeäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-765/14 Legakis ym. v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyprosta koskevat 16.3.2013 ja 25.3.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Kyprosta koskeva 21.3.2013 annettu euroryhmän puheenjohtajan lausunto – Vastaajan virheellinen nimeäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-321/17 Niemelä ym. v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Riidanalaisen toimen korvaaminen toisella oikeudenkäynnin aikana – Oikeusriita on menettänyt kohteensa – Oikeussuojan tarpeen menettäminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Vahingonkorvauskanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-209/15 Gmina Kosakowo v. komissio
Valtiontuet – Lentoasemainfrastruktuuri – Gdynian ja Kosakowon kuntien Gdynia-Kosakowon lentoaseman muuttamista varten myöntämä julkinen rahoitus – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Etu – Yksityinen markkinataloustoimija ‑periaate – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Takaisinperintä – Perusteluvelvollisuus
Asia T-263/15 RENV Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo v. komissio
Valtiontuet – Lentoasemainfrastruktuuri – Gdynian ja Kosakowon kuntien Gdynia-Kosakowon lentoaseman muuttamista varten myöntämä julkinen rahoitus – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Etu – Yksityinen markkinataloustoimija ‑periaate – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Takaisinperintä – Päätöksen peruuttaminen – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu uudelleen – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-177/17 EKETA v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen puiteohjelman yhteydessä tehty Ask-it -sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Komission antama veloitusilmoitus ennakoiden takaisinperinnästä – Työaikaluettelojen luotettavuus – Eturistiriita – Alihankinta
Asia T-189/17 EKETA v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen puiteohjelman yhteydessä tehty Humabio -sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Komission antama veloitusilmoitus ennakoiden takaisinperinnästä – Työaikaluettelojen luotettavuus – Eturistiriita
Asia T-190/17 EKETA v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen puiteohjelman yhteydessä tehty Cater -sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Komission antama veloitusilmoitus ennakoiden takaisinperinnästä – Työaikaluettelojen luotettavuus – Eturistiriita
Asia T-703/19 DD v. FRA
Vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Hallinnollisen tutkinnan aloittaminen – Henkilöstösääntöjen 86 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Menettelyn kesto – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Hallinnollisen tutkimuksen luottamuksellisuus – Huolenpitovelvollisuus – Aineeton vahinko – Syy-yhteys
Asia T-795/19 HB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknisen tuen palvelujen tarjoaminen ylimmälle tuomarineuvostolle – Päätös hankinta-arvon alentamisesta ja maksettujen määrien takaisinperinnästä – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Välityslausekkeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Sopimuksesta erotettavissa olevia vahinkoja ei ole
Asia T-796/19 HB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknisen tuen palvelujen tarjoaminen Ukrainan viranomaisille – Päätös hankinta-arvon alentamisesta ja maksettujen määrien takaisinperinnästä – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Välityslausekkeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Sopimuksesta erotettavissa olevia vahinkoja ei ole
Asia T-870/19 Worldwide Spirits Supply v. EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CLEOPATRA QUEEN – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CLEOPATRA MELFINCO – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 ja 57 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 ja 64 artikla) – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Mitättömäksi julistaminen
Asia T-6/20 Dr. Spiller v. EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Alpenrausch Dr. Spiller rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki RAUSCH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-159/20 Hamers v. Cedefop
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – OLAFin tutkimus – Tosiseikkoihin, jotka voivat johtaa rikossyytteisiin, liittyvien tietojen toimittaminen kansallisille viranomaisille – Kansallinen rikosoikeudellinen menettely – Vapauttava tuomio – kansalliseen rikosoikeudelliseen menettelyyn liittyvä Cedefopin toiminta – Korvausvaatimuksen hylkääminen – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Eturistiriita – Syyttömyysolettama – Cedefopin valituslautakunnan toimivalta
Asia T-369/20 EFFAS v. EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CEFA Certified European Financial Analyst rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki CFA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-381/20 Datax v. REA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – HELP- ja GreenNets-avustussopimukset – OLAFin tutkimus – Henkilöstökustannukset – Todistustaakka – Työaikataulukoiden luotettavuus – Tuensaajan ilmoittamat kustannukset eivät ole tukikelpoisia – Takaisinperintävaatimus – Veloitusilmoitukset – Vanhentuminen – Kohtuullinen aika – Oikeasuhteisuus
Asia T-409/20 KS v. Frontex
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan b alakohdan ii alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Huolenpitovelvollisuus – Avustamispyyntö ja korvausvaatimus – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
Asia T-549/20 Magic Box Int. Toys v. EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SUPERZINGS – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki ZiNG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-571/20 Luna Italia v. EUIPO – Luna (LUNA SPLENDIDA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki LUNA SPLENDIDA – Aikaisempi EU-kuviomerkki Luna – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-573/20 MG v. EIP
Henkilöstö – EIP :n henkilöstö – Palkkaus – Perhelisät – Perhelisien epääminen vanhemmalta, joka ei ole lapsen huoltaja – Sovittelumenettely – Kohtuullinen määräaika – Vastuu
Asia T-587/20 MO v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Viran puolesta määrätty siirto – Vuoden 2019 arviointikierros – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
Asia T-598/20 Skechers USA v. EUIPO (ARCH FIT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ARCH FIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-699/20 Fashion Energy v. EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 1st AMERICAN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kotkaa tai muuta petolintua esittävä aikaisempi EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien lausuntatavan samankaltaisuus – Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-159/21 Bustos v. EUIPO – Bicicletas Monty (motwi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin motwi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MONTY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-194/21 Fidia farmaceutici v. EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kuviomerkin kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki HYALOSTEL ONE – Aikaisempi EU-sanamerkki HYALISTIL ja aikaisempi EU-kuviomerkki HyalOne – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki HYALO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-205/21 Kewazo v. EUIPO (Liftbot)
Euroopan unionin tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Liftbot rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/10017 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-725/20 Guangdong Haomei New Materials ja Guangdong King Metal Light Alloy Technology v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien pursotettujen alumiiniprofiilien tuonti – Toimi, jolla otetaan käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen – Lopullinen polkumyyntitulli – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-381/21 D & A Pharma v. EMA
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Hopveus -lääkkeen myyntilupa – Pysyvän tieteellisen neuvoa-antavan ryhmän lopettaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-665/21 R Civitta Eesti v. komissio
Asia T-768/21 R Castellanos Triviño ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääkanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
tammikuu 2022
Asia T-647/20 Verelst v. neuvosto
Toimielimiä koskeva oikeus – Tiiviimmän yhteistyön toteuttaminen Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston Euroopan syyttäjien nimittäminen – Yhden Belgian nimeämistä ehdokkaista nimittäminen – Euroopan syyttäjien nimittämistä koskevat säännöt
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-610/19 Deutsche Telekom v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Slovakian laajakaistaisten televiestintäpalvelujen markkinat – Päätös, jolla SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen todetaan – Tuomio, jolla kumotaan päätös osittain ja pienennetään määrätyn sakon määrää – Komission kieltäytyminen maksamasta viivästyskorkoja – SEUT 266 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 90 artiklan 4 kohdan a alakohta – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Mahdottomuus käyttää aiheettomasti maksetun sakon määrää – Tulonmenetys – Viivästyskorot – Korkokanta – Vahinko
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-286/09 RENV Intel Corporation v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Prosessorimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Uskollisuusalennukset – ”Peittelemättömät” rajoitukset – Väärinkäytöksi luonnehtiminen – Yhtä tehokkaan kilpailijan analyysi – Kokonaisstrategia – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-849/19 Leonardo v. Frontex
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ilmavalvontapalvelut – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: italia
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-366/20 1031023 B.C. v. EUIPO – Bodegas San Valero (Pensselin jälkeä muistuttavan ympyränmuotoisen kuvion kuvaus)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus siveltimellä piirrettyä ympyrää esittävä kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ORIGIUM 1944 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-630/20 MW v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Poliittinen ryhmä – Irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Työpaikkakiusaaminen – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu
Asia T-160/21 Laboratorios Ern v. EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Sanamerkki APIRETAL – Menetetyksi julistaminen – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttämättä jättämisen pätevien syiden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-259/21 Neolith Distribution v. EUIPO (Koristekuvion esitys)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviosarjamerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Koristekuvio – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-418/21 Alauzun ym. v. komissio ja EMA
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ihmisille tarkoitetulle lääkkeelle Comirnaty annetun ehdollisen myyntiluvan muuttaminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-743/20 Car-Master 2 v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Ajoneuvojen korjauspalvelujen markkinat Puolassa – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 13 artiklan 2 kohta – Kansallisen kilpailuviranomaisen käsittelemä asia – Täysin perusteeton kanne
Asia T-757/18 Koinopraxia Touristiki Loutrakiou v. komissio
Valtiontuki – Kreikan kasinot – Järjestelmä, jossa säädetään 80 prosentin verosta erisuuruisille pääsymaksuille – Valtion omistuksessa ja yksityisomistuksessa olevien kasinoiden erottaminen toisistaan – Valitus – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään palautettavaksi – Päätöksen kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Päätös siitä, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet
Asia T-148/20 FC v. EASO
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kieltäytyminen antamasta hyvämaineisuutta koskevaa todistusta – Kieltäytyminen hyväksymästä eron peruuttamista – Pelkästään vahvistava toimi – Valitusaika – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Läheinen liityntä kumoamisvaatimuksiin – Tutkimatta jättäminen
Asia T-483/20 Tecnica Group v. EUIPO – Zeitneu (Saappaan muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Saappaan muoto – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sellaisten EU-tavaramerkkejä käsittelevien tuomioistuinten päätökset, jotka lausuvat vahvistuskanteista, jotka koskevat sitä, että loukkausta ei ole tapahtunut – Oikeusvoima
Asia T-76/21 Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann v. EUIPO – Cirillo (POMODORO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki POMODORO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kanteen perusteet sisältävä kirjelmä – Jättämisen määräaika – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 58 artiklan 3 kohta – Tosiseikat, joihin on vedottu, ja todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä
Asia T-99/21 Construcciones Electromecánicas Sabero v. EUIPO – Magdalenas de las Heras (Heras Bareche)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Heras Bareche rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MAGDALENAS DeLasHeras – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-270/21 Estetica Group Iwona Michalak v. EUIPO (PURE BEAUTY)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin PURE BEAUTY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-731/21 R Společnost pro eHealth databáze v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (2007 – 2013) puitteissa tehty avustussopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-303/16 Mylan IRE Healthcare v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Harvinaislääkkeet – Lääkkeiden Tobramycin VVB ja muut kauppanimet markkinoille saattamista koskevat luvat – Poikkeus Tobi Podhalerin, jonka vaikuttava aine on tobramysiini, kaupallisesta yksinoikeudesta – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 8 artiklan 3 kohdan c alakohta – Merkittävän edun käsite – Kliinisen paremmuuden käsite – Asetuksen (EY) N:o 847/2000 3 artiklan 2 kohta ja 3 kohdan d alakohta – Huolellisuusvelvoite – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-325/20 Unger Marketing International v. EUIPO – Orben Wasseraufbereitung (Vedenpuhdistajat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Vedenpuhdistajaa esittävä malli – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta – Mitättömäksi julistaminen
Asia T-498/20 Diego v. EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WOOD STEP LAMINATE FLOORING rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki STEP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaroiden vapaa liikkuvuus
Asia T-570/20 Kedrion v. EMA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Veriplasman keräys ja käsittely – Veriplasman päätiedot sisältävä asiakirja – Tutustumisoikeuden epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Hakemuksen kohteen virheellinen määrittäminen – Velvollisuus perustella tutustumisoikeuden epäämistä erityisillä ja konkreettisilla syillä
Asia T-586/20 MN v. Europol
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Päätös olla uusimatta määräaikaista työsopimusta toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-233/21 Meta Cluster v. EUIPO (Clustermedizin)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Clustermedizin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-300/21 CNH Industrial v. EUIPO (SOILXPLORER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SOILXPLORER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-301/21 CNH Industrial v. EUIPO (CROPXPLORER)
Asia T-717/21 R ICA Traffic v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Desinfiointirobottien toimittaminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
helmikuu 2022
Asia T-799/17 Scania ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kuorma-autonvalmistajien markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat, jotka koskevat kuorma-autojen myyntihintaa, päästövähennystekniikoiden käyttöönoton ajankohtaa ja näihin tekniikoihin liittyvien kustannusten siirtämistä asiakkaille – Ajallisesti porrastettu sekamuotoinen menettely – Syyttömyysolettama – Puolueettomuusperiaate – Perusoikeuskirja – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkuva rikkominen – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Rikkomisen maantieteellinen laajuus – Sakko – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-616/18 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo v. komissio (Cazpromin antamat sitoumukset)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Keski- ja Itä-Euroopan kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityksen yksin esittämät sitoumukset määrätään velvoittaviksi – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artikla – Sitoumusten asianmukaisuus alun perin väitetiedoksiannossa yksilöityihin kilpailua koskeviin huolenaiheisiin nähden – Komission luopuminen vaatimasta sitoumuksia tiettyjen alkuperäisten huolenaiheiden osalta – Hyvän hallinnon periaate – Avoimuus – Perusteluvelvollisuus – Unionin energiapolitiikan tavoitteet – Energiayhteisvastuun periaate – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-27/19 Pilatus Bank ja Pilatus Holding v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Syytteen nostaminen enemmistöosakasta vastaan kolmannessa maassa – Mainetta koskeva peruste – Markkinoiden käsitys maineesta – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-399/19 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo v. komissio (Kantelun hylkääminen)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Keski- ja Itä-Euroopan kaasumarkkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Valtion toimintaa koskeva poikkeus – Huolellisen tarkastelun vaatimus – Asetukseen (EY) N:o 773/2004 perustuvat menettelylliset oikeudet
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-868/16 QI ym. v. komissio ja EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Sopimus velkainstrumenttien vaihdosta yksinomaan eurojärjestelmän keskuspankkien hyväksi – Yksityisen sektorin osallistuminen – Yhteistoimintalausekkeet – Yksityiset velkojat – Julkiset velkojat – Vastuuseen joutuminen – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – SEUT 63 artiklan 1 kohta – SEUT 120 – 127 artikla ja SEUT 352 artiklan 1 kohta – Omistusoikeus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-740/18 Taminco ja Arysta LifeScience Great Britain v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine tiraami – Hyväksynnän uusimatta jättäminen – Asetus (EY) N:o 1107/2009 ja täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 844/2012 – Puolustautumisoikeudet – Menettelyvirhe – Ilmeinen arviointivirhe – Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) toimivalta – Oikeasuhteisuus – Ennalta varautumisen periaate – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-791/19 Sped-Pro v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Rautatiekuljetuspalvelujen markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla – Kohtuullinen aika – Unionin intressi jatkaa kantelun tutkimista – Sen määrittäminen, millä viranomaisella on parhaat edellytykset kantelun tutkimiseen – Määrittelyperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Systeemiset tai yleiset puutteet oikeusvaltion kunnioittamisessa – Valituksen tekijän oikeuksien loukkaamisen vaara siinä tapauksessa, että kantelu hylätään – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-834/17 United Parcel Service v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Pienpakettien kansainvälisten pikatoimituspalvelujen markkinat ETA-alueella – Yrityskeskittymä – Päätös, jolla todetaan yrityskeskittymä sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Päätöksen kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomilla – Puolustautumisoikeudet – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-540/18 ASL Aviation Holdings ja ASL Airlines (Ireland) v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Pienpakettien kansainvälisten pikatoimituspalvelujen markkinat ETA-alueella – Yrityskeskittymä – Päätös, jolla todetaan yrityskeskittymä sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Päätöksen kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Yleinen viittaus muihin asiakirjoihin – Kolmannen muussa asiassa esittämät kanneperusteet tai väitteet – Vastauksessa esitetty selvitysaineisto – Viivästyksen perusteettomuus – Tutkimatta jättäminen – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-198/21 Ancor Group v. EUIPO – Cody’s Drinks International (CODE-X)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-sanamerkki CODE-X – Aiempi kansallinen sanamerkki ja kuviomerkki Cody’s – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Cody’s – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-536/20 LU v. EIP
Asia T-694/20 Canisius v. EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CCLABELLE VIENNA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki LABELLO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-116/21 Maternus v. EUIPO – adp Gauselmann (WILD)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki WILD – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-173/21 Novelis Deutschland v. EUIPO – CU.CO. (Grilliateria)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää grilliastiaa – Aikaisempi kansallinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artikla
Asia T-202/21 Vita Zahnfabrik v. EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki VITABLOCS TriLuxe forte – Aikaisempi EU-sanamerkki TRILUX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-67/21 ultra air v. EUIPO – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)
EU-tavaramerkki – Mitättömyys- ja menettämismenettelyt – EU-sanamerkki ultrafilter international – Kansalliseksi tavaramerkkihakemukseksi muuntamista koskeva pyyntö – Menettämismenettely, joka on jäänyt vaille kohdetta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-464/21 Faller ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ihmisille tarkoitetun lääkkeen Comirnaty ehdollisen myyntiluvan muuttaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-739/21 R Eurecna v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-195/19 GEA Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tinastabilisaattorien ja lämpöstabilisaattorien ESBO/esterit eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttamisesta tehdyn päätöksen kumoaminen – Päätös, jolla hylätään vaatimus sakon palauttamisesta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 266 artiklan 1 kohta
Asia T-317/19 AMVAC Netherlands v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine etoprofossi – Hyväksynnän uusimatta jättäminen – Asetus (EY) N:o 1107/2009 ja täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 844/2012 – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus – Ennalta varautumisen periaate
Asia T-520/19 Heitec v. EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki HEITEC – Mitättömyysosastossa ja valituslautakunnassa esitetyn näytön huomioon ottamatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 5 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 19 artiklan 1 kohta)
Asia T-652/19 Elevolution – Engenharia v. komissio
Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Hankintamenettelyjen ja Euroopan kehitysrahastosta rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen kolmen vuoden ajaksi – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-672/19 Companhia de Seguros Índico v. komissio
Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Hankintamenettelyjen sekä unionin yleisestä talousarviosta ja Euroopan kehitysrahastosta rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen kolmen vuoden ajaksi – Vilpittömän mielen periaate – Oikeuden väärinkäyttö – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-33/20 Van Walle v. ECDC
Asia T-589/20 Calzaturificio Emmegiemme Shoes v. EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)
Asia T-434/21 TO v. EEA
Asia T-736/20 OP v. komissio
Asia T-459/21 Calrose Rice v. EUIPO – Ricegrowers (Sunwhite)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sunwhite rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Sunwhite – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-53/22 R Collard v. parlamentti ja ID
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Parlamentin jäsenen hänen poliittisesta ryhmästään pidättäminen ja pois sulkeminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
Asia T-54/22 R Rivière v. parlamentti ja ID
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin jäsenen hänen poliittisesta ryhmästään pidättäminen ja pois sulkeminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-503/21 Lagardère, unité médico-sociale v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EU) 2021/953 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Vastaajan virheellinen nimeäminen Tutkimatta jättäminen
Asia T-295/21 eSlovensko v. komissio
Kumoamiskanne – Rahoitusjärjestelyt – Unionin ohjelma internetin turvallisemman käyttämisen edistämiseksi – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-425/21 eSlovensko Bratislava v. komissio
Kumoamiskanne – Varainhoitoa koskevat määräykset – EU:n Safer Internet -ohjelma – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-161/15 Brinkmann (Steel Trading) ym. v. komissio ja EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen ja Euroopan vakausmekanismin välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-636/19 Chemours Netherlands v. ECHA
REACH – Erityistä huolta aiheuttavat aineet – Aineita koskevan luettelon laatiminen myöhempää asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV sisällyttämistä varten – Päätös, jossa yksilöidään 2,3,3,3-tetrafluori-2-(heptafluoripropoksi) propionihappo, sen suolat ja sen asyylihalidit aineeksi, joka täyttää luetteloon sisällyttämisen kriteerit – Asetuksen N:o 1907/2006 57 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-806/19 Govern d’Andorra v. EUIPO (Andorra)
Asia T-671/20 OA v. ETSK
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Kirjallinen varoitus – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Vastuu
Asia T-709/20 OJ v. komissio
Asia T-184/21 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO – Schuju (Хозяин)
Asia T-185/21 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO – Schuju (Хозяйка)
Asia T-209/21 Ignacio Carrasco v. EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco)
Asia T-603/21 R WO v. Euroopan syyttäjänvirasto
Asia T-764/21 R Atesos medical ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivi 93/42/ETY – Asetus (EU) 2017/745 – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-442/21 Thomas ja Julien v. neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhtäältä unionin ja Euratomin ja toisaalta Yhdistyneen kuningaskunnan välillä tehty kauppa- ja yhteistyösopimus – Neuvoston päätös kauppa- ja yhteistyösopimuksen tekemisestä – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
maaliskuu 2022
Asia T-688/19 VeriGraft v. EISMEA
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman ”Horisontti 2020” yhteydessä tehty tukisopimus – Sopimuksen irtisanominen – Ammatin harjoittamiseen liittyvä virhe – Tuensaajan tai tämän nimissä tai puolesta toimivan henkilön asema
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-727/20 Kirimova v. EUIPO
Kumoamiskanne – Edustajana käytetään asianajajaa, joka ei ole kantajasta riippumaton ulkopuolinen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-136/19 Bulgarian Energy Holding ym. v. komissio
Asian selvittämistoimi – Työjärjestyksen 103 artiklan 3 kohta – Asiakirjojen ei-luottamuksellisten versioiden esittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-684/19 ja T-704/19 MEKH ja FGSZ v. ACER
Energia – Asetus (EU) 2017/459 – Komission hyväksymä verkkosääntö, johon sisältyy ”kapasiteetin laajennusmenettely” – ACERin päätös, jolla hyväksytään kapasiteetin laajennushankkeen käyttöön ottaminen – Lainvastaisuusväite – Komission toimivallan puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 715/2009 6 artiklan 11 kohta, 7 artiklan 3 kohta ja 8 artiklan 6 kohta
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Asia T-249/20 Sabra v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirheet – Syyriassa johtavana liike-elämän edustajana toimimista koskeva peruste – Olettama yhteydestä Syyrian hallintoon – Olettaman kumoaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-281/21 Nowhere v. EUIPO – Ye (APE TEES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin APE TEES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Apinaa esittävät aikaisemmat rekisteröimättömät kansalliset kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-661/20 NV v. eu-LISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – eu-LISAn henkilöstö – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Varoitus – Hallinnollisia tutkimuksia koskevat täytäntöönpanosäännökset – Lainvastaisuusväite – Henkilöstösääntöjen 110 artikla – Henkilöstökomitean kuulematta jättäminen – Puolustautumisoikeudet ja oikeus tulla kuulluksi – Henkilöstösääntöjen 12, 12a, 17 ja 19 artikla – Arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 10 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-757/20 OT v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitoseuraamus – Varoitus – Henkilöstösääntöjen 21 a artikla – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-324/17 SAS Cargo Group ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA‑sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvallisuuslisä, provision maksaminen lisistä) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Asianosaisten prosessuaalinen yhdenvertaisuus – SEUT 266 artikla – Valtion pakkokeino – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Lieventävät seikat – Huomattavan vähäinen osallistuminen – Raskauttavat seikat – Uusiminen – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-337/17 Air France-KLM v. komissio
Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Lentorahtimarkkinat — Päätös, jolla todetaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen — Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvalisä ja provisioiden maksaminen lisistä) — Tietojenvaihto — Komission alueellinen toimivalta — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen — Sakoista vapauttamisen myöntämisedellytykset — Yhdenvertainen kohtelu — Perusteluvelvollisuus — Sakon määrä — Myynnin arvo — Rikkomisen vakavuus — Rikkomiseen osallistumisen kesto — Lieventävät seikat — Kilpailunvastaisen toiminnan edistäminen viranomaisten toimesta — Oikeasuhteisuus — Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-340/17 Japan Airlines v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA‑sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvalisä, provision maksaminen lisistä) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – SEUT 266 artikla – Vanhentuminen – Puolustautumisoikeudet – Syrjintäkielto – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Lisämäärä – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Huomattavan vähäinen osuus – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-341/17 British Airways v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA‑sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvallisuuslisä, provision maksaminen lisistä) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Perusteluvelvollisuus – SEUT 266 artikla – Valtion pakkokeino – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-350/17 Singapore Airlines ja Singapore Airlines Cargo v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA‑sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvallisuuslisä, provision maksaminen lisistä) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Ne bis in idem ‑periaate – Valtion pakkokeino – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-632/21 Agreiter ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ihmisille tarkoitetun lääkkeen Spikevax – COVID-19-mRNA-rokote (nukleosidimuokattu) ehdollisen myyntiluvan muuttaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-134/20 Huhtamaki v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät tutkintaan valtiontukien alalla – Verotusasioissa annetut ennakkoratkaisut – Tutustumisoikeuden epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Poikkeus, joka koskee tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Kumottavissa oleva olettama – Perusteluvelvollisuus
Asia T-333/20 Fidia farmaceutici v. EUIPO – Giuliani (IALO TSP)
Asia T-556/20 D & A Pharma v. komissio ja EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkkeen ”Hopveus – natriumoksibaatti” ehdollista myyntilupaa koskeva hakemus – Komission epäämispäätös – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Menettely – Ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä käsittelevä komitea – Pyyntö kuulla tieteellistä neuvoa-antavaa erityisalan ryhmää – Tilapäisen asiantuntijakomitean jäsenten puolueettomuus – Ilmeiset arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-579/20 Genekam Biotechnology v. komissio
Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Fibrogelnet-hanke – Saatavan takaisinperintä – Riskinhallintajärjestelmä – Tukirahastoon tosiasiassa takaisinperitty saatava – Päätös, jossa vahvistetaan täytäntöönpanokelpoinen maksuvelvoite – SEUT 299 artikla – Toimen antajan toimivalta – Kantajan hankkeeseen osallistumisen päättyminen – Tukikelpoiset kustannukset – Toimitettavat kertomukset ja seikat
Asia T-615/20 Mood Media Netherlands v. EUIPO – Tailoradio (MOOD MEDIA)
Asia T-669/20 Pluscard Service v. EUIPO (PLUSCARD)
Asia T-715/20 Degode v. EUIPO – Leo Pharma (Skinovea)
Asia T-1/21 Fabryki Mebli ”Forte” v. EUIPO – Bog-Fran (Meuble)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Huonekalua esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman yhteisömallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Oikeusvoima
Asia T-86/21 Distintiva Solutions v. EUIPO – Makeblock (Makeblock)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Makeblock – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Tavaramerkki ei ole omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta)
Asia T-125/21 Banco de Investimento Global v. EUIPO – Banco BIC Português (EUROBIC)
Asia T-140/21 Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de)
Asia T-149/21 UGA Nutraceuticals v. EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA)
Asia T-171/21 Ubisoft Entertainment v. EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR)
Asia T-192/21 Laboratorios Ern v. EUIPO – Beta Sports (META)
Asia T-46/22 R Esedra v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset – Varhaiskasvatuspalvelut – Välitoimia koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-338/20 KI v. eu-LISA
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – eu‑LISA:n yksiköiden sisäinen uudelleenorganisointi – Virkojen täyttäminen siirrolla – Yksikön etu – Vastaavuus palkkaluokan ja tehtävien välillä – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-382/21 the airscreen company v. EUIPO – Moviescreens Rental (airscreen)
Asia T-431/21 UNIS v. komissio
Kumoamiskanne – Sosiaaliturva – Laitokset, joiden vastuulla on lakisääteisten sairausvakuutus- ja vanhuuseläkejärjestelmien hallinnointi – Kansallinen vanhuuseläkekassa – Taloudellinen toiminta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-10/20 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pinta-alatukijärjestelmä – Rahoitusoikaisut – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 12 artiklan 2 ja 6 kohta – Pysyvän nurmen käsite – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 4 artiklan 1 kohdan h alakohta – Tuottajaorganisaatio ja toimintaohjelmat – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 26, 27, 31, 104 ja 106 artikla – Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 155 artikla – Delegoitu asetus (EU) N:o 499/2014 – Julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettely – Asetuksen (EU) N:o 65/2011 24 artiklan 2 kohdan c alakohta ja 26 artiklan 1 kohdan d alakohta – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 48 artiklan 2 kohta ja 51 artiklan 1 kohta – Taloudellisen vahingon vaara
Asia T-456/20 LA v. komissio
Asia T-474/20 LD v. komissio
Asia T-511/20 Zardini v. komissio
Asia T-766/20 PrenzMarien v. EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES)
Asia T-132/21 Telefónica Germany v. EUIPO (LOOP)
Asia T-196/21 Lea Nature Services v. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO...?)
Asia T-197/21 Lea Nature Services v. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO...?)
Asia T-204/21 Stryker v. EUIPO (RUGGED)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki RUGGED – Ehdoton hylkäysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen 2017/1001 71 artikla – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-113/20 BSEF v. komissio
Energia – Direktiivi 2009/125/EY – Elektronisten näyttöjen ekologista suunnittelua koskevat vaatimukset – Asetus (EU) 2019/2021 – Halogenoitujen palonestoaineiden käytön kielto elektronisten näyttöjen kuoressa ja jalustassa – Toimen antajan toimivalta – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-468/20 Kühne v. parlamentti
Asia T-314/21 TA v. parlamentti
Asia T-315/21 Laboratorios Ern v. EUIPO – Nordesta (APIAL)
Asia T-232/21 Saure v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission kirjeenvaihto Astra Zenecan covid-19-rokotteen toimitusmääristä ja ajoista – Asiakirjan tutustumisoikeuden implisiittinen epääminen – Nimenomainen päätös, joka on tehty kanteen nostamisen jälkeen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Vaatimusten mukauttamista koskevat pyynnöt – Vireilläolovaikutus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-129/19 RENV Necci v. komissio
Asia T-730/20 ON v. komissio
Asia T-113/21 Team Beverage v. EUIPO (Beverage Analytics)
Asia T-146/21 Vetpharma Animal Health v. EUIPO – Deltavit (DELTATIC)
Asia T-252/21 Hrebenyuk v. EUIPO (Pystykauluksen muoto)
Asia T-465/21 Ionfarma v. EUIPO – LG Electronics (AION)
Asia T-368/21 Di Taranto v. Euroopan syyttäjänvirasto
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Tiiviimpi yhteistyö Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston Euroopan syyttäjien nimittäminen – Välillinen lainvastaisuus – Italian tasavallan nimeämät ehdokkaat – Nimityksen riitauttaminen kansallisessa tuomioistuimessa – Tutkimatta jättäminen
Asia T-151/21 Saure v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission kirjeenvaihto BioNTech SE:n covid-19-rokotteen toimitusmääristä ja ajoista – Alkuperäinen epääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vaatimusten mukauttamista koskevat pyynnöt – Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten arvioiminen kanteen jättämisen ajankohtana – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-691/21 Alcogroup ja Alcodis v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Sovintomenettely – Komission kirje, jossa kehotetaan yritystä ilmoittamaan halukkuudestaan sovintomenettelyn aloittamiseen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Menettelyn kuluessa toteutettu toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-323/17 Martinair Holland v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Asia T-325/17 Koninklijke Luchtvaart Maatschappij v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Asia T-326/17 Air Canada v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Uutta väitetiedoksiantoa ei ole toimitettu – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakoista vapauttamista tai sakkojen lieventämistä koskevan hakemuksen peruuttaminen – Täysi harkintavalta
Asia T-334/17 Cargolux Airlines v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Uutta väitetiedoksiantoa ei ole toimitettu – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistumisen kesto – Lisämäärä – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Seuraajan rooli – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Asia T-338/17 Air France v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakoista vapautuksen myöntämisedellytykset – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistumisen kesto – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Asia T-342/17 Deutsche Lufthansa ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Valtion painostus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen
Asia T-343/17 Cathay Pacific Airways v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Vanhentuminen – Valtion painostus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Huomattavan vähäinen osuus – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Asia T-344/17 Latam Airlines Group ja Lan Cargo v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Vanhentuminen – Ne bis in idem -periaate – Syrjintäkiellon periaate – Puolustautumisoikeudet – Valtion painostus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Huomattavan vähäinen osuus – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Asia T-291/20 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-292/20 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-299/20 KF v. EIP
Asia T-720/20 Perry Street Software v. EUIPO – Toolstream (SCRUFFS)
Asia T-30/21 L’Oréal v. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO COUTURE)
Asia T-35/21 SFD v. EUIPO – Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION)
Asia T-36/21 PO v. komissio
Asia T-206/21 Kalita ja Haas v. EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Kuvaus kahdesta eläimestä)
Asia T-277/21 Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla I)
Asia T-278/21 Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla II)
Asia T-279/21 Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla IV)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin rekisteröimiseksi EU tavaramerkiksi – Kolmisakaraisten tähtien esitys mustalla pohjalla IV – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-280/21 Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla III)
Asia T-445/21 Copal Tree Brands v. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPALLI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COPALLI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki COMPAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Asia T-451/21 Hesse v. EUIPO – Wedl & Hofmann (Testa Rossa)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Testa Rossa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki TESTA ROSSA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-125/22 R RT France v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Tiettyjen tiedotusvälineiden lähetystoiminnan keskeyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-22/22 R AL v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Viraltapano – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
huhtikuu 2022
Asia T-508/19 Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) ym. v. komissio
Valtiontuet – Gibraltarin hallituksen yhtiöverojen osalta toteuttama valtiontukijärjestelmä – Passiivista korkoa ja rojaltituloja koskeva verovapautus – Monikansallisten yritysten veropäätökset – Komission päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Valikoiva etu – Oikeus esittää huomautuksia
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-4/20 Sieć Badawcza Łukasiewicz – Port Polski Ośrodek Rozwoju Technologii v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Takaisinperintävaatimus – Tilintarkastus – OLAF:n suorittama tutkinta – Perhe- tai tunnesiteistä johtuva eturistiriita – Vilpittömän mielen suojaa koskeva periaate – Siviilisäätyyn perustuvan syrjinnän kieltoa koskeva periaate – Luottamuksensuoja – Kumoamiskanne – Veloitusilmoitukset – Sopimukseen kiinteästi kuuluvat toimet – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-327/20 Group Nivelles v. EUIPO – Easy Sanitary Solutions (Suihkun lattiakaivo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Suihkun lattiakaivoa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli, joka on esitetty mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Valituslautakunnan harkintavalta – Soveltamisala – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta – Suullinen käsittely ja asian selvittämistoimet – Asetuksen N:o 6/2002 64 ja 65 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman mallin yksilöiminen – Mallin, jonka aiemmuuteen on vedottu, kompaktius – Riidanalaisen mallin ominaisuuksien määrittäminen – Kokonaisvertailu
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-108/21 Ilunga Luyoyo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-436/21 Veen v. Europol
Sopimussuhteen ulkopuolinen unionin vastuu – Jäsenvaltioiden poliisiviranomaisten ja muiden lainvalvontaviranomaisten yhteistyö – Rikollisuuden torjunta – Europol välittää tietoja jäsenvaltiolle – Väitetty tietojen lainvastainen käsittely – Asetus (EU) 2016/794 – 50 artiklan 1 kohta – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: slovakki
Yhdistetyt asiat T-710/21, T-722/21 ja T-723/21 Roos ym. v. parlamentti
Kansanterveys – Vaatimus esittää voimassa oleva unionin digitaalinen koronatodistus parlamentin rakennuksiin pääsemiseksi – Oikeusperusta – Parlamentin jäsenten vapaus ja riippumattomuus – Velvollisuus varmistaa unionin palveluksessa olevan henkilöstön terveys – Parlamentaarinen koskemattomuus – Henkilötietojen käsittely – Oikeus yksityisyyteen – Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen – Oikeus turvallisuuteen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asiat T-335/18, T-338/18 ja T-327/19 Mubarak ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Toimenpiteet, jotka on kohdistettu valtion varojen väärinkäytöstä vastuussa oleviin henkilöihin ja heitä lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-634/19 FC v. EUAA
Asia T-425/20 KU v. EUH
Asia T-516/20 Mandelay v. EUIPO – Qx World (QUEST 9)
Asia T-568/20 MF v. eu-LISA
Asia T-735/20 Planistat Europe ja Charlot v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Asia ”Eurostat” – OLAFin ulkoiset tutkimukset – Tietojen, jotka koskevat tekoja, joista voidaan nostaa rikossyyte, toimittaminen kansallisille lainkäyttöviranomaisille ennen tutkimuksen päättymistä – Komission ennen tutkimuksen päättymistä tekemä rikosilmoitus – Kansallinen rikosoikeudellinen menettely – Lopullinen syytteen nostamatta jättämistä koskeva päätös – Sellaista oikeussääntöä, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, ei ole rikottu riittävän ilmeisesti
Asia T-57/21 Unkari v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Velvollisuus lisätä paikalla tehtäviä tarkastuksia – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 35 artikla – Komission työasiakirjojen oikeudellinen arvo – Paikalla tehtävien tarkastusten lisäyksen laskentatapa
Asia T-118/21 Cilem Records International v. EUIPO – KVZ Music (HALIX RECORDS)
Asia T-154/21 Saure v. komissio
Asia T-208/21 Dorit-DFT v. EUIPO – Erwin Suter (DORIT)
Asia T-219/21 Agora Invest v. EUIPO – Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA)
Asia T-276/21 Moio v. EUIPO – Paul Hartmann (moio.care)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin moio.care rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Molicare – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-370/21 Biogena v. EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE)
Asia T-506/21 Saure v. komissio
Asia T-680/21 Funline International v. EUIPO (AMSTERDAM POPPERS)
Asia T-679/20 Dr. August Wolff v. EUIPO – Combe International (Vagisan)
Asia T-282/21 SS ja ST v. Frontex
Laiminlyöntikanteet – Turvapaikkaoikeus – Toimintakehotus – Frontexin kanta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-645/21 Bloom v. parlamentti ja neuvosto
Asia T-695/21 Alauzun ym. v. komissio
Kumoamis- tai laiminlyöntikanteet – Kansanterveys – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – mRNA-teknologiaan perustuvien rokotteiden ehdollinen markkinoille saattamista koskeva lupa – Karsinogeenisuutta ja genotoksisuutta koskevien kokeiden puuttuminen – Muutoksenhaun määräaika – Viivästyminen – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Kannanotto – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen – Määräyksen antamista koskeva vaatimus – Toimivallan puuttuminen
Asia T-242/19 Giant Electric Vehicle Kunshan v. komissio
Asia T-243/19 Giant Electric Vehicle Kunshan v. komissio
Asia T-392/20 Flašker v. komissio
Valtiontuki – Slovenian kunnallisten apteekkien verkostolle myöntämät toimenpiteet – Tutkinnan alustava vaihe – Komission päätös, jossa todetaan, ettei valtiontukea ole annettu ja että voimassa olevia tukia on mahdollisesti olemassa – Päätös, joka on tehty SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua muodollista tutkintamenettelyä aloittamatta – Vakavat vaikeudet
Asia T-750/20 Correia v. ETSK
Asia T-68/21 QA v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) puitteissa tehty tukisopimus – Tarkastuskertomus – Kieli – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Suhteellisuus – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-103/21 Boshab v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-104/21 Kande Mupompa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-105/21 Kanyama v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-106/21 Kazembe Musonda v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-107/21 Amisi Kumba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-109/21 Mutondo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-110/21 Kampete v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-112/21 Numbi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-119/21 Ramazani Shadary v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-120/21 Ruhorimbere v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-181/21 LG Electronics v. EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)
Asia T-210/21 Vintae Luxury Wine Specialists v. EUIPO – R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LOPEZ DE HARO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki LOPEZ DE HEREDIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-527/21 Abenante ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Asetus (EU) 2021/953. – EU:n digitaalinen koronatodistus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
toukokuu 2022
Asia T-328/21 Airoldi Metalli v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien pursotettujen alumiiniprofiilien tuonti – Toimi, jolla otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli – Maahantuoja – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-423/14 RENV Larko v. komissio
Valtiontuet – Kreikan myöntämät tuet – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen toimija -periaate – Takauspreemio – Vaikeuksissa oleva yritys – Kreikan viranomaisten tietoisuus – Komission tiedonanto takausten muodossa myönnettävistä valtiontuista – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asiat T-30/19 ja T-72/19 CRIA ja CCCMC v. komissio
Polkumyynti – Tuet – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen linja-autoissa ja kuorma-autoissa käytettävien uusien tai uudelleen pinnoitettujen pneumaattisten kumisten renkaiden, joiden kuormitustunnus on suurempi kuin 121, tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Lopullinen tasoitustulli – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Kantajaa suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Oikeussuojan tarve – Unionin tuotannonalalle aiheutuva vahinko – Puolueeton tarkastelu – Syy-yhteys – Hinnan alittavuuden ja vahinkomarginaalin laskeminen – Hintojen tasapuolinen vertailu – Laskennallisesti muodostetut tuontihinnat – Ensimmäisiltä etuyhteydettömiltä asiakkailta veloitetut hinnat – Kaupan porrasta koskeva ero – Monitahoiset taloudelliset arvioinnit – Tuomioistuinvalvonnan intensiteetti – Vahinkoindikaattorit – Tietojen punnitseminen – Oikeus tutustua tutkimusten ei-luottamuksellisiin tietoihin – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-718/20 Wizz Air Hungary v. komissio (TAROM – pelastamistuki)
Valtiontuki – Lentoliikenne – Romanian toteuttama tukitoimi – Pelastamistuki Taromille – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Sellaisen tahon asema, jota asia koskee – Menettelyllisten oikeuksien suoja – Tutkittavaksi ottaminen – Suuntaviivat valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen – Toimenpide, jolla pyritään estämään sosiaaliset vaikeudet tai korjaamaan markkinoiden toimintapuute – Tuen ainutkertaisuuden periaate – Ennen Romanian liittymistä unioniin myönnetyn aikaisemman tuen vaikutus – Vakavat vaikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-913/16 Fininvest ja Berlusconi v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Määräosuuksien hankintaa koskeva arviointi – Määräosuuden hankinnan vastustaminen – Taannehtivuuskielto – Oikeusvoima – Kansallisten täytäntöönpanosäännösten soveltaminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi – Uusi peruste – Unionin oikeuden ensisijaisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-151/20 Tšekki v. komissio
Unionin omat varat – Jäsenvaltion taloudellinen vastuu – Tuontitullit – Omia varoja vastaavien perimättä olevien määrien maksaminen komissiolle – Kanne, joka perustuu unionin saamaan perusteettomaan etuun – Omia varoja koskeva jäsenvaltion velvollisuus – Velvollisuus antaa vakuus – Vapauttaminen sellaisten määrien käyttöön asettamisesta, jotka vastaavat vahvistettuja perintäkelvottomiksi julistettuja saatavia
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Asia T-245/19 Uzina Metalurgica Moldoveneasca v. komissio
Suojatoimenpiteet – Terästuotteiden markkinat – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/159 – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteltu luottamus – Hyvän hallinnon periaate – Huolellisuusvelvoite – Vakavan vahingon uhka – Ilmeinen arviointivirhe – Suojatoimenpidetutkimuksen aloittaminen – Komission toimivalta – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-609/19 Canon v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lääketieteellisten välineiden valmistuksen ala – Päätös, jolla määrätään sakkoja yrityskeskittymän toteuttamisesta ennen siitä ilmoittamista ja sen hyväksymistä – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 4 artiklan 1 kohta, 7 artiklan 1 kohta ja 14 artikla – Väliaikainen liiketoimi ja lopullinen liiketoimi – Varastointirakenne – Yksi keskittymä – Puolustautumisoikeudet – Perusteltu luottamus – Laillisuusperiaate – Oikeasuhteisuus – Sakkojen määrä – Lieventävät seikat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-296/20 Foz v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Luetteloihin sisällyttämistä koskevien kriteerien määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-577/20 Ryanair v. komissio (Condor; pelastamistuki)
Valtiontuki – Saksan lentoliikenteen markkinat – Saksan Condor Flugdienstille myöntämä laina – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen – Vaikeudet, jotka kohdistuvat ainoastaan tiettyyn yritykseen ja joiden aiheuttajana ei ole sattumanvarainen kustannustenjako konsernin sisällä – Niin vakavat vaikeudet, ettei konserni pysty selviytymään niistä itse – Tärkeän palvelun tarjoamisen keskeytymisen vaara
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-384/20 OC v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – OLAFin tutkimus – Lehdistötiedote – Henkilötietojen käsittely – Syyttömyysolettama – OLAFin tutkimusten luottamuksellisuus – Oikeus hyvään hallintoon – Oikeasuhteisuus – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-117/21 Deichmann v. EUIPO – Munich (Kaksi ristikkäistä raitaa kengän sivulla)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Ristiä urheilukengän sivulla esittävä EU-kuviomerkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
Asia T-237/21 Fidelity National Information Services v. EUIPO – IFIS (FIS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FIS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki IFIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-619/21 PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs v. EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TAXMARC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki TAXMAN – Menettelyn keskeyttäminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta
Asia T-497/21 Girardi v. EUIPO
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – EUIPO:ssa tapahtuva edustus – Ilmoitus puuttuvasta toimivallasta toimia edustajana EUIPO:ssa – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-93/21 Creaticon v. EUIPO – Paul Hartmann (SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – EU-kuviomerkki SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE – Aiempi kansallinen sanamerkki SKINTEGRITY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-59/22 R Conserve Italia ja Conserves France v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Kartellit – Vihannessäilykkeiden Euroopan markkinat – Päätös, jolla määrätään sakko – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-251/19 Wieland-Werke v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Kuparista ja kupariseoksista valmistettujen valssattujen tuotteiden ja esivalssattujen nauhojen markkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan – Sitoumukset – Merkitykselliset markkinat – Toimesta kilpailulle aiheutuvien horisontaalisten ja vertikaalisten vaikutusten arviointi – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet
Asia T-479/20 Eurobolt ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonnissa käyttöön otetun polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan Malesiasta lähetettyjen kyseisten kiinnittimien tuontia – Unionin tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – SEUT 266 artikla – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön – Taannehtivuuskielto – Tehokas oikeussuoja – Hyvän hallinnon periaate – Toimen antajan toimivalta
Asia T-593/20 Tirrenia di navigazione v. komissio
Valtiontuki – Meriliikenne – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Pelastamistuki – Soveltuvuus sisämarkkinoille – Kuuden kuukauden määräaika – Jatkaminen – Velvollisuus esittää rakenneuudistus- tai selvitystilasuunnitelma – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen – Verovapautus – Etu – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Menettelyn liiallinen kesto – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-601/20 Tirrenia di navigazione v. komissio
Valtiontuet – Meriliikenne – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Tuki, joka myönnettiin Adriaticalle tammikuun 1992 ja heinäkuun 1994 välisenä aikana reitin Brindisi – Korfu – Igumenitsa – Patras liikennöimiseksi – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Erääntyneet korot – Vanhentumisaika – Uusi tuki – Soveltumattomuus sisämarkkinoille – Kartellin vaikutukset markkinoihin – Menettelyn liiallinen kesto – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-256/21 Domator24.com Paweł Nowak v. EUIPO – Siwek ja Didyk (Tuolit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nojatuolia – Aikaisempi yhteisömalli – Näyttö julkistamisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 6 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-435/21 TK v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2020 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 15 – Ansioiden vertailu – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-101/22 R OG ym. v. komissio
Välitoimet – Asetus (EU) 2021/953 – Delegoitu asetus (EU) 2021/2288 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-534/21 VP v. CEDEFOP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Virkamiehet – Väliaikainen toimihenkilö – Pyyntö sopimuksen uudistamisesta toistaiseksi voimassa olevaksi – Uusimatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-193/22 R OT v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty – Kiireellisyysedellytys ei täyty
kesäkuu 2022
Asia T-481/17 Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno ja SFL v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun laitos on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston (SRB) antama Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Omistusoikeus – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 18, 20 ja 24 artikla
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-510/17 Del Valle Ruíz ym. v. komissio ja SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun laitos on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Oikeus tulla kuulluksi – Toimivallan siirto – Omistusoikeus – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 18 ja 20 artikla sekä 21 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-523/17 Eleveté Invest Group ym. v. komissio ja SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun laitos on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 18 ja 20 artikla – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-570/17 Algebris (UK) ja Anchorage Capital Group v. komissio
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun laitos on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Toimivallan siirto – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 20 artikla – Oikeus tulla kuulluksi – Omistusoikeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-628/17 Aeris Invest v. komissio ja SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun laitos on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Toimivallan siirto – Oikeus tulla kuulluksi – Omistusoikeus – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 14, 18 ja 20 artikla
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asiat T-363/19 ja T-456/19 Yhdistynyt kuningaskunta ja ITV v. komissio
Valtiontuet – Tukijärjestelmä, jonka Yhdistynyt kuningaskunta on pannut täytäntöön eräiden kansainvälisten konsernien hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja lainvastaiseksi ja jolla maksetut tuet määrätään palautettavaksi – Verotusasioissa annetut ennakkoratkaisut (tax rulings) – Verojärjestelmä, joka koskee konsernien rahoitusta ja erityisesti ulkomaisia väliyhteisöjä – Valikoivat veroedut
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-293/21 Muschaweck v. EUIPO – Conze (UM)
EU‑tavaramerkki – Menettämismenettely – EU‑sanamerkki UM – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttö tavaramerkin haltijan suostumuksella – Käyttö muodossa, jossa tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Tavaramerkin haltijan esitys – Määräajassa toimitetut todisteet käytöstä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-334/21 Mendes de Almeida v. neuvosto
Henkilöstö – Euroopan syyttäjänviraston Euroopan syyttäjien nimittäminen – Portugalin nimeämistä ehdokkaista yhden nimittäminen – Oikeusriidan puuttuminen unionin ja jonkin sen toimihenkilön väliltä henkilöstösäännöistä ja muuhun henkilöstöön sovellettavista palvelussuhteen ehdoista johtuvin rajoituksin ja edellytyksin – SEUT 270 artikla – Toimivallan selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-235/18 Qualcomm v. komissio (Qualcomm – yksinoikeusmaksut)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – LTE-piirisarjojen markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Yksinoikeusmaksut – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 19 artikla ja 27 artiklan 1 kohta – Syrjäyttämisvaikutus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-449/21 Natixis v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvä seikka – Edustajana ei käytetä asianajajaa, jolla on oikeus esiintyä ainoastaan Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimissa tilanteissa, joista määrätään tyhjentävästi Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä tehdyn sopimuksen 91 artiklan 2 kohdassa – Edustajana ei käytetä asianajajaa, jolla on oikeus esiintyä jonkin jäsenvaltion tai jonkin ETA-sopimuksen sopimuspuolena olevan valtion tuomioistuimessa – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-357/19 Italia v. komissio
EAKR – Aluepolitiikka – Investoinnit kasvuun ja työpaikkoihin -tavoitteeseen liittyvät toimenpideohjelmat Italiassa – Päätös, jolla hyväksytään EAKR:n osallistuminen suurhankkeen ”Ultralaajakaistan kansallinen suurhanke – Valkoiset alueet” rahoitukseen ‐ Tuensaajan arvonlisäveromenojen tukikelvottomuus – Asetuksen (EU) N:o 1303/2013 69 artiklan 3 kohdan c alakohta – Käsite ”kansallisen alv-lainsäädännön mukaan palautukseen oikeuttava arvonlisävero”
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-797/19 Anglo Austrian AAB ja Belegging-Maatschappij ”Far-East” v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Päätös luottolaitoksen toimiluvan peruuttamisesta – Sellaisten kansallisten säännösten vakava rikkominen, joilla direktiivi 2005/60/EY saatetaan osaksi kansallista oikeutta – Oikeasuhteisuus – Luottolaitosten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmiä koskevan lainsäädännön rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-657/20 Ryanair v. komissio (Finnair II; Covid-19)
Valtiontuet – Lentoliikenteen Suomen markkinat – Suomen Finnairille covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Lentoyhtiön pääomitus, jonka sen julkiset ja yksityiset omistajat toteuttavat suhteessa olemassa olevaan omistusrakenteeseen – Päätös olla vastustamatta toimenpidettä – Tilapäiset valtiontukipuitteet – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Poikkeaminen tilapäisten valtiontukipuitteiden tietyistä vaatimuksista – Tuen myönteisiä ja sen kielteisiä vaikutuksia kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen ei ole vertailtu keskenään – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-306/20 Hijos de Moisés Rodríguez González v. EUIPO – Irlanti ja Ornua (La Irlandesa 1943)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki La Irlandesa 1943 – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Mitättömäksi julistaminen EUIPO:n suuressa valituslautakunnassa – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet – Ehdotonta mitättömyysperustetta tutkittaessa huomioon otettava ajankohta – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta) – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-609/20 LA International Cooperation v. komissio
Liittymistä valmisteleva tukiväline – OLAFin tutkimus – Komission päätös, joka koskee hallinnollista seuraamusta – Sulkeminen hankintamenettelyjen ja Euroopan unionin yleisestä talousarviosta rahoitettavien avustusten myöntämisen ulkopuolelle neljäksi vuodeksi – Kirjaaminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmän keskustietokantaan – Varainhoitoasetus – Tuomioistuimen täysi harkintavalta – Seuraamuksen oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-512/19 Del Valle Ruíz ym. v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Jälkikäteen suoritettavan lopullisen arvostuksen tekemättä jättäminen Banco Popular Españolin osalta – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-355/20 Krasnyj Octyabr v. EUIPO – Pokój (Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki KOPOBKA KOROVKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artikla 1 kohdan a alakohta)
Asia T-363/20 Krasnyj Octyabr v. EUIPO – Pokój (KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki KOPOBKA KOROVKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artikla 1 kohdan a alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-440/20 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia v. komissio (Lopullisen polkumyyntitullin uudelleenkäyttöönotto)
Polkumyynti – Intiasta peräisin olevien pallografiittiraudasta valmistettujen putkien tuonti – Unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-301/16 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön – Alkuperäisen polkumyyntitullin korvaamatta jättäminen kokonaisuudessaan – Oikeusperusta – Ei ole taannehtiva – Oikeusvarmuus – SEUT 266 artikla – Oikeasuhteisuus – Tehokasta oikeussuojaa koskeva oikeus – Unionin tullikoodeksin 103 artikla – Kirjaamista koskeva asetus – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottaminen
Asia T-441/20 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia v. komissio (Lopullisen tasoitustullin uudelleenkäyttöönotto)
Tuet – Intiasta peräisin olevien pallografiittiraudasta valmistettujen putkien tuonti – Unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-300/16 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen tasoitustullin ottaminen uudelleen käyttöön – Alkuperäisen tasoitustullin korvaamatta jättäminen kokonaisuudessaan – Oikeusperusta – Ei ole taannehtiva – Oikeusvarmuus – SEUT 266 artikla – Suhteellisuus – Tehokasta oikeussuojaa koskeva oikeus – Unionin tullikoodeksin 103 artikla – Kirjaamista koskeva asetus – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottaminen
Asia T-632/20 OG v. EDA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Euroopan puolustusviraston henkilöstö – Avoin virka – Yksikönpäällikön virka – Hakemuksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Puolueettomuus – Hyvän hallinnon periaate – Avointa virkaa koskevan ilmoituksen noudattamatta jättäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-723/20 Prigozhin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Luettelo henkilöistä, joiden pääsyä unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta on rajoitettu – Kantajan nimen kirjaaminen ensimmäistä kertaa ja pysyttäminen toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhtaisuus – Unionin toimien ennustettavuus
Asia T-754/20 Cristescu v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitojärjestelmä – Viran arvokkuutta loukkaavat toimet – Alustava tarkastelu – Hallinnollinen tutkimus – IDOC:lle annettu toimeksianto – Henkilötietojen suoja – Puolueettomuusperiaate – Hyvän hallinnon periaate – Kurinpitomenettely – Puolustautumisoikeudet – Kurinpitoseuraamuksena annettu varoitus – Menettelyvirhe – Kohtuullinen määräaika – Lieventävät tekijät
Asia T-253/21 Aquino v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Parlamentin henkilöstökomitea – Henkilöstökomitean puheenjohtajan valinta – Valinnan kumoaminen – Vastuu
Asia T-316/21 Worldwide Machinery v. EUIPO – Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki SUPERIOR MANUFACTURING – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-585/21 Zásilkovna v. komissio
Valtiontuki – Postialan yleispalveluvelvoitteen toteuttamisesta vastineena myönnettävä korvaus – Valitus – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-654/21 Eurecna v. komissio
Kumoamiskanne – Palveluja koskevat julkiset hankinnat – EKR – Alueellisia innovointistrategioita koskeva sopimus – OLAFin tutkimus – Kirjaaminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmän (EDES) keskustietokantaan – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-196/22 R Mariani v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntaan osallistumisen kieltäminen – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-144/20 Guangxi Xin Fu Yuan v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien keraamisten pöytä- ja keittiöesineiden tuonti – Tarkastelututkimus – Kiertäminen – Asetuksen (EU) N:o 2016/1036 13 artikla – Etuyhteydessä olevat yritykset – Menettelylliset velvoitteet – Asetuksen N:o 2016/1036 5 artiklan 10 ja 11 kohta – Polkumyyntisopimuksen 6.1, 6.2 ja 12.1 artikla – Puolustautumisoikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-621/20 EMCS v. EUAA
Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset – Tarjouskilpailumenettely – Vuokratyöntekijöiden tarjoaminen Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirastolle – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuusperiaate – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-738/20 Deutschtec v. EUIPO – Group A (HOLUX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HOLUX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Sanamerkin HOLUX aiempi kansainvälinen rekisteröinti – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta
Asiat T-26/21–T-28/21 Apple v. EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Aiemmat EU-sanamerkit THINK DIFFERENT – Tavaramerkkien tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-92/21 Darment v. komissio
Ympäristö – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluoratut kasvihuonekaasut – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattamista koskevien kiintiöiden sähköinen rekisteri – Kirjaamispäätös – Lupa kiintiön käyttämiseen – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-355/21 Polo Club Düsseldorf v. EUIPO – Company Bridge and Life (POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki POLO CLUB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-433/21 Vitronic v. EUIPO (Enforcement Trailer)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Enforcement Trailer rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta
Asia T-744/21 Medela v. EUIPO (MAXFLOW)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MAXFLOW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-104/22 R Unkari v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Euroopan rakenne- ja investointirahastot – Asetus (EY) N:o 1303/2013 – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asia T-493/21 Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior v. komissio
Kumoamiskanne – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hankintaviranomaisen tekemä sopimuksen irtisanominen – Hankintaviranomaisen vaatima pankkitakauksen täytäntöönpano – Kolmannessa maassa toimivan unionin edustuston päällikön allekirjoitus – Toimivallan puuttuminen
Asia T-236/21 FZ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät komission työntekijät – Korjauskertoimien väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-246/21 FJ ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Korjauskertoimien väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-531/16 Dumitrescu ja Schwarz v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus vuonna 2014 – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Asemapaikan ja sen jäsenvaltion, jonka kansalainen virkamies on, pääkaupungin välisen etäisyyden perusteella laskettu kiinteämääräinen korvaus
Asia T-532/16 YT ja YU v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus vuonna 2014 – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Asemapaikan ja sen jäsenvaltion, jonka kansalainen virkamies on, pääkaupungin välisen etäisyyden perusteella laskettu kiinteämääräinen korvaus
Asia T-533/16 YV ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus vuonna 2014 – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Asemapaikan ja sen jäsenvaltion, jonka kansalainen virkamies on, pääkaupungin välisen etäisyyden perusteella laskettu kiinteämääräinen korvaus
Asia T-538/16 Schaffrin v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus vuonna 2014 – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Asemapaikan ja sen jäsenvaltion, jonka kansalainen virkamies on, pääkaupungin välisen etäisyyden perusteella laskettu kiinteämääräinen korvaus
Asia T-545/16 YY ja ZA v. Euroopan unionin tuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus vuonna 2014 – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Asemapaikan ja sen jäsenvaltion, jonka kansalainen virkamies on, pääkaupungin välisen etäisyyden perusteella laskettu kiinteämääräinen korvaus
Asia T-380/20 Tubes Radiatori v. EUIPO – Antrax It (Lämpöpatteri)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lämmitintä esittävä yhteisömalli – Aiemmat mallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mallin luojan vapaus – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Kokonaisvaikutelma
Asia T-122/21 QI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Arviointikierros 2018 ja 2019 – Johdon suoritusten epätyydyttävä arviointi – Henkilöstösääntöjen 43 artiklan yleiset täytäntöönpanosäännöt – Vahvistusmenettely – Puolueettomuutta koskeva periaate – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-338/21 F I S I v. EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ECODOWN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-83/20 bonnanwalt v. EUIPO – Bayerischer Rundfunk ym. (tagesschau)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki tagesschau – Osittainen menetetyksi julistaminen – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole kantajasta riippumaton kolmas osapuoli – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
Asia T-234/22 R Ismailova v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-238/22 R Narzieva v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-584/19 thyssenkrupp v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Hiiliteräslevyjen tuotannon ja jakelun markkina – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan – Merkitykselliset markkinat – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Sitoumukset – Perusteluvelvollisuus
Asia T-502/20 Munich v. EUIPO – Tone Watch (MUNICH10A.T.M.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MUNICH10A.T.M. – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit MUNICH – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Esteettisen täydentävyyden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle ei aiheudu haittaa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Puolustautumisoikeudet
Asia T-739/20 Unite the Union v. EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki WATERFORD – Kumoamiskanne – Asetuksen (EU) 2017/1001 63 artiklan 3 kohta – Käsiteltäväksi ottaminen – Tavaramerkki, joka voi johtaa yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-29/21 Beveland v. EUIPO – Super B (BUCANERO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki BUCANERO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta merkin erottamiskykyyn – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä
Asia T-329/21 Puma v. EUIPO – V. Fraas (FRAAS)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki FRAAS – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttäminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä
Asia T-356/21 Future Motion v. EUIPO – El Corte Inglés (HYPERCORE)
Asia T-479/21 Haswani v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeusvoima – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
Asia T-602/21 Kubara v. EUIPO (good calories)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin good calories rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus
Asia T-628/21 Tequila Revolución v. EUIPO – Horizons Group (London) (Revolution Vodka)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Revolution Vodka rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TEQUILA REVOLUCIÓN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
Asia T-237/22 R Usmanov v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-704/21 Compass Tex v. EUIPO (Trusted Handwork)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Trusted Handwork rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-501/19 Corneli v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – EKP:n päätös asettaa Banca Carige väliaikaiseen hallintoon – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Unionin oikeuden perusteella suojattujen tietojen luottamuksellisuuden suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Luottamuksellisten tietojen käsite – Perusteluvelvollisuus
Asia T-337/20 Hochmann Marketing v. EUIPO (bittorrent)
EU-tavaramerkki – Aiemman päätöksen kumoamisen vahvistava valituslautakunnan päätös – Asetuksen (EU) 2017/1001 103 artiklan 1 kohta – Pyyntö muuntaa kansallista tavaramerkkiä koskevaksi hakemukseksi – Peruste olla muuntamatta – EU-tavaramerkkiä ei ole käytetty – Asetuksen 2017/1001 139 artiklan 2 alakohdan a alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusoikeuskirjan 47 artikla
Asia T-641/20 Leonine Distribution v. komissio
Kulttuuri – Luova Eurooppa -ohjelma (2014 – 2020) – Media-alaohjelma – Ehdotuspyyntö EACEA/05/2018 – EACEA:n päätös hylätä kantajan hakemus tukikelpoisuusedellytysten täyttymättä jäämisen vuoksi – Komission päätös hylätä EACEA:n päätöstä koskeva hallinnollinen muutoksenhaku – Eurooppalaisen yrityksen käsite – Unionin jäsenvaltioiden kansalaisten tai muiden alaohjelmaan osallistuvien Euroopan maiden kansalaisten suoraan tai osake-enemmistöllä omistamille ehdokkaille avoin tuki – Arviointivirheet – Ehdotukseen liitettyjen asiakirjojen tutkimatta jättäminen – Oikeasuhteisuus
Asia T-357/21 Jose A. Alfonso Arpon v. EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PLUMAflex by Roal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-640/21 bet-at-home.com Entertainment v. EUIPO (bet-at-home)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin bet-at-home rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
heinäkuu 2022
Asia T-280/18 ABLV Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös olla hyväksymättä kriisinratkaisumääräystä – Kumoamiskanne – Henkilölle vastainen toimi – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen osittain – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 18 artikla – Toimen antajan toimivalta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-388/19 Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Parlamentin puhemiehen kieltäytyminen tunnustamasta Euroopan parlamentin jäsenen asemaa ja valituille ehdokkaille kuuluvia oikeuksia – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-278/20 Zhejiang Hangtong Machinery Manufacture ja Ningbo Hi-Tech Zone Tongcheng Auto Parts v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien ajoneuvojen teräspyörien tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotto ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Asetuksen (EU) 2016/1036 17 artiklan 4 kohta sekä 18 ja 20 artikla – Yhteistyöstä kieltäytyminen – Komissiolle ilmoitettujen tietojen riittämättömyys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-631/20 MZ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kilpailu EPSO/AD/363/18 verotuksen erikoisalan hallintovirkamiesten palvelukseen ottamiseksi – Kokeiden toisen kielen valinnan rajaaminen – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottaminen – Kieleen perustuva syrjintä – Täytettävien virkojen erityisluonne – Oikeuttaminen – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-250/21 Zdút v. EUIPO – Nehera ym. (nehera)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki NEHERA – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-150/20 Tartu Agro v. komissio
Valtiontuet – Maatalous – Maatalousmaan vuokrasopimus Virossa – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Etu – Markkinahinnan määrittäminen – Yksityinen toimija -periaate – Monitahoiset taloudelliset arvioinnit – Tuomioistuinvalvonta – Kaikkien asiaan vaikuttavien seikkojen huomioon ottaminen – Huolellisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: viro
Asia T-165/20 JC v. EUCAP Somalia
Välityslauseke – EUCAP Somalian kansainväliseen henkilöstöön kuuluva sopimussuhteinen toimihenkilö – Yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alaan kuuluva operaatio – Määräaikaisen työsopimuksen päättäminen koeaikana – Sopimuksen päättämisilmoituksen tiedoksiantaminen kirjattuna kirjeenä vastaanottotodistusta käyttäen – Lähettäminen virheelliseen osoitteeseen – Kanteen nostamista edeltävään sisäiseen valitusmenettelyyn liittyvän määräajan alkamisajankohta – Sovellettavan lain määrittäminen – Kansallisen työoikeuden pakottavat säännökset – Koeaikaa koskevan ehdon pätemättömyys – Irtisanomisilmoituksen sääntöjenvastainen tiedoksianto – Irtisanomisajan palkkaa vastaava korvaus – Palkan takautuva maksaminen – Vastakanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-194/20 JF v. EUCAP Somalia
Välityslauseke – EUCAP Somalian kansainväliseen henkilöstöön kuuluva sopimussuhteinen toimihenkilö – Yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alaan kuuluva operaatio – Työsopimuksen uusimatta jättäminen Yhdistyneen kuningaskunnan unionista eroamisen johdosta – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kielto – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamista unionista koskevassa sopimuksessa määrätty siirtymäkausi – Kumoamiskanne – Vahingonkorvauskanne – Sopimukseen erottamattomasti kuuluvat toimet – Tutkimatta jättäminen.
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-457/20 VeriGraft v. Eismea
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma "Horisontti 2020" (2014 – 2020) – Tukisopimus ”Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency – P-TEV” – Ennakoimattomat alihankintakustannukset – Yksinkertaistettu hyväksymismenettely – Määräaikaisissa tutkimusraporteissa mainittu alihankinta – Hyväksytyt määräaikaiset tutkimusraportit – Tukikelpoiset kustannukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-629/20 Delifruit v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine klooripyrifossi – Banaaneissa tai niiden pinnalla esiintyvien klooripyrifossin jäämien enimmäismäärien vahvistaminen – Asetus (EY) N:o 396/2005 – Käytettävissä oleva tieteellinen ja tekninen tietämys – Muut perustellut tekijät
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-227/21 Illumina v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lääketeollisuuden markkinat – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 22 artikla – Kilpailuviranomaisen, joka ei kansallisen lainsäädännön mukaan ole toimivaltainen tutkimaan keskittymää, esittämä siirtopyyntö – Komission päätös tutkia keskittymä – Komission päätökset, joissa hyväksyttiin muiden kansallisten kilpailuviranomaisten pyynnöt yhtyä siirtopyyntöön – Komission toimivalta – Siirtopyynnön esittämisen määräaika – Tiedoksisaannin käsite – Kohtuullinen aika – Luottamuksensuoja – Komission varapuheenjohtajan lausunnot – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-125/22 RT France v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Tiettyjen tiedotusvälineiden sisältöjen väliaikainen levityskielto ja lähetyslupien keskeyttäminen – Nimen merkitseminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien yhteisöjen luetteloon – Neuvoston toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus – Oikeasuhteisuus – Elinkeinovapaus – Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kiellon periaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-240/22 R Lacapelle v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntien toimintaan osallistumisen epääminen – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-241/22 R Juvin v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntien toimintaan osallistumisen epääminen – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-179/20 JP v. komissio
Henkilöstö – Avoin kilpailu – Kilpailuilmoitus EPSO/AD/363/18 hallintovirkamiesten palvelukseen ottamiseksi verotuksen alalla (AD 7) – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Valintalautakunnan kokoonpano – Vakaus – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu
Asia T-246/20 Aerospinning Master Franchising v. EUIPO – Mad Dogg Athletics (SPINNING)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SPINNING – Tavaramerkki, josta on tullut elinkeinotoiminnassa yleisesti käytetty nimitys sellaisesta tavarasta tai palvelusta, jota varten se on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan b alakohta)) – Kohdeyleisö
Asia T-681/20 OC v. EUH
Vastuu – Henkilöstö – EUH:n henkilöstö, jonka asemapaikka on kolmannessa maassa – Sääntöjenvastaisuuksien paljastaminen – Tarkastusraportti – Siirtäminen toisiin tehtäviin – Henkilölle vastaiset toimet – Menettelyt, jotka eivät ole päätöksentekoa – Oikeudenkäyntiä edeltävään menettelyyn liittyvien vaatimusten noudattaminen – Väärinkäytösten paljastajien suojelu – Henkilöstösääntöjen 22 a artikla – Huolenpitovelvollisuus – Perusoikeuskirjan 7 ja 8 artikla – Yksityiselämän kunnioittaminen – Henkilötietojen suoja
Asia T-20/21 VI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EPSO/AD/363/18 – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Yhdenvertainen kohtelu – Valintalautakunnan kokoonpanon vakaus
Asia T-129/21 Colombani v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – EUH:n henkilöstö – Unionin Kanadan-edustuston päällikön toimi – Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän alueista vastaavan johtajan toimi – Hakemuksen hylkääminen
Asia T-288/21 ALO jewelry CZ v. EUIPO – Cartier International (ALOve)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALOve rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki LOVe – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-408/21 HB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknistä apua koskevat palvelusuoritukset ylimmälle tuomarineuvostolle ja Ukrainan viranomaisille – Sääntöjenvastaisuudet hankintasopimusten tekomenettelyissä – Perusteettomasti maksettujen summien takaisinperintä – Täytäntöönpanoperusteena pidettävät päätökset – SEUT 299 artikla – Toimen antajan toimivalta – Sopimussuhteen ulkopuolinen unionin vastuu
Asia T-664/21 YF v. EFCA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Epäpätevyys – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-864/19 AI ym. v. ECDC
Henkilöstö – ECDC:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Avustamispyyntö – Ennakkovaroitukset – Perusoikeuskirjan 31 artikla – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamisvelvollisuuden ulottuvuus – Huolenpitovelvollisuus – Tutkinnan aloittaminen – Kohtuullinen aika – Vastuu – Lainvastaisuus
Asia T-886/19 Design Light & Led Made in Europe ja Design Luce & Led Made in Italy v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – LED-valaistuksen ala – Patenttien lisensointiohjelma (Patent Licensing Program) – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Unionin edun puuttuminen – Se, kuinka todennäköisesti kilpailusääntöjen rikkominen kyetään näyttämään toteen
Asia T-768/20 Standard International Management v. EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki The Standard – Menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin käyttöpaikka – Unionin kuluttajille tarkoitetut mainokset ja myyntitarjoukset – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-147/21 Gugler France v. EUIPO – Gugler (GUGLER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki GUGLER – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N :o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-176/21 CCTY Bearing Company v. EUIPO – CCVI International (CCTY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CCTY – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CCVI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeuden väärinkäyttö – Asetuksen 2017/1001 71 artikla
Asia T-251/21 Tigercat International v. EUIPO – Caterpillar (Tigercat)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Tigercat rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CAT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-283/21 Pejovič v. EUIPO – ETA živilska industrija (TALIS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TALIS – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-284/21 Pejovič v. EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki RENČKI HRAM – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-286/21 Pejovič v. EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RENŠKI HRAM – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-287/21 Pejovič v. EUIPO – ETA živilska industrija (SALATINA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SALATINA – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-369/21 Unimax Stationery v. EUIPO – Mitsubishi Pencil (uni)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki uni – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavanomaisiksi tulleet merkit tai merkinnät – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan d alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan d alakohta
Asia T-438/21 TL v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Päätös olla uusimatta sopimusta – Ilmoitus avoimesta toimesta – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Työpaikkakiusaaminen – Vastuu
Asia T-543/21 Purasac v. EUIPO – Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Rejeunesse rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki REVANESSE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-573/21 Brand Energy Holdings v. EUIPO (RAPIDGUARD)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin RAPIDGUARD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-634/21 Rimini Street v. EUIPO (WE DO SUPPORT)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki WE DO SUPPORT – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-641/21 dennree v. EUIPO (BioMarkt)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BioMarkt rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-677/21 TL v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Vuoden 2019 arviointikertomus – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Tavoitteiden vahvistaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu
Asia T-170/22 R Telefónica de España v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Euroopan laajuiset telematiikkapalvelut hallintojen välillä (TESTA) – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-200/18 Fersher Developments ja Lisin v. komissio ja EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen ja Euroopan vakausmekanismin välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Yksityisille oikeuksia antavan oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-254/21 Armadora Parleros v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen kalastuspolitiikka – Se, ettei komissio ole käyttänyt sovellettavassa säännöstössä tarkoitettua valvontavaltaa – Veneiden moottoriteho – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Vahinko – Syy-yhteys – Vanhentumisaika – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Asia T-51/22 Santos v. EUIPO (Sitruspusertimen muoto)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Sitruspusertimen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Päätös, joka on tehty aikaisemman päätöksen peruuttamisen seurauksena – Selvästi täysin perusteeton kanne
elokuu 2022
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-269/22 R Biogen Netherlands v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Dimethyl fumarate Polpharman myyntilupa – Dimetyylifumaraatti – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-278/22 R Biogen Netherlands v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Asetus (EU) N:o 726/2004 – Dimethyl fumarate Neuraxpharmin myyntilupa – Dimetyylifumaraatti – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-279/22 R Biogen Netherlands v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Dimethyl fumarate Mylanin myyntilupa – Dimetyylifumaraatti – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-8/18 Batchelor v. komissio
Asia T-85/18 Batchelor v. komissio
Kumoamiskanne – Edustajana käytetään asianajajaa, joka ei ole kantajasta riippumaton kolmas osapuoli – Tutkimatta jättäminen
syyskuu 2022
Asia T-631/19 BNetzA v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Asetus (EU) 2019/942 – ACERin valituslautakunnan päätös – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – ACERin toimivalta – Asetuksen (EY) N:o 713/2009 8 artikla – Asetuksen 2019/942 6 artiklan 10 kohta – Asetuksen (EU) 2015/1222 9 artiklan 12 kohta – Sovellettava oikeus – Asetus (EU) 2019/943
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-642/19 JCDecaux Street Furniture Belgium v. komissio
Valtiontuki – Belgian JCDecaux Street Furniture Belgiumin hyväksi toteuttama tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Etu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-529/20 LR v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Uudelleenasettautumiskorvaus – Henkilöstön jäsenen asettautuminen omaan kotiinsa palvelussuhteen päätyttyä – EIP:n henkilöstöön sovellettavien hallinnollisten säännösten 13 artiklan ensimmäisen kohdan toinen luetelmakohta – Ranskankielinen ilmaisu ”foyer ” – Ensisijaisesti sovellettavan kieliversion sanamuodon mukainen tulkinta – Täysi toimivalta – Raha-asioita koskeva oikeusriita – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-713/20 OQ v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/378/20 (AD 7) – Kroaatin kielen juristi-lingvistit Euroopan unionin tuomioistuimessa – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Pääsyvaatimukset – Yliopistotasoista koulutusta, josta on osoituksena Kroatian oikeustieteen tutkintotodistus, koskeva edellytys – Hakijalla on ranskalainen oikeustieteen alan tutkintotodistus – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Kumoamiskanne
Oikeudenkäyntikieli: kroatia
Asia T-486/21 OE v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Etätyö – Hakemus puhelinkulujen ja internetyhteyskulujen korvaamisesta – Hakemuksen hylkääminen – Lainvastaisuusväite – Osittainen tutkittavaksi ottaminen – Henkilöstösääntöjen 71 artikla ja liite VII – Huolenpitovelvollisuus – Yhdenvertaisuus- ja syrjimättömyysperiaate – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-604/18 Google ja Alphabet v. komissio (Google Android)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Älymobiililaitteet – Päätös, jolla todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Monisuuntaisten markkinoiden ja alustan käsitteet (ekosysteemi) – Käyttöjärjestelmä (Google Android) – Sovelluskauppa (Play Store) – Haku- ja selainsovellukset (Google Search ja Chrome) – Sopimukset laitevalmistajien ja matkaviestinoperaattoreiden kanssa – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Kokonaissuunnitelman ja saman kilpailusääntöjen rikkomisen yhteydessä toteutettujen menettelytapojen (niputetut tuotepaketit, yksinoikeusmaksut ja pirstoutumisen estävät velvoitteet) käsitteet – Markkinoilta syrjäyttävät vaikutukset – Puolustautumisoikeudet – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-603/19 Helsingin Bussiliikenne v. komissio
Valtiontuet – Bussiliikenne – Helsingin kaupungin myöntämät kalustolaina ja pääomalainat – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisinperimisestä – Taloudellinen jatkuvuus – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Asetuksen (EU) 2015/1589 6 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: suomi
Asia T-744/19 Methanol Holdings (Trinidad) v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä, Trinidad ja Tobagosta ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevien urean ja ammoniumnitraatin seosten tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/1688 – Asetuksen (EU) 2016/1036 3 artiklan 1 – 3 kohta ja 5 – 8 kohta – Etuyhteydessä olevien yhtiöiden kautta tapahtuva myynti – Vientihinnan muodostaminen – Unionin tuotannonalalle aiheutuva vahinko – Alihinnoittelun laskeminen – Syy-yhteys – Asetuksen 2016/1036 9 artiklan 4 kohta – Vahinkomarginaalin laskeminen – Vahingon poistuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-371/20 ja T-554/20 Pollinis France v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Pysyvä kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitea – EFSAn kasvinsuojeluaineiden mehiläisille aiheuttamien riskien arviointia koskeva ohjeasiakirja – Yksittäisten jäsenvaltioiden kannat – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-95/21 Portugali v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Valtiontuen käsite – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate – Täytäntöönpanon täysi mahdottomuus – Vanhentuminen – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-475/21 Ranska v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Ranskalle aiheutuneet menot – Vapaaehtoinen tuotantosidonnainen tuki – Tuen saamisen edellytys – Tukikelpoiset alat ja tuotannot – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 52 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-174/21 Agrofert v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Unionin varojen väärinkäytön ja mahdollisten eturistiriitojen johdosta käynnistettyyn Tšekin tasavallan entistä pääministeriä koskevaan tutkintaan liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Oikeussuojan tarpeen osittainen lakkaaminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-793/19 Tirreno Power v. komissio
Valtiontuki – Italian sähkömarkkinat – Kapasiteettimekanismi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Sähköenergian tuotantokapasiteetin saatavuus – Korvausmekanismin muuttaminen – Vakavat vaikeudet – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020
Asia T-794/19 Set v. komissio
Valtiontuki – Italian sähkömarkkinat – Kapasiteettimekanismi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Sähköenergian tuotantokapasiteetin saatavuus – Korvausmekanismin muuttaminen – Vakavat vaikeudet – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020
Asia T-91/20 WT v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamuksena annettu varoitus – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Kohtuullinen aika – Työpaikkakiusaaminen – Oikeusvarmuuden periaate – Aineellinen ja aineeton vahinko
Asia T-217/20 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kreikalle aiheutuneet menot – Maaseudun kehittäminen – Olennainen valvonta – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-470/20 DD v. FRA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kurinpitomenettely – Viraltapano – Hallinnollisen tutkimuksen aloittaminen – Kurinpitomenettelyn aloittaminen – Puolueettomuusvaatimus – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilöstösääntöjen 11, 12 ja 21 artikla – Lojaalisuusvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Sananvapaus – Perusoikeuskirjan 11 artikla – Hyvän hallintotavan periaate – Huolenpitovelvollisuus – Syyttömyysolettama – Oikeus tulla kuulluksi – Kohtuullinen määräaika – Seuraamuksen oikeasuhteisuus
Asia T-651/20 KL v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Perusteettomat poissaolot – Poisjäänti lääkärintarkastuksista – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
Asia T-751/20 KL v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Sairausloma – Lääkärintodistusten hylkääminen – Perusteettomat poissaolot – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
Asia T-40/21 Slovakia v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Aiheettomasti maksettujen tukien takaisinperintämenettelyjen puuttuminen – Menettelylliset takeet – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 4 kohdan a alakohta – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 34 artiklan 2 kohta
Asia T-123/21 Stowarzyszenie chłodnictwa klimatyzacji i pomp ciepła v. komissio
Ympäristö – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluoratut kasvihuonekaasut – Markkinoille saattaminen – Luovutus vapaaseen liikkeeseen – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattamista koskevien kiintiöiden sähköinen rekisteri – Päätös rekisteriin merkitsemisestä – Lupa kiintiön käyttämiseen
Asia T-155/21 Völkl v. EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Völkl – Aikaisempi EU-sanamerkki VÖLKL – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-156/21 Völkl v. EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Marker Völkl)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Marker Völkl – Aikaisempi EU-sanamerkki VÖLKL – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-217/21 SB v. eu-LISA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – eu-LISAn henkilöstö – Irtisanominen koeajan päättyessä – Perusteluvelvollisuus – Koeajan normaalit olosuhteet – Oikeus tulla kuulluksi – Menettelyvirheet – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-341/21 Rauff-Nisthar v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Avoin kilpailu EPSO/AD/371/19 – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Kokeiden aikana sattuneet sääntöjenvastaisuudet, jotka saattavat vääristää lopputulosta – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Uusi peruste
Asia T-353/21 KTM Fahrrad v. EUIPO – KTM (R2R)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki R2R – Tavaramerkin menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Käyttämättä jättämisen pätevä syy
Asia T-448/21 Saure v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission kirjeenvaihto BioNTech SE:n covid-19-rokotteen toimitusmääristä ja – ajoista – Kumoamiskanne – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittisen epäämisen jälkeen tehty nimenomainen päätös – Ei vireilläolovaikutusta toisen kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuessa – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Poikkeukset, jotka koskevat yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa, oikeudellisen neuvonannon suojaa, päätöksentekomenettelyn suojaa ja kolmannen taloudellisten etujen suojaa
Asia T-507/21 Migadakis v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Kiinnostuksenilmaisupyyntö – Videoneuvotteluna järjestetty valintakoe – Vähimmäispistemäärä – Yhdenvertainen kohtelu – Arvioinnin objektiivisuus
Asia T-521/21 6Minutes Media v. EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki ad pepper the e-advertising network – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-627/21 Segimerus v. EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MONSOON – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 94 artikla – Asetuksen 2017/1001 34 artikla
Asia T-651/21 Saure v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission kirjeenvaihto BioNTech:n covid-19-rokotteen toimitusmääristä ja -ajoista – Kumoamiskanne – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittisen epäämisen jälkeen tehdyt nimenomaiset päätökset – Ei vireilläolovaikutusta toisen kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuessa – Tutustumisoikeuden epääminen kokonaan ja osittain – Poikkeukset, jotka koskevat yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa, oikeudellisen neuvonannon suojaa, päätöksentekomenettelyn suojaa ja kolmannen taloudellisten etujen suojaa
Asia T-699/21 Peace United v. EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN – Tavaramerkin julistaminen menetetyksi – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä – Oikeuden väärinkäyttö
Asia T-730/21 Łosowski v. EUIPO – Skawiński (KOMBI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki KOMBI – Aikaisempi EU-sanamerkki kombii – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Vetoaminen nimeä ”kombi” koskevaan subjektiiviseen oikeuteen kansallisen oikeuden nojalla
Asia T-754/21 Peace United v. EUIPO – 1906 Collins (bâoli)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki bâoli – Tavaramerkin menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä – Oikeuden väärinkäyttö
Asia T-9/22 Olimp Laboratories v. EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin VITA-MIN MULTIPLE SPORT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
Asia T-75/22 Prigozhin v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet vakavien ihmisoikeusloukkausten ja -rikkomusten torjumiseksi – Perustelut, joissa kantaja nimetään Wagner Groupin rahoittajaksi – Perusteluissa esitetyt arvioinnit – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-130/22 Biologische Heilmittel Heel v. EUIPO – Esi (TRAUMGEL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRAUMGEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Traumeel – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-597/19 Helsingin kaupunki v. komissio
Valtiontuet – Bussiliikenne – Helsingin kaupungin myöntämät kalustolaina ja pääomalainat – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään sen takaisinperimisestä – Voimassa oleva tuki – Etu – Markkinatalouden ehdoin toimiva yksityinen velkoja -arviointiperusteen soveltaminen – Velallisen julkisoikeudellinen asema – Voimassa olevan tukiohjelman huomioon ottaminen – Markkinatalouden ehdoin toimiva yksityinen sijoittaja -arviointiperusteen soveltaminen – Taloudellinen jatkuvuus – Niiden, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – SEUT 108 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Unionin oikeuden yleiset periaatteet
Asia T-865/19 Nevinnomysskiy Azot ja NAK ”Azot” v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä, Trinidad ja Tobagosta ja Yhdysvalloista peräisin olevien urean ja ammoniumnitraatin seosten tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/1688 – Lopullinen polkumyyntitulli – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Tarkistukset – Vientihinnan muodostuminen – Tasapuolinen vertailu – Vahinko unionin tuotannonalalle – Alihinnoittelua koskevat laskelmat – Etuyhteydessä olevien yritysten välinen myynti – Syy-yhteys – Vahinkomarginaalin laskeminen – Vahingon korjaaminen – Alhaisemman tullin sääntö – Käytettävissä olevien tietojen käyttäminen
Asia T-575/20 SŽ – Tovorni promet v. komissio
Direktiivi 2014/25/EU – Vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alan hankintamenettelyt – Täytäntöönpanopäätös direktiivin 2014/25 soveltamisesta rautateiden rahtiliikenteeseen Sloveniassa – Toimintaan suoraan kohdistuva kilpailu – Tuotemarkkinoiden määrittely – Maantieteellisten markkinoiden määrittely – Toimintaan suoraan kohdistuvan kilpailun arviointi – Hyvän hallintotavan periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-775/20 PB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknisen tuen palvelujen tarjoaminen ylimmälle tuomarineuvostolle ja Ukrainan viranomaisille – Sääntöjenvastaisuudet hankintasopimusten tekomenettelyssä – Aiheettomasti maksettujen määrien takaisinperintä – Veloitusilmoitus – Yhtiön johtaja – Oikeusperusta – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Yhdistetyt asiat T-101/21 ja T-213/21 Primagra ja Mlékárna Hlinsko v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan rakenne- ja investointirahastot – EAKR – Koheesiorahasto – ESR – Asetus (EU) N:o 1303/2013 – Kirje, joka liittyy suosituksiin, jotka komissio on esittänyt väitettyjä eturistiriitoja koskevassa tarkastuksessaan – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-179/21 QN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Vuoden 2019 arviointikierros – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
Yhdistetyt asiat T-367/21 ja T-432/21 Sushi&Food Factor v. EUIPO (READY 4YOU)
EU-tavaramerkki – Hakemukset kuviomerkkien READY 4YOU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-416/21 Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ITINERANT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää ympyrään sijoitettua laulavaa ankkaa – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Samankaltaisuus – Maine – Yhteys – Epäoikeutettu hyväksikäyttö – Perustellun syyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Asiakirjan esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Tutkimatta jättäminen
Asia T-417/21 Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ITINERANT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää ympyrään sijoitettua laulavaa ankkaa – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Samankaltaisuus – Maine – Yhteys – Epäoikeutettu hyväksikäyttö – Perustellun syyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Asiakirjan esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Tutkimatta jättäminen
Asia T-423/21 Gioioso v. EUIPO – Maxi Di (MARE GIOIOSO di Sebastiano IMPORT EXPORT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MARE GIOIOSO di Sebastiano IMPORT EXPORT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki GIOIA DI MARE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-498/21 Lotion v. EUIPO (BLACK IRISH)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BLACK IRISH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1011 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-607/21 Blueroots Technology v. EUIPO – Rezk-Salama ja Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SKILLTREE STUDIOS – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-609/21 Privatbrauerei Eichbaum v. EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki STEAM – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-686/21 Task Food v. EUIPO – Foodtastic (ENERGY CAKE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ENERGY CAKE – Mitättömäksi julistaminen – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-705/21 Balaban v. EUIPO (Stahlwerk)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin STAHLWERK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-706/21 Balaban v. EUIPO (Stahlwerkstatt)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Stahlwerkstatt rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-737/21 Refractory Intellectual Property v. EUIPO (e-tech)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin e-tech rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-795/21 Protectoplus v. EUIPO (Li-SAFE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Li-SAFE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin rekisteröintihakemuksessa nimettyjen tavaroiden rajoittaminen
Asia T-518/21 European Paper Packaging Alliance v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Kertakäyttöisiä muovituotteita koskevat komission suuntaviivat – Direktiivi (EU) 2019/904 – Tiettyjen muovituotteiden ympäristövaikutuksen vähentäminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-788/21 TDK Foil Italy v. komissio
Kumoamiskanne – Kauppapolitiikka – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien alumiinilevyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Etuyhteydetön tuoja – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-266/21 Casanova v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Sopimuksen irtisanominen koeajan päättyessä – Toimen toteuttajan toimivallan puuttuminen – Vastuu – Aineellinen vahinko – Ennenaikaiset vahingonkorvausvaatimukset – Henkinen kärsimys
Asia T-700/21 Voco v. EUIPO (Pakkauksen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pakkauksen muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-88/22 R Arhs developments v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Laskenta-/rahoitustoimeen sekä rahoituksen tietoteknisiin järjestelmiin liittyvien kehittämis-, toteutus-, ylläpito-/käyttö- sekä neuvonta- ja konsultointipalvelujen toimittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Välitoimihakemus – Hankintamenettelyn peruuttaminen – Oikeusriita menettää kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-624/21 Primagran v. EUIPO – Primagaz (prımagran)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin prımagran rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki PRIMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Reformatio in pejus – kielto – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-134/22 OO v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Maastamuuttokorvauksen alentaminen puoleen – Palkkalaskelma – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
Asia T-421/17 RENV Leino-Sandberg v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirja, joka liittyy päätökseen, jolla kolmannelta osapuolelta evättiin oikeus tutustua kokonaisuudessaan sellaisiin kolmikantakokouksissa laadittuihin taulukkoihin, jotka koskevat ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Europolista ja päätösten 2009/371/YOS ja 2005/681/YOS kumoamisesta – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta – Tuomioistuinkäsittelyn ja oikeudellisen neuvonnan suojaa koskeva poikkeus
Asia T-552/19 OP Malacalza Investimenti v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – EKP:n päätös asettaa Banca Carige SpA väliaikaiseen hallintoon – Tutustumisoikeuden epääminen – Unionin oikeuden nojalla sellaisenaan suojeltavien tietojen luottamuksellisuuden suojaamiseen liittyvä poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Tietyn luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön taloudellisten etujen, mukaan lukien teollis- ja tekijänoikeudet, suojaamiseen liittyvä poikkeus – Luottamuksellisten tietojen käsite – Perusteluvelvollisuus – Takaisinsaanti
Asia T-627/20 LAICO v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-352/21 Oi Dromoi tis Elias v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Kumppaneiden valitseminen Europe Direct (2021 – 2025) -ohjelmaan kuuluvien toimien toteuttamiseksi Kreikassa – Ehdotuspyyntömenettely – Valintakelpoisuuden edellytykset – Hakemuksen hylkääminen
Asia T-454/21 G-Core Innovations v. EUIPO – Coretransform (G CORELABS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin G CORELABS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CORE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-517/21 Grieger v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Toimielimen sisäinen tilapäinen siirto muihin tehtäviin – Sitoumus siirtämisestä keskijohdon tehtäviin tilapäisen siirron päätyttyä – Siirtopyyntö – Yksikön etu – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-572/21 Copal Tree Brands v. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPAL TREE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COPAL TREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki COMPAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-663/21 Zegers v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vanhuuseläke – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Edellytys, jonka mukaan eläkeoikeudet ovat karttuneet ennen Euroopan unionin palvelukseen tuloa – Euroopan unionin palvelukseen tulon jälkeisen ajanjakson huomioon ottaminen kansallisessa viranomaisessa
Asia T-58/22 Labaš v. EUIPO (FRESH)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin FRESH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
lokakuu 2022
Asia T-761/20 European Dynamics Luxembourg v. EKP
Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Poissulkeminen hankintamenettelystä – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Pyrkimykset vaikuttaa epäasianmukaisesti päätöksentekomenettelyyn – Yhteydenpitoa koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-618/21 WV v. CdT
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sairausloma – Perusteettomat poissaolot – Työsopimuksen päättäminen ilman irtisanomisaikaa – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 16 artikla – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 48 artiklan b alakohta – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-502/19 Corneli v. EKP
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten elvytys ja kriisinratkaisu – Varhaisen vaiheen toimenpiteet – EKP:n päätös asettaa Banca Carige väliaikaiseen hallintoon – Kumoamiskanne – Osakkeenomistajan nostama kanne – Asiavaltuus – Pankin edusta poikkeava etu – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeusperustan määrittämistä koskeva oikeudellinen virhe – Unionin tuomioistuinten kansallisen oikeuden mukainen tulkinta – Raja – Kansallisen lainsäädännön contra legem -tulkintaa koskeva kielto
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-88/21 Paesen v. EUH
Henkilöstö – Virkamies – Kolmansissa maissa työskentelevä EUH:n henkilöstö – Edustuston päällikkö – Koeaika johtotehtävissä – Koeaikaa johtotehtävissä koskeva lopullinen arviointikertomus – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Tutkimatta jättäminen – Osoittaminen muuhun kuin johtotehtävään EUH:ssa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Keskijohdon henkilöstöstä 9.9.2008 tehdyn komission päätöksen C(2008) 5028/2 11 artiklan soveltamista edustuston päällikköihin koskevat edellytykset – Asiakirjoja ei ole siirretty henkilökansioon – Yksikön etu – Harkintavallan väärinkäyttö - Avustamispyyntö – Pyynnön hylkäävä päätös – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-222/21 Shopify v. EUIPO – Rossi ym. (Shoppi)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Shoppi – Aikaisempi EU-sanamerkki Shopify – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin vahvan erottamiskyvyn puuttuminen – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista (Brexit)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-524/21 Saure v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission sekä AstraZenecan ja Saksan viranomaisten välinen viestintä, joka koskee Covid-19-rokotteiden määrää ja niiden toimitusaikoja – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epäävän päätöksen antamishetkellä päättyneessä tuomioistuinkäsittelyssä laaditut asiakirjat – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-850/19 Kreikka v. komissio
Valtiontuet – Maataloustuotteiden tuotantoon, jalostukseen ja markkinointiin liittyvä toiminta – Kreikan tukiohjelmat, joissa tukea myönnetään korkotukina ja valtiontakauksina olemassa oleviin lainoihin ja uusiin lainoihin luonnonmullistusten tai muiden poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman vahingon korvaamiseksi – Päätös, jossa tukiohjelmat todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja sääntöjenvastaisiksi sekä määrätään maksettujen tukien takaisinperinnästä – Vahinkoa kärsineille maantieteellisille alueille rajoitettu tuki – Etu – Valikoivuus – Hyvän hallinnon periaate – Menettelyn kesto – Luottamuksensuoja – Vanhentumisaika – Asetuksen (EU) 2015/1589 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asia T-273/21 The Bazooka Companies v. EUIPO – Bilkiewicz (Tuttipullon muoto)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Tuttipullon muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-517/19 INTP Homoki v. komissio
Tuomion tulkinta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-711/20 Puma v. EUIPO – CMS (CMS Italy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CMS Italy – Vasemmalle loikkaavaa kissaeläintä esittävät aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki PUMA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Merkkien samankaltaisuus – Näyttö laajasta tunnettuudesta – Yleisarvio
Asia T-168/21 Magnetec v. EUIPO (Vaaleansininen)
EU-tavaramerkki – Hakemus vaaleansinisen sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkiä koskevassa hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden rajoittaminen – Asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta – Selkeyden ja täsmällisyyden vaatimukset – Asetuksen 2017/1001 33 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-214/21 Múka v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyihin liittyvät asiakirjat – Pääsyn epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan liittyvä poikkeus – Yleistä luottamuksellisuutta koskeva olettama – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-257/21 Basaglia v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Tutkimushankkeita ja teknologista kehitystä koskevia hankkeita koskevat asiakirjat – Päätös, jolla tutustumispyyntöä rajataan ja hylätään osittain tutustumispyyntö – Tämän päätöksen osittainen kumoaminen unionin yleisessä tuomioistuimessa – Tuomitsemiset kansallisissa tuomioistuimissa – Moititun toiminnan lainvastaisuus – Syy-yhteys
Asia T-311/21 SV v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työsuoritusten arviointi – Ylennys – Hallinnollinen muutoksenhaku – Arviointipäätöksiin sovellettava erityinen menettely – Hallinnollisen muutoksenhaun ja sen jälkeen nostetun kanteen vastaavuuden sääntö – Valvonnan perusteellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu
Asia T-429/21 Aldi Einkauf v. EUIPO – Cantina sociale Tollo (ALDIANO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ALDIANO – Sanamerkin ALDI aiempi unionin tavaramerkki ja kansainvälinen rekisteröinti – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 64 artikla
Asia T-500/21 Philip Morris Products v. EUIPO (TOGETHER. FORWARD.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TOGETHER. FORWARD. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-501/21 Philip Morris Products v. EUIPO (Kolmion kulman muodostavien mustien ja valkoisten viivojen yhdistelmästä muodostuva kuvio)
EU-tavaramerkki – Hakemus mustia ja valkoisia kulmikkaita viivoja esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-502/21 Philip Morris Products v. EUIPO (Neliön muodostavien mustien ja valkoisten viivojen yhdistelmästä muodostuva kuvio)
EU-tavaramerkki – Hakemus mustia ja valkoisia viivoja esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-537/21 bett1.de v. EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BODY STAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Bodyguard – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Bodyguard – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-539/21 the airscreen company v. EUIPO – Moviescreens Rental (airframe)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki airframe – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyky – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-599/21 bett1.de v. EUIPO – XXXLutz Marken (Body-Star)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Body-Star – Aikaisempi EU-sanamerkki Bodyguard – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1011 60 artiklan 1 kohdan a alakohta, luettuna yhdessä saman asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa
Asia T-696/21 Les Bordes Golf International v. EUIPO – Mast-Jägermeister (LES BORDES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LES BORDES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki, johon sisältyy muun muassa saksanhirven päätä esittävä kuvio – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-802/21 just-organic.com v. EUIPO (JUST ORGANIC)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin JUST ORGANIC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-1/22 Airoldi Metalli v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien alumiinilevyvalmisteiden tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottaminen – Maahantuoja – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi, joka ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-101/22 OG ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Delegoitu asetus (EU) 2022/503 – Delegoitu asetus (EU) 2021/2288 – Asetus (EU) 2021/953 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Päätös ei koske valittajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-103/22 ON v. komissio
Kumoamiskanne – Delegoitu asetus (EU) 2021/2288 – Asetus (EU) 2021/953 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Päätös ei koske valittajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-41/22 Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin päätöslauselma Puolan tosiasiallisen aborttikiellon ensimmäisestä vuosipäivästä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-83/21 Van Walle v. ECDC
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – ECDC:n henkilöstö – Päätös olla uusimatta työsopimusta – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Huolenpitovelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne
Asia T-460/21 MCO (IP) v. EUIPO – C8 (C2 CYPRUS CASINOS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin C2 CYPRUS CASINOS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki C8 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tekijöiden keskinäinen riippuvuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-496/21 Vasallo Andrés v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin vetoomusvaliokunta – Julkishallinnon työntekijöiden kurinpitojärjestelmää Espanjassa koskeva vetoomus – Kysymys, joka ei liity unionin toimialoihin – Perusteluvelvollisuus – Eturistiriita – Sen vaikutus, että vetoomuksen tila julkaistaan parlamentin vetoomusportaalissa
Asia T-589/21 Serrano Velázquez v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta – Vetoomus, joka koskee sitä, että Espanjan viranomaiset ovat väitetysti rikkoneet perusoikeuksia koskevaa unionin oikeutta – Päätös lopettaa vetoomuksen käsittely – Perusteluvelvollisuus
Asia T-652/21 L. Oliva Torras v. EUIPO – Mecánica del Frío (Asennustuet ajoneuvoja varten)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kytkintä, jolla liitetään jäähdytys- tai ilmastointilaite moottoriajoneuvoon – Mitättömyysperusteet – Uutuus – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman yhteisömallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen laajuus – Aikaisempi malli, joka on esitetty mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan i), v) ja vi) alakohta
Asia T-656/21 H/2 Credit Manager v. EUIPO – Hcapital Partners SCR (H/2 CAPITAL PARTNERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin H/2 CAPITAL PARTNERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki HCapital – Suhteellinen hylkäysperuste – Kohdeyleisö – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-752/21 Associação do Socorro e Amparo v. EUIPO – De Bragança (quis ut Deus)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki quis ut Deus – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-165/22 Saure v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Vireilläolovaikutus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-55/22 Swords v. komissio ja ECDC
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Covid-19-pandemian torjumista varten unionissa käyttöön otetut toimenpiteet – Euroopan tautienehkäisy- ja – valvontakeskuksen (ECDC) laatimat riskinarviointiraportit – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Euroopan komission tiedonanto ja koordinoitu lähestymistapa, jotka on julkaistu ECDC:n laatimien riskinarviointiraporttien perusteella – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
Asia T-416/22 R Fresenius Kabi Austria ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – Sellaisten lääkkeiden myyntiluvat, joiden vaikuttava aine on ”hydroksietyylitärkkelys (HEA), infuusioneste, liuos” – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-242/17 RENV SC v. Eulex Kosovo
Välityslauseke – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Euroopan unionin kansainvälisten operaatioiden kansainvälinen siviilihenkilöstö – Perättäiset määräaikaiset palvelussopimukset – Sisäinen kilpailu – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahingonkorvauskanne – Tuomioistuimen toimivalta – Käsiteltäväksi ottaminen – Yksipuolisella tuomiolla ratkaistavan asian käsittely
Asia T-270/20 JS v. SRB
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Arviointikertomus – Vuoden 2018 arviointikierros – Ilmeinen arviointivirhe – Puolueettomuusperiaate – Puolustautumisoikeudet – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
Asia T-271/20 JS v. SRB
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Valitusaika – Tutkittavaksi ottaminen – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Pyynnön hylkääminen – Alustavan näytön puuttuminen – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
Asia T-347/20 Sogia Ellas v. komissio
Valtiontuet – Maataloustuotteiden tuotantoon, jalostukseen ja markkinointiin liittyvä toiminta – Kreikan tukiohjelmat, joissa tukea myönnetään korkotukina ja valtiontakauksina olemassa oleviin lainoihin ja uusiin lainoihin luonnonmullistusten tai muiden poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman vahingon korvaamiseksi – Päätös, jossa tukiohjelmat todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja sääntöjenvastaisiksi sekä määrätään maksettujen tukien takaisinperinnästä – Vahinkoa kärsineille maantieteellisille alueille rajoitettu tuki – Etu – Valikoivuus – Markkinataloustoimijaperiaate – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Menettelyn kesto – Luottamuksensuoja – Vanhentumisaika – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
Asia T-486/20 H&H v. EUIPO – Giuliani (Swisse)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Swisse – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Valtion tunnusmerkki – Tunnuksia, tunnusmerkkejä tai vaakunoita sisältävä tavaramerkki – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b, g, h ja i alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, g, h, ja i alakohta) – Vilpillinen mieli – Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut – Asetuksen 2017/1001 63 artiklan 2 kohta – Sen tutkinnan laajuus, joka EUIPO:n on suoritettava – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusoikeuskirjan 41 artikla
Asia T-582/20 Ighoga Region 10 ym. v. komissio
Valtiontuki – Hotellin ja kongressikeskuksen rakentaminen Ingolstadtiin – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Asianosaisten menettelylliset oikeudet – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavien vaikeuksien puuttuminen
Asia T-624/20 MV v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/364/19 (AD 7) – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Kilpailuun osallistumisen edellytykset – Puutteellinen työkokemus – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Kielijärjestelyt – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-717/20 Lenovo Global Technology Belgium v. EuroHPC-yhteisyritys
Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Leonardo-tietokoneen hankkiminen, toimittaminen, käyttöönotto ja ylläpito vastaanottavaan Cineca-yksikköön – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallintotavan periaate – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-81/21 Sistem ecologica v. komissio
Asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013 – Tutkimus, joka koskee biodieselin tuonnissa unioniin käyttöön otettuja sopimustulleja, tasoitustulleja ja polkumyyntitulleja – OLAFin kansallisille tulliviranomaisille tekemä ilmoitus – OLAFin tutkintakertomus – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahingonkorvauskanne – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
Asia T-231/21 Praesidiad v. EUIPO – Zaun (Poteau)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tolppaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Asia T-275/21 Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Wisniewski (Ruutukuvio II)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka esittää ruudukkokuviota – Ehdoton mitättömyysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta ja 51 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn näyttöä koskeva kokonaisarviointi – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn maantieteellinen ulottuvuus – Tavaramerkin käyttöä internetissä koskevat todisteet – Todisteet tavaramerkin loukkaamista koskevista riita-asioista
Asia T-323/21 Castel Frères v. EUIPO – Shanghai Panati (Kiinalaisten kirjoitusmerkkien kuva)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kiinalaisia kirjoitusmerkkejä esittävä EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Erottamiskyvyn muuttuminen
Asia T-437/21 Greenwich Polo Club v. EUIPO – Lifestyle Equities (GREENWICH POLO CLUB)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GREENWICH POLO CLUB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Asetuksen 2017/1001 71 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohta
Asia T-466/21 Baumberger v. EUIPO – Nube (Lío)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Lío – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-467/21 DBM Videovertrieb v. EUIPO – Nube (Lío)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Lío – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-716/21 Kaczorowska v. EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MAESELLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MARCELLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-718/21 Kaczorowska v. EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MAESELLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki MARCELLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-407/21 R PB v. komissio
Välitoimi – Julkiset palveluhankinnat – Väärinkäytökset hankintamenettelyssä – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperintä – Täytäntöönpanoperusteena pidettävä päätös – Välitoimia koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Etujen punninta
Asia T-653/21 Callaway v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen maatalouspolitiikka – Viljelykasvilajien yleinen lajikeluettelo – Uudet kasvilajikkeet – Finola-hamppulajikkeen tuottaja – Viljelyalat Puolassa – Hamppulajikkeet, joille voidaan myöntää yhteisen maatalouspolitiikan rahoitustukea – Tetrahydrokannabinolipitoisuus (THC) – Puolalle myönnetty lupa kieltää Finola-lajikkeen kaupan pitäminen alueellaan – Päätös ei koske valittajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-603/21 WO v. Euroopan syyttäjänvirasto
Virkamiehet – Euroopan syyttäjänviraston valtuutettujen Euroopan syyttäjien nimittäminen – [Luottamukselliset tiedot poistettu] nimeämä ehdokas – Euroopan syyttäjien kollegion kieltäytyminen nimittämästä kantajaa – Unionin ja sen työntekijän välisen riidan puuttuminen henkilöstösäännöistä ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavista palvelussuhteen ehdoista johtuvin rajoituksin ja edellytyksin – SEUT 270 artikla – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-298/20 KD v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Vuoden 2019 arviointikierros – Arviointikertomus – Oikeudenkäyntiä edeltänyt menettely – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu – Aineeton vahinko
Asia T-475/20 LE v. komissio
Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Komission laatimat veloitusilmoitukset sopimuksen perusteella myönnettyjen tukien takaisinperimiseksi – Täytäntöönpanoperusteena pidettävä päätös – SEUT 299 artikla
Asia T-714/20 Ovsyannikov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainaa heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Arviointivirhe
Asia T-621/21 Lemken v. EUIPO (Taivaansininen)
EU-tavaramerkki – Hakemus vaaleansinisen sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
Asia T-668/21 Siremar v. komissio
Valtion tuet – Meriliikenne – Pelastamistuki – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Yleistä taloudellista etua koskeva palvelu – Velvollisuus esittää rakenneuudistus- tai selvitystilasuunnitelma – Kuuden kuukauden määräaika – Jatkaminen – Vapautus verosta – Hyöty – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailulle aiheutuva vaikutus – Menettelyn kesto – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-776/21 Gameageventures v. EUIPO (GAME TOURNAMENTS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin GAME TOURNAMENTS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
marraskuu 2022
Asia T-246/19 Kampodža ja CRF v. komissio
Suojatoimenpiteet – Riisimarkkinat – Kambodžasta ja Myanmarista peräisin olevan indica-riisin tuonti – Asetus (EU) N:o 978/2012 – Unionin tuottajien käsite – Samankaltaisten tai suoraan kilpailevien tuotteiden käsite – Vakavat vaikeudet – Puolustautumisoikeudet – Olennaiset tosiasiat ja huomiot – Ilmeiset arviointivirheet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-655/19 Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Betoniteräsmarkkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen vahvistaminen – Tuotannon ja myynnin rajoittaminen ja valvonta – Päätös, joka on tehty aikaisempien päätösten kumoamisen johdosta – Sellaisen uuden kuulemisen järjestäminen, johon jäsenvaltioiden kilpailuviranomaiset osallistuvat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-657/19 Feralpi v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Betoniteräsmarkkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen vahvistaminen ‐ Tuotannon ja myynnin rajoittaminen ja valvonta – Päätös, joka on tehty aikaisempien päätösten kumoamisen johdosta – Sellaisen uuden kuulemisen järjestäminen, johon jäsenvaltioiden kilpailuviranomaiset osallistuvat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Ne bis in idem -periaate – Lainvastaisuusväite – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä, monitahoinen ja jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Julkinen irtisanoutuminen – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-667/19 Ferriere Nord v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Betoniteräsmarkkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen vahvistaminen – Tuotannon ja myynnin rajoittaminen ja valvonta – Päätös, joka on tehty aikaisempien päätösten kumoamisen johdosta – Sellaisen uuden kuulemisen järjestäminen, johon jäsenvaltioiden kilpailuviranomaiset osallistuvat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Ne bis in idem -periaate – Lainvastaisuusväite – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Raskauttavat asianhaarat – Uusiminen – Lieventävät asianhaarat – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-158/21 Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Kansalaisaloite ”Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” – Komission tiedonanto, jossa esitetään syyt sille, miksi eurooppalaiseen kansalaisaloitteeseen sisältyviä säädösehdotuksia ei anneta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-164/21 QM v. Europol
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Yksikön etu – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän oikeudenkäytön periaate – Huolenpitovelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asiat T-122/20 ja T-123/20 Sciessent v. komissio
Biosidivalmisteet – Tehoaineet – Hopeazeoliitti ja hopeakuparizeoliitti – Hyväksymättä jättäminen valmisteryhmissä 2 ja 7 – Asetuksen (EU) N:o 528/2012 4 artikla ja 19 artiklan 1 kohdan b alakohta – Teho – Käsitellyissä esineissä käytettävät tehoaineet – Käsiteltyjen esineiden tehon arviointi – Komission toimivalta – Syrjimättömyysperiaate – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-469/20 Alankomaat v. komissio
Valtiontuet – Hollannin laki, jolla kielletään hiilen käyttö sähkön tuotannossa – Hiilivoimalan aikaistettu sulkeminen – Korvauksen myöntäminen – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa korvaus todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tukea ei ole nimenomaisesti luokiteltu valtiontueksi – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen EU 2015/1589 4 artiklan 3 kohta – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-275/20 Westfälische Drahtindustrie ym. v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Lykkääminen sillä edellytyksellä, että annetaan pankkitakaus – Väliaikainen maksaminen erissä – Tuomio, jolla kumotaan osittain päätös ja vahvistetaan sakko, joka on samansuuruinen kuin alun perin määrätty sakko – Väliaikaisesti suoritettujen maksujen lukeminen sakon suoritukseksi – Viivästyskorot – SEUT 266 artiklan ensimmäinen kohta – Perusteettoman edun saaminen – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Perusteettomien maksujen palautus – Oikeudellisen perustan puuttuminen – Lainvastaisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Yhdistetyt asiat T-279/20 ja T-288/20 ja asia T-283/20 CWS Powder Coatings ym. v. komissio
Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Delegoitu asetus (EU) 2020/217 – Titaanidioksidin jauheena, joka sisältää vähintään yhden prosentin titaanidioksidihiukkasia, joiden halkaisija on enintään 10 μm, luokitus – Syöpää aiheuttavan aineen luokituskriteerit – Tutkimusten luotettavuus ja hyväksyttävyys – Aine, joka voi sisäisten ominaisuuksiensa vuoksi aiheuttaa syöpää – Keuhkojen hiukkasista johtuvan ylikuormituksen laskenta – Ilmeiset arviointivirheet
Oikeudenkäyntikieli: saksa ja englanti
Yhdistetyt asiat T-316/14 RENV ja T-148/19 PKK v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Terrorismin torjumiseksi PKK:ta vastaan toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Yhteinen kanta 2001/931/YUTP – Yhteisen kannan soveltaminen aseellisessa selkkauksessa – Terroristiryhmä – Tosiseikat, joiden perusteella varojen jäädyttämispäätökset tehdään – Toimivaltaisen viranomaisen tekemä päätös – Kolmannen valtion viranomainen – Uudelleentarkastelu – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Kanteen tarkistaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-101/18 Itävalta v. komissio
Valtiontuki – Ydinteollisuus – Tuki, jonka Unkari aikoo toteuttaa kahden uuden ydinreaktorin rakentamiseksi Paksin voimala-alueelle – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi sillä edellytyksellä, että tiettyjä sitoumuksia noudatetaan – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Tuen yhdenmukaisuus muun unionin oikeuden kuin valtiontukioikeuden kanssa – Erottamaton yhteys – Ydinenergian edistäminen – Euratomin perustamissopimuksen 192 artiklan ensimmäinen kohta – Ympäristönsuojelun periaate, aiheuttamisperiaate, varautumisen periaate ja kestävyyden periaate – Asianomaisen taloudellisen toiminnan määrittäminen – Markkinahäiriö – Kilpailun vääristyminen – Tuen oikeasuhteisuus – Valtion väliintulon välttämättömyys – Tukiosuuksien määrittäminen – Julkinen hankintamenettely – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-401/21 KN v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – ETSK:n jäsen – ETSK:n talousarvion toteuttamista koskeva vastuuvapausmenettely varainhoitovuonna 2019 – Parlamentin päätöslauselma, jossa kantaja nimetään työpaikkakiusaamista merkitsevien tekojen tekijäksi – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Henkilötietojen suoja – Syyttömyysolettama – Luottamuksellisuusvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-611/21 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk v. EUIPO – ESSAtech (Kaukosäätimet (langattomat) (tarvikkeet -))
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Langatonta kaukosäädintä esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikat tai todisteet, joihin on vedottu tai jotka on esitetty ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: puola
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-161/22 Ortega Montero v. parlamentti
Henkilöstö – Henkilöstön edustus – Parlamentin henkilöstökomitean sisäisten sääntöjen muuttaminen – Henkilöstön edustajien nimittäminen henkilöstösääntöjen mukaisiin ja hallinnollisiin elimiin – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta – Henkilöstösäännöissä edellytetyn toimenpiteen tekemättä jättäminen – Nimittävälle viranomaiselle tehtävä valitus – Kanteen nostamisen määräajat – Viivästyminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-672/21 Grupa ”Lew” v. EUIPO – Lechwerke (GRUPALEW.)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki GRUPALEW. – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki LEW – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 10 artiklan 1 kohta – Delegoidun asetuksen 2018/625 71 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-231/22 Growth Finance Plus v. EUIPO (doglover)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin doglover rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-232/22 Growth Finance Plus v. EUIPO (catlover)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin catlover rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-656/19 Alfa Acciai v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Betoniteräsmarkkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen asettaminen – Tuotannon ja myynnin rajoittaminen tai valvonta – Päätös, joka on tehty aikaisempien päätösten kumoamisen jälkeen – Uuden kuulemisen järjestäminen jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten läsnä ollessa – Puolustautumisoikeus – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen käsittelyaika – Perusteluvelvollisuus
Asia T-111/21 Ryanair v. komissio (Croatia Airlines; COVID-19)
Valtiontuki – Lentoliikenteen Kroatian markkinat – Kroatian eräälle lentoyhtiölle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Suora avustus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Vakavat vaikeudet – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Vahingon arviointi – Perusteluvelvollisuus
Asia T-596/21 Société Elmar Wolf v. EUIPO – Fuxtec (Eläimen pään kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Päätä esittävä kuviomerkki – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää koiraeläimen päätä – Aikaisempi, Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Koiraeläimen päätä esittävä kuviomerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen
Asia T-601/21 Pharmadom v. EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WELLMONDE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki WELL AND WELL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-604/21 WP ym. v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Eläkkeet – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Hakemus siirrettyjen kansallisten eläkeoikeuksien palauttamisesta – Hakemuksen hylkääminen – Vähimmäistoimeentulon sääntö – Perusteeton etu – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-610/21 L’Oréal v. EUIPO – Heinze (K K WATER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin K K WATER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki K – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-639/21 CB v. EUIPO – China Construction Bank (CCB)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CCB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CB – Aikaisempi, Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CB – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Aikaisemman tavaramerkin maine ja vahva erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-779/21 Financiere Batteur v. EUIPO – Leno Beauty (by L.e.n.o beauty)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin L.e.n.o beauty rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LAINO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-13/22 Loutsou v. EUIPO (POLIS LOUTRON)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin POLIS LOUTRON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-528/22 R Belaruskali v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-512/21 Epsilon Data Management v. EUIPO – Epsilon Technologies (EPSILON TECHNOLOGIES)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki EPSILON TECHNOLOGIES – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käytön luonne – Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Tavaramerkin käyttö niiden palvelujen osalta, joita varten se on rekisteröity
Asia T-796/21 Grupo Eig Multimedia v. EUIPO – Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FORO16 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuvio- ja sanamerkit Cambio16, Energia16 ja Cambio16 radio – Aikaisemmat kansalliset kuvio- ja sanamerkit Camb16, DEFENSA Y SEGURIDAD 16, CAMBIO16 DIGITAL, EVENTOS 16 ja Salón16 – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkkiperhe – Näytön puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-800/21 Fieldpoint (Cyprus) v. EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HYPERLIGHTOPTICS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-801/21 Fieldpoint (Cyprus) v. EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HYPERLIGHTEYEWEAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-72/21 Bowden ja Young v. Europol
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Europolin henkilöstö – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista – Jäsenvaltion kansalaisuuden menettäminen – Työsopimuksen irtisanominen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan b alakohdan iii alakohta – Pyyntö, joka koskee muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 12 artiklan 2 kohdan a alakohdassa säädetystä palvelukseen ottamista koskevasta edellytyksestä poikkeamista – Poikkeusta ei myönnetä – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen aika – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Yksikön etu – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-515/21 Zeta Farmaceutici v. EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki EUPHYTOS – Aikaisempi EU-kuviomerkki EuPhidra – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 40/49 56 artiklan 2 kohta ja 43 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 kohta ja 47 artiklan 2 kohta) – Merkitykselliset ajanjaksot – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Uusien tai täydentävien todisteiden luokittelu – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta
Asia T-701/21 Allessa v. EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CASSELLAPARK – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Tavaramerkki ei ole omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
Asia T-14/22 uwe JetStream v. EUIPO (JET STREAM)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki JET STREAM – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-151/22 General Wire Spring v. EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GENERAL PIPE CLEANERS – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-116/22 R Belavia v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-379/16 Basicmed Enterprises ym. v. neuvosto ym.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous-ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kiireellisten käteisvarojen myöntämisestä Kyproksen keskuspankin pyynnöstä tehty EKP:n neuvoston päätös – Kyproksesta 25.3.2013, 12.4.2013, 13.5.2013 ja 13.9.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Päätös 2013/236/EU – Täytäntöönpanopäätös 2013/463/EU – Kyproksen ja Euroopan vakausmekanismin välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Muotovaatimukset – Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Omistusoikeus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Kanne, joka osittain on nostettu tuomioistuimessa, joka ei selvästi ole toimivaltainen ratkaisemaan kannetta, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka osittain on oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Asia T-698/16 Trasta Komercbanka ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Kantajan kuolema – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten ja EKP:n toimivalta yhteisen valvontamekanismin puitteissa – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-221/21 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pinta-alatukijärjestelmä – Rahoitusoikaisut – Pysyvän nurmen käsite – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 4 artiklan 1 kohdan h alakohta – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 499/2014 5 artiklan 3 kohta
Asia T-612/21 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk v. EUIPO – ESSAtech (Kaukosäätimet (langattomat) (tarvikkeet -))
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää langattoman kaukosäätimen lisätarviketta – Mitättömyysperuste – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikat, joihin on vedottu, ja todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan c alakohta
Asia T-678/21 Mendes v. EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VSL3TOTAL – Aikaisempi EU-sanamerkki VSL#3 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-780/21 Lila Rossa Engros v. EUIPO (LiLAC)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin LiLAC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-12/22 Hasco TM v. EUIPO – Esi (NATURCAPS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NATURCAPS – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NATURKAPS – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 kohta – Farmaseuttisten tuotteiden ja ravintolisien luokittelu
Asia T-85/22 Korporaciya ”Masternet” v. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STAYER – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Niiden tavaroiden luokittelu, joiden osalta tosiasiallinen käyttö on näytetty toteen
Asia T-155/22 Korporaciya ”Masternet” v. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki STAYER – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Niiden tavaroiden luokittelu, joiden osalta tosiasiallinen käyttö on näytetty toteen
joulukuu 2022
Asia T-275/19 PNB Banka v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:n valtuudet – Tutkintavaltuudet – Paikalla tehtävät tarkastukset – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 12 artikla – EKP:n päätös tehdä tarkastus vähemmän merkittävässä luottolaitoksessa – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – EKP:n toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Tarkastukseen oikeuttavat seikat – Työjärjestyksen 106 artikla – Istunnon pitämistä koskevaa pyyntöä ei perusteltu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-301/19 PNB Banka v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen N:o 1024/2013 6 artiklan 5 kohdan b alakohta – EKP:n vähemmän merkittävään luottolaitokseen kohdistaman suoran valvonnan tarpeellisuus – Kansallisen toimivaltaisen viranomaisen pyyntö – Asetuksen (EU) N:o 468/2014 68 artiklan 5 kohta – EKP:n päätös, jolla PNB Banka on määritetty merkittäväksi EKP:n suorassa valvonnassa olevaksi yhteisöksi – Perusteluvelvollisuus – Suhteellisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tutustua hallinnolliseen asiakirja-aineistoon – Asetuksen N:o 468/2014 68 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu kertomus – Työjärjestyksen 106 artikla – Istunnon pitämistä koskevaa pyyntöä ei ole perusteltu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-330/19 PNB Banka v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Direktiivin 2013/36/EU 22 artikla – EKP vastusti määräenemmistön hankintaa luottolaitoksesta – Arviointijakson alkaminen – EKP:n puuttuminen asiaan menettelyn alkuvaiheessa – Hankkijaehdokkaan taloudellista vakautta ja vakavaraisuusvaatimusten täyttämistä koskevat arviointiperusteet – Perusteltu syy vastustaa hankintaa yhden tai useamman arviointiperusteen nojalla – Työjärjestyksen 106 artikla – Istunnon pitämistä koskevaa pyyntöä ei ole perusteltu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-130/21 CCPL ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Elintarvikkeiden vähittäispakkaukset – Sakon määrää muuttava päätös – Sakon laskentamenetelmät – Joutuminen vastuuseen kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä käyttäytymisestä – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Sakon enimmäismäärä – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Maksukyky
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-487/21 Neoperl v. EUIPO (Sylinterimäisen saniteettikappaleen osan kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus sylinterimäisen saniteettikappaleen osaa esittävän merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kosketeltava sijaintimerkki – Ehdottomat hylkäysperusteet – Lain soveltamisala – Tutkiminen viran puolesta – Valituslautakunnan suorittama erottamiskyvyn tarkastelu – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkki, joka ei voi olla EU-tavaramerkki – Se, että merkkiä koskettelemalla saatava vaikutelma ei ole täsmällinen ja itsessään täydellinen graafinen esitys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-709/21 WhatsApp Ireland v. Euroopan tietosuojaneuvosto
Kumoamiskanne – Henkilötietojen suoja – Johtavan valvontaviranomaisen päätösehdotus – Valvontaviranomaisten välisten kiistojen ratkaisu Euroopan tietosuojaneuvostossa – Sitova päätös – Asetuksen (EU) 2016/679 60 artiklan 4 kohta ja 65 artiklan 1 kohdan a alakohta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Toimi ei koske kantajaa suoraan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-111/20 PT Wilmar Bioenergi Indonesia ym. v. komissio
Tuet – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2092 – Lopullinen tasoitustulli – Asetuksen (EU) 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Taloudellinen tuki – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 2 kohta – Etu – Asetuksen 2016/1037 7 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavan tuen määrän laskeminen – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan iv alakohta ja 2 kohta – Toimi, jolla yksityinen taho ”valtuutetaan” tai ”määrätään” huolehtimaan taloudellista tukea merkitsevästä tehtävästä – Riittämättömänä pidettävä vastike – Tulo- tai hintatuki – Asetuksen 2016/1037 28 artiklan 5 kohta – Käytettävissä olevien tietojen käyttö – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 2 kohta ja 6 artiklan d alakohta – Etu – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 8 kohta – Unionin tuotannonalaan kohdistuvan merkittävän vahingon uhka – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 5 ja 6 kohta – Syy-yhteys – Syy-yhteyden tarkastelu – Syy-yhteydettömyyden tarkastelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-143/20 PT Pelita Agung Agrindustri ja PT Permata Hijau Palm Oleo v. komissio
Tuet – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2092 – Lopullinen tasoitustulli – Asetuksen (EU) 2016/1037 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Alihinnoittelu – Hintapaine – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 5 kohta – Syy-yhteys – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan iv alakohta ja 2 kohta – Toimi, jolla yksityinen taho ”valtuutetaan” tai ”määrätään” huolehtimaan taloudellista tukea merkitsevästä tehtävästä – Riittämättömänä pidettävä vastike – Tulo- tai hintatuki – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 2 kohta ja 6 artiklan d alakohta – Etu – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohta ja 2 kohta – Suora varojen siirto – Asetuksen 2016/1037 7 artikla – Edun määrän laskeminen – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 1 ja 8 kohta – Merkittävän vahingon uhka – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-713/20 REC OQ v. komissio
Oikeudenkäyntikieli: kroatia
Asia T-296/21 SU v. EIOPA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Sopimuksen uusimatta jättäminen – Sopimuksen uusimista koskeva menettely – Arviointikertomusten huomioon ottaminen – Viimeistelemätön arviointikertomus – Vastuu – Aineellinen vahinko – Mahdollisuuden menetys – Henkinen kärsimys – Täysi harkintavalta – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-312/21 SY v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Yleinen kilpailu EPSO/AD/374/19 – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä kilpailun varallaololuetteloon – Kumoamiskanne – Kilpailuilmoituksen muuttaminen sen jälkeen, kun alkukarsintakokeet oli osittain pidetty – Oikeusperustan puuttuminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Ylivoimainen este – Yhdenvertainen kohtelu – Erityisjärjestelyjen myöntäminen – Kokeiden järjestäminen etäyhteydellä – Sisäisten hakijoiden korkea onnistumisprosentti – Laiminlyöntikanne
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-530/21 Pierre Lannier v. EUIPO – Pierre Lang Trading (PL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus päällekkäin asetettuja isoja P- ja L-kirjaimia esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää päällekkäin asetettujen isojen P- ja L-kirjainten peilikuvayhdistelmää – Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa – Asiavaltuus – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-626/20 Landwärme v. komissio
Valtiontuet – Biokaasumarkkinat – Verovapautukset, joilla korvataan tuotannon lisäkustannukset – Vastustamatta jättämistä koskevat päätökset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EU) 2015/1589 4 artiklan 3 ja 4 kohta – Valtiontukea ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 koskevat suuntaviivat – Tukien kasautuminen – Useiden jäsenvaltioiden myöntämät tuet – Maahantuotu biokaasu – Syrjintäkiellon periaate – SEUT 110 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-746/20 Grünig v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen polyvinyylialkoholien tuonti – Lopulliset polkumyyntitullit – Erityiseen käyttöön tarkoitetun tuonnin vapautus tulleista – Erotettavuus – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi, joka koskee kantajaa suoraan – Kannekelpoinen toimi – Asetuksen (EU) 2016/1036 9 artiklan 5 kohdan ensimmäinen alakohta – Tulli, jota ei ole otettu käyttöön syrjivällä tavalla – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-747/20 EOC Belgium v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen polyvinyylialkoholien tuonti – Lopulliset polkumyyntitullit – Erityiseen käyttöön tarkoitetun tuonnin vapautus tulleista – Kumoamiskanne – Erotettavuus – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi, joka koskee kantajaa suoraan – Kannekelpoinen toimi – Asetuksen (EU) 2016/1036 9 artiklan 5 kohdan ensimmäinen alakohta – Tulli, jota ei ole otettu käyttöön syrjivällä tavalla – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-260/21 E. Breuninger v. komissio
Valtiontuki – Puiteohjelma tuen myöntämiseksi kattamattomiin kiinteisiin kustannuksiin covid-19-pandemian aikana Saksassa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontuille – Ilmoitetun tukiohjelman tutkiminen tapauskohtaisesti – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-306/21 Falke v. komissio
Valtiontuki – Puiteohjelma tuen myöntämiseksi kattamattomiin kiinteisiin kustannuksiin covid-19-pandemian aikana Saksassa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontuille – Ilmoitetun tukiohjelman tutkiminen tapauskohtaisesti – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-330/21 EWC Academy v. komissio
Sosiaalipolitiikka – Yrityshallinnon alalla tehtävien aloitteiden edistämiseen tarkoitetut avustukset – Ehdotuspyyntö VP/2020/008 – Eurooppalaisten yritysneuvostojen, jotka eivät ole oikeushenkilöitä, sulkeminen ulkopuolelle – Asetuksen (EU) 2018/1046 197 artiklan 2 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-525/21 E. Breuninger v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Puiteohjelma liittovaltion korvausohjelman käyttöön ottamiseksi Saksassa sulkua koskevista päätöksistä aiheutuneiden vahinkojen korvaamiseksi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Toimenpide luonnonmullistusten tai muiden poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman vahingon korvaamiseksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-702/21 Ekobulkos v. komissio
Valtiontuet – Sähköntuotanto uusiutuvista lähteistä – Kantelu – Laiminlyöntikanne – Kehotus tehdä ratkaisu – Tutkittavaksi ottaminen – Toimintavelvollisuus – Puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-640/22 R Westpole Belgium v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Ulkoisten informaatioteknologiapalvelujen tarjoaminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-230/20 PNB Banka v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitos PNB Bankan toimiluvan peruuttamista koskeva päätös – Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen ehdotus toimiluvan peruuttamisesta – PNB Bankan maksukyvyttömyyttä koskeva ratkaisu – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T-537/20 Liettua v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Liettualle aiheutuneet menot – Varhaiseläketuki – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 2 kohta – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 34 artiklan 6 kohta ja 35 artiklan 1 kohta
Asia T-566/21 Steinbach International v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Tullinimike – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-623/21 Puma v. EUIPO – Vaillant (Puma)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Puma rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-721/21 Sunrise Medical ja Sunrise Medical Logistics v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Tullinimike – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-738/21 Bora Creations v. EUIPO (essence)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki essence – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-747/21 Borussia VfL 1900 Mönchengladbach v. EUIPO – Neng (Fohlenelf)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Fohlenelf – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta, 94 artiklan 1 kohta ja 97 artiklan 1 kohdan d alakohta
Asia T-159/22 Sanetview v. EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi Las Cebras – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki LEZEBRA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-769/21 Euranimi v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta ja Taiwanista peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-311/22 AMO Development v. EUIPO (Lääkinnälliset laitteet)
Yhteisömalli – Lääkinnällisiä laitteita esittävät mallit – Rekisteröinnin uudistamista koskevan hakemuksen puuttuminen – Mallien poistaminen rekisteristä rekisteröinnin umpeutumisen jälkeen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 67 artikla – Huolellisuusvelvoite – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-586/14 RENV II Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonti – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 8 – 10 kohta ja 19 ja 20 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 8 – 10 kohta ja 19 ja 20 artikla) – Oikeus tutustua luottamuksellisiin asiakirjoihin – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet
Asia T-126/20 Autoridad Portuaria de Bilbao v. komissio
Valtiontuet – Satama-ala – Yhteisöverosta vapauttamista koskeva järjestelmä, jonka Espanja on pannut täytäntöön Biskajan provinssin satamien hyväksi – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Olemassa oleva tuki – Etu – Todistustaakka – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailun vääristyminen – Aiheelliset toimenpiteet
Asia T-138/20 PT Ciliandra Perkasa v. komissio
Tuet – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2092 – Lopullinen tasoitustulli – Asetuksen (EU) 2016/1037 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Hinnan alittavuus – Hintapaine – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 5 kohta – Syy-yhteys – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 2 kohta ja 6 artiklan d alakohta – Etu – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohta ja 2 kohta – Varojen suora siirto – Asetuksen 2016/1037 7 artikla – Edun määrän laskeminen – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 1 ja 8 kohta – Merkittävän vahingon uhka – Puolustautumisoikeudet
Asia T-526/20 Devin v. EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki DEVIN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Maantieteellinen nimi – Tavaramerkki, joka ei ole yleisen järjestyksen vastainen – Tavaramerkki, joka ei ole omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c, f ja g alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c, f ja g alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Liitännäiskanne
Asia T-533/20 Green Power Technologies v. keskeiset digitaaliteknologiat -yhteisyritys
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Hankintasopimukset – Tukikelpoiset kustannukset – OLAFin kertomus, jossa on todettu, että eräät esitetyt kustannukset eivät ole tukikelpoisia – Maksettujen määrien palauttaminen – Todistustaakka – Asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013 – Vastavaatimus
Asia T-687/20 Jinan Meide Casting ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien kierteitettyjen tempervalurautaisten putkien liitos- ja muiden osien tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Taannehtivuuskielto – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 10 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 10 artikla) – Oikeasuhteisuus – Tuonnin kirjaaminen – Asetuksen N:o 1225/2009 14 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 14 artiklan 5 kohta)
Asia T-753/20 Green Power Technologies v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Tukisopimus – Tukikelpoiset kustannukset – OLAFin kertomus, jossa on todettu, että eräät esitetyt kustannukset eivät ole tukikelpoisia – Maksettujen määrien palauttaminen – Todistustaakka – Asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013 – Perusteluvelvollisuus – Perusteeton etu – Kumoamiskanne – OLAFin kertomus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-182/21 PKK v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – PKK:hon terrorismin torjumiseksi kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Yhteinen kanta 2001/931/YUTP – Asetus (EY) N:o 2580/2001 – Soveltaminen tilanteisiin, joissa vallitsee aseellinen konflikti – Terroristiryhmä – Varojen jäädyttämisestä tehtyjen päätösten tosiasiallinen perusta – Toimivaltaisen viranomaisen päätös – Kolmannen valtion viranomainen – Uudelleenkäsittely – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-358/21 Hotel Cipriani v. EUIPO – Altunis (CIPRIANI FOOD)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki CIPRIANI FOOD – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käytön laajuus – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
Asia T-440/21 TM v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avointa virkaa koskeva ilmoitus – [Luottamuksellista]2 Luottamukselliset tiedot peitetty. tehtävää koskeva virantäyttömenettely – Valintaperusteet – Työkokemus – Hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Yksikön etu – Vastuu – Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys
Asia T-490/21 Vanhoudt v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avointa toimea koskeva ilmoitus – Hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen – Perusteluvelvollisuus – Palvelukseenottomenettelyn sääntöjenvastaisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Vahingonkorvausvastuu
Asia T-553/21 Agrarfrost v. EUIPO – McCain (Hymynaaman muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Hymiön muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käytön luonne – Erottamiskyky ei ole muuttunut
Asia T-636/21 Eurol v. EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki eurol LUBRICANTS – Aiempi kansallinen sanamerkki EUROLLUBRICANTS – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 ja 57 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 ja 64 artikla) – Käyttö tavaramerkin haltijan suostumuksella – Tilanne, jossa erottamiskyky ei ole muuttunut – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-717/21 ICA Traffic v. komissio
Kumoamiskanne – Julkiset hankinnat – Neuvottelumenettely ilman edeltävää tarjouskilpailukutsua – Desinfiointirobottien toimittaminen eurooppalaisiin sairaaloihin COVID-19 -kriisin yhteydessä – Puitesopimuksen osalta toimitettavien tuotteiden enimmäismäärä – Yksinomaan sopimussuhteeseen liittyvä toimi – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-18/22 Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret v. EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Newport – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-46/22 Esedra v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Parlamentin Brysselin-toimipaikan pienten lasten päiväkotikeskuksen täysimääräinen hallinnointi – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Tarjouksen ja tarjouspyyntöasiakirjoissa vahvistettujen edellytysten vastaavuus – Perusteluvelvollisuus – Ilmeiset arviointivirheet
Asia T-110/22 Kremer v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Kumoamiskanne – Vaatimus sellaisen siirretyn pääoman palauttamisesta, joka ei ole johtanut hyvitykseen – Valitusaika – Perusteeton etu
Asia T-111/22 Baert v. komissio
Henkilöstö – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Kumoamiskanne – Vaatimus sellaisen siirretyn pääoman palauttamisesta, joka ei ole johtanut hyvitykseen – Valitusaika – Perusteeton etu – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-751/21 EMS v. EUIPO (AIRFLOW)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki AIRFLOW – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-522/21 XH v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2020 ylennyskierros – Päätös, jolla kieltäydytään muuttamasta kantajan Sysper 2 -tietoja – Päätös olla ylentämättä kantajaa – Kanteen nostamisen määräajat – Liittyminen oikeusjärjestyksen perusteisiin – Alkamisajankohta – Oikeusapuhakemus – Määräaikojen kulumisen keskeytyminen – Määräaikojen laskenta – Viivästyminen – Ennalta arvaamattomat seikat tai ylivoimainen este – Anteeksi annettava erehdys – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
Asia T-19/22 Piaggio & C. v. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Skootterin muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Skootterin muoto – Liitännäiskanne – Päätöksen muuttamista koskeva vaatimus – Määräyksen antamista koskeva vaatimus – Osittainen tutkimatta jättäminen – Osittainen toimivallan puuttuminen
Asia T-617/17 RENV Vialto Consulting v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Liittymistä valmisteleva tukiväline – OLAFin tutkinta – Paikalla tehtävä tarkastus – Komission tekemiksi väitetyt sääntöjenvastaisuudet ja laiminlyönnit – Oikeus tulla kuulluksi – Aineeton vahinko – Syy-seuraussuhde
Asia T-537/18 Vialto Consulting v. komissio
Liittymistä valmisteleva tukiväline – Avustukset – OLAFin tutkimukset – Hallinnollinen seuraamus – Julkisten hankintamenettelyjen ja unionin yleisestä talousarviosta rahoitettavien avustusten myöntämismenettelyjen ulkopuolelle sulkeminen kahden vuoden ajaksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 2185/96 7 artiklan 1 kohta – Hyvän hallintotavan periaate – Luottamuksensuoja – Täysi harkintavalta – Seuraamuksen oikeasuhteisuus
Asia T-250/19 Tradición CZ v. EUIPO – Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TRADICIÓN CZ, S.L. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki RIVERO CZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Asia T-127/21 Swissgrid v. komissio
Kumoamiskanne – Energia – Tasesähkön standardituotteiden eurooppalaiset kauppapaikat – Sveitsin osallistuminen – Asetuksen (EU) 2017/2195 1 artiklan 6 ja 7 kohta – Komission kirje, jolla evätään sveitsiläisen siirtoverkonhaltijan osallistumismahdollisuus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-187/21 Firearms United Network ym. v. komissio
REACH – Asetus (EU) 2021/57 – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteen XVII ajan tasalle saattaminen – Lyijyä koskevat rajoitukset – Lyijyhaulien käyttö kosteikkoalueilla ja niiden läheisyydessä – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Syyttömyysolettama
Asia T-187/21 RII Firearms United Network ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääkanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-242/21 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-243/21 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-554/21 European Lotto and Betting v. EUIPO – Tipp24 Services (Cash4Life)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Cash4Life – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-644/21 Pharmadom v. EUIPO – Wellbe Pharmaceuticals (WellBe PHARMACEUTICALS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WellBe PHARMACEUTICALS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki WELL AND WELL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-777/21 Trend Glass v. EUIPO (ECO STORAGE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ECO STORAGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-4/22 Puma v. EUIPO – DN Solutions (PUMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-43/22 Sanrio v. EUIPO – Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkiksi SANRIO CHARACTERS – Aikaisempi EU-sanamerkki CARACTÈRE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-44/22 International Masis Tabak v. EUIPO – Philip Morris Brands (Savukeaskin kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Savukeaskia esittävä kuviomerkki – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Marlboro SELECTED PREMIUM TOBACCOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-118/22 OM v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta virasta – Hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen – Sääntelyntarkastelulautakunnan jäsenen tehtävä – Perusteluvelvollisuus – Avointa virkaa koskevan ilmoituksen noudattamatta jättäminen – Perusteltu luottamus – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-129/22 Simba Toys v. EUIPO – Master Gift Import (BIMBA TOYS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BIMBA TOYS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset sana- ja kuviomerkit Simba – Aikaisempi toiminimi Simba Toys GmbH & Co. KG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotevertailu – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Talouden alojen läheisyys
Asia T-264/22 Suicha v. EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki MK MARKTOMI – Aikaisempi EU-kuviomerkki MK MICHAEL KORS – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artikla – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-692/21 AL v. komissio
Henkilöstö – OLAFin tutkimus – OLAFin toimet – Vastaajan yksilöinti – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
tammikuu 2023
Asia T-346/21 Hecht Pharma v. EUIPO – Gufic BioSciences (Gufic)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Gufic – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Julkinen ja ulospäin suuntautuva käyttö – Käytön laajuus – Käytön luonne ja muoto – Käyttö tavaroissa, joita varten tavaramerkki on rekisteröity
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-33/21 Romania v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Romanian suorittamat menot – Kansallinen maaseudun kehittämisohjelma 2007 – 2013 – Toimenpiteen 215 alatoimenpiteeseen 1a liittyvien tukiprosenttien laskentamenetelmät – ”Lihotusporsaiden” ja ”nuorten emakoiden” hyvinvoinnin edistämiseen tarkoitetut tuet – Kullekin eläimelle osoitetun käytettävissä olevan tilan kasvattaminen vähintään 10 prosentilla – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Tosiseikkojen oikeudellinen luonnehdinta – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 12 artiklan 6 ja 7 kohta – Sääntöjenmukaisuuden tarkastamista sekä tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevien menettelyjen yhteydessä tehtävien rahoitusoikaisujen laskentaa koskevat suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: romania
Asia T-163/21 De Capitani v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Vireillä olevaa lainsäädäntömenettelyä koskevat asiakirjat – Neuvoston työryhmät – Tietyntyyppisten yritysten vuositilinpäätöksistä, konsernitilinpäätöksistä ja niihin liittyvistä kertomuksista annetun direktiivin 2013/34/EU muuttamista koskevaan lainsäädäntöehdotukseen liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-50/22 AL v. neuvosto ja komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII oleva 2 artikla – Myöntämisedellytykset – Avustuksen peruuttaminen – Perusteettoman edun palautus – Henkilöstösääntöjen 91 a artikla – Komission henkilökohtaisten etuuksien hallinto- ja maksutoimistolle (PMO) siirretty toimivalta – Toimivallan siirtänyttä toimielintä vastaan nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-443/21 YAplus DBA Yoga Alliance v. EUIPO – Vidyanand (YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL – Aikaisempi EU-kuviomerkki yoga ALLIANCE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Asia T-528/21 Neratax v. EUIPO – Intrum Hellas ym. (ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy ja MORFAT)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkit ELLO ja MORFAT sekä kuviomerkit ELLO ERMOL, Ello creamy ja MORFAT Creamy – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-726/21 Rolex v. EUIPO – PWT (Kruunua esittävä kuvio)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, jossa on kruunua esittävä kuva – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit, joissa on kruunun kuva ja teksti ROLEX – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N :o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-758/21 Dorsum v. EUIPO – id Quantique (Clavis)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Clavis rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CLAVIS – Aikaisemman tavaramerkin yksilöimisen puuttuminen väiteilmoituksesta – Väitteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset
Asia T-166/22 Seifert v. neuvosto
Kumoamiskanne – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Venäjän kansalaisiin sekä Venäjälle sijoittautuneisiin luonnollisiin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistuvat toimenpiteet – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-515/22 Zanker v. Euroopan unionin tuomioistuin
Kumoamiskanne – Toimivallan selvä puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-1/23 R Enmacc v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Kysynnän yhdistämispalvelujen järjestäminen ja kaasun hankintamenettelyt EU:n energianhankintafoorumin puitteissa – Välitoimihakemus – Intressivertailu
Asia T-500/22 R Vleuten Insects ja New Generation Nutrition v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Elintarvikkeiden turvallisuus – Uuselintarvikkeet – Asetus (EU) 2015/2283 – Lupa saattaa kanatunkkarin (Alphitobius diaperinus) toukkia markkinoille – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-640/16 RENV GEA Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tinastabilisaattoreiden ja epoksidoidun soijaöljyn ja estereiden Euroopan markkinat – Enimmäismäärän, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta, soveltaminen yhteen yrityksen muodostavista yhtiöistä – Rikkomisen toteavassa alkuperäisessä päätöksessä vahvistetun sakon muuttamisesta annetun päätöksen kumoaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeussuojan tarve – Sakot – Vanhentuminen – ”Yrityksen” käsite – Yhteisvastuu sakon maksamisesta – Puolustautumisoikeudet – Oikeus suulliseen kuulemiseen – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen eräpäivä päätöstä muutettaessa – Perustelu
Asia T-666/21 Società Navigazione Siciliana v. komissio
Valtiontuet – Meriliikenne – Osittainen vapauttaminen sen perusteella, että liiketoiminta siirretään yritysten välillä, kannettavista rekisteröintimaksuista – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa tuki määrätään perittäväksi takaisin – Etu – Tuensaaja – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Hallinnollisen menettelyn liiallinen kesto
Asia T-703/21 Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa v. EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki FALUBAZ – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-785/21 SC Ha Ha Ha Production v. EUIPO – The Smiley Company (SMILEY)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SMILEY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit SMILEY, SMILEY TV ja SMILEY – Liitännäiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-805/21 NS v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Toisiin tehtäviin siirtäminen – Yksikön etu – Vastaavuus palkkaluokan ja tehtävien välillä – Lisäedun menettäminen – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan ja menettelyn väärinkäyttö
Asia T-320/22 Scania CV v. EUIPO (V8)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin V8 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
Asia T-351/22 De Dietrich Process Systems v. EUIPO – Koch-Glitsch (SCHEIBEL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SCHEIBEL – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-352/22 De Dietrich Process Systems v. EUIPO – Koch-Glitsch (KARR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki KARR – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta)
helmikuu 2023
Asia T-295/20 Aquind ym. v. komissio
Energia – Euroopan laajuiset energiainfrastruktuurit – Asetus (EU) N:o 347/2013 – Delegoitu asetus, jolla muutetaan luetteloa yhteistä etua koskevista hankkeista – SEUT 172 artiklan toinen kohta – Jäsenvaltion kieltäytyminen myöntämästä lupaa sähkönsiirron rajayhdysjohdolle yhteistä etua koskevan hankkeen aseman saamiseksi – Komissio ei kirjannut hanketta muutettuun luetteloon – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus – Euroopan energiaperuskirjan 10 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-522/20 Carpatair v. komissio
Valtiontuet – Lentoliikenteen ala – Romanian Timișoaran lentoaseman hyväksi toteuttamat toimet – Timișoaran lentoaseman Wizz Airin ja tätä lentoasemaa käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi toteuttamat toimet – Päätös, jossa todetaan, etteivät Timișoaran lentoaseman ja tätä lentoasemaa käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi toteutetut toimet osittain ole valtiontukea – Lentoasemamaksut – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi – Toimi, joka koskee kantajaa erikseen – Merkittävä vaikutus kilpailuasemaan – Toimi, joka koskee kantajaa suoraan – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Valikoivuus – Etu – Yksityinen toimija ‑arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-606/20 Austrian Power Grid ym. v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Automaattisesti aktivoitavien taajuuden palautusreservien tasesähkön vaihdon eurooppalaisen kauppapaikan täytäntöönpanopuitteet – Ehtojen, edellytysten ja menetelmien vahvistamismenettely – Siirtoverkonhaltijoiden yhteisen ehdotuksen hylkääminen – ACERin toimivalta – Oikeudellinen virhe – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-607/20 Austrian Power Grid ym. v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Manuaalisesti aktivoitavien taajuuden palautusreservien tasesähkön vaihdon eurooppalaisen kauppapaikan täytäntöönpanopuitteet – Ehtojen, edellytysten ja menetelmien vahvistamismenettely – Siirtoverkonhaltijoiden yhteisen ehdotuksen hylkääminen – ACERin toimivalta – Oikeudellinen virhe – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-742/20 UPL Europe ja Indofil Industries (Netherlands) v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine mankotsebi – Hyväksynnän uusimatta jättäminen – Asetus (EY) N:o 1107/2009 ja täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 844/2012 – Tehoaineen hyväksynnän uusimista koskevan hakemuksen arviointimenettely – Uuden esittelevän jäsenvaltion nimeäminen sen takia, että aiempi esittelevä jäsenvaltio on eronnut unionista – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenmukaistettuun luokitukseen ja merkintöihin sovellettava menettely – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-492/21 Aquind ym. v. ACER
Energia – ACERin toimivalta – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista – Oikeudellinen virhe – Asetuksen (EU) 2019/943 2 artiklan 1 kohta – Erosopimuksen 92 artikla – Kauppa- ja yhteistyösopimuksen 308 artiklassa ja liitteessä 28 määrätty tapauskohtainen poikkeusjärjestelmä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-536/21 Belaeronavigatsia v. neuvosto
Ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen luetteloissa – Käsite ”henkilö, joka on vastuussa tukahduttamistoimista” – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-164/20 BG v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Työpaikkakiusaamista ja sen ehkäisemistä työpaikalla käsittelevä neuvoa-antava komitea, joka käsittelee parlamentin jäsenten valtuutettujen avustajien Euroopan parlamentin jäsenistä tekemiä kanteluita – Oikeus tulla kuulluksi – Kieltäytyminen toimittamasta neuvoa-antavan komitean selvitystä – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-659/20 SJ v. komissio
Direktiivi 2014/25/EU – Vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyt – Täytäntöönpanopäätös direktiivin 2014/25 34 artiklan soveltamisesta rautateiden henkilöliikenteeseen Ruotsissa – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-354/21 ClientEarth v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valvontajärjestelmä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen – Asetus (EY) N:o 1224/2009 – Kalastuksen valvonnan toteuttamista Tanskassa ja Ranskassa koskevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu – Århusin yleissopimus – Asetus (EY) N:o 1367/2006
Asia T-365/21 TJ v. EUH
Henkilöstö – Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avointa virkaa koskeva ilmoitus – Hakemuksen hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 98 artikla – Jäsenvaltioiden ulkoasiainhallintojen henkilöstön käsite – Vastuu
Asia T-470/21 Klymenko v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Vanhentuminen – Osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Henkinen kärsimys – Vahingon todellisuus – Syy-yhteys
Asia T-558/21 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (fino)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fino Cyprus Halloumi Cheese rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-565/21 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Papouis Halloumi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-568/21 Harbaoui v. EUIPO – Google (GC GOOGLE CAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GC GOOGLE CAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki GOOGLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-569/21 Harbaoui v. EUIPO – Google (GOOGLE CAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GOOGLE CAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki GOOGLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-671/21 NFL Properties Europe v. EUIPO – Groupe Duval (DUUUVAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DUUUVAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GROUPE DUVAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-772/21 Brobet v. EUIPO – Efbet Partners (efbet)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki efbet – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2017/1001 95 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta
Asia T-117/22 R Grodno Azot ja Khimvolokno Plant v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-253/22 Groschopp v. EUIPO (Sustainability through Quality)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Sustainability through Quality rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-319/22 Krematorium am Waldfriedhof Schwäbisch Hall v. EUIPO (aquamation)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin aquamation rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-349/22 Hacker-Pschorr Bräu v. EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HACKER SPACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki HACKER-PSCHORR ja kuviomerkki Hacker Pschorr sekä aikaisemmat kansalliset sanamerkit HACKERBRÄU ja HACKER – Suhteellinen hylkäysperuste – Väitteen perusteen yksilöiminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 2 artiklan 2 kohdan c alakohta
Asia T-706/22 R Nicoventures Trading ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kansanterveys – Tiettyjen kuumennettavien tupakkatuotteita koskevien vapautusten lopettaminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-250/22 Indetec v. komissio ym.
Kumoamiskanne – Välityslauseke – Ympäristön ja ilmastotoimien ohjelma (Life) – Avustussopimus – Alihankintasopimukseen liittyvät tukeen oikeuttamattomat kulut – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-81/22 Euranimi v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Intiasta ja Indonesiasta peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-538/21 PBL ja WA v. komissio
Valtiontuet – Tuki jalkapalloseuralle – Kieltäytyminen rekisteröimästä erään jalkapalloseuran jäsenen tekemää kantelua – Asianomaisen osapuolen asema
Asia T-787/21 UniSkin v. EUIPO – Unicskin (UNISKIN by Dr. Søren Frankild)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin UNISKIN by Dr. Søren Frankild rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi Søren Frankild – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-24/22 Bensoussan v. EUIPO – Lulu’s Fashion Lounge (LOULOU STUDIO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LOULOU STUDIO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki LULU’S – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-141/22 Sport1 v. EUIPO – SFR (SFR SPORT1)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SFR SPORT 1 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki sport1 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Tekijöiden keskinäinen riippuvuus
Asia T-778/21 Folkertsma v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Teknistä avunantoa koskeva sopimus Bangsamoron siirtymän tukemiseksi (Subatra) – Komission pyyntö siitä, että kantajan tilalle otetaan toinen asiantuntija – Hankintaviranomaisen ja kantajan välisen sopimuksen purkaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-266/22 Aziz v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilötietojen suoja – Asetus (EU) 2018/1725 – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-286/22 Aziz v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilötietojen suoja – Asetus (EU) 2018/1725 – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-595/22 R Ferreira de Macedo Silva v. Frontex
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työsuhteen päättäminen ennen koeajan loppua – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-175/21 RH v. komissio
Liittymistä valmisteleva tukiväline – Varainhoitoasetus – OLAFin tutkimus – Komission päätös, joka koskee hallinnollista seuraamusta – Hankintamenettelyjen sekä unionin yleisestä talousarviosta ja EKR:stä rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen – Merkitseminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmää koskevaan tietokantaan – Vakava virhe ammattitoiminnassa – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-684/21 Mostostal v. EUIPO – Polimex - Mostostal (MOSTOSTAL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MOSTOSTAL – Perusteluvelvollisuus Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-741/21 LG Electronics v. EUIPO – ZTE Deutschland (V10)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki V10 – Ehdoton hylkäysperuste – Aakkosnumeerinen merkki – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-8/22 Topcart v. EUIPO – Carl International (TC CARL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TC CARL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki carl touch – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-77/22 Asesores Comunitarios v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat jäsenvaltion komissiolle esittämää elpymis- ja palautumissuunnitelmaa – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Unionin tai jäsenvaltion finanssi-, raha- tai talouspolitiikan suojaa koskeva poikkeus
Asia T-82/22 Bambu Sales v. EUIPO (BAMBU)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BAMBU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-204/22 Rimini Street v. EUIPO (OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-260/22 Freixas Montplet ym. v. alueiden komitea
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2021 ylennyskierros – Päätös olla ottamatta kantajan nimeä ylennyskelpoisten virkamiesten luetteloon – Palkkaluokassa saavutetun virkaiän arvioimisajankohta – Henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-341/22 Deutsche Bank v. EUIPO – Operación y Auditoria (avanza Tu negocio)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin avanza Tu negocio rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Avanza Credit de Deutsche Bank – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 22017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-357/22 Das Neves v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Huomautus – Henkilöstösääntöjen 21 artikla – Puolustautumisoikeudet – Vastuu
Asia T-526/19 RENV Nord Stream 2 v. parlamentti ja neuvosto
Oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvä seikka – Asiakirjojen poistamista koskeva vaatimus
Asia T-693/20 Hansol Paper v. komissio
Polkumyynti – Etelä-Koreasta peräisin olevan tietyn raskaan lämpöpaperin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetus (EU) 2016/1036 – Etuyhteydessä olevien yhtiöiden kautta tapahtuva myynti – Vientihinnan muodostaminen – Unionin tuotannonalalle aiheutunut vahinko – Hinnan alittavuuden laskeminen – Vahinkomarginaalin laskeminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-170/22 R-RENV Telefónica de España v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Euroopan laajuiset telematiikkapalvelut hallintojen välillä (TESTA) – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
maaliskuu 2023
Asia T-301/20 Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta ja Egyptistä peräisin olevien tiettyjen silmukka- tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/492 – Lopullinen polkumyyntitulli – Normaaliarvon laskeminen – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 5 kohta – Ilmeinen arviointivirhe – Vahinko – Hinnan alittavuuden marginaalin laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-480/20 Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry v. komissio
Tuet – Kiinasta ja Egyptistä peräisin olevien tiettyjen silmukka- tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/776 – Lopullinen tasoitustulli – Tuen määrän laskeminen – Se, voidaanko tuen katsoa olevan peräisin joltain taholta – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Tuontitullien palautusjärjestelmä – Valuuttakurssitappioiden verokohtelu – Hinnan alittavuuden marginaalin laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-540/20 Jushi Egypt for Fiberglass Industry v. komissio
Tuet – Egyptistä peräisin olevien jatkuvakuituisten lasikuitutuotteiden tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/870 – Lopullinen tasoitustulli ja väliaikaisen tasoitustullin lopullinen kantaminen – Puolustautumisoikeudet – Se, voidaanko tuen katsoa olevan peräisin joltain taholta – Ilmeinen arviointivirhe – Tuontitullien palautusjärjestelmä – Valuuttakurssitappioiden verokohtelu – Hinnan alittavuuden marginaalin laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-324/21 Harley-Davidson Europe ja Neovia Logistics Services International v. komissio
Tulliliitto – Asetus (UE) N:o 952/2013 – Joidenkin Harley-Davidsonin valmistamien moottoripyörien etuuskohteluun oikeuttamattoman alkuperän määrittäminen – Komission täytäntöönpanopäätös, jossa vaaditaan kansallisten tulliviranomaisten antamien sitovaa alkuperätietoa koskevien päätösten kumoamista – ”Taloudellisesti perustelemattoman käsittelyn tai jalostuksen” käsite – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-235/21 Bulgaria v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Bulgarialle aiheutuneet menot – Menekinedistämistoimet – OLAFin tutkintakertomus – Sääntöjenmukaisuuden tarkastaminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
Asia T-426/21 Assaad v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirheet – Taannehtivuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeusvoima
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-825/19 ja T-826/19 Tazzetti v. komissio
Ympäristö ‐ Asetus (EU) N:o 517/2014 ‐ Fluoratut kasvihuonekaasut ‐ Fluorihiilivetyjen markkinoille saattamista koskevien kiintiöiden sähköinen rekisteri – Yritykset, joilla on sama tosiasiallinen omistaja ja edunsaaja – Yksi ainoa tuottaja tai maahantuoja – Asianomaiselle vastainen toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Kanteen tarkistamista koskeva vaatimus – Tutkimatta jättäminen – Lainvastaisuusväite – Perusasetuksen mukainen täytäntöönpanoasetuksen tulkinta – Komission täytäntöönpanovalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-72/20 Satabank v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – Asetus (EU) N:o 468/2014 – Valvottava yhteisö – Hallinnollinen yhdistelmämenettely – Asiakirja-aineistoon tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Päätös 2004/258/EY – Oikeus tutustua EKP:n asiakirjoihin
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-617/21 B&Bartoni v. EUIPO – Hypertherm (Électrode Polttimeen asetettava elektrodi)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää polttimeen asetettavaa elektrodia – Mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 2 kohta – Osa moniosaista tuotetta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-868/19 Nouryon Industrial Chemicals ym. v. komissio
REACH – Rekisteröintiasiakirjojen arviointi ja rekisteröijien toimittamien tietojen vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Lisätutkimusten vaatiminen dimetyylieetterin rekisteröintiasiakirjojen täydentämiseksi – Kehitysmyrkyllisyystutkimus – Laajennettu yhden sukupolven lisääntymismyrkyllisyystutkimus – Annoksenmääritystutkimus – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 51 artiklan 7 kohta – Eläinkokeet – Asetuksen N:o 1907/2006 25 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-142/21 Wizz Air Hungary v. komissio (Blue Air; Covid-19 ja pelastamistuki)
Valtiontuet – Romanian lentoliikennemarkkinat – Romanian Blue Airille covid 19 pandemian yhteydessä myöntämä valtiontuki – Blue Airille myönnetty pelastamistuki – Romanian valtion takaama laina – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Kumoamiskanne – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – SEUT 107 artiklan 2 kohdan b alakohta – Vahingon arviointi – Syy yhteys – Tuen saajan jo olemassa olleet vaikeudet – Vältettävissä olevien kustannusten huomioon ottaminen – Suuntaviivat valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Tuen vaikutus yleisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamiseen – Pelastamistuen ainutkertaisuus – Syrjintäkiellon periaate – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Sijoittautumisvapaus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-552/21 Worldwide Brands v. EUIPO – Wan (CAMEL)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki CAMEL – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohta – Tiettyjen asiassa esitettyjen todisteiden arvioimatta jättäminen
Asia T-25/22 Canai Technology v. EUIPO – Trend Fin (HE&ME)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki HE&ME – Aiempi Benelux-sanamerkki ME – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Aiemman tavaramerkin heikko erottamiskyky – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-36/22 Romedor Pharma v. EUIPO – Perfect Care Distribution (PERFECT FARMA CERVIRON)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PERFECT FARMA CERVIRON – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki CERVIRON, jota ei ole rekisteröity – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-37/22 Romedor Pharma v. EUIPO – Perfect Care Distribution (Cerviron)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Cerviron – Aiempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki CERVIRON – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-38/22 Romedor Pharma v. EUIPO – Perfect Care Distribution (CERVIRON perfect care)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CERVIRON perfect care – Aiempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki CERVIRON – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-102/22 Transgourmet Ibérica v. EUIPO – Aldi (Gourmet)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Gourmet – Aiempi kansallinen sanamerkki GOURMET – Suhteellinen mitättömyysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Muoto, joka poikkeaa rekisteröitävästä muodosta sellaisilta osin, että se vaikuttaa erottamiskykyyn
Asia T-217/22 Lifestyle Equities v. EUIPO – Greenwich Polo Club (GREENWICH POLO CLUB GPC 2002)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki GREENWICH POLO CLUB GPC 2002 – Aiempi EU-kuviomerkki BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-295/22 Crush Series Publishing v. EUIPO – Mediaproduccion (The Crush Series)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus kuviomerkin The Crush Series rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CRUSH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-743/22 R Mazepin v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asia T-100/22 Ciar v. EUIPO – Motion (Nupilla varustettu nostolaite)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kallistus- tai nostolaitetta – Liitännäiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-94/20 Campine ja Campine Recycling v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Auton akkujen kierrätysmarkkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Tuomio, jolla kumotaan päätös osittain ja pienennetään määrätyn sakon määrää – Komission kieltäytyminen maksamasta viivästyskorkoja – SEUT 266 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 90 artiklan 4 kohta – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Viivästyskoron korkokanta
Asia T-100/21 Sánchez-Gavito León v. neuvosto ja komissio
Puuvilla-alan kansainvälinen neuvoa-antava komitea – Päätös (EU) 2017/876 – Sellaisen kansainvälisen järjestön henkilöstö, johon unioni on liittynyt – Kantajan palvelussuhteen päättymisen ehtoja koskeva sopimus – Laiminlyöntikanne – Kehotusta toimenpiteisiin ryhtymisestä ei ole kaikilta osin annettu – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Vastuu – Syy-yhteys
Asia T-372/21 Sympatex Technologies v. EUIPO – Liwe Española (Sympathy Inside)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Sympathy Inside rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki INSIDE. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta) – Erottamiskyky ei ole muuttunut
Asia T-759/21 Société des produits Nestlé v. EUIPO – The a2 Milk Company (A 2)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki A 2 – Aikaisempi kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki THE a2 MILK COMPANY THE a2 MILK COMPANY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-763/21 SE v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Komission pilottiohjelma nuorempien ammattilaisten palvelukseen ottamiseksi – Hakemuksen hylkääminen – Kelpoisuusvaatimukset – Enintään kolmen vuoden mittaista työkokemusta koskeva arviointiperuste – Yhdenvertainen kohtelu – Ikään perustuva syrjintä
Asia T-65/22 PS v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Sosiaaliturva – Työtapaturma- ja ammattitautivakuutusta koskevat säännöt – Pysyvä täysi työkyvyttömyys – Sairauden työperäisyys – Vakuutusyhtiön kanssa tehty sopimus – EIP:n vastuulle jäävien velvoitteiden laajuus
Asia T-70/22 Novasol v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Yrityksen kokoa koskevan ilmoituksen tarkastaminen kemikaalivirastossa – Todisteiden pyytäminen sen osoittamiseksi, että yritys on pieni tai keskisuuri – Tiettyjä tietoja on kieltäydytty toimittamasta – Päätös, jolla on määrätty perittäväksi puuttuva osa suoritettavasta maksusta ja velvoitettu suorittamaan hallinnollinen maksu – Sidosyrityksen käsite – Suositus 2003/361/EY – Perusteluvelvollisuus
Asia T-90/22 Kande Mupompa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-91/22 Ruhorimbere v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-92/22 Amisi Kumba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-93/22 Ramazani Shadary v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen muuttuminen
Asia T-94/22 Mutondo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – ReJäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen muuttuminen
Asia T-95/22 Kanyama v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-96/22 Kampete v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-98/22 Boshab v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Asia T-172/22 Gönenç v. EUIPO – Solar (termorad ALUMINIUM PANEL RADIATOR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TERMORAD ALUMINIUM PANEL RADIATOR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki THERMRAD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-212/22 Prigozhina v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainaa uhkaavien toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen tähän luetteloon – Sellaisen henkilön perhe, joka on vastuussa Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä tai Ukrainan vakautta taikka turvallisuutta heikentävistä tai uhkaavista toimista – Rinnastuksen käsite – Arviointivirhe
Asia T-196/22 Mariani v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös, jossa kielletään parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntiin osallistuminen edustajantoimen päättymiseen saakka – Parlamentin toiminnan sisäistä järjestämistä koskeva toimi – Ei vaikutusta parlamentin jäsenen edustajantoimen hoitamisen edellytyksiin – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-240/22 Lacapelle v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös, jossa kielletään parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntiin osallistuminen edustajantoimen päättymiseen saakka – Parlamentin toiminnan sisäistä järjestämistä koskeva toimi – Ei vaikutusta parlamentin jäsenen edustajantoimen hoitamisen edellytyksiin – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-241/22 Juvin v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös, jossa kielletään parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntiin osallistuminen edustajantoimen päättymiseen saakka – Parlamentin toiminnan sisäistä järjestämistä koskeva toimi – Ei vaikutusta parlamentin jäsenen edustajantoimen hoitamisen edellytyksiin – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-254/22 Mordalski v. EUIPO – Anita Food (ANITA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkki, joka ei ole enää voimassa – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-597/21 Basaglia v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – eTEN-ohjelman sekä viidennen ja kuudennen tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevan puiteohjelman tiettyihin hankkeisiin liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Asiakirjat eivät ole käytettävissä – Tutustumispyynnön alan yksipuolinen rajoittaminen – Velvollisuus tutkia pyyntö konkreettisesti ja erikseen – Kohtuuton työtaakka – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanotoimenpiteet
Asia T-727/21 TO v. EUAA
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Ulkoinen ilmoitus avoimesta toimesta [luottamuksellinen tieto]2 Luottamukselliset tiedot on poistettu tekstistä. – Päätös olla jatkamatta varallaololuettelon voimassaoloa – Valitusaika – Julkaiseminen verkkosivuilla – Anteeksiannettavan erehdyksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-89/22 Homy Casa v. EUIPO – Albatros International (Tuolit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tuolia – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Aikaisemman yhteisömallin tunnetuksi tuleminen – Tunnetuksi tuleminen internetissä – Aikaisemman mallin yksilöiminen – Valituslautakunnan arviointivalta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta
Asia T-133/22 Katjes Fassin v. EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin THE FUTURE IS PLANT-BASED rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-174/22 Novartis v. EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BREZTREV rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER ja BREEZHALER – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-175/22 Novartis v. EUIPO – AstraZeneca (BREZTRI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BREZTRI – Aikaisemmat EU-sanamerkit ONBREZ, BREZILIZER ja BREEZHALER – Sekaannusvaaran puuttuminen – Aiemman tavaramerkin vahvan erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 3 kohdan b alakohta
Asia T-178/22 FA World Entertainment v. EUIPO (FUCKING AWESOME)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki FUCKING AWESOME – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallintotavan periaate
Asia T-194/22 Zelmotor v. EUIPO – B&B Trends (zelmotor)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki zelmotor – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-366/21 Coinbase v. EUIPO – bitFlyer (coinbase)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki coinbase – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-650/21 Casa International v. EUIPO – Interstyle (casa)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki casa – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-750/21 Beauty Biosciences v. EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BIO BEAUTÉ – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella saavutettu erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
Asia T-5/22 Puma v. EUIPO – Brooks Sports (Kulmaa esittävä kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka esittää nauhaa, jossa on terävä kulma – Aiemmat nauhaa esittävät EU-kuviomerkki ja kansallinen kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallintotavan periaate
Asia T-21/22 NY v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Komission sisäistä turvallisuutta koskeva tutkinta – Komission turvallisuushenkilöstön väitetty väkivaltaisuus – Kielto päästä rakennuksiin – Virkakortin takavarikko – Vahingonkorvausvaatimus – Vaatimuksen hylkääminen – Hyvän hallintotavan periaate – Oikeus koskemattomuuteen ja ihmisarvoon – Arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-113/22 Colombani v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Sovinto – Tahdonmuodostuksen virhe – Taannehtivin vaikutuksin tehty ylennyspäätös
Asia T-306/22 Fun Factory v. EUIPO – I Love You (love you so much)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin love you so much rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki I LOVE YOU SINCE FOREVER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-408/22 adp Merkur v. EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SEVEN SEVEN 7 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Seven – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
Asia T-776/22 R TP v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Sulkeminen unionin yleisestä talousarviosta ja EKR:stä rahoitettavien hankintasopimusten tekomenettelyjen ulkopuolelle kahden vuoden ajaksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-300/22 Domaine Boyar International v. EUIPO – Consorzio DOC Bolgheri e Bolgheri Sassicaia (BOLGARÉ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BOLGARÉ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi alkuperänimitys ”Bolgheri” – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4a kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 6 kohta) – Asetuksen 2017/1001 46 artiklan 1 kohdan d alakohta – Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 103 artiklan 2 kohdan b alakohta
Asia T-782/22 R Cogebi ja Cogebi v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Venäjälle merkittäviä tuloja tuottavien tavaroiden unioniin suuntautuvan suoran tai välillisen ostamisen, tuonnin tai siirron kielto – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-612/22 Primicerj v. komissio
Kumoamiskanne – Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tutustumisoikeus on alun perin evätty – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Määräyksen antamista koskeva vaatimus – Toimivallan puuttuminen
Asia T-500/17 RENV Hubei Xinyegang Special Tube v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen raudasta (muusta kuin valuraudasta) tai teräksestä (muusta kuin ruostumattomasta teräksestä) valmistettujen poikkileikkaukseltaan ympyrän muotoisten ja ulkoläpimitaltaan yli 406,4 mm:n suuruisten saumattomien putkien tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottaminen – Syy-yhteys – Asetuksen (EU) N:o 2016/1036 3 artiklan 6 ja 7 kohta – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-660/19 RENV Universität Bremen v. REA
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horizon 2020 – Ehdotuspyyntö H2020-SC6-Governance-2019 – REA:n päätös ehdotuksen hylkäämisestä – Virheelliset tosiseikat – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-344/21 Plusmusic v. EUIPO – Groupe Canal + (+music)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin +music rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki + – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin käytön perusteella hankittu huomattava erottamiskyky
Asia T-400/21 ZR v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Ilmoitus avoimesta virasta – Toimielinten välistä siirtoa koskeva hakemus – Henkilöstösääntöjen 8 artiklan ensimmäisen kohta – Siirrosta kieltäytyminen – Etusijajärjestys – Henkilöstösääntöjen 29 artiklan 1 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Oikaisu
Asia T-505/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Asia T-535/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Asia T-545/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Asia T-555/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Asia T-575/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Asia T-576/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Asia T-577/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Asia T-578/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Asia T-588/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää osaa nesteiden jakelulaitteistoista – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Asia T-26/22 CIMV v. komissio
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelmassa ”Horisontti 2020” tehty tukisopimus – Saatavan periminen – Lyhennyserissä tapahtuva maksu – Tosiseikkojen asiallinen paikkansapitävyys – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeasuhteisuus
Asia T-199/22 Perfetti Van Melle v. EUIPO (Aaltoilevan sylinterimäisen astian kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus aaltoilevan sylinterimäisen astian kuvan rekisteröimiseksi EU-kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus
Asia T-308/22 celotec v. EUIPO – Decotec Printing (DECOTEC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki DECOTEC – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-342/22 Oxyzoglou v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa kertyneet eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Kumoamiskanne – Vaatimus saada osa siirretystä pääomasta palautetuksi – Perusteeton etu – Valitusaika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Maksamismääräys – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-343/22 Mozelsio v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa kertyneet eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Kumoamiskanne – Vaatimus saada osa siirretystä pääomasta palautetuksi – Perusteeton etu – Valitusaika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Maksamismääräys – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-436/22 Machková v. EUIPO – Aceites Almenara (ALMARA SOAP)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALMARA SOAP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki ALMENARA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
Asia T-567/22 ATPN v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Delegoitu asetus (EU) 2022/1214 – Ydinenergia – Kestävä toiminta – Yhdistys – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-472/22 Mocom Compounds v. EUIPO – Centemia Conseils (Near-to-Prime)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Near-to-Prime – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-482/22 Thomas Henry v. EUIPO (MATE MATE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MATE MATE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Harhaanjohtava ominaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
huhtikuu 2023
Asia T-39/21 PP ym. v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – COVID-19-pandemiaan liittyvä terveyskriisi – Päätös luvan myöntämisestä osa-aikatyöhön läheisistä huolehtimiseksi asemapaikan ulkopuolella – Kokoaikaisten etätyömahdollisuuksien puuttuminen asemapaikan ulkopuolella – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Päätös osa-aikatyötä koskevan hakemuksen hyväksymisestä – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Palkkaus – Ulkomaankorvauksen keskeyttäminen – Henkilöstösääntöjen 62 ja 69 artikla – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-557/20 SRB v. Euroopan tietosuojavaltuutettu
Henkilötietojen suoja – Menettely korvauksen maksamiseksi osakkeenomistajille ja velkojille pankin kriisinratkaisun jälkeen – EDPS:n päätös, jossa todetaan SRB:n laiminlyöneen henkilötietojen käsittelyä koskevia velvollisuuksiaan – Asetuksen (EU) 2018/1725 15 artiklan 1 kohdan d alakohta – Henkilötietojen käsite – Asetuksen 2018/1725 3 artiklan 1 kohta – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-54/21 OHB System v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kilpailullinen neuvottelumenettely – Galileo-siirtymäsatelliittien toimittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Poissulkemisperusteet – Tarjoajan ammatin harjoittamiseen liittyvä vakava virhe – Lainvoimaisen tuomion tai lopullisen hallinnollisen päätöksen puuttuminen – Asian saattaminen varainhoitoasetuksen 143 artiklassa tarkoitetun tutkintaelimen käsiteltäväksi – Yhdenvertainen kohtelu – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-757/21 Activa - Grillküche v. EUIPO – Targa (Grillauslaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää grillauslaitetta – Aiemman mallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-749/21 Gerhard Grund Gerüste v. EUIPO – Josef-Grund-Gerüstbau (Josef Grund Gerüstbau)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Josef Grund Gerüstbau – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki grund – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-61/22 OD v. Eurojust
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toisiin tehtäviin siirtäminen väliaikaisesti yksikön edun vuoksi – Henkilöstösääntöjen 7 artikla – Avunantoa koskeva pyyntö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Väliaikainen siirtotoimenpide – Virkamiehelle vastaisen toimen käsite – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
Asia T-74/22 Siemens v. parlamentti
Julkinen hankinta – Julkista rakennusurakkaa koskeva sopimus – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan parlamentin Strasbourgissa sijaisevien rakennusten paloturvallisuusjärjestelmän uudistaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja muiden tarjoajien valinta sopimuspuoliksi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-162/22 OQ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Viraltapano ilman eläkeoikeuksien alentamista – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 10 artikla – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-491/22 Zitro International v. EUIPO – e-gaming (Smiley, jolla on sylinterihattu)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin smiley, jolla on sylinterihattu, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki, joka esittää fantasiahenkilöä – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-6/23 R UC v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-562/19 RENV Klein v. komissio
Laiminlyöntikanne – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivin 93/42/ETY 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Suojalausekemenettely – Lääkinnällisen laitteen markkinoille saattamista koskevan jäsenvaltion kieltopäätöksen tiedoksi antaminen – Komission päätöksen puuttuminen – Direktiivin 93/42 kumoaminen – Asetuksen (EU) 2017/745 94 – 97 artikla – Markkinoiden valvontatoimenpiteet – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-605/22 RT France v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Tiettyjen tiedotusvälineiden sisältöjen väliaikainen levityskielto ja lähetyslupien keskeyttäminen – Kirje, jolla kantajalle ilmoitetaan sen nimen säilyttämisestä sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Kanteen luonnehtiminen uudelleen – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T-20/18 CV v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Yhteiset määräykset tapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta – Ammattitauti – Lääketieteellinen komitea – 22 artikla – Kieltäytyminen sairauden katsomisesta ammattitaudiksi – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn sääntöjenmukaisuus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-546/21 Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki R.T. S. ROCHEM Technical Services – Aiempi kansallinen kuviomerkki ROCHEM MARINE – Suhteellinen mitättömyysperuste – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 64 artiklan 2 kohta)
Asia T-547/21 Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. Rochem Technical Services)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki R.T. S. Rochem Technical Services – Aiempi kansallinen kuviomerkki ROCHEM MARINE – Suhteellinen mitättömyysperuste – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 64 artiklan 2 kohta)
Asia T-548/21 Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki ROCHEM – Aiempi kansallinen kuviomerkki ROCHEM MARINE – Suhteellinen mitättömyysperuste – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 64 artiklan 2 kohta)
Asia T-549/21 Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ROCHEM – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ROCHEM MARINE – Suhteellinen mitättömyysperuste – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 64 artiklan 2 kohta)
Asia T-681/21 Alves Casas v. EUIPO – Make-Up Art Cosmetics (mccosmetics NY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin mccosmetics NY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MAC MAKE-UP ART COSMETICS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-794/21 Wenz Kunststoff v. EUIPO – Mouldpro (MOULDPRO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MOULDPRO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Käyttö tavaroille, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteltu luottamus
Asia T-35/22 Kaminski v. EUIPO – Polfarmex (SYRENA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SYRENA – Lain ajallinen soveltaminen – Kanteen osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeusvoima – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta) – Tosiasiallinen käyttö unionissa – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Asia T-147/22 Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret v. EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin pinar KURUYEMIŞ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi saksalainen sanamerkki PINAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Asian käsittelyn lykkääminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta
Asia T-148/22 Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret v. EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin pinar KURUYEMIŞ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi saksalainen sanamerkki PINAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Asian käsittelyn lykkääminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta
Asia T-153/22 Volkswagen v. EUIPO – XTG (XTG)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin XTG rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GTX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-154/22 Volkswagen v. EUIPO – XTG (XTG)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin XTG rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki GTX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
toukokuu 2023
Yhdistetyt asiat T-34/21 ja T-87/21 Ryanair ja Condor Flugdienst v. komissio (Lufthansa ; COVID-19)
Valtiontuet – Saksan lentoliikenteen markkinat – Saksan lentoyhtiölle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Deutsche Lufthansan pääomitus – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Kilpailuasemaan kohdistuva huomattava vaikutus – Tutkittavaksi ottaminen – Huomattava markkinavoima – Lisätoimet tehokkaan kilpailun säilyttämiseksi markkinoilla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-312/20 EVH v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jolla keskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Yhden keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Tarkastelujakso – Markkinavoiman arviointi – Ratkaiseva vaikutusvalta – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-321/20 enercity v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Aktiivisen osallistumisen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-451/20 Meta Platforms Ireland v. komissio
Kilpailu – Datamarkkinat – Hallinnollinen menettely – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta ja 24 artiklan 1 kohdan d alakohta – Tietojensaantipyyntö – Virtuaalinen datahuone – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Puolustautumisoikeudet – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus yksityisyyden suojaan – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate – Liikesalaisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-2/21 Emmentaler Switzerland v. EUIPO (EMMENTALER)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki EMMENTALER – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhteisömerkki – Asetuksen 2017/1001 74 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-268/21 Ryanair v. komissio (Italia; tukijärjestelmä; covid-19)
Valtiontuet – Italian lentoliikenteen markkinat – Korvausjärjestelmä lentoyhtiöille, joilla on Italian viranomaisten myöntämä toimilupa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tuki poikkeuksellisen tapahtuman aiheuttaman vahingon korvaamiseksi – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-249/21 SN v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva säännöstö – Parlamentaarisia avustajia koskevat korvaukset – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperiminen – Perusteluvelvollisuus – Edustajien riippumattomuus – Arviointivirhe
Asia T-7/22 FFI Female Financial Invest v. EUIPO – MLP Finanzberatung (Financery)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Financery rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki financify – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-52/22 Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne v. EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TEHA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki tema – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Käyttö muodossa, joka poikkeaa sellaisilta osin, että se vaikuttaa merkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ( josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta)
Asia T-60/22 Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne v. EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki TEHA – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki tema – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Käyttö muodossa, joka poikkeaa sellaisilta osin, että se vaikuttaa merkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta)
Asia T-106/22 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BBQLOUMI – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sekaannusvaara – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 8 artiklan 5 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-168/22 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta
Asia T-303/22 Dicofarm v. EUIPO – Marco Viti Farmaceutici (Vitis pharma Dicofarm group)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Vitis pharma Dicofarm group – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki viti DREN – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaroiden ja palvelujen vähäinen samankaltaisuus – Sekaannusvaaran puuttuminen
Asia T-459/22 Laboratorios Ern v. EUIPO – Biolark (BIOLARK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki BIOLARK – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIOPLAK – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-618/22 Amazonen-Werke H. Dreyer v. EUIPO (Vihreän ja oranssin värin yhdistelmä)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Tavaramerkki, joka esittää vihreän ja oranssin värin yhdistelmää – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-102/21 Bastion Holding ym. v. komissio
Valtiontuet – Tukitoimenpiteet pienille ja keskisuurille yrityksille covid-19-pandemian yhteydessä Alankomaissa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Perusteluvelvollisuus
Asia T-238/21 Ryanair v. komissio (SAS II ; COVID-19)
Valtiontuet – Tanskan ja Ruotsin lentoliikennemarkkinat – Tanskan ja Ruotsin covid-19-pandemian yhteydessä lentoliikenteen harjoittajalle myöntämä tuki – SAS:n pääomapohjan vahvistaminen – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Toimi, joka koskee kantajaa erikseen – Merkittävä vaikutus kilpailuasemaan – Käsiteltäväksi ottaminen – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Tilapäisten puitteiden vaatimusten noudattaminen
Asia T-289/21 Bastion Holding ym. v. komissio
Valtiontuet – Tukitoimenpiteet pienille ja keskisuurille yrityksille covid-19-pandemian yhteydessä Alankomaissa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Perusteluvelvollisuus
Asia T-513/21 Bastion Holding ym. v. komissio
Valtiontuet – Tukitoimenpiteet pienille ja keskisuurille yrityksille covid-19-pandemian yhteydessä Alankomaissa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Perusteluvelvollisuus
Asia T-437/22 Vanhove v. EUIPO – Aldi Einkauf (bistro Régent)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin bistro Régent rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki REGENT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 47 artiklan 2 kohta – Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta merkin erottamiskykyyn
Asia T-313/20 Stadtwerke Leipzig v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Analysointijakso – Markkinavoima-analyysi – Ratkaiseva vaikutusvalta – Ilmeinen arviointivirhe – Huolellisuusvelvoite
Asia T-314/20 Stadtwerke Hameln Weserbergland v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Aktiivisen osallistumisen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-315/20 TEAG v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Analysointijakso – Markkinavoima-analyysi – Ratkaiseva vaikutusvalta – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite
Asia T-316/20 Naturstrom v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Aktiivisen osallistumisen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-317/20 EnergieVerbund Dresden v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Analysointijakso – Markkinavoima-analyysi – Ratkaiseva vaikutusvalta – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite
Asia T-318/20 eins energie in sachsen v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Aktiivisen osallistumisen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-319/20 GGEW v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Analysointijakso – Markkinavoima-analyysi – Ratkaiseva vaikutusvalta – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite
Asia T-320/20 Mainova v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Aktiivisen osallistumisen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-322/20 Stadtwerke Frankfurt am Main v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-685/21 IR v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Virkamiehiin sovellettava yhteinen sairausvakuutussäännöstö – Henkilöstösääntöjen 72 artikla – Vakava sairaus – Lääketieteellisen lautakunnan lausunto – Perusteluvelvollisuus
Asia T-177/22 Chambers ym. v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Kulujen korvaaminen – Matkakulut – Yhdistyneen kuningaskunnan erosta Euroopan unionista aiheutuvat vaikutukset – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Matkakulujen kiinteämääräistä vuotuista korvausta koskevan oikeuden peruuttaminen – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-267/22 Consulta v. EUIPO – Karlinger (ACASA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ACASA – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
Asia T-480/22 Panicongelados-Massas Congeladas v. EUIPO – Seder (panidor)
Asia T-656/22 moderne Stadt v. EUIPO (DEUTZER HAFEN)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin DEUTZER HAFEN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-657/22 moderne Stadt v. EUIPO (DEUTZER HAFEN KÖLN)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin DEUTZER HAFEN KÖLN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-771/21 Bategu Gummitechnologie v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Päätös kantelun hylkäämisestä – Aineelliset vahingot – Vahingon todellisuus ja varmuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-764/21 Atesos medical ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivi 93/42/ETY – Sveitsiin sijoittautuneiden elinten vastavuoroisesta tunnustamisesta tehdyn sopimuksen puitteissa annettujen lääkinnällisiä laitteita koskevien todistusten voimassaolon lakkaaminen – Vastaava todistuksen antaneen lääkinnällisten laitteiden vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta koskeva rekisteröinnin muutos NANDO-tietokannassa – Toimi, josta ei voida nostaa kannetta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-452/20 Meta Platforms Ireland v. komissio
Kilpailu – Datamarkkinat – Hallinnollinen menettely – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta ja 24 artiklan 1 kohdan d alakohta – Tietojen pyytäminen – Virtuaalinen tietohuone – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Puolustautumisoikeudet – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Toimivallan väärinkäyttö – Oikeus yksityisyyteen – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate – Salassapitovelvollisuus
Asia T-477/21 Glaxo Group v. EUIPO – Cipla Europe (Inhalaattorin muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Inhalaattorin muoto – Ehdoton mitättömyysperuste – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 2 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
Asia T-556/21 Lyubetskaya v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen merkitseminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-557/21 Omeliyanyuk v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen merkitseminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-579/21 Gusachenka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen merkitseminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Sananvapaus
Asia T-580/21 Haidukevich v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen merkitseminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-714/21 AL v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 4 kohta – Huollettavana olevaan lapseen rinnastettava henkilö – Myöntämisedellytykset – Lisän maksamisen peruuttaminen – Aiheettomien maksujen takaisinperintä – Henkilöstösääntöjen 85 artikla
Asia T-68/22 Granini France v. EUIPO – Pichler (Joro)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Joro rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki JOKO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-509/22 Bimbo v. EUIPO – Bottari Europe (BimboBIKE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BimboBIKE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIMBO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
kesäkuu 2023
Asia T-309/21 TC v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva lainsäädäntö – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Aiheettomasti suoritettujen määrien takaisinperintä – Kohtuullinen aika – Todistustaakka – Oikeus tulla kuulluksi – Henkilötietojen suoja – Asetuksen (EU) 2018/1725 9 artikla – Henkilöstösääntöjen 26 artikla
Oikeudenkäyntikieli: liettua
Asia T-143/22 OP v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Leskeneläke – Myöntämisestä kieltäytyminen – Eloon jäänyt puoliso – Etuuden saamisen edellytykset – Avioliiton kesto – Lainvastaisuusväite – Henkilöstösääntöjen 80 artiklan ensimmäinen kohta – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII oleva 2 artikla – Lapseneläke – Myöntämisestä kieltäytyminen – Käsite ”huollettavana oleva lapsi” – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-519/22 Société des produits Nestlé v. EUIPO – European Food (FITNESS)
EU-tavaramerkki – Päätösten peruuttamista tai merkintöjen poistamista koskeva menettely – EUIPO:n syyksi luettavan ilmeisen virheen sisältävän päätöksen peruuttaminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 103 artiklan 1 kohta – Ilmeisen virheen puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-585/20 Polwax v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Raakaparafiinin tuotantoketjun alkupään markkinat – Parafiinivahan tuotantoketjun loppupään markkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi ja ETA-sopimuksen mukaiseksi – Raakaparafiinin toimituksia koskevan sitoumuksen puuttuminen – Vertikaaliset vaikutukset – Tuotantohyödykemarkkinoiden sulkeminen
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-79/21 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Lentoyhtiö Ryanairin ja sen tytäryhtiön Airport Marketing Servicesin kanssa tehdyt sopimukset – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Etu – Todellinen tarve -arviointiperuste – Perusoikeuskirjan 41 ja 47 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-376/21 Instituto Cervantes v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouskilpailumenettely – Kielikoulutuspalvelujen tarjoaminen unionin toimielimille, elimille ja virastoille – Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen – Perusteluvelvollisuus – Hyperlinkin välityksellä saatavilla ovat tarjouksen osat – Ilmeiset arviointivirheet – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-571/17 RENV UG v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Epäpätevyys – Yksikön edun vastainen käytös ja asenne viranhoidossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus vanhempainvapaaseen – Henkilöstösääntöjen 42 a artikla – Direktiivien 2010/18/EU ja 2002/14/EY vähimmäisvaatimusten soveltaminen unionin virkamiehiin ja muuhun henkilöstöön – Perusoikeuskirjan 27, 30 ja 33 artikla – Työntekijöiden oikeus saada tietoja ja tulla kuulluksi – Henkilöstösääntöjen 24 b artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Suoja perusteettoman irtisanomisen yhteydessä – Lopullisten toimien vastustaminen vireillä olevassa asiassa – Tutkimatta jättäminen – Suhteellisuusperiaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-326/21 Guangdong Haomei New Materials ja Guangdong King Metal Light Alloy Technology v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien pursotettujen alumiiniprofiilien tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/546 – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottaminen – Asetuksen (EU) 2016/1036 1 artiklan 4 kohta – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Normaaliarvon määrittäminen – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 6 a kohta – Raportti, jossa todetaan merkittävien vääristymien esiintyminen viejämaassa – Todistustaakka – Edustavan maan käyttö – Asetuksen 2016/1036 3 artiklan 1, 2, 3, 5 ja 6 kohta – Vahinko – Unionin tuotannonalan tilanteeseen vaikuttavat taloudelliset tekijät ja seikat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-748/21 Hangzhou Dingsheng Industrial Group ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tietynlaisen alumiinifolion tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan tietynlaisen alumiinifolion tuontia Thaimaasta – Toimenpiteiden kiertämistä koskeva tutkimus – Kiertäminen – Asetuksen (EU) 2016/1036 13 artikla – Riittävä näyttö – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-628/22 Repasi v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Delegoitu asetus (EU) 2022/1214 – Taksonomia – Fossiiliseen kaasuun ja ydinenergiaan liittyvät taloudelliset toiminnot – Kuuluminen kestäviin taloudellisiin toimintoihin – Parlamentin jäsen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-752/20 IMG v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – OLAFin tutkimukset – Tietojen vuotaminen lehdistölle – Aineellinen ja aineeton vahinko – Syy-yhteys – Joutuminen vastuuseen tietovuodoista – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Oikeudellisten lausuntojen luottamuksellisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-145/22 CEDC International v. EUIPO – Underberg (Pullossa olevan ruohonkorren muoto)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pullossa olevan ruohonkorren muoto – Aikaisemmat kansalliset tavaramerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 3 kohta) – Käsitteet ”asiamies” ja ”edustaja” – Suoraa sopimusjärjestelyä koskeva vaatimus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-115/23 R Debreceni Egyetem v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Toimenpiteet unionin talousarvion suojaamiseksi oikeusvaltion periaatteiden rikkomiselta Unkarissa – Komissiolle asetettu kielto tehdä oikeudellisia sitoumuksia yleishyödyllisten säätiöiden ja tällaisten yleishyödyllisten säätiöiden ylläpitämien yhteisöjen kanssa – Täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2022/2506 2 artiklan 2 kohta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-433/22 Spreewood Distillers v. EUIPO – Radgonske gorice (STORK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin STORK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki GOLDEN STORK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-650/20 KD v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – EUIPO:n henkilöstö – Määräaikainen työsopimus – Uusimatta jättäminen – Toimivaltainen viranomainen – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-141/21 Shakutin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja pysyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Asia T-581/21 Skryba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen sekä unionin alueen laajuinen maahantulo- ja kauttakulkukielto koskevat – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Seuraamuksen kollektiivinen luonne – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-582/21 Rubnikovich v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen sekä unionin alueen laajuinen maahantulo- ja kauttakulkukielto koskevat – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Seuraamuksen kollektiivinen luonne – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-583/21 Bakhanovich v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen sekä unionin alueen laajuinen maahantulo- ja kauttakulkukielto koskevat – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Seuraamuksen kollektiivinen luonne – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-735/21 Aprile ja Commerciale Italiana v. EUIPO – DC Comics (Tunnus, joka esittää tyyliteltyä mustaa lepakkoa valkoisen soikean kehyksen sisällä)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää lepakkoa soikean kehyksen sisällä – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Mitättömyyshakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden rajaaminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-33/22 Vallegre v. EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PORTO INSÍGNIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki INSIGNIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-47/22 DDR Kultur v. EUIPO – Groupe Canal+ (THE PLANET)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin THE PLANET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki PLANÈTE + – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-63/22 Brooks England v. EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BROOKS ENGLAND rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BROOKS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
Yhdistetyt asiat T-218/22 ja T-219/22 Roxtec ja Wallmax v. EUIPO – Wallmax ja Roxtec (Kahdeksan samankeskistä mustaa ympyrää sisältävän sinisen neliön kuvaus)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää kahdeksan samankeskistä mustaa ympyrää sisältävää sinistä neliötä – Ehdoton mitättömyysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)
Asia T-227/22 Cylus Cyber Security v. EUIPO – Cylance (CYLUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CYLUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CYLANCE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-239/22 Cherusci v. EUIPO – LexDellmeier (RIALTO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RIALTO – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttämättä jättämiselle ei ole pätevää syytä – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-322/22 UNSA Énergie v. komissio
Valtiontuet – Sähkön säännellyt myyntitariffit Ranskassa – Perinteisen ydinvoiman säännellyn pääsyjärjestelyn ylärajan nostaminen – Kantelun hylkääminen – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan h alakohta – Ammattijärjestö – Asianomaisen osapuolen käsite
Asia T-339/22 Chocolates Lacasa Internacional v. EUIPO – Esquitino Madrid (Conguitos)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Conguitos – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki INSIGNIA – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Suhteellinen mitättömyysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-368/22 Cassa Centrale v. EUIPO – Bankia (BANQUÌ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BANQUÌ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Bankia° – Suhteellinen hylkäysperuste° – Sekaannusvaara° – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta° – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky
Asia T-419/22 Medex v. EUIPO – Stein (medex)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki medex – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sellaisten tavaroiden luokittelu, joiden osalta tosiasiallinen käyttö on näytetty toteen
Asia T-541/22 Sanity Group v. EUIPO – AC Marca Brands (Sanity Group)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sanity Group rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SANYTOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-543/22 Laboratorios Ern v. EUIPO – BRM Extremities (BIOPLAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIOPLAN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIOPLAK – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-568/22 XNT v. EUIPO – Exane (EXANE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EXANE – Aikaisempi yrityksen nimi EXANTE – Verkkotunnus ”exante.eu” – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-179/23 R FFPE, neuvostoa koskeva jaosto v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Ammattijärjestöt ja ammattialan järjestöt (AAJ:t) – Neuvoston ja neuvoston pääsihteeristön AAJ:iden välinen sopimus – AAJ:iden tunnustamista ja edustavuutta koskevien kriteerien tarkistusmenettely – AAJ:n, joka ei täytä edustavuutta koskevaa kynnysarvoa, sopimukseen perustuvien oikeuksien pidättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-200/20 Stone Brewing v. EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONE BREWING)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin STONE BREWING rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STONES – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-201/21 Covington & Burling ja Van Vooren v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EU) N:o 1049/2001 – Pysyvä kasvi-, eläin‑, elintarvike- ja rehukomitea – Yksittäisten jäsenvaltioiden kannat – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Komiteamenettely – Asetus (EY) N:o 1925/2006
Asia T-446/22 Corver v. EUIPO (CHR ME)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus kuviomerkin CHR ME rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-327/22 PS v. EUH
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Asemapaikan vaihtuminen – Työsopimukseen tehtävä muutos – Puhtaasti vahvistava toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-771/22 NO v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Irlannin oikeusala – Asiakkaan uuden asianajajan toteuttama tämän asiakkaan aikaisemman asianajajan kulujen maksaminen – Kantelun hylkääminen – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Valtion varat – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-131/21 Região Autónoma da Madeira v. komissio
Valtiontuet – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Madeiran vapaa-alue – Päätös, jossa todetaan, että järjestelmä ei ole päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final mukainen eikä kyseinen järjestelmä sovellu sisämarkkinoille, ja määrätään sen nojalla maksetut tuet perittäviksi takaisin – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen käsite – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate – Täytäntöönpanon täydellinen mahdottomuus – Vanhentuminen – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
Yhdistetyt asiat T-197/22 ja T-198/22 Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories v. EUIPO – Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkkien InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki EVAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-347/22 Rauch Furnace Technology v. EUIPO – Musto et Bureau (Creuset)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Upokasta esittävä yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Aikaisemman mallin julkistaminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 ja 7 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Muulla kuin menettelyn kielellä toimitettu näyttö – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 29 artiklan 1 ja 5 kohta ja 81 artiklan 2 kohta – Tosiseikat, joihin on vedottu ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa, tai todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artikla
Asia T-438/22 International British Education XXI v. EUIPO – Saint George’s School (IBE ST. GEORGE’S)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IBE ST. GEORGE’S rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ST. GEORGE’S SCHOOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-514/22 Vitromed v. EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VITROMED Germany rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin VITROMED kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-537/22 Delta Sport Handelskontor v. EUIPO – Lego (Rakennuspalikat rakennuspelisarjaa varten)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää rakennuspalikoita rakennuspelisarjaa varten – Liitännäiskanne – Muuttamisvaatimus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-207/21 Polynt v. ECHA
REACH – Aineiden arviointi – Heksahydro-4-metyyliftaalianhydridi – ECHAn päätös, jossa kehotetaan tekemään yksi tai useampia lisätestejä – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 40 artikla – Valituslautakuntaan tehty valitus – Oikeudellinen virhe
Asia T-239/21 Dana Astra v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen jäädyttäminen kohdistuu – Arviointivirhe
Asia T-452/22 Hofmeir Magnetics v. EUIPO – Healthfactories (Hofmag)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Hofmag rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki HOFMAG – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkiä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen, ei ole käytetty liike-elämässä – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-495/22 UGA Nutraceuticals v. EUIPO – BASF (OMEGOR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki OMEGOR – Aikaisempi EU-kuviomerkki OMACOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-496/22 UGA Nutraceuticals v. EUIPO – BASF (OMEGOR VITALITY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin OMEGOR VITALITY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki OMACOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-645/22 C. & S. v. EUIPO – Scuderia AlphaTauri (CS jeans your best fashion partner)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki CS jeans your best fashion partner – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Käytön luonne – Käytön puuttuminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-318/21 KF v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työkyvyttömyyslautakunta – Työkyvyttömyyden tunnustamisesta kieltäytyminen – Hallinnollisen muutoksenhaun hylkääminen – Vireilläolovaikutus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-719/22 Puma v. EUIPO – Herno (HERZO)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HERZO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki HERNO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-666/20 Thunus ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkka – Vuosittainen palkantarkistus – Lainvastaisuusväite – Oikeusvoima – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Henkilöstön kuuleminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
heinäkuu 2023
Asia T-115/20 Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres v. parlamentti
Kumoamiskanne – Institutionaalinen oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin puhemiehen kieltäytyminen hyväksymästä pyyntöä erioikeuksien ja vapauksien puolustamisesta – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-126/21 Nevinnomysskiy Azot ja NAK ”Azot” v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelupyyntö – Asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 2 kohta – Asetuksen 2016/1036 5 artiklan 3 ja 9 kohta – Lakisääteinen määräaika – Näytön riittävyys – Puutteista ilmoittava prosessi – Lakisääteisen määräajan jälkeen toimitetut tiedot
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-223/21 SE v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Palvelukseen ottamista koskeva sopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan b alakohta – Hakemuksen hylkääminen – Ylentäminen – Uudelleenluokittelu – Uusi sopimus – Sopimuksen päättyminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artiklan toinen kohta ja 10 artiklan 3 kohta – Oikeudellinen virhe – Yhdenvertainen kohtelu – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-272/21 Puigdemont i Casamajó ym. v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä – Euroopan unionin erioikeuksia ja vapauksia koskevan pöytäkirjan N:o 7 9 artikla – Koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön esittäneen viranomaisen toimivalta – Oikeusvarmuus – Ilmeinen arviointivirhe – Parlamentin suorittaman valvonnan ulottuvuus – Menettely koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön käsittelyssä – Puolustautumisoikeudet – Puolueettomuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-8/21 IFIC Holding v. komissio
Kauppapolitiikka – Kolmannen maan lainsäädännön soveltamisen ekstraterritoriaalisilta vaikutuksilta suojautuminen – Yhdysvaltojen Iraniin kohdistamat rajoittavat toimenpiteet – Toissijaiset pakotteet, joilla estetään unionin luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä ylläpitämästä liikesuhteita mainittujen toimenpiteiden kohteena olevien yritysten kanssa – Tällaisen lainsäädännön noudattamista koskeva kielto – Asetuksen (EY) N:o 2271/96 5 artiklan toinen kohta – Komission päätös, jolla unionin oikeushenkilölle annetaan lupa noudattaa kyseistä lainsäädäntöä – Perusteluvelvollisuus – Luvan taannehtiva soveltamisala – Kolmannen maan rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevan yrityksen intressien huomioon ottaminen – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-377/21 Eurecna v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EKR:n rahoittaman palvelusopimuksen toteuttamista koskeva OLAFin tutkinnan loppukertomus – Tutustumisoikeuden epääminen – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-34/22 Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses ym. v. komissio
Suojattu maantieteellinen merkintä – Suojattu alkuperänimitys – Suojattuja maantieteellisiä merkintöjä ”Jambon sec de l’Île de Beauté”, ”Lonzo de l’Île de Beauté” ja ”Coppa de l’Île de Beauté” koskevat hakemukset – Aiemmat suojatut alkuperänimitykset ”Jambon sec de Corse – Prisuttu”, ”Lonzo de Corse – Lonzu” ja ”Coppa de Corse – Coppa di Corsica” – Nimitysten rekisteröintikelpoisuus – Mielleyhtymä – Asetuksen (EY) N:o 1151/2012 7 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 13 artiklan 1 kohdan b alakohta – Komission rekisteröintihakemuksiin kohdistaman valvonnan laajuus – Asetuksen N:o 1151/2012 50 artiklan 1 kohta ja 52 artiklan 1 kohta – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-776/20 Stockdale v. neuvosto ym.
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Bosnia ja Hertsegovinassa toimivan Euroopan unionin erityisedustajan palveluksessa oleva kansainvälinen sopimussuhteinen toimihenkilö – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Työsopimuksen irtisanominen Yhdistyneen kuningaskunnan unionista eroamisen jälkeen – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Oikeusriidan sopimusperusteinen luonne – Välityslausekkeen ja oikeuspaikkalausekkeen puuttuminen – SEUT 263, SEUT 268, SEUT 272 ja SEUT 274 artikla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Tutkittavaksi ottaminen – Vastaajien yksilöinti – Käsite ”unionin elin ja laitos” – Kanteen tutkimisen edellytysten ja tuomioistuimen toimivallan osittainen puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-269/21 Arctic Paper Grycksbo v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien jakaminen maksutta siirtymäaikana – Yksinomaan biomassaa käyttävän laitoksen poissulkemista koskeva päätös – Huolellisuusvelvoite – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja – Lainvastaisuusväite – Direktiivin 2003/87 liitteessä I oleva 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
Asia T-222/22 Engineering – Ingegneria Informatica v. komissio ja REA
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014 – 2020) – Hanke ”aDvanced sOcial enGineering And vulNerability Assessment Framework (Dogana)” – Avustussopimus – Kumoamiskanne – Lopullinen tilintarkastusraportti – Veloitusilmoitus – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Toimet, jotka kuuluvat erottamattomasti vain sopimusperusteiseen asiayhteyteen – Tutkimatta jättäminen – Vastaajan määrittäminen – Toimivallan puuttuminen – Henkilöstökustannukset – Liiketoiminnallisten tavoitteiden perusteella lasketut lisäpalkkiot – Tukikelvottomuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: italia
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-639/20 TIB Chemicals v. komissio
Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Delegoitu asetus (EU) 2020/1182 – Dioktyylitinadilauraatin; [1] stannaanin, dioktyyli-, bis(kookosasyloksi) johdoksien [2] luokitus – Ristiinviittaukset – Todistustaakka – Ilmeinen arviointivirhe – Vaikutusten arviointi
Asiat T-649/20, T-721/20 ja T-767/20 yhteisyritys ”Puhdas lentotoiminta” v. NG
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma (FP7) – Avustussopimukset – Osaa ilmoitetuista kuluista koskeva todentavan aineiston puuttuminen ja sopimusmääräysten rikkominen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Tukikelpoiset kustannukset – Todistustaakka – Viivästyskorko
Asia T-770/21 OC v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Työpaikkakiusaamisen käsite – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-10/22 Wajos v. EUIPO (Pullon muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tavaran pakkauksen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Oikeusvoima
Asia T-358/20 Net Technologies Finland v. REA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Henkilöstökustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Sisäisiin neuvonantajiin liittyvien kulujen tukikelpoisuus – Todistustaakka
Asia T-379/21 Vendrame v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EKR:stä rahoitetun palvelusopimuksen toteuttamista koskevan OLAF:in tutkinnan loppukertomus – Tutustumisoikeuden epääminen – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Perusteluvelvollisuus
Asia T-491/21 Unkari v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Unkarin kustannukset – Kaksinkertaisen rahoituksen kielto – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 30 artikla – Täytäntöönpanosetuksen (EU) N:o 809/2014 28 artiklan 1 kohdan b alakohta – Metsitystuki – Asetuksen (EU) N:o 1305/2013 22 artikla – Viherryttämistuki – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 43 artikla – Tuen kasaantuminen
Asia T-694/21 aTmos Industrielle Lüftungstechnik v. EUIPO – aTmos Industrielle Lüftungstechnik (aTmos)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki aTmos – Aiemmat kansalliset kauppanimet aTmos Industrielle Lüftungstechnik GmbH ja aTmos – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Asia T-27/22 Innovaciones Cosmético Farmacéuticas v. EUIPO – Benito Oliver (th pharma)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TH PHARMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki TH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-261/22 mBank v. EUIPO – European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki EMBANK European Merchant Bank – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki mBank – Aiempi kansallinen sanamerkki mBank – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Asiakirja, joka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa
Asia T-325/22 Nurel v. EUIPO – FKuR Property (Terylene)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Terylene rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TERRALENE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä
Asia T-487/22 Multiópticas v. EUIPO – Nike Innovate (Kaksi mustaa geometrista muotoa)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahta mustaa geometrista kuviota esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki mó – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle ei aiheudu haittaa – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-585/22 Trus v. EUIPO – Unilab (ARTRESAN)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki ARTRESAN – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-662/22 Tavitova v. EUIPO – Cordier (AURUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AURUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman sanamerkin AUDUS kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-772/22 Fibrecycle v. EUIPO (BACK-2-NATURE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki BACK-2-NATURE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-126/23 R VC v. EU-OSHA
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Hankintamenettelyjen sekä Euroopan unionin yleisestä talousarviosta ja EKR:stä rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen kahden vuoden ajaksi – Kyseistä ulkopuolelle sulkemista koskevien tietojen julkaiseminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-743/22 RII Mazepin v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asia T-226/23 R Neuraxpharm Pharmaceuticals v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-227/23 R Mylan Ireland v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-228/23 R Zaklady Farmaceutyczne Polpharma v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-276/23 R Baldan v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääasian kanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-222/23 R Arysta Lifescience v. EFSA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tehoaineen hyväksynnän uusimismenettelyyn liittyvät asiakirjat – Kolmannelta lähtöisin olevat asiakirjat – Päätös antaa kolmannelle pääsy asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Ympäristöpäästöihin liittyvien tietojen käsite – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asiat T-256/23 ja T-256/23 R Mylan Ireland v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-257/23 R Neuraxpharm Pharmaceuticals v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-258/23 R Zaklady Farmaceutyczne Polpharma v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-278/23 R Zentiva ja Zentiva Pharma v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-424/22 D’Agostino ja Dafin v. EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – EKP:n pääjohtajan lehdistötilaisuudessa antama lausunto – Toimivallan jako EKP:n elinten välillä – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-90/23 D’Agostino v. EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – EKP:n pääjohtajan lehdistötilaisuudessa antama lausunto – Toimivallan jako EKP:n elinten välillä – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-131/23 Nardi v. EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – EKP:n pääjohtajan lehdistötilaisuudessa antama lausunto – Toimivallan jako EKP:n elinten välillä – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-215/21 SMA Mineral v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien jakaminen maksutta siirtymäaikana – Tuotteen vertailuarvon piiriin kuuluvaa välituotetta käyttävä laitos – Tähän laitokseen liittyvien päästöoikeuksien jakamista maksutta koskevien tietojen hylkääminen – Ilmeiset arviointivirheet
Asia T-244/21 Luossavaara-Kiirunavaara v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien jakaminen maksutta siirtymäaikana – Tuotteen vertailuarvon piiriin kuulumatonta tuotetta tuottavat laitokset – Tuotteiden välisen suoran korvaavuuden puuttuminen – Päästöoikeuksien jakamista maksutta koskevien tietojen hylkääminen kyseisten laitosten osalta – Perusteluvelvollisuus – Ilmeiset arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu – Huolellisuusvelvoite – Unionin ja jäsenvaltioiden kansainväliset velvoitteet – Lainvastaisuusväite
Yhdistetyt asiat T-562/21 ja T-590/21 Worldwide Brands ja Guangdong Camel Apparel v. EUIPO – Guangdong Camel Apparel ja Worldwide Brands (CAMEL CROWN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CAMEL CROWN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin camel active kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-591/21 Apart v. EUIPO – S. Tous (Karhun hahmo)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää karhun hahmoa – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-601/21 DEP Pharmadom v. EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-638/21 Apart v. EUIPO – S. Tous (Karhun hahmo)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää karhun hahmoa – Osittainen menettäminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä
Asia T-662/21 Troy Chemical Company v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/348 antamiseen liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Oikeudellisen neuvonannon suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-745/21 Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien v. EUIPO – Cantina San Donaci (Passo Lungo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Passo Lungo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Doppio Passo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Asia T-67/22 Guma Holdings v. EUIPO – XTB (XTRADE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki XTRADE – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta
Asia T-109/22 Schneider v. EUIPO – Frutaria Innovation (frutania)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin frutania rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Frutaria – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-243/22 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-244/22 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-273/22 Engineering – Ingegneria Informatica v. komissio
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014-2020) – Hanke ”Detecting and ANalysing TErrorist-related online contents and financing activities – DANTE” – Avustussopimus – Kumoamiskanne – Lopullinen tarkastuskertomus – Veloitusilmoitus – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Toimet, jotka kuuluvat erottamattomasti vain sopimusperusteiseen asiayhteyteen – Tutkimatta jättäminen – Henkilöstökustannukset – Liiketoiminnallisten tavoitteiden perusteella lasketut lisäpalkkiot – Tukikelvottomuus – Perusteltu luottamus
Asia T-315/22 Yayla Türk v. EUIPO – Marmara Import-Export (Sütat)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Sütat – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-434/22 Topas v. EUIPO – Tarczyński (VEGE STORY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VEGE STORY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki végé’ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-439/22 Rada Perfumery v. EUIPO – Prada (RADA PERFUMES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RADA PERFUMES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit PRADA – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki PRADA MILANO DAL 1913 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-663/22 Mood Media Netherlands v. EUIPO – Tailoradio (RADIO MOOD In-store Radio, made easy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RADIO MOOD In-store Radio, made easy rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MOOD :MIX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-664/22 Mood Media Netherlands v. EUIPO – Tailoradio (VIDEO MOOD Digital Signage, made easy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VIDEO MOOD Digital Signage, made easy rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MOOD :MIX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-22/23 Markt-Pilot v. EUIPO (MARKT-PILOT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MARKT-PILOT rekisteröimiseksi EU‑tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-286/23 R OT v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-786/22 Frajese v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Spikevax-lääkkeen myyntilupa – Comirnaty-lääkkeen myyntilupa – Covid-19-rokote – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
elokuu 2023
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-338/23 R Next Media Project v. EFCA
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Viestintään ja tapahtumien järjestämiseen liittyvät palvelut – Välitoimihakemus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T-675/22 Flynn v. EKP
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – EKP:n ja erään keskuspankin väliseen tietojenvaihtoon liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Määräyksen antamista koskeva vaatimus – Toimivallan puuttuminen – Yksittäinen toimi – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-609/22 Nienaber v. EUIPO – St. Hippolyt Mühle Ebert (BoneKare)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BoneKare – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-610/22 Nienaber v. EUIPO (BoneKare)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BoneKare rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-13/23 Balaban v. EUIPO – Shenzhen Stahlwerk Welding Technology (STAHLWERK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STAHLWERK – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-633/22 LD v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Virkavapaalle asettaminen yksikön edun vuoksi – Oikeuksien ja etuoikeuksien peruuttaminen – Valituksen luonnehdinta – Henkilöstösääntöjen 90 artikla – Toisen valituksen tekeminen – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
syyskuu 2023
Asia T-748/20 komissio v. CEVA ym.
Välityslauseke – Tutkimusta ja kehittämistä koskeva erityisohjelma ”elämänlaadun ja luonnonvarojen hoitamisen” alalla – Avustussopimus – OLAFin tutkintakertomus, jossa on todettu taloudellisia sääntöjenvastaisuuksia – Maksettujen summien palauttaminen – Sovellettava lainsäädäntö – Vanhentuminen – OLAFin kertomuksen vaikutus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-171/22 OR ja OS v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Alle kymmenen vuoden palvelusaika – Kuolema – Siirrettyjä kansallisia eläkeoikeuksia ja unionin eläkejärjestelmässä saavutettuja eläkeoikeuksia edustavan pääoman palauttamisesta kieltäytyminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 1 kohta ja 12 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteeton etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-578/22 Euroopan tietosuojavaltuutettu v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Europolin suorittama henkilötietojen käsittely – Asetus (EU) 2016/794 – Euroopan tietosuojavaltuutetun institutionaaliset oikeudet – Asiavaltuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat ja osittain selvästi puuttuvat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-65/18 RENV Venezuela v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kielto myydä, tarjota, siirtää ja viedä tiettyjä tavaroita ja palveluja – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkojen paikkansapitämättömyys – Ilmeinen arviointivirhe – Kansainvälinen julkisoikeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-525/20 ITD ja Danske Fragtmænd v. komissio
Valtiontuki – Postiala ja tavaroiden maantiekuljetus – Kilpailijan tekemä kantelu – Julkisen yrityksen tytäryhtiöönsä tekemä pääomasijoitus – Alustavan tutkinnan päätteeksi annettu päätös siitä, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kahden jäsenvaltion yhteisessä määräysvallassa oleva konsernin emoyhtiö – Konsernin emoyhtiön antama hyväksyntä pääomasijoitukselle – Se, voidaanko toimenpiteen katsoa johtuvan valtiosta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-131/16 RENV Belgia v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusasiassa annettu ennakkoratkaisu (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen verovapaus – Etu – Valikoivuus – Kilpailua rajoittava vaikutus – Takaisin periminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-263/16 RENV, T-265/16, T-311/16, T-319/16, T-321/16, T-343/16, T-350/16, T-444/16, T-800/16 ja T-832/16 Magnetrol International ym. v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotuksesta ennakolta tehty päätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen verovapaus – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-706/22 Nicoventures Trading ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Kuumennettavia tupakkatuotteita koskevien tiettyjen vapautusten lopettaminen – Kantajia suoraan koskeva toimi – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-12/15, T-158/15 ja T-258/15 Banco Santander ym. v. komissio
Valtiontuet – Espanjan toteuttama tukijärjestelmä – Yhteisöveron vähennykset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien epäsuorasta hankinnasta ulkomaisten holdingyhtiöiden omistusosuuksien suoran hankinnan seurauksena – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin – Päätös 2011/5/EY – Päätös 2011/282/EU – Soveltamisala – Toimen peruuttaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-393/23 R Teva v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-212/20 Gaz-System v. ACER
Kumoamiskanne – Energia – Asetus (EU) 2017/459 – Kaasunsiirtojärjestelmien kapasiteetinjakomekanismit – Kaasunsiirtokapasiteetin varausjärjestelmien valinta – ACER:n päätös kansallisten sääntelyviranomaisten sopimuksen puuttuessa – ACER:n valintamenettely – ACER:n menettelyn jatkamisedellytykset valituslautakunnan toteuttaman palauttamisen jälkeen – Valituslautakunnan toteuttaman ACER:n päätösten laillisuusvalvonnan laajuus ja intensiteetti – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-200/21 JS v. Euroopan tietosuojavaltuutettu
Toimielimiä koskeva oikeus – Henkilötietojen suoja – Asetus (EU) 2018/1725 – EDPS:lle osoitetun kantelun, joka koskee SRB:n toteuttamaa henkilötietojen säilytystä ja käsittelyä, hylkääminen – Uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Oikeus tietojen poistamiseen – Vastustamisoikeus – Oikeus käsittelyn rajoittamiseen – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-526/21 Gutseriev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle päästämistä koskeva rajoitus – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen siinä – Arviointivirhe – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Oikeus hyvään maineeseen – Puolustautumisoikeudet
Asia T-600/21 WS ym. v. Frontex
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Asetus (EU) 2016/1624 – Direktiivi 2013/32/EU – Direktiivi 2008/115/EY – Perusoikeuksien suojaamista koskevat Frontexin velvoitteet – Harkintavallan väärinkäytön puuttuminen – Tutkittavaksi ottaminen – Syy-yhteys
Asia T-643/21 Foodwatch v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Sääntely-yhteistyön foorumin (RCF) kokouksen valmisteluasiakirja – Yhtäältä Kanadan ja toisaalta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden välinen laaja-alainen talous- ja kauppasopimus (CETA) – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Velvollisuus toteuttaa konkreettinen tutkinta
Asia T-774/21 DPG Deutsche Pfandsystem v. EUIPO – Užstato sistemos administratorius (Pullon ja nuolen kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin, joka esittää pulloa ja nuolta, rekisteröimiseksi Euroopan unionin tavaramerkiksi – Aikaisempi Euroopan unionin kuviomerkki, joka esittää tölkkiä, pulloa ja nuolta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
Asia T-786/21 Team Beverage v. EUIPO (TEAM BUSINESS IT DATEN – PROZESSE – SYSTEME)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TEAM BUSINESS IT DATEN - PROZESSE - SYSTEME rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-45/22 Weider Germany v. EUIPO – Den i Nosht (YIPPIE!)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki YIPPIE! – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Yuppie – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 64 artiklan 2 kohta)
Asia T-107/22 Adega Ponte da Boga v. EUIPO – Viñedos y Bodegas Dominio de Tares (P3 DOMINIO DE TARES)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki P3 DOMINIO DE TARES – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki P PONTE DA BOGA – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-108/22 Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Palvelut ”Verotus ja tulliliitto” -pääosaston tietoteknisten alustojen määrittelemiseksi, kehittämiseksi, ylläpitämiseksi ja tuen toimittamiseksi – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen sellaisen tarjoajan kanssa, jonka tarjous oli valittu alun perin – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – SEUT 266 artikla – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-252/22 Timchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen 2014/145/EYUT 2 artiklan 1 kohdan a ja d alakohta – Arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-270/22 Pumpyanskiy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon – Arviointivirhe – ”Johtavan liike-elämän edustajan” käsite – Suhteellisuusperiaate
Asia T-272/22 Pumpyanskaya v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon – Arviointivirhe – ”Yhteydessä olemisen” käsite – Suhteellisuusperiaate
Asia T-276/22 Groz-Beckert v. EUIPO (Sijaintimerkki, jossa on valkoinen, kirkkaanpunainen ja tummanvihreä väri suorakulmaisen särmiön muotoisessa pakkauksessa)
EU-tavaramerkki – Hakemus sijaintimerkin, joka koskee valkoisen, kirkkaanpunaisen ja tummanvihreän värin sijaintia suorakulmaisen särmiön muotoisessa pakkauksessa, rekisteröimiseksi Euroopan unionin tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Asia T-277/22 Groz-Beckert v. EUIPO (Punaisesta ja valkoisesta väristä suorakulmaisessa pakkauksessa muodostuva sijaintimerkki)
EU-tavaramerkki – Hakemus sijaintimerkin, joka koskee punaisen ja valkoisen värin sijaintia suorakulmaisen särmiön muotoisessa pakkauksessa, rekisteröimiseksi Euroopan unionin tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Asia T-291/22 Pumpyanskiy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Yhteydessä olemisen käsite – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus)
Asia T-312/22 QC ym. v. EUIPO – Wyrębski (RED BRAND CHICKEN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki RED BRAND CHICKEN – Valkoisen ja punaisen suorakulmaisen särmiön muotoisen laatikon muoto – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-316/22 QC ym. v. EUIPO – Wyrębski (BLUE BRAND CHICKEN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki BLUE BRAND CHICKEN – Valkoisen ja sinisen suorakulmaisen särmiön muotoisen laatikon muoto – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-335/22 Khudaverdyan v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Oikeus yksityisyyden suojaan
Asia T-350/22 adp Merkur v. EUIPO – Play’n GO Marks (GAME OF GLADIATORS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GAME OF GLADIATORS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Gladiator – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
Asia T-361/22 Timchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen 2014/145/YUTP 1 artiklan 1 kohta – Yhteydessä olemisen käsite – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-364/22 Shulgin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen siinä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Oikeasuhteisuus
Asia T-377/22 Cayago Tec v. EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Vesijetit, moottoriveneet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Vesijettiä tai venettä kuvaava rekisteröity yhteisömalli – Aiemmat yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Suojan edellytykset – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Suunnittelijan vapauden aste – Yleisvaikutelma – Käsittely kansallisessa tuomioistuimessa – Asiantuntijalausunto
Asia T-425/22 Kalypso Media Group v. EUIPO (COMMANDOS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin COMMANDOS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-492/22 Iwuć v. EUIPO – Hangzhou XiangHui (Pakkauslaatikko ja sukkavalikoima)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pakkauslaatikkoa ja sukkasarjaa – Mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 7 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-557/22 Chmielarz v. EUIPO – Granulat (granulat)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus tavaramerkin granulat rekisteröimiseksi EU-kuviomerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin GRANULAT2000 kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-576/22 Bora Creations v. EUIPO – True Skincare (TRUE SKIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TRUE SKIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki TRUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-601/22 Consultora de Telecomunicaciones Optiva Media v. EUIPO – Optiva Canada (OPTIVA MEDIA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Aiempi EU-kuviomerkki MEDIA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Näytön arviointi
Asia T-658/22 Allegro v. EUIPO (SMART!)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SMART! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-728/22 Industrias Lácteas Asturianas v. EUIPO – Qingdao United Dairy (NAMLAC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NAMLAC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen kuviomerkki Analac – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-1/23 Enmacc v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kaasun kysynnän kokonaismäärän ja tarjouspyyntöjen organisoiminen Euroopan unionin energianhankintafoorumin puitteissa – Neuvottelumenettely, jossa hankintaa koskevaa ilmoitusta ei julkaista ennakolta – Menettelyyn osallistumista koskevan pyynnön hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 164 artiklan 5 kohdan f alakohta ja liitteessä I olevan 11.1 kohdan toisen alakohdan c alakohta – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-523/22 MeSoFa v. neuvosto ym.
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, jos yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisumääräyksen antaminen – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-524/22 MeSoFa v. neuvosto ym.
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, jos yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisumääräyksen antaminen – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-411/23 R YS v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Tiiviimpi yhteistyö Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston Euroopan syyttäjien nimittäminen – Välillinen lainvastaisuus – Kreikan nimeämät ehdokkaat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asiat T-97/21 ja T-215/22 Synesis v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – Arviointivirhe
Asia T-349/21 Saksa v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 95/16/EY – Direktiivi 2014/33/EU – Suojalauseke – Kansallinen toimenpide, jolla kielletään hissimallin markkinoille saattaminen – Olennaiset turvallisuus- ja terveysvaatimukset – Komission päätös, jossa toimenpide todetaan perusteettomaksi – Ilmeinen arviointivirhe
Asiat T-523/21 ja T-216/22 Shatrov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle päästämistä koskeva rajoitus – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – Arviointivirhe
Asia T-57/22 Unkari v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Sääntöjenmukaisuuden tarkastaminen – Tuottajajärjestön kaupan pidetyn tuotannon arvo – Tuottajajärjestöjen toimintaohjelmien muuttaminen – Seuraamukset
Asia T-86/22 Associazione ”Terra Mia Amici No Tap” v. EIP
Ympäristö – Adrianmeren kaasuputken rahoittaminen – EIP:n päätösneuvottelu, jossa rahoitus hyväksyttiin – Julkaiseminen – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artikla – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Pyynnön esittäminen liian myöhään
Asia T-137/22 Alankomaat v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – Aiheeton maksu – Kirje, jolla hylätään pyyntö takaisinperimiselle asetetun kahdeksan vuoden määräajan pidentämisestä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-163/22 Transformers Manufacturing Company v. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TMC TRANSFORMERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin TMC kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-167/22 Transformers Manufacturing Company v. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TMC TRANSFORMERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin TMC kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-305/22 Rashnikov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – ”Johtavan liike-elämän edustajan” käsite – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-324/22 Ecoalf Recycled Fabrics v. EUIPO (BECAUSE THERE IS NO PLANET B)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BECAUSE THERE IS NO PLANET B rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-328/22 Korres v. EUIPO – Naos (EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin EST rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi KORRES 1996 HYDRA-BIOME – Aikaisempi kansallinen sanamerkki HYDRABIO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Asia T-473/22 Gürok Turizm ve Madencilik v. EUIPO – Darvas ja Pap (LΛΛVΛ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi LΛΛVΛ – Aiemmat EU-kuviomerkit LAV ja Lav – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke
Asia T-488/22 Kaufdas.online v. EUIPO – Kaufland (KAUFDAS ONLINE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KAUFDAS ONLINE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki KAUFLAND ja aiempi kuviomerkki Kaufland – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-549/22 Prolactal v. EUIPO – Prolàctea (PROLACTAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki PROLACTAL – Aiempi kansallinen kuviomerkki Prolàctea – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla ja perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohta
Asia T-552/22 mataharispaclub v. EUIPO – Rouha (SpaClubMatahari)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SpaClubMatahari – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tutkimatta jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta
Asia T-745/22 DGNB v. EUIPO (Kaareva valkoinen viiva tummassa neliössä)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin, joka esittää kaarevaa valkoista viivaa tummassa neliössä, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asiat T-201/16, T-335/16, T-357/16 ja T-369/16 Soudal ym. v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
Asiat T-266/16, T-324/16, T-351/16, T-363/16, T-371/16 ja T-388/16 Capsugel Belgium ym. v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
Asiat T-278/16 ja T-370/16 Atlas Copco Airpower ym. v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
Asia T-373/16 Victaulic Europe v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
Asia T-420/16 SJM Coordination Center v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
Asiat T-467/16 ja T-681/16 Flir Systems Trading Belgium ja Henkel Belgium v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
Asia T-637/16 ZF CV Systems Europe v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus
Asiat T-858/16 ja T-867/16 Dow Silicones ym. v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
Asia T-450/21 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Vapaaehtoinen tuotantosidonnainen tuki eläinalalla – Liian myöhään tehtyjen ilmoitusten käsittely – Virheen korjaaminen – Hyväksymisedellytykset – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 639/2014 53 artiklan 4 kohdan toinen alakohta – Hallinnolliset seuraamukset – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 31 artikla – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkiellon periaate – Paikalla tehtyjen tarkastusten laadun riittävyys – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 809/2014 34 artiklan 3 – 5 kohta
Asia T-516/21 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Italian tasavallan menot – Vapaaehtoinen tuotantosidonnainen tuki naudanlihan ja maidon markkinoilla – Liian myöhään tehtyjen ilmoitusten käsitteleminen – Virheen korjaaminen – Hyväksymisedellytykset – Delegoidun asetuksen (EU) 639/2014 53 artiklan 4 kohdan toinen alakohta – Hallinnolliset seuraamukset – Asetuksen (EY) N:o 640/2014 31 artikla – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmä – Toimivaltaiselle viranomaiselle tehtävien ilmoitusten määräaika – Asetuksen (EY) N:o 1760/2000 2 artikla ja 7 artiklan 1 kohta)
Asia T-648/21 YD v. FRA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – FRA:n henkilöstö – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista – Jäsenvaltion kansalaisuuden menettäminen – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Euroopan unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c kohdan ii alakohta – Pyyntö, joka koskee muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 12 artiklan 2 kohdan a alakohdassa säädetystä palvelukseen ottamista koskevasta edellytyksestä poikkeamista – Poikkeusta ei myönnetä – Oikeus tulla kuulluksi – Puolueettomuuden periaate – Oikeusvarmuus – Syrjintäkiellon periaate – Yksikön etu – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-210/22 Procter & Gamble v. EUIPO (Safeguard)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Safeguard rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-248/22 Mordashov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen siinä – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a, d, f ja g alakohta – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Omistusoikeus
Asia T-293/22 PB v. SRB
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Uudelleenluokittelu – Vuoden 2021 uudelleenluokittelu – Päätös olla luokittelematta kantajan asemaa uudelleen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelusuhteen ehtojen 54 artikla – Henkilöstösääntöjen 54 artiklan yleiset täytäntöönpanosäännöt – Velvollisuus toteuttaa ansioiden vertailu – Perusteluvelvollisuus – Tehtävien vastuullisuutta koskeva arviointiperuste – Palvelusaika palkkaluokassa – Uudelleenluokittelukiintiöt – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-616/22 Breville v. EUIPO (Ruoanlaittovälineet)
Yhteisömalli – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää paistovälineitä – Rekisteröinnin jatkamista koskeva hakemus – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 67 artikla
Asia T-504/23 R Terminal Ouest Provence v. CINEA
Väliaikainen oikeussuoja – Verkkojen Eurooppa -väline – Avustussopimus – Välityslauseke – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-826/14 Espanja v. komissio
Valtiontuet – Espanjan toteuttama tukijärjestelmä – Yhtiöveron vähennykset, joiden perusteella yritykset, joilla on verotuksellinen kotipaikka Espanjassa, saavat kirjata kuluksi liikearvon, joka johtuu välillisten omistusosuuksien hankkimisesta ulkomaisissa yrityksissä hankkimalla suoria omistusosuuksia ulkomaisissa holdingyhtiöissä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Päätös 2011/5/EY – Päätös 2011/282/EU – Soveltamisala – Toimen peruuttaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
Asiat T-252/15 ja T-257/15 Ferrovial ym. v. komissio
Valtiontuet – Espanjan toteuttama tukijärjestelmä – Yhtiöveron vähennykset, joiden perusteella yritykset, joilla on verotuksellinen kotipaikka Espanjassa, saavat kirjata kuluksi liikearvon, joka johtuu välillisten omistusosuuksien hankkimisesta ulkomaisissa yrityksissä hankkimalla suoria omistusosuuksia ulkomaisissa holdingyhtiöissä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Päätös 2011/5/EY – Päätös 2011/282/EU – Soveltamisala – Toimen peruuttaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
Asia T-253/15 Sociedad General de Aguas de Barcelona v. komissio
Valtiontuet – Espanjan toteuttama tukijärjestelmä – Yhtiöveron vähennykset, joiden perusteella yritykset, joilla on verotuksellinen kotipaikka Espanjassa, saavat kirjata kuluksi liikearvon, joka johtuu välillisten omistusosuuksien hankkimisesta ulkomaisissa yrityksissä hankkimalla suoria omistusosuuksia ulkomaisissa holdingyhtiöissä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Päätös 2011/5/EY – Päätös 2011/282/EU – Soveltamisala – Toimen peruuttaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
Asiat T-256/15 ja T-260/15 Telefónica ja Iberdrola v. komissio
Valtiontuet – Espanjan toteuttama tukijärjestelmä – Yhtiöveron vähennykset, joiden perusteella yritykset, joilla on verotuksellinen kotipaikka Espanjassa, saavat kirjata kuluksi liikearvon, joka johtuu välillisten omistusosuuksien hankkimisesta ulkomaisissa yrityksissä hankkimalla suoria omistusosuuksia ulkomaisissa holdingyhtiöissä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Päätös 2011/5/EY – Päätös 2011/282/EU – Soveltamisala – Toimen peruuttaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
Asia T-172/21 Valve v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tietokonepelien markkinat – Alusta – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Rinnakkaistuonnit rajoittaminen – Sopimuksen ja yhdenmukaistetun menettelytavan käsitteet – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Tekijänoikeudet
Asia T-765/21 Imdea Materiales v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Tukisopimus – Hanke ”Compound Semiconductors for 3D integration” – Maksettujen määrien palauttaminen – Vahingonkorvausten maksaminen – OLAFin tutkintakertomus – Veloitusilmoitukset – Tukikelpoiset kustannukset – Kustannusten todellisuus – Työaikataulukoiden luotettavuus – Vaihtoehtoiset todisteet – Oikeasuhteisuus
Asia T-367/23 R Amazon Services Europe v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Digitaaliset palvelut – Asetus (EU) 2022/2065 – Erittäin suuret verkkoalustat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-306/23 R Red Bull ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Komission tarkastuspäätös – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
lokakuu 2023
Asia T-77/20 Ascenza Agro ja Industrias Afrasa v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/17 – Tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättäminen – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus tutkia kaikki asetuksessa N:o 1107/2009 säädetyt edellytykset ja perusteet – EFSAn päätelmän puuttuminen – Avoimuusvelvoite – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Esittelevän jäsenvaltion ja EFSAn erilaiset riskinarvioinnit – Velvollisuus ottaa huomioon kaikki käsiteltävän asian merkitykselliset seikat – Käynnissä olevan tutkimuksen väliraportti – Ennalta varautumisen periaate – Todistustaakka ja näytön kohde – Ilmeinen arviointivirhe – Interpolointimenetelmän ja todistusvoiman arviointiin perustuvan lähestymistavan sovellettavuus – Mahdollisuus vedota ECHAn ja EFSAn suuntaviivoihin
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-598/21 Euranimi v. komissio
Suojatoimenpiteet – Terästuotteiden markkinat – Tiettyjen terästuotteiden tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1029 – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Suojatoimenpiteen voimassaolon jatkaminen – Tarve – Vakavan vahingon uhka – Sopeutumistoimenpiteet – Unionin etu – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-529/22 QT v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Huollettavana olevasta lapsesta maksettava lisä – Koulutuslisät – Perusteettoman edun palautus – Toimen toteuttajan puuttuva toimivalta – Vanhentumisajan noudattamatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-402/20 Zippo Manufacturing ja Zippo v. komissio
Kauppapolitiikka – Asetus (EU) 2020/502 – Tiettyjen alumiini- ja teräsjohdannaisten tuontia koskevat Yhdysvaltojen käyttöön ottamat toimenpiteet – Kaupan myönnytysten ja muiden vastaavien velvollisuuksien soveltamisen keskeyttämistä koskeva unionin päätös – Yhdysvalloista peräisin oleviin tuotteisiin sovellettavat lisätullit – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-590/20 Clariant ja Clariant International v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Eteenimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Oston yhden hintatekijän yhteensovittaminen – Sovintomenettely – Sakko – Sakon perusmäärän mukauttaminen – Sakkojen laskennasta annettujen suuntaviivojen 37 kohta – Rikkomisen uusiminen – Sakkojen laskennasta annettujen suuntaviivojen 28 kohta – Täysi harkintavalta – Vastakanne, jossa vaaditaan sakon määrän korottamista
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-74/21 Teva Pharmaceutical Industries ja Cephalon v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Modafiniilimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Patenttialan riitojen sovintosopimus – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Luokittelu – Vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus – SEUT 101 artiklan 3 kohdan mukaisen poikkeuksen edellytykset – Sakot
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-535/22 NZ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu COM/1/AD 10/18 – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Yhdenvertainen kohtelu – Valintalautakunnan kokoonpanon pysyvyys – Täysi harkintavalta – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-136/19 Bulgarian Energy Holding ym. v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Maakaasun sisämarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan rikkominen – Säännellyt markkinat – Merkityksellisten markkinoiden määritelmä – Romanian kauttakulkuputki 1 – Romanian kauttakulkuputken 1 yksinomaisen käyttöoikeuden haltija – Pääsyn epääminen – Julkinen toimitusvelvoite – Valtion toimintaa koskeva poikkeus – Siirtoverkonhaltija – Varastointilaitoksen haltija – Kilpailunvastainen strategia – Syrjäyttävä vaikutus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu rikkominen – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-688/21 BNP Paribas Public Sector v. SRB
Välityslauseke – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRB) – Peruuttamattomia maksusitoumuksia ja vakuusjärjestelyjä koskevat sopimukset – Peruuttamattomien maksusitoumusten muodossa suoritettuihin ennakollisiin vakausmaksuihin liittyvien vakuuksien palauttamista koskevan vaatimuksen hylkääminen – Laitos, jonka toimilupa on peruutettu – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/81 7 artiklan 3 kohta – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Perusteeton etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-48/23 Tomac v. neuvosto
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Schengenin säännöstön määräysten täysimääräinen soveltaminen Romaniassa – Kannekelpoisen toimen puuttuminen – Vaadittua yksimielisyyttä ei ole saavutettu – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Pyyntö sellaisen määräajan asettamisesta, joka mahdollistaa sen, että kannetta voidaan jatkaa – Toimivallan selvä osittainen puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-244/23 Tomac v. neuvosto
Laiminlyöntikanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Schengenin säännöstön määräysten täysimääräinen soveltaminen Romaniassa – Velvollisuus tehdä päätös Bulgarian tasavallan ja Romanian unioniin liittymistä koskevista ehdoista ja menettelyistä tehdyn pöytäkirjan 4 artiklan nojalla – Etuoikeutettu kantaja – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-407/21 PB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknistä apua koskevat palvelusuoritukset ylimmälle tuomarineuvostolle ja Ukrainan viranomaisille – Sääntöjenvastaisuudet hankintasopimusten tekomenettelyssä – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperintä – Tukea saaneen yhtiön hallituksen jäsen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-444/22 HB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknistä apua koskevat palvelusuoritukset ylimmälle tuomarineuvostolle ja Ukrainan viranomaisille – Velan maksu kuittauksella tuomioistuinasian ulkopuolella – Oikeudellinen perusta – Toimen antajan toimivalta – Saatava on likvidi ja selvä – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-510/22 Sastela v. EUIPO – Zenergo (Tante Mitzi Caffè CAFFÈ – STRUDEL – BARETTO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Tante Mitzi Caffè CAFFÈ – STRUDEL – BARETTO – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tosiseikat, joihin on vedottu, tai todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta
Asia T-525/22 Sberbank v. komissio ja SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, jos yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama kriisinratkaisumääräys – Komission hyväksymispäätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-526/22 Sberbank v. komissio ja SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, jos yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama kriisinratkaisumääräys – Komission hyväksymispäätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-527/22 Sberbank v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, jos yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston päätös olla antamatta kriisinratkaisumääräystä – Osakkeenomistajat – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-484/14 Monthisa Residencial v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa varten tehtyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-760/21 DCM Film Distribution v. komissio
Kulttuuri – Luova Eurooppa -ohjelma (2014 – 2020) – Media-alaohjelma – Ehdotuspyyntö EACEA/22/2019 – EACEA:n päätös hylätä hakemus tukikelpoisuusedellytysten täyttymättä jäämisen vuoksi – Komission päätös hylätä EACEA:n päätöstä koskeva hallinnollinen muutoksenhaku – Eurooppalaisen yrityksen käsite – Vain unionin jäsenvaltioiden kansalaisten tai muiden alaohjelmaan osallistuvien Euroopan maiden kansalaisten suoraan tai osake-enemmistöllä omistamille ehdokkaille avoin tuki – Oikeudelliset virheet ja arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Asia T-296/22 Flowbird v. EUIPO – APCOA Parking Holdings (FLOWBIRD)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki FLOWBIRD – Aiempi EU-kuviomerkki FLOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-317/22 PF v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu PE/AD/260/2021 – Päätös olla hyväksymättä kantajaa suullisiin kokeisiin – Perusteluvelvollisuus – Puolueettomuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-415/22 Kypros v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset tarkastusmerkit ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-435/22 Pascoe pharmazeutische Präparate v. EUIPO – Novartis Pharma (PASCELMO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki PASCELMO – Aikaisempi EU-sanamerkki PASCOE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-490/22 Dr. Rudolf Liebe Nachfolger v. EUIPO – Bit Beauty (ayuna LESS IS BEAUTY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ayuna LESS IS BEAUTY – Aikaisempi EU-sanamerkki AJONA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-516/22 Deutsche Glasfaser Wholesale v. EUIPO – O2 Worldwide (brightblue)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin brightblue rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki BLUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-542/22 Martin Rodrigo v. EUIPO – Louis Vuitton Malletier (CALIFORNIA Dreaming by Made in California)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CALIFORNIA Dreaming by Made in California rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CALIFORNIA DREAM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-52/23 Olive Line International v. EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SANTARRITA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Santa Rita – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
Asia T-87/23 Biogena v. EUIPO (THE GOOD GUMS)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki THE GOOD GUMS – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-507/22 Schrom Farms v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-799/22 Thunus ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkka – Vuosittainen palkantarkistus – Lainvastaisuusväite – Oikeusvoima – Luottamuksensuoja – Henkilöstön kuuleminen – Perusteluvelvollisuus – Huolellisuusvelvoite – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-553/23 R Latombe v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilötietojen suoja – EU:n ja Yhdysvaltojen tietosuojakehys – Päätös tietosuojan tason riittävyydestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-42/21 RENV Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin päätöslauselma tosiasiallisesta aborttikiellosta Puolassa – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-737/20 Ryanair v. komissio (airBaltic; COVID-19)
Valtiontuet – Latvian lentoliikennemarkkinat – Latvian tuki airBalticille covid-19-pandemian yhteydessä – Pääomapohjan vahvistaminen – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Tuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen – Tuen myönteisiä vaikutuksia ei ole verrattu tuen kielteisiin vaikutuksiin kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen – Kysymyksessä olevien markkinoiden yksilöinti – Merkittävä markkinavoima – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-769/20 Ryanair v. komissio (Nordica; COVID-19)
Valtiontuet – Viron lentoliikenteen markkinat – Viron covid-19-pandemian yhteydessä eräälle lentoyhtiölle myöntämä tuki – Pääomapohjan vahvistaminen ja korkotukilainan myöntäminen Nordicalle – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontuille – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-14/21 Ryanair v. komissio (Brussels Airlines; COVID-19)
Valtiontuet – Belgian lentoliikennemarkkinat – Belgian tuki Brussels Airlinesille covid-19-pandemian yhteydessä – Pääomapohjan vahvistaminen – Laina – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Tuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen – Tuen myönteisiä vaikutuksia ei ole verrattu tuen kielteisiin vaikutuksiin kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-162/21 BZ v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Syrjinnästä ja työpaikkakiusaamisesta tehty kantelu – Sisäinen hallinnollinen tutkinta – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano korvaavalla suorituksella – SEUT 266 artikla – Anteeksipyyntökirje – Salassapitovelvollisuuden olemassaolo – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-225/21 Ryanair v. komissio (Alitalia I; COVID-19)
Valtiontuet – Italian lentoliikenteen markkinat – Italian eräälle lentoyhtiölle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Suora avustus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – SEUT 107 artiklan 2 kohdan b alakohta – Saman tuensaajan, joka on vireillä olevien muodollisten tutkintamenettelyjen kohteena, hyväksi tulevien aikaisempien tukitoimien huomioon ottaminen – Vahingon arviointi – Syy-yhteys – Syrjintäkiellon periaate – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Sijoittautumisvapaus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-332/21 Wizz Air Hungary v. komissio (TAROM; COVID-19)
Valtiontuet – Romanian lentoliikennemarkkinat – Romanian TAROMille covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Valtiontakaus lainoille – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Huomattava vaikutus kantajan asemaan kyseisillä markkinoilla – Tutkittavaksi ottaminen – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – Vahingon arviointi – Syy-yhteys – Tuen saajan jo olemassa olleet vaikeudet – Syrjintäkiellon periaate – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Sijoittautumisvapaus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-333/21 Ryanair v. komissio (Alitalia II; COVID-19)
Asia T-532/21 MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Käsite ’järjestelmän tukeminen’ – Valtion omistama yritys – Arviointivirhe
Asia T-533/21 Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Hallinnon tukemisen käsite – Valtion omistama yritys – Arviointivirhe
Asia T-605/21 TestBioTech v. komissio
Ympäristö – Muuntogeeniset tuotteet – Muuntogeenistä maissia MON 87427 × MON 87460 × MON 89034 × MIR162 × NK603 ja geenimuunnosyhdistelmiä sisältävät, siitä koostuvat tai siitä valmistetut tuotteet – Myyntiluvan sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 4 – 6 ja 16 – 18 artiklat – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 503/2013 5 artikla
Asia T-606/21 TestBioTech v. komissio
Ympäristö – Muuntogeeniset tuotteet – Muuntogeeninen soija, joka sisältää, koostuu tai on valmistettu MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788 ja sen alayhdistelmistä – Myyntilupapäätöksen sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 4 – 6 ja 16 – 18 artikla – Asetuksen (EY) N:o 503/2013 5 artikla
Asia T-631/21 BZ v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Syrjinnästä ja työpaikkakiusaamisesta tehty kantelu – Sisäinen hallinnollinen tutkita – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Oikeudenkäyntiä edeltävä menettely – Vastuu – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T-336/22 Gomez Calavia v. Euroopan unionin tuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointi – Jaksottainen arviointikertomus – Vuoden 2019 arviointikierros – Arviointiopas – Arvosanan aleneminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Arviointikeskustelu – Neuvoa-antavan arviointikomitean lausunnon jättämiselle varattu määräaika
Asia T-455/22 EIP v. Syyria
Asia T-456/22 EIP v. Syyria
Asiat T-460/22, T-461/22, T-464/22, T-550/22, T-551/22 ja T-553/22 Somniare ym. v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b kohdan ii alakohdassa tarkoitettu olemassa oleva tuki – Kohtuullinen määräaika – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Selvästi täysin perusteettomat kanteet
Asia T-466/22 EIP v. Syyria
Asia T-467/22 EIP v. Syyria
Asia T-468/22 EIP v. Syyria
Asia T-469/22 EIP v. Syyria
Asia T-566/22 Sports Group Denmark v. EUIPO (ENDURANCE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ENDURANCE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asiat T-588/22 ja T-660/22 Renco Valore ja Seopult v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b kohdan ii alakohdassa tarkoitettu olemassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Väliintulijan esittämät lisäperusteet – Tutkittavaksi ottaminen – Selvästi täysin perusteettomat kanteet
Asia T-606/22 RN v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – EUIPO:n henkilöstö – Palkka – Perhelisät – Lisien maksaminen kolmannelle henkilölle virkamiehen lukuun ja hänen nimissään – Päätös olla maksamatta enää tiettyjä lisiä kolmannelle henkilölle virkamiehen lukuun ja hänen nimissään
Asia T-668/22 Nagolimad v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b kohdan ii alakohdassa tarkoitettu olemassa oleva tuki – Kohtuullinen aika – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Selvästi täysin perusteeton kanne
Yhdistetyt asiat T-683/22–T-688/22, T-690/22–T-693/22, T-695/22–T-701/22, T-707/22 ja T-708/22 Newalliance ym. v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla sen mukaisesti maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin – Perusteluvelvollisuus – Kohtuullinen aika – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-721/22 Bourbon Offshore Interoil Shipping v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-458/21 Quantic Dream v. EUIPO – Quentia (Q)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Q rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki Q – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-62/22 Viro v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Viron menot – Naudanliha-ala – Vapaaehtoinen tuotantosidonnainen tuki – Eläinten tunnistaminen – Eläinten korvaaminen uusilla eläimillä – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-384/22 Productos Ibéricos Calderón y Ramos v. EUIPO – Hijos de Rivera (ESTRELLA DE CASTILLA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ESTRELLA DE CASTILLA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Estrella Galicia – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-386/22 QF v. neuvosto
Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon – Lähellä olemisen käsite – Arviointivirhe
Asia T-511/22 Olimp Laboratories v. EUIPO – Schmitzer (HPU AND YOU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HPU AND YOU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät kolmea kuusikulmiota – Aiempi EU-kuviomerkki OLIMP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkiperhe – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus)
Asia T-773/22 Contorno Textil v. EUIPO – Harmont & Blaine (GILBERT TECKEL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GILBERT TECKEL, joka esittää mäyräkoiraa sivusta katsottuna, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää mäyräkoiraa sivusta katsottuna – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus)
Asia T-562/23 R QI v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilötietojen käsittely – Asetus (EU) 2018/1725 – Sähköisiin tietoihin pääsyn eväämistä ja tietojen poistamista koskeva päätös – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asiat T-714/22 ja T-715/22 Nutmark ja Piamark v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Perusteluvelvollisuus – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Omaisuudensuoja – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asiat T-718/22 ja T-723/22 Eutelsat Madeira ym. v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Syrjintäkiellon ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteet – Selvästi täysin perusteettomat kanteet
Asia T-722/22 AFG v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Valtiontuen käsite – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-743/22 RIII Mazepin v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen
marraskuu 2023
Asia T-167/21 European Gaming and Betting Association v. komissio
Valtiontuet – Valtion toimenpide, jolla jatketaan Alankomaiden myöntämiä onnenpelejä koskevia toimilupia – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-790/21 PL v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Asemapaikan siirto yksikön edun vuoksi – Unionin tuomioistuinten tuomioiden täytäntöön panemiseksi taannehtivin vaikutuksin tehty päätös – SEUT 266 artikla – Henkilöstösääntöjen 22 a ja 22 c artikla – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Puolueettomuuden periaate – Kohtuullinen aika – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-193/22 OT v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Johtavan liike-elämän edustajan käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Yhdistetyt asiat T-302/20, T-303/20 ja T-307/20 Del Valle Ruíz ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Banco Popular Españolin kriisinratkaisu – Kriisinratkaisuneuvoston päätös, jolla evätään korvaus osakkeenomistajilta ja velkojilta, joihin kriisinratkaisutoimet ovat vaikuttaneet – Omistusoikeus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Erilaista kohtelua koskeva arvostus – Arvioijan riippumattomuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-304/20 Molina Fernández v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Banco Popular Españolin kriisinratkaisu – Kriisinratkaisuneuvoston päätös, jolla evätään korvaus osakkeenomistajilta ja velkojilta, joihin kriisinratkaisutoimet ovat vaikuttaneet – Erilaista kohtelua koskeva arvostus – Arvioijan riippumattomuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-330/20 ACMO ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Banco Popular Españolin kriisinratkaisu – Kriisinratkaisuneuvoston päätös, jolla evätään korvaus osakkeenomistajilta ja velkojilta, joihin kriisinratkaisutoimet ovat vaikuttaneet – Erilaista kohtelua koskeva arvostus – Arvioijan riippumattomuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-484/22 QN v. eu-LISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Uudelleenluokittelu – Vuoden 2021 uudelleenluokittelukierros – Päätös olla toteuttamatta uudelleenluokittelua – Vastaavuutta ohjaavat prosenttiluvut – Muuhun unionin henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 54 artiklan yleiset täytäntöönpanosäännöt – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-679/22 Shaman Spirits v. EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity ym.)
EU-tavaramerkki – Päätösten kumoamista tai merkintöjen poistamista koskeva menettely – EUIPO:n syyksi katsottavan ilmeisen virheen sisältävän rekisterimerkinnän poistaminen – Kuviomerkkejä LAPLANDIA Land of purity ym. koskevien käyttölupien rekisteriin merkitseminen – Käyttöluvan rekisteröinnin edellytykset – Näyttö siitä, että rekisteröity haltija on myöntänyt käyttöluvan – EUIPO:n syyksi katsottavan ilmeisen virheen käsite – Asetuksen (EU) 2017/1001 27 artiklan 1 kohdan toinen virke – Asetuksen 2017/1001 103 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-299/22 Sattvica v. EUIPO – Maradona Villafañe ym. (DIEGO MARADONA)
EU-tavaramerkki – Päätösten kumoamis- ja merkintöjen poistamismenettely – Rekisterimerkinnän poistaminen – Tavaramerkin luovutuksen merkitseminen rekisteriin – Asetuksen (EU) 2017/1001 20 artikla – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-245/21 Varabei v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen pysyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelossa – Arviointivirhe
Yhdistetyt asiat T-563/21 ja T-564/21 Zaytsev ja Bremino-Grupp v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajien nimien sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-39/22 OA v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Vanhuuseläke – Tiettyjä eläkeoikeuksien seikkoja koskeva hakemus – Hylkääminen – Asianosaiselle vastaisen toimen käsite – Yhdenvertainen kohtelu – Vastuu
Asia T-282/22 Mazepin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-592/22 Liquid Advertising v. EUIPO – Liqui.do (Liquid+Arcade)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Liquid+Arcade rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki LIQUI.DO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-665/22 SkinIdent v. EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmasta sanamerkistä SKINIDENT muodostuva kansallinen tavaramerkki ja kyseisen sanamerkin kansainvälinen rekisteröinti – Aikaisempi toiminimi Skinident – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Alakohtainen läheisyys – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-41/23 Pollen + Grace v. EUIPO – Grace Foods (POLLEN + GRACE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin POLLEN + GRACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Grace – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-113/23 Papier-Mettler v. EUIPO (Kantokassin muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kantokassin muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-114/23 Papier-Mettler v. EUIPO (Kassin muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kantokassin muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-21/23 Chart v. EUIPO (ABSOLUTEFLOW)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ABSOLUTEFLOW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-801/22 3M v. EUIPO (Kaksi keltaista heijastinraitaa, joiden välissä on hopeanharmaa raita)
EU-tavaramerkki – Hakemus rekisteröidä EU-tavaramerkiksi sellainen kuviomerkki, joka kuvaa kahta keltaista samansuuntaista heijastinraitaa, joiden välissä on hopeanharmaa raita, ja näiden kolmen raidan poikki kulkee kallistettuja, samansuuntaisia ja läpinäkyviä viivoja – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka koostuu yksinomaan sellaisen tuotteen muodosta, joka on tarpeen teknisen tuloksen saavuttamiseksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-732/19 PNB Banka ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely – Päätös jättää kriisinratkaisumääräys hyväksymättä – Kumoamiskanne – Kannekirjelmän liitteet – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Toimen antajan toimivalta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Käsite ”yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa” – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-321/22 International Foodstuffs v. EUIPO – Société des produits Nestlé (TIFFANY CRUNCH N CREAM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TIFFANY CRUNCH N CREAM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin CRUNCH kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-677/22 Portal Golf Gestión v. EUIPO – Augusta National (imaster.golf)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin imaster.golf rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman sanamerkin MASTERS kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Maine – Samankaltaisuus – Yhteys – Epäoikeutettu hyväksikäyttö – Perustellun syyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta
Asia T-780/22 TUI Holding v. EUIPO – inCruises International (INCRUISES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin INCRUISES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki INTERCRUISES SHORESIDE & PORT SERVICES – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-19/23 Laboratorios Normon v. EUIPO – Sofar (NORMOCARE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NORMOCARE – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NOMOR – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-35/23 Daimler Truck v. EUIPO (YOUR PERFORMANCE PLUS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin YOUR PERFORMANCE PLUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-97/23 Medela v. EUIPO (THE SCIENCE OF CARE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki THE SCIENCE OF CARE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Asia T-261/23 Acampora ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole kantajasta riippumaton kolmas osapuoli – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
Asia T-203/22 Alankomaat v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan maatalouden tukirahasto – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – Aiheeton maksu – Komission kirje, jolla hylätään pyyntö tarkistaa komission kirjettä, jolla hylätään hakemus takaisinperintään osoitetun kahdeksan vuoden määräajan jatkamiseksi – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-20/23 Japan Tobacco v. EUIPO – Dunhill Tobacco of London (FLOW FILTER)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki FLOW FILTER – Liitännäiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-340/20 Galván Fernández-Guillén v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRM) – Banco Popular Españolin kriisinratkaisu – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös evätä vahingonkorvaus osakkeenomistajilta ja velkojilta, joita kriisinratkaisutoimenpiteet koskevat – Omistusoikeus – Puolustautumisoikeudet – Erilaisen kohtelun arvostus – Arvioijan riippumattomuus
Asia T-655/20 Symrise v. ECHA
REACH – Aine 2-etyyliheksyylisalisylaatti – Yksinomainen käyttö kosmeettisten valmisteiden valmistamiseen – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Vaatimus toteuttaa myrkyllisyydestä lisätutkimuksia – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41 artikla – Eläinkokeiden kielto – Asetuksen (EY) N:o 1223/2009 18 artiklan 1 kohdan d alakohta – Asetuksen N:o 1907/2006 2 artiklan 4 kohdan b alakohta, 14 artiklan 5 kohdan b alakohta ja liitteessä XI oleva 3 jakso – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeudellinen virhe
Asia T-656/20 Symrise v. ECHA
REACH – Aine homosalaatti – Yksinomainen käyttö kosmeettisten valmisteiden valmistamiseen – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Vaatimus toteuttaa myrkyllisyydestä lisätutkimuksia – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41 artikla – Eläinkokeiden kielto – Asetuksen (EY) N:o 1223/2009 18 artiklan 1 kohdan d alakohta – Asetuksen N:o 1907/2006 2 artiklan 4 kohdan b alakohta, 14 artiklan 5 kohdan b alakohta ja liitteessä XI oleva 3 jakso – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeudellinen virhe
Asia T-613/21 XH v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Päätös aloittaa työkyvyttömyysmenettely – Kumoamisvaatimukset – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Työpaikkakiusaaminen – Hallinnollinen tutkimus – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Vastaavuussääntö – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Todistelusäännöt – Alustava näyttö – Arviointivirhe – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen – Oikeus henkilötietojen suojaan – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-32/23 Tradias v. EUIPO – Triodos Bank (Tradias)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Tradias rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TRIODOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-326/23 D’Agostino v. EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – EKP:n pääjohtajan lehdistötilaisuudessa antama lausunto – Toimivallan jakaminen EKP:n elinten kesken – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-250/22 Indetec v. CINEA
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Välityslauseke – Ympäristön ja ilmastotoimien ohjelma (LIFE) – Avustussopimus – Päätös, jossa tietyt alihankintasopimukseen liittyvät kulut luokitellaan tukeen oikeuttamattomiksi menoiksi – Perusteluvelvollisuus – Oikeus hyvään hallintoon – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 202 artiklan 4 kohta – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Kanne, joka osittain on selvästi nostettu tuomioistuimessa, joka ei ole toimivaltainen käsittelemään sitä, ja joka osittain on selvästi täysin perusteeton oikeudellisesti
Asia T-600/22 ST v. Frontex
Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Oikeus turvapaikkaan – Toimintakehotus – Kehotus, joka on esitetty anonyymiksi jääneen henkilön puolesta ja lukuun – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Asetuksen (EU) 2019/1896 46 artiklan 4 kohta – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-513/20 Asempre v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Postipalvelu – Korvaus postin yleispalvelusta – Ammatillinen yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-514/20 Uno v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Postipalvelu – Korvaus postin yleispalvelusta – Ammatillinen yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-19/22 Piaggio & C. v. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Skootterin muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Skootterin muoto – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
Asia T-333/22 Khan v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen kyseisiin luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan g alakohta – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T-427/22 Coljnar v. EUIPO – Barbarian Sports Wear (Barbarian fashion)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Barbarian fashion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BARBARIAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-506/22 CrossFit v. EUIPO – Pitk Pelotas (CROSSWOD EQUIPMENT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CROSSWOD EQUIPMENT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit CROSSFIT ja tämän merkin kansainvälinen rekisteröinti – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CROSS – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Se, etteivät merkit ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Se, ettei maineelle aiheudu haittaa – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-661/22 Claro v. EUIPO – Claranet Europe (Claro)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Claro – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CLARANET – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-734/22 Pumpyanskiy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen kyseisessä luettelossa – Rajoittavien toimenpiteiden hyväksymiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen muuttuminen – Käsite ”lähellä oleminen” – Arviointivirhe
Asia T-12/23 Beauty Boutique v. EUIPO – Lightningbolt Europe (Salaman kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus salamaa kuvaavan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi salamaa kuvaava EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-29/23 Vobro v. EUIPO – Mieszko (CHERRY Passion)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CHERRY Passion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MIESZKO PRALINES CHERRISSIMO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-53/23 TVR Automotive v. EUIPO – TVR Italia (TVR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TVR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TVR ITALIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Luottamuksensuoja
Asia T-107/23 Myforest Foods v. EUIPO (MYBACON)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MYBACON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Tavaramerkit, jotka ovat omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta
joulukuu 2023
Asia T-48/22 Tšekki v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Sääntöjenmukaisuuden tarkastamista koskeva menettely – Aktiiviviljelijä – Pysyvä nurmi – Tarkastusotos – Aiheettomasti suoritetut maksut – Myöhässä tehty hakemus – Rahoituskuri – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Asia T-297/22 BB Services v. EUIPO – Lego Juris (Sellaisen leluhahmon muoto, jonka päässä on nuppi)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Sellaisen leluhahmon muoto, jonka päässä on nuppi – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Yksinomaan tavaran luonteenomaisesta muodosta muodostuva merkki – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-103/23 Stan v. Euroopan syyttäjänvirasto
Kumoamiskanne – Asetuksen (EU) 2017/1939 42 artiklan 1 ja 2 kohta – Euroopan syyttäjänviraston pysyvän jaoston päätös saattaa asia ratkaistavaksi – Euroopan syyttäjänviraston prosessuaalinen toimi – Toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: romania
Asia T-106/17 JPMorgan Chase ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euromääräisten korkojohdannaistuotteiden ala – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Euriborin pankkienvälisten viitekorkojen manipulointi – Luottamuksellisten tietojen vaihto – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Ajallisesti porrastettu sekamuotoinen menettely – Syyttömyysolettama – Puolueettomuus – Sakot – Perusmäärä – Myynnin arvo – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Perusteluja täydentävä muutospäätös – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhtaisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-113/17 Crédit agricole ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euromääräisten korkojohdannaistuotteiden ala – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Euriborin pankkienvälisten viitekorkojen manipulointi – Luottamuksellisten tietojen vaihto – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Ajallisesti porrastettu sekamuotoinen menettely – Syyttömyysolettama – Puolueettomuus – Sakot – Perusmäärä – Myynnin arvo – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Perusteluja täydentävä muutospäätös – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-53/21 EVH v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Tarkastelujakso – Keskittymällä kilpailuun olevien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-166/21 Autorità di sistema portuale del Mar Ligure occidentale ym. v. komissio
Valtiontuet – Satamaviranomaisten verotus Italiassa – Vapautus yhteisöverosta – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Voimassa oleva tuki – Yrityksen käsite – Taloudellisen toiminnan käsite – Etu – Valikoivuus – Kilpailun vääristyminen – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-216/21 Ryanair ja Malta Air v. komissio (Air France; Covid-19)
Valtiontuet – Ranskan Air Francelle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Valtiontakaus pankkilainalle ja etuoikeudeltaan alisteinen valtion laina – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Kantajan markkina-aseman huomattava heikentyminen – Tutkittavaksi ottaminen – Tuensaajan määrittäminen konsernitilanteessa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-383/21 Banque postale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-389/21 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-415/21 Banca Popolare di Bari v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Valtiontuet – Italian viranomaisten Banca Tercasille myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Vanhentuminen – Jatkuva vahinko – Osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeussäännön, jolla on tarkoituksena antaa oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-494/21 Ryanair ja Malta Air v. komissio (Air France-KLM ja Air France; Covid-19)
Valtiontuet – Ranskan Air Francelle ja Air France-KLM:lle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Pääomittaminen – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Kantajan markkina-aseman huomattava heikentyminen – Tutkittavaksi ottaminen – Tuensaajan määrittäminen konsernitilanteessa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-233/22 Islentyeva v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Muualla kuin Venäjällä rekisteröidyille ilma-aluksille, jotka ovat venäläisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten omistuksessa tai vuokraamia tai muulla tavoin näiden määräysvallassa, asetettu kielto laskeutua unionin alueelle, lähteä sieltä tai lentää sen yli – Päätöksen 2014/512/YUTP 4 e artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen – Asetuksen (EU) N:o 833/2014 3 d artikla – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-313/22 Abramovich v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan sisällyttäminen näihin luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Johtavien liike-elämän edustajien käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Suhteellisuusperiaatteen mukaisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Oikeus yksityiselämään – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevien rajoitusten soveltaminen jäsenvaltion kansalaiseen – Unionin kansalaisten vapaa liikkuvuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-287/23 Birių Krovinių Terminalas v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Valko-Venäjältä peräisin olevan potaskan hankkimisen, tuonnin, tai siirron kieltäminen – Valko-Venäjältä peräisin olevan potaskan Liettuan alueen kautta tapahtuvan siirtämisen estäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-488/14 ja T-489/14 Mdr Inversiones ja Espacio Activos Financieros v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa varten tehtyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-731/21 Kopřiva – Horák v. komissio
Taloudellinen tuki – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – “Smart Open Services for European Patients” -hanke – Avustussopimus – Maksettujen rahoitusosuuksien osittainen takaisinperintä – Tukikelpoinen kustannus – Työaikaluetteloiden luotettavuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T-807/21 QI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Hakemuksen hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Alustava näyttö – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe – Vastuu
Asia T-298/22 BB Services v. EUIPO – Lego Juris (Leluhahmo)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Leluhahmo – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Yksinomaan tavaran luonteenomaisesta muodosta muodostuva merkki – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta)
Asia T-359/22 Zubitskiy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan g alakohta – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus – Oikeasuhteisuus
Asia T-627/22 Vi.ni.ca. v. EUIPO – Venica & Venica (agricolavinica. Le Colline di Ripa)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki agricolavinica. Le Colline di Ripa – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VENICA – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-764/22 bet365 Group v. EUIPO (bet365)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin bet365 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-85/23 DGC Switzerland v. EUIPO (cyberscan)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin cyberscan rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Riittävän välitön ja konkreettinen suhde tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettuihin tavaroihin ja palveluihin – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-597/23 R Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Suojattu maantieteellinen merkintä – Suojattu alkuperänimitys – Suojattujen maantieteellisten merkintöjen ”Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté”, ”Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté”, ”Bulagna de l’Île de Beauté” ja ”Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté” rekisteröinti – Aikaisemmat suojatut alkuperänimitykset ”Lonzo de Corse”/”Lonzo de Corse – Lonzu”, ”Jambon sec de Corse”/”Jambon sec de Corse – Prisuttu” ja ”Coppa de Corse”/”Coppa de Corse – Coppa di Corsica” – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-753/22 Nieß v. EUIPO – Thema Products (Gartenlux)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Gartenlux rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi toiminimi ja liikenimi GARTENLUX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-754/22 Nieß v. EUIPO – Terrasoverkapping-inkoop.nl (GARTENLÜX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GARTENLÜX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi toiminimi ja liikenimi GARTENLUX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-108/23 UY v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – Spikevax-lääkkeen markkinoille saattamista koskeva lupa – Covid-19-rokote – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-109/23 UY v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – Comirnaty-lääkkeen markkinoille saattamista koskeva lupa – Covid-19-mRNA-rokote (nukleosidimuokattu) – Covid-19-rokote – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-136/22 Hamoudi v. Frontex
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Asetus (EU) 2019/1896 – Perusoikeuksien suojaamista koskevat Frontexin velvoitteet – Todellinen ja varma vahinko – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-381/22 Good Services v. EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EL ROSCO – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-382/22 Good Services v. EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EL ROSCO – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-383/22 Good Services v. EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EL ROSCO – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-409/22 Glonatech v. REA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Avustussopimus – SANAD-hanke – Henkilöstökulut – Todistustaakka – Tukikelpoiset kustannukset – Takaisinperintävaatimus – Veloitusilmoitus – Vastakanne
Asia T-608/22 KHG v. EUIPO – Dreams (Dreamer)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dreamer rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DREAMS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-621/22 SB v. EUH
Henkilöstö – Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstö – Palvelukseenotto – Ilmoitus avoimesta virasta – Virkamieskierto – Hakemuksen hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 98 artiklan 1 kohta – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan e alakohta – Ilmeinen arviointivirhe – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko
Asia T-622/22 Van Oosterwijck v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eloon jäänyt puoliso – Perhe-eläke – Myöntämisen epääminen – Saamisen edellytykset – Avioliiton kesto – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 20 artikla – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-10/23 Light Tec v. EUIPO – DecoTrend (Lampunvarjostimet)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tähteä – Aikaisempi malli, joka on esitetty mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artiklan 1 ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-56/23 Laboratorios Ern v. EUIPO – Ahlberg-Dollarstore (A’PEAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin A’PEAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki APIRETAL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kyseessä olevien tavaramerkkien välisen yhteyden puuttuminen – Maineelle ei aiheudu haittaa – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-143/23 Fugro v. neuvosto
Kumoamiskanne – Verotus – Veron kiertämisen torjunta – Direktiivi (EU) 2022/2523 – Monikansallisten konsernien ja suurten kotimaisten konsernien maailmanlaajuinen vähimmäisverotaso unionissa – Kansainvälisen merenkulun tulojen poissulkeminen – Tämän poissulkemisen soveltamisalan riitauttaminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-1071/23 R Shopper Union France ja Azalbert v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Covid-19-rokotteiden hankintaan liittyvät sopimukset – Tutustumisoikeuden epääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-496/18 OCU v. SRB
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat kriisinratkaisuneuvoston antamaa Banco Popular Españolia koskevaa kriisinratkaisumääräystä – Kriisinratkaisuneuvoston valituslautakunnan päätös, joka koskee yhteisen kriisinratkaisuneuvoston vahvistavaa päätöstä evätä oikeus tutustua asiakirjoihin – Oikeus tutustua asian aineistoon – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohta
Asia T-55/21 Stadtwerke Leipzig v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
Asia T-56/21 TEAG v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
Asia T-58/21 Stadtwerke Hameln Weserbergland v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
Asia T-59/21 eins energie in sachsen v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
Asia T-60/21 Naturstrom v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
Asia T-61/21 EnergieVerbund Dresden v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
Asia T-62/21 GGEW v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
Asia T-63/21 Stadtwerke Frankfurt am Main v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-64/21 Mainova v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Yhden ainoan keskittymän käsite – Markkinoiden rajaaminen – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-65/21 enercity v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Yhden ainoan keskittymän käsite – Markkinoiden rajaaminen – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite – Harkintavallan väärinkäyttö
Asiat T-262/21 ja T-256/22 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Ukrainan valtionvarojen kavaltaminen – Päätöksen 2014/119/YUTP 1 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EU) N:o 208/2014 3 artiklan 1 kohta – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Asiat T-263/21 ja T-257/22 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Ukrainan valtionvarojen kavaltaminen – Päätöksen 2014/119/YUTP 1 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EU) N:o 208/2014 3 artiklan 1 kohta – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-384/21 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
Asia T-385/21 BPCE ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
Asia T-387/21 Société générale ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
Asia T-388/21 Crédit agricole ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
Asia T-397/21 BNP Paribas v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
Yhdistetyt asiat T-221/22 ja T-242/22 Pharmaselect International ja OmniActive Health Technologies v. EUIPO – OmniActive Health Technologies ja Pharmaselect International (LUTAMAX)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki LUTAMAX – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-283/22 Moshkovich v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Liikkumisrajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty - Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja, joka toimii sellaisilla talouden aloilla, jotka muodostavat merkittävän tulonlähteen Venäjän hallitukselle” – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Oikeus nauttia yksityiselämän kunnioitusta – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkiellon periaate – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-369/22 Heßler v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Unionille suoritettava vero – Verovähennys – Asetuksen (ETY, Euratom, EHTY) N:o 260/68 3 artiklan 4 kohta – Lapsivähennys – Myöntämisedellytykset – Käsite ”huollettavana oleva lapsi” – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII oleva 2 artikla – Kumoamisvaatimukset – Virheet oikeudenkäyntiä edeltäneessä menettelyssä – Osittainen tutkimatta jättäminen – Täysi harkintavalta
Asia T-390/22 Mndoiants v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – – Kantajan nimen merkitseminen kyseisiin luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan g alakohta – Arviointivirhe
Asia T-465/22 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Korkeatasoisen maantien rakentamishanketta kolmannessa maassa koskeva lainasopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-564/22 Pierre Balmain v. EUIPO – Story Time (Leijonan pään kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus renkaista muodostuvan ketjun ympäröimää leijonan päätä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pisteiden ympäröimää leijonan päätä esittävä aikaisempi kansallinen kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-655/22 Torre Oria v. EUIPO – Giramondi ja Antonelli (WINE TALES RACCONTI DI VINO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WINE TALES RACCONTI DI VINO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki WINE TALES – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-736/22 Campofrio Food Group v. EUIPO – Cerioti Holding (SNACK MI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SNACK MI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit CAMPOFRIO SNACK’IN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle ei aiheudu haittaa – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-779/22 Transport Werk v. EUIPO – Haus & Grund Deutschland (Haus & Grund)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Haus & Grund – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-27/23 Feed v. EUIPO – The Feed.com (THE FEED)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki THE FEED – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-174/23 Willemsen v. komissio
Kumoamiskanne – Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman ”Horisontti 2020” (2014-2020) yhteydessä tehty tukisopimus – Päätös, jossa vahvistetaan täytäntöönpanokelpoinen maksuvelvoite – SEUT 299 artikla – Työjärjestyksen 76 artiklan d kohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-189/23 The Mochi Ice Cream Company v. EUIPO (my mochi)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki my mochi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mainonnassa käytetty iskulause – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-511/21 TB v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – ENISAn uudelleenjärjestely – Määräaikaisen työsopimuksen uusimista koskeva päätös – Siirtäminen muuhun kuin johtotehtävään – Osittainen kumoaminen – Erottamaton luonne – Kannekelpoisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
tammikuu 2024
Asia T-347/21 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuuden periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Lainvastaisuusväite – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-405/21 Dexia Crédit Local v. SRB
Talous‑ ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuotta 2021 koskevien ennakollisten vakausmaksujen laskentaa koskeva yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 oikeusperusta – Komission harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-409/21 Saksa v. komissio
Valtiontuki – Sähkön ja lämmön yhteistuotannosta annetun muutetun Saksan lain tiettyjen säännösten perusteella myönnetyt tuet – Yhteistuotannon tukijärjestelmän uudistus – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltuviksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-602/22 Veritas v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Arvonlisäveron palauttamista koskevassa EU Pilot ‑menettelyssä toimitettu asiakirja – Jäsenvaltiosta peräisin oleva asiakirja – Tutustumisoikeuden epääminen – Jäsenvaltion etukäteen antama suostumus – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-280/23 Lukoil v. parlamentti ym.
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Liian myöhään nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-745/20 Symphony Environmental Technologies ja Symphony Environmental v. parlamentti ym.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Direktiivi (EU) 2019/904 – Oxo-hajoavasta muovista valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamista koskeva kielto – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Oxo-hajoavasta muovista valmistettujen tuotteiden ja oxo-biohajoavasta muovista valmistettujen tuotteiden välillä ei tehdä eroa – Vaikutustenarviointi – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-1123/23 R Meucci v. parlamentti ja EUH
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeelle siirtäminen – Hakemuksen, jossa pyydetään saada jatkaa palveluksessa ikärajan täyttymisen jälkeen, hylkääminen – Välitoimia koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-504/22 Levantur v. EUIPO – Fantasia Hotels & Resorts (Fantasia BAHIA PRINCIPE HOTELS & RESORTS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Fantasia BAHIA PRINCIPE HOTELS & RESORTS – Aiempi kansallinen kaupallinen nimi FANTASIA HOTELES – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta
Asia T-505/22 Levantur v. EUIPO – Fantasia Hotels & Resorts (LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection – Aiempi kansallinen kaupallinen nimi FANTASIA HOTELES – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta
Asia T-159/23 VN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sairausloma – Perusteeton poissaolo – Palkanpidätys – Puolueettomuusperiaate – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Ylivoimainen este – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-322/23 VN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Maksu lasta huoltavalle vanhemmalle – Oikeudellinen virhe – Perusteltu luottamus
Asia T-297/21 Troy Chemical Company ja Troy v. komissio
Biosidivalmisteet – Käsitellyt esineet – Tehoaine karbendatsiimi – Asetus (EU) N:o 528/2012 – Direktiivi 98/8/EY – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/348 – Hyväksyntä – Hyväksynnän voimassaoloaika – Syrjimättömyysperiaate – Perusteltu luottamus – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Varovaisuusperiaate – Siirtymäsäännöt
Asia T-650/22 Athlet v. EUIPO – Heuver Banden Groothandel (ATHLET)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ATHLET – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-800/22 Palírna U Zeleného stromu v. EUIPO – Bacardi (B42V)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin B42V rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin 42 Below kansainvälinen rekisteröinti – Valituslautakunnan päätös, jolla hyväksytään kantajan vaatimukset – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Valituslautakunnan kieltäytyminen väiteosaston toimivallan käytöstä – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-47/23 Miłosz Jeleń v. EUIPO – The Animal Store, Food and Accessories (WILD INSPIRED)
EU-tavaramerkki – Vastaväitemenettely – Hakemus sanamerkin WILD INSPIRED rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki INSPIRED – Suhteellinen hylkäysperuste – Palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-60/23 Ilovepdf v. EUIPO (ILOVEPDF)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ILOVEPDF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-61/23 Ona Investigación v. EUIPO – Formdiet (BIOPÔLE)
EU-tavaramerkki – Vastaväitemenettely – Hakemus sanamerkin BIOPÔLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AGUA BIOPOLAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-1097/23 R Vivendi v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen N:o 139/2004 11 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-1119/23 R Lagardère v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen N:o 139/2004 11 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-348/21 Volkskreditbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuuden periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
Asia T-371/21 WV v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Viraltapano ilman eläkeoikeuksien alentamista – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Vastuu
Asia T-495/21 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Rahoitusoikaisut – Olennainen valvonta – LPIS:n ristiintarkastukset ja ajan tasalle saattaminen – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 5 artikla – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 28 ja 29 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Paikalla tehtävät tarkastukset – Kiinteämääräinen oikaisu, joka kattaa kaikki havaitut puutteet – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 12 artikla – Rahoitusoikaisujen laskentaa koskevat suuntaviivat
Asia T-201/22 TA Towers v. EUIPO – Wobben Properties (Rakennusmateriaalit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää rakennusmateriaalia – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-202/22 TA Towers v. EUIPO – Wobben Properties (Rakennustarvikkeet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää rakennusmateriaalia – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-537/22 Delta-Sport Handelskontor v. EUIPO – Lego (Rakennuspalikat rakennuspelisarjaa varten)
Asia T-562/22 Noah Clothing v. EUIPO – Noah (NOAH)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki NOAH – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2107/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 19 artiklan 1 kohta ja 10 artiklan 7 kohta – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-603/22 Agus v. EUIPO – Alpen Food Group (ROYAL MILK)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki ROYAL MILK – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä ”joidenkin tavaroiden tai palvelujen osalta” – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 2 kohta – Tavaroiden itsenäisen alaryhmän määrittäminen
Asia T-636/22 U. I. Lapp v. EUIPO – Labkable Asia (labkable Solutions for cables)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin labkable Solutions for cables rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit LAPP KABEL STUTTGART ja LAPP KABEL ja aikaisempi sanamerkki LAPP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-4/23 PS v. EUH
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Asemapaikan vaihtuminen – Vastuu – Läheinen liityntä kumoamisvaatimuksiin – Tutkimatta jättäminen
Asia T-55/23 Tiendanimal v. EUIPO – Salvana Tiernahrung (SALVAJE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SALVAJE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SALVANA – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-601/21 DEP II Pharmadom v. EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-266/23 Puma v. EUIPO – Puma (puma soundproofing)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin puma soundproofing rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Asia T-1125/23 R Goodwill M + G v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Synteettisten polymeerimikrohiukkasten valmistusta, markkinoille saattamista ja käyttöä koskeva kielto – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-583/20 Italia Wanbao-ACC v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Kotikäyttöön tarkoitettujen muuttuvanopeuksisten hermeettisten jäähdytyskompressorien markkinat – Päätös velvoittaviksi tehtyjen sitoumusten muuttamisesta – Yleiset edellytykset sitoumusten tarkistamiseksi – Kohdennetumpi tarkistuslauseke – Edellytys, joka liittyy markkinoiden rakenteen muuttumiseen – Oikeudellinen virhe
Asia T-56/22 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettely – Kumoamiskanne – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euratomista tehty sopimus – Edustajana käytetään asianajajaa, jolla on oikeus esiintyä jonkin jäsenvaltion tai jonkin ETA-sopimuksen sopimuspuolena olevan valtion tuomioistuimessa – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Aktiiviviljelijä – Käsite ”luonnollisten tai oikeushenkilöiden ryhmä”
Asia T-581/22 ECE Group v. EUIPO – ECE Piknik Ürünleri Plastik ve Kömür Üretim Ithalat Ihracat (ECE QUALITY OF LIFE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ECE QUALITY OF LIFE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ECE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-26/23 Feed v. EUIPO – The Feed.com (Feed.)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Feed. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki The Feed. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-173/23 Simpson Performance Products v. EUIPO – Freundlieb (BANDIT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BANDIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki BANDIT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 2 artiklan 2 kohdan g alakohta – Niiden tavaroiden ja palvelujen yksilöiminen, joihin väite perustuu
Asia T-188/23 IU Internationale Hochschule v. EUIPO (IU International University of Applied Sciences)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki IU International University of Applied Sciences – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-269/23 AirDoctor v. EUIPO (AMAZING AIR)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin AMAZING AIR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
helmikuu 2024
Asia T-146/22 Ryanair v. komissio (KLM II; covid-19)
Valtiontuet – Alankomaiden KLM:lle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Valtiontakaus pankkilainalle ja valtion myöntämä pääomalaina – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Kantajan markkina-aseman huomattava heikentyminen – Tutkittavaksi ottaminen – Tuensaajan määrittäminen konsernitilanteessa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-501/22 Itävalta v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Itävallan suorittamat menot – Vähennyskerroin – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 24 artiklan 6 kohta – Asetuksen N:o 1307/2013 30 artiklan 7 kohdan b alakohta – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 4 kohdan a alakohdan ii alakohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-30/23 Fly Persia ja Barmodeh v. EUIPO – Dubai Aviation (flyPersia)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Väliintulo – Työjärjestyksen 173 artiklan 1 kohta ja 179 artikla – Määräajan päätyttyä toimitettu vastinekirjelmä – Työjärjestyksen 142 – 145 artikla – Soveltumattomuus – Hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-29/14 ja T-31/14 Telefónica Gestión Integral de Edificios y Servicios ja Banco Santander v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten myöntämä tuki eräille taloudellisille etuyhteenliittymille ja niiden sijoittajille – Tiettyihin alusten hankintaa koskeviin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease ‑järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Uusi tuki – Takaisinperintä – Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat edunsaajia lainvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä – Toimivallan jako komission ja kansallisten viranomaisten välillä
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-466/16 RENV NRW. Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRME) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2016 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskennasta – Perusteluvelvollisuus – Taannehtivuuskiellon periaate – Delegoidun asetuksen (EU) 2015/63 5 artiklan 1 kohdan f alakohta – Tiettyjen velkojen jättäminen pois ennakollisten vakausmaksujen laskennasta – Edistämislainat – Kehitysrahoituksen tukitoiminnot – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-762/20 Sinopec Chongqing SVW Chemical ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen polyvinyylialkoholien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1336 – Normaaliarvon laskeminen – Viejämaassa esiintyvät merkittävät vääristymät – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 6 a kohta – WTO:n oikeus – Yhdenmukaisen tulkinnan periaate – Oikaisut – Palautuskelvoton arvonlisävero – Toiminta, joka muistuttaa palkkioperusteisen myyntiedustajan toimintaa – Vientihinnan ja normaaliarvon tasapuolinen vertailu – Todistustaakka – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan b ja i alakohta – Yhteistyöstä kieltäytyminen – Käytettävissä olevat tiedot – Asetuksen 2016/1036 18 artikla – Kaksinkertainen soveltaminen – Rankaiseva soveltaminen – Erilaiset tuotantomenetelmät – Alihinnoittelu – Markkinasegmentit – Tuotevalvontakoodimenetelmä – Asetuksen 2016/1036 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Puolustautumisoikeudet – Luottamuksellinen käsittely – Asetuksen 2016/1036 19 ja 20 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-763/20 Inner Mongolia Shuangxin Environment-Friendly Material v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen polyvinyylialkoholien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1336 – Normaaliarvon laskeminen – Merkittävät vääristymät vientimaassa – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 6 a kohta – WTO:n oikeus – Yhdenmukaisen tulkinnan periaate – Asianmukaisen edustavan maan valinta – Helposti saatavilla olevat tiedot – Yhteistyöstä pidättäytyminen – Tarvittavien tietojen käsite – Asetuksen 2016/1036 18 artikla – Alihinnoittelu – Markkinalohkot – Tuotteen valvontanumeroihin perustuva menetelmä – Asetuksen 2016/1036 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Puolustautumisoikeudet – Luottamuksellinen käsittely – Asetuksen 2016/1036 19 ja 20 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-38/21 Inivos ja Inivos v. komissio
Julkiset hankinnat – Neuvottelumenettelyn käyttäminen julkaisematta etukäteen hankintailmoitusta – Desinfiointirobottien toimittaminen Euroopan sairaaloihin – Äärimmäinen kiire – Covid-19 – Kantajat eivät osallistuneet hankintamenettelyyn – Kumoamiskanne – Toimi ei koske kantajia erikseen – Oikeusriidan sopimusperusteinen luonne – Tutkimatta jättäminen – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-536/22 PAN Europe v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine sypermetriini – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/2049 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohta – Pyynnön hylkääminen – EFSAn suorittama kriittisten ongelma-alueiden tunnistaminen – Riskien arviointi ja hallinta – Ennalta varautumisen periaate – Komission harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-364/20 Tanska v. komissio
Valtiontuet – Fehmarninsalmen kiinteän maantie-rautatieyhteyden julkinen rahoitus – Tanskan Femernille myöntämä valtiontuki – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Erotettavuus – Tutkittavaksi ottaminen – Yrityksen käsite – Taloudellisen toiminnan käsite – Kiinteän maantie-rautatieyhteyden rakentaminen ja sen toiminnan harjoittaminen – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailun vääristyminen
Oikeudenkäyntikieli: tanska
Asia T-390/20 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
Valtiontuki – Fehmarninsalmen kiinteän maantie- ja rautatieyhteyden julkinen rahoitus – Tuki, jonka Tanska on myöntänyt Femernille – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Yksittäinen tuki – Euroopan yhteistä etua koskeva tärkeä hanke – Tuen tarpeellisuus – Oikeasuhteisuus – Tuen myönteisten vaikutusten punnitseminen tuen sellaisten kielteisten vaikutusten kanssa, jotka kohdistuvat kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun säilyttämiseen – Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteita koskeva tiedonanto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-647/21 ja T-99/22 Sber v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 9 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – EKP:n soveltamat Itävallan lainsäädännön mukaiset eliminointikorot asetuksen (EU) N:o 575/2013 395 artiklan rikkomistapauksessa ja sen jälkeen, kun on tehty päätös hallinnollisen rahoituksellisen seuraamuksen määräämisestä asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan mukaisesti – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-667/21 BAWAG PSK v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 9 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – EKP käyttää suoraan toimivaltaisen viranomaisen valtuuksia asiaa koskevan unionin lainsäädännön nojalla – Eliminointikoron määrääminen Itävallan lainsäädännössä, jos asetuksen (EU) N:o 575/2013 395 artiklaa rikotaan – EKP:n toimivalta – Direktiivin 2013/36/EU 65 artiklan 1 kohta ja 70 artikla – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-556/22 House Foods Group v. CPVO (SK20)
Kasvinjalostajanoikeudet – Yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien myöntäminen lajikkeelle SK20 – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 81 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-235/18 DEP Qualcomm v. komissio (Qualcomm – Yksinoikeusmaksut)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-595/22 Ferreira de Macedo Silva v. Frontex
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Frontexin henkilökunta – Työsuhteen päättäminen ennen koeajan loppua – Ilmeinen soveltumattomuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-237/22 Usmanov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien ja politiikkojen käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja ja elinkeinovapaus – Liikkumisvapaus
Asia T-289/22 Shuvalov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon ja pysyttäminen siinä – Luonnollinen henkilö, joka tukee sellaisia toimia ja politiikkoja, jotka heikentävät tai uhkaavat Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Sananvapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-353/22 XH v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2021 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 7
Asia T-563/22 VP v. Cedefop
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Työsopimuksen uusimatta jättäminen toistaiseksi voimassa olevaksi ajaksi – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanossa tarvittavat toimenpiteet
Asia T-591/22 Polaroid IP v. EUIPO – Klimeck (Neliö suorakulmiossa)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää neliötä suorakulmiossa – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-630/22 Topper Argentina v. EUIPO – Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin wetoper wetoper rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TOPPER ja aikaisempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity tavaramerkki Topper – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-792/22 Quatrotec Electrónica v. EUIPO – Woxter Technology (WOXTER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki WOXTER – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ensimmäisen kerran valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Todisteiden arviointi
Asia T-40/23 Hatherly v. EUAA
Henkilöstö – EUAA:n henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avointa virkaa koskeva ilmoitus – Valintamenettely hallintoavustajien virkojen täyttämiseksi – Työtarjous – Tietyntasoista korkeakoulutusta, josta on annettu tutkintotodistus, ja tutkinnon suorittamisen jälkeistä soveltuvaa työkokemusta koskeva edellytys – Työtarjouksen peruuttaminen – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Vastuu
Asia T-74/23 Oriflame Cosmetics v. EUIPO – Caramé (O)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki O – Aikaisempi kuviomerkin O kansainvälinen rekisteröinti – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
Asia T-80/23 Beauty Biosciences v. EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BEAUTYBIO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BEAUTYBIO – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-81/23 Beauty Biosciences v. EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BEAUTYBIO SCIENCE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BEAUTYBIO SCIENCE – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-101/23 Darila v. EUIPO – Original Buff (Buffet)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Buffet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki BUFF ja kuviomerkki Buff – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-220/23 Casal sport v. EUIPO – Tennis d’Aquitaine (CITY STADE)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CITY STADE – Tavaramerkki, josta on tullut elinkeinotoiminnassa yleisesti käytetty nimitys sellaisesta tavarasta tai palvelusta, jota varten se on rekisteröity – Haltijan toiminta tai toimimatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-226/23 Neuraxpharm Pharmaceuticals v. komissio
Asia T-227/23 Mylan Ireland v. komissio
Asia T-228/23 Zakłady Farmaceutyczne Polpharma v. komissio
Asia T-302/23 Weinart Handelsgesellschaft v. EUIPO – Donnafugata (KABI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KABI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Kabir DONNAFUGATA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-318/23 J&B v. EUIPO – Ergün (J&B BRO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin J&B BRO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit 4BRO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-1077/23 R Bytedance v. komissio
Välitoimet – Digitaaliset palvelut – Asetus (EU) 2022/1925 – Portinvartijan nimeäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-361/21 Papouis Dairies ym. v. komissio
Maatalous – Suojattu alkuperänimitys – Vastaväitemenettely – Nimen ”Χαλλούμι” (Halloumi)/ ”Hellim” (SAN) rekisteröinti – Asetuksen (EU) N:o 1151/2012 52 artiklan 3 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Hallinnollisen menettely kesto – Komission valvonnan laajuus rekisteröintihakemuksen yhteydessä – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-733/21 Greenspider v. Eismea
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman ”Horisontti 2020” (2014-2020) yhteydessä tehty tukisopimus – Avustuskelpoiset kustannukset – Veloituslasku – Maksettujen summien palauttaminen
Asia T-117/22 Grodno Azot ja Khimvolokno Plant v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen siinä – Hallinnon tukemisen käsite – Valtion omistama yritys – Arviointivirhe
Asia T-756/22 Roethig López v. EUIPO – William Grant & Sons Irish Brands (AMAZONIAN GIN COMPANY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AMAZONIAN GIN COMPANY – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-765/22 Azalee Cosmetics v. EUIPO – L’Oréal (UK) (LA CREME LIBRE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LA CRÈME LIBRE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LIBRE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-767/22 Hoffmann v. EUIPO – Moldex/Metric (Holex)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Holex rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MOLDEX – Suhteellinen hylkäysperuste – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-82/23 Nextrend v. EUIPO – Xiamen Axent Corporation ja Axent Switzerland (WC-istuimet (osat))
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää WC-istuimia (osat) – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Mallin luoneen vapaus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-92/23 Timothy Jacob Jensen Studios v. EUIPO (DESIGNERS TRUST)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki DESIGNERS TRUST – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-172/23 Dendiki v. EUIPO – D-Market (hepsiburada)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki hepsiburada – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-175/23 Hong Kong NetEase Interactive Entertainment v. EUIPO – Medion (LifeAfter)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LifeAfter rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki life – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-180/23 L’Oréal v. EUIPO – Samar’t Pharma (BI blue pigment)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BI blue pigment rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Bi.cell – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-505/23 Thomas Henry v. EUIPO – Shanghai Chengzhi Enterprise Service Center (MATE MATE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki MATE MATE – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Asia T-102/23 R SBK Art v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentäviä tai uhkaavia toimia koskevat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-7/19 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
Valtiontuet – Fehmarninsalmen kiinteää rautatieyhteyttä koskevan hankkeen julkinen rahoitus – Tanskan Femernille ja Femern Landanlægille myöntämät tuet – Päätös, jossa todetaan, että tietyt toimenpiteet eivät ole sääntöjenvastaista tukea – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Riidanalaisen toimen osittainen peruuttaminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – SEUT 107 artiklan 1 kohdan soveltamisala – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-318/22 Passalacqua v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2021 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 11 – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Vastaavuutta koskeva sääntö – Ansioiden vertailu – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko
Asia T-442/22 PU v. Euroopan syyttäjänvirasto
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston valtuutettujen Euroopan syyttäjien nimittäminen – Yhden [luottamuksellinen] nimeämistä ehdokkaista nimittämisestä kieltäytyminen – Kanteen nostamista koskeva määräaika – Vahvistava toimi – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Syy-yhteys
Asia T-746/22 BIW Invest v. EUIPO – New Yorker Marketing & Media International (COMPTON)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Sanamerkki COMPTON – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-747/22 BIW Invest v. EUIPO – New Yorker Marketing & Media International (Compton)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki Compton – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-98/23 Atomico Investment v. EUIPO – Gomes Tominaga (atomic fund)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin atomic fund rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki ATOMICO – Näyttöä aikaisemman tavaramerkin maineesta ei ole – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Asian palauttaminen väiteosastoon
Asia T-164/23 Drinks Prod v. EUIPO – Wolff ja Illg (IGISAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IGISAN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki IGNISAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-184/23 Puma v. EUIPO – Société d’équipements de boulangerie pâtisserie (BERTRAND PUMA La griffe boulangère)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BERTRAND PUMA La griffe boulangère rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle ei aiheudu haittaa – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Kyseisten tavaramerkkien välinen yhteys
Asia T-279/23 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Kåska (smål)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin smål rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki SUMOL ja aiempi kansallinen sanamerkki SUMOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Tavaroiden samanlaisuus – Aikaisempien tavaramerkkien käytössä kasvanut erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-385/23 Mincu Pătrașcu Brâncuși v. Euroopan syyttäjänvirasto
Kumoamiskanne – Euroopan syyttäjänviraston pysyvän jaoston päätös saattaa asia ratkaistavaksi – Asetuksen (EU) 2017/1939 42 artiklan 1 ja 2 kohta – Euroopan syyttäjänviraston prosessuaalinen toimi – Toimivallan puuttuminen
Asia T-1181/23 R Mylan Ireland v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkettä dimetyylifumaraatti Mylan – dimetyylifumaraatti koskeva myyntilupa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-1182/23 R Neuraxpharm Pharmaceuticals v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkettä dimetyylifumaraatti Mylan – dimetyylifumaraatti koskeva myyntilupa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-1183/23 R Zakłady Farmaceutyczne Polpharma v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkettä dimetyylifumaraatti Mylan – dimetyylifumaraatti koskeva myyntilupa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
maaliskuu 2024
Asia T-115/22 Belshyna v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Tuki Lukašenkan hallinnolle – Taloudellinen tuki – Valtion omistama yritys – Kansalaisyhteiskunnan tukahduttaminen – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-341/23 Dakem v. komissio
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2023/686 – Luvan myöntämättä jättäminen biosidivalmisteelle (hyönteismyrkky) – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-43/24 R Penta system v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-529/23 YU v. komissio
Laiminlyöntikanne – Valtiontuet – Kantelu – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan h alakohta – Käsite ”asianomainen osapuoli” – Asiavaltuuden puuttuminen – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat – Oikeusapuhakemus
Asia T-529/23 R YU v. komissio
Asia T-1189/23 R ID Parti v. Euroopan tason poliittisista puolueista ja Euroopan tason poliittisista säätiöistä vastaava viranomainen
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU, Euratom) N:o 1141/2014 – Euroopan tason poliittisten puolueiden ja Euroopan tason poliittisten säätiöiden perussääntö ja rahoitus – Päätös taloudellisen seuraamuksen määräämisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-258/22 BSW – management company of ”BMC” holding v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Valko-Venäjältä peräisin olevien rauta- ja terästuotteiden alan tuotteiden ja palvelujen tuontia, ostamista, kuljettamista ja toimittamista koskevat kiellot – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus
Asia T-259/22 Mostovdrev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Valko-Venäjältä peräisin olevien puutuotteiden alan tuotteiden ja palvelujen tuontia, ostamista, kuljettamista ja toimittamista koskevat kiellot – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus
Asia T-639/22 VF International v. EUIPO – Super Brand Licencing (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Suhteellinen mitättömyysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-647/22 Puma v. EUIPO – Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Kenkä)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemman yhteisömallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla
Asia T-652/22 Lidl Stiftung v. EUIPO – MHCS (Oranssin värin sävy)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkki, joka on oranssin värin sävy – Ehdoton mitättömyysperuste – Riittävän selkeä ja täsmällinen graafinen esitys – Asetuksen (EY) N:o 40/94 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta)
Asia T-796/22 Drinks Prod v. EUIPO – Coolike-Regnery (VIVIASEPT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VIVIASEPT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki VIBASEPT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asiat T-59/23 ja T-68/23 DEC Technologies v. EUIPO – Tehnoexport (DEC FLEXIBLE TECHNOLOGIES ja kuvio, joka esittää neliötä, jossa on kaaria)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DEC FLEXIBLE TECHNOLOGIES ja EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää neliötä, jossa on kaaria – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-301/23 Vía Atlántica Adegas e Viñedos v. EUIPO – Casa Relvas (VIA ATLÁNTICA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIA ATLÁNTICA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki ATLÂNTICO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-531/21 QN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2020 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ansioiden vertailu – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Vastuu
Yhdistetyt asiat T-682/21 ja T-683/21 ClientEarth ja Leino-Sandberg v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston oikeudellisen yksikön lausunto komission ehdotuksesta asetuksen (EY) N:o 1367/2006 muuttamisesta sekä Århus-komitean lausunnosta – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Oikeudellisen neuvonannon suojaan perustuva poikkeus – Oikeudellinen lausunto, joka on erityisen arkaluonteinen tai jonka ulottuvuus on erityisen laaja ja ylittää kyseessä olevan lainsäädäntömenettelyn – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-117/23 Kantstraße Paris Bar v. EUIPO – Superstudio21 (Bar Paris)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bar Paris rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Paris Bar – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-206/23 Laboratorios Ern v. EUIPO – Cannabinoids Spain (Sanoid)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sanoid rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SANODIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-243/23 Quality First v. EUIPO (MORE-BIOTIC)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MORE-BIOTIC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-283/19 Saksa v. ACER
Asia T-63/24 R Asociación Europa Iustitia ja Umanità e Ragione v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Pääkanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-519/14 Grupo Morera & Vallejo ja DSA v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa varten tehtyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease ‑järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Uusi tuki – Takaisinperintä – Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat tuensaajia sääntöjenvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä – Komission ja kansallisten kilpailuviranomaisten välinen toimivallanjako
Asia T-623/18 EO v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseenotto – Kilpailuilmoitus – Avoimet kilpailut EPSO/AD/323/16 ja EPSO/AD/324/16 – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Kieliä koskevat järjestelyt – Kilpailuilmoituksen kumoaminen – Seuraukset – Oikeussuojan tarve – Aineeton vahinko
Asia T-390/21 DZ Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-391/21 Deutsche Kreditbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-392/21 Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-394/21 Bayerische Landesbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-395/21 DZ Hyp v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-404/21 DZ Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-640/22 Westpole Belgium v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ulkoisten informaatioteknologiapalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen muiden tarjoajien kanssa – Poissulkemisperusteet – Sellaisen lainvoimaisen tuomion tai hallinnollisen päätöksen puuttuminen, jossa todetaan kilpailuoikeuden rikkominen – Poikkeuksellisen alhainen tarjous
Asia T-743/22 Mazepin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen muuttuminen – Lähellä olemisen käsite – Arviointivirhe
Asia T-213/23 EFFAS v. EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CEFA Certified European Financial Analyst rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CFA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkkien rinnakkaiskäyttö
Asia T-245/23 Braunschweiger Versorgungs v. EUIPO – B.F. Energy (BF energy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BF energy rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BS Energy – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröity kuviomerkki BS ENERGY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-261/23 Acampora ym. v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät komission Italiaan kohdistamaan jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaan menettelyyn – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu
Asiat T-334/23–T-337/23 Nehera ym. v. EUIPO – Zdút (nehera ym.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit nehera ja NEHERA sekä sanamerkki NEHERA PRAGUE – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-540/23 Sandhold v. EUIPO – Grupo de Bodegas Vinartis (PATAPOUF)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PATAPOUF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PATA NEGRA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-1101/23 R AQ v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
huhtikuu 2024
Asia T-486/18 RENV Danske Slagtermestre v. komissio
Valtiontuet – Jätevesihuollon maksujärjestelmä – Kilpailijan tekemä kantelu – Päätös, jossa todetaan alustavan tutkintavaiheen päätteeksi, ettei kyseessä ole valtiontuki – Puolueettomuusvaatimus – Objektiivinen puolueettomuus – Edun käsite – Yksityinen markkinataloustoimija ‑periaate – Asteittain kasvavaa kannattavuutta koskeva ennakkoanalyysi – Komission tiedonanto valtiontuen käsitteestä
Oikeudenkäyntikieli: tanska
Asia T-411/22 Dexia v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-654/22 M&T 1997 v. EUIPO – VDS Czmyr Kowalik (Oven- ja ikkunoiden kahvat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää oven- ja ikkunankahvoja – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 6 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-112/22 Svenska Bankföreningen ja Länsförsäkringar Bank v. komissio
Valtiontuet – Ruotsin verolainsäädäntö – Luottolaitosten systeemistä riskiä koskeva vero – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Valikoivuus – Toimenpiteen tavoite – Poikkeus viitejärjestelmästä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-2/23 Romagnoli Fratelli v. CPVO (Melrose)
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien myöntämiseksi Melrose‑perunalajikkeelle – Vuosittaista maksua ei ole maksettu määräajassa – Oikeuden peruuttaminen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – CPVO:n päätösten ja ilmoitusten tiedoksiantamista koskevat edellytykset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-119/23 Insider v. EUIPO – Alaj (in Insajderi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin in Insajderi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki INSAJDERI ja kuviomerkki in Insajderi Gazetë online – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 3 kohta – Valituslautakunnan tekemän tutkinnan laajuus – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohta – Todisteita ei ole esitetty – Käännös – Delegoidun asetuksen 2018/625 7 artikla – Oikeus tulla kuulluksi – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Valituslautakunnan mahdollisuus hyväksyä todisteet, jotka esitetään sille ensimmäistä kertaa – Delegoidun asetuksen 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-157/23 Kneipp v. EUIPO – Patou (Joyful by nature)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Joyful by nature rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki JOY – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Laajaa tunnettuutta koskeva näyttö – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-22/22 AL v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Viraltapano – OLAFin tutkimus – Hyvän hallinnon periaate – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 22 artikla – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 10 artikla – Oikeasuhteisuus – Perusteltu luottamus – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-50/22 AL v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 4 kohta – Huollettavana olevaan lapseen rinnastettava henkilö – Myöntämisedellytykset – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 2 kohta – Tosiasiallinen huolto – Perusteettoman edun palautus – Henkilöstösääntöjen 85 artikla – Arviointivirhe – Perusteltu luottamus
Asia T-301/22 Aven v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon ja pysyttäminen siinä – Käsite ”tukee toimia ja politiikkoja” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käsitteet ”aineellinen tai taloudellinen tuki venäläisille päättäjille” ja kyseisistä päättäjistä ”hyötyminen” – Päätöksen 2014/145 2 artiklan 1 kohdan d alakohta – Asetuksen N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan d alakohta – Arviointivirhe
Asia T-304/22 Fridman v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon ja pysyttäminen siinä – Käsite “tuen antaminen toimille tai politiikoille” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käsitteet “aineellinen tai taloudellinen tuki venäläisille päättäjille” ja kyseisistä päättäjistä ”hyötyminen” – Päätöksen 2014/145 2 artiklan 1 kohdan d alakohta – Asetuksen N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan d alakohta – Arviointivirhe
Asia T-445/22 Columbus Stainless v. komissio
Suojatoimenpiteet – Terästuotteiden markkinat – Tiettyjen terästuotteiden tuonti – Talouskumppanussopimus – Eteläisen Afrikan kehitysyhteisö – Vapautuslauseke – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2022/664 – Tutkinnan aloittaminen – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-512/22 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Portugalille aiheutuneet menot – Pysyvän nurmen käsite – Määräsuhteeseen perustuva järjestelmä – Paikalla tehtävät tarkastukset – Oikeasuhteisuus – Vilpittömän yhteistyön periaate – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artikla – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 34 artiklan 5 kohta
Asia T-749/22 parlamentti v. Union technique du bâtiment ja Argest
Välityslauseke – Jean Monnet Housen kunnostus- ja turvaamistöitä koskeva sopimus – Palveluja koskeva puitesopimus, joka koskee arkkitehtonisia, teknisiä ja taloudellisia neuvonta- ja avustustehtäviä – Kattoon kohdistuneet vahingot – Korvausvaatimus – Kymmenen vuoden takuu – Ranskan ja Luxemburgin oikeuden soveltaminen – Viivästyskorko
Asia T-38/23 IB v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Pysyvä täysi työkyvyttömyys – Työkyvyttömyysmenettelyn uudelleen aloittamisesta kieltäytyminen – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanon edellyttämät toimenpiteet – Kurinpitomenettely – Viraltapano – Vastuu
Asia T-42/23 Häcker Küchen v. EUIPO – Moura & Moura (MH Cuisines)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MH Cuisines rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin MM CUISINES kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-62/23 Maxeon Solar v. EUIPO – ZO (Aurinkopaneelit (paneelien osa))
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Aurinkopaneelien osaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-63/23 Maxeon Solar v. EUIPO – ZO (Aurinkopaneelit (paneelien osa))
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Aurinkopaneelien osaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-161/23 Schönegger Käse-Alm v. EUIPO – Jumpseat3D plus Germany (Rebell)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Rebell – Osittainen menettäminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-262/23 Mushie & Co v. EUIPO – Diana Dolls Fashions (Mushie)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Mushie rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki KUSHIES – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ammattimainen edustaminen – Asetuksen 2017/1001 120 artiklan 1 kohta
Asia T-20/23 Japan Tobacco v. EUIPO – Dunhill Tobacco of London (FLOW FILTER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki FLOW FILTER – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Tavallisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohta – Kanne, joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T-49/22 Romania v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Romanialle aiheutuneet menot – Hallinnollisten tarkastusten puutteet – Kahden tutkimuksen päällekkäisyys – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 34 artiklan 6 kohta – Kesantoala ja lyhytikäinen nurmi – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 44 artikla – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Arviointivirhe
Asia T-126/22 Coinbase v. EUIPO – Coinbase Global (coinbase)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin coinbase rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman sanamerkin COINBASE kansainvälinen rekisteröinti – Aikaisemman kuviomerkin coinbase exchange kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-331/22 NLVOW v. komissio
Ympäristö – Alankomaiden yhdennetty energia- ja ilmastosuunnitelma ajanjaksolle 2021 – 2030 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohta – Pyynnön hylkääminen – Kumoamiskanne – Arviointivirhe – Laiminlyöntikanne – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Tutkimatta jättäminen
Asia T-344/22 Stichting Nationaal Kritisch Platform Windenergie v. komissio
Ympäristö – Alankomaiden yhdennetty energia- ja ilmastosuunnitelma ajanjaksolle 2021 – 2030 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohta – Pyynnön hylkääminen – Kumoamiskanne – Arviointivirhe – Laiminlyöntikanne – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Tutkimatta jättäminen
Asia T-345/22 Stöttingfjällets Miljöskyddsförening v. komissio
Ympäristö – Ruotsin yhdennetty energia- ja ilmastosuunnitelma ajanjaksolle 2021 – 2030 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohta – Pyynnön hylkääminen – Kumoamiskanne – Arviointivirhe – Laiminlyöntikanne – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Tutkimatta jättäminen
Asia T-346/22 Föreningen Svenskt Landskapsskydd v. komissio
Ympäristö – Ruotsin yhdennetty energia- ja ilmastosuunnitelma ajanjaksolle 2021 – 2030 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohta – Pyynnön hylkääminen – Kumoamiskanne – Arviointivirhe – Laiminlyöntikanne – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Tutkimatta jättäminen
Asia T-782/22 Cogebi ja Cogebi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kielto ostaa, tuoda tai siirtää suoraan tai välillisesti unioniin tavaroita, joista Venäjä saa merkittäviä tuloja ja jotka luetellaan asetuksen (EU) 833/2014 liitteessä XXI – Kiilletavarat – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä ja joka vaikuttaa suoraan maahantuojien oikeudelliseen asemaan – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Elinkeinovapaus – Oikeasuhteisuus
Asia T-6/23 UC v. neuvosto
Asia T-76/23 DDP Specialty Electronic Materials US 8 v. EUIPO – Taniobis (AMBERTEC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AMBERTEC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkiksi rekisteröity EU-tavaramerkki AMPERTEC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-209/23 Yadex International v. EUIPO – Armada Gida (doyum)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin doyum rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Doyum – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/2001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-255/23 Escobar v. EUIPO (Pablo Escobar)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Pablo Escobar rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta – Syyttömyysolettama
Asia T-288/23 Unilab v. EUIPO – Cofares (Healthily)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Healthily rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Healthies – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Luottamuksensuoja
Asia T-388/23 Ergotopia v. EUIPO (WellBack)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WellBack rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-514/14 Hispavima v. komissio
Valtiontuki – Espanjan viranomaisten myöntämä tuki eräille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille – Tiettyihin alusten hankintaa koskeviin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease ‑järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Uusi tuki – Luottamuksensuoja – Takaisinperintä – Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat edunsaajia lainvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä – Toimivallan jako komission ja kansallisten viranomaisten välillä
Asia T-205/22 Naass ja Sea-Watch v. Frontex
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Frontexin ilmavalvontaoperaatiota keskisellä Välimerellä 30.7.2021 koskevat asiakirjat – Kieltäytyminen asiakirjojen luovuttamisesta – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Yleisen edun suojaa yleisen turvallisuuden alalla koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-673/22 Dr. Neumann & Kindler v. EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (LABCORP)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LABCORP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja aikaisemman sanamerkin labcore kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-674/22 Dr. Neumann & Kindler v. EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (LabCorp)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LabCorp rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja aikaisemman sanamerkin labcore kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-208/23 FCI v. EUIPO – Sitges Alonso (Tangot)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tolppia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Aiemman mallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todistustaakka – Asetuksen N:o 6/2002 52 artiklan 2 kohta
Asia T-303/23 Tsakiris v. EUIPO – Coca-Cola 3E Ellados (Le Petit Déjeuner TSAKIRIS FAMILY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Le Petit Déjeuner TSAKIRIS FAMILY – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki TSAKIRIS CHIPS – Maineelle aiheutuva vahinko – Käyttäminen ilman perusteltua syytä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – SEUT 81 artikla
Asia T-313/23 Adeva v. EUIPO – Sideme (MAISON CAVIST.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MAISON CAVIST. – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CAVISS – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-357/23 Verla-Pharm Arzneimittel v. EUIPO – Converso (Pherla)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Pherla rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VERLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-548/23 Daimler Truck v. EUIPO (TRUCKS YOU CAN TRUST)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TRUCKS YOU CAN TRUST rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-106/24 R Corporate & Public Management Consulting International v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – EU:n ja Georgian kahdenvälisten sopimusten tueksi tarjottavat tekniset palvelut – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty
Asia T-277/23 Global 8 Airlines v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Muualla kuin Venäjällä rekisteröidyille ilma-aluksille, jotka ovat venäläisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten omistuksessa tai vuokraamia tai muulla tavoin näiden määräysvallassa, asetettu kielto laskeutua unionin alueelle, lähteä sieltä tai lentää sen yli – Asetuksen (EU) N:o 833/2014 3 d artikla – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
toukokuu 2024
Asia T-393/21 Max Heinr. Sutor v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Lainvastaisuusväite – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-28/22 Ryanair v. komissio (Condor; rakenneuudistustuki)
Valtiontuki – Saksan lentoliikenteen markkinat – Saksan lentoyhtiölle myöntämä rakenneuudistustuki – Saksan myöntämien lainojen ehtojen muuttaminen ja velkojen osittainen anteeksi antaminen – Päätös olla esittämättä vastalauseita – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen – Vakavat vaikeudet – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen annettujen suuntaviivojen 67 kohta – Vastuunjako
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-375/22 Izuzquiza ym. v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Henkilötietojen suoja – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Parlamentin jäsenelle maksettuihin edustajanpalkkioihin ja korvauksiin ja hänen avustajiensa palkkoihin ja korvauksiin liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 6 kohta – Rekisteröidyn oikeutettujen etujen suojaaminen – Henkilötiedot on tarpeen siirtää yleistä etua koskevaa erityistä tarkoitusta varten – Asetuksen (EU) 2018/1725 9 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-555/22 Ranska v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten ja asiantuntijoiden palvelukseen ottamiseksi puolustusteollisuuden ja avaruusasioiden alalla – Kielen 2 valinnan rajoittaminen englantiin – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-757/22 Puma v. EUIPO – Road Star Group (Jalkineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 6 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-758/22 Puma v. EUIPO – Fujian Daocheng Electronic Commerce (Jalkine)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 6 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-24/23 UF v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Luottamussuhteen katkeaminen – Se, ettei tosiseikkoja ole näytetty toteen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-416/22 Fresenius Kabi Austria ym. v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ihmisille tarkoitetun lääkkeen (infuusioneste, liuos), jonka vaikuttava aine on hydroksietyylitärkkelys (HES), kansallisten myyntilupien väliaikainen peruuttaminen – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva päätös – Osittainen tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Ennalta varautumisen periaate – Suhteellisuus – Direktiivin 2001/83/EY 116 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-360/21 Portigon v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Lainvastaisuusväite – Asetuksen N:o 806/2014 oikeusperusta – SEUT 114 artikla – Yhdenvertainen kohtelu – Komission harkintavalta – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-116/22 Belavia v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Sellaisten Lukašenkan hallinnon toimien järjestäminen tai niissä osallisina oleminen, joilla helpotetaan unionin ulkorajojen laitonta ylittämistä – Lukašenkan hallinnosta hyötyminen – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-200/22 ja T-314/22 Puola v. komissio
Ympäristö – Ruskohiilen louhinta avolouhoksessa – Turówin (Puola) ruskohiilikaivos – Toimielimiä koskeva oikeus – Unionin tuomioistuimen sellaisen määräyksen täytäntöönpanon laiminlyönti, jolla velvoitetaan toimimaan tietyllä tavalla – Uhkasakko – Saamisten perintä kuittaamalla – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 101 artiklan 1 kohta ja 102 artikla – Pääasian poistaminen rekisteristä – Taannehtivaa vaikutusta määrättyihin välitoimiin ei ole – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-395/22 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vakausmaksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Kriisinratkaisurahaston vuotuisen tavoitetason määrittäminen – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä ja neljännessä alakohdassa säädetty enimmäismäärä – SEUT 291 artiklan 2 kohta – Asetuksen N:o 806/2014 70 artiklan 7 kohta – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/81 – Neuvostolle annettu täytäntöönpanovalta - Asianmukaisesti perustellut erityistapaukset - Täytäntöönpanovallan laajuus - Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-766/22 Canel Ferreiro v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Varoitus – Tehtäviin kohdistuvaa arvonantoa heikentävät toimet – Henkilöstösääntöjen 12 ja 21 artikla – Toimen antajan toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Puolueettomuus – Perusoikeuskirjan 41 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-629/21 Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları ym. v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Turkista peräisin olevien raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuonnit – Lopulliset polkumyyntitullit – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1100 – Mukautus – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan j alakohta – Valuutan muuntaminen – Voittojen ja tappioiden suojaaminen – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 5 ja 6 kohta – Kustannuslaskenta – Valuuttakurssivoitot tai ‑tappiot – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-630/21 Çolakoğlu Metalurji ja Çolakoğlu Dış Ticaret v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Turkista peräisin olevien raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuonnit – Lopulliset polkumyyntitullit – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1100 – Mukautus – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan b, i ja j alakohta – Palkkioperusteisen edustajan toimintaa vastaavat tehtävät – Yksi taloudellinen yksikkö – Tuontitullit – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Voittojen ja tappioiden suojaaminen – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-234/22 Ismailova v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan sisällyttäminen näihin luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Rinnastuksen käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan loppuosa – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan loppuosa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Omistusoikeus ja vapaus harjoittaa liiketoimintaa – Vapaa liikkuvuus – Oikeasuhtaisuus
Asia T-755/22 TG v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Sosiaaliturva – Henkilöstösääntöjen 72 artikla – Sairauskulujen korvaamista koskevat yleiset täytäntöönpanosäännöt – Päätös kieltäytyä tunnustamasta vakavaa sairautta – Kriteerit – Asiantuntijalääkärin lausunto – Konkreettinen ja yksityiskohtainen tarkastelu – Vastuu
Asia T-91/23 Ofree v. EUIPO – gamigo (gamindo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin gamindo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki gamigo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan c alakohta
Asia T-124/23 VB v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Päiväraha – Päivärahan epääminen – EKP:n henkilöstösääntöjen 4.1.1 ja 4.5.1 artikla – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
Asia T-207/23 Sta Grupa v. EUIPO – Axis (VAPIX)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki VAPIX – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Todisteiden arviointi
Asia T-314/23 Tiendanimal v. EUIPO (CRIADORES)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin CRIADORES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Laillisuusperiaate – Hyvän hallintotavan periaate – Luottamuksensuoja
Asia T-320/23 The Not Company v. EUIPO (NOT MILK)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin NOT MILK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-436/23 Daimler Truck v. EUIPO (CERTIFIED)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CERTIFIED – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-501/23 Listan v. EUIPO (Silent Loop)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Silent Loop – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-508/14 Naturgy Energy Group v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa koskeviin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease ‑järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Etuus – Se, voidaanko toimenpiteen katsoa johtuvan valtiosta – Uusi tuki – Takaisinperintä – Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat edunsaajia lainvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä – Toimivallan jako komission ja kansallisten viranomaisten välillä
Asia T-235/22 Russian Direct Investment Fund v. neuvosto
Asia T-471/22 Anbouba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen pysyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luettelossa – Kriteeri, joka koskee ”yhteyttä Syyrian hallintoon” – Kriteeri, joka koskee ”Syyriassa toimivia johtavia liike-elämän edustajia” – Olettama yhteydestä Syyrian hallintoon – Arviointivirhe – Todisteiden hyväksyttävyys
Asia T-147/23 VI v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AST/150/21-3 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Henkilöstösääntöjen 27 artikla – Henkilöstösääntöjen liitteessä III oleva 5 artikla – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-181/23 Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JUVÉDERM – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-308/23 Korkmaz v. EUIPO – Intersnack Deutschland (CETOS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CETOS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CHITOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-316/23 Pfriem v. EUIPO – U-Control (UC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki UC – Aikaisempi EU-kuviomerkki UC – Oikeus tulla kuulluksi – Puolueettomuuden periaate – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-512/23 Cellphenomics v. EUIPO (CellCompDx)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CellCompDx rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-330/23 Tyczka v. EUIPO (READYPACK)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin READYPACK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-509/14 Decal España v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa varten tehtyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Uusi tuki – Takaisinperintä – Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat edunsaajia lainvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä – Toimivallan jako komission ja kansallisten viranomaisten välillä
Asia T-777/22 Penguin Random House v. EUIPO – Ediciones Literarias Independientes (PLAN B)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki PLAN B – Aikaisempi kauppanimi Ediciones Plan B – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-77/23 Jaw de Croon v. CPVO – Belgicactus (Belsemred1)
Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien myöntäminen Sempervivum Belsemred1 ‑lajikkeelle – Lajikkeen uutuus – Lajikkeen erotettavuus – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 20 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen N:o 2100/94 7 ja 10 artikla – Todistustaakka – Näytön puuttuminen
Asia T-79/23 Chiquita Brands v. EUIPO – Jara 2000 (CHIQUITA QUEEN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CHIQUITA QUEEN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Red Queen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 201771001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
kesäkuu 2024
Yhdistetyt asiat T-530/22–T-533/22 Medel ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2021/241 – Puolan elpymis- ja palautumissuunnitelmasta tehdyn arvion hyväksymisestä 17.6.2022 annettu neuvoston täytäntöönpanopäätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-134/21 Malacalza Investimenti ja Malacalza v. EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Banca Carigea koskevat EKP:n päätökset – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 ja 16 artikla – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Luottamuksensuoja – Eturistiriita – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Omistusoikeus – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asia T-186/22 BNP Paribas v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-123/23 VA v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Huollettavana olevasta lapsesta maksettava lisä – Koulutuslisä – Tiettyjen lisien maksamisen lopettamista koskevat päätökset – Myöntämisedellytykset – Käsite ”opintojen päättyminen” – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Aiheettomien maksujen takaisinperintä – Henkilöstösääntöjen 85 artiklan ensimmäinen kohta – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-698/21 Paraskevaidis v. neuvosto ja komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Epääminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 3 artiklan 1 kohta – Ammatillinen koulutus – Korkea-asteen koulutus – Toimivallan siirto – Siirretyn toimivallan takaisinotto – Toimivaltainen nimittävä viranomainen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-182/22 Deutsche Bank ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Osittainen tutkimatta jättäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-187/22 BPCE ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-188/22 Crédit agricole ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-189/22 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-190/22 Banque postale v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-191/22 Société générale v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-58/23 Supermac’s v. EUIPO – McDonald’s International Property (BIG MAC)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki BIG MAC – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Näytön puuttuminen tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä tiettyjä tavaroita ja palveluja varten – Konkreettisten ja objektiivisten seikkojen puuttuminen – Itsenäisen alaryhmän puuttuminen – Palvelujen luettelon tulkinta
Asia T-365/23 Habitat Barcelona Unión Constructora v. EUIPO – Acomodeo Marketplace (ACOMODEO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ACOMODEO – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ACOMODIS – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 64 artiklan 2 kohta)
Asia T-499/23 Enterprise Holdings v. EUIPO – Qommute (COMMUTE WITH ENTERPRISE)
Asia T-500/23 Enterprise Holdings v. EUIPO – Qommute (COMMUTE WITH ENTERPRISE)
Asia T-161/24 R NTT Data Belgique ym. v. EIP
Asia T-41/24 R LGAI Technological Center ja jtsec Beyond IT Security v. EUSPA
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Turvallisuusakkreditointipalvelut – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty
Asia T-604/22 Société du Tour de France v. EUIPO – FitX (TOUR DE X)
Asia T-649/22 Shammout v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen siinä – Kriteeri ”merkittävä Syyriassa toimiva liikenainen tai liikemies” – Olettama yhteydestä Syyrian hallintoon – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Ammatillinen vapaus ja oikeus tehdä työtä – Elinkeinovapaus – Todisteiden sallittavuus
Asia T-760/22 TB v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Arviointi – Arviointikertomus – Kumoaminen osittain – Erottamaton yhteys – Vastuu – Tutkimatta jättäminen
Asia T-78/23 Google v. EUIPO – EPay (GPAY)
Asia T-130/23 Nike Innovate v. EUIPO – Puma (FOOTWARE)
Asia T-149/23 Kirov v. EUIPO – Pasticceria Cristiani (CRISTIANI)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Hakemus kuviomerkin CRISTIANI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Viiden vuoden jakson päättyminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-170/23 Amstel Brouwerij v. EUIPO – Anheuser-Busch (ULTRA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ULTRA – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – EUIPO:n tutkintaohjeet
Asia T-343/23 Katjes Fassin v. EUIPO (Beyond Chocolate)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Beyond Chocolate rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Asia T-472/23 Marcinkowska-Dec v. EUIPO – Ismailova (DESSI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DESSI – Aikaisempi EU-sanamerkki DESHI – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-274/23 Karadeniz v. EUIPO – Cakmakci (Acapulco)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Acapulco – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Asia T-1097/23 R-RENV Vivendi v. komissio
Asia T-1119/23 R-RENV Lagardère v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 11 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-89/20 PV v. komissio
Asia T-78/21 PV v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vanhuuseläke – Etuuden saamisen edellytykset – Perusteettomat poissaolot – Luvattomat poissaolot – Kurinpitomenettely – Työpaikkakiusaaminen – Vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko
Asia T-671/22 Vima World v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
Asia T-738/22 Rotenberg v. neuvosto
Asia T-831/22 TO v. EUAA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan b alakohdan ii alakohta – Luottamussuhteen katkeaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Ilmeinen arviointivirhe – Suhteellisuusperiaate
Asia T-304/23 Coinbase v. EUIPO (Keskeytetyn ympyrän kuva)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Katkaistua ympyränkehää esittävä kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-312/23 Naturgy Energy Group v. EUIPO – Global Power Service (gps global power service)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GPS GLOBAL POWER SERVICE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit GPG GLOBAL POWER GENERATION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-446/23 UniCredit Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-1/14 Aluminios Cortizo ja Cortizo Cartera v. komissio
Asia T-737/22 Pumpyanskaya v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Yhteydessä olemisen käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan g alakohta – Arviointivirhe
Asia T-740/22 Pumpyanskiy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan f ja g alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan f ja g alakohta – Arviointivirhe
Asia T-789/22 PB v. SRB
Asia T-3/23 UA v. EUAA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kansallinen rikosoikeudellinen menettely – OLAFin tutkimus – Henkilöstösääntöjen 22 artikla – Tehtäviä suoritettaessa tehdyt vakavat virheet – Väliaikaisen toimihenkilön taloudellinen vastuu – Oikeus tulla kuulluksi – Syy-yhteys – Huolenpitovelvollisuus – Unionille aiheutuneen vahingon korvaaminen – Vastuu
Asia T-192/23 Peikko Group v. EUIPO – Anstar (Metallipalkit rakentamiseen)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Metallisten rakennuspalkkien muoto – Ehdoton mitättömyysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Muiden kuin toiminnallisten olennaisten ominaisuuksien puuttuminen
Asia T-260/23 Volvo Personvagnar v. EUIPO (Ajovalojen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Auton ajovalojen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-305/23 Fest v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä – Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevat 8 ja 9 artikla – Käsite ”liittyminen parlamentin jäsenen tehtäviin” – Ilmeinen arviointivirhe
heinäkuu 2024
Asia T-667/22 SBM Développement v. komissio
Biosidivalmisteet – Luvan myöntäminen vastavuoroisella tunnustamisella – Biosidivalmiste Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant – Komission päätös ratkaisemattomista vastalauseista – Asetuksen (EU) N:o 528/2012 35, 36 ja 48 artikla – Markkinoille saattamista koskevien lupien peruuttaminen tai muuttaminen – Kumoamiskanne – Kantajaa suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Luvan myöntämisehdot – Asetuksen N:o 528/2012 19 artiklan 1 kohta – Asetuksen N:o 528/2012 19 artiklan 5 kohta – Komission toimivalta – Kansallisen luvan käsite – Viitejäsenvaltion käsite – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-104/22 Unkari v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät Unkarin viranomaisten komissiolle osoittamaan kirjeenvaihtoon ja jotka koskevat unionin Euroopan rakenne- ja investointirahastojen puitteissa yhteisrahoittamaa ehdotuspyyntöhanketta – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Jäsenvaltion esittämä vastalause – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Käsite ”asiakirja, joka liittyy asiaan, josta toimielin ei ole [vielä] tehnyt päätöstä” – Perusteluvelvollisuus – Vilpitön yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Asia T-323/22 PH ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Tilanne, jossa EKP vastustaa määräosuuksien hankkimista luottolaitoksesta – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Kantajaa suoraan koskeva toimi – Osittainen tutkimatta jättäminen – Hankkijaehdokkaan maine ja ammatillinen pätevyys – Taloudellinen vakaus – Vakavaraisuusvaatimusten noudattaminen – Rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjunta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-540/22 Ranska v. SRB
Talous- ja rahapolitiikka – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Asetus (EU) N:o 806/2014 – Omia varoja ja hyväksyttäviä velkoja koskeva vähimmäisvaatimus – Kriisinratkaisuneuvoston päätös olla myöntämättä vapautusta – Kriisinratkaisuneuvoston valituslautakunnalle tehty valitus – Hylkääminen – Edellytys, jonka mukaan omien varojen nopealle siirrolle ei saa olla estettä – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Oikeusvarmuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-396/21 Deutsche Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-402/21 UniCredit Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuus – Tehokas oikeussuoja – Lainvastaisuusväite – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-403/21 Norddeutsche Landesbank – Girozentrale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Ilmeinen arviointivirhe – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion vaikutusten ajallinen rajaaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-689/21 Auken ym. v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission ja lääkeyhtiöiden tekemät covid-19-rokotteiden ostoa koskevat ennakkohankintasopimukset ja hankintasopimukset – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Kolmannen taloudellisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Edun, johon on vedottu, loukkaamista koskeva ennakoitavissa oleva eikä täysin hypoteettinen riski – Hyvän hallinnon periaate – Sananvapaus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-761/21 Courtois ym. v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat komission suorittamaa rokotteiden hankintaa covid-19-pandemian yhteydessä – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Henkilötietojen suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Edun, johon on vedottu, loukkaamista koskeva ennakoitavissa oleva eikä täysin hypoteettinen riski – Suhteellisuusperiaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-142/22 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Kriisinratkaisuneuvoston päätös vuoden 2017 ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajaaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-208/22 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyn rajoittaminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee tai joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon ja säilyttäminen siinä – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena jo olleen henkilön perillinen – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Suhteellisuus – Omistusoikeus – Oikeus liikkua ja oleskella jäsenvaltioissa – Oikeus perhe-elämään – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-209/22 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyn rajoittaminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee tai joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon ja säilyttäminen siinä – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena jo olleen henkilön perillinen – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-371/22 Montanari v. EUCAP Sahel Niger
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – EUCAP Sahel Nigerin operaatio – Jäsenvaltioiden lähettämä henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeus ihmisarvoon – Perusoikeuskirjan 1 ja 31 artikla – Sovittelumenettely – Sovittelijan selvitystä ei annettu tiedoksi – Sovittelijan suositusten täytäntöönpanon laiminlyönti – Oikeus hyvään hallintoon – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Henkinen kärsimys – Aineellinen vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-1077/23 Bytedance v. komissio
Digitaaliset palvelut – Asetus (EU) 2022/1925 – Portinvartijaksi nimeäminen – Verkkoyhteisöpalvelu – Asetuksen 2022/1925 3 artiklan 1, 2 ja 5 kohta – Vaatimukset – Olettamat – Olettamien kumoaminen – Puolustautumisoikeudet – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-138/24 R Aylo Freesites v. komissio
Välitoimet – Digitaaliset palvelut – Asetus (EU) 2022/2065 – Erittäin suuri verkkoalusta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asia T-329/22 Canalones Castilla v. EUIPO – Canalones Novokanal (Vesikourut; räystäskourut)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömali, joka esittää vesikourua tai räystäskourua – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman mallin tunnetuksi tuleminen – Näyttö tunnetuksi tulemisesta
Asia T-406/22 Volkskreditbank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Yhteisen kriisinratkaisurahaston vuotuisen tavoitetason vahvistaminen – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä ja neljännessä alakohdassa säädetty yläraja – SEUT 291 artiklan 2 kohta – Asetuksen N:o 806/2014 70 artiklan 7 kohta – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/81 – Neuvostolle siirretty täytäntöönpanovalta – Asianmukaisesti perustellut tapaukset – Täytäntöönpanovallan laajuus – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-597/22 Sophienwald v. EUIPO – Zalto Glas (Sw Sophienwald)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Sw Sophienwald – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-742/22 Mazepin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Johtavan liike-elämän edustajan käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-292/23 UC Rusal v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen mainitseminen toisen henkilön nimen lisäämistä luetteloon koskevissa perusteluissa – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-293/23 EuroChem Group v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen mainitseminen toisen henkilön nimen lisäämistä luetteloon koskevissa perusteluissa – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-294/23 Suek v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen mainitseminen toisen henkilön nimen lisäämistä luetteloon koskevissa perusteluissa – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-43/23 SCC Legal v. komissio
Laiminlyöntikanne – Kasvinsuojeluaineet – Perusaine natriumvetykarbonaatti – Hyväksynnän uudelleentarkastelu – Peruuttamista koskevan menettelyn aloittamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 23 artiklan 6 kohta – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-123/22 Ecocert India v. komissio
Maatalous – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/2325 – Luonnonmukaisten tuotteiden tuonti unioniin kolmansista maista – Kolmansien maiden hyväksyntä – Tarkastuslaitosten suorittamat tuotteiden tarkastukset ja hyväksyntä – Päätös poistaa laitoksen nimi Intian osalta hyväksyttyjen tarkastuslaitosten luettelosta, joka sisältyy hyväksyttyjen kolmansien maiden luetteloon – Komission toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus
Asiat T-309/22 ja T-739/22 Rashevsky v. neuvosto
Asia T-624/22 RS v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Määräaikainen työsopimus – Sopimuksen muuntamatta jättäminen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Sopimusten muuntaminen – Arviointiperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Irtisanomisaika – Eturistiriita – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
Asia T-676/22 Giuffrida v. Euroopan syyttäjänvirasto
Toimielimiä koskeva oikeus – Tiiviimpi yhteistyö Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston valtuutettujen Euroopan syyttäjien nimittäminen – Jäsenvaltion nimeämän yhden hakijan nimittämisestä kieltäytyminen – Päätöksen N:o 13/2020 1 artiklan 2 kohta – Työryhmän lausunto – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys – Syy-yhteys
Asia T-120/23 UJ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EPSO/AD/380/19 – Päätökset olla merkitsemättä kantajien nimiä varallaololuetteloon – Kielijärjestelyt – Yhdenvertainen kohtelu – Kirjallisten kokeiden toistaminen – Tutkintotodistuksiin perustuva valinta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-216/23 VT v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EPSO/AD/380/19 – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Kielijärjestelyt – Yhdenvertainen kohtelu – Kirjallisten kokeiden toistaminen – Tutkintotodistuksiin perustuva valinta – Valintalautakunnan kokoonpanon pysyvyys – Perusteluvelvollisuus
Asia T-473/23 Bartex Bartol v. EUIPO – Grupa Chorten (duch puszczy)
Asia T-541/23 Laura Food v. EUIPO – Bella Tawziaa II (Thé Vert de Chine AL ASSAD HBOUB R3505 Chaara 4011)
Asia T-139/24 R WebGroup Czech Republic v. komissio
Välitoimet – Digitaaliset palvelut – Asetus (EU) 2022/2065 – Erittäin suuri verkkoalusta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asia T-62/18 Aeris Invest v. SRB
Asiakirjoihin tutustuminen – Kriisinratkaisuneuvoston hallussa olevat asiakirjat, jotka liittyvät Banco Popular Españolia koskevan kriisinratkaisumääräyksen antamiseen – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston valituslautakunnan päätös, joka koskee kriisinratkaisuneuvoston vahvistavaa päätöstä, jolla evättiin tutustumisoikeus asiakirjoihin – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Poikkeukset yleisön oikeudesta tutustua asiakirjoihin – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artikla – Luottamuksellisuusolettama – Harkintavallan väärinkäyttö – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-412/21 Norddeutsche Landesbank – Girozentrale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Ilmeinen arviointivirhe – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
Asia T-206/22 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan tai joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena jo olevan henkilön perillinen – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Oikeasuhtaisuus – Omistusoikeus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-207/22 Mhana v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan tai joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena jo olevan henkilön perillinen – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Oikeasuhtaisuus – Omistusoikeus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-391/22 Société générale ym. v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-392/22 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-393/22 BPCE ym. v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-394/22 Banque postale v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-410/22 Crédit agricole ym. v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-420/22 BNP Paribas v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-50/23 W.B. Studio v. EUIPO – E.Land Italy (BELFE)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki BELFE – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan b alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin kiinnittäminen tavaroihin tai niiden päällyksiin unionissa vain maastavientiä varten – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Puhtaasti sisäisen käytön puuttuminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 19 artikla
Asia T-54/23 W.B. Studio v. EUIPO – E.Land Italy (BF BELFE)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Hakemus kuviomerkin BF BELFE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan b alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin kiinnittäminen tavaroihin tai niiden päällyksiin unionissa vain maastavientiä varten – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Puhtaasti sisäisen käytön puuttuminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 19 artikla
Asia T-232/23 LW v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointi – Vuoden 2020 arviointikertomus – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
Asia T-338/23 Next Media Project v. EFCA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Viestintään ja tapahtumien järjestämiseen liittyvät palvelut – Tarjouksen hylkääminen – Sääntöjenvastainen tarjous – Menettelyyn osallistumista varten vaadittujen tietojen toimittamatta jättäminen – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 141 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tiettyjen tietojen toimitustavan muuttaminen – Hankintaeritelmän noudattamatta jättäminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-257/24 R Mazepin v. neuvosto
Asia T-217/24 R YU v. komissio
Asia T-1097/23 R-RENV INTP Vivendi v. komissio
Asia T-174/24 R Djchem Chemicals Poland v. komissio
elokuu 2024
Asia T-125/23 Synapsa Med v. EUIPO – Gravity Brand Holdings (Gravity)
EU-tavaramerkki – Uuden edustajan nimittäminen – Kantaja, joka ei enää vastaa unionin yleisen tuomioistuimen yhteydenottoihin – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 131 artiklan 2 kohta – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-1084/23 Sulberg Services v. neuvosto
Asia T-369/23 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-374/23 Volkskreditbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-386/23 Hypo-Bank Burgenland v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-387/23 Schelhammer Capital Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-389/23 Raiffeisen Bank International v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-400/23 Erste Group Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-401/23 Erste Bank der österreichischen Sparkassen v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-402/23 Steiermärkische Bank und Sparkasse v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-403/23 Dornbirner Sparkasse Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-404/23 Kärntner Sparkasse v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-405/23 Sparkasse Niederösterreich Mitte West v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-406/23 Tiroler Sparkasse v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-407/23 Salzburger Sparkasse Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-408/23 Sparkasse Oberösterreich Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-410/23 BAWAG PSK v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-412/23 Nordea Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-413/23 Nordea Kiinnitysluottopankki v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-414/23 Nordea Rahoitus Suomi v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-440/23 Berlin Hyp v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-441/23 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-443/23 DZ Hyp v. SRB
Asia T-448/23 Deutsche Pfandbriefbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-449/23 Donner & Reuschel v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-450/23 Kreissparkasse Köln v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-451/23 CreditPlus Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-455/23 Landesbank Berlin v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-456/23 Crédit agricole ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-457/23 Sparkasse Hannover v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-458/23 BPCE ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-459/23 Société générale ja SG Option Europe v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-460/23 Banque postale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-461/23 Dexia v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-466/23 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-467/23 Stadtsparkasse Düsseldorf v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-468/23 Hamburger Sparkasse v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-469/23 BNP Paribas v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-474/23 Sparkasse Essen v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-475/23 Sparkasse KölnBonn v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-481/23 Banco Credibom v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-483/23 Deutsche Kreditbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-484/23 DZ Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-485/23 Deutsche Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-486/23 Bayerische Landesbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-487/23 Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-488/23 BHW Bausparkasse v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-213/24 R Cortex Havacilik ve Turizm v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Muualla kuin Venäjällä rekisteröidyille ilma-aluksille, jotka ovat venäläisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten omistuksessa tai vuokraamia tai muulla tavoin näiden määräysvallassa, asetettu kielto laskeutua unionin alueelle, lähteä sieltä tai lentää sen yli – Asetuksen (EU) N:o 833/2014 3 d artikla – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-300/24 R Geos Atlas v. EUCAP Somalia
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Turvallisuuspalvelut – Välitoimihakemus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-284/24 R Nuctech Warsaw Company Limited ja Nuctech Netherlands v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ulkomaiset tuet – Unionissa tehtävät tarkastukset – Asetus (EU) 2022/2560 – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Fumus boni juris -edellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-37/23 Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Passiivista korkoa ja rojaltituloja koskeva verovapautus – Monikansallisten yritysten veropäätökset – Päätös laajentaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua muodollista tutkintamenettelyä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tukitoimenpide, joka on toteutettu päätöksen antamispäivänä – Tutkimatta jättäminen
syyskuu 2024
Asia T-381/15 RENV II IMG v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Unionin varainhoitoasetukset – Kansainvälisen järjestön välillisessä hallinnoinnissa toteuttama unionin talousarvio – Päätös, jolla kieltäydytään tunnustamasta oikeushenkilön kansainvälisen järjestön asemaa – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Huolellisuusvelvoite – Aineellinen vahinko – Menetetty mahdollisuus tehdä kansainvälisen järjestön asemassa sopimuksia välillisestä hallinnoinnista komission kanssa ja saada korvatuksi vastaavat hallinnolliset kulut – Syy-yhteys – Välitöntä ja varmaa syy-yhteyttä koskeva vaatimus – Todetulla lainvastaisuudella ei ole vaikutusta vahingonkorvauksen edellytyksenä olevaan kansainvälisen järjestön asemaan – Lainvastaisen toimen hyväksymisen jälkeen ilmennyt tapahtuma, jonka unionin tuomioistuimet voivat ottaa huomioon – Taannehtiva päätös, jolla todetaan vahingonkorvauksen edellytyksenä olevan kansainvälisen järjestön aseman puuttuminen kyseisenä ajanjaksona
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-509/21 IMG v. komissio
Unionin varainhoitosäännöstö – Kansainvälisen järjestön välillisessä hallinnoinnissa toteuttama unionin talousarvion täytäntöönpano – Päätös, jolla oikeushenkilölle kieltäydytään myöntämästä kansainvälisen järjestön asemaa – Kumoamiskanne – Kantajan asianajajilleen antaman valtuutuksen sääntöjenmukaisuus – Tutkittavaksi ottaminen – Unionin tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – SEUT 266 artikla – Oikeusvoima – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuus – Asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012 – 58 artikla – Delegoitu asetus (EU) N:o 1268/2012 – 43 artikla – Asetus (EU, Euratom) 2018/1046 – 156 artikla – Kansainvälisen järjestön ja kansainvälisen sopimuksen käsitteet – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-370/23 Al-Assad v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon – Perheenjäsenyysperuste – Lainvastaisuusväite – Vaatimus, jonka mukaan rajoituksista on säädettävä lailla – Arviointivirhe – Omistusoikeus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-503/23 Sharif v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen pysyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelossa – Assadin tai Makhloufin perheiden jäseniin liittyvää yhteyttä koskeva kriteeri – Lainvastaisuusväite – Arviointivirheet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-386/19 CQ v. tilintarkastustuomioistuin
Toimielimiä koskeva oikeus – Tilintarkastustuomioistuimen jäsen – Toiminta, joka on ristiriidassa tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävien kanssa – Perusteettomiksi katsotut menot – Takaisinperintäpäätös – Unionin tuomioistuimen ratkaisu, jossa lausutaan tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävästä johtuvien velvoitteiden rikkomisesta – OLAFin tutkinnan ja loppukertomuksen sääntöjenmukaisuus – Perusteluvelvollisuus – Vanhentumisaika – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 98 artiklan 2 kohta – Luottamuksensuoja – Arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-494/22 NSD v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon ja säilyttäminen siinä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Käsite ”aineellinen tai taloudellinen tuki Venäjän federaation hallitukselle” – Elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-635/22 Fridman ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajien nimien merkitseminen luetteloon – Kantajille kuuluvia taikka heidän omistuksessaan, hallussaan tai määräysvallassaan olevia varoja ja taloudellisia resursseja koskeva raportointivelvollisuus – Velvollisuus tehdä yhteistyötä kansallisen toimivaltaisen viranomaisen kanssa – Osallistuminen toimintaan, jonka tavoitteena tai seurauksena on kiertää rajoittavia toimenpiteitä – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 9 artiklan 2 ja 3 kohta – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Henkilöä suoraan koskeva toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Neuvoston toimivalta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-644/22 Timchenko ja Timchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajien nimien merkitseminen luetteloon – Kantajille kuuluvia taikka heidän omistuksessaan, hallussaan tai määräysvallassaan olevia varoja ja taloudellisia resursseja koskeva raportointivelvollisuus – Velvollisuus tehdä yhteistyötä kansallisen toimivaltaisen viranomaisen kanssa – Osallistuminen toimintaan, jonka tavoitteena tai seurauksena on kiertää rajoittavia toimenpiteitä – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 9 artiklan 2 ja 3 kohta – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Henkilöä suoraan koskeva toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Neuvoston toimivalta – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-744/22 Tokareva v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen kyseisessä luettelossa – Lähellä olemisen käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan loppuosa – Käsite ”Venäjällä toimivista johtavista liike-elämän edustajista hyötyminen” – Päätöksen 2014/145 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-793/22 TU v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Palvelussuhteen päättyminen – Määräaikainen työsopimus – Uusimatta jättäminen – Väärinkäytösten ilmoittajan asema – Unionin toimielinten henkilöstösääntöjen 22 a – c artikla – Suojatoimenpiteet – Luottamuksellisuus – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-334/19 Google ja Alphabet v. komissio (Google AdSense for Search)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Hakukonemainonnan välitysmarkkinat ETA-alueella – Päätös, jolla todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Yksinostovelvoite – Sopimusperusteiset rajoitukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-671/19 Qualcomm v. komissio (Qualcomm – Saalistushinnoittelu)
Kilpailu – Määräävän aseman väärinkäyttö – UMTS‑kantataajuuspiirisarjojen markkinat – Päätös, jolla SEUT 102 artiklan ja ETA‑sopimuksen 54 artiklan rikkominen todetaan – Saalistushinnoittelu – Toimen antajan toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Merkityksellisten markkinoiden määrittäminen – Määräävä asema – Väärinkäyttö – Hintojen uudelleen laskeminen – Viitekustannusten määrittäminen – Hinta – kustannus‑analyysi – Konkreettisten vaikutusten osoittamista koskevan velvollisuuden puuttuminen – Aikomus syrjäyttää kilpailija – Objektiivinen perustelu – Sakon määrän laskeminen – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myynnin arvo – Lisämäärä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-528/22 Belaruskali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet, jotka määrätään Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon – Hallinnon tukeminen – Taloudellinen tuki – Valtion omistama yritys – Hallinnosta hyötyminen – Kansalaisyhteiskunnan tukahduttaminen – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-727/20 RENV Kirimova v. EUIPO
Sisämarkkinat – Edustaminen EUIPO:ssa – Merkitseminen hyväksyttyjen edustajien luetteloon – Hakemuksen hylkääminen – Hakija, joka ei ole ETA:n jäsenvaltion kansalainen – Poikkeaminen kansalaisuutta koskevasta edellytyksestä – Asetuksen (EU) 2017/1001 120 artiklan 4 kohdan b alakohta – Erittäin pätevän ammatinharjoittajan käsite – Oikeusvarmuuden periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Päätöksen muuttaminen – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-482/21 TenneT TSO ja TenneT TSO v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Kapasiteetin laskenta-alue – Core-alue – ACERin vahvistama ajojärjestyksen uudelleenmäärittelyn ja vastakaupan kustannusten jakamista koskeva menetelmä – Perusteluvelvollisuus – Hyväksyttävien kiertovirtojen toleranssitason määrittäminen – Asetuksen (EU) 2019/943 16 artiklan 13 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-483/21 Polskie sieci elektroenergetyczne v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Käyttövarmuuden alueellisen koordinoinnin yhteinen menetelmä – Siirtoverkonhaltijoiden ehdotuksen hylkääminen – Kapasiteetin laskenta-alue – Core-alue – Asetuksen (EU) 2019/942, asetuksen (EU) 2019/943 ja asetuksen (EU) 2017/1485 mukaisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-485/21 BNetzA v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Kapasiteetin laskenta-alue – Core-alue – ACER:n vahvistama ajojärjestyksen uudelleenmäärittelyn ja vastakaupan kustannusten jakamista koskeva menetelmä – Hyväksyttävien kiertovirtojen toleranssitason määrittäminen – Asetuksen (EU) 2019/943 16 artiklan 13 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-59/22 Conserve Italia ja Conserves France v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Säilykevihannesten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuus ja kesto – Sakko – Perusmäärä – Pelotevaikutuksen aikaan saamiseksi määrättävä korotus – Sakon lakisääteinen enimmäismäärä – Yrityksen käsite – Yritysten yhteenliittymän käsite – Relevantti liikevaihto – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Asiat T-290/22 ja T-763/22 Kesaev v. neuvosto
Asia T-599/22 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB (Vuoden 2017 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-651/22 Shamalov v. neuvosto
Asia T-694/22 CMT v. EUIPO – Camomilla (CAMOMILLA italia)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki CAMOMILLA italia – Aikaisempi EU-sanamerkki CAMOMILLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden vertailu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Unionin yleisen tuomioistuimen valta muuttaa päätöstä
Asia T-51/23 OSR Enterprises v. EUIPO – Möckel ja Gramann (evolver)
Asia T-73/23 Tertianum v. EUIPO – DPF (TERTIANUM)
Asia T-166/23 Dekoback v. EUIPO – DecoPac (DECOPAC)
Asia T-347/23 EvivaMed Distribution v. EUIPO – Galenica (VIVORA)
Asia T-373/23 Galenica v. EUIPO – EvivaMed Distribution (VIVORA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIVORA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkki VERFORA – Väitteen osittainen hylkääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Keskinäisriippuvuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Asia T-452/23 Bela Vizago Nature v. EUIPO – Bidah (bidah chaumel ingredientes naturales)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki bidah chaumel ingredientes naturales – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-470/23 Erzeugergemeinschaft Winzersekt v. EUIPO – Milz (Hinterland)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Hinterland – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-568/23 August Storck v. EUIPO (MiT FREUDE NASCHEN!)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin MiT FREUDE NASCHEN! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
Asia T-2/22 Sveza Verkhnyaya Sinyachikha ym. v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan koivuvanerin tuonti – Lopulliset polkumyyntitullit – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1930 – Oikaisu – Vientihinta – Yksi taloudellinen yksikkö – Palkkiosopimukset – Normaaliarvo – Palkkioperusteisen edustajan toimintaa muistuttava toiminta – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan i alakohta – Myyntikustannukset, hallinnolliset kulut ja muut yleiskustannukset – Osingot – Hallinnointipalkkiot – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 6 kohta – Tarkasteltavana oleva tuote – Markkinoiden segmentointi – Syy-yhteys – Muut vahinkoa aiheuttavat tekijät – Asetuksen 2016/1036 3 artiklan 3, 6 ja 7 kohta
Asia T-3/22 ZHLPK v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan koivuvanerin tuonti – Lopulliset polkumyyntitullit – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1930 – Oikaisut – Palkkiot – Vientihinnat – Kuljetuskustannukset – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan e, i ja k alakohta – Myyntikustannukset, hallinnolliset kulut ja muut yleiskustannukset – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 6 kohta – Tarkasteltavana oleva tuote – Markkinoiden segmentointi – Syy-yhteys – Muut vahinkoa aiheuttavat tekijät – Asetuksen 2016/1036 3 artiklan 3,6, ja 7 kohta
Asia T-29/22 Polynt v. ECHA
REACH – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Happopitoinen aine1,3-diokso-2-bentsofuraani-5-karboksyylihappo nonan-1-olin kanssa – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 42 ja 50 artikla – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-32/22 Vyatsky Plywood Mill v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan koivuvanerin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1930 – Objektiivinen tarkastelu – Tutkimusajanjakson jälkeinen aika – Markkinoiden segmentoituminen – Muut vahinkoa aiheuttavat tekijät – Asetuksen (EU) 2016/1036 3 artiklan 2, 6 ja 7 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Unionin etu – Asetuksen 2016/106 21 artikla – Puolustautumisoikeudet
Asia T-192/22 Polynt v. ECHA
REACH – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkastaminen – Aine 1,3-diokso-2-bentsofuraani-5-karboksyylihappo nonan-1-olin kanssa – Asiakirja-aineiston vaatimustenmukaisuuden tarkastamista koskevaan päätökseen vastaamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 50 artikla – Oikeasuhteisuus
Asia T-362/22 Bazhaev v. neuvosto
Asia T-497/22 Mordashova v. neuvosto
Asia T-560/22 Fachverband Eisenhüttenschlacken v. komissio
Asia T-741/22 Ezubov v. neuvosto
Asia T-145/23 Eurosemillas v. CPVO – Nador Cott Protection ja Carpa Dorada (Nadorcott)
Kasvinjalostusoikeudet – Kasvinjalostusoikeuksia koskeva yhteisön suoja mandariinilajikkeelle Nadorcott – Mitättömyysmenettely – Todistustaakka – Asiasisällön tutkiminen viran puolesta CPVO:ssa
Asia T-286/23 OT v. neuvosto
Yhdistetyt asiat T-361/23–T-364/23 Väderstad v. EUIPO (Ulkoasuun liittyvien tekijöiden yhdistelmän sijoittelu)
EU-tavaramerkki – Hakemukset EU-tavaramerkeiksi, jotka muodostuvat ulkoasuun liittyvien tekijöiden yhdistelmän sijoittelusta – Oikeudenkäynnin kohde – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-603/23 Borco-Marken-Import Matthiesen v. EUIPO – Belles Marks (KINGSBURY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KINGSBURY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki FINSBURY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-1119/23 RIII Lagardère v. komissio
Asia T-521/22 Golovaty v. neuvosto
Asia T-534/22 Belarusian Potash Company v. neuvosto
Yhdistetyt asiat T-607/22 ja T-731/22 Kozitsyn v. neuvosto
Asia T-617/22 Safran Aircraft Engines v. komissio
Tukien myöntäminen puolustusalalla – EDF – Kehityshankkeiden rahoitus – Ehdotuspyyntö ”EDF 2021-ENERENV-D-PES: Alternative propulsion and energy systems for next generation air combat systems” – Kantajan ehdotuksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Avoimuusperiaate – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-497/23 Fidia farmaceutici v. EUIPO – Vorwarts Pharma (HYALERA)
Asia T-1099/23 Rodríguez Ruiz v. EUIPO – Scherer (LEMOON)
Asia T-1120/23 UIC v. komissio
Asia T-1168/23 Richards Brothers Group v. EUIPO – Masia Puigmoltó (EL CABRÓN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin EL CABRÓN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CABRÓ! – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-446/21 CRE v. ACER
Asia T-472/21 RTE v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Kapasiteetin laskenta-alue – CORE-alue – Tapa, jolla ACER vahvistaa ajojärjestyksen uudelleenmäärittelyn ja vastakauppojen kustannustenjakomenetelmän – Toleranssin tason määrittäminen oikeutettujen kiertovirtojen osalta – Asetuksen (EU) 2019/943 16 artiklan 13 kohta
Asia T-476/21 TransnetBW v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Kapasiteetin laskenta-alue – CORE-alue – Tapa, jolla ACER vahvistaa ajojärjestyksen uudelleenmäärittelyn ja vastakauppojen kustannustenjakomenetelmän – Toleranssin tason määrittäminen oikeutettujen kiertovirtojen osalta – Asetuksen (EU) 2019/943 16 artiklan 13 kohta
Asia T-484/21 Polskie sieci elektroenergetyczne v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Kapasiteetin laskenta-alue – CORE-alue – Tapa, jolla ACER vahvistaa ajojärjestyksen uudelleenmäärittelyn ja vastakauppojen kustannustenjakomenetelmän – Toleranssin tason määrittäminen oikeutettujen kiertovirtojen osalta – Asetuksen (EU) 2019/943 16 artiklan 13 kohta
Asia T-367/22 PT v. komissio
Asia T-570/22 Herbert Smith Freehills v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kansanterveys – Delegoitu direktiivi (EU) 2022/2100 – Kuumennettavia tupakkatuotteita koskevien tiettyjen vapautusten lopettaminen – Valmisteluasiakirjat – Tietokannat – Asetuksen N:o 1049/2001 2 artiklan 3 kohta – Toimielimen hallussa olevat asiakirjat – Ilmoitus siitä, ettei asiakirjoja ole olemassa – Laillisuusolettama
Asia T-788/22 PT v. komissio
Asia T-311/23 British American Tobacco Polska Trading v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kansanterveys – Delegoitu direktiivi (EU) 2022/2100 – Tiettyjen kuumennettavien tupakkatuotteita koskevien vapautusten lopettaminen – Valmisteluasiakirjat – Tietokannat – Asetuksen N:o 1049/2001 2 artiklan 3 kohta – Toimielimen hallussa olevat asiakirjat – Ilmoitus siitä, ettei asiakirjoja ole olemassa – Laillisuusolettama
lokakuu 2024
Asiat T-624/15 RENV, T-694/15 RENV ja T-704/15 RENV European Food ym. v. komissio
Valtiontuki – SEUT 107 ja SEUT 108 artikla – Kahdenvälinen investointisuojasopimus – Välityslauseke – Romania – Liittyminen Euroopan unioniin – Verokannustinjärjestelmän kumoaminen ennen liittymistä – Välitystuomio, jossa määrätään vahingonkorvauksen maksamisesta liittymisen jälkeen – Päätös, jossa todetaan sisämarkkinoille soveltumaton valtiontuki ja määrätään se perittäväksi takaisin – SEUT 351 artiklan ensimmäinen kohta – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Etu – Valikoivuus – Se, voidaanko toimenpiteen katsoa johtuvan valtiosta – Soveltuvuus sisämarkkinoille – Tuki, jolla on tarkoitus edistää epäsuotuisten alueiden taloudellista kehitystä – Takaisinperintä – Taloudellisen kokonaisuuden käsite – Perusteltu luottamus – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-181/22 Pharol v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Portugalin ja Espanjan televiestintämarkkinat – Iberian niemimaan markkinoita koskeva kilpailukieltolauseke, joka on lisätty sopimukseen, jolla Telefónica osti Portugal Telecomin osakkuuden brasilialaisessa matkapuhelinoperaattorissa Vivossa – Alkuperäisen päätöksen osittainen kumoaminen – Päätös sakon määrän muuttamisesta – Oikeusvoima – Täydentävää väitetiedoksiantoa ei ole annettu – Myynnin arvon määrittäminen – Sellaisten palvelujen myynnin poissulkeminen, joiden osalta osapuolet eivät ole potentiaalisia kilpailijoita
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-263/22 CCCME ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottaminen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asiavaltuus – Viejiä edustava järjestö – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 6 a kohta – Normaaliarvon laskeminen – Asianmukaisen edustavan maan valinta – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 10 kohta – Oikaisut – Yhteistyöstä kieltäytyminen – Asetuksen 2016/1036 18 artikla – Yhteistyössä toimineiden mutta otokseen kuulumattomien vientiä harjoittavien tuottajien polkumyyntimarginaalin laskeminen – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Unionin tuotannonalalle aiheutunut vahinko – Vahingon arviointi segmenttikohtaisesti – Syy-yhteys – Alihinnoittelun ja vahinkomarginaalin laskeminen – Makrotaloudelliset indikaattorit – Menettelylliset oikeudet – Luottamuksellisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-332/22 TotalEnergies Marketing Nederland v. komissio
Asiakirjoihin pääsy – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – SEUT 101 artiklan mukaiseen menettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin pääsyn epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoiminnan tavoitteiden turvaamiseen liittyvä poikkeus – Kolmansien taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Velvollisuus yksilöidä luottamuksellisuusolettaman alaan kuuluvat asiakirjat ja toimittaa niiden luettelo
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-448/22 PW v. EUH
Henkilöstö – Sopimussuhteinen toimihenkilö – Vuosittaisten matkakulujen korvaamatta jättäminen huollettavina olevien lasten osalta – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 8 artiklan 1 kohta – Kumoamiskanne – Asianomaiselle vastainen toimi – Hallinnon kannan lopullisesti vahvistava päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-587/22 Crown Holdings ja Crown Cork & Seal Deutschland v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Metallipakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Komission ja kansallisten kilpailuviranomaisten välinen yhteistyö – Komission kansallisen kilpailuviranomaisen pyynnöstä aloittama tutkintamenettely – Asian siirtämistä koskeva määräaika – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Toissijaisuusperiaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vastakanne sakon määrän uudelleenarvioimiseksi sovintomenettelyn jälkeen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-669/22 IP v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Sopimuksen irtisanominen ilman irtisanomisaikaa – OLAFin tutkinta – Sairauskulujen korvaaminen – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanossa tarvittavat toimenpiteet – Oikeusvoima – Menettelyvirhe – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 12 artikla – Kurinpitolautakunnan kuuleminen – Puolustautumisoikeudet – Vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-797/22 Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko‑ ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kielto tarjota oikeudellisia neuvontapalveluja Venäjän hallitukselle tai Venäjälle sijoittautuneille yhteisöille – Asianajajien perustavanlaatuinen tehtävä demokraattisessa yhteiskunnassa – Asianajajien oikeus tarjota oikeudellisia neuvontapalveluja – Oikeus saada neuvoja asianajajalta – Perusoikeuskirjan 7 ja 47 artikla ja 52 artiklan 2 kohta – Asianajajan riippumattomuus – Oikeusvaltio – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-126/23 VC v. EU-OSHA (Sulkeminen hankintamenettelyjen ulkopuolelle kansallisen hallintopäätöksen lykkäämisen perusteella)
Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Sulkeminen pois julkisista hankintamenettelyistä ja unionin yleisestä talousarviosta ja EKR:stä rahoitettavien avustusten myöntämismenettelyistä kahden vuoden ajaksi – Poissulkemisen julkaiseminen – Merkitseminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmän tietokantaan – Ammatin harjoittamiseen liittyvä vakava virhe – Kansallisen kilpailuviranomaisen päätös – Kansallisen tuomioistuimen määräämä lykkäys – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Korjaavat toimenpiteet – Täysi harkintavalta – Ilmeinen arviointivirhe – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-201/23 CRA v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-494/23 HG v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Unionille aiheutuneen vahingon korvaaminen – Saamisen periminen kuittaamalla – Vanhentumisaika – Sovellettava lainsäädäntö – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 98 artiklan 2 kohdan toinen alakohta – Tavanomaisten olosuhteiden käsite – Aikaisempi muodollinen päätös, jolla kanteen kohteena oleva saaminen todettiin
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-729/22 Complejo Agrícola Las Lomas v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) strateginen suunnitelma – Asetus (EU) 2021/2115 – Jäsenvaltioiden YMP:n nojalla laatimien strategiasuunnitelmien tukea koskevat säännöt – Komission hyväksyntä – Hallinnollinen yhdistelmämenettely tai monitahoinen hallinnollinen menettely – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Kanteen nostamisen määräajan noudattaminen – Tiedon saaminen riidanalaisesta toimesta – Asiavaltuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-25/23 Orgatex v. EUIPO – Longton (Lattiamerkinnät)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää lattiamerkintöjä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 3 artiklan a alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan a alakohta – Mallin yhtenäisyys – Kuvakulmien johdonmukaisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-480/23 Plahotniuc v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Moldovan tilannetta epävakauttavien toimien johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyn rajoittaminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin sovelletaan varojen jäädyttämistä ja jotka ovat jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevien rajoitusten kohteena – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kolmannen valtion viranomaisten aloittamat rikostutkinnat ja rikosoikeudelliset menettelyt – Velvollisuus tarkastaa, että päätöksessä on kunnioitettu puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-519/23 Keserű Művek v. Euroopan unioni
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aseiden hankinnan ja hallussapidon valvonta – Täytäntöönpanodirektiivi (EU) 2019/69 – Syy-yhteys – Ampuma-aseen käsite – Hälytys- ja merkinantoaseiden käsite
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-1070/23 Federcasse ym. v. komissio
Asia T-589/22 Silgan Holdings ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Metallipakkausten markkinat – Päätös, jolla SEUT 102 artiklan rikkominen todetaan – Komission ja kansallisten kilpailuviranomaisten välinen yhteistyö – Komissio aloittaa tutkintamenettelyn kansallisen kilpailuviranomaisen pyynnöstä – Määräaika asian siirtämiselle – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Toissijaisuusperiaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Vastavaatimus sakon määrän uudelleenarvioinnista sovintomenettelyn jälkeen
Asia T-798/22 Ordre des avocats à la cour de Paris ja Couturier v. neuvosto
Asia T-828/22 ACE v. neuvosto
Asia T-11/23 XH v. komissio
Asia T-606/23 Soares v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission valtiontukiasiassa antamaan päätökseen liittyvän hallinnollisen aineiston asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tuomioistuinkäsittelyn ja tutkintatoimien tarkoitusten suojaan liittyvät poikkeukset – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu – Perusteluvelvollisuus
Asia T-114/24 Masset v. komissio
Asia T-522/23 Vossko v. neuvosto
Asia T-1059/23 Vossko v. komissio
Asia T-499/22 Unkari v. komissio
Asia T-7/23 Ranska v. komissio
Asia T-148/23 VK v. komissio
Asia T-282/23 WT v. komissio
Asia T-554/23 Jopp – Pol Eksport – Import Ryszard Jopp – Krzysztof Jopp v. EUIPO – SmarTT (Huonekalujen jalat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Huonekalujen jalkoja esittävä rekisteröity yhteisömalli – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Loppukäyttäjä – Tavanomainen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta
Asia T-51/24 CF v. komissio
Henkilöstö – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Siirtopyynnön hylkääminen – Pyynnön esittäminen määräajan umpeuduttua – Poikkeukselliset olosuhteet – Henkilöstösääntöjen 77 artikla – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 ja 12 artiklan yleisten täytäntöönpanosääntöjen 5 artiklan 1 kohdan kuudes alakohta
Asia T-367/24 R Evroins inshurans grup v. EIOPA
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan finanssivalvontajärjestelmä – Mekanismi, joka mahdollistaa sen, että EIOPA voi käsitellä tapaukset, joissa kansallisten viranomaisten valvontakäytännöt ovat unionin oikeuden vastaisia – Päätös olla aloittamatta tutkintaa – Päätöksen julkaisematta jättämistä koskevan pyynnön hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
Asia T-1138/23 WS v. EUIPO
Asia T-1056/23 Pilatus Bank v. EKP
Asia T-654/20 Silex v. Eismea
Asia T-388/22 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Avustussopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Henkilöstökulut – OLAFin tutkinta – Todistustaakka – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin
Asia T-194/23 Fractal Analytics v. EUIPO – Fractalia Remote Systems (FRACTALIA)
Asia T-211/23 Fractal Analytics v. EUIPO – Fractalia Remote Systems (FRACTALIA Remote Systems)
Asia T-324/23 J. García Carrión v. EUIPO – Calipso (LimoLife)
Asia T-344/23 Sergio Rossi v. EUIPO – Stefano Ricci (sr 1)
Asia T-416/23 Evroins inshurans grup v. EIOPA
Asia T-506/23 Freistaat Bayern v. EUIPO – Bundesverband Souvenir Geschenke Ehrenpreise (Neuschwanstein)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Neuschwanstein – Aikaisemmat liikenimet Neuschwanstein ja Schloss Neuschwanstein – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-508/23 Medspa v. EUIPO – Hic (ALDO COPPOLA AMO)
Asia T-570/23 Telefónica Germany v. EUIPO – ePlus (e.plus)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Hakemus kuviomerkin e.plus rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Näyttöä tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä tiettyjen palvelujen osalta ei ole – Palvelujen itsenäisten alaryhmien määrittely – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
Asia T-604/23 ePlus v. EUIPO – Telefónica Germany (e.plus)
Asia T-221/24 R Pumpyanskiy v. neuvosto
Asia T-794/22 Dehesa de Los Llanos v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Yhteiseen maatalouspolitiikkaan (YMP) liittyvä strategiasuunnitelma – Asetus (EU) 2021/2115 – Jäsenvaltioiden YMP:n nojalla laadittavien strategiasuunnitelmien tukea koskevat säännöt – Komission hyväksyntä – Hallinnollinen yhdistelmämenettely tai monivaiheinen menettely – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Kanteen nostamisen määräajan noudattaminen – Tiedon saaminen riidanalaisesta toimesta – Asiavaltuus
Asia T-39/23 Acqua & Sole v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Yhteiseen maatalouspolitiikkaan (YMP) liittyvä strategiasuunnitelma – Asetus (EU) 2021/2115 – Jäsenvaltioiden YMP:n nojalla laadittavien strategiasuunnitelmien tukea koskevat säännöt – Komission hyväksyntä – Hallinnollinen yhdistelmämenettely tai monivaiheinen menettely – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Asiavaltuus
Asia T-69/23 Alan ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Yhteiseen maatalouspolitiikkaan (YMP) liittyvä strategiasuunnitelma – Asetus (EU) 2021/2115 – Jäsenvaltioiden YMP:n nojalla laadittavien strategiasuunnitelmien tukea koskevat säännöt – Komission hyväksyntä – Hallinnollinen yhdistelmämenettely tai monivaiheinen menettely – Tuomioistuimen toimivalta – Käsiteltäväksi ottaminen – Asiavaltuus
Asia T-1111/23 EuroChem Group v. neuvosto
Asia T-1112/23 Suek v. neuvosto
Asia T-281/22 Xpand Consortium ym. v. komissio
Asia T-396/22 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-397/22 Bayerische Landesbank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-398/22 Deutsche Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Asia T-399/22 Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-400/22 Berlin Hyp v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-401/22 DZ Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-402/22 DZ Hyp v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-403/22 DZ Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-404/22 Deutsche Kreditbank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-430/22 Nordea Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-431/22 Nordea Kiinnitysluottopankki v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-432/22 Nordea Rahoitus Suomi v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-634/22 ZR v. EUIPO
Asia T-689/22 SN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilökohtaisista syistä myönnetty virkavapaus – Komission päätös, jolla asetetaan rajoituksia virkasuhteen ulkopuolisen toiminnan harjoittamiselle – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asiat T-724/22 ja T-725/22 Neottolemo ja Register.com v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen käsite – Jäsenvaltioiden verotuksellinen autonomia – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii luetelmakohdassa tarkoitettu voimassa olevan tuen käsite – Takaisin periminen – Perusteeton etu
Asia T-14/23 UI v. komissio
Asia T-307/23 Jima Projects v. EUIPO – Salis Sulam (Kaksi samansuuntaista raitaa urheilukengän sivussa)
Asia T-332/23 Azaconsa v. EUIPO – Lugar da Veiga (SHIP)
Asia T-462/23 ePlus v. EUIPO – Telefónica Germany (E-Plus)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki E-Plus – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-463/23 ePlus v. EUIPO – Telefónica Germany (E-Plus)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki E-Plus – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-465/23 Rivellini v. parlamentti
Asia T-514/23 İlbay v. EUIPO – Pella-eu (PELLA)
Asia T-523/23 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Boiron frères (FRUITOLOGY)
Asia T-605/23 Vinatis v. EUIPO – Global Rambla Restauración (VINATIS)
Asia T-1048/23 Grupo Bimbo v. EUIPO (Litteä ja pyöreä keksin muoto)
Asia T-1072/23 Nike Innovate v. EUIPO (SUPPORT-FIT)
Asia T-1132/23 Olvi v. EUIPO – Koninklijke De Kuyper (FIZZ Cider)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki FIZZ Cider – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 51 artiklan 1 kohdan alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-1136/23 Lianopoulou v. komissio
Asia T-1167/23 Daimler Truck v. EUIPO (TRUCKS YOU CAN TRUST)
Asia T-1185/23 Bimbo v. EUIPO – Guangzhou Danxi Trade (Bimbys)
Asia T-34/24 CA v. tilintarkastustuomioistuin
Asia T-59/24 BBF Company v. EUIPO – Monster Energy (INSOMNIA ENERGY)
Asia T-476/24 R Manders v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty
marraskuu 2024
Asiat T-386/21 ja T-406/21 Crédit agricole ym. v. komissio (Ylikansallisten elinten, valtioiden ja hallinnollisten elinten liikkeelle laskemat joukkovelkakirjat)
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Ylikansallisten elinten, valtioiden ja hallinnollisten elinten Yhdysvaltain dollarimääräisinä liikkeelle laskemien joukkovelkakirjojen ala – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Joukkovelkakirjojen hintojen ja niitä koskevan kaupankäynnin yhteensovittaminen – Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Sakon määrän laskeminen – Perusmäärä – Myynnin arvon korvaava arvo – Kumoamiskanne – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-462/22 Millennium BCP ja BCP África v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b kohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Kyseessä ei ole poikkeus työpaikkojen luomista tai säilyttämistä Madeiran autonomisella alueella koskevasta edellytyksestä – Hyvän hallinnon periaate – Vilpittömän yhteistyön periaate – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asiat T-713/22 ja T-720/22 Portumo – Madeira ym. v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b kohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Sijoittautumisvapaus – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asia T-58/20 NetCologne v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan televisio- ja televiestintäpalvelujen markkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Sitoumukset – Liiketoimen horisontaalisten, vertikaalisten ja monialaisten kilpailuvaikutusten arviointi – Yrityskeskittymän osapuolten välinen kilpailusuhde – Keskittymäkohtainen muutos – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-64/20 Deutsche Telekom v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan televisio- ja televiestintämarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Sitoumukset – Liiketoimesta kilpailulle aiheutuvien horisontaalisten ja vertikaalisten vaikutusten arviointi – Yrityskeskittymän osapuolten välinen kilpailusuhde – Keskittymäkohtainen muutos – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-69/20 Tele Columbus v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan televisio- ja televiestintäpalvelujen markkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Sitoumukset – Liiketoimen horisontaalisten ja vertikaalisten kilpailuvaikutusten arviointi – Yrityskeskittymän osapuolten välinen kilpailusuhde – Keskittymäkohtainen muutos – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-223/20 Orion v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Geneeriset lääkkeet – Ihmisille tarkoitetun lääkkeen ”Dexmedetomidine Accord – deksmedetomidiini” myyntiluvan myöntämisestä annettu päätös – Mahdollisuus käyttää lääkettä vertailulääkkeenä – Direktiivin 2001/83/EY 10 artiklan 1 ja 2 kohta.
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-189/21 Aloe Vera of Europe v. komissio
Kuluttajansuoja – Kielletyt aineet, joihin sovelletaan rajoituksia, ja unionin valvonnan alaiset aineet – Asetuksen (EY) N:o 1925/2006 8 artiklan 1 ja 2 kohta ja liite III – Hydroksiantraseenijohdannaisia sisältävien Aloe-lajien lehdistä saatujen valmisteiden kielto – Asetuksen (EU) 2021/468 1 artiklan 1 kohdan kolmas maininta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-271/21 Ortis v. komissio
Kuluttajansuoja – Kielletyt aineet, joihin sovelletaan rajoituksia, ja unionin valvonnan alaiset aineet – Asetuksen (EY) N:o 1925/2006 8 artiklan 1 ja 2 kohta ja liite III – Tiettyjen hydroksiantraseenijohdannaisia sisältävien aineiden ja valmisteiden kieltäminen ja valvonta – Asetuksen (EU) 2021/468 1 artiklan 1 kohdan ensimmäinen ja toinen maininta ja 2 kohdan ensimmäinen ja toinen maininta – Käsitteet ”aine”, ”ainesosa” ja ”valmisteet” – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-274/21 Synadiet ym. v. komissio
Kuluttajansuoja – Kielletyt aineet, joihin sovelletaan rajoituksia, ja unionin valvonnan alaiset aineet – Asetuksen (EY) N:o 1925/2006 8 artiklan 1 ja 2 kohta ja liite III – Tiettyjen hydroksiantraseenijohdannaisia sisältävien aineiden ja valmisteiden kieltäminen ja valvonta – Asetuksen (EU) 2021/468 1 artiklan 1 kohdan ensimmäinen, toinen ja kolmas maininta ja 2 kohta – Käsitteet ”aine”, ”ainesosa” ja ”valmisteet” – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-302/21 Aboca ym. v. komissio
Kuluttajansuoja – Kielletyt aineet, joihin sovelletaan rajoituksia, ja unionin valvonnan alaiset aineet – Asetuksen (EY) N:o 1925/2006 8 artiklan 1 ja 2 kohta ja liite III – Tiettyjen hydroksiantraseenijohdannaisia sisältävien aineiden ja valmisteiden kieltäminen ja valvonta – Asetuksen (EU) 2021/468 1 artiklan 1 kohdan ensimmäinen, toinen ja kolmas maininta ja 2 kohta – Käsitteet ”aine”, ”ainesosa” ja ”valmisteet” – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-141/23 Merlin ym. v. komissio
Laiminlyöntikanne – Valtiontuet – Yhteinen kalastuspolitiikka – Rahoitukset laivanvarustajille, jotka harjoittavat puomitroolikalastusta sähköpulssivirtaa käyttäen – Kantelu – Tutkittavaksi ottaminen – Komission kannanmäärittely – Kannanmäärittelyn selkeys ja lopullisuus – Komission toimivalta – Toimintavelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-82/24 Administration of the State Border Guard Service of Ukraine v. EUIPO (RUSSIAN WARSHIP, GO F**K YOURSELF)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin RUSSIAN WARSHIP, GO F**K YOURSELF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Poliittinen iskulause – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-392/24 Verbeke ja Vlerick v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Asetus (EU) 2024/1263 – Asetus (EU) 2024/1264 – Direktiivi (EU) 2024/1265 – Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksytty toimi – Täytäntöönpanotoimenpiteitä sisältävä toimi – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Vaatimus ”perustuslaillisesta vuoropuhelusta” Belgian perustuslakituomioistuimen kanssa – Toimivallan selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asia T-526/19 RENV Nord Stream 2 v. parlamentti ja neuvosto
Energia – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi (EU) 2019/692 – Direktiivin 2009/73/EY muuttaminen – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Menettelylliset sääntöjenvastaisuudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-561/21 HSBC Holdings ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euromääräisten korkojohdannaisten sektori – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Perusteluvelvollisuuden laiminlyönti – Päätöksen osittainen kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Muutospäätös – Sakot – Vanhentuminen – Sakon perusmäärä – Myynnin arvo – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 ja 3 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Täysi tuomiovalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-449/22 Evonik Operations v. komissio
Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Tiettyjen aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Delegoitu asetus (EU) 2022/692 – Aineen silanamiini, 1,1,1-trimetyyli-N-(trimetyylisilyyli)-, hydrolyysituotteet piidioksidin kanssa; pyrogeeninen synteettinen amorfinen nanomuotoinen pintakäsitelty piidioksidi yhdenmukaistettu luokitus ja merkinnät – Kriteerit, joiden perusteella aine luokitellaan vaaraluokkaan ”elinkohtainen myrkyllisyys” – Toistuva altistus – Luokituksen asianmukaisuus – ECHAn riskinarviointikomitean lausuntoa koskevan julkisen kuulemisen puuttuminen – Paremmasta lainsäädännöstä tehty toimielinten välinen sopimus – Vaikutustenarvioinnin puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-240/23 LichtBlick v. komissio
Asia T-346/23 Finastra International v. EUIPO – Fenestrae (FINASTRA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki FINASTRA – Aiempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FENESTRAE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Asia T-1194/23 Apc Europe ym. v. komissio
Asia T-408/24 R Intrawork ym. v. eu-LISA
Asia T-242/17 RENV-OP SC v. Eulex Kosovo
Asia T-520/22 Karić v. neuvosto
Asia T-561/22 CFA Institute v. EUIPO – Global Chartered Controller Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – EU-tavaramerkiksi rekisteröidyt aikaisempi sanamerkki CFA ja aikaisempi kuviomerkki CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua osittain aikaisemman päätöksen – Oikeusriidan laajuus valituslautakunnassa – Oikeusvoima
Asia T-632/22 MeSoFa v. EKP
Asia T-641/22 Portigon v. SRB (Vuoden 2017 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-790/22 MeSoFa v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Arviointi siitä, onko Sberbank banka kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Tutustumisoikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Unionin oikeuden perusteella luottamuksellisina tietoina suojattujen tietojen luottamuksellisuuden suojaa koskeva poikkeus – Luottamuksellisten tietojen käsite – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus
Asia T-827/22 Wizz Air Hungary v. komissio (TAROM II; Covid-19)
Asia T-118/23 House of Prince v. EUIPO – Biały (AROMA KING)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AROMA KING rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KING’S – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin vahva erottamiskyky – Itsenäisen erottavan osan puuttuminen
Asia T-136/23 Vintae Luxury Wine Specialists v. EUIPO – Grande Vitae (vintae)
Asia T-160/23 VO v. komissio
Asia T-200/23 Domingo Alonso Group v. EUIPO – Ald Automotive ja Salvador Caetano Auto (my CARFLIX)
Asia T-315/23 AL v. neuvosto
Asia T-359/23 Société des produits Nestlé v. EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)
Asia T-396/23 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Bioiberica (DAOgest)
Asia T-425/23 Consejo Regulador de la Indicación Geográfica Protegida ”Aceite de Jaén” v. EUIPO – Agrícola La Loma (VEGA DEL OBISPO BIO Jaén PRODUCTOS ECOLÓGICOS)
Asia T-507/23 ZB v. EUIPO – Muhsinoglu (X ENERGY DRINK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ENERGY DRINK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – EU-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki X Energy Drink – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
Asia T-533/23 ChiCom Marketing v. EUIPO – China Faw Group (Hongqi)
Asia T-544/23 Puma v. EUIPO – Zheng (Tunnusmerkistä koostuva kuvio)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus tunnusmerkkiä esittävän kuvion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Juovaa esittävät aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle aiheutuvan haitan puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-1091/23 Freddo Freddo v. EUIPO – Krema (doffre)
Asia T-1100/23 IN tIME Express Logistik v. EUIPO (inTime AGILE LOGISTICS)
Asia T-1146/23 W. L. Gore & Associates v. EUIPO – Angiokard med. Spritzguß (Cardioflow)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LifeAfter rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki life – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-257/24 Mazepin v. neuvosto
Asia T-100/24 QX World v. EUIPO – Scio International (SCIO THETA)
Asia T-692/20 Iliad Italia v. komissio
Yhdistetyt asiat T-64/23–T-66/23 Aesculap v. EUIPO – Aeneas (AESKUCARE Food Intolerance, AESKUCARE ja AESKUCARE Allergy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset kuviomerkkien AESKUCARE Food Intolerance ja AESKUCARE Allergy ja sanamerkin AESKUCARE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki AESCULAP – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Liitännäiskanne
Asia T-104/23 PAN Europe v. komissio
Asia T-110/23 Kargins v. komissio
Asia T-221/23 WS v. EUIPO
Asia T-426/23 Chiquita Brands v. EUIPO – Compagnie financière de participation (Sininen ja keltainen soikio)
Asia T-444/23 SC Certinvest v. EUIPO – Kiddinx Studios (Tina)
Asia T-524/23 Boehringer Ingelheim Pharma v. EUIPO – Glenmark Pharmaceuticals Europe (Inhalaattorin muoto)
Asia T-545/23 G.M.P. Group v. EUIPO – Audi (Auton vanteet)
Asia T-559/23 Skins IP v. EUIPO – Symphony (S SKINS)
Asia T-614/23 Praha Alfa-Med v. EUIPO – Rifetech (Laitteet ja laitteistot lääketieteellisiä tai laboratoriossa tehtäviä diagnooseja varten)
Asia T-1050/23 Markov v. komissio
Asia T-1124/23 Dyadema v. EUIPO – Pegador (PEGADOR)
Asia T-1127/23 Butzkies-Schiemann v. EUIPO – U.S. Corrosion Technologies (CorrosionX)
Asia T-1169/23 Interapothek v. EUIPO – Q4 Media (miababy)
Asia T-3/24 DDCF v. EUIPO (SUSTAINABLE BY DESIGN)
Asia T-15/24 IServ v. EUIPO – Jordanova ym. (IServ)
Asia T-16/24 IServ v. EUIPO – Jordanova ym. (IServ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IServ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Info Serv – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käännösten laillinen pätevyys – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/626 26 artikla
Asia T-78/24 Golden Support v. EUIPO – Sky International (Skyliner)
Asia T-116/23 Medel ym. v. komissio
Asia T-69/24 Puma v. EUIPO – Puma (puma acoustics)
Asia T-733/19 Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology ja Sunowe Solar v. komissio
Asia T-403/20 Wuxi Suntech Power v. komissio
Asia T-660/20 Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology v. komissio
Asia T-508/22 Espanja v. komissio
Asia T-33/23 Domator24 v. EUIPO – Acer (PREDATOR)
Asia T-333/23 MPM-Quality v. EUIPO – Elton hodinářská (PRIM)
Asia T-376/23 Washtower IP v. EUIPO – LG Electronics (WASHTOWER)
Asia T-391/23 Imerys Aluminates Groupe v. komissio
Asia T-464/23 Lidl Digital International v. EUIPO – Ningbo Hanyuan Lighting (Valaisin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää valaisinta – Mitättömyysperusteet – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla
Asia T-471/23 Lidl Digital International v. EUIPO – Ningbo Hanyuan Lighting (Valaisin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää valaisinta – Aikaisemman yhteisömallin julkiseksi tuleminen – Näyttö julkiseksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta
Asia T-482/23 Qozgar v. EUIPO – L’Oréal (CLEOPATRA)
Asia T-564/23 Liettua v. komissio
Asia T-571/23 Uss v. neuvosto
Asia T-1074/23 Zubitskiy v. neuvosto
Asia T-1134/23 Pich-Aguilera Molins v. EUIPO – de Puig Arbolí (Carmen says)
Asia T-1159/23 Jacob Cohen Company v. EUIPO – Giada (613)
Asia T-13/24 Pernod Ricard v. EUIPO – West End Drinks (The King of Soho)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin The King of Soho rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja kansallinen sanamerkki SOHO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan päätöksen korjaaminen – Asetuksen 2017/1001 102 artikla
Asia T-39/24 Laboratorio SYS v. EUIPO – Dr. Babor (sYs)
Asia T-68/24 Solidexpert Polska v. EUIPO (woodexpert)
Asia T-200/24 Wonderbox v. EUIPO – Swile (Wonderbox)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Hakemus kuviomerkin Wonderbox rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2017/1001 59 artiklan 2 kohta – Itsenäisen alaryhmän puuttuminen
Asia T-324/24 R UniCredit v. EKP
Asia T-446/24 R EV ym. v. neuvosto
Asia T-479/24 R Edukacja, Nauka, Kultura v. REA
Asia T-455/24 R Advanz Pharma v. komissio
Asia T-799/21 European Food v. EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)
Asia T-453/22 BASF ym. v. komissio
Asia T-509/23 Giorgio Armani v. EUIPO – Shenzhen City Chongzheng Technology (Horisontaaliset viivat)
Asia T-276/24 Vino Vintana v. EUIPO – Torrevento (SINCE 1974 PRIMITIVO DI MANDURIA)
Asia T-427/23 SJ v. komissio
Asia T-230/24 TelForceOne v. EUIPO – 4Kraft (Ajoneuvojen pyörät (paitsi raideajoneuvojen))
joulukuu 2024
Asia T-245/22 PGTEX Morocco v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen silmukka‑ tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan Marokosta lähetettyjen lasikuitukankaiden tuontia – Toimenpiteiden kiertämistä koskeva tutkimus – Kiertäminen – EY:n ja Marokon välisestä assosiaatiosta tehty Euro – Välimeri-sopimus – Asetuksen (EU) 2016/1036 22 artiklan a alakohta – Harkintavallan väärinkäyttö – Ehdot toimenpiteiden kiertämisen toteamiselle – Asetuksen 2016/1036 13 artikla – Muutos, joka johtuu käytännöstä, menettelystä tai toiminnasta, jolla ei ole riittävästi perusteita tai jolla ei ole muuta taloudellista perustetta kuin tullin käyttöön ottaminen – Kokoonpano – Valmistus – Arvonlisäyksen käsite – Tuotu samankaltainen tuote tai sen osat, jotka hyötyvät edelleen tuesta – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Syrjintäkiellon periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Asetuksen 2016/1036 18 artiklan 1 ja 3 kohta – Käytettävissä olevien tietojen käyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-246/22 PGTEX Morocco v. komissio
Tuet – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen silmukka‑ tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuonnissa käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin laajentaminen koskemaan Marokosta lähetettyjen lasikuitukankaiden tuontia – Toimenpiteiden kiertämistä koskeva tutkimus – Kiertäminen – EY:n ja Marokon välisestä assosiaatiosta tehty Euro – Välimeri-sopimus – Asetuksen (EU) 2016/1037 33 artiklan a alakohta – Harkintavallan väärinkäyttö – Ehdot toimenpiteiden kiertämisen toteamiselle – Asetuksen 2016/1037 23 artiklan 3 kohta – Muutos, joka johtuu käytännöstä, menettelystä tai toiminnasta, jolla ei ole riittävästi perusteita tai jolla ei ole muuta taloudellista perustetta kuin tullin käyttöön ottaminen – Kokoonpano – Valmistus – Arvonlisäyksen käsite – Tuotu samankaltainen tuote tai sen osat, jotka hyötyvät edelleen tuesta – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Syrjintäkiellon periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Asetuksen 2016/1037 28 artiklan 1 ja 3 kohta – Käytettävissä olevien tietojen käyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-158/23 Colombani v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointi – Arviointikertomus – Vuoden 2021 arviointikierros – Menettelyn lainmukaisuus – Puolueettomuuden periaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-440/22 UIV Servizi v. REA
Välityslauseke – TTD.EU-hanketta (”European Quality Wines: Taste the Difference”) koskeva avustussopimus – Sisämarkkinoilla ja kolmansissa maissa toteutettavat maataloustuotteita koskevat tiedotus- ja menekinedistämistoimet – Avustussopimuksen keskeyttäminen – Petosepäilyt toiseen avustussopimukseen liittyvän rikostutkinnan yhteydessä – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-179/23 FFPE section Conseil v. neuvosto
Institutionaalinen oikeus – Neuvoston ja ammattijärjestöjen tai ammattialajärjestöjen välinen sopimus henkilöstösääntöjen 10 c artiklan täytäntöönpanosta – Ammattijärjestöjen tai ammattialajärjestöjen tunnustamista ja edustavuutta koskevien kriteerien tarkistusmenettely – Tarkistusmenettelyn tuloksia koskeva ilmoitus – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vilpittömässä mielessä tehtävää täyttämistä koskeva periaate – Järjestäytymisvapaus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-1163/23 Glashütter Uhrenbetrieb v. EUIPO (Glashütte ORIGINAL)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Glashütte ORIGINAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-560/21 TB v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta toimesta – Hakemuksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Se, että toimielintä edustaa yksi sen toimihenkilöistä – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-776/22 TP v. komissio
Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Sulkeminen pois hankintamenettelyistä sekä unionin yleisestä talousarviosta ja EKR:stä rahoitettavista avustuksista kahden vuoden ajaksi – Aiemman sopimuksen täyttämisen kannalta keskeisten velvoitteiden merkittävä laiminlyönti – Varainhoitoasetuksen 136 artiklan 1 kohdan e alakohta – Sopimusasioissa toimivaltaisen tuomioistuimen tekemän sopimusvelvoitteiden laiminlyöntiä koskevan toteamuksen ja toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän poissulkemistoimenpiteen toteuttamisen välillä ei ole automaattista yhteyttä – Velvollisuus arvioida asianomaisen henkilön toimintaa konkreettisesti ja yksilöllisesti – Talouden toimijoiden ryhmittymän kanssa aiemmin tehty hankintasopimus – Sopimusperusteinen yhteisvastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-489/23 Mironovich Shor v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Moldovan tilannetta epävakauttavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee tai joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Väkivaltaisten mielenosoitusten suunnittelu ja johtaminen – Päätöksen (YUTP) 2023/891 1 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohta ja 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohta sekä asetuksen (EU) 2023/888 2 artiklan 3 kohdan a alakohdan ii alakohta – Perusteluvelvollisuus – Lainvastaisuusväite – Arviointivirhe – Elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-538/23 Haddad v. EUIPO – Celebi (CELEBRITI)
Asia T-11/24 Puma v. EUIPO – Li Puma (LaZZarO by Li Puma)
Asia T-22/24 Jula v. EUIPO – Mula (Mula)
Asia T-30/24 Puma v. EUIPO – Li Puma (Li Puma Design)
Asia T-56/24 Birių Krovinių Terminalas v. EUIPO – BTK (BKT)
Asia T-493/24 R Alhares for Security Services and Occupational Safety v. EUBAM Libya
Asia T-326/22 Konov v. neuvosto
Asia T-385/22 Carmeuse Holding v. komissio
Asia T-554/22 Carmeuse Holding v. komissio
Asia T-672/22 López-Ibor Aliño v. EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)
Asia T-420/23 Al-Assad v. neuvosto
Asia T-447/23 Blue Underwriting Agency v. EUIPO – Blue Assistance (blue is underwriting)
Asia T-1150/23 Apoio XXI – Centro de Apoio Psico-Pedagógico v. EUDA
Asia T-157/24 Meica v. EUIPO – Lénárd (CHIPSY KINGS)
Asia T-322/24 EH v. komissio
Asiat T-702/22, T-704/22, T-705/22 ja T-710/22–T-712/22 TA ym. v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
Asia T-716/22 Administradora Fortaleza ym. v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
Asia T-732/22 Deripaska v. neuvosto
Asia T-787/22 TT v. Frontex
Asia T-134/23 Institut Jožef Stefan v. komissio
Asia T-270/23 Rosbank v. neuvosto
Asia T-275/23 Tinkoff Bank v. neuvosto
Asia T-493/23 Tauber v. neuvosto
Asia T-520/23 Hecht Pharma v. EUIPO – Gufic BioSciences (H 15 Gufic)
Asia T-500/24 R Inescop v. komissio
tammikuu 2025
Asia T-354/22 Bindl v. komissio
Henkilötietojen käsittely – Luonnollisten henkilöiden suojelu unionin toimielinten, elinten ja laitosten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) 2018/1725 – Käsite ”henkilötietojen siirto kolmansiin maihin” – Tietojen siirto internetsivustolla vierailtaessa – EU Login – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Laiminlyöntikanne – Laiminlyönnin lopettava kannan määrittely – Lausunnon antamisen raukeaminen – Vahingonkorvauskanne – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-193/23 MegaFon v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Suhteellisuus – Elinkeinovapaus – Kumoamiskanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-498/19 Banco Cooperativo Español v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Kriisinratkaisuneuvoston päätös vakausmaksukauden 2019 ennakollisten vakausmaksujen laskennasta – Delegoidun asetuksen (EU) 2015/63 12 ja 14 artikla – Aseman muuttumisen käsite – Laitosten suojajärjestelmä – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-1093/23 AH v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Ulkomaankorvauksen epääminen – Viiden vuoden viitejakson laskeminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-334/22 Danske Fragtmænd v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Postiala – Pääomanlisäys Post Danmarkin hyväksi – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Pääomanlisäykset PostNordin hyväksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Yhdistetyt asiat T-70/23, T-84/23 ja T-111/23 Data Protection Commission v. Euroopan tietosuojaneuvosto
Henkilötietojen suoja – Asetuksen (EU) 2016/679 65 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sitova päätös, jolla johtavalle valvontaviranomaiselle annetaan ohjeet laajentaa tutkimusta ja laatia täydentävä päätösehdotus – Euroopan tietosuojaneuvoston toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-1082/23 Fresh Tropical v. EUIPO – Altunyaldiz (AlìBabà)
Asia T-20/24 Cinkciarz.pl v. EUIPO (€$ We Think for You)
Asia T-163/24 Rat Pack Filmproduktion v. EUIPO – RatPac Entertainment (RATPAC)
Asia T-189/24 Drinks Prod v. EUIPO – Paul Hartmann (OmniSan)
Asia T-87/24 Košovan v. EUIPO – Volkswagen (Voltwagen)
Asia T-160/24 LU v. EIP
Asia T-170/24 Ghost – Corporate Management v. EUIPO – Nacomi Group (fluff)
Asia T-748/22 Kantor v. neuvosto
Asia T-581/23 La Maison de l’Union syndicale v. neuvosto
Asia T-1064/23 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk v. EUIPO – ESSAtech (Langattoman kaukosäätimen tarvikkeet)
Asia T-1065/23 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk v. EUIPO – ESSAtech (Langattoman kaukosäätimen tarvikkeet)
Asia T-1142/23 Enedo v. EUIPO – Enedis (ENEDO)
Asia T-104/24 Kokito I Punt v. EUIPO – Fédération française de football (Kukon kuva)
Asia T-413/18 Portigon v. SRB (Vuoden 2018 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-481/19 Portigon v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-182/24 DR ja DS v. EIOPA
Asia T-259/24 Kudsi Alattar v. EUIPO – Medelhavet Gross (Chamain)
Asia T-502/17 Merlos Infor v. SRB
Asia T-511/17 Corra González ym. v. SRB
Asia T-514/17 Garriga Sadurní ja Martí Fonts v. SRB
Asia T-515/17 Sánchez Valverde e Hijos v. SRB
Asia T-518/17 Olarreaga Marques ja Saralegui Reyzabal v. SRB
Asia T-521/17 Hernández Díaz v. SRB
Asia T-524/17 Folch Torrela ym. v. SRB
Asia T-526/17 Ruiz Jayo ym. v. SRB
Asia T-527/17 Waisman ym. v. SRB
Asia T-528/17 Ballesté Torralba ym. v. SRB
Asia T-529/17 Blasi Gómez ym. v. SRB
Asia T-530/17 López Campo ym. v. SRB
Asia T-531/17 Promociones Santa Rosa v. SRB
Asia T-532/17 Coral Venture v. SRB
Asia T-535/17 Asociación de Consumidores de Navarra ”Irache” v. SRB
Asia T-538/17 Jess Liberty v. SRB
Asia T-544/17 Imabe Ibérica v. SRB
Asia T-545/17 Afectados Banco Popular v. SRB
Asia T-553/17 Cambra Abaurrea v. SRB
Asia T-554/17 González Calvet ja González Calvet v. SRB
Asia T-555/17 TW ym. v. SRB
Asia T-573/17 Inversiones Flandes ym. v. SRB
Asia T-613/17 La Guirigaña ym. v. EKP ja SRB
Asia T-642/17 González Buñuel ym. v. SRB
Asia T-653/17 Relea Álvarez ym. v. SRB
Asia T-669/17 Hernando Avendaño ym. v. SRB
Asia T-693/17 García Gómez ym. v. SRB
Asia T-735/17 Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España v. SRB
Asia T-271/22 Melnichenko v. neuvosto
Asia T-405/22 UniCredit Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-407/22 Norddeutsche Landesbank – Girozentrale v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-30/23 Fly Persia ja Barmodeh v. EUIPO – Dubai Aviation (flyPersia)
Asia T-127/23 eClear v. komissio
Asia T-517/23 Tes Electrical Electronic v. EUIPO – Tes Touch Embedded Solutions (Xiamen) (TES)
Asia T-569/23 Stanecki v. komissio
Asia T-1053/23 Tecom Master v. EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (MK MICHAEL MICHELE)
Asia T-1188/23 Rain Carbon Germany v. EUIPO – Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
Asia T-346/24 Hilpisch v. ECHA
Asia T-217/24 YU v. komissio
Asia T-217/24 RII YU v. komissio
Asia T-178/23 Ben Ali v. neuvosto
Asia T-607/23 Desimo v. EUIPO – Dulces y conservas Helios (ELIOS)
Asia T-453/24 DLE Group v. EUIPO – DJE Kapital (DLE DLE Group AG)
Asia T-1123/23 Meucci v. parlamentti ja EUH
Asia T-1128/23 Coswell v. EUIPO (Biorepair)
Asia T-6/24 Northtechnic v. komissio
Asia T-21/24 Atusa Grupo Empresarial v. EUIPO – Hans Sasserath (SYC)
Asia T-147/24 Doorinn v. EUIPO (Etiketin sijainti patjassa)
Asia T-164/24 Fashion Box v. EUIPO – Ghostthinker (RE:PLAY)
Asia T-168/24 Quality is Our Recipe v. EUIPO – Granizados Maresme (Frosty)
Asia T-247/23 Maud Tea & Seed v. komissio
Asia T-85/24 Münchner Wohnen v. EUIPO (Münchner Wohnen)
helmikuu 2025
Asia T-1126/23 Asociația Inițiativa pentru Justiție v. komissio
Kumoamiskanne – Päätös 2006/928/EY – Yhteistyötä ja Romanian edistymisen seurantaa koskeva järjestelmä tiettyjen arviointiperusteiden täyttämiseksi oikeuslaitoksen uudistamisen ja korruption torjunnan alalla – Päätös (EU) 2023/1786, jolla kumotaan päätös 2006/928 – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-830/22 ja T-156/23 Puola v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Unionin tuomioistuimen määräyksen, jolla annetaan väliaikainen määräys jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan kanteen yhteydessä, täytäntöönpanon osittainen laiminlyönti – Uhkasakko – Saatavien periminen kuittaamalla – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 101 artiklan 1 kohta ja 102 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asia T-178/24 Reverbel v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Covid-19-rokotteiden tuotantoa koskevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden implisiittinen epääminen – Kanteen nostamisen jälkeen tehty nimenomainen päätös – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-406/18 de Volksbank v. SRB (Vuoden 2018 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2018 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Delegoidun asetuksen (EU) 2015/63 4, 14 ja 16 artikla – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-17/24 UL ym. v. EUH
Henkilöstö – Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstö – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 15 artikla – Päivähoito- ja lukukausimaksujen korvaamista koskeva hakemus – Hylkäävä päätös
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-498/22 Melnichenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja muut taloudelliset resurssit on jäädytetty ja joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle on rajoitettu – Kantajan nimen luetteloon merkitseminen ja siinä pysyttäminen – Lähellä olemisen käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan loppuosa – Lainvastaisuusväite – Arviointivirhe – Perusoikeudet – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-743/21 Ryanair v. komissio (TAP II; pelastamistuki; COVID-19)
Asia T-45/23 UG v. ERCEA
Asia T-122/23 Ege İhracatçıları Birliği ym. v. komissio
Asia T-1033/23 Puola v. komissio
Asia T-1086/23 Fondazione Save The Chickens v. komissio
Asia T-18/24 US v. komissio
Asia T-195/24 VistaJet v. EUIPO (Vaakasuora punainen viiva hopeanvärisessä lentokoneen rungossa)
Asia T-219/24 Quality First v. EUIPO (MORE Nutrition)
Asia T-280/24 ExactCut v. EUIPO (exactcut)
Asia T-468/24 FB v. parlamentti
Asia T-162/24 BT v. komissio
Asia T-394/23 Klein v. komissio
Asia T-434/23 Essity Hygiene and Health v. EUIPO (Lehden kuva)
Asia T-10/24 TU ja BY v. parlamentti
Asia T-171/24 DH v. komissio
Asia T-187/24 Biif v. EUIPO – Eddies Pizza (Caprizza)
Asia T-245/24 Alberts v. EUIPO – Techtex (Pahvilaatikot [pakkaukset])
Asia T-501/24 R Cluster Calzado Innovación v. komissio
Asia T-358/24 Reckitt Benckiser Finish v. EUIPO (Pesuainekapselin muoto)
Asia T-359/24 Reckitt Benckiser Finish v. EUIPO (Pesuainekapselin muoto)
Asia T-360/24 Reckitt Benckiser Finish v. EUIPO (Pesuainekapselin muoto)
Asia T-361/24 Reckitt Benckiser Finish v. EUIPO (Pesuainekapseli)
Asia T-366/24 EN v. Euroopan unionin tuomioistuin
Asia T-486/24 R NKL Associates v. komissio
Asia T-101/24 QX World v. EUIPO – Mandelay (SCIO)
Asia T-102/24 QX World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
Asia T-103/24 QX World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
Asia T-502/24 R UF v. komissio
Asia T-1165/23 ePURE ja Pannonia Bio v. parlamentti ja neuvosto
Asia T-45/24 ePURE ja Pannonia Bio v. parlamentti ja neuvosto
Asia T-195/23 Dansk Avis Omdeling Distribution v. komissio
Yhdistetyt asiat T-1066/23–T-1069/23 Schweppes International v. EUIPO – May (MAY TEA)
Asia T-1076/23 Bowles ym. v. EKP
Asia T-23/24 IVDP v. EUIPO – Vinoquel- Vinhos Oscar Quevedo (Quevedo Port)
Asia T-40/24 IVDP v. EUIPO – The Benriach Distillery Company (PORTSOY)
Asia T-197/24 eBilet Polska v. EUIPO (eBilet)
Asia T-269/24 Tokareva v. neuvosto
Asia T-595/24 R Capgemini España ja UniSystems Luxembourg v. EUIPO
maaliskuu 2025
Asia T-596/22 PGI Spain ym. v. komissio
Valtiontuet – Toimenpide sähkön tukkuhintojen alentamiseksi Iberian niemimaalla – Energiakriisi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilanne, jossa vakavia vaikeuksia ei ole – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-349/23 Semedo v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Työpaikkakiusaaminen – Parlamentin puhemiehen päätökset, joissa todetaan parlamentin jäsenen valtuutettuun avustajaan kohdistunut työpaikkakiusaaminen ja määrätään parlamentin jäsenelle seuraamus, joka muodostuu päivärahaa koskevan oikeuden menettämisestä kymmenen päivän ajalta – Oikeus tulla kuulluksi – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-66/24 Lidl v. EUIPO – Liquidleds Lighting (LED-lamput)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää LED-lamppua – Aikaisemman mallin julkistamisen jättäminen huomiotta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 2 kohta – Edellytykset – Todistustaakka
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-356/22 LG Chem v. komissio
Polkumyynti – Korean tasavallasta peräisin olevien superabsorboivien polymeerien tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2022/547 – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EU) N:o 2016/1036 3 artiklan 2, 3, 5, 6 ja 7 kohta – Asetuksen 2016/1036 9 artiklan 4 kohta – Vahingon määrittäminen – Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutuksen tutkiminen samankaltaisten unionin markkinoilla myytävien tuotteiden hintoihin – Hinnan alittavuuden arvioiminen – Tuotteen valvontakoodeja koskevan menetelmän soveltaminen – Syy-yhteys – Syy-yhteyden ja syy-yhteydettömyyden arvioiminen – Muut tiedossa olevat tekijät – Polkumyyntitullin suuruus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-350/23 Kargins v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Valtiontuet – Komission esiintyminen kansallisessa tuomioistuimessa amicus curiaen ominaisuudessa – Unionin toimielimen moititun toiminnan lainvastaisuus – Lainvastaisuusväite – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Asetuksen (EU) 2015/1589 29 artiklan 2 kohta – Vallanjaon, kansallisten tuomioistuinten riippumattomuuden sekä tehokkaita oikeussuojakeinoja koskevan oikeuden, puolueettomuuden ja tasapuolisuuden periaatteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-1042/23 BSW - management company of "BMC" holding v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon – Tuki Lukašenkan hallinnolle – Lukašenkan hallinnosta hyötyminen – Valtion omistama yritys – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiat T-441/21, T-449/21, T-453/21, T-455/21, T-456/21 ja T-462/21 UBS Group ym. v. komissio (Eurooppalaiset valtion joukkolainat)
Oikeudenkäyntikielet: saksa ja englanti
Asia T-307/22 A2B Connect ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Tiettyjen tiedotusvälineiden sisältöjen väliaikainen levityskielto ja lähetyslupien keskeyttäminen – Tuotteiden tai palvelujen väliaikainen mainontakielto tiettyjen tiedotusvälineiden tuottamassa tai jakamassa sisällössä – Neuvoston toimivalta – Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-67/25 R Georgescu v. Romania ja komissio
Asia T-249/22 Ponomarenko v. neuvosto
Asia T-1121/23 Summerbird v. EUIPO – Puratos (AMBER)
Asia T-1135/23 Funline International v. EUIPO – MS Trade (JUNGLE PREMIUM)
Asia T-1144/23 Enedo v. EUIPO – Enedis (Enedo RESHAPING ELECTRICITY)
Asia T-1187/23 Funline International v. EUIPO – MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
Asia T-26/24 Funline International v. EUIPO – MS Trade (JUNGLE JUICE)
Asia T-73/24 Purwana v. EUIPO (EAST INDIES GIN)
Asia T-89/24 Kapitan Navi Elżbieta Stramek i Waldemar Karpiński v. EUIPO – Homann Feinkost (Matjesfilethappen nach ”Kolberger Art”)
Asia T-90/24 Kapitan Navi Elżbieta Stramek i Waldemar Karpiński v. EUIPO – Homann Feinkost (Matjeshappen nach ”Kolberger Art”)
Asia T-118/24 Vila Tobella v. EUIPO – Raphael Europe (ROZALIYA jewelry for enlightenment)
Asia T-277/24 People Against Dirty v. EUIPO – Ningbo Future Houseware (ecovie)
Asia T-278/24 People Against Dirty v. EUIPO – Ningbo Future Houseware (ecovie)
Asia T-279/24 People Against Dirty v. EUIPO – Ningbo Future Houseware (ecovie)
Asia T-281/24 People Against Dirty v. EUIPO – Ningbo Future Houseware (ecovie)
Asia T-389/24 Granini France v. EUIPO – Techno1 (Undercover Joker)
Asia T-478/19 NRW.Bank v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-408/24 Intrawork ym. v. eu-LISA
Asia T-485/22 Ruotsi v. komissio
Asia T-1143/23 Enedo v. EUIPO – Enedis (Enedo AMPS WITH PASSION)
Asia T-1158/23 deluxe holding v. EUIPO – Piffany Copenhagen (Sähkökynttilät)
Asia T-293/24 Gürok v. EUIPO – Lavalle Martínez (LavalleGlass)
Asia T-307/24 Shorts International v. EUIPO (SHORTS)
Asia T-246/24 RY v. komissio
Asia T-509/24 R Research Investments ym. v. Euroopan syyttäjänvirasto
Asia T-211/22 Kreikka v. komissio
Asia T-142/23 Swenters v. komissio
Asia T-281/23 Dana Astra v. neuvosto
Asia T-525/23 Portugali v. komissio
Asia T-1075/23 e-dialog v. EUIPO – Dialoga Servicios Interactivos (Dialoga)
Asia T-172/24 Asaş Alüminyum v. EUIPO – Asfaltos del Sureste (ASAŞ)
Asia T-234/24 Transport Werk v. EUIPO – Antonic (TRANSPORT WERK)
Asia T-400/24 Mercedes-Benz Group v. EUIPO (Moottoriajoneuvo ylämäessä)
Asia T-375/23 Di Prinzio v. parlamentti
Asiat T-751/22, T-752/22 ja T-761/22 Avitabile ym. v. parlamentti
Asiat T-804/22–T-809/22 ja T-811/22–T-826/22 Gemelli ym. v. parlamentti
Asia T-560/23 JDS Architects ym. v. parlamentti
Asia T-592/23 Hamster Polska v. EUIPO – Budotechnika (Yleiset käymälät)
Asiat T-608/23, T-609/23 ja T-611/23 Hamster Polska v. EUIPO – Budotechnika (Yleiset käymälät)
Asia T-610/23 Hamster Polska v. EUIPO – Budotechnika (Yleiset käymälät)
Asia T-1090/23 Shenzhen Starlink Network Technology v. EUIPO – Mirus Beheer (VA VIVAIA)
Asia T-1094/23 Evroins inshurans grup v. EIOPA
Asia T-1096/23 Lotus Bakeries v. EUIPO (Punaisen ja valkoisen värin yhdistelmä)
Asia T-1186/23 Unite Network v. EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unite mercateo)
Asia T-140/24 Xilin Gol League Xiyang Mutton Industry v. EUIPO – Baidu Europe (baidu)
Asia T-314/24 Seon Technologies v. EUIPO (FRAUD FIGHTERS)
Asia T-348/24 Cannafair v. EUIPO (Cannafair)
Asia T-451/24 Messiaen ja Ballegeer v. parlamentti ja neuvosto
Asia T-666/24 R Teva Pharma v. EMA
Asia T-349/24 WS v. EUIPO
huhtikuu 2025
Asia T-297/23 Timchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle on rajoitettu – Kantajan nimen pysyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Käsite ”Venäjällä toimivat johtavat liike-elämän edustajat” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan g alakohta – Lainvastaisuusväite – Arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Unionin kansalaisuus – Liikkumisvapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-298/23 Timchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle on rajoitettu – Kantajan nimen pysyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a ja d alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan a ja d alakohta – Arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Unionin kansalaisuus – Liikkumisvapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asia T-336/20 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB (Vuoden 2016 ennakolliset vakausmaksut)
Talous‑ ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuuden periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Taannehtivuuskiellon periaate – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-329/23 Tšekki v. komissio
Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Jäsenvaltioiden velvollisuus asettaa omia varoja komission käyttöön – Perimättä olevia omia varoja vastaavien määrien maksaminen komissiolle – Tuontitullit – Tekstiilituotteiden, jalkineiden ja aurinkolasien tuonti Aasiasta – Tullausarvo – Aliarvotuksen puuttuminen – Vakuuden antamista ennen tavaroiden luovutusta koskevan velvollisuuden puuttuminen – Unionin saama perusteeton etu
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Asia T-319/24 Meta Platforms Ireland v. Euroopan tietosuojaneuvosto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-499/20 Banco Cooperativo Español v. SRB (Vuoden 2016 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Kriisinratkaisuneuvoston päätös ennakollisten vakausmaksujen laskennasta vakausmaksukaudelle 2016 – Tiettyjen velkojen sivuuttaminen ennakollisten vakausmaksujen laskemisen yhteydessä – Delegoidun asetuksen (EU) 2015/63 5 artiklan 1 kohdan a, b ja f alakohta – Lainvastaisuusväite – Taannehtivuuskiellon periaate – Sopimuksen ulkoinen vastuu – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Perusteeton etu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asia T-102/23 SBK Art v. neuvosto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-202/23 Kivikoski ym. v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2022 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 8 – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Ylennysmahdollisuuden osoittaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Henkilöstösääntöjen 6 artiklan 2 kohta – Ohjaavat prosenttiluvut – Henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohta – Ansioiden vertailu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-398/21 Ryanair ja Ryanair Sun v. komissio
Asia T-442/23 Giuliani v. EUIPO – H&H (Swisse)
Asia T-1108/23 Pumpyanskaya v. neuvosto
Asia T-44/24 Porczyńska v. EUIPO – Gap (ITM) (gappol)
Asia T-220/24 SMT v. EUIPO – Pies ja Rixen (Rakennusmateriaalit)
Asia T-221/24 Pumpyanskiy v. neuvosto
Asia T-272/24 Pumpyanskiy v. neuvosto
Asia T-429/24 Paul Hartmann v. EUIPO – Medisept (MEDISET)
Asia T-18/25 R Apellis Europe v. komissio
Asia T-86/25 R Taylor v. neuvosto
Asia T-80/24 Skechers USA v. EUIPO (GO HANDS FREE)
Asia T-81/24 Skechers USA v. EUIPO (STEP IN AND GO)
Asia T-205/24 Skechers USA v. EUIPO (JUST STEP IN)
Asia T-206/24 Skechers USA v. EUIPO (HOODLESS HOODIES)
Asia T-254/24 Skechers USA v. EUIPO (HANDS FREE FIT)
Asia T-295/24 Skechers USA v. EUIPO (JUST SLIP IN)
Asia T-507/24 Kingspan Group v. komissio
Asia T-565/22 HF v. parlamentti
Asia T-9/23 Koppers Denmark ym. v. komissio
Asia T-397/23 Ausnit, Olariu și Asociații v. komissio
Asia T-1153/23 Ghiassi v. EUIPO – Hersill (VITAE)
Asia T-109/24 CL v. komissio
Asia T-209/24 Allsize v. EUIPO – Sjóklæðagerðin (North 56-4)
Asia T-469/24 Lorenz Switzerland v. EUIPO – Lajkonik Alkohole Łukasz Bylica (Piekarnia i Kawiarnia Lajkonik)
Asia T-470/24 ITB v. EUIPO (TRADEPRO)
Asia T-658/24 R Warbud v. Frontex
Asia T-353/24 Molitorisová v. komissio
Asia T-243/24 Ehrenreiter v. EUIPO – Podersdorf Tourismus- und Freizeitbetriebsgesellschaft (PODOBEACH)
Asia T-218/18 RENV Deutsche Lufthansa v. komissio
Asia T-400/18 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB (Vuoden 2018 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-466/19 Société générale ym. v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-467/19 BNP Paribas ym. v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-468/19 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-488/19 Crédit agricole ym. v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-489/19 BPCE ym. v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-83/20 RENV bonnanwalt v. EUIPO (tagesschau)
Asia T-679/20 Dr. August Wolff v. EUIPO – Combe International (Vagisan)
Asia T-263/23 Symrise v. komissio
Asia T-95/24 Laura Food v. EUIPO – Morghati Abderrahim ( THE VERT DE CHINE 4011 ALJAMAL ALJAMAL 4011 B 552)
Asia T-241/24 AirPlus International v. EUIPO – Repsol (R+)
Asia T-242/24 Versiontech v. EUIPO – Verizon Trademark Services (VersionTech)
Asia T-249/24 Serana Europe v. EUIPO – Cytogen Produkte für Medizin + Forschung (Amniogrow)
Asia T-250/24 Serana Europe v. EUIPO – Cytogen Produkte für Medizin + Forschung (Lymphogrow)
Asia T-251/24 Serana Europe v. EUIPO – Cytogen Produkte für Medizin + Forschung (Marrowgrow)
Asia T-298/24 DoDo Services v. EUIPO – doqo (doqo)
Asia T-312/24 Real Pharm Group v. EUIPO – real (REAL PHARM)
Asia T-325/24 EL v. komissio
Asia T-338/24 Mobility Trader v. EUIPO – Cala and Ruiz (hey car select)
toukokuu 2025
Asia T-248/24 EC v. parlamentti
Kumoamiskanne – Institutionaalinen oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Se, että Euroopan parlamentti kieltäytyy hyväksymästä pyyntöä erioikeuksien ja vapauksien puolustamisesta – Se, että jäsen tavataan itse teosta – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asia T-1088/23 RTL Group Markenverwaltung v. EUIPO – Örtl (RTL)
EU‑tavaramerkki – Menettämismenettely – EU‑kuviomerkki RTL – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Se, että tosiseikat ja todisteet esitetään valituslautakunnassa ensimmäistä kertaa – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Oikeuden väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asia T-36/23 Stevi ja The New York Times v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat komission puheenjohtajan ja lääkeyritys Pfizerin pääjohtajan välillä vaihdettuja tekstiviestejä – Tutustumisoikeuden epääminen – Olettama sellaisen lausuman todenperäisyydestä, jonka mukaan asiakirjoja ei ole komission hallussa – Sellaisten uskottavien selitysten puuttuminen, joiden perusteella voidaan määrittää syyt siihen, miksi asiakirjoja ei ole olemassa tai niitä ei ole komission hallussa – Asiakirjojen säilyttäminen – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-452/24 DR v. EIOPA
Asia T-159/20 RENV Hamers v. Cedefop
Asia T-502/23 Anwar Akkad v. neuvosto
Asia T-1089/23 RTL Group Markenverwaltung v. EUIPO – Örtl (RTL)
Asia T-53/24 Schmidt Spiele v. EUIPO – de Gea Quintana (DDG)
Asia T-373/24 D&A Pharma v. EMA
Asia T-398/24 Carl Freudenberg v. EUIPO – Cadeinor - Mobiliário de escritório integrado (SOUNDLESS)
Asia T-394/20 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-405/20 DZ Hyp v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-406/20 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-407/20 DZ Bank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-410/20 DZ Bank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-411/20 Bayerische Landesbank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-412/20 Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-419/20 Deutsche Kreditbank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-427/20 Max Heinr. Sutor v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-431/20 UniCredit Bank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-444/20 Société générale ym. v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-445/20 Crédit agricole ym. v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-446/20 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-447/20 BNP Paribas v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-448/20 BPCE ym. v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Asia T-449/20 Banque postale v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
Yhdistetyt asiat T-362/21 ja T-363/21 Telly ja Česká asociace satelitních operátorů v. komissio
Asia T-1154/23 Taxolutions v. EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)
Asia T-1184/23 LD v. komissio
Asia T-4/24 LA v. komissio
Asia T-9/24 Zardini v. komissio
Asia T-227/24 Smart Kid v. komissio
Asia T-282/24 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Bosca Cora (IT'S B)
Asia T-283/24 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Bosca Cora (It's B)
Asia T-323/24 Visable v. EUIPO (Europages)
Asia T-327/24 Techtex v. EUIPO – Alberts (Dr.Albert)
Asia T-332/24 Karneolis v. EUIPO – Match Group (KinkySwipe)
Asia T-401/24 BDSwiss v. EUIPO (BDSwiss)
Asia T-418/24 Biogena v. EUIPO – ACRAF (BIOGENA MOMENTS)
Asia T-59/25 R Tartu Agro v. komissio
Asia T-72/22 Interneto žiniasklaidos asociacija ym. v. komissio
Asia T-265/23 VDK v. komissio
Asia T-476/23 Norddeutsche Landesbank – Girozentrale v. SRB
Asia T-1032/23 Airbnb v. EUIPO – Airtasker (AIRBNB)
Asia T-1054/23 Embassy Sporthandel v. EUIPO – Zwibo (BULL'S THE DART SIDE OF LIFE)
Asia T-1085/23 Bella Tawziaa II v. EUIPO – Belkheir (ELSEBAE 4011 B552)
Asia T-94/24 Airbnb v. EUIPO – Airtasker (AIRBNB)
Asia T-133/24 KnitPro International v. EUIPO – 135 Kirkstall (Représentation de chevrons entre deux lignes parallèles)
Asiat T-135/24–T-137/24 Ty v. EUIPO – Carletto Management & Logistik (Glubschi ja Glubschis)
Asia T-478/24 Kap3 Premium Products v. EUIPO – CuraProducts (CaloVital)
joulukuu 2011
Asia T-562/10. HTTS v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Iraniin kohdistetut, ydinaseiden levittämisen estämiseksi toteutetut rajoittavat toimenpiteet - Varojen jäädyttäminen - Kumoamiskanne - Perusteluvelvollisuus - Yksipuoliseen tuomioon johtanut menettely - Väliintulohakemus - Lausunnon antamisen raukeaminen.
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 7 päivänä joulukuuta 2011.
ECLI:EU:T:2011:716 |
|
Asia T-421/07. Deutsche Post v. komissio
Valtiontuki - Saksan viranomaisten Deutsche Post AG:n hyväksi toteuttamat toimenpiteet - Päätös aloittaa EY 88 artiklan 2 kohdassa määrätty menettely - Aikaisemman lopullisen päätöksen puuttuminen - Tutkimatta jättäminen.
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 8 päivänä joulukuuta 2011.
ECLI:EU:T:2011:720 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-77/12 P) |
|
Asia T-52/09. Nycomed Danmark v. EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet - Lääkkeen markkinoille saattamista koskeva lupa - Asetus (EY) N:o 1901/2006 - Lastenlääkettä koskevan tutkimusohjelman soveltamista koskeva poikkeuslupahakemus - EMA:n hylkäävä päätös - Harkintavallan väärinkäyttö.
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 14 päivänä joulukuuta 2011.
ECLI:EU:T:2011:738 |
|
Asia T-504/09. Völkl v. EUIPO – Marker Völkl (VÖLKL)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin VÖLKL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki VÖLKL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Rekisteröinnin osittainen hylkääminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta - Valituslautakunnan toimivalta, kun valitus on rajoitettu osaan rekisteröintihakemuksessa mainituista tavaroista tai palveluista - Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta - Vaatimus valituslautakunnan päätöksen muuttamisesta - Asetuksen N:o 209/2009 65 artiklan 3 kohta.
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 14 päivänä joulukuuta 2011.
ECLI:EU:T:2011:739 |
|
Asia T-361/10 P komissio v. Pachtitis
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Kirjalliseen kokeeseen pääsyn epääminen alkukarsintakokeiden tuloksen johdosta – EPSOn ja kilpailun valintalautakunnan välinen toimivallanjako
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio
(muutoksenhakujaosto) 14 päivänä joulukuuta 2011
ECLI:EU:T:2011:742 |
|
Asia T-437/08. CDC Hydrogene Peroxide v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin - Asetus (EY) N:o 1049/2001 - Yhteistoimintajärjestelyjä koskevaan menettelyyn liittyvän hallinnollisen asiakirjan sisällysluettelo - Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen - Kolmansien taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus - Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus.
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 15 päivänä joulukuuta 2011.
ECLI:EU:T:2011:752 |
|
Asia T-291/04. Enviro Tech Europe ja Enviro Tech International v. komissio
Ympäristö ja kuluttajansuoja - N-propyylibromidin luokitus vaaralliseksi aineeksi, sen pakkaaminen ja merkinnät - Direktiivi 2004/73/EY - Direktiivi 67/548/ETY - Asetus (EY) N:o 1272/2008 - Kumoamiskanne - Vaatimusten mukauttamista koskeva pyyntö, joka on esitetty liian myöhään - Oikeussuojan tarve - Ei koske kantajaa erikseen - Tutkimatta jättäminen - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Unionin tuomioistuimen tuomio, jossa lausutaan direktiivin 2004/73 pätevyydestä - Kohteen samanlaisuus.
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 16 päivänä joulukuuta 2011.
ECLI:EU:T:2011:760 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-118/12 P) |
|
Asia T-423/09. Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials v. neuvosto
Polkumyynti - Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien magnesiittitiilien tuonti - Asetus, jolla välivaiheen tarkastelu päätettiin - Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu - Alkuperämaan arvonlisäveron huomioon ottaminen - Alustavassa tutkimuksessa käytetystä menetelmästä eroavan menetelmän soveltaminen - Olosuhteiden muuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 10 kohdan b alakohta ja 11 artiklan 9 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohdan b alakohta ja 11 artiklan 9 kohta.
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 16 päivänä joulukuuta 2011.
ECLI:EU:T:2011:764 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-15/12 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-176/11 R. Carbunión v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja - Valtiontuet - Päätös kilpailukyvyttömien kivihiilikaivosten sulkemisen helpottamiseksi annettavasta valtiontuesta - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Oikeussuojan tarpeen puuttuminen - Yhtenevyyden puuttuminen pääasian kanteen kanssa - Säännösten erottamattomuus - Tutkimatta jättäminen - Intressivertailu.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 2 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:710 |
Asia T-152/10. El Corte Inglés v. EUIPO – Azzedine Alaïa (ALIA)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ALIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aiempi yhteisön kuviomerkki ALAÏA PARIS - Suhteelliset hylkäämisperusteet - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 7 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:715 |
Asia T-39/08. Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat - Tarjouspyyntömenettely - Internet-portaalin ylläpitoon, hallinnointiin, kehittämiseen, markkinointiin ja päivitykseen liittyvien tietotekniikkapalvelujen tarjoaminen - Tarjouksen hylkääminen ja sopimuksen tekeminen muun tarjoajan kanssa - Valintaperusteet - Sopimuksen tekemisen perusteet - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 8 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:721 |
Asia T-586/10. Aktieselskabet af 21. november 2001 v. EUIPO – Parfums Givenchy (only givenchy)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin only givenchy rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja kansalliset sanamerkit ONLY - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Laaja tunnettuus - Asetuksen N:o 207/2009 5 artikla.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 8 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:722 |
Asia T-402/11 R. Preparados Alimenticios del Sur v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja - Tiettyjen elintarvikkeiden tuontitullien peruuttamista koskeva vaatimus - Päätös palauttaa asian aineisto kansallisille viranomaisille - Välitoimihakemus - Tutkimatta jättäminen - Kiireellisyysedellytys ei täyty.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:728 |
Asia T-579/11 R. Akhras v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja - Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet - Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen - Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty - Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:729 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-110/12 P(R)) |
Asia T-377/07 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Sisällön yhteentoimivuutta Euroopan sähköisen hallinnon palveluja varten koskevien atk-palveluiden tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.12.2011 ECLI:EU:T:2011:731 |
Asia T-244/08. Konsum Nord v. komissio
Valtiontuet - Maa-alueen myyntihinta - Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin - Yksityistä sijoittajaa koskeva kriteeri - Markkinahinnan määrittäminen.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 13 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:732 |
Asia T-61/09. Meica v. EUIPO – Bösinger Fleischwaren (Schinken King)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin Schinken King rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki King - Aikaisempi kansallinen ja yhteisön tavaramerkki Curry King - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 13 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:733 |
Asia T-424/09. Goodyear Dunlop Tyres UK v. EUIPO – Sportfive (QUALIFIER)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin QUALIFIER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmin yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Qualifiers 2006 - Rekisteröinnin epääminen - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 13 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:735 |
Asia T-106/10. Espanja v. komissio
EMOTR - Ohjausosasto - Taloudellisen tuen vähentäminen - Leader+ -yhteisöaloite - Asetuksen (EY) N:o 438/2001 4 artikla - Suhteellisuus.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 14 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:740 |
Asia T-237/10. Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Friis Group International (Représentation d’un dispositif de verrouillage)
Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Erottamiskyky - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Käyttöön perustuvan erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 14 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:741 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-97/12 P) |
Asia T-425/10. Häfele v. EUIPO (Mixfront)
Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin Mixfront rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 14 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:743 |
Asia T-166/11. Häfele v. EUIPO (Infront)
Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin Infront rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 14 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:748 |
Asia T-552/11 R. Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v. komissio
Kumoamiskanne - Sopimus unionin taloudellisesta tuesta lääketieteellistä yhteistyötä koskevalle hankkeelle - Maksumuistutus - Luonteeltaan sopimusoikeudellinen oikeusriita - Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena - Tutkimatta jättäminen - Vastakanteella esitetty maksuvaatimus.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 14 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:749 |
Asia T-232/08. Luxemburg v. komissio
EMOTR - Tukiosasto - Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot - Maaseudun kehittämistä koskevat toimenpiteet - "Epäsuotuisat alueet" ja "maatalouden ympäristötoimenpiteet" - Kansalliset hallinnointi-, valvonta- ja seuraamusjärjestelmät - Rahoitusta koskeva kiinteämääräinen korjaus.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 15 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:751 |
Asia T-377/09. Mövenpick v. EUIPO (PASSIONATELY SWISS)
Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin PASSIONATELY SWISS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Maantieteellinen alkuperämerkintä - Erottamiskyvyn puuttuminen.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 15 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:753 |
Asia T-513/11 R. Consortium v. komissio
Välitoimet - Pääasiassa nostetun kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen - Lausunnon antamisen raukeaminen.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 15 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:758 |
Asia T-62/09. Rintisch v. EUIPO – Bariatrix Europe (PROTI SNACK)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PROTI SNACK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Asiakirjojen esittäminen liian myöhään - Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) perustuva harkintavalta - Käsite "jollei toisin säädetä" - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 16 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:761 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-120/12 P) |
Asia T-109/09. Rintisch v. EUIPO – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PROTIVITAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Asiakirjojen esittäminen liian myöhään - Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) perustuva harkintavalta - Käsite "jollei toisin säädetä" - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 16 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:762 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-121/12 P) |
Asia T-152/09. Rintisch v. EUIPO – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE)
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PROTIACTIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Asiakirjojen esittäminen liian myöhään - Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) perustuva harkintavalta - Käsite "jollei toisin säädetä" - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 16 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:763 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-122/12 P) |
Asia T-202/10. Stichting Woonlinie ym. v. komissio
Valtiontuki - Alankomaiden myöntämät tuet sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille - Olemassa olevat tuet - Päätös, jolla hyväksytään jäsenvaltion sitoumukset - Kumoamiskanne - Toimi ei koske kantajaa erikseen - Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) määräys 16 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:765 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-133/12 P) |
Asia T-203/10 Stichting Woonpunt ym. v. komissio
Valtiontuet – Alankomaiden sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myöntämä valtiotuki – Olemassa olevat tuet – Jäsenvaltion antamien sitoumusten hyväksymisestä tehty päätös – Päätös, jossa uusi tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Toimi ei koske kantajia erikseen – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 16.12.2011 ECLI:EU:T:2011:766 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-132/12 P) |
Asia T-488/10. Ranska v. komissio
Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR) - Tuen alentaminen - Yhteisön rakennetuki Martiniquen alueella - Kumoamiskanne - Julkiset hankinnat - Direktiivi 93/37/ETY - "Suoran tuen" käsite - "Urheilu- ja virkistystilojen ja vapaa-ajan tilojen" käsite - Perusteluvelvollisuus - Suhteellisuusperiaate.
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 16 päivänä joulukuuta 2011. ECLI:EU:T:2011:767 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-115/12 P) |
Asia T-593/11 R Al-Chihabi v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.12.2011 ECLI:EU:T:2011:770 |
tammikuu 2012
Asia T-304/09 Tilda Riceland Private v. SMHV – Siam Grains (BASmALI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BASmALI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki ja aikaisempi merkki BASMATI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.1.2012
ECLI:EU:T:2012:13 |
|
Asia T-103/11 Shang v. SMHV (justing)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin justing rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki JUSTING – Aikaisemman kansallisen tavaramerkin aiemmuuden vaatiminen – Merkit eivät ole samat – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artikla
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.1.2012
ECLI:EU:T:2012:19 |
|
Asia T-289/11 Deutsche Bahn ym. v. komissio
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) määräys 19.1.2012
ECLI:EU:T:2012:20 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-407/09 Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Neubrandenburgissa sijaitsevien julkisten asuntojen yksityistämisen yhteydessä tehdyt asuntojen myyntisopimukset – Kantelu – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Laiminlyöntikanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 9.1.2012 ECLI:EU:T:2012:1 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-145/12 P) |
HTML |
Asia T-58/10 Phoenix-Reisen ja DRV v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Maksukyvyttömyystapauksessa yritysten työntekijöille maksettuja avustuksia ja niiden rahoittamista koskeva Saksan järjestelmä – Päätös, jossa todetaan, ettei valtiontukea ole – Tutkimatta jättäminen
Asia T-301/11 Ben Ali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kumoamiskanne – Kanteen nostamiselle varattu määräaika – Myöhästyminen – Ylivoimaisen esteen puuttuminen – Anteeksiannettavan erehdyksen puuttuminen – Riidanalaisen toimen muuttamista koskeva vaatimus – Vahingonkorvausvaatimus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-462/09 Storck v. SMHV – RAI (Ragolizia)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Ragolizia rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki FAVOLIZIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-135/07 Italia v. komissio
Eläinten terveys – Lintuinfluenssa – Italian siipikarjanlihamarkkinat – Italian viranomaisten pyyntö toteuttaa poikkeustoimenpiteitä markkinoiden tueksi – Komission hylkäävä päätös
Asia T-249/10 Kitzinger v. SMHV – MDR ja ZDF (KICO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KICO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansallinen kuviomerkki ja yhteisön tavaramerkiksi aikaisemmin rekisteröity sanamerkki KIKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-513/10 Hamberger Industriewerke v. SMHV (Atrium)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Atrium rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-522/10 Hell Energy Magyarország v. SMHV – Hansa Mineralbrunnen (HELL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HELL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HELLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-422/07 Djebel - SGPS v. komissio
Valtiontuki – Tukijärjestelmä, jolla pyritään kannustamaan yritysten modernisoimista ja kilpailukykyisyyttä – Tuki, joka aiotaan myöntää yritykselle edullisen lainan muodossa tämän yrityksen Brasiliaan tekemän investoinnin toteuttamiseksi – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Perusteluvelvollisuus – Kilpailua rajoittava vaikutus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-71/10 Xeda International ja Pace International v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine difenyyliamiini – Jättäminen sisällyttämättä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I – Tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttaminen – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Direktiivin 91/414 6 artiklan 1 kohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 1095/2007 3 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.1.2012 ECLI:EU:T:2012:18 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-149/12 P) |
HTML |
Asia T-315/10 Groupe Partouche v. komissio
Kumoamiskanne – Yrityskeskittymät – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-607/11 R Henkel ja Henkel France v. komissio
Välitoimet – Kilpailu – Komission päätös, jolla se kieltäytyi toimittamasta asiakirjoja kansalliselle kilpailuviranomaiselle – Välitoimihakemus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Haetut toimet eivät ole väliaikaisia – Tutkimatta jättäminen
Asia T-260/08 Indo Internacional v. SMHV – Visual (VISUAL MAP)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VISUAL MAP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VISUAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-593/10 El Corte Inglés v. SMHV – Ruan (B)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin B rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki B – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-332/10 Viaguara v. SMHV – Pfizer (VIAGUARA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIAGUARA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VIAGRA – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-637/11 R Euris Consult v. parlamentti
Välitoimet – Julkinen palveluhankinta – Tarjouspyyntömenettely – Käännöspalvelut maltan kielelle – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Ilmoittamistavat – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Mahdollisuuden menettäminen – Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole tapahtunut – Kiireellisyyden puuttuminen
Asia T-90/09 Mojo Concerts ja Amsterdam Music Dome Exploitatie v. komissio
Valtiontuki – Kumoamiskanne – Gemeente Rotterdamin investointi Ahoy’ ‑keskukseen – Päätös, jossa todetaan, ettei valtiontukea ole – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-206/08 Espanja v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Viiniala – Uusia viiniviljelmiä koskeva kielto – Kansalliset valvontajärjestelmät – Rahoitusta koskeva kiinteämääräinen korjaus – Menettelylliset takeet – Arviointivirhe – Suhteellisuus
Asia T-378/09 Spar v. SMHV – Spa Group Europe (SPA GROUP)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPA GROUP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit SPAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-205/10 Cervecería Modelo v. SMHV – Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LA VICTORIA DE MEXICO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki, jossa on sanaosa ”victoria” ja aikaisempi kansallinen sanamerkki VICTORIA – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
helmikuu 2012
Asia T‑237/09 Région wallonne v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Belgian päästöoikeuksia koskeva kansallinen jakosuunnitelma kaudeksi 2008 – 2012 – Asetuksen (EY) N:o 2216/2004 44 artikla – Jälkikäteinen korjaus – Uusi osallistuja – Päätös, jolla yhteisön riippumattoman tapahtumalokin keskusvalvoja määrätään tekemään korjaus ”kansallista jakosuunnitelmaa” koskevaan tauluun
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.2.2012
ECLI:EU:T:2012:38 |
|
Asia T-291/09 Carrols v. SMHV – Gambettola (Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.2.2012
ECLI:EU:T:2012:39 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-171/12 P) |
|
Asia T-424/10 Dosenbach-Ochsner v. SMHV – Sisma (Représentation d'éléphants dans un rectangle)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka kuvaa elefantteja suorakulmiossa – Aiemmat kansainväliset ja kansalliset kuviomerkit, jotka kuvaavat elefanttia, ja aiempi kansallinen sanamerkki elefanten – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiempien tavaramerkkien erottamiskyky
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.2.2012
ECLI:EU:T:2012:58 |
|
Asia T-59/09 Saksa v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat päättynyttä jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden myöntäminen – Jäsenvaltion etukäteissuostumus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.2.2012
ECLI:EU:T:2012:75 |
|
Yhdistetyt asiat T‑115/09 ja T‑116/09 Electrolux ja Whirlpool Europe v. komissio
Valtiontuki – Ranskan tasavallan ilmoittama rakenneuudistustuki eräälle suurten kodinkoneiden valmistajalle – Päätös, jossa tuki tietyin edellytyksin todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Ilmeiset arviointivirheet – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.2.2012
ECLI:EU:T:2012:76 |
|
Asia T‑33/11 Peeters Landbouwmachines v. SMHV – Fors MW (BIGAB)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki BIGAB – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.2.2012
ECLI:EU:T:2012:77 |
|
Yhdistetyt asiat T‑268/08 jaT‑281/08 Land Burgenland ja Itävalta v. komissio
Valtiontuet – Itävallan viranomaisten Grazer Wechselseitige -konsernille (GRAWE) Bank Burgenlandin yksityistämisen yhteydessä myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se takaisin perittäväksi – Markkinatalouden ehdoin toimiva yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Arviointiperusteen soveltaminen tilanteessa, jossa valtio toimii myyjänä – Markkinahinnan määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.2.2012
ECLI:EU:T:2012:90 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-214/12 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-223/12 P) |
|
Asia T-153/10 Schneider España de Informática v. komissio
Tulliliitto – Turkissa koottujen väritelevisiovastaanottimien tuonti – Tuontitullien kantaminen jälkikäteen – Hakemus siitä, ettei tulleja kirjata tileihin jälkikäteen ja että kyseiset tullit peruutetaan – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artikla – Komission hylkäävä päätös – Tullien jälkikäteistä tileihin kirjaamista koskevien kansallisten viranomaisten tekemien päätösten kumoaminen kansallisessa tuomioistuimessa – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 28.2.2012
ECLI:EU:T:2012:94 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-353/09 mtronix v. SMHV – Growth Finance (mtronix)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin mtronix rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkki Montronix – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-76/08 EI du Pont de Nemours ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kloropreenikumin markkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen – Markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Yhteisyritys – Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat – Lieventävät seikat – Yhteistyö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 2.2.2012 ECLI:EU:T:2012:46 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-172/12 P) |
HTML |
Asia T-77/08 Dow Chemical v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kloropreenikumin markkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen – Markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Yhteisyritys – Sakkojen määrän laskennasta annetut suuntaviivat – Lieventävät seikat – Yhteistyö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 2.2.2012 ECLI:EU:T:2012:47 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-179/12 P) |
HTML |
Asia T‑83/08 Denki Kagaku Kogyo ja Denka Chemicals v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kloropreenikumin markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Markkinoiden jakaminen – Todiste osallistumisesta kartelliin – Todiste irtisanoutumisesta – Rikkomisen kesto – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tutustua asiakirjoihin − Sakkojen laskemista koskevat suuntaviivat − Taannehtivuuskielto – Perusteltu luottamus – Suhteellisuusperiaate – Lieventävät seikat
Asia T-321/09 skytron energy v. SMHV (arraybox)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin arraybox rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-469/09 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tomaattien jalostuksen ja riisin varastoinnin alat – Olennainen valvonta – Tiettyjä yhteisön tukijärjestelmiä koskeva yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä – Suhteellisuusperiaate
Asia T-387/10 Goutier v. SMHV – Euro Data (ARANTAX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ARANTAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ANTAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-596/10 Almunia Textil v. SMHV – FIBA-Europe (EuroBasket)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EuroBasket rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki Basket – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-359/10 Ecologistas en Acción v. komissio
Kumoamiskanne – Asiakirjajulkisuus – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valenciassa (Espanja) sijaitsevan Cabanyalin kaupunginosan kehittämissuunnitelmaan liittyvät asiakirjat – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tutkinta- ja tarkastustoiminnan tavoitteiden turvaamiseen liittyvä poikkeus – Oikeudenkäyntimenettelyjen ja oikeudellisten lausuntojen turvaamiseen liittyvä poikkeus – Ympäristöä koskevat tiedot – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-305/10 Hartmann-Lamboy v. SMHV – Diptyque (DYNIQUE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DYNIQUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki DIPTYQUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-64/11 Run2Day Franchise v. SMHV – Runners Point (Run²)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Run² rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön sana- ja kuviomerkit RUN2DAY – Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki RUN2DATE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑32/11 Verenigde Douaneagenten v. komissio
Tulliliitto – Alankomaiden Antilleilta peräisin olevan raakasokerin maahantuonti – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Tuontitullien peruuttamista koskeva hakemus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artikla – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.2.2012 ECLI:EU:T:2012:63 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-173/12 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T‑80/06 ja T‑182/09 Budapesti Erőmű v. komissio
Valtiontuki – Sähkön tukkumarkkinat – Edulliset ehdot, jotka unkarilainen julkinen yritys on myöntänyt tietyille sähköntuottajille sähkönhankintasopimuksilla – Päätös EY 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn aloittamisesta – Päätös, jolla tuki katsotaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla se määrätään takaisin perittäväksi – Uusi tuki – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste
Asia T-601/11 R Dansk Automat Brancheforening v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Tanskan lainsäädäntö, jolla otetaan käyttöön online-rahapelien tarjoajia koskevat alhaisemmat verot – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T‑267/06 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Rahoitusta koskevat korjaukset – Hedelmät ja vihannekset – Naudanlihan julkinen varastointi
Asia T-319/08 Grasso v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EY) N:o 530/2008 – Tonnikalakannan elvytystoimenpiteet – Suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vahvistaminen vuodeksi 2008 – Yleisesti sovellettava toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-329/08 AJD Tuna v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EY) N:o 530/2008 – Tonnikalakannan elvytystoimenpiteet – Suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vahvistaminen vuodeksi 2008 – Yleisesti sovellettava toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-330/08 Ligny Pesca di Guaiana Francesco ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EY) N:o 530/2008 – Tonnikalakannan elvytystoimenpiteet – Suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vahvistaminen vuodeksi 2008 – Yleisesti sovellettava toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-366/08 Federcoopesca ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EY) N:o 530/2008 – Tonnikalakannan elvytystoimenpiteet – Suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vahvistaminen vuodeksi 2008 – Yleisesti sovellettava toimi – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-656/11 R Morison Menon Chartered Accountants ym. v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-572/11 R Hassan v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 17.2.2012 ECLI:EU:T:2012:83 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-168/12 P(R)) |
HTML |
Asia T‑218/11 R Dagher v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Norsunluurannikon tilanteen vuoksi toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Poistaminen kyseisten toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelosta – Välitoimihakemus – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T‑282/08 Grazer Wechselseitige Versicherung v. komissio
Valtiontuet – Itävallan viranomaisten Grazer Wechselseitige -konsernille (GRAWE) Bank Burgenlandin yksityistämisen yhteydessä myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin – Yksityinen sijoittaja markkinataloudessa -arviointiperuste – Soveltaminen tilanteeseen, jossa valtio toimii myyjänä – Markkinahinnan määrittäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.2.2012 ECLI:EU:T:2012:91 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-215/12 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T‑77/10 ja T‑78/10 Certmedica International v. SMHV – Lehning entreprise (L112) ja Lehning entreprise v. SMHV – Certmedica International (L112)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki L112 – Aikaisempi ranskalainen sanamerkki L.114 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta – Osittainen mitättömäksi julistaminen
Asia T-525/10 Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio v. SMHV – Weinkellerei Lenz Moser (SERVO SUO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SERVO SUO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SERVUS – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
maaliskuu 2012
Asiat T‑29/10 ja T‑33/10 Alankomaat ja ING Groep v. komissio
Valtiontuki – Rahoitusala – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tarkoitettu tuki – Pääomanlisäys, johon liittyy tuensaajalle annettu mahdollisuus valita arvopapereiden takaisinmaksun tai osakkeiksi muuntamisen välillä – Takaisinmaksuehtojen muuttaminen hallinnollisen menettelyn kuluessa – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Tuen määrän ja tuen yhteismarkkinoille soveltuvuuden varmistamiseen tarkoitettujen toimenpiteiden laajuuden välttämätön ja oikeasuhteinen yhteys
Oikeudenkäyntikielet: hollanti ja englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.3.2012
ECLI:EU:T:2012:98 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-224/12 P) |
|
Asia T-230/10 Espanja v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Velvollisuus perustella menot – Tuottajaorganisaatioiden hyväksymisedellytykset
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.3.2012
ECLI:EU:T:2012:105 |
|
Asia T-210/02 RENV British Aggregates v. komissio
Valtiontuki – Kiviaineksiin kohdistuva ympäristövero Yhdistyneessä kuningaskunnassa – Vastustamatta jättämistä koskeva komission päätös – Etu – Valikoivuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 7.3.2012
ECLI:EU:T:2012:110 |
|
Asia T-221/10 Iberdrola v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jossa ei määrätä tukia takaisin perittäviksi – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 8.3.2012
ECLI:EU:T:2012:112 |
|
Asia T-32/10 Ella Valley Vineyards v. SMHV – HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ELLA VALLEY VINEYARDS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkit ELLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Vaara mielleyhtymästä – Yhteys merkkien välillä – Laaja tunnettuus – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.3.2012
ECLI:EU:T:2012:118 |
|
Asia T-273/09 Associazione "Giùlemanidallajuve" v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kantelun hylkääminen – Oikeutettu intressi – Yhteisön etu – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 19.3.2012
ECLI:EU:T:2012:129 |
|
Yhdistetyt asiat T‑50/06 RENV, T‑56/06 RENV, T‑60/06 RENV, T‑62/06 RENV ja T‑69/06 RENV Irlanti ym. v. komissio
Valtiontuki – Direktiivi 92/81/ETY – Kivennäisöljyjen valmistevero – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytetyt kivennäisöljyt – Valmisteverovapautus – Vapautuksen yhteensoveltuvuus direktiivin 92/81 8 artiklan 4 kohdan nojalla tehdyn neuvoston hyväksymispäätöksen kanssa – Unionin toimien laillisuusolettama – Oikeusvarmuus – Hyvä hallintotapa
Oikeudenkäyntikielet: englanti, ranska ja italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 21.3.2012
ECLI:EU:T:2012:134 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-272/12 P) |
|
Asia T-227/09 Feng Shen Technology v. SMHV – Majtczak (FS)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki FS – Hakijan vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.3.2012
ECLI:EU:T:2012:138 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-266/12 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-439/10 jaT-440/10 Fulmen ja Mahmoudian v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin islamilaiseen tasavaltaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Todistustaakka ja näyttökynnys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.3.2012
ECLI:EU:T:2012:142 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-280/12 P) |
|
Asia T‑174/11 Modelo Continente Hipermercados v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jossa ei määrätä tukia takaisin perittäviksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 21.3.2012
ECLI:EU:T:2012:143 |
|
Yhdistetyt asiat T-458/09 ja T-171/10 Slovak Telekom v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 22.3.2012
ECLI:EU:T:2012:145 |
|
Asia T-214/08 Rehbein v. SMHV – Dias Martinho ja Dias Martinho (OUTBURST)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OUTBURST rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki OUTBURST – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.3.2012
ECLI:EU:T:2012:161 |
|
Asia T‑123/09 Ryanair v. komissio
Valtiontuki – Lentoyhtiölle myönnetty laina, joka voidaan lukea yhtiön omaan pääomaan – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Lentoyhtiön omaisuuserien myynti – Alustavan tutkintavaiheen päättyessä tehty päätös tuen puuttumisesta – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Se, jota asia koskee – Tutkittavaksi ottaminen – Vakavat vaikeudet – Toimivalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.3.2012
ECLI:EU:T:2012:164 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-287/12 P) |
|
Asia T-262/07 Liettua v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Uusien jäsenvaltioiden liittymisen vuoksi toteutettavat toimenpiteet – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Muiden maataloustuotteiden kuin sokerin ylijäämävarastojen määrittäminen ja niiden poistamisesta aiheutuvat taloudelliset seuraukset – Primaarioikeuden määräyksellä tavoiteltu päämäärä – Päätös 2007/361/EY
Oikeudenkäyntikieli: liettua
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.3.2012
ECLI:EU:T:2012:171 |
|
Asia T-336/07 Telefónica ja Telefónica de España v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Espanjan laajakaistapohjaisten internetyhteyksien markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 82 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Hintaruuvi – Markkinoiden määrittely – Määräävä markkina-asema – Väärinkäyttö – Marginaalien puristamisen laskenta – Väärinkäytön vaikutukset – Komission toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Toissijaisuus – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Vilpitön yhteistyö – Hyvän hallinnon periaate – Sakot
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.3.2012
ECLI:EU:T:2012:172 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-295/12 P) |
|
Asia T-398/07 Espanja v. komissio
Kilpailu − Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö − Espanjan laajakaistapohjaisten internetyhteyksien markkinat − Päätös, jolla todetaan EY 82 artiklan rikkominen − Hintojen vahvistaminen − Hintaruuvi − Vilpitön yhteistyö – EY 82 artiklan soveltaminen ultra vires − Oikeusvarmuus − Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.3.2012
ECLI:EU:T:2012:173 |
|
Asia T-236/10 Asociación Española de Banca v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jossa ei määrätä tukia takaisin perittäviksi – Yhteenliittymä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 29.3.2012
ECLI:EU:T:2012:176 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑53/06 UPM-Kymmene v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Muovisten teollisuussäkkien ala – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Rikkomisen kesto – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yrityksen passiivinen rooli – Oikeasuhteisuus
Asia T‑64/06 FLS Plast v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Muovisten teollisuussäkkien ala – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Rikkomisen kesto – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Oikeasuhteisuus – Yhteisvastuu – Ne bis in idem ‑periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.3.2012 ECLI:EU:T:2012:102 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-243/12 P) |
HTML |
Asia T‑65/06 FLSmidth v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Muovisten teollisuussäkkien ala – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Rikkomisen kesto – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Oikeasuhteisuus – Yhteisvastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.3.2012 ECLI:EU:T:2012:103 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-238/12 P) |
HTML |
Asia T‑453/10 Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development v. komissio
Kumoamiskanne – EMOTR, maataloustukirahasto ja maatalousrahasto – Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan menot – Unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Alueellinen viranomainen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 6.3.2012 ECLI:EU:T:2012:106 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-248/12 P) |
HTML |
Asia T-565/10 ThyssenKrupp Steel Europe v. SMHV (Highprotect)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Highprotect rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-298/10 Arrieta D. Gross v. SMHV – Toro Araneda ym. (BIODANZA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BIODANZA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIODANZA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin hakijan kuolema ennen valituslautakunnan päätöksen tekemistä – Vastineen tutkittavaksi ottaminen – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Menettely valituslautakunnassa – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-573/10 Octapharma Pharmazeutika v. EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Veriplasman päätiedot sisältävän asiakirjan muutokset – EMAlle maksettavat maksut – Kantajalle vastainen toimi – Pelkästään vahvistava toimi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-192/07 Comité de défense de la viticulture charentaise v. komissio
Kilpailu – Kantelun hylkäävä päätös – Yhteisön etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Kantelun ulottuvuus – Toimen toteuttaneen toimielimen toimivalta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-450/08 Coverpla v. SMHV – Heinz-Glas (Pullo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Pulloa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Aikaisemman yhteisömallin julkistaminen – Malli ei ole uusi – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑172/10 Colas v. SMHV – García-Teresa Gárate ja Bouffard Vicente (BASE-SEAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BASE-SEAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Vinoneliötä esittävät aikaisemmat kansalliset kuviomerkit – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit COLAS – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-417/10 Cortés del Valle López v. SMHV (¡Que buenu ye! HIJOPUTA)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ¡Que buenu ye! HIJOPUTA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta
Asia T-207/11 EyeSense v. SMHV – Osypka Medical (ISENSE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ISENSE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki EyeSense – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑42/11 Universal v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Italian raakatupakan oston ja ensijalostuksen markkinat – Emoyhtiölle esitetty sakon maksuvaatimus – Tytäryhtiön nimissä annettu pankkitakaus – Sakkojen erääntyminen – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kumoamiskanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-288/08 Cadila Healthcare v. SMHV – Novartis (ZYDUS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZYDUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkiksi rekisteröity sanamerkki ZIMBUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.3.2012 ECLI:EU:T:2012:124 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-268/12 P) |
HTML |
Asia T-379/08 Mustang v. SMHV – Decathlon (Aaltoviiva)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus aaltoviivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Valkoista aaltoviivaa tummalla pohjalla esittävät aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-391/08 Ellinika Nafpigeia v. komissio
Valtiontuet – Laivanrakennus – Kreikan viranomaisten laivanrakennustelakalle myöntämät tuet – Päätös, jolla tuet todetaan soveltumattomiksi yhteismarkkinoille ja määrätään perimään ne takaisin – Tuen väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.3.2012 ECLI:EU:T:2012:126 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-246/12 P) |
HTML |
Asia T-236/09 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietojärjestelmien kehittämistä, opiskelua ja tukea varten tarjottavat ulkoiset palvelut – Tarjoajan tekemien tarjousten hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑113/06 Marine Harvest Norway ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Norjasta peräisin olevan lohen tuonti – Yhteisön tuotannonalan määritelmä – Samankaltainen tuote – Yhteisön tuottajien otoksen koostumus
Asia T-115/06 Fiskeri og Havbruksnæringens Landsforening ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Norjasta peräisin olevan lohen tuonti – Alhaisemman tullin sääntö – Vähimmäistuontihintojen ja kiinteiden maksujen laskenta
Asia T‑63/09 Volkswagen v. SMHV – Suzuki Motor (SWIFT GTi)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SWIFT GTi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset tavaramerkit GTI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaaran arvioiminen – Väitteen hylkääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.3.2012 ECLI:EU:T:2012:137 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-260/12 P) |
HTML |
Asia T-225/10 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jolla ei määrätä tukia perittäviksi takaisin – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-228/10 Telefónica v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jolla ei määrätä tukia perittäviksi takaisin – Täytäntöönpanotoimenpiteitä sisältävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 21.3.2012 ECLI:EU:T:2012:140 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-274/12 P) |
HTML |
Asia T-234/10 Ebro Foods v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi mutta jolla ei määrätä tukia perittäväksi takaisin – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑157/10 Barilla v. SMHV – Brauerei Schlösser (ALIXIR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALIXIR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Elixeer – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-327/09 Connefroy ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-420/10 Armani v. SMHV – Del Prete (AJ AMICI JUNIOR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AJ AMICI JUNIOR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki AJ ARMANI JEANS – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ARMANI JUNIOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.3.2012 ECLI:EU:T:2012:156 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-261/12 P) |
HTML |
Asia T-261/11 European Goldfields v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Kreikan viranomaisten Ellinikos Chrysos ‑nimiselle kaivosyritykselle myöntämä avustus, joka muodostuu Kassandran kaivosten omistusoikeuden siirtämisestä niiden todellista markkina-arvoa alemmalla hinnalla ja kyseisen toimenpiteen vapauttamisesta veroista – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perimään se takaisin korkoineen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-296/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v. komissio
INTI-ohjelman puitteissa maksettu tuki – Tuensaajalle maksettavan määrän määrittäminen – Arviointivirheet
Asia T‑41/09 Hipp v. SMHV – Nestlé (Bebio)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Bebio rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja kansainvälinen sanamerkki BEBA – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑190/10 Egan ja Hackett v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Rekisterit Euroopan parlamentin entisten jäsenten avustajista – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Yksityiselämän suojaa ja yksilön koskemattomuuden suojaamista koskeva poikkeus – Luonnollisten henkilöiden suoja henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EY) N:o 45/2001
Asia T-243/07 Puola v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Uusien jäsenvaltioiden liittymisen vuoksi toteutettavat toimenpiteet – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Muiden maataloustuotteiden kuin sokerin ylijäämävarastojen määrittäminen ja niiden poistamisesta aiheutuvat taloudelliset seuraukset – Primaarioikeuden määräyksellä tavoiteltu päämäärä – Päätös 2007/361/EY
Asia T-247/07 Slovakia v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Uusien jäsenvaltioiden liittymisen vuoksi toteutettavat toimenpiteet – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Muiden maataloustuotteiden kuin sokerin ylijäämävarastojen määrittäminen ja niiden poistamisesta aiheutuvat taloudelliset seuraukset – Primaarioikeuden määräyksellä tavoiteltu päämäärä – Päätös 2007/361/EY
Asia T-248/07 Tšekin tasavalta v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Uusien jäsenvaltioiden liittymisen vuoksi toteutettavat toimenpiteet – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Muiden maataloustuotteiden kuin sokerin ylijäämävarastojen määrittäminen ja niiden poistamisesta aiheutuvat taloudelliset seuraukset – Primaarioikeuden määräyksellä tavoiteltu päämäärä – Päätös 2007/361/EY
Asia T-417/09 Poslovni Sistem Mercator v. SMHV – Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MERCATOR STUDIOS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit Mercator ja Mercator Slovenska košarica – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑111/10 Portugali v. komissio
EAKR – Taloudellisen tuen alentaminen – Toimenpideohjelma Portugalin talouden rakenteiden nykyaikaistamiseksi – Täsmällisten ja todennettavissa olevien sitovien tavoitteiden puuttuminen – Perusteltu luottamus
Asia T-369/10 Handicare ja You-Q v. SMHV – Apple Corps (BEATLE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BEATLE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit ja yhteisön sana- ja kuviomerkeiksi rekisteröidyt BEATLES ja THE BEATLES – Suhteellinen hylkäämisperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Maine – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.3.2012 ECLI:EU:T:2012:177 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-294/12 P) |
HTML |
Asia T-547/10 Omya v. SMHV – Alpha Calcit (CALCIMATT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CALCIMATT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CALCILAN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin esteet
Asia T-242/11 Kaltenbach & Voigt v. SMHV (3D eXam)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti – Kanne suojan alueelliseksi laajentamiseksi – Kuviomerkki 3D eXam – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus ja erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
huhtikuu 2012
Asia T-509/10 Manufacturing Support & Procurement Kala Naft v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin islamilaiseen tasavaltaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Neuvoston toimivalta – Harkintavallan väärinkäyttö – Voimaantulo – Taannehtivuuskielto – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeudellinen virhe – Ydinaseiden levittämisen tukemisen käsite – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.4.2012
ECLI:EU:T:2012:201 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-348/12 P) |
|
Asia T-326/11 Brainlab v. SMHV (BrainLAB)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BrainLAB – Tavaramerkin rekisteröinnin uudistamishakemuksen puuttuminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröintikauden päättyessä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.4.2012
ECLI:EU:T:2012:202 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-341/10 F91 Diddeléng ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kantelun käsittelyn lopettaminen – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn aloittamisen laiminlyöminen – Kannekelpoisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-49/09 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Yhteisön tarjouspyyntömenettely – Aluepolitiikan pääosaston tietojärjestelmien ylläpitoa ja kehittämistä koskevat palvelut – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-162/09 Würth ja Fasteners (Shenyang) v. neuvosto
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-572/11 R II Hassan v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Uusi hakemus – Uusien tosiseikkojen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-163/12 R Ternavsky v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Menettelyvaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-554/08 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouskilpailumenettely – Liiketaloudellisten, teknisten ja hankkeita koskevien neuvontapalvelujen tarjoaminen Euroopan unionin tietokonesovelluksia varten tullien, valmisteverojen ja verotuksen alalla – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Tarjouskilpailun ratkaiseminen toisen tarjoajan hyväksi – Kumoamiskanne – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Valinta- ja ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-166/10 Samskip Multimodal Container Logistics v. komissio
Kumoamiskanne – Päätös yhteisön rahoitustuen myöntämisestä tavarankuljetusjärjestelmän ympäristönsuojelun tason parantamista varten – Marco Polo II -ohjelma – Tukisopimuksen irtisanominen ja lopullinen luopuminen hankkeesta – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-328/11 Leifheit v. SMHV (EcoPerfect)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EcoPerfect rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-329/05 Movimondo Onlus v. komissio
Välityslauseke – ECHOn ja humanitaaristen järjestöjen välinen kumppanuutta koskeva puitesopimus – Avustussopimukset – Maksatuksen keskeyttäminen
toukokuu 2012
Asia T-529/09 In 't Veld v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston oikeudellisen yksikön lausunto komission suosituksesta, joka koskee valtuutusta kansainvälisen sopimuksen tekemiseen liittyvien neuvottelujen aloittamiseksi – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Oikeudellisen neuvonannon suojaa koskeva poikkeus – Kyseisen edun konkreettinen ja ennakoitavissa oleva loukkaus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.5.2012
ECLI:EU:T:2012:215 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-350/12 P) |
|
Asia T-158/10 Dow Chemical v. neuvosto
Polkumyynti – Yhdysvalloista peräisin olevan etanoliamiinin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättyminen – Uudelleentarkastelu – Polkumyynnin jatkumisen tai toistumisen todennäköisyys – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.5.2012
ECLI:EU:T:2012:218 |
|
Asia T-344/08 EnBW Energie Baden-Württemberg v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kartellimenettelyn hallinnollinen asiakirja-aineisto – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaan liittyvä poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaan liittyvä poikkeus – Asianomaisen toimielimen velvollisuus tutkia konkreettisesti ja asiakirjakohtaisesti tutustumishakemuksessa tarkoitettujen asiakirjojen sisältö
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.5.2012
ECLI:EU:T:2012:242 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-365/12 P) |
|
Asia T-300/10 Internationaler Hilfsfonds v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Sopimusta LIEN 97‑2011 koskevat asiakirjat – Oikeuden osittainen epääminen – Alkuperäisen pyynnön kohteen määrittäminen – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Toimielimen päätöksentekomenettelyn suojaamista koskeva poikkeus – Hyvän hallinnon periaate – Konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkinta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.5.2012
ECLI:EU:T:2012:247 |
|
Asia T-570/10 Environmental Manufacturing v. SMHV – Wolf (Suden päätä esittävä kuviomerkki)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus suden päätä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit WOLF Jardin ja Outils WOLF – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva haitta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.5.2012
ECLI:EU:T:2012:250 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-383/12 P) |
|
Asia T-111/08 MasterCard ym. v. komissio
Kilpailu – Yritysten yhteenliittymän päätös – Maksu-, maksuaika- ja luottokorteilla suoritettujen maksutapahtumien vastaanottopalvelujen markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Monenväliset toimitusmaksut – EY 81 artiklan 1 ja 3 kohta – Liitännäisrajoituksen käsite – Objektiivisen välttämättömyyden puuttuminen – Vaikutuksiin perustuva kilpailun rajoittaminen – Yksittäispoikkeuksen myöntämisen edellytykset – Puolustautumisoikeudet – Korjaustoimenpide – Uhkasakko – Perustelut – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.5.2012
ECLI:EU:T:2012:260 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-382/12 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-435/11 Universal Display v. SMHV (UniversalPHOLED)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Hakemus sanamerkin UniversalPHOLED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-270/10 Conceria Kara v. SMHV – Dima (KARRA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KARRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Kara – Toiminimi Conceria Kara Srl ja kauppanimitys Kara – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Pariisin yleissopimuksen 8 artikla – Vilpillinen mieli
Asia T-344/10 UPS Europe ja United Parcel Service Deutschland v. komissio
Valtiontuki – EY 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn päättämistä koskevan päätöksen puuttuminen – Laiminlyöntikanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen
Asia T-244/10 Tsakiris-Mallas v. SMHV – Seven (7 Seven Fashion Shoes)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus yhteisön kuviomerkiksi 7 Seven Fashion Shoes – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit Seven et 7seven – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-331/10 Yoshida Metal Industry v. SMHV – Pi-Design ym. (Kolmikulmaisen mustatäpläisen pinnan esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkiksi rekisteröity yhteisön tavaramerkki, joka on mustatäpläisen pinnan esitys – Teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämätön tavaran muoto – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.5.2012 ECLI:EU:T:2012:220 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-338/12 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-337/12 P) |
HTML |
Asia T-348/10 Panzeri v. SMHV – Royal Trophy (Royal Veste e premia lo sport)
Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Royal Veste e premia lo sport rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi sanamerkiksi rekisteröity yhteisön tavaramerkki ja aikaisempi kansainvälinen sanamerkki veste lo sport — Aikaisempi rekisteröimätön kuviomerkki panzeri veste lo sport — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 kohta
Asia T-416/10 Yoshida Metal Industry v. SMHV – Pi-Design ym. (Mustatäpläisen pinnan esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkiksi rekisteröity yhteisön tavaramerkki, joka on mustatäpläisen pinnan esitys – Teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämätön tavaran muoto – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.5.2012 ECLI:EU:T:2012:222 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-340/12 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-339/12 P) |
HTML |
Asia T-101/11 Mizuno v. SMHV – Golfino (G)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin G rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki G+ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.5.2012 ECLI:EU:T:2012:223 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-341/12 P) |
HTML |
Asia T-134/12 R Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Taloudellinen tuki – Tutkimus ja kehitys – Ennakkomaksujen takaisinperintä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-325/11 Amador López v. SMHV (AUTOCOACHING)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin AUTOCOACHING rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-280/11 Ewald v. SMHV – Kin Cosmetics (Keen)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Keen rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki KIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-580/10 Wohlfahrt v. SMHV – Ferrero (Kindertraum)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Kindertraum rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Kinder – Suhteelliset hylkäysperusteet – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.5.2012 ECLI:EU:T:2012:240 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-357/12 P) |
HTML |
Asia T-17/09 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietojenkäsittelypalvelujen tarjoaminen sosiaaliturvatietojen sähköistä tietojenvaihtoa koskevan järjestelmän (EESSI-järjestelmä) puitteissa Euroopassa liikkuvien henkilöiden sosiaaliturvan yhdenmukaistamisen alalla – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen – Perusteluvelvollisuus – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-371/09 Retractable Technologies v. SMHV – Abbott Laboratories (RT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki RTH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-6/10 Sviluppo Globale v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tuki Kosovon tulli- ja verohallinnolle – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahvistava toimenpide – Tutkimatta jättäminen – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tarjouspyyntömenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Riittämättömät perustelut
Asia T-273/10 Olive Line International v. SMHV – Umbria Olii International (O·LIVE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin O·LIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja espanjalaisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuvio- ja sanamerkit Olive line – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-345/10 Portugali v. komissio
EMOTR – Ohjausosasto – Taloudellisen tuen alentaminen – Maatilainvestointien tukitoimet – Valvontojen tehokkuus
Asia T-546/10 Nordmilch v. SMHV – Lactimilk (MILRAM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MILRAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkki RAM – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.5.2012 ECLI:EU:T:2012:249 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-346/12 P) |
HTML |
Asia T-585/10 Aitic Penteo v. SMHV – Atos Worldline (PENTEO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PENTEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit XENTEO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
Asia T-60/11 Kraft Foods Global Brands v. SMHV – fenaco (SUISSE PREMIUM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SUISSE PREMIUM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Premium – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-110/11 Asa v. SMHV – Merck (FEMIFERAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FEMIFERAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Feminatal ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki feminatal – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.5.2012 ECLI:EU:T:2012:253 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-354/12 P) |
HTML |
Asia T-179/11 Sport Eybl & Sports Experts v. SMHV – Seven (SEVEN SUMMITS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SEVEN SUMMITS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Seven – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-169/10 Grupo Osborne v. SMHV – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TORO XL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki XL – Suhteellinen hylkäämisperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaaraa ei ole
Asia T-555/10 JBF RAK v. neuvosto
Tuet – Iranista, Pakistanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonti – Lopullinen tasoitustulli ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Asetuksen (EY) N:o 597/2009 11 artiklan 8 kohta, 15 artiklan 1 kohta ja 30 artiklan 5 kohta – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-152/11 TMS Trademark-Schutzrechtsverwertungsgesellschaft v. SMHV – Comercial Jacinto Parera (MAD)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön kuviomerkki MAD – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, jotka eivät vaikuta erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-550/11 Assaad v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Luettelo niistä henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssien jäädytetään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen
Asia T-233/10 Nike International v. SMHV – Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin JUMPMAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki JUMP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
kesäkuu 2012
Asia T-381/11 Eurofer v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien maksutta tapahtuva jako vuodesta 2013 lähtien – Komission päätös, jolla määritetään tuotteiden vertailuarvot, joita on sovellettava päästöoikeuksia jaettaessa – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Direktiivi, joka ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) määräys 4.6.2012
ECLI:EU:T:2012:273 |
|
Asia T-395/11 Elti v. Délégation de lʼUnion au Monténégro
Kumoamiskanne – Julkiset tavaranhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Montenegron julkisten radio- ja televisiolähetysten digitalisointi – Unionin Montenegron edustuston tekemä hankintapäätös – Vastaaja-aseman puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 4.6.2012
ECLI:EU:T:2012:274 |
|
Asia T-214/06 Imperial Chemical Industries v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Metakrylaattimarkkinat – EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisen toteava päätös – Osallistuminen rikkomisen osaan – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Perusteluvelvollisuus – Rikkomisen vakavuus – Varoittava vaikutus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Menettelyn kesto – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.6.2012
ECLI:EU:T:2012:275 |
|
Asia T-534/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias v. SMHV – Garmo (HELLIM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HELLIM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.6.2012
ECLI:EU:T:2012:292 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-393/12 P) |
|
Asia T-338/08 Stichting Natuur en Milieu ja Pesticide Action Network Europe v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Torjunta-ainejäämien enimmäismäärät – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kieltäytyminen – Yksittäistapausta koskeva toimenpide – Pätevyys – Århusin yleissopimus
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.6.2012
ECLI:EU:T:2012:300 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-404/12 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-405/12 P) |
|
Asia T-396/09 Vereniging Milieudefensie ja Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Jäsenvaltioiden velvollisuus suojella ja parantaa ilmanlaatua – Jäsenvaltiolle myönnetty väliaikainen poikkeus – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kieltäytyminen – Yksittäistapausta koskeva toimenpide – Pätevyys – Århusin yleissopimus
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.6.2012
ECLI:EU:T:2012:301 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-401/12 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-402/12 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-403/12 P) |
|
Asia T-439/07 Coats Holdings v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vetoketjujen ja ”muuntyyppisten kiinnittimien” markkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Yhteensovitetut hinnankorotukset, vähimmäishintojen vahvistaminen, asiakkaiden ja markkinoiden jakaminen ja muiden kaupallisten tietojen vaihtaminen – Näyttö – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Vanhentuminen – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.6.2012
ECLI:EU:T:2012:320 |
|
Asia T-167/08 Microsoft v. komissio
Kilpailu − Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö − Henkilökohtaisiin tietokoneisiin tarkoitetut käyttöjärjestelmät – Työryhmäpalvelimille tarkoitetut käyttöjärjestelmät – Määräävässä markkina-asemassa oleva yritys kieltäytyy toimittamasta tietoja yhteentoimivuudesta ja antamasta lupaa niiden käyttämiseen – Päätökseen, jolla kilpailusääntöjen rikkominen todetaan ja jolla määrätään käyttäytymiseen liittyvistä toimenpiteistä, perustuvien velvoitteiden täytäntöönpano − Uhkasakko
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.6.2012
ECLI:EU:T:2012:323 |
|
Asia T-372/10 Bolloré v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Itsejäljentävän paperin markkinat – Hintojen vahvistaminen – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Ensimmäisen päätöksen kumoamisen jälkeen tehty päätös – Rikkomisen lukeminen emoyhtiön syyksi, koska sen katsotaan olleen välitön tekijä – Nullum crimen, nulla poena sine lege – Oikeusvarmuus – Rangaistusten yksilöllisyys – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Yhdenvertainen kohtelu – Käsittelyaikojen kohtuullisuus – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Vanhentuminen – Lieventävät olosuhteet – Yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.6.2012
ECLI:EU:T:2012:325 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-414/12 P) |
|
Asia T-523/10 Interkobo v. SMHV – XXXLutz Marken (my baby)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin my baby rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki ja aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki MYBABY ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki mybaby – Suhteellinen hylkäysperuste – Se, ettei ole esitetty todisteita väitemenettelyn kielellä – Perusteltu luottamus – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 3 kohta, 20 säännön 1 kohta ja 98 säännön 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.6.2012
ECLI:EU:T:2012:326 |
|
Asia T-133/09 I Marchi Italiani ja Basile v. SMHV – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki B. Antonio Basile 1952 – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki BASILE – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön sallimisesta johtuvat rajoitukset – Asetuksen (EY) N:o 40/94 53 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.6.2012
ECLI:EU:T:2012:327 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-381/12 P) |
|
Asia T-360/09 E.ON Ruhrgas ja E.ON v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Saksan ja Ranskan maakaasumarkkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto – Sakot
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.6.2012
ECLI:EU:T:2012:332 |
|
Asia T-370/09 GDF Suez v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Saksan ja Ranskan maakaasumarkkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto – Sakot
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.6.2012
ECLI:EU:T:2012:333 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-440/09 Azienda Agricola Bracesco v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maatalous – Lintuinfluenssa – Muna- ja siipikarja-alan poikkeukselliset markkinatukitoimenpiteet – Viiriäisten jättäminen korvaukseen oikeuttavien lajien ulkopuolelle – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto – Syy-yhteyden puuttuminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-379/11 Hüttenwerke Krupp Mannesmann ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien jakaminen maksutta vuodesta 2013 alkaen – Komission päätös päästöoikeuksien jakamisen laskemisessa sovellettavien tuotekohtaisten vertailuarvojen vahvistamisesta – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimia sisältävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-492/09 ja T-147/10 Meda Pharma v. SMHV – Nycomed (ALLERNIL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Sanamerkki ALLERNIL – Hakemus sanamerkin ALLERNIL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ALLERGODIL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perustelut – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-206/10 Vesteda Groep v. komissio
Valtiontuet – Alankomaiden sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myönnettäviä tukia koskeva tukijärjestelmä – Olemassa olevat tuet – Päätös jäsenvaltion sitoumusten hyväksymisestä – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-165/11 Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam v. SMHV – Investimust (COLLEGE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki COLLEGE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-246/09 Insula v. komissio
Välityslauseke – Tutkimus- ja kehityshankkeiden rahoitussopimukset – MEDIS- ja Dias.Net‑sopimukset – Tositteiden puuttuminen ja osan ilmoitetuista menoista sopimuslausekkeiden vastaisuus – Toiselle sopijapuolelle tarkoitetun määrän palauttamatta jättäminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat – Komission vastakanne – Vastakanteesta ei osittain ole tarpeen lausua
Asia T-366/09 Insula v. komissio
Välityslauseke – Tutkimus- ja kehityshankkeiden rahoitussopimukset – Ecres-, El Hierro-, Islands 2010-, Opet I-, Opet II-, Opet Ola-, Respire-, Sustainable Communities- ja Virtual Campus ‑sopimukset – Tositteiden puuttuminen ja osan ilmoitetuista menoista sopimuslausekkeiden vastaisuus – Maksettujen ennakkojen tai määrien palauttaminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat – Komission vastakanne
Asia T-110/10 Insula v. komissio
Välityslauseke – Tutkimus- ja kehityshankkeiden rahoitussopimus – El Hierro ‑sopimus – Tositteiden puuttuminen ja ilmoitettujen menojen sopimuslausekkeiden vastaisuus – Ennakkona maksettujen määrien palauttaminen – Komission vastakanne
Asia T-342/10 Hartmann v. SMHV – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MESILETTE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen sanamerkki MEDINETTE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-519/10 Seikoh Giken v. SMHV – Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti – Hakemus rekisteröinnin suojan alueelliseksi laajentamiseksi – Tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SG SEIKOH GIKEN – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SEIKO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-535/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias v. SMHV – Garmo (GAZI Hellim)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GAZI Hellim rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-542/10 XXXLutz Marken v. SMHV – Meyer Manufacturing (CIRCON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CIRCON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CIRCULON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Vahva erottamiskyky – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Menettely valituslautakunnassa – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
Asia T-277/11 Hotel Reservation Service Robert Ragge v. SMHV – Promotora Imperial (iHotel)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin iHotel rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki i‑hotel – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-312/11 Süd-Chemie v. SMHV – Byk-Cera (CERATIX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CERATIX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CERATOFIX – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-656/11 R II Morison Menon Chartered Accountants ym. v. neuvosto
Välitoimia koskeva menettely – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-293/10 Seven Towns v. SMHV (Seitsemän eriväristä neliötä)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus seitsemästä erivärisestä neliöstä koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Merkki, joka voi olla yhteisön tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 4 artikla
Asia T-546/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation v. komissio
Kumoamiskanne – Tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn kuudes puiteohjelma – Kirje, jossa vahvistetaan tilintarkastuskertomuksessa tehdyt toteamukset ja ilmoitetaan menettelyn jatkosta – Oikeustoimet, joita ei voida erottaa sopimuksesta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-159/09 Biofrescos v. komissio
Tulliliitto – Indonesiasta peräisin olevat pakastetut katkaravut – Alkuperätodistukset, jotka eivät ole voimassa – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Tuontitullien peruuttamista koskeva hakemus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artikla
Asia T-203/11 Transports Schiocchet – Excursions v. neuvosto ja komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Jäsenvaltioiden välinen linja-autoliikenne – Asetus (ETY) N:o 684/92 – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Oikeussääntöä ei ole rikottu – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 18.6.2012 ECLI:EU:T:2012:308 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-397/12 P) |
HTML |
Asia T-557/10 H.Eich v. SMHV – Arav (H.EICH)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin H.EICH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki H SILVIAN HEACH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.6.2012 ECLI:EU:T:2012:309 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-379/12 P) |
HTML |
Asia T-37/11 Unkari v. komissio
Kumoamiskanne – Väliaikainen instrumentti, jolla pyritään rahoittamaan unionin uusilla ulkorajoilla toimenpiteitä Schengen-sopimuksen ja rajavalvonnan toimeenpanemiseksi (Schengen-infrastruktuurien luominen) – Unkarille vuosina 2004 – 2006 maksettu tuki – Maksetun määrän osittainen takaisinperintä – Kannekelpoinen toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-357/10 Kraft Foods Schweiz v. SMHV – Compañía Nacional de Chocolates (CORONA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CORONA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KARUNA ja KARŪNA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-276/09 Kavaklidere-Europe v. SMHV – Yakult Honsha (Yakut)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Yakut rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki Yakult – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asiat T-178/10, T-263/10 ja T-265/10 Espanja v. komissio
Espanjan hallinnoimat koheesiorahaston ja EAKR:n toimintaohjelmat – Välimaksupyyntö – Sellaisen näytön olemassaolo, joka viittaa huomattaviin puutteisiin hallinto- ja valvontajärjestelmien toiminnassa – Maksamiselle asetetun määräajan kulumisen keskeyttävät toimenpiteet – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Tarkastusstrategia – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Suhteellisuus
Asiat T-264/10 ja T-266/10 Espanja v. komissio
Espanjan hallinnoima koheesiorahaston ja EAKR:n toimintaohjelma (ESR:n toimintaohjelma syrjinnän ehkäisemiseksi 2007–2013) – Välimaksupyyntö – Päätös keskeyttää maksamiselle asetetun määräajan kuluminen hallinto- ja valvontajärjestelmän toiminnan vakavien puutteiden johdosta – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 87 artiklan 2 kohta
Asia T-514/10 Fruit of the Loom v. SMHV – Blueshore Management (FRUIT)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FRUIT – Käyttämättä jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.6.2012 ECLI:EU:T:2012:316 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-392/12 P) |
HTML |
Asia T-531/11 Hamas v. neuvosto
Kumoamiskanne – Terrorismin torjumiseksi toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Vireilläolovaikutus
Asia T-445/07 Berning & Söhne v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Vetoketjujen ja muunlaisten kiinnittimien sekä kiinnityskoneiden markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi, vähimmäishintojen sopiminen, asiakkaiden ja markkinoiden jakaminen sekä muiden liiketoimintaa koskevien tietojen vaihtaminen – Näyttö – Puolustautumisoikeudet – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Vanhentuminen – Sakot – Rikkomisen kesto ja vakavuus – Lieventävät asianhaarat – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Asia T-448/07 YKK ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Vetoketjujen ja muunlaisten kiinnittimien sekä kiinnityskoneiden markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi, vähimmäishintojen sopiminen, asiakkaiden ja markkinoiden jakaminen sekä muiden liiketoimintaa koskevien tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Näyttö – Rikkomuksen luonne ja toimeenpano – Todellinen vaikutus – Yhteistyötiedonanto – Sakot – Enimmäismäärä – Ehkäisevä vaikutus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.6.2012 ECLI:EU:T:2012:322 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-408/12 P) |
HTML |
Asia T-344/09 Hearst Communications v. SMHV – Vida Estética (COSMOBELLEZA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COSMOBELLEZA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ja kuviomerkit COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ja THE COSMOPOLITAN SHOW – Rekisteröimättömät merkit ja kauppanimet COSMO ja COSMOPOLITAN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-134/09 Basile ja I Marchi Italiani v. SMHV – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki B. Antonio Basile 1952 – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BASILE – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön sallimisesta johtuvat rajoitukset – Asetuksen (EY) N:o 40/94 53 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta)
Asia T-314/10 Constellation Brands v. SMHV (COOKʼS)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki COOKʼS – Tavaramerkin uudistamishakemuksen puuttuminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaoloajan päättyessä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva hakemus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artikla
heinäkuu 2012
Asia T-86/08 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Maaseudun kehittäminen – Maksumääräaikojen noudattamatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Oikeusvoima – 24 kuukauden aika – Suhteellisuusperiaate
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 5.7.2012
ECLI:EU:T:2012:345 |
|
Asia T-304/08 Smurfit Kappa Group v. komissio
Valtiontuet – Aaltopahvipakkaukset – Tuki paperitehtaan rakentamiseen – Alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeushenkilön asianajajilleen antaman valtuutuksen sääntöjenmukaisuus – Päätöksen tekeminen alustavan tutkintavaiheen päätteeksi – Asiavaltuus – Niiden, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – Vakavat vaikeudet, jotka ovat perusteena muodollisen tutkintamenettelyn aloittamiselle – Komission harkintavallan käyttö – EY 87 artiklan 3 kohdan a alakohta – EY 88 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 4 artikla – Työjärjestyksen 44 artiklan 5 ja 6 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.7.2012
ECLI:EU:T:2012:351 |
|
Asia T-279/09 Aiello v. SMHV – Cantoni ITC (100% Capri)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Väitteentekijän valituslautakunnalle jättämän kirjelmän tiedoksianto – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta, 20 säännön 2 kohta ja 67 säännön 1 kohta – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.7.2012
ECLI:EU:T:2012:367 |
|
Asia T-170/11 Rivella International v. SMHV – Baskaya di Baskaya Alim (BASKAYA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BASKAYA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Passaia – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Merkityksellinen alue – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.7.2012
ECLI:EU:T:2012:374 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-445/12 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-212/09 Tanska v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Peltokasvit – Kesannointialat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.7.2012 ECLI:EU:T:2012:335 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-417/12 P) |
HTML |
Asia T-350/09 ICO Satellite v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Anteeksiannettavan erehdyksen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-329/11 TME v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Bukarestin jätevesienkäsittelyaseman kunnostamista, jota rahoittamassa on ollut ISPA-rakennerahasto, koskeva tarjouskilpailu – Romanian viranomaisten väitetysti sääntöjenvastainen päätös hylätä kantajan jättämä tarjous – Komission kieltäytyminen aloittamasta rahoitusoikaisumenettelyä Romaniaa kohtaan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 4.7.2012 ECLI:EU:T:2012:342 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-418/12 P) |
HTML |
Asia T-12/12 Laboratoires CTRS v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkkeen Orphacol markkinoille saattamista koskeva lupa – Kirje, jolla ilmoitettiin kantajalle komission aikomuksesta evätä lupa – Laiminlyöntikanne – Komission kannan määrittely – Tutkimatta jättäminen – Kumoamiskanne – Uuden päätöksen tekeminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-466/09 Comercial Losan v. SMHV – McDonaldʼs International Property (Mc. Baby)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Mc. Baby rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Mc Kids. always quality. always fun! – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-209/10 Deutscher Ring v. SMHV (Deutscher Ring Sachversicherungs-AG)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Deutscher Ring Sachversicherungs-AG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-60/10 Jackson International v. SMHV – Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ROYAL SHAKESPEARE – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Laajalti tunnettu tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 5 kohta – Vaara mielleyhtymästä – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Asia T-382/11 Pigui v. komissio
Laiminlyöntikanne – Kannan määrittely – Vaatimus määräyksen antamisesta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-520/09 TF1 ym. v. komissio
Valtiontuet – Julkinen yleisradiopalvelu – Ranskan tasavallan France Télévisionsin hyväksi suunnittelema tuki – Vuonna 2009 myönnetty talousarvioavustus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Oikeasuhteisuuskriteeri – Vakavien vaikeuksien puuttuminen
Asia T-587/10 Interspeed v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ulkosuhteet – Euroopan jälleenrakennusviraston tarjouspyyntö, joka koski Preševon (Serbia) rajanylityspaikassa suoritettavia töitä, näiden töiden rahoittamista ja muita näihin liittyviä toimia – Syy-yhteyden puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.7.2012 ECLI:EU:T:2012:355 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-471/12 P) |
HTML |
Asia T-135/11 Clorox v. SMHV – Industrias Alen (CLORALEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CLORALEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit CLOROX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.7.2012 ECLI:EU:T:2012:356 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-422/12 P) |
HTML |
Asia T-559/10 Laboratoire Garnier v. SMHV (natural beauty)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin natural beauty rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-264/00 Compagnia Generale delle Acque v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneita yrityksiä hyödyttävät sosiaalimaksujen alennukset – Komission päätös, jossa tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Kanne on osittain jätettävä tutkimatta ja osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 12.7.2012 ECLI:EU:T:2012:365 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-436/12 P) |
HTML |
Asia T-476/07 Evropaïki Dynamiki v. Frontex
Julkiset palveluhankinnat – Frontexin tarjouspyyntömenettelyt – Tietojenkäsittelypalvelujen tarjoaminen – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Tarjouskilpailun ratkaisemisen perusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-346/09 Winzer Pharma v. SMHV – Alcon (BAÑOFTAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BAÑOFTAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KAN‑OPHTAL ja PAN‑OPHTAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-470/09 medi v. SMHV (medi)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin medi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.7.2012 ECLI:EU:T:2012:369 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-410/12 P) |
HTML |
Asia T-334/10 Leifheit v. SMHV – Vermop Salmon (Twist System)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Twist System – Aiemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit TWIX ja TWIXTER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.7.2012 ECLI:EU:T:2012:371 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-432/12 P) |
HTML |
Asia T-61/11 Vermop Salmon v. SMHV – Leifheit (Clean Twist)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Clean Twist – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit TWIX ja TWIXTER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-227/11 Wall v. SMHV – Bluepod Media Worldwide (bluepod MEDIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin bluepod MEDIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki blue spot ja aikaisempi kansainväliseksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BlueSpot – Asetuksen EY N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-323/11 Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston v. SMHV (Pullon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kolmiulotteista tavaramerkkiä koskeva hakemus – Pullon muoto – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-361/11 Hand Held Products v. SMHV – Orange Brand Services (DOLPHIN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DOLPHIN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DOLPHIN – Väitteen hylkääminen osittain – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-389/11 Guccio Gucci v. SMHV – Chang Qing Qing (GUDDY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GUDDY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GUCCI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisempi tavaramerkki on hyvin erottamiskykyinen, koska yleisö tuntee sen – Todisteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-255/09 Caixa Geral de Depósitos v. SMHV – Caixa dʼEstalvis i Pensions de Barcelona (la Caixa)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin la caixa rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi portugalilainen sanamerkki CAIXA – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-201/10 IVBN v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Alankomaiden sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myönnettäviä tukia koskeva tukijärjestelmä – Olemassa olevat tuet – Erityinen hanketuki asuntotuotantoalan yhtiöille – Jäsenvaltion antamien sitoumusten hyväksymisestä tehty päätös – Päätös, jossa uusi tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Päätös olla aloittamatta SEUT 108 artiklan 2 kohdan mukaista menettelyä – Kanne on osittain jätettävä tutkimatta ja osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-240/11 LʼOréal v. SMHV – United Global Media Group (MyBeauty TV)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Korvattavat kulut SMHV:ssä – Kulut, jotka aiheutuvat siitä, että oikeudenkäyntiedustajana on työntekijä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
syyskuu 2012
Asia T-565/08 Corsica Ferries France v. komissio
Valtiontuki – Meriliikenteen kabotaasin ala – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Markkinatalouden ehdoin toimivaa yksityistä sijoittajaa koskeva arviointiperuste – Jäsenvaltioiden sosiaalipolitiikka – Rakenneuudistustuki – Kumoamistuomion vaikutukset
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.9.2012
ECLI:EU:T:2012:415 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-536/12 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-533/12 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-133/08, T-134/08, T-177/08 ja T-242/09 Schräder v. YKLV – Hansson (LEMON SYMPHONY ja SUMOST 01)
Kasvilajikkeet – Päätös, jolla muutetaan viran puolesta LEMON SYMPHONY -lajikkeen virallista kuvausta – Hakemus LEMON SYMPHONY -lajikkeelle myönnetyn yhteisön oikeuden mukaisen suojan menettämiseksi – Hakemus LEMON SYMPHONY -lajikkeelle myönnetyn yhteisön oikeuden mukaisen suojan julistamiseksi mitättömäksi – Hakemus yhteisön oikeuden mukaisen suojan myöntämiseksi SUMOST 01 -lajikkeelle – Haaste YKLV:n valituslautakunnassa käytävään suulliseen menettelyyn – Haasteen toimittaminen vähintään kuukautta ennen suullista menettelyä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.9.2012
ECLI:EU:T:2012:430 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-546/12 P) |
|
Asia T-156/11 Since Hardware (Guangzhou) v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien silityslautojen tuonti – Menettelyn aloittaminen vain yhtä yritystä vastaan – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan toisessa alakohdassa säädetty kolmen kuukauden määräaika – Todistustaakka – Vahingon määrittely
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 18.9.2012
ECLI:EU:T:2012:431 |
|
Asia T-265/08 Saksa v. komissio
EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Toiminnallinen ohjelma tavoite 1 -alueella Thüringenin osavaltiossa (Saksa) (1994–1999)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.9.2012
ECLI:EU:T:2012:434 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-549/12 P) |
|
Asiat T-168/10 ja T-572/10 komissio v. SEMEA ja Commune de Millau
Välityslauseke – Millaun (Ranska) paikallisyritysten Eurooppa-keskuksen valmistelu- ja käynnistämistöiden toteuttamisen käsittävää paikallista kehittämishanketta koskeva tukisopimus – Ennakkomaksujen osan takaisinmaksu – Ranskan oikeuden mukaan perustettua, kaupparekisteristä poistettua yhtiötä vastaan nostetun kanteen tutkittavaksi ottaminen – Ranskan oikeuden soveltaminen – Hallinnollinen sopimus – Perusteettoman edun palautus – Vanhentuminen – Välityslausekkeeseen vetoaminen – Velasta vastattavaksi ottaminen – Liitännäisyyttä koskeva teoria – Kolmannen hyväksi tehty sopimusehto
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.9.2012
ECLI:EU:T:2012:435 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-531/12 P) |
|
Asia T-267/11 Video Research USA v. SMHV (VR)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki VR – Tavaramerkin uudistamisen hakematta jättäminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteröinnin päättyessä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.9.2012
ECLI:EU:T:2012:446 |
|
Asia T-52/12 R Kreikka v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Kreikan maatalouden vakuutusjärjestelmästä vastaavan viraston (ELGA) vuosina 2008 ja 2009 maksamat korvaukset – Päätös, jolla tuet todetaan soveltumattomiksi sisämarkkinoille ja määrätään niiden takaisinperimisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.9.2012
ECLI:EU:T:2012:447 |
|
Asia T-169/08 DEI v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kreikkalaiset ruskohiilen toimittamisen markkinat ja sähkön tukkumarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 86 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa, rikkominen – Helleenien tasavallan julkiselle yritykselle ruskohiilen louhintaan antamien oikeuksien myöntäminen tai säilyttäminen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.9.2012
ECLI:EU:T:2012:448 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-553/12 P) |
|
Asia T-154/10 Ranska v. komissio
Valtiontuet – Tukitoimenpide, jonka Ranskan väitetään toteuttaneen myöntämällä implisiittisen ja rajoittamattoman takauksen La Postelle tämän julkisen laitoksen aseman perusteella – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen olemassaoloa koskeva todistustaakka – Etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.9.2012
ECLI:EU:T:2012:452 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-559/12 P) |
|
Asia T-278/10 Wesergold Getränkeindustrie v. SMHV – Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WESTERN GOLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset, kansainväliset ja yhteisön sanamerkit WESERGOLD, Wesergold ja WeserGold – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyky
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.9.2012
ECLI:EU:T:2012:459 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-558/12 P) |
|
Asia T-343/06 Shell Petroleum ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tienpäällystebitumin Alankomaiden markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Yhteinen määräysvalta – Sakot – Raskauttavat olosuhteet – Yllyttäjän ja johtajan rooli – Uusiminen – Rikkomisen kesto – Puolustautumisoikeudet – Täysi harkintavalta – Yrityksen käyttäytyminen hallinnollisen menettelyn aikana
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012
ECLI:EU:T:2012:478 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-585/12 P) |
|
Asia T-347/06 Nynäs Petroleum ja Nynas Belgium v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Merkittävä lisäarvo – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012
ECLI:EU:T:2012:480 |
|
Asia T-357/06 Koninklijke Wegenbouw Stevin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sopimuksen olemassaolo ja luokittelu – Kilpailunrajoitus – Suuntaviivat EY 81 artiklan soveltamisesta horisontaalista yhteistyötä koskeviin sopimuksiin – Puolustautumisoikeudet – Sakko – Raskauttavat olosuhteet – Yllyttäjän ja johtajan rooli – Yhteistyön puuttuminen – Komission tarkastusvaltuudet – Oikeus asianajajan apuun – Harkintavallan väärinkäyttö – Sakkojen määrän laskeminen – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012
ECLI:EU:T:2012:488 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-586/12 P) |
|
Asia T-361/06 Ballast Nedam v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Puolustautumisoikeudet – Kumoamistuomion vaikutukset kolmansiin nähden
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012
ECLI:EU:T:2012:491 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-612/12 P) |
|
Asia T-362/06 Ballast Nedam Infra v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sakot – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Rikkomisen vakavuus – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Puolustautumisoikeudet – Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012
ECLI:EU:T:2012:492 |
|
Asia T-370/06 Kuwait Petroleum ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sakot – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Merkittävä lisäarvo – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012.
ECLI:EU:T:2012:493 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-581/12 P) |
|
Asia T-82/08 Guardian Industries ja Guardian Europe v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tasolasin markkinat ETA:lla – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Sakkojen määrän laskeminen – Konsernin sisäisen myynnin jättäminen laskelman ulkopuolelle – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Lieventävät seikat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 27.9.2012
ECLI:EU:T:2012:494 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-580/12 P) |
|
Asia T-139/09 Ranska v. komissio
Valtiontuet – Hedelmä- ja vihannesala – Hedelmä- ja vihannesmarkkinoiden tukemiseksi Ranskassa toteutettavat ”kampanjasuunnitelmat” – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Julkisen laitoksen maksuilla ja tuottajaorganisaatioiden vapaaehtoisilla maksuilla toteutettu yhteisrahoitus – Väitteet, joita ei ole esitetty hallinnollisessa menettelyssä – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012
ECLI:EU:T:2012:496 |
|
Asia T-387/09 Applied Microengineering v. komissio
Tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä tarkoittavia toimia koskeva viides puiteohjelma – Hankkeita ”Formation of a New Design House for MST” ja ”Assessment of a New Anodic Bonder” koskevat sopimukset – Maksettujen taloudellisten suoritusten osittainen takaisinperintä – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Päätös, jolla riidanalaista päätöstä muutettiin menettelyn kuluessa – Kanteen oikeudellinen perusta – Esitettyjen kanneperusteiden luonne – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012
ECLI:EU:T:2012:501 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-381/08 DAI v. komissio
Maatalous – Sokeri – Euroopan yhteisön sokeriteollisuuden väliaikainen rakenneuudistusjärjestelmä – Asetus (EY) N:o 320/2006 ja asetus (EY) N:o 928/2006 – Päätös 2008/445/EY – Rakenneuudistukselle taannehtivasti myönnetty tuki
Asia T-213/12 R Elitaliana v. Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations
Välitoimet – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-497/11 Euro-Information v. SMHV (EURO AUTOMATIC PAIEMENT)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön sanamerkkiä EURO AUTOMATIC PAIEMENT koskeva hakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-564/11 Farage v. parlamentti ja Buzek
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin puhemiehen päätös, jolla parlamentin jäsen määrätään menettämään oikeutensa päivärahaan kymmenen päivän ajalta – Euroopan parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunnan päätös, jolla jätetään tutkimatta parlamentin jäsenen pyyntö hänen parlamentaarisen koskemattomuutensa puolustamisesta – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-657/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation v. komissio
Kumoamiskanne – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Kirje, jossa ilmoitetaan komission aikomuksesta peritä takaisin määrät, joita on suoritettu tutkimusta koskevan rahoitussopimuksen mukaisesti – Sopimukseen erottamattomasti kuuluvat asiakirjat – Tutkimatta jättäminen
Asia T-394/06 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Jäsenvaltioiden viranomaisten tai elinten vastuulla olevat sääntöjenvastaisuudet tai laiminlyönnit – Asetuksen (ETY) N:o 729/70 8 artiklan 1 ja 2 kohta ja asetuksen (EY) N:o 1258/1999 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Kohtuuton viivästys arvioinnissa, jonka komissio suorittaa asetuksen (ETY) N:o 595/91 5 artiklan 2 kohta – Kohtuullinen aika
Asia T-356/08 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Viljelykasvit – Suhteellisuus – Kiinteämääräisen korjauksen korottaminen sen takia, että on jouduttu turvautumaan perussopimuksista johtuvien velvollisuuksien täyttämättä jättämistä koskevaan menettelyyn
Asia T-566/10 Ertmer v. SMHV – Caterpillar (erkat)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki erkat – Aikaisemmat yhteisön ja kansalliset sana- ja kuviomerkit CAT – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-295/11 Duscholux Ibérica v. SMHV – Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Yhteisön kuviomerkkiä duschy koskeva hakemus – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki DUSCHO Harmony – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
Asia T-119/09 Protégé International v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Irlantilaisen viskin markkinat – Kantelun hylkäämistä koskeva päätös – Yhteisön intressin puuttuminen
Asia T-379/09 Italia v. komissio
Valtiontuet – Kasvihuoneiden lämmittämiseen käytetyn polttoöljyn vapauttaminen valmisteveroista – Päätös, jolla tukijärjestelmän todetaan olevan soveltumaton yhteismarkkinoille ja jolla määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Perusteluvelvollisuus – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Direktiivi 92/81/ETY – Direktiivi 2003/96/EY – Ympäristön suojelemiseksi vahvistetut valtiontukia koskevat yhteisön puiteohjelmat
Asia T-404/10 National Lottery Commission v. SMHV – Mediatek Italia ja De Gregorio (Kättä esittävä merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kättä esittävä yhteisön kuviomerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta – Aikaisemman, kansallisella oikeudella suojatun tekijänoikeuden olemassaolo – Todistustaakka – Kansallisen oikeuden soveltaminen SMHV:n toimesta – Valvonta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.9.2012 ECLI:EU:T:2012:423 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-530/12 P) |
HTML |
Asia T-72/11 Sogepi Consulting y Publicidad v. SMHV (ESPETEC)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön sanamerkkiä ESPETEC koskeva hakemus – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta
Asia T-369/11 Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon v. komissio ym.
Vahingonkorvauskanne – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hajautettu hallinnointi – Tutkimatta jättäminen – Toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 13.9.2012 ECLI:EU:T:2012:425 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-520/12 P) |
HTML |
Asia T-460/11 Scandic Distilleries v. SMHV – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä BÜRGER koskeva hakemus – Aikaisempi yhteisön sanamerkki Bürgerbräu – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-326/10 Fraas v. SMHV (Vaaleanharmaista, tummanharmaista, beigeistä, tummanpunaisista ja ruskeista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vaaleanharmaista, tummanharmaista, beigeistä, tummanpunaisista ja ruskeista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-327/10 Fraas v. SMHV (Mustista, tummanharmaista, vaaleanharmaista ja tummanpunaisista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus mustista, tummanharmaista, vaaleanharmaista ja tummanpunaisista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-328/10 Fraas v. SMHV (Tummanharmaista, vaaleanharmaista, beigeistä ja tummanpunaisista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus tummanharmaista, vaaleanharmaista, beigeistä ja tummanpunaisista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-329/10 Fraas v. SMHV (Mustista, harmaista, beigeistä ja tummanpunaisista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus mustista, harmaista, beigeistä ja tummanpunaisista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-26/11 Fraas v. SMHV (Mustista, beigeistä, ruskeista, tummanpunaisista ja harmaista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus mustista, beigeistä, ruskeista, tummanpunaisista ja harmaista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-31/11 Fraas v. SMHV (Vaaleanpunaisista, violeteista, beigeistä ja tummanharmaista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vaaleanpunaisista, violeteista, beigeistä ja tummanharmaista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-50/11 Fraas v. SMHV (Tummanharmaista, vaaleanharmaista, mustista, beigeistä, tummanpunaisista ja kirkkaanpunaisista ruuduista koostuva merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus tummanharmaista, vaaleanharmaista, mustista, beigeistä, tummanpunaisista ja kirkkaanpunaisista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
Asia T-164/11 Reddig v. SMHV – Morleys (Veitsenkahva)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Veitsenkahva – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Julistaminen mitättömäksi valituslautakunnan toimesta
Asia T-220/11 TeamBank v. SMHV – Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä f@ir Credit koskeva hakemus – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki FERCREDIT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.9.2012 ECLI:EU:T:2012:444 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-524/12 P) |
HTML |
Asia T-333/09 Puola v. komissio
Maaseuturahasto – ”Mukauttaminen” – Toteutuneiden säästöjen jakaminen jäsenvaltioiden välillä – Eron tekeminen vanhojen jäsenvaltioiden ja unioniin vuonna 2004 liittyneiden jäsenvaltioiden välillä – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 9 artiklan 2 kohta – Yhteisvastuu – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Asia T-421/09 DEI v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Ruskohiilen toimitusta koskevat markkinat ja sähkön tukkumarkkinat Kreikassa – Päätös erityistoimenpiteistä sellaisen EY 86 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa, vastaisen kilpailusääntöjen rikkomisen kilpailunvastaisten vaikutusten korjaamiseksi, joka on todettu aikaisemmassa päätöksessä – EY 86 artiklan 3 kohta – Aikaisemman päätöksen kumoaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.9.2012 ECLI:EU:T:2012:450 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-554/12 P) |
HTML |
Asia T-89/10 Unkari v. komissio
Rakennerahastot – Taloudellinen tuki – Moottoritien M43 Szegedin ja Makón välinen tieosuus – ALV – Meno, joka ei ole tukikelpoinen
Asia T-407/10 Unkari v. komissio
Rakennerahastot – Taloudellinen tuki – Rautatielinja Budapest-Kelenföld – Székesfehérvár – Boba – Arvonlisävero – Meno, joka ei ole tukikelpoinen
Asia T-445/10 HerkuPlast Kubern v. SMHV – How (eco-pack)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön tavaramerkkiä eco‑pack koskeva hakemus – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen sanamerkki ECOPAK – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-84/09 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Maataloustuotteita koskevat tiedotus- ja myynninedistämistoimet – Oliiviöljyn ja pöytäoliivien tuotanto – Viivästyneet maksut
Asia T-265/09 Serrano Aranda v. SMHV – Burg Groep (LE LANCIER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön sanamerkkiä LE LANCIER koskeva hakemus – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit EL LANCERO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-301/09 IG Communications v. SMHV – Citigroup ja Citibank (CITIGATE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön sanamerkkiä CITIGATE koskeva hakemus – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan ”citi” – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkiperhe – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai tunnettuuden perusteella aiheettomasti saatu hyöty – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-269/10 LIS v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien elektronisten pienloistelamppujen tuonti – Perittyjen tullien palauttamista koskeva hakemus – Asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 8 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 8 kohta) – Edellytykset – Näyttö
Asia T-344/06 Total v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Rikkomisen vakavuus ja kesto
Asia T-348/06 Total Nederland v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Jatkuva rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Rikkomisen vakavuus ja kesto
Asia T-351/06 Dura Vermeer Groep v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen
Asia T-352/06 Dura Vermeer Infra v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Puolustautumisoikeudet
Asia T-353/06 Vermeer Infrastructuur v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sopimuksen olemassaolo ja luokittelu – Kilpailun rajoittaminen – EY 81 artiklan soveltamisesta horisontaalisiin yhteistyösopimuksiin annetut suuntaviivat – Sakkojen määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus ja kesto – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-354/06 BAM NBM Wegenbouw ja HBG Civiel v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sopimuksen olemassaolo ja luokittelu – Kilpailun rajoittaminen – Horisontaalista yhteistyötä koskevista sopimuksista annetut suuntaviivat – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Rikkomisen kesto
Asia T-355/06 Koninklijke BAM Groep v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Rikkomisen kesto
Asia T-356/06 Koninklijke Volker Wessels Stevin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Sakot – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen
Asia T-359/06 Heijmans Infrastructuur v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Todistustaakka – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-360/06 Heijmans v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen
Asia T-535/08 Tuzzi fashion v. SMHV – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus – Aikaisemmat kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti TUZZI – Aikaisempi toiminimi Tuzzi fashion GmbH – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla ja 62 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla ja 64 artiklan 2 kohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 40/94 74 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artikla) – Asetuksen N:o 40/94 79 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 83 artikla)
Asia T-243/09 Fedecom v. komissio
Valtiontuet – Hedelmä- ja vihannesala – Ranskan hedelmä- ja vihannesmarkkinoiden tukemiseksi tarkoitetut ”kampanjasuunnitelmat” – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Yhteisrahoitus julkisen laitoksen varoista ja tuottajajärjestöjen vapaaehtoisista maksuista – Argumentit, jotka ovat ristiriidassa hallinnollisessa menettelyssä esitettyjen tosiseikkojen kanssa – Toimintatuet – Perusteltu luottamus
Asia T-328/09 Producteurs de légumes de France v. komissio
Valtiontuet – Hedelmä- ja vihannesala – Ranskan hedelmä- ja vihannesmarkkinoiden tukemiseksi tarkoitetut ”kampanjasuunnitelmat” – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Perusteltu luottamus – Takaisinperittäviin määriin liittyvä laskuvirhe
Asia T-357/09 Pucci International v. SMHV – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki ja aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvystä ja tunnettuudesta perusteettomasti saatu hyöty – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 ECLI:EU:T:2012:499 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-584/12 P) |
HTML |
Asia T-373/09 El Corte Inglés v. SMHV – Pucci International (Emidio Tucci)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki ja aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvystä ja tunnettuudesta perusteettomasti saatu hyöty – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 ECLI:EU:T:2012:500 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-582/12 P) |
HTML |
Asia T-39/10 El Corte Inglés v. SMHV – Pucci International (PUCCI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön sanamerkkiä PUCCI koskeva hakemus – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit Emidio Tucci ja E. TUCCI – Aikaisempi yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvystä ja tunnettuudesta perusteettomasti saatu hyöty – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 ECLI:EU:T:2012:502 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-578/12 P) |
HTML |
Asia T-160/10 J v. parlamentti
Oikeus esittää vetoomus – Euroopan parlamentille esitetty vetoomus – Päätös jättää asia tutkimatta – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus – Unionin toiminta-alojen ulkopuolelle jäävä vetoomus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 ECLI:EU:T:2012:503 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-550/12 P) |
HTML |
Asia T-257/10 Italia v. komissio
Valtiontuet – Yrityksen sijoittautuminen tiettyihin kolmansiin valtioihin – Edullisilla koroilla myönnetyt lainat – Päätös, jolla valtiontuki todetaan osittain yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään sen takaisinperimisestä – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi samaa menettelyä koskevan alkuperäisen päätöksen – Oikeusvoima – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.9.2012 ECLI:EU:T:2012:504 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-587/12 P) |
HTML |
Asia T-303/10 Wam Industriale v. komissio
Valtiontuet – Yrityksen sijoittautuminen tiettyihin kolmansiin valtioihin – Edullisilla koroilla myönnetyt lainat – Päätös, jolla valtiontuki todetaan osittain yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään sen takaisinperimisestä – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi samaa menettelyä koskevan alkuperäisen päätöksen – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Huolellisuusvelvoite – Huolenpitovelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.9.2012 ECLI:EU:T:2012:505 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-560/12 P) |
HTML |
lokakuu 2012
Asia T-465/09 Jurašinović v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Pyyntö saada tutustua Kroatiassa toimineiden Euroopan unionin tarkkailijoiden selontekoihin ajanjaksolta 1.–31.8.1995 – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kansainvälisten suhteiden suojalle aiheutuvan vahingon vaara – Tietojen aikaisempi ilmaiseminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 3.10.2012
ECLI:EU:T:2012:515 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-576/12 P) |
|
Asia T-63/10 Jurašinović v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Pyyntö saada tutustua tiettyihin entisen Jugoslavian alueen kansainväliselle rikostuomioistuimelle oikeudenkäynnin yhteydessä toimitettuihin ja siltä saatuihin asiakirjoihin – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kansainvälisten suhteiden suojalle aiheutuvan vahingon vaara – Tuomioistuinkäsittelyn ja oikeudellisen neuvonannon suojalle aiheutuvan vahingon vaara
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 3.10.2012
ECLI:EU:T:2012:516 |
|
Asia T-584/10 Yilmaz v. SMHV – Tequila Cuervo (TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit MATADOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.10.2012
ECLI:EU:T:2012:518 |
|
Asia T-53/12 CF Sharp Shipping Agencies v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.10.2012
ECLI:EU:T:2012:578 |
|
Asia T-63/12 Oil Turbo Compressor v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.10.2012
ECLI:EU:T:2012:579 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-312/10 ELE.SI.A v. komissio
Välityslauseke – Eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukevasta Euroopan yhteisön kuudennes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn monivuotinen puiteohjelma (2002–2006) – Sopimus, joka koskee hanketta ”I-Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety” – Sopimuksen irtisanominen – Maksetun rahoitusosuuden palauttamista koskeva vaatimus – Vahingonkorvaus – Kanne, jolla pyritään saamaan haettu rahoitusosuus kokonaisuudessaan ja riitauttamaan palauttamisvaatimus – Vastakanne
Asia T-360/10 Tecnimed v. SMHV – Ecobrands (ZAPPER-CLICK)
Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Kanteen nostaminen myöhässä – Ennalta arvaamattomien seikkojen puuttuminen – Ylivoimaisen esteen puuttuminen – Oikeus saada asiansa tuomioistuimen käsiteltäväksi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-215/10 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Puuvilla – Tuki vähävaraisimmille henkilöille – Maaseudun kehittäminen – Tarkastusten tehokkuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.10.2012 ECLI:EU:T:2012:521 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-552/12 P) |
HTML |
Asia T-591/08 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietotekniikkapalvelut – Tarjoajan sijoittaminen toiselle sijalle monivaiheisessa menettelyssä – Kumoamiskanne – Tarjouspyyntömenettelyn ulkopuolelle jättämisen perusteet – Eturistiriita – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-204/10 Lancôme v. SMHV – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki COLOR FOCUS – Aikaisempi yhteisön sanamerkki FOCUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Oikeuden väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 5.10.2012 ECLI:EU:T:2012:523 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-593/12 P) |
HTML |
Asia T-62/12 ClientEarth v. neuvosto
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston oikeudellisen yksikön antama lausunto, joka koskee ehdotusta parlamentin ja neuvoston asetukseksi parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi – Kaikkiin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epäämisen vahvistaminen – Tutkimatta jättäminen – Kanteen nostamisen määräaika – SEUT 263 artiklassa tarkoitettu kannekelpoisen toimen käsite – Vahvistava toimi
Asia T-426/08 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Sokeri – Sitrushedelmien jalostus – Maito – Peltokasvit – Rahoitusta koskeva kiinteämääräinen korjaus – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirheen puuttuminen
Asia T-366/11 Bial-Portela v. SMHV – Isdin (ZEBEXIR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZEBEXIR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZEBINIX – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.10.2012 ECLI:EU:T:2012:527 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-597/12 P) |
HTML |
Asia T-31/12 Région Poitou-Charentes v. komissio
Kumoamiskanne – Rakennerahastot – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka on osittain informatiivinen ja osittain valmisteleva – Tutkimatta jättäminen
Asia T-150/09 Ningbo Yonghong Fasteners v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Kyseistä asemaa koskevan päätöksen tekemisen määräaika – Ilmeinen arviointivirhe – Todistustaakka – Kulujen tarkistaminen – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 5 kohta sekä 7 kohdan b ja c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta ja 7 kohdan b ja c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.10.2012 ECLI:EU:T:2012:529 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-601/12 P) |
HTML |
Asia T-158/09 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Jäsenvaltion maksajaelinten tilien tarkastaminen ja hyväksyminen siltä osin kuin on kyse EMOTR:sta rahoitetuista menoista – Jäsenvaltion laiminlyönnit perittäessä takaisin perusteettomasti maksettuja summia – Takaisin perimisen puuttumisesta aiheutuneiden taloudellisten seurausten saattaminen jäsenvaltion maksettavaksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.10.2012 ECLI:EU:T:2012:530 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-547/12 P) |
HTML |
Asia T-170/09 Shanghai Biaowu High-Tensile Fasteners ja Shanghai Prime Machinery v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Kyseistä asemaa koskevan päätöksen tekemisen määräaika – Hyvän hallinnon periaate – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta sekä 10 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta sekä 10 kohta)
Asia T-172/09 Gem-Year ja Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Yhteisön teollisuudenalan valitukselle antama tuki – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Vahinko – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Suurimpien tuotantopanosten kustannukset, jotka heijastavat merkittävässä määrin markkina-arvoja – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.10.2012 ECLI:EU:T:2012:532 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-602/12 P) |
HTML |
Asia T-247/09 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan unionin virallisen lehden täydennysosan kokoamiseen ja levittämiseen liittyvät palvelut sekä niihin liittyvät online- ja offline-tukiohjelmat – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja päätös tehdä sopimus toisen tarjoajan kanssa – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-183/10 Sviluppo Globale v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Teknisen avun toimittaminen Syyrian hallitukselle – Ehdokkuuden hylkääminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-569/10 Bimbo v. SMHV – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIMBO DOUGHNUTS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DOGHNUTS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Muuttamisvaatimus – Tutkittavaksi ottaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.10.2012 ECLI:EU:T:2012:535 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-591/12 P) |
HTML |
Asia T-333/11 Wessang v. SMHV – Greinwald (star foods)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin star foods rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön sana- ja kuviomerkit STAR SNACKS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.10.2012 ECLI:EU:T:2012:536 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-608/12 P) |
HTML |
Asia T-556/10 Novatex v. neuvosto
Tuet – Tietyn Iranista, Pakistanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonti – Lopullinen tasoitustulli ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Asetuksen (EY) N:o 597/2009 3 artiklan 1 ja 2 alakohta, 6 artiklan b alakohta ja 7 artiklan 2 kohta
Asia T-389/12 R EDF v. komissio
Välitoimet – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Sähkömarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä hyväksytään sillä edellytyksellä, että tiettyjä sitoumuksia noudatetaan – Kieltäytyminen pidentämästä näiden sitoumusten noudattamiseksi asetettua määräaikaa – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.10.2012 ECLI:EU:T:2012:542 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-551/12 P(R)) |
HTML |
Asia T-371/11 Monier Roofing Components v. SMHV (CLIMA COMFORT)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CLIMA COMFORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-491/09 Espanja v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Uuhen- ja vuohenlihapalkkiot – Paikan päällä suoritettavat tarkastukset
Asia T-220/10 komissio v. EU Research Projects
Välityslauseke – Tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelman puitteissa tehty sopimus alalla ”Käyttäjäystävällinen tietoyhteiskunta” – Hankkeen peruuttaminen – Komission ennakkona maksamien summien tietyn osan palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-286/10 Fondation IDIAP v. komissio
Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Amida-, Bacs- ja Dirac-hankkeita koskevat sopimukset – Tukikelpoiset kustannukset – Lisäkustannusmalli – Toistaiseksi voimassa olevalla työsopimuksella työskentelevien tutkijoiden palkka – Sopimuspuolen omien varojen puuttuminen
Asia T-447/10 Evropaïki Dynamiki v. unionin tuomioistuin
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietoteknisten sovellusten huolto-, kehitys- ja tukipalvelut – Kantajan tarjousten hylkääminen ja hankintasopimusten tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Valintaperusteet – Sopimuksen tekemisen perusteet – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-485/10 MIP Metro v. SMHV – J. C. Ribeiro (MISS B)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MISS B rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki miss H – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki Miss H – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki Miss H. – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-340/11 Régie Networks ja NRJ Global v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Valtiontuki – Vanhentuminen – Korvattava vahinko – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-466/11 Ellinika Nafpigeia ja Hoern v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Laivanrakennusteollisuus – Kreikan viranomaisten laivanrakennustyömaalle myöntämä tuki – Sellaisen komission päätöksen täytäntöönpanotoimenpiteet, jolla todetaan tuki yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 19.10.2012 ECLI:EU:T:2012:558 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-616/12 P) |
HTML |
Asia T-14/09 Vanhecke v. parlamentti
Erioikeudet ja vapaudet – Parlamentin jäsen – Koskemattomuuden pidättäminen – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-442/11 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka on osittain vahvistava ja osittain informatiivinen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Moititun toiminnan määrittämättä jättäminen tai väitetyn vahingon määrittelemättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Vahinkoa ei ole näytetty toteen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-161/06 Arbos v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Kulttuuri 2000 -ohjelma – Hankkeiden yhteydessä myönnetyt tuet – Erisuuruisten summien maksamista koskevat vaatimukset – Työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.10.2012 ECLI:EU:T:2012:573 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-615/12 P) |
HTML |
Asia T-216/09 Astrim ja Elyo Italia v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ispran yhteisen tutkimuskeskuksen ilmastointi-, lämmitys- ja ilmanvaihtolaitteistojen huoltopalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Tarjouspyyntöasiakirjoissa olevan edellytyksen tulkinta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-503/10 IDT Biologika v. komissio
Julkiset tavaranhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Raivotautirokotteiden toimittaminen Serbiaan – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.10.2012 ECLI:EU:T:2012:575 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-6/13 P) |
HTML |
Asia T-552/10 riha v. SMHV – Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VITAL&FIT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VITAFIT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-191/11 Automobili Lamborghini v. SMHV – Miura Martínez ja Miura Martínez (Miura)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Miura rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen kuviomerkki MIURA – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Tiedoksiantaminen tavallisella postilla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 62 säännön 1 ja 5 kohta
marraskuu 2012
Asia T-137/10 CBI v. komissio
Valtiontuet – Julkiset sairaalat – Tuet, joita Belgian viranomaiset ovat myöntäneet IRIS-yhdistykseen kuuluville julkisille sairaaloille – Alustavan vaiheen jälkeen tehty päätös – Päätös, jossa tukien todetaan soveltuvan sisämarkkinoille – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Julkisen palvelun tehtävän määritelmä – Julkisesta palvelusta myönnettävän korvauksen oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.11.2012
ECLI:EU:T:2012:584 |
|
Yhdistetyt asiat T-83/11 ja T-84/11 Antrax It v. SMHV – THC (Lämpöpatterit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät luonnollisen kierron vedenlämmittimiä, joita käytetään lämpöpattereissa – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.11.2012
ECLI:EU:T:2012:592 |
|
Asia T-278/11 ClientEarth ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen implisiittisesti – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 13.11.2012
ECLI:EU:T:2012:593 |
|
Asia T-135/09 Nexans France ja Nexans v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kumoamiskanne – Tarkastuksen kuluessa toteutetut toimet – Menettelyn kuluessa toteutetut toimenpiteet – Tutkimatta jättäminen – Tarkastusta koskeva päätös – Perusteluvelvollisuus – Yksityisyyden suoja – Riittävän painavat syyt – Tuomioistuinvalvonta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.11.2012
ECLI:EU:T:2012:596 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-37/13 P) |
|
Asia T-345/12 R Akzo Nobel ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Sellaisen päätöksen julkaiseminen, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Komissiolle sen yhteistyötiedonannon mukaisesti toimitettujen tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 16.11.2012
ECLI:EU:T:2012:605 |
|
Asia T-76/11 Espanja v. komissio
Kalastus – Elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämistoimenpiteet – Asetuksen (EY) N:o 1224/2009 105 artikla – Tietyn vuoden kiintiöiden alentaminen edeltävien vuosien kiintiöiden ylitysten perusteella – Ajallinen soveltamisala – Oikeusvarmuus – Primaarioikeuden noudattamisen takaava tulkinta – Nulla poena sine lege -periaate – Taannehtivuuskielto
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.11.2012
ECLI:EU:T:2012:613 |
|
Asia T-541/10 ADEDY ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Liiallisen alijäämän tilanteen korjaamiseksi jäsenvaltiolle osoitetut päätökset – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 27.11.2012
ECLI:EU:T:2012:626 |
|
Asiat T-537/10 ja T-538/10 Adamowski v. SMHV – Fagumit (FAGUMIT)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki Fagumit ja yhteisön kuviomerkki FAGUMIT – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki FAGUMIT – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta ja 165 artiklan 4 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.11.2012
ECLI:EU:T:2012:634 |
|
Asia T-164/12 R Alstom ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Komission päätös toimittaa asiakirjoja kansalliselle tuomioistuimelle – Luottamuksellisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.11.2012
ECLI:EU:T:2012:637 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-574/08 Syndicat des thoniers méditerranéens ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kalastus – Elollisten vesiluonnonvarojen säilyttäminen – Tonnikalakantojen elvyttäminen – Kiireelliset toimenpiteet, joilla kielletään kalastus kurenuotta-aluksilla – Epätavallinen vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.11.2012 ECLI:EU:T:2012:583 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-13/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-12/13 P) |
HTML |
Asia T-114/11 Giordano v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kalastus – Elollisten vesiluonnonvarojen säilyttäminen – Tonnikalakantojen elvyttäminen – Kiireelliset toimenpiteet, joilla kielletään kalastus kurenuotta-aluksilla – Lainvastainen menettely – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.11.2012 ECLI:EU:T:2012:585 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-611/12 P) |
HTML |
Asia T-194/10 Unkari v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EY) N:o 1234/2007 – Asetus (EY) N:o 607/2009 – E‑Bacchus-tietokanta – Suojatun alkuperänimityksen ˮVinohradnícka oblast’ Tokajˮ kirjaaminen siten, että alkuperämaaksi on merkitty Slovakia – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.11.2012 ECLI:EU:T:2012:587 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-31/13 P) |
HTML |
Asia T-415/11 Hartmann v. SMHV (Nutriskin Protection Complex)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Nutriskin Protection Complex rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – SMHV:n päätöskäytäntö – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-555/11 tesa v. SMHV – Superquímica (tesa TACK)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin tesa TACK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki TACK Ceys – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-140/09 Prysmian ja Prysmian Cavi e Sistemi Energia v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kumoamiskanne – Tarkastuksen kuluessa toteutetut toimet – Menettelyn kuluessa toteutetut toimenpiteet – Tutkimatta jättäminen – Tarkastusta koskeva päätös – Perusteluvelvollisuus – Yksityisyyden suoja – Riittävän painavat syyt – Tuomioistuinvalvonta
Asia T-529/11 Evonik Industries v. SMHV – Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Impulso creador rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki IMPULSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-403/12 R Intrasoft International v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-278/09 Verband Deutscher Prädikatsweingüter v. SMHV (GG)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GG rekisteröimiseksi yhteisön yhteismerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-341/12 R Evonik Degussa v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Sellaisen päätöksen julkaiseminen, jolla komissio toteaa kartellin tai muun yhteistoimintajärjestelyn kieltäviä määräyksiä rikotun – Komissiolle sen yhteistyötiedonannon mukaisesti toimitettujen tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Intressivertailu – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T-589/11 Phonebook of the World v. SMHV – Seat Pagine Gialle (PAGINE GIALLE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PAGINE GIALLE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Erottamiskyvyn puuttuminen – Merkkejä tai merkintöjä, jotka ovat tulleet tavallisiksi, ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b–d alakohta – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T-120/12 Shahid Beheshti University v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-270/08 Saksa v. komissio
EAKR – Taloudellisen tuen alentaminen – Tavoite 1 -alueeseen kuuluvaa Itä-Berliiniä (Saksa) koskeva toimenpideohjelma (1994–1999)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.11.2012 ECLI:EU:T:2012:612 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-54/13 P) |
HTML |
Asia T-338/11 Getty Images v. SMHV (PHOTOS.COM)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PHOTOS.COM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.11.2012 ECLI:EU:T:2012:614 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-70/13 P) |
HTML |
Asia T-558/11 Atlas v. SMHV – Couleurs de Tollens (ARTIS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ARTIS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ARTIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-17/10 Steinberg v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat rahoituspäätöksiä avustuksista israelilaisille ja palestiinalaisille kansalaisjärjestöille rauhankumppanuusohjelman sekä demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen rahoitusvälineen puitteissa – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Poikkeus, joka koskee yleisen edun suojaa yleisen turvallisuuden alalla – Perusteluvelvollisuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-215/11 ADEDY ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Jäsenvaltiolle osoitettu päätös liiallisen alijäämän tilanteen korjaamiseksi – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-672/11 H-Holding v. parlamentti
Laiminlyöntikanne – Vahingonkorvauskanne – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 27.11.2012 ECLI:EU:T:2012:628 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-64/13 P) |
HTML |
Asia T-29/12 Bauer ja Alva Management v. SMHV – BenQ Materials (Daxon)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Daxon rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki DALTON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-491/07 CB v. komissio
Kilpailu − Yritysten yhteenliittymän päätös – Maksukorttien liikkeellelaskun markkinat Ranskassa – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Alalle tulijoihin sovellettavat hinnoittelutoimet – Liittymisoikeus ja niin kutsutut ”korttitapahtumien vastaanottotoimintaa säätelevä mekanismi” ja ”nukkuvien herätysmekanismi” – Merkitykselliset markkinat − Kyseisten toimenpiteiden tavoite − Kilpailunrajoitus tavoitteensa perusteella − EY 81 artiklan 3 kohta − Ilmeiset arviointivirheet – Hyvän hallintotavan periaate − Oikeasuhteisuus − Oikeusvarmuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.11.2012 ECLI:EU:T:2012:633 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-67/13 P) |
HTML |
Asia T-590/10 Thesing ja Bloomberg Finance v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Asiakirjat, jotka koskevat jäsenvaltion julkista velkaa ja alijäämää – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Euroopan unionin tai jäsenvaltion talouspolitiikkaa koskeva poikkeus – Osittainen kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.11.2012 ECLI:EU:T:2012:635 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-28/13 P) |
HTML |
Asia T-171/11 Hopf v. SMHV (Clampflex)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Clampflex rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
joulukuu 2012
Asia T-15/11 Sina Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.12.2012
ECLI:EU:T:2012:661 |
|
Asia T-332/09 Electrabel v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Päätös, jossa määrätään sakko yrityskeskittymän toteuttamisen vuoksi – Velvollisuus keskeyttää yrityskeskittymä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Vanhentuminen – Sakon määrä
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.12.2012
ECLI:EU:T:2012:672 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-84/13 P) |
|
Asia T-352/09 Novácke chemické závody v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitetun kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Sakot – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Maksukyky
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.12.2012
ECLI:EU:T:2012:673 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-143/11 Consorzio vino Chianti Classico v. SMHV – FFR (F.F.R.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin F.F.R. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit CHIANTI CLASSICO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-421/11 Qualitest v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-167/10 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Hintapyynnöt – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Tutkittavaksi ottaminen – Euroopan unionin talouspolitiikan suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Yleisen edun suojaa yleisen turvallisuuden alalla koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-42/09 A. Loacker v. SMHV – Editrice Quadratum (QUADRATUM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin QUADRATUM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki LOACKER QUADRATINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) – Asetuksen N:o 40/94 74 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artikla)
Asia T-22/12 Fomanu v. SMHV (Qualität hat Zukunft)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Qualität hat Zukunft rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-231/00 Adriatica di Navigazione ja Comitato ”Venezia vuole vivere” v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Venetsian ja Chioggian alueille sijoittautuneiden yritysten sosiaalikulujen alentaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksettu tuki määrätään perittäväksi takaisin – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-253/00 Bauer v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Venetsian ja Chioggian alueille sijoittautuneiden yritysten sosiaalikulujen alentaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksettu tuki määrätään perittäväksi takaisin – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-260/00 Cooperativa San Marco fra Lavoratori della Piccola Pesca ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Venetsian ja Chioggian alueille sijoittautuneiden yritysten sosiaalikulujen alentaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksettu tuki määrätään perittäväksi takaisin – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 12.12.2012 ECLI:EU:T:2012:669 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-94/13 P) |
HTML |
Asia T-261/00 Sacaim ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Venetsian ja Chioggian alueille sijoittautuneiden yritysten sosiaalikulujen alentaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksettu tuki määrätään perittäväksi takaisin – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 12.12.2012 ECLI:EU:T:2012:670 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-95/13 P) |
HTML |
Asia T-457/07 Evropaïki Dynamiki v. EFSA
Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – IT-konsultointipalvelujen tarjoaminen – Tarjouksen hylkääminen ja päätös ratkaista tarjouskilpailu toisen tarjoajan hyväksi – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Valintaperusteet – Ratkaisuperusteet – Tarjouspyyntöasiakirjoissa vahvistettujen ratkaisuperusteiden noudattaminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-392/09 1. garantovaná v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitetun kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Enimmäismäärä, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta – Merkityksellinen liikevaihto – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Maksukyky
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.12.2012 ECLI:EU:T:2012:674 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-90/13 P) |
HTML |
Asia T-400/09 Ecka Granulate ja non ferrum Metallpulver v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuudelle tarkoitettujen kalsiumkarbidi- ja magnesiumpohjaisten reagenssien markkinat ETA:ssa, pois lukien Irlanti, Espanja, Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Sakot – Nullum crimen, nulla poena sine lege ‑periaate – Sakkojen määrän laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat – Lieventävät seikat – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn aikana – Oikeasuhteisuus – Maksukyky
Asia T-410/09 Almamet v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuudelle tarkoitettujen kalsiumkarbidi- ja magnesiumpohjaisten reagenssien markkinat ETA:ssa, poislukien Irlanti, Espanja, Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Puolustautumisoikeudet – Komission tutkintatoimivalta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn aikana – Oikeasuhteisuus – Sakkojen määrän laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat
Asia T-103/08 Versalis ja Eni v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kloropreenikumin markkinat – Päätös, jolla kilpailusääntöjen rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Näyttö kartelliin tai muuhun yhteistoimintajärjestelyyn osallistumisesta − Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen − Sakot − Rikkomisen vakavuus ja kesto − Rikkomisen uusiminen – Varoittava vaikutus – Lieventävät olosuhteet – Enimmäismäärä, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta – Yhteistyö − Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto − Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.12.2012 ECLI:EU:T:2012:686 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-123/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-93/13 P) |
HTML |
Asia T-34/10 Hairdreams v. SMHV – Bartmann (MAGIC LIGHT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MAGIC LIGHT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MAGIC LIFE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-588/10 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Peltokasvit – Kuivatut viinirypäleet – Raakatupakka – Egeian meren pienten saarten tiettyjä maataloustuotteita koskevat erityistoimenpiteet – Uuhet ja vuohet – Ehdollisuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.12.2012 ECLI:EU:T:2012:688 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-71/13 P) |
HTML |
Asia T-136/11 pelicantravel.com v. SMHV – Pelikan (Pelikan)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki pelikan – Ehdoton hylkäysperuste – Hakijan vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-461/11 Natura Selection v. SMHV – Ménard (natura)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin natura rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki NATURA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-357/11 Bimbo v. SMHV – Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GRUPO BIMBO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIMBO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Laajalti tunnettu tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-205/11 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 18.12.2012 ECLI:EU:T:2012:704 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-102/13 P) |
HTML |
Asia T-320/11 Unkari v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Kanteen nostaminen liian myöhään – Tutkimatta jättäminen
tammikuu 2013
Asia T-182/10 Aiscat v. komissio
Valtiontuet – Moottoritieosuuden rakennustöitä ja myöhempää hallinnointia koskevan konsession myöntäminen suoraan – Päätös lopettaa kantelun käsittely – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Asiavaltuus – Toimi koskee kantajaa erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen käsite – Valtion varat
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:9 |
|
Asia T-54/11 Espanja v. komissio
EAKR – Taloudellisen tuen alentaminen – Tuki tavoitteeseen nro 1 (2000–2006) kuuluvalle toimintaohjelmalle Andalusian alueella (Espanja) – Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 39 artiklan 3 kohdan b alakohta – Kolmen kuukauden määräaika – Direktiivi 93/36/ETY – Neuvottelumenettely julkaisematta ennalta hankintailmoitusta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:10 |
|
Asia T-237/11 Lidl Stiftung v. SMHV – Lactimilk (BELLRAM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BELLRAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki RAM ja aikaisemmat kansalliset kuviomerkit Ram – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohta ja 75 ja 76 artikla – Väitemenettelyn määräajat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:11 |
|
Asia T-625/11 BSH v. SMHV (ecoDoor)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ecoDoor rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:14 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-126/13 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-346/11 ja T-347/11 Gollnisch v. parlamentti
Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva päätös – Toiminta, joka ei liity edustajan tehtäviin – Parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva menettely – Päätös olla puolustamatta erioikeuksia ja koskemattomuutta – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.1.2013
ECLI:EU:T:2013:23 |
|
Asia T-308/00 RENV Salzgitter v. komissio
Valtiontuki – Terästeollisuus – Entisen DDR:n ja entisen Tšekkoslovakian tasavallan raja-alueiden kehittämistä koskevat verohelpotukselliset kannustimet – Ilmoittamatta jätetyt tuet – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Takaisin periminen – Viivästyminen – Oikeusvarmuus – Palautettavien tukien laskeminen – EHTYn perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvat tuet – Ympäristönsuojeluun tarkoitetut investoinnit – Diskonttokorko
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 22.1.2013
ECLI:EU:T:2013:30 |
|
Yhdistetyt asiat T-225/06 RENV, T-255/06 RENV, T-257/06 RENV ja T-309/06 RENV Budějovický Budvar v. SMHV
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset sana- ja kuviomerkin BUD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Nimitykset ”bud” – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.1.2013
ECLI:EU:T:2013:31 |
|
Asia T-46/09 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Sitrushedelmien jalostus, puuvilla, naudanliha ja oliiviöljy – Tilintarkastus – Olennainen valvonta – Oikeasuhteisuus – Uusiutuminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.1.2013
ECLI:EU:T:2013:32 |
|
Yhdistetyt asiat T-339/10 ja T-532/10 Cosepuri v. EFSA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Sukkulaliikennepalvelut Italiassa ja Euroopassa – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Päätös ratkaista hankinta toisen tarjoajan hyväksi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valitun tarjoajan tarjous – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.1.2013
ECLI:EU:T:2013:38 |
|
Asia T-496/10 Bank Mellat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.1.2013
ECLI:EU:T:2013:39 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-176/13 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-274/12 Alfastar Benelux v. neuvosto
Laiminlyöntikanne – Riita-asian kohteen katoaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Vahingonkorvauskanne – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Asiat T-445/11 ja T-88/12 Charron Inox ja Almet v. komissio ja neuvosto
Kumoamiskanne – Vahingonkorvauskanne – Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Väliaikainen polkumyyntitulli – Lausunnon antamisen raukeaminen – Lopullinen polkumyyntitulli – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi täysin perusteeton
Asia T-568/11 Kokomarina v. SMHV – Vana Real Estate ja Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, joka koskee Euroopan yhteisöä – Kuviomerkki interdit de me gronder IDMG – Benelux-maissa rekisteröity aiempi sanamerkki DMG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön kiistäminen ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa
Asia T-392/07 Strack v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjoihin tutustumista koskeviin uudistettuihin hakemuksiin ja unionin yleisessä tuomioistuimessa vireille saatettuun asiaan liittyvät asiakirjat – Asiakirjarekisteri – Kumoamiskanne – Implisiittinen asiakirjoihin tutustumisoikeuden epääminen – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Asiakirjoihin tutustumisoikeuden osittainen epääminen – Yksityiselämän ja yksityisyyden suojaamiseen liittyvä poikkeus – Kolmannen kaupallisten intressien suojaamiseen liittyvä poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaamiseen liittyvä poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.1.2013 ECLI:EU:T:2013:8 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-127/13 P) |
HTML |
Asia T-413/11 Welte-Wenu v. SMHV – komissio (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES – Ehdoton hylkäysperuste – Hallitustenvälisen kansainvälisen järjestön tunnuksen kopiointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohta – Pariisin yleissopimuksen 6 ter artikla – Mitättömyyshakemuksen sisältö – Uusien seikkojen tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 207/2009 56 artiklan 2 kohta ja 76 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 säännön b alakohdan iv alakohta – Valituslautakunnan toimivalta mitättömyysosaston päätöksen osaa koskevan valituksen tapauksessa
Asia T-451/11 Gigabyte Technology v. SMHV – Haskins (Gigabyte)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Gigabyte rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki GIGABITER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-21/12 Alfacam ym. v. parlamentti
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouskilpailumenettely – Audiovisuaalisten palvelujen tarjoaminen parlamentille – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 94 ja 103 artikla – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-544/11 Spectrum Brands (UK) v. SMHV – Philips (STEAM GLIDE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki STEAM GLIDE – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-355/09 Reber v. SMHV – Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Walzer Traum rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki Walzertraum – Aiempaa tavaramerkkiä ei ole tosiasiallisesti käytetty – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.1.2013 ECLI:EU:T:2013:22 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-141/13 P) |
HTML |
Asiat T-582/11 ja T-583/11 Solar-Fabrik v. SMHV (Premium XL ja Premium L)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien Premium XL ja Premium L rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-507/12 R Slovenia v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen saaja maksamaan se takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyyttä ei ole
Asia T-137/12 FunFactory v. SMHV (Vibraattori)
Yhteisön tavaramerkki – Kolmiulotteista tavaramerkkiä koskeva hakemus – Vibraattori – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen lause – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen lause
Asia T-218/00 Cooperativa Mare Azzurro ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 22.1.2013 ECLI:EU:T:2013:27 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-136/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-145/13 P) |
HTML |
Asia T-262/00 La Vigile San Marco v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 22.1.2013 ECLI:EU:T:2013:28 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-174/13 P) |
HTML |
Asia T-263/00 La Navale v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi täysin perusteeton
Asia T-474/09 Fercal v. SMHV – Jacson of Scandinavia (JACKSON SHOES)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki JACKSON SHOES – Aiempi kansallinen kauppanimi JACSON OF SCANDINAVIA AB – Suhteellinen hylkäysperuste – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.1.2013 ECLI:EU:T:2013:33 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-159/13 P) |
HTML |
Asia T-189/11 Yordanov v. SMHV – Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DISCO DESIGNER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön kuviomerkki DISCO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-269/00 Sagar ja Baglioni Hotels v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-272/00 Barbini ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 29.1.2013 ECLI:EU:T:2013:36 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-180/13 P) |
HTML |
Asia T-273/00 Unindustria ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 29.1.2013 ECLI:EU:T:2013:37 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-191/13 P) |
HTML |
Asia T-25/11 Germans Boada v. SMHV (Laattaleikkuri)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Laattaleikkuri – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta − Käyttämisen kautta saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta − Perusteluvelvollisuus − Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla − Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-283/11 Fon Wireless v. SMHV – nfon (nfon)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin nfon rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön kuviomerkki fon ja aiempi kansallinen sanamerkki FON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.1.2013 ECLI:EU:T:2013:41 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-193/13 P) |
HTML |
Asia T-662/11 Müller v. SMHV – Loncar (Sunless)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sunless rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat yhteisön sanamerkit SUNLESS ja LONCAR-SUNLESS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-540/10 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Rahaston sellaiselle neljälle kaupungille alun perin myöntämän taloudellisen tuen alentaminen, jotka osallistuvat hankkeeseen, jotka koskevat Madridin ja Ranskan rajan välisen suurnopeusradan tiettyjä osuuksia – Päätöksen tekemisen määräaika – Asetuksen (EY) N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1386/2002 18 artiklan 3 kohta – Lisäurakka tai lisäpalvelut – ”Ennalta arvaamattoman syyn” käsite – Direktiivin 93/38/ETY 20 artiklan 2 kohdan f alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 31.1.2013 ECLI:EU:T:2013:47 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-197/13 P) |
HTML |
Asia T-66/11 Present-Service Ullrich v. SMHV – Punt Nou (babilu)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin babilu rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki BABIDU – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-235/11 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Rahaston sellaiselle viidelle hankkeelle alun perin myöntämän taloudellisen tuen alentaminen, jotka koskevat Espanjan suurnopeusradan tiettyjä osuuksia – Päätöksen tekemisen määräaika – Asetuksen (EY) N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1386/2002 18 artiklan 3 kohta – Lisäurakka tai lisäpalvelut – ”Ennalta arvaamattoman syyn” käsite – Direktiivin 93/38/ETY 20 artiklan 2 kohdan e ja f alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 31.1.2013 ECLI:EU:T:2013:49 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-192/13 P) |
HTML |
Asia T-54/12 K2 Sports Europe v. SMHV – Karhu Sport Iberica (SPORT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SPORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki K2 SPORTS – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
helmikuu 2013
Asia T-494/10 Bank Saderat Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.2.2013
ECLI:EU:T:2013:59 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-200/13 P) |
|
Asia T-84/07 EuroChem MCC v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan urean ja ammoniumnitraatin liuosseoksen tuonti – Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelupyyntö – Välivaiheen tarkastelupyyntö – Tutkittavaksi ottaminen – Normaaliarvo – Vientihinta – Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 artikla, 2 artikla ja 11 artiklan 1–3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 artikla, 2 artikla ja 11 artiklan 1–3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.2.2013
ECLI:EU:T:2013:64 |
|
Asia T-492/10 Melli Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Yhteisö, joka on kokonaan tunnetusti ydinaseiden levittämiseen osallistuvan yhteisön omistuksessa – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.2.2013
ECLI:EU:T:2013:80 |
|
Asia T-378/11 Langguth Erben v. SMHV (MEDINET)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin MEDINET rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MEDINET – Aikaisemman kansallisen ja kansainvälisen tavaramerkin aiemmuuden vaatiminen – Aikaisemmat värilliset tavaramerkit ja haettu yhteisön tavaramerkki, jossa ei nimetä mitään erityistä väriä – Merkit eivät ole samat – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artikla – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Suullisen menettelyn aiheellisuus – Asetuksen N:o 207/2009 77 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.2.2013
ECLI:EU:T:2013:83 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-412/13 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-104/11 Ferrari v. SMHV (PERLE')
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö – Kuviomerkki PERLE’ – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta
Asia T-272/11 Coin v. SMHV – Dynamiki Zoi (Fitcoin)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Fitcoin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset, yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansainväliset kuviomerkit coin – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-368/11 Polyelectrolyte Producers Group ym. v. komissio
REACH – Akryyliamidin markkinoille saattamiseen ja käyttöön sovellettavia rajoituksia laastisovelluksissa koskevat siirtymätoimenpiteet – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liite XVII – Suhteellisuus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 1.2.2013 ECLI:EU:T:2013:53 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-199/13 P) |
HTML |
Asia T-368/11 R Polyelectrolyte Producers Group ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääasian kanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-159/11 Marszałkowski v. SMHV – Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WALICHNOWY MARKO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MAR-KO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.2.2013 ECLI:EU:T:2013:56 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-177/13 P) |
HTML |
Asia T-504/11 Hartmann v. SMHV – Protecsom (DIGNITUDE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DIGNITUDE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit Dignity – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-551/11 BSI v. neuvosto
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonnissa käyttöön otetun polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan Malesiasta lähetettyjen näiden tavaroiden tuontia – Itsenäinen tuoja – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-263/11 Bopp v. SMHV (Vihreällä reunustettu kahdeksankulmio)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vihreällä reunustetun kahdeksankulmion sisältävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Kantajan vastauksessa ensimmäisen kerran esitetty näyttö – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 48 artiklan 1 kohta – Asiakirjan lähettäminen SMHV:lle faksitse – Sovellettavat säännöt
Asia T-412/11 Maharishi Foundation v. SMHV (TRANSCENDENTAL MEDITATION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TRANSCENDENTAL MEDITATION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Valituslautakunnan päätös palauttaa asia tutkimusosastolle – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kohdeyleisö
Asia T-426/11 Maharishi Foundation v. SMHV (MÉDITATION TRANSCENDANTALE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MÉDITATION TRANSCENDANTALE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Valituslautakunnan päätös palauttaa asia tutkimusosastolle – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kohdeyleisö
Asia T-235/08 Acron ja Dorogobuzh v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonti – Osittaista välivaiheen tarkastelua koskeva vaatimus – Normaaliarvo – Vientihinta – Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 ja 2 artikla (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 ja 2 artikla)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.2.2013 ECLI:EU:T:2013:65 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-215/13 P) |
HTML |
Asia T-459/08 EuroChem MCC v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonti – Osittaista välivaiheen tarkastelua koskeva vaatimus – Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu – Normaaliarvo – Vientihinta – Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-118/10 Acron v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan urean ja ammoniumnitraatin liuosseoksen tuonti – Uuden viejän perusteella esitetty tarkasteluvaatimus – Normaaliarvo – Vientihinta – Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.2.2013 ECLI:EU:T:2013:67 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-216/13 P) |
HTML |
Asia T-50/12 AMC-Representações Têxteis v. SMHV – MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin METRO KIDS COMPANY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki METRO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-33/12 Piotrowski v. SMHV (MEDIGYM)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö – Sanamerkki MEDIGYM – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Yhdistetyt asiat T-15/12 ja T-16/12 Provincie Groningen ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tukijärjestelmä luonnonsuojelutarkoituksiin tapahtuvaa maanhankintaa varten – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asiat T-278/00–T-280/00, T-282/00–T-286/00 ja T-288/00–T-295/00 Albergo Quattro Fontane ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Venetsian ja Chioggian alueella sijaitsevien yritysten sosiaaliturvamaksujen alentaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisin maksamisesta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 20.2.2013 ECLI:EU:T:2013:77 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-229/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-246/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-237/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-234/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-230/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-236/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-233/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-227/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-231/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-239/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-232/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-238/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-235/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-228/13 P) |
HTML |
Asia T-241/09 Nikolaou v. tilintarkastustuomioistuin
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Tilintarkastustuomioistuin – Sisäisten tutkimusten kulku – Henkilökohtaiset tiedot – Lainvastaisuus – Syy-yhteys – Vanhentuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.2.2013 ECLI:EU:T:2013:79 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-220/13 P) |
HTML |
Asia T-224/11 Caventa v. SMHV – Ansonʼs Herrenhaus (BERG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BERG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Christian Berg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-225/11 Caventa v. SMHV – Ansonʼs Herrenhaus (BERG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BERG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Christian Berg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-631/11 Caventa v. SMHV – Ansonʼs Herrenhaus (B BERG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin B BERG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Christian Berg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-9/10 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Sähköisten julkaisujen toimittamiseen liittyvien ulkoisten palvelujen tarjoaminen – Tarjouksen tekijän tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjouksen tekijän kanssa – Valintaa ja sopimuksen tekemistä koskevat arviointiperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-444/10 Esge v. SMHV – DeʼLonghi Benelux (KMIX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KMIX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BAMIX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-427/11 Laboratoire Bioderma v. SMHV – Cabinet Continental (BIODERMA)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BIODERMA – Puolustautumisoikeuksia ei ole loukattu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Yhdistetyt asiat T-65/10, T-113/10 ja T-138/10 Espanja v. komissio
EAKR – Avustuksen määrän vähentäminen – Tavoitteen 1 kohdealueeseen kuuluvassa Andalusiassa ja Valencian maakunnassa toteutettavat toimintaohjelmat (1994–1999) – Tavoitteen 2 kohdealueeseen kuuluvalla Baskimaalla toteutettava toimintaohjelma (1997–1999) – Ekstrapolaatio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.2.2013 ECLI:EU:T:2013:93 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-263/13 P) |
HTML |
Asia T-591/10 Castiglioni v. komissio
Kumoamiskanne – Vahingonkorvauskanne – Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Rakennusten ja infrastruktuurien rakennus-, kunnostus- ja huoltotöiden toteuttaminen Isprassa olevassa yhteisessä tutkimuskeskuksessa – Valintaperusteet – Tarjouksen tekijän tarjouksen hylkääminen ja päätös tehdä sopimus toisen tarjouksen tekijän kanssa – Uudet kanneperusteet – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton ja jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat
Asia T-241/10 Puola v. komissio
EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Suorat maksut – Viljelylohkojen tunnistamisjärjestelmä – Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 20 artikla – Riittämätön tehokkuus ja luotettavuus – Tahalliset sääntöjenvastaisuudet – Asetuksen (EY) N:o 796/2004 53 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.2.2013 ECLI:EU:T:2013:96 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-273/13 P) |
HTML |
Asia T-367/10 Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia ym. v. komissio
Kalastus – Kalavarojen säilyttäminen – Tonnikalakannan elvytys – Toimenpiteet, joilla kielletään tonnikalan kalastaminen Ranskan tai Kreikan lipun alla purjehtivilta kurenuotta-aluksilta – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Kiintiöiden käyttämisaste valtio- ja aluskohtaisesti – Tosiasiallinen saaliskapasiteetti
Asia T-387/11 Nitrogénművek Vegyipari v. komissio
Valtiontuet – Pankkiala – Unkarin takaamat ja kehityspankin myöntämät luotot – Päätös, jolla tukitoimenpiteet todetaan osittain yhteismarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään niiden takaisin perimisestä – Yksityisen sijoittajan kriteeri
maaliskuu 2013
Asia T-93/10 Bilbaína de Alquitranes ym. v. ECHA
REACH – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:106 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-287/13 P) |
|
Asia T-94/10 Rütgers Germany ym. v. ECHA
REACH – Aineen ”antraseeniöljy” tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:107 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-288/13 P) |
|
Asia T-95/10 Cindu Chemicals ym. v. ECHA
REACH – Aineen ”antraseeniöljy, antraseenipitoisuus pieni” tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:108 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-289/13 P) |
|
Asia T-96/10 Rütgers Germany ym. v. ECHA
REACH – Aineen ”antraseeniöljy (antraseeniliisteri)” tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:109 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-290/13 P) |
|
Asia T-370/11 Puola v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa koskevat siirtymäsäännöt vuodesta 2013 lähtien – Vertailuarvot, joita sovelletaan jaettavia päästöoikeuksia laskettaessa – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:113 |
|
Asia T-110/12 R Iranian Offshore Engineering & Construction v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.3.2013
ECLI:EU:T:2013:118 |
|
Asia T-462/12 R Pilkington Group v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Sellaisen päätöksen julkaiseminen, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Tietojen, joiden väitetään kuuluvan liikesalaisuuden piiriin, luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.3.2013
ECLI:EU:T:2013:119 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-278/13 P(R)) |
|
Asia T-4/13 R Communicaid Group v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kielikoulutuspalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus – Mahdollisuuden menettäminen – Vakavan ja korjaamattoman vahingon puuttuminen – Kiireellisyyden puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.3.2013
ECLI:EU:T:2013:121 |
|
Yhdistetyt asiat T-229/11 ja T-276/11 Inglewood ym. v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Lisäeläkejärjestelmä – Päätökset, joilla on hylätty pyynnöt ennen lisäeläkejärjestelmän muuttamista vuonna 2009 voimassa olleiden säännösten soveltamisesta – Lainvastaisuusväite – Saavutetut oikeudet – Perusteltu luottamus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.3.2013
ECLI:EU:T:2013:127 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-281/13 P) |
|
Asia T-587/08 Fresh Del Monte Produce v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Banaanimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Tietojenvaihtojärjestelmä – Kilpailua rajoittavan yhdenmukaistetun menettelytavan käsite – Yhteistoiminnan ja yritysten markkinakäyttäytymisen välinen syy-yhteys – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä kilpailusääntöjen rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Yhteistyö – Lieventävät seikat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.3.2013
ECLI:EU:T:2013:129 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-294/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-293/13 P) |
|
Asia T-588/08 Dole Food ja Dole Germany v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Banaanimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailua rajoittavan yhdenmukaistetun menettelytavan käsite – Tietojenvaihtojärjestelmä – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Sakkojen määrän laskennasta annetut suuntaviivat – Rikkomisen vakavuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.3.2013
ECLI:EU:T:2013:130 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-286/13 P) |
|
Asia T-301/10 In 't Veld v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat luonnosta kansainväliseksi väärentämisenvastaiseksi kauppasopimukseksi (ACAC-ACTA) – Asiakirjat, jotka koskevat neuvotteluita – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.3.2013
ECLI:EU:T:2013:135 |
|
Asia T-324/10 Firma Van Parys v. komissio
Tulliliitto – Ecuadorista peräisin olevien banaanien tuonti – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Tuontitullien peruuttamista koskeva hakemus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artikla – Tulliviranomaisten virhe – Asianosaisen ilmeinen laiminlyönti
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.3.2013
ECLI:EU:T:2013:136 |
|
Asia T-415/10 Nexans France v. Fusion for energy -yhteisyritys
Julkiset tavaranhankinnat – Euratom – Fusion for Energy -yhteisyrityksen tarjouspyyntömenettely – Sähkölaitteiden toimittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Avoin menettely – Tarjous, jossa on varaumia – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Oikeasuhteisuus – Eturistiriita – Tarjouskilpailun ratkaisupäätös – Kumoamiskanne – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.3.2013
ECLI:EU:T:2013:141 |
|
Asia T-571/11 El Corte Inglés v. SMHV – Chez Gerard (CLUB GOURMET)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CLUB GOURMET rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CLUB DEL GOURMET, EN.... El Corte Inglés – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavarat ja palvelut eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ensimmäistä kertaa vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt perustelut ja todisteet
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.3.2013
ECLI:EU:T:2013:145 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-301/13 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-198/09 UOP v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-539/10 Acino v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Tiettyjen lääkkeiden, joiden vaikuttava aine on Clopidogrel, markkinoille saattamisen keskeyttäminen ja poistaminen markkinoilta – Markkinoille saattamista koskevan luvan muuttaminen – Lääkkeiden markkinoille saattamista koskeva kielto – Asetus (EY) N:o 726/2004 ja direktiivi 2001/83/EY – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.3.2013 ECLI:EU:T:2013:110 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-269/13 P) |
HTML |
Asia T-186/11 Schönberger v. parlamentti
Kumoamiskanne – Vetoomusoikeus – Vetoomus Euroopan parlamentille – Tutkittavaksi otettu vetoomus – Päätös asian käsittelyn lopettamisesta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.3.2013 ECLI:EU:T:2013:111 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-261/13 P) |
HTML |
Asia T-247/11 FairWild Foundation v. SMHV – Wild (FAIRWILD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö – Sanamerkki FAIRWILD – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki WILD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-64/12 Henkel ja Henkel France v. komissio
Kumoamiskanne – Pyyntö eräiden kuluttajille tarkoitettujen pesuaineiden tuottajien Euroopan markkinoita koskevaan kilpailuoikeudelliseen menettelyyn liittyvään komission asiakirja-aineistoon kuuluvien asiakirjojen toimittamisesta Ranskan kilpailuviranomaiselle – Asiakirjojen käyttäminen Ranskan pesuainealaa koskevassa kansallisessa menettelyssä – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 7.3.2013 ECLI:EU:T:2013:116 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-284/13 P) |
HTML |
Asia T-498/10 Mayer Naman v. SMHV – Daniel e Mayer (David Mayer)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki David Mayer – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ensimmäistä kertaa vasta valituslautakunnassa esitetty vaatimus tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevan näytön esittämisestä – Myöhässä esitetty vaatimus – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-552/12 R North Drilling v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-27/13 R Elan v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisinperinnästä tuensaajalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-89/13 R Calestep v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – Maksut Euroopan kemikaalivirastolle – Pieniin yrityksiin sovellettavat alennetut maksut – Euroopan kemikaalivirasto tutkii yrityksen koon – Päätös, jolla määrätään perimään täysimääräisestä maksusta maksamatta oleva määrä – Täytäntöönpanon lykkääminen – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-553/10 Biodes v. SMHV – Manasul Internacional (FARMASUL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FARMASUL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen kuviomerkki MANASUL – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-624/11 Yueqing Onesto Electric v. SMHV – Ensto (ONESTO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö – Kuviomerkki ONESTO – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ENSTO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-495/10 Bank Saderat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Yhteisö, joka on kokonaan tunnetusti ydinaseiden levittämiseen osallistuvan yhteisön omistuksessa – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-92/11 Andersen v. komissio
Valtiontuki – Tanskan viranomaisten julkisessa omistuksessa olevan yrityksen DSB hyväksi myöntämät tuet – Julkista palvelua koskevat sopimukset matkustajien rautatiekuljetuspalveluista Kööpenhaminan ja Ystadin välillä – Päätös, jossa tuki todetaan tietyin varauksin yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Aineellisen oikeuden ajallinen soveltaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.3.2013 ECLI:EU:T:2013:143 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-303/13 P) |
HTML |
Asia T-489/11 Rousse Industry v. komissio
Valtiontuki – Bulgarian saatavista luopumisena myöntämä tuki – Päätös, jolla kyseinen tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisinperinnästä – Uusi tuki – Kilpailun vääristyminen – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.3.2013 ECLI:EU:T:2013:144 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-271/13 P) |
HTML |
Asia T-277/12 Bimbo v. SMHV – Café do Brasil (Caffè KIMBO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Caffè KIMBO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIMBO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaramerkki, joka on yleisesti tunnettu Pariisin yleissopimuksen 6 a artiklassa tarkoitetussa merkityksessä – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.3.2013 ECLI:EU:T:2013:146 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-285/13 P) |
HTML |
Asia T-353/11 Event v. SMHV – CBT Comunicación Multimedia (eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Event – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-409/10 Bottega Veneta International v. SMHV (Käsilaukun muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Käsilaukun muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käyttämisen kautta saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Erään haetun tavaramerkin osatekijän jättäminen huomioon ottamatta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 9 sääntö
Asia T-410/10 Bottega Veneta International v. SMHV (Käsilaukun muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Käsilaukun muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käyttämisen kautta saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Erään haetun tavaramerkin osatekijän jättäminen huomioon ottamatta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 9 sääntö
Asia T-571/10 Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik v. SMHV – Impexmetal (FŁT-1)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FŁT-1 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki FŁT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 22.3.2013 ECLI:EU:T:2013:150 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-292/13 P) |
HTML |
huhtikuu 2013
Asia T-671/11 IPK International v. komissio
Ympäristöä säästävää matkailua koskevan hankkeen rahoittamiseksi myönnetty tuki – Takaisin perittyjen määrien palauttaminen – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua tuen peruuttamista koskevan aikaisemman päätöksen – Hyvityskorko – Viivästyskorko – Laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.4.2013
ECLI:EU:T:2013:163 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-336/13 P) |
|
Asia T-401/08 Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Oikeudenkäyntikieli: suomi
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.4.2013
ECLI:EU:T:2013:170 |
|
Asia T-442/08 CISAC v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.4.2013
ECLI:EU:T:2013:188 |
|
Asia T-383/10 Continental Bulldog Club Deutschland v. SMHV (CONTINENTAL)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CONTINENTAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.4.2013
ECLI:EU:T:2013:193 |
|
Yhdistetyt asiat T-99/09 jaT-308/09 Italia v. komissio
EAKR – Campanian aluetta koskeva alueellinen toimenpideohjelma (POR) 2000–2006 – Asetus (EY) N:o 1260/1999 – 32 artiklan 3 kohdan f alakohta – Päätös olla suorittamatta välimaksuja, jotka koskevat alueellisen toimenpideohjelman jätehuoltoa ja jätteistä huolehtimista koskevaa toimenpidettä – Italiaa vastaan aloitettu jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva menettely
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.4.2013
ECLI:EU:T:2013:200 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-385/13 P) |
|
Asia T-526/10 Inuit Tapiriit Kanatami ym. v. komissio
Hyljetuotteiden kauppa – Asetus (EY) N:o 1007/2009 – Soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt – Asetus (EU) N:o 737/2010 – Kyseisten tuotteiden markkinoille saattamisen kielto – Poikkeus inuiittiyhteisöjen hyväksi – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen perusta – Toissijaisuus – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.4.2013
ECLI:EU:T:2013:215 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-398/13 P) |
|
Asia T-304/11 Alumina v. neuvosto
Polkumyynti – Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevan zeoliitti A -jauheen tuonti – Normaaliarvo – Kotimarkkinamyynnin edustavuus – Voittomarginaali – Tavanomainen kaupankäynti
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.4.2013
ECLI:EU:T:2013:224 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-393/13 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-336/11 Italiana Calzature v. SMHV – Vicini (Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ja aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZANOTTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.4.2013 ECLI:EU:T:2013:156 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-308/13 P) |
HTML |
Asia T-337/11 Italiana Calzature v. SMHV – Vicini (Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZANOTTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.4.2013 ECLI:EU:T:2013:157 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-309/13 P) |
HTML |
Asia T-505/10 Höganäs v. SMHV – Haynes (ASTALOY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ASTALOY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HASTELLOY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkien samanaikainen käyttö
Asia T-87/11 GRP Security v. tilintarkastustuomioistuin
Välityslauseke – Julkiset palveluhankinnat – Tilintarkastustuomioistuimen rakennusten valvonta- ja vartiointipalvelut – Kumoamiskanne – Päätös, jolla päätetään sopimus yksipuolisesti, sekä vahingonkorvausvaatimus – Luonteeltaan sopimusoikeudellinen toimi – Kannetta ei ole luokiteltu uudelleen – Tutkimatta jättäminen – Päätös, jolla määrätään seuraamukseksi palveluhankintojen ulkopuolelle jättäminen kolmen kuukauden ajaksi – Oikeussuojan tarve – Puolustautumisoikeudet – Sopimusvelvoitteiden vakava rikkominen – Nulla poena sine lege -periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeasuhteisuus
Asia T-360/11 Fercal v. SMHV – Parfums Rochas (PATRIZIA ROCHA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PATRIZIA ROCHA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ROCHAS – Väiteosasto epää rekisteröinnin – Valituslautakunnalle tehdyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.4.2013 ECLI:EU:T:2013:162 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-324/13 P) |
HTML |
Asia T-294/10 CBp Carbon Industries v. SMHV (CARBON GREEN)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CARBON GREEN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-31/07 Du Pont de Nemours (France) ym. v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaineena käytettävä flusilatsoli – Sisällyttäminen direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I – Kumoamiskanne – Osittainen kumoaminen – Erottamattomuus – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Sisällyttäminen rajoitetaan neljään viljelykasviin 18 kuukauden ajaksi – Ennalta varautumisen periaate – Suhteellisuusperiaate – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Perustelut – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-392/08 AEPI v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-398/08 Stowarzyszenie Autorów ZAiKS v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-410/08 GEMA v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-411/08 Artisjus v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-413/08 SOZA v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-414/08 Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra / Latvijas Autoru apvienība v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-415/08 Irish Music Rights Organisation v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-416/08 Eesti Autorite Ühing v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-417/08 Sociedade Portuguesa de Autores v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-418/08 OSA v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-419/08 LATGA-A v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-420/08 SAZAS v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-421/08 Performing Right Society v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-422/08 SACEM v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-425/08 Koda v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-428/08 STEF v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-432/08 AKM v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-433/08 SIAE v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-434/08 Tono v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama
Asia T-451/08 Stim v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – EY 151 artiklan 4 kohta – Kulttuurien monimuotoisuus
Asia T-404/11 TCMFG v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-506/11 Peek & Cloppenburg v. SMHV – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek & Cloppenburg rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kaupallinen nimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.4.2013 ECLI:EU:T:2013:197 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-325/13 P) |
HTML |
Asia T-507/11 Peek & Cloppenburg v. SMHV – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek & Cloppenburg rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kaupallinen nimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.4.2013 ECLI:EU:T:2013:198 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-326/13 P) |
HTML |
Asia T-347/10 Adelholzener Alpenquellen v. SMHV (Sellaisen pullon muoto, jossa on kohokuvioinen aihe)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Sellaisen pullon muoto, jossa on kohokuvioinen aihe – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suojan laajuudesta ei ole annettu erottamislausumaa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 37 artiklan 2 kohta – Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T-51/11 Aecops v. komissio
ESR – Koulutustoiminta – Alun perin myönnetyn rahoitustuen alentaminen – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Vanhentuminen – Oikeusvarmuus – Puolustautumisoikeudet – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.4.2013 ECLI:EU:T:2013:203 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-379/13 P) |
HTML |
Asia T-52/11 Aecops v. komissio
ESR – Koulutustoiminta – Alun perin myönnetyn rahoitustuen alentaminen – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Vanhentuminen – Oikeusvarmuus – Puolustautumisoikeudet – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.4.2013 ECLI:EU:T:2013:204 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-380/13 P) |
HTML |
Asia T-53/11 Aecops v. komissio
ESR – Koulutustoiminta – Alun perin myönnetyn rahoitustuen alentaminen – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Vanhentuminen – Oikeusvarmuus – Puolustautumisoikeudet – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.4.2013 ECLI:EU:T:2013:205 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-381/13 P) |
HTML |
Asia T-454/11 Luna v. SMHV – Asteris (Al bustan)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Al bustan – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ALBUSTAN – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-537/11 Hultafors Group v. SMHV – Società Italiana Calzature (Snickers)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Snickers rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KICKERS – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-109/11 Apollo Tyres v. SMHV – Endurance Technologies (ENDURACE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ENDURACE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ENDURANCE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara
Asia T-32/08 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Markkina-analyysi uuden lähestymistavan kehittämiseksi internetsivuja varten – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Valintaperusteet ja tarjouskilpailun ratkaisemisen perusteet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-80/10 Bell & Ross v. SMHV – KIN (Rannekellon kehys)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää rannekellon kehystä – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhteys vastakanteella esitettyyn mitättömyysväitteeseen – Yhteisömalleja käsittelevä tuomioistuin – Asetuksen N:o 6/2002 91 artikla
Asia T-119/11 Gbagbo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat erityistoimenpiteet Norsunluurannikon tilanteen vuoksi – Varojen jäädyttäminen – Vaatimusten mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.4.2013 ECLI:EU:T:2013:216 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-397/13 P) |
HTML |
Asia T-130/11 Gossio v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat erityistoimenpiteet Norsunluurannikon tilanteen vuoksi – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-284/11 Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones v. SMHV – MIP Metro (METROINVEST)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METROINVEST rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki METRO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
Asia T-55/12 Chen v. SMHV – AM Denmark (Puhdistuslaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää puhdistuslaitetta – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki, joka esittää suihkuttimen ja sienen sisältävää puhdistuslaitetta – Mitättömäksi julistaminen
Asia T-145/12 Bayerische Motoren Werke v. SMHV (ECO PRO)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Sanamerkki ECO PRO – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-44/13 R AbbVie ja AbbVie v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka sisältävät tietoja, jotka yritys on antanut lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös myöntää kolmannelle osapuolelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Hakemus täytäntöönpanon lykkäämiseksi – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.4.2013 ECLI:EU:T:2013:221 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-389/13 P(R)) |
HTML |
Asia T-73/13 R InterMune UK ym. v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka sisältävät tietoja, jotka yritys on antanut lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös myöntää kolmannelle osapuolelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Hakemus täytäntöönpanon lykkäämiseksi – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.4.2013 ECLI:EU:T:2013:222 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-390/13 P(R)) |
HTML |
Asia T-355/12 Marcuccio v. unionin tuomioistuin
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Unionin tuomioistuimen kirjaajan kieltäytyminen hyväksymästä kantajan unionin tuomioistuimen ensimmäiselle julkisasiamiehelle osoittamia kirjeitä – Pyyntö aloittaa menettely tiettyjen ratkaisujen, joilla unionin yleinen tuomioistuin ratkaisi muutoksenhaun kohteena olevat asiat lopullisesti, uudelleen tutkimiseksi – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 111 artikla
Asia T-640/11 Boehringer Ingelheim International v. SMHV (RELY-ABLE)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Sanamerkki RELY-ABLE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ylimääräinen perustelu
Asia T-61/12 ABC-One v. SMHV (SLIM BELLY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SLIM BELLY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
toukokuu 2013
Asia T-579/10 macros consult v. SMHV – MIP Metro (makro)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki makro – Toiminimi macros consult GmbH – Ennen yhteisön tavaramerkin rekisteröintihakemusta saatu oikeus, joka antaa haltijalleen oikeuden kieltää hakemuksen kohteena olevan yhteisön tavaramerkin käyttäminen – Rekisteröimättömät merkit, joita suojataan Saksan oikeudessa – Markengesetzin 5 § – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta, 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 65 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.5.2013
ECLI:EU:T:2013:232 |
|
Asia T-249/11 Sanco v. SMHV – Marsalman (Kanan kuva)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kanaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kanaa esittävä tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.5.2013
ECLI:EU:T:2013:238 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-411/13 P) |
|
Asia T-244/12 Unister v. SMHV (fluege.de)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin fluege.de rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 2 ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.5.2013
ECLI:EU:T:2013:243 |
|
Asia T-198/12 R Saksa v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Lelujen sisältämän antimonin, arseenin, bariumin, lyijyn ja elohopean raja-arvot – Komission kieltäytyminen hyväksymästä kokonaan Saksan viranomaisten tiedoksi antamia kansallisia säännöksiä näiden aineiden raja-arvojen voimassa pitämisestä – Välitoimihakemus – Tutkittavaksi ottaminen – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 15.5.2013
ECLI:EU:T:2013:245 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-426/13 P(R)) |
|
Asia T-146/09 Parker ITR ja Parker-Hannifin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Aluksilla käytettävien siirtoletkujen Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Perusteltu luottamus – 10 prosentin yläraja – Lieventävät seikat – Yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.5.2013
ECLI:EU:T:2013:258 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-434/13 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-147/09 ja T-148/09 Trelleborg Industrie ja Trelleborg v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Aluksilla käytettävien siirtoletkujen Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtaminen – Jatketun tai uusitun rikkomisen käsite – Vanhentuminen – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sakot – Kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuus ja kesto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.5.2013
ECLI:EU:T:2013:259 |
|
Asia T-154/09 MRI v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Aluksilla käytettävien siirtoletkujen Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtaminen – Jatketun tai uusitun rikkomisen käsite – Vanhentuminen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Sakot – Kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuus ja kesto – Lieventävät seikat – Yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.5.2013
ECLI:EU:T:2013:260 |
|
Asia T-278/07 P-DEP Marcuccio v. komissio
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Asianajajan palkkiot – Asianajajan toimiminen toimielimen edustajana – Korvattavat oikeudenkäyntikulut
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (muutoksenhakujaosto) 28.5.2013
ECLI:EU:T:2013:269 |
|
Asia T-187/11 Trabelsi ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklan 1 kohta – Vahingonkorvauskanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.5.2013
ECLI:EU:T:2013:273 |
|
Asia T-384/10 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Hankkeet, jotka koskevat Guadiana-jokilaakson väestön vesihuoltoa Andévalon alueella, Guadalquivir-jokilaakson maanparannusta ja -puhdistusta ja Granadan ja Malagan maakuntien kuntayhtymien vesihuoltoa – Rahoitustuen osittainen poistaminen – Julkiset rakennusurakat ja palveluhankinnat – Urakan käsite – Markkinoiden jakaminen osiin – Rahoitusoikaisujen määrittäminen – Asetuksen N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Suhteellisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.5.2013
ECLI:EU:T:2013:277 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-429/13 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-454/10 ja T-482/11 Anicav ym. v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Tuki hedelmä- ja vihannesalalle – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva säädös – Tutkittavaksi ottaminen – Hedelmä- ja vihannesjalosteet – Toimintarahastot ja -ohjelmat – Toimintojen, jotka ”eivät ole varsinaisia jalostustoimintoja”, rahoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.5.2013
ECLI:EU:T:2013:282 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-455/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-457/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-460/13 P) |
|
Asia T-396/11 ultra air v. SMHV – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ultrafilter international – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta – Oikeuden väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.5.2013
ECLI:EU:T:2013:284 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-450/13 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-288/11 Kieffer Omnitec v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointilaitteiden, sprinklereiden sekä vesi- ja saniteettilaitteiden huolto Joseph Bech -rakennuksessa Luxemburgissa – Tarjouksen tekijän tarjouksen hylkääminen – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Oikeasuhteisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-577/11 Ethniko kai Kapodistriako Panepistimio Athinon v. ECDC
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – ECDC:lle suoritettava viruspatogeenien molekyylityypityksen kansanterveydellistä tehokkuutta koskeva järjestelmällinen katsaus ja asiantunteva neuvonta – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-165/13 R Talanton v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Seitsemännessä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2007–2013) tehdyt sopimukset – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-273/11 Régie Networks ja NRJ Global v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tukiohjelma, jonka Ranska on toteuttanut radioviestinnän hyväksi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asiat T-321/11 ja T-322/11 Morelli v. SMHV – Associazone nazionale circolo del popolo della libertà ja Brambilla (PARTITO DELLA LIBERTA' ja Partito della Libertà)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset sanamerkin PARTITO DELLA LIBERTA' ja kuviomerkin Partito della Libertà rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen verkkotunnus ”partitodellaliberta.it” – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Aikaisemman verkkotunnuksen ”partitodellaliberta.it” käyttöä elinkeinotoiminnassa ei ole osoitettu
Asia T-393/11 Masottina v. SMHV – Bodegas Cooperativas de Alicante (CA' MARINA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CA’ MARINA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki MARINA ALTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-19/12 Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik v. SMHV – Impexmetal (IKFŁT KRAŚNIK)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IKFŁT KRAŚNIK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki FŁT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.5.2013 ECLI:EU:T:2013:242 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-415/13 P) |
HTML |
Asia T-413/12 Post Invest Europe v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Belgian viranomaisten De Postille myöntämät tuet – La Poste (nykyisin bpost) – Julkisen palvelun kulujen korvaaminen – Päätös, jossa tuet todetaan osittain yhteismarkkinoille soveltumattomiksi ja jossa määrätään niiden takaisin perimisestä – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Kanteessa mainittava uusi esitettävä näyttö
Asia T-437/10 Gap SA granen & producten v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Korkealaatuisen durumvehnän tuonti – Tuontitullit – Asetus (EY) N:o 919/2009 – Asetus (EY) N:o 1249/96 – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Aineellinen vahinko – Syy-yhteys
Asia T-508/10 Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat v. SMHV – von Eicken (ESTABLISHED 1932 SEBA TRADITION)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki SEBA TRADITION – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-530/10 Reber v. SMHV – Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit W. Amadeus Mozart – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta ja toisen alakohdan a alakohta sekä 42 artiklan 2 ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.5.2013 ECLI:EU:T:2013:250 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-414/13 P) |
HTML |
Asia T-80/11 Nath Kalsi ja Nath Kalsi v. SMHV – American Clothing Associates (RIDGE WOOD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RIDGE WOOD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki River Woods North-Eastern Suppliers – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-356/11 Restoin v. SMHV (EQUIPMENT)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EQUIPMENT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-392/11 Iran Transfo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet ydinaseiden leviämisen estämiseksi – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-559/11 BytyOKD v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tšekin tasavallan yhtiön OKD osakepääomasta omistaman vähemmistöosakkuuden myynti yksityistämisen yhteydessä – Päätös, jolla todettiin, ettei ole kyse valtiontuesta – Ammatillinen yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Käsite ˮse, jota asia koskeeˮ – Tutkimatta jättäminen
Asia T-104/12 Verus v. SMHV – Performance Industries Manufacturing (VORTEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VORTEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki VORTEX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Etuoikeus – Asetuksen N:o 207/2009 29 artikla – Osittainen luopuminen – Asetuksen N:o 207/2009 50 artikla – Oikeuden tulla kuulluksi loukkaaminen – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T-353/12 Aleris v. SMHV – Carefusion 303 (ALARIS)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön sanamerkki ALARIS – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
Asia T-294/11 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Oliiviöljy – Peltokasvit – Ilmeinen arviointivirhe – Kiinteämääräisen oikaisun määrän korottaminen toistuvien puutteiden vuoksi – YMP:n uudistuksen vaikutus kiinteämääräiseen oikaisuun – Oikeasuhteisuus – Oliivialan GIS-järjestelmän perustamisesta johtuvien menojen luonne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.5.2013 ECLI:EU:T:2013:261 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-391/13 P) |
HTML |
Asia T-335/11 Bulgaria v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Yhtenäinen pinta-alatuki – ”Epäsuotuisat alueet” – Täydentävät kansalliset suorat tuet – Maantieteellisen tietojärjestelmän ja viljelylohkojen tunnistusjärjestelmän toiminta – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artikla – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-502/11 Sanofi Pasteur MSD v. SMHV – Mundipharma (Toisensa kohtaavista sirpeistä koostuvan koristekuvion kuva)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus toisensa kohtaavista sirpeistä koostuvan koristekuvion kuvan rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit, jotka esittävät nauhoista koostuvaa koristekuviota – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-231/12 Rocket Dog Brands v. SMHV – Julius-K9 (JULIUS K9)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin JULIUS K9 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit K9 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-405/12 FH v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Komission päätös ottaa kantajalta pois kulkulupa rakennuksiinsa – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Syy-yhteys – Vahinko – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-178/11 Voss of Norway v. SMHV – Nordic Spirit (Sylinterimäinen pullo)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki, joka esittää sylinterimäistä pulloa – Ehdoton hylkäysperuste
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.5.2013 ECLI:EU:T:2013:272 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-445/13 P) |
HTML |
Asia T-188/11 Chiboub v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellisen perustan puuttuminen
Asia T-200/11 Al Matri v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellisen perustan puuttuminen
Asia T-280/09 Morte Navarro v. parlamentti
Vetoomus Euroopan parlamentille – Päätös lopettaa vetoomuksen käsittely – Kumoamiskanne – Kantajalle vastainen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Vetoomus, joka ei kuulu unionin toiminta-alaan
Asia T-214/10 Moselland v. SMHV – Renta Siete (DIVINUS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DIVINUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MOSELLAND Divinum – Aikaisemman oikeuden suojan olemassaolo, pätevyys ja laajuus – Näyttö
Asia T-218/10 DHL International v. SMHV – Service Point Solutions (SERVICEPOINT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SERVICEPOINT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit ServicePoint ja aikaisemmat kansalliset tavaramerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 76 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-74/11 Omnis Group v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Toiminnanohjausjärjestelmien (ERP) ja yrityssovellusten ohjelmistoratkaisujen (EAS) tarjoajien markkinat – Kantelun hylkäävä päätös – Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen
Asia T-115/12 Buzil-Werk Wagner v. SMHV – Roca Sanitario (Roca)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Roca rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ROCA ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Roca – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-172/12 Brauerei Beck v. SMHV – Aldi (Be Light)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Be Light rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkki BECK’s – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
kesäkuu 2013
Asia T-514/11 i-content v. SMHV – Decathlon (BETWIN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BETWIN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki b’Twin – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.6.2013
ECLI:EU:T:2013:291 |
|
Asia T-213/12 Elitaliana v. Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Helikopterituki Kosovossa toteutettavalle EULEX-operaatiolle – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Vastaaja-aseman puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 4.6.2013
ECLI:EU:T:2013:292 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-439/13 P) |
|
Asia T-65/11 Recombined Dairy System v. komissio
Tulliliitto – Uudesta-Seelannista peräisin olevien laktoglobuliinitiivisteiden maahantuonti – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Tuontitullien peruuttamista koskeva hakemus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 236 artikla
Oikeudenkäyntikieli: tanska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.6.2013
ECLI:EU:T:2013:295 |
|
Asia T-68/11 Kastenholz v. SMHV – Qwatchme (Cadrans de montre)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Yhteisömalli, joka esittää kellotauluja – Aikaisemmat mallit, joita ei ole rekisteröity – Mitättömyysperuste – Uutuus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 5 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempi tekijänoikeus – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.6.2013
ECLI:EU:T:2013:298 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-435/13 P) |
|
Asia T-279/11 T & L Sugars ja Sidul Açúcares v. komissio
Maatalous – Kiintiön ulkopuolisen sokerin unionin markkinoille saattamista ja tullitariffikiintiön avaamista koskevat poikkeukselliset toimenpiteet – Kumoamiskanne – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.6.2013
ECLI:EU:T:2013:299 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-456/13 P) |
|
Asia T-267/07 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Komission ylenmääräinen viivästyminen sille asetuksen (ETY) N:o 595/91 5 artiklan 2 kohdan nojalla toimitettujen tiedonantojen arvioinnissa – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 32 artiklan 5 kohta – Perusteluvelvollisuus – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.6.2013
ECLI:EU:T:2013:305 |
|
Asia T-2/11 Portugali v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – POSEI-toimenpiteen puitteissa suoritetut menot (varainhoitovuodet 2005, 2006 ja 2007)
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.6.2013
ECLI:EU:T:2013:307 |
|
Asia T-93/11 Stichting Corporate Europe Observatory v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat Euroopan unionin ja Intian tasavallan välisiä neuvotteluja vapaakauppasopimuksen tekemiseksi – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Yleisen edun turvaamista koskeva poikkeus kansainvälisten suhteiden alalla – Asiakirjat, jotka on saatettu julkisiksi – Luopuminen asiakirjojen jakelun rajoittamisesta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.6.2013
ECLI:EU:T:2013:308 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-399/13 P) |
|
Asia T-404/08 Fluorsid ja Minmet v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiinifluoridin maailmanmarkkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen todetaan – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Puolustautumisoikeudet – Merkityksellisten markkinoiden määritteleminen – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Sakkojen määrän laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.6.2013
ECLI:EU:T:2013:321 |
|
Asia T-406/08 ICF v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiinifluoridin maailmanmarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Puolustautumisoikeudet – Väitetiedoksiannon ja riidanalaisen päätöksen yhteneväisyys – Sakot – Sakkojen laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat – Euro–Välimeri-sopimus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.6.2013
ECLI:EU:T:2013:322 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-467/13 P) |
|
Asia T-509/09 Portugali v. komissio
Kalastus – Osallistuminen valvonta- ja seurantajärjestelmien käyttöönoton rahoitukseen – Päätös olla korvaamatta kahden valvontakäyttöön tarkoitetun valtamerialuksen hankkimisen menoja – EY 296 artikla – Direktiivi 93/36/ETY – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.6.2013
ECLI:EU:T:2013:323 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Yhdistetyt asiat T-431/10 ja T-560/10 Nencini v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Matkakulut ja parlamentin jäsenten avustajakorvaukset – Perusteettomasti maksettujen summien takaisinperintä – Vanhentuminen – Kohtuullinen aika – Puolustautumisoikeudet – Kontradiktorinen periaate – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.6.2013 ECLI:EU:T:2013:290 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-447/13 P) |
HTML |
Asia T-201/13 R Rubinum v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Rehun lisäaineiden hyväksyminen – Bacillus cereus var. toyoi -valmistetta koskevien hyväksyntien keskeyttämisestä annettu asetus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Intressivertailu
Asia T-515/11 Delphi Technologies v. SMHV (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INNOVATION FOR THE REAL WORLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.6.2013 ECLI:EU:T:2013:300 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-448/13 P) |
HTML |
Asia T-580/11 McNeil v. SMHV – Alkalon (NICORONO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NICORONO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NICORETTE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-668/11 VIP Car Solutions v. parlamentti
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Julkiset palveluhankinnat – Yhteisön tarjouspyyntömenettely – Kuljettajien suorittamat Euroopan parlamentin jäsenten auto- ja minibussikuljetukset Strasbourgin istuntokausien aikana – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut hylkäävän päätöksen – Vahinko, joka on väitetysti aiheutunut kantajan tarjouksen hylkäävästä päätöksestä – Vahingonkorvauskanne
Asia T-126/12 Interroll v. SMHV (Inspired by efficiency)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Inspired by efficiency rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-411/12 Celtipharm v. SMHV – Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PHARMASTREET rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki PHARMASEE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-405/08 Spar Österreichische Warenhandels v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Kulutustavaroiden markkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä on todettu sisämarkkinoille soveltuvaksi – Sitoumukset – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus
Asia T-598/11 MPDV Mikrolab v. SMHV (Lean Performance Index)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Lean Performance Index rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asiat T-128/12 ja T-182/12 HTTS v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet ydinaseiden leviämisen estämiseksi – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-636/11 Hostel drap v. SMHV – Aznar textil (MY drap)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MY drap rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BON DRAP – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-219/11 Otero González v. SMHV – Apli-Agipa (AGIPA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AGIPA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AGIPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden vertailu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-522/11 Otero González v. SMHV – Apli-Agipa (APLI-AGIPA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin APLI AGIPA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AGIPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden vertailu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-338/12 Rocket Dog Brands v. SMHV – Julius-K9 (K9 PRODUCTS)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki K9 PRODUCTS – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki K9 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-505/11 Aldi v. SMHV – Dialcos (dialdi)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin dialdi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALDI – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-248/11 International Engine Intellectual Property Company v. SMHV (PURE POWER)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PURE POWER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-608/11 Beifa Group v. SMHV – Schwan-Stabilo Schwanhäußer (Kirjoitusvälineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kirjoitusvälinettä – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit ja kolmiulotteiset tavaramerkit – Mitättömyysperuste – Sellaisen aikaisemman merkin, jonka haltijalla on oikeus kieltää sen käyttö, käyttö yhteisömallissa – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen
Asia T-89/12 Repsol YPF v. SMHV – Ajuntament de Roses (R)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin R rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki R – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.6.2013 ECLI:EU:T:2013:335 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-466/13 P) |
HTML |
Asia T-367/12 MOL v. SMHV – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (MOL Blue Card)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Sanamerkki MOL Blue Card – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit BLUE, BLUE BBVA ja TARJETA BLUE BBVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.6.2013 ECLI:EU:T:2013:336 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-468/13 P) |
HTML |
heinäkuu 2013
Asia T-236/12 Airbus v. SMHV (NEO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Tutkinta, jonka edellytyksenä on valituksen tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 207/2009 59 artikla ja 64 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.7.2013
ECLI:EU:T:2013:343 |
|
Asia T-301/12 Laboratoires CTRS v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Orphacol-lääkkeen markkinoille saattamista koskeva lupahakemus – Komission kielteinen päätös – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Direktiivi 2001/83/EY – Vakiintunut lääkinnällinen käyttö – Poikkeukselliset olosuhteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.7.2013
ECLI:EU:T:2013:346 |
|
Asia T-234/11 P-RENV-RX Arango Jaramillo ym. v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n toimihenkilöt – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion uudelleenkäsittely – Kanteen tutkimatta jättäminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Eläkkeet – Eläkemaksujen korottaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
UNIONIN YLEISEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (muutoksenhakujaosto) 9.7.2013
ECLI:EU:T:2013:348 |
|
Asia T-3/12 Kreyenberg v. SMHV – komissio (MEMBER OF €e euro experts)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MEMBER OF €e euro experts – Ehdoton hylkäysperuste – Unionin tunnukset ja unionin toiminta-alat – Euron tunnus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan i alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.7.2013
ECLI:EU:T:2013:364 |
|
Asia T-469/07 Philips Lighting Poland ja Philips Lighting v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta, Vietnamista, Pakistanista ja Filippiineiltä peräisin olevien integroitujen elektronisten pienloistelamppujen tuonti – Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättyminen – Uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 384/96 4 artiklan 1 kohta, 5 artiklan 4 kohta ja 9 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 4 artiklan 1 kohta, 5 artiklan 4 kohta ja 9 artiklan 1 kohta) – Yhteisön tuotannonalan käsite – Vahingon määrittäminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.7.2013
ECLI:EU:T:2013:370 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-511/13 P) |
|
Asia T-358/08 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Zaragozan vesihuoltohanke – Rahoitustuen osittainen poistaminen – Julkiset hankinnat – Urakan käsite – Direktiivin 93/38/ETY 14 artiklan 10 ja 13 kohta – Hankintasopimusten jakaminen osiin – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen tekemisen määräaika – Rahoitusoikaisujen määrittäminen – Asetuksen N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Oikeasuhteisuus – Vanhentuminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.7.2013
ECLI:EU:T:2013:371 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-513/13 P) |
|
Asia T-321/10 SA.PAR. v. SMHV – Salini Costruttori (GRUPPO SALINI)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GRUPPO SALINI – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.7.2013
ECLI:EU:T:2013:372 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-209/11 MB System v. komissio
Valtiontuet – Tuki, jota Saksa on myöntänyt Biria-konsernille julkisen yrityksen hankkiman äänettömän osakkuuden muodossa – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi samaa menettelyä koskevan aikaisemman päätöksen – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointi – Vaikeuksissa olevan yrityksen käsite – Tukiosuuden laskeminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-78/12 GRE v. SMHV – Villiger Söhne (LIBERTE brunes)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LIBERTE brunes rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki La LIBERTAD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.7.2013 ECLI:EU:T:2013:339 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-496/13 P) |
HTML |
Asia T-106/12 Cytochroma Development v. SMHV – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALPHAREN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ALPHA D3 – Suhteellinen hylkäysperuste – Tilanne, jossa SMHV panee täytäntöön tuomion, jolla kumotaan sen valituslautakunnan päätös – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta – Valituslautakuntien kokoonpano – Asetuksen (EY) N:o 216/96 1 artiklan d kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.7.2013 ECLI:EU:T:2013:340 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-490/13 P) |
HTML |
Asia T-205/12 GRE v. SMHV – Villiger Söhne (LIBERTE american blend sinisellä taustalla)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LIBERTE american blend rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki La LIBERTAD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.7.2013 ECLI:EU:T:2013:341 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-494/13 P) |
HTML |
Asia T-206/12 GRE v. SMHV – Villiger Söhne (LIBERTE american blend punaisella taustalla)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LIBERTE american blend rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki La LIBERTAD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.7.2013 ECLI:EU:T:2013:342 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-495/13 P) |
HTML |
Asia T-243/12 Warsteiner Brauerei Haus Cramer v. SMHV – Stuffer (ALOHA 100 % NATURAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALOHA 100 % NATURAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ALOA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-313/13 R Codacons v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääkanteen tutkittavaksi ottamista koskevien edellytysten selvä puuttuminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-589/10 Just Music Fernsehbetriebs v. SMHV – France Télécom (Jukebox)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Aikaisemman yhteisön tavaramerkin menettäminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-309/12 R Zweckverband Tierkörperbeseitigung v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkisoikeudelliselle yhdistykselle suoritetut maksut – Valtiontuet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys
Asia T-552/11 Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v. komissio
Kumoamiskanne – Sopimus unionin taloudellisesta tuesta lääketieteellistä yhteistyötä koskevalle hankkeelle – Maksumuistutus – Luonteeltaan sopimusoikeudellinen oikeusriita – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Vastakanteella esitetty maksuvaatimus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.7.2013 ECLI:EU:T:2013:349 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-506/13 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-108/07 ja T-354/08 Spira v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt ja määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Raakatimanttien markkinat – SOC-jakelujärjestelmä – Kantelun hylkäävä päätös – Yhteisön etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Kantelijan prosessuaaliset oikeudet – Oikeus saada tutustua asiakirjoihin – Kantelun käsittelyä koskevat velvoitteet – Markkinoiden ulkopuolelle jäämisen vaikutukset – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-459/07 Hangzhou Duralamp Electronics v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta, Vietnamista, Pakistanista ja Filippiineiltä peräisin olevien integroitujen elektronisten pienloistelamppujen tuonti – Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättyminen – Uudelleentarkastelu – Samankaltainen tuote – Vahingon määrittämiseen käytettävät tiedot – Vertailumaa – Yhteisön etu – Asetuksen (EY) N:o 384/96 4 artiklan 1 kohta ja 5 artiklan 4 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 4 artiklan 1 kohta ja 5 artiklan 4 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-142/12 Aventis Pharmaceuticals v. SMHV – Fasel (CULTRA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CULTRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit SCULPTRA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-197/12 Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones v. SMHV – MIP Metro (METRO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin METRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki GRUPOMETROPOLIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen 6 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.7.2013 ECLI:EU:T:2013:375 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-509/13 P) |
HTML |
Asia T-208/12 Think Schuhwerk v. SMHV (Punaiset kengännauhojen päät)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus – Punaiset kengännauhojen päät – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Menettely vastaajan poissa ollessa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.7.2013 ECLI:EU:T:2013:376 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-521/13 P) |
HTML |
Asia T-336/13 R Borghezio v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentti – Toimenpide, jolla jäsen erotetaan poliittisesta ryhmästään – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian tutkittavaksi ottamisen edellytysten ilmeinen puuttuminen – Hakemuksen tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
syyskuu 2013
Asiat T-35/10 ja T-7/11 Bank Melli Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteltu luottamus – Toteutettujen rajoittavien toimenpiteiden uudelleentarkastelu – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeudellinen perusta – Olennaiset menettelymääräykset – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:397 |
|
Asia T-493/10 Persia International Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:398 |
|
Asia T-24/11 Bank Refah Kargaran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:403 |
|
Yhdistetyt asiat T-289/11, T-290/11 jaT-521/11 Deutsche Bahn ym. v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös, jossa määrätään tarkastuksesta – Komission tarkastusvaltuudet – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:404 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-583/13 P) |
|
Asia T-434/11 Europäisch-Iranische Handelsbank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:405 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-585/13 P) |
|
Asia T-465/11 Globula v. komissio
Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2003/55/EY – Maakaasuyritysten velvollisuus organisoida järjestelmä, jossa kolmansilla on neuvotteluihin perustuva pääsy kaasuvarastoihin – Tšekin viranomaisten päätös myöntää kantajalle väliaikainen vapautus, joka koskee sen tulevia maanalaisia kaasuvarastoja Dambořicessa – Komission päätös, jolla Tšekin tasavalta velvoitetaan peruuttamaan vapautusta koskeva päätös – Direktiivin 2003/55 ajallinen soveltamisala
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:406 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-596/13 P) |
|
Asia T-6/12 Godrej Industries ja VVF v. neuvosto
Polkumyynti – Tiettyjen Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonti – Vaadittu valuuttojen muuntamisen oikaisu – Todistustaakka – Vahinko – Lopullinen polkumyyntitulli
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:408 |
|
Asia T-110/12 Iranian Offshore Engineering & Construction v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Määräaika vaatimusten mukauttamiselle – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:411 |
|
Asia T-400/11 Altadis v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukiohjelma, jonka perusteella omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuva liikearvo voidaan kirjata kuluksi – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi mutta jolla ei määrätä tukia takaisin perittäviksi – Toimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Palauttamisvelvollisuutta ei ole – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 9.9.2013
ECLI:EU:T:2013:490 |
|
Asia T-556/11 European Dynamics Luxembourg ym. v. SMHV
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Oikeudenkäyntiväite – Kumoamisvaatimus – SEUT 263 artiklan ensimmäinen ja viides kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 122 artikla – Kanne ei ole ennenaikainen – Vastaajan asema – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Vahingonkorvausvaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 12.9.2013
ECLI:EU:T:2013:514 |
|
Asia T-380/08 Alankomaat v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kartellia koskevan komission lopullisen päätöksen tiettyihin luottamuksellisiin osiin tutustumista koskeva hakemus – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Velvollisuus suorittaa konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkinta – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaan liittyvä poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaan liittyvä poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Vilpitön yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2013
ECLI:EU:T:2013:480 |
|
Asia T-566/08 Total Raffinage Marketing v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Raakaparafiinimarkkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Näyttö kartellin olemassaolosta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävän jatketun kilpailusääntöjen rikkomisen käsite – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto – Kilpailusääntöjen rikkomisen keskeytyminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Yhdenvertainen kohtelu – Syyttömyysolettama – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Emoyhtiön vastuu sen tytäryhtiöiden kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta – Emoyhtiön käyttämä ratkaiseva vaikutusvalta – Olettama kokonaan omistettujen tytäryhtiöiden tapauksessa – Oikeasuhteisuus – Pyöristysmenetelmä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.9.2013
ECLI:EU:T:2013:423 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-634/13 P) |
|
Asia T-320/10 Fürstlich Castell’sches Domänenamt v. SMHV – Castel Frères (CASTEL)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CASTEL – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkittavaksi ottaminen – Ehdoton hylkäysperuste, johon ei ole vedottu valituslautakunnassa – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2013
ECLI:EU:T:2013:424 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-622/13 P) |
|
Asia T-111/11 ClientEarth v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission vastaanottamat tutkimukset, jotka koskevat ympäristöalan direktiivien täytäntöönpanoa – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkiminen – Yhteensopivuus Århusin yleissopimuksen kanssa – Ylivoimainen yleinen etu – Nimenomaisen päätöksen tekemiselle asetetun määräajan ylittymisen seuraukset – Ympäristöä koskevan tiedon aktiivista levittämistä koskevan velvollisuuden ulottuvuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2013
ECLI:EU:T:2013:482 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-612/13 P) |
|
Asia T-383/11 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Unionin alueelle pääsyä tai kauttakulkua sen kautta koskevat rajoitukset – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Perusoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2013
ECLI:EU:T:2013:431 |
|
Asia T-402/06 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Katalonian alueella (Espanja) toteutetut ympäristöalan infrastruktuurihankkeet – Taloudellisen tuen osittainen peruuttaminen – Julkiset palveluhankinnat ja rakennusurakat – Sopimuksen tekemisen perusteet – Taloudellisesti edullisin tarjous – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Menojen tukikelpoisuus – Rahoitusoikaisujen määritteleminen – Asetuksen N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:445 |
|
Asia T-435/09 GL2006 Europe v. komissio
Välityslauseke – Viidennen ja kuudennen yhteisön tutkimus- ja teknologian kehitystoimien puiteohjelman ja eTen-ohjelman puitteissa tehdyt rahoitustukisopimukset – Highway, J WeB, Care Paths, Cocoon, Secure-Justice, Qualeg, Lensis, E-Pharm Up, Liric, Grace, Clinic ja E2SP -hankkeet – Sopimusten purkaminen – Maksettujen summien palauttaminen – Veloitusilmoitukset – Vastakanne – Kantajan edustaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:439 |
|
Asia T-333/10 ATC ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Eläinten terveys – Suojatoimenpiteet kriisitilanteessa – Suojatoimenpiteet, jotka liittyvät erittäin patogeenisen lintuinfluenssan esiintymiseen eräissä kolmansissa maissa – Luonnossa pyydystettyjen luonnonvaraisten lintujen tuontikielto – Oikeussääntöjen, joilla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Harkintavallan rajojen ilmeinen ja vakava ylittäminen – Direktiivit 91/496/EY ja 92/65/EY – Ennalta varautumisen periaate – Huolellisuusvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:451 |
|
Asia T-376/10 Mamoli Robinetteria v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten liiketaloudellisten tietojen vaihto – Puolustautumisoikeudet – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Lainvastaisuusväite – Kartellin tai muun yhteistoimintajärjestelyn käsite – Sakon määrän laskenta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Vakavuus – Lisäsummakerroin
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:442 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-619/13 P) |
|
Asia T-378/10 Masco ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten liiketaloudellisten tietojen vaihto – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä kilpailusääntöjen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:469 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-614/13 P) |
|
Asia T-380/10 Wabco Europe ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten liiketaloudellisten tietojen vaihto – Kilpailun vääristyminen – Näyttö – Sakon määrän laskenta – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakkoimmuniteetti – Sakon määrän alentaminen – Merkittävä lisäarvo – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Taannehtivuuskiellon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:449 |
|
Asia T-386/10 Dornbracht v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten liiketaloudellisten tietojen vaihto – Lainvastaisuusväite – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Taannehtivuuskielto
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:450 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-604/13 P) |
|
Asia T-396/10 Zucchetti Rubinetteria v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten liiketaloudellisten tietojen vaihto – Kilpailusääntöjen rikkomisen käsite – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä kilpailusääntöjen rikkominen – Merkitykselliset markkinat – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Vakavuus – Kertoimet
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:446 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-618/13 P) |
|
Asia T-408/10 Roca Sanitario v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen − Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Rikkomisen vakavuus – Kertoimet – Lieventävät seikat – Sakon määrän alentaminen – Merkittävä lisäarvo
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:440 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-636/13 P) |
|
Asia T-411/10 Laufen Austria v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat – Rikkomisen vakavuus – Korjauskertoimet – Lieventävät seikat – Talouskriisi – Tukkumyyjien painostus – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakon määrän alentaminen – Merkittävä lisäarvo
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:443 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-637/13 P) |
|
Asia T-412/10 Roca v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Talouskriisi – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakon määrän alentaminen – Merkittävä lisäarvo
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:444 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-638/13 P) |
|
Asia T-489/10 Islamic Republic of Iran Shipping Lines ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:453 |
|
Asia T-437/11 Golden Balls v. SMHV – Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GOLDEN BALLS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki BALLON D’OR – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan kumoamisvaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta – Valituslautakunnan tutkinnan laajuus – Velvollisuus lausua valituksesta kokonaisuudessaan – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta, 64 artiklan 1 kohta ja 76 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:441 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-582/13 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-599/10 Eurocool Logistik v. SMHV – Lenger (EUROCOOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EUROCOOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki EUROCOOL LOGISTICS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi
Yhdistetyt asiat T-4/11 ja T-5/11 Export Development Bank of Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Asia T-12/11 Iran Insurance v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Kansainvälisen oikeuden rikkominen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkielto
Asia T-13/11 Post Bank Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Kansainvälisen oikeuden rikkominen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkielto
Asia T-483/11 Sepro Europe v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine flurprimidoli – Flurprimidolin sisällyttämättä jättäminen direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I – Asetus (EY) N:o 33/2008 – Nopeutettu arviointimenettely – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Asiat T-42/12 ja T-181/12 Bateni v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-57/12 Good Luck Shipping v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-349/12 Leiner v. SMHV – Recaro (REVARO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin REVARO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki RECARO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-429/11 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukijärjestelmä, joka mahdollistaa omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuvan rahallisen liikearvon kirjaamisen kuluksi – Päätös, jossa tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa ei määrätä perimään tukia takaisin – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kantaja ei ole tukijärjestelmän tosiasiallinen edunsaaja – Palauttamisvelvollisuutta ei ole – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 9.9.2013 ECLI:EU:T:2013:488 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-587/13 P) |
HTML |
Asia T-430/11 Telefónica v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tukijärjestelmä, joka mahdollistaa omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuvan rahallisen liikearvon kirjaamisen kuluksi – Päätös, jossa tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa ei määrätä perimään tukia takaisin – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kantaja ei ole tukijärjestelmän tosiasiallinen edunsaaja – Palauttamisvelvollisuutta ei ole – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 9.9.2013 ECLI:EU:T:2013:489 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-588/13 P) |
HTML |
Asia T-489/12 Planet v. komissio
Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Sopimukset, jotka liittyvät hankkeisiin Ontogov, FIT ja RACWeb – Tukikelpoiset kustannukset – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 9.9.2013 ECLI:EU:T:2013:496 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-564/13 P) |
HTML |
Asia T-540/11 Melkveebedrijf Overenk ym. v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Maito- ja maitotuotealan maksu − Asetus (EY) N:o 1468/2006 − Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 11.9.2013 ECLI:EU:T:2013:492 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-643/13 P) |
HTML |
Asia T-142/08 Italia v. komissio ja EPSO
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintovirkamiesten ja hallintoavustajien palvelukseen ottamiseksi – Julkaiseminen kokonaisuudessaan kolmella virallisella kielellä – Tiedot, jotka koskevat ilmoituksia avoimista kilpailuista – Julkaiseminen kaikilla virallisilla kielillä – Kokeiden kieli – Toisen kielen valinta kolmen virallisen kielen joukosta
Asia T-164/08 Italia v. komissio ja EPSO
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta kilpailusta lääkärien palvelukseen ottamiseksi – Julkaiseminen kokonaisuudessaan kolmella virallisella kielellä – Tiedot, jotka koskevat ilmoitusta avoimesta kilpailusta – Julkaiseminen kaikilla virallisilla kielillä – Kokeiden kieli – Toisen kielen valinta kolmen virallisen kielen joukosta
Asia T-126/09 Italia v. komissio ja EPSO
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintovirkamiesten palvelukseen ottamiseksi – Julkaiseminen kokonaisuudessaan kolmella virallisella kielellä – Tiedot, jotka koskevat ilmoituksia avoimista kilpailuista – Julkaiseminen kaikilla virallisilla kielillä – Kokeiden kieli – Toisen kielen valinta kolmen virallisen kielen joukosta
Asia T-218/09 Italia v. komissio ja EPSO
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintoavustajien palvelukseen ottamiseksi – Kokeiden kieli – Toisen kielen valinta kolmen virallisen kielen joukosta
Asia T-347/09 Saksa v. komissio
Valtiontuet – Kansalliseen luonnonperintöön kuuluvien tiettyjen alueiden vastikkeeton luovuttaminen – Toimenpiteet laajojen luonnonsuojeluhankkeiden tukemiseksi taloudellisesti – Päätös, jossa tuet todetaan yhteismarkkinoille soveltuviksi – Yrityksen käsite – Perusteluvelvollisuus
Asia T-331/11 Besselink v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Luonnos neuvoston päätökseksi komission valtuuttamisesta neuvottelemaan sopimus Euroopan unionin liittymisestä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehtyyn yleissopimukseen – Yleisen edun turvaamista koskeva poikkeus kansainvälisten suhteiden alalla – Oikeus tutustua asiakirjan osiin – Perusteluvelvollisuus – Prosessinjohtotoimia tai asian selvittämistoimia koskeva hakemus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-380/11 Palirria Souliotis v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen tullitariffi – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Tariffinimike – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-457/11 Valeo Vision v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen tullitariffi – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Tariffinimike – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-492/11 ”Rauscher” Consumer Products v. SMHV (Tamponin esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus tamponia esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-73/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v. komissio
Daphné II -ohjelman yhteydessä maksettu rahoitustuki – Lopullisen tuen suuruuden määrittäminen – Veloitusilmoitus – Kannekelpoinen toimi – Perusteluvelvollisuus – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Arviointivirheet
Asia T-525/08 Poste Italiane v. komissio
Valtiontuet – Koron maksaminen Italian valtionkassassa oleville postisiirtotileille talletetuille varoille – Päätös, jolla valtiontuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se takaisin perittäväksi – Valtiontuen käsite – Etu
Asia T-536/08 Huvis v. neuvosto
Polkumyynti – Etelä-Koreasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonti – Polkumyyntitullien säilyttäminen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen – Kumoamiskanne – Yritystä suoraan ja erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto – Asetuksen (EY) N:o 384/96 9 artiklan 5 kohta ja 21 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 9 artiklan 5 kohta ja 21 artiklan 1 kohta)
Asia T-537/08 Cixi Jiangnan Chemical Fiber ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonti – Polkumyyntitullien säilyttäminen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen – Kumoamiskanne – Yrityksiä suoraan ja erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto – Asetuksen (EY) N:o 384/96 9 artiklan 5 kohta ja 21 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 9 artiklan 5 kohta ja 21 artiklan 1 kohta)
Asia T-548/08 Total v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahojen markkinat – Raakaparafiinin markkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Puolustautumisoikeudet – Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaate – Syyttömyysolettama – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Emoyhtiön vastuu tytäryhtiöidensä kilpailusääntöjen rikkomisista – Emoyhtiön ratkaiseva vaikutusvalta – Olettama, kun omistusosuus on lähes 100 prosenttia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.9.2013 ECLI:EU:T:2013:434 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-597/13 P) |
HTML |
Asia T-551/10 Fri-El Acerra v. komissio
Valtiontuet – Tuki, joka on tarkoitettu lämpövoimalaitoksen hankkimiseksi ja sen muuntamiseksi biopolttoaineita käyttäväksi voimalaitokseksi – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen ajallinen soveltamisala – Perusteltu luottamus – Kannustusvaikutus
Asia T-214/11 ClientEarth ja PAN Europe v. EFSA
Oikeus tutustua asiakirjoihin − Asetus (EY) N:o 1049/2001 − Niiden asiantuntijoiden nimet, jotka esittivät huomautuksia toimintaohjeista, jotka liittyvät tieteellisiin asiakirjoihin, jotka on liitettävä kasvinsuojeluaineiden ja kyseisissä aineissa olevien tehoaineiden markkinoille saattamista koskeviin lupahakemuksiin − Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen − Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus − Henkilötietojen suoja − Asetus (EY) N:o 45/2001 – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2013 ECLI:EU:T:2013:483 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-615/13 P) |
HTML |
Asia T-563/11 Anbouba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka − Syyriaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet − Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen − Todistustaakka − Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet − Perusteluvelvollisuus − Menettely vastaajan poissa ollessa − Väliintulohakemus − Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2013 ECLI:EU:T:2013:429 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-605/13 P) |
HTML |
Asia T-592/11 Anbouba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka − Syyriaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet − Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Syyttömyysolettama − Todistustaakka − Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet − Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2013 ECLI:EU:T:2013:427 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-630/13 P) |
HTML |
Asia T-2/07 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Júcarin (Espanja) valuma-alueen jätevedenpoistoa ja -puhdistusta koskevat hankkeet – Tuen osittainen poistaminen – Julkiset rakennusurakat – Ratkaisuperusteet – Taloudellisesti edullisin tarjous – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Menojen tukikelpoisuus – Rahoitusoikaisujen määrittäminen – Asetuksen N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:458 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-641/13 P) |
HTML |
Asia T-3/07 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Andalusian alueella (Espanja) toteuttavat ympäristöinfrastruktuurihankkeet – Tuen osittainen poistaminen – Julkiset palveluhankinnat ja julkiset rakennusurakat – Ratkaisuperusteet – Julkiseksi tekeminen – Menojen tukikelpoisuus – Rahoitusoikaisujen määrittäminen – Asetuksen N:o 1164/94 liitteessä II olevan H artiklan 2 kohta – Oikeasuhteisuus
Asia T-462/07 Galp Energia España ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tiebitumin markkinat Espanjassa – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Vuotuiset sopimukset markkinoiden jakamisesta ja hintojen koordinoinnista – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Sakon määrän laskeminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:459 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-603/13 P) |
HTML |
Asia T-482/07 Nynäs Petroleum ja Nynas Petróleo v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tiebitumin markkinat Espanjassa – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Vuotuiset sopimukset markkinoiden jakamisesta ja hintojen koordinoinnista – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Sakon määrän laskeminen
Asia T-495/07 PROAS v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tiebitumin markkinat Espanjassa – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Vuotuiset sopimukset markkinoiden jakamisesta ja hintojen koordinoinnista – Väitetiedoksiannon käännös – Sakon määrän laskeminen – Kohtuullinen aika – Oikeusvoima
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:452 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-616/13 P) |
HTML |
Asia T-496/07 Repsol Lubricantes y Especialidades ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tiebitumin markkinat Espanjassa – Vuotuiset sopimukset markkinoiden jakamisesta ja hintojen koordinoinnista – Puolustautumisoikeudet – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Rangaistusten ja seuraamusten yksilökohtaisen määräämisen periaate – Sakon määrän laskeminen – Oikeusvoima
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:464 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-617/13 P) |
HTML |
Asia T-497/07 CEPSA v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tiebitumin markkinat Espanjassa – Sopimukset markkinoiden jakamisesta ja hintojen koordinoinnista – Väitetiedoksiannon käännös – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Kohtuullinen aika – Puolueettomuusperiaate – Sakon määrän laskeminen – Oikeusvoima
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:438 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-608/13 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-226/09 ja T-230/09 British Telecommunications ja BT Pension Scheme Trustees v. komissio
Valtiontuet – Osittainen vapautus velvollisuudesta suorittaa maksu eläketurvarahastoon – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Etu – Valikoivuus – Kilpailua rajoittava vaikutus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus – Tuen toteuttaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:466 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-620/13 P) |
HTML |
Asia T-338/09 Müller-Boré & Partner v. SMHV – Popp ym. (MBP)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MBP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ip_law@mbp. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Elinkeinotoiminnassa käytetty kansallinen merkki mbp.de – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta)
Asia T-486/09 Puola v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittämistä koskevat toimenpiteet – Epäsuotuisat alueet ja maatalouden ympäristötoimenpiteet – Rahoitusta koskeva kiinteämääräinen korjaus – Puolan menot – Tarkastuskertomukset – Valvonnan tehokkuus – Seuraamusjärjestelmä – Perusteluvelvollisuus
Asia T-518/09 Ecoceane v. EMSA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettelyt – Tukialusten käyttö hiilivetyjen aiheuttaman pilaantumisen torjunnassa – Tarjouksen tekijän tekemän tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-79/10 Colt Télécommunications France v. komissio
Valtiontuki – Julkisen palvelun kustannusten korvaaminen erittäin nopeaa sähköisen viestinnän laajakaistaverkkoa Hauts-de-Seinen departementissa koskevan hankkeen yhteydessä – Päätös, jossa todetaan, että ilmoitettu toimi ei ole tukea – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet
Asia T-200/10 Avery Dennison v. SMHV – Dennison-Hesperia (AVERY DENNISON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AVERY DENNISON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DENNISON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Riidan kohde valituslautakunnassa
Asia T-250/10 Knut IP Management v. SMHV – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KNUT – DER EISBÄR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KNUD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-258/10 Orange v. komissio
Valtiontuki – Julkisen palvelun kustannusten korvaaminen erittäin nopeaa sähköisen viestinnän laajakaistaverkkoa Hauts-de-Seinen departementissa koskevan hankkeen yhteydessä – Päätös, jossa todetaan, että ilmoitettu toimi ei ole tukea – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet – Altmark-tuomio – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Markkinoiden toimimattomuus – Liiallinen korvaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:471 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-621/13 P) |
HTML |
Asia T-325/10 Iliad ym. v. komissio
Valtiontuki – Julkisen palvelun kustannusten korvaaminen erittäin nopeaa sähköisen viestinnän laajakaistaverkkoa Hauts-de-Seinen departementissa koskevan hankkeen yhteydessä – Päätös, jossa todetaan, että ilmoitettu toimi ei ole tukea – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet – Altmark-tuomio – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Markkinoiden toimimattomuus – Liiallinen korvaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:472 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-624/13 P) |
HTML |
Asia T-364/10 Duravit ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todistustaakka – Sakot – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Nulla poena sine lege
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:477 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-609/13 P) |
HTML |
Asia T-368/10 Rubinetteria Cisal v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Rikkomisen käsite – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Yhteistyö – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Sakon määrän laskenta – Maksukyvyn puuttuminen
Yhdistetyt asiat T-373/10, T-374/10, T-382/10 ja T-402/10 Villeroy & Boch Austria ja Villeroy & Boch v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Näyttö – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Taannehtivuuskielto – Kohtuullinen aika
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:455 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-625/13 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-626/13 P) |
HTML |
Asia T-375/10 Hansa Metallwerke ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakon määrän alentaminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Taannehtivuuskielto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:475 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-611/13 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-379/10 ja T-381/10 Keramag Keramische Werke ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden Belgian, Saksan, Ranskan, Italian, Alankomaiden ja Itävallan markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hinnankorotusten koordinointi ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Rikkomisen kesto – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:457 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-613/13 P) |
HTML |
Asia T-8/11 Bank Kargoshaei ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteltu luottamus – Toteutettujen rajoittavien toimenpiteiden uudelleentarkastelu – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeudellinen perusta – Olennaiset menettelymääräykset – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus
Asia T-97/11 Rovi Pharmaceuticals v. SMHV – Laboratorios Farmacéuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ROVI Pharmaceuticals rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ROVI ja aikaisempi kansallinen sanamerkki ROVIFARMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-343/11 Alankomaat v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Pakkausten painatukseen liittyvien kustannusten jättäminen rahoituksen ulkopuolelle – Tuottajaorganisaation hyväksymistä koskevien perusteiden noudattamatta jättäminen – Asianomaisen tuottajaorganisaation kaikkien jäsenten menojen jättäminen rahoituksen ulkopuolelle – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:468 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-610/13 P) |
HTML |
Asia T-448/11 Golden Balls v. SMHV – Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GOLDEN BALLS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BALLON D’OR – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan esittämä kumoamisvaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta – Sen tutkinnan laajuus, jonka valituslautakunta on velvollinen suorittamaan – Velvollisuus lausua valituksesta kokonaisuudessaan – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta, 64 artiklan 1 kohta ja 76 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:456 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-581/13 P) |
HTML |
Asia T-569/11 Gitana v. SMHV – Rosenruist ja Teddy (GITANA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GITANA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki KiTANA – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus tai samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T-284/12 Oro Clean Chemie v. SMHV – Merz Pharma (PROSEPT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PROSEPT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pursept – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-164/10 Pioneer Hi-Bred International v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Muuntogeenisten organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön – Markkinoille saattamista koskeva lupamenettely – Komissio ei ole tehnyt päätösehdotusta neuvostolle – Laiminlyöntikanne
Asia T-397/13 R Tilly-Sabco v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maatalous – Vientituet – Siipikarjanliha – Asetus, jossa tukien suuruudeksi vahvistetaan nolla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
lokakuu 2013
Asia T-545/11 Stichting Greenpeace Nederland ja PAN Europe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat tehoaineen glyfosaatti ensimmäistä markkinoille saattamista koskevaa lupaa – Tutustumisoikeuden osittainen epääminen – Luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön taloudellisten etujen vahingoittamisen vaara – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 5 kohta – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Asetuksen N:o 1367/2006 6 artiklan 1 kohta – Direktiivi 91/414/ETY
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.10.2013
ECLI:EU:T:2013:523 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-673/13 P) |
|
Asiat T-566/11 ja T-567/11 Viejo Valle v. SMHV – Établissements Coquet (Kahvikuppi ja aluslautanen, joissa on uurteita, ja syvä lautanen, jossa on uurteita)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät kahvikuppia ja aluslautasta, joissa on uurteita, ja syvää lautasta, jossa on uurteita – Mitättömyysperuste – Jäsenvaltion tekijänoikeuslainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvaton käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.10.2013
ECLI:EU:T:2013:549 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-554/11 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan unionin rahoitus tietyille hankkeille Tunisiassa EuropeAid-ohjelman yhteydessä – Yhtenäistetyn tietojenkäsittelyjärjestelmän kehittäminen Tunisian oikeushallinnolle – Komission toteuttama Tunisian saatavien perintä kolmannelta osapuolelta – Veloitusilmoitus – Oikeustoimet, joita ei voida erottaa sopimuksesta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-285/12 Cartoon Network v. SMHV – Boomerang TV (BOOMERANG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BOOMERANG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BoomerangTV – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 2.10.2013 ECLI:EU:T:2013:520 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-670/13 P) |
HTML |
Asia T-259/11 Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs v. komissio
Kumoamiskanne – Phare-ohjelma – Innovaatio- ja rakennustuotteiden testauskeskuksen kehittämishanke – Komission päätös periä takaisin osa maksetuista määristä – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-457/10 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietojärjestelmien kehitykseen, tutkimukseen ja tukeen liittyvien ulkoisten palvelujen tarjoaminen (ESP DESIS II) – Tarjoajan luokittelu – Tarjouskilpailun ratkaiseminen – Tarjoajien konsortio – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-474/10 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouskilpailumenettely – Tietojärjestelmien kehitykseen, tutkimukseen ja tukeen liittyvien ulkoisten palvelujen tarjoaminen (ESP DESIS II) – Tarjoajan luokittelu – Tarjouskilpailun ratkaiseminen – Perusteluvelvollisuus – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-638/11 European Dynamics Belgium ym. v. EMA
Julkiset palveluhankinnat – EMAn tarjouspyyntömenettely – Tietokoneohjelmien tukipalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Tarjouspyyntöasiakirjoissa vahvistettujen ratkaisuperusteiden noudattaminen – Ratkaisuperusteita koskevien osaperusteiden määrittäminen – Oikeus saada tutustua asiakirjoihin
Asia T-13/12 Andechser Molkerei Scheitz v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Kansanterveys – Elintarvikkeissa käytettäväksi hyväksyttyjen elintarvikelisäaineiden luettelo – Stevioliglykosidit – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 15.10.2013 ECLI:EU:T:2013:567 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-682/13 P) |
HTML |
Asia T-379/12 Electric Bike World v. SMHV – Brunswick (LIFECYCLE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LIFECYCLE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LIFECYCLE – Valituslautakunnan päätös hylätä rekisteröinti osittain – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-148/13 Espanja v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-149/13 Espanja v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-248/10 Italia v. komissio ja EPSO
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten palvelukseen ottamista varten – Toisen kielen valinta kolmen kielen joukosta – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artiklan ensimmäinen kohta ja 28 artiklan f alakohta – Henkilöstösääntöjen liitteessä III olevan 1 artiklan 1 kohdan f alakohta – Perusteluvelvollisuus – Syrjintäkiellon periaate
Asia T-432/10 Vivendi v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Ranskan nopeiden internetyhteyksien ja puhelinliittymien markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Yhteisön etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Väitetyn kilpailusääntöjen rikkomisen merkitys sisämarkkinoiden toiminnan kannalta – Todennäköisyys sille, että väitetyn kilpailusääntöjen rikkomisen voidaan näyttää tapahtuneen
Asia T-275/11 TF1 v. komissio
Valtiontuet – Julkinen yleisradiotoiminta – Ranskan viranomaisten France Télévisionsin hyväksi suunnittelema tuki – Vuosittainen talousarvioavustus – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – SEUT 106 artiklan 2 kohta – Varojen käyttötarkoitusta koskeva sitova yhteys veron ja tukitoimen välillä
Asia T-282/12 El Corte Inglés v. SMHV – Sohawon (fRee YOUR STYLe.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fRee YOUR STYLe. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FREE STYLE ja kansallinen sanamerkki FREE STYLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-328/12 Mundipharma v. SMHV – AFT Pharmaceuticals (Maxigesic)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Maxigesic rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki OXYGESIC – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.10.2013 ECLI:EU:T:2013:537 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-669/13 P) |
HTML |
Asia T-388/12 Singer v. SMHV – Cordia Magyarország (CORDIO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CORDIO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CORDIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-453/12 Zoo Sport v. SMHV – K-2 (ZOOSPORT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZOOSPORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZOOT ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SPORTS ZOOT SPORTS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.10.2013 ECLI:EU:T:2013:532 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-676/13 P) |
HTML |
Asia T-455/12 Zoo Sport v. SMHV – K-2 (zoo sport)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZOO Sport rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZOOT ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SPORTS ZOOT SPORTS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.10.2013 ECLI:EU:T:2013:531 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-675/13 P) |
HTML |
Asia T-461/13 R Espanja v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään sen perimisestä takaisin ja suorittamatta olevien maksujen peruuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris -edellytyksen ja kiireellisyysedellytyksen täyttymättä jääminen
Asia T-462/13 R Comunidad Autónoma del País Vasco ja Itelazpi v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään sen perimisestä takaisin ja suorittamatta olevien maksujen peruuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-367/11 Lyder Enterprises v. CPVO – Liner Plants (1993) (SOUTHERN SPLENDOUR)
Kasvilajikkeet – Hakemus yhteisön oikeuden mukaiseksi suojaksi SOUTHERN SPLENDOUR -lajikkeelle – Vastalauseet – CPVO:n valituslautakunnan päätös hylätä hakemus – CPVO:n toimivalta – Todisteiden esittäminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-581/11 Dimian v. SMHV – Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Baby Bambolina – Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkiä, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen, ei käytetä liike-elämässä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-114/12 Bode Chemie v. SMHV – Laros (sterilina)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin sterilina rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki STERILLIUM ja kuviomerkki BODE Sterillium – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-155/12 Schulze v. SMHV – GKL (Klassiklotterie)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Klassiklotterie rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NKL Klassiklotterie – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-417/12 SFC Jardibric v. SMHV – Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki AQUA FLOW – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki VAQUA FLOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön sallimisesta johtuvien rajoitusten puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta
Asia T-451/12 Stromberg Menswear v. SMHV – Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämistä koskeva menettely – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STORMBERG – Tavaramerkin haltijan luopuminen riidanalaisesta tavaramerkistä – Päätös lopettaa menettämistä koskeva menettely – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva hakemus – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 58 artiklan 1 kohta, 76 artiklan 1 kohta ja 81 artiklan 1 kohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi täysin perusteeton
Asia T-457/12 Stromberg Menswear v. SMHV – Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STORMBERG – Valitus hakemuksesta yhteisön tavaramerkin muuntamiseksi kansallisiksi tavaramerkkihakemuksiksi – Edellytysten puuttuminen tutkittavaksi ottamiselle valituslautakunnassa – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-231/10 Merlin ym. v. SMHV – Dusyma (Jeu)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Peliä esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperusteet – Mallin uutuus – Yksilöllinen luonne – Ero tuotteen ja mallin välillä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 3, 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-416/11 Biotronik SE v. SMHV – Cardios Sistemas (CARDIO MANAGER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CARDIO MANAGER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CardioMessenger – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevien todisteiden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-561/12 Beninca v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Deutsche Börsen ja NYSE Euronextin välisen keskittymän yhteydessä laadittu komission asiakirja – Kieltäytyminen myöntämästä oikeutta tutustua asiakirjoihin – Päätöksentekomenettelyn suojaamiseen liittyvä poikkeus
marraskuu 2013
Asia T-512/09 Rusal Armenal v. neuvosto
Polkumyynti – Tietynlaisen Armeniasta, Brasiliasta ja Kiinasta peräisin olevan alumiinifolion tuonti – Armenian liittyminen WTO:hon – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohta – Yhteensoveltuvuus polkumyynnin vastaisen sopimuksen kanssa – SEUT 277 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 5.11.2013
ECLI:EU:T:2013:571 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-21/14 P) |
|
Asia T-499/10 MOL v. komissio
Valtiontuki – Unkarin valtion ja öljy- ja kaasuyhtiö MOL:n välinen sopimus, joka koskee hiilivetyjen tuotantoon liittyviä kaivosmaksuja – Lakisääteisen maksujärjestelmän myöhempi muuttaminen – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valikoivuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.11.2013
ECLI:EU:T:2013:592 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-15/14 P) |
|
Asia T-456/11 ICdA ym. v. komissio
REACH – Kadmiumin ja sen yhdisteiden markkinoille saattamiseen ja käyttöön sovellettavia rajoituksia koskevat siirtymätoimenpiteet – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liite XVII – Kadmiumpigmenttien käytön rajoittaminen muovimateriaaleissa – Ilmeinen arviointivirhe – Riskinarviointi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.11.2013
ECLI:EU:T:2013:594 |
|
Asia T-337/12 El Hogar Perfecto del Siglo XXI v. SMHV – Wenf International Advisers (Korkkiruuvi)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää korkkiruuvia – Aikaisempi kansallinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.11.2013
ECLI:EU:T:2013:601 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-378/12 Capitalizaciones Mercantiles v. SMHV – Leineweber (X)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin X rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki X – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-666/11 Budziewska v. SMHV – Puma (Loikkaava kissaeläin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää loikkaavaa kissaeläintä – Aikaisemmat yhteisömallit – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luojan vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-533/12 IBSolution v. SMHV – IBS (IBSolution)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin IBSolution rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki IBS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-63/13 Three-N-Products v. SMHV – Munindra (AYUR)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AYUR – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit AYUS – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.11.2013 ECLI:EU:T:2013:583 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-22/14 P) |
HTML |
Asia T-536/10 Kessel v. SMHV – Janssen-Cilag (Premeno)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Premeno rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pramino – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Tavaramerkkihakemuksessa mainitun tavaraluettelon rajoittaminen – Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.11.2013 ECLI:EU:T:2013:586 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-31/14 P) |
HTML |
Asia T-545/12 Mory ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Perinteiset kuriiripalvelut ja pikalähettipalvelut – Päätös olla ulottamatta takaisin perimistä koskevaa velvoitetta velkasaneerausmenettelyssä olevan tuensaajan mahdollisiin ostajiin – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 11.11.2013 ECLI:EU:T:2013:607 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-33/14 P) |
HTML |
Asia T-337/13 R CSF v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kuluttajien ja työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojeleminen koneiden käytöstä johtuvilta riskeiltä – Tanskan viranomaisten toimenpide, jolla kielletään sellaisen monikäyttöisen maansiirtokoneen tyyppi, jota ei ole varustettu asianmukaisella suojarakenteella – Komission päätös, jolla toimenpide todetaan perustelluksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-570/08 RENV Deutsche Post v. komissio
Valtiontuki – Postipalvelu – Tietojen antamista koskeva välipäätös – Määräajan asianmukaisuus – Perusteluvelvollisuus – Pyydettyjen tietojen merkityksellisyys
Asia T-147/12 Wünsche Handelsgesellschaft International v. komissio
Tulliliitto – Säilöttyjen herkkusienien tuonti Kiinasta – Päätös, jossa todetaan, ettei tuontitullien peruuttamiselle ole perusteita – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artikla – Havaittavissa oleva tulliviranomaisten virhe – Maahantuojan syyllistyminen ilmeiseen laiminlyöntiin – Perusteltu luottamus – Oikeasuhteisuus – Hyvä hallintotapa – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.11.2013 ECLI:EU:T:2013:587 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-7/14 P) |
HTML |
Asia T-245/12 Gamesa Eólica v. SMHV – Enercon (Vihreän värin sävyjen asteikko)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Ehdoton hylkäysperuste – Hakemus vihreän värin sävyjen asteikon rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 62 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.11.2013 ECLI:EU:T:2013:588 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-35/14 P) |
HTML |
Asia T-552/12 North Drilling v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Tosiseikkoja koskeva virhe – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T-52/13 Efag Trade Mark Company v. SMHV (FICKEN)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FICKEN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta
Asia T-54/13 Efag Trade Mark Company v. SMHV (FICKEN LIQUORS)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin FICKEN LIQUORS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta
Asia T-377/10 Preparados Alimenticios v. SMHV – Rila Feinkost-Importe (Jambo Afrika)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Jambo Afrika rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit JUMBO, JUMBO CUBE, JUMBO MARINADE, JUMBO NOKKOS, JUMBO ROF, JUMBO CHORBA MOUTON-MUTTON, JUMBO Aroma All purpose seasoning Condiment – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit JUMBO – Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki JUMBO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-42/13 1. garantovaná v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttämän kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Sakot – Viivästyskorot – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-313/11 Heede v. SMHV (Matrix-Energetics)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Matrix-Energetics rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Kohdeyleisö – Kuvailevuuden arvioinnin ajankohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-443/12 Equinix (Germany) v. SMHV – Acotel (ancotel.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ancotel. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ACOTEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-524/12 Recaro v. SMHV – Certino Mode (RECARO)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RECARO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Uusien todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.11.2013 ECLI:EU:T:2013:604 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-57/14 P) |
HTML |
Asia T-23/12 MAF v. EIOPA
Kumoamiskanne – Kieliä koskevat järjestelyt – EIOPA julkaisee kuulemisasiakirjat internetsivustollaan vain englannin kielellä – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-483/13 R Oikonomopoulos v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – OLAFin suorittama tutkimus – Vahingonkorvauskanne – Kantajalle hänen väitteensä mukaan aiheutunut taloudellinen vahinko ja henkinen kärsimys – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-374/09 Lorenz Shoe Group v. SMHV – Fuzhou Fuan Leather Plastics Clothing Making (Ganeder)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Ganeder rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Ganter – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-34/12 Herbacin cosmetic v. SMHV – Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HERBA SHINE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen, yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity ja kansainvälinen sanamerkki Herbacin – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-410/12 Vitaminaqua v. SMHV – Energy Brands (vitaminaqua)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin vitaminaqua rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit VITAMINWATER – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki GLACEAU vitamin water – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-424/12 Gaumina v. EIGE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – EIGEn tiedotustoiminnan tukipalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus
joulukuu 2013
Asia T-116/11 EMA v. komissio
Välityslauseke – Eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukeva Euroopan yhteisön kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002–2006) – Dicoems-sopimus ja Cocoon-sopimus – Osa ilmoitetuista menoista ei ole sopimuslausekkeiden mukaisia – Sopimusten päättäminen – Osan maksetuista määristä palauttaminen – Vahingonkorvaukset – Vastakanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Perusteeton etu – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka on tehty yksinomaan sopimusoikeudellisessa yhteydessä, josta sitä ei voida erottaa – Veloitusilmoitus – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.12.2013
ECLI:EU:T:2013:634 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-100/14 P) |
|
Asia T-79/12 Cisco Systems ja Messagenet v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Internet-välitteisten viestintäpalvelujen eurooppalaiset markkinat – Päätös, jolla todetaan yrityskeskittymä sisämarkkinoille soveltuvaksi – Ilmeiset arviointivirheet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.12.2013
ECLI:EU:T:2013:635 |
|
Asia T-240/10 Unkari v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Muuntogeenisten organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön – Markkinoille saattamista koskevaa lupaa koskeva menettely – Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tieteelliset lausunnot – Komiteamenettely – Sääntelymenettely – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Huomioon ottaminen viran puolesta
Oikeudenkäyntikieli: unkari
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 13.12.2013
ECLI:EU:T:2013:645 |
|
Asia T-165/12 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tukipalvelujen suorittaminen tietoteknisten infrastruktuurien ja sähköisten hallintopalveluiden kehittämiseksi Albaniassa – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Avoimuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2013
ECLI:EU:T:2013:646 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-573/11 JAS v. komissio
Tulliliitto – Farmarihousujen tuonti – Petos – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Asetuksen (ETY) N:o 1430/79 13 artikla – Tullikoodeksin 239 artikla – Tuontitullien peruuttamista koskeva hakemus – Erityistilanteen olemassaolo – Kohtuullistamislauseke – Komission päätös
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.12.2013 ECLI:EU:T:2013:623 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-53/14 P) |
HTML |
Asia T-159/12 Pri v. SMHV – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
Asian poistaminen rekisteristä – Kanteen peruuttamisen yhteydessä esitetyt vaatimukset – Tutkimatta jättäminen
Asia T-438/10 Forgital Italy v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen tullitariffi – Tiettyihin teollisuus- ja maataloustuotteisiin sovellettavien yhteisen tullitariffin autonomisten tullien väliaikainen suspendoiminen – Tiettyjen suspension kuvausten muuttaminen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 4.12.2013 ECLI:EU:T:2013:648 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-84/14 P) |
HTML |
Asia T-394/10 Grebenshikova v. SMHV – Volvo Trademark (SOLVO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SOLVO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VOLVO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-4/12 Olive Line International v. SMHV – Carapelli Firenze (Maestro de Oliva)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Kuviomerkki Maestro de Oliva – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MAESTRO – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 15 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-361/12 Premiere Polish v. SMHV – Donau Kanol (ECOFORCE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ECOFORCE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ECO FORTE – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-428/12 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v. SMHV (VALORES DE FUTURO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin VALORES DE FUTURO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-150/11 Gobierno de Aragón ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Päätös kilpailukyvyttömien kivihiilikaivosten sulkemisen helpottamiseksi annettavasta valtiontuesta – Osittainen kumoaminen – Säännösten erottamattomuus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-176/11 Carbunión v. neuvosto
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Päätös kilpailukyvyttömien kivihiilikaivosten sulkemisen helpottamiseksi annettavasta valtiontuesta – Osittainen kumoaminen – Erottamattomuus – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 10.12.2013 ECLI:EU:T:2013:686 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-99/14 P) |
HTML |
Asia T-467/11 Colgate-Palmolive v. SMHV – dm-drogerie markt (360º SONIC ENERGY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin 360° SONIC ENERGY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki SONIC POWER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaantumisvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-492/12 von Storch ym. v. EKP
Kumoamiskanne – Euroopan keskuspankin tekemät päätökset – Rahapoliittisten suorien kauppojen tekniset ominaisuudet eurojärjestelmässä – Toimenpiteet, joilla tähdätään vakuuksien saannin turvaamiseen – Eurojärjestelmän rahoitusoperaatioita ja vakuuskelpoisuutta koskevat väliaikaiset toimenpiteet – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 10.12.2013 ECLI:EU:T:2013:702 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-64/14 P) |
HTML |
Asia T‑591/11 Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz v. SMHV – Henkel (SUPER GLUE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SUPER GLUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi Benelux-sanamerkki SUPERGLUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.12.2013 ECLI:EU:T:2013:638 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-91/14 P) |
HTML |
Asia T-123/12 Smartbook v. SMHV (SMARTBOOK)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SMARTBOOK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-487/12 Eckes-Granini Group v. SMHV – Panini (PANINI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PANINI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja yhteisön sanamerkki GRANINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-171/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v. komissio
Euroopan pakolaisrahasto – Psyykkisistä traumoista kärsiviä pakolaisia koskeva valistus- ja tiedotusohjelma – Traumatisoituneet pakolaiset unionissa: instituutiot, suojelumekanismit ja suositeltavat käytännöt -hanke – Loppumaksu – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Arviointivirhe
Asia T-58/12 Nabipour ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Maahanpääsyä koskevat rajoitukset – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T-117/12 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007–2013) – Perform- ja Oasis-hankkeisiin liittyvät sopimukset – Maksujen keskeyttäminen – Muihin hankkeisiin kohdistuneissa tarkastuksissa havaitut sääntöjenvastaisuudet – Viivästyskorot
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.12.2013 ECLI:EU:T:2013:643 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-78/14 P) |
HTML |
Asia T-118/12 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002–2006) – Persona-hankkeeseen liittyvä sopimus – Maksujen keskeyttäminen – Muihin hankkeisiin kohdistettujen tarkastusten yhteydessä todetut sääntöjenvastaisuudet – Viivästyskorot
Asia T-156/12 Sweet Tec v. SMHV (Soikio)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Soikio – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-399/09 HSE v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttämien kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:ssa, Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Syyttömyysolettama – Sakot – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artikla – Sakkojen määrän laskennasta vuonna 2006 annetut suuntaviivat – Lieventävät seikat – Tuottamukseen perustuva rikkominen – Rikkominen, jonka viranomaiset hyväksyvät tai johon ne kannustavat
Asia T-579/13 R Istituto di vigilanza dellʼurbe v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Roomassa ja Milanossa sijaitsevien ”Maisons de l’Union européenne” -tilojen turvallisuus- ja vastaanottopalvelujen järjestäminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
tammikuu 2014
Asia T‑385/11 BP Products North America v. neuvosto
Polkumyynti – Tuet – Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonti – Kiertäminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artikla – Asetuksen (EY) N:o 597/2009 23 artikla – Vähäisiä muutoksia sisältävä samankaltainen tuote – Oikeusvarmuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Ilmeiset arviointivirheet – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.1.2014
ECLI:EU:T:2014:7 |
|
Asia T‑528/11 Aloe Vera of America v. SMHV – Detimos (FOREVER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FOREVER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 4 EVER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.1.2014
ECLI:EU:T:2014:10 |
|
Asia T‑309/10 Klein v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivin 93/42/ETY 8 ja 18 artikla – Komission toimimatta jättäminen markkinoille saattamista koskevan kieltopäätöksen tiedoksi antamisen jälkeen – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.1.2014
ECLI:EU:T:2014:19 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-120/14 P) |
|
Asia T‑168/13 EPAW v. komissio
Kumoamiskanne – Yksityisoikeudellinen oikeushenkilö – Sitä, että taho on oikeushenkilönä olemassa, koskevien todisteiden puuttuminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 5 kohdan a alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 21.1.2014
ECLI:EU:T:2014:47 |
|
Asia T‑528/09 Hubei Xinyegang Steel v. neuvosto
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Vahingon uhkan määrittäminen – Asetuksen (EY) N:o 384/96 3 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 3 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.1.2014
ECLI:EU:T:2014:35 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-193/14 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-186/14 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑505/13 R Stichting Sona ja Nao v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiojärjestely – Kymmenes Euroopan kehitysrahasto – Täytäntöönpanosäännöt – Alankomaiden Antillit – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Välitoimihakemus – Tutkittavaksi ottaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.1.2014 ECLI:EU:T:2014:1 |
HTML |
Asia T‑134/12 Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Sopimukset, jotka koskevat unionin taloudellista tukea tutkimuksen ja kehityksen alan hankkeille – Oikeudenkäyntiväite – Vaatimuksia ei muotoiltu uudestaan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 13.1.2014 ECLI:EU:T:2014:31 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-102/14 P) |
HTML |
Asia T‑475/12 LaserSoft Imaging v. SMHV (WorkflowPilot)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WorkflowPilot rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.1.2014 ECLI:EU:T:2014:2 |
HTML |
Asia T‑279/12 SICOM v. komissio
Välityslauseke – Elintarvikeapu – Rapsiöljyn toimittaminen Guineaan – Sopimuksen noudattamatta jättäminen – Vanhentuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.1.2014 ECLI:EU:T:2014:4 |
HTML |
Asia T‑149/12 Investrónica v. SMHV – Olympus Imaging (MICRO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MICRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki micro – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Toimivalta muuttaa päätöstä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.1.2014 ECLI:EU:T:2014:11 |
HTML |
Asia T‑304/12 Message Management v. SMHV – Absacker (ABSACKER of Germany)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ABSACKER of Germany rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ABSACKER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.1.2014 ECLI:EU:T:2014:5 |
HTML |
Asia T‑383/12 Ferienhäuser zum See v. SMHV – Sunparks Groep (Sun Park Holidays)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sun Park Holidays rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Sunparks Holiday Parks – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.1.2014 ECLI:EU:T:2014:12 |
HTML |
Asia T‑433/12 Steiff v. SMHV (Fixation d’un bouton au milieu de l’oreille d’une peluche)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus pehmolelueläimen korvan keskiosaan kiinnitettävän napin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.1.2014 ECLI:EU:T:2014:8 |
HTML |
Asia T‑434/12 Steiff v. SMHV (Fixation par un bouton d’une étiquette au milieu de l'oreille d'une peluche)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus metallinapilla pehmolelueläimen korvan keskiosaan kiinnitettävän kangaslipukkeen rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.1.2014 ECLI:EU:T:2014:6 |
HTML |
Asia T‑538/12 Optilingua v. SMHV – Esposito (ALPHATRAD)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Kuviomerkistä ALPHATRAD koostuva yhteisön tavaramerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Käytön merkityksellisyys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.1.2014 ECLI:EU:T:2014:9 |
HTML |
Asia T‑614/13 R Romonta v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Päästöoikeuksien jakaminen maksutta vuodesta 2013 lähtien – Kohtuutonta rasitusta merkitsevän tilanteen tunnustaminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.1.2014 ECLI:EU:T:2014:16 |
HTML |
Asia T‑596/11 Bricmate v. neuvosto
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien keraamisten laattojen tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka sisältää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 21.1.2014 ECLI:EU:T:2014:53 |
HTML |
Asia T‑113/12 Bial-Portela v. SMHV – Probiotical (PROBIAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PROBIAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen, kansainvälinen ja yhteisön sanamerkki ja kuviomerkki sekä kaupallinen nimitys, liikenimi ja logo Bial – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 4 ja 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.1.2014 ECLI:EU:T:2014:17 |
HTML |
Asia T‑232/12 Wilmar Trading v. SMHV – Agroekola (ULTRA CHOCO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ULTRA CHOCO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ultra choco – Euroopan unionissa ja Bulgariassa liike-elämässä käytetty aikaisempi rekisteröimätön merkki ULTRA CHOCO – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla – Velvollisuutta maksaa valitusmaksu määräajassa ei ole noudatettu – Valituslautakunnan päätös, jolla valitus todettiin tekemättä jätetyksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.1.2014 ECLI:EU:T:2014:18 |
HTML |
Asia T‑468/12 Faktor B. i W. Gęsina v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Liian myöhään nostettu kanne – Ylivoimaista estettä tai ennalta-arvaamatonta tapahtumaa ei ole – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 22.1.2014 ECLI:EU:T:2014:46 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-138/14 P) |
HTML |
Asia T‑384/09 SKW Stahl-Metallurgie Holding ja SKW Stahl-Metallurgie v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitetun kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Puolustautumisoikeudet – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Perusteluvelvollisuus – Sakot – Yhdenvertainen kohtelu – Lieventävät asianhaarat – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn kuluessa – Oikeasuhteisuus – Yhteisvastuu sakkojen maksamisesta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.1.2014 ECLI:EU:T:2014:27 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-154/14 P) |
HTML |
Asia T‑391/09 Evonik Degussa ja AlzChem v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitetun kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn kuluessa – Raskauttavat asianhaarat – Rikkomisen uusiminen – Lieventävät asianhaarat – Oikeasuhteisuus – Rikkomisen kesto – Yhteisvastuu sakkojen maksamisesta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.1.2014 ECLI:EU:T:2014:22 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-155/14 P) |
HTML |
Asia T‑395/09 Gigaset v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitetun kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Perusteluvelvollisuus – Sakot – Rikkomisen kesto – Yhdenvertainen kohtelu – Lieventävät asianhaarat – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn kuluessa – Yhteisvastuu sakkojen maksamisesta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.1.2014 ECLI:EU:T:2014:23 |
HTML |
Asia T‑156/10 Confederación de Cooperativas Agrarias de España ja CEPES v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Espanjan lainsäädäntö, jossa säädetään toimenpiteistä maatalousosuuskuntien eduksi polttoaineen hinnannousun vuoksi – Päätös, jolla tukien todetaan olevan yhteismarkkinoille soveltumattomia – Ammatilliset yhdistykset – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tuen takaisinperintävelvollisuutta ei ole – Oikeussuojan tarvetta ei enää ole – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 23.1.2014 ECLI:EU:T:2014:41 |
HTML |
Asia T‑221/12 Sunrider v. SMHV – Nannerl (SUN FRESH)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SUN FRESH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi, Benelux-tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit SUNNY FRESH, SUNRIDER SUNNY FRESH ja SUNNYFRESH – Suhteellinen hylkäysperuste – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.1.2014 ECLI:EU:T:2014:25 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-142/14 P) |
HTML |
Asia T‑513/12 NCL v. SMHV (NORWEGIAN GETAWAY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NORWEGIAN GETAWAY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.1.2014 ECLI:EU:T:2014:24 |
HTML |
Asia T‑514/12 NCL v. SMHV (NORWEGIAN BREAKAWAY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NORWEGIAN BREAKAWAY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.1.2014 ECLI:EU:T:2014:28 |
HTML |
Asia T‑551/12 Coppenrath-Verlag v. SMHV – Sembella (Rebella)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Rebella rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SEMBELLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman merkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.1.2014 ECLI:EU:T:2014:30 |
HTML |
Asia T‑68/13 Novartis v. SMHV (CARE TO CARE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CARE TO CARE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.1.2014 ECLI:EU:T:2014:29 |
HTML |
Asia T‑216/11 Progust v. SMHV – Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IMPERIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki IMPERIAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.1.2014 ECLI:EU:T:2014:34 |
HTML |
Asia T‑600/11 Schuhhaus Dielmann v. SMHV – Carrera (Carrera panamericana)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti Carrera panamericana – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CARRERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.1.2014 ECLI:EU:T:2014:33 |
HTML |
Asia T‑158/12 European Dynamics Belgium ym. v. EMA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ulkoisten palvelujen suorittaminen tietokoneohjelmien alalla – Päätös tarjouksentekijän sijoittamisesta toiselle sijalle monivaiheisessa sopimuksessa – Ratkaisemisperusteet – Sellaisen ratkaisemisperusteen lisääminen, josta ei ole mainintaa sopimusasiakirjoissa – Valintaperusteen arviointi ratkaisemisvaiheessa – Avoimuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.1.2014 ECLI:EU:T:2014:36 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-173/14 P) |
HTML |
Asia T‑47/13 Goldsteig Käsereien Bayerwald v. SMHV – Vieweg (goldstück)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin goldstück rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GOLDSTEIG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.1.2014 ECLI:EU:T:2014:37 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-150/14 P) |
HTML |
Asia T‑495/11 Streng v. SMHV – Gismondi (PARAMETRICA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PARAMETRICA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki parameta – Suhteellinen hylkäysperuste – Todisteita ei ole esitetty väitemenettelyn kielellä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 ja 3 kohta ja 98 säännön 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.1.2014 ECLI:EU:T:2014:39 |
HTML |
helmikuu 2014
Yhdistetyt asiat T‑174/12 ja T‑80/13 Syrian Lebanese Commercial Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Vaatimusten mukauttaminen – Määräaika – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 4.2.2014
ECLI:EU:T:2014:52 |
|
Asia T‑644/13 R Serco Belgium ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Välitoimista päättävän tuomarin määräys 4.2.2014
ECLI:EU:T:2014:57 |
|
Asia T‑27/10 AC-Treuhand v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tina- ja ESBO/esteri-lämpöstabilisaattorien markkinat – Päätös, jolla todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Konsulttiyritys, joka ei toimi kyseessä olevilla markkinoilla – Sakot – Kumoamisvaatimus – Yrityksen käsite – Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaate – Rikkomisen kesto – Vanhentuminen – Hallinnollisen menettelyn kesto – Käsittelyaikojen kohtuullisuus – Puolustautumisoikeudet – Tutkintamenettelystä ilmoittaminen liian myöhään – Enimmäismäärä, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta – Seuraamuksen määrääminen kahdesta kilpailusääntöjen rikkomisesta yhdellä ainoalla päätöksellä – Yhtenä kokonaisuutena pidettävän rikkomisen käsite – Muuttamisvaatimus – Sakkojen määrä – Rikkomisten kesto – Hallinnollisen menettelyn kesto – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myynnin arvo – Symbolinen sakko – Tuomioistuimen täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.2.2014
ECLI:EU:T:2014:59 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-194/14 P) |
|
Asia T‑342/11 CEEES ja Asociación de Gestores de Estaciones de Servicio v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Espanjalaiset huoltoasemamarkkinat – Kantelun hylkäävä päätös – Asetus (EY) N:o 1/2003 – Komission päätöksellä velvoittaviksi määrättyjen sitoumusten täytäntöönpanon laiminlyönti – Menettelyn aloittaminen uudelleen – Sakot – Uhkasakot
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.2.2014
ECLI:EU:T:2014:60 |
|
Asia T‑81/12 Beco v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta ja Taiwanista peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kiinnikkeiden tuonti – Hakemus perittyjen tullien palauttamiseksi – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 8 kohdan toinen alakohta – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.2.2014
ECLI:EU:T:2014:71 |
|
Asia T‑331/12 Sartorius Lab Instruments v. SMHV (Keltainen kaari näytön alaosassa)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkkiä, joka koostuu näytön alaosassa olevasta keltaisesta kaaresta, koskeva hakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.2.2014
ECLI:EU:T:2014:87 |
|
Asia T‑91/11 InnoLux v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Nestekidenäyttöjen (LCD) maailmanlaajuiset markkinat – Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat hintojen ja tuotantokapasiteettien alalla – Alueellinen toimivalta – Yrityksen sisäinen myynti – Sellaisten lopputuotteiden myynti, joiden osana on kartellin kohteena olevia tuotteita – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Pyöristysmenetelmä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.2.2014
ECLI:EU:T:2014:92 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-231/14 P) |
|
Asia T‑128/11 LG Display ja LG Display Taiwan v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Nestekidenäyttöjen (LCD) maailmanlaajuiset markkinat – Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat hintojen ja tuotantokapasiteettien alalla – Yrityksen sisäinen myynti – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Osittainen sakoista vapauttaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Ne bis in idem ‑periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.2.2014
ECLI:EU:T:2014:88 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-227/14 P) |
|
Asia T‑256/11 Ezz ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.2.2014
ECLI:EU:T:2014:93 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-220/14 P) |
|
Asia T‑509/12 Advance Magazine Publishers v. SMHV – Nanso Group (TEEN VOGUE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TEEN VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VOGUE – Tutkittavaksi ottaminen – Vaatimusten muotoilu – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus tai samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.2.2014
ECLI:EU:T:2014:89 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Yhdistetyt asiat T‑604/11 ja T‑292/12 Mega Brands v. SMHV – Diset (MAGNEXT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MAGNEXT ja sanamerkin MAGNEXT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MAGNET 4 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.2.2014 ECLI:EU:T:2014:56 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-182/14 P) |
HTML |
Asia T‑127/12 Free v. SMHV – Noble Gaming (FREEVOLUTION TM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FREEVOLUTION TM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX ja aikaisemmat kansalliset sanamerkit FREE ja FREE MOBILE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T‑339/12 Gandia Blasco v. SMHV – Sachi Premium-Outdoor Furniture (Kuutiomainen nojatuoli)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Kuutiomaista nojatuolia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑357/12 Sachi Premium-Outdoor Furniture v. SMHV – Gandia Blasco (Nojatuoli)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Nojatuolia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T‑23/10 ja T‑24/10 Arkema France ja CECA v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tina- ja ESBO/esteri-lämpöstabilisaattorien eurooppalaiset markkinat – Päätös, jolla todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Sakot – Rikkomisen kesto – Vanhentuminen – Oikeutettu intressi rikkomisen toteamiseen – Muuttamisvaatimus – Sakkojen määrä – Rikkomisten kesto – Täysi tuomiovalta
Asia T‑40/10 Elf Aquitaine v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tina- ja ESBO/esteri-lämpöstabilisaattorien eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Sakot – Kumoamisvaatimus – Puolustautumisoikeudet – Ilmoittaminen komission tutkimuksesta liian myöhään – Hallintomenettelyn kesto – Emoyhtiön vastuu kilpailusääntöjen rikkomisista, joihin sen tytäryhtiöt ovat syyllistyneet – Ratkaisevan vaikutusvallan tosiasiallista käyttämistä koskeva olettama – Rikkomisten kesto – Vanhentuminen – Oikeutettu intressi aikaisemman rikkomisen toteamiseen – Emoyhtiölle määrätyt sakot, jotka poikkeavat määrältään tytäryhtiölle määrätyistä sakoista – Täysi tuomiovalta
Asia T‑180/13 Pesquerias Riveirenses ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Kalastuspolitiikka – Asetus (EU) N:o 40/2013 – Koillis-Atlantin mustakitaturskakannan pohjoisen osan ja eteläisen osan ottaminen yhdessä huomioon suurimman sallitun saaliin (TAC) määrittämiseksi – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 7.2.2014 ECLI:EU:T:2014:78 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-164/14 P) |
HTML |
Asia T‑570/11 Oetker Nahrungsmittel v. SMHV (La qualité est la meilleure des recettes)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin La qualité est la meilleure des recettes rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta koostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑26/13 dm-drogerie markt v. SMHV – Semtee (CALDEA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CALDEA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki BALEA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑380/12 Demon International v. SMHV – Big Line (DEMON)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DEMON – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki DEMON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.2.2014 ECLI:EU:T:2014:76 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-170/14 P) |
HTML |
Asia T‑578/13 R Luxembourg Pamol (Cyprus) ja Luxembourg Industries v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Menettely kasvinsuojeluaineiden saattamiseksi markkinoille – Tehoaineen luettelointia koskevien asiakirjojen julkaiseminen – Tiettyjen tietojen luottamuksellisesta käsittelystä tehdyn hakemuksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Tutkittavaksi ottaminen – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T‑187/13 Jannatian v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Henkilöiden ja yhteisöjen, joihin kyseisiä rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan, luettelo – Kanteen nostamisen määräaika – Nostaminen liian myöhään – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑45/14 R HTTS ja Bateni v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin islamilaiseen tasavaltaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T‑602/11 Pêra-Grave v. SMHV – Fundação Eugénio de Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO ja PÊRA-MANCA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.2.2014 ECLI:EU:T:2014:97 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-249/14 P) |
HTML |
Asia T‑37/12 Advance Magazine Publishers v. SMHV – López Cabré (TEEN VOGUE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TEEN VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VOGUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T‑225/12 Lidl Stiftung v. SMHV – Lídl Music (LIDL express)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LIDL express rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki LÍDL MUSIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.2.2014 ECLI:EU:T:2014:94 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-237/14 P) |
HTML |
Asia T‑226/12 Lidl Stiftung v. SMHV – Lídl Music (LIDL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LIDL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki LÍDL MUSIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.2.2014 ECLI:EU:T:2014:98 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-224/14 P) |
HTML |
Asia T‑229/12 Advance Magazine Publishers v. SMHV – López Cabré (VOGUE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VOGUE – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus tai samankaltaisuus – Merkkien samanlaisuus tai samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkihakemuksen epätarkkuus – Asetuksen N:o 207/2009 26 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 2 säännön 2 kohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T‑25/13 Mäurer & Wirtz v. SMHV – Sacra (4711 Aqua Mirabilis)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin 4711 Aqua Mirabilis rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AQUA ADMIRABILIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑520/11 Genebre v. SMHV – General Electric (GE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki GE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
maaliskuu 2014
Asia T‑202/12 Al Assad v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Yksityisen merkitseminen toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloon – Henkilökohtaiset suhteet hallinnon jäseniin – Puolustautumisoikeudet – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Oikeus tehokkaaseen, tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityiselämään
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.3.2014
ECLI:EU:T:2014:113 |
|
Asia T‑296/11 Cementos Portland Valderrivas v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Riittävän painavat syyt – Tuomioistuimen suorittama valvonta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.3.2014
ECLI:EU:T:2014:121 |
|
Asia T‑297/11 Buzzi Unicem v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.3.2014
ECLI:EU:T:2014:122 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-267/14 P) |
|
Asia T‑306/11 Schwenk Zement v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.3.2014
ECLI:EU:T:2014:123 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-248/14 P) |
|
Asia T‑43/13 Donnici v. parlamentti
Vahingonkorvauskanne – Euroopan parlamentin jäsenet – Valtakirjan tarkastus – Parlamentin päätös, jolla julistetaan pätemättömäksi valtakirja Euroopan parlamentin jäseneksi – Parlamentin päätöksen kumoaminen unionin tuomioistuimen tuomiolla – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi oikeudellisesti perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 20.3.2014
ECLI:EU:T:2014:167 |
|
Asia T‑306/10 Yusef v. komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Asetus (EY) N:o 881/2002 – Henkilön varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen sen vuoksi, että hänet on sisällytetty Yhdistyneiden Kansakuntien elimen laatimaan luetteloon – Pakotekomitea – Sisällyttäminen tämän jälkeen asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon – Komission kieltäytyminen poistamasta kyseistä luetteloon sisällyttämistä – Laiminlyöntikanne – Perusoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi, oikeus tehokkaaseen tuomioistuinvalvontaan ja oikeus omaisuudensuojaan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.3.2014
ECLI:EU:T:2014:141 |
|
Yhdistetyt asiat T‑56/09 jaT‑73/09 Saint-Gobain Glass France ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan autonlasimarkkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Markkinoiden jakamista koskevat sopimukset ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtaminen – Asetus (EY) N:o 1/2003 – Lainvastaisuusväite – Sakot – Vuoden 2006 suuntaviivojen taannehtiva soveltaminen sakkojen suuruutta määritettäessä – Myyntiarvot – Uusiminen – Sakon lisäsumma – Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Sakon enimmäismäärä – Konsernin konsolidoitu liikevaihto
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.3.2014
ECLI:EU:T:2014:160 |
|
Asia T‑47/12 Intesa Sanpaolo v. SMHV – equinet Bank (EQUITER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin EQUITER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EQUINET – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.3.2014
ECLI:EU:T:2014:159 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑416/12 HP Health Clubs Iberia v. SMHV – Shiseido (ZENSATIONS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZENSATIONS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan vaatimusten tutkittavaksi ottaminen – Työjärjestyksen 46 artikla – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T‑71/13 Anapurna v. SMHV – Annapurna (ANNAPURNA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämistä koskeva menettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ANNAPURNA – Väliintulijan tekemä kumoamisvaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 1–3 kohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käyttömuoto – Näyttö käyttämisestä rekisteröityjä tavaroita varten
Asia T‑134/10 FESI v. neuvosto
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Vietnamista ja Kiinasta peräisin olevien tiettyjen jalkineiden, joiden päälliset ovat nahkaa, tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan Macaosta peräisin olevien tiettyjen jalkineiden, joiden päälliset ovat nahkaa, tuontia – Itsenäisiä maahantuojia edustava yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑1/14 R Aluminios Cortizo ja Cortizo Cartera v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten myöntämä tuki eräille taloudellisille etuyhteenliittymille ja niiden sijoittajille – Eräisiin vesialusten hankintaleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑518/12 Spirlea ja Spirlea v. komissio
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Päätös EU Pilot -hankkeeseen liittyvän menettelyn lopettamisesta – Kantelun käsittelyn lopettaminen – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn aloittamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑592/10 El Corte Inglés v. SMHV – Technisynthese (BTS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BTS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit TBS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T‑102/11 ja T‑369/12–T‑371/12 American Express Marketing & Development v. SMHV (IP ZONE ym.)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien IP ZONE, EUROPE IP ZONE, IP ZONE EUROPE ja EUROPEAN IP ZONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑192/12 PAN Europe v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1143/2011 tehoaineen prokloratsi hyväksymisestä – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kieltäytyminen – Edellytykset, jotka järjestön on täytettävä, jotta sillä olisi oikeus sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön esittämiseen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka osittain on selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T‑315/12 Tubes Radiatori v. SMHV – Antrax It (Lämpöpatteri)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisön malli, joka esittää lämpöpatteria – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑348/12 Globosat Programadora v. SMHV – Sport TV Portugal (SPORT TV INTERNACIONAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPORT TV INTERNACIONAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki SPORTV – Suhteellinen hylkäysperuste – Näyttö aikaisemman tavaramerkin käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta ja asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 sääntö
Asia T‑381/12 Borrajo Canelo ym. v. SMHV – Tecnoazúcar (PALMA MULATA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PALMA MULATA – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, jossa on eroavuuksia sellaisissa osissa, jotka eivät vaikuta erottamiskykyyn
Asia T‑430/12 Heinrich v. SMHV – komissio (European Network Rapid Manufacturing)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki European Network Rapid Manufacturing – Ehdoton hylkäysperuste – Hallitusten välisen kansainvälisen järjestön tunnuskuvan jäljitelmä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohta – Pariisin yleissopimuksen 6 ter artikla
Asia T‑292/11 Cemex ym. v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.3.2014 ECLI:EU:T:2014:125 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-265/14 P) |
HTML |
Asia T‑293/11 Holcim (Deutschland) ja Holcim v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T‑302/11 HeidelbergCement v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.3.2014 ECLI:EU:T:2014:128 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-247/14 P) |
HTML |
Asia T‑305/11 Italmobiliare v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.3.2014 ECLI:EU:T:2014:126 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-268/14 P) |
HTML |
Asia T‑131/13 Lardini v. SMHV (Napinläpeen asetettu kukka)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus, joka koskee napinläpeen asetetun kukan rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑57/13 Club Hotel Loutraki ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Videopeliautomaattien käyttö – Helleenien tasavallan myöntämä yksinoikeuslisenssi – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Kantelijoille osoitettu kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑46/10 Faci v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – ESBO/esterilämpöstabilisaattorien markkinat Euroopassa – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden ja asiakkaiden jakaminen sekä luottamuksellisten kaupallisten tietojen vaihto – Näyttö rikkomisen tietystä osasta – Sakot – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvä hallinto – Käsittelyaikojen kohtuullisuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.3.2014 ECLI:EU:T:2014:138 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-291/14 P) |
HTML |
Asia T‑181/10 Reagens v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat pyyntöjä tiettyjen yritysten maksukyvyttömyyden huomioon ottamisesta kartellia koskevassa menettelyssä – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan perustuva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan perustuva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Velvollisuus konkreettisen ja tapauskohtaisen vertailun tekemiseen – Asiakirjan antaminen tutustuttavaksi osittain
Asia T‑11/07 RENV Frucona Košice v. komissio
Valtiontuet – Alkoholijuomat ja väkijuomat – Verovelan lakkaaminen kollektiivisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Päätös, jolla kumotaan ja korvataan riidanalainen päätös – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T‑81/13 FTI Touristik v. SMHV (BigXtra)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BigXtra rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.3.2014 ECLI:EU:T:2014:140 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-253/14 P) |
HTML |
Asia T‑539/11 Deutsche Bank v. SMHV (Leistung aus Leidenschaft)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Leistung aus Leidenschaft rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Näyttö, joka on esitetty ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa
Asia T‑291/12 Deutsche Bank v. SMHV (Passion to Perform)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan unioni – Sanamerkki Passion to Perform – Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Yhdistetyt asiat T‑534/12 ja T‑535/12 Still v. SMHV (Fleet Data Services ja Truck Data Services)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset kuviomerkkien Fleet Data Services ja Truck Data Services rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T‑321/13 Adorisio ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Pankeille kriisin aikana myönnetyt tuet – SNS Reaalin ja SNS Bankin pääomarakenteen muuttaminen – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Toissijaisten obligaatioiden pakkolunastus omistajiltaan – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T‑603/11 Ecologistas en Acción v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat teollisuushankkeen toteuttamista direktiivin 92/43/ETY mukaisesti suojellulla alueella – Jäsenvaltiolta saadut asiakirjat – Jäsenvaltion ilmaisema vastustus – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Ympäristötiedot – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Kanne, joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T‑554/12 Oracle America v. SMHV – Aava Mobile (AAVA MOBILE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AAVA MOBILE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki JAVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vaaraa mielleyhtymästä ei ole – Merkkien välinen yhteys – Tunnettuus – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑117/10 Italia v. komissio
Euroopan aluekehitysrahasto – Taloudellisen tuen alentaminen – Tavoitetta nro 1 koskeva Puglian (Italia) alueellinen toimintasuunnitelma 2000–2006 – Hallinto- tai valvontajärjestelmissä olevat vakavat puutteet, jotka saattavat johtaa järjestelmällisiin väärinkäytöksiin – Kumppanuusperiaate – Oikeasuhteisuus – Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 39 artiklan 3 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 438/2001 4, 8, 9 ja 10 artikla – Perusteluvelvollisuus – Toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.3.2014 ECLI:EU:T:2014:165 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-280/14 P) |
HTML |
Asia T‑270/13 SACBO v. komissio ja INEA
Kumoamiskanne – Yhteisön taloudellinen tuki Euroopan laajuisia liikenne- ja energiaverkkoja koskeville yleisen edun mukaisille hankkeille – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 31.3.2014 ECLI:EU:T:2014:185 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-281/14 P) |
HTML |
huhtikuu 2014
Asia T‑319/11 ABN Amro Group v. komissio
Valtiontuki – Rahoitusala – Valtiontuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tuen myöntämisehdot – Hankintakielto – Yhteensoveltuvuus rahoitusalan tukia talouskriisin yhteydessä koskevien komission tiedonantojen kanssa – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Omistusoikeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.4.2014
ECLI:EU:T:2014:186 |
|
Asia T‑623/11 Pico Food v. SMHV – Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus tavaramerkin MILANÓWEK CREAM FUDGE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT ja SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE, joissa on lehmän kuva – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 76 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.4.2014
ECLI:EU:T:2014:199 |
|
Asia T‑637/11 Euris Consult v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Käännöksiä maltan kielelle koskevien palveluiden suorittaminen – Tarjousten toimittamistapoihin liittyvät säännöt – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Niiden tarjousten esittämistä koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen, joilla on tarkoitus taata tarjousten sisällön luottamuksellisuus ennen niiden avaamista – Soveltamatta jättämistä koskeva väite – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla – Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 98 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 143 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.4.2014
ECLI:EU:T:2014:237 |
|
Asia T‑17/12 Hagenmeyer ja Hahn v. komissio
Kuluttajansuoja – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Sairauden riskin vähentämistä koskevan väitteen hyväksynnän epääminen – Riskitekijän nimeäminen – Sairauden riskin vähentämistä koskevien väitteiden hyväksyntää koskevan menettelyn laillisuus – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Koskettava kantajia suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.4.2014
ECLI:EU:T:2014:234 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑133/12 Ben Ali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Omaisuudensuoja – Perusoikeuskirjan 17 artiklan 1 kohta – Kumoamisen ajalliset vaikutukset – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineellisen vahingon puuttuminen
Asia T‑356/12 Debonair Trading Internacional v. SMHV – Ibercosmetica (SÔ :UNIC)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SÔ :UNIC rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkit ja kansalliset tavaramerkit SO… ?, SO… ? ONE, SO… ? CHIC ja sanamerkit, joita ei ole rekisteröity – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Tavaramerkkiperhe – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 15 säännön 2 kohdan b alakohdan iii alakohta – Väitteen tutkittavaksi ottaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 3.4.2014 ECLI:EU:T:2014:178 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-270/14 P) |
HTML |
Asia T‑2/13 CFE-CGC France Télécom-Orange v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Työntekijöiden ammattiliitto – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑7/13 ADEAS v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑568/12 Golam v. SMHV – Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FOCUS extreme rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki FOCUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑144/12 Comsa v. SMHV – COMSA (COMSA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COMSA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi toiminimi Comsa, SA – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkiä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen, ei ole käytetty liike-elämässä – Palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Asia T‑150/12 Kreikka v. komissio
Valtiontuet – Kreikan viranomaisten vilja-alan osuuskunnille myöntämät korottomat lainat, joissa on valtiontakaus – Päätös, joilla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Perusteluvelvollisuus – Etu – Tuet, joilla on tarkoitus korjata jäsenvaltion taloudessa olevaa vakavaa häiriötä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 9.4.2014 ECLI:EU:T:2014:191 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-296/14 P) |
HTML |
Asia T‑288/12 EI du Pont de Nemours v. SMHV – Zueco Ruiz (ZYTeL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZYTeL rekisteröimiseksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ja Pariisin yleissopimuksen 6 a artiklan mukainen yleisesti tunnettu tavaramerkki ZYTEL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑386/12 Elite Licensing v. SMHV – Aguas de Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin elite BY MONDARIZ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki ELITE – Valitusmenettelyn kieli – Määräajat – Valituksen tutkittavaksi ottamisen edellytykset valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 48 säännön 2 kohta, 49 säännön 1 kohta ja 96 säännön 1 kohta – Sekaannusvaaraa ei ole – Merkit eivät ole samankaltaiset – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑488/12 CITEB ja Belgo-Metal v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Brysselissä sijaitsevan Eastman-rakennuksen kunnostus- ja laajennusurakka – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Arviointikomitean kertomuksen antaminen tiedoksi – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑501/12 Farmaceutisk Laboratorium Ferring v. SMHV – Tillotts Pharma (OCTASA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin OCTASA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit PENTASA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑502/12 Ferring v. SMHV – Tillotts Pharma (OCTASA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin OCTASA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit, Benelux-sanamerkit ja kansainväliset sanamerkit PENTASA ja OCTOSTIM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑249/13 MHCS v. SMHV – Ambra (DORATO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin DORATO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit ja kansalliset kuviomerkit, jotka kuvaavat pullonkaulaan kiinnitettäviä etikettejä – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta
Asia T‑340/09 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Julkaisuviraston tarjouspyyntömenettely – CORDISin internetsivuihin liittyvien julkaisu- ja tiedotuspalveluiden tarjoamisen tuki – Tarjoajan tarjousten hylkääminen ja päätös tehdä sopimuksen muiden tarjoajien kanssa – Tarjoajan tarjouksen luokittelu – Perusteluvelvollisuus – Soveltamissääntöjen 148 artiklan 1 ja 3 kohta – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑209/13 Olive Line International v. SMHV (OLIVE LINE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin OLIVE LINE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑263/12 Manufacturing Support & Procurement Kala Naft v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeusvoima – Perusteluvelvollisuus – Erikseen suoritettavaa tiedoksiantoa koskeva velvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Neuvoston toimivalta – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeudellinen virhe – Ydinaseiden levittämisen tukemisen käsite – Arviointivirhe – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T‑473/11 Longevity Health Products v. SMHV – Weleda Trademark (MENOCHRON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MENOCHRON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki MENODORON – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.4.2014 ECLI:EU:T:2014:229 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-311/14 P) |
HTML |
Asia T‑647/11 Asos v. SMHV – Maier (ASOS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ASOS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ASSOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.4.2014 ECLI:EU:T:2014:230 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-320/14 P) |
HTML |
Asia T‑468/08 Tisza Erőmű v. komissio
Valtiontuet – Unkarin viranomaisten tietyille sähköntuottajille myöntämät tuet – Julkisen yrityksen ja tiettyjen sähköntuottajien välillä tehdyt sähkönhankintasopimukset – Päätös, jolla valtiontuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään, että se on maksettava takaisin – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Etu – Valikoivuus – Valtion varat – Toimenpiteen luokittelu valtion toimenpiteeksi – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Puolustautumisoikeudet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Toimivallan ylittäminen – Euroopan energiaperuskirjan 10 artikla
Asia T‑179/09 Dunamenti Erőmű v. komissio
Valtiontuet – Unkarin viranomaisten tietyille sähköntuottajille myöntämät tuet – Julkisen yrityksen ja tiettyjen sähköntuottajien välillä tehdyt sähkönhankintasopimukset – Päätös, jolla valtiontuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään, että se on maksettava takaisin – Valtiontuen käsite – Etu – Uusi tuki – Toimintatuki – Perusteltu luottamus – Oikeusvarmuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.4.2014 ECLI:EU:T:2014:236 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-357/14 P) |
HTML |
Asia T‑170/12 Beyond Retro v. SMHV – S&K Garments (BEYOND VINTAGE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki BEYOND VINTAGE – Aikaisempi yhteisön sanamerkki BEYOND RETRO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
toukokuu 2014
Asia T‑327/12 Simca Europe v. SMHV – PSA Peugeot Citroën (Simca)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Simca – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.5.2014
ECLI:EU:T:2014:240 |
|
Asia T‑406/09 Donau Chemie v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttämän kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA-maissa lukuun ottamatta Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Sakot – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artikla – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Lieventävät seikat – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Maksukyky
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.5.2014
ECLI:EU:T:2014:254 |
|
Asia T-198/12 Saksa v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2009/48/EY – Lelujen turvallisuus – Lelujen sisältämiä nitrosamiineja, nitrosoituvia aineita, lyijyä, bariumia, arseenia, antimonia ja elohopeaa koskevat raja-arvot – Komission päätös, jossa ei hyväksytä kokonaisuudessaan näistä raja-arvoista poikkeavien kansallisten säännösten voimassa pitämistä – Ajallisesti rajoitettu hyväksyminen – Todisteet kansallisissa säännöksissä taatusta korkeammasta ihmisten terveyden suojelun tasosta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.5.2014
ECLI:EU:T:2014:251 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-360/14 P) |
|
Asia T‑247/12 Argo Group International Holdings v. SMHV – Arisa Assurances (ARIS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ARIS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ARISA ASSURANCES S.A. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Aikaisempien tavaramerkkien samanaikainen esiintyminen markkinoilla – Yhdysvaltojen oikeuden mukainen niin kutsuttu ”Morehouse defense” -periaate – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.5.2014
ECLI:EU:T:2014:258 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-370/14 P) |
|
Asia T‑145/08 DEP Atlas Transport v. SMHV – Atlas Air (ATLAS)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 21.5.2014 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2014:361 |
|
Asia T‑447/11 Catinis v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät OLAFin Syyriassa toteutettavaa infrastruktuurin uudenaikaistamishanketta koskevaan tutkimukseen – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.5.2014
ECLI:EU:T:2014:267 |
|
Asia T‑347/12 P Mocová v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Sopimuksen uudistamatta jättämistä koskeva päätös – Valituksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Valituksen hylkäämispäätöksessä esitetty peruste
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 21.5.2014 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2014:268 |
|
Asia T‑61/13 Melt Water v. SMHV (NUEVA)
Yhteisön tavaramerkki − Hakemus kuviomerkin NUEVA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi − Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla − Velvoitetta maksaa valitusmaksu määräajassa ei ole noudatettu − Epäselvyys yhdessä kieliversiossa − Yhtenäinen tulkinta − Ennalta arvaamattomat seikat tai ylivoimainen este − Anteeksiannettava erehdys − Tarkkaavaisuus- ja huolellisuusvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: liettua
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.5.2014
ECLI:EU:T:2014:265 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑419/13 Unión de Almacenistas de Hierros de España v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat kahta kilpailumenettelyä Espanjassa – Asiakirjoihin tutustumisen implisiittinen epääminen – Kanteen nostamisen jälkeen tehty nimenomainen päätös – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T‑103/14 R Frucona Košice v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Alkoholi ja alkoholijuomat – Verovelan anteeksianto maksukyvyttömyydestä johtuvassa yleistäytäntöönpanomenettelyssä – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T‑567/13 Sharp v. SMHV (BIG PAD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIG PAD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kanne, josta osan tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja josta osa on selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T‑575/12 Pyrox v. SMHV – Köb Holzheizsysteme (PYROX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PYROX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit PYROT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑38/13 Pedro Group v. SMHV – Cortefiel (PEDRO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PEDRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Pedro del Hierro – Rekisteröinnin epääminen osittain – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Aikaisemman tavaramerkin huomattava erottamiskyky – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T‑458/10–T‑467/10 ja T‑471/10 McBride ym. v. komissio
Kalastus – Kalavarojen säilyttämistoimet – Alan rakenneuudistus – Hakemukset monivuotisen ohjausohjelman tavoitteiden kasvattamisesta alusten turvallisuuden parantamiseksi – Irlannin eri aluksia koskeva hakemus – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut samaa menettelyä koskeneen alkuperäisen päätöksen – Uusi hylkäyspäätös – Komission toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.5.2014 ECLI:EU:T:2014:249 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-361/14 P) |
HTML |
Asia T‑30/10 Reagens v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tinalämpöstabilisaattorien eurooppalaiset markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihto – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto – Sakot – Vuoden 2006 suuntaviivat sakkojen määrän laskennasta – Sakon perusmäärä – Lieventävät seikat – Maksukyky – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta – Sakon määrän asianmukaisuus
Asia T‑160/12 Adler Modemärkte v. SMHV – Blufin (MARINE BLEU)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MARINE BLEU rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BLUMARINE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.5.2014 ECLI:EU:T:2014:252 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-343/14 P) |
HTML |
Asia T‑366/12 Katjes Fassin v. SMHV (Yoghurt-Gums)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Yoghurt-Gums rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T‑519/09 Toshiba v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tehomuuntajien markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Sopimus markkinoiden jakamisesta – Näyttö kartellista irtisanoutumisesta – Kilpailunrajoitus – Vaikutus kauppaan – Markkinoille pääsyn esteet – Sakot – Sakon perusmäärä – Viitevuosi – Sakkojen määrän laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 18 kohta – Fiktiivisen markkinaosuuden ETA-markkinoilla käyttäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.5.2014 ECLI:EU:T:2014:263 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-373/14 P) |
HTML |
Asia T‑599/11 Eni v. SMHV – Emi (IP) (ENI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ENI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki EMI – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin epääminen osittain
Asia T‑553/12 Bateaux mouches v. SMHV (BATEAUX-MOUCHES)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BATEAUX-MOUCHES rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.5.2014 ECLI:EU:T:2014:264 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-368/14 P) |
HTML |
Asia T‑633/11 Guangdong Kito Ceramics ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien keraamisten laattojen maahantuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Yhteistyöstä kieltäytyminen – Tarvittavat tiedot – Asetetut määräajat – Käytettävissä olevat tiedot – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 18 artiklan 1 ja 3 kohta
Asia T‑95/13 Walcher Meßtechnik v. SMHV (HIPERDRIVE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HIPERDRIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 22.5.2014 ECLI:EU:T:2014:270 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-374/14 P) |
HTML |
Asia T‑228/13 NIIT Insurance Technologies v. SMHV (EXACT)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EXACT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 56 artikla
Asia T‑553/11 European Dynamics Luxembourg v. EKP
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Infrastruktuuriin ja tietoteknisiin sovelluksiin liittyvien palvelujen tarjoaminen EKP:lle – Hakemuksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Valintaperusteet – Hakemuksen yhteensopivuus niiden ehtojen kanssa, jotka on ilmoitettu osallistumishakemusten pyytämistä koskevassa ilmoituksessa – Perusteluvelvollisuus – Täsmennysten pyytämistä hakemukseen koskevaa valtaa ei ole käytetty – Ilmeiset arviointivirheet – Harkintavallan väärinkäyttö – Vahingonkorvauskanne
Asia T‑141/14 R SolarWorld ym. v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T‑142/14 R SolarWorld ym. v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Avustukset – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
kesäkuu 2014
Asia T‑286/09 Intel v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Mikroprosessorimarkkinat – EY 82 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkomisen toteava päätös – Uskollisuusalennukset – Rajoitukset, joita ei ole peitelty – Väärinkäytön luonnehtiminen – Yhtä tehokkaan kilpailijan tarkastelu – Komission kansainvälinen toimivalta – Komission tutkimisvelvollisuus – Rajat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Kokonaisstrategia – Sakot – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Vuoden 2006 suuntaviivat sakkojen laskennasta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 12.6.2014
ECLI:EU:T:2014:547 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-413/14 P) |
|
Asia T‑260/11 Espanja v. komissio
Kalastus – Vesiluonnonvarojen säilyttäminen – Espanja on ylittänyt vuodelle 2010 myönnetyt makrillikiintiöt alueilla VIIIc, IX ja X ja CECAF-alueella 34.1.1 sijaitsevilla Euroopan unionin vesillä – Vuosille 2011 – 2015 myönnettyihin kalastuskiintiöihin tehtävät vähennykset – Puolustautumisoikeudet – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.6.2014
ECLI:EU:T:2014:555 |
|
Asia T‑372/11 Basic v. SMHV – Repsol YPF (basic)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin basic rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BASIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Palvelujen samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.6.2014
ECLI:EU:T:2014:585 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-400/14 P) |
|
Asia T‑541/11 Fundação Calouste Gulbenkian v. SMHV – Gulbenkian (GULBENKIAN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GULBENKIAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansallinen laajalti tunnettu tavaramerkki, aikaisemmat kansalliset toiminimi ja tunnukset Fundação Calouste Gulbenkian – Suhteelliset hylkäysperusteet – Todisteet aikaisempien oikeuksien olemassaolosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 ja 5 kohta – Työjärjestyksen 90 artiklan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.6.2014
ECLI:EU:T:2014:584 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-414/14 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑66/12 Sedghi ja Azizi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Asianomaisia henkilöitä ja yksikköjä koskevasta luettelosta poistaminen – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T‑67/12 Sina Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kannekelvottomat toimet – Tutkimatta jättäminen – Puolustautumisoikeudet
Asia T‑68/12 Hemmati v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Maahantulon tai kauttakulun kieltäminen – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑161/12 Free v. SMHV – Conradi + Kaiser (FreeLounge)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FreeLounge rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, aikaisempi kansallinen sanamerkki FREE, toiminimi FREE ja verkkotunnus FREE.FR – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Muuttamisvalta
Yhdistetyt asiat T‑495/12–T‑497/12 European Drinks v. SMHV – Alexandrion Grup Romania (Dracula Bite ja DRACULA BITE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkkien Dracula Bite ja DRACULA BITE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Dracula – Aikaisempaa tavaramerkkiä ei ole tosiasiallisesti käytetty – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T‑416/13 Stanleybet Malta ja Stanley International Betting v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Video-arpajaispelilaitteiden käyttö – Kreikan myöntämä yksinoikeuslisenssi – Kantelun hylkäävä päätös – Kannekelvoton toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑427/13 Gruppo Norton v. SMHV – Marín Nicolás (Gruppo Norton S.r.l.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Gruppo Norton S.r.l. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki NORTON HISPAŃO – Asetuksessa (EY) N:o 2868/95 olevan 49 säännön 1 kohta ja asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla – Valituslautakunta jättää kanteen tutkimatta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T‑172/14 R Stahlwerk Bous v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑173/14 R WeserWind v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑174/14 R Dieckerhoff Guss v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑176/14 R Georgsmarienhütte v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑178/14 R Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑179/14 R Schmiedewerke Gröditz v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑183/14 R Schmiedag v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris
Asia T‑293/12 Syria International Islamic Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Todistustaakka – Vahingonkorvausvaade
Asia T‑401/12 Klingel v. SMHV – Develey (JUNGBORN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisöä velvoittava kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki JUNGBORN – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BORN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑486/12 Golam v. SMHV – Pentafarma (METABOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METABOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki METABOL-MG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-4/13 Communicaid Group v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kielikoulutuspalvelujen tarjoaminen Euroopan unionin toimielinten, elinten ja virastojen työntekijöille Brysselissä – Erään tarjoajan tarjousten hylkääminen – Avoimuusperiaate – Syrjimättömyys – Yhdenvertainen kohtelu – Varainhoitoasetuksen 94 artikla – Valintaperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ratkaisuperusteet – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T‑62/13 Golam v. SMHV – Glaxo Group (METABIOMAX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METABIOMAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki BIOMAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑281/13 Golam v. SMHV – meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METABIOMAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki metabiarex – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑137/09 RENV Nike International v. SMHV
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin R10 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön sanamerkki R10 – Kansallisen tavaramerkin luovutus – Aikaisemman tavaramerkin hallinnan todistaminen
Asia T‑488/11 Sarc v. komissio
Valtiontuki – Ohjelmistoa koskeva lisenssisopimus – Päätös, jolla todetaan, ettei valtiontukea ole – Kumoamiskanne – Kilpailuasemaan ei kohdistu olennaista vaikutusta – Tutkimatta jättäminen – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Tutkittavaksi ottaminen – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavia vaikeuksia ei ole – Etu
Asia T‑348/13 Kadhaf Al Dam v. neuvosto ja komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑352/12 Grupo Flexi de León v. SMHV (FLEXI)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FLEXI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑85/13 K-Swiss v. SMHV – Künzli SwissSchuh (Kengän päällä olevat samansuuntaiset raidat)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki, joka esittää kengän päällä olevia samansuuntaisia raitoja – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑305/13 R SACE ja Sace BT v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Julkisen emoyhtiön vakuutusyhtiöön tekemät pääomanlisäykset – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään niiden takaisin perimisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T‑595/10 Zenato ja Cantina Broglie 1 v. SMHV – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RIPASSA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VINO DI RIPASSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑382/12 Kampol v. SMHV – Colmol (Nobel)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Nobel rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NOBEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑410/14 R Wilders v. parlamentti ym.
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentti – Toimi, joka koskee Euroopan parlamentin jäsenten valitsemista yleisillä välittömillä vaaleilla – Euroopan parlamentin jäsenyyden yhteensopimattomuus kansallisen parlamentin jäsenyyden kanssa (kaksoismandaatin kielto) – Välitoimihakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Pääasian tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑1/10 RENV PPG ja SNF v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Akryyliamidin tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑273/12 Unister v. SMHV (Ab in den Urlaub)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Ab in den Urlaub rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainonnassa käytettävästä iskulauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näytön puuttuminen siitä, että tavaramerkki olisi käytössä tullut erottamiskykyiseksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T‑330/12 Hut.com v. SMHV – Intersport France (THE HUT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin THE HUT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LA HUTTE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑523/12 Rani Refreshments v. SMHV – Global-Invest Bartosz Turek (Sani)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sani rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit Hani tai llani ja RANI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑207/13 1872 Holdings v. SMHV – Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki THE SPIRIT OF CUBA – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑603/13 Léon Van Parys v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Komission lisätietopyyntö Belgian viranomaisille – Kyseistä pyyntöä koskeva ilmoitusluonteinen kirje kantajalle – Toimi, joka ei voi olla kumoamiskanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑224/12 Accorinti ym. v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kansalliset keskuspankit – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Kreikan liikkeeseen laskemien tai täysimääräisesti takaamien jälkimarkkinakelpoisten velkainstrumenttien vakuuskelpoisuus eurojärjestelmän rahapolitiikan toimia varten – Riittävän luottokelpoisuuden vähimmäisvaatimusten pysyttäminen vakuuskelpoisuuden säilyttämiseksi – Erillistakaus, joka on toteutettu velkainstrumenttien takaisinosto-ohjelman muodossa kansallisten keskuspankkien hyväksi – Yksityiset luotonantajat – Tiettyjen oikeusvaikutusten johtuminen riidanalaisesta toimesta – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑564/10 Quimitécnica.com ja de Mello v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Eläinten ruokintaan käytettävien fosfaattien Euroopan markkinat – Sakot – Maksaminen erissä – Komission päätös, jolla määrätään asettamaan pankkitakaus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.6.2014 ECLI:EU:T:2014:583 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-415/14 P) |
HTML |
heinäkuu 2014
Asia T‑565/12 National Iranian Tanker Company v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 3.7.2014
ECLI:EU:T:2014:608 |
|
Asia T‑202/13 Group'Hygiène v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimialajärjestö – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 7.7.2014
ECLI:EU:T:2014:664 |
|
Asia T-401/11 P Missir Mamachi di Lusignano v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kuolleen virkamiehen omaisten henkilökohtainen vahinko – Virkamiehelle ennen hänen kuolemaansa aiheutunut vahinko – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta ja virkamiestuomioistuimen toimivalta – Vahingonkorvausvaatimuksen ja sen hylkäämispäätöksestä tehdyn valituksen vastaavuuden sääntö
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 10.7.2014
ECLI:EU:T:2014:625 |
|
Asia T‑376/12 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kuivatut viinirypäleet – Viini – Kreikan menot – Kertaluontoinen rahoitusoikaisu – Laskentatapa – Tilien tarkastus- ja hyväksymismenettelyn luonne – Yhteys unionin rahoittamiin menoihin
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.7.2014
ECLI:EU:T:2014:623 |
|
Asia T‑540/08 Esso ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Raakaparafiinimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Rikkomisen kesto – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.7.2014
ECLI:EU:T:2014:630 |
|
Asia T‑541/08 Sasol ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Raakaparafiinimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Emoyhtiön vastuu kilpailusääntöjen rikkomisista, joihin sen tytäryhtiö ja emoyhtiön osittain omistama yhteisyritys ovat syyllistyneet – Emoyhtiön käyttämä ratkaiseva vaikutusvalta – Olettama siinä tapauksessa, että emoyhtiö omistaa tytäryhtiön kokonaan – Seuraanto – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Raskauttavat seikat – Johtajan rooli – Sakon enimmäismäärä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.7.2014
ECLI:EU:T:2014:628 |
|
Asia T‑543/08 RWE ja RWE Dea v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Raakaparafiinimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Emoyhtiön vastuu kilpailusääntöjen rikkomisista, joihin sen tytäryhtiö ja emoyhtiön osittain omistama yhteisyritys ovat syyllistyneet – Emoyhtiön käyttämä ratkaiseva vaikutusvalta – Olettama siinä tapauksessa, että emoyhtiö omistaa tytäryhtiön kokonaan – Seuraanto – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.7.2014
ECLI:EU:T:2014:627 |
|
Asia T‑533/10 DTS Distribuidora de Televisión Digital v. komissio
Valtiontuet – Yleisradiotoiminnan julkinen palvelu – Espanjan RTVE:n eduksi suunnittelema tuki – Rahoitusjärjestelmän muuttaminen – Mainostulojen korvaaminen televisio- ja televiestintätoiminnan harjoittajilta kannettavilta uusilla veroilla ja maksuilla – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Verotuksellinen toimenpide tuen rahoitustapana – Veron tai maksun ja tukitoimen välinen varojen osoittamista koskeva välttämätön yhteys – Veron tai maksun tuoton suora vaikutus tuen suuruuteen – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.7.2014
ECLI:EU:T:2014:629 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-449/14 P) |
|
Asia T‑151/11 Telefónica de España ja Telefónica Móviles España v. komissio
Valtiontuet – Yleisradiotoiminnan julkinen palvelu – Espanjan RTVE:n eduksi suunnittelema tuki – Rahoitusjärjestelmän muuttaminen – Mainostulojen korvaaminen televisio- ja televiestintätoiminnan harjoittajilta kannettavilla uusilla veroilla ja maksuilla – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Menettelylliset oikeudet – Uusi tuki – oimassa olevan järjestelmän muuttaminen – Verotuksellinen toimenpide tuen rahoitustapana – V – Veron tai maksun ja tukitoimen välinen varojen osoittamista koskeva välttämätön yhteys – Veron tai maksun tuoton suora vaikutus tuen suuruuteen – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.7.2014
ECLI:EU:T:2014:631 |
|
Asia T‑59/11 Isotis v. komissio
Välityslauseke – Eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukeva Euroopan yhteisön kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002 – 2006) – Access-eGOV, EU4ALL, eABILITIES, Emerge, Enable ja Ask-It -sopimukset – Euroopan laajuisia televiestintäverkkoja koskeva eTEN-ohjelma – Navigabile ja Euridice-sopimukset – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma – T-Seniority-sopimus – Loppusumman maksaminen – Vastakanne – Ennalta maksettujen summien palauttaminen – Kiinteämääräinen korvaus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.7.2014
ECLI:EU:T:2014:679 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-450/14 P) |
|
Asia T‑572/11 Hassan v. neuvosto
Yhteinen ulko – ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Vaatimusten mukauttaminen – Myöhästyminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Oikeasuhteisuus – Vahingonkorvausvaatimus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.7.2014
ECLI:EU:T:2014:682 |
|
Asia T‑48/12 Euroscript - Polska v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Sellaisten käännöspalveluiden tarjoaminen, jotka koskevat käännöksiä puolan kielelle – Päätös sen päätöksen muuttamisesta, jolla kantaja asetettiin valittujen tarjoajien luettelon ensimmäiselle sijalle – Pääpuitesopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Uudelleenarviointia koskeva pyyntö – Määräaika – Asian käsittelyn lykkääminen – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.7.2014
ECLI:EU:T:2014:680 |
|
Asia T‑457/09 Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband v. komissio
Valtiontuet – WestLB:n rakenneuudistus – Tuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseksi – EY 87 artiklan 3 kohdan b alakohta – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Kumoamiskanne – Edellytys siitä, että toimi koskee kantajaa erikseen – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Kollegiaalisuus – Perusteluvelvollisuus – Yhteisön suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkiellon periaate – EY 295 artikla – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 7 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 17.7.2014
ECLI:EU:T:2014:683 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑239/12 Jyoti Ceramic Industries v. SMHV – DeguDent (ZIECON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZIECON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CERCON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.7.2014 ECLI:EU:T:2014:592 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-420/14 P) |
HTML |
Asia T‑480/13 You-View.tv v. SMHV – YouView TV (YouView+)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin YouView+ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki You View You-View.tv – Asiakirjojen esittäminen liian myöhään – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohtaan perustuva harkintavalta – Käsite ˮjollei toisin säädetäˮ – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta
Asia T‑16/11 Alankomaat v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Perunatärkkelystuotannon eurooppalaisen kiintiöjärjestelmän yhteydessä toteutetut menot – Puolustautumisoikeudet
Asia T‑203/12 Alchaar v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Yksityisen merkitseminen toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloihin – Suhteet hallintoon – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityiselämään
Yhdistetyt asiat T‑319/12 ja T‑321/12 Espanja ym. v. komissio
Valtiontuki – Elokuvataide – Tuki elokuvastudioiden rakentamiseen ja toimintaan – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Yksityinen sijoittaja markkinataloudessa -arviointiperuste – Alueellinen valtiontuki – Kulttuurin edistämiseen tarkoitettu tuki – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑155/13 Zanjani v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Maahanpääsyä koskevat rajoitukset – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T‑157/13 Sorinet Commercial Trust Bankers v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Määräaika vaatimusten mukauttamiselle – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T‑181/13 Sharif University of Technology v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T‑84/12 Uspaskich v. parlamentti
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva päätös – Uudelleen tutkiminen – Parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamatta jättämistä koskeva päätös – Tutkimatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T‑1/13 Advance Magazine Publishers v. SMHV – Montres Tudor (GLAMOUR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GLAMOUR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki TUDOR GLAMOUR – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑345/13 Construcción, Promociones e Instalaciones v. SMHV – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CPI COPISA INDUSTRIAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen kuviomerkki Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a. ja aikaisempi toiminimi Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A.-C.P.I. – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 kohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevien todisteiden puuttuminen – Aikaisemman toiminimen käyttöä elinkeinotoiminnassa koskevien todisteiden puuttuminen
Asia T‑223/13 Cofresco Frischhalteprodukte v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑224/13 Melitta France v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑231/13 Wepa Lille v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑232/13 SCA Hygiène Products v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑233/13 Paul Hartmann v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑234/13 Lucart France v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑235/13 Gopack v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑236/13 CMC France v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑237/13 SCA Tissue France v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑238/13 Delipapier v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑243/13 ICT v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑244/13 Industrie Cartarie Tronchetti Ibérica v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 94/62/EY – Pakkaukset ja pakkausjätteet – Direktiivi 2013/2/EU – Rullat ja putkilot, joiden ympärille on kierretty joustavaa materiaalia – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑493/14 R Mayer v. EFSA
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiseen (EFSA) työhön lähetetty kansallinen asiantuntija – Työhön lähettämisen jatkamisen epääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑184/12 Moonich Produktkonzepte & Realisierung v. SMHV – Thermofilm Australia (HEATSTRIP)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HEATSTRIP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
Yhdistetyt asiat T‑329/12 ja T‑74/13 Al-Tabbaa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Unionin alueelle pääsyä tai kauttakulkua sen kautta koskevat rajoitukset – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T‑520/12 Pågen Trademark v. SMHV (gifflar)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin gifflar rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta
Asia T‑271/10 H v. neuvosto ym.
Kumoamiskanne – Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – EUPM Bosnia ja Hertsegovinaan työhön lähetetty kansallinen asiantuntija – Siirtopäätös – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 10.7.2014 ECLI:EU:T:2014:702 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-455/14 P) |
HTML |
Asia T‑182/13 Moallem Insurance v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T‑425/12 Sport Eybl & Sports Experts v. SMHV – Elite Licensing (e)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin e rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki e – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑5/12 BSH v. SMHV (Wash & Coffee)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Wash & Coffee rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T‑204/12 Vila Vita Hotel und Touristik v. SMHV – Viavita (VIAVITA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIAVITA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VILA VITA PARC ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki VILA VITA – Aikaisempia tavaramerkkejä ei ole tosiasiallisesti käytetty – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja 15 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T‑404/13 NIIT Insurance Technologies v. SMHV (SUBSCRIBE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SUBSCRIBE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 56 artikla
Asia T‑463/07 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Nautapalkkiot – Oliiviöljy ja rasvat – Kuivarehu – Valvonnan tehokkuus – Seuraamusjärjestelmä
Asia T‑223/11 Siemens v. komissio
Välityslauseke – Sopimus, joka koskee sellaisten halkeamiskelpoisten aineiden lainaamista, jotka on tarkoitettu yhteisen tutkimuskeskuksen Ispran toimipaikalle – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Viivästyskorot
Asia T‑576/12 Łaszkiewicz v. SMHV – Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PROTEKT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit PROTECTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T‑18/13 Łaszkiewicz v. SMHV – Cables y Eslingas (PROTEKT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PROTEKT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat espanjalaiset sanamerkit PROTEK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T‑52/12 Kreikka v. komissio
Valtiontuki – Kreikan maatalouden vakuutusjärjestelmästä vastaavan viraston (ELGA) vuosina 2008 ja 2009 maksamat korvaukset – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään niiden takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b ja c alakohta – Maatalousalan valtiontuesta annetut suuntaviivat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.7.2014 ECLI:EU:T:2014:677 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-431/14 P) |
HTML |
Asia T‑295/12 Saksa v. komissio
Valtiontuki – Eläinten ruhojen ja teurasjätteiden hävittämispalvelut – Epidemiareservin ylläpitäminen – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Julkisen palvelun velvoitteeseen liittyvä korvaus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailun vääristyminen – Tuen välttämättömyys – Toissijaisuus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.7.2014 ECLI:EU:T:2014:675 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-446/14 P) |
HTML |
Asia T‑309/12 Zweckverband Tierkörperbeseitigung v. komissio
Valtiontuki – Eläinten ruhojen ja teurasjätteiden hävittämispalvelut – Epidemiareservin ylläpitäminen – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Yrityksen käsite – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Julkisen palvelun velvoitteeseen liittyvä korvaus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailun vääristyminen – Olemassa olevat tuet tai uudet tuet – Tuen välttämättömyys – Toissijaisuus – Perusteltu luottamus – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.7.2014 ECLI:EU:T:2014:676 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-447/14 P) |
HTML |
Asia T‑578/12 National Iranian Oil Company v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Valtionsisäinen yhteisö – Asiavaltuus ja oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellisen perustan ilmoittaminen ja valinta – Neuvoston toimivalta – Unionin toimien ennustettavuuden periaate – Ydinaseiden levittämisen tukemisen käsite – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet ja oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.7.2014 ECLI:EU:T:2014:678 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-440/14 P) |
HTML |
Asia T‑36/13 Erreà Sport v. SMHV – Facchinelli (ANTONIO BACIONE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ANTONIO BACIONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki erreà ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää kahta limittäistä vinoneliötä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑66/13 Langguth Erben v. SMHV (Alkoholijuomapullon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Alkoholijuomapullon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta, 75 artikla, 76 artiklan 1 kohta ja 77 artikla
Asia T‑196/13 Nanu-Nana Joachim Hoepp v. SMHV – Stal-Florez Botero (la nana)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus kuviomerkin ˮla nanaˮ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NANA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempaa tavaramerkkiä ei ole tosiasiallisesti käytetty – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T‑315/13 Kompas MTS v. parlamentti ym.
Vahingonkorvauskanne – Vahinko, joka on väitetysti aiheutunut sen seurauksena, että tupakkatuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskeva direktiivi on saatettu osaksi Itävallan oikeusjärjestystä – Tupakkatuotteiden merkinnät – Tupakkatuotteiden tuontia rajoittavat toimenpiteet – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T‑324/13 Endoceutics v. SMHV – Merck (FEMIVIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FEMIVIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FEMIBION – Aikaisemman kuviomerkin femibion kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑189/14 R Deza ym. v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – ECHAn hallussa olevat asiakirjat, jotka sisältävät tietoja, jotka yritys on antanut kemikaalin käyttöä koskevan lupahakemuksensa yhteydessä – Päätös, jolla kolmannelle myönnetään oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
elokuu 2014
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-215/14 R Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia Kosakowo v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Lentoasemien infrastruktuuri – Kuntien alueelliselle lentoasemalle myöntämä julkinen rahoitus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-217/14 R Gmina Kosakowo v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Lentoasemien infrastruktuuri – Kuntien alueelliselle lentoasemalle myöntämä julkinen rahoitus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-532/14 R Alsharghawi v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Sellaisten henkilöiden ja yhteisöjen luettelo, joihin kyseisiä rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
syyskuu 2014
Asia T-112/11 Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse v. komissio
Kumoamiskanne – Suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröiminen – Edam Holland – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 3.9.2014
ECLI:EU:T:2014:752 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-517/14 P) |
|
Asia T-113/11 Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse v. komissio
Kumoamiskanne – Suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröiminen – Gouda Holland – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 3.9.2014
ECLI:EU:T:2014:756 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-519/14 P) |
|
Asia T-583/13 Shire Pharmaceutical Contracts v. komissio
Kumoamiskanne – Lastenlääkkeet – Asetus (EY) N:o 1901/2006 – 37 artikla – Patentoimattomien harvinaislääkkeiden markkinayksinoikeuden pidentäminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 3.9.2014
ECLI:EU:T:2014:776 |
|
Asia T-471/11 Éditions Odile Jacob v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Kirjankustannusalan markkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi sillä edellytyksellä, että tietyt omaisuuserät luovutetaan edelleen – Luovutettavien omaisuuserien ostajan hyväksymistä koskeva päätös – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua samaa menettelyä koskevan alkuperäisen päätöksen – Oikeussuojan tarve – SEUT 266 artiklan rikkominen – Ehdollista hyväksymistä koskevassa päätöksessä asetettujen sitoumusten noudattamatta jättäminen – Ehtojen erottaminen velvoitteista – Taannehtivuuskiellon periaate – Ostajaehdokasta koskeva arviointi – Ostajan riippumattomuus suhteessa myyjään – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.9.2014
ECLI:EU:T:2014:739 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-514/14 P) |
|
Asia T-461/12 Hansestadt Lübeck v. komissio
Valtiontuki – Lentoasemamaksut – Lyypekin lentoasema – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 10 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2014 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2014:758 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-524/14 P) |
|
Asia T-494/12 Biscuits Poult v. SMHV – Banketbakkerij Merba (Keksi)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rikkoutunutta keksiä esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2014
ECLI:EU:T:2014:757 |
|
Asia T-425/11 Kreikka v. komissio
Valtiontuki – Kreikan kasinot – Järjestelmä, jossa säädetään 80 prosentin verosta erisuuruisille pääsymaksuille – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Etu
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.9.2014
ECLI:EU:T:2014:768 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-530/14 P) |
|
Asia T-443/11 Gold East Paper ja Gold Huasheng Paper v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan päällystetyn hienopaperin tuonti – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Määräaika kyseistä asemaa koskevan päätöksen tekemiselle – Huolellinen ja puolueeton tarkastelu – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Todistustaakka – Vahinko – Voittomarginaalin laskeminen – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Yhteisön tuotannonala – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.9.2014
ECLI:EU:T:2014:774 |
|
Asia T-444/11 Gold East Paper ja Gold Huasheng Paper v. neuvosto
Tuet – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan päällystetyn hienopaperin tuonti – Menetelmä – Edun laskeminen – Ilmeinen arviointivirhe – Erityisyys – Poistoaika – Edulliset verokohtelut – Tasoitustoimenpiteet – Vahinko – Voittomarginaalin laskeminen – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Yhteisön tuotannonala – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.9.2014
ECLI:EU:T:2014:773 |
|
Asia T-168/12 Georgias ym. v. neuvosto ja komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Zimbabwen tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Syy-yhteys – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 18.9.2014
ECLI:EU:T:2014:781 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-545/14 P) |
|
Asia T-317/12 Holcim (Romania) v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Tuottamusvastuu – Komissio kieltäytyy antamasta tietoja varastetuiksi väitettyjä päästöoikeuksia koskevista rekisteritapahtumista ja estämästä tällaisia tapahtumia – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Ankara vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 18.9.2014
ECLI:EU:T:2014:782 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-556/14 P) |
|
Asia T-669/11 Spirlea ja Spirlea v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Saksalta peräisin oleva asiakirja EU Pilot -menettelyssä – 4 artiklan 4 ja 5 kohta – 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen arviointiin – Oikeus tutustua asiakirjan osiin – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.9.2014
ECLI:EU:T:2014:814 |
|
Asia T‑171/12 Peri v. SMHV (Forme d'un tendeur à vis)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Haruslukon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.9.2014
ECLI:EU:T:2014:817 |
|
Asia T‑306/12 Spirlea ja Spirlea v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Komission Saksan liittotasavallalle EU Pilot ‑menettelyssä lähettämät tietojensaantipyynnöt – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen arviointiin – Ylivoimainen yleinen etu – Oikeus tutustua asiakirjan osiin – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.9.2014
ECLI:EU:T:2014:816 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-562/14 P) |
|
Asia T‑474/12 Giorgis v. SMHV – Comigel (kahden pakatun maljan muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Kahden pakatun maljan muoto – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön seurauksena saavutetun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.9.2014
ECLI:EU:T:2014:813 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-531/14 P) |
|
Asia T-601/11 Dansk Automat Brancheforening v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Sähköiset pelit – Tanskassa käyttöön otettu vero, joka on alempi sähköisille peleille kuin kasinoille ja pelihalleille – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tietyn taloudellisen toiminnan kehityksen edistämiseen tarkoitettu tuki – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: tanska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.9.2014
ECLI:EU:T:2014:839 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-563/14 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-91/12 ja T-280/12 Flying Holding ym. v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Matkustajien tilauslentojen ja tilauslentokonepalvelujen tarjoaminen – Ehdokkuuden hylkääminen – Varainhoitoasetuksen 94 artiklan b alakohta – Puolustautumisoikeudet – Varainhoitoasetuksen soveltamissääntöjen 134 artiklan 5 kohta – Kumoamiskanne – Kirje, jossa vastataan kantajien pyyntöön – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Päätös sopimuksen antamisesta – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.9.2014
ECLI:EU:T:2014:832 |
|
Asia T-445/12 Koscher + Würtz v. SMHV – Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Kuviomerkki KW SURGICAL INSTRUMENTS – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Ka We – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Muutoksenhakumenettely – Valituslautakunnan tutkinnan laajuus – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Väiteosastossa esitetty vaatimus – Haetun tavaramerkin rekisteröinnin epääminen ilman, että sitä ennen olisi tutkittu aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevaa edellytystä – Oikeudellinen virhe – Toimivalta muuttaa päätöstä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.9.2014
ECLI:EU:T:2014:829 |
|
Asia T-614/13 Romonta v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Siirtymäsäännökset, jotka koskevat päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa vuodesta 2013 alkaen – Päätös 2011/278/EU – Saksan kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kohtuutonta rasitusta koskeva lauseke – Ammatillinen vapaus ja elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.9.2014
ECLI:EU:T:2014:835 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-565/14 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-336/13 Borghezio v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin puhemiehen täysistunnossa antama selitys, jossa hän ilmoitti edustajakokoukselle Euroopan parlamentin jäsenen erottamisesta sellaisesta poliittisesta ryhmästä, jonka jäseneksi tämä oli kirjautunut – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Asia T-538/13 Verein Natura Havel ja Vierhaus v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Virallinen huomautus meneillään olevassa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevassa menettelyssä, joka koskee ilmaliikenteestä annettujen Saksan säännösten yhteensoveltuvuutta unionin oikeuden kanssa – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain täysin perusteeton
Asia T-261/12 Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Serbian tasavallan kilpailunsuojakomitean institutionaalisten valmiuksien vahvistaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-386/13 Kėdainių rajono Okainių ym. v. neuvosto ja komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen maatalouspolitiikka – Viljelijöiden suorat tukijärjestelmät – Luvan antaminen Liettuassa vuonna 2012 myönnettäville täydentäville kansallisille suorille tuille – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkimatta jättäminen – Lainvastaisuusväite
Asia T-686/13 Unibail Management v. SMHV (Kahta viivaa ja neljää tähteä esittävä kuvio)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kahta viivaa ja neljää tähteä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artikla – Konkreettisen arvioinnin puuttuminen – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.9.2014 ECLI:EU:T:2014:737 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-512/14 P) |
HTML |
Asia T-687/13 Unibail Management v. SMHV (Kahta viivaa ja viittä tähteä esittävä kuvio)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kahta viivaa ja viittä tähteä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artikla – Konkreettisen arvioinnin puuttuminen – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.9.2014 ECLI:EU:T:2014:736 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-513/14 P) |
HTML |
Asia T-286/14 R Röchling Oertl Kunststofftechnik v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-287/14 R Schaeffler Technologies v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-288/14 R Energiewerke Nord v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-294/14 R Klemme v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-295/14 R Autoneum Germany v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-296/14 R Erbslöh v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-297/14 R Walter Klein v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-298/14 R Erbslöh Aluminium v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-300/14 R Fricopan Back v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-301/14 R Michelin Reifenwerke v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon kansallinen edistäminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris
Asia T-516/11 MasterCard ym. v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat tutkimusta kauppiaille eri maksutapojen hyväksymisestä aiheutuvista kustannuksista ja hyödyistä – Kolmannelta osapuolelta saadut asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan perustuva poikkeus
Asia T‑218/12 Micrus Endovascular v. SMHV – Laboratórios Delta (DELTA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DELTA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit DELTA PORTUGAL ja toiminimi LABORATORIOS DELTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-199/13 DTM Ricambi v. SMHV – STAR (STAR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin STAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki STAR LODI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑354/13 Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks v. komissio
Kumoamiskanne – Suojattu maantieteellinen merkintä ”Kołocz śląski” tai ”Kołacz śląski” – Rekisteröinnin peruuttamisesta esitetyn pyynnön tutkimatta jättäminen – Toimi, joka ei voi olla kumoamiskanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑650/13 Lomnici v. parlamentti
Kumoamiskanne – Vetoomus Euroopan parlamentille Slovakian kansalaisuutta koskevasta uudesta laista – Vetoomus, joka voidaan ottaa tutkittavaksi – Päätös lopettaa menettely – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-170/08 komissio v. ID FOS Research
Välityslauseke – Teollisuusteknologian ja materiaaliteknologian alalla toteutettaviin hankkeisiin liittyvät taloudellista tukea koskevat sopimukset – Suoritettujen maksujen osan takaisin maksaminen – Viivästyskorot
Asia T-450/11 Galileo International Technology v. SMHV – ESA ja komissio (GALILEO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GALILEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön sanamerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit GALILEO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kyseisten tavaroiden ja palveluiden välisen samankaltaisuuden puuttuminen
Asia T-536/12 Aroa Bodegas v. SMHV – Bodegas Muga (aroa)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin aroa rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Aro – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T-127/13 El Corte Inglés v. SMHV – Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PRO OUTDOOR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki OUTDOOR garden barbecue camping – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Riidan kohde valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 207/2009 60 artikla ja 64 artiklan 1 kohta
Asia T-185/13 Continental Wind Partners v. SMHV – Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CONTINENTAL WIND PARTNERS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Continental – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T-34/11 Canon Europa v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Alanimikkeet – Sen alanimikkeisiin luokiteltuihin tavaroihin sovellettavat tullit – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-35/11 Kyocera Mita Europe v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Alanimikkeet – Sen alanimikkeisiin luokiteltuihin tavaroihin sovellettavat tullit – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-497/13 Boston Scientific Neuromodulation v. SMHV (PRECISION SPECTRA)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PRECISION SPECTRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-262/12 Central Bank of Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Vireilläolovaikutus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-90/13 Herdade de S. Tiago II v. SMHV – Polo/Lauren (V)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin V rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt, kansalliset ja Beneluxin kuviomerkit, jotka esittävät poolonpelaajaa – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-265/13 Polo/Lauren v. SMHV – FreshSide (Mailaa pitelevä poika polkupyörän selässä)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin, joka esittää pyörän selässä olevaa, mailaa pitelevää poikaa, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät poolonpelaajaa – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-267/13 El Corte Inglés v. SMHV – Gaffashion (BAUSS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BAUSS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BASS3TRES – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaaraa ei ole
Asia T-103/14 R II Frucona Košice v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Alkoholi ja väkijuomat – Verovelan anteeksi antaminen kollektiivisen maksukyvyttömyysmenettelyn yhteydessä – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Uusi hakemus – Uusien tosiseikkojen puuttuminen – Fumus boni jurisia koskeva edellytys ei täyty – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Yhdistetyt asiat T-196/11 ja T-542/12 Mikhalchanka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kantajan nimen merkitseminen asianomaisten henkilöiden luetteloon ja nimen pysyttäminen luettelossa – Lehtimies – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Osittainen tutkimatta jättäminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T-646/11 Ipatau v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.9.2014 ECLI:EU:T:2014:800 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-535/14 P) |
HTML |
Asia T-195/12 Nuna International v. SMHV – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin nuna rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit NANA ja NANU-NANA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-11/13 Tegometall International v. SMHV – Irega (MEGO)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Aikaisempi yhteisön sanamerkiksi rekisteröity sanamerkki MEGO – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiempi väitemenettely – Oikeusvoiman puuttuminen
Asia T-178/13 Jaczewski v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Oikeussuojan tarve – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-341/13 Groupe Léa Nature v. SMHV – Debonair Trading Internacional (SO’BiO ētic)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SO’BiO ētic rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset sanamerkit SO… ? – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempaa tavaramerkin tosiasiallista käyttöä ei ole – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.9.2014 ECLI:EU:T:2014:802 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-537/14 P) |
HTML |
Asia T-493/12 Sanofi v. SMHV – GP Pharm (GEPRAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GEPRAL – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki DELPRAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-348/13 Kadhaf Al Dam v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Kumoamisen ajallisen vaikutuksen mukauttaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑484/12 Cewe Stiftung v. SMHV (SMILECARD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SMILECARD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-516/12 Ted-Invest v. SMHV – Scandia Down (sensi scandia)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki sensi scandia – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SCANDIA HOME – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T‑605/13 Alma-The Soul of Italian Wine v. SMHV – Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VIÑA SOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-498/11 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Verkkosivujen uudistaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus – Hankintasopimuksen tekoperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Vahingonkorvausvaatimus
Asia T-615/11 Royal Scandinavian Casino Århus v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Sähköinen rahapeli – Kasinoita ja pelihalleja alhaisempien verojen käyttöönottaminen sähköisten rahapelien osalta Tanskassa – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tiettyjen toimintojen kehittämisen helpottamiseen tarkoitettu tuki – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.9.2014 ECLI:EU:T:2014:838 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-541/14 P) |
HTML |
Asia T-490/12 Arnoldo Mondadori Editore v. SMHV – Grazia Equity (GRAZIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRAZIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki GRAZIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Maine – Yhteyden puuttuminen kyseisten tavaramerkkien väliltä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.9.2014 ECLI:EU:T:2014:840 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-548/14 P) |
HTML |
Asia T-222/13 B&S Europe v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Lyhytkestoisten palveluiden toimittajien rekrytointi yksinomaan Euroopan unionin ulkoisesta avusta hyötyvien kolmansien maiden hyväksi – Ehdokkuuden hylkääminen – Valintaperusteet – Osiin jaettu sopimus – Referenssihanke – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteltu luottamus – Puolueettomuuden periaate – Kontradiktorinen periaate
Asia T-266/13 Brainlab v. SMHV (Curve)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Curve rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta
Asia T-629/13 Molda v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Siirtymäsäännökset, jotka koskevat päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa vuodesta 2013 alkaen – Päätös 2011/278/EU – Saksan kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kohtuutonta rasitusta koskeva lauseke – Ammatillinen vapaus ja elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Asia T-630/13 DK Recycling und Roheisen v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Siirtymäsäännökset, jotka koskevat päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa vuodesta 2013 alkaen – Päätös 2011/278/EU – Saksan kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kohtuutonta rasitusta koskeva lauseke – Elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.9.2014 ECLI:EU:T:2014:833 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-540/14 P) |
HTML |
Asia T-631/13 Raffinerie Heide v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Siirtymäsäännökset, jotka koskevat päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa vuodesta 2013 alkaen – Päätös 2011/278/EU – Saksan kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kohtuutonta rasitusta koskeva lauseke – Elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.9.2014 ECLI:EU:T:2014:830 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-564/14 P) |
HTML |
Asia T-634/13 Arctic Paper Mochenwangen v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Siirtymäsäännökset, jotka koskevat päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa vuodesta 2013 alkaen – Päätös 2011/278/EU – Saksan kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kohtuutonta rasitusta koskeva lauseke – Elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.9.2014 ECLI:EU:T:2014:828 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-551/14 P) |
HTML |
Asia T-51/12 Scooters India v. SMHV – Brandconcern (LAMBRETTA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LAMBRETTA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.9.2014 ECLI:EU:T:2014:844 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-577/14 P) |
HTML |
Asia T-132/12 Scooters India v. SMHV – Brandconcern (LAMBRETTA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LAMBRETTA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-410/13 Bitiqi ym. v. komissio ym.
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Euroopan unionin Kosovossa toteuttama ”Oikeusvaltio”-operaatio (Eulex Kosovo) – Sopimussuhteinen henkilöstö – Operaation johtajan päätökset työsopimusten uusimatta jättämisestä – Toimivallan selvä puuttuminen
lokakuu 2014
Asia T-177/12 Spraylat v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa ilmoitettaessa – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.10.2014
ECLI:EU:T:2014:849 |
|
Asia T-39/13 Cezar v. SMHV – Poli-Eco (Insert)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka kuvaa lisäosaa – Aikaisempi malli – Uutuus – Yksilöllinen luonne – Moniosaisen tuotteen osan näkyvät piirteet – Aikaisemman mallin arviointi – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 3, 4, 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.10.2014
ECLI:EU:T:2014:852 |
|
Asia T-534/11 Schenker v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kartellia koskevat komission hallintomenettelyn asiakirjat ja lopullinen päätös ja tämän päätöksen versio, joka ei sisällä luottamuksellisia tietoja – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Velvollisuus toteuttaa konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkinta – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan perustuva poikkeus – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaan perustuva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.10.2014
ECLI:EU:T:2014:854 |
|
Asia T-542/11 Alouminion v. komissio
Valtiontuki – Alumiini – Sopimuksessa myönnetty sähkön suosituimmuustariffi – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Sopimuksen irtisanominen – Tuomioistuimen välitoimena määräämä sopimuksen irtisanomisen vaikutusten lykkääminen – Uusi tuki
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.10.2014
ECLI:EU:T:2014:859 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-590/14 P) |
|
Asia T‑342/12 Fuchs v. SMHV – Les Complices (ympyrässä oleva tähti)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus ympyrässä olevaa tähteä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ympyrässä oleva tähteä esittävä aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja kansallinen kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman yhteisön tavaramerkin menettäminen – Oikeussuojan tarpeen säilyminen – Lausunnon antaminen ei raukea osittain
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.10.2014
ECLI:EU:T:2014:858 |
|
Asia T-68/09 Soliver v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan autonlasimarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Markkinoiden jakamista koskevat sopimukset ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtaminen – Asetus (EY) N:o 1/2003 – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistuminen
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.10.2014
ECLI:EU:T:2014:867 |
|
Asia T-177/10 Alcoa Trasformazioni v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Suosituimmuustariffi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin – Etu – Perusteluvelvollisuus – Tuen suuruus – Uusi tuki
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.10.2014
ECLI:EU:T:2014:897 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-604/14 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-208/11 ja T-508/11 LTTE v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2580/2001 soveltaminen aseellisiin selkkauksiin – Mahdollisuus luokitella kolmannen valtion viranomainen yhteisessä kannassa 2001/931 (YUTP) tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi – Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiasiallinen perusta – Viittaus terroritekoihin – Yhteisessä kannassa 2001/931 tarkoitetun toimivaltaisen viranomaisen päätöksen tarpeellisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 16.10.2014
ECLI:EU:T:2014:885 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-599/14 P) |
|
Asia T-291/11 Portovesme v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Suosituimmuustariffi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Uusi tuki – Yhdenvertainen kohtelu – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.10.2014 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2014:896 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-606/14 P) |
|
Asia T-517/12 Alro v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Suosituimmuustariffit – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdan mukainen menettely – Kumoamiskanne – Kannekelvoton toimi – Tukitoimenpide, joka toteutettiin kokonaan osittain päätöksen ajankohtaan ja osittain kanteen nostamisen ajankohtaan mennessä – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.10.2014
ECLI:EU:T:2014:890 |
|
Asia T-327/13 Mallis ja Malli v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 16.10.2014
ECLI:EU:T:2014:909 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-105/15 P) |
|
Asia T-458/13 Larrañaga Otaño ja Larrañaga Otaño v. SMHV (GRAPHENE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GRAPHENE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.10.2014
ECLI:EU:T:2014:891 |
|
Asia T-453/11 Szajner v. SMHV – Forge de Laguiole (LAGUIOLE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LAGUIOLE – Aikaisempi ranskalainen toiminimi Forge de Laguiole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.10.2014
ECLI:EU:T:2014:901 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-598/14 P) |
|
Asia T-429/13 Bayer CropScience v. komissio
Väliintulo – Väliintulointressi – Etujärjestö, jonka tarkoituksena on jäsentensä etujen puolustaminen – Luottamuksellisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 21.10.2014 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2014:920 |
|
Asia T-29/11 Technische Universität Dresden v. komissio
Välityslauseke – Yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelma – Hanketta koskeva rahoitussopimus – Kumoamiskanne – Maksukehotus – Riita-asian sopimusoikeudellinen luonne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Kanteen luonnehtiminen uudelleen – Tukikelpoiset kustannukset
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.10.2014
ECLI:EU:T:2014:912 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-256/13 Italia v. komissio
Sosiaalipolitiikka – Yhteisön toimintaohjelmat nuorisoalalla – Maksetun rahoituksen osittainen palauttaminen – Tiettyjen summien tukikelvottomuus – Toimiryhmän osalta säädetyn ylärajan ylittäminen – Kansallisten toimistojen soveltamat menettelyt, joilla aiheettomasti käytetyt summat peritään takaisin lopullisilta tuensaajilta
Asia T-263/13 Lausitzer Früchteverarbeitung v. SMHV – Rivella International (holzmichel)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin holzmichel rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit Michel ja Michel POWER – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-340/07 RENV Evropaïki Dynamiki v. komissio
Välityslauseke – Sopimus, joka liittyy ”eContent”-ohjelmaan kuuluvalle hankkeelle myönnettyyn yhteisön taloudelliseen tukeen – Komissio on päättänyt sopimuksen – Tukikelpoisten kustannusten mukaan maksettavat korvaukset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.10.2014 ECLI:EU:T:2014:847 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-575/14 P) |
HTML |
Asia T-199/12 Euro-Link Consultants ja European Profiles v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Krimin matkailun tukemista ja monipuolistamista koskeva hanke – Tarjouksen tekijän tarjouksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahvistava toimenpide – Osittainen tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-215/12 MPM-Quality ja Eutech v. SMHV – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki MANUFACTURE PRIM 1949 – Aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki ja aikaisemmat kansalliset tavaramerkit PRIM – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 165 artiklan 4 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 41 ja 56 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempaa tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-531/12 Tifosi Optics v. SMHV – Tom Tailor (T)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin T rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki T – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-300/12 Lidl Stiftung v. SMHV – A Colmeia do Minho (FAIRGLOBE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FAIRGLOBE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit GLOBO – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 ja 4 kohta
Asia T‑77/13 Laboratoires Polive v. SMHV – Arbora & Ausonia (DODIE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DODIE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DODOT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Muuttamista koskeva toimivalta
Asiat T-122/13 ja T-123/13 Laboratoires Polive v. SMHV – Arbora & Ausonia (dodie)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin dodie rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit DODOT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-479/13 Marchiani v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenen avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen summien periminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.10.2014 ECLI:EU:T:2014:866 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-566/14 P) |
HTML |
Asia T-515/12 El Corte Inglés v. SMHV – English Cut (The English Cut)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin The English Cut rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja aikaisemmat yhteisön kuviomerkit El Corte Inglés – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mielleyhtymän vaaran puuttuminen – Merkkien välinen yhteys – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.10.2014 ECLI:EU:T:2014:882 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-603/14 P) |
HTML |
Asia T-262/13 Skysoft Computersysteme v. SMHV – British Sky Broadcasting Group ja Sky IP International (SKYSOFT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKYSOFT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-308/11 Eurallumina v. komissio
Valtiontuet – Sähkö – Etuuskohteluun perustuva tariffi – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Uusi tuki
Asia T-297/12 Evropaïki Dynamiki v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Julkiset palveluhankinnat – Komissio on ilmoittanut kolmansille tietoja, joiden väitetään vahingoittavan kantajan mainetta – Aineeton vahinko – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia
Asia T‑444/12 Novartis v. SMHV – Tenimenti Angelini (LINEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LINEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki LINES PERLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohdan loppuosa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-129/13 Alpiq RomIndustries ja Alpiq RomEnergie v. komissio
Valtiontuet – Sähkö – Etuuskohteluun perustuvat tariffit – Päätös SEUT 108 artiklan 2 kohdassa määrätyn menettelyn aloittamisesta – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tukitoimenpide, joka on pantu kokonaan täytäntöön kanteen nostamisajankohtana – Tutkimatta jättäminen
Asia T-297/13 Junited Autoglas Deutschland v. SMHV – Belron Hungary (United Autoglas)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin United Autoglas rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki AUTOGLASS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.10.2014 ECLI:EU:T:2014:893 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-579/14 P) |
HTML |
Asia T-328/13 Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 16.10.2014 ECLI:EU:T:2014:906 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-106/15 P) |
HTML |
Asia T-329/13 Chatzithoma ja Chatzithoma v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 16.10.2014 ECLI:EU:T:2014:908 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-107/15 P) |
HTML |
Asia T-330/13 Chatziioannou v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 16.10.2014 ECLI:EU:T:2014:904 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-108/15 P) |
HTML |
Asia T-331/13 Nikolaou v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 16.10.2014 ECLI:EU:T:2014:905 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-109/15 P) |
HTML |
Asia T-332/13 Christodoulou ja Stavrinou v. komissio ja EKP
Kumoamiskanne – Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän julkilausuma Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelystä – Virheellinen maininta vastaajasta kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-340/13 Federación Española de Hostelería v. EACEA
Kumoamiskanne – Elinikäisen oppimisen alaan kuuluva ohjelma – Sopimus, joka koskee hanketta ”Matkailualan ammattilaisille tarkoitettu virtuaalinen simulaattori kielten oppimiseen (e-client)” – Ennakkotietokirje – Oikeusriidan sopimusoikeudellinen luonne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Sopimusta ei ole luokiteltu uudelleen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-459/13 Larrañaga Otaño ja Larrañaga Otaño v. SMHV (GRAPHENE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GRAPHENE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-268/13 Italia v. komissio
Unionin tuomioistuimen tuomion, jolla valtion todetaan jättäneen noudattamatta jäsenyysvelvoitteitaan, täytäntöönpanon laiminlyönti – Uhkasakko – Uhkasakon maksamisesta annettu päätös – Takaisinperimisvelvollisuus – Yritykset, joiden osalta on pantu vireille konkurssimenettelyt – Kyseessä olevien konkurssimenettelyjen kohde – Tarvittava huolellisuus – Todistustaakka
Asia T-692/13 SACBO v. komissio ja INEA
Kumoamiskanne – Euroopan laajuinen verkko – Toimi, joka koskee tutkimuksen toteuttamista Bergamo-Orio al Serion (Italia) lentoaseman intermodaalisen kehittämisen osalta – Päätös, jolla tietyt maksetut kustannukset todetaan tukikelvottomiksi ja jolla vaaditaan palauttamaan vastaavat summat – Vastaajan virheellinen yksilöiminen – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-695/13 ENAC v. komissio ja INEA
Kumoamiskanne – Euroopan laajuinen verkko – Toimi, joka koskee tutkimuksen toteuttamista Bergamo-Orio al Serion (Italia) lentoaseman intermodaalisen kehittämisen osalta – Päätös, jolla tietyt maksetut kustannukset todetaan tukikelvottomiksi ja jolla vaaditaan palauttamaan vastaavat summat – Vastaajan virheellinen yksilöiminen – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-706/14 R Holistic Innovation Institute v. REA
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan unionin rahoittamat hankkeet tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alalla – Päätös kieltää osallistuminen tiettyihin hankkeisiin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-543/12 Grau Ferrer v. SMHV – Rubio Ferrer ja Rubio Ferrer (Bugui va)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bugui va rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Bugui ja aikaisempi yhteisön kuviomerkki BUGUI – Suhteellinen hylkäysperuste – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Väitteen tueksi valituslautakunnassa esitettyä näyttöä ei ole otettu huomioon – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.10.2014 ECLI:EU:T:2014:911 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-597/14 P) |
HTML |
Asia T-703/14 R Diktyo Amyntikon Viomichanion Net v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Avustukset – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2007 – 2013) – Sopimuspuolelle osoitettu veloitusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Asia, jossa ei voida määrätä välitoimista
marraskuu 2014
Asia T-362/10 Vtesse Networks v. komissio
Valtiontuki – Tuki seuraavan sukupolven laajakaistaverkkojen käyttöönottoa varten Cornwallin ja Scillynsaarten alueella – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Kumoamiskanne – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Asiavaltuus – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Osittainen tutkimatta jättäminen – Epäilyjä, joiden vuoksi muodollisen tutkintamenettelyn aloittaminen olisi perusteltua, ei ole
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.11.2014
ECLI:EU:T:2014:928 |
|
Asia T-422/11 Computer Resources International (Luxembourg) v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Atk-palvelut, jotka liittyvät ohjelmistokehitykseen ja -ylläpitoon sekä neuvontaan ja tukeen erityyppisiä tietoteknisiä sovelluksia varten – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 139 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellisen perustan valinta – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.11.2014
ECLI:EU:T:2014:927 |
|
Yhdistetyt asiat T-307/12 ja T-408/13 Mayaleh v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Syyrian keskuspankin pääjohtajan tehtävät – Kumoamiskanne – Rajoittavia toimenpiteitä koskevan toimen tiedoksi antaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Oikeus tehokkaaseen, tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämään – Maahanpääsyä koskevien rajoitusten soveltaminen jäsenvaltion kansalaiseen – Unionin kansalaisten vapaa liikkuvuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 5.11.2014
ECLI:EU:T:2014:926 |
|
Asia T-53/13 Vans v. SMHV (Aaltoviiva)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus aaltoviivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.11.2014 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2014:932 |
|
Asia T-219/10 Autogrill España v. komissio
Valtiontuet – Yhtiöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä – Päätös, jolla kyseinen järjestelmä luokitellaan valtiontueksi, todetaan tuki yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään tuen takaisinperimisestä – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Toimenpiteellä suosittujen yritysten ryhmää ei ole määritetty – EY 87 artiklan 1 kohdan noudattamatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 7.11.2014
ECLI:EU:T:2014:939 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-20/15 P) |
|
Asia T-399/11 Banco Santander ja Santusa v. komissio
Valtiontuki – Yhteisöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata sellaisten yritysten, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, omistusosuuksien hankkimisesta johtuvan liikearvon kuluksi – Päätös, jossa kyseinen järjestelmä luokitellaan valtiontueksi ja jossa kyseinen tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään se takaisin perittäväksi – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Sellaisten yritysten ryhmää ei ole yksilöity, joita toimenpiteellä suositaan – SEUT 107 artiklan 1 kohdan rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 7.11.2014
ECLI:EU:T:2014:938 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-21/15 P) |
|
Asia T-228/12 AJ DD v. neuvosto
Oikeusapu – Ennen kumoamiskanteen nostamista esitetty hakemus – Tiettyihin Valko-Venäjän virkamiehiin sovellettavat rajoittavat toimenpiteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu ensimmäinen jaosto) 10.11.2014
ECLI:EU:T:2014:958 |
|
Asia T-289/13 Ledra Advertising v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä tehty yhteisymmärryspöytäkirja erityisistä talouspoliittisista ehdoista – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 10.11.2014
ECLI:EU:T:2014:981 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-8/15 P) |
|
Asia T-20/14 Nguyen v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistaminen – Epäedullisempi järjestelmä, joka koskee matkakulujen kiinteämääräistä korvausta ja matkapäivien muodossa olevien ylimääräisten lomapäivien lisäämistä vuosilomaan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.11.2014
ECLI:EU:T:2014:955 |
|
Asia T-524/11 Volvo Trademark v. SMHV – Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LOVOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit sekä aikaisemmat kansalliset kuviomerkit VOLVO – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.11.2014
ECLI:EU:T:2014:944 |
|
Asia T-481/11 Espanja v. komissio
Maatalous – Yhteiset markkinajärjestelyt – Hedelmä- ja vihannesala – Sitrushedelmät – Kumoamiskanne – Vahvistava toimi – Uudet ja olennaiset seikat – Tutkittavaksi ottaminen – Kaupan pitämisen edellytykset – Pakkausmerkintöjä koskevat säännökset – Korjuun jälkeisessä käsittelyssä käytettyjen säilöntäaineiden tai muiden kemiallisten aineiden merkitseminen – Yhdistyneiden kansakuntien Euroopan talouskomission hyväksymät standardisuositukset
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.11.2014
ECLI:EU:T:2014:945 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-26/15 P) |
|
Asia T-653/11 Jaber v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeussuojan tarve – Todistustaakka – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.11.2014
ECLI:EU:T:2014:948 |
|
Yhdistetyt asiat T-303/06 RENV ja T-337/06 RENV UniCredit v. SMHV – Union Investment Privatfonds (UNIWEB ja UniCredit Wealth Management)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset sanamerkkien UNIWEB ja UniCredit Wealth Management rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit UNIFONDS ja UNIRAK ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki UNIZINS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkkisarja tai -perhe – Vaara mielleyhtymästä – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Väliintulijan esittämät kumoamis- ja muuttamisvaatimukset – Työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.11.2014
ECLI:EU:T:2014:988 |
|
Asia T-450/09 Simba Toys v. SMHV – Seven Towns (Sivuiltaan ruudukkorakenteinen kuutio)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Kuutio, jonka sivuilla on ruudukkorakenne – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohdan ensimmäinen lause – Merkki ei muodostu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Merkki ei muodostu yksinomaan tavaran luonteenomaisesta muodosta – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i alakohta) – Merkki ei muodostu yksinomaan tavaran arvoon olennaisesti vaikuttavasta muodosta – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan iii alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan iii alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.11.2014
ECLI:EU:T:2014:983 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-30/15 P) |
|
Asia T-384/11 Safa Nicu Sepahan v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Vahingonkorvausvaatimus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.11.2014
ECLI:EU:T:2014:986 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-45/15 P) |
|
Asia T-402/13 Orange v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös, jolla määrätään tarkastuksesta – Oikeasuhteisuus – Soveltuvuus – Tarpeellisuus – Mielivallan puuttuminen – Perustelut
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.11.2014
ECLI:EU:T:2014:991 |
|
Asia T-272/12 Energetický a průmyslový ja EP Investment Advisors v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös, jossa todetaan kieltäytyminen suostumasta tarkastukseen ja määrätään sakko – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 1 kohdan c alakohta – Syyttömyysolettama – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.11.2014
ECLI:EU:T:2014:995 |
|
Asia T-240/13 Aldi Einkauf v. SMHV – Alifoods (Alifoods)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Alifoods rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki ALDI ja aikaisemmat yhteisön sanamerkit ALDI – Hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.11.2014 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2014:994 |
|
Asia T-517/09 Alstom v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tehomuuntajien markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yrityksen käsite – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Olettama siitä, että emoyhtiö käyttää tosiasiallisesti ratkaisevaa vaikutusvaltaa tytäryhtiönsä toimintaan – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.11.2014
ECLI:EU:T:2014:999 |
|
Asia T-521/09 Alstom Grid v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tehomuuntajien markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Markkinoiden jakamista koskeva sopimus – Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakkoimmuniteetti – Luottamuksensuoja – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.11.2014
ECLI:EU:T:2014:1000 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-90/14 Secolux v. komissio ja CdT
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Turvallisuuden valvonta – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Vastaajan virheellinen yksilöinti – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
Asia T-632/11 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 1782/2003 – Tilatukijärjestelmä – Vilpitön yhteistyö – Kohtuullisuus – Oikeasuhteisuus – Kansallinen varanto – Myöntämisperusteet – Kiinteämääräinen rahoituskorjaus – Rahastolle aiheutuva riski – Asetus (EY) N:o 1493/1999 – Viinikauppa-ala – Tislausta ja tiettyjen käymättömien rypälemehujen käyttöä varten myönnettyä rahoitusta koskevat järjestelmät – Viiniviljelmien rakenneuudistuksen ja uusiin lajikkeisiin siirtymisen toteuttamiseksi myönnettävät tuet
Asia T-283/12 FIS'D v. komissio
Erasmus Mundus -toimintaohjelma – Kumppanuutta koskeva puitesopimus – Erityinen avustussopimus – EACEA:n päätös purkaa puitesopimus ja muuttaa erityistä avustussopimusta – Hallinnollinen muutoksenhaku komissiossa – Komission päätös hylätä hallinnollinen muutoksenhaku perusteettomana – Sopimusten sekä hallinto- ja rahoituskäsikirjan rikkominen
Asia T-463/12 Popp ja Zech v. SMHV – Müller-Boré & Partner (MB)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MB rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki MB&P – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta ja 15 artiklan 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.11.2014 ECLI:EU:T:2014:935 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-17/15 P) |
HTML |
Asia T-17/13 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007–2013) – Pocemon-hanketta koskeva sopimus – Maksettujen ennakkojen palauttaminen – Kirje, jolla ilmoitetaan veloitusilmoituksen laatimisesta – Muistutus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-64/13 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2002–2006) – Doc@Hand-hanketta koskeva sopimus – Maksettujen ennakkojen palauttaminen – Kirje, jolla ilmoitetaan veloitusilmoituksen laatimisesta – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-567/12 Kaatsu Japan v. SMHV (KAATSU)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin KAATSU rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T-506/13 Urb Rulmenti Suceava v. SMHV – Adiguzel (URB)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki URB – Aikaisempi kansallinen yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki URB ja aikaisempi kansallinen yhteismerkiksi rekisteröity kuviomerkki URB – Ehdoton hylkäysperuste – Yhteisön tavaramerkin haltijan vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisempien tavaramerkkien haltijan oikeutuksen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 72 artiklaa ei ole rikottu
Asia T-290/13 CMBG v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Asia T-291/13 Eleftheriou ym. v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 10.11.2014 ECLI:EU:T:2014:978 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-9/15 P) |
HTML |
Asia T-292/13 Evangelou ja Evangelou v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Asia T-293/13 Theophilou ja Theophilou v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 10.11.2014 ECLI:EU:T:2014:979 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-10/15 P) |
HTML |
Asia T-294/13 Fialtor v. komissio ja EKP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen tasavallan ja EVM:n välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osittain ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Asia T-27/14 Tšekki v. komissio
Kumoamiskanne – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivin 2003/55/EY 22 artikla – Komission kirje, jossa vaaditaan sääntelyviranomaista peruuttamaan vapautusta koskeva päätöksensä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-22/14 Bergallou v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistus – Matkakulujen kiinteää korvaamista ja vuosiloman pidentämistä ylimääräisillä lomapäivillä matkapäivinä koskeva vähemmän edullinen järjestelmä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Syy-yhteys – Kanne, josta osan tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja josta osa on selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T-23/14 Bos ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistus – Kolmansissa maissa työskentelevien virkamiesten ja toimihenkilöiden vuosilomapäivien määrän huomattava vähentäminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-525/11 Volvo Trademark v. SMHV – Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LOVOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit sekä aikaisemmat kansalliset kuviomerkit VOLVO – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-504/12 Murnauer Markenvertrieb v. SMHV (NOTFALL CREME)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin NOTFALL CREME rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-188/13 Murnauer Markenvertrieb v. SMHV – Healing Herbs (NOTFALL)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki NOTFALL – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-549/10 Natura Selection v. SMHV – Afoi Anezoulaki (natur)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin natur rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempaa kuviomerkkiä natura koskeva hakemus – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-654/11 Kaddour v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeussuojan tarve – Todistustaakka – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T-43/12 Hamcho ja Hamcho International v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeussuojan tarve – Todistustaakka – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T-40/14 Electrabel ja Dunamenti Erőmű v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Unkarin viranomaisten tietyille sähköntuottajille myöntämät tuet – Päätös, jolla tuet todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään, että ne on perittävä takaisin – Vanhentumisaika – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 2 kohdan soveltamatta jättäminen – Jatkuvan vahingon käsite – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 13.11.2014 ECLI:EU:T:2014:1004 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-32/15 P) |
HTML |
Asia T-510/12 Conrad Electronic v. SMHV – British Sky Broadcasting Group ja Sky IP International (EuroSky)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EuroSky rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki SKY – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-50/13 Think Schuhwerk v. SMHV – Müller (VOODOO)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki VOODOO – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-308/13 Repsol v. SMHV – Adell Argiles (ELECTROLINERA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ELECTROLINERA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ELECTROLINERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara − Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-394/13 Photo USA Electronic Graphic v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien keraamisten pöytä- ja keittiöesineiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.11.2014 ECLI:EU:T:2014:964 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-31/15 P) |
HTML |
Asia T-484/13 Lumene v. SMHV (THE YOUTH EXPERTS)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin THE YOUTH EXPERTS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan tutkinnan laajuus – Tutkinta, jonka edellytyksenä on kanteen tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 207/2009 59 artiklan ensimmäinen virke
Asiat T-40/12 ja T-183/12 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. Europol
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Asiakirjojen hallintajärjestelmää ja yrityksen intranet-portaalia koskevien tietoteknisten palvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Oikeasuhteisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-223/12 Ntouvas v. ECDC
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Komission sisäisen tarkastuksen osaston ECDC:ssä suorittamaa tarkastusta koskevat lopulliset tarkastuskertomukset – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Velvollisuus tutkia asiakirjat konkreettisesti ja kukin erikseen – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-138/13 Evonik Oil Additives v. SMHV – BRB International (VISCOTECH)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VISCOTECH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki VISCOPLEX – Näyttö aikaisemman kansainvälisen tavaramerkin käyttöalueen laajuudesta ja pätevyydestä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohta ja 20 säännön 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-344/13 Out of the blue v. SMHV – Dubois ym. (FUNNY BANDS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FUNNY BANDS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kaupallinen nimi FUNNY BANDS – Aikaisempi kansallinen internetin verkkotunnus www.funny-bands.com – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Merkin, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen, käyttö liike-elämässä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Väitteen hylkääminen
Asia T-697/13 Kinnarps v. SMHV (MAKING LIFE BETTER AT WORK)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MAKING LIFE BETTER AT WORK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton ja jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat
Yhdistetyt asiat T-426/10 ja T-575/10 ja asia T-440/12 Moreda-Riviere Trefilerías v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan jänneteräsmarkkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttavalla päätöksellä ei ole vaikutusta kantajalle määrättyjen sakkojen määrään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 25.11.2014 ECLI:EU:T:2014:1005 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-53/15 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-427/10 ja T-576/10 ja asia T-439/12 Trefilerías Quijano v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan jänneteräsmarkkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttavalla päätöksellä ei ole vaikutusta kantajalle määrättyjen sakkojen määrään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 25.11.2014 ECLI:EU:T:2014:1003 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-54/15 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-428/10 ja T-577/10 ja asia T-441/12 Trenzas y Cables de Acero v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan jänneteräsmarkkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttavalla päätöksellä ei ole vaikutusta kantajalle määrättyjen sakkojen määrään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 25.11.2014 ECLI:EU:T:2014:1006 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-55/15 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-429/10 ja T-578/10 ja asia T-438/12 Global Steel Wire v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan jänneteräsmarkkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttavalla päätöksellä ei ole vaikutusta kantajalle määrättyjen sakkojen määrään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 25.11.2014 ECLI:EU:T:2014:1008 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-56/15 P) |
HTML |
Asia T-512/11 Ryanair v. komissio
Valtiontuet – Ilmailuala – Irlannin lentomatkustajavero – Kauttakulkevien ja lennolta toiselle siirtyvien matkustajien vapauttaminen – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Asianosaisten menettelylliset oikeudet
Asia T-374/12 Brouwerij Van Honsebrouck v. SMHV – Beverage Trademark (KASTEEL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Kuviomerkki KASTEEL – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CASTEL BEER – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-375/12 Brouwerij Van Honsebrouck v. SMHV – Beverage Trademark (KASTEEL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Sanamerkki KASTEEL – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CASTEL BEER – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-394/12 Alfastar Benelux v. neuvosto
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Neuvoston pääsihteeristön henkilökohtaisten tietokoneiden, tulostinten ja kaiuttimien tekninen ylläpito sekä paikan päällä suoritettavat tuki- ja interventiopalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja tarjouskilpailun ratkaiseminen toisen tarjoajan hyväksi – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Vahingonkorvausvaatimus
Asia T-556/12 Royalton Overseas v. SMHV – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KAISERHOFF rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KAISERHOFF – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 ja 50 sääntö – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.11.2014 ECLI:EU:T:2014:985 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-36/15 P) |
HTML |
Asia T-556/13 Verband der Kölnisch-Wasser Hersteller, Köln v. SMHV (Original Eau de Cologne)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Original Eau de Cologne rekisteröimiseksi yhteisön yhteismerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.11.2014 ECLI:EU:T:2014:984 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-29/15 P) |
HTML |
Asia T-171/14 Léon Van Parys v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Komission kirje, jossa ilmoitetaan, että tullien peruuttamista koskevan vaatimuksen käsittelyajan kulumisen keskeyttäminen pysytetään voimassa – Toteamista koskeva vaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-153/11 Cantina Broglie 1 v. SMHV – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (ZENATO RIPASSA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZENATO RIPASSA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki RIPASSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.11.2014 ECLI:EU:T:2014:998 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-33/15 P) |
HTML |
Asia T-154/11 Cantina Broglie 1 v. SMHV – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Ripassa ZENATO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Ripassa ZENATO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki RIPASSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-173/11 Hesse ja Lutter & Partner v. SMHV – Porsche (Carrera)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Carrera rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CARRERA ja kansallinen sanamerkki CARRERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Asianosaisen osittainen sijaantulo oikeudenkäynnissä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.11.2014 ECLI:EU:T:2014:1001 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-50/15 P) |
HTML |
Asia T-674/14 R SEA v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Velvollisuus periä takaisin tuki, jonka lentokentän julkinen operaattori on myöntänyt lentoasemapalveluista vastaavalle tytäryhtiölle – Kyseisen yhtiön purkaminen – Uuden lentoasemapalveluista vastaavan yhtiön perustaminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla sen selvittämiseksi, onko kahden yhtiön välillä taloudellinen jatkuvuus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-688/14 R Airport Handling v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Velvollisuus periä takaisin tuki, jonka lentokentän julkinen operaattori on myöntänyt lentoasemapalveluista vastaavalle tytäryhtiölle – Kyseisen yhtiön purkaminen – Uuden lentoasemapalveluista vastaavan yhtiön perustaminen – Komission päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely valtiontukien alalla sen selvittämiseksi, onko kahden yhtiön välillä taloudellinen jatkuvuus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
joulukuu 2014
Asia T-661/11 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Euroopan maatalouden tukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Maitotuotteet – Käyttötarkoitukseensa sidotut tulot – Olennaiset tarkastukset – Viivästyminen – Kiinteämääräinen rahoituskorjaus – Oikeudellinen perusta – Asetuksen (EY) N:o 1605/2002 53 artikla – Uusiutuminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1016 |
|
Asia T-57/11 Castelnou Energía v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Ylimääräisten tuotantokustannusten korvaaminen – Julkisen palvelun velvoite tuottaa tietty määrä sähköä kotimaisesta kivihiilestä – Ensisijaisuusmekanismi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa todetaan tuki sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Se, että toimi koskee kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuva huomattava vaikutus – Tutkittavaksi ottaminen – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Sähkön toimitusvarmuus – Direktiivin 2003/54/EY 11 artiklan 4 kohta – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Ympäristönsuojelu – Direktiivi 2003/87/EY
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1021 |
|
Asia T-199/14 R Vanbreda Risk & Benefits v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Omaisuus- ja henkilövakuutuspalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Tutkittavaksi ottaminen – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.12.2014 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2014:1024 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-35/15 P(R)) |
|
Yhdistetyt asiat T-472/09 ja T-55/10 SP v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Oikeudellinen perusta – Toimivallan ylittäminen ja menettelyn väärinkäyttö – Sakot – Asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdassa säädetty enimmäismäärä – Kumoamiskanne – Muuttamista koskeva päätös – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1040 |
|
Asia T-91/10 Lucchini v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Oikeudellinen perusta – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Rikkomisen vakavuus ja kesto – Lieventävät seikat – Liitännäisessä asiassa annetun kumoamistuomion huomioon ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1033 |
|
Asia T-278/12 Inter-Union Technohandel v. SMHV – Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PROFLEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PROFEX – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1045 |
|
Asia T-307/13 Capella v. SMHV – Oribay Mirror Buttons (ORIBAY)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön kuviomerkiksi rekisteröity tavaramerkki ORIBAY ORIginal Buttons for Automotive Yndustry – Menettämisvaatimuksen tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1038 |
|
Asia T-90/11 ONP ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Ranskan kliinisen kemian analyysien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yritysten yhteenliittymä – Ammattiyhteisö – Tarkastuksen ja tutkimuksen kohde – SEUT 101 artiklan soveltamisedellytykset – Tarkoitukseen perustuva kilpailusääntöjen rikkominen – Vähimmäishinta ja laboratorioyhtymien toiminnan kehittämisen esteet – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Näyttö – Tosiseikkoja koskevat arviointivirheet ja oikeudelliset virheet – Sakon määrä – Sakkojen määrän laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 37 kohta – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 10.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1049 |
|
Asia T-283/08 P-DEP Longinidis v. Cedefop
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Asianajajan palkkio – Unionin elin, jota edustaa asianajaja – Kiinteämääräinen palkkio – Asiamiehen matka- ja oleskelukulut – Käännöskulut – Korvattavat oikeudenkäyntikulut – Kantajan taloudellinen tilanne
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (muutoksenhakujaosto) 11.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1083 |
|
Asia T-10/09 RENV Formula One Licensing v. SMHV – ESPN Sports Media (F1-LIVE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin F1-LIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit F1 sekä kansalliset ja kansainväliset sanamerkit F1 Formula 1 – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1061 |
|
Asia T-251/11 Itävalta v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Valtiontuki energiaintensiivisille yrityksille – Ekosähköstä annettu Itävallan laki – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Valtiosta johtuvaksi katsominen – Valikoivuus – Yleinen ryhmäpoikkeusasetus – Toimivallan ylitys – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1060 |
|
Asia T-235/12 CEDC International v. SMHV – Underberg (Pullossa olevan ruohonkorren muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Pullossa olevan ruohonkorren muoto – Aikaisempi kolmiulotteinen kansallinen tavaramerkki – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla ja 76 artiklan 1 ja 2 kohta – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdassa myönnetty harkintavalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1058 |
|
Asia T-480/12 Coca-Cola v. SMHV – Mitico (Master)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Master rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit Coca-Cola ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki C – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Merkkien samankaltaisuus – Todisteet rekisteröiväksi haetun tavaramerkin kaupallisesta käytöstä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1062 |
|
Asia T-102/13 Heli-Flight v. EASA
Siviili-ilmailu – Robinson R66 -tyypin helikopterin lentoehtojen hyväksymistä koskeva hakemus – Euroopan lentoturvallisuusviraston hylkäävä päätös – Kumoamisvaatimus – Valituslautakunnan valvonnan laajuus – Unionin yleisen tuomioistuimen valvonnan laajuus – Laiminlyöntikanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1064 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-61/15 P) |
|
Asia T-330/14 P Jelenkowska-Luca v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Valitus, joka on laadittu muulla kielellä kuin kielellä, jolla valituksen kohteena oleva virkamiestuomioistuimen päätös on laadittu – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (muutoksenhakujaosto) 11.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1082 |
|
Asia T-551/08 H & R ChemPharm v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Viitejakso – Myynnin arvon laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Yrityskeskittymä kilpailusääntöjen rikkomisen ajanjakson aikana – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1081 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-95/15 P) |
|
Asia T-558/08 Eni v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Yhdenvertainen kohtelu – Raskauttavat seikat – Uusiminen – Perusteluvelvollisuus – Lieventävät seikat – Huomattavasti rajoitettu osallistuminen – Tuottamuksellinen kilpailusääntöjen rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Tuomioistuimen täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1080 |
|
Asia T-487/11 Banco Privado Português ja Massa Insolvente do Banco Privado Português v. komissio
Valtiontuki – Rahoitusala – Pankkilainaan liittyvä valtiontakaus – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tarkoitettu tuki – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi – Yhteensoveltuvuus rahoitusalan tukia talouskriisin yhteydessä koskevien komission tiedonantojen kanssa – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.12.2014 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2014:1077 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-93/15 P) |
|
Asia T-643/11 Crown Equipment (Suzhou) ja Crown Gabelstapler v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien sekä niiden keskeisten osien tuonti – Uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohta – Puolustautumisoikeudet – Tosiseikkoja koskeva virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.12.2014 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2014:1076 |
|
Asia T-400/10 Hamas v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiasiallinen perusta – Viittaus terroritekoihin – Yhteisessä kannassa 2001/931 tarkoitetun toimivaltaisen viranomaisen päätöksen tarpeellisuus – Perusteluvelvollisuus – Kumoamisen vaikutusten ajallinen mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.12.2014
ECLI:EU:T:2014:1095 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-79/15 P) |
|
Asia T-201/11 Si.mobil v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Slovenian matkapuhelinpalvelumarkkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa – Euroopan unionin edun puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.12.2014 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2014:1096 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-75/13 Boehringer Ingelheim Pharma v. SMHV – Nepentes Pharma (Momarid)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Sanamerkin Momarid rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi koskeva hakemus – Aiempi yhteisön sanamerkki LONARID – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kohdeyleisö – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-272/13 Max Mara Fashion Group v. SMHV – Mackays Stores (M & Co.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkin M&Co. rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi koskeva hakemus – Aiempi yhteisön kuviomerkki ja aiempi kansallinen kuviomerkki MAX&Co. – Aiempi kansallinen sanamerkki MAX&CO. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-165/13 Talanton v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännessä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2007–2013) tehdyt sopimukset Pocemon ja Perform – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Tarkastuskertomus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Vahvistamista koskeva intressi – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-494/13 ja T-495/13 Sales & Solutions v. SMHV – Inceda (WATT ja WATT)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki WATT ja sanamerkki WATT – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-595/13 BSH v. SMHV – LG Electronics (compressor technology)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkin compressor technology rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi koskeva hakemus – Aiemmat kansalliset sanamerkit KOMPRESSOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Osittainen rekisteröimisestä kieltäytyminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1023 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-43/15 P) |
HTML |
Asia T-652/14 R AF Steelcase v. SMHV
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Kalusteiden toimittaminen ja asentaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämisvaatimus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T-355/14 R STC v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kolmituotantolaitoksen rakentaminen ja ylläpitäminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Välitoimia koskeva vaatimus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1046 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-49/15 P(R)) |
HTML |
Asiat T-489/09, T-490/09 ja T-56/10 Leali ja Acciaierie e Ferriere Leali Luigi v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Oikeusperusta – Harkintavallan väärinkäyttö ja menettelyn väärinkäyttö – Sakot – Rikkomisen kesto – Suhteellisuus – Vanhentuminen – Kumoamiskanne – Muuttamispäätös – Tutkimatta jättäminen
Asia T-69/10 IRO v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Oikeusperusta – Asian tutkiminen – Markkinoiden määrittäminen – HT 65 artiklan rikkominen – Sakot – Lieventävät seikat – Suhteellisuus
Asia T-70/10 Feralpi v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Toimivallan puuttuminen – Oikeusperusta – Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen – Hyvän hallinnon periaate, suhteellisuusperiaate ja menettelyllisen yhdenvertaisuuden periaate – Syyksiluettavuuden arviointiperusteet – Markkinoiden määrittäminen – HT 65 artiklan rikkominen – Sakot – Vanhentuminen – Vakavuus – Kesto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1031 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-85/15 P) |
HTML |
Asia T-83/10 Riva Fire v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Komission toimivalta – Oikeudellinen perusta – Neuvoa-antavan komitean kuuleminen kartellien ja määräävän markkina-aseman väärinkäytön alalla – Puolustautumisoikeudet – Maantieteellisten markkinoiden määrittäminen – Lex mitior -periaatteen soveltaminen – HT 65 artiklan rikkominen – Sakot – Rikkomisen vakavuus ja kesto – Lieventävät seikat – Suhteellisuus – Vuoden 1996 yhteistyötiedonannon soveltaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1034 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-89/15 P) |
HTML |
Asia T-85/10 Alfa Acciai v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Laskentapohjan vahvistaminen – Lieventävät seikat – Hallinnollisen menettelyn kesto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1037 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-87/15 P) |
HTML |
Asia T-90/10 Ferriere Nord v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Komission toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Rikkomisen toteaminen – Sakot – Uusiminen – Lieventävät seikat – Yhteistyö – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1035 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-88/15 P) |
HTML |
Asia T-92/10 Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Laskentapohjan vahvistaminen – Lieventävät seikat – Hallinnollisen menettelyn kesto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1032 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-86/15 P) |
HTML |
Asia T-438/11 BelTechExport v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-439/11 Sport-pari v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe
Asia T-440/11 BT Telecommunications v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe
Asia T-441/11 Peftiev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe
Asia T-140/13 Netherlands Maritime Technology Association v. komissio
Valtiontuki – Tietyistä omaisuuseristä, jotka on saatu rahoitusleasingin kautta, tehtävää ennenaikaista poistoa koskeva Espanjan järjestelmä – Päätös, jolla todetaan, ettei valtiontukea ole annettu – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet – Alustavan tutkinnan olosuhteet ja kesto – Tutkinnan riittämättömyys ja epätäydellisyys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 9.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1029 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-100/15 P) |
HTML |
Asia T-176/13 DTL Corporación v. SMHV – Vallejo Rosell (Generia)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Generia rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön kuviomerkki Generalia generación renovable – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohta ja 75 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1028 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-62/15 P) |
HTML |
Asia T-519/13 Leder & Schuh International v. SMHV – Epple (VALDASAAR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VALDASAAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki Val d’Azur – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-605/11 Novartis v. SMHV – Dr Organic (BIOCERT)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIOCERT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki BIOCEF – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-476/12 Saint-Gobain Glass Deutschland v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Saksassa sijaitseviin kantajan laitoksiin, joita kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien vaihtojärjestelmä koskee, liittyvät asiakirjat – Osittainen kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Ympäristöä koskevat tiedot – Asetuksen N:o 1367/2006 6 artiklan 1 kohdan toinen virke – Päätöksentekomenettelyn suojaan liittyvä poikkeus – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Jäsenvaltion esittämä vastustus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 ja 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1059 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-60/15 P) |
HTML |
Asia T-12/13 Sherwin-Williams Sweden v. SMHV – Akzo Nobel Coatings International (ARTI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus tavaramerkin ARTI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi Beneluxin sanamerkki ARTITUDE ja aiemman Beneluxin sanamerkin ARTITUDE kansainvälinen rekisteröinti – Rekisteröimisen epääminen – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Samat ja hyvin samankaltaiset tavarat – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-189/13 PP Nature-Balance Lizenz v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Vaikuttava aine tolperison – Direktiivin 2001/83/EY 116 artikla – Komission päätös, jolla jäsenvaltiot velvoitetaan muuttamaan kyseistä vaikuttavaa ainetta sisältävien ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden kansallisia myyntilupia – Todistustaakka – Suhteellisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1056 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-82/15 P) |
HTML |
Asia T-440/13 "Millano" Krzysztof Kotas v. SMHV (Suklaarasia)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suklaarasian muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-498/13 Nanu-Nana Joachim Hoepp v. SMHV – Vincci Hoteles (NAMMU)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki NAMMU – Suhteellinen hylkäysperuste – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta ja asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 2 – 4 kohta
Asia T-618/13 Oracle America v. SMHV – Aava Mobile (AAVA CORE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AAVA CORE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki JAVA ja Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetulla tavalla yleisesti tunnettu tavaramerkki JAVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mielleyhtymän vaaraa ei ole – Tavaramerkkien välinen yhteys – Tavaramerkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-712/13 Monster Energy v. SMHV (REHABILITATE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin REHABILITATE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-544/08 Hansen & Rosenthal ja H & R Wax Company Vertrieb v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Rikkomista koskeva näyttö – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Puolustautumisoikeudet – Myynnin arvon laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Taannehtivuuskielto – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1075 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-90/15 P) |
HTML |
Asia T-550/08 Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Hintojen yhteensovittaminen ja hinnankorotukset – Hintojen vahvistaminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Puolustautumisoikeudet – Rikkomista koskeva näyttö – Vanhentuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1079 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-94/15 P) |
HTML |
Asia T-562/08 Repsol Lubricantes y Especialidades ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kartellin olemassaoloa koskeva näyttö – Rikkomisen kesto – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Yhdenvertainen kohtelu – Syyttömyysolettama – Rikkomisen syyksiluettavuus – Emoyhtiön vastuu kilpailusääntöjen rikkomisista, joihin sen tytäryhtiöt ovat syyllistyneet – Emoyhtiön käyttämä ratkaiseva vaikutusvalta – Olettama siinä tapauksessa, että emoyhtiö omistaa tytäryhtiön kokonaan
Asia T-269/11 Xeda International v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Vaikuttava aine etoksikiini – Ei sisällytetä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I – Tätä ainetta sisältävien kasvinsuojeluaineiden lupien peruuttaminen – Asetus (EY) N:o 2229/2004 – Asetus (EY) N:o 33/2008 – Nopeutettu arviointimenettely – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Suhteellisuus – Luottamuksensuoja
Asia T-105/13 Ludwig Schokolade v. SMHV – Immergut (TrinkFix)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TrinkFix rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen ja yhteisön sanamerkki Drinkfit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palveluiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-173/13 Selo Medical v. SMHV – biosyn Arzneimittel (SELOGYN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SELOGYN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki SELESYN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin epääminen
Asia T-405/13 Comptoir d'Épicure v. SMHV – A-Rosa Akademie (da rosa)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisöä koskeva kansainvälinen rekisteröintihakemus – Kuviomerkki da rosa – Aiempi yhteisön sanamerkki aROSA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 sääntö
Asia T-591/13 Groupe Canal + v. SMHV – Euronews (News+)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin News+ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ACTU+ – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-601/13 Wilo v. SMHV (Pioneering for You)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Pioneering for You rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-43/14 Heidrick & Struggles International v. SMHV (THE LEADERSHIP COMPANY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin THE LEADERSHIP COMPANY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-532/14 Alsharghawi v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen takia toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-168/11 AQ v. parlamentti
Vahingonkorvauskanne – Kantajan sellaisen vahingon korvaaminen, joka on aiheutunut parlamentin päätöksestä lopettaa hänen vetoomuksensa käsitteleminen – Vaatimus tutkinnan aloittamiseksi väitetyistä sääntöjenvastaisuuksista Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa käydyssä menettelyssä – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 15.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1105 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-615/14 P) |
HTML |
Asia T-672/14 R August Wolff ja Remedia v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisten käyttöön tarkoitettujen lääkkeiden markkinoille saattamista koskeva lupa – Täytäntöönpanon lykkäämisvaatimus – Kiireellisyyden puuttuminen
Asia T‑72/09 Pilkington Group ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Autolasialan Euroopan markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Markkinoiden jakoa ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtoa koskevat sopimukset – Sakot – Puolustautumisoikeudet – Sakkojen laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen taannehtiva soveltaminen – Myynnin arvo – Passiivisuus tai seurailijan asema – Sakon estävä vaikutus – Aiemmin määrättyjen sakkojen huomioon ottaminen – Sakon enimmäismäärä – Sakon enimmäismäärän laskennassa käytettävä vaihtokurssi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.12.2014 ECLI:EU:T:2014:1094 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-101/15 P) |
HTML |
Asia T‑344/14 Lidl Stiftung v. SMHV (Deluxe)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Deluxe rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-407/13 Al Assad v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luonnollisen henkilön kirjaaminen kyseessä olevien henkilöiden luetteloon – Henkilökohtaiset suhteet järjestelmän jäseniin – Puolustautumisoikeudet – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Suhteellisuus – Omistusoikeus – Oikeus yksityiselämään – Oikeusvoimavaikutus – Tutkimatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Täysin perusteeton kanne
tammikuu 2015
Asia T‑127/09 RENV Abdulrahim v. neuvosto ja komissio
Asian palauttaminen ratkaisun kumoamisen jälkeen – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Asetus (EY) N:o 881/2002 – Yhdistyneiden kansakuntien elimen pitämään luetteloon merkityn henkilön varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Tällaisen henkilön nimen merkitseminen asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Ylittäminen – Anteeksi annettava erehdys – Perusoikeudet – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.1.2015
ECLI:EU:T:2015:4 |
|
Asia T‑507/13 SolarWorld ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot ja kiekot) tuonti – Polkumyyntimenettelyssä tarjottujen sitoumusten hyväksyminen – Yhteisön tuotannonala – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 14.1.2015
ECLI:EU:T:2015:23 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-142/15 P) |
|
Asia T‑1/12 Ranska v. komissio
Valtiontuet – Pelastamis- ja rakenneuudistustuki vaikeuksissa oleville yrityksille – Rakenneuudistustuet, jotka Ranskan viranomaiset aikoivat myöntää SeaFrance SA:lle – Osakepääoman korotus ja lainat, jotka SNCF myönsi SeaFrancelle – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Valtiontuen käsite – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen annetut suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.1.2015
ECLI:EU:T:2015:17 |
|
Asia T‑197/13 MEM v. SMHV (MONACO)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki MONACO – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 151 artiklan 1 kohta ja 154 artiklan 1 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 7 artiklan 2 kohta – Suojan osittainen hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.1.2015
ECLI:EU:T:2015:16 |
|
Asia T‑355/13 easyJet Airline v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Lentoasemapalvelujen markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 13 artiklan 2 kohta – Jäsenvaltion kilpailuviranomaisen käsittelemä asia – Kantelun hylkääminen tärkeysjärjestyksestä johtuen – Kilpailuviranomaisen päätös, jossa tehdään kilpailuoikeuteen perustuvat päätelmät kyseessä olevalla alalla sovellettavan kansallisen lainsäädännön osalta suoritetusta tutkimuksesta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.1.2015
ECLI:EU:T:2015:36 |
|
Asia T‑140/12 Teva Pharma ja Teva Pharmaceuticals Europe v. EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Harvinaislääkkeet – Lupahakemus imatinibi-harvinaislääkkeen rinnakkaisvalmisteen markkinoille saattamiseksi – EMA:n päätös, jolla on kieltäydytty validoimasta markkinoille saattamista koskevaa lupahakemusta – Kaupallinen yksinoikeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 22.1.2015
ECLI:EU:T:2015:41 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-138/15 P) |
|
Asia T‑488/13 GEA Group v. SMHV (engineering for a better world)
Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Valituslautakunnan päätöksen tiedoksi antaminen faksitse – Faksin vastaanottaminen – Liian myöhään nostettu kanne – Ennalta arvaamattomien seikkojen tai ylivoimaisen esteen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 22.1.2015
ECLI:EU:T:2015:64 |
|
Asia T‑341/12 Evonik Degussa v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Vetyperoksidin ja perboraatin eurooppalaiset markkinat – Päätöksen, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen, julkaiseminen – Pyynnön, jolla komissiolle tämän yhteistyötiedonannon perusteella toimitettuja tietoja pyydetään käsiteltäväksi luottamuksellisesti, hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksellisuus – Salassapitovelvollisuus – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.1.2015
ECLI:EU:T:2015:51 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-162/15 P) |
|
Asia T‑345/12 Akzo Nobel ym. v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Vetyperoksidin ja perboraatin eurooppalaiset markkinat – Päätöksen, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen, julkaiseminen – Sellaisen hakemuksen hylkääminen, joka koskee komissiolle tämän yhteistyötiedonannon mukaisesti toimitettujen tietojen luottamuksellista käsittelyä – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksellisuus – Salassapitovelvollisuus – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.1.2015
ECLI:EU:T:2015:50 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑36/14 St'art ym. v. komissio
Kumoamiskanne – European Creative Industries Alliance -ohjelma – C-I Factor -hanke, jonka tarkoituksena on ottaa käyttöön uusia välineitä kulttuuriteollisuuden ja luovan teollisuuden rahoituksen edistämiseksi – Hankkeen lakkauttamispäätös – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑93/14 St'art ym. v. komissio
Kumoamiskanne – European Creative Industries Alliance -ohjelma – C-I Factor -hanke, jonka tarkoituksena on ottaa käyttöön uusia välineitä kulttuuriteollisuuden ja luovan teollisuuden rahoituksen edistämiseksi – Veloituslasku – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑479/14 Kendrion v. yhteisöjen tuomioistuin
Vahingonkorvauskanne – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Unionin edustaminen – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 6.1.2015 ECLI:EU:T:2015:2 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-71/15 P) |
HTML |
Asia T‑185/14 Freitas v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Direktiivi 2013/55/EU – Direktiivi 2005/36/EY – Ammattipätevyyden tunnustaminen – Virallisella toimella nimitettyjen notaarien sulkeminen direktiivin 2005/36 soveltamisalan ulkopuolelle – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑58/13 Club Hotel Loutraki ym. v. komissio
Valtiontuki – Videopeliautomaattien käyttö – Helleenien tasavallan myöntämä yksinoikeuslisenssi – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen puuttuminen – Vakavat vaikeudet – Asianosaisten menettelylliset oikeudet – Perusteluvelvollisuus – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Etu – Ilmoitettujen toimenpiteiden yhteinen arviointi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.1.2015 ECLI:EU:T:2015:1 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-131/15 P) |
HTML |
Asia T‑482/12 Internationaler Hilfsfonds v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Kannekirjelmä – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 9.1.2015 ECLI:EU:T:2015:19 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-103/15 P) |
HTML |
Asia T‑409/14 Marcuccio v. yhteisöjen tuomioistuin
Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Unionin edustaminen – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 9.1.2015 ECLI:EU:T:2015:18 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-77/15 P) |
HTML |
Asia T-159/11 DEP Marszałkowski v. SMHV – Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T‑535/13 Vakoma v. SMHV – VACOM (VAKOMA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VAKOMA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki VACOM – Kannekirjelmä – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-579/13 Istituto di vigilanza dellʼurbe v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouskilpailumenettely – Vartiointi- ja vastaanottopalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T‑667/11 Veloss International ja Attimedia v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Kreikankieliset käännöspalvelut parlamentille – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑166/12 Bolívar Cerezo v. SMHV – Renovalia Energy (RENOVALIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RENOVALIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit RENOVA ENERGY ja RENOVAENERGY – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T‑195/13 dm-drogerie markt v. SMHV – V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CAMEA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki BALEA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑406/13 Gossio v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Norsunluurannikon tilanteen vuoksi tiettyjen henkilöiden ja yhteisöjen osalta vahvistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Ilmeinen arviointivirhe – Perusoikeudet
Asia T‑69/14 Melt Water v. SMHV (MELT WATER Original)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin MELT WATER Original rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑70/14 Melt Water v. SMHV (Forme d'une bouteille cylindrique transparente)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Läpinäkyvän lieriönmallisen pullon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T‑539/12 ja T‑150/13 Ziegler ja Ziegler Relocation v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Kansainvälisiä muuttopalveluja Belgiassa koskeva palveluhankinta – Unionin virkamiesten ja muun henkilöstön muutot – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Peitetarjous – Toimielimen vastuun ulottuvuus – Oikeusvoima – Huolellisuusvelvoite – Syy-yhteys
Asia T‑109/12 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Tuen alentaminen – Määräaika päätöksen tekemiselle
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.1.2015 ECLI:EU:T:2015:29 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-139/15 P) |
HTML |
Asia T‑111/12 Espanja v. komissio
Koheesiorahasto – Tuen alentaminen – Määräaika päätöksen tekemiselle
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.1.2015 ECLI:EU:T:2015:28 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-140/15 P) |
HTML |
Asia T‑6/13 NICO v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 20.1.2015 ECLI:EU:T:2015:60 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-153/15 P) |
HTML |
Asia T‑615/13 Aic v. SMHV – ACV Manufacturing (Échangeurs de chaleur)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lämmönvaihtimen osaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Moniosaisen tavaran osan puuttuva näkyvyys – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 2 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑616/13 Aic v. SMHV – ACV Manufacturing (Inserts d'échangeur de chaleur)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lämmönvaihtimen osaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Moniosaisen tavaran osan puuttuva näkyvyys – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 2 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑617/13 Aic v. SMHV – ACV Manufacturing (Inserts d'échangeur de chaleur)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lämmönvaihtimen osaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Moniosaisen tavaran osan puuttuva näkyvyys – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 2 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑509/11 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.1.2015 ECLI:EU:T:2015:33 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-136/15 P) |
HTML |
Asia T‑46/13 Sabores de Navarra v. SMHV – Frutas Solano (KIT, EL SABOR DE NAVARRA)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki KIT, EL SABOR DE NAVARRA – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki Sabores de Navarra La Sabiduría del Sabor – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta – Muoto, joka eroaa erottamiskykyä muuttavien seikkojen perusteella
Asia T‑587/13 Schwerdt v. SMHV – Iberamigo (cat&clean)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin cat & clean rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen sanamerkki CLEAN CAT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaroiden vapaan liikkuvuuden rajoittaminen – SEUT 34 artikla – Perusoikeuskirjan 16 artikla
Asia T‑685/13 Copernicus-Trademarks v. SMHV – Blue Coat Systems (BLUECO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BLUECO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki BLUE COAT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑11/14 Grundig Multimedia v. SMHV (Pianissimo)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Pianissimo rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T‑188/14 Grundig Multimedia v. SMHV (GentleCare)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GentleCare rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Yhdistetyt asiat T‑420/11 ja T‑56/12 Ocean Capital Administration ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeusvoima – Rajoittavien toimenpiteiden peruuttamisen seuraukset yhteisölle, joka on sellaisen yhteisön hallinnassa tai valvonnassa, jonka katsotaan osallistuvan ydinaseiden levittämiseen – Kumoamisen ajalliset vaikutukset
Asia T‑176/12 Bank Tejarat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Asia T‑193/12 MIP Metro v. SMHV – Holsten-Brauerei (H)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Kuviomerkki H – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki H – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perustelujen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T‑393/12 Tsujimoto v. SMHV – Kenzo (KENZO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KENZO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asiakirjojen toimittaminen myöhässä – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Asia T‑133/13 Pro-Aqua International v. SMHV – Rexair (WET DUST CAN'T FLY)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki WET DUST CAN’T FLY – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T‑172/13 Novomatic v. SMHV – Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AFRICAN SIMBA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Simba – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑322/13 Tsujimoto v. SMHV – Kenzo (KENZO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KENZO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Asiakirjojen toimittaminen myöhässä – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Asia T‑338/14 UNIC v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteiset toimet, joilla on tarkoitus edistää kehitysmaiden talouden, yhteiskunnan ja ympäristön kannalta kestävää kehitystä – Intiasta, Pakistanista ja Etiopiasta peräisin olevalle parkitsemattomalle ja puolijalostetulle nahalle myönnetyt yleiset tullietuusjärjestelmät – Yleisten tullietuusjärjestelmien väliaikaista peruuttamista koskevan vaatimuksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑655/13 Enercon v. SMHV (Dégradé de cinq nuances de la couleur verte)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vihreän värin viidestä sävystä muodostuvan tavaramerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Absoluuttinen hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Haetun tavaramerkin uudelleenluokittelu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 43 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.1.2015 –Enercon vastaan SMHV (Vihreän värin viisi sävyä) ECLI:EU:T:2015:49 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-170/15 P) |
HTML |
Asia T‑41/14 Argo Development and Manufacturing v. SMHV – Clapbanner
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää mainostuotetta – Aikaisemmat yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Uutuus – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luojan vapaus – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4, 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑123/14 BSH v. SMHV – Arçelik (AquaPerfect)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AquaPerfect rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki waterPerfect – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑609/13 Blackrock v. SMHV (SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Absoluuttinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑665/13 Zitro IP v. SMHV – Gamepoint (SPIN BINGO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin SPIN BINGO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ZITRO SPIN BINGO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑59/14 Blackrock v. SMHV (INVESTING FOR A NEW WORLD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INVESTING FOR A NEW WORLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Absoluuttinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑278/13 Now Wireless v. SMHV – Starbucks (HK) (now)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön kuviomerkki now – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 2 kohta
Asia T‑593/13 Siemag Tecberg Group v. SMHV (Winder Controls)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Winder Controls rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Absoluuttinen hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c ja b alakohta ja 7 artiklan 2 kohta – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 a artikla – Kannekirjelmässä ennenaikaisesti esitetty käsittelypyyntö
helmikuu 2015
Asia T‑708/14 Marpefa v. SMHV – Sony Computer Entertainment (PSVITA, PLAYSTATION VITA)
Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 3.2.2015
ECLI:EU:T:2015:93 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-181/15 P) |
|
Asia T‑473/12 Aer Lingus v. komissio
Valtiontuki – Irlannin lentomatkustajavero – Korkeintaan 300 kilometrin etäisyydellä Dublinin lentoasemasta sijaitseviin kohteisiin sovellettava alennettu tariffi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisinperinnästä – Etu – Valikoivuus – Tuen edunsaajien yksilöinti – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artikla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.2.2015
ECLI:EU:T:2015:78 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-164/15 P) |
|
Asia T‑204/11 Espanja v. komissio
Kuluttajansuoja – Asetus (EU) N:o 15/2011 – Simpukoissa olevien lipofiilisten toksiinien osoittamismenetelmät – Hiirillä tehtävän biologisen määritysmenetelmän korvaaminen nestekromatografiamenetelmällä kytkettynä kaksivaiheiseen massaspektrometriaan (LC-MS/MS) – SEUT 168 artikla – Oikeasuhteisuus – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.2.2015
ECLI:EU:T:2015:91 |
|
Asia T‑505/12 Compagnie des montres Longines, Francillon v. SMHV – Cheng (B)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin B rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki, joka kuvaa kahta levitettyä siipeä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mainetta ei ole loukattu – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.2.2015
ECLI:EU:T:2015:95 |
|
Asia T‑287/13 Husky CZ v. SMHV – Husky of Tostock (HUSKY)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HUSKY – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Määräajan pidentäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 71 säännön 2 kohta – Kääntäminen menettelyn kielelle
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.2.2015
ECLI:EU:T:2015:99 |
|
Asia T‑365/13 Liettua v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittämistoimenpiteet – ”Luonnonhaitat” ja maatalousympäristö – Tarkastusten riittävyys – Kiinteämääräiset rahoituskorjaukset – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: liettua
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.2.2015
ECLI:EU:T:2015:113 |
|
Asia T‑188/12 Breyer v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kirjelmät, jotka Itävallan tasavalta on esittänyt unionin tuomioistuimessa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevassa menettelyssä – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.2.2015
ECLI:EU:T:2015:124 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-213/15 P) |
|
Asia T‑826/14 R Espanja v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Yhtiöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.2.2015
ECLI:EU:T:2015:126 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑577/14 Gascogne Sack Deutschland ja Gascogne v. yhteisöjen tuomioistuin
Vahingonkorvauskanne – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Vastaajan nimeäminen virheellisesti – Unionin edustaminen – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 2.2.2015 ECLI:EU:T:2015:80 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-125/15 P) |
HTML |
Asia T‑372/12 El Corte Inglés v. SMHV – Apro Tech (APRO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin APRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki B‑PRO by Boomerang, aikaisempi yhteisön sanamerkki PRO MOUNTAIN ja hakemukset aikaisempien kuvio- ja sanamerkkien B‑PRO by Boomerang ja PRO OUTDOOR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑374/13 KSR v. SMHV – Lampenwelt (Moon)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki Moon – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T‑570/10 RENV Environmental Manufacturing v. SMHV
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus suden päätä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit WOLF Jardin ja Outils WOLF – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑387/12 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Tomaatinjalostusala – Tuet tuottajajärjestöille – Italian suorittamat menot – Asetuksen (EY) N:o 1258/1999 7 artiklan 4 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artikla – Kiinteämääräinen oikaisu
Asia T‑500/12 Ryanair v. komissio
Valtiontuki – Irlannin lentomatkustajavero – Korkeintaan 300 kilometrin etäisyydellä Dublinin lentoasemasta sijaitseviin kohteisiin sovellettava alennettu tariffi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisinperinnästä – Etu – Valikoivuus – Tuen edunsaajien yksilöinti – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artikla – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.2.2015 ECLI:EU:T:2015:73 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-165/15 P) |
HTML |
Asia T‑33/13 Türkiye Garanti Bankasi v. SMHV – Card & Finance Consulting (bonus & more)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin bonus & more rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki bonus net – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑78/13 Red Bull v. SMHV – Sun Mark (BULLDOG)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BULLDOG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit BULL ja RED BULL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Merkityssisällön samankaltaisuuden käsite – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 5.2.2015 ECLI:EU:T:2015:72 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-206/15 P) |
HTML |
Asia T‑499/13 nMetric v. SMHV (SMARTER SCHEDULING)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään yhteisö – Sanamerkki SMARTER SCHEDULING – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑368/13 Boehringer Ingelheim International v. SMHV – Lehning entreprise (ANGIPAX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ANGIPAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ANTISTAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑379/13 Innovation First v. SMHV (NANO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NANO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑648/13 IOIP Holdings v. SMHV (GLISTEN)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GLISTEN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑85/14 Infocit v. SMHV – DIN (DINKOOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DINKOOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki DIN – Aikaisempi kansallinen kaupallinen tunnus DIN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 4 kohta
Asia T‑395/12 Fetim v. SMHV – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Solidfloor The professional’s choice rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki SOLID floor, aikaisempi toiminimi ja verkkotunnus Solid Floor Ltd – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.2.2015 ECLI:EU:T:2015:92 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-190/15 P) |
HTML |
Asia T‑579/11 Akhras v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus elämään – Omistusoikeus – Oikeus nauttia yksityiselämän kunnioitusta – Suhteellisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.2.2015 ECLI:EU:T:2015:97 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-193/15 P) |
HTML |
Asia T‑76/13 Compagnie des montres Longines, Francillon v. SMHV – Staccata (QUARTODIMIGLIO QM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin QUARTODIMIGLIO QM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kahta levitettyä siipeä esittävät yhteisön kuviomerkit ja kansainväliset kuviomerkit sekä aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit LONGINES – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin maineelle ei aiheuteta vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T‑318/13 Vita Phone v. SMHV (LIFEDATA)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIFEDATA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artikla – Konkreettisen arvioinnin puuttuminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T‑453/13 Klaes v. SMHV – Klaes Kunststoffe (Klaes)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Klaes rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki Klaes – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑725/14 Aalberts Industries v. komissio ja yhteisöjen tuomioistuin
Vahingonkorvauskanne – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Unionin edustaminen – Osittainen tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 13.2.2015 ECLI:EU:T:2015:107 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-132/15 P) |
HTML |
Asia T‑505/14 Seven for all mankind v. SMHV – Seven (SEVEN FOR ALL MANKIND)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SEVEN FOR ALL MANKIND rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit ja kansainväliset kuviomerkit Seven – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T‑257/13 Puola v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittäminen – Puolan suorittamat menot – Asetuksen (EY) N:o 1258/1999 7 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artikla – Valvonnan tehokkuus – Perusteluvelvollisuus – Toissijaisuusperiaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.2.2015 ECLI:EU:T:2015:111 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-210/15 P) |
HTML |
Asia T‑812/14 R BPC Lux 2 ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Finanssiala – Pankkikriisin ratkaisemisen yhteydessä annettu tuki – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Täytäntöönpanon lykkäystä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T‑257/11 Pangyrus v. SMHV – RSVP Design (COLOURBLIND)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki COLOURBLIND – Sanamerkki COLOURBLIND – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Merkkiä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen, ei ole käytetty liike-elämässä – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T‑652/11 Sabbagh v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑135/12 Ranska v. komissio
Valtiontuet – Eläkkeet – France Télécomin palveluksessa olevien valtion virkamiesten eläkkeiden rahoitusjärjestelyjen uudistamiseen liittyvä tuki – France Télécomin valtiolle maksaman vastikkeen pienentäminen – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Etu
Asia T‑385/12 Orange v. komissio
Valtiontuet – Eläkkeet – France Télécomin palveluksessa olevien valtion virkamiesten eläkkeiden rahoitusjärjestelyjen uudistamiseen liittyvä tuki – France Télécomin valtiolle maksaman vastikkeen pienentäminen – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Etu – Valikoivuus – Kilpailua rajoittava vaikutus – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.2.2015 ECLI:EU:T:2015:117 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-211/15 P) |
HTML |
Asia T‑388/13 Costa Crociere v. SMHV – Guerlain (SAMSARA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SAMSARA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki SAMSARA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta
Asia T‑713/13 9Flats v. SMHV – Tibesoca (9flats.com)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin 9flats.com rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 50flats – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑41/12 LS Fashion v. SMHV – Gestión de Activos Isorana (L'Wren Scott)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin L’Wren Scott rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LOREN SCOTT – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑377/12 Spa Monopole v. SMHV – Olivar Del Desierto (OLEOSPA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OLEOSPA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-sanamerkit SPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑227/13 Bayer Intellectual Property v. SMHV – Interhygiene (INTERFACE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin INTERFACE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki Interfog – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑106/14 Universal Utility International v. SMHV (Greenworld)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Greenworld rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
maaliskuu 2015
Asia T‑251/13 Gemeente Nijmegen v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Alankomaalaisen kunnan ammattijalkapalloseuran hyväksi myöntämä tuki – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa määrätty muodollinen tutkintamenettely – Tukitoimenpide, joka on kokonaan pantu täytäntöön päätöksen antamishetkellä – Tutkittavaksi ottaminen – Kannekelpoinen toimi
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 3.3.2015
ECLI:EU:T:2015:142 |
|
Yhdistetyt asiat T‑492/13 ja T‑493/13 Schmidt Spiele v. SMHV (Représentation d’un plateau de jeux de société)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset seurapelien pelilautoja esittävien kuviomerkkien rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 7 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.3.2015
ECLI:EU:T:2015:128 |
|
Asia T‑496/11 Yhdistynyt kuningaskunta v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kumoamiskanne – Eurosystem-valvontajärjestelmä – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Maksujärjestelmien ja arvopaperikaupan selvitysjärjestelmien valvonta – Selvitysjärjestelmiin, joissa käytetään keskusvastapuolta, sovellettava vaatimus sijoittautumisesta eurojärjestelmään kuuluvaan jäsenvaltioon – EKP:n toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.3.2015
ECLI:EU:T:2015:133 |
|
Asia T‑673/13 European Coalition to End Animal Experiments v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Kemikaalin trifenyylifosfaatti rekisteröintiä koskeva hakemus – Väliintulija ECHAn valituslautakunnassa – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Sääntelytoimen käsite – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 13.3.2015
ECLI:EU:T:2015:167 |
|
Asia T‑89/09 Pollmeier Massivholz v. komissio
Valtiontuki – Sahan perustamista Hessenin osavaltioon koskevat valtion toimenpiteet – Kumoamiskanne – Kantelijoille osoitettu kirje – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Tutkimatta jättäminen – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Julkisten takausten tukiosuuden laskeminen – Komission tiedonanto takausten muodossa annetuista valtiontuista – Vaikeuksissa oleva yritys – Julkisen maa-alueen myynti – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.3.2015
ECLI:EU:T:2015:153 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-246/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-242/15 P) |
|
Asia T‑466/12 RFA International v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ferropiin tuonti – Maksettujen polkumyyntitullien palautushakemusten hylkääminen – Vientihinnan määrittäminen – Yksi taloudellinen yksikkö – Polkumyyntimarginaalin määrittely – Erilaisen menetelmän käyttäminen kuin se menetelmä, jota käytettiin alkuperäisessä tutkimuksessa – Olosuhteiden muuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 11 artiklan 9 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.3.2015
ECLI:EU:T:2015:151 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-239/15 P) |
|
Asia T‑412/13 Chin Haur Indonesia v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta, Malesiasta, Sri Lankasta ja Tunisiasta lähtöisin olevien polkupyörien tuonti – Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan kyseistä tuontia – Toimenpiteiden kiertäminen – Yhteistyön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 ja 18 artikla – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.3.2015
ECLI:EU:T:2015:163 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-247/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-259/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-253/15 P) |
|
Asia T‑383/14 R Europower v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Kolmituotantolaitoksen rakentaminen ja huolto – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja urakan antaminen toiselle tarjoajalle – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.3.2015
ECLI:EU:T:2015:190 |
|
Asia T‑538/11 Belgia v. komissio
Valtiontuki – Kansanterveys – Tuet nautaeläinten tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden (TSE) seulontojen rahoittamiseksi – Päätös, jolla tuet todetaan osittain soveltuviksi ja osittain soveltumattomiksi sisämarkkinoille – Kumoamiskanne – Asianosaiselle vastainen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Edun käsite – Valikoivuuden käsite
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.3.2015
ECLI:EU:T:2015:188 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-270/15 P) |
|
Asia T‑563/12 Central Bank of Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus hyvään maineeseen – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.3.2015
ECLI:EU:T:2015:187 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-266/15 P) |
|
Asia T‑378/13 Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion v. SMHV – Carolus C. (English pink)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin English pink rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki PINK LADY ja aikaisemmat yhteisön kuviomerkit Pink Lady – Perusteluvelvollisuus – Huolellisuusvelvoite – Yhteisön tavaramerkkituomioistuimen päätös – Oikeusvoiman puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.3.2015
ECLI:EU:T:2015:186 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-226/15 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T‑366/11 RENV Bial-Portela v. SMHV
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZEBEXIR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZEBINIX – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑572/12 Nissan Jidosha v. SMHV (CVTC)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn kuviomerkin CVTC uudistamishakemus – Osittainen uudistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 47 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.3.2015 ECLI:EU:T:2015:136 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-207/15 P) |
HTML |
Asia T‑543/13 Three-N-Products v. SMHV – Munindra (PRANAYUR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PRANAYUR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AYUR ja aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit Ayur, Ayur Naturals Herbals ja Aanb – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑558/13 FSA v. SMHV – Motokit Veículos e Acessórios (FSA K-FORCE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FSA K-FORCE – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FORCE-X – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T‑45/13 Rose Vision ja Seseña v. komissio ym.
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – FIRST‑, FutureNEM‑ ja sISI‑hankkeita koskevat tukisopimukset – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Kanteen luonnehtiminen uudelleen – Tutkittavaksi ottaminen – Maksujen keskeyttäminen – Määräaika tilintarkastuskertomuksen toimittamiselle – Tietojen levittäminen kolmansille osapuolille
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.3.2015 ECLI:EU:T:2015:138 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-224/15 P) |
HTML |
Asia T‑233/14 Intesa Sanpaolo v. SMHV (NEXTCARD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NEXTCARD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tutkija hylkää rekisteröimisen osittain – Perusteluvelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T‑513/13 Braun Melsungen v. SMHV (SafeSet)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SafeSet rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T‑257/14 Novomatic v. SMHV – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BLACK JACK TM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit BLACK TRACK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑175/12 Deutsche Börse v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Rahoitusvälineiden ala – Johdannaisten Euroopan markkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Liiketoimen kilpailuvaikutusten arviointi – Tehokkuusedut – Sitoumukset
Asia T‑377/13 ultra air v. SMHV – Donaldson Filtration Deutschland (ultra.air ultrafilter)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ultra.air ultrafilter – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.3.2015 ECLI:EU:T:2015:149 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-232/15 P) |
HTML |
Asiat T‑249/12 ja T‑269/12 Vestel Iberia ja Makro autoservicio mayorista v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Tuontitullien kirjaaminen tileihin jälkikäteen ja tuontitullien peruuttaminen – Turkista peräisin olevat väritelevisiovastaanottimet – Kahden maahantuojan esittämä vaatimus tullien peruuttamiseksi – Komissio siirtää asian käsittelyn kansallisille viranomaisille toista maahantuojaa koskevaa päätöstä varten – Asetuksen (ETY) N:o 2454/93 871 artiklan 2 ja 6 kohta ja 905 artiklan 2 ja 6 kohta – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.3.2015 ECLI:EU:T:2015:150 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-265/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-264/15 P) |
HTML |
Asia T‑611/11 Spa Monopole v. SMHV – South Pacific Management (Manea Spa)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Manea Spa rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit SPA ja aikaisempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LES THERMES DE SPA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T‑234/14 Mammoet Salvage v. komissio
Laiminlyöntikanne ja vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Väite tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttumisesta – Kahdeksas Euroopan kehitysrahasto – Urakka 74 laivanhylyn kuljettamiseksi pois Nouadhiboun lahdelta – Kantajan ja Mauritanian välillä tehty sopimus, jonka rahoituksen unionin varoista komissio takaa – Sopimuksen täytäntöönpano – Sopimukseen perustuvan unionin maksuvelvollisuuksien päättymisajankohdan lykkäys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asiat T‑195/11, T‑458/11, T‑448/12 ja T‑41/13 Cahier ym. v. neuvosto ja komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kahteen käyttötarkoitukseen soveltuvista rypäleistä valmistettujen viinien tuottajille asetettu kielto valmistaa kahteen käyttötarkoitukseen soveltuvista rypäleistä valmistetun viinin tavanomaisen tuotantomäärän ylittävästä määrästä itse tislattuja alkoholijuomia – Kansalliset viranomaiset soveltavat kyseistä lainsäädäntöä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.3.2015 ECLI:EU:T:2015:161 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-227/15 P) |
HTML |
Asia T‑30/12 IDT Biologika v. komissio
Julkiset tavaranhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Raivotautirokotteiden toimitus Serbiaan – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Valintaperusteet – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T‑250/13 Naazneen Investments v. SMHV – Energy Brands (SMART WATER)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SMART WATER – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 18.3.2015 ECLI:EU:T:2015:160 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-252/15 P) |
HTML |
Asia T‑384/13 Intermark v. SMHV – Coca-Cola (RIENERGY Cola)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RIENERGY Cola rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Coca-Cola ja aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki COCA-COLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T‑413/13 City Cycle Industries v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta, Malesiasta, Sri Lankasta ja Tunisiasta lähtöisin olevien polkupyörien tuonti – Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan kyseistä tuontia – Kiertäminen – Yhteistyön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artikla – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeus tutustua asiakirjoihin
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.3.2015 ECLI:EU:T:2015:164 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-254/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-248/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-260/15 P) |
HTML |
Asia T‑556/08 Slovenská pošta v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Perinteisten postipalvelujen ja postin yhdistelmäpalvelujen markkinat Slovakiassa – Päätös, jolla todetaan EY 86 artiklan 1 kohdan rikkominen, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa – Yksinoikeus yhdistelmäpostin jakeluun – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden määrittäminen – Monopolin laajentaminen – EY 86 artiklan 2 kohta – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.3.2015 ECLI:EU:T:2015:189 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-293/15 P) |
HTML |
Asia T‑297/09 Evropaïki Dynamiki v. EASA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietoteknisten palvelujen tarjoaminen – Tarjoajan luokittelu toiselle tai kolmannelle sijalle monivaiheisessa menettelyssä – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T‑456/13 Sea Handling v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyyn liittyvät asiakirjat – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan liittyvä poikkeus – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Velvollisuus tutkia asiakirjat konkreettisesti ja asiakirjakohtaisesti – Ylivoimainen yleinen etu – Osittainen tutustumisoikeus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.3.2015 ECLI:EU:T:2015:185 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-271/15 P) |
HTML |
Asia T‑314/14 Borde ja Carbonium v. komissio
Kumoamiskanne – AKT-valtioiden välinen maailmanlaajuisen ilmastonmuutosliittouman ohjelma – Asiantuntijapalveluita koskevat sopimukset – Ohjelman tarkastusta koskeva puitesopimus – Pyyntö asiantuntijan toimeksiannon päättämiseksi – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 25.3.2015 ECLI:EU:T:2015:197 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-279/15 P) |
HTML |
Asia T‑121/10 Conte ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Kalastus – Kalavarojen säilyttäminen – Yhteisön valvonta‑, tarkastus‑ ja täytäntöönpanojärjestelmän perustaminen – Sääntelytoimen käsite – Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävän säädöksen käsite – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T‑551/13 Radecki v. SMHV – Vamed (AKTIVAMED)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AKTIVAMED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki VAMED – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T‑581/13 Royal County of Berkshire Polo Club v. SMHV – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Royal County of Berkshire POLO CLUB rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.3.2015 ECLI:EU:T:2015:192 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-278/15 P) |
HTML |
Asia T‑596/13 Emsibeth v. SMHV – Peek & Cloppenburg (Nael)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Nael rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Mc Neal – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.3.2015 ECLI:EU:T:2015:193 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-251/15 P) |
HTML |
Asia T‑72/14 Bateaux mouches v. SMHV (BATEAUX MOUCHES)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki BATEAUX MOUCHES – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
huhtikuu 2015
Asia T-576/11 Schenker Customs Agency v. komissio
Tulliliitto – Tuontitullien kantaminen jälkikäteen – Taiwanista peräisin olevan glyfosaatin maahantuonti – Tulliasioitsijan esittämä tuontitullien peruuttamishakemus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 239 artikla – Kohtuullistamislauseke – Erityistilanteen olemassaolo – Vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevat tulli-ilmoitukset – Virheelliset alkuperätodistukset – Ilmeisen laiminlyönnin käsite – Komission päätös, jossa se toteaa, ettei tullien peruuttaminen ole perustelua
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.4.2015
ECLI:EU:T:2015:206 |
|
Asia T-402/12 Schlyter v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Poikkeus, joka koskee tutkintatoimien tarkoitusten suojaa – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – 6 artiklan 1 kohta – Komission yksityiskohtainen lausunto, joka koskee nanohiukkasmuodossa olevia aineita koskevista vuosi-ilmoituksista annettua asetusehdotusta, josta Ranskan viranomaiset ilmoittivat komissiolle direktiivin 98/34/EY säännösten mukaisesti – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.4.2015
ECLI:EU:T:2015:209 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-331/15 P) |
|
Asia T-359/12 Louis Vuitton Malletier v. SMHV – Nanu-Nana (Kastanjanruskea ja beige ruudukkokuvio)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää kastanjanruskeaa ja beigeä ruudukkokuviota – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.4.2015
ECLI:EU:T:2015:215 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-363/15 P) |
|
Asia T-320/09 Planet v. komissio
Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Ennakkovaroitusjärjestelmä, jonka avulla voidaan yksilöidä sopimuspuoliksi valittuihin liittyvän riskin taso – Erästä institutionaalista nykyaikaistamista Syyriassa koskevaa hanketta koskevan julkisen hankinnan toteuttamiseen liittyvä OLAFin tutkimus – Päätökset W1a- ja W1b-varoitusten aktivoimisesta – Oikeudellinen perusta – Perusoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 22.4.2015
ECLI:EU:T:2015:223 |
|
Asia T-190/12 Tomana ym. v. neuvosto ja komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Zimbabwen tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Unionin alueelle pääsyn ja unionin alueen kautta kulkemisen rajoitukset – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Perusoikeudet – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 22.4.2015
ECLI:EU:T:2015:222 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-330/15 P) |
|
Asia T-290/12 Puola v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Hedelmä- ja vihannesala sekä hedelmä- ja vihannesjalosteala – Tuki tuottajaryhmille – Unionin rahoitusosuuden rajoittaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Perusteluvelvollisuus – Vilpitön yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 22.4.2015
ECLI:EU:T:2015:221 |
|
Asia T-43/15 R CRM v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröiminen – ”piadina romagnola / piada romagnola” – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.4.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:228 |
|
Asia T-169/12 CHEMK ja KF v. neuvosto
Polkumyynti – Muun muassa Venäjältä peräisin olevan ferropiin tuonti – Osittainen välivaiheen tarkastelu – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Olosuhteiden muuttuminen – Pysyvyys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.4.2015
ECLI:EU:T:2015:231 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-345/15 P) |
|
Asia T-217/11 Staelen v. oikeusasiamies
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Se, että oikeusasiamies käsittelee kantelun, joka koskee avoimen kilpailun soveltuvien hakijoiden luettelon hallinnointia – Tutkintavaltuudet – Huolellisuusvelvoite – Mahdollisuuden menettäminen – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.4.2015
ECLI:EU:T:2015:238 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-337/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-338/15 P) |
|
Asia T-470/11 Total ja Elf Aquitaine v. komissio
Kilpailu – Metakrylaattimarkkinat – Sakot – Emoyhtiöiden ja niiden tytäryhtiön yhteisvastuu tytäryhtiön kilpailusääntöjä rikkovasta toiminnasta – Tytäryhtiö maksaa sakon välittömästi ja kokonaisuudessaan – Tytäryhtiön sakon määrän alentaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomion seurauksena – Komission kirjeet, joissa emoyhtiöitä vaaditaan maksamaan komission tytäryhtiölle palauttama summa viivästyskorkoineen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Viivästyskorot
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.4.2015
ECLI:EU:T:2015:241 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-351/15 P) |
|
Asia T-10/13 Bank of Industry and Mine v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen virhe – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Neuvoston toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Toteutettujen rajoittavien toimenpiteiden uudelleentarkastelu – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.4.2015
ECLI:EU:T:2015:235 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-358/15 P) |
|
Asia T-593/11 Al-Chihabi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus nauttia yksityiselämän kunnioitusta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.4.2015
ECLI:EU:T:2015:249 |
|
Asia T-135/13 Hitachi Chemical Europe ym. v. ECHA
REACH – Tiettyjen hengitysteitä herkistävien aineiden tunnistaminen erityistä huolta aiheuttaviksi aineiksi – Vastaavalla tavalla huolta aiheuttavat aineet – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.4.2015
ECLI:EU:T:2015:253 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-324/15 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-527/09 RENV Ayadi v. komissio
Asian palauttaminen kumoamisen jälkeen – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Asetus (EY) N:o 881/2002 – Yhdistyneiden kansakuntien elimen laatimaan luetteloon sisältyvän henkilön varojen sekä muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Tämän henkilön nimen sisällyttäminen asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon – Kumoamiskanne – Perusoikeudet – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus omaisuuden kunnioittamiseen
Asia T-823/14 Guja v. Puola
Vahingonkorvauskanne – Toimivallan selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 14.4.2015 ECLI:EU:T:2015:210 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-352/15 P) |
HTML |
Asia T-258/13 Matratzen Concord v. SMHV – KBT (ARKTIS)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ARKTIS – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön muoto – Todisteet käytöstä rekisteröidyille tavaroille – Tavaramerkin haltijan suostumus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.4.2015 ECLI:EU:T:2015:207 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-295/15 P) |
HTML |
Asia T-319/14 Drogenhilfe Köln Projekt v. SMHV (Rauschbrille)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Rauschbrille rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-360/12 Louis Vuitton Malletier v. SMHV – Nanu-Nana (Šakkiruutuisen kuvion esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Harmaata ruutukuviota esittävä yhteisön tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Erottamiskykyiseksi tulemisen käytön perusteella puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.4.2015 ECLI:EU:T:2015:214 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-364/15 P) |
HTML |
Asia T-580/13 Real Express v. SMHV – MIP Metro (real)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin real rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit Real ja Real mark – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 1 kohta – Asetuksen N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 21.4.2015 ECLI:EU:T:2015:245 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-309/15 P) |
HTML |
Asia T-554/10 Evropaïki Dynamiki v. Frontex
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietotekniset palvelut, tietotekniset laitteet ja ohjelmistolisenssit – Tarjoajan tarjousten hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Valinta- ja myöntämisperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-337/14 Rezon v. SMHV – mobile.international (mobile.de proMotor)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki mobile.de proMotor – Aiempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki mobile – Mitättömyysvaatimuksen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 165 artiklan 4 kohdan b alakohta
Asia T-282/13 Iglotex v. SMHV – Iglo Foods Group (IGLOTEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IGLOTEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki IGLO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-383/13 Chatzianagnostou v. neuvosto ym.
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Operaatioon Eulex Kosovo työhön lähetetty kansallinen asiantuntija – Operaation johtajan päätökset kurinpitoseuraamuksista
Asia T-45/15 R Hydrex v. komissio
Välitoimet – Ympäristöalan rahoitusvälineeseen kuuluvaan hankkeeseen liittyvä avustussopimus – Perintämääräys – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-137/13 Saferoad RRS v. SMHV (MEGARAIL)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MEGARAIL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-216/14 Volkswagen v. SMHV (EXTRA)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EXTRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta koostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-284/14 Dyckerhoff Polska v. komissio
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Ylivoimaisen esteen tai ennalta-arvaamattoman tapahtuman puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Lainvastaisuusväite
Yhdistetyt asiat T-558/12 ja T-559/12 Changshu City Standard Parts Factory ja Ningbo Jinding Fastener v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta annetun asetuksen muuttaminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 10 ja 11 kohta – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Oikaisut – Perusteluvelvollisuus)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.4.2015 ECLI:EU:T:2015:237 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-376/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-377/15 P) |
HTML |
Asia T-9/13 National Iranian Gas Company v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen virhe – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Neuvoston toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Toteutettujen rajoittavien toimenpiteiden uudelleentarkastelu – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.4.2015 ECLI:EU:T:2015:236 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-359/15 P) |
HTML |
Asia T-566/13 Hostel Tourist World v. SMHV – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki HostelTouristWorld.com – Aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki HOSTELWORLD.COM – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin ominaispiirteisiin perustuva vähimmäiserottamiskyky – Sekaannusvaara
Asia T-717/13 Chair Entertainment Group v. SMHV – Libelle (SHADOW COMPLEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SHADOW COMPLEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BusinessShadow – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-432/12 VTZ ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu – Vahingon toistumisen todennäköisyys – Unionin etu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-134/13 Polynt ja Sitre v. ECHA
REACH – Tiettyjen hengitysteitä herkistävien aineiden tunnistaminen erityistä huolta aiheuttaviksi aineiksi – Vastaavalla tavalla huolta aiheuttavat aineet – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.4.2015 ECLI:EU:T:2015:254 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-323/15 P) |
HTML |
Asia T-259/13 Ranska v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittämisen tukitoimet – Vyöhykkeet, joilla on luonnonhaittoja – Kiinteämääräinen rahoitusta koskeva korjaus – Ranskan maksamat menot – Eläintiheyden kriteeri – Valvonta paikan päällä – Menettelylliset takeet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 30.4.2015 ECLI:EU:T:2015:250 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-373/15 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-707/13 ja T-709/13 Steinbeck v. SMHV – Alfred Sternjakob (BE HAPPY)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit BE HAPPY – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.4.2015 ECLI:EU:T:2015:252 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-346/15 P) |
HTML |
Asia T-100/14 Tecalan v. SMHV – Ensinger (TECALAN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TECALAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity tavaramerkki TECADUR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-46/15 Star Light v. neuvosto ja komissio
Kumoamiskanne – Komission kirje, jossa väitetysti ilmoitetaan kantajalle sen asetuksesta (EU) N:o 517/2014 tekemästä tulkinnasta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahingonkorvauskanne – Kannekirjelmä – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
toukokuu 2015
Asia T-131/12 Spa Monopole v. SMHV – Orly International (SPARITUAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPARITUAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit SPA ja LES THERMES DE SPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.5.2015
ECLI:EU:T:2015:257 |
|
Asia T-433/13 Petropars Iran ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Lainvastaisuusväite – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Omaisuudensuoja – Kansanterveyden, turvallisuuden ja ympäristön suojelu – Ennalta varautumisen periaate – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.5.2015
ECLI:EU:T:2015:255 |
|
Asia T-599/13 Cosmowell v. SMHV – Haw Par (GELENKGOLD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GELENKGOLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää tiikeriä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn muuttuminen – Merkkien lausuntatavan samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.5.2015
ECLI:EU:T:2015:262 |
|
Asia T-480/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka on otettu huomioon kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelman yhteydessä tehtyjen tiettyjen tutkimussopimusten toteuttamista koskevassa tilintarkastuksessa – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Konkreettista ja asiakirjakohtaista tutkimista koskeva velvollisuus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.5.2015
ECLI:EU:T:2015:272 |
|
Asia T-562/12 Dalli v. komissio
Komission jäsen – OLAF:n suorittama tutkimus – Väitetty komission puheenjohtajan suullinen päätös asianomaisen henkilön toimikauden päättämisestä – Kumoamiskanne – Kannekelpoisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 12.5.2015
ECLI:EU:T:2015:270 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-394/15 P) |
|
Asia T-623/13 Unión de Almacenistas de Hierros de España v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat kahta kansallista kilpailumenettelyä – Kansallisen kilpailuviranomaisen komissiolle unionin oikeuden säännösten mukaisen yhteistyön puitteissa toimittamat asiakirjat – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Asianomaisella toimielimellä ei ole velvollisuutta tutkia konkreettisesti ja asiakirjakohtaisesti asiakirjoihin tutustumista koskevassa hakemuksessa tarkoitettujen asiakirjojen sisältöä, kun kyseessä oleva tutkinta on lopullisesti päätetty – Prosessinjohtotoimesta, jolla pyydetään toimittamaan riidanalaiset asiakirjat, ei ole tarpeen määrätä – Hakijan erityistilannetta ei ole otettu huomioon
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.5.2015
ECLI:EU:T:2015:268 |
|
Asia T-51/14 Tšekin tasavalta v. komissio
Aitojen perinteisten tuotteiden järjestelmä – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – Nimityksen ”pomazánkové máslo” (levitettävä voi) rekisteröintiä aidoksi perinteiseksi tuotteeksi koskevan hakemuksen hylkääminen – Yhteensovittaminen asetuksen (EY) N:o 1234/2007 mukaisten myyntinimityksen ”voi” käyttöedellytyksiä koskevien säännösten kanssa
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.5.2015
ECLI:EU:T:2015:269 |
|
Asia T-511/09 Niki Luftfahrt v. komissio
Valtiontuki – Itävallan Austrian Airlines -konsernille myöntämä rakenneuudistustuki – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi edellyttäen, että tietyt ehdot täytetään – Austrian Airlines -konsernin yksityistäminen – Tuensaajan määrittäminen – Valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annetut suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.5.2015
ECLI:EU:T:2015:284 |
|
Asia T-162/10 Niki Luftfahrt v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lentoliikenne – Päätös, jolla todetaan yrityskeskittymä yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Toimella kilpailuun olevien vaikutusten arviointi – Sitoumukset
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.5.2015
ECLI:EU:T:2015:283 |
|
Asia T-15/13 Group Nivelles v. SMHV – Easy Sanitairy Solutions (Suihkun lattiakaivo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity malli, joka esittää suihkun lattiakaivoa – Aikaisempi malli – Mitättömyysperusteet – Uutuus – Yksilöllinen luonne – Aikaisemman mallin näkyvät piirteet – Kyseiset tuotteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4–7 ja 19 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.5.2015
ECLI:EU:T:2015:281 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-405/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-361/15 P) |
|
Asia T-456/10 Timab Industries ja CFPR v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan rehufosfaattimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Myyntikiintiöiden jakaminen, hintojen ja myyntiehtojen koordinointi sekä arkaluonteisten liiketoimintatietojen vaihtaminen – Kantajien vetäytyminen sovintomenettelystä – Sakot – Perusteluvelvollisuus – Kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuus ja kesto – Yhteistyö – Sovintomenettelyssä ilmoitetun sakkojen vaihteluvälin soveltamatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.5.2015
ECLI:EU:T:2015:296 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-411/15 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-22/13 ja T-23/13 Senz Technologies v. SMHV – Impliva (Parapluies)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät sateenvarjoja – Mitättömyysperuste – Aikaisemman mallin tunnetuksi tuleminen – Yhdysvaltalaiseen patenttiin perustuva aikaisempi malli – Alalla toimivat tahot – Asiantunteva käyttäjä – Asiantuntevan käyttäjän tarkkaavaisuuden taso – Muotituotteet – Mallin luojan vapaus – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Mitättömäksi julistamista koskeva hakemus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.5.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:310 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-423/12 Skype v. SMHV – Sky ja Sky IP International (skype)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin skype rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.5.2015 ECLI:EU:T:2015:260 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-383/15 P) |
HTML |
Asia T-183/13 Skype v. SMHV – Sky ja Sky IP International (SKYPE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKYPE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.5.2015 ECLI:EU:T:2015:259 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-382/15 P) |
HTML |
Asia T-184/13 Skype v. SMHV – Sky ja Sky IP International (SKYPE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKYPE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.5.2015 ECLI:EU:T:2015:258 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-384/15 P) |
HTML |
Asia T-715/13 Lidl Stiftung v. SMHV – Horno del Espinar (Castello)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Castello rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Castelló – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T-115/15 R Deza v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Aineen bis(2-etyyliheksyyli)ftalaatin (DEHP) hyväksyminen mahdollisesti sisällytettävien aineiden luetteloon – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-202/10 RENV Stichting Woonlinie ym. v. komissio
Valtiontuet – Sosiaalinen asuntotuotanto – Sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myönnettäviä tukia koskeva järjestelmä – Voimassa olevat tuet – Jäsenvaltion antamat sitoumukset hyväksyvä päätös – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 12.5.2015 ECLI:EU:T:2015:287 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-414/15 P) |
HTML |
Asia T-203/10 RENV Stichting Woonpunt ym. v. komissio
Valtiontuet – Sosiaalinen asuntotuotanto – Sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myönnettäviä tukia koskeva järjestelmä – Voimassa olevat tuet – Jäsenvaltion antamat sitoumukset hyväksyvä päätös – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 12.5.2015 ECLI:EU:T:2015:286 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-415/15 P) |
HTML |
Asia T-163/12 Ternavsky v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Arviointivirhe
Asia T-363/12 Harper Hygienics v. SMHV – Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CLEANIC natural beauty rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit CLINIQUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.5.2015 ECLI:EU:T:2015:278 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-374/15 P) |
HTML |
Asia T-364/12 Harper Hygienics v. SMHV – Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CLEANIC Kindii rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit CLINIQUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.5.2015 ECLI:EU:T:2015:277 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-475/15 P) |
HTML |
Asia T-47/13 DEP Goldsteig Käsereien Bayerwald v. SMHV – Vieweg (goldstück)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-363/13 Harper Hygienics v. SMHV – Clinique Laboratories (CLEANIC intimate)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CLEANIC intimate rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit CLINIQUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.5.2015 ECLI:EU:T:2015:276 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-474/15 P) |
HTML |
Asia T-608/13 easyGroup IP Licensing v. SMHV – Tui (easyAir-tours)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin easyAir-tours rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki airtours Ticket Factory – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Merkit eivät ole samankaltaisia – Sekaannusvaaraa ei ole – Päätöksen muuttamista koskeva toimivalta – Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 3 kohta
Asia T-102/14 Deutsche Post v. SMHV – PostNL Holding (TPG POST)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TPG POST rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit POST ja Deutsche Post – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-169/14 Ferring v. SMHV – Kora (Koragel)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Koragel rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CHORAGON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-559/14 Ackermann Saatzucht ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Asetus (EU) N:o 511/2014 – Geenivarojen saantia ja saatavuutta sekä niiden käytöstä saatavien hyötyjen oikeudenmukaista ja tasapuolista jakoa koskevan Nagoyan pöytäkirjan määräysten noudattamistoimenpiteet käyttäjille unionissa – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.5.2015 ECLI:EU:T:2015:315 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-408/15 P) |
HTML |
Asia T-560/14 ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Asetus (EU) N:o 511/2014 – Geenivarojen saantia ja saatavuutta sekä niiden käytöstä saatavien hyötyjen oikeudenmukaista ja tasapuolista jakoa koskevan Nagoyan pöytäkirjan määräysten noudattamistoimenpiteet käyttäjille unionissa – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.5.2015 ECLI:EU:T:2015:314 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-409/15 P) |
HTML |
Asia T-397/12 Diputación Foral de Bizkaia v. komissio
Valtiontuet – Rakennusteollisuus – Espanjan viranomaisten myöntämä tuki Habidite -yhtiölle – Sopimukset rakennuselementtitehtaan perustamisesta ja tämän tehtaan toimittamista elementtitaloista – Päätös, jolla tuet on todettu lainvastaisiksi – Päätös, jolla tuet on todettu osittain sisämarkkinoille soveltuviksi ja osittain sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Ennakkoilmoituksen puuttuminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.5.2015 ECLI:EU:T:2015:291 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-426/15 P) |
HTML |
Asia T-607/13 Granette & Starorežná Distilleries v. SMHV – Bacardi (42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol. rekisteröimiseksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki 42 BELOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-71/14 Swatch v. SMHV – Panavision Europe (SWATCHBALL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SWATCHBALL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuvio- ja sanamerkit ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit SWATCH ja swatch – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-197/15 R Costa v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin entinen jäsen – Parlamentin jäsenelle myönnettävän vanhuuseläkkeen saaja – Satamaviranomaisen johtajan ominaisuudessa vastaanotetun korvauksen saaja – Päällekkäisyyttä koskeva kielto – Saadun eläkkeen perintä – Veloitusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-310/12 Yuanping Changyuan Chemicals v. neuvosto
Polkumyynti – Intiasta ja Kiinasta peräisin olevan oksaalihapon tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Yhteisön tuotannonala – Vahingon määrittäminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 9 artiklan 4 kohta, 14 artiklan 1 kohta ja 20 artiklan 1 ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus esittää huomautuksia – Asetuksen N:o 1225/2009 20 artiklan 5 kohta
Asia T-153/15 R Hamcho ja Hamcho International v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen ja unionin alueelle pääsyä tai kauttakulkua sen kautta koskevat rajoitukset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-154/15 R Jaber v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen ja unionin alueelle pääsyä tai kauttakulkua sen kautta koskevat rajoitukset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-155/15 R Kaddour v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen ja unionin alueelle pääsyä tai kauttakulkua sen kautta koskevat rajoitukset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-331/10 RENV ja T-416/10 RENV Yoshida Metal Industry v. SMHV – Pi-Design ym. (Mustapilkkuisen pinnan esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit, jotka esittävät mustapilkkuista pintaa – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.5.2015 ECLI:EU:T:2015:302 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-421/15 P) |
HTML |
Asia T-55/13 Formula One Licensing v. SMHV – Idea Marketing (F1H2O)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki F1H2O – Yhteisön tavaramerkiksi, kansainväliseksi tavaramerkiksi, Benelux-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit F1 – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-201/13 Rubinum v. komissio
Kansanterveys – Elintarviketurvallisuus – Eläinten ruokinnassa käytettävä lisäaine – Bacillus cereus var. toyoi -valmiste – Komission päätös kyseistä valmistetta koskevien hyväksyntien lakkauttamisesta – Terveysriski – Oikeudellinen virhe – Ennalta varautumisen periaate
Asia T-218/13 Nutrexpa v. SMHV – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara Maria ORO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cuétara Maria ORO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ORO – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-271/13 Nutrexpa v. SMHV – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara MARĺA ORO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cuétara MARÍA ORO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ORO – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-403/13 APRAM v. komissio
Kumoamiskanne – Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1164/94 – Taloudellisen tuen alentaminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-56/14 Evyap v. SMHV – Megusta Trading (nuru)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus aaltoviivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DURU – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-145/14 adidas v. SMHV – Shoe Branding Europe (Kaksi samansuuntaista raitaa kengässä)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahdesta samansuuntaisesta raidasta kengässä muodostuvan sijaintimerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi kansainvälinen rekisteröinti, joka esittää kolmea samansuuntaista kenkiin ja vaatteisiin painettua raitaa – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.5.2015 ECLI:EU:T:2015:303 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-396/15 P) |
HTML |
Asia T-197/14 La Zaragozana v. SMHV – Charles Cooper (GREEN’S)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GREEN’S rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AMBAR GREEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-203/14 Mo Industries v. SMHV (Splendid)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Splendid rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 7 artiklan 2 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-420/14 Wine in Black v. SMHV – Quinta do Noval-Vinhos (Wine in Black)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Wine in Black rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NOVAL BLACK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-635/14 Urb Rulmenti Suceava v. SMHV – Adiguzel (URB)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki URB – Aikaisempaa kansallista tavaramerkkiä URB, aikaisempaa kansallista sanamerkkiä URB, joka on yhteismerkki, aikaisempaa kansallista kuviomerkkiä URB, joka on yhteismerkki, ja aikaisempia kansainvälisiä kuviomerkkejä URB koskeva hakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Yhteisön tavaramerkin haltija ei ole ollut vilpillisessä mielessä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisempien tavaramerkkien haltija ei ole antanut valtuutusta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 22 artiklan 3 kohtaa ja 72 artiklan 1 kohtaa ei ole rikottu
kesäkuu 2015
Asia T-559/13 Giovanni Cosmetics v. SMHV – Vasconcelos & Gonçalves (GIOVANNI GALLI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GIOVANNI GALLI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GIOVANNI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Etunimen ja sukunimen erottamiskyky
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 3.6.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:353 |
|
Asia T-376/13 Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Kreikan sekä EKP:n ja eurojärjestelmän kansallisten keskuspankkien välillä 15.2.2012 tehty vaihtosopimus – Liitteet A ja B – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Yleinen etu – Unionin ja jäsenvaltion rahapolitiikka – EKP:n ja eurojärjestelmän kansallisten keskuspankkien sisäiset raha-asiat – Unionin rahoitusjärjestelmän vakaus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 4.6.2015
ECLI:EU:T:2015:361 |
|
Asia T-514/13 AgriCapital v. SMHV – agri.capital (AGRI.CAPITAL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AGRI.CAPITAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit AgriCapital ja AGRICAPITAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.6.2015
ECLI:EU:T:2015:372 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-440/15 P) |
|
Asia T-296/12 Health Food Manufacturers' Association ym. v. komissio
Kuluttajansuoja – Asetus (EU) N:o 432/2012 – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 ja 28 artiklan rikkominen – Hyvän hallinnon periaate – Syrjintäkielto – Virheelliset arviointiperusteet – Asetus N:o 1924/2006 – Lainvastaisuusväite – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuus – Kohtuuton siirtymäaika – Toistaiseksi ratkaisemattomien väitteiden luettelo
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.6.2015
ECLI:EU:T:2015:375 |
|
Asia T-334/12 Plantavis ja NEM v. komissio ja EFSA
Kuluttajansuoja – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Asetus (EU) N:o 432/2012 – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Lainvastaisuusväite – Terveysväitteiden rekisteri
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.6.2015
ECLI:EU:T:2015:376 |
|
Asia T-259/15 R Close ja Cegelec v. parlamentti
Välitoimet – Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Energiakeskuksen rakentaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja päätös sopimuksen tekemisestä toisen tarjoajan kanssa – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyyden puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 15.6.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:378 |
|
Asia T-655/11 FSL ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan banaanimarkkinat Italiassa, Kreikassa ja Portugalissa – Hintojen vahvistamisen koordinointi – Näytön tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Harkintavallan väärinkäyttö – Todiste kilpailusääntöjen rikkomisesta – Sakkojen määrän laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.6.2015
ECLI:EU:T:2015:383 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-469/15 P) |
|
Asia T-660/11 Polytetra v. SMHV – EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin POLYTETRAFLON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TEFLON – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Lopputuote, johon on sisällytetty komponentti – Aikaisemman tavaramerkin käyttö kolmansien lopputuotteiden osalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.6.2015
ECLI:EU:T:2015:387 |
|
Asia T-358/11 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Sokerin julkinen varastointi – Varastojen vuokraukseen liittyvien kustannusten nousu – Varastojen vuosi-inventaari – Varastointipaikkojen fyysiset tarkastukset – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Suhteellisuus – Perusteluvelvollisuus – Rahastoille aiheutuvan taloudellisen vahingon riskin olemassaolo – Tehokas vaikutus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.6.2015
ECLI:EU:T:2015:394 |
|
Asia T-88/13 P Z v. unionin tuomioistuin
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiestuomioistuimen puolueettomuus – Tuomarin jääväämistä koskeva vaatimus – Siirto toisiin tehtäviin – Yksikön etu – Palkkaluokan ja viran vastaavuuden sääntö – Henkilöstösääntöjen 7 artiklan 1 kohta – Kurinpitomenettely – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 19.6.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:393 |
|
Asia T-527/13 Italia v. komissio
Valtiontuet – Maidon lisämaksu – Italian maidontuottajille myöntämät tuet – Maidon lisämaksun palauttamiseen liittyvä tukiohjelma – Ehdollinen päätös – Ehdon, jonka ansiosta tuki voitiin todeta sisämarkkinoille soveltuvaksi, noudattamatta jättäminen – Vähämerkityksinen tuki – Voimassaoleva tuki – Uusi tuki – Voimassaolevan tuen muuttaminen – Valtiontukien valvontamenettely – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.6.2015
ECLI:EU:T:2015:429 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-467/15 P) |
|
Asia T-847/14 GHC v. komissio
Ympäristö – Otsonikerroksen suojelu – Fluoratut kasvihuonekaasut – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattaminen – Viitearvon määrittäminen – Kiintiöiden jakaminen – Perusteluvelvollisuus – Laskentamenetelmä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.6.2015
ECLI:EU:T:2015:428 |
|
Asia T-186/12 Copernicus-Trademarks v. SMHV – Maquet (LUCEA LED)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LUCEA LED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki LUCEO – Aiemmuuden puuttuminen – Etuoikeusvaatimus – Rekisteriin kirjattu etuoikeuspäivä – Etuoikeusasiakirjat – Tutkiminen viran puolesta – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.6.2015
ECLI:EU:T:2015:436 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-43/16 P) |
|
Asia T-305/13 SACE ja Sace BT v. komissio
Valtiontuki – Vientiluottovakuutus – Julkisen yrityksen tytäryhtiölleen myöntämä jälleenvakuutus – Tytäryhtiön tappioiden kattamiseksi tehdyt pääomanlisäykset – Valtiontuen käsite – Valtiosta johtuvaksi katsominen – Yksityinen sijoittaja ‑ arviointiperuste – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.6.2015
ECLI:EU:T:2015:435 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-472/15 P) |
|
Asia T-95/14 Iranian Offshore Engineering & Construction v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Harkintavallan väärinkäyttö – Omaisuudensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.6.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:433 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-459/15 P) |
|
Asia T-489/13 La Rioja Alta v. SMHV – Aldi Einkauf (VIÑA ALBERDI)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömäksi julistamista koskeva menettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VIÑA ALBERDI – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki VILLA ALBERTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkien rinnakkaiselon puuttuminen – Sekaannusvaara
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.6.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:446 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-573/14 Polyelectrolyte Producers Group ja SNF v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – EU-ympäristömerkin myöntämisperusteet – Paperin jatkojalosteet – Kielletyt tai rajoitetut aineet ja seokset – Monomeerijäämien kiinteä enimmäismäärä – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-241/15 R Buga v. parlamentti ym.
Väliaikainen oikeussuoja – Direktiivi, joka koskee sen estämistä, että rahoitusjärjestelmää käytetään rahanpesuun ja terrorismin rahoittamiseen – Välitoimihakemus – Pääkanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Yhdistetyt asiat T-544/12 ja T-546/12 Pensa Pharma v. SMHV – Ferring ja Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA ja pensa)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki PENSA PHARMA ja kuviomerkki pensa – Aikaisemmat kansalliseksi ja Benelux-tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit PENTASA – Nimenomainen suostumus yhteisön tavaramerkiksi rekisteröimiselle ennen mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekemistä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 3 kohta – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.6.2015 ECLI:EU:T:2015:355 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-442/15 P) |
HTML |
Asia T-448/13 Bora Creations v. SMHV – Beauté prestige international (essence)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki essence – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-578/13 Luxembourg Pamol (Cyprus) ja Luxembourg Industries v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaineen luettelointia koskevien asiakirjojen julkaiseminen – Tiettyjen tietojen luottamuksellisesta käsittelystä tehdyn hakemuksen hylkääminen – Vastaaja ei ole vastuussa riidanalaisesta toimesta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-604/13 Levi Strauss v. SMHV – L&O Hunting Group (101)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin 101 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki 501 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-273/14 Lithomex v. SMHV – Glaubrecht Stingel (LITHOFIX)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LITHOFIX – Aikaisemmat kansalliseksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit LITHOFIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden samankaltaisuus – Velvollisuutta tutkia samankaltaisuutta suhteessa kaikkiin aikaisemman tavaramerkin kattamiin tavaroihin ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-254/13 Stayer Ibérica v. SMHV – Korporaciya "Masternet" (STAYER)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki STAYER – Aikaisempi kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STAYER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-140/14 Bora Creations v. SMHV (gel nails at home)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin gel nails at home rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-222/14 Deluxe Laboratories v. SMHV (deluxe)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin deluxe rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytössä saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.6.2015 ECLI:EU:T:2015:364 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-437/15 P) |
HTML |
Asia T-562/14 Yoo Holdings v. SMHV – Eckes-Granini Group (YOO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin YOO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliseksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit YO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-496/13 McCullough v. Cedefop
Oikeus saada tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Julkisia hankintoja ja niihin liittyvien sopimusten tekemistä koskevat asiakirja – Pyyntö esittää asiakirjoja rikosoikeudenkäynnin yhteydessä – Tutustumisoikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön henkilökohtaisen koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus
Asia T-452/14 Laboratoires CTRS v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Harvinaislääkkeet – Lääkevalmisteen Cholic Acid FGK (kauppanimi Kolbam) myyntilupa – Terapeuttiset käyttöaiheet – Kaupallinen yksinoikeus – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 8 artiklan 1 kohta
Asia T-3/11 Portugali v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Puutteet viljelylohkojen tunnistusjärjestelmässä ja paikkatietojärjestelmässä (LPIS-GIS), paikalla tehdyissä tarkastuksissa ja seuraamusten laskennassa (varainhoitovuodet 2005–2007)
Asia T-306/13 Silicium España Laboratorios v. SMHV – LLR-G5 (LLRG5)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LLRG5 – Ehdoton hylkäysperuste – Yhteisön tavaramerkin haltijan vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-585/13 H.P. Gauff Ingenieure v. SMHV – Gauff (Gauff JBG Ingenieure)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Gauff JBG Ingenieure rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kuviomerkit GAUFF – Suhteelliset hylkäysperusteet – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artikla
Asia T-586/13 H.P. Gauff Ingenieure v. SMHV – Gauff (Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kuviomerkit GAUFF – Suhteelliset hylkäysperusteet – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artikla
Asia T-654/13 Gako Konietzko v. SMHV (Punaisen ja valkoisen sylinterinmuotoisen astian muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Punaisen ja valkoisen sylinterinmuotoisen astian muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-229/14 Norma Lebensmittelfilialbetrieb v. SMHV – Yorma's (Yorma Eberl)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Yorma Eberl – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit NORMA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 4 kohta
Asia T-395/14 Best-Lock (Europe) v. SMHV – Lego Juris (Leluhamon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Leluhahmon muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkki, joka muodostuu yksinomaan tavaran luonteenomaisesta muodosta – Merkki, joka muodostuu teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.6.2015 ECLI:EU:T:2015:380 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-451/15 P) |
HTML |
Asia T-396/14 Best-Lock (Europe) v. SMHV – Lego Juris (Nupilla varustetun leluhamon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Nupilla varustetun leluhahmon muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkki, joka muodostuu yksinomaan tavaran luonteenomaisesta muodosta – Merkki, joka muodostuu teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.6.2015 ECLI:EU:T:2015:379 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-452/15 P) |
HTML |
Asia T-274/15 R Alcogroup ja Alcodis v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Bioetanolin ja etanolin markkinat – Hallinnollinen menettely – Velvollisuus alistua tutkimukseen – Kieltäytyminen tutkintatoimenpiteiden keskeyttämisestä – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 16.6.2015 ECLI:EU:T:2015:389 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-386/15 P(R)) |
HTML |
Asia T-60/14 BMV Mineralöl v. SMHV – Delek Europe (GO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki GO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-690/13 In vivo v. komissio
Laiminlyöntikanne – OLAF kieltäytyy aloittamasta ulkoista tutkimusta – Kannan määrittely – Velvoittamisvaatimus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-552/14 Wm. Wrigley Jr. v. SMHV (Extra)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Extra rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka on selvästi oikeudellisesti perusteeton
Asia T-553/14 Wm. Wrigley Jr. v. SMHV (Extra)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Extra rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka on selvästi oikeudellisesti perusteeton
Asia T-621/14 Infocit v. SMHV – DIN (DINKOOL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DINKOOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki DIN – Aikaisempi kansallinen kaupallinen tunnus DIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-625/14 Wm. Wrigley Jr. v. SMHV (Pallon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus palloa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka on selvästi oikeudellisesti perusteeton
Asia T-626/14 Wm. Wrigley Jr. v. EUIPO (Sinisen pallon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sinistä palloa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka on selvästi oikeudellisesti perusteeton
Asia T-26/12 PT Musim Mas v. neuvosto
Polkumyynti – Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonti – Oikaisu – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 10 kohdan i alakohta – Provisioiden perusteella työskentelevän kauppaedustajan tehtäviin rinnastuvat tehtävät – Yksi taloudellinen kokonaisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Yhdenvertaisuus ja syrjimättömyys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.6.2015 ECLI:EU:T:2015:437 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-468/15 P) |
HTML |
Asia T-662/13 dm-drogerie markt v. SMHV – Diseños Mireia (M)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin M rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki dm – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-19/13 Frank Bold v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Päätös, jolla Tšekin tasavallalle annetaan mahdollisuus jakaa siirtymäaikana päästöoikeuksia maksutta sähköntuotannon nykyaikaistamiseksi – Päätöksen sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kyse ei ole tiettyä tahoa erikseen koskevasta toimenpiteestä – Komission päätös, jolla uudelleentarkastelua koskeva pyyntö jätetään tutkimatta – Kanne, joka osaksi on selvästi jätettävä tutkimatta ja joka osaksi on selvästi oikeudellisesti perusteeton
Asia T-618/14 Grupo Bimbo v. SMHV (Meksikolaisen tortillan muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Meksikolaisen tortillan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.6.2015 ECLI:EU:T:2015:440 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-476/15 P) |
HTML |
Asia T-404/10 RENV Gambling Commission v. SMHV – Mediatek Italia ja De Gregorio (Kättä esittävä merkki)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kättä esittävä yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta – Kansallisen oikeuden mukaan suojattu aiempi tekijänoikeus – Todistustaakka – SMHV soveltaa kansallista oikeutta – Valvonta
Yhdistetyt asiat T-186/13, T-190/13 ja T-193/13 Alankomaat ym. v. komissio
Valtiontuki – Maa-alueiden myynti – Tuki, jonka Schouten-de Jong Bouwfondsille on myöntänyt Leidschendam-Voorburgin kunnan käyttöön ottama yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuuselin – Maa-alueiden myyntihinnan alennus ja vapauttaminen maankäyttö- ja laatumaksuista – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Tuen käsite – Yksityinen sijoittaja -kriteeri – Arviointi ottaen huomioon kaikki riidanalaiseen toimeen liittyvät relevantit seikat ja toimen asiayhteys
heinäkuu 2015
Yhdistetyt asiat T-425/04 RENV ja T-444/04 RENV Ranska ja Orange v. komissio
Valtiontuki – Taloudelliset toimenpiteet France Télécomin hyväksi – Osakaslainatarjous – Ranskan valtion julkiset ilmoitukset – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Muodollisen tutkintamenettelyn laajentamatta jättäminen – Puolustautumisoikeudet – Asiantunteva yksityinen sijoittaja ‑arviointiperuste – Tavanomaiset markkinaolosuhteet – Oikeudelliset virheet – Ilmeiset arviointivirheet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 2.7.2015
ECLI:EU:T:2015:450 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-486/15 P) |
|
Asia T-214/13 Typke v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kilpailua EPSO/AD/230 – 231/12 koskevat asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen epääminen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Vastauksessa esitetty pyyntö vaatimusten mukauttamisesta – Määräaika – Implisiittisen päätöksen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Asiakirjan käsite – Sähköisiin tietokantoihin sisältyvien tietojen poimiminen ja järjestäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.7.2015
ECLI:EU:T:2015:448 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-491/15 P) |
|
Asia T-657/13 BH Stores v. SMHV – Alex Toys (ALEX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansalliset sana- ja kuviomerkit ALEX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Kyseessä olevien tavaramerkkien kattamien tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 2.7.2015
ECLI:EU:T:2015:449 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-480/15 P) |
|
Asia T-677/13 Axa Versicherung v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät kilpailusääntöjen täytäntöönpanomenettelyyn – Pyyntö, joka koskee asiakirjakokonaisuutta – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Pyyntö, joka koskee vain yhtä ainoaa asiakirjaa – Sisällysluettelo – Velvollisuus suorittaa konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkimus – Poikkeus, joka liittyy kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan – Poikkeus, joka liittyy tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan – Ylivoimainen yleinen etu – Vahingonkorvauskanne – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.7.2015
ECLI:EU:T:2015:473 |
|
Asia T-312/14 Federcoopesca ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kalastus – Yhteisön valvontajärjestelmä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen – Komission päätös toimintasuunnitelmasta Italian kalastuksenvalvontajärjestelmässä olevien puutteiden korjaamiseksi – Toimi, joka ei sellaisenaan muuta kantajan oikeusasemaa – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.7.2015
ECLI:EU:T:2015:472 |
|
Asia T-536/11 European Dynamics Luxembourg ym. v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Atk-palvelut, jotka liittyvät ohjelmistokehitykseen ja ‑ylläpitoon sekä neuvontaan ja tukeen erityyppisiä tietoteknisiä sovelluksia varten – Tarjoajan tarjouksen luokittelu etusijajärjestykseen eri erien osalta ja muiden tarjoajien tarjousten luokittelu – Perusteluvelvollisuus – Ratkaisuperuste – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:476 |
|
Asia T-436/12 Deutsche Rockwool Mineralwoll v. SMHV – Ceramicas del Foix (Rock & Rock)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Rock & Rock – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit MASTERROCK, FIXROCK, FLEXIROCK, COVERROCK ja CEILROCK – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.7.2015
ECLI:EU:T:2015:477 |
|
Asia T-548/12 Deutsche Rockwool Mineralwoll v. SMHV – Redrock Construction (REDROCK)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki REDROCK – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ROCK, KEPROCK, FLEXIROCK, FORMROCK, FLOOR-ROCK, TERMAROCK, KLIMAROCK, SPEEDROCK, DUROCK, SPLITROCK, PLANAROCK, TOPROCK, KLEMMROCK, FIXROCK, SONOROCK PLUS, VARIROCK, SONOROCK ja MASTERROCK – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.7.2015
ECLI:EU:T:2015:478 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-487/15 P) |
|
Asia T-55/14 Genossenschaftskellerei Rosswag-Mühlhausen v. SMHV (Lembergerland)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Lembergerland rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Maantieteellisen merkinnän sisältävä viinin tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan j alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.7.2015
ECLI:EU:T:2015:486 |
|
Asia T-47/10 Akzo Nobel ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lämpöstabilisaattorien Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Rikkomisten kesto – Vanhentuminen – Hallinnollisen menettelyn kesto – Käsittelyaikojen kohtuullisuus – Puolustautumisoikeudet – Rikkomisista vastuuseen joutuminen – Tytäryhtiöiden, yhteenliittymän, joka ei ole erillinen oikeussubjekti, ja tytäryhtiön toteuttamat kilpailusääntöjen rikkomiset – Sakkojen määrän laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:506 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-516/15 P) |
|
Asia T-189/10 GEA Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lämpöstabilisaattorien Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Tytäryhtiöiden toteuttama kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Tytäryhtiöiden ja emoyhtiön yhteisvastuu – Kymmenen prosentin enimmäismäärän ylittyminen yhden tytäryhtiön osalta – Päätöksen tekeminen uudelleen – Sakon määrän alentaminen mainitun tytäryhtiön osalta – Sakon alennettua määrää koskevan maksuvelvollisuuden kohdistaminen toiseen tytäryhtiöön ja emoyhtiöön – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tutustua asiakirjoihin
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:504 |
|
Asiat T-389/10 ja T-419/10 SLM ja Ori Martin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä, monitahoinen ja jatkettu rikkominen – Vanhentuminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Se, että emoyhtiön katsotaan olevan vastuussa kilpailusääntöjen rikkomisesta – Oikeasuhteisuus – Rangaistusten ja seuraamusten yksilöllisyyden periaate – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:513 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-490/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-522/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-505/15 P) |
|
Asia T-391/10 Nedri Spanstaal v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Kiintiöiden ja hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Enimmäismäärä, joka on kymmenen prosenttia liikevaihdosta – Merkityksellinen liikevaihto – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:509 |
|
Asia T-393/10 Westfälische Drahtindustrie ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Monitahoinen kilpailusääntöjen rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Irtisanoutuminen – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Yhdenvertainen kohtelu – Rangaistusten ja seuraamusten yksilöllisyyden periaate – Maksukyvyn arviointi – Komission vuoden 2002 yhteistyötiedonanto – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:515 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-523/15 P) |
|
Asia T-398/10 Fapricela v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:498 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-510/15 P) |
|
Asia T-406/10 Emesa-Trefilería ja Industrias Galycas v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 139 artiklan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:499 |
|
Asiat T-413/10 ja T-414/10 Socitrel ja Companhia Previdente v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Menettelyn kohtuullinen kesto
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:500 |
|
Asia T-418/10 voestalpine ja voestalpine Wire Rod Austria v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä, monitahoinen ja jatkettu rikkominen – Edustussopimus – Kysymys siitä, voidaanko päämiehen katsoa olevan vastuussa myyntiedustajan kilpailusääntöjen vastaisesta käyttäytymisestä – Päämies ei ollut tietoinen myyntiedustajan kilpailusääntöjen vastaisesta käyttäytymisestä – Osallistuminen rikkomisen osatekijään ja tietoisuus kokonaissuunnitelmasta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Oikeasuhteisuus – Rangaistusten ja seuraamusten yksilöllisyyden periaate – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:516 |
|
Asia T-422/10 Trafilerie Meridionali v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä, monitahoinen ja jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Oikeasuhteisuus – Rangaistusten ja seuraamusten yksilöllisyyden periaate – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:512 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-519/15 P) |
|
Asia T-423/10 Redaelli Tecna v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Kohtuullinen kesto
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:511 |
|
Asia T-436/10 HIT Groep v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Säännöt, jotka koskevat sitä, voidaanko emoyhtiön katsoa olevan vastuussa tytäryhtiönsä kilpailusääntöjen vastaisesta käyttäytymisestä – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää tosiasiallisesti ratkaisevaa vaikutusvaltaa tytäryhtiössä – Kohtuullinen kesto
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:514 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-514/15 P) |
|
Asia T-485/11 Akzo Nobel ja Akcros Chemicals v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lämpöstabilisaattorien Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Yhteisen tytäryhtiön toteuttama kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Tytäryhtiön ja emoyhtiöiden yhteisvastuu – Toiseen emoyhtiöön sovellettava kymmenen vuoden vanhentumisaika – Päätöksen tekeminen uudelleen – Sakon määrän alentaminen toisen emoyhtiön osalta – Sakon alennettua määrää koskevan maksuvelvollisuuden kohdistaminen tytäryhtiöön ja toiseen emoyhtiöön – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:517 |
|
Asia T-462/12 Pilkington Group v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Autonlasin eurooppalaiset markkinat – EY 81 artiklan rikkomisen toteavan päätöksen julkaisu – Liikesalaisuuden piiriin väitetysti kuuluvien tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön epääminen – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksellisuus – Liikesalaisuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:508 |
|
Asia T-465/12 AGC Glass Europe ym. v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Autonlasin eurooppalaiset markkinat – EY 81 artiklan rikkomisen toteavan päätöksen julkaisu – Tietojen, jotka komissio aikoo julkaista, luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön epääminen – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksellisuus – Liikesalaisuus – Sakoista vapauttamista ja sakkojen lieventämistä koskeva ohjelma – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:505 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-517/15 P) |
|
Asia T-115/13 Dennekamp v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat tiettyjen Euroopan parlamentin jäsenten kuulumista lisäeläkejärjestelmään – Kieltäytyminen asiakirjojen luovuttamisesta – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Asetuksen (EY) N:o 45/2001 8 artiklan b alakohta – Henkilötietojen siirtäminen – Edellytykset, jotka koskevat tietojen siirtämisen tarpeellisuutta ja vaaraa rekisteröidyn oikeutettujen etujen vaarantumisesta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:497 |
|
Asia T-337/13 CSF v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2006/42/EY – CE-merkinnällä varustetut koneet – Olennaiset turvallisuusvaatimukset – Henkilöiden turvallisuudelle aiheutuvat riskit – Suojalauseke – Komission päätös, jossa todetaan perustelluksi markkinoille saattamisen kieltämistä koskeva kansallinen toimenpide – Suojalausekkeen täytäntöönpanoa koskevat edellytykset – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:502 |
|
Asia T-398/13 TVR Automotive v. SMHV – TVR Italia (TVR ITALIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TVR ITALIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit TVR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Menettämismenettely – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:503 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-500/15 P) |
|
Asia T-611/13 Australian Gold v. SMHV – Effect Management & Holding (HOT)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki HOT – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Liitännäisvalitus valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta – Liitännäiskanne unionin yleisessä tuomioistuimessa – 2.5.1991 tehdyn työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:492 |
|
Asia T-207/15 R National Iranian Tanker Company v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Intressivertailu – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 16.7.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:535 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-516/10 Ranska v. komissio
EMOTR – Ohjausosasto – Taloudellisen tuen alentaminen – Leader+-yhteisöaloiteohjelma – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen
Asia T-44/11 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tuki rasvattoman maitojauheen tuotantoon – Jäsenvaltioiden hallintoelinten tai toimielinten aiheuttamat sääntöjenvastaisuudet tai laiminlyönnit – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Ne bis in idem -periaate – Kohtuullinen aika
Asia T-521/13 Alpinestars Research v. SMHV – Tung Cho ja Wang Yu (A ASTER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin A ASTER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki A-STARS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-89/11 Nanu-Nana Joachim Hoepp v. SMHV – Vincci Hoteles (NANU)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NANU rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NAMMU – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.7.2015 ECLI:EU:T:2015:479 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-479/15 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-98/13 ja T-99/13 CMT v. SMHV – Camomilla (Camomilla)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit Camomilla – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CAMOMILLA – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhteisön tavaramerkin haltija ei ole toiminut vilpillisessä mielessä – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-100/13 CMT v. SMHV – Camomilla (CAMOMILLA)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CAMOMILLA – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Camomilla – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhteisön tavaramerkin haltija ei ole toiminut vilpillisessä mielessä – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Valituslautakunnassa esitetyt lisätodisteet
Asia T-436/14 Neka Novin v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Ilmoituksen julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä – 2.5.1991 tehdyn unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 1 kohta – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T-617/14 Pro Asyl v. EASO
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Toimintasuunnitelma turvapaikka-asioiden tukiryhmän lähettämiseksi Bulgarian alueelle – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Kumoamiskanne – Sähköinen asiakirjarekisteri – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten osittainen selvä puuttuminen
Asia T-45/10 GEA Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lämpöstabilisaattorien ESBO/esterit eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Sakot – Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Pääomaomistukseen perustuva olettama – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto ja näyttö rikkomisesta – Vanhentuminen – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen aika – Puolustautumisoikeudet
Asia T-323/12 Knauf Insulation Technology v. SMHV – Saint Gobain Cristalería (ECOSE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki ECOSE – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ECOSEC FACHADAS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-324/12 Knauf Insulation Technology v. SMHV – Saint Gobain Cristalería (ECOSE TECHNOLOGY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ECOSE TECHNOLOGY – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ECOSEC FACHADAS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-24/13 Cactus v. SMHV – Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CACTUS ja aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Cactus – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.7.2015 ECLI:EU:T:2015:494 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-501/15 P) |
HTML |
Asia T-215/13 Deutsche Rockwool Mineralwoll v. SMHV – Recticel (λ)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki λ – Tosiasiallinen käyttö – Käyttö osana moniosaista merkkiä – Todisteet käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 51 artiklan 1 kohta
Asia T-314/13 Portugali v. komissio
Koheesiorahasto – Madeiran itsehallintoalueen satamainfrastruktuurin kehittäminen (Caniçalin satama) – Taloudellisen tuen alentaminen – Päätöksen tekemisen määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.7.2015 ECLI:EU:T:2015:493 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-495/15 P) |
HTML |
Asia T-333/13 Westermann Lernspielverlag v. SMHV – Diset (bambinoLÜK)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin bambinoLÜK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BAMBINO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.7.2015 ECLI:EU:T:2015:490 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-482/15 P) |
HTML |
Asia T-561/13 Espanja v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Galician alueen maaseudun kehittämisohjelma (2007−2013) – Maaseudun kehittämisen tukitoimenpiteet – Luonnonhaittakorvaukset – Espanjalle aiheutuneet menot – Paikan päällä suoritettavat tarkastukset – Velvollisuus laskea eläimet – Asetuksen (EY) N:o 1975/2006 10 artiklan 2 ja 4 kohta ja 14 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 796/2004 35 artiklan 1 kohta – Yksipuolinen tuomio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.7.2015 ECLI:EU:T:2015:496 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-506/15 P) |
HTML |
Asia T-352/14 The Smiley Company v. SMHV – The Swatch Group Management Services (HAPPY TIME)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HAPPY TIME rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki HAPPY HOURS – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-631/14 Roland v. SMHV – Louboutin (Punaisen värin sävy kengänpohjassa)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus merkin, joka muodostuu punaisen sävystä kengänpohjassa, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki my SHOES – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-69/15 NK Rosneft ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta – Vireilläolovaikutus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-565/14 EEB v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Teollisuuden päästöistä annetun direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan mukaista Puolan kansallista siirtymäsuunnitelmaa koskevasta ilmoituksesta annettu komission päätös – Sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Yksittäistapausta koskeva toimenpide – Århusin yleissopimus – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-685/14 EEB v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Teollisuuden päästöistä annetun direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan mukaista Bulgarian kansallista siirtymäsuunnitelmaa koskevasta ilmoituksesta annettu komission päätös – Sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Yksittäistapausta koskeva toimenpide – Århusin yleissopimus – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-321/15 R GSA ja SGI v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Paloturvallisuus, ihmisten auttaminen ja ulkoinen valvonta Euroopan parlamentin Brysselin toimipaikassa – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-724/14 European Children’s Fashion Association ja Instituto de Economía Pública v. EACEA
Kumoamiskanne – Välityslauseke – Toimintaohjelma ”Lifelong Learning (2007−2013)” – Hanke ”Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector” – Ennakkotietokirje – Veloitusilmoitus – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
syyskuu 2015
Asia T-235/15 R Pari Pharma v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka koskevat yrityksen lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä toimittamia tietoja – Päätös antaa kolmannelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 1.9.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:587 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-550/15 P(R)) |
|
Asia T-344/15 R Ranska v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin – Asetus EY N:o 1049/2001 – Asiakirjat, joita Ranskan viranomaiset ovat toimittaneet komissiolle direktiivissä 98/34/EY säädetyn menettelyn yhteydessä – Se, että Ranska vastustaa asiakirjojen luovuttamista – Päätös siitä, että kolmannelle henkilölle annetaan oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 1.9.2015
ECLI:EU:T:2015:583 |
|
Asia T-676/14 Espanja v. komissio
Kumoamiskanne – Asetuksen (EU) N:o 1173/2011 8 artiklan 3 kohta – Julkisen talouden valvonnan tehokas täytäntöönpano euroalueella – Tilastojen vääristely – Komission päätös tutkinnan käynnistämisestä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 3.9.2015
ECLI:EU:T:2015:602 |
|
Asia T-503/12 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tilatukijärjestelmä – Olennaiset valvontatoimet – Lisävalvonta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.9.2015
ECLI:EU:T:2015:597 |
|
Asia T-245/13 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tilatukijärjestelmä – Olennaiset valvontatoimet – Lisävalvonta – Asetuksen (EY) N:o 796/2004 51, 53, 73 ja 73 a artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.9.2015
ECLI:EU:T:2015:595 |
|
Asia T-564/12 Ministry of Energy of Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet, jotka on kohdistettu Iraniin tarkoituksena estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Perusoikeuksien loukkaaminen – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.9.2015
ECLI:EU:T:2015:599 |
|
Asia T-82/13 Panasonic ja MT Picture Display v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioiden ja tietokoneiden näytöissä käytettävien kuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintoja, markkinoiden jakamista, kapasiteetteja ja tuotantoa koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – Puolustautumisoikeudet – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Oikeasuhteisuus – Sakot – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:612 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-608/15 P) |
|
Asia T-104/13 Toshiba v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioiden ja tietokoneiden näytöissä käytettävien kuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintoja, markkinoiden jakamista, kapasiteetteja ja tuotantoa koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Yhteinen määräysvalta – Sakot – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2015
ECLI:EU:T:2015:610 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-623/15 P) |
|
Asia T-660/14 SV Capital v. ABE
Talous- ja rahapolitiikka – Vaatimus tutkimuksen aloittamisesta väitetyn unionin oikeuden rikkomisen vuoksi – EPV:n päätös – Euroopan valvontaviranomaisten valituslautakunnan päätös – Huomioon ottaminen viran puolesta – Toimen antajalla ei ole toimivaltaa – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Osittainen tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2015
ECLI:EU:T:2015:608 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-577/15 P) |
|
Asia T-525/13 H&M Hennes & Mauritz v. SMHV – Yves Saint Laurent (Käsilaukut)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää käsilaukkua – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.9.2015
ECLI:EU:T:2015:617 |
|
Asia T-585/14 Slovenia v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle omien varojen menetystä vastaava määrä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: sloveeni
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kolmas jaosto) 14.9.2015
ECLI:EU:T:2015:662 |
|
Asia T-346/12 Unkari v. komissio
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Hedelmä- ja vihannesala – Tuottajaorganisaatioille myönnetty kansallinen taloudellinen tuki – Unkarin tuottajaorganisaatioilleen myöntämän kansallisen taloudellisen tuen osalta maksettavaa unionin korvausta koskeva komission täytäntöönpanopäätös – Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 103 e artikla – Asetuksen (EY) N:o 1580/2007 97 artikla
Oikeudenkäyntikieli: unkari
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.9.2015
ECLI:EU:T:2015:638 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-644/15 P) |
|
Asia T-472/12 Novartis Europharm v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Geneerisen lääkkeen Zoledronic acid Teva Pharma myyntilupa – tsoledronihappo – Tsoledronihappoa vaikuttavana aineena sisältävien vertailulääkkeiden Zometa ja Aclasta lainmukainen tietosuoja-aika – Direktiivi 2001/83/EY – Asetus (ETY) N:o 2309/93 ja asetus (EY) N:o 726/2004 – Yleinen myyntilupa – Lainmukainen tietosuoja-aika
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.9.2015
ECLI:EU:T:2015:637 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-629/15 P) |
|
Asia T-89/13 Calestep v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa ilmoitettaessa – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Suositus 2003/361/EY – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.9.2015
ECLI:EU:T:2015:711 |
|
Asia T-231/14 P EMA v. Drakeford
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Työsopimuksen uusimatta jättämistä koskeva päätös – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artiklan ensimmäinen kohta – Määräaikaisen työsopimuksen luokitteleminen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Täysi tuomiovalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 16.9.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:639 |
|
Asia T-550/14 Volkswagen v. SMHV (COMPETITION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin COMPETITION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.9.2015
ECLI:EU:T:2015:640 |
|
Asia T-421/07 RENV Deutsche Post v. komissio
Valtiontuet – Postinjakelu – Saksan viranomaisten toimet Deutsche Post AG:n hyväksi – Päätös EY 88 artiklan 2 kohdassa määrätyn menettelyn aloittamisesta – Oikeussuojan tarve – Päätetyn menettelyn uudelleen aloittaminen – Kumoamistuomion vaikutukset
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.9.2015
ECLI:EU:T:2015:654 |
|
Asia T-1/08 INTP Buczek Automotive v. komissio
Oikeudenkäyntimenettely – Tuomion tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.9.2015
ECLI:EU:T:2015:653 |
|
Asia T-710/13 Bundesverband Deutsche Tafel v. SMHV – Tiertafel Deutschland (Tafel)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki Tafel – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 18.9.2015
ECLI:EU:T:2015:643 |
|
Asia T-161/13 First Islamic Investment Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.9.2015
ECLI:EU:T:2015:667 |
|
Asia T-245/11 ClientEarth ja International Chemical Secretariat v. ECHA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kemikaaliviraston hallussaan pitämät asiakirjat – Kolmannelta osapuolelta saadut asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevaan hakemukseen vastaamiselle asetettu määräaika – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kolmannen osapuolen kaupallisten etujen suojeluun perustuva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Ympäristötiedot – Ympäristöpäästöt
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.9.2015
ECLI:EU:T:2015:675 |
|
Yhdistetyt asiat T-261/13 ja T-86/14 Alankomaat v. komissio
YKHI – Asetus (EY) N:o 2494/95 – Kiinteäveroinen yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi (kiinteäveroinen YKHI) – Asetus (EU) N:o 119/2013 – Omistusasumisen hintaindeksi – Asetus (EU) N:o 93/2013 – Eurostat – Komitologia – Täytäntöönpanotoimenpiteet – Valvonnan käsittävä sääntelymenettely
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 23.9.2015
ECLI:EU:T:2015:671 |
|
Asia T-205/14 Schroeder v. neuvosto ja komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja ‑säilykkeiden tuonti – Asetus (EY) N:o 1355/2008, jonka unionin tuomioistuin on todennut pätemättömäksi – Kantajalle asetuksen antamisen johdosta väitetysti aiheutunut vahinko – Vahingonkorvauskanne – Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta) – Huolellisuusvelvoite – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.9.2015
ECLI:EU:T:2015:673 |
|
Asia T-674/11 TV2/Danmark v. komissio
Valtiontuki – Julkinen yleisradiopalvelu – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tuki, jonka Tanskan viranomaiset ovat toteuttaneet tanskalaiselle julkisen palvelun yleisradioyhtiölle TV2/Danmarkille – Julkinen rahoitus, joka on myönnetty julkisen palvelun velvoitteiden täyttämisestä aiheutuvien kustannusten korvaamiseksi – Tuen käsite – Tuomio Altmark
Oikeudenkäyntikieli: tanska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.9.2015
ECLI:EU:T:2015:684 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-656/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-657/15 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-649/15 P) |
|
Asia T-125/12 Viasat Broadcasting UK v. komissio
Valtiontuki – Julkinen yleisradiopalvelu – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tuki, jonka Tanskan viranomaiset ovat toteuttaneet tanskalaiselle julkisen palvelun yleisradioyhtiölle TV2/Danmarkille – Julkinen rahoitus, joka on myönnetty julkisen palvelun velvoitteiden täyttämisestä aiheutuvien kustannusten korvaamiseksi – Tuen yhteensoveltuvuus – Tuomio Altmark
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.9.2015
ECLI:EU:T:2015:687 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-660/15 P) |
|
Asiat T-124/13 ja T-191/13 Italia ja Espanja v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintovirkamiesten ja hallintoavustajien palvelukseen ottamista varten – Toisen kielen valinta kolmesta kielestä – Kieli, jolla pidetään yhteyttä kilpailun hakijoihin – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artiklan ensimmäinen kohta ja 28 artiklan f alakohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikielet: italia ja espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.9.2015
ECLI:EU:T:2015:690 |
|
Asia T-268/10 RENV PPG ja SNF v. ECHA
REACH – Akryyliamidin tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Välituotteet – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 25.9.2015
ECLI:EU:T:2015:698 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-650/15 P) |
|
Asia T-360/13 VECCO ym. v. komissio
REACH – Kromitrioksidin sisällyttäminen luvanvaraisten aineiden luetteloon – Käytöt tai käyttökategoriat, jotka on vapautettu lupavaatimuksesta – Käsite ˮvoimassa oleva yhteisön erityislainsäädäntö, jossa asetetaan ihmisten terveyden tai ympäristön suojeluun liittyvät vähimmäisvaatimukset aineen käytölleˮ – Ilmeinen arviointivirhe – Suhteellisuusperiaate – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.9.2015
ECLI:EU:T:2015:695 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-651/15 P) |
|
Asia T-684/13 Copernicus-Trademarks v. SMHV – Bolloré (BLUECO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BLUECO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BLUECAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan esittämä vaatimus päätöksen muuttamisesta – Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.9.2015
ECLI:EU:T:2015:699 |
|
Asia T-450/12 Anagnostakis v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Talous- ja rahapolitiikka – Valtionvelan jättäminen maksamatta takaisin – ˮHätätilaaˮ koskevan periaatteen vahvistaminen – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.9.2015
ECLI:EU:T:2015:739 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-589/15 P) |
|
Asia T-136/14 Tilda Riceland Private v. SMHV – Siam Grains (BASmALI)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BASmALI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki tai aikaisempi merkki BASMATI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.9.2015
ECLI:EU:T:2015:734 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-441/13 Makhlouf v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Arviointivirhe – Omistusoikeus – Yksityiselämän suoja – Oikeasuhteisuus – Oikeusvoima – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-368/15 R Alcimos Consulting v. EKP
Väliaikainen oikeussuoja – Talous- ja rahapolitiikka – EKP:n neuvoston tekemä päätös – Kiireellisten käteisvarojen myöntäminen kreikkalaisille pankeille – Täytäntöönpanon lykkäämishakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-225/14 iNET24 Holding v. SMHV (IDIRECT24)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki IDIRECT24 – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-254/14 Warenhandelszentrum v. SMHV – Baumarkt Max Bahr (NEW MAX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NEW MAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki MAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-577/12 NIOC ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Valtionsisäinen yhteisö – Asiavaltuus ja oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellisen perustan ilmoittaminen ja valinta – Neuvoston toimivalta – Unionin toimien ennustettavuuden periaate – Lähellä olevan yhteisön käsite – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.9.2015 ECLI:EU:T:2015:596 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-595/15 P) |
HTML |
Asia T-234/12 Amitié v. komissio
Välityslauseke – Avustus – Taloudellinen tuki – Maksamisen keskeyttäminen – Pyyntö ilmoitettujen kulujen korvaamisesta – Vahingonkorvaus – Viivästyskorko – Maksuilmoitus – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu – Vastakanne
Asia T-714/13 Gold Crest v. SMHV (MIGHTY BRIGHT)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MIGHTY BRIGHT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-84/13 Samsung SDI ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioissa ja tietokoneiden näytöissä käytettävien värikuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintoja, markkinoiden jakamista, kapasiteettia ja tuotantoa koskevat sopimukset ja yhtenäistetyt menettelytavat – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisen kesto – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Vuoden 2006 tiedoksianto yhteistyöstä – Sakkojen määrän alentaminen – Sakkojen määrän laskeminen – Yrityksen myyntien ottaminen huomioon siten, että arviointiperusteena käytetään toimituspaikkaa – Rikkomisen aikana rekisteröityjen myyntien keskimääräisen arvon huomioon ottaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:611 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-615/15 P) |
HTML |
Asia T-91/13 LG Electronics v. komissio
Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioissa ja tietokoneiden näytöissä käytettävien värikuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintoja, markkinoiden jakamista, kapasiteettia ja tuotantoa koskevat sopimukset ja yhtenäistetyt menettelytavat – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisen, johon on syyllistynyt yhteinen yritys, lukeminen emoyhtiön syyksi – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen määrän laskentatapa – Värikuvaputkien myynnin arvon huomioon ottaminen jalostettujen tuotteiden välityksellä – Vanhentumisaika – Oikeasuhteisuus – Hallinnollisen menettelyn kesto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:609 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-588/15 P) |
HTML |
Asia T-92/13 Philips v. komissio
Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioissa ja tietokoneiden näytöissä käytettävien värikuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintoja, markkinoiden jakamista, kapasiteettia ja tuotantoa koskevat sopimukset ja yhtenäistetyt menettelytavat – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisen, johon on syyllistynyt yhteinen yritys, lukeminen emoyhtiön syyksi – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen määrän laskentatapa – Värikuvaputkien myynnin arvon huomioon ottaminen jalostettujen tuotteiden välityksellä – Rikkomisen kestoaikana rekisteröityjen myyntien keskiarvon huomioon ottaminen – Konsernin kokonaisliikevaihdon huomioon ottaminen – Oikeasuhteisuus – Hallinnollisen menettelyn kesto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:605 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-622/15 P) |
HTML |
Asia T-168/14 Pérez Gutiérrez v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kansanterveys – Direktiivi 2001/37/EY – Tupakkatuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti – Komission ehdottamat tupakkatuotteiden pakkauksissa käytettävät terveysvaikutuksista varoittavat värivalokuvat – Päätös 2003/641/EY – Kuolleen henkilön kuvan luvaton käyttö – Kuolleen henkilön leskelle aiheutunut henkilökohtainen vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:607 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-604/15 P) |
HTML |
Asia T-278/14 Dairek Attoumi v. SMHV – Diesel (DIESEL)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli DIESEL – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki DIESEL – Mitättömyysperuste – Erottamiskykyisen merkin käyttö – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:606 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-578/15 P) |
HTML |
Asia T-530/14 Verein StHD v. SMHV (Musta nauha)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus mustaa nauhaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-584/14 Inditex v. SMHV – Ansell (ZARA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZARA – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:604 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-575/15 P) |
HTML |
Asia T-633/14 Monster Energy v. SMHV (Rauhanmerkki)
Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Valituslautakunnan päätöksen tiedoksianto faksitse – Faksilähetyksen vastaanottaminen – Liian myöhään nostettu kanne – Ylivoimaista estettä tai ennalta arvaamatonta tapahtumaa ei ole – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:658 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-602/15 P) |
HTML |
Asia T-666/14 Monster Energy v. SMHV (GREEN BEANS)
Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Valituslautakunnan päätöksen tiedoksianto faksitse – Faksilähetyksen vastaanottaminen – Liian myöhään nostettu kanne – Ylivoimaista estettä tai ennalta-arvaamatonta tapahtumaa ei ole – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:657 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-603/15 P) |
HTML |
Asia T-446/10 Dow AgroSciences ja Dintec Agroquímica – Produtos Químicos v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine trifluraliini – Direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämättä jättäminen – Asetus (EY) N:o 33/2008 – Nopeutettu arviointimenettely – Ilmeinen arviointivirhe – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-346/13 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittämisen tukitoimet – Maatalousympäristö – Tarkastusten riittävyys – Kiinteämääräiset rahoituskorjaukset
Asia T-526/13 H&M Hennes & Mauritz v. SMHV – Yves Saint Laurent (Käsilaukut)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää käsilaukkua – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-30/14 Laverana v. SMHV (BIO INGRÉDIENTS VÉGÉTAUX PROPRE FABRICATION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO INGRÉDIENTS VÉGÉTAUX PROPRE FABRICATION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-77/14 EE v. SMHV (Valkoiset pisteet harmaalla pohjalla)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus valkoisia pisteitä harmaalla pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T-91/14 ja T-92/14 Schniga v. CPVO – Brookfield New Zealand ja Elaris (Gala Schnitzer)
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi Gala Schnitzer -omenalajikkeelle – Tekninen tutkimus – Erotettavuus – Tutkintaa ohjaavat periaatteet – CPVO:n johtajan harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.9.2015 ECLI:EU:T:2015:624 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-625/15 P) |
HTML |
Asia T-94/14 EE v. SMHV (Valkoiset pisteet sinisellä pohjalla)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus valkoisia pisteitä sinisellä pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-143/14 EE v. SMHV (Valkoiset pisteet keltaisella pohjalla)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus valkoisia pisteitä keltaisella pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-144/14 EE v. SMHV (Valkoiset pisteet norsunluunvärisellä pohjalla)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus valkoisia pisteitä norsunluunvärisellä pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-321/14 Volkswagen v. SMHV (STREET)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin STREET rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-453/14 Pannonhalmi Főapátság v. parlamentti
Kumoamiskanne – Rusovcessa (Slovakia) sijaitsevan Lónyayn linnan omistuksesta Euroopan parlamentille osoitettu vetoomus – Vetoomuksen tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 10.9.2015 ECLI:EU:T:2015:660 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-607/15 P) |
HTML |
Asia T-568/14 Laverana v. SMHV (BIO FLUIDE DE PLANTE PROPRE FABRICATION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO FLUIDE DE PLANTE PROPRE FABRICATION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-569/14 Laverana v. SMHV (BIO COMPLEXE DE PLANTES ENRICHI EN PROTÉINES PROPRE FABRICATION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO COMPLEXE DE PLANTES ENRICHI EN PROTÉINES PROPRE FABRICATION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-570/14 Laverana v. SMHV (BIO MIT PFLANZENFLUID AUS EIGENER HERSTELLUNG)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO MIT PFLANZENFLUID AUS EIGENER HERSTELLUNG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-571/14 Laverana v. SMHV (BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-572/14 Laverana v. SMHV (BIO CON ESTRATTI VEGETALI DI PRODUZIONE PROPRIA)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO CON ESTRATTI VEGETALI DI PRODUZIONE PROPRIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-608/14 Laverana v. SMHV (ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-609/14 Laverana v. SMHV (ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-610/14 Laverana v. SMHV (BIO organic)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIO organic rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-420/13 Brouillard v. unionin tuomioistuin
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Puitesopimusten tekeminen – Oikeudellisten tekstien kääntäminen ranskan kieleen – Pyyntö tehdä tarjous – Ehdotetun alihankkijan hylkääminen – Ammattitaito – Vaatimus oikeudellisesta loppututkinnosta – Tutkintojen tunnustaminen – Oikeasuhteisuus – Avoimuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.9.2015 ECLI:EU:T:2015:633 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-590/15 P) |
HTML |
Asia T-678/14 Slovakia v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle määrä, joka vastaa omien varojen menetystä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.9.2015 ECLI:EU:T:2015:661 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-593/15 P) |
HTML |
Asia T-779/14 Slovakia v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle määrä, joka vastaa omien varojen menetystä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.9.2015 ECLI:EU:T:2015:655 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-594/15 P) |
HTML |
Asia T-784/14 Romania v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle määrä, joka vastaa omien varojen menetystä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.9.2015 ECLI:EU:T:2015:659 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-599/15 P) |
HTML |
Asia T-841/14 Espanja v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle määrä, joka vastaa omien varojen menetystä – Viivästyskorkojen määrä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-483/12 Nestlé Unternehmungen Deutschland v. SMHV – Lotte (Koala)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.9.2015 ECLI:EU:T:2015:635 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-586/15 P) |
HTML |
Asia T-67/13 Novartis Europharm v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Geneerisen lääkkeen Zoledronic acid Hospira myyntilupa – Tsoledronihappo – Viitelääkkeitä Zometa ja Aclasta, jotka sisältävät tehoaineena tsoledronihappoa, koskevien tietojen säännönmukainen suoja-aika – Direktiivi 2001/83/EY – Asetus (ETY) N:o 2309/93 ja asetus (EY) N:o 726/2004 – Yleinen myyntilupa – Tietojen säännönmukainen suoja-aika
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.9.2015 ECLI:EU:T:2015:636 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-630/15 P) |
HTML |
Asia T-158/13 Iralco v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Asia T-578/14 VSM Geneesmiddelen v. komissio
Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Kuluttajansuoja – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Kasviperäiset aineet – Kanteen nostamisen määräaika – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.9.2015 ECLI:EU:T:2015:715 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-637/15 P) |
HTML |
Asia T-619/14 Bionorica v. komissio
Laiminlyöntikanne – Kuluttajansuoja – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Kasviperäiset aineet – Kanteen nostamisen määräaika – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.9.2015 ECLI:EU:T:2015:723 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-596/15 P) |
HTML |
Asia T-620/14 Diapharm v. komissio
Laiminlyöntikanne – Kuluttajansuoja – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Kasviperäiset aineet – Kanteen nostamisen määräaika – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.9.2015 ECLI:EU:T:2015:714 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-597/15 P) |
HTML |
Asia T-691/13 Ricoh Belgium v. neuvosto
Julkiset palveluhankinnat ja tavarahankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Mustavalkomonitoimitulostimet ja niiden huoltopalvelut – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Avoimuus
Asia T-323/14 Bankia v. SMHV – Banco ActivoBank (Portugal) (Bankia)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bankia rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BANKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-5/13 Iran Liquefied Natural Gas v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Valtionsisäinen yksikkö – Asiavaltuus – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Arviointivirhe – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Asia T-121/13 Oil Pension Fund Investment Company v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Yhdistetyt asiat T-156/13 ja T-373/14 Petro Suisse Intertrade v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Valtionsisäinen yhteisö – Asiavaltuus ja oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Tiedoksiantovelvollisuus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Asia T-387/13 Federación Nacional de Cafeteros de Colombia v. SMHV – Hautrive (COLOMBIANO HOUSE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin COLOMBIANO HOUSE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi suojattu maantieteellinen merkintä Café de Colombia – Asetuksen (EY) N:o 510/2006 13 ja 14 artikla – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Asia T-395/13 Miettinen v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston oikeudellisen osaston lausunto Euroopan parlamentin ja neuvoston ehdotuksista direktiiviksi ja asetukseksi, jotka koskevat sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista määrättäviä rikosoikeudellisia seuraamuksia – Oikeus tutustua asiakirjoihin evättiin osittain – Poikkeus, joka koskee oikeudellisen neuvonannon suojaa – Poikkeus, joka koskee päätöksentekomenettelyn suojaa
Asia T-428/13 IOC-UK v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto
Asia T-45/14 HTTS ja Bateni v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kriteeri, joka perustuu olennaisten palveluiden tarjoamiseen IRISL:lle tai yhteisöille, jotka ovat sen omistuksessa, kuuluvat sen määräysvaltaan tai toimivat sen lukuun – Oikeus tuomioistuimen tarjoamaan tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Yritystoiminnan vapaus – Perhe-elämän kunnioittamista koskeva oikeus – Oikeasuhteisuus
Asia T-359/14 Federación Nacional de Cafeteros de Colombia v. SMHV – Accelerate (COLOMBIANO COFFEE HOUSE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki COLOMBIANO COFFEE HOUSE – Aikaisempi suojattu maantieteellinen merkintä Café de Colombia – Asetuksen (EY) N:o 510/2006 13 ja 14 artikla – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta
Asia T-436/15 R Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi ja Negro v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maatalous – Suojelu kasveille haitallisilta organismeilta – Toimenpide, jolla pyritään välttämään Xylella fastidiosa -bakteerin kulkeutuminen Euroopan unioniin ja sen leviäminen siellä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten laiminlyönti – Tutkimatta jättäminen
Asia T-437/15 R Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maatalous – Suojelu kasveille haitallisilta organismeilta – Toimenpide, jolla pyritään välttämään Xylella fastidiosa -bakteerin kulkeutuminen Euroopan unioniin ja sen leviäminen siellä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten laiminlyönti – Tutkimatta jättäminen
Asia T-60/13 Appelrath-Cüpper v. SMHV – Ann Christine Lizenzmanagement (AC)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AC rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki AC ANN CHRISTINE ja aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit AC ANN CHRISTINE OCEAN ja AC ANN CHRISTINE INTIMATE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-400/13 L'Oréal v. SMHV – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AINHOA – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NOA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-426/13 L'Oréal v. SMHV – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AINHOA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottamiskykyä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.9.2015 ECLI:EU:T:2015:669 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-611/15 P) |
HTML |
Asia T-633/13 Reed Exhibitions v. SMHV (INFOSECURITY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INFOSECURITY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Erottamiskykyä ei ole syntynyt käytön myötä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-193/14 Cristiano di Thiene v. SMHV – Nautica Apparel (AERONAUTICA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AERONAUTICA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit NAUTICA ja NAUTICA BLUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-206/14 Hüpeden v. neuvosto ja komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vahingonkorvausvastuu – Polkumyynti – Tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja -säilykkeiden tuonti – Asetus (EY) N:o 1355/2008, jonka unionin tuomioistuin totesi pätemättömäksi – Vahinko, jota kantajalle on väitetysti syntynyt asetuksen antamisesta – Vahingonkorvauskanne – Kansallisten oikeusturvakeinojen käyttäminen loppuun – Tutkittavaksi ottaminen – Sellaisen oikeussäännön, jolla myönnetään oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Asetuksen (EY) N:o 2 artiklan 7 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 artiklan a alakohta) – Huolellisuusvelvoite – Syy-yhteys
Asia T-588/14 Mechadyne International v. SMHV (FlexValve)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin FlexValve rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-557/13 Saksa v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Perunatärkkelystuotannon eurooppalaisen kiintiöjärjestelmän puitteissa toteutetut menot – Puolustautumisoikeudet
Asia T-195/14 Primagaz v. SMHV – Reeh (PRIMA KLIMA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PRIMA KLIMA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki PRIMAGAZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tuotteiden ja palveluiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Kehuvan sanaosan erottamiskyky – Merkityssisällön vertailu – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-211/14 Klement v. SMHV – Bullerjan (Kamiinan muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Kamiinan muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottavuutta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.9.2015 ECLI:EU:T:2015:688 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-642/15 P) |
HTML |
Asia T-317/14 Klement v. SMHV – Bullerjan (Kamiinan muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki – Keittolevyllä varustetun kamiinan muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottavuutta
Asia T-382/14 Rintisch v. SMHV – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki PROTICURD – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit PROTI ja PROTIPLUS – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Proti Power – Suhteellinen hylkäysperuste – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 59 artikla ja asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-641/14 Dellmeier v. SMHV – Dell (LEXDELL)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LEXDELL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DELL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-209/14 Bopp v. SMHV (Vihreä kahdeksankulmainen kehys)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vihreää kahdeksankulmaista kehystä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.9.2015 ECLI:EU:T:2015:701 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-653/15 P) |
HTML |
Asia T-366/14 August Storck v. SMHV (2good)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin 2good rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Mainoslauseesta koostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.9.2015 ECLI:EU:T:2015:697 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-636/15 P) |
HTML |
Asia T-591/14 BSH v. SMHV (PerfectRoast)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PerfectRoast rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Rekisteröinnin epääminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-707/14 Grundig Multimedia v. SMHV (DetergentOptimiser)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin DetergentOptimiser rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-364/13 Mocek ja Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna v. SMHV – Lacoste (KAJMAN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KAJMAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi krokotiilia esittävä kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan esittämä kumoamis- ja muutospyyntö – 2.5.1991 annetun työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.9.2015 ECLI:EU:T:2015:738 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-619/15 P) |
HTML |
Asia T-610/13 Ecolab USA v. SMHV (GREASECUTTER)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GREASECUTTER – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-720/13 Gat Microencapsulation v. SMHV – BASF (KARIS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KARIS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CARYX – Aikaisempi kansainväliseksi tavaramerkiksi ja Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AKRIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.9.2015 ECLI:EU:T:2015:735 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-639/15 P) |
HTML |
Asia T-369/14 Sequoia Capital Operations v. SMHV – Sequoia Capital (SEQUOIA CAPITAL)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SEQUOIA CAPITAL – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SEQUOIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sekaannusvaara
Asia T-385/14 Volkswagen v. SMHV (ULTIMATE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ULTIMATE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
lokakuu 2015
Asia T-540/13 Société européenne des chaux et liants v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Hallinnollisen maksun määrääminen virheestä yrityksen kokoon liittyvässä ilmoituksessa – Kieliä koskevat järjestelyt – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 2.10.2015
ECLI:EU:T:2015:783 |
|
Asia T-624/13 The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (Darjeeling)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkki Darjeeling – Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.10.2015
ECLI:EU:T:2015:743 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-673/15 P) |
|
Asia T-216/12 Technion ja Technion Research & Development Foundation v. komissio
Taloudellinen tuki – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Komission tutkimusta koskevan sopimuksen mukaisesti maksamien summien periminen takaisin rahoitustarkastuksen päätelmien mukaisesti – Saatavien kuittaus – Kanteen luonnehtiminen osittain uudelleen – Vaatimus todeta, ettei sopimukseen perustavaa saatavaa ole – Välityslauseke – Tukikelpoiset kustannukset – Perusteeton etu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.10.2015
ECLI:EU:T:2015:746 |
|
Asia T-250/12 Corporación Empresarial de Materiales de Construcción v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – ETA-alueen natriumkloraattimarkkinat – Muutospäätös, jolla lyhennetään kartelliin osallistumisen todettua kestoa – Sakon määrän laskeminen – Vanhentuminen – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 25 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.10.2015
ECLI:EU:T:2015:749 |
|
Asia T-545/14 GEA Group v. SMHV (engineering for a better world)
Y1* Oikeudenkäyntikieli: saksa.hteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin engineering for a better world rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Puhtaasti vahvistava päätös – Vahvistavan päätöksen lopullisuus – Tarkastelu viran puolesta – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.10.2015
ECLI:EU:T:2015:789 |
|
Asia T-299/11 European Dynamics Luxembourg ym. v. SMHV
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ohjelmahallinnointia, projektinhallintaa ja teknistä konsultointia informaatioteknologian alalla koskevien ulkopuolisen suorittamien palvelujen tarjoaminen – Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen – Sopimuksen tekoperusteet – Yhtäläiset mahdollisuudet – Avoimuus – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Mahdollisuuden menettäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.10.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:757 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-677/15 P) |
|
Asia T-79/13 Accorinti ym. v. EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kansalliset keskuspankit – Kreikan julkisen velan uudelleenjärjestely – Velkainstrumenttien osto-ohjelma – Sopimus velkainstrumenttien vaihdosta yksinomaan eurojärjestelmän keskuspankkien hyväksi – Yksityisen sektorin osallistuminen – Yhteistoimintalausekkeet – Erillistakaus sellaisen takaisinosto-ohjelman muodossa, jolla pyritään tukemaan velkainstrumenttien vakuuskelpoisuutta – Yksityiset velkojat – Yksityisille oikeuksia antavan oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen – Perusteltu luottamus – Yhdenvertainen kohtelu – Lainmukaisesta lainsäädäntötoimesta johtuva vastuu – Epätavallinen ja erityinen vahinko
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.10.2015
ECLI:EU:T:2015:756 |
|
Yhdistetyt asiat T-292/14 ja T-293/14 Kypros v. SMHV (XAΛΛOYMI ja HALLOUMI)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien XAΛΛOYMI ja HALLOUMI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.10.2015
ECLI:EU:T:2015:752 |
|
Asia T-358/13 Italia v. komissio
Maaseuturahasto – Maaseuturahastosta rahoitettaviin menoihin liittyvien jäsenvaltioiden maksajavirastojen tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Päätös, jossa todetaan Basilicatan aluetta koskevan maaseudun kehittämisohjelman osalta, että tiettyä määrää ei voida käyttää uudelleen – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 30 artikla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.10.2015
ECLI:EU:T:2015:773 |
|
Asia T-547/13 Rosian Express v. SMHV (Lelulaatikon muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Lelulaatikon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla
Oikeudenkäyntikieli: romania
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.10.2015
ECLI:EU:T:2015:769 |
|
Asia T-403/12 Intrasoft International v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tekninen apu Serbian tullihallinnolle tullijärjestelmän nykyaikaistamisen yhteydessä – Eturistiriita – Serbian tasavallassa olevan unionin edustuston suorittama tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Tarjouksen hylkäämisestä tehdyn oikaisuvaatimuksen implisiittinen hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.10.2015
ECLI:EU:T:2015:774 |
|
Asia T-104/14 P komissio v. Verile ja Gjergji
Valitus – Vastavalitus – Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Palvelusvuosien hyvittämisestä tehdyt ehdotukset – Toimi, joka ei ole henkilölle vastainen – Ensimmäisessä oikeusasteessa nostetun kanteen tutkimatta jättäminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 13.10.2015
ECLI:EU:T:2015:776 |
|
Asia T-664/13 Petco Animal Supplies Stores v. SMHV – Gutiérrez Ariza (PETCO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PETCO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki PETCO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta ja 50 säännön 1 kohta – Kanneperuste, jolla ei tueta vaatimuksia – Kielto ratkaista asia ultra petita – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.10.2015
ECLI:EU:T:2015:791 |
|
Asia T-552/13 Oil Turbo Compressor v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvausvaatimus – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.10.2015
ECLI:EU:T:2015:805 |
|
Asia T-290/14 Portnov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.10.2015
ECLI:EU:T:2015:806 |
|
Asia T-721/14 Belgia v. komissio
Kumoamiskanne – Sähköiset rahapelipalvelut – Kuluttajien ja pelaajien suojeleminen sekä alaikäisten sähköisen rahapelaamisen estäminen – Komission suositus – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 27.10.2015
ECLI:EU:T:2015:829 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-16/16 P) |
|
Asia T-253/12 Hammar Nordic Plugg v. komissio
Valtiontuki – Maa-alueiden ja tuotantoyksikön myynti ja vuokraus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Tarjouspyyntömenettelyn järjestämättä jättäminen – Markkinahinnan määrittäminen – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.10.2015 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2015:811 |
|
Asia T-96/13 Rot Front v. SMHV – Rakhat (Маска)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Маcка rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen kuviomerkki Маcка – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen oikeuden soveltaminen SMHV:ssa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.10.2015
ECLI:EU:T:2015:813 |
|
Asia T-126/13 Direct Way ja DW Worldwide v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan parlamentin jäsenten kuljettaminen – Päätös tarjouspyyntömenettelyn julistamisesta tuloksettomaksi ja sen lopettamisesta sekä neuvottelumenettelyn aloittamisesta – Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Yhdenvertainen kohtelu – Alkuperäisten sopimusehtojen olennainen muutos
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.10.2015
ECLI:EU:T:2015:819 |
|
Asia T-199/14 Vanbreda Risk & Benefits v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Omaisuus- ja henkilövakuutuspalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Mahdollisuuden menettäminen – Välituomio
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.10.2015
ECLI:EU:T:2015:820 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-625/13 The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (Darjeeling alusvaatemallisto)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkki Darjeeling alusvaatemallisto – Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.10.2015 ECLI:EU:T:2015:742 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-674/15 P) |
HTML |
Asia T-626/13 The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (DARJEELING alusvaatemallisto)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkki Darjeeling alusvaatemallisto – Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.10.2015 ECLI:EU:T:2015:741 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-675/15 P) |
HTML |
Asia T-627/13 The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (Darjeeling)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kuviomerkki Darjeeling – Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.10.2015 ECLI:EU:T:2015:740 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-676/15 P) |
HTML |
Asia T-38/14 Kafetzakis ym. v. parlamentti ym.
Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Yksityissektorin osallistuminen – Irtisanomiskorvauksina annettujen velkakirjojen arvon alenemisesta aiheutunut vahinko – Euroalueen valtionpäämiesten tai hallitusten päämiesten ja unionin toimielinten lausumat – Euroryhmän lausuma – Ei täsmällistä syy-yhteyttä vahinkoon, johon on vedottu – Tutkimatta jättäminen
Asia T-350/14 Arvanitis ym. v. parlamentti ym.
Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne – Yhtiön Olympiaki Aeroporia (OA) toiminnan lakkaaminen – Vahinko, jonka OA:n tilapäiset työntekijät väittävät kärsineensä sen vuoksi, että vastaajat laiminlöivät valvoa Euroopan unionin oikeussääntöjen soveltamista heidän irtisanomisensa yhteydessä – Ei täsmällistä syy-yhteyttä vahingon ja vastaajien menettelyn välillä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-413/14 Grigoriadis ym. v. parlamentti ym.
Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Yksityissektorin osallistuminen – Saatavien arvon alenemisesta aiheutunut vahinko – Euroalueen valtionpäämiesten tai hallitusten päämiesten ja unionin toimielinten lausumat – Euroryhmän lausuma – Ei täsmällistä syy-yhteyttä vahinkoon, johon on vedottu – Tutkimatta jättäminen)
Asia T-275/12 FC Dynamo-Minsk v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Määräaika vaatimusten mukauttamiselle – Osittainen tutkimatta jättäminen – Yhteisön, jota koskevat rajoittavat toimenpiteet, omistuksessa tai määräysvallassa oleva yhteisö – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T-276/12 Chyzh ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Määräaika vaatimusten mukauttamiselle – Osittainen tutkimatta jättäminen – Henkilön tai yhteisön, jota rajoittavat toimenpiteet koskevat, omistuksessa tai määräysvallassa oleva yhteisö – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe)
Asia T-61/14 Monster Energy v. SMHV – Balaguer (icexpresso + energy coffee)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin icexpresso + energy coffee rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit X-PRESSO MONSTER, HAMMER M X-PRESSO MONSTER ESPRESSO + ENERGY ja MIDNIGHT M X-PRESSO MONSTER ESPRESSO + ENERGY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-534/13 Panrico v. SMHV – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Krispy Kreme DOUGHNUTS – Aiemmat kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit DONUT, DOGHNUTS, donuts ja donuts cream – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vaara aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukaisesta hyväksikäytöstä – Vahingon vaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.10.2015 ECLI:EU:T:2015:751 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-655/15 P) |
HTML |
Asia T-656/13 The Smiley Company v. SMHV (Sydänsilmäisen hymiön muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Sydänsilmäisen hymiön muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-689/13 Bilbaína de Alquitranes ym. v. komissio
Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute” ja ”Aquatic Chronic” – Asetukset (EY) N:o 1907/2006 ja (EY) N:o 1272/2008 – Ilmeinen arviointivirhe – Aineen luokittelu sen ainesosien perusteella
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.10.2015 ECLI:EU:T:2015:767 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-691/15 P) |
HTML |
Asia T-49/14 Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks v. komissio
Suojattu maantieteellinen merkintä – ”Kołocz śląski” tai ”Kołacz śląski” – Peruuttamismenettely – Oikeudellinen perusta – Asetus (EY) N:o 510/2006 – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – Peruuttamisperusteet – Perusoikeudet
Asia T-186/14 Atlantic Multipower Germany v. SMHV – Nutrichem Diät + Pharma (NOxtreme)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NOxtreme – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset kuviomerkit X-TREME – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta
Asia T-187/14 Sonova Holding v. SMHV (Flex)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FLEX – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 7 artiklan 2 kohta
Asia T-227/14 CBM v. SMHV – Aeronautica Militare (Trecolore)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Trecolore rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kuviomerkit FRECCE TRICOLORI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-228/14 CBM v. SMHV – Aeronautica Militare (TRECOLORE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRECOLORE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kuviomerkit FRECCE TRICOLORI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-242/14 The Smiley Company v. SMHV (Sarvipäisten kasvojen muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Sarvipäisten kasvojen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-243/14 The Smiley Company v. SMHV (Kasvojen muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kasvojen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-244/14 The Smiley Company v. SMHV (Tähdenmuotoiset kasvot)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tähdenmuotoiset kasvot – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-365/14 CBM v. SMHV – Aeronautica Militare (TRECOLORE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRECOLORE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kuviomerkit FRECCE TRICOLORI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-642/14 JP Divver Holding Company v. SMHV (EQUIPMENT FOR LIFE)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansallinen rekisteröinti – Sanamerkki EQUIPMENT FOR LIFE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-658/14 Jurašinović v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen tuomioistuimen kanssa eräässä oikeudenkäynnissä vaihdetut asiakirjat – Päätös tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi alkuperäisen päätöksen osittain – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kansainvälisten suhteiden suojaa koskeva poikkeus)
Asiat T-659/13 ja T-660/13 Tšekkin v. komissio
Liikenne – Direktiivi 2010/40/EU – Älykkäät liikennejärjestelmät – Delegoitu asetus (EU) N:o 885/2013 – Kuorma-autojen ja hyötyajoneuvojen turvallisia ja valvottuja pysäköintipaikkoja koskevien tietopalvelujen tarjoaminen – Delegoidun asetuksen N:o 885/2013 3 artiklan 1 kohta, 8 artikla ja 9 artiklan 1 kohdan a alakohta – Delegoitu asetus (EU) N:o 886/2013 – Data ja menettelyt, joiden avulla mahdollisuuksien mukaan tarjotaan liikenneturvallisuuteen liittyviä yleisiä vähimmäisliikennetietoja ilmaiseksi käyttäjille – Delegoidun asetuksen N:o 886/2013 5 artiklan 1 kohta, 9 artikla ja 10 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.10.2015 ECLI:EU:T:2015:771 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-696/15 P) |
HTML |
Asia T-78/14 Benediktinerabtei St. Bonifaz v. SMHV – Andechser Molkerei Scheitz (Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SEIT 1908 ANDECHSER NATUR ja aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ANDECHSER NATUR – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-90/14 Secolux v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Turvallisuusvalvonta – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-336/14 Société des produits Nestlé v. SMHV (NOURISHING PERSONAL HEALTH)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki NOURISHING PERSONAL HEALTH – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/009 75 artikla – Velvollisuus tutkia tosiseikat viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-731/14 Agrotikos Synetairismos Profitis Ilias v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-642/13 Wolverine International v. SMHV – BH Stores (cushe)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki cushe – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SHE ja aikaisemmat kansalliset kuviomerkit she – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-251/14 Promarc Technics v. SMHV – PIS (Oven osa)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää oven osaa – Yhdysvaltalaiseen patenttiin perustuva aikaisempi kansainvälinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Todisteet aikaisemman mallin tunnetuksi tulemisesta – Alalla toimivat tahot – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla, 7 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-482/15 R Ahrend Furniture v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kalusteiden toimitus – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen ja sopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Välitoimihakemus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
Asia T-309/13 Enosi Mastichoparagogon v. SMHV – Gaba International (ELMA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki ELMA – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ELMEX – Rekisteröinnin epääminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-431/14 Volkswagen v. SMHV (CHOICE)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CHOICE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-470/14 Hewlett Packard Development Company v. SMHV (ELITEPAD)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ELITEPAD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-563/14 Hewlett Packard Development Company v. SMHV (ELITEDISPLAY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ELITEDISPLAY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-597/13 Calida v. SMHV – Quanzhou Green Garments (dadida)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki dadida – Aikaisempi yhteisön sanamerkki CALIDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-636/13 TrekStor v. SMHV – MSI Technology (MovieStation)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MovieStation – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artikla
Asia T-649/13 TrekStor v. SMHV (SmartTV Station)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SmartTV Station rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T-96/14 Vimeo v. SMHV – PT Comunicações (VIMEO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIMEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki meo – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkien rinnakkaiselon puuttuminen – Sekaannusvaara
Asia T-137/14 I Castellani v. SMHV – Chomarat (Ympyrän kuva)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Ympyrää esittävä kuviomerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön laajuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-264/14 Hansen v. SMHV (WIN365)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WIN365 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-714/14 Bonney v. SMHV – Bruno (ATHEIST)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ATHEIST rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki athé – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-822/14 Geilenkothen Fabrik für Schutzkleidung v. SMHV (Cottonfeel)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Cottonfeel rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-134/11 Al-Faqih ym. v. komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet − Varojen jäädyttäminen – Perusoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.10.2015 ECLI:EU:T:2015:812 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-19/16 P) |
HTML |
Asia T-576/13 Verus v. SMHV – Joie International (MIRUS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ’Mirus’ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ’Mirus’ – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta
Asia T-736/14 Monster Energy v. SMHV – Home Focus (MoMo Monsters)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MoMo Monsters rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön sanamerkit MONSTER ja MONSTER ENERGY sekä aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki MONSTER ENERGY – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-110/13 Liettua v. komissio
Yhteisön tukiohjelma maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeville liittymistä valmisteleville toimenpiteille jäsenyyttä hakeneissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa (Sapard) – Unionin rahoitus tietyille Liettuan menoille – Komission päätös, jossa vaaditaan Liettuaa palauttamaan osa maksetusta summasta – Asetuksen (EY) N:o 1268/1999 9 artiklan 1 kohta – Viittaus asetuksessa (EY) N:o 1258/1999 vahvistettuihin periaatteisiin – Sapard-ohjelmaa koskevan monivuotisen rahoitussopimuksen ulottuvuus – Vilpitön yhteistyö
Asia T-517/13 Éditions Quo Vadis v. SMHV – Gómez Hernández ("QUO VADIS")
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ”QUO VADIS” rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki QUO VADIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-21/14 NetMed v. SMHV – Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik (SANDTER 1953)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SANDTER 1953 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Sander – Suhteellinen hylkäysperuste – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-256/14 Giuntoli v. SMHV – Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuvamerkin CREMERIA TOSCANA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Cremeria – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-334/14 Roca Sanitario v. SMHV – Villeroy & Boch (Vipuhana)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää vipuhanaa – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luojan vapaus – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
marraskuu 2015
Asia T-544/13 Dyson v. komissio
Direktiivi 2010/30/EU – Energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittaminen merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin – Delegoitu asetus (EU) N:o 665/2013 – Komission toimivalta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.11.2015
ECLI:EU:T:2015:836 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-44/16 P) |
|
Asia T-499/12 HSH Investment Holdings Coinvest-C ja HSH Investment Holdings FSO v. komissio
Valtiontuet – Pankkiala – HSH Nordbankin rakenneuudistus – Päätös, jolla todetaan tuki sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin – Kumoamiskanne – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tuensaajan vähemmistöosakas – Erillisen intressin käsite – Osittainen tutkimatta jättäminen – Pääoman laimentuminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.11.2015
ECLI:EU:T:2015:840 |
|
Yhdistetyt asiat T-424/14 ja T-425/14 ClientEarth v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Vaikutusten arviointiselostuksen luonnos, vaikutusten arviointiselostus ja vaikutustenarviointilautakunnan lausunto – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.11.2015
ECLI:EU:T:2015:848 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-57/16 P) |
|
Asia T-73/12 Einhell Germany ym. v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien kompressorien tuonti – Osa maksetuista polkumyyntitulleista on päätetty jättää palauttamatta – Vientihinnan määrittäminen – Polkumyyntitullien vähentäminen – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.11.2015
ECLI:EU:T:2015:865 |
|
Asia T-74/12 Mecafer v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien kompressorien tuonti – Osa maksetuista polkumyyntitulleista on päätetty jättää palauttamatta – Vientihinnan määrittäminen – Polkumyyntitullien vähentäminen – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.11.2015
ECLI:EU:T:2015:864 |
|
Asia T-106/13 Synergy Hellas v. komissio
Välityslauseke – Kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstraation puiteohjelma – Sopimusten ennenaikainen irtisanominen – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus – Lojaliteetti – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kanteen uudelleenluokittelu – Samanaikaiset sopimusvastuuseen ja sopimussuhteen ulkopuoliseen vastuuseen perustuvat vaatimukset – Ennakkovaroitusjärjestelmä – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.11.2015 (otteina)
ECLI:EU:T:2015:860 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-45/16 P) |
|
Asia T-361/13 Menelaus v. SMHV – Garcia Mahiques (VIGOR)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VIGOR – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki VIGAR – CD-ROM-levyllä toimitetun käyttöä koskevan näytön tutkittavaksi ottaminen – Sellaisen lisänäytön huomioon ottaminen, jota ei ole esitetty asetetussa määräajassa – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.11.2015 (otteina)
ECLI:EU:T:2015:859 |
|
Asia T-508/13 Government of Malaysia v. SMHV – Vergamini (HALAL MALAYSIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HALAL MALAYSIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kuviomerkki HALAL MALAYSIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Oikeutta aikaisempaan merkkiin ei ole saavutettu jäsenvaltion oikeuden mukaisesti ennen yhteisön tavaramerkin rekisteröintihakemuksen jättämistä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Aikaisemman tavaramerkin käyttäminen tarkastusmerkkinä – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Goodwilliä ei ole
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.11.2015
ECLI:EU:T:2015:861 |
|
Asia T-659/14 Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto v. SMHV – Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PORT CHARLOTTE – Aikaisemmat alkuperänimitykset ”porto” ja ”port” – Mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta, 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c ja g alakohta ja 2 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Asetuksen (EY) N:o 491/2009 118 m artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.11.2015
ECLI:EU:T:2015:863 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-56/16 P) |
|
Asia T-640/14 Beul v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Rahoitusmarkkinoiden toiminta – Asetus (EU) N:o 537/2014 – Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksytty toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 23.11.2015
ECLI:EU:T:2015:907 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-53/16 P) |
|
Asia T-670/14 Milchindustrie-Verband ja Deutscher Raiffeisenverband v. komissio
Kumoamiskanne – Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 – Yhteenliittymä – Toimi ei koske jäseniä suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 23.11.2015
ECLI:EU:T:2015:906 |
|
Asia T-278/10 RENV riha WeserGold Getränke v. SMHV - Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WESTERN GOLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset, yhteisön ja kansainväliset sanamerkit WeserGold, Wesergold ja WESERGOLD – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valitusasiassa annettu tuomio – Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.11.2015
ECLI:EU:T:2015:876 |
|
Asia T-126/14 Alankomaat v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Korkojen ilmoittamatta jättämisen takia tehty rahoitusoikaisu – Perusteluvelvollisuus – Korkojen kirjaamisvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 32 artiklan 5 kohta – Vastaavuusperiaate – Huolellisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.11.2015
ECLI:EU:T:2015:875 |
|
Asia T-461/13 Espanja v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Yrityksen käsite – Taloudellinen toiminta – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Kilpailun vääristyminen – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Huolellisuusvelvoite – Kohtuullinen aika – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Toissijaisuus – Tiedonsaantioikeus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.11.2015
ECLI:EU:T:2015:891 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-81/16 P) |
|
Asia T-462/13 Comunidad Autónoma del País Vasco ja Itelazpi v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Uudet tuet
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.11.2015
ECLI:EU:T:2015:902 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-66/16 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-187/15 Compagnia Trasporti Pubblici ym. v. komissio
Valtiontuet – Campanian alueella linja-autoreittien verkostoa liikennöivä yritys – Hyvitys, jota Italian viranomaiset ovat maksaneet julkisen palvelun velvoitteista Consiglio di Staton antaman tuomion jälkeen – Komission päätös, jolla toimenpide todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Tuensaajan kanssa vastaavanlaisessa tilanteessa olevien yritysten nostama kanne
Asia T-188/15 Compagnia Trasporti Pubblici ym. v. komissio
Valtiontuet – Campanian alueella linja-autoreittien verkostoa liikennöivä yritys – Hyvitys, jota Italian viranomaiset ovat maksaneet julkisen palvelun velvoitteista Consiglio di Staton antaman tuomion jälkeen – Komission päätös, jolla toimenpide todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Tuensaajan kanssa vastaavanlaisessa tilanteessa olevien yritysten nostama kanne
Asia T-321/15 GSA ja SGI v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Paloturvallisuus, ihmisten auttaminen ja ulkoinen valvonta Euroopan parlamentin Brysselin-toimipaikassa – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Velvollisuus esittää kansallisen lainsäädännön mukaisesti ensin myönnetty toimilupa – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Palvelujen tarjoamisen vapaus
Asia T-550/13 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kohtuullinen aika – Perustarkastusten suorittamatta jättäminen – Puutteista tehtyjen havaintojen ekstrapolointi
Asia T-253/13 Orthogen v. SMHV – Arthrex (IRAP)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki IRAP – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-255/13 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kiinteämääräiset rahoituskorjaukset – Suorat tuet – Ehdollisuus – Sitrushedelmien jalostukseen myönnetyt tuet – Maksajaviraston hyväksymisperusteet
Asia T-449/13 CEDC International v. SMHV – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki – WISENT – Aiempi kansallinen kolmiulotteinen merkki ŻUBRÓWKA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-450/13 CEDC International v. SMHV – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WISENT VODKA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki ŹUBRÓWKA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-544/14 Société des produits Nestlé v. SMHV – Terapia (ALETE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALETE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ALETA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta
Asia T-75/12 Nu Air Polska v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien kompressorien tuonti – Osa maksetuista polkumyyntitulleista on päätetty jättää palauttamatta – Vientihinnan määrittäminen – Polkumyyntitullien vähentäminen – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Asia T-76/12 Nu Air Compressors and Tools v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien kompressorien tuonti – Osa maksetuista polkumyyntitulleista on päätetty jättää palauttamatta – Vientihinnan määrittäminen – Polkumyyntitullien vähentäminen – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Asia T-606/13 Mustang v. SMHV – Dubek (Mustang)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Mustang rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki ja sanamerkki MUSTANG – Ei vaaraa siitä, että aikaisempien tavaramerkkien maineelle aiheutuu haittaa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-558/14 Research Engineering & Manufacturing v. SMHV – Nedschroef Holding (TRILOBULAR)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki TRILOBULAR – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-813/14 Liu v. SMHV – DSN Marketing (Kannettavan tietokoneen suojakotelo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kannattavan tietokoneen suojakoteloa – Aiemmat identtiset yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu mallin uutuuden puuttuminen – Aiempien yhteisömallien julkistaminen ennen etuoikeuspäivää – Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.11.2015 ECLI:EU:T:2015:868 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-41/16 P) |
HTML |
Asia T-107/14 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 1782/2003 – Tilatukijärjestelmä – Kansallinen varanto – Jakokriteerit – Rahaston riski – Täydentävät ehdot
Asia T-526/14 Matratzen Concord v. SMHV – Barranco Rodriguez ja Barranco Schnitzler (Matratzen Concord)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Matratzen Concord rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit MATRATZEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkin tosiasiallinen käyttö – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 42 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.11.2015 ECLI:EU:T:2015:869 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-35/16 P) |
HTML |
Asia T-539/14 North Drilling v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Asia T-202/15 Zitro IP v. SMHV (WORLD OF BINGO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin WORLD OF BINGO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-203/15 Zitro IP v. SMHV (WORLD OF BINGO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WORLD OF BINGO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-694/14 EREF v. komissio
Kumoamiskanne – Suuntaviivat ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 myönnettävästä valtiontuesta – Yhdistys – Toimi ei koske jäseniä suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-766/14 Actega Terra v. SMHV – Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki FoodSafe – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 23.11.2015 ECLI:EU:T:2015:913 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-63/16 P) |
HTML |
Asia T-118/15 Slovenia v. komissio
Kumoamiskanne – EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Kanteen nostaminen liian myöhään – Tutkimatta jättäminen
Asia T-163/15 Delta Group agroalimentare v. komissio
Kumoamiskanne – Italian siipikarjanlihamarkkinat – Poikkeukselliset tukitoimenpiteet Italian siipikarjanlihamarkkinoita koskevien erityisten ongelmien ratkaisemiseksi – Tiettyihin Afrikan maihin tarkoitetun siipikarjanlihan vientituet – Poikkeuksellisia tukitoimenpiteitä koskevan kantajan vaatimuksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-190/15 Intervog v. SMHV (meet me)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin meet me rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-223/14 Ewald Dörken v. SMHV – Schürmann (VENT ROLL)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki VENT ROLL – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-248/14 Masafi v. SMHV – Hd1 (JUICE masafi)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin JUICE masafi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki masafi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-249/14 Masafi v. SMHV – Hd1 (masafi)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin masafi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki masafi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-320/14 Sephora v. SMHV – Mayfield Trading (Kahden vertikaalisen aaltoilevan viivan esitys)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahta vertikaalista aaltoilevaa viivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansalliset ja kansainväliset vertikaalista aaltoilevaa viivaa esittävät kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-520/14 bd breyton-design v. SMHV (RACE GTP)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin RACE GTP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-629/14 Jaguar Land Rover v. SMHV (Auton muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Auton muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-763/14 Soprema v. SMHV – Sopro Bauchemie (SOPRAPUR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki SOPRAPUR – Aiempi yhteisön sanamerkki Sopro – Suhteellinen hylkäysperuste – Tuotteiden ja merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T-159/13 ja T-372/14 HK Intertrade v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmoitusvelvollisuus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-425/13 Giant (China) v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonti – Välivaiheen tarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 9 artiklan 5 kohta ja 18 artikla – Yksilöllinen kohtelu – Yhteistyön puuttuminen – Tarvittavat tiedot – Käytettävissä olevat tiedot – Toisiinsa sidoksissa olevat yhtiöt – Toimenpiteiden kiertäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.11.2015 ECLI:EU:T:2015:896 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-61/16 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-463/13 ja T-464/13 Comunidad Autónoma de Galicia ja Retegal v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Yrityksen käsite – Taloudellinen toiminta – Etu – Yleisen taloudellisen edun mukainen palvelu – Valikoivuus – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.11.2015 ECLI:EU:T:2015:901 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-70/16 P) |
HTML |
Asia T-465/13 Comunidad Autónoma de Cataluña ja CTTI v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Etu – Yleisen taloudellisen edun mukainen palvelu – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Uudet tuet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.11.2015 ECLI:EU:T:2015:900 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-67/16 P) |
HTML |
Asia T-487/13 Navarra de Servicios y Tecnologías v. komissio
asia T-487/13Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Valtion varat – Taloudellinen toiminta – Etu – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailun vääristyminen – Yleisen taloudellisen edun mukainen palvelu – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Harkintavallan väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.11.2015 ECLI:EU:T:2015:899 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-68/16 P) |
HTML |
Asia T-541/13 Abertis Telecom ja Retevisión I v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Etu – Yleisen taloudellisen edun mukainen palvelu – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Uudet tuet – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.11.2015 ECLI:EU:T:2015:898 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-69/16 P) |
HTML |
Asia T-50/14 Demp v. SMHV (TURBO DRILL)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TURBO DRILL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-181/14 Nürburgring v. SMHV – Biedermann (Nordschleife)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Nordschleife rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki Management by Nordschleife – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-262/14 Bionecs v. SMHV – Fidia farmaceutici (BIONECS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIONECS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen sanamerkki BIONECT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-371/14 NICO v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-390/14 Établissement Amra v. SMHV (KJ KANGOO JUMPS XR)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus merkin KJ Kangoo Jumps XR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-404/14 Junited Autoglas Deutschland v. SMHV – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
asia T-404/14Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin UNITED VEHICLEs rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki Junited – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-561/14 Yksi meistä ym. v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 10 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti annettu komission tiedonanto – Kanteen nostamisen määräaika – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-636/14 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta unionin elinten käännöskeskuksen johtajan toimesta – Sähköisissä hakulomakkeissa olevat kieliä koskevat vaatimukset – Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistun avointa tointa koskevan ilmoituksen on väitetty eroavan sisällöltään sähköisistä hakulomakkeista – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-809/14 Italia v. komissio
Kumoamiskanne – Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta unionin elinten käännöskeskuksen johtajan toimesta – Sähköisissä hakulomakkeissa olevat kielivaatimukset – Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistun avointa tointa koskevan ilmoituksen on väitetty eroavan sähköisistä hakulomakkeista – Kirje, jonka komissio on lähettänyt hakemusten jättämisessä noudatettavan menettelyn päätyttyä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-718/14 Hong Kong Group v. SMHV – WE Brand (W E)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin W E rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki WE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-845/14 August Brötje v. SMHV (HydroComfort)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HydroComfort rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
joulukuu 2015
Asia T-343/13 CN v. parlamentti
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Parlamentille osoitettu vetoomus – Tiettyjen henkilötietojen levittäminen parlamentin internetsivustolla – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeistä rikkomista ei ole
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.12.2015
ECLI:EU:T:2015:926 |
|
Asia T-233/11 ja T-262/11 Kreikka ja Ellinikos Chrysos v. komissio
Valtiontuet – Kaivosala – Tuki, jonka Kreikan viranomaiset ovat myöntäneet Ellinikos Chrysos -kaivosyritykselle – Sopimus kaivoksen myynnistä markkina-arvoa pienempään hintaan ja kaivoksen toiminnan vapauttaminen veroista – Päätös, jossa tukitoimenpiteet todetaan lainvastaisiksi ja määrätään niitä vastaavat rahamäärät perittäviksi takaisin – Edun käsite – Yksityinen sijoittaja ‑arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.12.2015
ECLI:EU:T:2015:948 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-100/16 P) |
|
Asia T-512/12 Polisario-rintama v. neuvosto
Ulkosuhteet – Unionin ja Marokon välillä kirjeenvaihtona tehty sopimus – Maataloustuotteiden, jalostettujen maataloustuotteiden sekä kalojen ja kalastustuotteiden vastavuoroinen vapauttaminen – Sopimuksen soveltaminen Länsi-Saharaan – Polisario-rintama – Kumoamiskanne – Asianosaiskelpoisuus – Yksityistä suoraan ja erikseen koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Yhteensopivuus kansainvälisen oikeuden kanssa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.12.2015
ECLI:EU:T:2015:953 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-104/16 P) |
|
Asia T-124/14 Suomi v. komissio
Maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittäminen – Kertaluonteinen rahoituskorjaus – Käytettyjen koneiden ja laitteiden hankinnasta aiheutuneiden menojen tukikelpoisuus – Mikroyrityksiä ja pieniä ja keskisuuria yrityksiä koskeva poikkeusjärjestely – Asetuksen (EY) N:o 1974/2006 55 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: suomi
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.12.2015
ECLI:EU:T:2015:955 |
|
Asia T-83/14 LTJ Diffusion v. SMHV – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Sanamerkkiä ARTHUR & ASTON koskeva hakemus – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Arthur – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä muodosta sellaisilta osin, että poikkeaminen vaikuttaa erottamiskykyyn
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.12.2015
ECLI:EU:T:2015:974 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-94/16 P) |
|
Asia T-522/15 R CCPL ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vähittäismyyntiin tarkoitetut elintarvikepakkaukset – Päätös, jolla määrätään sakkoja – Pankkitakaus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 15.12.2015 (otteina)
ECLI:EU:T:2015:1012 |
|
Asia T-67/11 Martinair Holland v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.12.2015
ECLI:EU:T:2015:984 |
|
Asia T-241/13 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Naudanliha – Lampaan- ja vuohenliha – Tupakka – Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 69 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 796/2004 23 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.12.2015
ECLI:EU:T:2015:982 |
|
Asia T-138/14 Chart v. EUH
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Unionin Egyptin edustuston palveluksessa ollut paikallinen toimihenkilö – Palvelussopimuksen päättyminen – Edustusto ei ole toimittanut todistusta toimihenkilön palvelussuhteen päättymisestä Egyptin sosiaaliturvaviranomaiselle eikä ole korjannut tältä osin toimihenkilön tilannetta myöhemmin – Vanhentuminen – Jatkuva vahinko – Osittainen tutkimatta jättäminen – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan oikeuksia yksityisille – Varma vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.12.2015
ECLI:EU:T:2015:981 |
|
Asia T-486/11 Orange Polska v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Puolan televiestintämarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan rikkominen – Vakiintuneen operaattorin asettamat edellytykset sille, että uudet operaattorit saavat maksullisen pääsyn verkkoon ja tukkutason laajakaistayhteyspalveluihin – Oikeutettu intressi kilpailusääntöjen rikkomisen toteamiseen – Sakot – Perusteluvelvollisuus – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.12.2015
ECLI:EU:T:2015:1002 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-123/16 P) |
|
Asia T-242/12 SNCF v. komissio
Valtiontuki – Ranskan täytäntöön panemat tuet Sernam SCS:n hyväksi – Rakenneuudistus- ja pääomasijoitustuet, takuusitoumukset ja SNCF:n luopuminen saatavistaan Sernamilta – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Tuen väärinkäyttö – Takaisin periminen – Taloudellinen jatkuvuus – Yksityinen sijoittaja ‑arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.12.2015
ECLI:EU:T:2015:1003 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-127/16 P) |
|
Asiat T-515/13 ja T-719/13 Espanja ym. v. komissio
Valtiontuet – Laivanrakennus – Laivojen rahoitusta ja hankintaa varten käyttöön otettuihin tiettyihin sopimuksiin sovellettavat verosäännökset – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Kumoamiskanne – Yksityistä erikseen koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Etu – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.12.2015
ECLI:EU:T:2015:1004 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-128/16 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-814/14 Banco Espírito Santo v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Portugalin viranomaisten tuki Banco Espírito Santo SA -nimisen rahoituslaitoksen kriisinratkaisulle – Omaisuudenhoitoyhtiön perustaminen – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Portugalin viranomaisten antamat sitoumukset – Kyseisten sitoumusten noudattamista valvovat toimitsijamiehet – Roskapankin vastuu toimitsijamiesten palkkioista – Osittaista kumoamista koskeva vaatimus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-414/13 Tsujimoto v. SMHV – Kenzo (KENZO ESTATE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö – Sanamerkki KENZO ESTATE – Aiempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.12.2015 ECLI:EU:T:2015:923 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-85/16 P) |
HTML |
Asia T-522/13 Tsujimoto v. SMHV – Kenzo (KENZO ESTATE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki KENZO ESTATE – Aikaisempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Tunnettuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Myöhässä esitetyt asiakirjat – Valituslautakunnan arviointivalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.12.2015 ECLI:EU:T:2015:922 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-86/16 P) |
HTML |
Asia T-528/13 Kenzo v. SMHV – Tsujimoto (KENZO ESTATE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki KENZO ESTATE – Aikaisempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Tunnettuus – Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Perusteluvelvollisuus – Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Väitteen osittainen hylkääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.12.2015 ECLI:EU:T:2015:921 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-87/16 P) |
HTML |
Asia T-553/13 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. Fusion for energy -yhteisyritys
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Informaatioteknologia-, neuvonta-, ohjelmistojen kehittämis-, internet- ja tukipalvelujen suorittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen toisten tarjoajien kanssa – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.12.2015 ECLI:EU:T:2015:918 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-88/16 P) |
HTML |
Asia T-528/14 Information Resources v. SMHV (Growth Delivered)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Growth Delivered rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-529/14 adp Gauselmann v. SMHV (Multi Win)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Multi Win rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-367/13 Puola v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittäminen – Puolalle aiheutuneet menot – Asetuksen (EY) N:o 1257/1999 33 b artikla – Asetuksen (EY) N:o 1258/1999 7 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artikla – Yhteisrahoituskorjaus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.12.2015 ECLI:EU:T:2015:933 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-105/16 P) |
HTML |
Asia T-105/14 TrekStor v. SMHV – Scanlab (iDrive)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin iDrive rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi saksalainen sanamerkki IDRIVE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-327/14 Compagnie des fromages & Richesmonts v. SMHV – Grupo Lactalis Iberia (Punavalkoinen ruutukuvio)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Punavalkoista ruutukuviota esittävä yhteisön kuviomerkki – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-628/14 Hewlett Packard Development Company v. SMHV (FORTIFY)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FORTIFY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.12.2015 ECLI:EU:T:2015:925 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-77/16 P) |
HTML |
Asia T-647/14 Infusion Brands v. SMHV (DUALSAW)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin DUALSAW rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-648/14 Infusion Brands v. SMHV (DUALTOOLS)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin DUALTOOLS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-695/14 Omega International v. SMHV (Valkoinen ympyrä ja suorakulmio mustassa suorakulmiossa)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus valkoista ympyrää ja suorakulmiota mustassa suorakulmiossa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-273/13 Sarafraz v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset – Oikeudellinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe – Ne bis in idem – Sananvapaus – Lehdistönvapaus – Ammatin harjoittamisen vapaus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Omistusoikeus
Asia T-274/13 Emadi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset – Oikeudellinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe – Ne bis in idem – Sananvapaus – Lehdistönvapaus – Ammatin harjoittamisen vapaus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Omistusoikeus
Asia T-3/15 K-Swiss v. SMHV (Samansuuntaiset raidat kengässä)
Yhteisön tavaramerkki – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Samansuuntaisia raitoja kengässä esittävä kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-671/15 R E-Control v. ACER
Väliaikainen oikeussuoja – Lausunto, joka koskee kansallisten sääntelyviranomaisten rajat ylittävän sähkön siirtokapasiteetin jakotapojen hyväksymisestä tekemien päätösten yhteensoveltuvuutta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-584/15 R POA v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Suojatun alkuperänimityksen rekisteröintihakemuksen julkaiseminen – Halloumi tai Hellim – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-525/14 Compagnie générale des établissements Michelin v. SMHV – Continental Reifen Deutschland (XKING)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin XKING rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki X – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.12.2015 ECLI:EU:T:2015:944 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-84/16 P) |
HTML |
Asia T-583/14 Giand v. SMHV – Flamagas (FLAMINAIRE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FLAMINAIRE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki FLAMINAIRE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Ne bis in idem
Asia T-673/14 Italia v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Liikenne – Airport Handling SpA:n perustaminen – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa määrätty virallinen tutkintamenettely – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Kanteen nostamisajankohtana täysin täytäntöönpannut tukitoimet – Tutkimatta jättäminen
Asia T-354/14 Comercializadora Eloro v. SMHV – Zumex Group (zumex)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZUMEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki JUMEX – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.12.2015 ECLI:EU:T:2015:947 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-71/16 P) |
HTML |
Asia T-563/13 Belgia v. komissio
EMOTR – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävä määrä – Belgian menot – Hedelmät ja vihannekset – Perusteluvelvollisuus – Tuottajaorganisaation tunnustamisen edellytykset – Tuottajaorganisaatio ulkoistaa olennaiset toiminnot – Ulkopuolelle jätettävä määrä – Suhteellisuus
Asia T-615/14 Fútbol Club Barcelona v. SMHV (Vaakunan ääriviivat)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vaakunan ääriviivoja esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T-690/14 Sony Computer Entertainment Europe v. SMHV – Marpefa (Vieta)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön kuviomerkki Vieta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 2 kohta – Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä muodosta mutta ei vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Rekisteröityjen tavaroiden käytön todistaminen
Asia T-474/15 R GGP Italy v. komissio
Välitoimet – Direktiivi 2006/42/EY – Kuluttajien ja työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelu koneiden käytöstä aiheutuvilta vaaroilta – Latvian viranomaisten toteuttama toimi, jolla kielletään eräs ruohonleikkurityyppi – Kyseisen toimen perustelluksi toteava komission päätös – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-751/14 Hikari Miso v. SMHV – Nishimoto Trading (Hikari)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Hikari rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki HIKARI – Ehdoton hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-63/15 Shoe Branding Europe v. SMHV (Kaksi samansuuntaista raitaa pitkähihaisen paidan hihassa)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus merkin, joka koostuu kahdesta samansuuntaisesta raidasta pitkähihaisen paidan hihassa, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-64/15 Shoe Branding Europe v. SMHV (Kaksi samansuuntaista raitaa housuissa)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus housuissa olevien kahden samansuuntaisen raidan rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-9/11 Air Canada v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-28/11 Koninklijke Luchtvaart Maatschappij v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-36/11 Japan Airlines v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-38/11 Cathay Pacific Airways v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-39/11 Cargolux Airlines v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-40/11 Latam Airlines Group ja Lan Cargo v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-43/11 Singapore Airlines ja Singapore Airlines Cargo Pte v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-46/11 Deutsche Lufthansa ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-48/11 British Airways v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.12.2015 ECLI:EU:T:2015:988 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-122/16 P) |
HTML |
Asia T-56/11 SAS Cargo Group ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-62/11 Air France-KLM v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-63/11 Air France v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan lentorahtimarkkinat – Lentorahtipalvelujen hintojen useita osatekijöitä (polttoainelisien ja turvalisien käyttöön ottaminen ja lisiä koskevien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) koskevat sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat – SEUT 101 artikla, ETA-sopimuksen 53 artikla ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikenteestä tehdyn sopimuksen 8 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-108/13 VTZ ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asianomainen tavara
Yhdistetyt asiat T-381/13 ja T-382/13 Perfetti Van Melle v. SMHV (DAISY ja MARGARITAS)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien DAISY ja MARGARITAS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-491/13 Perfetti Van Melle Benelux v. SMHV – Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TRIDENT PURE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmin yhteisön tavaramerkeiksi, kansallisiksi tavaramerkeiksi, kansainvälisiksi tavaramerkeiksi ja Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuvio- ja sanamerkit PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH ja mentos PURE WHITE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-356/14 CareAbout v. SMHV – Florido Rodríguez (Kerashot)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Kerashot rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuvamerkki K KERASOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen valituslautakunnassa
Asia T-521/14 Ruotsi v. komissio
Asetus (EU) N:o 528/2012 – Biosidivalmisteet – Laiminlyöntikanne – Tieteellisten kriteerien täsmentäminen hormonitoimintaa häiritsevien ominaisuuksien määrittämiseksi – Komission laiminlyönti hyväksyä delegoituja säädöksiä – Toimimisvelvollisuus
Asia T-128/15 Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien v. SMHV – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RED RIDING HOOD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ROTKÄPPCHEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-275/13 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Kääntäjien palvelukseen ottamista koskevia avoimia kilpailuja koskeva ilmoitus – Kolmesta kielestä valittava toinen kieli – Kilpailuun hakijoiden kanssa käytettävä kommunikaatiokieli – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 e artiklan 1 kohta, 27 artiklan ensimmäinen kohta ja 28 artiklan f alakohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-295/13 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Hallintovirkamiesten palvelukseenottoa koskevien kilpailuilmoitusten oikaiseminen – Uudet kilpailumenettelyt – Toisen kielen valitseminen kolmesta kielestä – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f kohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-510/13 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Kääntäjien palvelukseen ottamista koskevia avoimia kilpailuja koskeva ilmoitus – Kolmesta kielestä valittava toinen kieli – Kilpailuun hakijoiden kanssa käytettävä kommunikaatiokieli – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f kohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Asia T-624/14 Bice International v. SMHV – Bice (bice)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki bice – Aiempi kansallinen kuvamerkki 1926 BiCE RISTORANTE – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-79/15 Olympus Medical Systems v. SMHV (3D)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin 3D rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-543/15 R Lysoform Dr. Hans Rosemann ym. v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Biosidivalmisteiden asettaminen saataville markkinoilla ja niiden käyttö – Yhtiön merkitseminen tehoaineen toimittajana asetuksen (EU) N:o 528/2012 95 artiklassa tarkoitettuun luetteloon – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-669/15 R Lysoform Dr. Hans Rosemann ym. v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Biosidivalmisteiden asettaminen saataville markkinoilla ja niiden käyttö – Yhtiön merkitseminen tehoaineen toimittajana asetuksen (EU) N:o 528/2012 95 artiklassa tarkoitettuun luetteloon – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-850/14 CompuGroup Medical v. SMHV – Schatteiner (SAM)
Kumoamiskanne – Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Valituslautakunnan päätöksen antaminen tiedoksi SMHV:n sähköisellä tilillä kantajan edustajalle – Myöhästyminen – Ylivoimaista estettä tai ennalta arvaamatonta seikkaa ei ole – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
tammikuu 2016
Asia T-397/13 Tilly-Sabco v. komissio
Maatalous – Vientituki – Siipikarjanliha – Täytäntöönpanoasetus, jolla vientituki vahvistetaan nollaksi euroksi – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EU) N:o 182/2011 3 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 164 artiklan 3 kohta – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.1.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:8 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-183/16 P) |
|
Asia T-549/13 Ranska v. komissio
Maatalous – Vientituki – Siipikarjanliha – Vientituen vahvistaminen nollaksi euroksi – Perusteluvelvollisuus – Komission mahdollisuus tyytyä vakiomuotoisiin perusteluihin – Komission tavanomainen käytäntö vientitukia vahvistettaessa – Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 164 artiklan 3 kohta – Säädettyjen perusteiden luonne ei ole tyhjentävä
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.1.2016
ECLI:EU:T:2016:6 |
|
Asia T-404/12 Toshiba v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kaasueristeisten kytkinlaitehankkeiden markkinat – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi alkuperäisen päätöksen osittain – Sakot – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sakon laskentapohja – Kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistumisen vakavuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.1.2016
ECLI:EU:T:2016:18 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-180/16 P) |
|
Asia T-409/12 Mitsubishi Electric v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kaasueristeisten kytkinlaitehankkeiden markkinat – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi alkuperäisen päätöksen osittain – Sakot – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Arviointivirhe – Sakon laskentapohja – Kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistumisen vakavuus – Ehkäisevän vaikutuksen kerroin
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.1.2016
ECLI:EU:T:2016:17 |
|
Asia T-570/13 Agriconsulting Europe v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Operatiivinen tekninen apu maatalouden tuottavuutta ja kestävyyttä koskevan eurooppalaisen innovaatiokumppanuusverkoston perustamista ja hallinnointia varten – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.1.2016
ECLI:EU:T:2016:40 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-198/16 P) |
|
Asia T-331/14 Azarov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.1.2016
ECLI:EU:T:2016:49 |
|
Asia T-335/14 Davó Lledó v. SMHV – Administradora y Franquicias América ja Inversiones Ged (DoggiS)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DoggiS – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit DoggiS – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit DOGGIS ja DOGGIBOX – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät hotdogin muodossa olevaa henkilöä – Ensimmäisen kerran valituslautakunnassa esitetyt lisätodisteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artikla – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.1.2016
ECLI:EU:T:2016:39 |
|
Asia T-341/14 Klyuyev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.1.2016
ECLI:EU:T:2016:47 |
|
Asia T-667/14 Slovenia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pienten lohkojen tarkastaminen – Näyttöä vakavasta ja perustellusta epäilyksestä ei ole – Paikalla tehtävien tarkastusten tulosten ekstrapolointi
Oikeudenkäyntikieli: sloveeni
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.1.2016
ECLI:EU:T:2016:34 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-434/13 Doux v. komissio
Maatalous – Vientituki – Siipikarjanliha – Täytäntöönpanoasetus, jossa vientitueksi vahvistetaan nolla euroa – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EU) N:o 182/2011 3 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 164 artiklan 3 kohta – Perusteltu luottamus
Asia T-535/14 The Cookware Company v. SMHV – Fissler (VITA+VERDE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VITA+VERDE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkki VITAVIT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-663/14 International Gaming Projects v. SMHV (BIG BINGO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BIG BINGO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-318/15 Zitro IP v. SMHV (TRIPLE BONUS)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TRIPLE BONUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta
Asia T-746/15 R Biofa v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaine – Perusaineen natriumvetykarbonaatti hyväksyminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-443/13 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityiselämän kunnioitukseen – Oikeasuhteisuus
Asia T-62/14 BR IP Holder v. SMHV – Greyleg Investments (HOKEY POKEY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HOKEY POKEY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki – Todisteet käyttämisestä – Oikeus kieltää hakemuksen kohteena olevan tavaramerkin käyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Jäsenvaltion oikeus – Perusteluvelvollisuus – Huomioon ottaminen viran puolesta
Asia T-802/14 Laboratorios Ern v. SMHV – michelle menard (Lenah.C)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Lenah.C rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LEMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-846/14 Spokey v. SMHV – Leder Jaeger (SPOKeY)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SPOKeY – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SPOOKY – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todisteiden tutkiminen – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-75/15 Rod Leichtmetallräder v. SMHV – Rodi TR (ROD)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ROD – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit RODI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Aikaisempi väitemenettely – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 39 säännön 3 kohta
Asia T-120/15 Proforec v. komissio
Kumoamiskanne – Suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröiminen – Focaccia di Recco col formaggio – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 21.1.2016 ECLI:EU:T:2016:50 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-176/16 P) |
HTML |
Asia T-202/14 LR Health & Beauty Systems v. SMHV – Robert McBride (LR nova pure.)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LR nova pure. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki NOVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-277/15 Permapore v. SMHV – José Joaquim Oliveira II - Jardins & Afins (Terraway)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Terraway rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki TERRAWAY – Väitteen osittainen hylkääminen – Valitusmaksun määräajassa maksamista koskevan velvollisuuden laiminlyönti – Valituslautakunnan päätös, jonka mukaan valitus on jätetty tekemättä – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-427/12 Itävalta v. komissio
Valtiontuki – Pankkiala – Saksan ja Itävallan Bayerische Landesbankille sen rakenneuudistuksen yhteydessä myöntämä tuki – Päätös, jossa tuki todetaan soveltuvaksi sisämarkkinoille edellyttäen, että tiettyjä ehtoja noudatetaan – Muulla kuin jäsenvaltion kielellä laaditun alkuperäisen päätöksen kumoaminen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen käsite – Etu – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-507/12 Slovenia v. komissio
Valtiontuki – Vapaa-ajan välineiden valmistus – Rakenneuudistustuki – Päätös, jossa tuki todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille ja määrätään se perittäväksi takaisin – Perusteluvelvollisuus – Se, voidaanko toimenpiteen katsoa johtuvan valtiosta – Yksityinen sijoittaja – arviointiperuste
Asia T-537/12 Zafeiropoulos v. Cedefop
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Terveydenhuoltopalvelujen tarjoaminen Cedefopin henkilöstölle – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valitseminen hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Kieltäytyminen antamasta tutustuttaviksi tiettyjä asiakirjoja, jotka koskevat muita tarjouspyyntömenettelyyn osallistuneita tarjoajia – Perusteluvelvollisuus – Kaupallisten intressien ja maineen suojaaminen – Henkilötietojen suojaaminen – Päätöksentekoprosessin suojaaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-640/13 Sto v. SMHV – Fixit Trockenmörtel Holding (CRETEO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CRETEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit StoCretec ja STOCRETE – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-674/13 Gugler France v. SMHV – Gugler (GUGLER)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki GUGLER – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Huomioon ottaminen viran puolesta
Asia T-194/14 Bristol Global v. SMHV – Bridgestone (AEROSTONE)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AEROSTONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit STONE ja BRIDGESTONE – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen kuviomerkki BRIDGESTONE – Suhteellinen hylkäysperuste – Rekisteröinnin osittainen epääminen
Asia T-332/14 Azarov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Asia T-434/14 Arbuzov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Asia T-486/14 Stavytskyi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta
Asia T-687/14 Novomatic v. SMHV – Simba Toys (African SIMBA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin African SIMBA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Simba – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-781/14 TVR Automotive v. SMHV – Cardoni (TVR ENGINEERING)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TVR ENGINEERING rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TVR – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
helmikuu 2016
Asia T-141/14 SolarWorld ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Hyväksytyn sitoumuksen kohteena olevan tuonnin vapauttaminen – Erottamattomuus – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 1.2.2016
ECLI:EU:T:2016:67 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-204/16 P) |
|
Asia T-171/13 Benelli Q. J. v. SMHV – Demharter (MOTOBI B PESARO)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MOTOBI B PESARO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet, jotka on esitetty menettämisvaatimusta vastaan sitä varten asetetun määräajan päättymisen jälkeen – Huomiotta jättäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Säännös, jossa säädetään erikseen toisin – Olosuhteet, jotka estävät ottamasta huomioon uusia tai täydentäviä todisteita – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.2.2016
ECLI:EU:T:2016:54 |
|
Asia T-287/11 Heitkamp BauHolding v. komissio
Valtiontuet – Saksan verolainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Kumoamiskanne – Yksityistä erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Verojärjestelmän luonne ja rakenne
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 4.2.2016
ECLI:EU:T:2016:60 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-208/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-203/16 P) |
|
Asia T-620/11 GFKL Financial Services v. komissio
Valtiontuet – Saksan verolainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Kumoamiskanne – Yksityistä erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Verojärjestelmän luonne ja rakenne – Julkiset varat – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 4.2.2016
ECLI:EU:T:2016:59 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-219/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-209/16 P) |
|
Asia T-676/13 Italian International Film v. EACEA
Euroopan audiovisuaalialan tukiohjelma (MEDIA 2007) – Tukitoimenpiteet eurooppalaisten elokuvien levitykseen maan ulkopuolelle – Valituille elokuville tarkoitettua tukea 2013 koskeva ehdotuspyyntö – EACEA:n toimi, jolla ilmoitetaan kantajalle elokuvaa ”Only God Forgives” koskevan kantajan hakemuksen hylkäämisestä – EACEA:n toimi, jolla vahvistetaan hylkääminen, mutta johon sisältyy uusia perusteluja – Toimivalta – Tehtävien jako komission ja EACEA:n välillä – Sidottu harkintavalta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Pysyvät ohjeet 2012 – 2013 – Aineellista tai fyysistä levitystä koskeva sopimus – EACEA:lle ei ole ilmoitettu etukäteen – Hakemuksen tukikelvottomuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 4.2.2016
ECLI:EU:T:2016:62 |
|
Asia T-247/14 Meica v. SMHV – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin STICK MiniMINI Beretta rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki MINI WINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 4.2.2016
ECLI:EU:T:2016:64 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-182/16 P) |
|
Asia T-135/14 Kicktipp v. SMHV – Italiana Calzature (kicktipp)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin kicktipp rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KICKERS – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 sääntö – Asetuksen N:o 2868/95 98 säännön 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.2.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:69 |
|
Asia T-376/15 AJ KJ ja KK v. EASME
Oikeusapu – Ennen kanteen nostamista esitetty hakemus – Kanne, jonka luonnollinen henkilö aikoo nostaa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Kanne, jonka oikeushenkilö aikoo nostaa – Oikeusavun myöntäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 17.2.2016 (otteina)
ECLI:EU:T:2016:89 |
|
Asia T-164/14 Calberson GE v. komissio
Välityslauseke – Maataloustuotteiden jakeluohjelma Venäjälle – Naudanlihan toimittaminen – Interventioelin ei ole täyttänyt sopimusta – Sovellettava lainsäädäntö – Vanhentuminen – Tiettyjen toimitusvakuuksien myöhässä tapahtunut vapauttaminen – Kuljetuslaskun osittainen maksaminen – Tiettyjen laskujen riittämätön maksaminen ulkomaan valuuttana – Viivästyskorko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 18.2.2016
ECLI:EU:T:2016:85 |
|
Asia T-411/14 Coca-Cola v. SMHV (Uurteeton kurvikas pullo)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kurvikkaan pullon, jossa ei ole uurteita, muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.2.2016
ECLI:EU:T:2016:94 |
|
Yhdistetyt asiat T-546/13, T-108/14 ja T-109/14 Šumelj ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kroatian liittyminen unioniin – Kansallisen lainsäädännön, jossa säädetään ulosottomiehen ammatin luomisesta, kumoaminen ennen liittymistä – Henkilöille, jotka on aikaisemmin nimitetty ulosottomiehiksi, aiheutunut vahinko – Se, että komissio ei ole toteuttanut toimenpiteitä, joilla pyrittäisiin takaamaan liittymiseen liittyvien sitoumusten noudattaminen – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Liittymisasiakirjan 36 artikla
Oikeudenkäyntikieli: kroaatti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.2.2016
ECLI:EU:T:2016:107 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-239/16 P) |
|
Asia T-265/12 Schenker v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Sakoista vapauttamista koskevan hakemuksen sisältämät todisteet – Asianajajien ja asiakkaiden välisen yhteydenpidon luottamuksellisuuden suoja – Lojaalisuusvelvoitteeseen ja kaksoisedustuksen kieltoon liittyvät ammattieettiset säännöt – Omaisuudenhoitovelvoitteet – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevän toiminnan syyksi lukeminen – Yhtiöiden valitseminen – Sakot – Suhteellisuus – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yhdenvertainen kohtelu – Yhteistyö – Sovintoratkaisu – Sakkojen määrän laskentaa koskevat vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.2.2016
ECLI:EU:T:2016:111 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-263/16 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-142/14 SolarWorld ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Avustukset – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen tasoitustulli – Hyväksytyn sitoumuksen kohteena olevan tuonnin vapauttaminen – Erottamattomuus – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 1.2.2016 ECLI:EU:T:2016:68 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-205/16 P) |
HTML |
Asia T-169/13 Benelli Q. J. v. SMHV – Demharter (MOTO B)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MOTO B rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset rekisteröimättömät kuviomerkit MOTOBI – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiempien rekisteröimättömien tavaramerkkien tunnettuuden todistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta – Pariisin yleissopimuksen 6 bis artikla – Väitteen tueksi määräajan jälkeen esitetyt todisteet – Huomiotta jättäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Säännös, jossa säädetään erikseen toisin – Olosuhteet, jotka estävät ottamasta huomioon uusia tai täydentäviä todisteita – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 ja 20 sääntö – Asetuksen N:o 2868/95 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Perusteluvelvollisuus
Asia T-170/13 Benelli Q. J. v. SMHV – Demharter (MOTOBI)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MOTOBI – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-683/13 Brammer v. SMHV – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EUROMARKER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki EURIMARK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-485/14 Bon Net v. SMHV – Aldi (Bon Appétit!)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bon Appétit! rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit Бон Апетѝ ja Bon Apetí – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-541/14 Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris v. SMHV – Vicente Gandía Pla (ILLIRIA)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ILLIRIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki CASTILLO DE LIRIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-562/13 Isotis v. komissio
Välityslauseke – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma – REACH112-sopimus – Ennalta maksettujen summien palauttaminen – Avustuskelpoiset kustannukset
Asia T-686/14 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Tomaatinjalostusala – Tuet tuottajajärjestöille – Italian suorittamat menot – Oikeasuhteisuus – Oikeusvoimavaikutus
Asia T-722/14 PRIMA v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tuki komission Bulgarian-edustustolle julkisten tapahtumien järjestämistä varten – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Käsite ”valitun tarjouksen suhteelliset edut” – Avoimuus
Asia T-842/14 Airpressure Bodyforming v. SMHV (Slim legs by airpressure bodyforming)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Slim legs by airpressure bodyforming rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tutkijan hylkäämä tavaramerkin rekisteröinti – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-279/13 Ezz ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta asetetut rajoittavat toimenpiteet – Valtion varojen väärinkäytöstä vastuussa oleviin henkilöihin ja heitä lähellä oleviin henkilöihin, yhteisöihin tai elimiin kohdistetut toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajien merkitseminen kohteena olevien henkilöiden luetteloon – Oikeudellinen perusta – Luetteloon merkitsemisen perusteiden noudattamatta jättäminen – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Omaisuudensuoja – Kunnianloukkaus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Vaatimusten ja perusteiden tarkistaminen – Vireilläolovaikutus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-82/15 InAccess Networks Integrated Systems v. komissio
Euroopan yhteisön seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – ATRACO-hanketta koskeva avustussopimus – Kirjeisiin sisältyvät veloituslaskut ja päätökset – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Oikeusriidan luonne sopimukseen liittyvänä riita-asiana – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-296/15 Industrias Químicas del Vallés v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/408 – Korvattavien aineiden luettelon laatiminen – Metalaksyylin sisällyttäminen luetteloon – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka sisältää täytäntöönpanotoimia – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 16.2.2016 ECLI:EU:T:2016:79 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-244/16 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-711/13 ja T-716/13 Harrys Pubar v. SMHV – Harryʼs New York Bar (HARRY'S BAR) ja Harryʼs New York Bar v. SMHV – Harrys Pubar (HARRYʼS BAR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HARRY’S BAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhdistetyt asiat T-84/14 ja T-97/14 Harrys Pubar v. SMHV – Harryʼs New York Bar (HARRYʼS NEW YORK BAR) ja Harryʼs New York Bar v. SMHV – Harrys Pubar (HARRYʼS NEW YORK BAR)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HARRY’S NEW YORK BAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-328/14 Jannatian v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Maahanpääsyä koskevat rajoitukset – Kumoamiskanne – Lausunnon antamisen raukeaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Aineeton vahinko
Asia T-364/14 Penny-Markt v. SMHV – Boquoi Handels (B!O)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki B!O – Aiempi yhteisön sanamerkki bo – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-53/14 Ludwig-Bölkow-Systemtechnik v. komissio
Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Maksettujen rahamäärien ja kiinteämääräisten korvausten osittainen palauttaminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Unionin rahoitukseen kelpoiset kustannukset – Sopimussakkoehto – Ilmeinen kohtuuttomuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.2.2016 ECLI:EU:T:2016:88 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-250/16 P) |
HTML |
Asia T-30/15 Infinite Cycle Works v. SMHV – Chance Good Ent. (INFINITY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin INFINITY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki INFINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-761/14 Consolidated Artists v. SMHV – Body Cosmetics International (MANGO)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki MANGO – Ehdoton hylkäysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 2 kohta
Yhdistetyt asiat T-279/15–T-282/15 Pirelli Tyre v. SMHV (Ajoneuvojen ulkorenkaat ym.)
Yhteisömalli – Yhteisömallit, jotka esittävät ajoneuvojen ulkorenkaita ja niiden kulutuspintoja – Uudistamispyynnön tekemättä jättäminen ja mallin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaolon päätyttyä – Pyyntö menetetyn määräajan palauttamisesta ja pyyntö mallin rekisteröinnin uudistamisesta
Asia T-816/14 Tayto Group v. SMHV – MIP Metro (REAL HAND COOKED)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin REAL HAND COOKED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki real QUALITY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Harkintavallan väärinkäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 64, 75, 76 ja 83 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 24.2.2016 ECLI:EU:T:2016:93 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-272/16 P) |
HTML |
Asia T-402/14 FCC Aqualia v. SMHV – Sociedad General de Aguas de Barcelona (AQUALOGY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AQUALOGY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki AQUALIA ja aiempi kansallinen kuviomerkki aqualia – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Yhdistetyt asiat T-589/14 ja T-772/14 Musso v. parlamentti
Parlamentin jäsenille maksettavat etuudet – Vanhuuseläke – Ranskalaisten jäsenten velvollisuus vedota eläkeoikeuksiinsa kansallisissa eläkejärjestelmissä – Päällekkäisyyden kieltävä sääntö – Jäsenten asemaa koskevien sääntöjen soveltamisohjeet – Valitusmenettelyssä tehty päätös – Veloituslasku – Päätös eläkkeen maksamisen keskeyttämisestä – Kontradiktorinen periaate – Kohtuullinen käsittelyaika – Perusteluvelvollisuus
Asia T-692/14 Puma v. SMHV – Sinda Poland (Kuvitteellinen eläinhahmo)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus eläintä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset puumaa esittävät kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-210/14 Mederer v. SMHV – Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Gummi Bear-Rings – Aiempi kansallinen kuviomerkki GUMMY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-507/14 Vidmar ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kroatian liittyminen unioniin – Kansallisen lainsäädännön, jossa säädetään ulosottomiehen ammatin luomisesta, kumoaminen ennen liittymistä – Henkilöille, jotka on aikaisemmin nimitetty ulosottomiehiksi, aiheutunut vahinko – Se, että komissio ei ole toteuttanut toimenpiteitä, joilla pyrittäisiin takaamaan liittymiseen liittyvien sitoumusten noudattaminen – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Liittymisasiakirjan 36 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.2.2016 ECLI:EU:T:2016:106 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-241/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-240/16 P) |
HTML |
Asia T-251/12 EGL ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Markkinoiden määritelmä – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yhteistyö – Osittainen sakoista vapauttaminen
Asia T-254/12 Kühne + Nagel International ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Arviointivirheet – Rikkomisen kesto – Sakon määrä – Sakkojen määrän laskentaa koskevien vuoden 2006 suuntaviivojen 13 kohta – Myynnin arvo – Lieventävät seikat – Suhteellisuus – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.2.2016 ECLI:EU:T:2016:113 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-261/16 P) |
HTML |
Asia T-264/12 UTi Worldwide ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Arviointivirheet – Näyttö – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Tuntuva vaikutus kilpailuun – Sakon määrä – Rikkomisen vakavuus – Suhteellisuus – Yhteisvastuu – Täysi harkintavalta
Asia T-267/12 Deutsche Bahn ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Sakoista vapauttamista koskevan hakemuksen sisältämät todisteet – Asianajajien ja asiakkaiden välisen yhteydenpidon luottamuksellisuuden suoja – Lojaalisuusvelvoitteeseen ja kaksoisedustuksen kieltoon liittyvät ammattieettiset säännöt – Omaisuudenhoitovelvoitteet – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevän toiminnan syyksi lukeminen – Yhtiöiden valitseminen – Sakot – Suhteellisuus – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yhdenvertainen kohtelu – Yhteistyö – Osittainen sakoista vapauttaminen – Täysi harkintavalta – Sovinto – Sakkojen määrän laskentaa koskevat vuoden 2006 suuntaviivat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.2.2016 ECLI:EU:T:2016:110 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-264/16 P) |
HTML |
Asia T-270/12 Panalpina World Transport (Holding) ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen – Lopulliseen hintaan vaikuttavat lisät ja hinnoittelumekanismit – Sakot – Suhteellisuus – Rikkomisen vakavuus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Sovinto – Sakkojen määrän laskentaa koskevat vuoden 2006 suuntaviivat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.2.2016 ECLI:EU:T:2016:109 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-271/16 P) |
HTML |
Asia T-725/15 R Chemtura Netherlands v. EFSA
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista koskeva menettely – Tehoaineen sisällyttämistä luetteloon koskevien asiakirjojen julkaiseminen – Tiettyjen tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.2.2016 ECLI:EU:T:2016:128 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-134/16 P(R)) |
HTML |
Asia T-732/15 R ICA Laboratories ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Kuluttajansuoja – Asetus, jossa vahvistetaan guatsatiinin jäämien enimmäismäärät – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.2.2016 ECLI:EU:T:2016:129 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-170/16 P(R)) |
HTML |
maaliskuu 2016
Asia T-79/14 Secop v. komissio
Valtiontuet – Vaikeuksissa olevien yritysten pelastaminen – Valtiontakauksena myönnetty tuki – Päätös, jossa tuki todetaan soveltuvaksi sisämarkkinoille – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Osapuolten, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.3.2016
ECLI:EU:T:2016:118 |
|
Asia T-15/14 Simet v. komissio
Valtiontuet – Italian viranomaisten myöntämä taannehtiva hyvitys julkisesta palvelusta – Alueiden välisen linja-autoliikenteen palvelut vuosina 1987 – 2003 – Päätös, jossa tuki todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille – Julkisen palvelun velvoitteen voimassa pitäminen – Hyvityksen myöntäminen – Asetus (ETY) N:o 1191/69
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.3.2016
ECLI:EU:T:2016:124 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-232/16 P) |
|
Asia T-438/15 Port autonome du Centre et de lʼOuest ym. v. komissio
Valtiontuet – Yhteisövero – Belgian valtion belgialaisille satamille myöntämät tuet – Komission kirje, jolla jäsenvaltiolle ilmoitetaan alustavan arvioinnin perusteella kyseisten tukien olevan sisämarkkinoille soveltumattomia ja mahdollisesta aiheellisten toimenpiteiden toteuttamisesta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 9.3.2016
ECLI:EU:T:2016:142 |
|
Asia T-840/14 International Gaming Projects v. SMHV – Sky (Sky BONUS)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sky BONUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkin rekisteröintihakemuksessa nimettyjen tavaroiden rajoittaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 11.3.2016
ECLI:EU:T:2016:163 |
|
Asia T-103/14 Frucona Košice v. komissio
Valtiontuki – Valmisteverot – Verovelan osittainen anteeksi antaminen velkasaneerauksen yhteydessä – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se takaisin perittäväksi – Puolustautumisoikeudet – Osapuolten, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – Yksityinen velkoja ‑arviointiperuste – Todistustaakka
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.3.2016
ECLI:EU:T:2016:152 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-300/16 P) |
|
Asia T-561/14 One of Us ym. v. komissio
Väliintulo – Väliintulointressi – Etujärjestö, jonka tavoitteena on sen jäsenten etujen puolustaminen – Väliintulohakemuksen julkaiseminen internetissä – Oikeudenkäynnin väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 16.3.2016
ECLI:EU:T:2016:173 |
|
Asia T-586/14 Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonnit – Lopullinen polkumyyntitulli – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan b alakohta ja c alakohdan kolmas luetelmakohta – Aikaisemman suunnitelmatalousjärjestelmän aikaansaama huomattava vääristymä – Veroedut
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.3.2016
ECLI:EU:T:2016:154 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-301/16 P) |
|
Asia T-100/15 Dextro Energy v. komissio
Kuluttajansuoja – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Muut kuin sairauden riskin vähentämiseen ja lasten kehitykseen ja terveyteen viittaavat elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Tiettyjen väitteiden hyväksynnän epääminen elintarviketurvallisuusviranomaisen myönteisestä lausunnosta huolimatta – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.3.2016
ECLI:EU:T:2016:150 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-296/16 P) |
|
Asia T-817/14 Zoofachhandel Züpke ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Eläinten terveys – Lintuinfluenssan torjunta – Kielto tuoda unioniin pyydystettyjä luonnonvaraisia lintuja – Asetus (EY) N:o 318/2007 ja täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 139/2013 – Oikeusääntöjen, joilla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Harkintavallan rajojen selvä ja vakava ylittäminen – Oikeasuhteisuus – Huolellisuusvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 15 – 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.3.2016
ECLI:EU:T:2016:157 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-311/16 P) |
|
Asia T-501/13 Karl-May-Verlag v. SMHV – Constantin Film Produktion (WINNETOU)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki WINNETOU – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta – Yhteisön tavaramerkin itsenäisyyden ja riippumattomuuden periaatteet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.3.2016
ECLI:EU:T:2016:161 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-40/09 Advance Magazine Publishers v. SMHV – Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön sanamerkki VOGUE CAFÉ – Aiemmat kansalliset kuviomerkit Vogue ja VOGUE studio sekä hakemus kuviomerkin VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempien merkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-538/14 Peri v. SMHV (Multiprop)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Multiprop rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-557/14 BrandGroup v. SMHV – Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPEZOOMIX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki Spezi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-61/15 1&1 Internet v. SMHV – Unoe Bank (1e1)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin 1e1 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki UNO E ja aiempi kansallinen kuviomerkki unoe – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-675/14 Espanja v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjan suorittamat menot – Kiinteämääräiset rahoituskorjaukset – Kertaluonteinen rahoituskorjaus – Rahoitusoikaisun laajentaminen koskemaan asetuksen (EY) N:o 885/2006 11 artiklan 1 kohdassa säädetyn tiedoksiantamisen jälkeistä ajanjaksoa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.3.2016 ECLI:EU:T:2016:123 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-279/16 P) |
HTML |
Asia T-778/14 Ugly v. SMHV – Group Lottuss (COYOTE UGLY)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COYOTE UGLY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aiemman yhteisön sanamerkin menettäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a alakohta – Rekisteröimättömän tavaramerkin puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitettua yleisesti tunnettua tavaramerkkiä ei ole – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta
Asia T-53/15 credentis v. SMHV – Aldi Karlslunde (Curodont)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Curodont rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki Eurodont – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-160/15 LG Developpement v. SMHV – Bayerische Motoren Werke (MINICARGO)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MINICARGO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki MINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-94/15 Binca Seafoods v. komissio
Kumoamiskanne – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1358/2014 – Asetuksen (EY) N:o 889/2008 95 artiklan 11 kohdassa vesiviljelyeläimiä varten säädetyn siirtymätoimenpiteen voimassaolon jatkamatta jättäminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 11.3.2016 ECLI:EU:T:2016:164 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-268/16 P) |
HTML |
Asia T-436/15 Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi ja Negro Daniele v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Suojautuminen kasvien haitallisilta organismeilta – Toimenpiteet Xylella fastidiosa ‑organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Pyyntö vaatimusten mukauttamisesta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-437/15 Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Suojautuminen kasvien haitallisilta organismeilta – Toimenpiteet Xylella fastidiosa ‑organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-439/15 Amrita ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Suojautuminen kasvien haitallisilta organismeilta – Toimenpiteet Xylella fastidiosa ‑organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.3.2016 ECLI:EU:T:2016:146 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-280/16 P) |
HTML |
Asia T-645/13 Nezi v. SMHV – Etam (E)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin E rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön kuviomerkki E – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
Asia T-575/14 Larymnis Larko v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Yksityistäminen – Kantajan yhtä velkojaa suosivat tukitoimenpiteet – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-576/14 Larymnis Larko v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Yksityistäminen – Kantajan yhtä velkojaa suosivat tukitoimenpiteet – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-201/14 The Body Shop International v. SMHV – Spa Monopole (SPA WISDOM)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPA WISDOM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SPA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aiemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-45/15 Hydrex v. komissio
Tukisopimus, joka liittyy ympäristöalan rahoitusvälineeseen kuuluvaan hankkeeseen – Perintämääräys – SEUT 299 artiklassa tarkoitettu täytäntöönpanokelpoinen päätös – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirheet – Ylivoimainen este
Asia T-90/15 Schoeller Corporation v. SMHV – Sqope (SCOPE)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki SCOPE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-363/15 Työhönvalmennus Valma v. SMHV (Pelilaatikon, johon sisältyy puukapuloita, muoto)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Puukapuloita sisältävän pelilaatikon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T-78/15 Mudhook Marketing v. SMHV (IPVanish)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin IPVanish rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-785/14 El Corte Inglés v. SMHV – STD Tekstil (MOTORTOWN)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MOTORTOWN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki M MOTOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-33/15 Grupo Bimbo v. SMHV (BIMBO)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BIMBO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 18.3.2016 ECLI:EU:T:2016:159 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-285/16 P) |
HTML |
Asia T-87/16 R Eurofast v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Tuet – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Kirjeet, joissa vaaditaan jo myönnettyjen tukien osittaista palauttamista – Veloitusilmoitus – Kuittaustoimi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
huhtikuu 2016
Asia T-20/15 Henkell & Co. Sektkellerei v. EUIPO – Ciacci Piccolomini dʼAragona di Bianchini (PICCOLOMINI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PICCOLOMINI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PICCOLO – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.4.2016
ECLI:EU:T:2016:218 |
|
Asia T-44/14 Costantini ym. v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Sosiaalipolitiikka – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – SEUT 352 artikla – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä puuttuminen – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.4.2016
ECLI:EU:T:2016:223 |
|
Asia T-819/14 Mezhdunaroden tsentar za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeystvia v. komissio
Kumoamiskanne – Sopimus unionin rahoitustuesta hankkeeseen, jonka tavoitteena on syrjinnän vastaisten lakien tehokkuuden parantaminen (GendeRace-hanke) – Veloituslasku – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 20.4.2016
ECLI:EU:T:2016:256 |
|
Asia T-77/15 Tronios Group International v. EUIPO – Sky (SkyTec)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SkyTec – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön sallimisesta johtuva oikeudenmenetys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.4.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:226 |
|
Yhdistetyt asiat T-50/06 RENV II ja T-69/06 RENV II Irlanti ja Aughinish Alumina v. komissio
Valtiontuki – Direktiivi 92/81/ETY – Kivennäisöljyjen valmisteverot – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytetyt kivennäisöljyt – Valmisteverovapautus – Voimassa oleva vai uusi tuki – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 1 artiklan b alakohdan i, iii ja iv alakohta – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Kohtuullinen aika – Hyvän hallinnon periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Etu – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailun vääristyminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 22.4.2016
ECLI:EU:T:2016:227 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-369/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-373/16 P) |
|
Asia T-56/06 RENV II Ranska v. komissio
Valtiontuki – Direktiivi 92/81/ETY – Kivennäisöljyjen valmisteverot – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytetyt kivennäisöljyt – Valmisteverovapautus – Perusteltu luottamus – Oikeusvarmuus – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 22.4.2016
ECLI:EU:T:2016:228 |
|
Asia T-60/06 RENV II Italia v. komissio
Valtiontuki – Direktiivi 92/81/ETY – Kivennäisöljyjen valmisteverot – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytetyt kivennäisöljyt – Valmisteverovapautus – Toimenpiteen valikoivuus – Tuet, joiden voidaan katsoa soveltuvan yhteismarkkinoille – Valtiontuesta ympäristönsuojelulle annetut yhteisön suuntaviivat – Alueellisia valtiontukia koskevat vuoden 1998 suuntaviivat – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Principe lex specialis derogat legi generali – Toimielinten toimien laillisuusolettamaa ja tehokasta vaikutusta koskeva periaate – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 22.4.2016
ECLI:EU:T:2016:233 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-323/16 P) |
|
Asia T-221/08 Strack v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – OLAFin tutkimusta koskevaan asiakirja-aineistoon liittyvät asiakirjat – Kumoamiskanne – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittiset ja nimenomaiset epäämiset – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.4.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:242 |
|
Asia T-556/11 European Dynamics Luxembourg ym. v. EUIPO
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ohjelmistokehitys ja ylläpitopalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Tarjoajan luokittelu etusijajärjestystä koskevassa menettelyssä – Poissulkemisen syyt – Eturistiriita – Yhdenvertainen kohtelu – Huolellisuusvelvoite – Ratkaisuperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Mahdollisuuden menetys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.4.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:248 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-379/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-376/16 P) |
|
Asia T-463/14 Österreichische Post v. komissio
Direktiivi 2004/17/EY – Vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyt – Täytäntöönpanopäätös, jolla tietyt Itävallassa tarjottavat postialan palvelut jätetään direktiivin 2004/17 soveltamisalan ulkopuolelle – Direktiivin 2004/17 30 artikla – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.4.2016
ECLI:EU:T:2016:243 |
|
Asia T-52/15 Sharif University of Technology v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Iranin hallituksen tukeminen – Tutkimus ja teknologinen tuotekehittely sotilaallisilla tai sotatarviketeollisuuden aloilla – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Oikeudellinen virhe ja arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Vahingonkorvausvaatimus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.4.2016
ECLI:EU:T:2016:254 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-385/16 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-10/16 R GABO:mi v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Tuet – Euroopan yhteisön kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2002 – 2006 ja 2007 – 2013) – Kirjeet, joissa vaaditaan jo myönnettyjen tukien osittaista palauttamista – Veloitusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Tutkittavaksi ottaminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-613/14 Industrias Tomás Morcillo v. EUIPO – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Polycart A Whole Cart Full of Benefits rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki POLICAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-644/14 R ADR Center v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Sopimukset, jotka on tehty sellaisten hankkeiden toteuttamiseksi, joita unioni tukee ”yksityisoikeutta” koskevan ohjelman puitteissa – Komission tekemä täytäntöönpanokelpoinen päätös maksettujen määrien takaisinperinnästä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-364/15 R ADR Center v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Sopimukset, jotka on tehty sellaisten hankkeiden toteuttamiseksi, joita unioni tukee ”yksityisoikeutta” koskevan ohjelman puitteissa – Komission tekemä täytäntöönpanokelpoinen päätös maksettujen määrien takaisinperinnästä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-638/14 Frinsa del Noroeste v. EUIPO – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FRISA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Frinsa – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Uusien seikkojen ja todisteiden esittäminen kanteen tueksi unionin yleisessä tuomioistuimessa – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta, 65 artikla ja 76 artiklan 1 kohdan loppuosa – Asetuksen (EY) 2868/95 22 säännön 2 – 4 kohta
Asia T-8/15 Auyantepui Corp. v. EUIPO – Magda Rose (Mr Jones)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Mr Jones rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki Jones – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-361/15 Choice v. EUIPO (Choice chocolate & ice cream)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Choice chocolate & ice cream rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-81/15 Facchinello v. EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Synthesis – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet
Asia T-41/16 R Cyprus Turkish Chamber of Industry ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Suojatun alkuperänimityksen rekisteröintimenettely – ”Halloumi” tai ”Hellim” – Väitteen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-200/14 Ben Ali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen perusta – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon uudella perusteella sen jälkeen, kun aiemmat varojen jäädyttämistä koskevat toimenpiteet oli kumottu – Perusteluvelvollisuus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus elämään – Oikeus perhe-elämän kunnioittamiseen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-295/15 Zhang v. EUIPO – K & L Ruppert Stiftung (Anna Smith)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Anna Smith rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki SMITH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-198/14 100 % Capri Italia v. EUIPO – IN.PRO.DI (100 % Capri)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 100 % Capri rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki CAPRI – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyky – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.4.2016 ECLI:EU:T:2016:222 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-351/16 P) |
HTML |
Asia T-326/14 Novomatic v. EUIPO – Granini France (HOT JOKER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HOT JOKER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki Joker – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.4.2016 ECLI:EU:T:2016:221 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-342/16 P) |
HTML |
Asia T-261/15 Spirig Pharma v. EUIPO (Daylong)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Daylong rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-550/15 Portugali v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhässä jätetty kanne – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 19.4.2016 ECLI:EU:T:2016:237 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-337/16 P) |
HTML |
Asia T-551/15 Portugali v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhässä jätetty kanne – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 19.4.2016 ECLI:EU:T:2016:238 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-338/16 P) |
HTML |
Asia T-556/15 Portugali v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhässä jätetty kanne – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 19.4.2016 ECLI:EU:T:2016:239 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-339/16 P) |
HTML |
Asia T-326/15 Dima v. EUIPO (Kahdesta avoimesta kuutiosta muodostuva laatikko)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen EU-tavaramerkin rekisteröimiseksi – Kahdesta avoimesta kuutiosta koostuva säilytyslaatikko – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-383/15 Dima v. EUIPO (Avonaisesta kuutiosta muodostuva laatikko)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen EU-tavaramerkin rekisteröimiseksi – Kuutionmuotoinen avoin säilytyslaatikko – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-539/13 Inclusion Alliance for Europe v. komissio
Kumoamiskanne – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – MARE-, Senior- ja ECRN-hankkeet – Maksettujen taloudellisten suoritusten osittainen takaisinperintä – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Esitettyjen kanneperusteiden luonne – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 21.4.2016 ECLI:EU:T:2016:235 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-378/16 P) |
HTML |
Asia T-140/16 R Le Pen v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Sellaisten korvausten takaisinperintä, jotka maksettiin parlamentin jäsenelle avustajakulujen kattamiseksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-238/14 EGBA ja RGA v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Raha- ja uhkapelit – Ranskan valtion hevoskilpailujen järjestäjille suunnittelema tuki – Sähköisesti järjestettävistä hevoskilpailuvedonlyönneistä perittävä veronluonteinen maksu – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-21/15 Franmax v. EUIPO – Ehrmann (Dino)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dino rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi dinosaurusta esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.4.2016 ECLI:EU:T:2016:241 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-361/16 P) |
HTML |
Asia T-316/13 Pappalardo ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kalastus – Kalavarojen säilyttäminen – Tonnikalakantojen elvyttäminen – Kiireelliset toimenpiteet, joilla kielletään kalastaminen kurenuotta-aluksilla – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan oikeuksia yksityisille
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.4.2016 ECLI:EU:T:2016:247 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-350/16 P) |
HTML |
Asia T-154/14 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehdyt avustussopimukset – Perform- ja Oasis-hankkeet – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Vastakanne – Viivästyskorot
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.4.2016 ECLI:EU:T:2016:246 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-6/17 P) |
HTML |
Asia T-155/14 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2002 – 2006) yhteydessä tehdyt rahoitussopimukset – Persona- ja Terregov-hankkeet – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Vastakanne – Viivästyskorot
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.4.2016 ECLI:EU:T:2016:245 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-7/17 P) |
HTML |
Asia T-89/15 Niagara Bottling v. EUIPO (NIAGARA)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki NIAGARA – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-310/15 European Union Copper Task Force v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/408 – Korvattavien aineiden luettelon laatiminen – Kupariyhdisteiden sisällyttäminen mainittuun luetteloon – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 27.4.2016 ECLI:EU:T:2016:265 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-384/16 P) |
HTML |
Asia T-267/14 Zehnder Group International v. EUIPO – Stiebel Eltron (comfotherm)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki comfotherm – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KOMFOTHERM – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Tuotteiden samankaltaisuus – Kohdeyleisö – Arviointiperusteiden keskinäinen riippuvuus
Asia T-777/14 Fon Wireless v. EUIPO – Henniger (Neofon)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Neofon rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki FON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-803/14 Gervais Danone v. EUIPO – Mahou (B'lue)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin B’lue rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki BLU DE SAN MIGUEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-54/15 Jääkiekon SM-liiga v. EUIPO (Liiga)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Liiga rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puute – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 2 kohta
Asia T-144/15 L'Oréal v. EUIPO – Theralab (VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki IDEALINA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 28.4.2016 ECLI:EU:T:2016:249 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-371/16 P) |
HTML |
toukokuu 2016
Asia T-529/13 Izsák ja Dabis v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Koheesiopolitiikka – Kansallisen vähemmistön sisältävät alueet – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä puuttuminen – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: unkari
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.5.2016
ECLI:EU:T:2016:282 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-420/16 P) |
|
Asia T-693/13 Mikhalchanka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjää koskevat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kantajan nimen pysyttäminen kyseessä olevien henkilöiden luettelossa – Toimittaja – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.5.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:283 |
|
Asia T-47/15 Saksa v. komissio
Valtiontuet – Uusiutuva energia – Uusituvista energialähteistä annetun muutetun Saksan lain (vuoden 2012 EEG-laki) tiettyjen säännösten perusteella myönnetyt tuet – Tuki uusiutuvista lähteistä peräisin olevalle sähkölle ja alennettu EEG-lisämaksu energiaintensiivisille yrityksille – Päätös, jossa tuet todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Valtiontuen käsite – Etu – Valtion varat
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.5.2016
ECLI:EU:T:2016:281 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-405/16 P) |
|
Asia T-384/14 Italia v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Naudanliha- ja lampaanliha-alat – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Kertaluonteinen oikaisu – Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 48 ja 69 artikla – Erityisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.5.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:298 |
|
Asia T-468/14 Holistic Innovation Institute v. komissio
Rahoitustuki – Tutkimus – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – eDIGIREGION-hanke – Komission päätös evätä yrityksen osallistuminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineeton vahinko – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.5.2016
ECLI:EU:T:2016:296 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-411/16 P) |
|
Asia T-32/15 GRE v. EUIPO (Mark1)
Euroopan unionin tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Mark1 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.5.2016
ECLI:EU:T:2016:287 |
|
Yhdistetyt asiat T-423/13 ja T-64/14 Good Luck Shipping v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet ydinaseiden levittämisen estämiseksi Iranissa – Varojen jäädyttäminen – Oikeudellinen virhe – Oikeudellinen perusta – Arviointivirhe – Todisteiden puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.5.2016
ECLI:EU:T:2016:308 |
|
Asia T-126/15 El Corte Inglés v. EUIPO – Grup Supeco Maxor (Supeco)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Supeco rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SUPER COR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Valituslautakunnan suorittaman tutkimuksen laajuus – Väitteen perusteena olleet tavarat ja palvelut – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 15 säännön 2 kohdan f alakohta – Tiedonanto nro 2/12
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.5.2016
ECLI:EU:T:2016:307 |
|
Asia T-226/14 komissio v. McCarron Poultry
Välityslauseke – Tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä tarkoittavia toimia koskeva viides puiteohjelma (1998 – 2002) – Sopimus ”Energian, ympäristön ja kestävän kehityksen” alalla – Sopimuksen irtisanominen – Maksettujen määrien osan palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 25.5.2016
ECLI:EU:T:2016:313 |
|
Yhdistetyt asiat T-479/11 ja T-157/12 Ranska ja IFP Énergies nouvelles v. komissio
Valtiontuki – Polttoainealan tutkimus – Implisiittinen ja rajoittamaton valtiontakaus, jonka Institut Français du Pétrole (IFP) sai, koska sille myönnettiin teollista ja kaupallista toimintaa harjoittavan julkisen laitoksen (EPIC) asema – Etu – Olettama edusta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.5.2016
ECLI:EU:T:2016:320 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-438/16 P) |
|
Asia T-110/15 International Management Group v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – OLAFin tutkimukseen liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Asiakirjojen luokka
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.5.2016
ECLI:EU:T:2016:322 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-63/14 Iran Insurance v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Lainvastaisuusväite – Asetuksen (EU) N:o 267/2012 46 artiklan 2 kohta – SEUT 215 artikla – Päätöksen 2010/413/YUTP 20 artiklan 1 kohdan c alakohta, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksen 2012/35/YUTP 1 artiklan 7 kohdalla – Asetuksen N:o 267/2012 23 artiklan 2 kohdan d alakohta – Perusoikeudet – SEU 2, SEU 21 ja SEU 23 artikla – Perusoikeuskirjan 17 ja 52 artikla – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkielto – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Asia T-68/14 Post Bank Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Lainvastaisuusväite – Asetuksen (EU) N:o 267/2012 46 artiklan 2 kohta – SEUT 215 artikla – Päätöksen 2010/413/YUTP 20 artiklan 1 kohdan c alakohta, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksen 2012/35/YUTP 1 artiklan 7 kohdalla – Asetuksen N:o 267/2012 23 artiklan 2 kohdan d alakohta – Perusoikeudet – SEU 2, SEU 21 ja SEU 23 artikla – Perusoikeuskirjan 17 ja 52 artikla – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkielto – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Asia T-454/15 Laboratorios Ern v. EUIPO – Werner (Dynamic Life)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dynamic Life rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki DYNAMIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-503/15 Aranynektár v. EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Natür-bal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki NATURVAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-193/15 Bodegas Williams & Humbert v. EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki THE BOTANICALS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-806/14 August Storck v. EUIPO (Sinivalkoinen neliönmuotoinen pakkaus)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sinivalkoista neliönmuotoista pakkausta esittävä kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.5.2016 ECLI:EU:T:2016:284 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-417/16 P) |
HTML |
Asia T-324/15 Volkswagen v. EUIPO – Andrã (BAG PAX)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki BAG PAX – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton
Yhdistetyt asiat T-322/14 ja T-325/14 mobile.international v. EUIPO – Rezon (mobile.de)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sana- ja kuviomerkit mobile.de – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki mobile – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta, 57 artiklan 2 kohta ja 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 6 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.5.2016 ECLI:EU:T:2016:297 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-418/16 P) |
HTML |
Asia T-590/14 Zuffa v. EUIPO (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Perusteluvelvollisuus – Kohdeyleisö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta, 2 ja 3 kohta sekä 75 artikla
Asia T-643/14 Red Lemon v. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ABTRONIC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TRONIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin vähäinen luontainen erottamiskyky – Sekaannusvaara
Asia T-669/14 Trioplast Industrier v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Muovisten teollisuussäkkien markkinat – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Vahingonkorvauskanne – Viivästyskorot – Selvän, rahassa määritellyn ja erääntyneen saatavan käsite – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Rangaistuksen ja seuraamuksen yksilökohtaisen määräämisen periaate – Oikeudellisen perustan puuttuminen – SEUT 266 artikla – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.5.2016 ECLI:EU:T:2016:285 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-364/16 P) |
HTML |
Asia T-693/14 Hamr - Sport v. komissio
Valtiontuet – Voittoa tuottamattomien järjestöjen ylläpitämät liikuntatilat – Toiminta- tai investointituet, joilla on tarkoitus mahdollistaa sellaisten liikuntatilojen rakentaminen, käyttö, kunnossapito, kunnostus tai kehittäminen, joilla ei tuoteta voittoa – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Kumoamiskanne – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Käsite ”osapuoli, jota asia koskee” – Tutkittavaksi ottaminen – Toimi, jolla ei muuteta kaupankäynnin edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla – Epäilyjä, joiden vuoksi muodollisen tutkintamenettelyn aloittaminen olisi perusteltua, ei ole
Asia T-749/14 Chung-Yuan Chang v. EUIPO – BSH Hausgeräte (AROMA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Sanamerkin AROMA Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.5.2016 ECLI:EU:T:2016:286 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-389/16 P) |
HTML |
Asia T-750/14 Ivo-Kermartin v. EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ELGO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit ja EU-kuviomerkit ERGO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Rekisteröintihakemuksen toistuvat rajaamiset – Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 69 sääntö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.5.2016 ECLI:EU:T:2016:290 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-687/16 P) |
HTML |
Asia T-775/14 Red Lemon v. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ABTRONIC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TRONIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin vähäinen luontainen erottamiskyky – Sekaannusvaara
Asia T-776/14 Red Lemon v. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONICX2)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ABTRONICX2 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki TRONIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin vähäinen luontainen erottamiskyky – Sekaannusvaara
Asia T-844/14 GRE v. EUIPO (Mark1)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Mark1 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-298/15 Atlas v. EUIPO (EFEKT PERLENIA)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin EFEKT PERLENIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-62/15 Market Watch v. EUIPO – El Corte Inglés (MITOCHRON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MITOCHRON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki mito – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.5.2016 ECLI:EU:T:2016:304 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-401/16 P) |
HTML |
Asia T-312/15 Market Watch v. EUIPO – Glaxo Group (MITOCHRON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MITOCHRON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MIVACRON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.5.2016 ECLI:EU:T:2016:303 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-402/16 P) |
HTML |
Asia T-601/15 CEVA v. komissio
Välityslauseke – Alaan ”kestävällä vesiviljelyllä tuotetut levät biohajoavien biomuovien raaka-aineena” liittyvä tekninen tutkimus- ja kehityshanke – Seabioblas-sopimus – Maksupyyntö maksettavaksi tulevasta rahoitusosuudesta – Korvaus – Kanteen nostamisen määräaika – Viivästyminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-754/14 R Efler ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Rekisteröinnin epääminen – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.5.2016 ECLI:EU:T:2016:306 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-400/16 P(R)) |
HTML |
Asia T-235/15 R Pari Pharma v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka koskevat yrityksen toimittamia tietoja lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Määräys, jolla lykätään päätöksen antaa kolmannelle oikeus tutustua asiakirjoihin täytäntöönpanoa – Peruuttamishakemus – Olosuhteet eivät ole muuttuneet – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 159 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.5.2016 ECLI:EU:T:2016:309 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-406/16 P(R)) |
HTML |
Asia T-753/14 Ice Mountain Ibiza v. EUIPO – Etyam (ocean beach club ibiza)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ocean beach club ibiza rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuvio- ja sanamerkki ocean drive Ibiza‑hotel ja OCEAN THE GROUP – Riidanalaisen päätöksen perustana olleen aikaisemman tavaramerkin mitättömäksi toteaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-805/14 Stagecoach Group v. EUIPO (MEGABUS.COM)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MEGABUS.COM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton
Asia T-5/15 Ice Mountain Ibiza v. EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean beach club ibiza)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ocean beach club ibiza rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit OC ocean club ja OC ocean club Ibiza – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.5.2016 ECLI:EU:T:2016:311 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-412/16 P) |
HTML |
Asia T-6/15 Ice Mountain Ibiza v. EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean ibiza)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ocean ibiza rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit OC ocean club ja OC ocean club Ibiza – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.5.2016 ECLI:EU:T:2016:310 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-413/16 P) |
HTML |
Asiat T-422/15 ja T-423/15 U-R LAB v. EUIPO (THE DINING EXPERIENCE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuvio- ja sanamerkin THE DINING EXPERIENCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.5.2016 ECLI:EU:T:2016:314 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-450/16 P) |
HTML |
Asia T-581/15 Syndial v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Italiaa vastaan nostettua jäsenyysvelvoitteiden noudattamattajättämismenettelyä koskevat asiakirjat – Direktiivien 2011/92/EU ja 1999/13/EY mahdollinen noudattamatta jättäminen – Vanhan teollisuusalueen (Cengio – Saliceto) jäteveden poisto – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 25.5.2016 ECLI:EU:T:2016:337 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-410/16 P) |
HTML |
Asia T-99/15 Sfera Joven v. EUIPO – Las banderas del Mediterráneo (NOOSFERA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-sanamerkki NOOSFERA – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit SFERA, Sfera colours ja sfera CENTROS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-254/15 Aldi Einkauf v. EUIPO – Dyado Liben (Casale Fresco)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Casale Fresco rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FREZCO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-331/15 Bimbo v. EUIPO (THE SNACK COMPANY)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin THE SNACK COMPANY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta, ja 2 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-454/14 Warimex v. EUIPO (STONE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin STONE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-301/15 Jochen Schweizer v. EUIPO (Du bist, was du erlebst.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Du bist, was du erlebst. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
kesäkuu 2016
Asia T-662/14 Unkari v. komissio
Yhteinen maatalouspolitiikka – Suorat tuet – Lyhytkiertoviljelyyn käytettyjen ekologisten alojen lisäedellytykset – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 639/2014 45 artiklan 8 kohta – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 46 artiklan 9 kohdan a alakohta – Toimivallan väärinkäyttö – Oikeusvarmuus – Syrjintäkielto – Perusteltu luottamus – Omaisuudensuoja – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: unkari
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 1.6.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:328 |
|
Asiat T-426/10–T-429/10 ja T-438/12–T-441/12 Moreda-Riviere Trefilerías ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Taloudellinen kokonaisuus – Suora osallistuminen rikkomiseen – Emoyhtiöiden johdettu vastuu – Yritysseuraanto – Monitahoinen kilpailusääntöjen rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Taannehtivuuskiellon periaate ja nulla poena sine lege -periaate – Lieventävät seikat – Maksukyky – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Uudelleenarviointivaatimus – Tosiseikkojen muuttumattomuus – Hylkäyskirje – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.6.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:335 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-454/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-461/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-457/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-455/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-459/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-458/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-460/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-456/16 P) |
|
Asia T-160/13 Bank Mellat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Iranilaisia rahoituslaitoksia koskevat varainsiirtorajoitukset – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei sisällä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – SEUT 215 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut oikeudelliset takeet – Oikeusvarmuus – Mielivallan kielto – Perusoikeuksien loukkaaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.6.2016
ECLI:EU:T:2016:331 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-430/16 P) |
|
Asia T-723/14 HX v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Vaatimusten tarkistaminen – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 2.6.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:332 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-423/16 P) |
|
Asia T-583/15 Monster Energy v. EUIPO (Rauhan merkki)
EU-tavaramerkki – Rauhanmerkkiä esittävän kuviomerkin rekisteröintiä EU-tavaramerkiksi koskeva hakemus – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Kanteen nostamiselle unionin yleisessä tuomioistuimessa asetetun määräajan noudattamatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.6.2016
ECLI:EU:T:2016:338 |
|
Asia T-276/13 Growth Energy ja Renewable Fuels Association v. neuvosto
Polkumyynti – Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Järjestö – Toimi ei koske jäseniä suoraan – Tutkimatta jättäminen – Koko maata koskeva polkumyyntitulli – Yksilöllinen kohtelu – Otanta – Puolustautumisoikeudet – Syrjimättömyys – Huolellisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.6.2016
ECLI:EU:T:2016:340 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-465/16 P) |
|
Asia T-122/14 Italia v. komissio
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteamista koskevan unionin tuomioistuimen tuomion noudattamatta jättäminen – Uhkasakko – Uhkasakon maksettavaksi tuomitseminen – Sääntöjenvastaisen tuen takaisinperimisessä sovellettava korkojen laskentatapa – Koronkorko
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.6.2016
ECLI:EU:T:2016:342 |
|
Asia T-381/14 Pshonka v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta – Selvästi hyväksyttävä kanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 10.6.2016
ECLI:EU:T:2016:361 |
|
Asia T-494/14 Klymenko v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta – Selvästi hyväksyttävä kanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 10.6.2016
ECLI:EU:T:2016:360 |
|
Asia T-118/13 Whirlpool Europe v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Kodinkoneet – Rakenneuudistustuki – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi edellyttäen, että tiettyjä ehtoja noudatetaan – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut samaa menettelyä koskevan aikaisemman päätöksen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.6.2016
ECLI:EU:T:2016:365 |
|
Asia T-43/16 1&1 Telecom v. komissio
Kumoamiskanne – Kannekirjelmän allekirjoittaminen – Työjärjestyksen 76 ja 77 artikla – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 22.6.2016
ECLI:EU:T:2016:402 |
|
Asia T-590/15 Onix Asigurări v. EIOPA
Laiminlyöntikanne, kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Vaatimus tutkimuksen aloittamisesta väitetyn unionin oikeuden rikkomisen vuoksi – EIOPA:n puheenjohtajan päätös olla aloittamatta tutkimusta – Valituslautakunnan päätös jättää valitus tutkimatta – Muutoksenhaun määräajat – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: romania
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 24.6.2016
ECLI:EU:T:2016:374 |
|
Asia T-810/14 Portugali v. komissio
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteavan tuomion täytäntöönpanon laiminlyönti – Uhkasakko – Uhkasakon maksuunpanoa koskeva päätös – Unionin oikeuden vastaisen kansallisen lainsäädännön kumoaminen – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen lakkaamisajankohta – Sellaisen aikaisemman päätöksen kumoaminen, jolla oli pantu maksuun unionin tuomioistuimen samaa tuomiota täytäntöönpantaessa määrätty uhkasakko – Oikeusvoima – Selvästi täysin perusteeton kanne
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 27.6.2016
ECLI:EU:T:2016:417 |
|
Asia T-208/13 Portugal Telecom v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Portugalin ja Espanjan televiestintämarkkinat – Iberian niemimaan markkinoita koskeva kilpailukieltolauseke, joka on lisätty sopimukseen, jolla Telefónica osti Portugal Telecomin osakkuuden brasilialaisessa matkapuhelinoperaattorissa Vivossa – Laillisuustae ”lain sallimissa rajoissa” – Perusteluvelvollisuus – Kilpailunvastaiseen tarkoitukseen perustuva rikkominen – Liitännäinen rajoitus – Potentiaalinen kilpailu – Kilpailunvastaisiin vaikutuksiin perustuva rikkominen – Sakon määrän laskeminen – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.6.2016
ECLI:EU:T:2016:368 |
|
Asia T-216/13 Telefónica v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Portugalin ja Espanjan televiestintämarkkinat – Iberian niemimaan markkinoita koskeva kilpailukieltolauseke, joka on lisätty sopimukseen, jolla Telefónica osti Portugal Telecomin osakkuuden brasilialaisessa matkapuhelinoperaattorissa Vivossa – Laillisuustae ”lain sallimissa rajoissa” – Kilpailunvastaiseen tarkoitukseen perustuva rikkominen – Liitännäinen rajoitus – Kantajan toiminnan itsenäisyys – Potentiaalinen kilpailu – Kilpailunvastaisiin vaikutuksiin perustuva rikkominen – Sakon määrän laskeminen – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.6.2016
ECLI:EU:T:2016:369 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-487/16 P) |
|
Asia T-567/14 Group v. EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GROUP Company TOURISM & TRAVEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset rekisteröimättömät tavaramerkit GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Kansallisen oikeuden soveltaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Todisteet kansallisen oikeuden sisällöstä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan d alakohta – Valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden huomiotta jättäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.6.2016
ECLI:EU:T:2016:371 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-478/16 P) |
|
Asia T-424/13 Jinan Meide Casting v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien kierteitettyjen tempervalurautaisten putkien liitos- ja muiden osien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Normaaliarvon laskelmien luottamuksellinen käsittely – Hyvissä ajoin toimitetut tiedot – Markkinatalouden ehdoin toimivan yrityksen asemaa koskevan päätöksen antamisen määräaika – Puolustautumisoikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Taannehtivuuskiellon periaate – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 – 11 kohta, 3 artiklan 1 – 3 kohta, 6 artiklan 7 kohta, 19 artiklan 1 ja 5 kohta sekä 20 artiklan 2 ja 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.6.2016
ECLI:EU:T:2016:378 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-292/12 RENV Mega Brands v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MAGNEXT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MAGNET 4 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-34/15 Wolf Oil v. EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CHEMPIOIL – Aikaisempi kuviomerkki CHAMPION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 1.6.2016 ECLI:EU:T:2016:330 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-437/16 P) |
HTML |
Asia T-240/15 Grupo Bimbo v. EUIPO (Neljästä ympyrästä koostuvan patukan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Neljästä ympyrästä koostuvan patukan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Perusteluvelvollisuus
Yhdistetyt asiat T-510/14 ja T-536/14 Staywell Hospitality Group ja Sheraton International IP v. EUIPO –Sheraton International IP ja Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PARK REGIS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ST. REGIS – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.6.2016 ECLI:EU:T:2016:333 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-440/16 P) |
HTML |
Asia T-654/14 Revolution v. EUIPO (REVOLUTION)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin REVOLUTION rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-220/15 Beele Engineering v. EUIPO (WE CARE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin WE CARE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-222/15 Beele Engineering v. EUIPO (WE CARE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin WE CARE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-178/15 Kohrener Landmolkerei ja DHG v. komissio
Aitojen perinteisten tuotteiden järjestelmä – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – Komission kirje, jossa toimivaltaisille kansallisille viranomaisille ilmoitettiin, että ne olivat jättäneet vastaväiteilmoituksensa liian myöhään – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 8.6.2016 ECLI:EU:T:2016:358 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-446/16 P) |
HTML |
Asia T-585/15 Monster Energy v. EUIPO (GREEN BEANS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GREEN BEANS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Määräaikaa kanteen jättämiselle unionin yleiseen tuomioistuimeen ei ole noudatettu
Asia T-162/13 Magic Mountain Kletterhallen ym. v. komissio
Valtiontuki – Tuki Deutscher Alpenverein eV:n kiipeilyhallien rakentamiseen ja ylläpitoon – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tukijärjestelmä – Yksityiskohtaisempi taloudellinen analyysi – Markkinoiden toimimattomuus – Yleisen edun mukainen hyväksyttävä päämäärä – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Vakavat vaikeudet
Asia T-277/13 Marquis Energy v. neuvosto
Polkumyynti – Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Maanlaajuinen polkumyyntitulli – Yksilöllinen kohtelu – Otanta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.6.2016 ECLI:EU:T:2016:343 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-466/16 P) |
HTML |
Asia T-825/14 IREPA v. komissio ja tilintarkastustuomioistuin
Kumoamiskanne – Kalastus – Kalastusalaa koskeva Italian kansallinen tiedonkeruuohjelma vuosille 2009 – 2010 – Kantajalle maksettujen ennakkomaksujen osittainen takaisin periminen – Tilintarkastustuomioistuimen alustava kertomus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Ennakkoilmoituskirjeet – Veloitusilmoitus – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-380/14 Pshonka v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-732/15 RII ICA Laboratories ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Kuluttajansuoja – Asetus, jossa vahvistetaan guatsatiinin jäämien enimmäismäärät – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Uusi hakemus – Uusien tosiseikkojen puuttuminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-789/14 Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen v. EUIPO – Meissen Keramik (MEISSEN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MEISSEN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kansalliset sana- ja kuviomerkit MEISSEN, MEISSENER PORZELLAN, HAUS MEISSEN, Meissen ja Meissener Porzellan – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyky ja laaja tunnettuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.6.2016 ECLI:EU:T:2016:349 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-471/16 P) |
HTML |
Asia T-385/15 Loops v. EUIPO (Hammasharjan muoto)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Hammasharjan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-595/15 Europäischer Tier- und Naturschutz ja Giesen v. komissio
Kumoamiskanne – Väitetty kieltäytyminen tekemästä lainsäädäntöehdotusta eurooppaoikeudellisen yhdistyksen luomiseksi – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.6.2016 ECLI:EU:T:2016:362 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-343/16 P) |
HTML |
Asia T-614/14 Fútbol Club Barcelona v. EUIPO – Kule (KULE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KULE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja laajalti tunnettu tavaramerkki CULE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-629/15 Hako v. EUIPO (SCRUBMASTER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SCRUBMASTER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-652/14 AF Steelcase v. EUIPO
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kalusteiden ja oheistarvikkeiden toimittaminen ja asentaminen EUIPO:n rakennuksiin – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Sopimuspuolen valintaa koskeva päätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus – Tarjousten poissulkemista koskeva järjestelmä – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineellinen vahinko – Aineeton vahinko
Asia T-656/14 Peri v. EUIPO (Laudoituslukon muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Muottilukon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
Asia T-134/15 salesforce.com v. EUIPO (SOCIAL.COM)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SOCIAL.COM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Yhdistetyt asiat T-727/14 ja T-728/14 Universal Protein Supplements v. EUIPO – H Young Holdings (animal)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit animal – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki ANIMAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta – Tiedot oikeudesta, johon mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus perustuu – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 säännön b alakohdan ii alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.6.2016 ECLI:EU:T:2016:372 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-485/16 P) |
HTML |
Asia T-491/07 RENV CB v. komissio
Kilpailu ‐ Yritysten yhteenliittymän päätös – Maksukorttien liikkeellelaskun markkinat Ranskassa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Alalle tulijoihin sovellettavat hinnoittelutoimet – Liittymisoikeus ja niin kutsutut ”hankkija-aseman sääntelymekanismi” ja ”nukkuvien herätysmekanismi” – Merkitykselliset markkinat – Vaikutuksiin perustuva kilpailun rajoittaminen ‐ EY 81 artiklan 3 kohta ‐ Ilmeiset arviointivirheet – Hyvän hallinnon periaate ‐ Oikeasuhteisuus ‐ Oikeusvarmuus
Asia T-516/13 CW v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon uudella perusteella sen jälkeen, kun aikaisemmat varojen jäädyttämistä koskevat toimenpiteet oli kumottu – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Syy-yhteys
Asia T-545/13 Al Matri v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Toimenpiteet, jotka on toteutettu valtion varojen väärinkäytöstä vastuussa olevia henkilöitä ja heitä lähellä olevia henkilöitä ja yhteisöjä vastaan – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Riittämättömät tosiseikat – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeudellinen virhe – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus
Asia T-224/14 CW v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Voimassaolon jatkaminen – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
heinäkuu 2016
Asia T-518/13 Future Enterprises v. EUIPO – McDonald’s International Property (MACCOFFEE)
Euroopan unionin tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MACCOFFEE – Aikaisempi EU-sanamerkki McDONALD’S – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 5 kohta – Tavaramerkkiperhe – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Mitättömäksi julistaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.7.2016
ECLI:EU:T:2016:389 |
|
Asia T-26/15 P komissio v. Hristov
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Nimitys – Sääntelyviraston pääjohtajan valinta- ja nimitysmenettely – EMA – Esivalintalautakunnan suorittama esivalinta – EMAn hallintoneuvoston tekemä nimitys – Esivalintalautakunnan kokoonpano – Esivalintalautakunnan jäsenen ja EMAn hallintoneuvoston jäsenen tehtävien päällekkäisyys – Puolueettomuus
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 5.7.2016
ECLI:EU:T:2016:390 |
|
Asia T-82/14 Copernicus-Trademarks v. EUIPO – Maquet (LUCEO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LUCEO – Ehdoton hylkäysperuste – Rekisteröintihakemuksen jättäminen vilpillisessä mielessä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.7.2016
ECLI:EU:T:2016:396 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-101/17 P) |
|
Asia T-347/14 Yanukovych v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Vaatimusten mukauttaminen – Kantajan kuolema – Tutkimatta jättäminen – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 12.7.2016
ECLI:EU:T:2016:433 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-505/16 P) |
|
Asia T-146/09 RENV Parker Hannifin Manufacturing ja Parker-Hannifin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Aluksilla käytettävien siirtoletkujen Euroopan markkinat – Hintojen vahvistamista, markkinoiden jakamista ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtamista koskevat sopimukset – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Taloudellisen jatkuvuuden periaate – Yksilöllisen vastuun periaate – Sakot – Raskauttavat seikat – Johtajan rooli – 10 prosentin yläraja – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.7.2016
ECLI:EU:T:2016:411 |
|
Asia T-143/12 Saksa v. komissio
Valtiontuet – Postiala – Osaa Deutsche Postin henkilöstöstä koskevien ylisuurten palkka- ja sosiaalietuuskustannusten rahoittaminen tuilla ja tuloilla, joita on saatu hintasäännellyistä palveluista saaduista korvauksista – Päätös, jolla tuki todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille – Edun käsite – Combus-tuomio – Taloudellisen ja valikoivan edun olemassaoloa ei ole näytetty toteen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.7.2016
ECLI:EU:T:2016:406 |
|
Asia T-661/14 Latvia v. komissio
EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Täydentävät ehdot – Hyvää maataloutta ja ympäristöä koskevat vähimmäisvaatimukset – Normit – Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 5 artiklan 1 kohta ja liite IV – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 6 artiklan 1 kohta ja liite III
Oikeudenkäyntikieli: latvia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.7.2016
ECLI:EU:T:2016:412 |
|
Asia T-742/14 Alpha Calcit v. EUIPO – Materis Paints Italia (CALCILITE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CALCILITE – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Calcilit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kohdeyleisö – Kyseessä olevien tavaroiden yhteinen yleisö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.7.2016
ECLI:EU:T:2016:418 |
|
Asia T-131/16 R Belgia v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Tiettyjen monikansallisten yritysten liian suurten voittojen vapautuksia koskeva verojärjestelmä – Ennakkoratkaisun (tax ruling) perusteella myönnetty verovapautus – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla tuet määrätään perittäviksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.7.2016
ECLI:EU:T:2016:427 |
|
Asia T-483/13 Oikonomopoulos v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Komission OLAFin tutkimuksen yhteydessä aiheuttamat ja OLAFin aiheuttamat vahingot – Vahingonkorvauskanne – Vaatimus sen toteamisesta, että OLAFin toimet ovat oikeudellisesti mitättömiä eikä niitä voida hyväksyä todistusaineistoksi kansallisissa viranomaisissa – Tutkittavaksi ottaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Henkilötietojen käsittely – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.7.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:421 |
|
Asia T-11/15 Internet Consulting v. EUIPO – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SUEDTIROL – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ehdoton hylkäysperuste – Maantieteellinen alkuperämerkintä – Kuvailevuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.7.2016
ECLI:EU:T:2016:422 |
|
Asia T-66/14 Bredenkamp ym. v. neuvosto ja komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Zimbabwen tilanteen vuoksi tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.7.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:430 |
|
Asia T-790/14 Hassan v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Maahanpääsyä koskeva rajoitus – Aikaisempien toimien kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Uudet toimet, joissa kantajan nimi sisällytetään luetteloihin – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.7.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:429 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-349/13 Orange Business Belgium v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – ”Hallintojen välisten Euroopan laajuisten telemaattisten palvelujen suorittaminen – Uusi sukupolvi (TESTA-ng)” – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Tarjouskilpailun ratkaiseminen – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkielto – Perusteluvelvollisuus
Asia T-167/15 Bundesverband Souvenir – Geschenke – Ehrenpreise v. EUIPO – Freistaat Bayern (NEUSCHWANSTEIN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NEUSCHWANSTEIN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vilpillisen mielen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.7.2016 ECLI:EU:T:2016:391 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-488/16 P) |
HTML |
Asia T-96/15 Mozzetti v. EUIPO – di Lelio (Alfredo alla Scrofa)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Alfredo alla Scrofa – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki L’ORIGINALE ALFREDO – Käyttämistä koskevista todisteista esitetty pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-97/15 Mozzetti v. EUIPO – di Lelio (ALFREDO’S GALLERY alla Scrofa Roma)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ALFREDO’S GALLERY alla Scrofa Roma – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki L’ORIGINALE ALFREDO – Käyttämistä koskevista todisteista esitetty pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-431/15 Fruit of the Loom v. EUIPO – Takko (FRUIT)
Euroopan unionin tavaramerkki – Menettämismenettely – EU:n tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FRUIT – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin ulkoinen käyttö
Asia T-326/13 komissio v. Thales développement et coopération
Välityslauseke – Tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskeviin toimiin liittyvät neljäs ja viides puiteohjelma – Sopimukset, jotka koskevat hankkeita, jotka liittyvät suoraan metanolia käyttävien polttokennojen luomiseen ja kehittämiseen – Sopimusten vilpillisyyteen perustuva mitättömyys – Unionin suorittamien rahoitusosuuksien takaisinmaksu – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Vanhentuminen – Ranskan oikeuden ja Belgian oikeuden soveltaminen – Puolustautumisoikeudet – Korot
Asia T-99/14 Alesa v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Teknisen tuen palvelujen tarjoaminen Kiinan viranomaisille ”Kestävä kaupungistuminen – Euroopan ja Kiinan välinen ekokaupunkien yhdistäminen (EC-LINK)” -nimistä hanketta varten – Neuvottelumenettely – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 266 artiklan 1 kohta – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-345/15 Modas Cristal v. EUIPO – Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama (KRISTAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KRISTAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit MODAS CRISTAL ja home CRISTAL – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-368/15 Alcimos Consulting v. EKP
Kumoamiskanne – Korvauskanne – EKP:n neuvoston tekemät päätökset – Hätärahoituksena annettava maksuvalmiusapu kreikkalaisille pankeille – Yläraja – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen
Asia T-371/15 Preferisco Foods v. EUIPO – Piccardo & Savore’ (PREFERISCO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PREFERISCO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki I PREFERITI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-420/15 Thun 1794 v. EUIPO – Adekor (Graafiset symbolit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää koristeellisia graafisia symboleja – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Aikaisemman mallin tunnetuksi tuleminen – Uutuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) N:o 6/2002 5 ja 7 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-429/15 Monster Energy v. EUIPO – Mad Catz Interactive (MAD CATZ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MAD CATZ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.7.2016 ECLI:EU:T:2016:409 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-501/16 P) |
HTML |
Asia T-491/15 Volkswagen v. EUIPO (ConnectedWork)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ConnectedWork rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artikla – Perusteluvelvollisuus
Asia T-567/15 Monster Energy v. EUIPO – Mad Catz Interactive (Mustaa neliötä, jossa on neljä valkoista viivaa, esittävä kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus mustaa neliötä, jossa on neljä valkoista viivaa, esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, jossa on kolme pystysuoraa kynttä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen N:o (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.7.2016 ECLI:EU:T:2016:408 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-502/16 P) |
HTML |
Asia T-266/14 Argus Security Projects v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Turvallisuuspalvelujen suorittaminen unionin Libyassa toteutettavan yhdennetyn rajavalvonnan avustusoperaation yhteydessä – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Perusteluvelvollisuus
Asia T-770/14 Italia v. komissio
EAKR – Asetus (EY) N:o 1083/2006 – Rajat ylittävä yhteistyöohjelma ”Italia – Malta 2007 – 2013” – Määräaikojen ylittäminen – Ilman eri toimenpidettä tapahtuva vapauttaminen – Oikeasuhteisuus – Yhteistyöperiaate – Kumppanuusperiaate – Ylivoimainen este – Perusteluvelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-745/14 TeamBank v. EUIPO – Easy Asset Management (easy Credit)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki e@sy Credit – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki EasyCredit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.7.2016 ECLI:EU:T:2016:423 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-495/16 P) |
HTML |
Asia T-308/15 Reisenthel v. EUIPO (keep it easy)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin keep it easy rekisteröimiseksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-718/15 R PTC Therapeutics International v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka koskevat yrityksen lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä toimittamia tietoja – Päätös antaa kolmannelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.7.2016 ECLI:EU:T:2016:425 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-513/16 P(R)) |
HTML |
Asia T-729/15 R MSD Animal Health Innovation ja Intervet international v. EMA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka koskevat yrityksen lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä toimittamia tietoja – Päätös antaa kolmannelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.7.2016 ECLI:EU:T:2016:435 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-512/16 P(R)) |
HTML |
Asia T-251/16 R OLAF:n pääjohtaja v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Päätös OLAF:n pääjohtajan lainkäytöllisen koskemattomuuden kumoamisesta – Toimi, joka saattaa vaarantaa pääjohtajan riippumattomuuden – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-804/14 Ogrodnik v. EUIPO – Aviário Tropical (Tropical)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Tropical – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TROPICAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kantajan oikeuksien laajentaminen kansallisen oikeuden nojalla – Tavaramerkkien rinnakkainen esiintyminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-832/14 Nutria v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kieltäytyminen pidentämästä unionin vähävaraisimmille henkilöille jaettavasta elintarvikeavusta vuoden 2010 osalta laaditun ohjelman puitteissa rasvattoman maitojauheen poistamiselle asetettua määräaikaa – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia
syyskuu 2016
Asia T-472/13 Lundbeck v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sellaisten masennuslääkkeiden markkinat, joiden vaikuttavana aineena on sitalopraami – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Rinnakkaislääkkeet – Patenteista aiheutuvat markkinoillepääsyn esteet – Patentinhaltijan ja rinnakkaislääkkeiden valmistajien väliset sopimukset – SEUT 101 artiklan 1 ja 3 kohta – Oikeudelliset virheet ja arviointivirheet – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeusvarmuus – Sakot
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2016
ECLI:EU:T:2016:449 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-591/16 P) |
|
Asia T-54/14 Goldfish ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Belgian, Saksan, Ranskan ja Alankomaiden hietakatkaravun markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja myyntimäärien jakaminen – Selvitysaineiston tutkittavaksi ottaminen – Puhelinkeskustelujen salaisten äänitallenteiden käyttäminen todisteina – Maksukyvyn arvioiminen – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2016
ECLI:EU:T:2016:455 |
|
Asia T-159/15 Puma v. EUIPO – Gemma Group (Loikkaavan kissaeläimen kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus loikkaavaa kissaeläintä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Loikkaavia kissaeläimiä esittävät aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Hyvä hallintotapa – Aikaisempien tavaramerkkien mainetta koskevat todisteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 9.9.2016
ECLI:EU:T:2016:457 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-564/16 P) |
|
Asia T-146/15 hyphen v. EUIPO – Skylotec (Monikulmio)
Euroopan unionin tavaramerkki – Menettämismenettely – Monikulmiota esittävä EU-kuviomerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.9.2016
ECLI:EU:T:2016:469 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-587/16 P) |
|
Asia T-384/15 EDF Luminus v. parlamentti
Välityslauseke – Sähköntoimitussopimus CNT(2009) nro 137 – Kantajan Brysselin pääkaupunkiseudun hallintoalueelle suorittaman, parlamentin käyttöön annettavan siirtotehon perusteella laskettavan maksun siirtäminen parlamentin maksettavaksi – Sopimukseen perustuvan velvoitteen puuttuminen – Asiassa sovellettavista kansallisen oikeuden säännöksistä johtuvan velvoitteen puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 13.9.2016
ECLI:EU:T:2016:512 |
|
Asia T-408/15 Globo Comunicação e Participações v. EUIPO (Äänimerkki)
EU-tavaramerkki – Äänimerkkihakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.9.2016
ECLI:EU:T:2016:468 |
|
Asia T-584/15 POA v. komissio
Kumoamiskanne – Suojatun alkuperänimityksen rekisteröintihakemus (”Halloumi” tai ”Hellim”) – Päätös julkaista suojatun alkuperänimityksen rekisteröintihakemus virallisen lehden C-sarjassa asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti – Valmisteleva toimi – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 14.9.2016
ECLI:EU:T:2016:510 |
|
Asia T-219/13 Ferracci v. komissio
Valtiontuki – Kunnallinen kiinteistövero – Tietynlaista toimintaa harjoittaville ei-kaupallisille yhteisöille myönnetty vapautus – Tuloverosäännösten koonnos – Vapautus yhtenäisestä kiinteistöverosta – Päätös, jossa yhtäältä todetaan valtiontuen puuttuminen ja jossa toisaalta todetaan tuen olevan sisämarkkinoille soveltumaton – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Takaisinperinnän täydellinen mahdottomuus – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:485 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-624/16 P) |
|
Asia T-392/13 La Ferla v. komissio ja ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Suositus 2003/361/EY – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Tietopyyntö – ECHAn toimivalta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:478 |
|
Asia T-620/13 Marchi Industriale v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Suositus 2003/361/EY – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Yrityksen koon määrittäminen – ECHAn toimivalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:479 |
|
Asia T-675/13 K Chimica v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Suositus 2003/361/EY – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Yrityksen koon määrittäminen – ECHAn toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:480 |
|
Asia T-76/14 Morningstar v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Maailmanlaajuiset yhdennettyjen reaaliaikaisten tiedonsyöttöpalvelujen markkinat – Päätös, jolla määräävässä asemassa olevan yrityksen antamat sitoumukset tehdään velvoittaviksi – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:481 |
|
Asia T-111/14 Unitec Bio v. neuvosto
Polkumyynti – Argentiinasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:505 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-602/16 P) |
|
Asia T-120/14 PT Ciliandra Perkasa v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:501 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-605/16 P) |
|
Asia T-339/14 Kurchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajaa ei edusta asianajaja – Kantaja, joka ei enää vastaa unionin yleisen tuomioistuimen yhteydenottoihin – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu yhdeksäs jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:533 |
|
Asia T-340/14 Klyuyev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen perusta – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan tuomioistuimissa – Luetteloon merkitsemisen perusteita ei ole noudatettu – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus maineeseen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:496 |
|
Asia T-346/14 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen perusta – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan tuomioistuimissa – Harkintavallan väärinkäyttö – Luetteloon merkitsemisen perusteita ei ole noudatettu – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:497 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-598/16 P) |
|
Asia T-348/14 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen perusta – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan tuomioistuimissa – Harkintavallan väärinkäyttö – Luetteloon merkitsemisen perusteita ei ole noudatettu – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:508 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-599/16 P) |
|
Asiat T-353/14 ja T-17/15 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintovirkamiesten palvelukseen ottamista varten – Toisen kielen valinta kolmesta kielestä – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.9.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:495 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-621/16 P) |
|
Asia T-386/14 Fih Holding ja Fih Erhvervsbank v. komissio
Valtiontuet – Pankkiala – Tanskalaiselle FIH-pankille myönnetty tuki, jolla sen arvoltaan alentuneet omaisuuserät siirretään uudelle tytäryhtiölle ja rahoitusvakaudesta huolehtiva Tanskan elin ostaa sen jälkeen nämä omaisuuserät – Valtiontuet pankeille kriisiaikana – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tuen käsite – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Yksityinen velkoja ‑arviointiperuste – Tuen määrän laskeminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:474 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-579/16 P) |
|
Asia T-456/14 TAO-AFI ja SFIE-PE v. parlamentti ja neuvosto
Unionin virkamiesten ja muun henkilöstön palkat ja eläkkeet – Vuosittainen mukauttaminen – Asetus (EU) N:o 422/2014 ja asetus (EU) N:o 423/2014 – Toimien antamismenettelyiden aikana tapahtuneet säännöstenvastaisuudet – Ammattijärjestöjen kuulematta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:493 |
|
Asia T-587/14 Crosfield Italia v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Suositus 2003/361/EY – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:475 |
|
Asia T-710/14 Herbert Smith Freehills v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämistä koskevan direktiivin antamista edeltäviä keskusteluja koskevat asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Oikeudellisen neuvonannon suojaa koskeva poikkeus – Puolustautumisoikeudet – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:494 |
|
Asia T-796/14 Philip Morris v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämistä koskevan direktiivin valmisteluvaiheessa laaditut asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tuomioistuinkäsittelyn ja oikeudellisen neuvonnan suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:483 |
|
Asia T-667/15 Bagni Delfino di Paperini Stefano & C. v. komissio
Kumoamiskanne – Komission jäsenen vastauksena Euroopan parlamentin kysymykseen antama tiedonanto – Toimi, josta ei voida nostaa kannetta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:511 |
|
Asia T-363/14 Secolux v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Julkista palveluhankintaa koskevaan tarjouspyyntömenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Oikeus tutustua asiakirjojen osiin – Ylivoimainen yleinen etu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.9.2016
ECLI:EU:T:2016:521 |
|
Asia T-512/15 Sun Cali v. EUIPO – Abercrombie & Fitch Europe (SUN CALI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SUN CALI – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CaLi co – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Edustus valituslautakunnassa – Todellinen ja toiminnassa oleva teollinen tai kaupallinen liike unionissa – Oikeushenkilöt, joilla on taloudellisia yhteyksiä – Asetuksen N:o 207/2009 92 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 22.9.2016
ECLI:EU:T:2016:527 |
|
Asia T-437/14 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
EMOTR:n tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä – Tuen vähentäminen ja tuen ulkopuolelle jättäminen täydentäviä ehtoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättämisen tapauksessa – Komission asiaa koskevien sisäisten suuntaviivojen mukaisesti määräämä kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Todistustaakka – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 liitteen II tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.9.2016
ECLI:EU:T:2016:577 |
|
Asia T-476/15 European Food v. EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki FITNESS – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta, 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 76 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 säännön b alakohdan iv alakohta ja 50 säännön 1 kohta – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.9.2016
ECLI:EU:T:2016:568 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-634/16 P) |
|
Asia T-600/15 PAN Europe ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine sulfoksaflori – Sisällyttäminen täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteeseen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 28.9.2016
ECLI:EU:T:2016:601 |
|
Asia T-70/15 Trajektna luka Split v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan rikkominen – Kyse siitä, että Splitin satamaviranomainen on vahvistanut kotimaan liikenteen satamapalvelujen hinnat enimmäistasoille – Kantelun hylkääminen – Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa – Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.9.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:592 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-204/14 Victor International v. EUIPO – Ovejero Jiménez ja Becerra Guibert (VICTOR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VICTOR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki victoria – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-4/15 Beiersdorf v. EUIPO (Q10)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Q10 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kieltäytyminen rekisteröimästä erottamislausumaa suojan laajuudesta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 37 artiklan 2 kohta – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-460/13 Sun Pharmaceutical Industries ja Ranbaxy (UK) v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patentin haltijan ja rinnakkaislääkkeiden valmistajan välillä tehty sopimus – Sakot – Oikeusvarmuus – Seuraamusten lainmukaisuuden periaate – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Komission tutkimuksen kesto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2016 ECLI:EU:T:2016:453 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-586/16 P) |
HTML |
Asia T-467/13 Arrow Group ja Arrow Generics v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patentin haltijan ja rinnakkaisvalmistajan välillä tehdyt sopimukset – Sakot – Oikeusvarmuus – Seuraamusten lainmukaisuuden periaate – Komission tutkimuksen kesto – Puolustautumisoikeudet – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2016 ECLI:EU:T:2016:450 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-601/16 P) |
HTML |
Asia T-469/13 Generics (UK) v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patentin haltijan ja rinnakkaislääkkeen valmistajan välillä tehdyt sopimukset – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Sakot
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2016 ECLI:EU:T:2016:454 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-588/16 P) |
HTML |
Asia T-470/13 Merck v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patentin haltijan ja rinnakkaislääkkeen valmistajan välillä tehdyt sopimukset – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Kilpailuoikeuden rikkomisesta vastuuseen asettaminen – Emoyhtiön vastuu siitä, että yksi sen tytäryhtiöistä on rikkonut kilpailusääntöjä – Oikeusvarmuus – Kohtuullinen aika – Sakot
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2016 ECLI:EU:T:2016:452 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-614/16 P) |
HTML |
Asia T-471/13 Xellia Pharmaceuticals ja Alpharma v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patenttien haltijan ja rinnakkaisvalmistajan välillä tehty sopimus – Komission tutkimuksen kesto – Puolustautumisoikeudet – Sakot – Oikeusvarmuus – Seuraamusten lainmukaisuuden periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2016 ECLI:EU:T:2016:460 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-611/16 P) |
HTML |
Asia T-360/15 Dr Vita v. EUIPO (69)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin 69 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-709/14 Tri-Ocean Trading v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Asia T-719/14 Tri Ocean Energy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Asia T-830/14 Farahat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Asia T-557/15 P De Esteban Alonso v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Rikosoikeudellinen menettely kansallisessa tuomioistuimessa – Toimielimen päätös olla asianomistajana – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa sillä perusteella, että kanne on selvästi perusteeton – Oikeudenkäyntivirheet – Henkilöstösääntöjen 24 artiklan soveltamisedellytykset
Asia T-695/13 ENAC v. INEA
Taloudellinen tuki – Euroopan laajuisia liikenne- ja energiaverkkoja koskevat yleisen edun mukaiset hankkeet – Bergamo-Orio al Serion (Italia) lentokentän intermodaaliseen kehittämiseen liittyvä tutkimus – Taloudellisen tuen lopullisen määrän määrittäminen – Ei-tukikelpoiset kustannukset – Oikeudellinen virhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-152/15 P komissio v. Kakol
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Avoin kilpailu – Hakijaa ei hyväksytty kilpailuun – Tutkinnon tunnustamatta jättäminen – Aiempaan kilpailuun hyväksyminen – Vastaavien kilpailujen vaatimukset – Perusteluvelvollisuus
Asia T-390/15 Perfetti Van Melle Benelux v. EUIPO – PepsiCo (3D)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 3D rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sana- ja ‑kuviomerkit 3D’S ja 3D’s – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-410/15 P Pohjanmäki v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2013 ylennyskierros – Nimittävän viranomaisen ja neuvoa-antavan ylennyskomitean tehtävät – Arviointikertomusten puuttuminen – Neuvoa-antavan ylennyskomitean jäsenet eivät ole tutkineet arviointikertomuksia – Neuvoa-antavan ylennyskomitean esittelijän ja entisen arvioijan tehtävien yhteensopivuus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Asia T-544/15 Terna v. komissio
Kumoamiskanne – Unionin yhteistä etua koskevat hankkeet – Unionin rahoitustuki kahdelle hankkeelle Euroopan laajuisten energiaverkkojen alalla – Tilintarkastuksen perusteella tehty alkuperäisen rahoitustuen supistaminen – Valmisteleva toimi – Toimi, josta ei voida nostaa kannetta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-563/15 Paglieri Sell System v. EUIPO (APOTEKE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin APOTEKE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-761/15 Sogepa v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Kristalliesineet – Lainan muodossa myönnetty tuki – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Velvollisuus periä takaisin selvitystilassa olevalle yritykselle myönnetty tuki – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-57/15 Trajektna luka Split v. komissio
Valtiontuet – Satamapalvelut – Oletettu tuki julkiselle lauttaliikennöijä Jadrolinijalle – Kroatian viranomaiset ovat vahvistaneen kotimaan liikenteen satamapalvelujen hinnat Splitin satamassa tasolle, jonka väitetään olevan alhaisempi kuin muissa Kroatian satamissa ja kansainvälisessä liikenteessä – Yksityinen toimija, jolla väitetään olevan yksinoikeus toiminnan harjoittamiseen Splitin sataman matkustajaterminaalissa – Päätös, jolla todetaan, ettei valtiontukea ole annettu – Tuen käsite – Valtion varat
Asia T-207/15 National Iranian Tanker Company v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Oikeusvoima – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Omistusoikeus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.9.2016 ECLI:EU:T:2016:471 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-600/16 P) |
HTML |
Asia T-479/15 Lotte v. EUIPO – Kuchenmeister (KOALA LAND)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KOALA LAND rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KOALA – Rekisteröintihakemuksen hylkääminen osittain – Sekaannusvaara – Merkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-220/13 Scuola Elementare Maria Montessori v. komissio
Valtiontuet – Kunnallinen kiinteistövero – Tietynlaista toimintaa harjoittaville ei-kaupallisille yhteisöille myönnetty vapautus – Konsolidoitu tuloverolaki – Vapautus kertaluonteisesta kunnallisverosta – Päätös, jossa todetaan osittain, että kyseessä ei ole valtiontuki ja osittain, että tuki ei sovellu sisämarkkinoille – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Takaisinperinnän täydellinen mahdottomuus – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:484 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-623/16 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-622/16 P) |
HTML |
Asia T-17/14 U4U ym. v. parlamentti ja neuvosto
Erityismääräykset ja poikkeukset, joita sovelletaan kolmansissa maissa työskenteleviin virkamiehiin – Hallintovirkamiesten urakehitys – Unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen muuttaminen – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – Sääntöjenvastaisuudet toimien antamismenettelyssä – Henkilöstösääntökomiteaa ja ammattijärjestöjä ei ole kuultu
Asia T-80/14 PT Musim Mas v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Väliaikaisten polkumyyntitullien lopullinen kantaminen – Lopulliset polkumyyntitullit – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:504 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-606/16 P) |
HTML |
Asiat T-112/14–T-116/14 ja T-119/14 Molinos Río de la Plata ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Argentiinasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Toimialajärjestö – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:509 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-607/16 P) |
HTML |
Asia T-117/14 Cargill v. neuvosto
Polkumyynti – Argentiinasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:503 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-608/16 P) |
HTML |
Asia T-118/14 LDC Argentina v. neuvosto
Polkumyynti – Argentiinasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:502 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-609/16 P) |
HTML |
Asia T-121/14 PT Pelita Agung Agrindustri v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:500 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-604/16 P) |
HTML |
Asia T-139/14 PT Wilmar Bioenergi Indonesia ja PT Wilmar Nabati Indonesia v. neuvosto
Polkumyynti – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Lopulliset polkumyyntitullit – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 3 ja 5 kohta – Normaaliarvo – Tuotantokustannukset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:499 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-603/16 P) |
HTML |
Asia T-481/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. EIT
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietämyksen ja tiedon hallinta-alustan kehittämistä koskevien palvelujen tarjoaminen – Tietokoneohjelmistojen kehittämistä ja tietoteknisten palvelujen saatavuuden ja tehokkuuden ylläpitoa koskevat palvelut – Kieltäytyminen luokittelemasta tarjoajan tarjousta ensimmäiseksi – Valintaperusteet – Ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-698/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietojärjestelmien kehittämiseen, tutkimukseen ja tukipalveluihin liittyvät ulkoiset palvelut (ESP DESIS III) – Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen – Perusteluvelvollisuus – Epätavallisen edulliset tarjoukset – Vapaan kilpailun periaate – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-755/14 Herbert Smith Freehills v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämistä koskevan direktiivin antamista edeltäviä keskusteluja koskevat asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Oikeudellisen neuvonannon suojaa koskeva poikkeus – Puolustautumisoikeudet – Ylivoimainen yleinen etu)
Asia T-800/14 Philip Morris v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämistä koskevan direktiivin valmisteluvaiheessa laaditut dokumentit – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Oikeudellisen neuvonannon suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Puolustautumisoikeudet – Ylivoimainen yleinen etu)
Asia T-18/15 Philip Morris v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämistä koskevan direktiivin valmisteluvaiheessa laaditut dokumentit – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Puolustautumisoikeudet – Ylivoimainen yleinen etu)
Asia T-91/15 AEDEC v. komissio
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Työohjelman ehdotuspyynnöt vuosille 2014 – 2015 – Komission päätös, jossa kantajan ehdotus todetaan kelpaamattomaksi – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Avoimuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-358/15 Arrom Conseil v. EUIPO – Puig France (Roméo has a Gun by Romano Ricci)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Roméo has a Gun by Romano Ricci rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit NINA RICCI ja RICCI – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-359/15 Arrom Conseil v. EUIPO – Nina Ricci (Roméo has a Gun by Romano Ricci)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Roméo has a Gun by Romano Ricci rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit NINA RICCI ja RICCI – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-453/15 Trinity Haircare v. EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki VOGUE – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta luettuna yhdessä 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan kanssa – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-633/15 JT International v. EUIPO – Habanos (PUSH)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PUSH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset sana- ja kuviomerkit PUNCH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-51/15 PAN Europe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Hormonaalisia haitta-aineita koskevat asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohta
Asia T-485/15 Alsharghawi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, joiden kauttakulkua ja pääsyä Euroopan unionin alueelle rajoitetaan – Muammar Gaddafin entisen kabinettipäällikön tehtävät – Oikeusperustan valinta – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Liikkumisvapaus – Omistusoikeus – Velvollisuus perustella toimenpiteen perusteltavuus
Asia T-565/15 Excalibur City v. EUIPO – Ferrero (MERLIN'S KINDERWELT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MERLIN’S KINDERWELT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KINDER – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-566/15 Excalibur City v. EUIPO – Ferrero (MERLIN'S KINDERWELT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MERLIN’S KINDERWELT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KINDER – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-435/14 Tose'e Ta'avon Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Lainvastaisuusväite – Neuvostolle myönnetty täytäntöönpanotoimivalta – Yhteisöjä, jotka tukevat Iranin hallitusta, koskeva peruste – Oikeudellinen virhe – Virheelliset tosiseikat – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Perusoikeudet
Asia T-632/14 Intercon v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Komission päätös, jossa se vaatii kantajalle maksettujen summien palauttamista – Sopimusoikeudellinen riita – 2.5.1991 annetun unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 5 a kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Tilintarkastuksen laajuus – Asiakirjat ja huomautukset, jotka on toimitettu asetetun määräajan jälkeen
Asia T-206/15 Intercon v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human ‑projektiin liittyvä avustussopimus – Komission päätös, jossa se vaatii maksettujen summien osittaista palauttamista – Tutkimatta jättäminen – 2.5.1991 annetun unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asiakirjat ja huomautukset, jotka on toimitettu asetetun määräajan jälkeen
Asia T-228/15 Grupo de originación y análisis v. EUIPO – Bankinter (BK PARTNERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BK PARTNERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sana- ja kuviomerkki bk. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-237/15 Łabowicz v. EUIPO – Pure Fishing (NANO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki NANO – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta
Asia T-684/15 P Weissenfels v. parlamentti
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Virkamiestuomioistuimen puolueettomuus – Henkilötiedot
Asia T-750/15 Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Uusiutuva energia – Uusituvista energialähteistä annetun muutetun Saksan lain (vuoden 2014 EEG-laki) tiettyjen säännösten perusteella myönnetty tuki – Tuki uusiutuvista lähteistä peräisin olevalle sähkölle ja alennettu EEG-lisämaksu energiaintensiivisille yrityksille – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Tutkimatta jättäminen
Asia T-382/15 Greenpeace Energy ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Ydinenergia – Hinkley Pointin ydinvoimalan C‑yksikköä varten myönnetty tuki – Hinnanerosopimus, valtion kanssa tehtävä sopimus ja luottotakuu – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 26.9.2016 ECLI:EU:T:2016:589 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-640/16 P) |
HTML |
Asia T-449/15 Satkirit Holdings v. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin luvo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki luvo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaravoiden ja palveluiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-450/15 Satkirit Holdings v. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvoworld)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin luvoworld rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki luvo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaravoiden ja palveluiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-309/10 RENV Klein v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Direktiivi 93/42/ETY – Potilaiden, käyttäjien ja kolmansien henkilöiden turvallisuuden ja terveyden suojelun lääkinnällisten laitteiden käytön osalta varmistava yhdenmukaistettu järjestelmä – 8 artikla – Tiedoksianto päätöksestä, jolla kiellettiin markkinoille saattaminen – Komissio ei ole ottanut kantaa – 18 artikla – Perusteeton CE-merkintä – Vahinko – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 28.9.2016 ECLI:EU:T:2016:570 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-346/17 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-129/15 ja T-130/15 Intesa Sanpaolo v. EUIPO (WAVE 2 PAY ja WAVE TO PAY)
EU-tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien WAVE 2 PAY ja WAVE TO PAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-362/15 Lacamanda Group v. EUIPO – Woolley (HENLEY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HENLEY – Aiempi Yhdistyneen kuningaskunnan sanamerkki ja EU-sanamerkki HENLEYS – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvystä tai maineesta perusteetta saatu hyöty
Asia T-400/15 Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto v. EUIPO – University College London (CITRUS SATURDAY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CITRUS SATURDAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CITRUS – Asiakirjojen toimittaminen myöhässä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohtaan perustuva harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 sääntö ja 20 säännön 1 kohta
Asia T-539/15 LLR-G5 v. EUIPO – Glycan Finance (SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit Silicium Organique G5- Glycan 5-Si-Glycan-5-Si-G5 ja Silicium Organique G5 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-574/15 Kozmetika Afrodita v. EUIPO – Núñez Martín ja Machado Montesinos (KOZMeTIKA AFRODITA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KOZMeTIKA AFRODITA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki AFRODITA MYSTIC MUSK OIL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-575/15 Kozmetika Afrodita v. EUIPO – Núñez Martín ja Machado Montesinos (AFRODITA COSMETICS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AFRODITA COSMETICS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL ja aiempi kansallinen kuviomerkki AFRODITA MYSTIC MUSK OIL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-593/15 The Art Company B & S v. EUIPO – G-Star Raw (THE ART OF RAW)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin THE ART OF RAW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja EU-kuviomerkki art ja aikaisempi EU-kuviomerkki The Art Company – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-335/15 Universal Protein Supplements v. EUIPO (Kehonrakentajan siluetti)
EU-tavaramerkki – Hakemus kehonrakentajan siluettia esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-337/15 Bach Flower Remedies v. EUIPO – Durapharma (RESCUE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki RESCUE – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 2 kohta
Asia T-355/15 Alpex Pharma v. EUIPO – Astex Pharmaceuticals (ASTEX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ASTEX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki ALPEX – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-430/15 Flowil International Lighting v. EUIPO – Lorimod Prod Com (Silvania Food)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Silvania Food rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit SYLVANIA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
lokakuu 2016
Asia T-456/15 Foodcare v. EUIPO – Michalczewski (T.G.R. ENERGY DRINK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki T.G.R. ENERGY DRINK – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.10.2016
ECLI:EU:T:2016:597 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-639/16 P) |
|
Asia T-418/14 Sina Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet ydinaseiden levittämisen estämiseksi – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Vaatimusten mukauttaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.10.2016
ECLI:EU:T:2016:619 |
|
Asia T-56/15 Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft v. EUIPO (Brauwelt)
EU-tavaramerkki – EU-sanamerkin BRAUWELT rekisteröintihakemus – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla.
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.10.2016
ECLI:EU:T:2016:618 |
|
Asia T-153/15 Hamcho ja Hamcho International v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Aikaisempien toimien kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Uudet toimet, joissa kantajien nimet on lisätty luetteloihin – Kumoamiskanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Kannekirjelmän sisältö – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.10.2016
ECLI:EU:T:2016:630 |
|
Asia T-787/14 P EKP v. Cerafogli
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asiakirjat, jotka koskevat oikeudenkäynnin asianosaisten välistä oikeusriitaa – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 27.10.2016
ECLI:EU:T:2016:633 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-549/14 Lidl Stiftung v. EUIPO – Horno del Espinar (Castello)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Castello rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmaksi kansalliseksi tavaramerkiksi ja EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Castelló – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-724/14 European Children’s Fashion Association ja Instituto de Economía Pública v. EACEA
Välityslauseke – Toimintaohjelman ”Lifelong Learning (2007 – 2013)” yhteydessä tehty avustussopimus – Hanke ”Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector” – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka on tehty yksinomaan sopimusoikeudellisessa yhteydessä, josta sitä ei voida erottaa – Tutkimatta jättäminen – Kulut, jotka eivät ole tukikelpoisia – Maksettujen summien palauttaminen – Tarkastuskertomus
Asia T-370/15 P CJ v. ECDC
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sopimussuhteinen toimihenkilö – Määräaikainen sopimus – Sopimuksen irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-395/15 P ECDC v. CJ
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sopimussuhteinen toimihenkilö – Määräaikainen sopimus – Sopimuksen irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-167/14 Søndagsavisen v. komissio
Valtiontuki – Tukiohjelma, joka koskee lehdistölle myönnettävää tuotanto- ja innovaatiotukea – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Vakavien vaikeuksien puuttuminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-350/15 Perry Ellis International Group v. EUIPO – CG (p)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin, joka voidaan ymmärtää p-kirjaimeksi, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit P PROTECTIVE ja P – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-461/15 Guccio Gucci v. EUIPO – Guess? IP Holder (Yhteenkietoutuneiden merkkien kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää neljää limittäistä G-kirjainta – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, kansallinen kuviomerkki ja kansainvälinen kuviomerkki G – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.10.2016 ECLI:EU:T:2016:605 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-675/16 P) |
HTML |
Asia T-564/15 Spliethoff's Bevrachtingskantoor v. komissio
Kumoamiskanne – Rahoitustuki Verkkojen Eurooppa -välineen alalla – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 11.10.2016 ECLI:EU:T:2016:611 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-635/16 P) |
HTML |
Asia T-753/15 Guccio Gucci v. EUIPO – Guess? IP Holder (Neljän limittäisen G-kirjaimen esitys)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Hakemus neljää limittäistä G-kirjainta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja kansainvälinen kuviomerkki G – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.10.2016 ECLI:EU:T:2016:604 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-674/16 P) |
HTML |
Asia T-543/15 Lysoform Dr. Hans Rosemann ym. v. ECHA
Kumoamiskanne – Sisällyttäminen tehoaineen toimittajana asetuksen (EU) N:o 528/2012 95 artiklassa säädettyyn luetteloon – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 12.10.2016 ECLI:EU:T:2016:612 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-666/16 P) |
HTML |
Asia T-669/15 Lysoform Dr. Hans Rosemann ym. v. ECHA
Kumoamiskanne – Sisällyttäminen tehoaineen toimittajana asetuksen (EU) N:o 528/2012 95 artiklassa säädettyyn luetteloon – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 12.10.2016 ECLI:EU:T:2016:610 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-663/16 P) |
HTML |
Asia T-671/15 E-Control v. ACER
Kumoamiskanne – Energia – Asetus (EY) N:o 713/2009 – Asetus (EY) N:o 714/2009 – ACER:n lausunto – Kansallisten sääntelyviranomaisten päätökset, joilla hyväksytään rajat ylittävään sähkönsiirtoon sovellettavat kapasiteetinjakomenetelmät – Keski- ja Itä-Euroopan alue – Yhteensoveltuvuus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-41/16 Cyprus Turkish Chamber of Industry ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Hakemus suojatun alkuperänimityksen ”Halloumi” tai ”Hellim” rekisteröimiseksi – Komission kirjeet, jotka koskevat kantajien osallistumista rekisteröintimenettelyyn liittyvään vastaväitemenettelyyn – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-620/15 Orthema Service v. EUIPO (Gehen wie auf Wolken)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Gehen wie auf Wolken rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-351/13 Crown Equipment (Suzhou) ja Crown Gabelstapler v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien sekä niiden keskeisten osien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Yksityistä erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen ‐ Normaaliarvon määrittäminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta ‐ Alhaisemman tullin sääntö – Asetuksen N:o 1225/2009 9 artiklan 4 kohta ‐ Perusteluvelvollisuus
Asia T-367/14 August Storck v. EUIPO – Chiquita Brands (Fruitfuls)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Fruitfuls – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
Asia T-824/14 Eveready Battery Company v. EUIPO – Hussain (POWER EDGE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin POWER EDGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EDGE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 kohta
Asia T-776/15 Meissen Keramik v. EUIPO (MEISSEN KERAMIK)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin MEISSEN KERAMIK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.10.2016 ECLI:EU:T:2016:617 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-686/16 P) |
HTML |
Asia T-109/16 Laboratoire de la mer v. EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RESPIMER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RESPIMAT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 18.10.2016 ECLI:EU:T:2016:627 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-662/16 P) |
HTML |
Asia T-672/14 August Wolff ja Remedia v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivin 2001/8/EY 31 artikla – Direktiivin 2001/83 116 artikla – Vaikuttava aine estradioli – Komission päätös, jolla jäsenvaltiot määrätään peruuttamaan kokonaan paikallishoitoon tarkoitettujen 0,01 painoprosenttia (w/w) estradiolia sisältävien lääkevalmisteiden kansalliset markkinoille saattamista koskevat luvat ja muuttamaan niitä – Todistustaakka – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.10.2016 ECLI:EU:T:2016:623 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-680/16 P) |
HTML |
Asia T-14/15 Lufthansa AirPlus Servicekarten v. EUIPO – Mareea Comtur (airpass.ro)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin airpass.ro rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AirPlus International – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 21 sääntö – Lausunnon antamisen raukeaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artiklan 4 kohta
Asia T-141/15 Tšekki v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Viinitarhojen suojaaminen – Tšekin tasavallan suorittamat menot – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.10.2016 ECLI:EU:T:2016:621 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-4/17 P) |
HTML |
Asia T-407/15 Monster Energy v. EUIPO – Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HotoGo self-heating can technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkit, jotka esittävät kynnenjälkiä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien toisiinsa yhdistämisen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 20.10.2016 ECLI:EU:T:2016:624 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-678/16 P) |
HTML |
Asia T-693/15 Clover Canyon v. EUIPO – Kaipa Sportswear (CLOVER CANYON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CLOVER CANYON – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CANYON – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara
Asia T-140/16 Le Pen v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisin periminen – Valitus – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T-154/15 Jaber v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Aiempien toimien kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Uudet toimet, joilla kantajan nimi sisällytetään luetteloihin – Kumoamiskanne – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Kannekirjelmän sisältö – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus
Asia T-155/15 Kaddour v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Aiempien toimien kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Uudet toimet, joilla kantajan nimi sisällytetään luetteloihin – Kumoamiskanne – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Kannekirjelmän sisältö – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus
Asia T-611/15 Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring v. komissio
Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamismenettelyä – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Uusi hakemus – Kumoamisvaatimus – Vahvistavan toimen puuttuminen – Tutkittavaksi ottaminen – Laiminlyönnin toteamista koskeva vaatimus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-515/12 RENV El Corte Inglés v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin The English Cut rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit ja kansallinen sanamerkki El Corte Inglés – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Maine
Asia T-309/15 P CW v. parlamentti
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Hallinnolle kuuluva avustamisvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Väliaikaiset etäännyttämistoimenpiteet – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu – Korvausvaatimus – Päätös hallinnollisen valituksen hylkäämisestä – Selvitysaineiston vääristäminen – Oikeudellinen virhe
Asia T-493/15 P komissio v. CX
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Viraltapano – Oikeus tulla kuulluksi – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 22 artikla – Oikeudelliset virheet – Selvitysaineiston vääristäminen – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston puutteellinen tutkinta
Asia T-625/15 Spa Monopole v. EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPA VILLAGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-29/16 Caffè Nero Group v. EUIPO (CAFFÈ NERO)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CAFFÈ NERO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta
Asia T-37/16 Caffè Nero Group v. EUIPO (CAFFÈ NERO)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin CAFFÈ NERO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta
Asia T-116/16 Port autonome du Centre et de l’Ouest ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Yhtiövero – Belgian belgialaisille satamille myöntämä tuki – Komission kirje, jossa ehdotetaan aiheellisia toimenpiteitä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-123/15 Unicorn v. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN-čerpací stanice)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin UNICORN-čerpací stanice rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkki UNICORN – Suhteellinen hylkäysperuste – Laaja tunnettuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-124/15 Unicorn v. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin UNICORN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit UNICORN ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää yksisarvisen päätä – Suhteellinen hylkäysperuste – Laaja tunnettuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-125/15 Unicorn v. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin UNICORN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit UNICORN ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää yksisarvisen päätä – Suhteellinen hylkäysperuste – Laaja tunnettuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-201/15 Unicorn v. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki UNICORN – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkki UNICORN – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 5 kohta – Laaja tunnettuus
Asia T-7/16 La tarte tropézienne v. EUIPO (LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT TROPEZ – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
marraskuu 2016
Asia T-579/14 Birkenstock Sales v. EUIPO (Risteileviä aaltoviivoja esittävä kuvio)
EU-tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan unioni – Risteileviä aaltoviivoja esittävä kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Pinnan kuvio – Pinnan kuvion käyttö tavaran pakkauksessa
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.11.2016
ECLI:EU:T:2016:650 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-26/17 P) |
|
Asia T-602/15 Jenkinson v. neuvosto ym.
Välityslauseke – Euroopan unionin kansainvälisten operaatioiden henkilöstö – Perättäiset määräaikaiset palvelussopimukset – Vahingonkorvausvaatimus – Toimivallan selvä puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 9.11.2016
ECLI:EU:T:2016:660 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-43/17 P) |
|
Asia T-746/15 Biofa v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2069 – Perusaineen natriumvetykarbonaatti hyväksyminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 9.11.2016
ECLI:EU:T:2016:658 |
|
Asia T-720/14 Rotenberg v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainaa heikentävien tai uhkaavien toimien osalta – Varojen jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat jäsenvaltioiden alueelle pääsyä – Luonnollinen henkilö, joka tukee aktiivisesti tai toteuttaa toimia, joilla heikennetään tai uhataan Ukrainaa – Luonnollinen henkilö, joka hyötyy venäläisistä päättäjistä, jotka ovat vastuussa Krimin liittämisestä – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeiset arviointivirheet – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus – Oikeus nauttia yksityiselämän kunnioitusta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 30.11.2016
ECLI:EU:T:2016:689 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Yhdistetyt asiat T-268/15 ja T-272/15 Apcoa Parking Holdings v. EUIPO (PARKWAY)
EU-tavaramerkki – Hakemukset kuvio- ja sanamerkin PARKWAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 8.11.2016 ECLI:EU:T:2016:662 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-32/17 P) |
HTML |
Asia T-579/15 For Tune v. EUIPO – Gastwerk Hotel Hamburg (fortune)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fortune rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi saksalainen sanamerkki FORTUNE-HOTELS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.11.2016 ECLI:EU:T:2016:644 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-23/17 P) |
HTML |
Asia T-184/15 Trivisio Prototyping v. komissio
Rahoitustuki – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma – Ohjelmia ULTRA, CINeSPACE ja IMPROVE koskevat sopimukset – Kanteen luonnehtiminen osittain uudelleen – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – SEUT 299 artikla – Välityslauseke – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen
Asia T-290/15 Smarter Travel Media v. EUIPO (SMARTER TRAVEL)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin SMARTER TRAVEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 2 artikla – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-716/15 Gallardo Blanco v. EUIPO – Expasa Agricultura y Ganadería (H:n muotoinen hevosen kuolain)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus H-kirjaimen muotoisesta hevosen kuolaimesta koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit ja espanjalaiset kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-67/15 Polo Club v. EUIPO – Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Lisänäytön esittäminen – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdassa myönnetty harkintavalta – Asian siirtäminen osittain väiteosaston käsiteltäväksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 10.11.2016 ECLI:EU:T:2016:657 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-10/17 P) |
HTML |
Asia T-281/16 R Solelec ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Parlamentin Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer ‑rakennuksen laajennuksen ja remontoinnin yhteydessä tehtävät sähkötyöt (vahvavirta) – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-315/15 Vince v. EUIPO (ELECTRIC HIGHWAY)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ELECTRIC HIGHWAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-157/16 P Fedtke v. ETSK
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Puhtaasti vahvistava toimi – Uudet ja olennaiset seikat – Todistustaakka
Yhdistetyt asiat T-694/13 ja T-2/15 Ipatau v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kantajan nimen pysyttäminen kyseessä olevien henkilöiden luettelossa – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-328/15 P FK v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sopimuksen uusiminen – Uusittavan sopimuksen keston rajoittaminen – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 23.11.2016 ECLI:EU:T:2016:671 |
Asia T-250/15 Speciality Drinks v. EUIPO – William Grant (CLAN)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.11.2016 ECLI:EU:T:2016:678 |
Asia T-349/15 CG v. EUIPO – Perry Ellis International Group (P PRO PLAYER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin P PRO PLAYER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit ja kansalliset kuviomerkit P ja P PROTECTIVE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-578/15 Azur Space Solar Power v. EUIPO (Valkoisia viivoja ja palikoita mustalla pohjalla)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, jossa on valkoisia viivoja ja palikoita mustalla pohjalla – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-614/15 Azur Space Solar Power v. EUIPO (Mustia viivoja ja palikoita)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, jossa on mustia viivoja ja palikoita – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-769/15 SeNaPro v. EUIPO – Paltentaler Splitt & Marmorwerke (Dolokorn)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Dolokorn rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki DOLOPUR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-598/15 Stichting Accolade v. komissio
Valtiontuet – Tiettyjen maa-alojen myynti väitetysti alle markkinahinnan – Kolmannen osapuolen komissiolle tekemä kantelu – Päätös, jossa todetaan, että riidanalainen toimenpide ei ole tukea – SEUT 108 artiklan 2 kohtaan ja asetuksen (EY) N:o 659/1999 10 artiklan 1 kohtaan, 13 artiklan 1 kohtaan ja 4 artiklan 2 kohtaan perustuva alustava tutkimusvaihe, joka koskee väitetysti lainvastaista yksittäistä tukea – Kolmannen nostama kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asiavaltuus – Kanne, jolla pyritään turvaamaan menettelylliset oikeudet – Kanne, jolla riitautetaan riidanalaisen toimen perusteltavuus – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-128/16 SureID v. EUIPO (SUREID)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SUREID rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-225/16 Matratzen Concord v. EUIPO (Ganz schön ausgeschlafen)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Ganz schön ausgeschlafen rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Merkki, joka muodostuu mainoslauseesta – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-279/11 T & L Sugars ja Sidul Açúcares v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maatalous – Sokeri – Poikkeukselliset toimenpiteet – Toimitukset unionin markkinoille – Markkinointivuosi 2010/2011 – Oikeussääntö, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Riittävän ilmeinen rikkominen – Asetus (EY) N:o 1234/2007 – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Huolenpitovelvollisuus ja hyvän hallinnon periaate
Asia T-103/12 T & L Sugars ja Sidul Açúcares v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maatalous – Sokeri – Poikkeukselliset toimenpiteet – Toimitukset unionin markkinoille – Markkinointivuosi 2011/2012 – Oikeussääntö, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Riittävän ilmeinen rikkominen – Asetus (EY) N:o 1234/2007 – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Huolenpitovelvollisuus ja hyvän hallinnon periaate
Asia T-270/15 ANKO v. REA
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) puitteissa tehty avustussopimus – ESS-hanke – Kantajalle suoritettavien maksujen keskeyttäminen ja kyseisen keskeyttämisen lopettamisedellytysten yhteensoveltuvuus sopimuslausekkeiden kanssa – Viivästyskorot
Asia T-545/15 Pi-Design v. EUIPO – Société des produits Nestlé (PRESSO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti – Hakemus rekisteröinnin suojan alueelliseksi laajentamiseksi – Sanamerkki PRESSO – Aiempi kansallinen sanamerkki PRESSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-617/15 Chic Investments v. EUIPO (eSMOKING WORLD)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin eSMOKING WORLD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-65/14 Bank Refah Kargaran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat pakottavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen merkitseminen uudelleen luetteloon sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut alkuperäisen luetteloon merkitsemisen – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus
Asia T-89/14 Export Development Bank of Iran v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat pakottavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen merkitseminen uudelleen luetteloon sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut alkuperäisen luetteloon merkitsemisen – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-217/15 Fiesta Hotels & Resorts v. EUIPO – Residencial Palladium (PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA – Aiempi kansallinen kaupallinen nimi GRAND HOTEL PALLADIUM – Suhteellinen hylkäysperuste – Liike-elämässä käytetty merkki, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.11.2016 ECLI:EU:T:2016:691 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-75/17 P) |
HTML |
Asia T-458/15 Automobile Club di Brescia v. EUIPO – Rebel Media (e-miglia)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin e-miglia rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit MILLE MIGLIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-2/16 K&K Group v. EUIPO – Pret a Manger (Europe) (Pret A Diner)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Pret A Diner – Aiempi EU-kuviomerkki PRET A MANGER – Aiempi kansallinen sanamerkki PRET – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman merkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Aiempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
joulukuu 2016
Asia T-248/13 Al-Ghabra v. komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Asetus (EY) N:o 881/2002 – Yhdistyneiden kansakuntien elimen laatimaan luetteloon merkityn henkilön varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Tällaisen henkilön nimen merkitseminen asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon – Kumoamiskanne – Kohtuullinen käsittelyaika – Velvollisuus tarkistaa ja perustella esitettyjen perusteiden perusteltavuus – Tuomioistuinvalvonta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.12.2016 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2016:721 |
|
Asia T-713/14 IPSO v. EKP
EKP – EKP:n henkilöstö – Vuokratyöntekijät – Saman vuokratyöntekijän palvelussuhteen enimmäiskeston rajoittaminen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Yksityistä suoraan ja erikseen koskeva toimi – Oikeussuoja tarve – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Kantajana olevalle ammattijärjestölle ei ole annettu tietoja eikä sitä ole kuultu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2016
ECLI:EU:T:2016:727 |
|
Asia T-95/15 Printeos ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tuoteluetteloon sisältyvien vakiokirjekuorten ja painettujen erikoiskirjekuorten eurooppalaiset markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Myyntihintojen koordinointi ja asiakaskunnan jakaminen – Sovintomenettely – Sakot – Perusmäärä – Poikkeuksellinen mukauttaminen – Kokonaisliikevaihdon perusteella laskettava 10 prosentin yläraja – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 13.12.2016
ECLI:EU:T:2016:722 |
|
Asia T-24/16 Sovena Portugal – Consumer Goods v. EUIPO – Mueloliva (FONTOLIVA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki FONTOLIVA – Aikaisempi kansallinen sanamerkki FUENOLIVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin rekisteröinnin voimassaolo – Uusien tosiseikkojen ja todisteiden esittäminen unionin yleisessä tuomioistuimessa – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Päätöksen muuttamista koskeva toimivalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 42 artiklan 2 ja 3 kohta sekä 65 ja 76 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.12.2016
ECLI:EU:T:2016:726 |
|
Asia T-169/08 RENV DEI v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kreikkalaiset ruskohiilen toimittamisen markkinat ja sähkön tukkumarkkinat – Päätös, jolla todetaan EY 86 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa, rikkominen – Julkisten ruskohiiliesiintymien hyödyntämisoikeuksien myöntäminen tai säilyttäminen julkisen yrityksen hyväksi – Merkityksellisten markkinoiden rajaaminen – Epäyhtäläisten mahdollisuuksien olemassaolo – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.12.2016
ECLI:EU:T:2016:733 |
|
Asia T-466/14 Espanja v. komissio
Tulliliitto – El Salvadorista peräisin olevien tonnikalavalmisteiden tuonti – Tuontitullien jälkikanto – Hakemus tuontitullien jälkikannosta luopumiseksi – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 236 artikla – Oikeus hyvään hallintoon asetuksen (ETY) N:o 2454/93 872 a artiklan yhteydessä – Toimivaltaisten viranomaisten tekemä virhe, jota ei voitu kohtuudella havaita
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016
ECLI:EU:T:2016:742 |
|
Asia T-548/14 Espanja v. komissio
Tulliliitto – Tonnikalavalmisteiden tuonti Ecuadorista – Tuontitullien jälkikanto – Hakemus tuontitullien jälkikannosta luopumiseksi – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 236 artikla – Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistu ilmoitus tuojille – Vilpitön mieli – Hakemus tuontitullien peruuttamiseksi – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 239 artikla
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016
ECLI:EU:T:2016:739 |
|
Asia T-529/15 Intesa Sanpaolo v. EUIPO (START UP INITIATIVE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin START UP INITIATIVE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.12.2016
ECLI:EU:T:2016:747 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-532/15 P Z v. Euroopan unionin tuomioistuin
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Virkamiestuomioistuimen puolueettomuus – Ratkaisukokoonpanon jäsenten jääväämistä koskeva vaatimus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-561/15 Universidad Internacional de la Rioja v. EUIPO – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki UNIRIOJA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.12.2016 ECLI:EU:T:2016:698 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-50/17 P) |
HTML |
Asia T-775/15 EK/servicegroup v. EUIPO (FERLI)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FERLI rekisteröimiseksi EU‑tavaramerkiksi – Selkeyden vaatimus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 28 artikla – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke
Asia T-635/15 Tuum v. EUIPO – Thun (TUUM)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TUUM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki THUN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-703/15 Groupe Go Sport v. EUIPO – Design Go (GO SPORT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GO SPORT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit GO – Väiteosaston osittainen rekisteröinnin epääminen – Kanneperusteet sisältävän kirjelmän toimittaminen myöhässä – Valituslautakunnalle tehdyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 1 kohta
Asia T-735/15 The Art Company B & S v. EUIPO – Manifatture Daddato ja Laurora (SHOP ART)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SHOP ART rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki art – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-764/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – ACTS-passitusjärjestelmään liittyvä tekninen apu, kehittäminen ja täytäntöönpano – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Valintaperusteet – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus
Asia T-548/15 Guiral Broto v. EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Café del Sol rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Café del Sol – Todistusaineistoa ei ole toimitettu väitemenettelyn oikeudenkäyntikielellä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 ja 76 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 ja 20 sääntö – Puolustautumisoikeudet
Asia T-549/15 Guiral Broto v. EUIPO – Gastro & Soul (CAFE DEL SOL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CAFE DEL SOL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Café del Sol – Todistusaineistoa ei ole toimitettu väitemenettelyn oikeudenkäyntikielellä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 ja 76 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 ja 20 sääntö – Puolustautumisoikeudet
Asia T-744/15 Puro Italian Style v. EUIPO (smartline)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin smartline rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-58/16 Apax Partners v. EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin APAX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki APAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palveluiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta
Asia T-366/15 P Todorova Androva v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2011 ylennyskierros – Ylennyskelpoisten virkamiesten luetteloon merkitsemättä jättäminen – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – EAY:n, UNICE:n ja CEEP:n tekemän määräaikaista työtä koskevan puitesopimuksen 4 lauseke – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Pääasiasta päättävän tuomioistuimen tutkintavelvollisuus – Lainvastaisuusväite – Valituksen ja unionin tuomioistuimissa nostetun kanteen vastaavuutta koskeva sääntö
Asia T-397/15 PAL-Bullermann v. EUIPO – Symaga (PAL)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki PAL – Tavaramerkin julistaminen osittain menetetyksi – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä tavaramerkistä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 ja 4 kohta
Asia T-745/15 Scorpio Poland v. EUIPO – Eckes-Granini Group (YO!)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin YO! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki YO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-154/16 Grid applications v. EUIPO (APlan)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin APlan rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-199/04 RENV Gul Ahmed Textile Mills v. neuvosto
Polkumyynti – Pakistanista peräisin olevien puuvillaisten vuodeliinavaatteiden tuonti – Oikeussuojan tarve – Tutkimuksen aloittaminen – Laskennallinen normaaliarvo – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi kuulemistilaisuudessa – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu – Tuontitullien palautukset – Oikaisu – Vahinko – Syy-yhteys – WTO-oikeus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016 ECLI:EU:T:2016:740 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-100/17 P) |
HTML |
Asia T-421/09 RENV DEI v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kreikkalaiset ruskohiilen toimittamisen markkinat ja sähkön tukkumarkkinat – Päätös, jolla toteutetaan erityistoimenpiteitä aikaisemmassa päätöksessä todetun EY 86 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa, rikkomisen kilpailunvastaisten vaikutusten korjaamiseksi – EY 86 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Sopimusvapaus
Asia T-112/13 Mondelez UK Holdings & Services v. EUIPO – Société des produits Nestlé (Suklaapatukan muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Suklaalevyn muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016 ECLI:EU:T:2016:735 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-85/17 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-84/17 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-95/17 P) |
HTML |
Asia T-177/13 TestBioTech ym. v. komissio
Ympäristö – Muuntogeeniset tuotteet – Muuntogeeninen soijapapu MON 87701 x MON 89788 – Markkinoille saattamisen sallimisesta tehdyn päätöksen sisäistä uudelleen tarkastelua koskevan vaatimuksen hylkääminen perusteettomana – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016 ECLI:EU:T:2016:736 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-82/17 P) |
HTML |
Asia T-758/14 Infineon Technologies v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Älykortin sirut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Puolustautumisoikeudet – Tarkoitukseen perustuva rikkominen – Todistusaineisto – Vanhentuminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myyntien arvo
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016 ECLI:EU:T:2016:737 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-99/17 P) |
HTML |
Asia T-762/14 Philips ja Philips France v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Älykortin sirut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Tarkoitukseen perustuva rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Todistusaineisto – Vuoden 2006 yhteistyötiedonanto – Sovintomenettelyä koskeva tiedonanto – Vanhentuminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myyntien arvo
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016 ECLI:EU:T:2016:738 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-98/17 P) |
HTML |
Asia T-808/14 Espanja v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle Castilla-La Manchan syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Yrityksen käsite – Taloudellinen toiminta – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Kilpailun vääristyminen – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Kohtuullinen aika – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Toissijaisuus – Tiedonsaantioikeus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016 ECLI:EU:T:2016:734 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-114/17 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-37/15 ja T-38/15 Abertis Telecom Terrestre ja Telecom Castilla-La Mancha v. komissio
Valtiontuki – Digitaalitelevisio – Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle Castilla-La Manchan syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Yrityksen käsite – Taloudellinen toiminta – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Kilpailun vääristyminen – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Uudet tuet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016 ECLI:EU:T:2016:743 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-91/17 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-92/17 P) |
HTML |
Asia T-212/15 Aldi v. EUIPO – Miquel Alimentació Grup (Gourmet)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Gourmet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit GOURMET ja Gourmet – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-227/15 Redpur v. EUIPO – Redwell Manufaktur (Redpur)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Redpur rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki redwell INFRAROT HEIZUNGEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.12.2016 ECLI:EU:T:2016:745 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-86/17 P) |
HTML |
Asia T-330/15 Keil v. EUIPO – NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktion (BasenCitrate)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BasenCitrate – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.12.2016 ECLI:EU:T:2016:744 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-37/17 P) |
HTML |
Asia T-391/15 Aldi v. EUIPO – Cantina Tollo (ALDIANO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALDIANO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ALDI – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta
Yhdistetyt asiat T-678/15 ja T-679/15 Novartis v. EUIPO (Harmaa kaari ja vihreä kaari)
EU-tavaramerkki – Hakemukset harmaasta kaaresta ja vihreästä kaaresta koostuvien kuviomerkkien rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Merkin yksinkertaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-826/16 R Casasnovas Bernad v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen irtisanominen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
tammikuu 2017
Asia T-577/14 Gascogne Sack Deutschland ja Gascogne v. Euroopan unioni
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kannekirjelmän täsmällisyys – Vanhentuminen – Tutkittavaksi ottaminen – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Aineellinen vahinko – Aiheutuneet tappiot – Maksamatta jätetylle sakolle kertyneet korot – Pankkitakauskulut – Mahdollisuuden menettäminen – Aineeton vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 10.1.2017
ECLI:EU:T:2017:1 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-138/17 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-146/17 P) |
|
Asia T-242/15 ACDA ym. v. komissio
Kumoamiskanne –
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 12.1.2017
ECLI:EU:T:2017:6 |
|
Asia T-88/09 DEP Idromacchine ja Capuzzo v. komissio
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 13.1.2017
ECLI:EU:T:2017:5 |
|
Asia T-189/14 Deza v. ECHA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – ECHAn hallussa olevat asiakirjat, jotka sisältävät tietoja, jotka on annettu kemikaalin bis(2-etyyliheksyyli)ftalaatti (DEHP) käyttöä koskevan lupamenettelyn yhteydessä – Päätös eräiden kantajan luottamuksellisina pitämien tietojen luovuttamisesta – Taloudellisten etujen suojelemista koskeva poikkeus – Yksityiselämän käsite – Omaisuudensuoja – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.1.2017
ECLI:EU:T:2017:4 |
|
Asia T-512/09 RENV Rusal Armenal v. neuvosto
Polkumyyntitullit – Tietynlaisen Armeniasta, Brasiliasta ja Kiinasta peräisin olevan alumiinifolion tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b alakohta ja c alakohdan toinen luetelmakohta – Polkumyyntitutkimusten kohteena olevan tuonnin kumulatiivinen arviointi – Asetuksen N:o 384/96 3 artiklan 4 kohdan a ja b alakohta – Sitoumustarjous – Asetuksen N:o 384/96 8 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 25.1.2017
ECLI:EU:T:2017:26 |
|
Asia T-181/14 DEP Nürburgring v. EUIPO - Biedermann (Nordschleife)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 26.1.2017
ECLI:EU:T:2017:41 |
|
Asia T-474/15 GGP Italy v. komissio
Kuluttajien ja työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelu – Direktiivi 2006/42/EY – Suojalauseke – Kansallinen toimenpide, jolla ruohonleikkuri poistettiin markkinoilta ja jolla kiellettiin sen markkinoille saattaminen – Suojalaitteita koskevat vaatimukset – Yhdenmukaistetun standardin perättäiset versiot – Oikeusvarmuus – Komission päätös, jossa toimenpide todetaan perustelluksi – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.1.2017
ECLI:EU:T:2017:36 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-699/14 Topps Europe v. komissio
Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Määräävän aseman väärinkäyttö – Teollis- ja tekijänoikeuksien lisensointi jalkapalloon liittyville keräilyesineille – Päätös kantelun hylkäämisestä – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 8 artiklan 1 kohta – Ilmeinen arviointivirhe – Merkitykselliset markkinat – Yksinoikeuslisenssi – Yhden tuotemerkin määrääminen – Kohtuuttomat hinnat
Asia T-95/16 Aydin v. EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ROYAL & CAPORAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki KAPORAL – Liitännäiskanne – Kanteen kohde – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-225/15 QuaMa Quality Management v. EUIPO – Microchip Technology (medialbo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin medialbo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki MediaLB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 41 artiklan 1 kohta – Tavaramerkin siirtämisen rekisteröinti – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 17 artiklan 7 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.1.2017 ECLI:EU:T:2017:10 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-139/17 P) |
HTML |
Asia T-419/15 Cofely Solelec ym. v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Konrad Adenauer ‑rakennuksen laajennus- ja uudistushanke Luxemburgissa – Tarjouspyyntömenettelyn peruuttaminen – Perusteluvelvollisuus – Markkina-arvo – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-719/15 P LP v. Europol
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Uusimatta jättämistä koskeva päätös – Implisiittinen hylkäyspäätös – Valituksen hylkäämispäätös – Perusteluvelvollisuus – Huolenpitovelvollisuus
Asia T-54/16 Netguru v. EUIPO (NETGURU)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NETGURU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Asia T-92/11 RENV Andersen v. komissio
Valtiontuki – Rautatieliikenne – Tanskan viranomaisten julkisessa omistuksessa olevan yrityksen Danske Statsbaner hyväksi myöntämät tuet – Julkista palvelua koskevat sopimukset matkustajien rautatiekuljetuspalveluista Kööpenhaminan ja Ystadin välillä – Päätös, jossa tuki todetaan tietyin varauksin yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Aineellisen oikeuden ajallinen soveltaminen – Yleistä taloudellista etua koskeva palvelu – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-64/16 Wieromiejczyk v. EUIPO (Tasty Puff)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Tasty Puff rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-399/15 Morgan & Morgan v. EUIPO – Grupo Morgan & Morgan (Morgan & Morgan)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Morgan & Morgan rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki MMG TRUST MIEMBRO DEL GRUPO MORGAN & MORGAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-701/15 Stock Polska v. EUIPO – Lass & Steffen (LUBELSKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LUBELSKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Lubeca – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Yleisön tarkkaavaisuuden taso – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.1.2017 ECLI:EU:T:2017:16 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-162/17 P) |
HTML |
Asia T-232/16 P komissio v. Frieberger ja Vallin
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Henkilöstösääntöjen uudistus – Eläkeiän nostaminen – Päätös, jolla hylätään eläkeoikeuksien hyvityksen uudelleenarviointi – Ne ultra petita ‑periaate – Oikeudellinen virhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-727/15 Justice & Environment v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission Tšekin tasavaltaa kohtaan käynnistämään jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaan menettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus‑, tutkinta‑ ja tilintarkastustoimien suojaan liittyvä poikkeus – Yleinen olettama – Ylivoimainen yleinen etu – Århusin yleissopimus – Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehty yleissopimus
Asia T-258/08 Rath v. EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Diacor rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Diacol PORTUGAL – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) – Muulla kuin oikeudenkäyntikielellä laaditut todisteet – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 4 kohta (josta on muutettuna tullut asetuksen N:o 2868/95 22 säännön 6 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-251/14 DEP Natorski ja Pokrywa v. EUIPO - PIS Opakowania (Oven osa)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-749/15 Nausicaa Anadyomène ja Banque d’escompte v. EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kansalliset keskuspankit – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Velkainstrumenttien osto-ohjelma – Sopimus velkainstrumenttien vaihdosta yksinomaan eurojärjestelmän keskuspankkien hyväksi – Yksityisen sektorin osallistuminen – Yhteistoimintalausekkeet – Lisävakuus sellaisen takaisinosto-ohjelman muodossa, jolla pyritään tukemaan velkainstrumenttien vakuuskelpoisuutta – Yksityiset velkojat – Liikepankit – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-96/16 Solenis Technologies v. EUIPO (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-768/14 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännessä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2007 – 2013) tehty avustussopimus – Pocemon-hanke – Tukikelpoiset kustannukset – Vastakanne – Maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.1.2017 ECLI:EU:T:2017:28 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-172/17 P) |
HTML |
Asia T-771/14 ANKO v. komissio
Välityslauseke – Kuudennessa tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2002 – 2006) tehty avustussopimus – Doc@hand-hanke – Tukikelpoiset kustannukset – Vastakanne – Maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.1.2017 ECLI:EU:T:2017:27 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-173/17 P) |
HTML |
Asia T-255/15 Almaz-Antey Air and Space Defence v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeushenkilö, joka aineellisesti tai taloudellisesti tukee toimia, joilla pyritään heikentämään tai uhkaamaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-325/15 Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató v. EUIPO – Hollandimpex Kereskedelmi és Szolgáltató (Choco Love)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Choco Love rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit sekä EU-sana- ja EU-kuviomerkit CHOCOLATE, CSOKICSŐ ja Chocolate Brown – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-187/16 Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik v. EUIPO – Viña y Bodega Botalcura (LITU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LITU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.1.2017 ECLI:EU:T:2017:30 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-158/17 P) |
HTML |
Asia T-217/16 Internacional de Productos Metálicos v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai Malesiasta lähetettyjen tiettyjen rauta- tai teräskiinnittimien tuonti – Lopullisten polkumyyntitullien kumoamisesta annettu asetus – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 25.1.2017 ECLI:EU:T:2017:37 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-145/17 P) |
HTML |
Asia T-700/14 TV1 v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Integroitujen audiovisuaalialan tuotanto-, levitys- ja arkistointipalvelujen suorittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Epätavallisen alhainen tarjous – Velvollisuus vaatia täsmennyksiä – Perusteluvelvollisuus – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjimättömyys – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-703/14 Diktyo Amyntikon Viomichanion Net v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännessä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2007 – 2013) tehty Firerob-sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Vaatimus kantajalle maksettujen summien palauttamisesta – Toimivallan siirto – Tutkittavaksi ottaminen – Sopimukseen perustuvien oikeuksien väärinkäyttö – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Asia T-88/16 Opko Ireland Global Holdings v. EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALPHAREN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit ALPHA D3 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunta ottaa kumoamistuomion seurauksena huomioon uutta selvitysaineistoa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Asia T-119/16 Topera v. EUIPO (RHYTHMVIEW)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin RHYTHMVIEW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 2 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-353/16 European Social Enterprise Law Association v. EUIPO (EUROPEAN SOCIAL ENTERPRISE LAW ASSOCIATION)
EU-tavaramerkki – Kantajaa edustava asianajaja ei ole ulkopuolinen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-130/16 Coesia v. EUIPO (Kaksi vinoa punaista kaarta)
EU-tavaramerkki – Hakemus kahdesta vinosta punaisesta kaaresta koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin erottamiskykyä on arvioitava merkityksellisen yleisön siitä saaman käsityksen perusteella
helmikuu 2017
Asia T-479/14 Kendrion v. Euroopan unioni
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kannekirjelmän täsmällisyys – Tutkittavaksi ottaminen – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Aineellinen vahinko – Maksamatta jätetylle sakolle kertyneet korot – Pankkitakauskulut – Aineeton vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 1.2.2017
ECLI:EU:T:2017:48 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-150/17 P) |
|
Asia T-725/14 Aalberts Industries v. Euroopan unioni
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Yksittäistapaukselle ominaiset olosuhteet – Oikeudenkäyntiasian merkitys – Asian monitahoisuus – Asianosaisten menettely ja oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvät seikat – Käsittelyä ei ole perusteettomasti keskeytetty
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 1.2.2017
ECLI:EU:T:2017:47 |
|
Asia T-510/15 Mengozzi v. EUIPO – Consorzio per la tutela dell’olio extravergine di oliva toscano (TOSCORO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TOSCORO – Aikaisempi suojattu maantieteellinen merkintä ”Toscano” – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen N:o 40/94 (EY) 142 artikla – Asetuksen (ETY) N:o 2081/92 13 ja 14 artikla – Osittainen mitättömäksi julistaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 2.2.2017
ECLI:EU:T:2017:54 |
|
Asia T-646/13 Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Kansallisten ja kielellisten vähemmistöjen suojelu sekä unionin kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden edistäminen – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä puuttuminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.2.2017
ECLI:EU:T:2017:59 |
|
Asia T-16/16 Mast-Jägermeister v. EUIPO (Pikarit)
Yhteisömalli – Pikareita esittäviä yhteisömalleja koskeva hakemus – Käsite ”toisintamiskelpoinen kuva” – Kuvan epätarkkuus haetun suojan laajuuden osalta – Puutteiden poistamatta jättäminen – Hakemuksen tekemispäivän vahvistamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 36 ja 46 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 4 artiklan 1 kohdan e alakohta ja 10 artiklan 1 ja 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.2.2017
ECLI:EU:T:2017:68 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-217/17 P) |
|
Asia T-333/14 Helbrecht v. EUIPO – Lenci Calzature (SportEyes)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Riidanalaisen päätöksen perustana olleen aikaisemman kuviomerkin peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 14.2.2017
ECLI:EU:T:2017:108 |
|
Yhdistetyt asiat T-828/14 ja T-829/14 Antrax It v. EUIPO – Vasco Group (Luonnollisen kierron vedenlämmittimet, joita käytetään lämpöpattereissa)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät luonnollisen kierron vedenlämmittimiä, joita käytetään lämpöpattereissa – Aikaisemmat mallit – Lainvastaisuusväite – Asetuksen (EY) N:o 216/96 1 d artikla – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta – Puolueettomuuden periaate – Valituslautakunnan kokoonpano – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuomion, jolla on kumottu EUIPO:n valituslautakunnan päätös, täytäntöönpano EUIPO:ssa – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Arvioinnin ajankohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.2.2017
ECLI:EU:T:2017:87 |
|
Asia T-145/15 Romania v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Pinta-alaperusteiset toimenpiteet – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artikla – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: romania
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.2.2017
ECLI:EU:T:2017:86 |
|
Yhdistetyt asiat T-14/14 ja T-87/14 Islamic Republic of Iran Shipping Lines ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen perusta – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Ne bis in idem – Oikeusvoima – Oikeasuhteisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Perusoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.2.2017
ECLI:EU:T:2017:102 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-225/17 P) |
|
Asia T-493/14 Mayer v. EFSA
Tilapäisesti siirretty kansallinen asiantuntija – EFSA:n säännöt tilapäisesti siirretyistä kansallisista asiantuntijoista – Päätös olla jatkamatta tilapäistä siirtoa – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tutustumisoikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Henkilötietojen suoja – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Vahvistamis‑ ja velvoittamisvaatimukset – Kannekirjelmää täydentävä kirjelmä – Vaatimusten muuttaminen – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.2.2017
ECLI:EU:T:2017:100 |
|
Asia T-726/14 Novar v. EUIPO
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aikaisemman tavaramerkin olemassaoloa, pätevyyttä ja sen suojan laajuutta koskeva näyttö – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Päätös, jolla väite hylätään aikaisempaa oikeutta koskevan näytön puuttumisen vuoksi – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohta – Päätöksen uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 62 artiklan 2 kohta – Asianajokuluista koostuva vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.2.2017
ECLI:EU:T:2017:99 |
|
Asia T-40/15 ASPLA ja Armando Álvarez v. unionin tuomioistuin
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kannekirjelmän täsmällisyys – Vanhentuminen – Tutkittavaksi ottaminen – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Aineellinen vahinko – Maksamatta jätetylle sakolle kertyneet korot – Pankkitakauskulut – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 17.2.2017
ECLI:EU:T:2017:105 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-174/17 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-222/17 P) |
|
Asia T-192/16 NF v. Eurooppa-neuvosto
Kumoamiskanne – 18.3.2016 annettu EU:n ja Turkin julkilausuma – Lehdistötiedote – Kansainvälisen sopimuksen käsite – Toimen antajan yksilöiminen – Toimen vaikutus – Eurooppa-neuvoston istunto – Euroopan unionin neuvoston tiloissa pidetty Euroopan unionin jäsenvaltioiden valtion- tai hallitusten päämiesten kokous – Osallistuminen tapaamiseen kolmannen valtion edustajan kanssa unionin jäsenvaltioiden edustajien ominaisuudessa – SEUT 263 artiklan ensimmäinen kohta – Toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu ensimmäinen jaosto) 28.2.2017
ECLI:EU:T:2017:128 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-208/17 P) |
|
Asia T-193/16 NG v. Eurooppa-neuvosto
Kumoamiskanne – 18.3.2016 annettu EU:n ja Turkin julkilausuma – Lehdistötiedote – Kansainvälisen sopimuksen käsite – Toimen antajan yksilöiminen – Toimen vaikutus – Eurooppa-neuvoston istunto – Euroopan unionin neuvoston tiloissa pidetty Euroopan unionin jäsenvaltioiden valtion- tai hallitusten päämiesten kokous – Osallistuminen tapaamiseen kolmannen valtion edustajan kanssa unionin jäsenvaltioiden edustajien ominaisuudessa – SEUT 263 artiklan ensimmäinen kohta – Toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu ensimmäinen jaosto) 28.2.2017
ECLI:EU:T:2017:129 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-209/17 P) |
|
Asia T-257/16 NM v. Eurooppa-neuvosto
Kumoamiskanne – 18.3.2016 annettu EU:n ja Turkin julkilausuma – Lehdistötiedote – Kansainvälisen sopimuksen käsite – Toimen antajan yksilöiminen – Toimen vaikutus – Eurooppa-neuvoston istunto – Euroopan unionin neuvoston tiloissa pidetty Euroopan unionin jäsenvaltioiden valtion- tai hallitusten päämiesten kokous – Osallistuminen tapaamiseen kolmannen valtion edustajan kanssa unionin jäsenvaltioiden edustajien ominaisuudessa – SEUT 263 artiklan ensimmäinen kohta – Toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu ensimmäinen jaosto) 28.2.2017
ECLI:EU:T:2017:130 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-210/17 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-19/15 Gómez Echevarría v. EUIPO – M and M Direct (wax by Yuli’s)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki wax by Yuli’s – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MADWAX ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki wax – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta – Puolustautumisoikeudet – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan a alakohta – Oikeuksien väärinkäyttö – Oikeudellisen edustuksen kulut EUIPO:ssa – Asetuksen N:o 207/2009 85 artiklan 1 kohta
Asia T-29/15 International Management Group v. komissio
Kehitysyhteistyö – Unionin yleisestä talousarviosta rahoitettava Myanmarin/Burman hyväksi toteutettava vuosittainen toimintaohjelma – Päätös talousarvion toteuttamisesta – Muuttaminen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Hyvän taloushallinnon periaate – Hyvän hallinnon periaate – Avoimuus – Oikeussuojakeino – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 2.2.2017 ECLI:EU:T:2017:56 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-183/17 P) |
HTML |
Asia T-74/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Unionin tarjouspyyntömenettely – Tietojärjestelmien kehittämiseen, tutkimukseen ja tukipalveluihin liittyvät palvelut (ESP DESIS III) – Samassa erässä lähetetyt palvelujen hankintapyynnöt – Uudelleenkilpailuttamisjärjestelmä – Tarjousten hylkääminen – Myöntämisperusteet – Perusteluvelvollisuus – Epätavallisen alhainen tarjous – Vahingonkorvausvaatimus
Asia T-381/15 IMG v. komissio
Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Vahvistetut tilintarkastus- ja valvontatoimet sekä ennakkovaroitusjärjestelmässä (EWS) annettava todentamisilmoitus – Päätös, jolla keskeytetään kantajalla oleva mahdollisuus tehdä komission kanssa välillisen hallinnoinnin sopimuksia kantajan kansainvälisen järjestön asemaan liittyvien epäilysten johdosta – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Osittainen tutkimatta jättäminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Vahingonkorvauskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 2.2.2017 ECLI:EU:T:2017:57 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-184/17 P) |
HTML |
Asia T-686/15 Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cremcaffé by Julius Meinl rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki café crem – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-687/15 Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cremcaffé by Julius Meinl rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki café crem – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-689/15 Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cremcaffé by Julius Meinl rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki café crem – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-690/15 Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cremcaffé rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki café crem – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-691/15 Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cremcaffé by Julius Meinl rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki café crem – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta
Asia T-509/15 Kessel medintim v. EUIPO – Janssen-Cilag (Premeno)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Premeno rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pramino – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-645/16 R Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank v. SRB
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Etukäteen suoritettavat rahoitusosuudet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-137/16 Uniwersytet Wrocławski v. REA
Kumoamiskanne – Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – REA:n päätös – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-593/16 Stips v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun hakemuksen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-271/15 P LD v. EUIPO
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Arviointikierros 2011/2012 – Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Oikeudellinen virhe – Luottamuksen rikkominen – Perusteltu luottamus
Asia T-696/15 Bodegas Vega Sicilia v. EUIPO (TEMPOS VEGA SICILIA)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TEMPOS VEGA SICILIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Maantieteellisiä merkintöjä sisältävä viinin tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan j alakohta
Asia T-82/16 International Gaming Projects v. EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRIPLE EVOLUTION rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Evolution – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-106/16 zero v. EUIPO – Hemming (ZIRO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZIRO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki zero – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-142/16 Dröge ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Tahdonilmaisu ja komission kaksi päätöstä niistä tavoista, joilla Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välistä transatlanttista kauppa- ja investointikumppanuutta (TTIP) koskevien neuvottelujen asiakirjoihin on mahdollista tutustua – Kansallisten parlamenttien jäsenten avustajien oikeus tutustua määrättyihin TTIP-neuvotteluja koskeviin luottamuksellisiin asiakirjoihin – Toimet, jotka eivät ole kannekelpoisia – Tutkimatta jättäminen
Asia T-153/16 Acerga v. neuvosto
Kumoamiskanne – Kalastus – Kalavarojen säilyttäminen – Tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuudet unionin vesillä ja unionin kalastusaluksille tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä – Yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä sisältävä toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-598/16 Pipiliagkas v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Asemapaikka – Toisiin tehtäviin siirtäminen yksikön edun nimissä – Kantajan asemapaikan siirto – Tuomion täytäntöönpano – Oikeudenkäyntiä edeltävä menettely – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-688/15 P Schönberger v. tilintarkastustuomioistuin
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2011 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 13 – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on palauttanut asian sinne, siitä syystä, että kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja että kanne on osittain selvästi perusteeton – Mahdollisuus ylennykseen
Asia T-15/16 Pandalis v. EUIPO – LR Health & Beauty Systems (Cystus)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Cystus – Tavaramerkin julistaminen osittain menetetyksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.2.2017 ECLI:EU:T:2017:75 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-194/17 P) |
HTML |
Asia T-270/16 P Kerstens v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Viran arvokkuutta loukkaavat toimet – Toista virkamiestä loukkaavien huomautusten levittäminen – Kurinpitomenettely – Tosiseikkoja koskeva tutkinta – Kurinpitoseuraamuksena annettu huomautus – Sääntöjenvastainen menettely – Sääntöjenvastaisuuden seuraukset
Asia T-568/15 Morgese ym. v. EUIPO – All Star (2 STAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 2 STAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ONE STAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-30/16 M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit INSTINCT ja NATURE’S VARIETY – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 ja 4 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.2.2017 ECLI:EU:T:2017:77 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-218/17 P) |
HTML |
Asia T-191/14 Lubrizol France v. neuvosto
Yhteinen tullitariffi – Tiettyihin maatalous- ja teollisuustuotteisiin sovellettavien autonomisten tullien suspendoimista koskeva säännöstö – Olemassa olevia suspensioita koskeva vastalause – Tuotteiden vastaavuus – Vastalauseiden käsittelymenettely
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.2.2017 ECLI:EU:T:2017:90 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-223/17 P) |
HTML |
Asia T-706/14 Holistic Innovation Institute v. REA
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Euroopan unionin rahoittamat hankkeet tutkimuksen alalla – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Hankkeet ZONeSEC ja Inachus – Päätös evätä kantajan osallistuminen – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.2.2017 ECLI:EU:T:2017:89 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-241/17 P) |
HTML |
Asia T-783/14 SolarWorld v. komissio
Polkumyynti – Tuet – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Vähimmäistuontihinnan alentamisen hyväksyminen polkumyynnin ja tukien vastaisessa menettelyssä hyväksytyn sitoumuksen perusteella – Unionin teollisuus – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 8 artiklan 1 kohta
Asia T-71/15 Jaguar Land Rover v. EUIPO – Nissan Jidosha (Land Glider)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Land Glider rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sana- ja -kuviomerkit sekä kansalliset sana- ja kuviomerkit LAND ROVER – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Asia T-98/15 Tubes Radiatori v. EUIPO – Antrax It (Lämmityspatterit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Yhteisömalli, joka esittää lämpöpatteria – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuomion, jolla on kumottu EUIPO:n valituslautakunnan päätös, täytäntöönpano EUIPO:ssa – Oikeus tulla kuulluksi – Kehotus toimittaa todisteita ja jättää huomautuksia unionin yleisen tuomioistuimen kumoamistuomion johdosta – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen
Asia T-513/15 Gruppe Nymphenburg Consult v. EUIPO (Limbic® Map)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Limbic® Map rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kuvailevuuden puuttuminen – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-516/15 Gruppe Nymphenburg Consult v. EUIPO (Limbic® Types)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Limbic® Types rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kuvailevuuden puuttuminen – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-517/15 Gruppe Nymphenburg Consult v. EUIPO (Limbic® Sales)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Limbic® Sales rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kuvailevuuden puuttuminen – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-603/15 Frank v. komissio
Kumoamiskanne – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Työohjelmaan CER 2015 liittyvät ehdotuspyynnöt ja toimet – ERCEA:n päätös, jossa kantajan ehdotus todetaan kelpaamattomaksi – Komission implisiittinen päätös, jolla hylättiin ERCEA:n päätökseen liittyvä hallintovalitus – Vastaajan nimeäminen virheellisesti – Tutkimatta jättäminen
Asia T-18/16 DMC v. EUIPO – Etike’ International (De Giusti ORGOGLIO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin De Giusti ORGOGLIO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ORGOGLIO – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-140/16 RII Le Pen v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Sellaisten korvausten takaisin periminen kuittaamalla, jotka maksettiin parlamentin jäsenelle avustajakulujen kattamiseksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Uusi hakemus – Uudet tosiseikat – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-594/16 Walton v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Eroraha – Uudelleen laskeminen – Oikeusvoima – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-624/16 R Gollnisch v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Sellaisten korvausten takaisin periminen kuittaamalla, jotka maksettiin parlamentin jäsenelle avustajakulujen kattamiseksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 16.2.2017 ECLI:EU:T:2017:94 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-189/17 P(R)) |
HTML |
Asia T-626/16 R Troszczynski v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Sellaisten korvausten takaisin periminen kuittaamalla, jotka maksettiin parlamentin jäsenelle avustajakulujen kattamiseksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-351/14 Construlink v. EUIPO – Wit-Software (GATEWIT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GATEWIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki wit software – Aikaisempi kansallinen toiminimi Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 kohta
Asia T-811/14 Unilever v. EUIPO – Technopharma (Fair & Lovely)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Fair & Lovely rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja Benelux-sanamerkit FAIR & LOVELY – Valitusta koskeva päätös – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta ja 50 säännön 1 kohta – Perusteltu luottamus – Harkintavallan väärinkäyttö – Ilmeiset arviointivirheet
Asia T-369/15 Hernández Zamora v. EUIPO – Rosen Tantau (Paloma)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Paloma rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Paloma – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.2.2017 ECLI:EU:T:2017:106 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-224/17 P) |
HTML |
Asia T-441/15 European Dynamics Luxembourg ym. v. EMA
Välityslauseke – Monivaiheinen rinnakkainen puitesopimus EMA/2012/l0/ICT – Ulkoisten palvelujen tarjoaminen tietokoneohjelmien alalla – Kantajille osoitettu palvelujen tarjoamista koskeva pyyntö – Kantajien esittämien ehdokkaiden hylkääminen – Oikeasuhteisuus – Kanteen luonnehtiminen osittain uudelleen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-596/15 Batmore Capital v. EUIPO – Univers Poche (POCKETBOOK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki POCKETBOOK – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit POCKET – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-688/16 R Janssen-Cases v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Ilmoitus avoimesta virasta – Komission sovittelija – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-157/14 JingAo Solar ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Sitoumukset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Viejämaa – Tutkimuksen soveltamisala – Otanta – Normaaliarvo – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Määräaika päätöksen tekemiseksi hakemuksesta saada markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Uusien säännösten ajallinen soveltamisala – Vahinko – Syy-yhteys
Yhdistetyt asiat T-158/14, T-161/14 ja T-163/14 JingAo Solar ym. v. neuvosto
Tuet – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen tasoitustulli – Sitoumukset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Tutkimuksen soveltamisala – Otanta – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.2.2017 ECLI:EU:T:2017:126 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-237/17 P) |
HTML |
Asia T-160/14 Yingli Energy (China) ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Sitoumukset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Viejämaa – Tutkimuksen soveltamisala – Otanta – Normaaliarvo – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Määräaika päätöksen tekemiseksi hakemuksesta saada markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Uusien säännösten ajallinen soveltamisala – Vahinko – Syy-yhteys – Puolustautumisoikeudet – Vahinkomarginaalin laskeminen
Asia T-162/14 Canadian Solar Emea ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Sitoumukset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Viejämaa – Tutkimuksen soveltamisala – Otanta – Normaaliarvo – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Määräaika päätöksen tekemiseksi hakemuksesta saada markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Uusien säännösten ajallinen soveltamisala – Vahinko – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.2.2017 ECLI:EU:T:2017:124 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-236/17 P) |
HTML |
Asia T-766/15 Labeyrie v. EUIPO – Delpeyrat (Siniselle pohjalle asetetut kullanväriset kalat)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää siniselle pohjalle asetettuja kullanvärisiä kaloja – Tavaramerkin menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn
Asia T-767/15 Labeyrie v. EUIPO – Delpeyrat (Tummalle pohjalle asetetut vaaleat kalat)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää tummalle pohjalle asetettuja vaaleita kaloja – Tavaramerkin menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn
maaliskuu 2017
Asia T-454/13 SNCM v. komissio
Valtiontuki – Meriliikenteen kabotaasi – Valtiontuki, jota Ranska on myöntänyt Société nationale maritime Corse Méditerranéelle (SNCM) ja Compagnie méridionale de navigationille – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Korvaus peruspalvelun lisäpalvelusta, jolla on tarkoitus kattaa huippukaudet matkailusesongin aikana – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Etu – Tuomio Altmark – Tuen määrän määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1.3.2017
ECLI:EU:T:2017:134 |
|
Asia T-194/13 United Parcel Service v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Asetus (EY) N:o 139/2004 – Pienpakettien kansainväliset pikatoimituspalvelut ETA-alueella – UPS:n aikomus ostaa TNT Express – Päätös, jolla todetaan yrityskeskittymä sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Todennäköiset hintavaikutukset – Ekonometrinen analyysi – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.3.2017
ECLI:EU:T:2017:144 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-265/17 P) |
|
Asia T-336/15 Windrush Aka v. EUIPO – Dammers (The Specials)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki The Specials – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin haltijan suostumus – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.3.2017
ECLI:EU:T:2017:197 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-325/17 P) |
|
Asia T-117/15 Viro v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Uusien jäsenvaltioiden liittymisen vuoksi toteutettavat toimenpiteet – Poistamattomien sokerin ylijäämävarastojen johdosta perittävä määrä – Komission lopullisen päätöksen muuttamista koskeva vaatimus – Vaatimuksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahvistava toimi – Uusien ja olennaisten seikkojen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: viro
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 24.3.2017
ECLI:EU:T:2017:217 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-334/17 P) |
|
Asia T-210/15 Deutsche Telekom v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät kilpailusääntöjen täytäntöönpanomenettelyyn – Tutustumisoikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Poikkeus, joka liittyy kolmannen taloudellisten etujen suojaan – Poikkeus, joka liittyy tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan – Ylivoimainen yleinen etu – Kolmansien kuuleminen – Avoimuus – Uudistettuun hakemukseen ei ole vastattu määräajassa
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.3.2017
ECLI:EU:T:2017:224 |
|
Asia T-112/15 Kreikka v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 1782/2003 – Asetus (EY) N:o 796/2004 – Pinta-alatukijärjestelmä – Pysyvän laitumen käsite – Perusteluvelvollisuus – Suhteellisuus – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Aikaisemman oikaisun vähentäminen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.3.2017
ECLI:EU:T:2017:239 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-341/17 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-366/13 Ranska v. komissio
Valtiontuet – Meriliikenteen kabotaasi – Tuet, jotka Ranska on myöntänyt Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) ‑yhtiölle ja Compagnie méridionale de navigation ‑yhtiölle – Yleistä taloudellista etua koskeva palvelu – Korvaus, joka maksetaan peruspalvelun lisäksi suoritettavasta palvelusta, jolla katetaan turistikauden kiireisimmät ajanjaksot – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Valtiontuen käsite – Etu – Tuomio Altmark
Asia T-208/15 Universiteit Antwerpen v. REA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Marie Curie -toimet – Uransa alkuvaiheessa olevat tutkijat – Ehdotuspyyntö FP7-People-ITN-2008 – Avustussopimukset – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Tutkijoiden vastaanottamisen käsite – Oikeasuhteisuus
Asia T-278/15 P EUH v. KL
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2013 ylennyskierros – Ylennettyjen virkamiesten luetteloon merkitsemättä jättäminen – Oikeudellista virhettä ei ole tehty
Asia T-472/15 P EUH v. Gross
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2013 ylennyskierros – Ylennettyjen virkamiesten luetteloon merkitsemättä jättäminen – Oikeudellista virhettä ei ole
Asia T-698/15 P Silvan v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2013 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä valittajaa – Ansioiden vertailu – Arviointikertomusten huomioon ottaminen – Oikeudellista virhettä ei ole tehty
Asia T-76/16 Ikos v. EUIPO (AEGYPTISCHE ERDE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin AEGYPTISCHE ERDE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Hakemuksen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka osittain selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
Asia T-730/15 P DI v. EASO
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EASO:n henkilöstö – Sopimussuhteinen toimihenkilö – Määräaikainen työsopimus – Koeaika – Irtisanomispäätös – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Kanteen tutkimatta jättäminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö – Henkilöstösääntöjen 91 artiklan 2 kohta
Asia T-556/16 GX v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/248/13 – Päätös olla sisällyttämättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 3.3.2017 ECLI:EU:T:2017:139 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-233/17 P) |
HTML |
Asia T-140/16 Le Pen v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Aiheettomasti maksettujen määrien takaisin periminen – Oikeudenkäyntimenettely – Korvattavat oikeudenkäyntikulut – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
Asia T-436/14 Neka Novin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen varojen jäädyttämisen kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Asia T-622/14 Lauritzen Holding v. EUIPO – DK Company (IWEAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin IWEAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki INWEAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-295/16 SymbioPharm v. EMA
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lausuntomenettelyn aloittaminen EMA:ssa – Direktiivin 2001/83/EY 31 – 34 artikla – Symbioflor 2 ja muut samankaltaisesti nimetyt lääkkeet – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-504/15 Rafhaelo Gutti v. EUIPO – Transformados del Sur (CAMISERIA LA ESPAÑOLA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CAMISERIA LA ESPAÑOLA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää kahta ristissä olevaa lippua – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-23/16 Biernacka-Hoba v. EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Formata – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta
Asia T-22/16 Comprojecto-Projectos e Construções ja Gomes de Azevedo v. EKP
Laiminlyönti-, kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – Rahoitusjärjestelmän käytön estäminen rahanpesuun – Korjaavat toimenpiteet – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Kannekirjelmä ei ole täsmällinen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-104/16 Puma v. EUIPO (FOREVER FASTER)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki FOREVER FASTER – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-308/16 Marsh v. EUIPO (ClaimsExcellence)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ClaimsExcellence rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-400/16 Maximum Play v. EUIPO (MAXPLAY)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MAXPLAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-625/16 R Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej v. ECHA
Välitoimet – Euroopan kemikaalivirasto – REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Päätös hallinnollisen maksun ja lisämaksun määräämisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-855/16 R Fertisac v. ECHA
Välitoimet – REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Mikroyrityksille sekä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Päätös hallinnollisen maksun ja lisämaksun määräämisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-741/14 Hersill v. EUIPO – KCI Licensing (VACUP)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VACUP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit MINIVAC ja V.A.C. – Aiemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-132/15 IR v. EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki popchrono – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-276/15 Edison v. EUIPO – Eolus Vind (e)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-346/15 Bank Tejarat v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen kirjaaminen uudestaan luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeusvoima – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.3.2017 ECLI:EU:T:2017:164 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-248/17 P) |
HTML |
Asia T-21/16 Karl Conzelmann v. EUIPO (LIKE IT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIKE IT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-174/16 Wessel-Werk v. EUIPO – Wolf PVG (Pölynimureiden suukappaleet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pölynimurin suukappaletta – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-175/16 Wessel-Werk v. EUIPO – Wolf PVG (Pölynimureiden suukappaleet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pölynimurin suukappaletta – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-48/17 R ADDE v. parlamentti
Välitoimet – Poliittisen puolueen rahoittaminen – Institutionaalinen oikeus – Pankkitakaus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-455/16 P Fernández González v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Väliaikaisten toimihenkilöiden ottaminen vakituisiin virkoihin – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen virhe
Asia T-473/15 Capella v. EUIPO – Abus (APUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin APUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ABUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Rekisteröintihakemuksen toistuvat rajaamiset valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 13 säännön 3 kohta
Asia T-495/15 Sociedad agraria de transformación n° 9982 Montecitrus v. EUIPO – Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MOUNTAIN CITRUS SPAIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki monteCitrus – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-199/16 Kohrener Landmolkerei ja DHG v. komissio
Kumoamiskanne – Aitojen perinteisten tuotteiden järjestelmä – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/304 – Määräaika, jossa toimivaltaisten viranomaisten on toimitettava vastaväiteilmoitus edelleen komissiolle – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-231/15 Haswani v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kannekirjelmän mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.3.2017 ECLI:EU:T:2017:200 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-313/17 P) |
HTML |
Asia T-425/16 Hoffmann v. EUIPO (Genius)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Genius rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-430/16 Intercontinental Exchange Holdings v. EUIPO (BRENT INDEX)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BRENT INDEX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-239/15 Cryo-Save v. EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Cryo-Save – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Todistustaakka – Tavaramerkin menetetyksi julistaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.3.2017 ECLI:EU:T:2017:202 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-327/17 P) |
HTML |
Asia T-216/16 Vignerons de la Méditerranée v. EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LE VAL FRANCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki VIÑA DEL VAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-624/16 Gollnisch v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Oikaisuvaatimus – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T-626/16 Troszczynski v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Oikaisuvaatimus – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Asia T-20/17 R Unkari v. komissio
Välitoimet – Valtiontuet – Unkarin mainontaa koskeva liikevaihtovero – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.3.2017 ECLI:EU:T:2017:203 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-204/17 P(R)) |
HTML |
Asia T-139/17 R Kibelisa v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-140/17 R Kampete v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-141/17 R Amisi Kumba v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-142/17 R Kaimbi v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-143/17 R Ilunga Luyoyo v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-144/17 R Numbi v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-145/17 R Kanyama v. neuvosto
Välitoimet – Rajoittavat toimenpiteet – Kongon demokraattinen tasavalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-167/17 R RV v. komissio
Välitoimet – Henkilöstö – Lomalle ja eläkkeelle siirtäminen – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-681/14 El-Qaddafi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kantajan nimen pysyttäminen listalla – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-538/15 Regent University v. EUIPO – Regent’s College (REGENT UNIVERSITY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki REGENT UNIVERSITY – Aiempi kansallinen kuviomerkki REGENT’S COLLEGE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-733/15 Portugali v. komissio
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteamista koskevan unionin tuomioistuimen tuomion noudattamatta jättäminen – Uhkasakon maksettavaksi tuomitseminen – Riidanalaisen kansallisen toimenpiteen kumoaminen – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen päättymisajankohta
Asia T-387/15 J & Joy v. EUIPO – Joy-Sportswear (J AND JOY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-sanamerkki J AND JOY – Aiempi kansallinen kuviomerkki joy SPORTSWEAR – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-388/15 J & Joy v. EUIPO – Joy-Sportswear (JN-JOY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-sanamerkki JN-JOY – Aiempi kansallinen kuviomerkki joy SPORTSWEAR – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-389/15 J & Joy v. EUIPO – Joy-Sportswear (J&JOY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-kuviomerkki J&JOY – Aiempi kansallinen kuviomerkki joy SPORTSWEAR – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-501/15 Alankomaat v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tuen vähentäminen ja tuen ulkopuolelle jättäminen täydentäviä ehtoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättämisen tapauksessa – Vähäinen noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 24 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1122/2009 71 artiklan 3 kohta – Todistustaakka – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 liitteen II tulkinta
Asia T-638/15 Alcohol Countermeasure Systems (International) v. EUIPO – Lion Laboratories (ALCOLOCK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALCOLOCK – Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröity sanamerkki ALCOLOCK – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.3.2017 ECLI:EU:T:2017:229 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-340/17 P) |
HTML |
Asia T-209/16 Apax Partners UK v. EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX PARTNERS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus sanamerkin APAX PARTNERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki APAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
huhtikuu 2017
Asia T-28/16 Saksa v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittäminen – Tilusjärjestelyt ja kylien kunnostukset – Toimien valintaperusteet – Vilpittömän yhteistyön periaate – Toissijaisuus – Luottamuksensuoja – Suhteellisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.4.2017
ECLI:EU:T:2017:242 |
|
Asia T-422/13 CPME ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Tietynlaisen Intiasta, Thaimaasta ja Taiwanista peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonti – Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu – Kyseisten toimenpiteiden uusimista koskeva komission ehdotus – Neuvoston päätös tarkastelumenettelyn päättämisestä kyseisiä toimenpiteitä jatkamatta – Kumoamiskanne – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohta – Merkittävän vahingon toistumisen todennäköisyys – Asetuksen N:o 1225/2009 21 artiklan 1 kohta – Unionin etu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Vahingonkorvauskanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.4.2017
ECLI:EU:T:2017:251 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-363/17 P) |
|
Asia T-344/15 Ranska v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Direktiivissä 98/34/EY säädetyn menettelyn yhteydessä toimitetut asiakirjat – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden myöntäminen – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Jäsenvaltion etukäteen antama suostumus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 5.4.2017
ECLI:EU:T:2017:250 |
|
Asia T-219/14 Regione autonoma della Sardegna v. komissio
Valtiontuki – Meriliikenne – Julkisesta palvelusta maksettava korvaus – Osakepääoman korottaminen – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään ne perittäviksi takaisin – Tuensaajayrityksen asettaminen selvitystilaan – Oikeussuojan tarpeen säilyminen – Lausunnon antamisen raukeamatta jääminen – Tuen käsite – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeudellinen virhe – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Päätös 2011/21/EU – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi – Julkisesta palvelusta maksettavana korvauksena myönnettävää valtiontukea koskevat unionin puitteet – Tuomio Altmark
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.4.2017
ECLI:EU:T:2017:266 |
|
Asia T-220/14 Saremar v. komissio
Valtiontuki – Meriliikenne – Julkisesta palvelusta maksettava korvaus – Osakepääoman korottaminen – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään ne perittäviksi takaisin – Kantajan asettaminen selvitystilaan – Asianosaiskelpoisuus – Oikeussuojan tarpeen säilyminen – Lausunnon antamisen raukeamatta jääminen – Tuen käsite – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeudellinen virhe – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Päätös 2011/21/EU – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi – Julkisesta palvelusta maksettavana korvauksena myönnettävää valtiontukea koskevat unionin puitteet – Tuomio Altmark
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.4.2017 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2017:267 |
|
Asia T-39/16 Nanu-Nana Joachim Hoepp v. EUIPO – Fink (NANA FINK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan unioni – Kuviomerkki NANA FINK – Aikaisempi EU-sanamerkki NANA – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Velvollisuus lausua valituksesta kokonaisuudessaan
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.4.2017
ECLI:EU:T:2017:263 |
|
Asia T-570/16 HF v. parlamentti
Henkilöstö – Avustavia tehtäviä hoitava sopimussuhteinen toimihenkilö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohta – Henkilöstösääntöihin perustuva neljän kuukauden vastausaika – Toimivaltaisen viranomaisen päätös hallinnollisen tutkinnan aloittamisesta – Toimivaltainen viranomainen ei ole ottanut kantaa säädetyssä vastausajassa siihen, onko väitetty työpaikkakiusaaminen ollut todellista – Avustamispyynnön hylkäämistä koskevan implisiittisen päätöksen käsite – Päätöstä ei ole olemassa – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 24.4.2017
ECLI:EU:T:2017:283 |
|
Asia T-584/16 HF v. parlamentti
Henkilöstö – Avustavia tehtäviä hoitavat sopimussuhteiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 3 b artikla – Peräkkäiset työsuhteet toimihenkilönä – Määräaikaiset työsopimukset – Päätös työsopimuksen uusimatta jättämisestä – Harkintavallan väärinkäyttö – Avustamispyyntö – Oikeus tulla kuulluksi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 24.4.2017
ECLI:EU:T:2017:282 |
|
Asia T-569/16 OU v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Kurinpitomenettely – Tehtävistä pidättäminen – Palkan pidätys – Varoitus – Takaisinmaksu – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 24 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.4.2017
ECLI:EU:T:2017:285 |
|
Asia T-264/15 Gameart v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaan menettelyyn – Jäsenvaltion laatimat asiakirjat – Jäsenvaltiolle tehty pyyntö saada tutustua asiakirjoihin – Asiakirjoihin tutustumista koskevan pyynnön toimittaminen edelleen komissiolle – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Komission toimivalta – Toimielimestä peräisin oleva asiakirja – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 5 artikla
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.4.2017
ECLI:EU:T:2017:290 |
|
Asia T-580/16 Azoulay ym. v. parlamentti
Henkilöstöasia – Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Kieltäytyminen korvaamasta koulutuksesta aiheutuvia kuluja – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 3 artiklan 1 kohta – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 28.4.2017
ECLI:EU:T:2017:291 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-390/17 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-215/16 Cop v. EUIPO – Conexa (AMPHIBIAN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki AMPHIBIAN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-361/14 HB ym. v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Irrallaan tavattujen eläinten suojelu – Aikuisiin ja lapsiin kohdistuvat psykologiset vaikutukset – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä puuttuminen – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.4.2017 ECLI:EU:T:2017:252 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-336/17 P) |
HTML |
Asia T-367/15 Renfe-Operadora v. EUIPO (AVE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki AVE – Osittainen mitättömyys – Valituslautakunnassa jollakin muulla kuin oikeudenkäyntikielellä tehty valitus – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Huolellisuusvelvoite
Asia T-621/15 Tractel Greifzug v. EUIPO – Shenxi Machinery (Moottorikäyttöisen vintturin muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Moottorikäyttöisen vintturin muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
Asia T-291/16 Anta (China) v. EUIPO (Kaksi terävän kulman muodostavaa viivaa)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin, joka muodostuu kahdesta terävän kulman muodostavasta viivasta, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-35/15 Alkarim for Trade and Industry v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-594/15 Metabolic Balance Holding v. EUIPO (Metabolic Balance)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Metabolic Balance rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-49/16 Azanta v. EUIPO – Novartis (NIMORAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NIMORAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NEORAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-101/16 Klausner Holz Niedersachsen v. komissio
Laiminlyöntikanne – Valtiontuki – Puun toimittaminen – Alustava tutkimus Saksan viranomaisten väitetystä puuntoimitussopimusten muodossa myöntämästä valtiontuesta – Komissio ei ole ottanut kantaa kohtuullisessa ajassa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-178/16 Policolor v. EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Policolor rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki ProfiColor – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-219/16 Aldi v. EUIPO (ViSAGE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ViSAGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-238/16 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Scouring Environment
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) puitteissa tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Maksettujen ennakkojen palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-348/16 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma – Minatran-sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-86/17 R Le Pen v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Maksettujen parlamentin avustajakorvausten takaisinperintä kuittaamalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-123/17 R Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte v. ACER
Väliaikainen oikeussuoja – Energia – ACER:n päätös, jolla se hylkäsi väliintulohakemuksen asiassa A-001-2017 (konsolidoitu) – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-158/17 R Post Telecom v. EIP
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Alueverkkoon liittyvien viestintäpalvelujen tarjoaminen EIP-ryhmän rakennuksia ja kohteita varten Luxemburgissa – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-618/16 Dreimane v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Eläkkeeseen oikeuttavien palvelusvuosien laskeminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta – Määräaika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-375/15 Germanwings v. komissio
Valtiontuki – Zweibrückenin lentoasemaa käyttävälle lentoyhtiölle myönnetty valtiontuki – Etu – Valtion toimenpiteeksi katsominen – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Valtiontuen tarkastusmenettelyyn liittyvät asiakirjat – Kieltäytyminen myöntämästä oikeutta tutustua pyydettyihin asiakirjoihin – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus
Asia T-622/15 Deere v. EUIPO (EXHAUST-GARD)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EXHAUST-GARD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-721/15 BASF v. EUIPO – Evonik Industries (DINCH)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DINCH – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-446/16 P CC v. parlamentti
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Palvelukseenotto – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Virheet varallaololuettelon hallinnoinnissa – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Uusi näyttö – Aineellinen vahinko – Yhdenvertainen kohtelu – Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Mahdollisuuden menettäminen
Asia T-588/16 HN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – Henkilöstösääntöuudistus – Uudet uraa ja palkkaluokkiin AD 13 ja AD 14 ylentämistä koskevat säännöt – Palkkaluokassa AD 12 olevat virkamiehet – Erityistehtävien hoitaminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII olevan 30 artiklan 3 kohta – Vuoden 2014 ylennyskierros – Pyyntö kantajan luokittelemisesta virkatyyppiin ”neuvonantaja tai vastaava” – Nimittävä viranomainen ei ole vastannut pyyntöön – Vuoden 2015 ylennyskierros – Uusi pyyntö kantajan luokittelemisesta virkatyyppiin ”neuvonantaja tai vastaava” tai virkatyyppiin ”yksikönpäällikkö tai vastaava” – Nimittävä viranomainen on hylännyt pyynnön – Luokittelupyynnön virkatyyppiin ”neuvonantaja tai vastaava” hylkäävän päätöksen vahvistava luonne – Oikeudenkäyntiä edeltävään menettelyyn liittyvät vaatimukset – Tutkimatta jättäminen
toukokuu 2017
Asia T-512/14 Green Source Poland v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 41 artiklan 3 kohta – Kieltäytyminen myöntämästä rahoitusosuutta suurhankkeeseen – Hankkeen täytäntöönpanosta vastaava yritys – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.5.2017
ECLI:EU:T:2017:299 |
|
Asia T-754/14 Efler ym. v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus – Laaja-alainen talous- ja kauppasopimus – Komission toimivallan selvä puuttuminen – Ehdotus säädökseksi perussopimusten soveltamiseksi – SEU 11 artiklan 4 kohta – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 2 artiklan 1 kohta ja 4 artiklan 2 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.5.2017
ECLI:EU:T:2017:323 |
|
Asia T-115/15 Deza v. ECHA
REACH – Sellaisten aineiden luettelon laatiminen, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Aineen bis(2-etyyliheksyyli)ftalaatti (DEHP) kyseiseen luetteloon sisällyttämistä koskeva täydennys – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.5.2017
ECLI:EU:T:2017:329 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-419/17 P) |
|
Asia T-122/15 Landeskreditbank Baden-Württemberg v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 6 artiklan 4 kohta – Asetuksen (EU) N:o 468/2014 70 artiklan 1 kohta – Yhteinen valvontamekanismi – EKP:n toimivalta – Kansallisten viranomaisten hajautetusti käyttämä toimivalta – Luottolaitoksen merkittävyyden arviointi – EKP:n suorittaman suoran valvonnan tarve
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 16.5.2017
ECLI:EU:T:2017:337 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-450/17 P) |
|
Asia T-480/15 Agria Polska ym. v. komissio
Kilpailu – Kartelli – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kasvinsuojeluaineiden jakelumarkkinat – Kantelun hylkäävä päätös – Tuottajien ja jakelijoiden väitetty kilpailunvastainen menettely – Tuottajien ja jakelijoiden yhdenmukaistettu ja yhteen sovitettu toiminta näiden tehdessä kanteluja hallinto- ja poliisiviranomaisille – Ilmoitus, jonka mukaan rinnakkaistuojat ovat rikkoneet sovellettavaa lainsäädäntöä – Viranomaisten myöhemmin suorittama hallinnollinen valvonta – Kansallisten viranomaisten rinnakkaistuojille määräämät hallinnolliset ja rikosoikeudelliset seuraamukset – Tuottajien ja jakelijoiden tekemien kanteluiden rinnastaminen haitantekotarkoituksessa nostettuihin kanteisiin tai hallinnollisten menettelyjen väärinkäyttöön – Unionin edun puuttuminen – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.5.2017
ECLI:EU:T:2017:339 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-373/17 P) |
|
Asia T-107/16 Airhole Facemasks v. EUIPO – sindustrysurf (AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.5.2017
ECLI:EU:T:2017:335 |
|
Asia T-637/15 Alma-The Soul of Italian Wine v. EUIPO – Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VIÑA SOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvylle aiheutuva vahinko – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 31.5.2017
ECLI:EU:T:2017:371 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-499/17 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-531/14 Sotiropoulou ym. v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Jäsenvaltiolle liiallisen alijäämän korjaamiseksi osoitetut päätökset – Eläkeoikeuksien vähentäminen ja poistaminen Kreikassa – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-681/15 Environmental Manufacturing v. EUIPO – Société Elmar Wolf (Suden päätä esittävä kuvio)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus suden päätä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Outils WOLF – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-36/16 Enercon v. EUIPO – Gamesa Eólica (Vihreän sävyt)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkki, joka koostuu vihreän sävyistä – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.5.2017 ECLI:EU:T:2017:295 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-433/17 P) |
HTML |
Asia T-55/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2009 arviointikierros – Oikeudelliset virheet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-59/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2012 arviointikierros – Oikeudelliset virheet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-60/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2011 arviointikierros – Oikeudelliset virheet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-70/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeudelliset virheet – Selvästi perusteeton valitus
Asia T-71/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2007 arviointikierros – Oikeudelliset virheet – Selvästi perusteeton valitus
Asia T-73/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeudelliset virheet – Selvästi perusteeton valitus
Asia T-75/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva arviointi – Vuoden 2010 arviointikierros – Oikeudelliset virheet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-200/16 Gfi PSF v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Internet-sivustojen kehittäminen, ylläpito, muutostyöt ja tukipalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Saatu tarjous, joka on jo avattu – Varainhoitosäännöistä annetun asetuksen 111 artiklan 4 kohdan b alakohta
Asia T-744/14 Meta Group v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2002 – 2006) yhteydessä tehdyt avustussopimukset – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehdyt avustussopimukset – Maksettujen summien palauttaminen – Kantajalle myönnetyn rahoitusosuuden loppumaksu – Tukikelpoiset kustannukset – Sopimusperusteinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 4.5.2017 ECLI:EU:T:2017:304 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-428/17 P) |
HTML |
Asia T-403/15 JYSK v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 41 artiklan 3 kohta – Kieltäytyminen myöntämästä rahoitusosuutta suurhankkeelle – Yritys, joka on vastuussa hankkeen toteuttamisesta – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.5.2017 ECLI:EU:T:2017:300 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-402/17 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-425/15, T-426/15 ja T-428/15 Schräder v. CPVO – Hansson (SEIMORA ja SUMOST-02)
Kasvinjalostusoikeudet – Hakemus SEIMORA-lajikkeelle myönnetyn yhteisön kasvilajikkeiden suojan menettämiseksi – Hakemus SEIMORA-lajikkeelle myönnetyn yhteisön kasvilajikkeiden suojan mitättömäksi julistamiseksi – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi SUMOST 02 ‑lajikkeelle – CPVO:n valituslautakunnan kokoonpano – Tasapuolisuuden periaate
Asia T-25/16 Haw Par v. EUIPO – Cosmowell (GELENKGOLD)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GELENKGOLD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tiikeriä esittävä aiempi EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Oikeusvoima – Aiemman tavaramerkin käytön perusteella hankittu huomattava erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Tavaramerkkien sarja
Asia T-97/16 Kasztantowicz v. EUIPO – Gbb Group (GEOTEK)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki GEOTEK – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 5 kohta – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Myöhästyminen – Asetuksen N:o 2868/95 61 säännön 2 ja 3 kohta ja 65 säännön 1 kohta – Haltijalle asetetun määräajan antaminen tiedoksi telekopiona – Sellaisten olosuhteiden puuttuminen, joiden perusteella EUIPO:n toimittaman lähetyslistan oikeellisuus voitaisiin kyseenalaistaa – Asetuksen N:o 207/2009 78 artikla – Asetuksen N:o 2868/95 57 sääntö – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – EUIPO:n harkintavalta
Asia T-341/16 De Masi v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – SEUT 230 artiklan mukainen toimielinten väliseen yhteistyöhön perustuva pyyntö tutustua asiakirjoihin – Asiakirjat, jotka liittyvät neuvoston asettaman käytännesääntötyöryhmän (yritysverotus) työskentelyyn – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-132/16 PayPal v. EUIPO – Hub Culture (VENMO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki VENMO – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-224/16 Messe Friedrichshafen v. EUIPO – El Corte Inglés (Out Door)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-kuviomerkki Out Door – Aikaisempi EU-sanamerkki OUTDOOR PRO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla
Asia T-262/16 Globo Media v. EUIPO – Globo Comunicação e Participações (GLOBO MEDIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GLOBO MEDIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki TV GLOBO PORTUGAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-680/15 Les Éclaires v. EUIPO – L’éclaireur International (L’ECLAIREUR)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki L’ECLAIREUR – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta, 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 76 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 6 kohta – Väitetty ero suhteessa EUIPO:n suorittamaa tutkimusta koskevien ohjeiden C osan 6 jaksoon nähden
Asia T-207/16 R Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Poissulkemisvaroitus – Tarkistusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-303/15 Barqawi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-304/15 Abdulkarim v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-376/15 KK v. EASME
Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Ehdotuspyyntö vuosien 2014 – 2015 työohjelmaan – Pk-yritysten innovoinnin tukiohjelma – EASMEn päätös, jossa ehdotus todetaan kelvottomaksi – Yhden toimituksen sääntö – Arvioinnin uudelleentarkastelumenettely – Ehdotusten jättämiselle tarkoitetun sähköisen portaalin tilapäinen toimimattomuus – Arviointivirhe – Menettelysääntöjen rikkominen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-372/16 Bammer v. EUIPO – mydays (Männerspielplatz)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MÄNNERSPIELPLATZ – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Yhdistetyt asiat T-15/15 ja T-197/15 Costa v. parlamentti
Parlamentin jäsenille maksettavat etuudet – Vanhuuseläke – Keskeyttäminen – Perintä – Päällekkäisyyden kieltävä sääntö – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Viittaus kansalliseen lainsäädäntöön – Jäsenten eläkkeestä annetun säännöksen 12 artiklan 2 a kohdan v alakohta – Italian satamaviranomaisen johtajan tehtävän hoitamisesta saatu korvaus – Perusteltu luottamus
Asia T-223/15 Morton's of Chicago v. EUIPO – Mortons the Restaurant (MORTON'S)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki MORTON’S – Aikaisemmat kansalliset rekisteröimättömät tavaramerkit MORTON’S, MORTONS, MORTON’S CLUB, MORTONS CLUB, MORTON’S THE RESTAURANT, MORTONS RESTAURANT ja M MORTON’S – Suhteellinen hylkäysperuste – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.5.2017 ECLI:EU:T:2017:333 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-468/17 P) |
HTML |
Asia T-285/16 Dominator International v. EUIPO (DREAMLINE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki DREAMLINE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 2 kohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
Asia T-85/15 AW v. EUIPO – Pharma Mar (YLOELIS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi YLOELIS – Aikaisempi EU-sanamerkki YONDELIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-159/16 Metronia v. EUIPO – Zitro IP (TRIPLE O NADA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRIPLE O NADA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki TRIPLE BINGO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-218/16 Mühlbauer Technology v. EUIPO (Magicrown)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Magicrown rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-472/16 Marsh v. EUIPO (LegalPro)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LegalPro rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-742/16 RENV CW v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamisvelvollisuus – Työpaikkakiusaamista ja työpaikkakiusaamisen ehkäisemistä käsittelevän neuvoa-antavan komitean sisäiset säännöt – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyynnön hylkääminen – Valituksen hylkäämispäätös – Itsenäinen sisältö – Valituksen ennenaikaisuuden puuttuminen – Työpaikkakiusaamista ja työpaikkakiusaamisen ehkäisemistä käsittelevän neuvoa-antavan komitean tehtävä ja oikeudet – Virkamies saattaa omaehtoisesti asian komitean käsiteltäväksi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-164/16 Piper Verlag v. EUIPO (THE TRAVEL EPISODES)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin THE TRAVEL EPISODES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Muuttamista koskeva vaatimus – Toimi, jota valituslautakunta ei voi toteuttaa – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-355/16 adp Gauselmann v. EUIPO (MULTI FRUITS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MULTI FRUITS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-481/16 RENV Cuallado Martorell v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu – Päätös olla hyväksymättä hakijaa suulliseen kokeeseen – Kirjallisen kokeen arviointi – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Valintalautakunnan mahdollisuus valtuuttaa yksi sen jäsenistä korjaamaan kirjalliset kokeet – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-519/16 Piessevaux v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Eläkeoikeuksien siirtäminen unionin eläkejärjestelmään – Hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta – Uudet yleiset täytäntöönpanosäännökset – Yhdenvertainen kohtelu – Saavutetut edut – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.5.2017 ECLI:EU:T:2017:343 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-454/17 P) |
HTML |
Asia T-583/16 PG v. Frontex
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen – Uusimismenettely – SEUT 266 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-163/16 Reisswolf v. EUIPO (secret. service.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin secret.service. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-166/16 Panzeri v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Aiheettomasti maksettujen määrien takaisin periminen
Asia T-375/16 Sabre GLBL v. EUIPO (INSTASITE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INSTASITE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-410/16 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus kunniaan – Omistusoikeus – Syyttömyysolettama – Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.5.2017 ECLI:EU:T:2017:349 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-458/17 P) |
HTML |
Asia T-877/16 Verschuur v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirja, joka koskee Alankomaiden Starbucksin hyväksi täytäntöön panemaa valtiontukea SA.38374 (2014/C ex 2014/NN) koskevaa hallinnollista menettelyä – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-170/17 R RW v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Lomalle ja eläkkeelle siirtäminen – Eläkeikä – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 18.5.2017 ECLI:EU:T:2017:351 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-442/17 P(R)) |
HTML |
Asia T-690/16 R Enrico Colombo ja Corinti Giacomo v. komissio ja Carmet
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-17/16 MS v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Komission päätös peruuttaa ”kirje liittymisestä Team Europeen” – Sopimusperusteinen vastuu – Välityslausekkeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 31.5.2017 ECLI:EU:T:2017:379 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-19/18 P) |
HTML |
kesäkuu 2017
Asia T-442/12 Changmao Biochemical Engineering v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan viinihapon tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin muuttaminen – Osittainen välivaiheen tarkastelu – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Huomattavien tuotantopanosten kustannukset heijastavat merkittävässä määrin niiden arvoa markkinoilla – Olosuhteiden muuttuminen – Perusteluvelvollisuus – Määräaika, jossa päätös markkinataloudessa toimivan yrityksen asemasta on tehtävä – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EU) N:o 1225/2009 20 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.6.2017
ECLI:EU:T:2017:372 |
|
Asia T-673/15 Guardian Europe v. Euroopan unioni
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Unionin edustaminen – Vanhentuminen – Lopulliseksi tulleen päätöksen oikeusvaikutusten mitätöiminen – Kannekirjelmän täsmällisyys – Tutkittavaksi ottaminen – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Yhdenvertainen kohtelu – Aineellinen vahinko – Aiheutuneet tappiot – Tulonmenetys – Aineeton vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 7.6.2017
ECLI:EU:T:2017:377 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-447/17 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-479/17 P) |
|
Asia T-726/15 Blaž Jamnik ja Blaž v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Kiinteistöhankintasopimus – Tarjouspyyntömenettely – Neuvottelumenettely hankintailmoitusta julkaisematta – Euroopan unionin toimitilat Ljubljanassa – Ehdotuksen hylkääminen paikallisten markkinoiden kartoittamisen jälkeen – Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Ehdotukseen liitettyjen asiakirjojen tutkimatta jättäminen – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: sloveeni
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.6.2017 (otteina)
ECLI:EU:T:2017:376 |
|
Asia T-9/15 Ball Beverage Packaging Europe v. EUIPO – Crown Hellas Can (Tölkit)
Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kolmea tölkkiä — Aiempi malli — Mitättömyysperuste — Yksilöllinen luonne — Erilainen kokonaisvaikutelma — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sellaisten esineiden kokonaisuus, jotka muodostavat yhtenäisen tuotteen — Rekisteröidyn yhteisömallin kuvauksen ulottuvuus — Perusteluvelvollisuus — Asianosaisen sijaan tuleminen oikeudenkäynnissä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.6.2017
ECLI:EU:T:2017:386 |
|
Asia T-262/15 Kiselev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainaa heikentävien tai uhkaavien toimien vuoksi – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luonnollinen henkilö, joka tukee aktiivisesti Ukrainaa heikentäviä tai uhkaavia toimia tai politiikkoja – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Sananvapaus – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.6.2017
ECLI:EU:T:2017:392 |
|
Asia T-20/16 M/S. Indeutsch International v. EUIPO – Crafts Americana Group (Kahden samansuuntaisen viivan välissä olevat sukkulat)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää kahden samansuuntaisen viivan välissä olevia sukkuloita – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin tutkiminen sellaisena kuin se on rekisteröity
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.6.2017
ECLI:EU:T:2017:410 |
|
Asia T-235/16 GP Joule PV v. EUIPO – Green Power Technologies (GPTech)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GPTech rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit GP JOULE – Valituslautakunnalle ei ole esitetty todisteita siitä, että väitteentekijällä on oikeus väitteen tekemiseen – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Todisteiden huomioimatta jättäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Olosuhteet, jotka estävät uusien tai täydentävien todisteiden huomioon ottamisen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 17 säännön 4 kohta, 19 säännön 2 kohta, 20 säännön 1 kohta ja 50 säännön 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.6.2017 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2017:413 |
|
Asia T-289/16 Inox Mare v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013 – OLAFin ulkoiset tutkimukset – Kertomus ja suositukset – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 21.6.2017
ECLI:EU:T:2017:414 |
|
Asia T-236/16 Biogena Naturprodukte v. EUIPO (ZUM wohl)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ZUM wohl rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kannekirjelmässä toistettu viittaus valituslautakunnassa esitettyyn kirjelmään – Suullista käsittelyä koskevaan pyyntöön liitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.6.2017
ECLI:EU:T:2017:416 |
|
Asia T-151/16 NC v. komissio
Avustukset – OLAFin suorittama tutkinta – Sääntöjenvastaisuuksien toteaminen – Komission päätös, joka koskee hallinnollista seuraamusta – Hankintamenettelyjen ja Euroopan unionin yleisestä talousarviosta rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen 18 kuukauden ajaksi – Merkitseminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmää koskevaan tietokantaan – Varainhoitoasetuksen eri versioiden ajallinen soveltaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Lievemmän lain taannehtiva soveltaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.6.2017
ECLI:EU:T:2017:437 |
|
Asia T-233/16 P Ruiz Molina v. EUIPO
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus, jossa on irtisanomislauseke, jonka perusteella työsopimus päättyy, jos toimihenkilön nimeä ei merkitä seuraavaksi järjestettävän avoimen kilpailun varallaololuetteloon – Työsopimuksen irtisanominen irtisanomislausekkeen nojalla – Määräaikaisen työsopimuksen luokitteleminen uudelleen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Oikeusvoima – EAY:n, UNICE:n ja CEEP:n määräaikaisesta työstä tekemän puitesopimuksen 5 lausekkeen 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 27.6.2017 (otteina)
ECLI:EU:T:2017:435 |
|
Asia T-343/14 Cipriani v. EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CIPRIANI – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeutta tunnetun henkilön nimeen ei ole loukattu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.6.2017
ECLI:EU:T:2017:458 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-647/16 Camerin v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Tilapäinen siirto muihin tehtäviin yksikön edun mukaisesti – Eläkeikä – Hakemus tilapäisen siirron jatkamiseksi – Hakemuksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 1.6.2017 ECLI:EU:T:2017:373 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-453/17 P) |
HTML |
Asia T-11/16 De Masi v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Vahvistavan päätöksen puuttuminen – SEUT 230 artiklan mukainen toimielinten väliseen yhteistyöhön perustuva pyyntö saada tutustua asiakirjoihin – Asiakirjat, jotka liittyvät neuvoston asettaman käytännesääntötyöryhmän (yritysverotus) työskentelyyn – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-258/16 Mediterranean Premium Spirits v. EUIPO – G-Star Raw (GINRAW)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GINRAW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat sanamerkeiksi rekisteröidyt EU-tavaramerkit RAW – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet – Perusteluvelvollisuus
Asia T-341/13 RENV Groupe Léa Nature v. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO'BiO ētic)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SO’BiO ētic rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit ja kansalliset sanamerkit SO…? – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.6.2017 ECLI:EU:T:2017:381 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-505/17 P) |
HTML |
Asia T-6/16 AWG v. EUIPO – Takko (Southern Territory 23°48'25"S)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Southern Territory 23°48’25’’S – Aikaisempi EU-sanamerkki SOUTHERN – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-141/16 komissio v. IEM
Välityslauseke – Neljännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (1994 – 1998) yhteydessä tehty FAIR-CT98-9544-sopimus – Sopimuksen päättäminen – Ennalta maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-294/16 Kaane American International Tobacco v. EUIPO – Global Tobacco (GOLD MOUNT)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki GOLD MOUNT – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Käyttämättä jättämiseen ei ole pätevää syytä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-326/16 Bundesverband Deutsche Tafel v. EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Tafel – EUIPO panee täytäntöön tuomion, jolla on kumottu sen valituslautakunnan päätös – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen
Asia T-137/16 Uniwersytet Wrocławski v. REA
Kumoamiskanne – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Kantajaa ei edusta asianajaja – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 13.6.2017 ECLI:EU:T:2017:407 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-561/17 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-515/17 P) |
HTML |
Asia T-95/16 Aydin v. EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ROYAL & CAPORAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki KAPORAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-659/16 LG Electronics v. EUIPO (Second Display)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Second Display rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-457/15 Fakro v. EUIPO – Saint Gobain Cristalería (climaVera)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin climaVera rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki CLIMAVER DECO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-302/16 Bay v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin puhemiehen päätös, jolla Euroopan parlamentin jäseneltä pidätettiin seuraamuksena päiväraha – Parlamentin työjärjestyksen 166 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Tosiseikkoja koskeva virhe
Asia T-541/15 Industrie Aeronautiche Reggiane v. EUIPO – Audi (NSU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NSU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NSU – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta
Asia T-632/15 Tillotts Pharma v. EUIPO – Ferring (OCTASA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin OCTASA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat saksalaiset ja Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit PENTASA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-699/15 City Train v. EUIPO (CityTrain)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin CityTrain rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kanteen nostamisen määräaika – Ennalta-arvaamattomat seikat – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 2 kohta
Asia T-286/16 Kneidinger v. EUIPO – Topseat International (WC-istuimen kansi)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää WC-istuimen kantta – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-347/16 Inox Mare v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Komission päätös, jossa todetaan, ettei tuontitullien palauttaminen ole perusteltua tietyssä tapauksessa – Toisen toimijan nostama kanne – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-856/16 Rare Hospitality International v. EUIPO (LONGHORN STEAKHOUSE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LONGHORN STEAKHOUSE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu ja hyvän hallinnon periaate
Asia T-582/16 Vankerckhoven-Kahmann v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Uran uudelleen määrittäminen – Ylentämättä jättäminen – Toimielinten välinen siirto – Palkkaluokan määrittäminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu vaatimus – Kohtuullinen aika – Tutkimatta jättäminen
Asia T-152/16 Megasol Energie v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Tuet – Malesiasta ja Taiwanista lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuontia koskevan lopullisen polkumyyntitullin ja lopullisen tasoitustullin laajentaminen koskemaan edellä mainittua tuontia – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-179/16 L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER SMOKY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 26.6.2017 ECLI:EU:T:2017:445 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-522/17 P) |
HTML |
Asia T-180/16 L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER SHAPE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 26.6.2017 ECLI:EU:T:2017:451 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-523/17 P) |
HTML |
Asia T-181/16 L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER PRECISE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 26.6.2017 ECLI:EU:T:2017:447 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-519/17 P) |
HTML |
Asia T-182/16 L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER DUO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER DUO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 26.6.2017 ECLI:EU:T:2017:448 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-524/17 P) |
HTML |
Asia T-183/16 L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER DRAMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 26.6.2017 ECLI:EU:T:2017:449 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-525/17 P) |
HTML |
Asia T-26/17 R Jalkh v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden poistaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-27/17 R Jalkh v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden poistaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-13/15 Deutsche Post v. EUIPO – Media Logistik (PostModern)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PostModern rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki POST ja aikaisempi EU-sanamerkki Deutsche Post – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Asia T-580/15 Flamagas v. EUIPO – MatMind (CLIPPER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Sellaisen sytyttimen muoto, jonka sivulla on siiveke ja joka sisältää sanaosan CLIPPER – Teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämätön muoto – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja e alakohdan ii alakohta – Tavaramerkin kuvauksen puuttuminen rekisteröintihakemuksesta
Asia T-89/16 P Clarke ym. v. EUIPO
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus, joka sisältää irtisanomislausekkeen, jonka perusteella sopimus päättyy, jos toimihenkilöä ei kirjata seuraavan avoimen kilpailun varallaololuetteloon – Irtisanomislausekkeen täytäntöönpano – Määräaikaisen työsopimuksen luokitteleminen uudelleen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Huolenpitovelvollisuus – Perusteltu luottamus
Asia T-327/16 Aldi Einkauf v. EUIPO – Fratelli Polli (ANTICO CASALE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ANTICO CASALE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-685/16 Jiménez Gasalla v. EUIPO (B2B SOLUTIONS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin B2B SOLUTIONS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
Asia T-287/15 Tayto Group v. EUIPO – MIP Metro (real)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki real – Tosiasiallinen käyttö – Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä muodosta ainoastaan sellaisilta osin, että poikkeaminen ei vaikuta erottamiskykyyn – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta – Kolmas henkilö käyttää tavaramerkkiä – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-333/15 Josel v. EUIPO – Nationale-Nederlanden Nederland (NN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki NN – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NN – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 42 artiklan 2 kohta – Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä muodosta sellaisilta osin, että se vaikuttaa erottamiskykyyn
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.6.2017 ECLI:EU:T:2017:444 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-536/17 P) |
HTML |
Asia T-470/16 X-cen-tek v. EUIPO (Kolmion kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiota esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.6.2017 ECLI:EU:T:2017:442 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-520/17 P) |
HTML |
Asia T-479/16 Colgate-Palmolive v. EUIPO (AROMASENSATIONS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin AROMASENSATIONS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-27/16 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Hedelmät ja vihannekset – Oikeudellinen virhe – Asetuksen (EY) N:o 1433/2003 3 artiklan 1 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1580/2007 52 artiklan 1 ja 2 kohta – Laillisuusperiaate – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjinnän kiellon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-63/16 E-Control v. ACER
Energia – Verkkoon pääsyä koskevat edellytykset rajat ylittävässä sähkön kaupassa – Kansallisten sääntelyviranomaisten päätökset rajat ylittävään siirtoon sovellettavien kapasiteetinjakomenetelmien hyväksymisestä – Yhteensopivuus asetuksen (EY) N:o 714/2009 kanssa – ACERin lausunto – Käsite ”päätös, johon voidaan hakea muutosta ACERissa” – Asetuksen (EY) N:o 713/2009 19 artikla – ACERin valituslautakunnan päätös, jolla valitus jätetään tutkimatta – Oikeudellinen virhe – Perusteluvelvollisuus
Yhdistetyt asiat T-427/16–T-429/16 Martín Osete v. EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE ym.)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkit AN IDEAL WIFE, AN IDEAL LOVER ja AN IDEAL HUSBAND – Tavaramerkkien tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käyttämättä jättäminen ilman hyväksyttävää syytä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.6.2017 ECLI:EU:T:2017:455 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-529/17 P) |
HTML |
Asia T-448/16 Mr. Kebab v. EUIPO – Mister Kebap (Mr. KEBAB)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Mr. KEBAB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen kuviomerkki MISTER KEBAP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
heinäkuu 2017
Asia T-117/17 R Proximus v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Neuvottelumenettely – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 3.7.2017
ECLI:EU:T:2017:600 |
|
Asia T-234/15 Systema Teknolotzis v. komissio
Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Hankkeiden PlayMancer, Mobiserv ja PowerUp avustussopimukset – SEUT 299 artikla – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Huolellisuusvelvollisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.7.2017 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2017:461 |
|
Asia T-392/15 European Dynamics Luxembourg ym. v. Euroopan unionin rautatievirasto
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ulkoisten palvelujen toimittaminen Euroopan unionin rautatieviraston tietojärjestelmän kehittämistä varten – Tarjoajan tarjouksen luokittelu – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Poikkeuksellisen alhainen tarjous
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.7.2017
ECLI:EU:T:2017:462 |
|
Asia T-215/15 Azarov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Hyvän hallinnon periaate – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.7.2017
ECLI:EU:T:2017:479 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-530/17 P) |
|
Asia T-527/14 Rosenich v. EUIPO
Sisämarkkinat – EUIPO:n päätös, jolla hylättiin pyyntö tulla merkityksi hyväksyttyjen edustajien luetteloon – Edellytys, jonka mukaan ammatillisen kotipaikan on oltava unionissa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 2 kohdan b alakohta – Palvelujen tarjoamisen vapaus – ETA-sopimuksen 36 artikla – Yhdenmukainen tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.7.2017
ECLI:EU:T:2017:487 |
|
Asia T-348/16 OP-R Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Yksipuolinen tuomio – Hakemus tuomion täytäntöönpanon lykkäämiseksi – Toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.7.2017
ECLI:EU:T:2017:497 |
|
Asia T-389/16 AIA v. EUIPO – Casa Montorsi (MONTORSI F. & F.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MONTORSI F. & F. – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Casa Montorsi – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkien rinnakkaiskäyttöä koskeva sopimus – Soveltamisala – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.7.2017
ECLI:EU:T:2017:492 |
|
Asia T-45/16 Alfonso Egüed v. EUIPO – Jackson Family Farms (BYRON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BYRON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki BYRON – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Goodwill (liikearvo) – Todisteet aikaisemman oikeuden hankkimisesta ja pysyvyydestä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.7.2017
ECLI:EU:T:2017:518 |
|
Asia T-57/16 Chanel v. EUIPO – Jing Zhou ja Golden Rose 999 (Koriste)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Koristetta esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Kyseessä oleva tuote – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.7.2017
ECLI:EU:T:2017:517 |
|
Asia T-347/14 INTP Yanukovych v. neuvosto
Oikeudenkäyntimenettely – Määräyksen tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.7.2017
ECLI:EU:T:2017:580 |
|
Asia T-752/14 Combaro v. komissio
Tulliliitto – Euroopan yhteisöjen ja Latvian tasavallan välinen assosiaatiosopimus – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 239 artikla – Tuontitullien palauttaminen ja peruuttaminen – Pellavaliinojen maahantuonti Latviasta – Kohtuullistamislauseke – Erityistilanne – Vilpillinen menettely tai ilmeinen laiminlyönti – Komission päätös, jossa todetaan, ettei tuontitullien peruuttaminen ole perusteltua
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.7.2017
ECLI:EU:T:2017:529 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-574/17 P) |
|
Asia T-644/14 ADR Center v. komissio
Taloudellinen tuki – Perusoikeuksien ja oikeusasioiden yleisohjelma vuosiksi 2007 – 2013 – Yksityisoikeutta koskeva erityisohjelma – Kumoamiskanne – Täytäntöönpanoperusteena pidettävä päätös – SEUT 299 artikla – Toimen antajan toimivalta – Hyvän hallinnon periaate – Vaatimus komission velvoittamisesta maksamaan jäljellä olevat saatavat tukisopimusten nojalla – Kanteen luonnehtiminen osittain uudelleen – Välityslauseke – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tukikelpoiset kustannukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 20.7.2017
ECLI:EU:T:2017:533 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-584/17 P) |
|
Asia T-619/15 Badica ja Kardiam v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Keski-Afrikan tasavallan tilanteen vuoksi tiettyjä henkilöitä ja yhteisöjä vastaan toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Alkuperäinen merkitsemispäätös – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Kantajien nimien lisääminen luetteloon – YK:n päätöslauselman täytäntöönpano – Perusteluvelvollisuus – Oikeus puolustautumiseen – Syyttömyysolettama – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 20.7.2017
ECLI:EU:T:2017:532 |
|
Asia T-849/16 R PGNiG Supply & Trading v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/37/EY – Bundesnetzagenturin vaatimus unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta OPAL-kaasuputken hyödyntämiseksi – Komission päätös unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.7.2017
ECLI:EU:T:2017:544 |
|
Asia T-883/16 R Puola v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – Bundesnetzagenturin vaatimus unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta OPAL-kaasuputken hyödyntämiseksi – Komission päätös unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.7.2017
ECLI:EU:T:2017:542 |
|
Asia T-130/17 R Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – Bundesnetzagenturin vaatimus unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta OPAL-kaasuputken hyödyntämiseksi – Komission päätös unionin oikeussäännöistä vapauttamista koskevien edellytysten muuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.7.2017
ECLI:EU:T:2017:541 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-666/16 P De Nicola v. EIP
Muutoksenhaku – EIP:n henkilökunta – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2013 arviointikertomus – Vaatimus kumota valituslautakunnan päätös ja päätös jättää kantaja ylentämättä – Henkinen ahdistelu – Vahingonkorvausvaatimus
Asia T-669/16 P De Nicola v. EIP
Valitus – EIP:n työntekijät – Sairausvakuutus – Sairauskulujen korvaamatta jättäminen – Laserhoito – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
Asia T-81/16 Pirelli Tyre v. EUIPO (Kaksi kaarevaa juovaa renkaan sivupinnalla)
EU-tavaramerkki – Kahta kaarevaa, kehänsuuntaista juovaa, jotka sijaitsevat renkaan sivupinnalla, esittävän EU-tavaramerkin rekisteröintihakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytössä hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla
Asia T-90/16 Murphy v. EUIPO – Nike Innovate (Sähköisen kellon ranneke)
Yhteisömalli – Mitättömäksi julistamista koskeva menettely – Sähköisen kellon ranneketta esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.7.2017 ECLI:EU:T:2017:464 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-538/17 P) |
HTML |
Asia T-118/17 R IDDE v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle säätiölle – Ennakkomaksun keskeyttäminen – Velvollisuus esittää pankkitakaus – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-3/16 Allstate Insurance v. EUIPO (DRIVEWISE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin DRIVEWISE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 2 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.7.2017 ECLI:EU:T:2017:467 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-542/17 P) |
HTML |
Asia T-306/16 Gamet v. EUIPO – ”Metal-Bud II” Robert Gubała (Ovenkahva)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää ovenkahvaa – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väitteen tueksi määräajan jälkeen esitetyt todisteet – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artikla
Asia T-74/14 Ranska v. komissio
Valtiontuki – Ranskan täytäntöön panemat tuet SNCM:n hyväksi – Rakenneuudistustuet ja yksityistämissuunnitelman puitteissa toteutetut toimenpiteet – Yksityistä markkinataloussijoittajaa koskeva kriteeri – Päätös, jossa tuki todetaan lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Muodollisen tutkintamenettelyn uudelleen aloittaminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-1/15 SNCM v. komissio
Valtiontuet – Ranskan täytäntöön panemat tuet SNCM:n hyväksi – Rakenneuudistustuki ja yksityistämissuunnitelman yhteydessä toteutetut toimet – Yksityistä markkinataloussijoittajaa koskeva kriteeri – Päätös, jossa tuet todetaan laittomiksi ja sisämarkkinoille sopimattomiksi – Jäsenvaltioiden sosiaalipolitiikka – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittaminen uudelleen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusoikeuskirjan 41 artikla
Asia T-506/16 Bodson ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työsuhteen sopimukseen perustuva luonne – Palkkaus – Palkkaa ja palkkakehitystä koskevan järjestelmän uudistus – Perusteltu luottamus – Oikeusvarmuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Huolenpitovelvollisuus – EIP:n työjärjestyksen 11 artiklan 3 kohta
Asia T-508/16 Bodson ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työsuhteen luonne työsopimussuhteena – Palkkaus – Palkkiojärjestelmän uudistaminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Huolenpitovelvollisuus – EIP:n työjärjestyksen 11 artiklan 3 kohta – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-221/15 Arbuzov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus
Asia T-359/16 Axel Springer v. EUIPO – Stiftung Warentest (TestBild)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TestBild rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit test – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Tavaramerkin ominaispiirteisiin perustuva erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-67/14 Viraj Profiles v. neuvosto
Polkumyynti – Intiasta peräisin olevien ruostumattomien teräslankojen tuonti – Tuotantokustannusten määrittäminen – Myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset – Perusteluvelvollisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Kantelu – Tutkimuksen vireillepano – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-623/15 Lidl Stiftung v. EUIPO (JEDE FLASCHE ZÄHLT!)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin JEDE FLASCHE ZÄHLT! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-406/16 Dogg Label v. EUIPO – Chemoul (JAPRAG)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JAPRAG – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki JAPAN-RAG – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-157/15 Viro v. komissio
Maataloustukirahasto (FEAGA) ja maaseuturahasto (Feader) – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Viron suorittamat menot – Ehdollisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuus
Asia T-634/15 Frinsa del Noroeste v. EUIPO – Frigoríficos Unidos (Frinsa LA CONSERVERA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Frinsa LA CONSERVERA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki FRIUSA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-371/17 R Qualcomm ja Qualcomm Europe v. komissio
Välitoimi – Kilpailu – Kilpailuoikeus – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 18 artiklan 3 kohta – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-767/14 Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn v. CPVO – Artevos ja Dachverband Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt (Oksana)
Kasvilajikkeet – Yhteisön kasvinjalostajanoikeudet – Vaatimus yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista Oksana‑päärynälajikkeelle – Vastalauseet – Vaatimuksen hylkääminen CPVO:n valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 artikla – Ehdokaslajikkeen uutuus – Näytön puuttuminen
Asia T-65/15 Talanton v. komissio
Välityslauseke – Pocemon-sopimus – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Sopimuksiin perustuvien oikeuksien väärinkäyttö – Vilpittömän mielen periaate – Luottamuksensuoja – Todistustaakka – Vastakanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.7.2017 ECLI:EU:T:2017:491 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-539/17 P) |
HTML |
Asia T-519/15 myToys.de v. EUIPO – Laboratorios Indas (myBaby)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin myBaby rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki, EU-kuviomerkki ja kansallinen sanamerkki MAYBABY, May BaBy ja MAY BABY – Liitännäinen valitus – Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta – Pelkästään vahvistava päätös – Tutkimatta jättäminen
Asia T-150/16 Ecolab USA v. EUIPO (ECOLAB)
EU-tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan unioni – Sanamerkki ECOLAB – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-189/16 Migros-Genossenschafts-Bund v. EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin kuviomerkki CReMESPRESSO – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki CREMESSO – Viitteellinen arviointiperuste – Arviointiperusteiden keskinäinen riippuvuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-348/16 OP Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA
Välityslauseke – Takaisinsaantihakemus – Yksipuolisen tuomion täytäntöönpanon lykkääminen – Välituomio
Asia T-607/16 OZ v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Seksuaalinen häirintä – Tutkintamenettely – Tutkintakomitean raportti – EIP:n pääjohtajan päätös olla ryhtymättä toimenpiteisiin kantelun johdosta – EIP ei ole toiminut lainvastaisesti – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.7.2017 ECLI:EU:T:2017:495 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-558/17 P) |
HTML |
Asia T-650/16 LG Electronics v. EUIPO (QD)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin QD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-125/17 R BASF Grenzach v. ECHA
Välitoimimenettely – REACH – Triklosaani – Arviointimenettely – ECHA:n valituslautakunnan päätös – Velvollisuus toimittaa eläinkokeiden suorittamista edellyttäviä tietoja – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.7.2017 ECLI:EU:T:2017:496 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-565/17 P(R)) |
HTML |
Asia T-55/15 Certified Angus Beef v. EUIPO – Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF – Aikaisemmat yleisesti tunnetut kuvio- ja sanamerkit SINCE 1978 CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND ja CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-194/16 Klassisk investment v. EUIPO (CLASSIC FINE FOODS)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CLASSIC FINE FOODS – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-214/16 Sata v. EUIPO (4600)
EU-tavaramerkki – Yksinomaan numeroista muodostuva merkki – EU-sanamerkkiä 4600 koskeva hakemus – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-223/16 Massive Bionics v. EUIPO – Apple (DriCloud)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin DriCloud rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit ICLOUD – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näytön esittäminen määräajan jälkeen – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta
Asia T-758/15 EDF Toruń v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Suositus 2003/361/EY – Luottamuksensuoja – Suhteellisuus – Hallinnollisen maksun laskentaperusteet
Asia T-110/16 Savant Systems v. EUIPO – Savant Group (SAVANT)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki SAVANT – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
Asia T-243/16 Freddo v. EUIPO – Freddo Freddo (Freggo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Rekisteröintihakemus Euroopan unionin kuviomerkiksi freggo – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TENTAZIONE FREDDO FREDDO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-695/16 P komissio v. RN
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Jälkeen jäänyt puoliso – Eläkkeet – Jälkeen jääneen eläke – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 20 artikla – Hakemusten huomioon ottamisen edellytykset – Oikeudellinen virhe
Asia T-812/14 BPC Lux 2 ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Portugalin viranomaisten tuki Banco Espírito Santo -nimisen rahoituslaitoksen kriisinratkaisulle – Omaisuudenhoitoyhtiön perustaminen ja rahoittaminen – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 19.7.2017 ECLI:EU:T:2017:560 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-544/17 P) |
HTML |
Asia T-742/15 P DD v. FRA
Valitus – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva sopimus – Kurinpitoseuraamus – Varoitus – Sopimuksen päättäminen – Oikeus tulla kuulluksi – Aineeton vahinko
Asia T-423/16 De Masi v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston asettaman yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmän työtä koskevat asiakirjat – Alkuperäisiin pyyntöihin vastaaminen kohtuullisen ratkaisun antamisen jälkeen – Vahvistavan päätöksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-432/16 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO (медведь)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin медведь rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.7.2017 ECLI:EU:T:2017:527 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-570/17 P) |
HTML |
Asia T-464/16 P HI v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Unionin rahoittama hanke – Eturistiriita – Kurinpitomenettely – Palkkaluokan alentaminen seuraamuksena – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-510/16 Dessi v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilökunta – Arviointi – Ylennys – Vuoden 2012 arviointi- ja ylennyskierros – Valituslautakunnan päätös – Valvonnan laajuus – Henkilöstön edustajat – Syrjintä
Asia T-699/16 P parlamentti v. Meyrl
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Riidanalaisen päätöksen kumoaminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Irtisanominen – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-716/16 Pfizer ja Pfizer santé familiale v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Tullitariffin alanimikkeet – Kyseisiin tullitariffin alanimikkeisiin luokitelluista tavaroista kannettavat tullit – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-143/15 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Tuotannosta irrotetut suorat tuet hakuvuosina 2008 ja 2009 – Tarkastusjärjestelmän puutteet – Tarkastusotosten määrittäminen – Todistustaakka – Maaseudun kehittämistuet Kastilia ja Leónin autonomisella alueella hakuvuosina 2009 ja 2010 – Paikalla tehtävät tarkastukset – Keskeiset tarkastukset – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:534 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-588/17 P) |
HTML |
Asia T-521/15 Diesel v. EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (Kaarevan ja kulmikkaan viivan kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kaarevaa ja kulmikasta viivaa esittävän EU-kuviomerkin rekisteröintihakemus – Aikaisempi EU-kuviomerkki, jossa on iso kirjain ”D” – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-612/15 Basic Net v. EUIPO (Kolme pystysuoraa nauhaa)
EU-tavaramerkki – Kolmea pystysuoraa nauhaa esittävän EU-kuviomerkin rekisteröintihakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:537 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-547/17 P) |
HTML |
Asia T-148/16 P Barnett ja Mogensen v. komissio
Valitus – Vastavalitus – Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Korjauskerrointen mukauttaminen – Väliaikainen päivitys – Henkilölle vastainen toimi – Vastavalituksen tutkittavaksi ottaminen – Henkilöstösääntöjen 65 artiklan 4 kohta – Vuotta 2014 koskeva päivitys – Elinkustannusten muutosta koskeva kynnysarvo
Asia T-287/16 Belgia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Belgialle aiheutuneet menot – Vientituet – Jäsenvaltion laitoksen syyksi luettava takaisinperinnän laiminlyönti – Kaikkiin mahdollisiin oikeussuojakeinoihin ei ole turvauduttu ennen vahingonkorvauskanteen nostamista – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:531 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-587/17 P) |
HTML |
Asia T-309/16 Cafés Pont v. EUIPO – Giordano Vini (Art's Cafè)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Art’s Cafè – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:535 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-559/17 P) |
HTML |
Asia T-395/16 Windfinder R&L v. EUIPO (Windfinder)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Windfinder rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Uudissana – Riittämätön suora ja konkreettinen yhteys tiettyjen tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden ja palvelujen kanssa – Päätöksen muuttamista koskeva toimivalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:530 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-553/17 P) |
HTML |
Asia T-780/16 Mediaexpert v. EUIPO – Mediaexpert (mediaexpert)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki mediaexpert – Aiempi kansallinen sanamerkki mediaexpert – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aiemman tavaramerkin olemassaolosta, pätevyydestä ja laajuudesta – Aiemman tavaramerkin rekisteröintitodistus – Käännös – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 – 39 sääntö ja 98 säännön 1 kohta – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:538 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-560/17 P) |
HTML |
Asia T-244/17 R António Conde & Companhia v. komissio
Välitoimet – Kalastusalus – Luoteis-Atlantin kalastusjärjestö – Tutkittavaksi ottaminen – Välitoimihakemus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen
Asia T-131/17 R Argus Security Projects v. EUH
Väliaikainen oikeussuoja – EUH – Takaisinperintä kuittaamalla – Välitoimihakemus – Taloudellinen vahinko – Huolellisuusvelvoite – Kiireellisyysedellytys ei täyty
elokuu 2017
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-47/16 R Sigma Orionis v. REA
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Tilintarkastuksen johdosta tehty päätös keskeyttää maksujen suorittaminen ja purkaa avustussopimukset – Avustussopimuksen täytäntöönpanon puitteissa tutkimuksen toimeenpanoviraston maksettavaksi väitetyt määrät – Vahingonkorvausvaatimus – Täytäntöönpanon lykkäystä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-48/16 R Sigma Orionis v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Välityslauseke – Euroopan yhteisöjen seitsemäs puiteohjelma (2007 – 2013) sekä tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Tilintarkastuksen johdosta tehty päätös keskeyttää maksujen suorittaminen ja purkaa avustussopimukset – Avustussopimuksen täytäntöönpanon puitteissa komission maksettavaksi väitetyt määrät – Vahingonkorvausvaatimus – Täytäntöönpanon lykkäystä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-653/16 R Malta v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Yhteinen kalastuspolitiikka – Asetus (EY) N:o 1224/2009 – Maltan ja komission välillä vaihdetut asiakirjat – Greenpeace-järjestölle myönnetty oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-451/17 R Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvihuonekaasupäästöjen laskenta – Biodiesel – Komission tiedonanto BK/abd/ener.c.1(2017)2122195 – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
syyskuu 2017
Asia T-374/15 VM v. EUIPO – DAT Vermögensmanagement (Vermögensmanufaktur)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Sanamerkiksi rekisteröity EU-tavaramerkki Vermögensmanufaktur – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.9.2017 (otteina)
ECLI:EU:T:2017:589 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-653/17 P) |
|
Asia T-671/14 Bayerische Motoren Werke v. komissio
Valtiontuet – Alueelliset investointituet – Saksan tuki BMW:lle Leipzigissa toteutettavaan suureen investointihankkeeseen, joka koskee kahden sähköautomallin (i3 ja i8) valmistusta – Päätös, jossa tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Tuen kannustava vaikutus – Tuen tarpeellisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.9.2017
ECLI:EU:T:2017:599 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-654/17 P) |
|
Asia T-119/10 Alankomaat v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen alentaminen – Interreg II/C ”Rein-Maasin tulvat” ‑ohjelma – Päätöksen tekemisen määräajan ylittäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 13.9.2017
ECLI:EU:T:2017:622 |
|
Yhdistetyt asiat T-504/16 ja T-505/16 Bodson ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Peruspalkka-asteikon vuosittainen mukauttaminen – Laskentamenetelmä – Talous- ja finanssikriisi
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.9.2017
ECLI:EU:T:2017:603 |
|
Asia T-734/15 P komissio v. FE
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Avoin kilpailu – Varallaololuetteloon merkitseminen – Nimittävän viranomaisen päätös olla ottamatta kilpailun läpäissyttä hakijaa palvelukseen – Valintalautakunnan ja nimittävän viranomaisen toimivalta – Kilpailuun osallistumisen edellytykset – Työkokemuksen vähimmäiskesto – Laskentatavat – Palvelukseen ottamista koskevan mahdollisuuden menettäminen – Vahingonkorvausvaatimus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 15.9.2017
ECLI:EU:T:2017:612 |
|
Asia T-585/16 Skareby v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Sananvapaus – Lojaalisuusvelvollisuus – Vakava uhka unionin oikeutetulle edulle – Artikkelin julkaisemisen epääminen – Kehotus muuttaa tekstiä – Henkilöstösääntöjen 17 a artikla – Kanteen kohde – Hallinnollisen valituksen hylkäävä päätös
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.9.2017
ECLI:EU:T:2017:613 |
|
Asia T-350/13 Jordi Nogues v. EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BADTORO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit TORO ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki TORO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.9.2017
ECLI:EU:T:2017:633 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-651/17 P) |
|
Asia T-386/15 Jordi Nogues v. EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BADTORO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit ja -kuviomerkit TORO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.9.2017 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2017:632 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-652/17 P) |
|
Asia T-609/15 Repsol YPF v. EUIPO – Basic (BASIC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki BASIC – Aikaisemmat kansalliset kaupalliset nimet basic ja basic AG – Suhteellinen hylkäysperuste – Liike-elämässä käytetty merkki, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.9.2017
ECLI:EU:T:2017:640 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-451/15 AlzChem v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.9.2017 ECLI:EU:T:2017:588 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-666/17 P) |
HTML |
Asia T-572/15 Aldi v. EUIPO – Rouard (GOURMET)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GOURMET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ORIGINE GOURMET – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta
Asia T-578/16 Gillet v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Entinen Belgian oikeuden mukaan palkattu työntekijä – Päätöksen C(2005) 1287 6 ja 7 artiklan nojalla sovellettava korvaus – Korvauksen määrän uudelleenlaskenta hallinnossa hallintomenettelyjen päivittämisen yhteydessä – Henkilölle vastainen toimi – Puhtaasti vahvistava toimi – Perusteluvelvollisuus – Perusteettoman edun palautus
Asia T-411/10 RENV Laufen Austria v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Itävallassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Sakot – Sakon määrääminen yhteisvastuullisesti emoyhtiölle ja sen tytäryhtiölle – Enimmäismäärä, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta – Enimmäismäärän laskeminen pelkästään tytäryhtiön liikevaihdon perusteella siltä rikkomisajanjaksolta, joka edeltää ajankohtaa, jona emoyhtiö hankki sen omistukseensa
Asia T-678/16 P Siragusa v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelussuhteen päättyminen – Hakemus eläkkeelle siirtämisestä – Henkilöstösääntöjen muutos hakemuksen jättämisen jälkeen – Aiemman päätöksen peruuttaminen – Riidanalaisen päätöksen oikeudellinen luonnehdinta
Asia T-97/09 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-21/10 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-104/10 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Resider II ‑ohjelma – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-109/10 Luxemburg v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Interreg II/C ‑ohjelma ”Rein-Maas-alueen tulvien ehkäisy” – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-114/10 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Interreg II/C ‑ohjelma ”Rein-Maas-alueen tulvien ehkäisy” – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-116/10 Saksa v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Taloudellisen tuen vähentäminen – Nordrhein-Westfalen-ohjelma – Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
Asia T-393/15 Università del Salento v. komissio
Välityslauseke – Perusoikeuksien ja oikeusasioiden yleisohjelma – Rikosoikeutta koskeva erityisohjelma – Rahamäärien, jotka komissio on maksanut avustussopimuksen panemiseksi täytäntöön, periminen takaisin – Saatavien kuittaus – Kanteen osittainen uudelleenluokittelu – Vaatimus sen toteamisesta, ettei sopimukseen perustuvaa saatavaa ole
Asia T-751/15 Contact Software v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Tietokoneavusteiseen suunnitteluun tarkoitettujen ohjelmistojen ja niiden käyttöliittymätietojen markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Merkitykselliset markkinat – Ilmeinen arviointivirhe – Unionin edun puuttuminen
Asia T-103/16 Aldi Einkauf v. EUIPO – Weetabix (Alpenschmaus)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Alpenschmaus rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALPEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-276/16 Viridis Pharmaceutical v. EUIPO – Hecht-Pharma (Boswelan)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Boswelan – Menetetyksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Tavaramerkin käyttämättä jättämisen pätevien syiden puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.9.2017 ECLI:EU:T:2017:611 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-668/17 P) |
HTML |
Asia T-305/16 Lidl Stiftung v. EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LOVE TO LOUNGE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla
Asia T-421/16 sheepworld v. EUIPO (Beste Oma)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Beste Oma rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-422/16 sheepworld v. EUIPO (Beste Mama)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Beste Mama rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-449/16 sheepworld v. EUIPO (Bester Opa)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Bester Opa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-450/16 sheepworld v. EUIPO (Beste Freunde)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Beste Freunde rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-451/16 sheepworld v. EUIPO (Bester Papa)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Bester Papa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-452/16 sheepworld v. EUIPO (Beste Freundin)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Beste Freundin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asiat T-107/15 ja T-347/15 Uganda Commercial Impex v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattiseen tasavaltaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, jotka ovat rikkoneet Kongon demokraattista tasavaltaa koskevaa aseidenvientikieltoa – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa
Asia T-86/16 Codorníu v. EUIPO – Bodegas Altun (ANA DE ALTUN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ANA DE ALTUN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ANNA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-327/15 Kreikka v. komissio
EMOTR – Ohjausosasto – Taloudellisen tuen alentaminen – Toimenpideohjelma – Oikeudellinen perusta – Siirtymäsäännökset – Rahoitusoikaisujen soveltaminen asianomaisen ohjelma-ajan jälkeen – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Päätöksen tekemiselle asetetun määräajan noudattamatta jättäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Ne bis in idem – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.9.2017 ECLI:EU:T:2017:631 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-670/17 P) |
HTML |
Asia T-768/15 RP Technik v. EUIPO – Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-kuviomerkki RP ROYAL PALLADIUM – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-315/16 Tamasu Butterfly Europa v. EUIPO – adp Gauselmann (Butterfly)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Butterfly rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen kauppanimi Butterfly – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 4 ja 5 kohta
Asia T-244/17 RII António Conde & Companhia v. komissio
Välitoimet – Kalastusalus – Luoteis-Atlantin kalastusjärjestö – Tutkittavaksi ottaminen – Uudet tosiseikat – Olosuhteiden muuttuminen – Välitoimihakemus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen
Asia T-402/16 Berliner Stadtwerke v. EUIPO (berlinGas)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin berlinGas rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 20.9.2017 ECLI:EU:T:2017:655 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-656/17 P) |
HTML |
Asia T-719/16 Berliner Stadtwerke v. EUIPO (berlinWärme)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin berlinWärme rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 20.9.2017 ECLI:EU:T:2017:658 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-655/17 P) |
HTML |
Asia T-214/15 Novartis v. EUIPO – Meda (Zymara)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Zymara rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FEMARA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-238/15 Novartis v. EUIPO – Meda (Zimara)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Zimara rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FEMARA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta – Velvollisuus lausua koko valituksesta – Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Asia T-87/16 Eurofast v. komissio
Rahoitustuki – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma – ASSET-sopimus – Tilintarkastuksen perusteella tehty päätös periä tietyt maksetut rahamäärät takaisin kuittaamalla – Kumoamiskanne – Luottamuksensuoja – Välityslauseke – Määräaika tilintarkastuskertomuksen toimittamiselle – Kontradiktorinen periaate – Kustannusten tukikelpoisuus – Sopimusperusteinen vastuu
Asia T-261/16 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 1290/2005 – Viljelijöiden suora tukijärjestelmä – Asetus (EY) N:o 73/2009 ja asetus (EY) N:o 1122/2009 – Maitokiintiöjärjestelmä – Asetus (EY) N:o 1788/2003 ja asetus (EY) N:o 595/2004 – Maatilojen paikan päällä tehtävien tarkastusten korvaaminen hallinnollisilla tarkastuksilla
Asia T-620/16 The Logistical Approach v. EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Idealogistic rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkistä idéa logistique koostuva kansallinen tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta
Asia T-789/16 InvoiceAuction B2B v. EUIPO (INVOICE AUCTION)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin INVOICE AUCTION rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-586/15 Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret v. EUIPO – NBC Fourth Realty (NaraMaxx)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NaraMaxx rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkistä MAXX koostuva kansallinen tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-682/15 P Wanègue v. alueiden komitea
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Työsuhteen ehdot – Ylityötunnit – Palkkaluokan AST 6 autonkuljettaja – Ylityötunneista maksettavaa kiinteämääräistä korvausta koskevan oikeuden poistaminen – Prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeudelliset virheet – Tosiseikkojen vääristäminen
Asia T-454/16 Arrigoni v. EUIPO – Arrigoni Battista (Arrigoni Valtaleggio)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Arrigoni Valtaleggio – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ARRIGONI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.9.2017 ECLI:EU:T:2017:646 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-642/17 P) |
HTML |
Asia T-501/16 RENV D’Agostino v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 3 a artikla – Sopimuksen jatkamatta jättäminen – Henkilöstösääntöjen 12 a ja 24 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Yksikön etu
Asia T-564/10 RENV Quimitécnica.com ja de Mello v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Eläinten ruokintaan käytettävien fosfaattien eurooppalaiset markkinat – Sakko, joka on määrätty yhteisvastuullisesti sovintomenettelyn päätteeksi – Maksaminen erissä – Päätös, jossa määrätään asettamaan pankkitakaus pankissa, jolla on pitkän aikavälin AA-luottoluokitus – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T-83/16 Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba v. EUIPO – ING-DIBa (WIDIBA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WIDIBA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkistä DiBa koostuva kansallinen tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Huolellisuusvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.9.2017 ECLI:EU:T:2017:662 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-684/17 P) |
HTML |
Asia T-84/16 Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba v. EUIPO – ING-DIBa (widiba)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin widiba rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkistä DiBa koostuva kansallinen tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Huolellisuusvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.9.2017 ECLI:EU:T:2017:661 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-685/17 P) |
HTML |
Asia T-297/16 P Gyarmathy v. EMCDDA
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – EMCDDA:n henkilöstö – Työsopimuksen uudistamatta jättäminen – Sopimuksen irtisanominen – Työpaikkakiusaaminen – Avustuspyyntö – Hallinnollinen tutkimus – Tutkimuksen puolueettomuus
Asia T-562/16 Hanschmann v. Europol
Henkilöstö – Europol – Työsopimuksen uusimatta jättäminen – Toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen tekemisestä kieltäytyminen – Vahingonkorvaus – Virkamiestuomioistuimen kumoamistuomio – Tuomioiden täytäntöönpano asioissa F‑27/09 ja F‑104/12
Asia T-563/16 Knöll v. Europol
Henkilöstö – Europol – Työsopimuksen uusimatta jättäminen – Toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen tekemisestä kieltäytyminen – Vahingonkorvaus – Virkamiestuomioistuimen kumoamistuomio – Tuomioiden täytäntöönpano asioissa F‑44/09 ja F‑105/12
Asia T-717/16 Waldhausen v. EUIPO (Hevosenpään siluetti)
EU-tavaramerkki – Hakemus hevosenpään siluettia esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-755/16 La Rocca v. EUIPO (Take your time Pay After)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Take your time Pay After rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke
Asia T-443/17 R António Conde & Companhia v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kalastusalukset – Koillis-Atlantin alueellinen kalastuksenhoitojärjestö – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-579/17 R Wall Street Systems UK v. EKP
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kassanhallintajärjestelmän toimitus – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.9.2017 ECLI:EU:T:2017:668 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-576/17 P(R)) |
HTML |
Asia T-765/15 BelTechExport v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimenpiteiden keskeyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe
Asia T-366/16 Gaki v. Europol
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Vaatimukset määräyksen antamisesta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Toimivallan selvä puuttuminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 27.9.2017 ECLI:EU:T:2017:670 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-671/17 P) |
HTML |
Asia T-737/14 R Vnesheconombank v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-138/15 Aanbestedingskalender ym. v. komissio
Valtiontuet – Alankomaiden viranomaisten hyväksymät rahoitustoimet sähköisen hankintamenettelyalustan TenderNedin luomiseen ja käyttöönottoon – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Muut kuin taloudelliset yleishyödylliset palvelut
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.9.2017 ECLI:EU:T:2017:675 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-687/17 P) |
HTML |
Asia T-206/16 Bodegas Verdúguez v. EUIPO (TRES TOROS 3)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TRES TOROS 3 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Maantieteellisiä merkintöjä sisältävä viinin tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan j alakohta
Asia T-207/16 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. komissio
Kumoamiskanne – Toimet, joita ei ole koskaan annettu – Vaatimus lausunnon antamisen raukeamisesta – Vaatimus tulkita kannekirjelmää siten, että siinä tarkoitetaan muuta toimea kuin riidanalaisia toimia – Kanteen jättäminen tutkimatta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Yhdistetyt asiat T-495/16 RENV I ja T-495/16 RENV II Hristov v. komissio ja EMA
Henkilöstö – Nimitys – Sääntelyviraston toimitusjohtajan tehtävä – lääkevirasto – Valinta- ja nimitysmenettely – Esivalintalautakunnan kokoonpano – Puolueettomuus – Arviointiperusteet – Toisen ehdokkaan nimittäminen – Oikeusvoima
Asia T-779/16 Rühland v. EUIPO – 8 seasons design (Tähdenmuotoinen valaisin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tähdenmuotoista valaisinta – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-211/17 R Amplexor Luxembourg v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
lokakuu 2017
Asia T-175/15 Mabrouk v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Toimenpiteet, jotka on kohdistettu valtion varojen väärinkäytöstä vastuussa oleviin henkilöihin ja heitä lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Riittämätön tosiseikkaperusta – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeudellinen virhe – Omaisuudensuoja – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus oikeudenkäyntiin kohtuullisen ajan kuluessa – Syyttömyysolettama – Tarkistuspyyntö – Vahvistava toimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.10.2017
ECLI:EU:T:2017:694 |
|
Asia T-435/15 Kolachi Raj Industrial v. komissio
Polkumyynti – Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuonti – Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan näitä tuonteja – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/776 – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta – Kokoonpano – Polkupyöränosien tuleminen tietystä maasta ja niiden alkuperä – Alkuperätodistukset – Riittämätön näyttöarvo – Polkupyöränosien valmistuskustannukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.10.2017
ECLI:EU:T:2017:712 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-709/17 P) |
|
Asia T-170/16 Guardian Glass España, Central Vidriera v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Jäsenvaltion alueellisen viranomaisen myöntämät veroedut – Sisämarkkinoille soveltumattomaksi todettu tukiohjelma – Päätöksen täytäntöönpano – Velvollisuus selvittää tuensaajien yksilöllinen tilanne – Komissio ei ole ottanut kantaa – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 11.10.2017
ECLI:EU:T:2017:722 |
|
Asia T-316/16 Moravia Consulting v. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-554S)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SDC-554S rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki SDC-554S – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Todisteet kansallisen oikeuden sisällöstä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan d alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan d alakohta) – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.10.2017
ECLI:EU:T:2017:717 |
|
Asia T-712/14 CEAHR v. komissio
Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Valikoiva korjausjärjestelmä – Sveitsiläisten kellonvalmistajien kieltäytyminen toimittamasta varaosia itsenäisille kellonkorjaajille – Ensimarkkinat ja myynnin jälkeiset markkinat – Kaiken toimivan kilpailun poistaminen – Kantelun hylkäämispäätös
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.10.2017
ECLI:EU:T:2017:748 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-3/18 P) |
|
Asia T-26/16 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Väärinkäytökset saatavien määrän toteamisessa – Viiveet saatavien takaisinperintämenettelyssä – Rahastojenvälisen kuittauksen puuttuminen – Korkojen määrän määrittäminen – Oikeasuhteisuus – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 – 33 artikla – Yksittäistapaukset
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.10.2017 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2017:752 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-6/18 P) |
|
Asia T-704/14 Marine Harvest v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Päätös, jolla määrätään sakko yrityskeskittymän toteuttamisesta ennen siitä ilmoittamista ja sen hyväksymistä – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 4 artiklan 1 kohta, 7 artiklan 1 ja 2 kohta ja 14 artikla – Tuottamus – Ne bis in idem -periaate – Rikkomisen vakavuus – Sakon määrä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.10.2017
ECLI:EU:T:2017:753 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-10/18 P) |
|
Asia T-601/16 Paraskevaidis v. Cedefop
Henkilöstö – Virkamiehet – Cedefop – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 12 – Henkilöstösääntöjen 44 ja 45 artikla – Ansioiden vertailu – Perusteluvelvollisuus – Valituksen implisiittinen hylkääminen – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.10.2017
ECLI:EU:T:2017:757 |
|
Asia T-844/16 Alpirsbacher Klosterbräu Glauner v. EUIPO (Klosterstoff)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Klosterstoff rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta) – EUIPO:n aikaisempi käytäntö
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.10.2017
ECLI:EU:T:2017:759 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-695/15 BMB v. EUIPO – Ferrero (Sokeripurkki)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Makeisrasiaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi kansainvälinen kolmiulotteinen tavaramerkki – Sellaisen standardirasian, joka voidaan täyttää makeisilla, muoto – Sekaannusvaara – Kansallisen oikeuden soveltaminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla ja 63 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.10.2017 ECLI:EU:T:2017:684 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-693/17 P) |
HTML |
Asia T-453/16 Ellinikos Syndesmos Epicheiriseon gia ti Diacheirisi ton Diethnon Protypon GS1 v. EUIPO – 520 Barcode Hellas (520Barcode Hellas)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 520Barcode Hellas rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Väitteen perustana olevan merkin luonteen yksilöiminen – Muu aikaisempi merkki 520 – Niiden tavaroiden ja palvelujen yksilöiminen, joihin väite perustuu
Asia T-656/16 PM v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnetty maksunalennus – Yrityksen koon määrittäminen – Yrityksen ilmoituksen tarkastaminen kemikaalivirastossa – Todisteiden pyytäminen sen osoittamiseksi, että yritys on pieni tai keskisuuri – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä
Asia T-411/15 Gappol Marzena Porczyńska v. EUIPO – Gap (ITM) (GAPPoL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GAPPOL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki GAP – Liitännäiskanne – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maine – Erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla
Asia T-126/16 1. FC Köln v. EUIPO (SPÜRBAR ANDERS.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SPÜRBAR ANDERS. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta)
Asia T-143/16 Intesa Sanpaolo v. EUIPO – Intesia Group Holding (INTESA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki INTESA – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta) – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti
Asia T-149/15 Ben Ali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeudellinen perusta – Uuteen perusteeseen perustuva kantajan nimen uudelleenkirjaaminen – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikasto – Omistusoikeus – Oikeasuhteisuus
Asia T-336/16 Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo v. EUIPO – Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki VERSACE – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-337/16 Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo v. EUIPO – Gianni Versace (VERSACCINO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VERSACCINO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki VERSACE – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-36/17 Forest Pharma v. EUIPO – Ipsen Pharma (COLINEB)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COLINEB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Colina – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta)
Asia T-139/16 SDSR v. EUIPO – Berghaus (BERG OUTDOOR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki BERG OUTDOOR – Aiemmat EU-sanamerkit BERGHAUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-176/16 Kofola ČeskoSlovensko v. EUIPO – Mionetto (UGO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin UGO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki il UGO! – Osittainen luopuminen aiemmasta tavaramerkistä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-184/16 NRJ Group v. EUIPO – Sky International (SKY ENERGY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKY ENERGY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki NRJ – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-386/16 Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo v. EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki silente PORTE & PORTE – Tosiasiallinen käyttö – Käyttöpaikka – Käytön luonne – Kolmannen osapuolen käyttö – Menetetyksi julistaminen – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 ja 76 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta
Asia T-878/16 Karelia v. EUIPO (KARELIA)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin KARELIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-211/14 RENV Klement v. EUIPO – Bullerjan (Kamiinan muoto)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kamiinan muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottavuutta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.10.2017 ECLI:EU:T:2017:715 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-698/17 P) |
HTML |
Asia T-233/15 Cofra v. EUIPO – Armand Thiery (1841)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 1841 – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AD-1841-TY – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Lisänäytön huomioon ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta ja 76 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 kohta ja 95 artiklan 2 kohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 6 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 19 artiklan 2 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-281/16 Solelec ym. v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Parlamentin Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer rakennuksen laajennus- ja uudistushankkeen yhteydessä tehtävät sähkötyöt (vahvavirta) – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Ilmeinen arviointivirhe – Valintaperusteet – Tekninen suorituskyky ja ammatillinen pätevyys – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Hinnaltaan poikkeuksellisen alhainen tarjous – Markkina-arvo
Asia T-382/16 Asna v. EUIPO – Wings Software (ASNA WINGS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ASNA WINGS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki WINGS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Todisteet, jotka esitetään ensimmäisen kerran vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa
Asia T-841/16 Alex v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Kaupunkikehityshankkeen rahoittaminen – Kantelu – Alustava tutkintamenettely – Komission päätös siitä, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kanne, jolla kyseenalaistetaan komission päätöksen perusteltavuus – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 10.10.2017 ECLI:EU:T:2017:724 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-696/17 P) |
HTML |
Asia T-670/15 Osho Lotus Commune v. EUIPO – Osho International Foundation (OSHO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki OSHO – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Ei yleisen järjestyksen vastaisuutta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta)
Asia T-317/16 Moravia Consulting v. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SDC-888TII RU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki SDC-888TII RU – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Todisteet kansallisen oikeuden sisällöstä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan d alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan d alakohta) – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta)
Asia T-318/16 Moravia Consulting v. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-444S)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SDC-444S rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki SDC-444S – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Todisteet kansallisen oikeuden sisällöstä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan d alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan d alakohta) – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta)
Asia T-434/16 Sensi Vigne & Vini v. EUIPO – El Grifo (CONTADO DEL GRIFO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CONTADO DEL GRIFO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki EL GRIFO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-572/16 Brouillard v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/306/15 – Ranskan kielen juristi-lingvistit Euroopan unionin tuomioistuimeen – Sähköinen haku – Esivalinta asiakirjojen perusteella – Vaadittavat tutkintotodistukset – Koulutus, jonka taso vastaa oikeudellisen alan belgialaista, ranskalaista tai luxemburgilaista korkeakoulututkintoa – Yksityisoikeuden alan (oikeus- ja taloustiede sekä taloushallinto) master 2 ‑tutkinto, erikoistumisalana oikeuslingvistiikka – Tutkintotodistuksen myöntäminen työkokemuksen kautta saavutetun osaamisen perusteella – Kilpailun kokeisiin osallistumisen epääminen – Kumoamiskanne – Kannekirjelmän sisältö – Tutkimatta jättäminen – Ammattitaito – Vaatimus oikeudellisesta loppututkinnosta – Tukintojen tunnustaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.10.2017 ECLI:EU:T:2017:720 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-728/17 P) |
HTML |
Asia T-773/16 Salehi v. komissio
Laiminlyöntikanne – Asetus (EY) N:o 539/2001 – Komission laiminlyönti antaa tiettyihin kolmansien maiden kansalaisten ryhmiin sovellettavan viisumivapauden tilapäistä keskeyttämistä koskevia täytäntöönpanosäädöksiä – Komission kannanotto – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-704/16 Murka v. EUIPO (SCATTER SLOTS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SCATTER SLOTS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-746/16 Andreassons Åkeri ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Sosiaaliturva – Komission päätös EU Pilot ‑menettelyn päättämisestä – Kantelun käsittelyn lopettaminen – Komission kieltäytyminen aloittamasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Vaatimus toimimisvelvoitteen määräämisestä – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-7/15 Leopard v. EUIPO – Smart Market (LEOPARD true racing)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LEOPARD true racing rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki leopard CASA Y JARDIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-502/15 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Kiinteämääräiset rahoituskorjaukset – Asetus (EY) N:o 1290/2005 ja asetus (EU) N:o 1306/2013 – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet
Asia T-736/15 Aldi v. EUIPO – Sky (SKYLITe)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin skylite rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki SKY – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta sekä 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-649/16 Bernaldo de Quirós v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Toimipaikka – Siirtäminen yksikönpäällikön tehtävästä neuvonantajan tehtävään – Yksikön etu – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi ja huolenpitovelvollisuus – Virkojen vastaavuuden periaate
Asia T-683/16 Kuka Systems v. EUIPO (MATRIX BODY SHOP)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MATRIX BODY SHOP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-686/16 P Possanzini v. Frontex
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Vuoden 2009 arviointimenettely – Arvioinnin vahvistajan toimivalta – Arvioinnin vahvistajan suorittama arvioijan alustavan arvioinnin muuttaminen – Arvioinnin vahvistajan ja arvioijan välinen ennakkoneuvottelu – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Tutkiminen viran puolesta
Asia T-705/16 P WQ v. parlamentti
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Pätevöittämismenettely – Vuoden 2014 kierros – Koulutusohjelmaan valittujen virkamiesten listaan kirjaamatta jättäminen – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 165 artikla – Lainvastaisuusväite
Asia T-87/17 Kuka Systems v. EUIPO (Matrix light)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Matrix light rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-404/16 Galletas Gullón v. EUIPO – O2 Holdings (Keksipaketin muoto)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Keksipaketin muoto – Menetetyksi julistaminen – Käytön laajuus – Erottamiskyky ei ole muuttunut
Asia T-418/16 Galletas Gullón v. EUIPO – O2 Holdings (Keksipaketin muoto)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Keksipaketin muoto – Menetetyksi julistaminen – Käytön laajuus – Erottamiskyky ei ole muuttunut
Asia T-441/16 Tetra Pharm (1997) v. EUIPO – Sebapharma (SeboCalm)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SeboCalm rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Sebotherm – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.10.2017 ECLI:EU:T:2017:747 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-726/17 P) |
HTML |
Asia T-810/16 Barmenia Krankenversicherung v. EUIPO (Mediline)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Mediline rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta)
Asia T-833/16 Karp v. parlamentti
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaluokan määrittäminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Ennenaikainen valitus – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 23.10.2017 ECLI:EU:T:2017:766 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-714/17 P) |
HTML |
Asia T-202/16 Keturi kambariai v. EUIPO – Coffee In (coffee inn)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin coffee inn rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki coffee in – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
Asia T-551/16 Lucaccioni v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Altistuminen asbestille ja muille aineille – Ammattitauti – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Yhteiset määräykset tapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta – 14 artikla – SEUT 266 artikla – Harkintavallan väärinkäyttö – Lääketieteellinen lautakunta – Kollegiaalisuusperiaate – Lääketieteellisen lautakunnan toimivaltuuksien ylittäminen – Perusteluvelvollisuus – Vahingonkorvauskanne – Menettelyn kesto – Aineeton vahinko
Asia T-394/15 KPN v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Hollannin TV- ja televiestintäpalvelumarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi ja ETA-sopimuksen mukaiseksi – Sitoumukset – Perusteluvelvollisuus – Merkitykselliset markkinat – Vertikaaliset vaikutukset – Tuomioistuinvalvonta
Asia T-562/15 Federcaccia Toscana ym. v. komissio
Ympäristö – Luonnonvaraisten lintujen suojelu – Lajit, joita voidaan metsästää – Edellytykset, joita metsästystä koskevien kansallisten lainsäädäntöjen on noudatettava – Direktiivin 2009/147/EY 7 artiklan 4 kohdan soveltamisperusteiden yhdenmukaistaminen – Yleinen rauhoitusaika Toscanassa
Asia T-570/15 Federcaccia della Regione Liguria ym. v. komissio
Ympäristö – Luonnonvaraisten lintujen suojelu – Lajit, joiden metsästäminen on sallittua – Kansallisessa metsästyslainsäädännössä noudatettavat vaatimukset – Direktiivin 2009/147/EY 7 artiklan 4 kohdan soveltamisperusteiden yhdenmukaistaminen – Ligurian metsästyskieltokausi
Asia T-685/15 Sulayr Global Service v. EUIPO – Sulayr Calidad (sulayr GLOBAL SERVICE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin sulayr GLOBAL SERVICE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SULAYR – Suhteellinen hylkäysperuste – Palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-330/16 Hello Media Group v. EUIPO – Hola (#hello digitalmente diferentes)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin #hello digitalmente diferentes rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuvio- ja sanamerkit HELLO! – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asianosaisseuraanto oikeudenkäynnissä
Asia T-331/16 Hello Media Group v. EUIPO – Hola (#hello media group)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin #hello media group rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuvio- ja sanamerkit HELLO! – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-431/16 VIMC v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Yksityishoidon markkinat – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 13 artiklan 1 kohta – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa
Asia T-670/16 Digital Rights Ireland v. komissio
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yksilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Henkilötietojen siirtäminen Yhdysvaltoihin – Irlannin oikeuden mukainen voittoa tavoittelematon yhteisö – Oikeushenkilöiden henkilötietoja ei suojata – Rekisterinpitäjä – Jäsenten ja tukijoiden nimissä nostettu kanne – Yleisen edun mukainen kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-706/16 P HB v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2014 ylennyskierros – Ansioiden vertailu – Sukupuoleen perustuva syrjintä – Oikeudellinen virhe
Asia T-857/16 Erdinger Weißbräu Werner Brombach v. EUIPO (Ison lasin muoto)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Ison lasin muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
marraskuu 2017
Asia T-180/15 Icap ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jenimääräisten korkojohdannaisten ala – Päätös, jossa todetaan kuusi SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Pankkienvälisten viitekorkojen jeni-Libor ja eurojeni-Tibor manipuloiminen – Sopimus, jonka tarkoituksena on rajoittaa kilpailua – Välittäjän osallistuminen rikkomisiin – ”Kaksitasoinen” sovintomenettely – Syyttömyysolettaman periaate – Hyvän hallinnon periaate – Sakot – Perusmäärä – Poikkeuksellinen mukauttaminen – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 10.11.2017
ECLI:EU:T:2017:795 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-39/18 P) |
|
Asia T-586/16 Vincenti v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Arviointikertomusten puuttuminen sairausloman vuoksi – Henkilöstösääntöjen 45 artiklan yleiset täytäntöönpanosäännöt
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.11.2017
ECLI:EU:T:2017:803 |
|
Asia T-75/14 USFSPEI v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistaminen – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – Toimien antamismenettelyssä tapahtuneet sääntöjenvastaisuudet – Henkilöstösääntökomitean ja henkilöstöä edustavien järjestöjen kuulematta jättäminen – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.11.2017
ECLI:EU:T:2017:813 |
|
Asia T-263/15 Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia Kosakowo v. komissio
Valtiontuki – Lentoasemainfrastruktuuri – Gdynian ja Kosakowon kuntien myöntämä julkinen rahoitus Gdynia-Kosakowon lentoasemalle – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Päätöksen peruuttaminen – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu uudelleen – Oikeudellisen järjestelmän muuttaminen – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.11.2017 (otteina)
ECLI:EU:T:2017:820 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-56/18 P) |
|
Asia T-452/15 Petrov ym. v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsen – Pääsyn epääminen parlamentin rakennuksiin – Kolmannen valtion kansalainen – Perusoikeuskirjan 21 artikla – Etniseen alkuperään perustuva syrjintä – Kansalaisuuteen perustuva syrjintä – Perusteen tutkittavaksi ottaminen – Poliittisiin näkemyksiin perustuva syrjintä – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.11.2017
ECLI:EU:T:2017:822 |
|
Asia T-618/15 Voigt v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin tilojen käyttöön asettamista koskevan pyynnön hylkääminen – Kolmannen valtion kansalaiset – Pääsyn epääminen parlamentin rakennuksiin – Perusoikeuskirjan 21 artikla – Etniseen alkuperään perustuva syrjintä – Kansalaisuuteen perustuva syrjintä – Perusteen tutkittavaksi ottaminen – Poliittisiin näkemyksiin perustuva syrjintä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.11.2017
ECLI:EU:T:2017:821 |
|
Asia T-702/15 BikeWorld v. komissio
Kumoamiskanne – Sellaisen asianajajan suorittama edustus, joka ei ole kolmas osapuoli – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 20.11.2017
ECLI:EU:T:2017:834 |
|
Asia T-140/15 Aurora v. CPVO – SESVanderhave (M 02205)
Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Sokerijuurikaslajike M 02205 – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 20 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen N:o 2100/94 7 artikla – Ehdokaslajikkeen erotettavuus – Tekninen tutkimus – Menettely valituslautakunnassa – Velvollisuus analysoida huolellisesti ja puolueettomasti kaikki käsiteltävään asiaan liittyvät merkitykselliset seikat – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.11.2017
ECLI:EU:T:2017:830 |
|
Asia T-101/15 Red Bull v. EUIPO – Optimum Mark (Sinisen ja hopean värien esitys)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Värien sininen ja hopea yhdistelmästä koostuva EU-tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Riittävän selkeä ja täsmällinen graafinen esitys – Systemaattisen sommitelman, jossa värit on yhdistetty ennalta määrätyllä ja muuttumattomalla tavalla, tarpeellisuus – Perusteltu luottamus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.11.2017
ECLI:EU:T:2017:852 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-124/18 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-627/15 Frame v. EUIPO – Bianca-Moden (BIANCALUNA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIANCALUNA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki bianca – Menettelyn tehokkuus – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-628/15 Frame v. EUIPO – Bianca-Moden (BiancalunA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BiancalunA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Hylkääminen – Aiempi kansallinen kuviomerkki bianca – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tuotteiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-144/16 Mundipharma v. EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MULTIPHARMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki MUNDIPHARMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-245/15 Klymenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen perusta – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja – Oikeus hyvään maineeseen – Oikeasuhteisuus – Perusoikeuksien suojaamisen taso, joka vastaa unionissa taattavaa tasoa – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.11.2017 ECLI:EU:T:2017:792 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-11/18 P) |
HTML |
Asia T-246/15 Ivanyushchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-42/16 De Nicola v. neuvosto ja Euroopan unionin tuomioistuin
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Laserhoitoja koskevat ohjeet – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin sääntöjen noudattamatta jättäminen – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys – Vaatimukset, jotka kantaja on esittänyt virkamiestuomioistuimessa käsiteltävänä olleen kanteen yhteydessä – Asian osittainen siirtäminen unionin yleiseen tuomioistuimeen
Asia T-99/16 De Nicola v. Euroopan unionin tuomioistuin
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin sääntöjen noudattamatta jättäminen – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Vahingonkorvausvaatimukset, jotka on esitetty virkamiestuomioistuimessa käsiteltävänä olleen kanteen yhteydessä – Asian osittainen siirtäminen unionin yleiseen tuomioistuimeen
Asia T-271/16 Pempe v. EUIPO – Marshall Amplification (THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sana- ja kuviomerkit MARSHALL ja Marshall AMPLIFICATION – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Aiempien tavaramerkkien tosiasiallisen käytön osoittamiseksi tehdyn vaatimuksen tutkittavaksi ottaminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-754/16 Oakley v. EUIPO – Xuebo Ye (Katkottu soikio)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus katkotun soikion muotoisen siluetin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi soikiota esittävä EU-kuviomerkki – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
Asia T-776/16 Isocell v. EUIPO – iCell (iCell.)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin iCell. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Isocell, aiempi kansainvälinen sanamerkki Isocell ja aiemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit ISOCELL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-777/16 Isocell v. EUIPO – iCell (iCell. Insulation Technology Made in Sweden)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin iCell. Insulation Technology Made in Sweden rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Isocell, aiempi kansainvälinen sanamerkki Isocell ja aiemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit ISOCELL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-80/17 Steiniger v. EUIPO – ista Deutschland (IST)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IST rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki ISTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tuotteiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-668/15 Jema Energy v. Fusion for energy -yhteisyritys
Julkiset tavarahankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Suurnopeussyötöllä toimivan sähkövirran muuntojärjestelmän toimittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Avoimuus – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Asia T-391/17 R Romania v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Kansallisten ja kielellisten vähemmistöjen suojelu sekä unionin kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden edistäminen – Annetun toimivallan periaate – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-831/14 Alfamicro v. komissio
Välityslauseke – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Tilintarkastuskertomus – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Vaatimusten muuttaminen oikeudenkäynnin aikana – Saatavien kuittaus – Vastakanne – Viivästyskorko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.11.2017 ECLI:EU:T:2017:804 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-14/18 P) |
HTML |
Asia T-129/16 Claranet Europe v. EUIPO – Claro (claranet)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin claranet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki CLARO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-667/16 P De Meyer ym. v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2014 ylennyskierros – Pääjohtajien ja osastopäälliköiden laatima luettelo ylennettäviksi ehdotettavista virkamiehistä – Kantajien nimien merkitsemättä jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellista virhettä ei ole tehty – Selvitysaineistoa ei ole otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Tuomarin jääväämistä koskeva vaatimus
Asia T-668/16 P HL v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2014 ylennyskierros – Pääjohtajien ja osastopäälliköiden laatima luettelo ylennettäviksi ehdotettavista virkamiehistä – Kantajan nimen merkitsemättä jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellista virhettä ei ole tehty – Selvitysaineistoa ei ole otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Tuomarin jääväämistä koskeva vaatimus
Asia T-784/16 Pilla v. komissio ja EACEA
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Välitoimet – Oikeusapuhakemus, joka on jätetty kanteen jättämisen jälkeen – Luova Eurooppa -ohjelma (2014 – 2020) – Ehdotuspyyntö, joka koskee valmistelutoimen tukemista – Päätös, jolla hakemus hylätään kelpoisuusvaatimuksen noudattamatta jättämisen vuoksi – Yksinomaan oikeushenkilöille avoimet tuet – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – EACEA:n ei voida katsoa olevan vastuussa toimenpiteistä – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-229/15 European Dynamics Luxembourg ym. v. ABE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Väliaikaisen työvoiman tarjoaminen tietojenkäsittelyn alalla – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-419/16 Carrera Brands v. EUIPO – Autec (Carrera)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Carrera – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 56 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 63 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Menettämisvaatimuksen tutkittavaksi ottaminen – Riitauttamatta jättämistä koskeva sopimus – Kansallisten tuomioistuinten päätökset – Oikeuden väärinkäyttö – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1430 71 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Vaatimus menettelyn keskeyttämiseksi EUIPO:ssa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.11.2017 ECLI:EU:T:2017:812 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-35/18 P) |
HTML |
Asia T-456/16 Galletas Gullón v. EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GULLON DARVIDA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit DAR VIDA – Asiakirjat, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdassa (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) annettu harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 1 kohta ja 20 säännön 1 kohta (joista on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 1 kohta sekä 8 artiklan 1 ja 7 kohta) – Asetuksen N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara
Asia T-458/16 Acquafarm v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kalastus – Unionin rahoittama toimenpideohjelma – Unionin säännökset, jotka kieltävät Australiasta peräisin olevien äyriäisten tuonnin – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Toimimatta jättäminen – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.11.2017 ECLI:EU:T:2017:810 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-40/18 P) |
HTML |
Asia T-722/16 Mapei v. EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin zerø rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ZERO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-723/16 Mapei v. EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RE-CONzerø rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ZERO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-767/16 Nanogate v. EUIPO (metals)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin metals rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-555/16 Teeäär v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Avustaminen ammatillisessa siirtymässä – Asianomaiselle vastaisen toimen toteuttajan toimivallan puuttuminen – Hyvää hallintoa henkilöstöhallinnon alalla koskevat säännöt – Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys
Asia T-684/16 Ciarko spółka z ograniczoną odpowiedzialnością v. EUIPO – Maan (Liesituuletin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää liesituuletinta – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-802/16 Endoceutics v. EUIPO – Merck (FEMIBION)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki FEMIBION – Tavaramerkin julistaminen osittain menetetyksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Niiden tuotteiden luokittelu, joiden tosiasiallinen käyttö on osoitettu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.11.2017 ECLI:EU:T:2017:818 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-62/18 P) |
HTML |
Asia T-403/16 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Urgo recherche innovation et développement (Immunostad)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus sanamerkin Immunostad rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ImmunoStim – Suhteellinen hylkäämisperuste – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Merkittävä osa kohdeyleisöstä – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-465/16 Cotécnica v. EUIPO – Visán Industrias Zootécnicas (cotecnica OPTIMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin cotecnica OPTIMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki visán Optima PREMIUM PETFOOD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.11.2017 ECLI:EU:T:2017:825 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-73/18 P) |
HTML |
Asia T-558/16 von Blumenthal ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaa ja palkkakehitystä koskevan järjestelmän uudistus – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Vastuu
Asia T-652/16 P HD v. parlamentti
Muutoksenhaku – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Vastaavanluonteisten lisien päällekkäisyyden kielto – Perusteettoman edun palautusta koskeva vaatimus – Henkilötietojen suoja – Perusteluvelvollisuus
Asia T-771/16 Toontrack Music v. EUIPO (EZMIX)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EZMIX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu ja hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.11.2017 ECLI:EU:T:2017:826 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-48/18 P) |
HTML |
Asia T-617/16 PF v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Henkilöstösääntöjen 43 artikla ja 45 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu – Kielten käyttäminen kielten alan tehtävissä toimivien hallintovirkamiesten ja muissa tehtävissä toimivien hallintovirkamiesten hoitamien tehtävien yhteydessä – Perustellut poissaolot – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-423/17 R Nexans France ja Nexans v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Sähkökaapelit – Tiettyjen päätöksessä, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen, olevien tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.11.2017 ECLI:EU:T:2017:835 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-65/18 P(R)) |
HTML |
Asia T-902/16 HeidelbergCement v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Harmaasementin markkinat Kroatiassa – Päätös aloittaa tarkempi tutkintamenettely asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-907/16 Schwenk Zement v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Harmaasementin markkinat Kroatiassa – Päätös aloittaa tarkempi tutkintamenettely asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-31/16 adp Gauselmann v. EUIPO (Juwel)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Juwel rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-239/16 Polskie Zdroje v. EUIPO (perlage)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin perlage rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-254/16 Steel Invest & Finance (Luxembourg) v. komissio
Valtiontuet – Terästeollisuuden ala – Valtiontuet, joita Belgia on myöntänyt useille terästeollisuuden alan yrityksille – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään perimään ne takaisin – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste
Asia T-909/16 Laboratorios Ern v. EUIPO – Sharma (NRIM Life Sciences)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NRIM Life Sciences rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki RYM – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-252/15 R Ferrovial ym. v. komissio
Välitoimet – Espanjan verolainsäädännössä säädetty tukijärjestelmä – Yhtiöveroa koskeva säännös, jonka perusteella espanjalaiset yritykset saavat kirjata kuluksi liikearvon, joka johtuu omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa yrityksissä – Uusi hallinnollinen tulkinta – Ulkomaisten holdingyhtiöiden omistusosuuksien kuuluminen suoriin hankintoihin sovellettavaan järjestelmään – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-633/16 Bilde v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen määrien takaisinperintä – Pääsihteerin toimivalta – Electa una via – Puolustautumisoikeudet – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Poliittiset oikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Parlamentin jäsenten riippumattomuus – Asiavirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.11.2017 ECLI:EU:T:2017:849 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-67/18 P) |
HTML |
Asia T-634/16 Montel v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen määrien takaisinperintä – Pääsihteerin toimivalta – Electa una via – Puolustautumisoikeudet – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Poliittiset oikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Parlamentin jäsenten riippumattomuus – Asiavirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.11.2017 ECLI:EU:T:2017:848 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-84/18 P) |
HTML |
Asia T-475/16 FTI Touristik v. EUIPO – Prantner ja Giersch (Fl)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki fly.de – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.11.2017 ECLI:EU:T:2017:856 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-99/18 P) |
HTML |
Asia T-687/16 Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Nadal Esteban (STYLO & KOTON)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki STYLO & KOTON – Ehdoton hylkäämisperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillisen mielen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.11.2017 ECLI:EU:T:2017:853 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-104/18 P) |
HTML |
Asia T-798/16 Hanso Holding v. EUIPO (REAL)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin REAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäämisperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Erottamiskykyä ei ole syntynyt käytön myötä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta)
Asia T-895/16 Toontrack Music v. EUIPO (SUPERIOR DRUMMER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SUPERIOR DRUMMER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-50/17 Mackevision Medien Design v. EUIPO (TO CREATE REALITY)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TO CREATE REALITY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
joulukuu 2017
Asia T-728/16 Tuerck v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Pääoman uudelleenarviointi siirtopyynnön tekopäivän ja tosiasiallisen siirron välillä
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.12.2017
ECLI:EU:T:2017:865 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-132/18 P) |
|
Asia T-120/16 Tulliallan Burlington v. EUIPO – Burlington Fashion (Burlington)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Burlington – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit BURLINGTON ARCADE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.12.2017
ECLI:EU:T:2017:873 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-155/18 P) |
|
Asia T-401/11 P RENV-RX Missir Mamachi di Lusignano v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen ja tämän puolison murha – Vahingonkorvausvaatimuksen, valituksen ja kanteen vastaavuutta koskeva sääntö – Velvollisuus taata unionin palveluksessa olevan henkilöstön turvallisuus – Syy-yhteys – Aineellinen vahinko – Yhteisvastuu – Henkilöstösääntöjen mukaisten korvausten huomioon ottaminen – Henkinen kärsimys – Toimielimen vastuu edesmenneelle virkamiehelle aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä – Toimielimen vastuu edesmenneen virkamiehen oikeudenomistajille aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 7.12.2017 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2017:874 |
|
Asia T-61/16 Coca-Cola v. EUIPO – Mitico (Master)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Master rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit Coca-Cola ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki C – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisempien tavaramerkkien maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Todisteet rekisteröiväksi haetun tavaramerkin sisältävän merkin kaupallisesta käytöstä unionin ulkopuolella – Loogiset johtopäätökset – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta ja 65 artiklan 6 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 72 artiklan 6 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.12.2017
ECLI:EU:T:2017:877 |
|
Asia T-249/15 JT v. EUIPO – Carrasco Pirard ym. (QUILAPAYÚN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin QUILAPAYÚN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Yleisesti tunnettu tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 2 kohdan c alakohta) – Tavaramerkin haltija
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.12.2017
ECLI:EU:T:2017:885 |
|
Asia T-125/16 Léon Van Parys v. komissio
Tulliliitto – Ecuadorista peräisin olevien banaanien tuonti – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Tuontitullien peruuttamishakemus – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.12.2017
ECLI:EU:T:2017:884 |
|
Asia T-692/15 HTTS v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.12.2017
ECLI:EU:T:2017:890 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-123/18 P) |
|
Asia T-712/15 Crédit mutuel Arkéa v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 3 kohta – Vakavaraisuuden konsolidoitu valvonta – Valvottava ryhmittymä – Keskuslaitokseen pysyvästi liittyneet laitokset – Asetuksen (EU) N:o 468/2014 2 artiklan 21 kohdan c alakohta – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 10 artikla – Pääomavaatimukset – Asetuksen N:o 1024/2013 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 13.12.2017
ECLI:EU:T:2017:900 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-152/18 P) |
|
Asia T-52/16 Crédit mutuel Arkéa v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 3 kohta – Vakavaraisuuden konsolidoitu valvonta – Valvottava ryhmittymä – Keskuslaitokseen pysyvästi liittyneet laitokset – Asetuksen (EU) N:o 468/2014 2 artiklan 21 kohdan c alakohta – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 10 artikla – Pääomavaatimukset – Asetuksen N:o 1024/2013 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan a alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 13.12.2017
ECLI:EU:T:2017:902 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-153/18 P) |
|
Asia T-482/16 RENV Arango Jaramillo ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Kanteen nostamisen määräaika – Kohtuullinen aika – Eläkkeet – Vuoden 2008 uudistus – Työsuhteen sopimukseen perustuva luonne – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.12.2017 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2017:901 |
|
Asia T-136/15 Evropaïki Dynamiki v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kaikkia tarjouskilpailussa tarkoitettuja eriä koskevat tarjouspyynnöt – Asiakirjoihin tutustumisen epääminen – Pyydettyjä asiakirjoja ei ole tutkittu asiakirjakohtaisesti ja konkreettisesti – Yleisen turvallisuuden suojaa koskeva poikkeus – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Yksityiselämän suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Kohtuuton työtaakka
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:915 |
|
Asia T-304/16 bet365 Group v. EUIPO – Hansen (BET365)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BET 365 – Ehdoton hylkäysperuste – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Näyttö – Tavaramerkin käyttö useisiin tarkoituksiin – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:912 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-136/18 P) |
|
Asia T-575/16 Martinez De Prins ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Toimihenkilöt – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 10 artikla – Elinolosuhteista maksettavan korvauksen vuosittainen arviointi – Päätös, jolla elinolosuhteista maksettavaa korvausta alennetaan 25 prosentista 20 prosenttiin – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:911 |
|
Asia T-609/16 PB v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/309/15 (AD 11) – Lääkärit Luxemburgin työterveysyksikköön – Hakijan jättäminen hyväksymättä arviointikeskuksessa järjestettäviin kokeisiin – Toisen kielen valintamahdollisuuksien rajaaminen rajoitettuun määrään unionin virallisia kieliä – Lainvastaisuusväite – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:910 |
|
Asia T-849/16 PGNiG Supply & Trading v. komissio
Kumoamiskanne – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – OPAL-kaasuputken käyttöä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen osalta kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä ja tariffisääntelyä koskevista unionin säännöistä myönnettyjen vapautusten edellytysten muuttamisesta tehty komission päätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:924 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-181/18 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-117/18 P) |
|
Asia T-21/17 RL v. Euroopan unionin tuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 10 1.7.2015 lähtien – Toimielinten välinen siirto – Pro rata temporis ‑järjestelmä – Ansioiden vertailu – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:907 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-212/16 El Corte Inglés v. EUIPO – Elho Business & Sport (FRee STyLe)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FRee STyLe – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla) – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.12.2017 ECLI:EU:T:2017:869 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-150/18 P) |
HTML |
Asia T-213/16 El Corte Inglés v. EUIPO – Elho Business & Sport (FREE STYLE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FREE STYLE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla) – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.12.2017 ECLI:EU:T:2017:867 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-151/18 P) |
HTML |
Asia T-250/16 P Spadafora v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Kanteen osittainen tutkimatta jättäminen siksi, että sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat, ja osittainen hylkääminen siksi, että se on selvästi perusteeton – Kumoamisvaatimus – OLAFin oikeudellisen neuvonnan yksikön yksikön päällikön virka – Valintamenettely – Esivalintalautakunta – Merkitsemättä jättäminen hakijoista laadittavaan esivalintaluetteloon nimittävän viranomaisen lopullista haastattelua varten – Puolueettomuus – Vahingonkorvausvaatimus – Menetetty mahdollisuus – Ratkaisukelpoinen asia
Asia T-893/16 Xiaomi v. EUIPO – Apple (MI PAD)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MI PAD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki IPAD – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palveluiden samankaltaisuus
Asia T-121/16 Tulliallan Burlington v. EUIPO – Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki BURLINGTON THE ORIGINAL – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit BURLINGTON ARCADE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.12.2017 ECLI:EU:T:2017:872 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-156/18 P) |
HTML |
Asia T-122/16 Tulliallan Burlington v. EUIPO – Burlington Fashion (Burlington)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Burlington – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit BURLINGTON ARCADE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.12.2017 ECLI:EU:T:2017:871 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-157/18 P) |
HTML |
Asia T-123/16 Tulliallan Burlington v. EUIPO – Burlington Fashion (BURLINGTON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki BURLINGTON – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit BURLINGTON ARCADE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.12.2017 ECLI:EU:T:2017:870 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-158/18 P) |
HTML |
Asia T-332/16 Colgate-Palmolive v. EUIPO (360°)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin 360° rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-333/16 Colgate-Palmolive v. EUIPO (360°)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin 360° rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-559/16 Durazzo v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2014 ylennyskierros – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Päätös olla ylentämättä kantajaa – Henkilöstösääntöjen 43 artikla ja 45 artiklan 1 kohta – Ansioiden vertailu – Arviointikertomusten huomioon ottaminen ylennystä varten – Yksinomaan kirjalliset arvioinnit – Ei ole menetelmää, joka mahdollistaisi arviointikertomusten vertailtavuuden ylennystä varten – Selvästi hyväksyttävä kanne
Asia T-622/16 sheepworld v. EUIPO (Alles wird gut)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Alles wird gut rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-853/16 Techniplan v. komissio
Laiminlyöntikanne – Komission kannanotto – Vahingonkorvauskanne – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Toimimisvelvollisuutta koskevaa määräystä koskeva vaatimus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-381/17 Acsen v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Direktiivi 2011/35/EU – Osakeyhtiöiden sulautuminen – Sulautumisen pätemättömyys – Sulautumisen täydellisen pätemättömyyden ja sulautumisen moitteenvaraisen pätemättömyyden välillä ei eroa – Kanteen nostamisen määräaika – Viivästyminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-771/15 Hochmann Marketing v. EUIPO – BitTorrent (bittorrent)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki bittorrent – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 1 ja 2 kohta) – Mitättömyysosastolle esitettyjä todisteita ei ole otettu huomioon – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.12.2017 ECLI:EU:T:2017:887 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-118/18 P) |
HTML |
Asia T-35/16 Sony Computer Entertainment Europe v. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Vita – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Käyttö asianomaisten tuotteiden yhteydessä – Perusteluvelvollisuus
Asia T-815/16 For Tune v. EUIPO – Simplicity trade (opus AETERNATUM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin opus AETERNATUM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki OPUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-314/15 Kreikka v. komissio
Valtiontuki – Tuki sellaiselle yritykselle, joka on tehnyt toimilupasopimuksen konttiterminaalien hyödyntämiseksi Pireuksen satamassa – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Tuki, joka on tarkoitettu tietyn taloudellisen toiminnan tai talousalueen kehityksen edistämiseen – Tuen kannustava vaikutus – Tuen tarpeellisuus – Tuen suuruuden määrittäminen
Asia T-497/15 Oltis Group v. komissio
Tutkimus ja kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 (2014 – 2020) – Unionin tutkimuksen ja innovoinnin hyväksi rautatiealalla tekemien investointien kannustaminen ja koordinointi – Shift2Rail-yhteisyrityksen perustaminen – Shift2Rail-yhteisyrityksen kumppanuusjäsenen asema – Kiinnostuksenilmaisupyyntö – Hakemuksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-114/16 Delfin Wellness v. EUIPO – Laher (Infrapunasaunat ja saunat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät infrapunasaunoja ja saunoja – Aikaisemmat mallit – Mitättömyysperuste – Uutuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempien mallien julkistaminen ennen etuoikeuspäivää – Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 ja 2 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 6/2002 64 artiklan 1 kohta
Asia T-592/16 HQ v. CPVO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Uusimatta jättämistä koskeva päätös – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Työpaikkakiusaaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu
Asia T-602/16 CJ v. ECDC
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2012 arviointikierros – Laatiminen – Vaatimus arviointikertomuksen päättämistä koskevan päätöksen kumoamisesta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2017 ECLI:EU:T:2017:893 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-139/18 P) |
HTML |
Asia T-692/16 CJ v. ECDC
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan b alakohta – Ennenaikaista irtisanomista koskevan päätöksen peruuttaminen – SEUT 266 artikla – Virkamiestuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Ennenaikaista irtisanomista koskevan uuden päätöksen tekeminen – Taannehtiva vaikutus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2017 ECLI:EU:T:2017:894 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-170/18 P) |
HTML |
Asia T-700/16 Laboratorios Ern v. EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SLIMDYNAMICS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DYNAMIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-703/16 RENV CJ v. ECDC
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Ennenaikainen irtisanominen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan b alakohdan ii alakohta – Irtisanomisaikaa koskevat yksityiskohtaiset menettelysäännöt – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-4/17 Coedo Suárez v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Siirtäminen eläkkeelle ilman eri toimenpiteitä – Vaatimus ammattitaudin tunnustamisesta työkyvyttömyyden syyksi – Vaatimuksen luokittelu valitukseksi – Kohtuullinen aika – Oikeudenkäyntiä edeltävä sääntöjenvastainen hallinnollinen menettely – Tutkimatta jättäminen – Vastuu
Asia T-460/14 AETMD v. neuvosto
Polkumyynti – Thaimaasta peräisin oleva jyvinä tuotava valmistettu tai säilötty sokerimaissi – Osittainen välivaiheen tarkastelu – Lopullisen polkumyyntitullin muuttaminen – Unionin tuottajia edustava järjestö – Menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.12.2017 ECLI:EU:T:2017:916 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-144/18 P) |
HTML |
Asia T-164/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietoteknisten palvelujen ulkoinen toimittaminen parlamenttiin sekä muihin unionin toimielimiin ja virastoihin – Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-505/15 Unkari v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Asetukset (EY) N:o 1782/2003, (EY) N:o 1290/2005, (EY) N:o 73/2009 ja (EY) N:o 1122/2009 – Unkarille aiheutuneet menot – Täydentävät ehdot – Lakisääteisten hoitovaatimusten tarkastaminen – Hyvää maatalous- ja ympäristökuntoa koskevien vaatimusten valvonta – Kiinteämääräiset ja kertaluonteiset oikaisut – Rahastoon kohdistuva riski
Asia T-280/16 GeoClimaDesign v. EUIPO – GEO (GEO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki GEO – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-577/16 Campo ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Toimihenkilöt – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevä EUH:n henkilöstö – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 10 artikla – Elinolosuhteista maksettavan korvauksen vuosittainen arviointi – Päätös, jolla alennetaan elinolosuhteista Montenegrossa maksettavan korvauksen määrää 15 prosentista 10 prosenttiin – Lainvastaisuusväite
Asia T-611/16 Trautmann v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 15 artikla – Myöntämisedellytykset – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 3 artiklan 1 kohta – Säännöllinen ja kokoaikainen opetus maksullisessa oppilaitoksessa – Henkilöstösääntöjen 85 artikla – Aiheettomasti suoritetun etuuden takaisinperiminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-792/16 N & C Franchise v. EUIPO – Eschenbach Optik (OJO sunglasses)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OJO sunglasses rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki oio – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-828/16 Consejo Regulador ”Torta del Casar” v. EUIPO – Consejo Regulador ”Queso de La Serena” (QUESO Y TORTA DE LA SERENA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin QUESO Y TORTA DE LA SERENA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Alkuperänimityksen ”Torta del Casar” suoja – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklan 2 kohta, 3 artiklan 1 kohta ja 13 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta)
Asia T-912/16 RRTec v. EUIPO – Mobotec (RROFA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RROFA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ROFA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-246/17 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO (Национальный Продукт)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Национальный Продукт rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d ja e alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 14.12.2017 ECLI:EU:T:2017:920 |
HTML |
Asia T-475/17 Rogesa v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Asiakirjat, jotka liittyvät pellettien ja sintratun malmin sekoitusta tuottavaan laitokseen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen epääminen – Ennen kanteen nostamista tehty nimenomainen päätös – Vaatimus lausunnon antamisen raukeamisesta – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
tammikuu 2018
Asia T-747/15 EDF v. komissio
Valtiontuki – Ranskan viranomaisten EDF:lle myöntämä tuki – Suurjänniteverkon uudistamista varten tehtyjen verottomien varausten muuttaminen pääomaksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeusvoima – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.1.2018
ECLI:EU:T:2018:6 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-221/18 P) |
|
Asia T-273/16 Sun Media v. EUIPO – Meta4 Spain (METAPORN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METAPORN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit META 4 ja kuviomerkit meta4 – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Palvelujen samankaltaisuus – Toisiaan täydentävien palvelujen käsite – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.1.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:2 |
|
Asia T-68/16 Deichmann v. EUIPO – Munich (Risti urheilukengän sivussa)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Ristiä urheilukengän sivussa esittävä EU-kuviomerkki – Sijaintimerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.1.2018
ECLI:EU:T:2018:7 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-223/18 P) |
|
Asia T-76/15 Kenup Foundation ym. v. EIT
Tutkimus ja teknologinen kehittäminen – EIT – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 – Ehdotuspyyntö osaamis- ja innovaatioyhteisön nimeämiseksi – Kantajien tarjouksen hylkääminen – Asetus (EY) N:o 294/2008 – Asetus (EU) N:o 1290/2013 – Toimivallan lainvastainen delegointi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 18.1.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:9 |
|
Asia T-639/16 P FV v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointi – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2013 arviointikierros – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Ensimmäisenä oikeusasteena tuomion antaneen tuomioistuimen ratkaisukokoonpano – Virkamiestuomioistuimen tuomarin nimitystä koskeva menettely – Lailla perustettu tuomioistuin – Laillisesti perustetun tuomioistuimen periaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 23.1.2018
ECLI:EU:T:2018:22 |
|
Asia T-818/14 BSCA v. komissio
Valtiontuet – Tuet, joita Belgia on myöntänyt BSCA:lle – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Oikeudellisesti sitova toimi – Vanhentumisaika – Mittarilähestymisjärjestelmän taloudellinen luonne – Laitteistojen taloudellisen käytön osuus – Virheelliset luvut – Mukauttamista koskeva pyyntö – Nykyarvojen määrittäminen – Perusteluvelvollisuus – Kilpailun vääristyminen – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 25.1.2018
ECLI:EU:T:2018:33 |
|
Asia T-561/16 Galocha v. Fusion for energy -yhteisyritys
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Fusion for Energy -yhteisyrityksen valintamenettely – Varallaololuettelot – Valintamenettelyn sääntöjenvastaisuus – Kolmansille osoitetut myöhemmät toimet – Kolmansien etu – Yksikön etu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.1.2018
ECLI:EU:T:2018:29 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-243/18 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-204/16 Sun Media v. EUIPO – Meta4 Spain (METABOX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin METABOX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi unionin ja kansallinen sanamerkki META4 ja aikaisempi unionin ja kansallinen kuviomerkki meta4 – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara
Asia T-398/16 Starbucks v. EUIPO – Nersesyan (COFFEE ROCKS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin COFFEE ROCKS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit STARBUCKS COFFEE – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-630/16 Dehtochema Bitumat v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Suositus 2003/361/EY – Sidosyrityksen käsite – Väärän ilmoituksen antaminen yrityksen koosta – 50 prosentin alennus sovellettavasta hallinnollisesta maksusta – ECHA:n toimivalta – Aineen tuotannon lakkaaminen
Asia T-231/17 SE v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta – Huollettavana olevan lapsen käsite – Käsite ”lapsi, jonka elatusvastuu kuuluu virkamiehelle alaikäisten suojelua koskevaan jäsenvaltion lainsäädäntöön perustuvan tuomioistuimen päätöksen nojalla” – Virkamiehen lapsenlapselle ei ole myönnetty huollettavana olevan lapsen asemaa
Asia T-804/16 LG Electronics v. EUIPO (Dual Edge)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Dual Edge rekisteröimiseksi EU‑tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-178/17 W&O medical esthetics v. EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HYALSTYLE – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) – Kanne, jolta osittain selvästi puuttuvat sekä tutkittavaksi ottamisen edellytykset että kaikki oikeudelliset perusteet
Asia T-784/17 R Strabag Belgium v. parlamentti
Välitoimet – Julkiset rakennusurakat – Välitoimihakemus – Odotusaika – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 18.1.2018 ECLI:EU:T:2018:17 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-229/18 P(R)) |
HTML |
Asia T-759/16 Campailla v. Euroopan unioni
Vahingonkorvauskanne – Institutionaalinen oikeus – Euroopan unionin vastuu – Unionin yleisen tuomioistuimen ja unionin tuomioistuimen ratkaisut – Kanne, jonka unionin yleinen tuomioistuin on jättänyt tutkimatta – Valitus, joka on jätetty tutkimatta edustajan puuttumisen vuoksi – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 23.1.2018 ECLI:EU:T:2018:26 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-256/18 P) |
HTML |
Asia T-845/16 QG v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Yhteisöverotuksessa sovellettava edullinen verokanta – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-846/16 QF v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Yhteisöverotuksessa sovellettava edullinen verokanta – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-869/16 Wenger v. EUIPO – Swissgear (SWISSGEAR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SWISSGEAR – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 76 artikla (joista on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 95 artikla)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.1.2018 ECLI:EU:T:2018:23 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-162/18 P) |
HTML |
Asia T-250/17 avanti v. EUIPO (avanti)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin avanti rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-812/17 R Seco Belgium ja Vinçotte v. parlamentti
Välitoimet – Julkiset hankinnat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Riidanalaisen toimen peruuttaminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-69/17 Constantin Film Produktion v. EUIPO (Fack Ju Göhte)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Fack Ju Göhte rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.1.2018 ECLI:EU:T:2018:27 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-240/18 P) |
HTML |
Asia T-91/16 Italia v. komissio
Euroopan sosiaalirahasto – Regione Siciliaa koskeva toimenpideohjelma, joka kuuluu tavoitteeseen nro 1 – Alun perin myönnetyn rahoitustuen alentaminen – Ekstrapolaatioon perustuva laskumenetelmä – Oikeasuhteisuus – Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 39 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.1.2018 ECLI:EU:T:2018:30 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-247/18 P) |
HTML |
Asia T-367/16 Brunner v. EUIPO – CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki HOLY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-765/16 Grupo Ganaderos de Fuerteventura v. EUIPO (EL TOFIO El sabor de CANARIAS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin EL TOFIO El sabor de CANARIAS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-866/16 SilverTours v. EUIPO (billiger-mietwagen.de)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin billiger-mietwagen.de rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-172/16 Centro Clinico e Diagnostico G. B. Morgagni v. komissio
Valtiontuet – Italiassa luonnonmullistusalueella sijaitsevien yritysten verojen ja maksujen alentaminen – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Kumoamiskanne – Mahdollinen tuensaaja, jolla on saavutettu oikeus – Päätös koskee suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja
Asia T-113/16 Arctic Cat v. EUIPO – Slazengers (Oikealle loikkaavan kissaeläimen kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka esittää oikealle loikkaavaa kissaeläintä – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää vasemmalle loikkaavaa kissaeläintä – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-625/16 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Virhe yrityksen kokoa koskevassa ilmoituksessa – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Aineen tuotannon lakkaaminen – Hallinnollisen maksun laskuperusteet – Suositus 2003/361/EY – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-808/16 Jean Patou Worldwide v. EUIPO – Emboga (HISPANITAS JOY IS A CHOICE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HISPANITAS JOY IS A CHOICE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki JOY – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-196/15 P Gyarmathy v. FRA
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta virasta – Hakemuksen hylkääminen – Valintamenettelyn kulku – Selvitysaineiston vääristäminen – Perusteluvelvollisuus – Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö – Virkamiestuomioistuimen puolueettomuus
Asia T-44/16 Novartis v. EUIPO – SK Chemicals (Depotlaastarin kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää lääkelaastaria – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)
Asia T-35/17 Weber-Stephen Products v. EUIPO (iGrill)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki iGrill – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
helmikuu 2018
Asia T-423/14 Larko v. komissio
Valtiontuet – Kreikan myöntämät tuet – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Takaisin perittävien tukien määrä – Komission tiedonanto takausten muodossa myönnettävistä valtiontuista
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1.2.2018
ECLI:EU:T:2018:57 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-244/18 P) |
|
Asia T-518/15 Ranska v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Ranskan maaseudun kehittämisohjelma – Maaseudun kehittämisen tukitoimenpiteet – Luonnonhaitta-alueet – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Ranskalle aiheutuneet menot – Paikalla tehtävät tarkastukset – Eläintiheyden kriteeri – Eläinten laskeminen – Kiinteämääräisen oikaisun korottaminen laiminlyönnin uusiutumisen vuoksi – Menettelylliset takeet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1.2.2018
ECLI:EU:T:2018:54 |
|
Asia T-105/16 Philip Morris Brands v. EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Marlboro – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.2.2018
ECLI:EU:T:2018:51 |
|
Asia T-265/17 ExpressVPN v. EUIPO (EXPRESSVPN)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki EXPRESSVPN – Ehdoton hylkäysperuste – Muuttamisvaatimus – Ainoa vaatimus – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 1.2.2018
ECLI:EU:T:2018:79 |
|
Asia T-235/15 Pari Pharma v. lääkevirasto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Lääkeviraston hallussa olevat asiakirjat, jotka on toimitettu sille Vantobra-lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös sallia ulkopuolisen tahon tutustuvan asiakirjoihin – Taloudellisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Ei yleistä luottamuksellisuusolettamaa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 5.2.2018
ECLI:EU:T:2018:65 |
|
Asia T-611/15 Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – SEUT 101 artiklan soveltamismenettelyä koskevan komission asiakirja-aineiston sisällysluettelo – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Velvollisuus ilmoittaa oikeussuojakeinoista – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.2.2018
ECLI:EU:T:2018:63 |
|
Asia T-718/15 PTC Therapeutics International v. lääkevirasto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Lääkeviraston hallussa olevat asiakirjat, jotka on toimitettu sille Translarna-lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös sallia ulkopuolisen tahon tutustuvan asiakirjoihin – Taloudellisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Ei yleistä luottamuksellisuusolettamaa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.2.2018
ECLI:EU:T:2018:66 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-175/18 P) |
|
Asia T-729/15 MSD Animal Health Innovation ja Intervet international v. lääkevirasto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Lääkeviraston hallussa olevat asiakirjat, jotka on toimitettu sille Bravecto-eläinlääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös sallia ulkopuolisen tahon tutustuvan asiakirjoihin – Taloudellisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Ei yleistä luottamuksellisuusolettamaa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.2.2018
ECLI:EU:T:2018:67 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-178/18 P) |
|
Asia T-208/16 Ranocchia v. ERCEA
Tutkimus ja teknologinen kehittäminen – Ehdotuspyynnöt ja niihin liittyvät toimet ERC:n vuoden 2015 työohjelmassa – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma (2014 – 2020) – Horisontti 2020 – ERCEA:n päätös, jossa todetaan, että kantajan ehdotus ei ole tukikelpoinen – Hanke, joka koskee tiettyjen vanhojen käsikirjoitusten lukua ja analyysia helpottavien matemaattisten algoritmien yksilöintiä – Harkintavallan väärinkäyttö – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.2.2018
ECLI:EU:T:2018:68 |
|
Asia T-851/16 Access Info Europe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 8.3.2016 ja 18.3.2016 annetut EU:n ja Turkin julkilausumat – Suunniteltujen toimenpiteiden täytäntöönpano Euroopan unionin tai jäsenvaltioiden toimesta – Toimielimen oikeudellisen yksikön laatimat tai vastaanottamat asiakirjat – Oikeudellinen neuvonanto – Analyysit, jotka koskevat 8.3.2016 annetun EU:n ja Turkin julkilausuman täytäntöönpanon yhteydessä suunniteltujen toimenpiteiden laillisuutta – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kansainvälisiä suhteita koskevan yleisen edun suojaan liittyvä poikkeus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta – Tuomioistuinkäsittelyn suojaan liittyvä poikkeus – Oikeudellisen neuvonannon suojaan liittyvä poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.2.2018
ECLI:EU:T:2018:69 |
|
Asia T-852/16 Access Info Europe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 8.3.2016 ja 18.3.2016 annetut EU:n ja Turkin julkilausumat – Suunniteltujen toimenpiteiden täytäntöönpano Euroopan unionin tai jäsenvaltioiden toimesta – Toimielimen oikeudellisen yksikön laatimat tai vastaanottamat asiakirjat – Oikeudellinen neuvonanto – Analyysit, jotka koskevat 18.3.2016 annetun EU:n ja Turkin julkilausuman täytäntöönpanon yhteydessä suunniteltujen toimenpiteiden laillisuutta – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kansainvälisiä suhteita koskevan yleisen edun suojaan liittyvä poikkeus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta – Tuomioistuinkäsittelyn suojaan liittyvä poikkeus – Oikeudellisen neuvonannon suojaan liittyvä poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.2.2018
ECLI:EU:T:2018:71 |
|
Asia T-450/09 DEP Simba Toys v. EUIPO – Seven Towns (Kuution, jonka sivuilla on ruudukkorakenne, muotoinen kolmiulotteinen tavaramerkki)
EU-tavaramerkki – Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen – Asian palauttaminen unionin tuomioistuimeen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 8.2.2018
ECLI:EU:T:2018:81 |
|
Asia T-879/16 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Marpefa (Vieta)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Vieta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 6 kohta) – Oikeusvoima
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.2.2018
ECLI:EU:T:2018:77 |
|
Asia T-731/15 Klyuyev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeusperusta – Tosiasiallinen perusta – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja – Oikeus hyvään maineeseen – Oikeasuhteisuus – Perusoikeuksien suoja, joka vastaa unionissa taattua suojaa – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.2.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:90 |
|
Asia T-727/16 Repower v. EUIPO – repowermap.org (REPOWER)
EU-tavaramerkki – Valituslautakunnan päätös, jolla on kumottu aiempi päätös – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 80 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 103 artikla) – Yleinen oikeusperiaate, jonka nojalla lainvastainen hallintotoimi voidaan peruuttaa
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.2.2018
ECLI:EU:T:2018:88 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-281/18 P) |
|
Asia T-445/16 Schniga v. CPVO (Gala Schnico)
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi kasvilajikkeelle Gala Schnico – Tekninen tutkimus – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 75 artiklan ensimmäinen virke – Yhtenäisyys – Asetuksen N:o 2100/94 8 artikla – Täydentävä tutkimus – Asetuksen N:o 2100/94 57 artiklan 3 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Asiasisällön tutkiminen viran puolesta CPVO:ssa – Asetuksen N:o 2100/94 76 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.2.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:95 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-308/18 P) |
|
Asia T-166/15 Gramberg v. EUIPO – Mahdavi Sabet (Matkapuhelimen suojakotelo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää koteloa matkapuhelimelle – Mallin julkiseksi tuleminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.2.2018
ECLI:EU:T:2018:100 |
|
Asia T-307/16 CEE Bankwatch Network v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät Euratom-lainan myöntämisestä Ukrainalle ydinreaktorien turvallisuuden parantamiseen tähtäävän ohjelman tukemiseen annettuun komission päätökseen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kansainvälisiä suhteita koskevan yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Soveltaminen Euratomin perustamissopimuksen puitteissa tehtyihin päätöksiin liittyviin asiakirjoihin
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.2.2018
ECLI:EU:T:2018:97 |
|
Asia T-292/15 Vakakis kai Synergates v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Palveluhankintasopimukset – Tarjouskilpailumenettely – Tutkittavaksi ottaminen – Menettelyn väärinkäyttö – Eturistiriita – Huolellisuusvelvoite – Mahdollisuuden menettäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 28.2.2018
ECLI:EU:T:2018:103 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-412/14 Larko v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tietyn yrityksen käyttämän tai omistaman omaisuuden myynti yksityistämisohjelman puitteissa – Taloudellisen jatkuvuuden puuttuminen – Tuensaajan kanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-477/15 European Dynamics Luxembourg ym. v. ECHA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietotekniikkapalvelujen tarjoaminen ECHA:n tietotekniikkasovelluksia varten – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeiset arviointivirheet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-506/15 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Kreikalle aiheutuneet menot – Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut – Pinta-alatukijärjestelmä – Pysyvän laitumen käsite – 25 prosentin kiinteämääräisen oikaisun määräämisen edellytykset – Asetuksen (EY) N:o 885/2006 11 artiklan 1 kohdassa säädetty tiedonanto – Asetuksen (EY) N:o 1122/2009 31 artiklan 2 kohta – Täydentävät ehdot – Lakisääteisten hoitovaatimusten tarkastaminen – Hyvää maatalous- ja ympäristökuntoa koskeva valvonta – Perusteluvelvollisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla kumotun oikaisun vähentäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.2.2018 ECLI:EU:T:2018:53 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-252/18 P) |
HTML |
Asia T-457/16 Aldi Einkauf v. EUIPO – Schwamm & Cie. (Le Coq de France)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Le Coq de France rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki le coq – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-919/16 Collins v. parlamentti
Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös olla puolustamatta erioikeuksia ja vapauksia – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat – Toimivallan selvä puuttuminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-102/17 Cantina e oleificio sociale di San Marzano v. EUIPO – Miguel Torres (SANTORO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-kuviomerkki SANTORO – Aikaisempi EU-sanamerkki SANGRE DE TORO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-216/15 Dôvera zdravotná poistʼovňa v. komissio
Valtiontuet – Sairausvakuutuselimet – Pääoman korottaminen, velkojen takaisinmaksu, avustukset ja riskintasausjärjestelmä – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Valtiontuen käsite – Yrityksen ja taloudellisen toiminnan käsitteet – Yhteisvastuun periaate – Valtion valvonta – Luonteeltaan taloudellinen toiminta – Laatuun perustuva kilpailu – Voittoa tavoittelevien toimijoiden läsnäolo – Voiton tavoittelu, käyttö ja jakaminen – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.2.2018 ECLI:EU:T:2018:64 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-271/18 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-262/18 P) |
HTML |
Asia T-436/16 AEIM ja Kazenas v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Vanhentuminen – Vahingosta ei ole todisteita – Kanne, joka on selvästi jätettävä tutkimatta tai hylättävä
Asia T-775/16 Kondyterska korporatsiia "Roshen" v. EUIPO – Krasnyiy oktyabr (Ravun kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, jossa on ravun kuva – Aikaisempi kuviomerkin РАКОВЫЕ ШЕЙКИ kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.2.2018 ECLI:EU:T:2018:74 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-246/18 P) |
HTML |
Asia T-793/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Zaharieva (Jäätelötuuttien esillepanolaatikko)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jäätelötuuttien esillepanolaatikkoa – Aikaisempi Bulgarian nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Mitättömyysperusteet – Sellaisen erottavan merkin käyttö myöhemmässä mallissa, jonka haltijalla on oikeus kieltää kyseinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta
Asia T-794/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Zaharieva (Jäätelövohvelien pakkaus)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jäätelötuuttia – Aiempi Bulgarian nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Mitättömyysperusteet – Sellaisen erottavan merkin käyttö myöhemmässä mallissa, jonka haltijalla on oikeus kieltää kyseinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta
Asia T-795/16 Krasnyiy oktyabr v. EUIPO – Kondyterska korporatsiia "Roshen" (CRABS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CRABS – Aikaisempi kuviomerkin РАКОВЫЕ ШЕЙКИ kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.2.2018 ECLI:EU:T:2018:73 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-248/18 P) |
HTML |
Asia T-74/16 POA v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat asetuksen (EU) N:o 1151/2012 nojalla tehtyä hakemusta nimityksen rekisteröimiseksi – Komissiolta peräisin olevat asiakirjat – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 5 kohta – Tutustumisoikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Toimielimen ja unionin tuomioistuinten suorittaman valvonnan laajuus jäsenvaltion vastustuksensa tueksi vetoamien perusteiden osalta
Asia T-118/17 Institute for Direct Democracy in Europe v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Sellainen päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle säätiölle vuodelta 2017, jossa määrätään 33 prosentin ennakkomaksusta avustuksen enimmäismäärästä sekä velvollisuudesta esittää pankkitakaus ennakkomaksulle – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Puolueettomuusvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus
Asia T-711/14 Arcofin ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Belgian valtion ARCO-konserniin kuuluville taloudellisille osuuskunnille myöntämä tuki – Talletussuojajärjestelmä taloudellisten osuuskuntien henkilöjäsenten osuuksien suojaamiseksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valikoiva etu – Toimenpiteet, jotka olivat omiaan vääristämään tai uhkaamaan vääristää kilpailua tai vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Luottamuksensuoja – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-260/15 R Iberdrola v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Espanjan verolainsäädännössä säädetty tukijärjestelmä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-118/16 Deutsche Post v. EUIPO – bpost (BEPOST)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BEPOST rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU:n tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ePost ja kansallinen sanamerkki POST – Rekisteröimätön tavaramerkki tai liike-elämässä käytetty merkki POST – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Maineelle ei ole aiheutunut haittaa eikä vesittymistä ole tapahtunut – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Asia T-45/17 Kwang Yang Motor v. EUIPO – Schmidt (CK1)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CK1 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-179/17 Laboratoire Nuxe v. EUIPO – Camille ja Tariot (NYouX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NYouX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NUXE – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-210/17 International Gaming Projects v. EUIPO – Zitro IP (TRIPLE TURBO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRIPLE TURBO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TURBO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-222/16 Hansen Medical v. EUIPO – Covidien (MAGELLAN)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki MAGELLAN – Tosiasiallinen käyttö – Todistustaakka – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Mitättömyysosaston menettelyvirhe – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla) – Suullinen käsittely – Asetuksen N:o 207/2009 77 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 96 artikla)
Asia T-338/16 P Zink v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Hallinnollisesta virheestä johtunut korvauksen maksamatta jättäminen usean vuoden ajalta – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohta – Kohtuullinen aika
Asia T-263/17 SD v. EIGE
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Päätös olla uusimatta sopimusta – Uusimista koskeva vaatimus, jolla on sama kohde kuin henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla valituksella – Tutkimatta jättäminen
Asia T-764/16 Paulini v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Vuosittainen palkan- ja bonuksen tarkistuskierros – Suuntaviivojen laillisuus – Laskentamenetelmä – Sairauslomien huomioon ottaminen – Henkilöstön edustajan tehtävien hoitamisen huomioon ottaminen – Syrjimättömyyden periaate
Asia T-843/16 dm-drogerie markt v. EUIPO – Digital Print Group O. Schimek (Foto Paradies)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Foto Paradies – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
maaliskuu 2018
Asia T-402/15 Puola v. komissio
EAKR – Kieltäytyminen rahoitusosuuden vahvistamisesta suurhankkeelle – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 41 artiklan 1 kohta – Sen arviointi, edistääkö suurhanke toimintaohjelman tavoitteiden saavuttamista – Asetuksen N:o 1083/2006 41 artiklan 2 kohta – Määräajan ylittyminen
Oikeudenkäyntikieli: puola
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 1.3.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:107 |
|
Asia T-629/16 Shoe Branding Europe v. EUIPO – adidas (Kahden samansuuntaisen raidan kuvio kengässä)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahdesta samansuuntaisesta raidasta kengän ulkopinnalla koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi Euroopan unionin tavaramerkiksi – Aikaisempi Euroopan unionin kuviomerkki, joka koostuu kolmesta samansuuntaisesta raidasta kengän ulkopinnalla – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 1.3.2018
ECLI:EU:T:2018:108 |
|
Asia T-855/16 Fertisac v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Yrityksen kokoa koskevan ilmoituksen tarkastaminen kemikaalivirastossa – Päätös hallinnollisen maksun määräämisestä – Suositus 2003/361/EY – Rahamääräisten enimmäismäärien ylittyminen – Sidosyrityksen käsite
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.3.2018
ECLI:EU:T:2018:118 |
|
Asia T-824/16 Kiosked v. EUIPO – VRT (K)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki K – Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki K – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.3.2018
ECLI:EU:T:2018:133 |
|
Yhdistetyt asiat T-533/15 ja T-264/16 Kim ym. v. neuvosto ja komissio
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Pohjois-Koreaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajien nimien sisällyttäminen luetteloon – Näyttö siitä, että luetteloon merkitseminen on perusteltua – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.3.2018
ECLI:EU:T:2018:138 |
|
Asia T-33/16 TestBioTech v. komissio
Ympäristö – Muuntogeeniset tuotteet – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Asetus (EY) N:o 1829/2003 – Muuntogeeniset soijalajikkeet MON 87769, MON 87705 ja 305423 – Markkinoille saattamista koskevien lupapäätösten sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Ympäristölainsäädännön käsite – Asetuksen N:o 1367/2006 10 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.3.2018
ECLI:EU:T:2018:135 |
|
Asia T-108/16 Naviera Armas v. komissio
Valtiontuki – Ehdot, joilla merikuljetusyhtiö käyttää Puerto de Las Nievesin satamainfrastruktuuria – Julkisin varoin rahoitetun infrastruktuurin yksinomainen käyttö ilman käyttöoikeussopimusta – Vapauttaminen osasta satamamaksuja – Kilpailijan tekemä kantelu – Päätös, jossa todetaan alustavan tutkintamenettelyn lopuksi, ettei kyse ole valtiontuesta – Vakavat vaikeudet kyseisiä toimenpiteitä tutkittaessa – Kyseessä olevan tilanteen muuttuminen hallinnollisen menettelyn aikana – Valtion varoista myönnetyn edun käsite – Tosiseikkojen arviointia koskevat virheet ja oikeudelliset virheet – Kansallisen tuomioistuimen päätös, jolla lykätään tarjouspyyntömenettelyn vaikutuksia – Kantelun huolellista ja puolueetonta tutkimista koskeva vaatimus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.3.2018
ECLI:EU:T:2018:145 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-319/18 P) |
|
Asia T-211/16 Caviro Distillerie ym. v. komissio
Polkumyynti – Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd:n tuottaman Kiinasta peräisin olevan viinihapon tuonti – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/176 – Lopullista polkumyyntitullia ei ole otettu käyttöön – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 3 artiklan 2, 3 ja 5 kohta sekä 17 artiklan 1 ja 2 kohta – Otanta – Merkittävän vahingon puuttuminen – Ilmeinen arviointivirhe – Vahingon määrittäminen – Unionin tuotannonalan kannattavuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.3.2018
ECLI:EU:T:2018:148 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-345/18 P) |
|
Asia T-1/17 La Mafia Franchises v. EUIPO – Italia (La Mafia SE SIENTA A LA MESA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki La Mafia SE SIENTA A LA MESA – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.3.2018
ECLI:EU:T:2018:146 |
|
Asia T-540/15 De Capitani v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat vireillä olevaa lainsäädäntömenettelyä – Kolmikantakokoukset – Neljä saraketta sisältävät taulukot, jotka koskevat ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Europolista ja päätösten 2009/371/YOS ja 2005/681/YOS kumoamisesta – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Sellaista yleistä olettamaa ei ole, jonka mukaan kolmikantakokousten yhteydessä laadittuihin neljä saraketta sisältäviin taulukoihin ei ole mahdollista tutustua
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 22.3.2018
ECLI:EU:T:2018:167 |
|
Asia T-581/16 Popotas v. oikeusasiamies
Henkilöstö – Virkamiehet – Kiinnostuksenilmaisupyyntö – Euroopan oikeusasiamiehen toimiston pääsihteeri – Neuvoa-antavan komitean lausunto – Kyseisen lausunnon huomioimatta jättäminen – Valintamenettelyn menettelymääräysten rikkominen – Ilmeiset arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 22.3.2018
ECLI:EU:T:2018:169 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-316/15 Puola v. komissio
EAKR – Kieltäytyminen antamasta taloudellista tukea suurhankkeessa – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 40 artiklan ensimmäisen kohdan g alakohta – Julkista rahoitusosuutta koskevat perustelut – Asetuksen N:o 1083/2006 41 artiklan 2 kohta – Määräajan ylittäminen
Asia T-85/16 Shoe Branding Europe v. EUIPO – adidas (Kahden samansuuntaisen raidan sijainti kengässä)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahdesta samansuuntaisesta raidasta kengässä koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kolmesta samansuuntaisesta raidasta kengässä koostuva EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-438/16 Altunis v. EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CIPRIANI – Aiempi EU-sanamerkki HOTEL CIPRIANI – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1011 47 artiklan 2 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-124/17 Estamede v. EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Sellaisen Kreikan julkisoikeudellisen elimen osallisuus, joka hallinnoi insinöörien ja rakennusurakoitsijoiden eläkerahastoa – Oman intressin tai vahingonkorvausoikeuden luovutuksen puuttuminen – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-140/16 Le Pen v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Pääsihteerin toimivalta – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Asiavirhe – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.3.2018 ECLI:EU:T:2018:122 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-303/18 P) |
HTML |
Asia T-624/16 Gollnisch v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Pääsihteerin toimivalta – Electa una via – Puolustautumisoikeudet – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Poliittiset oikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Parlamentin jäsenten riippumattomuus – Asiavirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.3.2018 ECLI:EU:T:2018:121 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-330/18 P) |
HTML |
Asia T-6/17 Equivalenza Manufactory v. EUIPO – ITM Entreprises (BLACK LABEL BY EQUIVALENZA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BLACK LABEL BY EQUIVALENZA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki LABELL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.3.2018 ECLI:EU:T:2018:119 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-328/18 P) |
HTML |
Asia T-230/17 Rstudio v. EUIPO – Embarcadero Technologies (RSTUDIO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki RSTUDIO – Aiempi EU-sanamerkki ER/STUDIO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asiat T-45/13 RENV ja T-587/15 Rose Vision v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Hankkeita FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM ja SFERA koskevat tukisopimukset – Määräaika lopullisen tilintarkastuskertomuksen toimittamiselle – Tilintarkastukset, joissa todetaan hankkeiden toteuttamisen sääntöjenvastaisuudet – Maksujen keskeyttäminen – Tilintarkastusten luottamuksellisuus – Ilmoitettujen kustannusten tukikelpoisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maksettujen summien palauttaminen – Vahingot, jotka ovat aiheutuneet varhaisvaroitusjärjestelmään kirjaamisesta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.3.2018 ECLI:EU:T:2018:124 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-346/18 P) |
HTML |
Asia T-665/16 Cinkciarz.pl v. EUIPO (€$)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin €$ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-159/17 Claro Sol Cleaning v. EUIPO – Solemo (Claro Sol Facility Services desde 1972)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Claro Sol Facility Services desde 1972 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki SOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-462/16 Portugali v. komissio
EMOTR – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pinta-alatuki – Portugalille aiheutuneet kustannukset – Luottamuksensuoja – Asetuksen (EY) N:o 73/2009 41 artiklan 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklan 2 kohta – Oikeasuhteisuus
Asia T-103/17 Recordati Orphan Drugs v. EUIPO – Laboratorios Normon (NORMOSANG)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NORMOSANG rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki NORMON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta ja 20 säännön 1 kohta (joista on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta ja 8 artiklan 1 ja 7 kohta)
Asia T-196/17 Naftogaz of Ukraine v. komissio
Kumoamiskanne – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – OPAL-kaasuputken käyttöä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen osalta kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä ja tariffisääntelyä koskevista unionin säännöistä myönnettyjen vapautusten edellytysten muuttamisesta tehty komission päätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-542/11 RENV Alouminion v. komissio
Valtiontuki – Sähkö – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa tuki määrätään perittäväksi takaisin – Vakiintuneen toimittajan kanssa tehdyssä sopimuksessa myönnetty sähkön suosituimmuustariffi – Vakiintuneen toimittajan toteuttama sopimuksen purkaminen – Tuomioistuimen välitoimena määräämä sopimuksen irtisanomisen vaikutusten lykkääminen – Unionin yleisen tuomioistuimen toteuttama komission päätöksen kumoaminen – Unionin tuomioistuimen toteuttama unionin yleisen tuomioistuimen tuomion kumoaminen – Asian palauttaminen unionin yleiseen tuomioistuimeen – Kanteen ulottuvuus palauttamisen jälkeen – Välitoimia koskevan määräyksen luokitteleminen uudeksi tueksi – Komission toimivalta – Tehokas oikeussuoja – Suosituimmuustariffin luokittelu valtiontueksi – Etu – Luottamuksensuoja – Tuensaajan puolustautumisoikeudet – Takaisinperintävelvollisuus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.3.2018 ECLI:EU:T:2018:132 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-332/18 P) |
HTML |
Asia T-346/17 Hotelbeds Spain v. EUIPO – Guidigo Europe (Guidego what to do next)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Guidego what to do next rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GUIDIGO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-424/16 Gifi Diffusion v. EUIPO – Crocs (Kengät)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aiempi rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 62 artikla – Valituslautakunnan viran puolesta poistama mitättömyysperuste – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta
Asia T-651/16 Crocs v. EUIPO – Gifi Diffusion (Kengät)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aiempi rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Uutuuden puuttuminen – Tunnetuksi tuleminen ennen etuoikeuspäivää – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Valituslautakunnassa esitetyt lisätodisteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 7 artikla sekä 63 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.3.2018 ECLI:EU:T:2018:137 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-320/18 P) |
HTML |
Asia T-507/15 Puola v. komissio
EMOTR – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 2200/96, direktiivi 2002/55/EY, asetukset (EY) N:o 1432/2003, (EY) N:o 1433/2003, (EY) N:o 1290/2005, (EY) N:o 885/2006, (EY) N:o 1182/2007, (EY) N:o 1234/2007, (EY) N:o 1580/2007 ja (EU) N:o 1306/2013 – Puolalle aiheutuneet menot – Maataloustukirahastolle aiheutuva vaara – Paikalla tehtävät tarkastukset – Tuottajaorganisaation hyväksymistä koskevat perusteet – Kieliversioiden väliset erot – Rahoitusoikaisu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.3.2018 ECLI:EU:T:2018:147 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-358/18 P) |
HTML |
Asia T-130/17 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo v. komissio
Kumoamiskanne – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – OPAL-kaasuputken käyttöä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen osalta kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä ja tariffisääntelyä koskevista unionin säännöistä myönnettyjen vapautusten edellytysten muuttamisesta tehty komission päätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 15.3.2018 ECLI:EU:T:2018:155 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-342/18 P) |
Asia T-151/17 Marriott Worldwide v. EUIPO – Graf (Siivekkään härän kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää siivekästä härkää – Aiemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät aarnikotkaa – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kansallisen oikeuden mukaan suojattu aiempi tekijänoikeus – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan c alakohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla 1 kohta)
Asia T-205/17 SSP Europe v. EUIPO (SECURE DATA SPACE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin SECURE DATA SPACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-279/17 Hermann Bock v. EUIPO (Push and Ready)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Push and Ready rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-390/16 Grupo Osborne v. EUIPO – Ostermann (DONTORO dog friendship)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin DONTORO dog friendship rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palveluiden täydentävyys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-442/16 Šroubárna Ždánice v. neuvosto
Polkumyyntitullien palauttamista koskeva hakemus – Kiinasta peräisin olevien tai Malesiasta lähetettyjen tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Asetus (EY) N:o 91/2009 ja toimeenpanoasetus (EU) N:o 723/2011 – Kansallisen tuomioistuimen toimivalta – Unionin yleinen tuomioistuin ei ole toimivaltainen
Asia T-734/16 Argyraki v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Palvelusvuosihyvityksen laskeminen – Ylimääräisenä toimihenkilönä suoritettujen palvelusjaksojen huomioon ottaminen – Edellytykset – Oikeudellinen perusta
Asia T-134/17 R Hércules Club de Fútbol v. komissio
Välitoimet – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asiakirjat, jotka koskevat komission päätöksentekoa edeltävää hallinnollista menettelyä, joka liittyy Espanjan kolmelle ammattilaisjalkapalloseuralle toteuttamaan valtiontukeen – Puolustautumisoikeudet – Tutustumisoikeuden epääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-272/17 Webgarden v. EUIPO (Dating Bracelet)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Dating Bracelet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – EUIPO:n aiempi käytäntö – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus
Asia T-361/17 Eco-Bat Technologies ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Auton akkujen kierrätysmarkkinat – Päätös, jolla oikaistaan päätöstä, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen ja määrätään sakkoja – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhässä jätetty kanne – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 21.3.2018 ECLI:EU:T:2018:173 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-312/18 P) |
HTML |
Asia T-574/17 UD v. komissio
Henkilöstö – Perhe-eläkkeen saaja – Sosiaaliturva – Tiettyjen terveydenhoitokustannusten korvaamista koskevaa ennakkosuostumusta koskevan hakemuksen hylkääminen – Uusi hakemus – Puhtaasti vahvistava toimi – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
Asia T-80/16 Shire Pharmaceuticals Ireland v. EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Hakemuksen harvinaislääkkeeksi määrittelemiseksi hyväksyminen – Huomattava hyöty – Euroopan lääkeviraston päätös, jolla kieltäydyttiin hyväksymästä hakemusta harvinaislääkkeeksi määrittelemiseksi – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 3 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 5 artiklan 1, 2 ja 4 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.3.2018 ECLI:EU:T:2018:165 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-359/18 P) |
HTML |
Asia T-242/16 Stavytskyi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Lainvastaisuusväite – Oikeasuhteisuus – Oikeusperusta – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-579/16 HJ v. EMA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artiklan ensimmäinen alakohta – Määräaikaisen sopimuksen luokitteleminen toistaiseksi voimassa olevaksi sopimukseksi – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointikertomus – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-732/16 R Valencia Club de Fútbol v. komissio
Välitoimet – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Julkisyhteisön myöntämä valtiontakaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.3.2018 ECLI:EU:T:2018:171 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-315/18 P(R)) |
HTML |
Asia T-766/16 R Hércules Club de Fútbol v. komissio
Välitoimet – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Julkisyhteisön myöntämä valtiontakaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.3.2018 ECLI:EU:T:2018:170 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-334/18 P(R)) |
HTML |
Asia T-806/16 Agricola J.M. v. EUIPO – Miguel Torres (CLOS DE LA TORRE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CLOS DE LA TORRE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki TORRES – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara
Asia T-60/17 Safe Skies v. EUIPO – Travel Sentry (TSA LOCK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki TSA LOCK – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.3.2018 ECLI:EU:T:2018:164 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-326/18 P) |
HTML |
Asia T-235/17 Dometic Sweden v. EUIPO (MOBILE LIVING MADE EASY)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MOBILE LIVING MADE EASY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla)
huhtikuu 2018
Asia T-271/10 RENV H v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kansallinen henkilöstön jäsen, joka on lähetetty Bosnia ja Hertsegovinassa toteutettavaan EUPM:ään – Siirtopäätös – EUPM:n johtajan toimivalta päättää lähetetyn kansallisen henkilöstön jäsenen siirrosta – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Ilmeinen arviointivirhe – Työpaikkakiusaaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.4.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:180 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-413/18 P) |
|
Asia T-763/16 PY v. EUCAP Sahel Niger
Välityslauseke – Euroopan unionin kansainvälisten operaatioiden henkilöstö – Työsopimusriidat – Sisäiset tutkintamenettelyt – Uhrien suojelu tilanteessa, jossa työpaikkakiusaaminen on tuotu julki – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.4.2018
ECLI:EU:T:2018:181 |
|
Asia T-119/17 Alba Aguilera ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 10 artikla – Elinolosuhteista maksettavan korvauksen vuosittainen arviointi – Päätös, jolla elinolosuhteista maksettavaa korvausta Etiopiassa alennetaan 30 prosentista 25 prosenttiin – Henkilöstösääntöjen liitteessä X olevan 10 artiklan yleisiä täytäntöönpanomääräyksiä ei ole annettu – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.4.2018
ECLI:EU:T:2018:183 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-427/18 P) |
|
Asia T-462/15 Asia Leader International (Cambodia) v. komissio
Polkumyynti – Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuonti – Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan tätä tuontia – Asetus (EU) 2015/776 – Kiertäminen – Uudelleenlastaus – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 1 ja 2 kohta ja 18 artiklan 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) N:o 2016/1036 13 artiklan 1 ja 2 kohta ja 18 artiklan 3 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.4.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:196 |
|
Asia T-561/14 One of Us ym. v. komissio
Institutionaalinen oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Tutkimuspolitiikka – Kansanterveys – Kehitysyhteistyö – Unionin rahoitus toiminnalle, johon liittyy ihmisalkioiden tuhoamista – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 10 artiklan 1 kohdan c alakohdan perusteella annettu komission tiedonanto – Kumoamiskanne – Asianosaiskelpoisuus – Kannekelpoinen toimi – Osittainen tutkimatta jättäminen – Tuomioistuinvalvonta – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 23.4.2018
ECLI:EU:T:2018:210 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-418/18 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-133/16–T-136/16 Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan e alakohta ja 3 kohta – Luottolaitoksen toimintaa tosiasiallisesti johtava henkilö – Direktiivin 2013/36/EU 13 artiklan 1 kohta ja Ranskan rahataloutta ja rahoitusmarkkinoita koskevan lain L. 511-13 §:n 2 momentti – Periaate, jonka mukaan luottolaitoksen hallintoelimen puheenjohtaja ei saa hoitaa samanaikaisesti saman laitoksen pääjohtajan tehtävää – Direktiivin 2013/36 88 artiklan 1 kohdan e alakohta ja Ranskan rahataloutta ja rahoitusmarkkinoita koskevan lain L. 511-58 §
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 24.4.2018
ECLI:EU:T:2018:219 |
|
Yhdistetyt asiat T-554/15 ja T-555/15 Unkari v. komissio
Valtiontuki – Tupakkateollisuusyrityksiltä perittävästä terveysmaksusta vuonna 2014 annetun Unkarin lain nro XCIV nojalla myönnetyt tuet – Elintarvikeketjusta ja sen virallisesta valvonnasta vuonna 2008 annettuun lakiin vuonna 2014 tehtyyn muutokseen perustuvat tuet – Vuosittaisesta liikevaihdosta progressiivisen verokannan mukaan kannettavat verot – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely – Samanaikainen keskeyttämispäätös – Kumoamiskanne – Keskeyttämispäätöksen erotettavuus – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet – Vilpittömän yhteistyön periaate – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 11 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: unkari
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.4.2018
ECLI:EU:T:2018:220 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-456/18 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-274/15 Alcogroup ja Alcodis v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Bioetanolin ja etanolin markkinat – Hallinnollinen menettely – Päätös, jossa määrätään tarkastuksesta – Komission tarkastusvalta – Asianajajien ja asiakkaiden välisen yhteydenpidon luottamuksellisuuden suoja – Aikaisemman tarkastuksen jälkeen vaihdetut asiakirjat – Komissio on kieltäytynyt keskeyttämästä kyseisiä rikkomismenettelyjä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.4.2018 ECLI:EU:T:2018:179 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-403/18 P) |
HTML |
Asia T-813/16 ABES v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Portugalin viranomaisten vanhusten sosiaalisia palveluja tarjoavalle yksikölle myöntämät avustukset – Alustava tutkintamenettely – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kanne, jolla riitautetaan riidanalaisen toimen perusteltavuus – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-386/17 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO (Лидер)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Лидер rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Asiat T-339/15–T-343/15 Polski Koncern Naftowy Orlen v. EUIPO (Forme de station-service)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisten merkkien rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Huoltoaseman muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 4 kohta) – Toimet, joilla hyväksyttiin täysin kantajan vaatimukset – Valituslautakunnan päätös asian palauttamisesta – Asian palauttamista koskevan päätöksen perustelujen sitova luonne – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-648/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Zaharieva (BOBO cornet)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BOBO cornet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki OZMO cornet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-364/17 Bielawski v. EUIPO (HOUSE OF CARS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HOUSE OF CARS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus
Asia T-666/17 NeoCell v. EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)
EU-tavaramerkki – Yksityisoikeudellinen oikeushenkilö – Sitä, että taho on oikeushenkilönä olemassa, koskevien todisteiden puuttuminen – Työjärjestyksen 177 artiklan 4 kohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-298/17 Iordăchescu v. parlamentti ym.
Kumoamiskanne – Direktiivi 2014/40/EU – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Vahingonkorvausvaatimus – Kannekirjelmä – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen – Toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 18.4.2018 ECLI:EU:T:2018:202 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-426/18 P) |
HTML |
Asia T-354/15 Allergopharma v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 19.4.2018 ECLI:EU:T:2018:201 |
HTML |
Asia T-25/17 Rintisch v. EUIPO – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki PROTICURD – Aiemmat kansalliset sanamerkit PROTI ja PROTIPLUS – Aiempi kansallinen kuviomerkki Proti Power – Suhteellinen hylkäysperuste – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla) – Aiempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tuotteiden samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen
Asia T-439/16 holyGhost v. EUIPO – CBM (holyGhost)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin holyGhost rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki HOLY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-15/17 Mitrakos v. EUIPO – Belasco Baquedano (YAMAS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin YAMAS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki LLAMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-43/15 CRM v. komissio
Suojattu maantieteellinen merkintä – Piadina Romagnola tai Piada Romagnola – Rekisteröintimenettely – Komission ja kansallisten viranomaisten välinen toimivallan jako – Tuotteen maineen ja maantieteellisen alkuperän välinen yhteys – Asetuksen (EY) N:o 1151/2012 5 artiklan 2 kohdan b alakohta – Komission suorittaman rekisteröintihakemuksen valvonnan laajuus – Asetuksen N:o 1151/2012 7 artiklan 1 kohdan f alakohdan ii alakohta, 8 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta ja 50 artiklan 1 kohta – Sen, että kansallinen tuomioistuin on kumonnut eritelmän, vaikutukset komissiossa käytävään menettelyyn – Komission tutkimisvelvoite – Hyvän hallinnon periaate – Tehokas oikeussuoja
Asia T-675/15 Shanxi Taigang Stainless Steel v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta ja Taiwanista peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1429 – Asetuksen (EY) N:o 1225/2008 2 artiklan 7 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 7 kohdan a alakohta) – Normaaliarvo – Soveltuvan kolmannen maan valinta – Tarkistukset – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artikla 10 kohdan k alakohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan k alakohta) – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Tarkistukset – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 2, 6 ja 7 kohta (joista on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 2, 6 ja 7 kohta) – Vahinko – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.4.2018 ECLI:EU:T:2018:209 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-436/18 P) |
HTML |
Asia T-468/16 Verein Deutsche Sprache v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission päätökseen, joka koskee Brysselissä sijaitsevan Berlaymont-rakennuksen lehdistösalin ulkoasun muuttamista siten, että ilmoitusten kielenä on vain englanti ja ranska, liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Komission ilmoitus siitä, että asiakirjoja ei ole olemassa – Laillisuusolettama – Oikeudellinen virhe – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.4.2018 ECLI:EU:T:2018:207 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-440/18 P) |
HTML |
Asia T-747/16 Vincenti v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Työkyvyttömyyslautakunnan lausunto – Nimittävän viranomaisen harkintavalta – Henkilöstösääntöjen 53 ja 78 artikla – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-916/16 Winkler v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-354/17 Genomic Health v. EUIPO (ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-831/16 Kabushiki Kaisha Zoom v. EUIPO – Leedsworld (ZOOM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZOOM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuvio- ja sanamerkit ZOOM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-183/17 Menta y Limón Decoración v. EUIPO – Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma (Kansallispukuista miestä esittävä kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää kansallispukuista miestä – Aiemmat kansalliset teollismallit – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan d alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan d alakohta) – EU-tavaramerkin käytön kieltäminen kansallisen lainsäädännön perusteella – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa
Asia T-207/17 Senetic v. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (hp)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki hp – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.4.2018 ECLI:EU:T:2018:215 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-408/18 P) |
HTML |
Asia T-208/17 Senetic v. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (HP)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HP – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.4.2018 ECLI:EU:T:2018:216 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-409/18 P) |
HTML |
Asia T-221/17 Mémora Servicios Funerarios v. EUIPO – Chatenoud (MEMORAME)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MEMORAME rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit mémora ja kansalliset sanamerkit MÉMORA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden ja palveluiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-297/17 VSM v. EUIPO (WE KNOW ABRASIVES)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WE KNOW ABRASIVES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Valituslautakunnan toimivalta tapauksessa, jossa valitus koskee vain osaa rekisteröintihakemuksen kohteena olevista palveluista – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 71 artiklan 1 kohta) – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-248/16 Walfood v. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki CHATKA – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki CHATKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-312/16 Walfood v. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CHATKA – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki CHATKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-426/16 Perfumes y Aromas Artesanales v. EUIPO – Aromas Selective (Aa AROMAS artesanales)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Aa AROMAS artesanales rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki Aromas PERFUMARIA Beleza em todos os sentidos – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samanlaisuus tai samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Kohdeyleisö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-756/16 Euro Castor Green v. EUIPO – Netlon France (Näkösuojasäleikkö)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää säleikköä – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Aiemman mallin tunnetuksi tuleminen – Uutuuden puuttuminen – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-213/17 Romantik Hotels & Restaurants v. EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ROMANTIK – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.4.2018 ECLI:EU:T:2018:225 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-411/18 P) |
HTML |
Asia T-554/14 Messi Cuccittini v. EUIPO – J-M.-E.V. e hijos (MESSI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MESSI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit MASSI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.4.2018 ECLI:EU:T:2018:230 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-449/18 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-474/18 P) |
HTML |
Asia T-251/15 Espírito Santo Financial (Portugal) v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Asiakirjat, jotka liittyvät EKP:n 1.8.2014 tekemään Banco Espírito Santo SA:ta koskevaan päätökseen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen epääminen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden nimenomainen epääminen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – EKP:n päätöksentekoelinten asioiden käsittelyn luottamuksellisuutta koskeva poikkeus – Unionin tai jäsenvaltion rahoitus-, raha- tai talouspolitiikkaa koskeva poikkeus – Unionin tai jäsenvaltion rahoitusjärjestelmän vakautta koskeva poikkeus – Kaupallisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Sisäiseen käyttöön tarkoitettuja lausuntoja koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.4.2018 ECLI:EU:T:2018:234 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-442/18 P) |
HTML |
Asia T-752/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tuki- ja neuvontapalvelut teknistä tietojenkäsittelyhenkilöstöä varten (STIS IV) – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Ilmeiset arviointivirheet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-190/16 Azarov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.4.2018 ECLI:EU:T:2018:232 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-416/18 P) |
HTML |
Asia T-288/16 Convivo v. EUIPO – Porcesadora Nacional de Alimentos (M’Cooky)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki M’Cooky – Aiempi kansallinen kuviomerkki MR.COOK – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara
Asia T-220/17 Pfalzmarkt für Obst und Gemüse v. EUIPO (100% Pfalz)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin 100 % Pfalz rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
toukokuu 2018
Asia T-431/12 Distillerie Bonollo ym. v. neuvosto
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan viinihapon tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin muuttaminen – Osittainen välivaiheen tarkastelu – Kumoamiskanne – Kysymys siitä, koskeeko toimi kantajia suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Normaaliarvon määrittäminen – Laskennallinen normaaliarvo – Menetelmän muutos – Yksilöllinen kohtelu – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta ja 11 artiklan 9 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 7 kohdan a alakohta ja 11 artiklan 9 kohta) – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 3.5.2018
ECLI:EU:T:2018:251 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-461/18 P) |
|
Asia T-48/16 Sigma Orionis v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) sekä tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” – Maksujen keskeyttäminen ja avustussopimusten purkaminen tilintarkastuksen johdosta – Vaatimus siitä, että komissio suorittaa summat, jotka sen on maksettava avustussopimusten täytäntöönpanon perusteella – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.5.2018
ECLI:EU:T:2018:245 |
|
Asia T-653/16 Malta v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komissiolla olevat asiakirjat – Jäsenvaltiolta saadut asiakirjat – Valvontajärjestelmän yhteydessä yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattamisen varmistamiseksi vaihdetut asiakirjat – Asetuksen (EY) N:o 1224/2009 113 artikla – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin hallituksesta riippumattoman järjestön jättämän hakemuksen johdosta – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Vilpitön yhteistyö – Oikeusperustan valinta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 3.5.2018
ECLI:EU:T:2018:241 |
|
Yhdistetyt asiat T-193/17–T-195/17 CeramTec v. EUIPO – C5 Medical Werks (Lonkkaproteesin osan muoto ym.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Lonkkaproteesin osan muoto – Lonkkaproteesin osaa esittävä EU-kuviomerkki – Vaaleanpunaisesta sävystä koostuva EU-tavaramerkki – Mitättömyyshakemusten peruuttaminen ja mitättömyysmenettelyiden päättäminen – Tavaramerkin haltijan nostama kumoamiskanne menettelyiden päättämisestä tehdyistä päätöksistä – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 59 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 67 artikla)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.5.2018
ECLI:EU:T:2018:248 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-463/18 P) |
|
Asia T-283/15 Esso Raffinage v. ECHA
REACH – Asiakirja-aineiston arviointi – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistaminen – Ilmoitettujen tietojen tarkistaminen ja asiakirja-aineiston arvioinnin seuranta – Toteamus vaatimusten täyttymättä jäämisestä – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Kantajaa suoraan ja erikseen koskeva päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeudellinen perusta – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41, 42 ja 126 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.5.2018
ECLI:EU:T:2018:263 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-471/18 P) |
|
Asia T-712/16 Deutsche Lufthansa v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lentoliikennemarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi sillä varauksella, että tiettyjä sitoumuksia noudatetaan – Pyyntö sitoumusten kohteina olevista tietyistä velvoitteista vapauttamisesta – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Hyvän hallinnon periaate – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.5.2018
ECLI:EU:T:2018:269 |
|
Asiat T-429/13 ja T-451/13 Bayer CropScience ym. v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaineet klotianidiini, tiametoksaami ja imidaklopridi – Hyväksynnän uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 21 artikla – Kyseisiä tehoaineita sisältävillä kasvinsuojeluaineilla käsiteltyjen siementen käytön ja myynnin kieltäminen – Asetuksen N:o 1107/2009 49 artiklan 2 kohta – Ennalta varautumisen periaate – Oikeasuhteisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 17.5.2018
ECLI:EU:T:2018:280 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-499/18 P) |
|
Asia T-584/13 BASF Agro ym. v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine fiproniili – Hyväksynnän uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 21 artikla – Kyseistä tehoainetta sisältävillä kasvinsuojeluaineilla käsiteltyjen siementen käytön ja myynnin kieltäminen – Asetuksen N:o 1107/2009 49 artiklan 2 kohta – Ennalta varautumisen periaate – Vaikutusten arviointi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 17.5.2018
ECLI:EU:T:2018:279 |
|
Asia T-701/16 P komissio v. AV
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Lääkärintarkastus – Lääkärintarkastuksessa annetut puutteelliset ilmoitukset – Lääketieteellisen varauman soveltaminen taannehtivasti – Työkyvyttömyyskorvauksen epääminen – Alkuperäisen päätöksen kumonneen virkamiestuomioistuimen tuomion täytäntöönpano
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 17.5.2018
ECLI:EU:T:2018:276 |
|
Asia T-760/16 Basil v. EUIPO – Artex (Polkupyörän korit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Polkupyörän koreja esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Mitättömyysvaatimuksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 52 artiklan 3 kohta ja 86 artiklan 5 kohta – Aiemman mallin tunnetuksi tuleminen – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.5.2018
ECLI:EU:T:2018:277 |
|
Asia T-419/17 Mendes v. EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL#3)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki VSL#3 – Tavaramerkki, josta on tullut elinkeinotoiminnassa sellaisesta tavarasta tai palvelusta yleisesti käytetty nimitys, jota varten se on rekisteröity – Tavaramerkki, joka voi johtaa yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.5.2018
ECLI:EU:T:2018:282 |
|
Asia T-577/15 Uribe-Etxebarría Jiménez v. EUIPO – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SHERPA – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SHERPA – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Riidan kohde valituslautakunnassa – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan a alakohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.5.2018
ECLI:EU:T:2018:305 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-534/18 P) |
|
Asia T-664/16 PJ v. EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi)
EU-tavaramerkki – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole kantajasta riippumaton kolmas osapuoli – Asianosaisen sijaan tuleminen oikeudenkäynnissä – EU-tavaramerkin hakijan oikeuksien siirto – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole asianosaisseuraannon hakijasta riippumaton kolmas osapuoli – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 30.5.2018
ECLI:EU:T:2018:517 |
|
Asia T-461/16 Kaddour v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvoiman periaate – SEUT 266 artiklan rikkominen – Ilmeinen arviointivirhe – Perusoikeudet – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkiellon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 31.5.2018
ECLI:EU:T:2018:316 |
|
Asia T-770/16 Korwin-Mikke v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Euroopan parlamentin työjärjestys – Käyttäytyminen, joka loukkaa Euroopan parlamentin arvokkuutta ja häiritsee parlamentin toiminnan sujuvuutta – Päivärahan pidättäminen ja määräaikainen kielto osallistua mihinkään parlamentin toimintaan, jotka on määrätty kurinpitoseuraamuksina – Sananvapaus – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 31.5.2018
ECLI:EU:T:2018:320 |
|
Asia T-352/17 Korwin-Mikke v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Euroopan parlamentin työjärjestys – Puheet, jotka loukkaavat Euroopan parlamentin arvokkuutta ja häiritsevät parlamentin toiminnan sujuvuutta – Päivärahan pidättäminen ja määräaikainen kielto osallistua mihinkään parlamentin toimintaan, jotka on määrätty kurinpitoseuraamuksina – Sananvapaus – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 31.5.2018
ECLI:EU:T:2018:319 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-428/17 Alpine Welten Die Bergführer v. EUIPO (ALPINEWELTEN Die Bergführer)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ALPINEWELTEN Die Bergführer rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-47/16 Sigma Orionis v. REA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.5.2018 ECLI:EU:T:2018:247 |
HTML |
Asia T-168/16 Grizzly Tools v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.5.2018 ECLI:EU:T:2018:246 |
Asia T-574/16 HK v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Perhe-eläke – Myöntämisedellytykset – Avioliiton kestoa koskeva edellytys – Muu parisuhde kuin avioliitto – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 17 artiklan ensimmäinen alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.5.2018 ECLI:EU:T:2018:252 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-460/18 P) |
HTML |
Asia T-662/16 Gall Pharma v. EUIPO – Pfizer (Styriagra)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Styriagra rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki VIAGRA – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-2/17 J-M.-E.V. e hijos v. EUIPO – Masi (MASSI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus sanamerkin MASSI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MASI – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 56 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 63 artiklan 3 kohta) – Oikeusvoima – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 2 kohdan c alakohta) – Tavaramerkki, joka on yleisesti tunnettu Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetussa merkityksessä
Asia T-200/17 SB v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Päätös työsopimuksen uusimatta jättämisestä – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Huolenpitovelvollisuus – Ikään perustuva syrjintä
Asia T-234/17 Siberian Vodka v. EUIPO – Schwarze und Schlichte (DIAMOND ICE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki DIAMOND ICE – Aikaisempi EU-sanamerkki DIAMOND CUT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-429/17 Laboratoires Majorelle v. EUIPO – Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LABORATOIRES MAJORELLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki MAJORELLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemmat tavaramerkit – Tavaramerkkihakemuksen jakaminen – Asetuksen N:o 207/2009 44 artiklan 6 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 50 artiklan 6 kohta
Asia T-463/17 Raise Conseil v. EUIPO – Raizers (RAISE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki RAISE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 ja 2 kohta)
Asia T-203/18 R VQ v. EKP
Välitoimet – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksella (EU) N:o 1024/2013 EKP:lle annetut tehtävät – EKP:n valtuudet – Erityiset valvontavaltuudet – Hallinnolliset seuraamukset – Julkaisu – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-241/16 El Corte Inglés v. EUIPO – WE Brand (EW)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin EW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki WE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-34/17 Skyleader v. EUIPO – Sky International (SKYLEADER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki SKYLEADER – Mitättömyysosastolle esitettyjä todisteita ei ole otettu huomioon – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 5 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 19 artiklan 1 kohta
Asia T-187/17 Bernard Krone Holding v. EUIPO (Mega Liner)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Mega Liner rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
Asia T-188/17 Bernard Krone Holding v. EUIPO (Coil Liner)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Coil Liner rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
Asia T-197/17 Abel ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Komission antama asetus kevyiden henkilö- ja hyötyajoneuvojen epäpuhtauspäästöistä – Vaatimus kantajille aiheutuneiden aineellisten ja aineettomien vahinkojen korvaamisesta – Todellisen ja varman vahingon puuttuminen – Tilanne, jossa voi aiheutua aineetonta vahinkoa kenelle tahansa – Korvattavissa olevan vahingon puuttuminen – Hakemus määräyksen antamiseksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 4.5.2018 ECLI:EU:T:2018:258 |
HTML |
Asia T-230/18 R Czarnecki v. parlamentti
Välitoimet – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin varapuhemies – Parlamentin päätös päättää varapuhemiehen toimikausi – Välitoimihakemus – Määräys – Tutkimatta jättäminen
Asia T-721/16 Luxottica Group v. EUIPO – Chen (BeyBeni)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BeyBeni rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Ray-Ban – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva haitta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-675/16 Wirecard v. EUIPO (mycard2go)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin mycard2go rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan ensimmäinen virke)
Asia T-676/16 Wirecard v. EUIPO (mycard2go)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin mycard2go rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-860/16 Wirecard v. EUIPO (mycard2go)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin mycard2go rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-901/16 R Elche Club de Fútbol v. komissio
Välitoimet – Valtion tuki – Espanjan tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämät valtiontuet – Julkisen yksikön antama julkinen takaus – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 15.5.2018 ECLI:EU:T:2018:268 |
HTML |
Asia T-470/17 Sensotek v. EUIPO – Senso Tecnologie (senso tek)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin senso tek rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki SENSOTEC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-726/17 Commune de Fessenheim ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Komission kirje Ranskan viranomaisille, joka koskee EDF-konsernin vahingonkorvauksia koskevaa pöytäkirjaa Fessenheimin ydinvoimalan käyttämistä koskevan luvan kumoamisen yhteydessä – Asiakirjan tutustumisoikeuden implisiittinen epääminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-626/16 Troszczynski v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Pääsihteerin valtuudet – Electa una via – Puolustautumisoikeudet – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Poliittiset oikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Parlamentin jäsenten riippumattomuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.5.2018 ECLI:EU:T:2018:270 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-462/18 P) |
HTML |
Asia T-818/16 Netflix International ja Netflix v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.5.2018 ECLI:EU:T:2018:274 |
HTML |
Asia T-23/17 Barnett v. ETSK
Henkilöstö – Virkamiehet – Vanhuuseläke – Varhaiseläkkeelle siirtäminen ilman eläkeoikeuksien vähentämistä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 9 artiklan 2 kohdassa aikaisemmin säädetty toimenpide – Yksikön etu – Virkamiestuomioistuimen antaman kumoamistuomion täytäntöönpano – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.5.2018 ECLI:EU:T:2018:271 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-503/18 P) |
HTML |
Asia T-206/17 Argus Security Projects v. komissio ja EUBAM Libya
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.5.2018 ECLI:EU:T:2018:288 |
HTML |
Asia T-387/17 Triggerball v. EUIPO (Palloa muistuttavan kulmikkaan kappaleen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Monisärmäisen pallon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-393/10 INTP Westfälische Drahtindustrie ym. v. komissio
Oikeudenkäyntimenettely – Tuomion tulkinta – Virheen korjaaminen – Ratkaisun täydentäminen
Asia T-205/16 Liettua v. komissio
Koheesiorahasto – Rahoitukset ulkopuolelle jätetyt menot – Koheesiorahaston hallinnoinnin tekninen tuki Liettuassa – ALV – Asetuksen (EY) N:o 16/2003 11 artiklan 1 ja 3 kohta – Rahoitustuen alentaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.5.2018 ECLI:EU:T:2018:275 |
HTML |
Asia T-566/16 Josefsson v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Irtisanominen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.5.2018 ECLI:EU:T:2018:278 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-506/18 P) |
HTML |
Asia T-555/17 TW ym. v. SRB
Kumoamiskanne – Edustajana oleva asianajaja ei ole ulkopuolinen – Osittainen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-228/18 R Transtec v. komissio
Välitoimet – Julkiset hankinnat – Puitesopimus palvelujen tarjoamisesta unionin ulkoista apua saaville kolmansille maille – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-67/17 Italytrade v. EUIPO – Tpresso (tèespresso)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin tèespresso rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki TPresso ja aikaisempi kansainvälinen sanamerkki TPRESSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-68/17 Italytrade v. EUIPO – Tpresso (teaespresso)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin teaespresso rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki TPresso ja aikaisempi kansainvälinen sanamerkki TPRESSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-426/17 Item Industrietechnik v. EUIPO (EFUSE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin EFUSE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-427/17 Item Industrietechnik v. EUIPO (EFUSE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EFUSE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-801/16 RENV Fedtke v. ETSK
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeelle siirtäminen – Eläkkeelle siirtämisikä – Palveluksessaolon jatkamisesta esitetty pyyntö – Henkilöstösääntöjen 52 artiklan ensimmäinen ja toinen kohta – Yksikön etu – Puhtaasti vahvistava toimi – Uudet ja olennaiset tosiseikat – Tutkittavaksi ottaminen
Asia T-299/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (1000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 1000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-300/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (3000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 3000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-301/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (2000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 2000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-302/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (6000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 6000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-303/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (4000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 4000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-304/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 5000 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Asia T-98/17 RT v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Sairausloma – Henkilöstösääntöjen 59 artiklan 1 kohta – Sairauspoissaolojen johdosta suoritettavista lääketieteellisistä tutkimuksista ja työkyvyttömyyskorvausta saavien henkilöiden ajoittaisista lääketieteellisistä tutkimuksista annetut sisäiset säännöt – Lääkärintodistus – Lääkärin allekirjoituksen ja leiman puuttuminen – Internetin välityksellä suoritettu lääkärissäkäynti – Kieltäytyminen hyväksymästä sitä
Asia T-160/16 Groningen Seaports ym. v. komissio
Valtiontuki – Alankomaiden kuudelle julkiselle merisatamalle myöntämä vapautus yhtiöverosta – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-340/16 Flatworld Solutions v. EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Outsource 2 India – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 31.5.2018 ECLI:EU:T:2018:314 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-528/18 P) |
HTML |
Asia T-163/17 Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Samanaikaisesti toteutetut oliiviöljyn myynninedistämiskampanjat kolmansissa maissa, joista ensimmäisen rahoittajana on Euroopan maatalouden tukirahasto ja jonka tarkoituksena on edistää alkuperältään eurooppalaisen oliiviöljyn myyntiä, ja joista toisen rahoittajana on maaseuturahasto ja jonka tarkoituksena on edistää espanjalaisen oliiviöljyn myyntiä – Koordinoinnin puuttuminen näiden kahden ohjelman hallinnoinnista vastaavien komission yksiköiden välillä – Aineellinen vahinko – Markkinoiden ja tulojen menetys – Aineeton vahinko – Yrityskuvan vahingoittaminen
Asia T-314/17 Nosio v. EUIPO (MEZZA)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MEZZA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kuvailevaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Tavaroiden rajoittaminen – Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
kesäkuu 2018
Asia T-258/17 Arbuzov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.6.2018
ECLI:EU:T:2018:331 |
|
Asia T-72/17 Schmid v. EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Steirisches Kürbiskernöl – Suojattu maantieteellinen merkintä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla, 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 55 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla, 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 62 artiklan 1 kohta) – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttö tavaramerkkinä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.6.2018
ECLI:EU:T:2018:335 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-514/18 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-568/16 ja T-599/16 Spagnolli ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Puolison, joka on virkamies, kuolema – Edesmenneen virkamiehen oikeudenomistajat – Leskeneläke – Lapseneläke – Virkamiehen, joka on eloon jäänyt puoliso, toimipaikan muuttuminen – Palkan mukauttaminen – Leskeneläkkeen ja lapseneläkkeen laskentatapa – Henkilöstösääntöjen 81 a artikla – Ilmoitus eläkeoikeuksien muutoksesta – Henkilöstösääntöjen 91 artiklassa tarkoitettu henkilölle vastainen toimi – Henkilöstösääntöjen 85 artikla – Perusteettoman edun palautus – Edellytykset – Vaatimus aineellisen ja aineettoman vahingon korvaamisesta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.6.2018
ECLI:EU:T:2018:347 |
|
Asia T-325/16 České dráhy v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Tarkastuspäätös – Oikeasuhteisuus – Mielivaltaisuuden puuttuminen – Perusteluvelvollisuus – Riittävän painavat aihetodisteet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Oikeus nauttia yksityisyyden suojaa – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.6.2018
ECLI:EU:T:2018:368 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-538/18 P) |
|
Asia T-476/17 R Arysta LifeScience Netherlands v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine diflubentsuroni – Markkinoille saattamista koskevan luvan hyväksymisedellytykset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.6.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:407 |
|
Asia T-719/17 R FMC v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1496 – Tehoaineen DPX KE 459 (flupyrsulfuronimetyyli) hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.6.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:408 |
|
Asia T-218/17 HF v. parlamentti
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Työpaikkakiusaamista ja sen ehkäisemistä työpaikalla käsittelevä neuvoa-antava komitea – Avustamispyynnön hylkäämistä koskeva päätös – Oikeus tulla kuulluksi – Kontradiktorinen periaate – Neuvoa-antavan komitean lausunnon ja todistajien kuulemisesta laadittujen pöytäkirjojen luovuttamisen epääminen – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 29.6.2018
ECLI:EU:T:2018:393 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-570/18 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-900/16 Casual Dreams v. EUIPO – López Fernández (Dayaday)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkin Dayaday rekisteröimiseksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit DAYADAY ja dayaday – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Laaja tunnettuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Asia T-111/16 Prada v. EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin THE RICH PRADA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit PRADA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva haitta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.6.2018 ECLI:EU:T:2018:328 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-510/18 P) |
HTML |
Asia T-210/16 Lukash v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Luetteloon merkitsemisen perusteita ei ole noudatettu – Asiavirhe – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Omistusoikeus
Asia T-803/16 Glaxo Group v. EUIPO – Celon Pharma (SALMEX)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki SALMEX – Aikaisempi kolmiulotteinen kansallinen tavaramerkki – Valituslautakunnan toimivalta tutkia viran puolesta aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta ja 76 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 71 artiklan 1 kohta ja 95 artiklan 1 kohta)
Asia T-264/17 Uponor Innovation v. EUIPO – Swep International (SMATRIX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SMATRIX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki AsyMatrix – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla) – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Väiteosastossa esitetyn todisteen arvioimatta jättäminen
Asia T-597/16 OW v. EASA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Asemapaikan määrääminen yksikön edun mukaisesti – Siirto uuteen tehtävään – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeus – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-807/16 MIP Metro v. EUIPO – AFNOR (N & NF TRADING)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki N & NF TRADING – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NF ENVIRONNEMENT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin vahvan erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-882/16 Sipral World v. EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki DOLFINA – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-369/17 Winkler v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Päätös, jossa vahvistetaan palvelusvuosien määrä – Kohtuullinen aika – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja – Vastuu – Aineellinen vahinko
Asia T-590/16 Spychalski v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD 177/10-ECO2013 – Pääkielen arviointi – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Toimivallan selvä puuttuminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-456/17 Lupu v. EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkin Djili soy original DS rekisteröimiseksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DJILI – Suhteellinen hylkäysperuste – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-136/17 Cotécnica v. EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin cotecnica MAXIMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MAXIM Alimento Superpremium – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-375/17 Fenyves v. EUIPO (Blue)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Blue rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-165/17 Emcur v. EUIPO – Emcure Pharmaceuticals (EMCURE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkin EMCURE rekisteröimiseksi – Aikaisemmat EU-sanamerkki ja kansallinen sanamerkki EMCUR – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.6.2018 ECLI:EU:T:2018:346 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-533/18 P) |
HTML |
Asia T-294/17 Lion’s Head Global Partners v. EUIPO – Lion Capital (Lion’s Head)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Lion’s Head – Aikaisempi EU-sanamerkki LION CAPITAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.6.2018 ECLI:EU:T:2018:345 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-553/18 P) |
HTML |
Asia T-310/17 Lion’s Head Global Partners v. EUIPO – Lion Capital (LION’S HEAD global partners)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki LION’S HEAD global partners – Aikaisempi EU-sanamerkki LION CAPITAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.6.2018 ECLI:EU:T:2018:344 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-554/18 P) |
HTML |
Asia T-553/17 Cambra Abaurrea v. SRB
Talous- ja rahapolitiikka – Banco Popular Españoliin kohdistuvan kriisinratkaisumääräyksen hyväksyminen – Kumoamiskanne – Osittainen tutkimatta jättäminen – Riidanalaisen toimen antaja
Asia T-362/16 Tillotts Pharma v. EUIPO – Ferring (XENASA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkin XENASA rekisteröimiseksi – Aikaisempi EU-sanamerkki PENTASA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-408/16 HX v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Ne bis in idem ‑periaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Oikeasuhteisuus – Oikeus normaaleihin elinolosuhteisiin – Maineen menetys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.6.2018 ECLI:EU:T:2018:355 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-540/18 P) |
HTML |
Asia T-859/16 Damm v. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin EISKELLER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KELER ja KELER 18 – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-86/17 Le Pen v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen summien takaisin periminen – Pääsihteerin toimivaltuudet – Puolustautumisoikeudet – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Parlamentin jäsenten riippumattomuus – Asiavirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.6.2018 ECLI:EU:T:2018:357 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-525/18 P) |
HTML |
Asia T-89/17 Erwin Müller v. EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkin NOVUS rekisteröimiseksi – EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt aikaisemmat sanamerkki ja kuviomerkki NOVUS ja novus – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Asia T-413/17 Karl Storz v. EUIPO (3D)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki 3D – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
Asia T-104/15 KV v. komissio
Elinikäisen oppimisen toimintaohjelman (2007 – 2013) yhteydessä solmitut avustussopimukset – Hankkeet Green Business is Smart Business ja LadybizIT: Woman entrepreneurship on the verge of ICT – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kumoamiskanne – Komission toimivallan puuttuminen
Asiat T-306/15 ja T-484/15 KV v. EACEA
Välityslauseke – Elinikäisen oppimisen toimintaohjelman (2007 – 2013) yhteydessä solmitut avustussopimukset – Hankkeet NEST ja This is IT – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kanteiden uudelleenluokittelu
Asia T-621/16 České dráhy v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.6.2018 ECLI:EU:T:2018:367 |
Asia T-621/16 České dráhy v. komissio
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Tarkastuspäätös – Toisesta tarkastuksesta saatujen tietojen perusteella määrätty tarkastus – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus yksityiselämän suojaan – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.6.2018 ECLI:EU:T:2018:515 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-539/18 P) |
Asia T-156/17 L v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenen valtuutettu avustaja – Sopimuksen irtisanominen – Vireilläolovaikutus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-587/17 Unigroup v. EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin nailicin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi Benelux-sanamerkki NAILCLIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Jäljennös aikaisempaa tavaramerkkiä koskevasta rekisteröintitodistuksesta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta) – Yhdessä väiteilmoituksen kanssa jätetyn asiakirjan huomioon ottaminen – Asetuksen N:o 2868/95 19 säännön 4 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen 2017/1430 7 artiklan 5 kohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-657/17 Anabi Blanga v. EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HPC POLO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki POLO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-227/16 Haverkamp IP v. EUIPO – Sissel (Matto)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää mattoa – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Todisteet alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käymisestä – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artikla 1 kohta
Asia T-228/16 Haverkamp IP v. EUIPO – Sissel (Pikkukivirannan pintamalli)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pikkukivirannan pinnan kuviota – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Uutuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-259/13 RENV Ranska v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Maaseudun kehittämisen tukitoimenpiteet – Luonnonhaitta-alueet – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Ranskalle aiheutuneet menot – Eläintiheyden kriteeri – Paikalla tehtävät tarkastukset
Asia T-537/15 Deutsche Post v. EUIPO – Verbis Alfa ja EasyPack (InPost)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin InPost rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit INFOPOST ja ePOST sekä aikaisempi kansallinen sanamerkki POST – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle ei ole aiheutunut haittaa eikä vesittymistä ole tapahtunut – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Ensimmäisen kerran vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Asia T-619/16 Sicignano v. EUIPO – IN.PRO.DI (GiCapri "a giacchett'e capri")
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GiCapri ”a giacchett’e capri” rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CAPRI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-739/16 Akant Monika i Zbigniew Harasym v. EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COSIMO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki COSIFLOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
Asia T-71/17 France.com v. EUIPO – Ranska (FRANCE.com)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FRANCE.com rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki France – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-78/17 Jumbo Africa v. EUIPO – ProSiebenSat.1 Licensing (JUMBO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki JUMBO – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta)
Asia T-556/17 Staropilsen v. EUIPO – Pivovary Staropramen (STAROPILSEN; STAROPLZEN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki STAROPILSEN; STAROPLZEN – Aikaisemmat EU-sanamerkit ja kansalliset sanamerkit STAROPRAMEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-757/17 Kerstens v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Unionin yleisen tuomioistuimen muutoksenhaussa antaman tuomion täytäntöönpano – Päätöksen, jolla annettiin varoitus, peruuttaminen – Kumottuun seuraamukseen johtaneiden kurinpitomenettelyjen aloittaminen uudelleen – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Vahingonkorvauskanne – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 26.6.2018 ECLI:EU:T:2018:391 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-577/18 P) |
HTML |
Asia T-784/17 RII Strabag Belgium v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset rakennusurakat – Määräys, jolla lykättiin sen Euroopan parlamentin tekemän päätöksen täytäntöönpanoa, jolla hylättiin kantajan tarjous ja päätettiin tehdä pääurakoitsijan työtä parlamentin rakennuksissa Brysselissä koskevaa puitesopimusta koskeva hankintasopimus viiden tarjoajan kanssa – Määräyksen muuttamista koskeva hakemus – Työjärjestyksen 159 artikla – Tutkimatta jättäminen
Asia T-299/18 R Strabag Belgium v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset rakennusurakat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Odotusaika – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Fumus boni juris – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.6.2018 ECLI:EU:T:2018:389 |
HTML |
Asia T-362/17 NCL v. EUIPO (FEEL FREE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FEEL FREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta)
Asia T-147/15 Tšekki v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Pyyntö saada vapautus omien varojen käyttöön asettamisesta – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.6.2018 ECLI:EU:T:2018:395 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-575/18 P) |
HTML |
Asia T-478/15 Romania v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Velvollisuus maksaa komissiolle omien varojen menetystä vastaava määrä – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-211/17 Amplexor Luxembourg v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen – Ilmoitusten käsitteleminen Euroopan unionin virallisen lehden täydennysosassa julkaisemista varten – Tarjoajien yhdenvertainen kohtelu – Paikalla jo olevan tarjoajan etujen neutraloiminen – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-452/17 TL v. Euroopan tietosuojavaltuutettu
Kumoamiskanne – Henkilötietojen suoja – Unionin yleisen tuomioistuimen oikeuskäytännön julkisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomiota koskeva vaatimus tunnistetietojen poistamisesta ja tuomion internetistä poistamisesta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahvistava toimi – Uusien ja olennaisten tosiseikkojen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-691/17 hoechstmass Balzer v. EUIPO (Mittanauhan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mittanauhakotelon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
heinäkuu 2018
Asia T-616/15 Transtec v. komissio
Euroopan kehitysrahasto – AKT-maat – Cotonoun sopimus – Afrikan portugalinkielisten maiden kulttuurialoitteiden tukiohjelma – Komission Guinea-Bissaun ohjelman rahoituksen toteutuksesta vastaavalle yhteisölle maksamat summat – Takaisinperintä tilintarkastuksen seurauksena – Saatavien kuittaus – Oikeasuhteisuus – Perusteeton etu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.7.2018
ECLI:EU:T:2018:399 |
|
Asia T-88/17 Espanja v. komissio
Maaseuturahasto – Ohjelmakauden 2007 – 2013 viimeinen täytäntöönpanovuosi – Jäsenvaltioiden maksajavirastojen tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Päätös, jolla todetaan, ettei tiettyä määrää voida käyttää uudelleen Extremaduran itsehallintoalueen maaseudun kehittämisohjelman puitteissa – Laskentamenetelmä – Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 69 artiklan 5 b kohta – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 5.7.2018
ECLI:EU:T:2018:406 |
|
Asia T-783/17 R GE Healthcare v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – Ihmisille tarkoitettujen gadoliniumia sisältävien kontrastiaineiden myyntiluvan väliaikainen peruuttaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.7.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:503 |
|
Asia T-419/14 The Goldman Sachs Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sähkökaapelien Euroopan markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Olettama – Arviointivirhe – Syyttömyysolettama – Oikeusvarmuus – Yksilöllisen vastuun periaate – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018
ECLI:EU:T:2018:445 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-595/18 P) |
|
Asia T-441/14 Brugg Kabel ja Kabelwerke Brugg v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan voimakaapelimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Julkinen irtisanoutuminen – Sakkojen määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018
ECLI:EU:T:2018:453 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-591/18 P) |
|
Asia T-449/14 Nexans France ja Nexans v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Voimakaapeleiden eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Tarkastuspäätöksen lainvastaisuus – Menettelyn kohtuullinen kesto – Hyvän hallinnon periaate – Henkilökohtaisen vastuun periaate – Yhteisvastuu sakon maksamisesta – Riittävät todisteet rikkomisesta – Rikkomisen kesto – Sakot – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018
ECLI:EU:T:2018:456 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-606/18 P) |
|
Asia T-475/14 Prysmian ja Prysmian Cavi e Sistemi v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan voimakaapelimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Tarkastuspäätöksen lainvastaisuus – Käsittelyaikojen kohtuullisuus – Hyvän hallinnon periaate – Yksilöllisen vastuun periaate – Yhteisvastuu sakon maksamisesta – Riittävät todisteet rikkomisesta – Rikkomisen kesto – Sakot – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018
ECLI:EU:T:2018:448 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-601/18 P) |
|
Asia T-356/15 Itävalta v. komissio
Valtiontuki – Yhdistyneen kuningaskunnan suunnittelema tuki Hinkley Point C -ydinvoimalaitokselle – Hinnanerosopimus, valtion kanssa tehtävä sopimus ja luottotakuu – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Yleisen edun mukainen tavoite – Ydinenergian edistäminen – Valtion toimien toteuttamisen tarve – Takauksia koskeva tiedonanto – Tukiosuuden määrittäminen – Oikeasuhteisuus – Investointituki – Toimintatuki – Oikeus esittää huomautuksia – Julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettely – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2018
ECLI:EU:T:2018:439 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-594/18 P) |
|
Asia T-680/13 K. Chrysostomides & Co. ym. v. neuvosto ym.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kiireellisten käteisvarojen myöntämisestä Kyproksen keskuspankin pyynnöstä tehty EKP:n neuvoston päätös – Kyproksesta 25.3.2013, 12.4.2013, 13.5.2013 ja 13.9.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Päätös 2013/236/EU – Kyproksen tasavallan ja Euroopan vakausmekanismin välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Muotovaatimukset – Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Omistusoikeus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 13.7.2018
ECLI:EU:T:2018:486 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-597/18 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-603/18 P) |
|
Asia T-733/16 Banque postale v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 13.7.2018
ECLI:EU:T:2018:477 |
|
Asia T-745/16 BPCE v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 13.7.2018
ECLI:EU:T:2018:476 |
|
Asia T-751/16 Confédération nationale du Crédit mutuel v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 13.7.2018
ECLI:EU:T:2018:475 |
|
Asia T-757/16 Société générale v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 13.7.2018
ECLI:EU:T:2018:473 |
|
Asia T-758/16 Crédit agricole v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 13.7.2018
ECLI:EU:T:2018:472 |
|
Asia T-768/16 BNP Paribas v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP ei antanut kantajalle lupaa jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – EKP:n harkintavalta – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 13.7.2018
ECLI:EU:T:2018:471 |
|
Asia T-825/16 Kypros v. EUIPO – Papouis Dairies (Pallas Halloumi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Pallas Halloumi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.7.2018
ECLI:EU:T:2018:482 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-608/18 P) |
|
Asia T-273/17 Quadri di Cardano v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kymmenen vuoden viitejakso – Asemapaikkana olevan valtion kansalaisuus – Asuinpaikka asemapaikkana olevassa valtiossa – Tehtävät kansainvälisessä organisaatiossa – Vuokratyösopimus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.7.2018
ECLI:EU:T:2018:480 |
|
Asia T-275/17 Curto v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Työpaikkakiusaamista ja sukupuolista häirintää sekä niiden ennaltaehkäisyä työpaikalla käsittelevä neuvoa-antava komitea, joka käsittelee parlamentin jäsenten valtuutettujen avustajien parlamentin jäsenistä tekemiä kanteluita – Avustamispyynnön hylkäämisestä tehty päätös – Ilmeinen arviointivirhe – Avustamisvelvollisuuden ulottuvuus – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen käsittelyaika – Kieltäytyminen luovuttamasta neuvoa-antavan komitean laatimia raportteja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.7.2018
ECLI:EU:T:2018:479 |
|
Asia T-377/17 SQ v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaamista koskeva kantelu – Hallinnollinen tutkimus – Työpaikkakiusaamisen käsite – Vaatimus, jonka mukaan moititun käytöksen on oltava toistuvaa, jotta se voidaan katsoa työpaikkakiusaamiseksi – Kieltäytyminen kurinpitomenettelyn aloittamisesta kyseisten tekojen tekijää vastaan – Velvollisuus pitää salassa vireillä oleva hallinnollinen tutkintamenettely ja menettelyn päätteeksi annettu päätös, jossa todetaan työpaikkakiusaamisen olemassaolo
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.7.2018
ECLI:EU:T:2018:478 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-577/17 thyssenkrupp Electrical Steel ja thyssenkrupp Electrical Steel Ugo v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Sisäistä jalostusta koskeva lupa – Todennäköisesti aiheutuva haitta unionin tuottajien keskeisille eduille – Asetuksen (EU) N:o 952/2013 211 artiklan 6 kohta – Taloudellisten edellytysten tutkiminen – Komission päätelmien ulottuvuus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 2.7.2018 ECLI:EU:T:2018:411 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-572/18 P) |
HTML |
Asia T-379/10 RENV Keramag Keramische Werke ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt – Kylpyhuonekalusteiden markkinat Ranskassa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Tiettyjen yksikköjen osallistuminen kartelliin – Selvitysaineiston uudelleenarvioiminen
Asia T-402/17 Vienna International Hotelmanagement v. EUIPO (Vienna House)
EU-tavaramerkki – Hakemukset sanamerkin Vienna House ja kuviomerkin VIENNA HOUSE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-222/14 RENV Deluxe Entertainment Services Group v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin deluxe rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-401/18 R SFIE-PE v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Tulkkien lakko – Euroopan parlamentin toteuttamat tulkkien velvoittamista työhön koskevat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Välitoimihakemus – Osittainen tutkimatta jättäminen – Intressivertailu
Asia T-402/18 R Aquino ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Tulkkien lakko – Euroopan parlamentin toteuttamat tulkkien velvoittamista työhön koskevat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Välitoimihakemus – Osittainen tutkimatta jättäminen – Intressivertailu
Asia T-104/18 R Fundación Tecnalia Research & Innovation v. REA
Väliaikainen oikeussuoja – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-244/18 R Synergy Hellas v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelman (2002 – 2006) yhteydessä tehty avustussopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-643/13 Rogesa v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Pyyntö saada tutustua tietoihin, jotka koskevat terästeollisuuden tehokkaimpaan 10 prosenttiin kuuluvien laitosten määrittämistä – Tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Ympäristöpäästöihin liittyvien tietojen käsite – Määräaikojen noudattaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.7.2018 ECLI:EU:T:2018:423 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-568/18 P) |
HTML |
Asia T-185/15 Buonotourist v. komissio
Valtiontuki – Campanian alueella linja-autoreittien verkostoa liikennöivä yritys – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Julkisen palvelun hintavelvoitteista asiaa viimeisenä oikeusasteena käsittelevän tuomioistuimen ratkaisun jälkeen maksettu korvaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Voimassa olevat tuet ja uudet tuet – Asetus (ETY) N:o 1191/69 – Ilmoitusvelvollisuudesta vapautumisen edellytykset – Asetuksen (EY) N:o 659/99 4 artiklan 5 kohta ja 7 artiklan 6 kohta – Komission ja kansallisten tuomioistuinten toimivalta valtiontukien valvonnassa – Kansallisen ylimmän tuomioistuimen tuomion oikeusvoima – Aineellisen oikeuden sääntöjen ajallinen soveltaminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.7.2018 ECLI:EU:T:2018:430 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-586/18 P) |
HTML |
Asia T-186/15 CSTP Azienda della Mobilità v. komissio
Valtiontuki – Campanian alueella linja-autoreittien verkostoa liikennöivä yritys – Etu – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Julkisen palvelun hintavelvoitteista asiaa viimeisenä oikeusasteena käsittelevän tuomioistuimen ratkaisun jälkeen maksettu korvaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Voimassa olevat tuet ja uudet tuet – Asetus (ETY) N:o 1191/69 – Ilmoitusvelvollisuudesta vapautumisen edellytykset – Asetuksen (EY) N:o 659/99 4 artiklan 5 kohta ja 7 artiklan 6 kohta – Komission ja kansallisten tuomioistuinten toimivalta valtiontukien valvonnassa – Kansallisen ylimmän tuomioistuimen tuomion oikeusvoima – Aineellisen oikeuden sääntöjen ajallinen soveltaminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.7.2018 ECLI:EU:T:2018:431 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-587/18 P) |
HTML |
Asia T-240/16 Klyuyev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Oikeusperusta – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Omaisuudensuoja – Oikeus hyvään maineeseen – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.7.2018 ECLI:EU:T:2018:433 |
Asia T-644/16 ClientEarth v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission asiakirjat, jotka koskevat unionin kauppasopimuksiin sisältyvien sijoittajan ja valtion välisen riitojenratkaisumekanismin sekä investointituomioistuinjärjestelmän yhteensoveltuvuutta unionin oikeuden kanssa – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kansainvälisiä suhteita koskevan yleisen edun suojaan liittyvä poikkeus – Oikeudellisen neuvonannon suojaan liittyvä poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaan liittyvä poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.7.2018 ECLI:EU:T:2018:429 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-612/18 P) |
HTML |
Asia T-707/16 Enoitalia v. EUIPO – La Rural Viñedos y Bodegas (ANTONIO RUBINI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ANTONIO RUBINI – Aikaisempi EU-kuviomerkki RUTINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-13/17 Europa Terra Nostra v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle säätiölle – Ennakkomaksun määrän vahvistaminen 33 prosenttiin myönnetyn avustuksen enimmäismäärästä – Velvollisuus toimittaa ennakkomaksua koskeva pankkitakaus – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Euroopan tason poliittisia puolueita ja niiden rahoitusta koskevista säännöistä annettu asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-16/17 APF v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle puolueelle – Ennakkomaksun määrän vahvistaminen 33 prosenttiin myönnetyn avustuksen enimmäismäärästä – Velvollisuus toimittaa ennakkomaksua koskeva pankkivakuus – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Euroopan tason poliittisia puolueita ja niiden rahoitusta koskevista säännöistä annettu asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-54/17 CLF v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle puolueelle – Ennakkomaksun määrän vahvistaminen 33 prosenttiin myönnetyn avustuksen enimmäismäärästä – Velvollisuus toimittaa ennakkomaksua koskeva pankkivakuus – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Euroopan tason poliittisia puolueita ja niiden rahoitusta koskevista säännöistä annettu asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-57/17 Pegasus v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös avustuksen myöntämisestä poliittiselle säätiölle – Ennakkomaksun määrän vahvistaminen 33 prosenttiin myönnetyn avustuksen enimmäismäärästä – Velvollisuus toimittaa ennakkomaksua koskeva pankkivakuus – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Euroopan tason poliittisia puolueita ja niiden rahoitusta koskevista säännöistä annettu asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-694/17 Link Entertainment v. EUIPO – García-Sanjuan Machado (SAVORY DELICIOUS ARTISTS & EVENTS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki SAVORY DELICIOUS ARTISTS & EVENTS – Aikaisempi EU-sanamerkki AVORY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-422/14 Viscas v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Julkinen irtisanoutuminen – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018 ECLI:EU:T:2018:446 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-582/18 P) |
HTML |
Asia T-438/14 Silec Cable ja General Cable v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yrityksen käsite – Taloudellinen seuraanto – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Julkinen irtisanoutuminen – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Yhdenvertainen kohtelu – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018 ECLI:EU:T:2018:447 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-599/18 P) |
HTML |
Asia T-439/14 LS Cable & System v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Riittävät todisteet – Myötävaikuttaminen rikkomisen yhtenäiseen päämäärään – Tieto rikkomisen pääasiallisista tekijöistä – Sakon määrän laskeminen – Perusmäärä – Suuntaviivojen 18 kohta – Rikkomisen vakavuus – Oikeasuhteisuus – Lieventävät asianhaarat – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018 ECLI:EU:T:2018:451 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-596/18 P) |
HTML |
Asia T-444/14 Furukawa Electric v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Osallistumisen kesto – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018 ECLI:EU:T:2018:454 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-589/18 P) |
HTML |
Asia T-445/14 ABB v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Asianomaiset tuotteet – Julkinen irtisanoutuminen – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018 ECLI:EU:T:2018:449 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-593/18 P) |
HTML |
Asia T-446/14 Taihan Electric Wire v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Ylitsepääsemättömät esteet – SEUT 101 artiklaa ei voida soveltaa – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Yhdenvertainen kohtelu – Sakon määrän laskeminen – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät asianhaarat – Täysi harkintavalta
Asia T-447/14 NKT Verwaltungs ja NKT v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Julkinen irtisanoutuminen – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018 ECLI:EU:T:2018:443 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-607/18 P) |
HTML |
Asia T-448/14 Hitachi Metals v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Julkinen irtisanoutuminen – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Asia T-450/14 Sumitomo Electric Industries ja J-Power Systems v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Julkinen irtisanoutuminen – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Asia T-451/14 Fujikura v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todisteet rikkomisesta – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Sakon määrän laskeminen – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018 ECLI:EU:T:2018:452 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-590/18 P) |
HTML |
Asia T-455/14 Pirelli & C. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sähkökaapelimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Olettama – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeudet – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Velan hakeminen ensin päävelalliselta ja vasta tämän jälkeen muilta velallisilta – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2018 ECLI:EU:T:2018:450 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-611/18 P) |
HTML |
Asia T-608/16 PA v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Vuoden 2014 arviointikierros – Ylennys – Vuoden 2015 arviointikierros – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta
Asia T-774/16 Consejo Regulador del Cava v. EUIPO – Cave de Tain L'Hermitage, union des propriétaires (CAVE DE TAIN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki CAVE DE TAIN – Aikaisempi alkuperänimitys ”cava” – Suojattuun alkuperänimitykseen liittyvän mielleyhtymän käsite – Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 103 artiklan 2 kohdan b alakohta
Asia T-904/16 Labiri v. ETSK ja Alueiden komitea
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Sovintoratkaisu – Sopimuksen täytäntöönpano – [luottamuksellinen] – Harkintavallan väärinkäyttö – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-9/17 RI v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Työkyvyttömyyseläke – Henkilöstösääntöjen 78 artiklan viides alakohta – Kieltäytyminen tunnustamasta, että työkyvyttömyyden syynä on ammattitauti – Virheellinen tulkinta ammattitaudin käsitteestä – Perusteluvelvollisuus
Asia T-41/17 Lotte v. EUIPO – Nestlé Unternehmungen Deutschland (Koalan kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus koalojen kuvan sisältävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki KOALA-BÄREN Schöller lustige Gebäckfiguren – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.7.2018 ECLI:EU:T:2018:438 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-580/18 P) |
HTML |
Asia T-256/17 Labiri v. ETSK
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Sovintoratkaisu – Sopimuksen täytäntöönpano – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-392/17 TE v. komissio
Kumoamiskanne – OLAFin suorittaman ulkoisen tutkimuksen aloittaminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-224/18 R PV v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Viraltapanon johdosta tehdyt komission päätökset – Kurinpitomenettely – Asemapaikan siirto – Palkanmaksun lopettaminen – Välitoimihakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Osittainen tutkimatta jättäminen – Fumus boni juris -edellytys ei täyty – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-250/18 R RATP v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-58/14 Stührk Delikatessen Import v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Hietakatkaravun markkinat Belgiassa, Saksassa, Ranskassa ja Alankomaissa – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Nullum crimen, nulla poena sine lege ‑periaate – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Lieventävät asianhaarat – Huomattavasti vähäisempi osallistuminen – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Kokonaisliikevaihdon perusteella laskettava 10 prosentin yläraja – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Sakkojen määrän laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 37 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Asia T-786/14 Bourdouvali ym. v. neuvosto ym.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kiireellisten käteisvarojen myöntämisestä Kyproksen keskuspankin pyynnöstä tehty EKP:n neuvoston päätös – Kyproksesta 25.3.2013, 12.4.2013, 13.5.2013 ja 13.9.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Päätös 2013/236/EU – Kyproksen tasavallan ja Euroopan vakausmekanismin välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Muotovaatimukset – Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin – Yksityisille oikeuksia antavan ylemmäntasoisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen – Omaisuudensuoja – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 13.7.2018 ECLI:EU:T:2018:487 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-598/18 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-604/18 P) |
HTML |
Asia T-606/16 Pereira v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylentämättä jättäminen – Vuoden 2015 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 7 – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu – Palkkaluokassa saavutettu virkaikä – Kertyneet ansiot – Ilmeiset arviointivirheet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.7.2018 ECLI:EU:T:2018:470 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-571/18 P) |
HTML |
Asia T-612/16 PS v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Sosiaaliturva – Työtapaturma – Pysyvä täysi työkyvyttömyys – Työperäinen sairaus – Työtapaturma- ja ammattitautivakuutusjärjestelmä – Eläkevakuutusmaksu – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-847/16 Kypros v. EUIPO – POA (COWBOYS HALLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin COWBOYS HALLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.7.2018 ECLI:EU:T:2018:481 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-609/18 P) |
HTML |
Asia T-797/17 Star Television Productions v. EUIPO – Marc Dorcel (STAR)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki STAR – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.7.2018 ECLI:EU:T:2018:469 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-602/18 P) |
HTML |
Asia T-180/14 Front Polisario v. neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välinen kalastuskumppanuussopimus – Pöytäkirja kyseisessä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta – Sopimuksen tekemistä koskeva toimi – Mainitun sopimuksen ja mainitun pöytäkirjan soveltaminen Länsi-Saharan alueeseen ja sen lähivesiin – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-646/16 P Simpson v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaluokkaan perustuva urakehitys – Palkkaluokkaan luokitteleminen – Päätös, jossa asianomaiselle ei myönnetty palkkaluokkaa AD 9, vaikka tämä oli läpäissyt palkkaluokkaa AD 9 koskevan yleisen kilpailun – Kanteen hylkääminen unionin yleisen tuomioistuimen palautettua asian ensimmäiseen oikeusasteeseen – Ensimmäisenä oikeusasteena määräyksen antaneen tuomioistuimen ratkaisukokoonpano – Virkamiestuomioistuimen tuomarin nimitysmenettely – Lailla perustettu tuomioistuin – Laillisen tuomioistuimen periaate
Asia T-693/16 P HG v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Kolmannessa maassa sijaitseva asemapaikka – Hallinnon käyttöön antama asunto – Kurinpitoseuraamus – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Ensimmäisenä oikeusasteena tuomion antaneen tuomioistuimen ratkaisukokoonpano – Virkamiestuomioistuimen tuomarin nimitysmenettely – Lailla perustettu tuomioistuin – Laillisen tuomioistuimen periaate
Asia T-417/18 R Euroopan unionin elinten käännöskeskus v. EUIPO
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – EUIPO:n toiminnalle tarpeelliset käännöspalvelut – Ulkopuolisiin palveluntarjoajiin turvautuminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-101/17 Apple Distribution International v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Saksan suunnittelema tuki elokuvatuotannon ja elokuvien jakelun tukemiseksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Päätös ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 27.7.2018 ECLI:EU:T:2018:505 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-633/18 P) |
HTML |
elokuu 2018
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-251/18 R IFSUA v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Tiettyjen kalakantojen kalastusmahdollisuus – Meribassin kalastusta koskevat toimenpiteet – Pyyntikielto virkistyskalastuksen yhteydessä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asiat T-337/18 R ja T-347/18 R Laboratoire Pareva ja Biotech3D v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) N:o 528/2012 – Biosidivalmisteet – Tehoaine PHMB (1415; 4.7) – Hyväksynnän epääminen – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Intressivertailu
Asia T-475/18 R Boyer v. Wallis-et-Futuna
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen
syyskuu 2018
Asia T-671/16 Villeneuve v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu – Kilpailuilmoitus EPSO/AD/303/15 (AD 7) – EPSOn suorittama kilpailun osallistumisedellytysten tarkistaminen – Vaadittua vähimmäiskestoa lyhyempi työkokemus – Työkokemukseen liittyvän osallistumisedellytyksen tutkinnan luonne – Perusteluvelvollisuus – Kilpailun valintalautakunnan ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.9.2018
ECLI:EU:T:2018:519 |
|
Asia T-654/16 Foshan Lihua Ceramic v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien keraamisten laattojen tuonti – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 3 ja 5 kohta ja 17 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) N:o 2016/1036 11 artiklan 3 ja 5 kohta sekä 17 artikla) – Sellaisen osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen, joka koskee ainoastaan sitä lopullista polkumyyntitullia, joka Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien keraamisten laattojen tuonnille otettiin käyttöön täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 917/2011 – Olosuhteiden pysyvä muuttuminen – Otanta – Yksilöllinen tarkastelu – Yhteistyöstä kieltäytyminen lopullisten toimenpiteiden hyväksymiseen johtaneessa tutkimuksessa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.9.2018
ECLI:EU:T:2018:525 |
|
Asia T-55/17 Healy v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu – Varallaololuettelon laatiminen hallintoavustajien myöhempää palvelukseen ottamista varten – Palvelusaikaan komissiossa liittyvä osallistumisedellytys – Kilpailun kokeisiin osallistumisen epääminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.9.2018
ECLI:EU:T:2018:533 |
|
Asia T-73/17 RS v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu – Varallaololuettelon laatiminen hallintoavustajien myöhempää palvelukseen ottamista varten – Hyväksymisedellytys, joka koskee palveluksessa olemista keskeytyksettä hakemusten toimittamiselle asetetun määräajan päättymispäivää edeltäneiden 12 kuukauden aikana – Henkilökohtaisista syistä myönnetty virkavapaus – Kilpailun kokeisiin osallistumisen epääminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.9.2018
ECLI:EU:T:2018:532 |
|
Asia T-79/17 Schoonjans v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu – Varallaololuettelon laatiminen hallintoavustajien myöhempää palvelukseen ottamista varten – Hyväksymisedellytys, joka koskee sen tehtäväryhmän määrittämistä, johon hakija kuuluu hakemusten toimittamiselle asetetun määräajan päättymispäivänä – Kilpailun kokeisiin osallistumisen epääminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.9.2018
ECLI:EU:T:2018:531 |
|
Asia T-732/14 Sberbank of Russia v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kantajan nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon ja pysyttäminen sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Omaisuudensuoja – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2018
ECLI:EU:T:2018:541 |
|
Asia T-735/14 Gazprom Neft v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja puolustuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kantajan nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon ja pysyttäminen sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Perusteluvelvollisuus – Oikeusperusta – Euroopan unionin ja Venäjän välinen kumppanuus- ja yhteistyösopimus – Omaisuudensuoja – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2018
ECLI:EU:T:2018:548 |
|
Asia T-798/14 DenizBank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kantajan omistavan yhteisön nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon ja pysyttäminen sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – EU:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus – Perusoikeudet – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2018
ECLI:EU:T:2018:546 |
|
Asia T-702/16 P Barroso Truta ym. v. Euroopan unionin tuomioistuin
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Eläkkeet – Kansallisissa eläkejärjestelmissä aiemmin saavutettujen eläkeoikeuksien siirtäminen unionin eläkejärjestelmään – Vahinko, joka on seurausta työsopimusten tekemiseen toimivaltaisen viranomaisen valittajille hyvitettäviä palvelusvuosia koskevien ehdotusten toimittamisen yhteydessä antamista väitetysti puutteellisista tiedoista – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Henkilöstösääntöjen 77 artiklan neljäs kohta – Aineellinen vahinko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 18.9.2018
ECLI:EU:T:2018:557 |
|
Asia T-68/15 HH Ferries ym. v. komissio
Valtiontuki – Tuki Juutinrauman kiinteälle rautatie-/maatieyhteydelle – Ruotsin ja Tanskan valtioiden myöntämä julkinen rahoitus Juutinrauman ylittävää kiinteää yhteyttä koskevalle infrastruktuurihankkeelle – Valtiontakaukset – Verotuki – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Tukijärjestelmän käsite – Tuki Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen – Takaukseen sisältyvän tukiosuuden arviointi – Takaukseen sisältyvän tuen rajoitettu luonne – Oikeasuhteisuus – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.9.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:563 |
|
Asia T-242/17 SC v. Eulex Kosovo
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Välityslauseke – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Euroopan unionin kansainvälisten operaatioiden henkilöstö – Perättäiset määräaikaiset palvelussopimukset – Sisäinen kilpailu – Valintalautakunnan puolueettomuus – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen – Kanteen luonnehtiminen osittain uudelleen – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 19.9.2018
ECLI:EU:T:2018:586 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-730/18 P) |
|
Asia T-266/17 Kwizda Holding v. EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin UROAKUT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit UroCys – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.9.2018
ECLI:EU:T:2018:569 |
|
Asiat T-639/15–T-666/15 ja T-94/16 Psara ym. v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Euroopan parlamentti – Parlamentin jäsenten korvausten käyttö – Tutustumisoikeuden epääminen – Asiakirjat, joita ei ole olemassa – Henkilötiedot – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Tietojen siirtämisen tarpeellisuus – Konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkinta – Oikeus tutustua asiakirjoihin osittain – Kohtuuton hallinnollinen rasite – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 25.9.2018
ECLI:EU:T:2018:602 |
|
Asia T-260/16 Ruotsi v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tuotannosta irrotetut suorat tuet – Paikan päällä suoritetut tarkastukset – Kaukokartoitus – Riskitekijöiden arviointi – Korjaustoimenpiteet, jotka kyseessä olevan jäsenvaltion on toteutettava – Taloudellisen vahingon arviointi – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.9.2018
ECLI:EU:T:2018:597 |
|
Asia T-238/17 Gugler v. EUIPO – Gugler France (GUGLER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki GUGLER – Aiempi kansallinen toiminimi Gugler France – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Sekaannusvaara
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.9.2018
ECLI:EU:T:2018:598 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-736/18 P) |
|
Asia T-574/14 EAEPC v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lääkkeiden rinnakkaiskauppa – Sopimus, jossa tehdään ero jälleen myynnissä Espanjassa laskutettavien hintojen ja viennissä muihin jäsenvaltioihin laskutettavien hintojen välillä – Kantelun uudelleenkäsittelyä koskeva pyyntö unionin tuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen antamien tuomioiden johdosta – SEUT 266 artikla – Kantelun hylkääminen – Unionin edun puuttuminen – Kilpailunvastaisen käytännön loppuminen – Jatkuvien kilpailunvastaisten vaikutusten puuttuminen – Jäsenvaltion kilpailuviranomaisen toimivalta käsitellä asia – Kantelun tutkimiseen liittyvät velvollisuudet – SEUT 105 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 artikla – Kantelijan menettelylliset oikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.9.2018
ECLI:EU:T:2018:605 |
|
Asia T-62/16 Puma v. EUIPO – Doosan Machine Tools (PUMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset PUMA kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.9.2018
ECLI:EU:T:2018:604 |
|
Asia T-682/16 Ranska v. komissio
Maatalouden tukirahasto – Pinta-alaperusteiset tuet – Jäsenvaltiolle maksettavien kuukausimaksujen keskeyttämistä koskeva menettely – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 41 artiklan 2 kohdan d alakohta – Kansallisen valvontajärjestelmän keskeinen osa – Havaitut puutteet – Selkeitä edistymistä mittaavia indikaattoreita sisältävä toimintasuunnitelma, joka on laadittu komissiota kuullen – Suhteellisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.9.2018
ECLI:EU:T:2018:603 |
|
Asia T-288/15 Ezz ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Tutkittavaksi ottaminen – Tavoitteet – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloon merkitsemisen perusteet – Kantajien luetteloon merkitsemisen jatkaminen – Tosiasiallinen perusta – Lainvastaisuusväite – Oikeusperusta – Oikeasuhteisuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Syyttömyysolettama – Hyvää hallintotapaa koskeva oikeus – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 27.9.2018
ECLI:EU:T:2018:619 |
|
Asia T-12/17 Mellifera v. komissio
Kuluttajansuoja – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1056 – Täytäntöönpanoasetus, jolla pidennetään tehoaineen glyfosaatti hyväksynnän voimassaoloaikaa – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen N:o 1367/2006 2 artiklan 1 kohdan g alakohta ja 10 artiklan 1 kohta – Yksittäistapausta koskeva toimenpide – Århusin yleissopimus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.9.2018
ECLI:EU:T:2018:616 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-784/18 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-14/16 Apimab Laboratoires ym. v. komissio
Kuluttajansuoja – Ravintolisissä olevien polysyklisten aromaattisten hiilivetyjen enimmäismäärän vahvistaminen – Asetus (ETY) N:o 315/93 – Riskianalyysi – Asetus (EY) N:o 178/2002 – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkiellon periaate
Asia T-715/17 Hermann Biederlack v. EUIPO (Feeling home)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Feeling home rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-504/18 R XG v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääsyn epääminen komission toimitiloihin – Välitoimihakemus – Intressiä haettujen välitoimien saamiseen ei ole
Asia T-613/16 PH v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseenotto – Avoin kilpailu – Kilpailuilmoitus EPSO/AST-SC/03/15 – Päätös hakijan sulkemisesta pois kilpailusta – Sukulaisuussuhde valintalautakunnan jäseneen – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-788/16 De Geoffroy ym. v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Lomat – Lomien hallinnointia koskevien parlamentin uusien suuntaviivojen hyväksyminen – Uusien suuntaviivojen nojalla tehdyt yksittäiset päätökset tulkkauspalveluissa – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yksikön etu – Lainvastaisuusväite
Asia T-905/16 Chefaro Ireland v. EUIPO – Laboratoires M&L (NUIT PRECIEUSE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki NUIT PRECIEUSE – Aikaisempi kansallinen sanamerkki EAU PRECIEUSE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.9.2018 ECLI:EU:T:2018:527 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-739/18 P) |
HTML |
Asia T-112/17 Pelikan v. EUIPO – NBA Properties (NEW ORLEANS PELICANS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NEW ORLEANS PELICANS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki Pelikan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
Asia T-257/17 RE v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen epääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden nimenomainen epääminen – Vaatimusten tarkistaminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 86 artiklan 4 kohdan a ja b alakohta – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-584/17 Primart v. EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PRIMART Marek Łukasiewicz rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit PRIMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.9.2018 ECLI:EU:T:2018:530 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-702/18 P) |
HTML |
Asia T-715/14 Rosneft ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet ja oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Euroopan unionin ja Venäjän välinen kumppanuus- ja yhteistyösopimus – Omistusoikeus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeusvarmuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2018 ECLI:EU:T:2018:544 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-732/18 P) |
HTML |
Asia T-734/14 VTB Bank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kantajan nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon ja pysyttäminen sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2018 ECLI:EU:T:2018:542 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-729/18 P) |
HTML |
Asia T-737/14 Vnesheconombank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kantajan nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Harkintavallan väärinkäyttö – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2018 ECLI:EU:T:2018:543 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-731/18 P) |
HTML |
Asia T-739/14 PSC Prominvestbank v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kantajan omistaman yhteisön nimen kirjaaminen sellaisten yhteisöjen luetteloon, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Harkintavallan väärinkäyttö – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-515/15 Almaz-Antey Air and Space Defence v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kantajan nimen pysyttäminen sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Oikeasuhteisuus – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeudet
Asia T-627/16 Tšekki v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tšekin tasavallalle aiheutuneet menot – Tuotannosta irrotetut suorat tuet – Kaukokartoitustarkastukset – Viiniala – Täydentävät ehdot – Noudattamatta jättämisen toistuvuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.9.2018 ECLI:EU:T:2018:538 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-742/18 P) |
HTML |
Asia T-94/17 ACTC v. EUIPO – Taiga (tigha)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin tigha rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TAIGA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.9.2018 ECLI:EU:T:2018:539 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-714/18 P) |
HTML |
Asia T-104/17 Apple v. EUIPO – Apo International (apo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin apo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi omenaa esittävä EU-kuviomerkki ja aikaisemmat EU-sanamerkit APPLE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
Asia T-184/17 Leifheit v. EUIPO (Neljää vihreää neliötä esittävä kuviomerkki)
EU-tavaramerkki – Hakemus neljästä vihreästä neliöstä vaa’alla koostuvan kuvion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-418/17 Eduard Meier v. EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Safari Club rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki WS Walk Safari – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.9.2018 ECLI:EU:T:2018:540 |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-495/17 ja T-496/17 Gratis iҫ ve Dis Ticaret v. EUIPO (gratis)
EU-tavaramerkki – Hakemukset kuviomerkkien gratis rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-819/17 WH v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2016 arviointikierros – Tiettyjen arviointien poistaminen arviointikertomuksesta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-93/17 Duferco Long Products v. komissio
Valtiontuki – Terästeollisuuden ala – Tuki, jonka Belgia on myöntänyt useille terästeollisuusalalla toimiville yrityksille – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja ‑arviointiperuste
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.9.2018 ECLI:EU:T:2018:558 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-738/18 P) |
HTML |
Asia T-664/17 eSlovensko v. komissio
Kumoamiskanne – Avustukset – Sääntöjenvastaisuuksien toteaminen – Komission päätös, joka koskee hallinnollista seuraamusta – Hankintamenettelyjen ja Euroopan unionin yleisestä talousarviosta rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen kahden vuoden ajaksi – Merkitseminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmää koskevaan tietokantaan – Riitautus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-604/16 HD v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Kotitalouslisä – Koulutuslisä – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Myöntämisedellytykset – Muualta saatua vastaavaa lisää vastaavan määrän vähentäminen – Perusteettoman edun palautus – Päätökset lopettaa oikeudet määrättyihin lisiin – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-623/16 Volkswagen v. EUIPO – Paalupaikka (MAIN AUTO WHEELS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MAIN AUTO WHEELS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit VW – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 19.9.2018 ECLI:EU:T:2018:561 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-744/18 P) |
HTML |
Asia T-39/17 Chambre de commerce et d'industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest) v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät kaikkien jäsenvaltioiden satama-alalla käyttöön ottamien valtiontukiohjelmien ennakkotutkintaan – Tutustumisoikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Yksityiselämän käsite – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleisen olettaman soveltaminen – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-61/17 Selimovic v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Työpaikkakiusaaminen – Euroopan parlamentin puhemiehen päätös, jolla eräälle parlamentin jäsenelle määrätään seuraamuksena huomautus – Parlamentin työjärjestyksen 166 artikla – Oikeus hyvään hallintoon – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-652/17 Eddy's Snack Company v. EUIPO – Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy's Snackcompany)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Eddy’s Snackcompany rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TEDDY – Suhteellinen hylkäysperuste – Ne ultra petita ‑periaate – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 1 kohta) – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-123/17 Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte v. ACER
Energia – ACERin valituslautakunnan päätös – Väliintulohakemuksen hylkääminen – Edellytys, jonka mukaan asian ratkaisun on vaikutettava suoraan ja tosiasiallisesti väliintulijan etuun – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-146/17 Mondi v. ACER
Energia – ACERin valituslautakunnan päätös – Väliintulohakemuksen hylkääminen – Edellytys, jonka mukaan asian ratkaisun on vaikutettava suoraan ja tosiasiallisesti väliintulijan etuun – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-192/17 RZ v. ETSK ja alueiden komitea
Henkilöstö – Virkamiehet – [luottamuksellinen]1 Luottamukselliset tiedot poistettu. – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-488/17 Ghost - Corporate Management v. EUIPO (Dry Zone)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Dry Zone rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kanteen nostamisen määräaika – Liian myöhään nostettu kanne – Valituslautakunnalle tehdyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 68 artikla) – Odottamattomien tapahtumien tai ylivoimaisten esteiden puuttuminen – Tarkkaavaisuus- ja huolellisuusvelvollisuus – Luottamuksensuoja
Asia T-668/17 Maico Holding v. EUIPO – Eico (Eico)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Eico rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki MAICO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-815/17 Správa železniční dopravní cesty v. komissio ja INEA
Kumoamiskanne – Rahoitustuki – Yhteistä etua koskeva hanke Euroopan laajuisten liikenne- ja energiaverkkojen alalla – Alustavat suunnittelupalvelut uudelle Dresdenin ja Prahan väliselle suurnopeusradalle – Tukikelpoisia menoja koskeva päätös – Vastaajan virheellinen yksilöinti – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-618/17 Activa Minoristas del Popular v. EKP ja SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Banco Popular Españoliin kohdistuvan kriisinratkaisumääräyksen hyväksyminen – Kumoamiskanne – Riidanalaisen toimen hyväksymisen jälkeen perustettu yritys – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-775/17 Estampaciones Rubí v. komissio
Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne – Valtiontuet – Jäsenvaltion alueellisen viranomaisen myöntämät veroedut – Sisämarkkinoille soveltumattomaksi todettu tukiohjelma – Päätöksen täytäntöönpano – Velvollisuus selvittää tuensaajien yksilöllinen tilanne – Komissio ei ole ottanut kantaa – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-10/16 GABO:mi v. komissio
Välityslauseke – Kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2002 – 2006 ja 2007 – 2013) – Kirjeet, joissa vaaditaan jo myönnettyjen tukien osittaista palauttamista – Veloitusilmoitus – Saatavien kuittaus – Kanteen tarkistaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Menojen tukikelpoisuus – Trustin hallussa olevat varat – Velvollisuus kirjata kulut sopimuspuolen kirjanpitoon – Sen valtion kirjanpitosääntöjen mukaisuus, jossa sopimus on laadittu – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Hyvä hallintotapa – Avoimuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeasuhteisuus
Asia T-33/17 Amicus Therapeutics UK ja Amicus Therapeutics v. EMA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, jotka sisältävät tietoja, jotka kantajat ovat antaneet lääkkeen Galafold markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä – Päätös myöntää kolmannelle osapuolelle oikeus tutustua asiakirjoihin – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ei yleistä luottamuksellisuusolettamaa
Asia T-180/17 EM Research Organization v. EUIPO – Christoph Fischer ym. (EM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki EM – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Ensimmäistä kertaa unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.9.2018 ECLI:EU:T:2018:591 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-728/18 P) |
HTML |
Asia T-182/17 Novartis v. EUIPO – Chiesi Farmaceutici (AKANTO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AKANTO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki KANTOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-233/17 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Portugalille aiheutuneet menot – Suorat tuet – POSEI-ohjelma – Enimmäismäärien ylittyminen – Asetuksen (EY) N:o 885/2006 11 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta – Kaksinkertainen rahoitusoikaisu – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus
Asia T-328/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BBQLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.9.2018 ECLI:EU:T:2018:594 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-766/18 P) |
HTML |
Asia T-384/17 Kypros v. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BBQLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.9.2018 ECLI:EU:T:2018:593 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-767/18 P) |
HTML |
Asia T-435/17 Grendene v. EUIPO – Hipanema (HIPANEMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki HIPANEMA – Aikaisemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit Ipanema ja iPANEMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tuotteiden samankaltaisuuden puuttuminen – Esteettinen täydentävyys – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-457/17 Medisana v. EUIPO (happy life)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin happy life rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta)
Asia T-463/16 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pinta-alatuet – Tuen vähentäminen tai epääminen, jos täydentäviä ehtoja koskevia sääntöjä ei noudateta – Asetus (EY) N:o 73/2009 – Asetus (EY) N:o 1122/2009 – Asetus (EY) N:o 885/2006 – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.9.2018 ECLI:EU:T:2018:606 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-737/18 P) |
HTML |
Asia T-589/16 HS v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Eläkeoikeuksien siirtäminen – Siirretty määrä – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeudenkäyntiä edeltävä menettely – EIP:ssä käyty sovittelumenettely – Kohtuullinen aika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-70/17 TenneT Holding v. EUIPO – Ngrid Intellectual Property (NorthSeaGrid)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NorthSeaGrid rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuvio- ja sanamerkit nationalgrid – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-116/17 Spiegel-Verlag Rudolf Augstein ja Sauga v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Asiakirjat, jotka koskevat jäsenvaltion julkista velkaa ja talousarvion alijäämää – Tutustumisoikeuden epääminen – Unionin ja jäsenvaltion talouspolitiikkaa koskevat poikkeukset
Asia T-219/17 M J Quinlan & Associates v. EUIPO – Intersnack Group (Kengurun muoto)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kengurun muotoinen kolmiulotteinen tavaramerkki – Menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Käytön luonne
Asia T-448/17 Sevenfriday v. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SEVENFRIDAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki SEVEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.9.2018 ECLI:EU:T:2018:617 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-734/18 P) |
HTML |
Asia T-449/17 Sevenfriday v. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SEVENFRIDAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki SEVEN – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Aikaisempi kuviomerkki 7SEVEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.9.2018 ECLI:EU:T:2018:612 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-733/18 P) |
HTML |
Asia T-472/17 Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – in-edit (Camele'on)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Camele’on rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit CHAMELEON – Suhteellinen hylkäysperuste – Samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-595/17 Demp v. EUIPO (Harmaa-keltainen värimerkki)
EU-tavaramerkki – Hakemus keltaisen ja harmaan värin yhdistelmästä koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-712/17 Ntolas v. EUIPO – General Nutrition Investment (GN Laboratories)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GN Laboratories rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki GNC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-825/17 Carbon System Verwaltungs v. EUIPO (LIGHTBOUNCE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIGHTBOUNCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-708/17 OPS Újpest v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä – Alustava tutkintamenettely – Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.9.2018 ECLI:EU:T:2018:632 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-741/18 P) |
HTML |
Asia T-709/17 M-Sansz v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä – Alustava tutkintamenettely – Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Käsite ”se, jota asia koskee” – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.9.2018 ECLI:EU:T:2018:633 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-757/18 P) |
HTML |
Asia T-710/17 Lux-Rehab Non-Profit v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä – Alustava tutkintamenettely – Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Käsite ”se, jota asia koskee” – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.9.2018 ECLI:EU:T:2018:630 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-747/18 P) |
HTML |
Asia T-713/17 Motex v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä – Alustava tutkintamenettely – Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Käsite ”se, jota asia koskee” – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.9.2018 ECLI:EU:T:2018:631 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-748/18 P) |
HTML |
lokakuu 2018
Asia T-128/14 Daimler v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Direktiivin 2007/46/EY 29 artiklan mukaiseen menettelyyn liittyvät asiakirjat, joiden perusteella jäsenvaltio voi kieltäytyä rekisteröimästä ajoneuvoja, jotka muodostavat vakavan vaaran liikenneturvallisuudelle tai vahingoittavat vakavasti ympäristöä tai kansanterveyttä – Toimielinten asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Århusin yleissopimus – Itseään koskeviin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.10.2018
ECLI:EU:T:2018:643 |
|
Asia T-17/17 Constantinescu v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Koulutus – Päiväkotiin hyväksyminen – Päätös lapsen ilmoittamisesta toiseen päiväkotiin kuin mihin tämä oli aiemmin ilmoitettu – Vastaajan mainitseminen virheellisesti kannekirjelmässä – Tutkimatta jättäminen – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 4.10.2018
ECLI:EU:T:2018:645 |
|
Asia T-150/17 Asolo v. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki FLÜGEL – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit …VERLEIHT FLÜGEL ja RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Käytön sallimisesta johtuva oikeudenmenetys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 61 artiklan 2 kohta) – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.10.2018
ECLI:EU:T:2018:641 |
|
Asia T-43/16 1&1 Telecom v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Matkaviestinpalvelujen vähittäismyyntimarkkinat ja matkaviestinverkkoon pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat Saksassa – Liiketoimi, jossa Telefónica Deutschland hankki E-Plusin omistukseensa – Päätös, jolla yrityskeskittymä todettiin sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Lopullisten sitoumusten muihin toimijoihin kuin matkaviestinverkko-operaattoreihin liittyvän osan toteuttaminen – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.10.2018
ECLI:EU:T:2018:660 |
|
Asia T-621/17 R Taminco v. EFSA
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – EFSA:n tekemää, tiraamia tehoaineena koskevan hyväksynnän uudelleentarkastelua koskevien päätelmien julkaiseminen – Tiettyjen osien luottamuksellisuutta koskeva pyyntö – Luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön epääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.10.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:763 |
|
Asia T-7/17 John Mills v. EUIPO – Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MINERAL MAGIC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 3 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.10.2018
ECLI:EU:T:2018:679 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-809/18 P) |
|
Asia T-364/16 ArcelorMittal Tubular Products Ostrava ym. v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Taric‑lisäkoodin muuttaminen yhden yhtiön osalta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Kantajaa suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Kumoamistuomion vaikutukset – Menettelymääräysten vastaavuutta koskeva sääntö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 18.10.2018
ECLI:EU:T:2018:696 |
|
Asia T-387/16 Terna v. komissio
Taloudellinen tuki – Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevat yleisen edun mukaiset hankkeet – Taloudellisen tuen lopullisen määrän määrittäminen – Tilintarkastusraportti, jossa todetaan sääntöjenvastaisuudet – Ei-tukikelpoiset kustannukset – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.10.2018
ECLI:EU:T:2018:699 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-812/18 P) |
|
Asia T-640/16 GEA Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lämpöstabilisaattorit – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Päätös, jolla muutetaan alkuperäistä päätöstä – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Sakot – 10 prosentin enimmäismäärä – Yhtiöryhmä – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.10.2018
ECLI:EU:T:2018:700 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-823/18 P) |
|
Asia T-567/16 McCoy v. alueiden komitea
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Ammattitauti – Sairauden työperäisyys – Henkilöstösääntöjen 78 artiklan viides kohta – Työkyvyttömyyslautakunta – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.10.2018
ECLI:EU:T:2018:708 |
|
Asia T-435/12 Bacardi v. EUIPO – Palírna U zeleného stromu (42 BELOW)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 42 BELOW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön kuviomerkki VODKA 42 – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Käyttö liike-elämässä – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 24.10.2018
ECLI:EU:T:2018:715 |
|
Asia T-447/16 Pirelli Tyre v. EUIPO – Yokohama Rubber (L:n muotoisen uran esitys)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – L:n muotoista uraa esittävä EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Asetus (EU) 2015/2424 – Lain ajallinen soveltaminen – Tavaran muoto – Merkin luonne – Merkin olennaisten piirteiden yksilöimiseksi hyödyllisten osatekijöiden huomioon ottaminen – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohdan taustalla oleva yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 24.10.2018
ECLI:EU:T:2018:709 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-818/18 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-6/19 P) |
|
Asia T-29/17 RQ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – OLAFin pääjohtaja – Päätös kantajan lainkäytöllisen koskemattomuuden pidättämisestä – Vireilläolovaikutus – Asianomaiselle vastainen toimi – Perusteluvelvollisuus – Huolenpito- ja avustamisvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 24.10.2018
ECLI:EU:T:2018:717 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-831/18 P) |
|
Asia T-286/15 KF v. EUSK
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – EUSK:n henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – SEU 24 artikla – SEUT 263, 268, 270 ja 275 artikla – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Yhdenvertainen kohtelu – Päätös 2014/401/YUTP ja päätös 2009/747/YUTP – EUSK:n valituslautakunta – Lainvastaisuusväite – Avustuspyyntö – Hallinnollista tutkimusta koskevat menettelysäännöt – Tehtävästä pidättäminen – Kurinpitomenettely – Erottaminen – Hyvän hallinnon periaate – Puolueettomuusvaatimus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ennenaikaiset vahingonkorvausvaatimukset – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 25.10.2018
ECLI:EU:T:2018:718 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-14/19 P) |
|
Asia T-334/16 P FN ym. v. CEPOL
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – CEPOLin kotipaikan siirto Bramshillista (Yhdistynyt kuningaskunta) Budapestiin (Unkari) – Henkilöstön siirto – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Virkamiestuomioistuimessa nostetun kanteen tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 25.10.2018
ECLI:EU:T:2018:723 |
|
Asia T-729/16 PO ym. v. EUH
Henkilöstö – EUH – Palkkaus – Pekingin edustustossa työskentelevät virkamiehet – Perhelisät – Koulutuslisä vuodelle 2015 – 2016 – Henkilöstösääntöjen liitteessä X olevan 15 artiklan toinen virke – Kolmansissa maissa maksettavan henkilöstösääntöjen mukaisen enimmäismäärän ylittyminen – Päätös lukukausimaksujen korvaamisen enimmäismäärästä poikkeustapauksissa – Yleiset täytäntöönpanosäännökset
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.10.2018
ECLI:EU:T:2018:721 |
|
Asia T-122/17 Devin v. EUIPO – Haskovo (DEVIN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DEVIN ‐ Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Maantieteellinen nimi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.10.2018
ECLI:EU:T:2018:719 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-800/18 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-186/17 Unipreus v. EUIPO – Wallapop (wallapop)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin wallapop rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki wala w – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Palvelujen samankaltaisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.10.2018 ECLI:EU:T:2018:640 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-763/18 P) |
HTML |
Asia T-313/17 Wajos v. EUIPO (Säilytysastian muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pakkauksen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.10.2018 ECLI:EU:T:2018:638 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-783/18 P) |
HTML |
Asia T-33/18 Pracsis ja Conceptexpo Project v. komissio ja EACEA
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Hallinnollinen muutoksenhaku komissiossa – Puhtaasti vahvistava toimi – Kanteen nostamisen määräaika – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 3.10.2018 ECLI:EU:T:2018:656 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-794/18 P) |
HTML |
Asia T-272/16 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kreikalle aiheutuneet menot – Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut – Kertaluonteiset rahoitusoikaisut – Pinta-alatukijärjestelmä – Pysyvän laitumen käsite – Ehdot 25 prosentin kiinteämääräisen oikaisun asettamiselle – 10 prosentin kiinteämääräinen oikaisu – 5 prosentin kiinteämääräinen oikaisu – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklan 4 kohta – Olennainen valvonta – Lisävalvonta – Monivuotiset toimenpiteet – Pitkäkestoiset hankkeet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.10.2018 ECLI:EU:T:2018:651 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-797/18 P) |
HTML |
Asia T-328/16 Paice v. EUIPO – Blackmore (DEEP PURPLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DEEP PURPLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki DEEP PURPLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Harhaanjohtavan esityksen vaaran puuttuminen
Asia T-344/16 Blackmore v. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DEEP PURPLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki DEEP PURPLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Harhaanjohtavan esityksen vaaran puuttuminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-345/16 Blackmore v. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DEEP PURPLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki DEEP PURPLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Goodwill (liikearvo) – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta – Tutkimatta jättäminen
Asia T-546/16 Tataram v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkojen mukauttaminen – Asetus (EU) N:o 423/2014 – Palkkalaskelma – Kanteen nostamisen määräaika – Oikeuden vanhentuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-615/16 PD v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Pysyvä täysi työkyvyttömyys – Sairauden tunnustamista ammattitaudiksi koskeva hakemus – Kanne, joka on jätetty ennen sairauden tunnustamista ammattitaudiksi koskevan menettelyn päättymistä – Tutkimatta jättäminen
Asia T-914/16 Proof IT v. EIGE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Pyyntö kahteen erään jaetuista suorituksista – Hallinnon konsultointipalvelut – Tilastotietojen ja ‑välineiden ylläpito ja päivittäminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekemisen perusteet – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-506/17 Makhlouf v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-736/17 Lincoln Global v. EUIPO (FLEXCUT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FLEXCUT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-820/17 Frinsa del Noroeste v. EUIPO – Alimentos Friorizados (Alfrisa)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Alfrisa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Frinsa F – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-884/16 Multiconnect v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Matkaviestinpalvelujen vähittäismyyntimarkkinat ja matkaviestinverkkoon pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat Saksassa – Liiketoimi, jossa Telefónica Deutschland hankki E-Plusin omistukseensa – Päätös, jolla yrityskeskittymä todettiin sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Lopullisten sitoumusten muihin toimijoihin kuin matkaviestinverkko-operaattoreihin liittyvän osan toteuttaminen – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-885/16 Mass Response Service v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Matkaviestinpalvelujen vähittäismyyntimarkkinat ja matkaviestinverkkoon pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat Saksassa – Liiketoimi, jossa Telefónica Deutschland hankki E‑Plusin omistukseensa – Päätös, jolla yrityskeskittymä todettiin sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Lopullisten sitoumusten muihin toimijoihin kuin matkaviestinverkko-operaattoreihin liittyvän osan toteuttaminen – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-632/17 Erdősi Galcsikné v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EU Pilot ‑menettelyyn n:o 8572/16 CHAP(2015) 00353 liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-633/17 Sárossy v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EU Pilot – menettelyyn n:o 8572/16 CHAP(2015) 00353 liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-634/17 Pint v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EU Pilot ‑menettelyyn N:o 8572/16 CHAP(2015) 00353 liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.10.2018 ECLI:EU:T:2018:662 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-770/18 P) |
HTML |
Asia T-697/17 De Longhi Benelux v. EUIPO (COOKING CHEF GOURMET)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin COOKING CHEF GOURMET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta)
Asia T-93/16 Rheinmetall Waffe Munition v. EUIPO (VANGUARD)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki VANGUARD – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-24/17 LA Superquimica v. EUIPO – D-Tack (D-TACK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin D-TACK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TACK – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Käyttö eri muodossa – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/1995 20 säännön 1 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 8 artiklan 1 ja 7 kohta)
Asia T-374/17 Cuervo y Sobrinos 1882 v. EUIPO – A. Salgado Nespereira (Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882 – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit CUERVO Y SOBRINO – Suhteellinen hylkäysperuste – Tuotteiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.10.2018 ECLI:EU:T:2018:669 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-780/18 P) |
HTML |
Asia T-561/17 L-Shop-Team v. EUIPO (bags2GO)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin bags2GO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-120/17 M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon v. EUIPO (fluo.)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin fluo. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-79/16 Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters ym. v. komissio
Valtiontuet – Luonnontilassa olevien alueiden tuettua hankintaa tai ilmaiseen käyttöön antamista koskeva tukijärjestelmä – Alustavan tutkintavaiheen päätteeksi tehty päätös, jolla todetaan tuki sisämarkkinoille soveltuvaksi – Muodollisen tutkintamenettelyn puuttuminen – Asiavaltuus – Käsite ”osapuoli, jota asia koskee” – Tutkittavaksi ottaminen – Menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Vakavat vaikeudet – Merkittävä vaikutus kilpailevien yritysten kilpailuasemaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.10.2018 ECLI:EU:T:2018:680 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-817/18 P) |
HTML |
Asia T-164/17 Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion v. EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WILD PINK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU- ja kansalliset sanamerkit PINK LADY – Aikaisemmat EU-kuviomerkit Pink Lady – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-444/17 CompuGroup Medical v. EUIPO – Medion (life coins)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin life coins rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki LIFE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-605/16 OY v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 3 b artikla – Sitoumukset – Palkkaluokan määrittäminen – Työkokemuksen huomioon ottaminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 79 artiklan 2 kohdan yleiset täytäntöönpanosäännöt
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.10.2018 ECLI:EU:T:2018:687 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-816/18 P) |
HTML |
Asia T-10/17 Proof IT v. EIGE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Pyyntö kahteen erään jaetuista suorituksista – Verkkosivustoon liittyvät palvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekemisen perusteet – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-171/17 M & K v. EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KIMIKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki KAMIK – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-548/17 VF International v. EUIPO – Virmani (ANOKHI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ANOKHI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki kipling – Aikaisempi apinan siluettia esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-581/17 Asics v. EUIPO – Van Lieshout Textielagenturen (Neljän poikkiviivan esitys)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus neljästä risteävästä viivasta muodostuvan kuvion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla ja 95 artiklan 1 kohta) – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-644/17 DNV GL v. EUIPO (Sustainablel)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Sustainablel rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-8/17 Golden Balls v. EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GOLDEN BALLS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki BALLON D’OR – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvystä tai maineesta perusteetta saatu hyöty – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-26/17 Jalkh v. parlamentti
Erioikeudet ja ‑vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös poistaa parlamentaarinen koskemattomuus – Liityntä edustajan tehtäviin – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Koskemattomuuden poistamista koskeva menettely – Puolustautumisoikeudet – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.10.2018 ECLI:EU:T:2018:690 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-792/18 P) |
HTML |
Asia T-27/17 Jalkh v. parlamentti
Erioikeudet ja ‑vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös poistaa parlamentaarinen koskemattomuus – Liityntä edustajan tehtäviin – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Koskemattomuuden poistamista koskeva menettely – Puolustautumisoikeudet – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.10.2018 ECLI:EU:T:2018:689 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-793/18 P) |
HTML |
Asia T-788/17 Szabados v. EUIPO – Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MicroSepar rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki SeparSolidaria – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-822/17 Weber-Stephen Products v. EUIPO (iGrill)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin iGrill rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-109/17 FCA US v. EUIPO – Busbridge (VIPER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki VIPER – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VIPER – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Tavarat, joita varten aikaisempaa tavaramerkkiä on käytetty – Aikaisemman tavaramerkin käytön laajuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 18.10.2018 ECLI:EU:T:2018:697 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-795/18 P) |
HTML |
Asia T-367/17 Linak v. EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Sähköllä toimivan nostolaitepilarin muoto)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Sähkötoimista pöydän jalkaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.10.2018 ECLI:EU:T:2018:694 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-821/18 P) |
HTML |
Asia T-368/17 Linak v. EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Sähköllä toimivan nostolaitepilarin muoto)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Sähkötoimista pöydän jalkaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.10.2018 ECLI:EU:T:2018:695 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-820/18 P) |
HTML |
Asia T-533/17 Next design+produktion v. EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin nuuna rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit NANU ja NANU-NANA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran arviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tuotteiden täydentävyys – Euroopan unionin tavaramerkin itsenäisyyden ja riippumattomuuden periaatteet – Laillisuusperiaate ja hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 18.10.2018 ECLI:EU:T:2018:698 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-819/18 P) |
HTML |
Asia T-672/17 Mamas and Papas v. EUIPO – Wall-Budden (Vauvansängyn pehmusteet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Vauvansängyn pehmusteita esittävä rekisteröity yhteisömalli – Valituslautakunnan viran puolesta suorittama julkiseksi tulemisen muodostavien tosiseikkojen tutkinta – Toiminnallisen jatkuvuuden periaate – Julkiseksi tulemisen toteamiseksi riittämätön näyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.10.2018 ECLI:EU:T:2018:707 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-825/18 P) |
HTML |
Asia T-299/15 Nova v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.10.2018 ECLI:EU:T:2018:713 |
HTML |
Asia T-477/16 Epsilon International v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehdyt sopimukset – Oikeussuojan tarve – Avustuskelpoiset kustannukset – Maksun keskeyttäminen – Kumoamisvaatimus – Päätös kirjata kantaja varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmän (EDES) keskustietokantaan – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-63/17 Grupo Orenes v. EUIPO – Akamon Entertainment Millenium (Bingo VIVA! Slots)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bingo VIVA! Slots rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki vive bingo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeudenkäynnin kohde
Asia T-162/17 RENV Fernández González v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.10.2018 ECLI:EU:T:2018:711 |
HTML |
Asia T-261/17 Bayer v. EUIPO – Uni-Pharma (SALOSPIR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SALOSPIR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat värillisiä nauhoja esittävät EU-kuviomerkit ja kansalliset kuviomerkit Aspirin – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tunnettuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta)
Asia T-400/17 Deza v. komissio
Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Tiettyjen aineiden luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Asetus (EU) 2017/776 – Antrakinonin luokitus – Aine, jonka oletetaan voivan aiheuttaa ihmisille syöpää – Ilmeinen arviointivirhe – Aineen käsite – Oikeusvarmuus – Omaisuudensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.10.2018 ECLI:EU:T:2018:712 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-813/18 P) |
HTML |
Asia T-129/17 RENV DI v. EASO
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.10.2018 ECLI:EU:T:2018:722 |
HTML |
Asia T-359/17 Aldo Supermarkets v. EUIPO – Aldi Einkauf (ALDI)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.10.2018 ECLI:EU:T:2018:720 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-822/18 P) |
HTML |
Asia T-337/18 RII Laboratoire Pareva v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) N:o 582/2012 – Biosidivalmisteet – Tehoaine PHMB (1415; 4.7) – Hyväksynnän epääminen – Välitoimihakemus – Uusi hakemus – Uusien tosiseikkojen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-347/18 RII Laboratoire Pareva ja Biotech3D v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) N:o 582/2012 – Biosidivalmisteet – Tehoaine PHMB (1415; 4.7) – Hyväksynnän epääminen – Välitoimihakemus – Uusi hakemus – Uusien tosiseikkojen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-419/18 R Crédit agricole ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – SEUT 101 artiklan rikkomisen toteamisesta tehdyssä päätöksessä olevien tiettyjen tietojen luottamuksellisesta käsittelystä tehdyn pyynnön epääminen – Syyttömyysolettaman periaate – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2018 ECLI:EU:T:2018:726 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-4/19 P(R)) |
HTML |
Asia T-420/18 R JPMorgan Chase ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – Päätöksen, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen, luottamuksellista käsittelyä koskevan hakemuksen hylkääminen – Syyttömyysolettaman periaate – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2018 ECLI:EU:T:2018:724 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-1/19 P(R)) |
HTML |
Asia T-590/18 R Antonakopoulos v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen virantoimituksesta pidättäminen ilman palkanpidätystä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Maineen vahingoittaminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-591/18 R ZD v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen virantoimituksesta pidättäminen ilman palkanpidätystä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Maineen vahingoittaminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-603/18 R ZE v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen virantoimituksesta pidättäminen ilman palkanpidätystä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Maineen vahingoittaminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
marraskuu 2018
Asia T-717/17 Chioreanu v. ERCEA
Kumoamiskanne – ERCEA – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” – Tutkimusehdotuksen arvioinnin uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkäämisestä tehty päätös – Hallinnollinen muutoksenhaku komissiolta – Hallinnollisen muutoksenhaun hylkääminen – Vastaajan virheellinen nimeäminen – Määräyksen antamista koskeva vaatimus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: romania
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.11.2018
ECLI:EU:T:2018:765 |
|
Asia T-544/13 RENV Dyson v. komissio
Direktiivi 2010/30/EU – Energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittaminen merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin – Komission delegoitu asetus direktiivin täydentämiseksi – Pölynimurien energiamerkintä – Valtuutussäädöksen keskeinen osa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.11.2018
ECLI:EU:T:2018:761 |
|
Asia T-718/16 Mad Dogg Athletics v. EUIPO – Aerospinning Master Franchising (SPINNING)
Euroopan unionin tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki SPINNING – Tavaramerkin julistaminen osittain menetetyksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.11.2018
ECLI:EU:T:2018:758 |
|
Asia T-827/16 QB v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Arviointikierros – Urakehitystä koskeva kertomus (2015) – Mahdollisuus ammattijärjestön edustajan läsnäoloon arviointikeskustelussa – Arvioijan objektiivisuutta ja puolueettomuutta koskevien sääntöjen rikkominen – Palkkaus – Palkankorotuksen epäämistä koskeva päätös – Selvitysaineiston tutkittavaksi ottaminen – Henkilöstöön kuuluvan henkilön ja hänen ”valmentajansa” välillä työsähköpostitse vaihdettu viesti – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.11.2018
ECLI:EU:T:2018:756 |
|
Asia T-454/17 ”Pro NGO!” v. komissio
Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Yksityisen tarkastajan tekemä tutkinta – OLAFin tekemä tutkinta – Sääntöjenvastaisuuksien toteaminen – Komission päätös, joka koskee kantajalle määrättävää hallinnollista seuraamusta – Hankintamenettelyjen ja unionin yleisestä talousarviosta rahoitettujen avustusten myöntämismenettelyjen ulkopuolelle sulkeminen kuuden kuukauden ajaksi – Merkitseminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmää koskevaan tietokantaan – Uusi peruste – Puolustautumisoikeus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.11.2018
ECLI:EU:T:2018:755 |
|
Asia T-202/10 RENV II Stichting Woonlinie ym. v. komissio
Valtiontuet – Sosiaalinen asuntotuotanto – Tukiohjelmat sosiaalisesta asuntotuotannosta vastaavien yhtiöiden hyväksi – Voimassa olevat tuet – Jäsenvaltion antamat sitoumukset – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 17 artikla – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – SEUT 106 artiklan 2 kohta – Julkisen palvelun tehtävän määritteleminen
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:795 |
|
Asia T-207/10 Deutsche Telekom v. komissio
Valtiontuki – Yhteisöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään se takaisin perittäväksi – Säännös, jonka nojalla järjestelmän soveltamista jatketaan osittain – Vaatimus lausunnon antamisen raukeamisesta – Oikeussuojan tarpeen säilyminen – Luottamuksensuoja – Komission antamat täsmälliset vakuuttelut – Luottamuksen perusteltavuus – Luottamuksensuojan ajallinen soveltamisala
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:786 |
|
Asia T-219/10 RENV World Duty Free Group v. komissio
Valtiontuki – Yhteisöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään se takaisin perittäväksi – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Erilainen kohtelu – Erilaisen kohtelun oikeuttamisperuste – Toimenpiteen edunsaajina olevat yritykset – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:784 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-64/19 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-51/19 P) |
|
Asia T-399/11 RENV Banco Santander ja Santusa v. komissio
Valtiontuki – Yhteisöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään se takaisin perittäväksi – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Erilainen kohtelu – Erilaisen kohtelun oikeuttamisperuste – Toimenpiteen edunsaajina olevat yritykset – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:787 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-53/19 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-65/19 P) |
|
Asia T-316/14 PKK v. neuvosto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:788 |
|
Asia T-487/14 CHEMK ja KF v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ferropiin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu – Vientihinnan määrittäminen – Yksi ainoa taloudellinen yksikkö – Polkumyyntitullin vaikutus jälleenmyyntihintoihin unionissa – Eri menetelmän käyttäminen kuin aiemmassa tutkimuksessa – Polkumyynnin ja vahingon jatkuminen tai toistuminen – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta, 3 artikla ja 11 artiklan 9 ja 10 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 9 kohta, 3 artikla ja 11 artiklan 9 ja 10 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.11.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:792 |
|
Asia T-793/14 Tempus Energy ja Tempus Energy Technology v. komissio
Valtiontuki – Yhdistyneen kuningaskunnan kapasiteettimarkkinat – Tukijärjestelmä – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 4 artiklan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettu epäilyjen käsite – Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosiksi 2014 – 2020 – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:790 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-57/19 P) |
|
Asia T-494/17 Iccrea Banca v. komissio ja SRB
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen – Vastaajan virheellinen yksilöiminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Hypoteettiset toimet – Vahingonkorvausvaatimus – Läheinen yhteys kumoamisvaatimukseen – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 19.11.2018
ECLI:EU:T:2018:804 |
|
Asia T-545/11 RENV Stichting Greenpeace Nederland ja PAN Europe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat tehoaineen glyfosaatti ensimmäistä markkinoille saattamista koskevaa lupaa – Tutustumisoikeuden osittainen epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 5 kohta – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Asetuksen N:o 1367/2006 6 artiklan 1 kohta – Direktiivi 91/414/ETY
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.11.2018
ECLI:EU:T:2018:817 |
|
Asia T-587/16 HM v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus EPSO/AST-SC/03/15 – Arviointikokeisiin osallistumisen epääminen – Uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kieltäytyminen toimittamasta tätä pyyntöä avoimen kilpailun valintalautakunnalle, koska se on esitetty liian myöhään – EPSOn ja kilpailun valintalautakunnan välinen toimivallanjako
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.11.2018
ECLI:EU:T:2018:818 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-70/19 P) |
|
Asia T-82/17 PepsiCo v. EUIPO – Intersnack Group (Exxtra Deep)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Exxtra Deep – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.11.2018
ECLI:EU:T:2018:814 |
|
Asia T-603/16 Brahma v. Euroopan unionin tuomioistuin
Henkilöstö – Koeajalla olevat virkamiehet – Koeaika – Koeajan pidentäminen – Irtisanominen koeajan päättyessä – Henkilöstösääntöjen 34 artikla – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 25 artiklan 2 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta – Vastuu – Muotovaatimukset – Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö – Tutkittavaksi ottaminen – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.11.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:820 |
|
Asia T-688/16 Janssen-Cases v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta virasta – Komission sovittelija – Toimivaltainen nimittävä viranomainen – Toimivallan siirto – Menettely – Henkilöstökomitean kuuleminen – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 22.11.2018
ECLI:EU:T:2018:822 |
|
Asia T-31/17 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jäävät menot – Syrjäisimpien alueiden hyväksi toteutettavat erityistoimenpiteet – Asetuksen (EY) N:o 247/2006 12 artiklan c alakohta – Tekninen apu – Valvontatoimet – Menettelylliset takeet – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.11.2018
ECLI:EU:T:2018:830 |
|
Asia T-458/17 Shindler ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista ‐ Sopimus, jolla vahvistetaan eroamiseen sovellettavat yksityiskohtaiset määräykset – SEU 50 artikla – Neuvoston päätös luvan antamisesta aloittaa neuvottelut Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa mainitun sopimuksen tekemiseksi – Jossakin toisessa unionin jäsenvaltiossa asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Valmisteleva toimi – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkittavaksi ottamatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 26.11.2018
ECLI:EU:T:2018:838 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-755/18 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-314/16 ja T-435/16 VG v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat ja tiedot, jotka liittyvät komission päätökseen peruuttaa ”kirje liittymisestä Team Europeen” – Tutustumisoikeuden epääminen – Poikkeus, joka liittyy yksityiselämän suojaan ja yksilön suojaan – Henkilötietojen suojaaminen – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Tietojen siirron epääminen – Perusoikeuskirjan 7, 47 ja 48 artikla – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.11.2018
ECLI:EU:T:2018:841 |
|
Asia T-829/16 Mouvement pour une Europe des nations et des libertés v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös, jolla on todettu, että poliittisen puolueen tiettyjä kustannuksia ei voida korvata avustuksella varainhoitovuodelta 2015 – Hyvää hallintotapaa koskeva oikeus – Oikeusvarmuus – Asetus (EY) N:o 2004/2003 – Kansallisen poliittisen puolueen välillisen rahoittamisen kielto
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.11.2018
ECLI:EU:T:2018:840 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-60/19 P) |
|
Asia T-315/17 Hebberecht v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – EUH – Virkaan määrääminen – Euroopan unionin Etiopian-edustuston päällikön virka – Päätös olla jatkamatta virkaan määräämistä – Yksikön etu – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.11.2018
ECLI:EU:T:2018:842 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-93/19 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-560/17 Fortischem v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Ympäristö – Asetus (EU) 2017/852 – Ihmisten terveyden ja ympäristön suojelu – Kielto valmistaa kloorialkaalia käyttämällä elohopeaa elektrodina – SEUT 263 artiklan neljäs alakohta – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-34/16 Liettua v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Erityistuki naudan- ja vasikanliha-aloilla – Paikalla suoritettavat tarkastukset – Eläinten fyysinen tarkastaminen – Tarkastusten laatu – Tarkastuskertomus – Kiinteämääräinen oikaisu – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Täsmällinen oikaisu
Asia T-724/16 P Cocchi ja Falcione v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Unionin avustamisvelvollisuus – Kantajien oikeussuojan tarpeen menettäminen oikeudenkäynnin aikana – Lausunnon antamisen raukeaminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Syy-yhteys
Asia T-874/16 RA v. tilintarkastustuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2016 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 11 – Arviointikertomuksen puuttuminen – Ansioiden vertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.11.2018 ECLI:EU:T:2018:757 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-27/19 P) |
HTML |
Asia T-550/17 Troszczynski v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös Euroopan parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden poistamisesta – Toiminta, joka ei liity edustajan tehtäviin – Koskemattomuuden poistamista koskeva menettely – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahinko – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.11.2018 ECLI:EU:T:2018:754 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-12/19 P) |
HTML |
Asia T-758/17 Perfect Bar v. EUIPO (PERFECT BAR)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PERFECT BAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-759/17 Perfect Bar v. EUIPO (PERFECT Bar)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin PERFECT Bar rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-658/17 Stichting Against Child Trafficking v. komissio
Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne – Oikeushenkilö, joka on ilmoittanut OLAFille mahdollisesti moitittavista menettelyistä – OLAFin päätös olla aloittamatta tutkimusta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Oikeudenkäyntikulut – Oikeudenmukaisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 1 kohta
Asia T-44/17 Camomilla v. EUIPO – CMT (CAMOMILLA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki CAMOMILLA – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CAMOMILLA – Mitättömyysvaatimuksen osittainen hylkääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Näyttö – Liitännäiskanne – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.11.2018 ECLI:EU:T:2018:775 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-68/19 P) |
HTML |
Asia T-241/17 Puola v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 585/2011 – Enterohemorragisen Escherichia coli ‑bakteerin (E. coli) aiheuttamien tautiesiintymien johdosta toteutetut hedelmä- ja vihannesalan väliaikaiset poikkeukselliset tukitoimenpiteet – Sadon korjaamatta jättäminen – Sadon korjaamatta jättäneille tuottajille maksettavan korvauksen suuruus – Puolalle aiheutuneet menot – Perusteluvelvollisuus
Asia T-830/17 Szentes v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Osallistumisedellytykset – Työkokemus – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailuun – Uudelleenkäsittelyä koskeva vaatimus – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Hakemukseen sisältyvien tietojen ottaminen huomioon vääristyneessä muodossa – Ilmeinen arviointivirhe – Kilpailuilmoituksen vastainen menettely
Asia T-486/17 Foodterapia v. EUIPO – Sperlari (DIETOX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin DIETOX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Dietor – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-711/17 Spinoit v. komissio ym.
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Unionin Algerian edustuston osastopäällikön julkisen palveluhankinnan yhteydessä tekemä päätös – Päätös, jossa vaaditaan uuden asiantuntijan nimittämistä kantajan tilalle – Sopimuskumppaniksi valitun yhtiön ja kantajan välisen sopimuksen irtisanominen kyseisen päätöksen seurauksena – Vastaaja-aseman puuttuminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeistä rikkomista ei ole tapahtunut – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-793/17 Bruel v. komissio ym.
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Unionin Algerian edustuston osastopäällikön julkisen palveluhankinnan yhteydessä tekemä päätös – Päätös, jossa vaaditaan uuden asiantuntijan nimittämistä kantajan tilalle – Sopimuskumppaniksi valitun yhtiön ja kantajan välisen sopimuksen irtisanominen kyseisen päätöksen seurauksena – Vastaaja-aseman puuttuminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeistä rikkomista ei ole tapahtunut – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
Asia T-227/10 Banco Santander v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosäännökset, joiden perusteella yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata omistusosuuksien hankkimisesta yrityksissä, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, johtuvan liikearvon kuluksi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään se perittäväksi takaisin – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Kohtelun erilaisuus – Erilaisen kohtelun perusteltavuus – Toimenpiteestä hyötyvät yritykset – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.11.2018 ECLI:EU:T:2018:785 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-52/19 P) |
HTML |
Asia T-239/11 Sigma Alimentos Exterior v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosäännökset, joiden perusteella yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata omistusosuuksien hankkimisesta yrityksissä, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, johtuvan liikearvon kuluksi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään se perittäväksi takaisin – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Kohtelun erilaisuus – Erilaisen kohtelun perusteltavuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.11.2018 ECLI:EU:T:2018:781 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-50/19 P) |
HTML |
Asia T-405/11 Axa Mediterranean Holding v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosäännökset, joiden perusteella yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata omistusosuuksien hankkimisesta yrityksissä, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, johtuvan liikearvon kuluksi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään se perittäväksi takaisin – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Kohtelun erilaisuus – Erilaisen kohtelun perusteltavuus – Toimenpiteestä hyötyvät yritykset – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.11.2018 ECLI:EU:T:2018:780 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-54/19 P) |
HTML |
Asia T-406/11 Prosegur Compañía de Seguridad v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosäännökset, joiden perusteella yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata omistusosuuksien hankkimisesta yrityksissä, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, johtuvan liikearvon kuluksi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään se perittäväksi takaisin – Valtiontuen käsite – Valikoivuus – Viitejärjestelmä – Poikkeus – Kohtelun erilaisuus – Erilaisen kohtelun perusteltavuus – Toimenpiteestä hyötyvät yritykset – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.11.2018 ECLI:EU:T:2018:793 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-55/19 P) |
HTML |
Asia T-113/15 RFA International v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ferropiin tuonti – Maksettuja polkumyyntitulleja koskevien palautushakemusten hylkääminen – Normaaliarvon ja vientihinnan määrittäminen – Yhtä kokonaisuutta oleva taloudellinen yksikkö – Polkumyyntitullin vaikutus jälleenmyyntihintoihin unionissa – Eri menetelmän käyttäminen kuin aiemmassa tutkimuksessa – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 11 artiklan 9 ja 10 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 9 kohta ja 11 artiklan 9 ja 10 kohta) – WTO:n polkumyynnin vastaisen sopimuksen 18 artiklan 3.1. kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.11.2018 ECLI:EU:T:2018:783 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-56/19 P) |
HTML |
Asia T-216/17 Mabrouk v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.11.2018 ECLI:EU:T:2018:779 |
HTML |
Asia T-546/17 Haufe-Lexware v. EUIPO – Le Shi Holdings (Beijing) (Leshare)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Leshare rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki LEXWARE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkkien samankaltaisuus
Asia T-809/17 Intercontact Budapest v. Euroopan unionin elinten käännöskeskus
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjoajien asettaminen paremmuusjärjestykseen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
Asia T-831/17 DRH Licensing & Managing v. EUIPO – Merck (Flexagil)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Flexagil – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn
Asia T-140/18 LMP Lichttechnik v. EUIPO (LITECRAFT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LITECRAFT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-552/16 OT v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Hakemus EMCDDA:n johtajan tehtävään – Hakemuksen hylkääminen – Nimityskomitean lausunto – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-576/16 OT v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Hakemus EMCDDA:n pääjohtajan virkaan – Hakemuksen hylkääminen – Vireilläolovaikutus – Avustamispyynnön hylkääminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-661/16 Credito Fondiario v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 19.11.2018 ECLI:EU:T:2018:806 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-69/19 P) |
HTML |
Asia T-14/17 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-42/17 VR-Bank Rhein-Sieg v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-854/16 Barata v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Pätevöittämismenettely – Jättäminen lopullisesta koulutusohjelmaan hyväksyttyjen virkamiesten luettelon ulkopuolelle – Henkilöstösääntöjen 45 a artikla – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.11.2018 ECLI:EU:T:2018:809 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-71/19 P) |
HTML |
Asia T-790/17 St. Andrews Links v. EUIPO (ST ANDREWS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ST ANDREWS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Maantieteellinen alkuperä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-791/17 St. Andrews Links v. EUIPO (ST ANDREWS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ST ANDREWS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Maantieteellinen alkuperä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-36/18 Asahi Intecc v. EUIPO – Celesio (Celeson)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Celeson – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki CELESIO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-339/17 Shenzhen Jiayz Photo Industrial v. EUIPO – Seven (SEVENOAK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SEVENOAK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki 7seven – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.11.2018 ECLI:EU:T:2018:815 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-31/19 P) |
HTML |
Asia T-460/17 Bopp v. EUIPO (Säännöllisen kahdeksankulmion kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus sinistä kahdeksankulmaista kehystä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 94 artikla)
Asia T-82/18 Husky CZ v. EUIPO – Husky of Tostock (HUSKY)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin HUSKY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sana- ja ‑kuviomerkit HUSKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-508/15 Liettua v. komissio
EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Liettualle aiheutuneet menot – Asetuksen (EY) N:o 1257/1999 11 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 23 artikla – Kaupallisen maatalouden harjoittamisen käsite – Yhteys osittaisen omavaraisviljelyn harjoittamisen käsitteeseen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.11.2018 ECLI:EU:T:2018:828 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-79/19 P) |
HTML |
Asia T-274/16 Saleh Thabet v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Tavoitteet – Edellytykset asianomaisten henkilöiden luetteloon sisällyttämiselle – Asianomaisten henkilöiden luetteloon sisällyttämisen jatkaminen – Näyttöperusta – Lainvastaisuusväite – Oikeudellinen perusta – Oikeasuhteisuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Syyttömyysolettama – Hyvän hallinnon periaate – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.11.2018 ECLI:EU:T:2018:826 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-72/19 P) |
HTML |
Asia T-296/17 Buck-Chemie v. EUIPO – Henkel (WC-raikastimen kuvaus)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää WC-raikastinta – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artikla
Asia T-355/17 Daico International v. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki RoB – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 68 artiklan 1 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2018/625 23 artiklan 3 kohta) – Asetuksen N:o 2868/95 62 säännön 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2018/625 58 artiklan 3 kohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-356/17 Daico International v. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Sanamerkki RoB – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 62 säännön 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2018/625 58 artiklan 3 kohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 22.11.2018 ECLI:EU:T:2018:845 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-36/19 P) |
HTML |
Asia T-424/17 Fruit of the Loom v. EUIPO – Takko (FRUIT)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki FRUIT – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Oikeusvoima – Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta)
Asia T-724/17 The Vianel Group v. EUIPO – Viania Dessous (VIANEL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki VIANEL – Aikaisempi EU-sanamerkki VIANIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-826/17 TeamBank v. EUIPO – Fio Systems (FYYO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FYYO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki FIO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-9/18 Addiko Bank v. EUIPO (STRAIGHTFORWARD BANKING)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin STRAIGHTFORWARD BANKING rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-59/18 Endoceutics v. EUIPO – Merck (FEMIVIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FEMIVIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki FEMIBION INTIMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-78/18 AB Mauri Italy v. EUIPO – Lesaffre (FERMIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FERMIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen ja aikaisempi Benelux-sanamerkki FERMIPAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-416/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fino Cyprus Halloumi Cheese rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-417/17 Kypros v. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fino Cyprus Halloumi Cheese rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Väitteen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkkien samankaltaisuus
Asia T-702/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Hallouimi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Papouis Halloumi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-703/17 Kypros v. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Papouis Halloumi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-733/17 R GMPO v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Vaikuttava aine trientiinitetrahydrokloridi – Komission päätös olla luokittelematta lääkettä Cuprior-trientiini harvinaislääkkeeksi – Asetus (EY) N:o 141/2000 – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-756/17 CMS Hasche Sigle v. EUIPO (WORLD LAW GROUP)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WORLD LAW GROUP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-824/17 H2O Plus v. EUIPO (H 2 O+)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki H 2 O+ – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-161/17 Le Pen v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.11.2018 ECLI:EU:T:2018:848 |
Asia T-305/18 R Klyuyev v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 28.11.2018 ECLI:EU:T:2018:849 |
Asia T-671/18 R ZU v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-459/16 Espanja v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:857 |
Asia T-720/16 ARFEA v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:853 |
Asia T-811/16 Di Bernardo v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Työkokemus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:859 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-114/19 P) |
HTML |
Asia T-214/17 Out of the blue v. EUIPO – Dubois ja MFunds USA (FUNNY BANDS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:854 |
HTML |
Asia T-372/17 Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Bee-Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:851 |
HTML |
Asia T-373/17 Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Fulia Trading (LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:850 |
HTML |
Asia T-493/17 WL v. ERCEA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:852 |
Asia T-651/17 Sata v. EUIPO – Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Maalipistooli)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää maalipistoolia – Aiemmat yhteisömallit – Mitättömyysperuste – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Yksilöllinen luonne – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suullisen käsittelyn tarpeellisuus – Asetuksen N:o 6/2002 64 artikla 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla
Asia T-681/17 Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Khadi – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) – Ehdoton hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta) – Tunnuksia, tunnusmerkkejä tai vaakunoita sisältävä tavaramerkki – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan i alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan i alakohta) – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-682/17 Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki khadí Naturprodukte aus Indíen – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) – Ehdoton hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta) – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-683/17 Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:860 |
HTML |
Asia T-763/17 Septona v. EUIPO – Intersnack Group (welly)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin welly rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit Kelly’s ja Kelly’s www.kellys.eu CHIPS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-275/18 Front Polisario v. neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välinen Euro – Välimeri-lentoliikennesopimus – Sopimusasiakirja – Mainittua sopimusta ei sovelleta Länsi-Saharan alueeseen – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
joulukuu 2018
Asia T-518/16 Carreras Sequeros ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet ja sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen uudistus 1.1.2014 – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 6 artikla – Kolmannessa maassa työskenteleviin virkamiehiin sovellettavat vuosilomaa koskevat uudet säännöt – Lainvastaisuusväite – Vuosiloman tarkoitus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 4.12.2018
ECLI:EU:T:2018:873 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-126/19 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-119/19 P) |
|
Asia T-848/16 Deichmann v. EUIPO – Vans (V)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin V rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset V-kuviomerkit – Näyttö aikaisemmasta tavaramerkistä ja sen voimassaolosta sekä sen antaman suojan laajuudesta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2018/625 7 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.12.2018
ECLI:EU:T:2018:884 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-125/19 P) |
|
Asia T-22/17 Portugali v. komissio
Maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Portugalin menot – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklan 4 kohdan c alakohta – Vakavaa ja perustelua epäilystä koskevan näytön puuttuminen – Olennainen valvonta – Lisävalvonta
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.12.2018
ECLI:EU:T:2018:881 |
|
Asia T-665/17 China Construction Bank v. EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CCB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin maine ja vahva erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke ja 76 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke ja 95 artiklan 1 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.12.2018
ECLI:EU:T:2018:879 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-115/19 P) |
|
Asia T-664/14 Belgia v. komissio
Valtiontuki – Tuki, jonka Belgia on myöntänyt Arco-konserniin kuuluville rahoitusalalla toimiville osuuskunnille – Talletussuojajärjestelmä näiden osuuskuntien henkilöjäsenten osuuksien suojaamiseksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja kielletään suojattujen määrien maksaminen jäsenille – Oikeudenkäynnin kohde – Takaisinperintä – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 7.12.2018
ECLI:EU:T:2018:890 |
|
Asia T-280/17 GE.CO.P. v. komissio
Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Julkisten hankintamenettelyjen ja unionin yleisestä talousarviosta rahoitettavien avustusten myöntämismenettelyjen ulkopuolelle sulkeminen kahden vuoden ajaksi – Varainhoitoasetuksen 108 artikla – Puolustautumisoikeudet – Näyttö ilmoituksen vastaanottamisesta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.12.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:889 |
|
Asia T-440/17 Arca Capital Bohemia v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyihin liittyvät asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kolmansien osapuolten taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.12.2018
ECLI:EU:T:2018:898 |
|
Asia T-677/14 Biogaran v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 ja SEUT 102 artiklan rikkominen todetaan – Sopimukset, joilla pyritään viivästyttämään tai jopa estämään perindopriilin rinnakkaisversioiden markkinoille tulo – Tytäryhtiön osallistuminen kilpailusääntöjen rikkomiseen, johon sen emoyhtiö on syyllistynyt – Rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Yhteisvastuu – Sakon enimmäismäärä
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.12.2018
ECLI:EU:T:2018:910 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-207/19 P) |
|
Asia T-691/14 Servier ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 ja SEUT 102 artiklan rikkominen todetaan – Puolueettomuuden periaate – Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kuuleminen – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Kanteen nostamisen määräajan lyhyys riidanalaisen päätöksen pituuteen nähden – Patenttiriitoja koskevat sovintosopimukset – Lisenssisopimukset – Teknologiahankintaa koskevat sopimukset – Yksinostosopimus – Potentiaalinen kilpailu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus – Kilpailuoikeuden ja patenttioikeuden yhteensovittaminen – Luokittelu erillisiksi kilpailusääntöjen rikkomisiksi tai yhtenä kokonaisuutena pidettäväksi kilpailusääntöjen rikkomiseksi – Merkityksellisten markkinoiden määrittely lääkkeen yhdisteen tasolla – Sakot – SEUT 101 ja SEUT 102 artiklan nojalla määrättyjen sakkojen yhdistäminen – Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaate – Myynnin arvo – Laskentatavat tapauksessa, jossa samoilla markkinoilla on useampia kilpailusääntöjen rikkomisia
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.12.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:922 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-176/19 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-201/19 P) |
|
Asia T-683/15 Freistaat Bayern v. komissio
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.12.2018
ECLI:EU:T:2018:916 |
|
Asia T-873/16 Groupe Canal + v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisiolähetystoiminta – Päätös, jolla sitoumusten noudattaminen määrätään velvoittavaksi – Alueellinen yksinoikeus – Ennakkoarviointi – Kolmansien osapuolten sopimusperusteisten oikeuksien heikentäminen – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.12.2018
ECLI:EU:T:2018:904 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-132/19 P) |
|
Asia T-253/17 Der Grüne Punkt v. EUIPO – Halston Properties (Ympyrän kuva kahdella nuolella)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-yhteisömerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka on ympyrän kuva kahdella nuolella – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Osittaisen menettämisen toteaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 4 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 10 artiklan 4 kohta) – Tavaramerkin esittäminen pakkauksissa – Kohdeyleisön käsitys
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.12.2018
ECLI:EU:T:2018:909 |
|
Asia T-283/17 SH v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta – Huollettavana olevan lapsen käsite – Alaikäisen suojelua koskevaan kolmannen maan lainsäädäntöön perustuva huoltajuuspäätös – Huollettavana olevan lapsen aseman epääminen huollettavina olevilta lapsilta – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeus koulutukseen – Lapsen etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.12.2018
ECLI:EU:T:2018:917 |
|
Asia T-565/17 CheapFlights International v. EUIPO – Momondo Group (Cheapflights)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cheapflights rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tavaramerkkihakemuksen palauttaminen tutkijalle ehdottomien hylkäysperusteiden tutkimiseksi – Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa palauttamisen – Riidanalaisen päätöksen perustelut, jotka sisältävät aikaisemman tavaramerkin pätevyyden arvioinnin – Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa perustelut – Osittainen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EU) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohdan nojalla esitetyt liitännäisvaatimukset – Valituksen peruuttaminen valituslautakunnassa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 12.12.2018
ECLI:EU:T:2018:923 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-170/19 P) |
|
Asia T-167/13 Comune di Milano v. komissio
Valtiontuet – Maahuolintapalvelut – SEA:n SEA Handlingin hyväksi tekemät pääomanlisäykset – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Tuen käsite – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Kontradiktorinen periaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeus hyvään hallintoon – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 13.12.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:940 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-160/19 P) |
|
Asia T-827/14 Deutsche Telekom v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Slovakian laajakaistaisten televiestintäpalvelujen markkinat – Kolmansien yritysten oikeus käyttää markkinoiden vakiintuneen operaattorin tilaajayhteyksiä – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Väärinkäytön käsite – Käyttöoikeuden tarjoamisesta kieltäytyminen – Hintaruuvi – Hintaruuvin laskeminen – Yhtä tehokkaan kilpailijan kriteeri – Puolustautumisoikeudet – Emoyhtiön saattaminen vastuuseen rikkomisesta, johon sen tytäryhtiö on syyllistynyt – Emoyhtiön ratkaiseva määräysvalta tytäryhtiönsä liiketoimintapolitiikkaan – Ratkaisevan määräysvallan tosiasiallinen käyttäminen – Todistustaakka – Sakkojen määrän laskeminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Yksinomaan emoyhtiölle rikkomisen uusimisen perusteella määrätty erillissakko, johon on sovellettu korotuskerrointa varoittavassa tarkoituksessa
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 13.12.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:930 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-152/19 P) |
|
Asia T-851/14 Slovak Telekom v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Slovakian laajakaistaisten televiestintäpalvelujen markkinat – Kolmansien yritysten oikeus käyttää markkinoiden vakiintuneen operaattorin tilaajayhteyksiä – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Väärinkäytön käsite – Käyttöoikeuden tarjoamisesta kieltäytyminen – Hintaruuvi – Hintaruuvin laskeminen – Yhtä tehokkaan kilpailijan kriteeri – Puolustautumisoikeudet – Emoyhtiön saattaminen vastuuseen rikkomisesta, johon sen tytäryhtiö on syyllistynyt – Emoyhtiön ratkaiseva määräysvalta tytäryhtiönsä liiketoimintapolitiikkaan – Ratkaisevan määräysvallan tosiasiallinen käyttäminen – Todistustaakka – Sakkojen määrän laskeminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 13.12.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:929 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-165/19 P) |
|
Asia T-165/15 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Pau-Béarnin kauppa- ja teollisuuskamarin ja Ryanairin ja sen tytäryhtiön Airport Marketing Services välillä tehdyt sopimukset – Lentoasemapalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Valtion toimenpiteeksi katsominen – Kauppa- ja teollisuuskamari – Etu – Yksityistä sijoittaja- testiä koskeva arviointiperuste – Takaisin periminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 13.12.2018 (otteina)
ECLI:EU:T:2018:953 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-203/19 P) |
|
Asia T-284/15 AlzChem v. komissio
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.12.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:950 |
|
Asia T-558/15 Iran Insurance v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin henkilöistä ja yhteisöistä, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä, ja nimen säilyttäminen kyseisissä luetteloissa – Aineellinen vahinko – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:945 |
|
Asia T-559/15 Post Bank Iran v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin henkilöistä ja yhteisöistä, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä, ja nimen säilyttäminen kyseisissä luetteloissa – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:948 |
|
Asia T-591/15 Transavia Airlines v. komissio
Valtiontuet – Lentoasemapalvelusopimus ja markkinointipalvelusopimus – Pau-Béarnin kauppa- ja teollisuuskamarin ja Transavian välillä tehty sopimus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Valtion toimenpiteeksi katsominen – Kauppa- ja teollisuuskamari – Etu – Yksityistä sijoittaja – testiä koskeva arviointiperuste – Takaisin periminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 13.12.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:946 |
|
Asia T-53/16 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Nîmes-Uzès-Le Viganin kauppa- ja teollisuuskamarin sekä Ryanairin ja sen tytäryhtiön Airport Marketing Servicesin välillä tehdyt sopimukset – Lentoasemapalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Toimenpiteen yhteys valtioon – Kauppa- ja teollisuuskamari – Etu – Yksityisen sijoittajan testi – Takaisin periminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 13.12.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:943 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-204/19 P) |
|
Asia T-165/16 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Lentoyhtiö Ryanairin ja sen tytäryhtiö Airport Marketing Servicesin kanssa tehdyt sopimukset – Lentoasemapalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Takaisin periminen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 13.12.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:952 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-205/19 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-339/16, T-352/16 ja T-391/16 Ville de Paris, Ville de Bruxelles ja Ayuntamiento de Madrid v. komissio
Ympäristö – Asetus (EU) 2016/646 – Kevyiden henkilö- ja hyötyajoneuvojen päästöt (Euro 6) – Päästöjen enimmäisarvojen (NTE) määrittäminen typen oksidien päästöille todellisissa ajo-olosuhteissa syntyvien päästöjen (RDE) testausmenettelyssä – Kumoamiskanne – Kunnallisen ympäristönsuojeluviranomaisen toimivalta rajoittaa määrättyjen ajoneuvojen käyttöä – Kantajia suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Komission toimivallan puuttuminen – Ylempien oikeussääntöjen noudattaminen – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Väitteiden mukaan imagolle ja maineelle aiheutuneen vahingon korvaaminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja ja ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:927 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-177/19 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-179/19 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-178/19 P) |
|
Asia T-672/16 C=Holdings v. EUIPO – Trademarkers (C=commodore)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:926 |
|
Asia T-830/16 Monolith Frost v. EUIPO – Dovgan (PLOMBIR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki PLOMBIR – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Tosiseikkojen tutkiminen – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta) – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:941 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-142/19 P) |
|
Asia T-274/17 Monster Energy v. EUIPO – Bösel (MONSTER DIP)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MONSTER DIP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit ja elinkeinotoiminnassa käytetty rekisteröimätön merkki, joissa kaikissa esiintyy sanaosa ”monster” – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Harhaanjohtavan mielikuvan vaaran puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin vesittymisvaaran puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.12.2018 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2018:928 |
|
Asia T-83/18 CH v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Työpaikkakiusaamista ja sen ehkäisemistä työpaikalla käsittelevä neuvoa-antava komitea, joka käsittelee parlamentin jäsenten valtuutettujen avustajien Euroopan parlamentin jäsenistä tekemiä kanteluita – Avustamispyynnön hylkäämistä koskeva päätös – Oikeus tulla kuulluksi – Kontradiktorinen periaate – Neuvoa-antavan komitean lausunnon ja todistajien kuulemisesta laadittujen pöytäkirjojen luovuttamisesta kieltäytyminen – Vastaajana olevan toimielimen kieltäytyminen noudattamasta unionin yleisen tuomioistuimen selvittämistoimea
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:935 |
|
Asia T-102/18 Knauf v. EUIPO (upgrade your personality)
EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi upgrade your personality – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mainoksessa käytetty iskulause – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:932 |
|
Asia T-400/10 RENV Hamas v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Kolmannen valtion viranomaisten mahdollisuus tulla luokitelluksi yhteisessä kannassa 2001/931/YUTP tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi – Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiasiallinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:966 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-122/19 P) |
|
Asia T-725/15 Arysta LifeScience Netherlands v. EFSA
Kasvinsuojeluaineet – Diflubentsuroni-tehoaineen hyväksynnän uudelleentarkastelua koskeva menettely – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 21 artikla – EFSAn asiantuntijoiden tekemän arvioinnin päätelmät – Näiden päätelmien osittainen julkaiseminen – Asetuksen N:o 1107/2009 63 artikla – Tiettyjen osien luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö – Taloudellisten etujen suoja – Luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Oikeussuojan tarve
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:977 |
|
Asia T-298/16 East West Consulting v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hajautettu hallinnointi – Päätös 2008/969/EY, Euratom – Ennakkovaroitusjärjestelmä – Varoituksen aktivointi ennakkovaroitusjärjestelmässä – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Komission ennakkohyväksynnän epääminen – Hankintasopimuksen tekemättä jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Todisteiden huomioon ottaminen – Varoituksen oikeusperustan puuttuminen – Puolustautumisoikeudet – Syyttömyysolettama – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Aineellinen ja aineeton vahinko – Hankintasopimuksen menettäminen – Muiden hankintasopimusten saamismahdollisuuden menettäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:967 |
|
Asia T-525/16 GQ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – Virkatyypit – Siirtymäsäännöt, jotka koskevat luokittelua eri virkatyyppeihin – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 31 artikla – Siirtymäaikaiset hallintoavustajat – Henkilöstösääntöjen 45 artiklassa sallitaan ylennys vain hoidettua virkatyyppiä vastaavan urarakenteen sisällä – Pääsy virkatyyppiin ”vanhempi hallintoavustaja” (AST 10) yksinomaan henkilöstösääntöjen 4 artiklan ja 29 artiklan 1 kohdan menettelyn mukaisesti – Yhdenvertainen kohtelu – Palkkaluokkaan AST 10 ylentämistä koskevan kelpoisuuden menettäminen – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:964 |
|
Asia T-526/16 FZ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – Virkatyypit – Siirtymäsäännöt, jotka koskevat luokittelua eri virkatyyppeihin – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 30 artikla – Siirtymäaikaiset hallintovirkamiehet (AD 13) – Hallintovirkamiehet (AD 12) – Henkilöstösääntöjen 45 artiklassa sallitaan ylennys vain hoidettua virkatyyppiä vastaavan urarakenteen sisällä – Pääsy virkatyyppiin ”yksikönpäällikkö tai vastaava” tai ”neuvonantaja tai vastaava” yksinomaan henkilöstösääntöjen 4 artiklan ja 29 artiklan 1 kohdan menettelyn mukaisesti – Yhdenvertainen kohtelu – Seuraavaan palkkaluokkaan ylentämistä koskevan kelpoisuuden menettäminen – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:963 |
|
Asia T-750/16 FV v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Asettaminen virkavapaalle yksikön edun vuoksi – Yhdenvertainen kohtelu – Ikään perustuvan syrjinnän kielto – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:972 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-188/19 P) |
|
Asia T-128/17 Torné v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2014 henkilöstösääntöuudistus – Henkilökohtaisista syistä myönnetty virkavapaus – Samanaikainen palvelussuhde väliaikaisena toimihenkilönä – Tiettyjä eläkeoikeuksien laskentaa koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä koskevat siirtymätoimenpiteet – Ennakollista päätöstä koskeva pyyntö – Virkamiehelle vastainen toimi – Siirtymätoimenpiteiden tarkoitus – Henkilöllinen soveltaminen – Palvelukseentulo
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:969 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-811/17 Classic Media v. EUIPO – Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CLASSIC DRIVER – Aikaisempi EU-sanamerkki DRIVER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-517/16 Janoha ym. v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen uudistus 1.1.2014 – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 6 artikla – Uudet säännökset, jotka koskevat kolmansiin maihin sijoitettujen virkamiesten lomapäivien myöntämistä – Lainvastaisuusväite – Henkilöstösääntöjen 10 artiklan toinen kohta – Perusoikeuskirjan 7 ja 33 artikla – Yhdenvertainen kohtelu – Saavutetut edut – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Asia T-560/16 Schneider v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – EUIPO:n palvelujen sisäinen uudelleenjärjestely – Asemapaikan siirto – Oikeusperusta – Henkilöstösääntöjen 7 artikla – Yksikön etu – Työtehtävien merkittävä muuttaminen – Tehtävien vastaavuus – Peitelty seuraamus – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.12.2018 ECLI:EU:T:2018:872 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-116/19 P) |
HTML |
Asia T-329/16 Bristol-Myers Squibb Pharma v. komissio ja EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Harvinaislääkkeet – Päätös peruuttaa lääkkeen Elotuzumab määritteleminen harvinaislääkkeeksi – Päätös, jonka mukaan määrittelemisen edellytykset eivät enää täyty – Ihmisille tarkoitetun lääkkeen Empliciti (Elotuzumab) markkinoille saattamista koskeva lupa – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 5 artiklan 12 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 141/2000 5 artiklan 8 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-875/16 Falcon Technologies International v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Ilmoitetun laitoksen arviointiraportti, jota tarkoitetaan lääkinnällisten laitteiden EU-vaatimustenmukaisuusvakuutusta koskevassa lainsäädännössä – Tutustumisoikeuden epääminen – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu – Tutustumisoikeuden osittainen epääminen
Asia T-152/17 Sumner v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat komission Irlantia vastaan aloittamaa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-312/17 Campbell v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat komission Liettuan tasavaltaa vastaan aloittamaa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-531/15 Coveris Rigid France v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Elintarvikkeiden vähittäiskaupassa käytettävien pakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Yksilöllisen vastuun periaate – Taloudellisen jatkuvuuden puuttuminen – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-638/16 Deichmann v. EUIPO – Vans (palkin kuva kengän sivulla)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.12.2018 ECLI:EU:T:2018:883 |
Asia T-817/16 Vans v. EUIPO – Deichmann (V)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin V rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki V – Todiste aikaisemmasta tavaramerkistä, sen voimassaolosta ja sen antaman suojan laajuudesta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 7 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.12.2018 ECLI:EU:T:2018:880 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-123/19 P) |
HTML |
Asia T-459/17 Fifth Avenue Entertainment v. EUIPO – Commodore Entertainment (THE COMMODORES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin THE COMMODORES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön merkki Commodores – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Viittaus aikaisempaa tavaramerkkiä koskevaan kansalliseen lainsäädäntöön – Merkkioikeuden loukkauskannetta koskeva järjestelmä (action for passing off)
Asia T-115/18 Tomasz KawałkoTrofeum v. EUIPO – Ferrero (KINDERPRAMS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KINDERPRAMS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit Kinder – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden ja palveluiden samuus ja samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-378/17 La Zaragozana v. EUIPO – Heineken Italia (CERVISIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CERVISIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CERVISIA AMBAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-471/17 Edison v. EUIPO (EDISON)
EU-tavaramerkki – EU-kuviomerkki EDISON – Osittainen luopuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 50 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 57 artikla) – Nizzan sopimuksen mukaisen luokituksen luokkaotsikoiden ja aakkosellisen tavaraluettelon tulkinta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.12.2018 ECLI:EU:T:2018:887 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-121/19 P) |
HTML |
Asia T-552/15 Bank Refah Kargaran v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Korvaus vahingosta, jonka kantaja väittää kärsineensä nimensä lisäämisestä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty, ja nimensä säilyttämisestä luettelossa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.12.2018 ECLI:EU:T:2018:897 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-134/19 P) |
HTML |
Asia T-698/18 R Oleari v. Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Cremona
Väliaikainen oikeussuoja – Toimivallan selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-698/18 R Oleari v. Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Cremona
Väliaikainen oikeussuoja – Toimivallan selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-834/16 QC v. Eurooppa-neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 11.12.2018 ECLI:EU:T:2018:984 |
Asia T-100/17 BTB Holding Investments ja Duferco Participations Holding v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.12.2018 ECLI:EU:T:2018:900 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-148/19 P) |
HTML |
Asia T-441/17 Arca Capital Bohemia v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Kolmansien osapuolten taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu
Asia T-5/18 Hamburg Beer Company v. EUIPO (Hamburg BEER COMPANY)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 11.12.2018 ECLI:EU:T:2018:980 |
HTML |
Asia T-6/18 Hamburg Beer Company v. EUIPO (Hamburg Beer Company)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 11.12.2018 ECLI:EU:T:2018:981 |
HTML |
Asia T-498/14 Deutsche Umwelthilfe v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Komission ja autoalan yritysten tai autonvalmistajien väliseen kirjeenvaihtoon liittyvät asiakirjat, jotka koskevat moottoriajoneuvoissa käytettävää kylmäainetta R1234yf – Rekisteriin kirjaamattomat asiakirjat – Uuden perusteen esittäminen käsittelyn kuluessa – Tutkimatta jättäminen – Selvittämistoimi, jolla määrätään unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan mukaisesti esittämään riidanalaiset asiakirjat – Kontradiktorisesta periaatteesta poikkeaminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Tietojen ilmaisemiseen liittyvä yleinen etu – Intressivertailu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – 6 artiklan 1 kohta – Ylivoimainen yleinen etu ilmaista ympäristötiedot tai tiedot, jotka liittyvät ympäristöpäästöihin – Yleinen olettama – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-679/14 Teva UK ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Puolueettomuusperiaate – Neuvoa-antavan komitean kuuleminen kartellien ja määräävän markkina-aseman väärinkäytön alalla – Sopimus patentteja ja yksinostoja koskevien riitojen ratkaisemisesta sovintoteitse – Mahdollinen kilpailu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen – SEUT 101 artiklan 3 kohdan mukaisen poikkeuksen edellytykset – Sakot
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:919 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-198/19 P) |
HTML |
Asia T-680/14 Lupin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Patenttialan riitojen sovintosopimus – Teknologianhankintasopimus – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen – Sakot
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:908 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-144/19 P) |
HTML |
Asia T-682/14 Mylan Laboratories ja Mylan v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Patenttialan riitojen sovintosopimus – Mahdollinen kilpailu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:907 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-197/19 P) |
HTML |
Asia T-684/14 Krka v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Patenttialan riitojen sovintosopimus – Lisenssisopimus – Teknologianhankintasopimus – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus – Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:918 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-151/19 P) |
HTML |
Asia T-701/14 Niche Generics v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:921 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-164/19 P) |
HTML |
Asia T-705/14 Unichem Laboratories v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:915 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-166/19 P) |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-722/15 ja T-723/15 Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns ja Genossenschaftsverband Bayern v. komissio
Valtiontuet – Baijerin meijerialalle myönnetty tuki – Maitotuotetarkastusten rahoitus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oikeus osallistua hallinnolliseen menettelyyn – SEUT 108 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 6 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:920 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-171/19 P) |
HTML |
Asia T-409/16 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus maineeseen – Oikeus omaisuuteen – Syyttömyysolettama – Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskeva rajoitus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:901 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-157/19 P) |
HTML |
Asia T-411/16 Syriatel Mobile Telecom v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus kunniaan ja maineeseen – Oikeus omaisuuteen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:902 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-159/19 P) |
HTML |
Asia T-416/16 Othman v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus kunniaan ja maineeseen – Oikeus omaisuuteen – Syyttömyysolettama – Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:903 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-158/19 P) |
HTML |
Asia T-614/16 Colin v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Pääsyvaatimukset – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Tutkinto – Työkokemus
Asia T-358/17 Mubarak v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Tavoitteet – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloon merkitsemisen perusteet – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Tosiasiallinen perusta – Lainvastaisuusväite – Oikeusperusta – Oikeasuhteisuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Syyttömyysolettama – Hyvän hallinnon periaate – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus omaisuuteen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:905 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-145/19 P) |
HTML |
Asia T-609/17 Ranska v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Ranskalle aiheutuneet menot – Siipikarjanliha-alan vientituki – Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut – Asetus (EU) N:o 1290/2005 ja asetus (EU) N:o 1306/2013 – Aito, virheetön ja myyntikelpoinen laatu – Tarkastukset – Oikeasuhteisuus
Asia T-743/17 Bischoff v. EUIPO – Miroglio Fashion (CARACTÈRE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki CARACTÈRE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-821/17 Vitromed v. EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:912 |
HTML |
Asia T-111/15 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Syndicat mixte des aéroports de Charenten ja Ryanairin sekä sen tytäryhtiön Airport Marketing Servicesin välillä tehdyt sopimukset – Lentoasemapalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Toimenpiteen yhteys valtioon – Kauppa- ja teollisuuskamari – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Takaisin periminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:954 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-202/19 P) |
HTML |
Asia T-630/15 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
Valtiontuet – Fehmarninsalmen kiinteän rautatie-maantieyhteyden julkinen rahoitus – Yksittäiset tuet – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki, ja jossa todetaan tuki sisämarkkinoille soveltuvaksi – Valtiontuen käsite – Kilpailua rajoittava vaikutus ja vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Soveltuvuusedellytykset – Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen tarkoitettu tuki – Tuen tarpeellisuus – Kannustava vaikutus – Tuen oikeasuhteisuus – Vakavat vaikeudet, jotka oikeuttavat muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen – Perusteluvelvollisuus – Tiedonanto, joka koskee Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden edistämiseen tarkoitettuja valtiontukia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:942 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-174/19 P) |
HTML |
Asia T-631/15 Stena Line Scandinavia v. komissio
Valtiontuet – Fehmarninsalmen kiinteän rautatie-maantieyhteyden julkinen rahoitus – Yksittäiset tuet – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki, ja jossa todetaan tuki sisämarkkinoille soveltuvaksi – Valtiontuen käsite – Kilpailua rajoittava vaikutus ja vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Soveltuvuusedellytykset – Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen tarkoitettu tuki – Tuen tarpeellisuus – Kannustava vaikutus – Tuen oikeasuhteisuus – Vakavat vaikeudet, jotka oikeuttavat muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen – Perusteluvelvollisuus – Tiedonanto, joka koskee Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden edistämiseen tarkoitettuja valtiontukia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:944 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-175/19 P) |
HTML |
Asia T-77/16 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Lentoyhtiö Ryanairin ja sen tytäryhtiön Airport Marketing Servicesin kanssa tehdyt sopimukset – Lentoasemapalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Takaisin periminen – Valikoivuus
Asia T-290/16 Fruits de Ponent v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maatalous – Persikka- ja nektariinimarkkinat – Tuotantokauden 2014 aikana aiheutuneet häiriöt – Venäjän tuontikielto – Tuottajille tilapäisesti myönnettävät poikkeukselliset tukitoimenpiteet – Delegoitu asetus (EU) N:o 913/2014 ja delegoitu asetus (EU) N:o 923/2014 – Oikeussäännöt, joiden tarkoituksena on antaa yksityisille oikeuksia – Huolellisuusvelvoite ja hyvän hallinnon periaate – Riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:934 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-183/19 P) |
HTML |
Asia T-530/16 Schubert ym. v. komissio
Henkilöstö – Palkkaus – Virkamiesten ja muun henkilöstön palkkojen ja eläkkeiden vuosittainen mukauttaminen – Asetus (EU) N:o 422/2014 ja asetus (EU) N:o 423/2014 – Vuosien 2011 ja 2012 palkkojen ja eläkkeiden mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua koskevat säännöt
Yhdistetyt asiat T-543/16 ja T-544/16 Carpenito ym. v. neuvosto
Henkilöstö – Palkkaus – Virkamiesten ja muun henkilöstön palkkojen ja eläkkeiden vuosittainen mukauttaminen – Asetus (EU) N:o 422/2014 ja asetus (EU) N:o 423/2014 – Vuosien 2011 ja 2012 palkkojen ja eläkkeiden mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua koskevat säännöt
Asia T-591/16 Wahlström v. Frontex
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Frontex – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Kumotun arviointikertomuksen käyttäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu – Oikeudenkäyntikulut – Oikeudenmukaisuus – Työjärjestyksen 135 artiklan 1 kohta
Asia T-632/16 Haeberlen v. ENISA
Henkilöstö – Palkkaus – Virkamiesten ja muun henkilöstön palkkojen ja eläkkeiden vuosittainen mukauttaminen – Asetus (EU) N:o 422/2014 ja asetus (EU) N:o 423/2014 – Vuosien 2011 ja 2012 palkkojen ja eläkkeiden mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua koskevat säännöt
Asiat T-641/16 RENV ja T-137/17 Kakol v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Hakijaa ei hyväksytty arviointikeskuksen kokeisiin – Todistuksen tai tutkinnon tunnustamatta jättäminen – Aiempaan kilpailuun hyväksyminen – Vastaavien kilpailujen vaatimukset – Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö – Oikeusvoima – Oikeudenkäyntiä edeltävän hallinnollisen menettelyn noudattamatta jättäminen – Henkilöstösääntöjen 91 artiklassa tarkoitettu henkilölle vastainen toimi – Toimen antajan toimivalta – Vahingonkorvausvaatimus
Asia T-689/16 Pipiliagkas v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Toimipaikka – Päätös, jolla on takautuva vaikutus – Henkilöstösääntöjen 22 artikla – Viranomainen, jolla ei ole toimivaltaa – Vastuu – Aineellisen ja aineettoman vahingon korvaaminen
Asia T-743/16 RENV CX v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitoseuraamus – Virasta erottaminen – Puolustautumisoikeudet – Huolenpitovelvollisuus – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 22 artiklan 1 kohta – Perusoikeuskirjan 41 ja 52 artikla – Vastuu – Vahingon tosiasiallisuus – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:937 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-131/19 P) |
HTML |
Asia T-890/16 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:1004 |
Asia T-891/16 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:1003 |
Asia T-247/17 Azarov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Omaisuudensuoja – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:931 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-58/19 P) |
HTML |
Asia T-447/17 Bowles v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Puheenjohtajan neuvonantajan ja johtokunnan neuvonantajien koordinaattorin tehtävää koskeva nimityspäätös – Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi perusteeton
Asia T-537/17 De Loecker v. EUH
Henkilöstö – EUH – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työpaikkakiusaaminen – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:951 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-187/19 P) |
HTML |
Asia T-706/17 UP v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vakava sairaus – Lääketieteellisiin syihin perustuvaa osa-aikatyötä koskeva hakemus – Hakemuksen hylkääminen – Vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
Asia T-739/17 Euracoal ym. v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:959 |
Asia T-30/18 Yado v. EUIPO – Dvectis CZ (Istuintyyny)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Yhteisömalli N:o 2371591-0001 (Tukityyny) – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Asiakirjan lähettäminen EUIPO:lle yhteydenottolomakkeen kautta – Asiakirjan lähettäminen EUIPO:lle sähköisesti ja faksilla
Asia T-70/18 Sonova Holding v. EUIPO (HEAR THE WORLD)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:960 |
HTML |
Asia T-76/18 CN v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Euroopan parlamentin jäsenten valtuutettujen avustajien parlamentin jäsenistä tekemiä työpaikkahäirintää koskevia valituksia ja työpaikkahäirinnän ehkäisemistä käsittelevä neuvoa-antava komitea – Avustamispyynnön hylkäämistä koskeva päätös – Oikeus tulla kuulluksi – Kontradiktorinen periaate – Neuvoa-antavan komitean lausunnon ja todistajien kuulemisesta laadittujen pöytäkirjojen luovuttamisen epääminen – Vastaajana olevan toimielimen kieltäytyminen unionin yleisen tuomioistuimen määräämästä asian selvittämistoimesta
Asia T-94/18 Multifit v. EUIPO (fit+fun)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin fit+fun rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-98/18 Multifit v. EUIPO (MULTIFIT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MULTIFIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-539/16 GM ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2103 – Virkatyypit – Virkatyyppien luokittelua koskevat siirtymäsäännökset – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 31 artikla – Siirtymäaikaiset avustajat – Ylennys, joka henkilöstösääntöjen 45 artiklan mukaan hyväksytään vain siinä tehtäväryhmässä, joka vastaa hoidetun viran virkatyyppiä – Palkkaluokkaan AST 9 kuuluvien virkamiesten sulkeminen pois ylennysmenettelystä – Virkamiehelle vastaisen toimen puuttuminen – Vahvistava toimi – Vireilläolovaikutus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Työjärjestyksen 129 artikla – Oikeudenkäyntiväite – Työjärjestyksen 130 artikla
Asia T-540/16 FZ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2103 – Virkatyypit – Virkatyyppien luokittelua koskevat siirtymäsäännökset – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 30 artikla – Siirtymäaikaiset hallintovirkamiehet (AD 13) – Hallintovirkamiehet (AD 12) – Ylennys, joka henkilöstösääntöjen 45 artiklan mukaan hyväksytään vain siinä tehtäväryhmässä, joka vastaa hoidetun viran virkatyyppiä – Pääsy virkatyyppiin ”yksikönpäällikkö tai vastaava” tai ”neuvonantaja tai vastaava” pelkästään henkilöstösääntöjen 4 artiklan ja 29 artiklan 1 kohdan mukaista menettelyä noudattaen – Virkamiehelle vastaisen toimen käsite – Vahvistava toimi – Vireilläolovaikutus – Oikeudenkäyntiä edeltävään menettelyyn liittyvien vaatimusten noudattaminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-46/17 TDH Group v. EUIPO – Comercial de Servicios Agrigan (Pet Cuisine)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Pet Cuisine – Aikaisempi EU-kuviomerkki The Pet CUISINE alimento para mascotas felices Genial – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-464/17 TP v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Palkan pidätykset – Elatusapu, jonka kansallinen tuomioistuin on määrännyt avioeromenettelyn yhteydessä – Lojaali yhteistyö kansallisten tuomioistuinten kanssa – Sidottu toimivalta – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Euroopan hyvän hallintotavan säännöstö – Vastaavuutta koskeva sääntö – Virkamiehelle vastainen toimi – Vahingonkorvausvaatimus – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattaminen
Asia T-572/17 UC v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Arviointikertomus – Ansiopisteiden myöntäminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.12.2018 ECLI:EU:T:2018:975 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-196/19 P) |
HTML |
Asia T-761/17 UR v. komissio
Henkilöstö – Avoin kilpailu – Kilpailuilmoitus EPSO/AD/322/16 hallintovirkamiesten palvelukseen ottamisesta tilintarkastuksen alalla (AD 5/AD 7) – Osallistumisedellytys – Vaadittava tutkinto – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilöstösääntöjen 27 artiklan ensimmäinen alakohta
Asia T-801/17 Dermatest v. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ORIGINAL excellent dermatest 3‑star-guarantee.de rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta)
Asia T-802/17 Dermatest v. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ORIGINAL excellent dermatest 5‑star-guarantee.de CLINICALLY TESTED rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta
Asia T-803/17 Dermatest v. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ORIGINAL excellent dermatest rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta)
Asia T-7/18 Inforsacom Logicalis v. EUIPO (Business and technology working as one)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Business and technology working as one rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
tammikuu 2019
Asia T-160/17 RY v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan c alakohta – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Todistustaakka
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 10.1.2019
ECLI:EU:T:2019:1 |
|
Asia T-574/18 R Agrochem-Maks v. komissio
Välitoimet – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine oksasulfuroni – Markkinoille saattamista koskevan luvan uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.1.2019 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2019:25 |
|
Asia T-290/17 Stavytskyi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Lainvastaisuusväite – Suhteellisuusperiaate – Oikeusperusta – Ilmeinen arviointivirhe – Ne bis in idem -periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.1.2019
ECLI:EU:T:2019:37 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-832/17 achtung ! v. EUIPO (achtung !)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 10.1.2019 ECLI:EU:T:2019:2 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-214/19 P) |
HTML |
Asia T-881/16 HJ v. EMA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Osittainen tutkimatta jättäminen – Vaatimus vastaajan määräämisestä toimimaan tietyllä tavalla – Virkamiesten oikeus tutustua heitä koskevaan henkilökansioon – Henkilöstösääntöjen 26 ja 26 a artikla – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMAn koko henkilöstön saataville asetettu henkilökansio – Yksilöiden suojelu unionin toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä – Vastuu – Aineeton vahinko
Asia T-111/17 Computer Market v. EUIPO (COMPUTER MARKET)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin COMPUTER MARKET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Valitus on tehty myöhässä – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 68 artikla) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 1 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 23 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-412/16 Bena Properties v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.1.2019 ECLI:EU:T:2019:10 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-260/19 P) |
HTML |
Asia T-413/16 Cham v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.1.2019 ECLI:EU:T:2019:8 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-261/19 P) |
HTML |
Asia T-477/17 Haswani v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.1.2019 ECLI:EU:T:2019:7 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-241/19 P) |
HTML |
Asia T-489/17 Windspiel Manufaktur v. EUIPO (Pullonkorkkia esittävä kuvio)
EU-tavaramerkki – Hakemus pullonkorkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-160/18 Theodorakidi v. EUIPO – Benopoulou (THYREOS VASSILIKI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki THYREOS VASSILIKI – Mitättömäksi julistaminen – Oikeus Vassiliki-nimeen Kreikassa – Nimeä koskevan oikeuden loukkaamiseen perustuva suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan a alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-331/18 Szécsi ja Somossy v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Komissio ei ole ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että unkarilaiset tuomioistuimet noudattavat direktiivin 2005/29/EY 13 artiklaa ja sitä koskevaa kansallista täytäntöönpanosäännöstä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 16.1.2019 ECLI:EU:T:2019:11 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-236/19 P) |
HTML |
Asia T-348/16 OP Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma – Minatran-hanke – Tukikelpoiset kustannukset – Korvaus – Yksipuolinen tuomio – Takaisinsaantihakemus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.1.2019 ECLI:EU:T:2019:14 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-280/19 P) |
HTML |
Asia T-117/17 Proximus v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.1.2019 ECLI:EU:T:2019:19 |
HTML |
Asia T-576/17 Mas Que Vinos Global v. EUIPO – JESA (EL SEÑORITO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EL SEÑORITO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki SEÑORITA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.1.2019 ECLI:EU:T:2019:16 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-278/19 P) |
HTML |
Asia T-671/17 Turbo-K International v. EUIPO – Turbo-K (TURBO-K)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TURBO-K rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat rekisteröimättömät tavaramerkit TURBO-K – Suhteellinen hylkäysperuste – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Goodwill (liikearvo)
Asia T-40/18 Ecolab USA v. EUIPO (SOLIDPOWER)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki SOLIDPOWER – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-91/18 Equity Cheque Capital Corporation v. EUIPO (DIAMOND CARD)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin DIAMOND CARD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-368/18 ETI Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Grupo Bimbo (ETI Bumbo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ETI Bumbo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BIMBO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Kohdeyleisö – Merkkien samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.1.2019 ECLI:EU:T:2019:15 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-228/19 P) |
HTML |
Asia T-687/18 R Pilatus Bank v. EKP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.1.2019 ECLI:EU:T:2019:28 |
HTML |
Asia T-166/17 EKETA v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.1.2019 ECLI:EU:T:2019:26 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-273/19 P) |
HTML |
Asia T-198/17 EKETA v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännen puiteohjelman yhteydessä tehty Actibio-sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Vastaajan lähettämä veloitusilmoitus ennakkoon maksettujen summien takaisinperimiseksi – Työaikaluettelojen paikkansapitävyys – Eturistiriita
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.1.2019 ECLI:EU:T:2019:27 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-274/19 P) |
HTML |
Asia T-304/18 MLPS v. komissio
Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne – Kantelun käsittelyn lopettaminen – Komission kieltäytyminen aloittamasta SEU 7 artiklaan perustuvaa menettelyä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-436/18 Prigent v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 23.1.2019 ECLI:EU:T:2019:33 |
HTML |
Asia T-785/17 Ilhan v. EUIPO – Time Gate (SPORTSWEAR COMPANY BIG SAM)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 24.1.2019 ECLI:EU:T:2019:29 |
HTML |
Asia T-800/17 Brown Street Holdings v. EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.1.2019 ECLI:EU:T:2019:31 |
HTML |
Asia T-181/18 Multifit v. EUIPO (TAKE CARE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TAKE CARE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-624/16 TO L’Huillier v. Gollnisch ja parlamentti
Kolmannen osapuolen kantelu – Kolmannen osapuolen väliintulohakemuksen hylkääminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-336/17 The GB Foods v. EUIPO – Yatecomeré (YATEKOMO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki YATEKOMO – Kansallinen kuviomerkki yatecomeré – Notorisen seikan paikkansapitävyyden tueksi esitettyjen uusien todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-336/17 The GB Foods v. EUIPO – Yatecomeré (YATEKOMO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki YATEKOMO – Kansallinen kuviomerkki yatecomeré – Notorisen seikan paikkansapitävyyden tueksi esitettyjen uusien todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 29.1.2019 ECLI:EU:T:2019:840 |
HTML |
Asia T-149/16 Spliethoff’s Bevrachtingskantoor v. komissio
Kumoamiskanne – Rahoitustuki Verkkojen Eurooppa -välineen alalla – Liikennesektori vuosina 2014 – 2020 – Vireilläolovaikutus – Tutkimatta jättäminen
Asia T-79/18 Bekat v. EUIPO – Borbet (ARBET)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ARBET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki BORBET – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-256/18 Arezzo Indústria e Comércio v. EUIPO (SCHUTZ)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SCHUTZ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-215/17 Pear Technologies v. EUIPO – Apple (PEAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PEAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Omenaa esittävä aikaisempi EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 31.1.2019 ECLI:EU:T:2019:45 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-295/19 P) |
HTML |
Asia T-559/17 Abdulkarim v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 31.1.2019 ECLI:EU:T:2019:44 |
HTML |
Asia T-604/17 Thun v. EUIPO (Kala)
Yhteisömalli – Rekisteröity yhteisömalli – Rekisteröinnin uudistamista koskevan hakemuksen puuttuminen – Mallin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaolon päätyttyä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva hakemus – Kumulatiiviset edellytykset – Huolellisuusvelvollisuus – Toimivallan siirtäminen – Oikeuksien menettäminen
Asia T-667/17 Alkarim for Trade and Industry v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 31.1.2019 ECLI:EU:T:2019:46 |
HTML |
Asia T-97/18 DeepMind Technologies v. EUIPO (STREAMS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin STREAMS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta – EUIPO:n aikaisempi käytäntö
Asia T-427/18 Geske v. EUIPO (SATISFYERMEN)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 31.1.2019 ECLI:EU:T:2019:41 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-285/19 P) |
HTML |
helmikuu 2019
Asia T-177/16 Mema v. CPVO (Braeburn 78 (11078))
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämisestä kasvilajikkeelle Braeburn 78 (11078) – Toisen tutkintaviraston nimittäminen – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.2.2019
ECLI:EU:T:2019:57 |
|
Asia T-11/17 RK v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Virkavapaalle asettaminen yksikön edun vuoksi – Yhdenvertainen kohtelu – Ikään perustuvan syrjinnän kielto – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 7.2.2019
ECLI:EU:T:2019:65 |
|
Asia T-287/17 Swemac Innovation v. EUIPO – SWEMAC Medical Appliances (SWEMAC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SWEMAC – Aikaisempi kansallinen toiminimi tai yrityksen nimi SWEMAC Medical Appliances AB – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön sallimisesta johtuvat rajoitukset – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 61 artiklan 2 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.2.2019
ECLI:EU:T:2019:69 |
|
Asia T-201/17 Printeos v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Sakot – Tuomio, jolla päätös kumotaan osittain – Sakon pääoman palauttaminen – Viivästyskorko – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Vahinko – SEUT 266 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 90 artiklan 4 kohdan a alakohdan toinen virke
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 12.2.2019
ECLI:EU:T:2019:81 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-301/19 P) |
|
Asiat T-131/16 ja T-263/16 Belgia ja Magnetrol International v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotuksesta ennakolta tehty päätös (tax ruling) – Ylisuurten voittojen verovapaus – Jäsenvaltioiden verotuksellinen autonomia – Tukijärjestelmän käsite – Täydentävät täytäntöönpanotoimenpiteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 14.2.2019
ECLI:EU:T:2019:91 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-337/19 P) |
|
Asia T-903/16 RE v. komissio
Henkilötiedot – Yksilöiden suojelu näiden tietojen käsittelyssä – Oikeus tutustua näihin tietoihin – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Tutustumisoikeuden epääminen – Kumoamiskanne – Kirje, jossa viitataan aikaisempaan tutustumisoikeuden osittaiseen epäämiseen tarkastelematta asiaa uudelleen – SEUT 263 artiklassa tarkoitetun kannekelpoisen toimen käsite – Pelkän vahvistavan toimen käsite – Sovellettavuus henkilötietoja koskevan tutustumisoikeuden alalla – Uudet ja olennaiset tosiseikat – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 14.2.2019
ECLI:EU:T:2019:96 |
|
Asia T-123/18 Bayer Intellectual Property v. EUIPO (Sydän)
EU-tavaramerkki – Hakemus sydäntä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.2.2019
ECLI:EU:T:2019:95 |
|
Asia T-125/18 Associazione GranoSalus v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine glyfosaatti – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteeseen sisällyttämisen uusiminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 14.2.2019
ECLI:EU:T:2019:92 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-313/19 P) |
|
Asia T-865/16 Fútbol Club Barcelona v. komissio
Valtiontuki – Espanjan viranomaisten eräille jalkapalloseuroille myöntämä tuki – Edullisempi tuloverokanta, jota sovelletaan seuroihin, jotka voivat valita oikeudelliseksi muodokseen voittoa tavoittelemattoman yhteisön – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Sijoittautumisvapaus – Etu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.2.2019
ECLI:EU:T:2019:113 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-362/19 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-88/18 Gruppo Armonie v. EUIPO (ARMONIE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ARMONIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-675/18 R Trifolio-M ym. v. EFSA
Välitoimihakemus – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaineen atsadiraktiini hyväksynnän uudelleentarkastelua koskeva menettely – Luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.2.2019 ECLI:EU:T:2019:64 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-163/19 P(R)) |
HTML |
Asia T-461/17 TN v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Yksikönpäällikön virka – Varallaololuetteloon kirjaaminen – Palvelukseen ottamista koskevan tarjouksen hyväksyminen – Palvelukseen ottamista koskevan tarjouksen peruuttaminen – Palvelukseen ottamista koskevat edellytykset – Hyvää mainetta koskevat vaatimukset – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 12 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilötietojen käsittely – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
Asia T-580/17 Karp v. parlamentti
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaluokan määrittäminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta – Ennenaikainen valitus – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn virheellisyys – Tutkimatta jättäminen – Oikeussuojakeinojen erillisyys – Äitiyslomalla olevan avustavia tehtäviä hoitavan sopimussuhteisen toimihenkilön sopimuksen uusimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Peräkkäiset määräaikaiset työsopimukset – Oikeuden väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
Asia T-332/18 Marry Me Group v. EUIPO (MARRY ME)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MARRY ME rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-333/18 Marry Me Group v. EUIPO (marry me)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin marry me rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-487/16 Arango Jaramillo ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Eläkkeet – Vuoden 2008 uudistus – Eläketurvamaksujen nostaminen – Myöhemmät palkkalaskelmat – Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-549/17 Duym v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Yksikönpäällikön virkaan nimittämistä koskeva menettely – Kilpailuilmoitus – Hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen virkaan – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Yksikön etu – Ilmeinen arviointivirhe – Syrjimättömyyden periaate
Asia T-656/17 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Jacob (Dr. Jacob's essentials)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dr. Jacob’s essentials rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen sanamerkki COMPAL ESSENCIAL – Aiemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit FRUTA essencial ja Compal FRUTA essencial – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-766/17 Eglo Leuchten v. EUIPO – Di-Ka (Lampe)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää valaisinta – Mitättömyysperuste – Aikaisempi malli – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapauden aste – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-767/17 Eglo Leuchten v. EUIPO – Briloner Leuchten (Valaisin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää valaisinta – Mitättömyysperuste – Aikaisempi malli – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapauden aste – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Asia T-789/17 TecAlliance v. EUIPO – Siemens (TecDocPower)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TecDocPower rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat sana- ja kuviomerkit TECDOC ja TecDoc – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Asia T-647/17 Serendipity ja Morgese v. EUIPO – CKL Holdings (CHIARA FERRAGNI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CHIARA FERRAGNI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki Chiara – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-817/17 Schokker v. EASA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – EASA – Palvelukseen ottaminen – Valintamenettely – Kantajan merkitseminen varallaololuetteloon – Kantajalle osoitetun työtarjouksen peruuttaminen – Vastuu – EASA ei ole toiminut lainvastaisesti – Selvästi oikeudellisesti perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 8.2.2019 ECLI:EU:T:2019:74 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-310/19 P) |
HTML |
Asia T-376/18 Front Polisario v. neuvosto
Kumoamiskanne – Kansainväliset sopimukset – Euroopan unionin ja Marokon välinen kumppanuussopimus kalastuksen alalla – Päätös, jolla annetaan lupa aloittaa unionin ja Marokon väliset neuvottelut kumppanuussopimuksen muuttamiseksi – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-292/15 Vakakis kai Synergates v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Eturistiriita – Huolellisuusvelvoite – Mahdollisuuden menettäminen – Korvaus
Asia T-134/17 Hércules Club de Fútbol v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Vireilläolovaikutus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun – Ylivoimainen yleinen etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.2.2019 ECLI:EU:T:2019:80 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-332/19 P) |
HTML |
Asia T-453/17 TV v. neuvosto
Henkilöstö – Koeajalla olevat virkamiehet – Koeaika – Koeajalta laadittu arviointikertomus – Arviointikertomuksia käsittelevän komitean lausunto – Irtisanominen koeajan päätyttyä – Riittämätön ammattipätevyys – Henkilöstösääntöjen 34 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Asia T-231/18 Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO – Lupu (Djili)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Djili rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki GILLY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.2.2019 ECLI:EU:T:2019:82 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-293/19 P) |
HTML |
Asia T-823/17 Etnia Dreams v. EUIPO – Poisson (Etnik)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Etnik rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman tavaramerkin yksilöinnin puuttuminen väiteilmoituksesta – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Vilpittömän mielen periaate – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.2.2019 ECLI:EU:T:2019:85 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-296/19 P) |
HTML |
Asia T-278/18 Nemius Group v. EUIPO (DENTALDISK)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin DENTALDISK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-429/18 R BRF ja SHB Comercio e Industria de Alimentos v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kansanterveys – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/700 – Niiden kolmansien maiden laitosten luetteloiden muuttaminen, joista tiettyjen eläinperäisten tuotteiden tuonti on sallittu, tiettyjen Brasiliassa toimivien laitosten osalta – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
Asia T-91/17 L v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Sairausloma – Muualla kuin asemapaikalla pidetty sairausloma – Luvaton poissaolo – Henkilöstösääntöjen 60 artikla – Huolellisuusvelvoite – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-366/17 Puola v. komissio
EAKR – Kieltäytyminen taloudellisen tuen vahvistamisesta suurhankkeelle – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 41 artiklan 1 kohta – Sen arviointi, edistääkö suurhanke toimintaohjelman tavoitteiden saavuttamista – Asetuksen N:o 1083/2006 41 artiklan 2 kohta – Määräajan ylittyminen
Asia T-768/17 Comprojecto-Projectos e Construções ym. v. EKP
Laiminlyönti-, kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – Tiettyjen portugalilaisten luottolaitosten väitetysti tekemät laittomat toimet – EKP:lle esitetyn toimintapyynnön implisiittinen hylkääminen – Tutkittavaksi ottamista koskevien edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Toimivallan selvä osittainen puuttuminen – Osittain selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.2.2019 ECLI:EU:T:2019:104 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-251/19 P) |
HTML |
Asia T-796/17 Mouldpro v. EUIPO – Wenz Kunststoff (MOULDPRO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MOULDPRO – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 3 kohta – Asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta
Asia T-34/18 Giove Gas v. EUIPO – Primagaz (KALON AL CENTRO DELLA FAMIGLIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KALON AL CENTRO DELLA FAMIGLIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki CALOON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-63/18 Torro Entertainment v. EUIPO – Grupo Osborne (TORRO Grande MEAT IN STYLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TORRO Grande MEAT IN STYLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit TORO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Asia T-162/18 Beko v. EUIPO – Acer (ALTUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALTUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit ALTOS – Kansallisissa viranomaisissa aloitetut tiettyjä aiempia tavaramerkkejä koskevat menettämismenettelyt – Sekaannusvaara – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta)
Asia T-224/18 RII PV v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Kurinpitomenettely – Palkanmaksun lopettaminen – Olosuhteiden muuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Uusien tosiseikkojen puuttuminen
Asia T-258/18 Brunke v. komissio
Laiminlyöntikanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Toinen toimintapyyntö – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Luonteeltaan toteava vaatimus – Vaatimus, jonka tarkoituksena on kieltomääräyksen antaminen – Toimivallan selvä puuttuminen
Asia T-524/16 R Aresu v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus 1.1.2014 – Vuosilomasta vähennettyjen päivien määrä – Matkapäivien korvaaminen perhelomalla – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-679/16 Athletic Club v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Edullisempi tuloverokanta, jota sovelletaan seuroihin, jotka voivat valita oikeudelliseksi muodokseen voittoa tavoittelemattoman yhteisön – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Alueellinen toimenpide – Tuen valikoivuus – Kilpailun vääristäminen – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Voimassa olevan tuen muuttaminen – Perusteluvelvollisuus
Asia T-870/16 Miserini Johansson v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Pitkittynyt tai toistuva poissaolo muun kuin työperäisen sairauden tai onnettomuuden takia – Palkan alentaminen 12 kuukauden poissaolon jälkeen – EIP:n henkilöstösääntöjen 33 artikla – Menettely, joka koskee sairauden tunnustamista ammattitaudiksi
Asia T-107/18 Aytekin v. EUIPO – Dienne Salotti (Dienne)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dienne rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki ENNE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-401/18 SFIE-PE v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Tulkkien lakko – Euroopan parlamentin toteuttamat tulkkien velvoittamista työhön koskevat toimenpiteet – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Asia T-581/18 Kayibanda ja Sors v. komissio
Kumoamiskanne – Väitetty syrjintä unionin virkamiesten ja maan muiden asukkaiden välillä siltä osin kuin on kyse tiettyjen sosiaalietuuksien tason määrittävän nettopalkan laskentatavasta – Kantelun käsittelyn lopettaminen – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn aloittamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 27.2.2019 ECLI:EU:T:2019:133 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-317/19 P) |
HTML |
Asia T-69/16 Ateknea Solutions Catalonia v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen tutkimuksen ja teknologian kehittämisen puiteohjelman (2002 – 2006) yhteydessä tehdyt sopimukset – Kantajalle aiheutuneiden kulujen korvaaminen viivästyskorkoineen – Tukikelpoiset kustannukset – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu
Asia T-414/16 Drex Technologies v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeus kunniaan ja maineeseen – Omaisuudensuoja – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.2.2019 ECLI:EU:T:2019:117 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-348/19 P) |
HTML |
Asia T-415/16 Almashreq Investment Fund v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeus kunniaan ja maineeseen – Omaisuudensuoja – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.2.2019 ECLI:EU:T:2019:116 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-349/19 P) |
HTML |
Asia T-440/16 Souruh v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeus kunniaan ja maineeseen – Omaisuudensuoja – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.2.2019 ECLI:EU:T:2019:115 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-350/19 P) |
HTML |
Asia T-178/18 Région de Bruxelles-Capitale v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine glyfosaatti – Sisällyttäminen uudelleen täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteeseen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 28.2.2019 ECLI:EU:T:2019:130 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-352/19 P) |
HTML |
Asia T-216/18 Pozza v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Pääasiallisen ansiotoiminnan harjoittamispaikka – Toimielinten välinen siirto – Päätös olla enää myöntämättä ulkomaankorvausta – Toimivalta – Luottamuksensuoja
Asia T-375/18 Gollnisch v. parlamentti
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Valtuuskunnan työskentely unionin ulkopuolella – Suhteista Japaniin vastaavan valtuuskunnan puheenjohtajan päätös – Parlamenttien väliseen kokoukseen Japanissa osallistuvien valtuutettujen luettelo, johon kantajan nimeä ei sisällytetty – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Kannekelvoton toimi – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 28.2.2019 ECLI:EU:T:2019:131 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-351/19 P) |
HTML |
Asia T-459/18 Lotte v. EUIPO – Générale Biscuit-Glico France (PEPERO original)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PEPERO original – Aiempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki – Osittain suklaalla päällystetyn pitkulaisen keksin muoto – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Aiempi tavaramerkki, joka koostuu tuotteen muodosta – Käyttö tavaramerkkinä – Erottamiskyky ei ole muuttunut
maaliskuu 2019
Asia T-289/15 Hamas v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Mahdollisuus luokitella kolmannen valtion viranomainen yhteisessä kannassa 2001/931/YUTP tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi – Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiseikkaperusta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 6.3.2019
ECLI:EU:T:2019:138 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-386/19 P) |
|
Asia T-716/14 Tweedale v. EFSA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) no 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät myrkyllisyystutkimuksiin, jotka on suoritettu tehoaineen glyfosaatti hyväksynnän uusimisen yhteydessä – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) no 1367/2006 – Ympäristöpäästöihin liittyvien tietojen käsite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.3.2019
ECLI:EU:T:2019:141 |
|
Asia T-837/16 Ruotsi v. komissio
REACH – Luvan myöntämisestä lyijysulfaattikromaattikeltaisen ja lyijykromaattimolybdaattisulfaattipunaisen käytölle annettu komission päätös – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 60 artiklan 4 ja 5 kohta – Vaihtoehtojen puuttumisen tarkastelu – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.3.2019
ECLI:EU:T:2019:144 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-389/19 P) |
|
Asia T-59/17 L v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenen valtuutettu avustaja – Sopimuksen irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Viranhoitoon kuulumaton toiminta – Ilmeinen arviointivirhe – Vahingonkorvausvaatimus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.3.2019
ECLI:EU:T:2019:140 |
|
Asia T-135/15 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Italialle aiheutuneet menot – Sokerialan väliaikainen rakenneuudistusjärjestelmä – Asetus (EY) N:o 320/2006 – Asetus (EY) N:o 968/2006 – Asetus (EY) N:o 1290/2005 – 24 kuukauden määräaika – Monivuotisen toimenpiteen käsite – Rakenneuudistustuen myöntämisedellytykset – Tuotantovälineen käsite – Siilojen luokittelu – Täydellisen purkamisen käsite – Asiakirjan VI/5330/97 liite 2 – Unionin lainsäädännön tulkintavaikeudet – Vilpitön yhteistyö – Luottamuksensuoja – Ne bis in idem – Teurastuspalkkiot – Maataloustuotteita koskevat tiedotus- ja menekinedistämistoimet – Viivästyneet maksut – Näyttö hallinnollisen erityisongelman olemassaolosta – Yhdenvertainen kohtelu – Käännösvirhe unionin asetuksen yhdessä kieliversiossa – Rahoitusoikaisun johtuminen jäsenvaltiosta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.3.2019
ECLI:EU:T:2019:155 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-390/19 P) |
|
Asia T-139/15 Unkari v. komissio
EMOTR – Tukiosasto – Maataloustukirahasto – Sokeri – Sokerialan väliaikainen rakenneuudistusjärjestelmä Euroopan yhteisössä – Asetus (EY) N:o 320/2006 – Asetus (EY) N:o 968/2006 – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Unkarin toteuttamat menot – Täydelliseen purkamiseen myönnetyn tuen ja osittaiseen purkamiseen myönnetyn tuen myöntämisedellytykset – Tuotantovälineiden käsite – Siilojen käytön arviointi tukihakemuksen jättämishetkellä – Täydellisen purkamisen käsite – Asiakirjan VI/5330/97 liite 2 – Unionin lainsäädännön tulkintavaikeudet – Vilpitön yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: unkari
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.3.2019
ECLI:EU:T:2019:156 |
|
Asia T-798/17 De Masi ja Varoufakis v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Asiakirja nimeltä ”Vastaukset kysymyksiin EKPJ:n ja EKP:n perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan 14.4 artiklan tulkinnasta” – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Oikeudellisen neuvonannon suojaan perustuva poikkeus – Sisäiseen käyttöön tarkoitettujen asiakirjojen suojaan perustuva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.3.2019
ECLI:EU:T:2019:154 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-342/19 P) |
|
Asia T-410/18 Silgan Closures ja Silgan Holdings v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Metallipakkausten markkinat – Päätös tutkinnan aloittamisesta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 15.3.2019
ECLI:EU:T:2019:166 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-418/19 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-98/16, T-196/16 ja T-198/16 Italia ym. v. komissio
Valtiontuet – Pankkien välisen yksityisoikeudellisen konsortion yhden jäsenensä hyväksi toteuttama toimenpide – Jäsenvaltion keskuspankin lupa toimenpiteelle – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Kumoamiskanne – Valtiontuen käsite – Valtion toimenpiteeksi katsominen – Valtion varat
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 19.3.2019
ECLI:EU:T:2019:167 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-425/19 P) |
|
Asia T-282/16 Inpost Paczkomaty v. komissio
Valtiontuet – Postiala – Yleispalveluvelvoitteesta aiheutuneiden nettokustannusten korvaus – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 19.3.2019
ECLI:EU:T:2019:168 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-431/19 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-432/19 P) |
|
Asia T-310/16 Foshan Lihua Ceramic v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien keraamisten laattojen tuonti – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 4 ja 5 kohta ja 17 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 4 ja 5 kohta ja 17 artikla) – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 917/2011 3 artiklassa tarkoitetun uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelun epääminen – Otanta – Yksilöllinen tarkastelu – Luottamuksellisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.3.2019
ECLI:EU:T:2019:170 |
|
Asia T-766/16 Hércules Club de Fútbol v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Takaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Etu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.3.2019
ECLI:EU:T:2019:173 |
|
Asia T-433/16 Pometon v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräspuhalteiden Euroopan markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen yhteensovittaminen koko ETA:ssa – Eri aikoina toteutettu sekamuotoinen menettely – Syyttömyysolettama – Puolueettomuusperiaate – Perusoikeuskirja – Rikkomisesta esitetty näyttö – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Rikkomisen kesto – Sakko – Perusmäärän poikkeuksellinen mukauttaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 28.3.2019
ECLI:EU:T:2019:201 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-440/19 P) |
|
Asiat T-251/17 ja T-252/17 Robert Bosch v. EUIPO (Simply. Connected.)
EU-tavaramerkki – Hakemukset kuviomerkkien Simply. Connected. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Valituslautakunnan tutkinnan laajuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 64 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 71 artikla)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 28.3.2019
ECLI:EU:T:2019:202 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-169/17 Pethke v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Tehtävään määrääminen – Osastonjohtajan siirtäminen johtavaksi hallintovirkamieheksi – Henkilöstösääntöjen 7 artiklan 1 kohta – Yksikön etu – Toimien vastaavuus – Sukupuoleen perustuva syrjintä – Oikeasuhteisuus – Vahingonkorvauskanne – Tutkimatta jättäminen – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.3.2019 ECLI:EU:T:2019:135 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-382/19 P) |
HTML |
Asia T-439/17 Yellow Window v. EIGE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Palvelujen tarjoaminen naisten sukuelinten silpomista koskevan tutkimuksen toteuttamiseksi – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointien ja numeroin ilmaistun arvosanan johdonmukaisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-450/17 Eurosupport – Fineurop support v. EIGE
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Palvelujen tarjoaminen naisten sukuelinten silpomista koskevan tutkimuksen toteuttamiseksi – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointien ja numeroin ilmaistun arvosanan johdonmukaisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-263/18 Meblo Trade v. EUIPO – Meblo Int (MEBLO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MEBLO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.3.2019 ECLI:EU:T:2019:134 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-359/19 P) |
HTML |
Asia T-321/18 Serenity Pharmaceuticals v. EUIPO – Gebro Holding (NOCUVANT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NOCUVANT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat sanamerkit NOCUTIL – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-329/17 Hautala ym. v. EFSA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Karsinogeenisuustutkimuksiin liittyvät asiakirjat, jotka on laadittu tehoaineen glyfosaatti hyväksynnän uusimisen yhteydessä – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Ympäristöpäästöihin liittyvien tietojen käsite
Asia T-106/18 Laverana v. EUIPO – Agroecopark (VERA GREEN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VERA GREEN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LAVERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-156/18 Legutko ja Poręba v. parlamentti
Laiminlyöntikanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin työjärjestys – 130 artikla – Liite II – Kirjallisesti vastattava kysymys – Pyyntö toimittamisesta neuvostoon – Kysymyksen tutkimatta jättämistä koskevan päätöksen tiedoksiantaminen – Kehotus toteuttaa toimenpiteitä – Parlamentin kannan määrittely – Vaatimus toimielimen velvoittamiseksi toimimaan tietyllä tavalla – Tutkimatta jättäminen
Asia T-326/18 Herrero Torres v. EUIPO – DZ Licores (CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Carajillo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/2001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 8.3.2019 ECLI:EU:T:2019:149 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-369/19 P) |
HTML |
Asia T-156/15 Ranska v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Ranskalle aiheutuneet menot – Pinta-alatukijärjestelmä – Menettelylliset takeet – Asetus (EY) N:o 885/2006 – Pysyvän laitumen käsite – Asetus (EY) N:o 1120/2009 – Kansallinen valvontajärjestelmä, joka perustuu määritelmään, joka ei ole rehutuotannon alojen mukainen – Kaikkien menojen jättäminen rahoituksen ulkopuolelle – Oikeasuhteisuus – Ranskan maaseudun kehittämisohjelma – Maaseudun kehittämisen tukitoimenpiteet – Luonnonhaitta-alueet – Asetus (EY) N:o 1975/2006 – Asetus (EU) N:o 65/2011 – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Paikalla tehtävät tarkastukset – Eläintiheyden kriteeri – Eläinten laskeminen – Sokerialan väliaikainen rakenneuudistusjärjestelmä – Asetus (EY) N:o 320/2006 – Asetus (EY) N:o 968/2006 – Rakenneuudistustuen myöntämisedellytykset – Tuotantolaitoksen käsite – Siilojen käytön arviointi tukihakemuksen jättämispäivänä – Täydellisen purkamisen käsite – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Asiakirjan VI/5330/97 liite 2
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.3.2019 ECLI:EU:T:2019:157 |
HTML |
Asia T-220/16 Perry Ellis International Group v. EUIPO (PRO PLAYER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PRO PLAYER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-799/16 Xiaomi v. EUIPO – Dudingen Develops (MI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2007/1001 94 artikla)
Asia T-446/17 TK v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Osoitettujen tehtävien muuttuminen – Tehtävään nimittämisen käsite – Haastatteluun kutsuminen – Menettelyn käsite – Työpaikkakiusaamista koskeva väite – Avustamispyyntö – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-26/18 Ranska v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Ranskalle aiheutuneet menot – Kertaluonteiset ja kiinteät rahoitusoikaisut – Pinta-alatukijärjestelmä – Viljelylohkojen tunnistamisjärjestelmä – Tukikelpoisten pinta-alojen määrittäminen – Viljelysmaan säilyttäminen hyvässä kunnossa viljelyn ja ympäristönsuojelun kannalta – Maisemapiirteet – Laiduntamiskelpoinen nummi – Kansallinen valvontajärjestelmä, joka perustuu tukikelpoisten pinta-alojen sääntöjenvastaiseen määritelmään – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Sääntöjenmukaisuustarkastus – Todennäköisin virhe – Oikeudellinen virhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.3.2019 ECLI:EU:T:2019:153 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-404/19 P) |
HTML |
Asia T-463/18 Novartis v. EUIPO (SMARTSURFACE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SMARTSURFACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-730/16 Espírito Santo Financial Group v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Asiakirjat, jotka liittyvät EKP:n 1.8.2014 tekemään päätökseen, joka koskee Banco Espírito Santo, SA:ta – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – EKP:n päätöksentekoelinten asioiden käsittelyn luottamuksellisuutta koskeva poikkeus – Unionin tai jäsenvaltion rahoitus-, raha- tai talouspolitiikkaa koskeva poikkeus – Unionin tai jäsenvaltion rahoitusjärjestelmän vakautta koskeva poikkeus – Kaupallisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Sisäiseen käyttöön tarkoitettuja asiakirjoja koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.3.2019 ECLI:EU:T:2019:161 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-396/19 P) |
HTML |
Asia T-297/18 Wirecard Technologies v. EUIPO – Striatum Ventures (supr)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki supr – Aikaisempi Benelux-sanamerkki Zupr – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.3.2019 ECLI:EU:T:2019:160 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-375/19 P) |
HTML |
Asia T-239/18 SKS Import Export v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 18.3.2019 ECLI:EU:T:2019:177 |
HTML |
Asia T-133/18 IQ Group Holdings v. EUIPO – Krinner Innovation (Lumiqs)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Lumiqs – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit Lumix – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-766/16 R-RENV Hércules Club de Fútbol v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki – Julkisyhteisön myöntämä valtiontakaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen hyväksyminen – Oikeudenkäynti on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen
Asia T-138/17 Prim v. EUIPO – Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PRIMED – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS ja GRUPO PRiM – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke) – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Luokittelu uusiksi todisteiksi tai lisätodisteiksi – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.3.2019 ECLI:EU:T:2019:174 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-421/19 P) |
HTML |
Asia T-237/17 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Tuottajaorganisaation hyväksymisperuste – Asetuksen (EY) N:o 2200/96 11 artikla – Rahoitusta koskeva korjaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.3.2019 ECLI:EU:T:2019:172 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-406/19 P) |
HTML |
Asia T-760/17 Meesenburg Großhandel v. EUIPO (Triotherm+)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Triotherm+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-762/17 Grammer v. EUIPO (Geometrisen muodon kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus muotoa kuvaavan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-777/17 Pan v. EUIPO – Entertainment One UK (TOBBIA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TOBBIA – EU-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki Peppa Pig – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.3.2019 ECLI:EU:T:2019:180 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-412/19 P) |
HTML |
Asia T-186/18 Abaco Energy ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Uusiutuvien energialähteiden tukijärjestelmä – Alustava tutkintamenettely – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tuensaajien nostama kanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 25.3.2019 ECLI:EU:T:2019:206 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-436/19 P) |
HTML |
Asia T-190/18 Solwindet las Lomas v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 25.3.2019 ECLI:EU:T:2019:205 |
HTML |
Asia T-480/17 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kreikalle aiheutuneet menot – Kertaluonteiset ja kiinteät rahoitusta koskevat korjaukset – Täydentävät ehdot – Lakisääteisten hoitovaatimusten tarkastaminen – Riskianalyysi – Taloudellisen vahingon arviointi – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Asia T-582/17 Boshab ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen vuoksi tiettyjä henkilöitä ja yhteisöjä vastaan toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty ja joihin sovelletaan maahantulo- ja kauttakulkukieltoa – Kantajien nimien sisällyttäminen luetteloon – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Asia T-725/17 Clestra Hauserman v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Parlamentin Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer -rakennuksen laajennus- ja uudistushankkeen työt, jotka koskevat ”Siirrettäviä väliseiniä – ovia” – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Toisen tarjoajan valitseminen sopimuspuoleksi – Perusteluvelvollisuus – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-787/17 Parfümerie Akzente v. EUIPO (GlamHair)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GlamHair rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-105/18 Deray v. EUIPO – Charles Claire (LILI LA TIGRESSE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LILI LA TIGRESSE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TIGRESS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-265/18 Biernacka-Hoba v. EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Formata – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Formata – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 12 artikla) – Aikaisemman tavaramerkin kuvausta koskevat edellytykset – Asetuksen N:o 2868/95 19 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen 2018/625 7 artikla) – Perusteltu luottamus – Edustuksesta aiheutuneiden kulujen korvaaminen – Asetuksen 2017/1001 109 artikla ja asetuksen N:o 2868/95 94 sääntö (josta on tullut asetuksen 2017/1001 109 artikla)
Asia T-562/17 dm-drogerie markt v. EUIPO – Albea Services (ALBÉA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ALBÉA – Euroopan unionin nimeävä aikaisempi kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Balea – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-829/17 Coesia v. EUIPO (Ympyrän muotoinen kuvio, jossa on kaksi punaista vinoa viivaa)
EU-tavaramerkki – Hakemus kahta vinoa punaista kaarta kuvaavan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
Asia T-259/18 Zakłady Chemiczne ”Siarkopol” Tarnobrzeg v. EUIPO – EuroChem Agro (Unifoska)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Unifoska rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NITROFOSKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-276/18 Julius-K9 v. EUIPO – El Corte Inglés (K9 UNIT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin K9 UNIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki unit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-631/18 Herholz v. EUIPO (#)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin # rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Muuttamisvaatimus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-611/17 All Star v. EUIPO – Carrefour Hypermarchés (Kengän pohjan muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kengänpohjan muoto – Notoriset seikat – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Suullisen menettelyn järjestämistä valituslautakunnassa koskevan pyynnön hylkääminen – Asetuksen N:o 207/2009 77 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 96 artiklan 1 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.3.2019 ECLI:EU:T:2019:210 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-461/19 P) |
HTML |
huhtikuu 2019
Asia T-492/17 Fleig v. EUH
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Työsopimuksen irtisanominen irtisanomisajalla – Irtisanomisen perusteet – Luottamussuhteen katkeaminen – Yksikön etu – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusoikeuskirjan 30 ja 41 artikla – Oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvä seikka – Unionin yleisen tuomioistuimen asiakirja-aineistoon liitettyjen asiakirjojen julkaiseminen internetissä – Henkilöstösääntöjen 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.4.2019 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2019:211 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-446/19 P) |
|
Asiat T-910/16 ja T-911/16 Hesse v. EUIPO – Wedl & Hofmann (TESTA ROSSA) ja Wedl & Hofmann v. EUIPO – Hesse (TESTA ROSSA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TESTA ROSSA – Osittainen menetetyksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käytön todistaminen – Riidanalaisen tavaramerkin ulkoinen käyttö – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.4.2019
ECLI:EU:T:2019:221 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-426/19 P) |
|
Asia T-5/17 Sharif v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Maineen loukkaaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.4.2019 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2019:216 |
|
Asia T-108/17 ClientEarth v. komissio
REACH – Asetus (EY) N:o 1907/2006 – Bis(2-etyyliheksyyli)ftalaatti (DEHP) – Markkinoille saattamista koskevan luvan sisäistä uudelleentarkastelua koskevan vaatimuksen hylkääminen perusteettomana – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.4.2019
ECLI:EU:T:2019:215 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-458/19 P) |
|
Asia T-61/18 Rodriguez Prieto v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Asia ”Eurostat” – Kansallinen rikosoikeudellinen menettely – Syytteestä luopuminen – Avustamispyyntö – Väärinkäytösten paljastaja – Syyttömyysolettama – Vahingonkorvaus- ja kumoamiskanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 4.4.2019
ECLI:EU:T:2019:217 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-457/19 P) |
|
Asia T-481/18 Electroquimica Onubense v. ECHA
REACH – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole kolmas osapuoli – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 8.4.2019
ECLI:EU:T:2019:227 |
|
Asia T-182/15 Sopra Steria Group v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietotekniikkapalvelujen tarjoaminen parlamentille sekä muille unionin toimielimille ja elimille – Hankintamenettelyjen ulkopuolelle sulkeminen – Mahdollinen eturistiriita – Hankintaviranomaisen vaatimien tietojen toimittamatta jättäminen – Varainhoitoasetuksen 107 artiklan 1 kohdan b alakohta – Avoimuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Varainhoitoasetuksen 102 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.4.2019
ECLI:EU:T:2019:228 |
|
Asia T-388/11 Deutsche Post v. komissio
Valtiontuet – Postiala – Osaa Deutsche Postin henkilöstöstä koskevien ylisuurten palkka- ja sosiaalikustannusten rahoittaminen tuilla ja tuloilla, jotka on saatu hintasäännellyistä palveluista suoritetuista maksuista – Päätös muodollisen tutkintamenettelyn laajentamisesta – Päätös, jossa alustavan tutkintavaiheen päätteeksi todetaan uusien tukien olemassaolo – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Lopullisen päätöksen kumoamisen vaikutukset – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 10.4.2019
ECLI:EU:T:2019:237 |
|
Asia T-300/16 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia v. komissio
Tuet – Intiasta peräisin olevien pallografiittiraudasta valmistettujen putkien tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/387 – Lopullisen tasoitustullin määrääminen – Intialainen järjestelmä, jossa otetaan käyttöön vientivero rautamalmista ja kahden eri rautatierahtimaksun politiikka, joka on epäedullinen vientiin tarkoitetun rautamalmin kuljetukselle – Asetuksen (EY) N:o 597/2009 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan iv alakohta (korvattu asetuksella (EU) 2016/1037) – Taloudellinen tuki – Tavaroiden toimittaminen – Toimi, joka muodostuu siitä, että yksityinen elin ”valtuutetaan” toteuttamaan taloudellisen avustuksen muodostava tehtävä – Asetuksen N:o 597/2009 4 artiklan 2 kohdan a alakohta – Tuen erityisyys – Asetuksen N:o 597/2009 6 artiklan d alakohta – Etuuden laskeminen – Vahinko unionin tuotannonalalle – Hinnan alittavuuden ja vahinkomarginaalin laskeminen – Syy-yhteys – Oikeus tutustua tukien vastaisen tutkimuksen luottamuksellisiin tietoihin – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 10.4.2019
ECLI:EU:T:2019:235 |
|
Asia T-301/16 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia v. komissio
Polkumyynti – Intiasta peräisin olevien pallografiittiraudasta valmistettujen putkien tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/388 – Asetus (EY) N:o 1225/2009 (korvattu asetuksella (EU) 2016/1036) – Polkumyyntimarginaali – Vientihinnan määrittäminen – Viejän ja tuojan yhtiösuhde – Luotettava vientihinta – Vientihinnan muodostaminen – Myynti-, hallinto- ja muiden yleiskustannusten kohtuullinen marginaali – Kohtuullinen voittomarginaali – Vahinko unionin tuotannonalalle – Hinnan alittavuuden ja vahinkomarginaalin laskeminen – Syy-yhteys – Oikeus tutustua polkumyynninvastaisen tutkimuksen luottamuksellisiin tietoihin – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 10.4.2019
ECLI:EU:T:2019:234 |
|
Asia T-643/16 Gamaa Islamya Égypte v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Henkilöihin, ryhmiin ja yhteisöihin terrorismin torjumiseksi kohdistetut erityiset rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Mahdollisuus luokitella kolmannen valtion viranomainen yhteisessä kannassa 2001/931/YUTP tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi – Varojen jäädyttämisestä tehtyjen päätösten tosiasiallinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Neuvoston toimien todistusvoimaiseksi saattaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.4.2019
ECLI:EU:T:2019:238 |
|
Asia T-492/15 Deutsche Lufthansa v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Saksan toteuttamat toimenpiteet Frankfurt-Hahnin lentoaseman ja sitä käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi – Päätös, jossa luokiteltiin Frankfurt-Hahnin lentoaseman hyväksi toteutetut toimenpiteet sisämarkkinoille soveltuvaksi valtiontueksi ja todettiin, ettei kyseistä lentoasemaa käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi ollut myönnetty valtiontukea – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 12.4.2019
ECLI:EU:T:2019:252 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-453/19 P) |
|
Asia T-737/17 Wattiau v. parlamentti
Henkilöstö – Sosiaaliturva – Yhteinen sairausvakuutusjärjestelmä – Sairauskulujen korvaaminen – Erityisesti unionin, Luxemburgin ja Entente des hôpitaux luxembourgeois’n tekemä sopimus yhteisessä sairausvakuutusjärjestelmässä vakuutettujen sairaalahoidon hinnoittelusta – Lainvastaisuusväite – Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kieltoa koskeva periaate – SEUT 18 artiklan ensimmäinen kohta – Perusoikeuskirjan 20 ja 21 artikla – Virkamiehiin sovellettavan yhteisen sairausvakuutussäännöstön 39 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 30.4.2019
ECLI:EU:T:2019:273 |
|
Asia T-747/17 UPF v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverovapautusta koskeva järjestelmä, jonka Ranska on toteuttanut satamiensa hyväksi – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Voimassa oleva tuki – Taloudellisen toiminnan käsite – Perusteluvelvollisuus – Kilpailun vääristyminen ja vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.4.2019
ECLI:EU:T:2019:271 |
|
Asia T-530/18 Romania v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Komission täytäntöönpanopäätös – Tiedoksianto adressaatille – Päätöksen julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Kanteen nostaminen liian myöhään – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: romania
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 30.4.2019
ECLI:EU:T:2019:269 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-498/19 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-79/19 R Lantmännen ja Lantmännen Agroetanol v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Sovintomenettely – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 2.4.2019 ECLI:EU:T:2019:212 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-318/19 P(R)) |
HTML |
Asia T-468/18 NSC Holding v. EUIPO – Ibercondor (CONDOR SERVICE, NSC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CONDOR SERVICE, NSC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki IBERCONDOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Kohdeyleisö – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-555/18 Medrobotics v. EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin See More. Reach More. Treat More. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-779/17 United Wineries v. EUIPO – Compañía de Vinos Miguel Martín (VIÑA ALARDE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIÑA ALARDE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ALARDE – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-804/17 Stada Arzneimittel v. EUIPO (Kaksi vastakkaista kaarta)
EU-tavaramerkki – Hakemus kahta vastakkaista kaarta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.4.2019 ECLI:EU:T:2019:218 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-460/19 P) |
HTML |
Asia T-373/18 ABB v. EUIPO (FLEXLOADER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FLEXLOADER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Uudissana – Riittämätön suora ja konkreettinen yhteys tiettyjen tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden kanssa
Asia T-259/15 Close ja Cegelec v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Energiakeskuksen rakentaminen – Luxemburgin Konrad Adenauer -rakennuksen laajennus- ja perusparannushanke – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Valintaperusteet – Rahoitusta koskevat ja taloudelliset voimavarat – Tekninen suorituskyky ja ammatillinen pätevyys – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.4.2019 ECLI:EU:T:2019:229 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-447/19 P) |
HTML |
Asia T-319/17 Aldridge ym. v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – OLAF – Toistaiseksi voimassa oleva sopimus – OLAFin johtajan päätös yksittäisestä uudelleenluokittelusta ylempään palkkaluokkaan – Pyyntö vuosittaisen uudelleenluokittelun aloittamisesta – Yleinen toimenpide – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Intranetissä julkaiseminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-371/17 Qualcomm ja Qualcomm Europe v. komissio
Kilpailu – Kuluttajaelektroniikkalaitteissa käytettävien kantataajuuspiirisarjojen markkinat – Hallinnollinen menettely – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta ja 24 artiklan 1 kohdan d alakohta – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Perusteluvelvollisuus – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Oikeasuhteisuus – Todistustaakka – Periaate, joka koskee oikeutta olla myöntämättä syyllisyyttään – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.4.2019 ECLI:EU:T:2019:232 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-466/19 P) |
HTML |
Asia T-371/17 Qualcomm ja Qualcomm Europe v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.4.2019 ECLI:EU:T:2019:232 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-466/19 P) |
HTML |
Asia T-277/18 Zitro IP v. EUIPO (PICK & WIN MULTISLOT)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin PICK & WIN MULTISLOT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-51/17 Puola v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmä- ja vihannesala – Tuki tuottajaryhmille – Puolalle aiheutuneet menot – Puutteet olennaisessa valvonnassa – Tunnistamissuunnitelmien ja -kriteereiden valvonta – Tukihakemusten tarkastukset – Taloudellinen johdonmukaisuus – Menojen kohtuullisuus – Rakenteelliset puutteet – Maataloustukirahastolle aiheutuva vaara – 25 prosentin kiinteämääräiset oikaisut
Asia T-229/17 Saksa v. komissio
Lainsäädännön lähentäminen – Asetus (EU) N:o 305/2011 – Asetus (EU) N:o 1025/2012 – Rakennustuotteet – Yhdenmukaistetut standardit EN 14342:2013 ja EN 14904:2006 – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.4.2019 ECLI:EU:T:2019:236 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-475/19 P) |
HTML |
Asia T-303/18 RENV AV v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työsuhde – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 13 artikla – Työsuhdetta edeltänyt lääkärintarkastus – Lääkärintarkastuksessa annetut puutteelliset ilmoitukset – Asianomainen ei ole ilmoittanut kärsimästään sairaudesta – Työsopimusten tekemiseen toimivaltaisen viranomaisen myöhempi havainto – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 32 artikla – Lääketieteellisen varauman soveltaminen taannehtivasti viiden vuoden ajan – Asian saattaminen työkyvyttömyyslautakunnan käsiteltäväksi – Kohtuullinen aika – Vastuu – Aineeton vahinko
Asia T-223/17 Adapta Color v. EUIPO – Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki ADAPTA POWDER COATINGS – Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet
Asia T-224/17 Adapta Color v. EUIPO – Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki ADAPTA POWDER COATINGS – Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet
Asia T-225/17 Adapta Color v. EUIPO – Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Bio proof ADAPTA – Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin osittainen mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet
Asia T-226/17 Adapta Color v. EUIPO – Coatings Foreign IP (Rustproof System ADAPTA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Rustproof system ADAPTA – Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin osittainen mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa unionin yleisessä tuomioistuimessa
Asia T-655/17 Inditex v. EUIPO – Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ZARA TANZANIA ADVENTURES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit ZARA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Aiempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Aiempien tavaramerkkien erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva haitta
Asia T-765/17 Kiku v. CPVO – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
Kasvinjalostus – Mitättömyysmenettely – Omenalajike Pinova – Mitättömyysvaatimuksen hylkääminen – Lajikkeen uutuus – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 artikla – Todistustaakka – Asetuksen N:o 2100/94 76 artikla – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta CPVO:ssa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.4.2019 ECLI:EU:T:2019:244 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-444/19 P) |
HTML |
Asia T-323/18 Fomanu v. EUIPO – Fujifilm Imaging Germany (Perhosen kuva)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Perhosta esittävä EU-kuviomerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
Asia T-403/18 Pharmadom v. EUIPO – Objectif Pharma (WS wellpharma shop)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WS wellpharma shop rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki WELL AND WELL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-477/18 Užstato sistemos administratorius v. EUIPO – DPG Deutsche Pfandsystem (pullon ja nuolen kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus pulloa ja nuolta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi tölkkiä, pulloa ja nuolta esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asiat T-516/16 ja T-536/16 Alvarez y Bejarano ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen uudistus – Epäedullisempi järjestelmä, joka koskee matkakulujen kiinteämääräistä korvausta ja matkapäivien muodossa olevien ylimääräisten lomapäivien lisäämistä vuosilomaan – Näiden etujen myöntämisen yhteys henkilön asemaan ulkomailla työskentelevänä tai ulkomaille töihin lähetettynä – Vuotuisten matkakulujen korvaamisen ja matkapäivien lakkauttaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.4.2019 ECLI:EU:T:2019:267 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-517/19 P) |
HTML |
Asiat T-523/16 ja T-542/16 Ardalic ym. v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen uudistus – Epäedullisempi järjestelmä, joka koskee matkakulujen kiinteämääräistä korvausta ja matkapäivien muodossa olevien ylimääräisten lomapäivien lisäämistä vuosilomaan – Näiden etujen myöntämisen yhteys henkilön asemaan ulkomailla työskentelevänä tai ulkomaille töihin lähetettynä – Vuotuisten matkakulujen korvaamisen ja matkapäivien lakkauttaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.4.2019 ECLI:EU:T:2019:272 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-518/19 P) |
HTML |
Asia T-754/17 Chambre de commerce et d’industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest) v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöveron vapautusta koskeva järjestelmä, jonka Ranska on toteuttanut satamiensa hyväksi – Päätös, jossa tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Voimassa oleva tuki – Taloudellisen toiminnan käsite – Yleishyödylliset palvelut – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Asia T-136/18 Kuota International v. EUIPO – Sintema Sport (K)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki K – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-214/18 Briois v. parlamentti
Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä – Liityntä edustajan tehtäviin – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Asia T-558/18 Lupu v. EUIPO – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Djili DS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Djili DS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki DJILI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.4.2019 ECLI:EU:T:2019:268 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-499/19 P) |
HTML |
toukokuu 2019
Asia T-281/18 ABLV Bank v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Emo-ja tytäryhtiö – EKP:n arvio, jonka mukaan yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Asetus (EU) N:o 806/2014 – Valmistelevat toimet – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 6.5.2019
ECLI:EU:T:2019:296 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-551/19 P) |
|
Asia T-239/17 Saksa v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Saksan toteuttamat menot – Kiinteä rahoitusoikaisu, jota sovelletaan olennaisten valvontatoimien riittämättömän toistuvuuden vuoksi – Korkojen vuosittaista laskemista ja kirjaamista koskeva velvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 ja 32 artikla – Asetuksen (EY) N:o 885/2006 6 artiklan h alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.5.2019 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2019:289 |
|
Asia T-423/18 Fissler v. EUIPO (vita)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin vita rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Ominaisuuden käsite – Värin nimi – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.5.2019
ECLI:EU:T:2019:291 |
|
Asia T-629/18 mobile.de v. EUIPO (Puhekuplassa olevan auton kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus puhekuplassa olevaa autoa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa – Asetuksen (EU) N:o 2017/1001 49 artiklan 1 kohta – Haetun tavaramerkin kattamien tavaroiden tai palvelujen luettelon rajoittaminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 5 kohta – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Velvollisuus lausua rajoittamishakemuksesta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.5.2019
ECLI:EU:T:2019:292 |
|
Asia T-749/16 Stemcor London ja Samac Steel Supplies v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta ja Venäjältä peräisin olevien kylmävalssattujen teräslevytuotteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Tuonnin kirjaaminen – Lopullisen polkumyyntitullin taannehtiva soveltaminen – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1329 – Tuojan tietoisuus polkumyynnistä tai vahingosta – Tuonnin kasvaminen uudelleen huomattavasti siten, että se voi estää sovellettavan lopullisen polkumyyntitullin korjaavan vaikutuksen – Asetuksen (EU) 2016/1036 10 artiklan 4 kohdan c ja d alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.5.2019
ECLI:EU:T:2019:310 |
|
Asia T-170/17 RW v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Asettaminen virkavapaalle yksikön edun vuoksi – Eläkkeelle siirtäminen ilman eri toimenpiteitä – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Lain soveltamisala – Sanamuodon mukainen, kontekstuaalinen ja teleologinen tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.5.2019
ECLI:EU:T:2019:309 |
|
Asia T-751/17 Commune de Fessenheim ym. v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission Ranskan viranomaisille osoittama kirje, joka koskee Fessenheimin ydinvoimalan käyttöluvan kumoamiseen liittyvää pöytäkirjaa Électricité de France -konsernille (EDF) maksettavasta korvauksesta – Tutustumisoikeuden epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Luottamuksellisuutta koskeva yleinen olettama – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.5.2019
ECLI:EU:T:2019:330 |
|
Asia T-422/18 RATP v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission jäsenvaltiota vastaan aloittamaa menettelyä koskevat asiakirjat – Kantajan laatimat asiakirjat – Kolmannen henkilön esittämä hakemus saada tutustua asiakirjoihin – Alun perin tehty päätös myöntää osittainen oikeus tutustua asiakirjoihin – Kanteen kohteen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.5.2019
ECLI:EU:T:2019:339 |
|
Asia T-262/17 Metrans v. komissio ja INEA
Kumoamiskanne – Komission päätös, jolla Paskovin multimodaalinen konttiterminaali, vaihe III- ja Mělníkin intermodaaliterminaali, vaiheet 2 ja 3-nimisille liikennehanke-ehdotuksille myönnetään rahoitus Verkkojen Eurooppa välineestä (CEF) – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 15.5.2019
ECLI:EU:T:2019:341 |
|
Yhdistetyt asiat T-836/16 ja T-624/17 Puola v. komissio
Valtiontuet – Vähittäiskaupan alalla Puolassa kannettava vero – Liikevaihdon perusteella kannettava progressiivinen vero – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista koskeva päätös – Lopullinen päätös, jolla valtiontukitoimenpide todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valikoivuusedellytys
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 16.5.2019
ECLI:EU:T:2019:338 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-562/19 P) |
|
Asia T-733/17 GMPO v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 3 artiklan 1 kohdan b alakohta – Merkittävän edun käsite – Harvinaislääkkeen saatavuus – Asetuksen N:o 141/2000 5 artiklan 12 kohdan b alakohta – Komission päätös poistaa lääke harvinaislääkkeiden rekisteristä – Arviointivirhe – Oikeudellinen virhe – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.5.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:334 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-575/19 P) |
|
Asia T-228/18 Transtec v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Palvelujen tarjoamista koskeva puitesopimus – Euroopan unionin ulkomaanapua saaville kolmansille maille tarjottavat palvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja muiden tarjoajien valinta sopimuspuoliksi – Tarjoajaan kohdistuvat ammatin harjoittamiseen liittyvää vakavaa virhettä koskevat väitteet – Sellaisen lainvoimaisen tuomion tai lopullisen hallinnollisen päätöksen puuttuminen, jossa todetaan ammatin harjoittamiseen liittyvä vakava virhe – Asian saattamista varainhoitoasetuksen 108 artiklassa tarkoitetun tutkintaelimen käsiteltäväksi koskevat edellytykset – Poikkeuksellisen edulliset tarjoukset – Perusteluvelvollisuus – Hankintaviranomaisen kanteen nostamisen jälkeen lähettämän kirjeen huomioon ottaminen – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Tarjouskilpailun ratkaisua koskevaan muutoksenhakuun sovellettava odotusaika – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkiellon periaate – Varainhoitoasetuksen 105 a, 106, 108, 113 ja 118 artikla – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.5.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:336 |
|
Asia T-604/15 Ertico – ITS Europe v. komissio
Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma – Suositus 2003/361/EY – Mikroyritysten ja pienten ja keskisuurten yritysten luokittelua koskeva komission validointilautakunnan päätös – Päätöksen 2012/838/EU, Euratom liitteessä olevien 1.2.6 ja 1.2.7 kohdan mukainen uudelleentarkastelupyyntö – Asetuksen (EY) N:o 58/2003 22 artiklassa tarkoitetun hallinnollisen muutoksenhakumahdollisuuden puuttuminen – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Oikeusvoima – Mikroyritysten ja pienten ja keskisuurten yritysten määrittelyperusteet unionin politiikoissa – Yrityksen käsite – Taloudellisen toiminnan käsite – Riippumattomuusperuste – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.5.2019
ECLI:EU:T:2019:348 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-572/19 P) |
|
Asia T-161/16 Puma v. EUIPO – CMS (CMS Italy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CMS Italy – Vasemmalle loikkaavaa kissaeläintä esittävät aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisempien tavaramerkkien maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Mainetta koskevat todisteet – EUIPO:n aiemmat päätökset, joissa todetaan aikaisempien tavaramerkkien olevan laajalti tunnettuja – Näiden päätösten huomioon ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 22.5.2019 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2019:350 |
|
Asia T-791/16 Real Madrid Club de Fútbol v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten ammattilaisjalkapalloseuran hyväksi myöntämä tuki – Riidanratkaisu, jonka tarkoitus on korvata se, ettei kaupungin ja jalkapalloseuran välillä alun perin sovittu maa-alueiden luovutus toteutunut – Jalkapalloseuralle myönnetty liiallinen korvaus – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Etu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.5.2019
ECLI:EU:T:2019:346 |
|
Asia T-107/17 Steinhoff ym. v. EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – EKP – Kansalliset keskuspankit – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Yksityisen sektorin osallistuminen – Yhteistoimintalausekkeet – Kreikan velkainstrumenttien pakollinen vaihto – Yksityiset velkojat – EKP:n lausunto – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Pacta sunt servanda -periaate – Perusoikeuskirjan 17 artiklan 1 ja 2 kohta – SEUT 63 artiklan 1 kohta – SEUT 124 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.5.2019
ECLI:EU:T:2019:353 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-571/19 P) |
|
Asia T-222/17 Recylex ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Auton lyijyhappoakkujen kierrätysmarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Ostohintojen yhteensovittaminen – Sakot – Vuoden 2006 yhteistyötiedonannon 26 kohta – Sakkojen määrän laskennasta annettujen suuntaviivojen 37 kohta – Täysi toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 23.5.2019 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2019:356 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-563/19 P) |
|
Asia T-370/17 KPN v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Alankomaiden televisio- ja televiestintäpalvelumarkkinat – Kaiken itsenäiselle taloudelliselle yksikölle kuuluvan toiminnan hoitava yhteisyritys – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi ja ETA-sopimuksen mukaiseksi – Sitoumukset – Merkitykselliset markkinat – Vertikaaliset vaikutukset – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 23.5.2019
ECLI:EU:T:2019:354 |
|
Yhdistetyt asiat T-3/18 ja T-4/18 Holzer y Cia v. EUIPO – Annco (ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sana- ja kuviomerkit ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vilpillinen mieli
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.5.2019 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2019:357 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-582/19 P) |
|
Asia T-630/18 AJ OP v. komissio
Oikeusapu – Hakemus, joka on tehty ennen kanteen nostamista – Taloudellinen asema – Tietojen ja selvitysten puutteellisuus – Hakemuksen hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan määräys 23.5.2019
ECLI:EU:T:2019:365 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-748/16 QH v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Päätös hylätä avustamispyyntö – Objektiivisuuden ja puolueettomuuden periaatteet – Oikeus hyvään hallintoon – Oikeus tulla kuulluksi
Asia T-145/19 R Jap Energeticas y Medioambienbales v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Ympäristöalan rahoitusväline (Life) – Hanke LIFE 11 ENV/ES/000593-H2AL RECYCLING – Maksettujen summien takaisinperintä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-135/17 Scor v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.5.2019 ECLI:EU:T:2019:287 |
HTML |
Asia T-271/18 Mauritsch v. INEA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Se, että kantaja on alun perin hylännyt tarjouksen sopimuksen jatkamisesta – Irtisanoutuminen – Työttömyyskorvausta koskevan oikeuden epääminen – Vastuu
Asia T-283/18 Bernis ym. v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Emo- ja tytäryhtiö – EKP:n arvio, jonka mukaan yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Asetus (EU) N:o 806/2014 – Valmistelevat toimet – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 6.5.2019 ECLI:EU:T:2019:295 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-552/19 P) |
HTML |
Asia T-49/17 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Rahoitusoikaisut – Tuottajan käsite – Tuottajajärjestön tilojen ulkopuolella toteutetut investoinnit – Toimintaohjelman hyväksymistä edeltävät tarkastukset – Menojen hyväksymisen valvonta – Kertaluonteinen rahoitusoikaisu – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Asiat T-152/18–T-155/18 Sona Nutrition v. EUIPO – Solgar Holdings (SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset kuviomerkkien SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki MULTIPLUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-407/18 WP v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Päätös jättää sopimus uusimatta – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Kanteen ja valituksen keskinäistä vastaavuutta koskeva sääntö
Asia T-434/15 Islamic Republic of Iran Shipping Lines ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.5.2019 ECLI:EU:T:2019:307 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-506/19 P) |
HTML |
Asia T-553/15 Export Development Bank of Iran v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Korvaus vahingosta, jota kantaja väittää kärsineensä nimensä sisällyttämisestä henkilöiden ja yhteisöjen, joihin kyseessä olevien varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu, luetteloon ja pysyttämisestä siinä – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-571/16 PT v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Arviointi – Urakehitystä koskeva arviointikertomus – Vuoden 2014 arviointikierros – Oikeudenkäyntiä edeltävä menettely – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Syyttömyysolettaman periaate – Vastuu – Henkinen kärsimys
Asia T-690/16 Enrico Colombo ja Corinti Giacomo v. komissio
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – JRC Ispra – Vesiputkien ja kaukolämpöverkon/-jäähdytysverkon ala-asemien rakennus- ja huoltotyöt – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Vahingonkorvauskanne – Perusteluvelvollisuus
Asia T-37/18 Stirlinx Arkadiusz Kamusiński v. EUIPO – Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Brave Paper rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki BRAVO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käsitteellinen samankaltaisuus
Asia T-55/18 Team Beverage v. EUIPO (LIEBLINGSWEIN)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin LIEBLINGSWEIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Harhaanjohtavuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta
Asia T-56/18 Team Beverage v. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin WEIN FÜR PROFIS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Harhaanjohtavuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta
Asia T-57/18 Team Beverage v. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin WEIN FÜR PROFIS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Harhaanjohtavuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta
Asia T-99/18 Stamatopoulos v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta virasta – Yksikönpäällikön virkaan nimittäminen – Hakemuksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Vastuu
Asia T-185/18 Lucchini v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Komission päätöksen osittainen kumoaminen – Osittain kumotun päätöksen täytäntöön panemiseksi maksetun sakon palauttamisesta esitetyn vaatimuksen hylkääminen – Sellaisen vaatimuksen hylkääminen, jonka tarkoituksena on saada osallistua päätöksen osittaisen kumoamisen jälkeen uudelleen aloitettuun hallintomenettelyyn – Puolustautumisoikeudet – Mitätön toimi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vanhentuminen
Asia T-269/18 Inditex v. EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZARA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit LE DELIZIE ZARA ja ZARA – Todisteet aiempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Asia T-324/18 VI.TO. v. EUIPO – Bottega (Kullatun pullon muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kullatun pullon muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i – iii alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i – iii alakohta)
Asia T-325/18 VI.TO. v. EUIPO – Bottega (Vaaleanpunaisen pullon muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Vaaleanpunaisen pullon muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i – iii alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i – iii alakohta)
Asia T-330/18 Carvalho ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Ympäristö – Kasvihuonekaasupäästöt – Vuoden 2030 ilmasto- ja energiapaketti – Direktiivi (EU) 2018/410 – Asetus (EU) 2018/842 – Asetus (EU) 2018/841 – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 8.5.2019 ECLI:EU:T:2019:324 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-565/19 P) |
HTML |
Asia T-358/18 J. García Carrión v. EUIPO – Codorníu (JAUME CODORNÍU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin JAUME CODORNÍU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi espanjalaiseksi tavaramerkiksi rekisteröity ja aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki JAUME SERRA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Etunimen ja sukunimen erottamiskyky
Asia T-469/18 Battelle Memorial Institute v. EUIPO (HEATCOAT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HEATCOAT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
Asia T-473/18 Getsmarter Online v. EUIPO (getsmarter)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin getsmarter rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-734/18 R Sumitomo Chemical ja Tenka Best v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Biosidivalmisteet – Tehoaine empentriini – Hyväksynnän epääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-254/19 R AlpaSuri v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Alpakoiden tuonti – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-517/18 Zott v. EUIPO – TSC Food Products (Suorakaiteen muotoinen nautintavalmis kakku)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Yhteisömalli, joka esittää suorakaiteen muotoista nautintavalmista kakkua – Aiemmat yhteisömallit – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Mallin luoneen vapaus – Asiantunteva käyttäjä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 1 kohta, 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-728/17 Marinvest ja Porting v. komissio
Valtiontuet – Huvivenesatamien infrastruktuuri – Sataman hallinnointia koskeva konsessio sekä infrastruktuurin ja palvelujen saattaminen käytettäviksi ilman taloudellista vastiketta – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan
Asia T-795/17 Moreira v. EUIPO – Da Silva Santos Júnior (NEYMAR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NEYMAR – Mitättömäksi julistaminen – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-12/18 Zweirad-Center Stadler v. EUIPO – Triumph Designs (Triumph)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Triumph rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TRIUMPH – Rekisteröintihakemuksen hylkääminen osittain – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samanlaisuus – Aiemman tavaramerkin käytön perusteella hankittu huomattava erottamiskyky – Tuotteiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asiat T-89/18 ja T-90/18 Guiral Broto v. EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol ja CAFE DEL SOL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset sana- ja kuviomerkkien Café del Sol ja CAFE DEL SOL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki Café del Sol – Näyttö aikaisemmasta tavaramerkistä ja sen voimassaolosta sekä sen antaman suojan laajuudesta – Käännös – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta
Asia T-465/18 Eurolamp v. EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EUROLAMP pioneers in new technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-466/18 Eurolamp v. EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin EUROLAMP pioneers in new technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-602/18 Ayuntamiento de Enguera v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristöalan rahoitusvälineen (LIFE+) yhteydessä tehty avustussopimus – Avustuksen määrän vähentäminen – Kanteen uudelleenluokittelu – Kantajan kieltäytyminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-37/17 Bank Tejarat v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Korvaus vahingosta, jota kantaja väittää kärsineensä nimensä sisällyttämisestä henkilöiden ja yhteisöjen, joihin kyseessä olevia rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan, luetteloon ja pysyttämisestä siinä – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-813/17 Nerantzaki v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/331/16 – Osallistumisedellytykset – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Oikeudellinen virhe
Asia T-354/18 KID-Systeme v. EUIPO – Sky (SKYFi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKYFi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tuotteiden ja palveluiden samanlaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Suullinen käsittely valituslautakunnassa – Asetuksen 2017/1001 96 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.5.2019 ECLI:EU:T:2019:333 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-577/19 P) |
HTML |
Asia T-396/18 ITSA v. komissio
Kumoamiskanne – Lainsäädännön lähentäminen – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti – Tupakkatuotteiden jäljitettävyysjärjestelmän perustaminen ja toiminta – Delegoitu asetus ja täytäntöönpanosäädökset – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 16.5.2019 ECLI:EU:T:2019:342 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-553/19 P) |
HTML |
Asia T-764/15 Deutsche Lufthansa v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Saksan toteuttamat toimenpiteet Frankfurt-Hahnin lentoaseman hyväksi – Päätös, jossa tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Välillinen tuki – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 17.5.2019 ECLI:EU:T:2019:349 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-594/19 P) |
HTML |
Asia T-104/18 Fundación Tecnalia Research & Innovation v. REA
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Prosessin- ja laadunvalvontajärjestelmän kehittäminen teollisen elintarviketuotannon alalla – Food-Watch-hanke – Hankkeen päällekkäisyys toisen samasta ohjelmasta rahoitetun hankkeen kanssa – Avustuksen saajille kuuluva tiedotusvelvollisuus – Päätös, jossa vaaditaan avustussopimuksen täytäntöön panemiseksi maksetun taloudellisen tuen palauttamista
Asia T-197/16 Andrea Incontri v. EUIPO – Higicol (ANDREA INCONTRI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ANDREA INCONTRI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ANDREIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Etunimen ja sukunimen erottamiskyky – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta
Asia T-631/16 Remag Metallhandel ja Jaschinsky v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Polkumyynti – OLAFin jäsenvaltioille esittämä vaatimus kantaa polkumyyntitullit kaikesta Taiwanista peräisin olevan piimetallin tuonnista ilman näyttöä siitä, että kyseinen piimetalli oli peräisin Kiinasta – Asetus (EY) N:o 398/2004 ja täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 467/2010 – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.5.2019 ECLI:EU:T:2019:352 |
HTML |
Asia T-837/17 Negru v. EUIPO – Sky (SkyPrivate)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SkyPrivate rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-837/17 Negru v. EUIPO – Sky (SkyPrivate)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SkyPrivate rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.5.2019 ECLI:EU:T:2019:351 |
HTML |
Asia T-312/18 Dentsply De Trey v. EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AQUAPRINT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit AQUACEM ja aiemmat kansalliset tavaramerkeiksi rekisteröimättömät sanamerkit AQUACEM ja AQUASIL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Harhaanjohtavan esityksen puuttuminen
Asia T-364/18 Arçelik v. EUIPO (MicroGarden)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MicroGarden rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-439/18 Sintokogio v. EUIPO (ProAssist)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki ProAssist – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 94 artikla – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-609/18 Fujifilm Recording Media v. EUIPO – iTernity (d:ternity)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus sanamerkin d:ternity rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi sanamerkki iTernity – Mitättömyysvaatimuksen peruuttaminen ennen kanteen nostamista – Riidanalaisen päätöksen raukeaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
kesäkuu 2019
Asia T-192/18 Rietze v. EUIPO – Volkswagen (Ajoneuvo VW Caddy)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää VW Caddy -ajoneuvoa – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mitättömyysvaatimuksen tekijälle kuuluva todistustaakka – Aikaisemman mallin esittämiseen liittyvät vaatimukset
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.6.2019
ECLI:EU:T:2019:379 |
|
Asia T-209/18 Porsche v. EUIPO – Autec (Moottoriajoneuvot)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää moottoriajoneuvoa – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.6.2019
ECLI:EU:T:2019:377 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-613/19 P) |
|
Asia T-478/16 Frank v. komissio
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma (2014 – 2020) – Ehdotuspyynnöt ja niihin liittyvät toimet ERC:n vuoden 2016 työohjelmassa – ERCEA:n päätös, jolla avustushakemus hylätään tukikelvottomana – Hallinnollisen muutoksen hakeminen komissiolta – Implisiittinen hylkäämispäätös – Osittainen tutkimatta jättäminen – Nimenomainen hylkäämispäätös – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.6.2019
ECLI:EU:T:2019:399 |
|
Asia T-138/18 De Esteban Alonso v. komissio
Henkilöstö – Entiset virkamiehet – OLAFin tutkimus – Asia ”Eurostat” – Tosiseikkoihin, jotka voivat johtaa rikossyytteisiin, liittyvien tietojen toimittaminen kansallisille viranomaisille – Virkamiehille, joita asia mahdollisesti koskee, ei ole annettu tietoa etukäteen – Vahingot, joiden väitetään aiheutuneen OLAFin ja komission toiminnasta käsittelyn aikana – Aineeton, fyysinen ja aineellinen vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.6.2019
ECLI:EU:T:2019:398 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-591/19 P) |
|
Asia T-167/17 RV v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Asettaminen virkavapaalle yksikön edun vuoksi – Siirtäminen eläkkeelle ilman eri toimenpiteitä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Osittainen tutkimatta jättäminen – Lain soveltamisala – Viran puolesta toimiminen – Sanamuodon mukainen, kontekstuaalinen ja teleologinen tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.6.2019
ECLI:EU:T:2019:404 |
|
Asia T-74/18 Visi/one v. EUIPO – EasyFix (Ajoneuvoja varten tarkoitetut opastetaulut)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää ajoneuvoissa käytettävää ilmoituskoteloa – Aiempi malli – Näyttö tunnetuksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.6.2019
ECLI:EU:T:2019:417 |
|
Asiat T-624/15, T-694/15 ja T-704/15 European Food ym. v. komissio
Valtiontuet – Sijoituksia koskevien riitaisuuksien kansainvälisen ratkaisukeskuksen (ICSID) yhteydessä toimivan välitystuomioistuimen antama välitystuomio – Tietyille taloudellisille toimijoille myönnettyjen korvausten maksaminen – Päätös, jolla todetaan tuki sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään sen takaisin perimisestä – Komission toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 18.6.2019
ECLI:EU:T:2019:423 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-638/19 P) |
|
Asia T-353/15 NeXovation v. komissio
Valtiontuet – Nürburgringin kompleksille vapaa-ajankeskuksen, hotellien ja ravintoloiden rakentamiseen ja kilpa-ajojen järjestämiseen myönnetyt yksittäiset tuet – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Päätös, jossa todetaan, että sisämarkkinoille soveltumattomiksi todettujen tukien takaisinperintä ei koske Nürburgringin kompleksin uutta omistajaa – Kumoamiskanne – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Päätös, jossa alustavan tutkintavaiheen päätteeksi todetaan, että kyseessä ei ole valtiontuki – Kumoamiskanne – Asianomainen osapuoli – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Sellaisten vaikeuksien puuttuminen, jotka edellyttävät muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista – Kantelu – Sisämarkkinoille soveltumattomiksi todetun tuen saajilla olevien omaisuuserien myynti – Avoin, läpinäkyvä, syrjimätön ja ehdoton tarjouspyyntömenettely – Huolellinen ja puolueeton tutkinta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 19.6.2019
ECLI:EU:T:2019:434 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-665/19 P) |
|
Asia T-373/15 Ja zum Nürburgring v. komissio
Valtiontuet – Nürburgringin kompleksille vapaa-ajankeskuksen, hotellien ja ravintoloiden rakentamiseen ja kilpa-ajojen järjestämiseen myönnetyt yksittäiset tuet – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Päätös, jossa todetaan, että sisämarkkinoille soveltumattomiksi todettujen tukien takaisinperintä ei koske Nürburgringin kompleksin uutta omistajaa – Kumoamiskanne – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Yhdistys – Neuvottelijan asema – Tutkimatta jättäminen – Päätös, jossa alustavan tutkintavaiheen päätteeksi todetaan, että kyseessä ei ole valtiontuki – Kumoamiskanne – Asianomainen osapuoli – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Asianomaisten osapuolten menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Sellaisten vaikeuksien puuttuminen, jotka edellyttävät muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista – Kantelu – Sisämarkkinoille soveltumattomiksi todetun tuen saajilla olevien omaisuuserien myynti – Avoin, läpinäkyvä, syrjimätön ja ehdoton tarjouspyyntömenettely – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 19.6.2019
ECLI:EU:T:2019:432 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-647/19 P) |
|
Asia T-307/17 adidas v. EUIPO – Shoe Branding Europe (Kuva kolmesta rinnakkaisesta raidasta)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmea samansuuntaista raitaa esittävä EU-kuviomerkki – Ehdoton mitättömyysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Käyttömuoto, jota ei voida ottaa huomioon – Muoto, joka poikkeaa tavaramerkin rekisteröidystä muodosta tavalla, jota ei voida pitää vähäisenä muutoksena – Väriyhdistelmän muuttaminen käänteiseksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 19.6.2019
ECLI:EU:T:2019:427 |
|
Yhdistetyt asiat T-117/18–T-121/18 Agencja Wydawnicza Technopol v. EUIPO (200 PANORAMICZNYCH ym.)
EU-tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien 200 PANORAMICZNYCH, 300 PANORAMICZNYCH, 400 PANORAMICZNYCH, 500 PANORAMICZNYCH ja 1000 PANORAMICZNYCH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta – Harkintavallan väärinkäytön puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.6.2019
ECLI:EU:T:2019:447 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-664/19 P) |
|
Asia T-20/17 Unkari v. komissio
Valtiontuet – Mainosten julkaisemisesta Unkarissa kannettava liikevaihtovero – Verokantojen progressiivisuus – Yhtiöiden, jotka eivät tuottaneet voittoa vuonna 2013, oikeus vähentää veroperusteestaan 50 prosenttia edellisiltä tilikausilta siirrettyjä tappioita – Päätös, jolla tukitoimenpiteet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Valtiontuen käsite – Valikoivuusedellytys
Oikeudenkäyntikieli: unkari
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.6.2019
ECLI:EU:T:2019:448 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-596/19 P) |
|
Asia T-268/18 Sandrone v. EUIPO – J. García Carrión (Luciano Sandrone)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Luciano Sandrone rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DON LUCIANO – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hakemus etu- ja sukunimestä muodostuvan sanamerkin rekisteröimiseksi – Aikaisempi tavaramerkki, joka muodostuu nimekkeestä ja etunimestä – Merkityssisällön vertailun neutraalius – Sekaannusvaaran puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.6.2019 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2019:452 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-433/15 Bank Saderat v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Korvaus vahingosta, jonka kantaja väittää kärsineensä hänen nimensä merkitsemisestä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kyseisiä rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan, ja sen pysyttämisestä tässä luettelossa – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Asia T-616/17 RENV Siragusa v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelussuhteen päättyminen – Eläkkeelle siirtämistä koskeva hakemus – Hakemuksen jälkeen tehdyt henkilöstösääntöjen muutokset – Aiemman päätöksen peruuttaminen – Vastuu
Asia T-229/18 Biolatte v. EUIPO (Biolatte)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Biolatte rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-272/18 EBM Technologies v. EUIPO (MobiPACS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MobiPACS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Iskulause – Kohdeyleisön tarkkaavaisuuden taso – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-273/18 Bernaldo de Quirós v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitojärjestelmä – Viran arvokkuutta loukkaavat teot – Hallinnollinen tutkimus – Tutkinta- ja kurinpitotoimistolle (IDOC) annettu toimeksianto – Puolueettomuuden periaate – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Kurinpitomenettely – Prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Varoitus kurinpitoseuraamuksena – Oikeasuhteisuus – Aineeton vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.6.2019 ECLI:EU:T:2019:371 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-583/19 P) |
HTML |
Asia T-399/17 Dalli v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – OLAFin tutkimus – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Aineeton vahinko – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.6.2019 ECLI:EU:T:2019:384 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-615/19 P) |
HTML |
Asia T-539/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Al Thawra” nro 16405 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-540/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Electricity Distribution Project” nro 20948 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-541/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Electricity Transmission Project” nro 20868 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-542/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Port of Tartous” nro 22057 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-543/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Syrian Healthcare” nro 21595 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-588/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Euphrates Drainage and Irrigation” nro 80211 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.6.2019 ECLI:EU:T:2019:387 |
HTML |
Asia T-589/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Aleppo – Tall Kojak Road Project” nro 60136 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-590/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Water Supply Sweida Region” nro 80212 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-591/17 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Lainasopimus ”Water Supply Deir Ez Zor Region” nro 80310 – Sopimuksen täyttämättä jättäminen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Viivästyskorko – Menettely vastaajan poissa ollessa
Asia T-614/17 Bonnafous v. EACEA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Irtisanominen koeajan päättyessä – Koeajan tavanomaiset olosuhteet – Työpaikkakiusaaminen – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.6.2019 ECLI:EU:T:2019:381 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-548/19 P) |
HTML |
Asia T-43/18 Rietze v. EUIPO – Volkswagen (Ajoneuvo VW Bus T 5)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää VW Bus T 5 ‑ajoneuvoa – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.6.2019 ECLI:EU:T:2019:376 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-599/19 P) |
HTML |
Asia T-191/18 Rietze v. EUIPO – Volkswagen (Ajoneuvo VW Caddy Maxi)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää ajoneuvoa VW Caddy Maxi – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mitättömyysvaatimuksen tekijälle kuuluva todistustaakka – Aikaisemman mallin esittämiseen liittyvät vaatimukset
Asia T-210/18 Porsche v. EUIPO – Autec (Henkilöautot)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää ajoneuvoa – Aiempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.6.2019 ECLI:EU:T:2019:380 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-614/19 P) |
HTML |
Asia T-220/18 Torrefazione Caffè Michele Battista v. EUIPO – Battista Nino Caffè (Battistino)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Battistino – Aiempi EU-sanamerkki BATTISTA – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 kohta)
Asia T-221/18 Torrefazione Caffè Michele Battista v. EUIPO – Battista Nino Caffè (BATTISTINO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki BATTISTINO – Aiempi EU-sanamerkki BATTISTA – Mitättömäksi julistaminen – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 kohta)
Asia T-230/18 Czarnecki v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Kielenkäyttö toista parlamentin jäsentä kohtaan – Parlamentin varapuhemiehen toimikauden ja tehtävän ennenaikainen päättäminen – Puolustautumisoikeudet – Harkintavallan väärinkäyttö – Yhdenvertainen kohtelu
Asia T-449/18 Ortlieb Sportartikel v. EUIPO (Kahdeksankulmainen monikulmio)
EU-tavaramerkki – Hakemus kahdeksankulmaista monikulmiota esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-719/18 Telemark plus v. EUIPO (Telemarkfest)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Telemarkfest rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-171/19 Hebberecht v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Virantoimituksesta pidättäminen – Palkan pidätys – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-462/17 TO v. EEA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Irtisanominen sairausloman aikana – Euroopan unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 16 artikla – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 48 artiklan b alakohta – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Henkilötietojen käsittely – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 84 artikla – Työpaikkakiusaaminen
Asia T-538/18 Dickmanns v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Irtisanomislausekkeella varustettu määräaikainen sopimus – Lauseke, jonka perusteella sopimus päättyy, jos toimihenkilöä ei ole kirjattu kilpailun varallaololuetteloon – Puhtaasti vahvistava toimi – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 11.6.2019 ECLI:EU:T:2019:420 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-631/19 P) |
HTML |
Asia T-583/17 EOS Deutscher Inkasso-Dienst v. EUIPO – IOS Finance EFC (IOS FINANCE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin IOS FINANCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki EOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-291/18 Biedermann Technologies v. EUIPO (Compliant Constructs)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Compliant Constructs rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-346/18 Advance Magazine Publishers v. EUIPO – Enovation Brands (VOGUE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VOGUE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki VOGA – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Asetuksen N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta
Asia T-702/18 Durand ym. v. parlamentti
Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Maatalouspolitiikka – Asetus (EY) N:o 1/2005 – Eläinten hyvinvointi – Euroopan parlamentin jäsenten pyyntö tutkintavaliokunnan asettamisesta – Parlamentin kanta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tiedottamistoimi – Tutkimatta jättäminen
Asia T-248/17 RENV CC v. parlamentti
Vastuu – Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EUR/A/151/98 – Euroopan parlamentin varallaololuettelon hallinnoinnissa tekemät virheet – Aineellinen vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.6.2019 ECLI:EU:T:2019:418 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-612/19 P) |
HTML |
Asia T-75/18 MPM-Quality v. EUIPO – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki MANUFACTURE PRIM 1949 – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Perusteluvelvollisuus
Asia T-244/18 Synergy Hellas v. komissio
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Varainhoitoasetus – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002 – 2006) – Avustussopimus J-Web – Täytäntöönpanokelpoinen takaisinperintäpäätös – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Asia T-299/18 Strabag Belgium v. parlamentti
Julkiset rakennusurakat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan parlamentin Brysselissä sijaitsevia rakennuksia koskevat pääurakoitsijan työt – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valitseminen hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-357/18 Luz Saúde v. EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HOSPITAL DA LUZ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki clínica LALUZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.6.2019 ECLI:EU:T:2019:416 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-622/19 P) |
HTML |
Asia T-366/18 Pet King Brands v. EUIPO – Virbac (SUIMOX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SUIMOX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ZYMOX – Perusteluvelvollisuus – Valituslautakunnan päätöksen tiedoksi antaminen – Vastaanottajan vilpitön mieli ja huolellisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.6.2019 ECLI:EU:T:2019:410 |
HTML |
Asia T-392/18 Innocenti v. EUIPO – Gemelli (Innocenti)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Innocenti rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki i INNOCENTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-398/18 Pielczyk v. EUIPO – Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki DERMÆPIL sugar epil system – Aiempi kansallinen kuviomerkki dermépil – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) luettuna yhdessä mainitun asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaroiden vertailu
Asia T-652/18 Porus v. EUIPO (oral Dialysis)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin oral Dialysis rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta)
Asia T-317/18 Fugro v. komissio
Kumoamiskanne – Galileo-satelliittinavigointiohjelma – Tekniset ja toiminnalliset eritelmät – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-593/18 BS v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 17.6.2019 ECLI:EU:T:2019:425 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-642/19 P) |
HTML |
Asia T-828/17 Quadri di Cardano v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteettoman edun palautus – Henkilöstösääntöjen 85 artiklan ensimmäinen kohta – Suorituksen ilmeinen aiheettomuus
Asia T-569/18 W. Kordes' Söhne Rosenschulen v. EUIPO (Kordes' Rose Monique)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Kordes’ Rose Monique rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka koostuu kasvilajikkeen nimestä – Keskeiset osatekijät – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan m alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan m alakohta)
Asia T-179/16 RENV L'Oréal v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER SMOKY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:433 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-586/19 P) |
HTML |
Asia T-180/16 RENV L'Oréal v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER SHAPE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:431 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-587/19 P) |
HTML |
Asia T-181/16 RENV L'Oréal v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER PRECISE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:429 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-588/19 P) |
HTML |
Asia T-182/16 RENV L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER DUO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER DUO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:426 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-589/19 P) |
HTML |
Asia T-183/16 RENV L'Oréal v. EUIPO
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MASTER DRAMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:428 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-590/19 P) |
HTML |
Asia T-28/18 Marriott Worldwide v. EUIPO – AC Milan (AC MILAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki AC MILAN – Aiemmat EU-sanamerkit AC ja AC HOTELS BY MARRIOTT ja aiempi kuviomerkki AC HOTELS MARRIOTT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Tavaramerkin AC vahvan erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-213/18 Brita v. EUIPO (Juomien valmistamiseen ja jakeluun käytetyn hanan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Vesihanan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-479/18 Multifit v. EUIPO (Premiere)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Premiere rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
Asia T-578/17 a&o hostel and hotel Berlin v. komissio
Valtiontuet – Toimintatuet – Berliinin retkeilymaja – Julkisyhteisön kiinteistön käyttö vuokraa maksamatta – Päätös, jolla mahdollinen tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Vakavat vaikeudet
Asia T-389/18 Nonnemacher v. EUIPO – Ingram (WKU)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki WKU – Aiemmat EU-sanamerkit WKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ei käytön sallimisesta johtuvaa oikeudenmenetystä – Asetuksen 2017/1001 61 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.6.2019 ECLI:EU:T:2019:438 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-659/19 P) |
HTML |
Asia T-390/18 Nonnemacher v. EUIPO – Ingram (WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION – Aiemmat EU-sanamerkit WKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ei käytön sallimisesta johtuvaa oikeudenmenetystä – Asetuksen 2017/1001 61 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.6.2019 ECLI:EU:T:2019:439 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-660/19 P) |
HTML |
Asia T-466/16 NRW. Bank v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRMR) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artikla – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 26.6.2019 ECLI:EU:T:2019:445 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-662/19 P) |
HTML |
Asia T-474/17 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Portugalille aiheutuneet menot – Maksujen viivästyminen – Enimmäismäärien ylitys – Asetuksen (EY) N:o 885/2006 11 artikla – Kaksinkertainen rahoitusoikaisu – Oikeasuhteisuus – Maksumääräaika
Asia T-617/17 Vialto Consulting v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.6.2019 ECLI:EU:T:2019:446 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-650/19 P) |
HTML |
Asia T-651/18 Balani Balani ym. v. EUIPO – Play Hawkers (HAWKERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAWKERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki HAWKERS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-135/18 Szegedi v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Matkakulut – Parlamentin avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Puolustautumisoikeudet – Todisteiden toimittaminen – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.6.2019 ECLI:EU:T:2019:450 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-628/19 P) |
HTML |
Asia T-334/18 Bodegas Altún v. EUIPO – Codorníu (ANA DE ALTUN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ANA DE ALTUN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki ANNA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Asia T-385/18 Aldi v. EUIPO – Crone (CRONE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CRONE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit crane ja aiempi EU-sanamerkki CRANE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-741/16 Changmao Biochemical Engineering v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.6.2019 ECLI:EU:T:2019:454 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-666/19 P) |
HTML |
Asia T-64/18 Alfamicro v. komissio
Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Avustussopimuksesta johtuvan saatavan periminen – SEUT 299 artikla – Asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012 – Asetuksen N:o 966/2012 135 artikla – Tarkastuksen päätelmien ekstrapolointi – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.6.2019 ECLI:EU:T:2019:453 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-623/19 P) |
HTML |
Asia T-340/18 Gibson Brands v. EUIPO – Wilfer (Kitaran rungon muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kitaran rungon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 2 kohdan a alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 2 kohta)
Asia T-377/18 Intercept Pharma ja Intercept Pharmaceuticals v. EMA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EMA:n hallussa olevat asiakirjat, joihin sisältyy tietoja, joita kantajat ovat toimittaneet Ocaliva-lääkkeen myyntiluvan myöntämisen yhteydessä – Päätös myöntää kolmannelle osapuolelle oikeus tutustua asiakirjaan – Tuomioistuinkäsittelyn suojaan liittyvä poikkeus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.6.2019 ECLI:EU:T:2019:456 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-576/19 P) |
HTML |
heinäkuu 2019
Asia T-405/15 Fulmen v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin islamilaiseen tasavaltaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Korvaus vahingosta, jonka väitetään aiheutuneen kantajan nimen lisäämisestä luetteloon ja sen säilyttämisestä luettelossa henkilöistä ja yhteisöistä, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Aineellinen vahinko – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.7.2019
ECLI:EU:T:2019:469 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-680/19 P) |
|
Asia T-406/15 Mahmoudian v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin islamilaiseen tasavaltaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Korvaus vahingosta, jonka väitetään aiheutuneen kantajan nimen lisäämisestä luetteloon ja sen pysyttämisestä luettelossa henkilöistä ja yhteisöistä, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.7.2019
ECLI:EU:T:2019:468 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-681/19 P) |
|
Asia T-573/16 PT v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Yksiköiden toimintojen järjestäminen – Palveluksesta vapauttaminen – Pääsy sähköpostiin ja tietoliikenneyhteyksiin – Oikeudenkäyntiä edeltänyt menettely – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeusvarmuus – Oikeus tulla kuulluksi – Syyttömyysolettama – OLAFin lopullinen kertomus – Perusteluvelvollisuus – Vastuu – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.7.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:481 |
|
Asia T-660/18 VodafoneZiggo Group v. komissio
Kumoamiskanne – Sähköinen viestintä – Direktiivin 2002/21/EY 7 artikla – Kiinteiden yhteyksien tukkumyynti – Yhteinen huomattava markkinavoima – Operaattoreita koskevat erityiset sääntelyvelvollisuudet – Kansallisen sääntelyviranomaisen saataville asettama toimenpide-ehdotus – Komission lausunto – Menettelyn toisen vaiheen aloittamatta jättäminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Työjärjestyksen 130 artikla – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 9.7.2019
ECLI:EU:T:2019:546 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-689/19 P) |
|
Asia T-244/16 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.7.2019
ECLI:EU:T:2019:502 |
|
Asia T-894/16 Air France v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Ranskan Marseille Provencen lentoaseman ja sitä käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi toteuttamat toimet – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Investointituet – Kansallisiin lentoihin ja kansainvälisiin lentoihin sovellettavien lentoasemamaksujen eriyttäminen – Alennetut lentoasemamaksut, joilla lentoyhtiöitä kannustetaan käyttämään uutta Marseille Provence 2 -terminaalia – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 11.7.2019
ECLI:EU:T:2019:508 |
|
Asia T-274/18 Klymenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.7.2019
ECLI:EU:T:2019:509 |
|
Asia T-762/15 Sony ja Sony Electronics v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optisten levyasemien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Kannettaviin tietokoneisiin ja pöytätietokoneisiin tarkoitettujen optisten levyasemien hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset – Tarkoitukseen perustuva kilpailusääntöjen rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Sakot – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:515 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-697/19 P) |
|
Asia T-772/15 Quanta Storage v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optisten levyasemien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Kannettaviin tietokoneisiin ja pöytätietokoneisiin tarkoitettujen optisten levyasemien hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Sakot – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:519 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-699/19 P) |
|
Asia T-1/16 Hitachi-LG Data Storage ja Hitachi-LG Data Storage Korea v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optisten levyasemien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Kahden tietokonevalmistajan järjestämiin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset – Täysi harkintavalta – Hyvän hallinnon periaatteen loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – Sakkojen laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 37 kohta – Erityiset olosuhteet – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:514 |
|
Asia T-8/16 Toshiba Samsung Storage Technology ja Toshiba Samsung Storage Technology Korea v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optisten levyasemien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Kahden tietokonevalmistajan järjestämiin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset – Olennaisten menettelymääräysten noudattamatta jättäminen ja puolustusoikeuksien loukkaaminen – Komission toimivalta – Rikkomisen maantieteellinen ulottuvuus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Hyvän hallinnon periaate – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:522 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-700/19 P) |
|
Asia T-289/17 Keolis CIF ym. v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 toteuttama tukiohjelma – Région Île-de-Francen myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Voimassa olevan tuen ja uuden tuen käsitteet – SEUT 107 artikla – SEUT 108 artikla – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja v luetelmakohta – Vanhentumisaika – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.7.2019
ECLI:EU:T:2019:537 |
|
Asia T-291/17 Transdev ym. v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 toteuttama tukiohjelma – Région Île-de-Francen myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Voimassa olevan tuen ja uuden tuen käsitteet – SEUT 107 artikla – SEUT 108 artikla – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja v luetelmakohta – Vanhentumisaika – Asetuksen 2015/1589 17 artikla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.7.2019
ECLI:EU:T:2019:534 |
|
Asia T-292/17 Région Île-de-France v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 toteuttama tukiohjelma – Région Île-de-Francen myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Etu – Tuen valikoivuus – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Voimassa olevan tuen ja uuden tuen käsite – SEUT 108 artikla – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja v luetelmakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.7.2019
ECLI:EU:T:2019:532 |
|
Asia T-309/17 Optile v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 toteuttama tukiohjelma – Région Île-de-Francen myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Voimassa olevan tuen ja uuden tuen käsitteet – SEUT 107 artikla – SEUT 108 artikla – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja v luetelmakohta – Vanhentumisaika – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.7.2019
ECLI:EU:T:2019:529 |
|
Asia T-330/17 Ceobus ym. v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 toteuttama tukiohjelma – Région Île-de-Francen myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Voimassa olevan tuen ja uuden tuen käsitteet – SEUT 107 artikla – SEUT 108 artikla – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja v luetelmakohta – Vanhentumisaika – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.7.2019
ECLI:EU:T:2019:527 |
|
Asia T-738/17 STIF-IDF v. komissio
Valtiontuet – Ranskan vuosina 1994 – 2008 sääntöjenvastaisesti toteuttama tukiohjelma – STIF-IDF:n myöntämät investointiavustukset – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Etu – Julkisen palvelun velvoitteiden täyttämisestä aiheutuvien kustannusten korvaaminen – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.7.2019
ECLI:EU:T:2019:526 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-388/19 R Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres v. parlamentti
Välitoimihakemus – Euroopan parlamentti – Valtakirjojen tarkastus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 1.7.2019 ECLI:EU:T:2019:467 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-646/19 P(R)) |
HTML |
Asia T-602/17 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Olennainen valvonta – Tuottajaorganisaatioita koskevat hyväksymisperusteet – Toimintaohjelmien hyväksyminen – Investointien siirtäminen saman toimintaohjelman puitteissa – Perusteltu luottamus
Asia T-598/17 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Italialle aiheutuneet menot – Jäsenvaltion elimistä johtuva viivästyminen ja laiminlyönti – Se, että jäsenvaltio vastaa takaisinperinnän toteuttamatta jättämisestä aiheutuvista taloudellisista seurauksista – Rahoitusoikaisut – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 ja 32 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 12 artikla – Kohtuullinen määräaika
Asia T-662/18 romwell v. EUIPO (twistpac)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin twistpac rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-53/18 Saksa v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Asetus (EU) N:o 305/2011 – Asetus (EU) N:o 1025/2012 – Rakennustuotteet – Yhdenmukaistetut standardit EN 13341:2005 + A1:2011 ja EN 12285-2:2005 – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.7.2019 ECLI:EU:T:2019:490 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-688/19 P) |
HTML |
Asia T-158/18 Scaloni ja Figini v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisu – Direktiivi 2014/59/EU ja asetus (EU) N:o 806/2014 – Valtiontuet – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Asia T-253/18 VY v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.7.2019 ECLI:EU:T:2019:488 |
HTML |
Asia T-397/18 Hugo's Hotel v. EUIPO – H'ugo's (HUGO’S BURGER Bar)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.7.2019 ECLI:EU:T:2019:489 |
HTML |
Asia T-482/18 XF v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Asettautumiskorvaus – Asemapaikan tilapäinen vaihtaminen – Asuinpaikan vaihtaminen
Asia T-687/18 Pilatus Bank v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Kansallisen valvontaviranomaisen toteuttamat lykkäämistoimenpiteet – Yhteyshenkilön nimeäminen – Rajoitettu yhteydenpito EKP:n kanssa – Menettelyvirheet – Menettelyn kuluessa toteutetut tai valmistelevat toimet – Puolustautumisoikeudet – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 10.7.2019 ECLI:EU:T:2019:542 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-701/19 P) |
HTML |
Asia T-522/15 CCPL ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vähittäismyyntiin tarkoitettujen elintarvikepakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myynnin arvo – Sakon enimmäismäärä – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Maksukyky
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:500 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-706/19 P) |
Asia T-523/15 Italmobiliare ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vähittäismyyntiin tarkoitettujen elintarvikepakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakoista vapauttamisen ehdot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myynnin arvo – Sakon enimmäismäärä – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen aika – Maksukyky
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:499 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-694/19 P) |
Asia T-530/15 Huhtamäki ja Huhtamaki Flexible Packaging Germany v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vähittäismyyntiin tarkoitettujen elintarvikepakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:498 |
Asia T-582/15 Silver Plastics ja Johannes Reifenhäuser v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Vähittäismyyntiin tarkoitettujen elintarvikepakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Oikeus kuulustella vastapuolen todistajia – Vuoden 2006 yhteistyötiedonanto – Merkittävä lisäarvo – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Yhdenvertainen kohtelu – Sakon enimmäismäärä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:497 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-702/19 P) |
Asia T-245/16 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja tehokasta oikeussuojaa koskevaa oikeutta kunnioittaen
Asia T-805/16 IPPT PAN v. komissio ja REA
Välityslauseke – Kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Päätös, joka koskee unionin saamisten perimistä kuittaamalla ne sopimusten täytäntöönpanon yhteydessä – Tehokas oikeussuoja – Oikeus tehdä kantelu oikeusasiamiehelle – Varainhoitoasetus – Selvä saaminen – Perusteltu luottamus – Syrjimättömyyden periaate – Hyvän hallinnon periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu – Tilintarkastuskertomus – Tukikelpoiset kustannukset
Asia T-838/16 BP v. FRA
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Asetukset (EY) N:o 1049/2001 ja (EY) N:o 45/2001 – Henkilötietojen suoja – Aineeton vahinko – Aineellinen vahinko – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:494 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-669/19 P) |
HTML |
Asia T-888/16 BP v. FRA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – FRA – Määräaikainen työsopimus – Päätös työsopimuksen uusimatta jättämisestä – Unionin yleisen tuomioistuimen kumoaman päätöksen jälkeen tehty uusi päätös – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:493 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-601/19 P) |
HTML |
Asia T-185/17 PlasticsEurope v. ECHA
REACH – Luettelon laatiminen aineista, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Bisfenoli A:n sisällyttäminen luetteloon lisääntymiselle vaarallisena aineena – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla
Asia T-95/18 Gollnisch v. parlamentti
Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Valitus – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkoja koskeva virhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:507 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-676/19 P) |
HTML |
Asia T-284/18 Arbuzov v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:511 |
HTML |
Asia T-285/18 Pshonka v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:512 |
HTML |
Asia T-289/18 Pshonka v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:504 |
HTML |
Asia T-305/18 Klyuyev v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:506 |
HTML |
Asia T-349/18 Hauzenberger v. EUIPO (TurboPerformance)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TurboPerformance rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:495 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-696/19 P) |
HTML |
Asia T-601/18 Wewi Mobile v. EUIPO (Fi Network)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Fi Network rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-674/18 Vattenfall Europe Nuclear Energy v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – 16. laki ydinvoimalain muuttamisesta (Atomgesetz) – Bundesverfassungsgerichtin (Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuin) tuomion täytäntöönpano – Yritykset, jotka ylläpitävät ydinvoimaloita – Toiminnan keskeyttäminen – Taloudellinen korvaus tuottamatta jääneestä sähkön määrästä – Komission kirje – SEUT 108 artiklan 3 kohdan mukainen virallinen ilmoitus ei ole tarpeen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Asia T-94/15 RENV Binca Seafoods v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:523 |
HTML |
Asia T-763/15 Sony Optiarc ja Sony Optiarc America v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optisten levyasemien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Kannettaviin tietokoneisiin ja pöytätietokoneisiin tarkoitettujen optisten levyasemien hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset – Tarkoitukseen perustuva kilpailusääntöjen rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Sakot – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:517 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-698/19 P) |
HTML |
Asia T-276/17 Ogrodnik v. EUIPO – Aviario Tropical (Tropical)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Tropical – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TROPICAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Tuotteiden samanlaisuus – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samanaikainen olemassaolo
Asia T-331/17 Steifer v. ETSK
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Palvelusaikaa koskeva hyvitys – Eläkeoikeuksien sellaisen määrän korvaaminen, jota ei ole otettu huomioon laskettaessa palvelusvuosia unionissa – Uusien ja olennaisten seikkojen puuttuminen – Anteeksiannettavan erehdyksen puuttuminen – Vastuu – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:521 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-727/19 P) |
HTML |
Asia T-698/17 MAN Truck & Bus v. EUIPO – Halla Holdings (MANDO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MANDO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset kuviomerkit ja aiempi kansallinen kuviomerkki MAN – Aiempi kansallinen sanamerkki MAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-772/17 Café del Mar ym. v. EUIPO – Guiral Broto (Café del Mar)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Café del Mar – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:538 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-713/19 P) |
HTML |
Asia T-773/17 Café del Mar ym. v. EUIPO – Guiral Broto (Café del Mar)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Café del Mar – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:536 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-714/19 P) |
HTML |
Asia T-774/17 Café del Mar ym. v. EUIPO – Guiral Broto (C del M)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki C del M – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:535 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-715/19 P) |
HTML |
Asia T-792/17 MAN Truck & Bus v. EUIPO – Halla Holdings (MANDO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MONDO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset kuviomerkit ja aiempi kansallinen kuviomerkki MAN – Aiempi kansallinen sanamerkki MAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-54/18 Fashion Energy v. EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 1st AMERICAN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki, joka esittää kotkaa – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kontradiktorinen periaate – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Liitännäiskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:518 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-678/19 P) |
HTML |
Asia T-113/18 Miles-Bramwell Executive Services v. EUIPO (FREE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-114/18 Miles-Bramwell Executive Services v. EUIPO (FREE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-264/18 Gruppo Armonie v. EUIPO (mo.da)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin mo·da rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ehdoton hylkäysperuste osassa unionia – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
Asia T-412/18 mobile.de v. EUIPO – Droujestvo S Ogranichena Otgovornost ”Rezon” (mobile.ro)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki mobile.ro – Aiempi kansallinen kuviomerkki mobile – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-467/18 Audimas v. EUIPO – Audi (AUDIMAS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:513 |
HTML |
Asia T-280/19 R Highgate Capital Management v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Kantelu – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:545 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-605/19 P(R)) |
Asia T-355/19 R CE v. alueiden komitea
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-176/19 R 3V Sigma v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Aine uvasorb HEB – Arviointimenettely – ECHAn valituslautakunnan päätös – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
Asia T-367/19 R Camerin v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
elokuu 2019
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-472/19 R BASF v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Lääke – Myyntilupa – Omega-3-happoetyyliesterit – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.8.2019 ECLI:EU:T:2019:555 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-773/19 P(R)) |
HTML |
syyskuu 2019
Asia T-308/18 Hamas v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Henkilöihin, ryhmiin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Mahdollisuus luokitella kolmannen valtion viranomainen yhteisessä kannassa 2001/931/YUTP tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi – Varojen jäädyttämisestä tehtyjen päätösten tosiasiallinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Puuttumattomuuden periaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Neuvoston toimien todistusvoimaiseksi saattaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.9.2019
ECLI:EU:T:2019:557 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-833/19 P) |
|
Asia T-883/16 Puola v. komissio
Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/73/EY – Komission päätös, jolla hyväksytään OPAL-kaasuputken käyttöä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen osalta kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä ja tariffisääntelyä koskevista unionin säännöistä myönnettyjen vapautusten edellytysten muuttaminen – Direktiivin 2009/73 36 artiklan 1 kohta – Energiayhteisvastuun periaate
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 10.9.2019
ECLI:EU:T:2019:567 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-848/19 P) |
|
Asia T-741/17 Trasys International ja Axianseu – Digital Solutions v. EASA
Palveluhankintasopimukset – Tarjouspyyntömenettely – Tietoteknisten sovellusten ja infrastruktuurin hallintapalvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta palveluhankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Perusteluvelvollisuus – Arviointi siitä, ovatko tarjoukset poikkeuksellisen alhaisia – Valittujen tarjousten ominaisuudet ja suhteelliset edut – Sellaisen tarjoajan, joka ei ole poissulkemistilanteessa ja jonka tarjous on hankinta-asiakirjojen mukainen, esittämä perustelupyyntö
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.9.2019
ECLI:EU:T:2019:572 |
|
Asiat T-762/18 ja T-762/18 R Athanasiadou ja Soulantikas v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja - Varainhoitosäännökset (talousarvio, rahoituskehys, omat varat ja petostentorjunta) - Täytäntöönpano - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Tutkittavaksi ottaminen - Kiireellisyysedellytys ei täyty
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 10.9.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:574 |
|
Asia T-545/18 YL v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Ylennysvuosi 2017 – Päätös jättää kantaja ylentämättä palkkaluokkaan AD 7 1.1.2017 alkavin vaikutuksin – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 9 artiklan 3 kohta – Harkintavallan väärinkäyttö – Kurinpitoseuraamus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 11.9.2019
ECLI:EU:T:2019:578 |
|
Asia T-748/18 Glimarpol v. EUIPO – Metar (Paineilmatyökalut)
Yhteisömalli – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää paineilmatyökaluja – Mitättömyysmenettely – Asian käsittelyyn valituslautakunnassa osallistuneen muun osapuolen väliintulo – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 173 artiklan mukaiselle väliintulolle asetetun määräajan ylittäminen – Väliintulo-oikeuden epääminen kyseisen määräyksen nojalla – Määräajassa jätetty toissijainen työjärjestyksen 143 artiklassa tarkoitettu väliintulohakemus – Hyväksyttävyys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 18.9.2019
ECLI:EU:T:2019:687 |
|
Asia T-228/17 Zhejiang Jndia Pipeline Industry v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta ja Taiwanista peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen viimeisteltyjen tai viimeistelemättömien tyssähitsauksessa käytettävien putkien liitososien tuonti – Lopullisten polkumyyntitullien käyttöön ottaminen – Normaaliarvo – Oikaisut – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.9.2019
ECLI:EU:T:2019:619 |
|
Asia T-476/17 Arysta LifeScience Netherlands v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine diflubentsuroni – Hyväksynnän uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 21 artikla – Puolustautumisoikeudet – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyväksynnän uusimista koskeva menettely – Asetuksen N:o 1107/2009 14 artikla – Kyseessä olevan tehoaineen käytön rajoittaminen määräämällä lisärajoituksia uudelleentarkastelun yhteydessä odottamatta uusimista koskevan menettelyn lopputulosta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.9.2019
ECLI:EU:T:2019:618 |
|
Asia T-783/17 GE Healthcare v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Gadoliniumia sisältävien kontrastiaineiden myyntiluvan väliaikainen peruuttaminen – Direktiivin 2001/83/EY 31 ja 116 artikla – Ennalta varautumisen periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Puolueettomuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.9.2019
ECLI:EU:T:2019:624 |
|
Asia T-125/17 BASF Grenzach v. ECHA
REACH – Aineiden arviointi – Triklosaani – ECHA:n päätös pyytää lisätietoja – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 51 artiklan 6 kohta – Valituslautakunnalle tehty valitus – Valituslautakunnan tehtävä – Kontradiktorinen menettely – Valvonnan laajuus – Valvonnan intensiteetti – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen N:o 1907/2006 93 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 1907/2006 47 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Merkitykselliset tiedot – Oikeasuhteisuus – Asetuksen N:o 1907/2006 25 artikla – Asetuksen N:o 1907/2006 liite XIII – Asianmukaisissa olosuhteissa hankitut tiedot – Pysyvyys – Hermostomyrkyllisyys – Lisääntymismyrkyllisyys – Asetuksen (EY) N:o 771/2008 12 artiklan 1 kohta – Tieteellisen lausunnon esittäminen liian myöhään
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:638 |
|
Asia T-433/17 Dehousse v. Euroopan unionin tuomioistuin
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Euroopan unionin tuomioistuin – Asiakirjat, joita toimielin pitää hallussaan hallinnollisten tehtäviensä hoitamiseksi – Unionin yleisen tuomioistuimen entisen tuomarin esittämä pyyntö tutustua asiakirjoihin – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen unionin vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:632 |
|
Asia T-610/17 ICL-IP Terneuzen ja ICL Europe Coöperatief v. komissio
REACH – Luvanvaraiset aineet – 1-bromipropaanin (nPB) sisällyttäminen asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Määrä – Rekisteröintiasiakirja-aineisto – Tiedot – Aineiden ryhmittely – Hyvän hallinnon periaate – Elinkeinovapaus – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Suhteellisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:637 |
|
Asia T-636/17 PlasticsEurope v. ECHA
REACH – Sellaisten aineiden luettelon laatiminen, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Aineen bisfenoli A kyseiseen luetteloon sisällyttämistä koskeva täydennys – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:639 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-876/19 P) |
|
Asia T-650/17 Jinan Meide Casting v. komissio
Polkumyynti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1146 – Kiinasta peräisin olevien, yrityksen Jinan Meide Castings Co., Ltd valmistamien kierteitettyjen tempervalurautaisten putkien liitos- ja muiden osien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Menettelyn uudelleen aloittaminen täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 430/2013 osittaisen kumoamisen jälkeen – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta sekä 10 ja 11 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 7 kohdan a alakohta sekä 10 ja 11 kohta) – Normaaliarvo – Tasapuolinen vertailu – Tuotelajit, joilla ei ole vastaavuutta – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 1 – 3 kohta ja 9 artiklan 4 ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 1 – 3 kohta ja 9 artiklan 4 ja 5 kohta) – Vahingon määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.9.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:644 |
|
Asia T-696/17 Havenbedrijf Antwerpen ja Maatschappij van de Brugse Zeehaven v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosta vapauttamista koskeva järjestelmä, jonka Belgia on ottanut käyttöön satamiensa hyväksi – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Taloudellisen toiminnan käsite – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät palvelut – Muu kuin taloudellinen toiminta – Eroteltavuus – Valikoivuus – Siirtymäajan myöntämistä koskeva vaatimus
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:652 |
|
Asia T-755/17 Saksa v. ECHA
REACH – Aineiden arviointi – Benpat – Pysyvyys – ECHA:n päätös pyytää lisätietoja – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 51 artiklan 6 kohta – Valituslautakunnalle tehty valitus – Valituslautakunnan tehtävä – Kontradiktorinen menettely – Valvonnan luonne – Valvonnan tehokkuus – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen N:o 1907/2006 93 artiklan 3 kohta – Toimivallan antaminen unionin virastoille – Annetun toimivallan periaate – Toissijaisuusperiaate – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:647 |
|
Asia T-47/18 UZ v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Työpaikkakiusaaminen – Kurinpitoseuraamus – Palkkaluokan alentaminen ja ylennyspisteiden poistaminen – Kantajan avustamispyynnön hylkääminen – Hallinnollista tutkimusta koskevat menettelysäännöt – Puolueettomuusvaatimus – Oikeus tulla kuulluksi – Menettelyvirhe – Menettelyvirheen seuraukset
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:650 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-894/19 P) |
|
Asia T-65/18 Venezuela v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kolmannen valtion nostama kanne – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:649 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-872/19 P) |
|
Asia T-716/18 The Logistical Approach v. EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ”Idealogistic Compass Greatest care in getting it there” rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki IDÉA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.9.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:642 |
|
Asia T-586/14 RENV Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonti – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta [joista on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta] – Markkinatalousolosuhteissa toimivan yrityksen asema – Käsite ”yritysten tuotantokustannuksiin ja taloudelliseen tilanteeseen kohdistuva merkittävä vääristymä” – Veroedut – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:668 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-884/19 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-888/19 P) |
|
Asia T-121/15 Fortischem v. komissio
Valtiontuki – Kemianteollisuus – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Etu – Takaisin periminen – Taloudellinen jatkuvuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:684 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-890/19 P) |
|
Asiat T-755/15 ja T-759/15 Luxemburg ja Fiat Chrysler Finance Europe v. komissio
Valtiontuki – Luxemburgin myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Verotusasiassa annettu ennakkoratkaisu – Etu – Markkinaehtoperiaate – Valikoivuus – Olettama – Kilpailunrajoitus – Takaisin periminen
Oikeudenkäyntikielet: ranska ja englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:670 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-885/19 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-898/19 P) |
|
Asiat T-760/15 ja T-636/16 Alankomaat ym. v. komissio
Valtiontuet – Alankomaiden toteuttama tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Verotusasiassa annettu ennakkoratkaisu – Siirtohinnoittelu – Veron määräytymisperusteen laskeminen – Markkinaehtoperiaate – Etu – Viitejärjestelmä – Jäsenvaltioiden verotuksellinen ja menettelyllinen autonomia
Oikeudenkäyntikielet: hollanti ja englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:669 |
|
Asia T-105/17 HSBC Holdings ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euromääräiset korkojohdannaiset – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Pankkienvälisten Euribor-viitekorkojen manipuloiminen – Luottamuksellisten tietojen vaihtaminen – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Perusmäärä – Myynnin arvo – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:675 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-806/19 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-883/19 P) |
|
Asia T-391/17 Romania v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Kansallisten ja kielellisten vähemmistöjen suojelu – Kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden lujittaminen – Osittainen rekisteröinti – Annetun toimivallan periaate – Komission toimivallan selvän ylittymisen puuttuminen – Perusteluvelvollisuus – SEU 5 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta – SEUT 296 artikla
Oikeudenkäyntikieli: romania
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:672 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-899/19 P) |
|
Asia T-466/17 Printeos ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tuoteluetteloon sisältyvien vakiokirjekuorten ja painettujen erikoiskirjekuorten markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Osittainen kumoaminen perusteluvelvollisuuden laiminlyömisen vuoksi – Muutospäätös – Sovintomenettely – Sakot – Perusmäärä – Poikkeuksellinen mukautus – Kokonaisliikevaihdosta laskettava 10 prosentin enimmäismäärä – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Ne bis in idem -periaate – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Seuraamusten päällekkäisyys – Oikeasuhteisuus – Kohtuullisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:671 |
|
Asia T-491/17 Opere Pie d’Onigo v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Italian käyttöön ottama tukiohjelma tiettyjen terveys- ja sosiaalipalvelujen tarjoajien hyväksi – Äitiysvapaasta tai huollettavina olevien perheenjäsenten avustamisesta johtuviin poissaoloihin liittyvät kustannukset – Valtion yksityisille yrityksille suorittamat maksut – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Epäedulliseen kilpailutilanteeseen asettamisesta johtuva virhe – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:692 |
|
Asia T-13/18 Crédit Mutuel Arkéa v. EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Crédit Mutuel – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Liitännäiskanne – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 3 kohta – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:673 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-867/19 P) |
|
Asia T-112/18 Pink Lady America v. CPVO – WAAA (Cripps Pink)
Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Cripps Pink -omenalajike – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 ja 116 artikla – Uutuus – Poikkeava suoja-aika – Lajikkeen viljelemisen käsite – Kaupallinen arviointi – Asetuksen (EY) N:o 874/2009 76 artikla – Valituslautakunnalle liian myöhään toimitetut todisteet – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:679 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-886/19 P) |
|
Asia T-219/18 Piaggio & C. v. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Mobylettes)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää mopedia – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asiantunteva käyttäjä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan mukainen tulkinta – Aikaisemman rekisteröimättömän kansallisen kolmiulotteisen tavaramerkin käytön puuttuminen rekisteröidyssä mallissa – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvattoman käytön puuttuminen rekisteröidyssä mallissa – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:681 |
|
Asia T-261/18 Roxtec v. EUIPO – Wallmax (Musta neliö, jonka sisällä on seitsemän samankeskistä sinistä rengasta)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää mustaa neliötä, jonka sisällä on seitsemän samankeskistä sinistä rengasta – Ehdoton hylkäysperuste – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:674 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-893/19 P) |
|
Asia T-356/18 Volvo Trademark v. EUIPO – Paalupaikka (V V-WHEELS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin V V-WHEELS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kuviomerkki VOLVO, joka on aikaisempi EU-tavaramerkki, kansallinen tavaramerkki ja rekisteröimätön tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:690 |
|
Asia T-99/19 Magnan v. komissio
Laiminlyönti-, vahingonkorvaus- ja kumoamiskanne – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Ammatillinen vapaus – Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton välinen sopimus henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta – Tämän sopimuksen väitetty rikkominen lääkärin ammatin harjoittamista koskevilla Sveitsin laeilla ja asetuksilla – Vaatimus ryhtymisestä toimenpiteisiin Sveitsiä vastaan ja vaatimus aiheutuneen vahingon korvaamisesta – Euroopan ulkosuhdehallinnon vastaus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 25.9.2019
ECLI:EU:T:2019:693 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-860/19 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-603/17 Liettua v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Asetus (EY) N:o 1698/2005 – Toimintalinja 4 ”Leader” – Asetus (EU) N:o 65/2011 – Hallinnolliset tarkastukset – Velvollisuus ottaa käyttöön asianmukainen järjestelmä, joka mahdollistaa kustannusten kohtuullisuuden arvioinnin – Vapaaehtoistyöstä muodostuva luontoissuoritus – Kiinteistön luovuttamisesta muodostuva luontoissuoritus – Paikalla tehdyt tarkastukset – Maksatushakemukset oikeuttavien tositteiden olemassaolo – Julkisia hankintoja koskevien sääntöjen mukaisesti rahoitettujen toimien täytäntöönpano
Asiat T-313/15 ja T-317/15 Italia v. komissio
Kielijärjestelyt – Ilmoitukset avoimista kilpailuista hallintovirkamiesten palvelukseen ottamista varten – Toisen kielen valinta kolmesta kielestä – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus – Kanne, joka on selvästi perusteltu
Asia T-753/18 C&A v. EUIPO (#BESTDEAL)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin #BESTDEAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-212/18 Romańska v. Frontex
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Irtisanominen – Irtisanomisen perusteet – Luottamussuhteen katkeaminen – Syrjintä ja työpaikkakiusaaminen – Vahingonkorvausvaatimus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.9.2019 ECLI:EU:T:2019:581 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-839/19 P) |
HTML |
Asia T-575/18 Shore Capital International v. EUIPO – Circle Imperium (The Inner Circle)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki The Inner Circle – Aiempi EU-sanamerkki InnerCircle – Suhteellinen hylkäysperuste – Palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-680/18 SLL Service v. EUIPO – Elfa International (LUMIN8)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki LUMIN8 – Aiempi EU-sanamerkki LUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-689/18 Executive Selling v. EUIPO (EXECUTIVE SELLING)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki EXECUTIVE SELLING – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-50/18 BO v. Euroopan unionin tuomioistuin
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan unionin tuomioistuimen tarjouspyyntö – Freelance-kääntäjät – Valintamenettely – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-51/18 BP v. Euroopan unionin tuomioistuin
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan unionin tuomioistuimen tarjouspyyntö – Freelance-kääntäjät – Valintamenettely – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-66/18 BQ v. Euroopan unionin tuomioistuin
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.9.2019 ECLI:EU:T:2019:566 |
HTML |
Asia T-217/18 DK v. EUH
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.9.2019 ECLI:EU:T:2019:571 |
HTML |
Asia T-744/18 Oakley v. EUIPO – Xuebo Ye (Katkeavan ellipsin kuva)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.9.2019 ECLI:EU:T:2019:568 |
HTML |
Asia T-231/15 RENV Haswani v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 86 artikla – Kanteen tarkistaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteiden ja perustelujen tarkistamisen tarpeellisuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.9.2019 ECLI:EU:T:2019:589 |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-721/17 ja T-722/17 Topor-Gilka ja WO Technopromexport v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.9.2019 ECLI:EU:T:2019:579 |
HTML |
Asia T-286/18 Azarov v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.9.2019 ECLI:EU:T:2019:577 |
HTML |
Asia T-649/18 ruwido austria v. EUIPO (transparent pairing)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 11.9.2019 ECLI:EU:T:2019:585 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-823/19 P) |
HTML |
Asia T-34/19 Orkla Foods Danmark v. EUIPO (PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-55/19 Cham Holding ja Bena Properties v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-56/19 Syriatel Mobile Telecom v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-57/19 Makhlouf v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-58/19 Othman v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-59/19 Makhlouf v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-61/19 Drex Technologies v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-62/19 Almashreq Investment Fund v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-137/19 Souruh v. neuvosto
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen
Asia T-578/19 R Sophia Group v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.9.2019 ECLI:EU:T:2019:583 |
HTML |
Asia T-417/16 Achemos Grupė ja Achema v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.9.2019 ECLI:EU:T:2019:597 |
HTML |
Asia T-629/17 Tšekki v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.9.2019 ECLI:EU:T:2019:596 |
HTML |
Asia T-225/18 Manéa v. Euroopan unionin elinten käännöskeskus
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Kantajan työsopimuksen uusimatta jättämättä koskeva päätös – Päätös on peruutettu ja on tehty työsopimuksen uusimatta jättämistä koskeva uusi päätös, joka on voimassa ensimmäisen päätöksen tekemisajankohdasta lukien – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.9.2019 ECLI:EU:T:2019:595 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-892/19 P) |
HTML |
Asia T-528/18 XI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ammattitauti – Työpaikkakiusaaminen – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Vastaus valitukseen, joka sisältää terveystietoja – Terveystietojen luottamuksellisuus – Näiden tietojen poistamista koskeva vaatimus – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen – Vastuu
Asia T-182/19 Puma v. EUIPO (SOFTFOAM)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin SOFTFOAM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Täysin perusteeton kanne
Asia T-525/19 R Intering ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Hankintamenettely – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.9.2019 ECLI:EU:T:2019:606 |
HTML |
Asia T-566/19 R Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
Välitoimihakemus – Valtiontuet – Määräajan pidentäminen – Intressin puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.9.2019 ECLI:EU:T:2019:605 |
HTML |
Asia T-617/18 ZH v. ECHA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.9.2019 ECLI:EU:T:2019:629 |
HTML |
Asia T-703/18 Puola v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan sosiaalirahasto – Tiedon, koulutuksen ja kehityksen toimenpideohjelma – Kirje, jolla lopullinen tarkastuskertomus toimitettiin – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.9.2019 ECLI:EU:T:2019:628 |
HTML |
Asia T-119/07 Italia v. komissio
Valtiontuet – Direktiivi 2003/96/EY – Kivennäisöljyjen valmistevero – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytettävät kivennäisöljyt – Vapautus valmisteverosta – Tuen valikoivuus – Alueellista valtiontukea koskevat suuntaviivat – Valtiontuesta ympäristönsuojelulle vuonna 2001 annetut yhteisön suuntaviivat – Perusteltu luottamus – Toimielinten toimien laillisuusolettama – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Perustelujen ristiriitaisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.9.2019 ECLI:EU:T:2019:613 |
Yhdistetyt asiat T-129/07 ja T-130/07 Irlanti ja Aughinish Alumina v. komissio
Valtiontuet – Direktiivi 2003/96/EY – Kivennäisöljyjen valmistevero – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytettävät kivennäisöljyt – Vapautus valmisteverosta – Toimenpiteen valikoivuus – Valtiontuesta ympäristönsuojelulle vuonna 2001 annetut yhteisön suuntaviivat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.9.2019 ECLI:EU:T:2019:610 |
HTML |
Asia T-399/18 TrekStor v. EUIPO (Theatre)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.9.2019 ECLI:EU:T:2019:612 |
HTML |
Asia T-464/18 Grupo Bimbo v. EUIPO – Rubio Snacks (Tia Rosa)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Tia Rosa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki TIA ROSA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tuotteiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-502/18 Pharmadom v. EUIPO – IRF (MediWell)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MediWell rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki WELL AND WELL ja aiempi kansallinen kuviomerkki well & well LES PHARMACIENS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/101 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-532/18 Aroma Essence v. EUIPO – Refan Bulgaria (Éponge de toilette)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.9.2019 ECLI:EU:T:2019:609 |
HTML |
Asia T-633/18 Rose Gesellschaft v. EUIPO – Iviton (TON JONES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TON JONES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki Jones – Näyttö aiempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 10 artikla
Asia T-634/18 Geske v. EUIPO (revolutionary air pulse technology)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin revolutionary air pulse technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Asia T-386/14 RENV FIH Holding ja FIH v. komissio
Valtiontuet – Pankkiala – FIH:lle myönnetty tuki, jolla sen arvoltaan alentuneet omaisuuserät siirretään uudelle tytäryhtiölle ja rahoitusvakaudesta huolehtiva elin ostaa sen jälkeen nämä omaisuuserät – Valtiontuet pankeille kriisiaikana – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen määrän laskeminen – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-153/17 FV v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomukset – Vuosien 2014 ja 2015 arviointikierrokset – Oikeussuojan tarve – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 19.9.2019 ECLI:EU:T:2019:622 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-877/19 P) |
HTML |
Asia T-176/17 WhiteWave Services v. EUIPO – Fernandes (VeGa one)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VeGa one rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Euroopan unionin nimeävä sanamerkin Vegas kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-786/17 BTC v. komissio
Välityslauseke – Euroopan laajuisia televiestintäverkkoja koskevan eTEN-puiteohjelman yhteydessä tehty avustussopimus – SafeChemo-ohjelma – OLAFin tutkintakertomus, jossa tietyt kustannukset on todettu tukikelvottomiksi – Maksettujen rahamäärien osittainen palauttaminen – Vastakanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.9.2019 ECLI:EU:T:2019:630 |
Asia T-27/18 RENV FV v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 19.9.2019 ECLI:EU:T:2019:621 |
Asia T-359/18 Unifarco v. EUIPO – GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche (TRICOPID)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.9.2019 ECLI:EU:T:2019:626 |
HTML |
Asia T-378/18 NHS v. EUIPO – HLC SB Distribution (CRUZADE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 19.9.2019 ECLI:EU:T:2019:620 |
HTML |
Asia T-379/18 WI v. komissio
Henkilöstö – Eläkkeet – Perhe-eläke – Muu rekisteröity parisuhde kuin avioliitto – Eläkettä ei myönnetä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 1 artiklan 2 kohdan c alakohdan iv alakohta – Mahdollisuus solmia laillinen avioliitto – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Poikkeukselliset olosuhteet
Asia T-678/18 Società agricola Giusti Dal Col v. EUIPO – DMC (GIUSTI WINE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Tavaramerkkisuoja, jota on haettu kansainväliselle sanamerkille GIUSTI WINE – Aiempi kansallinen kuviomerkki DeGIUSTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-679/18 Showroom v. EUIPO – E-Gab (SHOWROOM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SHOWROOM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki SHOWROOM86 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-761/18 La Caixa v. EUIPO – Imagic Vision (imagin bank)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin imagin bank rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki imagic – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-615/15 RENV LL v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:636 |
HTML |
Asia T-217/17 FVE Holýšov I ym. v. komissio
Valtiontuki – Uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan sähkön markkinat – Toimenpiteet, joilla vahvistetaan uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan sähkön syöttötariffin vähimmäistaso tai joilla myönnetään palkkio tällaisen sähkön tuottajille – Alkuperäisten toimenpiteiden muuttaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi alustavan tutkintavaiheen päättyessä – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Tuensaajat ja tuensaajien osakkeenomistajat – Luottamuksensuoja – Valtion varat – Komission toimivalta tutkia toimenpiteiden soveltuvuus unionin oikeuden muiden kuin valtiontukia koskevien säännösten kannalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:633 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-850/19 P) |
Asia T-467/17 Barata v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:646 |
HTML |
Asia T-673/17 Port autonome du Centre et de l’Ouest ym. v. komissio
Valtiontuet – Yhteisöverosta vapauttamista koskeva järjestelmä, jonka Belgia on toteuttanut satamiensa hyväksi – Päätös, jossa tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Taloudellisen toiminnan käsite – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät palvelut – Muu kuin taloudellinen toiminta – Erotettavuus – Valikoivuus – SEUT 93 artikla ja SEUT 106 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:643 |
Asia T-674/17 Le Port de Bruxelles ja Région de Bruxelles-Capitale v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:651 |
Asia T-287/18 M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (Nature's Variety Instinct)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:641 |
HTML |
Asia T-288/18 M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (NATURE'S VARIETY INSTINCT)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:640 |
HTML |
Asia T-367/18 Sixsigma Networks Mexico v. EUIPO – Marijn van Oosten Holding (UKIO)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:645 |
HTML |
Asia T-458/18 Multifit v. EUIPO (real nature)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin real nature rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
Asia T-650/18 Reaktor Group v. EUIPO (REAKTOR)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin REAKTOR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Suora ja konkreettinen yhteys tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettuihin tavaroihin ja palveluihin
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:635 |
HTML |
Asia T-727/18 R ZW v. EIP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:686 |
Asia T-67/19 Sixsigma Networks Mexico v. EUIPO – Dokkio (DOKKIO)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:648 |
HTML |
Asia T-500/17 Hubei Xinyegang Special Tube v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen raudasta (muusta kuin valuraudasta) tai teräksestä (muusta kuin ruostumattomasta teräksestä) valmistettujen poikkileikkaukseltaan ympyrän muotoisten ja ulkoläpimitaltaan yli 406,4 mm:n suuruisten saumattomien putkien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Vahinko – Hinnan alittavuus – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:691 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-891/19 P) |
HTML |
Asia T-780/17 US v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Vuoden 2016 arviointikertomus – Vuosittainen palkan ja bonuksen tarkistuskierros – Kieltäytyminen määräaikaisen työsopimuksen muuttamisesta toistaiseksi voimassaolevaksi työsopimukseksi – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Asia T-39/18 VF v. EKP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:683 |
Asia T-68/18 Fränkischer Weinbauverband v. EUIPO (Pullon muoto)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:677 |
HTML |
Asia T-255/18 US v. EKP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:680 |
Asia T-300/18 Yanukovych v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:685 |
HTML |
Asia T-301/18 Yanukovych v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:676 |
HTML |
Asia T-404/18 Zhadanov v. EUIPO (PDF Expert)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PDF Expert rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
Asia T-492/18 Zhadanov v. EUIPO (Scanner Pro)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:667 |
HTML |
Asia T-497/18 IAK – Forum International v. EUIPO – Schwalb (IAK)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:689 |
HTML |
Asia T-507/18 Ranska v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:682 |
Asia T-749/18 Daimler v. EUIPO (ROAD EFFICIENCY)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ROAD EFFICIENCY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-451/18 Triantafyllopoulos ym. v. EKP
Vahingonkorvauskanne – Vahinko, jonka kantajat väittävät kärsineensä sen johdosta, että Kreikan keskuspankki ja EKP eivät ole kohdistaneet valvontaa Akhaian osuuspankkiin – Vanhentumisaika – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 25.9.2019 ECLI:EU:T:2019:715 |
HTML |
Asia T-663/18 Nissin Foods Holdings v. EUIPO – The GB Foods (Soba JAPANESE FRIED NOODLES)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Soba JAPANESE FRIED NOODLES – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Asia T-740/18 R Taminco ja Arysta LifeScience Great Britain v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Tehoaine tiraami – Markkinoille saattamista koskevan luvan hyväksymisedellytykset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.9.2019 ECLI:EU:T:2019:717 |
Asia T-518/19 R Sipcam Oxon v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Tehoaine klorotaloniili – Markkinoille saattamista koskevan luvan hyväksymisedellytykset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.9.2019 ECLI:EU:T:2019:696 |
HTML |
Asia T-549/19 R Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Harvinaislääke – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.9.2019 ECLI:EU:T:2019:695 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-832/19 P(R)) |
HTML |
Asia T-568/19 R Micreos Food Safety v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Bakteriofagi – Listeria – Listex™ P100 – Tutkimatta jättäminen
lokakuu 2019
Asia T-730/18 DQ ym. v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Avustamisvelvollisuuden ulottuvuus – Etäännyttämistoimenpide – Hallinnollisen menettelyn kesto – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.10.2019
ECLI:EU:T:2019:725 |
|
Asia T-432/18 Palo v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Eläkkeet – Eläkejärjestelmään sovellettavat yksityiskohtaiset säännöt – Eroraha – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 12 artiklan 2 kohta – Yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteet – Luottamuksensuoja – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.10.2019
ECLI:EU:T:2019:749 |
|
Asia T-279/18 Alliance Pharmaceuticals v. EUIPO – AxiCorp (AXICORP ALLIANCE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki AXICORP ALLIANCE – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki ja kuviomerkki ALLIANCE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Näyttö aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Nizzan luokitukseen sisältyvään aakkoselliseen luetteloon kuuluvien tavaroiden kuvauksen tulkinta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.10.2019
ECLI:EU:T:2019:752 |
|
Asia T-778/17 Autostrada Wielkopolska v. komissio
Valtiontuet – Tietullillista moottoritietä koskeva konsessio – Laki, jossa säädetään tiettyjen ajoneuvojen vapauttamisesta tietulleista – Jäsenvaltion konsession saajalle menetetyistä tuloista myöntämä korvaus – Varjotietulli – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Osapuolten, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – Komission velvollisuus toimia erityisen tarkkaavaisesti – Valtiontuen käsite – Etu – Konsession saajan taloudellisen tilanteen odotettu parantuminen – Markkinataloustoimijaa koskeva kriteeri – SEUT 107 artiklan 3 kohdan a alakohta – Alueellinen valtiontuki
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 24.10.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:756 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-933/19 P) |
|
Asia T-310/18 EPSU ja Goudriaan v. komissio
Sosiaalipolitiikka – Työmarkkinaosapuolten välinen vuoropuhelu unionissa – Sopimus nimeltä ”Valtion keskushallinnon virkamiehille ja toimihenkilöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevat yleiset puitteet” – Allekirjoittajaosapuolten yhteinen pyyntö panna täytäntöön mainittu sopimus unionissa – Komission kieltäytyminen tekemästä neuvostolle päätösehdotusta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Komission harkintavalta – Työmarkkinaosapuolten itsenäisyys – Toissijaisuusperiaate – Suhteellisuusperiaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 24.10.2019
ECLI:EU:T:2019:757 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-928/19 P) |
|
Asia T-417/18 Euroopan unionin elinten käännöskeskus v. EUIPO
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Velvollisuus osoittaa CdT:lle EUIPO:n toiminnalle tarpeelliset käännöstyöt – CdT:n ja EUIPO:n välisen järjestelyn irtisanominen – Käännöspalveluita koskevan hankintailmoituksen julkaiseminen – Oikeudenkäyntiväite – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Osittainen tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.10.2019
ECLI:EU:T:2019:766 |
|
Asia T-498/18 ZPC Flis v. EUIPO – Aldi Einkauf (Happy Moreno choco)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Happy Moreno choco rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit MORENO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisempien kansallisten kuviomerkkien kattamien tavaroiden luettelon vaihtaminen – Valituslautakunnan päätöksen muuttaminen – Asetuksen 2017/1001 102 artiklan 1 kohta – Oikeudellinen perusta – Aiempi päätöskäytäntö – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.10.2019
ECLI:EU:T:2019:763 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-542/19 R FV v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Yksikön etuun perustuva virkavapaalle asettaminen ja eläkkeelle siirtäminen – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 2.10.2019 ECLI:EU:T:2019:718 |
HTML |
Asia T-805/17 BASF v. ECHA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.10.2019 ECLI:EU:T:2019:723 |
HTML |
Asia T-806/17 BASF ja REACH & colours v. ECHA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.10.2019 ECLI:EU:T:2019:724 |
HTML |
Asia T-491/18 Vafo Praha v. EUIPO – Rutzinger-Kurpas (Meatlove)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.10.2019 ECLI:EU:T:2019:726 |
Asia T-500/18 Puma v. EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MG PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki GINMG – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 3.10.2019 ECLI:EU:T:2019:721 |
HTML |
Asia T-533/18 Wanda Films ja Wanda Visión v. EUIPO – Dalian Wanda Group (WANDA FILMS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WANDA FILMS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki WANDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Rekisteröintihakemuksen rajoittaminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-542/18 Wanda Films ja Wanda Visión v. EUIPO – Dalian Wanda Group (wanda films)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin wanda films rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki WANDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Rekisteröintihakemuksen rajoittaminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-666/18 6Minutes Media v. EUIPO – ad pepper media International (ad pepper)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 3.10.2019 ECLI:EU:T:2019:720 |
Asia T-668/18 6Minutes Media v. EUIPO – ad pepper media International (ADPepper)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Sanamerkki ADpepper – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta, 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 95 artiklan 2 kohta – Sellaisten osatekijöiden osalta poikkeava muoto, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 3.10.2019 ECLI:EU:T:2019:719 |
HTML |
Asia T-686/18 LegalCareers v. EUIPO (LEGALCAREERS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin LEGALCAREERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 3.10.2019 ECLI:EU:T:2019:722 |
HTML |
Yhdistetyt asiat T-102/19 ja T-132/19 Garriga Polledo ym. v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muuttaminen – Sääntelytoimi – Täytäntöönpanotoimet – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-713/18 Esim Chemicals v. EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ESIM Chemicals rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ESKIM – Suhteellinen hylkäysperuste – Viivästysmaksun maksuvelvollisuuden laiminlyönti – Valituslautakunnan päätös, jonka mukaan valitusta ei ole tehty – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 9.10.2019 ECLI:EU:T:2019:744 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-902/19 P) |
HTML |
Asia T-335/17 Help – Hilfe zur Selbsthilfe v. komissio
Välityslauseke – Elintarvikehuollon edistämisohjelma Zimbabwessa erityisen vakavista elintarvikehuollon puutteista kärsivän maanviljelijäväestön avustamiseksi (ECHO/ZWE/BUD/2009/02002) – Kanteen uudelleenluokittelu – Tilintarkastuskertomukset – Tilintarkastustuomioistuimen tilintarkastuskertomus – OLAFin kertomus – Maksettujen määrien palauttaminen – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja
Asia T-372/18 Colombani v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 14 – Henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohta – Ansioiden vertailu – Arviointikertomusten huomioon ottaminen ylennystä varten – Yksinomaan kirjalliset arvioinnit – Menetelmää, joka mahdollistaisi arviointikertomusten vertailukelpoisuuden ylennystä varten, ei ole
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.10.2019 ECLI:EU:T:2019:734 |
HTML |
Asia T-428/18 McDreams Hotel v. EUIPO – McDonald’s International Property (mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis!)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis ! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki McDONALD’S – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Tavaramerkkiperhe – Aiemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 10.10.2019 ECLI:EU:T:2019:738 |
HTML |
Asia T-453/18 Biasotto v. EUIPO – Oofos (OOF)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OOF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki OOFOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.10.2019 ECLI:EU:T:2019:733 |
HTML |
Asia T-454/18 Biasotto v. EUIPO – Oofos (OO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki OO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Asia T-536/18 Société des produits Nestlé v. EUIPO – European Food (FITNESS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki FIITNESS – Ehdottomat hylkäysperusteet – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.10.2019 ECLI:EU:T:2019:737 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-908/19 P) |
HTML |
Asia T-599/18 Aeris Invest v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Jälkikäteen suoritettavaa lopullista arvostusta ei ole tehty Banco Popular Españolin osalta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 10.10.2019 ECLI:EU:T:2019:740 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-874/19 P) |
HTML |
Asia T-632/18 ZM ym. v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Koulutuksesta aiheutuvista kuluista maksettavan korvauksen epääminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 3 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.10.2019 ECLI:EU:T:2019:732 |
HTML |
Asia T-700/18 Kalypso Media Group v. EUIPO – Wizards of the Coast (DUNGEONS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DUNGEONS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki DUNGEONS & DRAGONS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 10.10.2019 ECLI:EU:T:2019:739 |
HTML |
Asia T-2/19 Algebris (UK) ja Anchorage Capital Group v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Jälkikäteen suoritettavaa lopullista arvostusta ei ole tehty Banco Popular Españolin osalta – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 10.10.2019 ECLI:EU:T:2019:741 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-934/19 P) |
HTML |
Asia T-434/18 Vans v. EUIPO (ULTRARANGE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.10.2019 ECLI:EU:T:2019:746 |
Asia T-582/18 Boxer Barcelona v. EUIPO – X-Technology Swiss (XBOXER BARCELONA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin XBOXER BARCELONA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi x-kirjainta esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Näyttö – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Rekisteröintihakemuksen rajoittaminen valituslautakunnassa – Asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 15.10.2019 ECLI:EU:T:2019:747 |
HTML |
Asia T-684/18 ZV v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.10.2019 ECLI:EU:T:2019:748 |
Asia T-628/18 E.I. Papadopoulos v. EUIPO – Europastry (fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki Caprice – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.10.2019 ECLI:EU:T:2019:750 |
HTML |
Asia T-10/19 United States Seafoods v. EUIPO (UNITED STATES SEAFOODS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.10.2019 ECLI:EU:T:2019:751 |
Asia T-145/19 Jap Energéticas y Medioambientales v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 17.10.2019 ECLI:EU:T:2019:753 |
HTML |
Asia T-71/19 BMC v. komissio ja Clean Sky 2 -yhteisyritys
Kumoamiskanne – Tutkimus ja teknologinen kehittäminen sekä avaruusala – tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelmasta ”Horisontti 2020” (2014 – 2020) – Ehdotuspyyntömenettely H2020-CS 2 -CFP08-FRC-2018-01 – Kallistettavalla roottorilla varustettujen helikopterien moottoreiden imujärjestelmän ja jäänestojärjestelmän kehittäminen – Kantajan tekemän ehdotuksen hylkääminen – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
Asia T-108/18 Universität Koblenz-Landau v. komissio ja EACEA
Kumoamiskanne – Välityslauseke – Tempus IV -toimenpide – Avustussopimukset – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 23.10.2019 ECLI:EU:T:2019:768 |
HTML |
Asia T-383/19 R Walker ym. v. parlamentti ja neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.10.2019 ECLI:EU:T:2019:754 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-789/19 P(R)) |
Asia T-332/17 E-Control v. ACER
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:761 |
Asia T-333/17 Austrian Power Grid ja Vorarlberger Übertragungsnetz v. ACER
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:760 |
Asia T-557/17 Liaño Reig v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:771 |
Asia T-601/17 Rubik's Brand v. EUIPO – Simba Toys (Kuution muoto)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:765 |
Asia T-58/18 Mahr v. EUIPO – Especialidades Vira (Xocolat)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:759 |
Asia T-559/18 Atos Medical v. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb (Lääkelaastarit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lääkelaastaria esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aiempien yhteisömallien julkistaminen – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin muotoilijalla ollut vapaus – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:758 |
HTML |
Asia T-560/18 Atos Medical v. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb (Lääkelaastarit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lääkelaastaria esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aiempien yhteisömallien julkistaminen – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin muotoilijan vapaus – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:767 |
HTML |
Asia T-708/18 ZPC Flis v. EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:762 |
Asia T-41/19 MSI Svetovanje v. – Industrial Farmaceutica Cantabria (nume)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:764 |
Asia T-188/19 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
Kumoamiskanne – Tutkimus ja teknologinen kehittäminen sekä avaruusala – Unionin seitsemäs puiteohjelma – Tarkastus – Työaikakirjanpitoa ei ole täydennetty – Tukeen oikeuttamattomat ilmoitetut henkilöstökulut – Komission päätös hyväksyä tarkastuskertomus lopullisena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:772 |
HTML |
marraskuu 2019
Asia T-48/17 ADDE v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös, jolla on todettu, että poliittisen puolueen tiettyjä kustannuksia ei voida korvata avustuksella varainhoitovuodelta 2015 – Avustuksen myöntämisestä vuodelta 2017 tehty päätös, jolla määrätään ennakkomaksun rajoittamisesta 33 prosenttiin avustuksen enimmäismäärästä ja velvollisuudesta esittää pankkitakaus – Puolueettomuusvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 7.11.2019
ECLI:EU:T:2019:780 |
|
Asia T-380/18 Intas Pharmaceuticals v. EUIPO – Laboratorios Indas (INTAS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin INTAS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan indas – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien ja tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen 2017/1001 47 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.11.2019 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2019:782 |
|
Asia T-502/16 Missir Mamachi di Lusignano ja Sintobin v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen ja hänen vaimonsa murha – Velvollisuus taata unionin palveluksessa olevan henkilöstön turvallisuus – Toimielimen vastuu edesmenneen virkamiehen oikeudenomistajille aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä – Virkamiehen äiti, veli ja sisar – Vahingonkorvauskanne – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 270 artiklaan perustuva asiavaltuus – Henkilöstösäännöissä tarkoitettu henkilö – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.11.2019 (otteina)
ECLI:EU:T:2019:795 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-54/20 P) |
|
Asia T-31/18 Izuzquiza ja Semsrott v. Frontex
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Frontexin keskisellä Välimerellä vuonna 2017 toteuttamaan merioperaatioon liittyvät asiakirjat – Operaatiossa käytetyt alukset – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Yleisen edun suojaa yleisen turvallisuuden alalla koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.11.2019
ECLI:EU:T:2019:815 |
|
Asia T-323/16 Banco Cooperativo Español v. kriisinratkaisuneuvosto
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisujärjestelmä – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisista vakausmaksuista tehty kriisinratkaisuneuvoston päätös – Kumoamiskanne – Kysymys siitä, koskeeko toimi kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen todistusvoimaiseksi saattaminen – Päätöksentekomenettely
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 28.11.2019
ECLI:EU:T:2019:822 |
|
Asia T-365/16 Portigon v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös vuodelta 2016 suoritettavista ennakollisista vakausmaksuista – Kumoamiskanne – Päätös koskee kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen todistusvoimaiseksi saattaminen – Päätöksen hyväksymismenettely – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 28.11.2019
ECLI:EU:T:2019:824 |
|
Yhdistetyt asiat T-377/16, T-645/16 ja T-809/16 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös vuodelta 2016 suoritettavista ennakollisista vakausmaksuista – Kumoamiskanne – Päätös koskee kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen todistusvoimaiseksi saattaminen – Päätöksen hyväksymismenettely – Perusteluvelvollisuus – Tuomion vaikutusten rajoittaminen ajallisesti
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 28.11.2019
ECLI:EU:T:2019:823 |
|
Asia T-592/18 Wywiał-Prząda v. komissio
Henkilöstöasiat – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Päätös ulkomaankorvauksen epäämisestä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Toiselle valtiolle suoritetut palvelukset – Diplomaattinen asema – Viiden vuoden viitejakso
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.11.2019
ECLI:EU:T:2019:820 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-361/18 APEDA v. EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.11.2019 ECLI:EU:T:2019:777 |
Asia T-240/17 Campine ja Campine Recycling v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.11.2019 ECLI:EU:T:2019:778 |
Asia T-431/18 WN v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.11.2019 ECLI:EU:T:2019:781 |
Asia T-568/18 Local-e-motion v. EUIPO – Volkswagen (WE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.11.2019 ECLI:EU:T:2019:783 |
Asia T-240/19 A9.com v. EUIPO (Kelloa esittävä kuvake)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.11.2019 ECLI:EU:T:2019:779 |
Asia T-317/19 R AMVAC Netherlands v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Tehoaine etoprofossi – Aineen markkinoille saattamista koskevan luvan hyväksymisedellytykset – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 7.11.2019 ECLI:EU:T:2019:833 |
Asia T-525/19 RII Intering ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – EU:n tuki ilman puhtaudelle Kosovossa – ohjelma – Tarjouspyyntömenettely EuropeAid/140043/DH/WKS/XK – Päätös, jolla hylätään täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus, joka oli esitetty päätöksestä, jolla yksi tarjouksen tekijä suljettiin pois menettelyn jatkosta – Uusi välitoimihakemus – Työjärjestyksen 159 artikla – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.11.2019 ECLI:EU:T:2019:787 |
HTML |
Asia T-158/19 Breyer v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät ”iBorderCtrl : Intelligent Portable Control System” – tutkimushankkeeseen – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Oikeudenkäyntiväite – Vastaajan virheellinen nimeäminen – Kannekirjelmän korjaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 12.11.2019 ECLI:EU:T:2019:791 |
HTML |
Asia T-669/18 Neoperl v. EUIPO (Kuvaus, joka esittää neljää täytettyä reikää säännönmukaisten reikien kuvassa)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.11.2019 ECLI:EU:T:2019:788 |
Asia T-149/19 Société des produits Nestlé v. EUIPO – Jumbo Africa (Kilven keskelle aseteltua ihmishahmoa esittävä kuvio)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.11.2019 ECLI:EU:T:2019:789 |
Asia T-917/16 REV-INTP BP v. FRA
Oikeudenkäyntimenettely – Määräyksen tulkitseminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-181/19 Dickmanns v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus, jossa on irtisanomislauseke – Lauseke, jonka mukaan työsopimus päättyy, jos toimihenkilön nimeä ei merkitä kilpailun varallaololuetteloon – Puhtaasti vahvistava toimi – Valitusaika – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 18.11.2019 ECLI:EU:T:2019:796 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-63/20 P) |
HTML |
Asia T-695/18 Werner v. EUIPO – Merck (fLORAMED)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.11.2019 ECLI:EU:T:2019:794 |
Asia T-101/19 Rezon v. EUIPO (imot.bg)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.11.2019 ECLI:EU:T:2019:793 |
Asia T-241/18 Bruno v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Eläkejärjestelmää koskevat yksityiskohtaiset säännöt – Eroraha – Kansalliseen tai yksityiseen eläkejärjestelmään tehtävissä aloittamisen jälkeen suoritetut maksut – Kansallisessa järjestelmässä aiemmin saavutetut eläkeoikeudet – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 1 kohta ja 12 artiklan 2 kohta – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.11.2019 ECLI:EU:T:2019:799 |
HTML |
Asia T-527/18 K.A. Schmersal Holding v. EUIPO – Tecnium (tec.nicum)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.11.2019 ECLI:EU:T:2019:798 |
Asia T-618/18 ZI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Yhteisen sairausvakuutusjärjestelmän antama suoja – Virkamiehen puolison kuuluminen järjestelmään – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Asia T-287/16 RENV Belgia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Belgialle aiheutuneet menot – Aiheettomasti maksetut vientituet – Jäsenvaltion laitoksen syyksi luettava takaisinperinnän laiminlyönti – Kaikkiin mahdollisiin oikeussuojakeinoihin ei ole turvauduttu ennen vahingonkorvauskanteen nostamista – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.11.2019 ECLI:EU:T:2019:813 |
Asia T-711/18 Wyld v. EUIPO – Kaufland Warenhandel (wyld)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin wyld rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen sanamerkki WILD CRISP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröintihakemuksen hylkääminen osittain
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.11.2019 ECLI:EU:T:2019:812 |
HTML |
Asia T-642/18 August Wolff v. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DermoFaes Atopimed rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Dermowas – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.11.2019 ECLI:EU:T:2019:819 |
HTML |
Asia T-643/18 August Wolff v. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DermoFaes rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Dermowas – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.11.2019 ECLI:EU:T:2019:818 |
HTML |
Asia T-644/18 August Wolff v. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopiderm)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DermoFaes Atopiderm rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Dermowas – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.11.2019 ECLI:EU:T:2019:817 |
HTML |
Asia T-665/18 Soundio v. EUIPO – Telefónica Germany (Vibble)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Vibble – Aiempi saksalainen sanamerkki vybe – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 28.11.2019 ECLI:EU:T:2019:825 |
HTML |
Asia T-667/18 Pinto Teixeira v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet – Ilmoitus aikomuksesta harjoittaa ammatillista toimintaa tehtävissä lopettamisen jälkeen – Henkilöstösääntöjen 16 artikla – Vaara yhteensoveltumattomuudesta toimielimen oikeutettujen intressien kanssa – Aika, jonka kuluessa aikomusta koskevaan ilmoitukseen on vastattava – Implisiittinen hyväksymispäätös – Kielto harjoittaa ammatillista toimintaa tehtävissä lopettamisen jälkeen – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.11.2019 ECLI:EU:T:2019:821 |
Asia T-726/18 Mélin v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen, jolla määrätään takaisin perimisestä, liitteen toimittamatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.11.2019 ECLI:EU:T:2019:816 |
HTML |
Asia T-736/18 Runnebaum Invest v. EUIPO – Berg Toys Beheer (Bergsteiger)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Bergsteiger rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki sekä aiempi EU-kuvio- ja – sanamerkki BERG – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 1 ja 2 kohta – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön osoittamista koskevan vaatimuksen tutkittavaksi ottaminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.11.2019 ECLI:EU:T:2019:826 |
HTML |
joulukuu 2019
Asia T-607/15 Yieh United Steel v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta ja Taiwanista peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1429 – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 3 ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 3 ja 5 kohta) – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 1 ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 1 ja 2 kohta) – Normaaliarvon laskeminen – Tuotantokustannusten laskeminen – Viejämaan kotimarkkinoiden kulutukseen tarkoitetun samankaltaisen tuotteen myynti
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.12.2019
ECLI:EU:T:2019:831 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-79/20 P) |
|
Asia T-808/17 Pethke v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Arviointimenettelyn ja arvioinnin tarkastusmenettelyn säännöstenmukaisuus – Tarkastajan puolueettomuutta koskeva velvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.12.2019
ECLI:EU:T:2019:832 |
|
Asia T-66/19 Vlaamse Gemeenschap ja Vlaams Gewest v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Sisämarkkinat – Perusvapaudet – Asetus (EU) 2018/1724 – Tietoja, menettelyjä sekä neuvonta- ja ongelmanratkaisupalveluja saataville tarjoavan yhteisen digitaalisen palveluväylän perustaminen – Alueellinen viranomainen – Asiavaltuus – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 10.12.2019
ECLI:EU:T:2019:848 |
|
Asia T-527/16 Tàpias v. neuvosto
Henkilöstö – Henkilöstösääntöjen ja muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistus, joka tuli voimaan 1.1.2014 – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – 1.1.2014 alkaen sovellettava yhteisvastuumaksu – Palkkojen päivittämistä koskevan menetelmän soveltamisen keskeyttäminen vuosina 2013 ja 2014
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.12.2019
ECLI:EU:T:2019:856 |
|
Asia T-683/18 Conte v. EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin CANNABIS STORE AMSTERDAM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.12.2019
ECLI:EU:T:2019:855 |
|
Asia T-67/18 Probelte v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine 8-hydroksikinoliini – Hyväksymisedellytysten muuttamista koskeva hakemus – Yhdenmukaistettuun luokitukseen ja merkintöihin sovellettava menettely – Oikeus tulla kuulluksi – Luottamuksensuoja – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.12.2019
ECLI:EU:T:2019:873 |
|
Asia T-211/18 Vanda Pharmaceuticals v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkkeen Fanaptum (iloperidoni) myyntilupahakemus – Komission epäämispäätös – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Tieteellinen arviointi lääkkeen riskeistä ja hyödyistä – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.12.2019
ECLI:EU:T:2019:892 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-115/20 P) |
|
Asia T-501/18 Currency One v. EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki CINKCIARZ – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Halventava ilmaisu, joka liittyy kyseessä oleviin tavaroihin tai palveluihin
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.12.2019
ECLI:EU:T:2019:879 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-101/20 P) |
|
Asia T-504/18 XG v. komissio
Toimielimen sisällä tietoteknisiä palveluja suorittavan yksityisen yhtiön henkilöstö – Komission tiloihin pääsyn epääminen – Toimen antajan toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.12.2019
ECLI:EU:T:2019:883 |
|
Asia T-509/18 Tšekki v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kansallisten valvontaviranomaisten useiden käyntien väleihin sovellettavat määräajat – Ilmoitus paikalla tehtävistä tarkastuksista – Implisiittinen ennakkoilmoitus – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 25 ja 26 artikla – Kiinteämääräinen rahoitusta koskeva korjaus
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.12.2019
ECLI:EU:T:2019:876 |
|
Asia T-690/18 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Vita – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 6 kohta) – Oikeusvoima
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 19.12.2019
ECLI:EU:T:2019:894 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-658/18 Hästens Sängar v. EUIPO (Ruutukuvio)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Ruutukuviota esittävä kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.12.2019 ECLI:EU:T:2019:830 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-74/20 P) |
Asia T-524/18 Billa v. EUIPO – Boardriders IP Holdings (Billa)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Billa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit BILLABONG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palveluiden vertailu – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 4.12.2019 ECLI:EU:T:2019:838 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-61/20 P) |
Asia T-29/19 Idea Groupe v. EUIPO – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit idéa logistique, IDEA ja groupe idea – Aiempi kansallinen kuviomerkki iDÉA – Euroopan unionin nimeävät kansainväliset rekisteröinnit – Aiempi kuviomerkki iDÉA ja aiempi sanamerkki IDEA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artikla 1 kohdan b alakohta – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.12.2019 ECLI:EU:T:2019:841 |
Asia T-319/19 Gollnisch v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muuttaminen – Säädös – Kanteen nostamisen määräaika – Viivästyminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.12.2019 ECLI:EU:T:2019:861 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-122/20 P) |
Asia T-528/16 OS v. komissio
Henkilöstö – 1.1.2014 voimaan tullut henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – 1.1.2014 lähtien sovellettava yhteisvastuumaksu – Palkkojen mukauttamismenetelmän soveltamisen keskeyttäminen vuosien 2013 ja 2014 osalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.12.2019 ECLI:EU:T:2019:858 |
HTML |
Asia T-529/16 Feral v. alueiden komitea
Henkilöstö – 1.1.2014 voimaan tullut henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen uudistus – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – 1.1.2014 lähtien sovellettava yhteisvastuumaksu – Palkkojen mukauttamismenetelmän soveltamisen keskeyttäminen vuosien 2013 ja 2014 osalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.12.2019 ECLI:EU:T:2019:851 |
HTML |
Asia T-648/18 Super bock group v. EUIPO – Agus (Crystal)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Crystal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki CRISTAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 12.12.2019 ECLI:EU:T:2019:857 |
Asia T-692/18 Montanari v. EUH
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tilapäinen tarkastuskertomus – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Asetus (EY) N:o 45/2001 – Asetuksen N:o 45/2001 8 artiklan b alakohta – Henkilötietojen siirto – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.12.2019 ECLI:EU:T:2019:850 |
Asia T-747/18 Refan Bulgaria v. EUIPO (Kukan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kukan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.12.2019 ECLI:EU:T:2019:849 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-72/20 P) |
Asia T-255/19 Baustoffwerke Gebhart & Söhne v. EUIPO (BIOTON)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BIOTON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/100 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 12.12.2019 ECLI:EU:T:2019:853 |
Asia T-266/19 gastivo portal v. EUIPO – La Fourchette (Haarukka vihreällä pohjalla)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus haarukkaa vihreällä pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki gastivo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 12.12.2019 ECLI:EU:T:2019:854 |
Asia T-267/19 gastivo portal v. EUIPO – La Fourchette (Haarukka vihreällä pohjalla)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus haarukkaa vihreällä pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki gastivo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 12.12.2019 ECLI:EU:T:2019:852 |
Asia T-619/19 R KF v. CSUE
Päätös aloittaa hallinnollinen tutkinta – Päätöksen täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.12.2019 ECLI:EU:T:2019:859 |
Asia T-654/19 R FF v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Unionin vastuu – Terveysvaroituksena käytetty valokuva miehestä – Vahingonkorvauskanne – Välitoimihakemus – Tarve – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.12.2019 ECLI:EU:T:2019:860 |
Asia T-394/18 Kipper v. komissio
Komission itsenäinen palveluntarjoaja (free-lance) – Vaatimus saada B-ryhmän virkamiehille myönnettäviä sosiaalietuuksia – Toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.12.2019 ECLI:EU:T:2019:863 |
HTML |
Asia T-21/18 Puola v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmä- ja vihannesala – Tuki tuottajaryhmille – Puolalle aiheutuneet menot – Olennaiseen valvontaan ja lisävalvontaan liittyvät puutteet – Hyväksymissuunnitelmien ja -kriteereiden valvonta – Tukihakemusten tarkastukset – Tuottajaryhmien tukikelpoisuus – Taloudellinen johdonmukaisuus – Investointien tarve ja tukikelpoisuus – Menojen kohtuullisuus – Rakenteelliset puutteet – Maataloustukirahastolle aiheutuva vaara – Korjaavat toimenpiteet – 25 prosentin kiinteämääräiset oikaisut
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.12.2019 ECLI:EU:T:2019:865 |
Asia T-756/18 AG v. Europol
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Europolin eläkerahaston purkamisesta annettu päätös (EU) 2015/1889 – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 17.12.2019 ECLI:EU:T:2019:867 |
Asia T-210/19 Società Agricola Tenuta di Rimale ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen maatalouspolitiikka – Suojatulla alkuperänimityksellä varustetun juuston tarjonnan sääntelyä koskevat pakottavat säännöt – Täytäntöönpanotoimien antamista koskevan vaatimuksen hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 17.12.2019 ECLI:EU:T:2019:866 |
Asia T-624/18 Gres de Aragón v. EUIPO (GRES ARAGÓN)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin GRES ARAGÓN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.12.2019 ECLI:EU:T:2019:868 |
Asia T-763/18 Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Väitetysti sääntöjenvastainen tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet vammaisia työntekijöitä – Väitetyt komission päätökset, joissa tukitoimenpide todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Saatu tieto – Näyttö – Huolellisuusvelvoite – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 18.12.2019 ECLI:EU:T:2019:886 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-85/20 P) |
Asia T-812/14 RENV BPC Lux 2 ym. v. komissio
Valtiontuet – Portugalin viranomaisten tuki rahoituslaitos Banco Espírito Santo SA:n kriisinratkaisulle – Omaisuudenhoitoyhtiön perustaminen ja pääomittaminen – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:885 |
Asia T-14/18 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tuotannosta irrotetut suorat tuet – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 12 artikla – Perusteluvelvollisuus – Vahingon arviointi – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:888 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-106/20 P) |
Asia T-22/18 Bulgaria v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Bulgarialle aiheutuneet menot – Maaseudun kehittäminen – Paikalla tehtävien tarkastusten laatu – Tukikelpoisuuden edellytysten ja valintaperusteiden täyttymisen valvonta – Rahoitusoikaisut – Jälkitarkastukset – Rahoitusoikaisujen laskentamenetelmä – Toistuva hankinta – Korjaavat toimenpiteet – Sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettely – Oikeusvarmuus – Moitteettoman varainhoidon periaate – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:878 |
Asia T-100/18 Wehrheim v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Poistaminen – Vastuu – Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys – Virkavirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:882 |
Asia T-295/18 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kreikalle aiheutuneet menot – Maaseudun kehittäminen – Tuotannosta riippumattomat suorat tuet – Olennainen valvonta – Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:880 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-107/20 P) |
Asia T-383/18 Sta*Ware EDV Beratung v. EUIPO – Accelerate IT Consulting (businessNavi)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki businessNavi – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:877 |
Asia T-457/18 Zotkov v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Perhelisät – Vaatimus henkilön samastamiseksi huollettavana olevaan lapseen – Myöntämisedellytykset – Elatuksesta aiheutuvaa rasitusta laskettaessa huomioon otettavat tekijät – Oikeudellinen virhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:875 |
Asia T-589/18 Vins el Cep v. EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MIM NATURA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset sana- ja kuviomerkit ja kansallinen sanamerkki MM, MM ja MUMM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:887 |
Asia T-647/18 ZQ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyynnön hylkääminen – Kohtuullinen aika – Alustavan näytön puuttuminen – Perusteluvelvollisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:884 |
Asia T-729/18 El Corte Inglés v. EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LLOYD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki LLOYD’S – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/100 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:889 |
Asia T-743/18 Japan Tobacco v. EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin I.J. TOBACCO INDUSTRY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki JTi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:872 |
Asia T-28/19 Karlovarské minerální vody v. EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VERITEA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki VERI – AGUA PURA DEL PIRINEO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:870 |
Asia T-40/19 Amigüitos pets & life v. EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ONE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:890 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-97/20 P) |
Asia T-54/19 Nosio v. EUIPO (BIANCOFINO)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BIANCOFINO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:893 |
Asia T-69/19 Südwestdeutsche Salzwerke v. EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Bad Reichenhaller Alpensaline rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:895 |
HTML |
Asia T-175/19 Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft v. EUIPO (eVoter)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin eVoter rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:874 |
HTML |
Asia T-270/19 Amazon Technologies v. EUIPO (ring)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ring – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:871 |
Asia T-360/19 Jalkh v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.12.2019 ECLI:EU:T:2019:899 |
Asia T-154/19 ZU v. EUH
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamatkakulut – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Ennenaikaisesti nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 20.12.2019 ECLI:EU:T:2019:901 |
Asia T-297/19 Dragomir v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeusvaltioperiaate – Tuomioistuinten riippumattomuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Henkilötietojen suoja – Komission laiminlyönti toteuttaa toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että Romania noudattaa velvoitteitaan – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 20.12.2019 ECLI:EU:T:2019:902 |
tammikuu 2020
Asia T-257/18 Iberpotash v. komissio
Valtiontuet – Kaivosala – Toimenpide, jolla yhtäältä pienennetään kaivosalueiden ennallistamista koskevia rahoitusvakuuksia ja toisaalta sijoitetaan valtion varoja kaivosalueiden ennallistamiseen ympäristönsuojelun tasoa parantavalla tavalla – Päätös, jossa tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Tuen käsite – Etu – Valtion varojen siirto – Valikoivuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Laskelma tuen määrästä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.1.2020
ECLI:EU:T:2020:1 |
|
Asia T-751/18 Daimler v. komissio
Kumoamiskanne – Sertifioitujen hiilidioksidisäästöjen peruttaminen – Ekoinnovointijärjestelmä – Asetus (EY) N:o 443/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 725/2011 – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimenpide – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 22.1.2020
ECLI:EU:T:2020:5 |
|
Asia T-402/18 Aquino ym. v. parlamentti
Henkilöstö – Tulkkien lakko – Euroopan parlamentin toteuttamat tulkkien työhön velvoittamista koskevat toimenpiteet – Oikeusperustan puuttuminen – Vastuu – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 29.1.2020
ECLI:EU:T:2020:13 |
|
Asia T-292/18 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Portugalin kulut – Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 32 ja 33 artikla – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artikla – Kansallisen tuomioistuimen käsite
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.1.2020
ECLI:EU:T:2020:18 |
|
Asia T-293/18 Latvia v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen kalastuspolitiikka – Huippuvuorten saarista (Norja) tehty Pariisin sopimus – Lumitaskuravun kalastusmahdollisuudet Svalbardin alueen (Norja) ympäristössä – Asetus (EU) 2017/127 – Unionissa rekisteröidyt alukset, joilla on lupa kalastaa – Latvialaisen aluksen pysäyttäminen – SEUT 265 artikla – Toimintakehotus – Komission kannanotto – Toimi, jolla ei ole sitovia oikeusvaikutuksia – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: latvia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 30.1.2020
ECLI:EU:T:2020:29 |
|
Asia T-598/18 Grupo Textil Brownie v. EUIPO – The Guide Association (BROWNIE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BROWNIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit BROWNIES, BROWNIE, Brownies ja Brownie – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.1.2020
ECLI:EU:T:2020:22 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-128/19 Hemp Foods Australia v. EUIPO – Cabrejos (Sativa)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Tavaramerkin haltijan vaihtumista ei ole kirjattu kansainväliseen rekisteriin – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.1.2020 ECLI:EU:T:2020:3 |
Asia T-161/19 Deutsche Telekom v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Sähköisen viestinnän sisämarkkinat – Kuluttajilta säännellystä EU:n sisäisestä viestinnästä perittävät vähittäishinnat – Asetus (EU) 2018/1971 – Säädös – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 21.1.2020 ECLI:EU:T:2020:6 |
Asia T-162/19 Telefónica ja Telefónica de España v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Sähköisen viestinnän sisämarkkinat – Kuluttajilta säännellystä EU:n sisäisestä viestinnästä perittävät vähittäishinnat – Asetus (EU) 2018/1971 – Säädös – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 21.1.2020 ECLI:EU:T:2020:7 |
Asia T-19/18 Liettua v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Liettualle aiheutuneet menot – Kertaluonteiset ja kiinteät rahoitusoikaisut – Maaseudun kehittäminen – Ehdollisuuden valvontajärjestelmä – Hallinnollinen valvonta – Paikalla tehty tarkastus – Tarkastusten laatu – Hakijoiden luokittelu – Keinotekoisesti luodut olosuhteet – Kustannusten kohtuullisuus – Hankkeista aiheutuneet kustannukset – Riskianalyysi – Riskitekijät – Seuraamusjärjestelmän eroavaisuudet, joista ei säädetä unionin säännöstössä – Liian lievä arviointi- ja seuraamusjärjestelmä – Vuosittaiset tilastolliset valvontatiedot
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.1.2020 ECLI:EU:T:2020:4 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-153/20 P) |
Asia T-388/18 WV v. EUH
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 ja 2 kohta – Myöhästyminen – Anteeksiannettava virhe – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:27 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-172/20 P) |
Asia T-471/18 WV v. EUH
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Palkan pidätys – Perusteeton poissaolo – Union yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:26 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-162/20 P) |
Asia T-697/18 Aldi v. EUIPO – Titlbach (ALTISPORT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ALTISPORT – Aiempi kansainvälinen ja aiempi EU-sanamerkki ALDI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaroiden ja palvelujen vertailu – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:14 |
Asia T-42/19 Volkswagen v. EUIPO (CROSS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CROSS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:15 |
Asia T-43/19 WV v. EUH
Vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Myöhässä nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:25 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-171/20 P) |
Asia T-239/19 Vinos de Arganza v. EUIPO – Nordbrand Nordhausen (ENCANTO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ENCANTO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki BELCANTO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:12 |
Asia T-541/19 Shindler ym. v. neuvosto
Laiminlyöntikanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Yhdistyneen kuningaskunnan ero – Jossakin toisessa unionin jäsenvaltiossa asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Vuoden 2019 EU-vaalit – EU-vaalien lykkäämistä koskeva pyyntö – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:28 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-158/20 P) |
Asia T-808/19 R Silgan International ja Silgan Closures v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:16 |
Yhdistetyt asiat T-786/16 ja T-224/18 PV v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Sarja komission päätöksiä, jotka ovat kantajalle vastaisia – Avustamispyynnöt – Kurinpitomenettely – Virasta erottaminen – Virasta erottamisen peruuttaminen – Uusi kurinpitomenettely – Uusi virasta erottaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.1.2020 ECLI:EU:T:2020:17 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-640/20 P) |
Asia T-168/17 CBA Spielapparate- und Restaurantbetrieb v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukea, jota Itävallan viranomaisten väitetään myöntäneen toimiluvan haltijoille onnenpelilain nojalla, koskevaan hallinnolliseen menettelyyn liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Perusteluvelvollisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.1.2020 ECLI:EU:T:2020:20 |
Asia T-336/19 BZ v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Irtisanominen ilmeisen soveltumattomuuden vuoksi – Oikeasuhteisuus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 84 artikla – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.1.2020 ECLI:EU:T:2020:21 |
Asia T-559/19 Julius Sämann v. EUIPO – Maharishi Vedic University (Puun kuvaus)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus puuta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansainväliset ”taikapuuta” esittävät kuviomerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.1.2020 ECLI:EU:T:2020:19 |
Asia T-6/19 Irish Wind Farmers’ Association ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Veroetuudet, jotka Irlanti on myöntänyt fossiilisten polttoaineiden valmistajille – Komission kirje – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 31.1.2020 ECLI:EU:T:2020:30 |
Asia T-627/19 R Shindler ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan ero unionista – Jossakin toisessa unionin jäsenvaltiossa asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Laiminlyöntikanne – Välitoimihakemuksen tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 31.1.2020 ECLI:EU:T:2020:23 |
helmikuu 2020
Asia T-573/18 Hickies v. EUIPO (Kengännauhan muoto)
EU‑tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kengännauhan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempaan malliin liittyvän oikeuden suojaaminen – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.2.2020 (otteina)
ECLI:EU:T:2020:32 |
|
Asia T-485/18 Compañía de Tranvías de la Coruña v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Komission asiakirjat, jotka liittyvät unionin oikeuden säännöksen tulkintaan – Kolmannelta peräisin olevat asiakirjat – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Asetus (EY) N:o 1370/2007 – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Tutustumisoikeuden epääminen kokonaan – Perusteluvelvollisuus – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.2.2020
ECLI:EU:T:2020:35 |
|
Asia T-163/18 Amisi Kumba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 (otteina)
ECLI:EU:T:2020:57 |
|
Asia T-170/18 Kande Mupompa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omistusoikeus – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite – Vaatimusten tarkistaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 (otteina)
ECLI:EU:T:2020:60 |
|
Asia T-605/18 ZF v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Eläke – Eläkeoikeuksien vahvistamista koskeva päätös – Eläkelaskelmat – Kumoamiskanne – Valitusaika – Viivästyminen – Puhtaasti vahvistava toimi – Osittainen tutkimatta jättäminen – Perusteettoman edun palautus – Palkkaluokan ja palkkatason määrittäminen – Kerroin – Laittoman toimen peruuttaminen – Luottamuksensuoja – Kohtuullinen aika
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.2.2020
ECLI:EU:T:2020:51 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-44/19 Globalia Corporación Empresarial v. EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TC Touring Club rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TOURING CLUB ITALIANO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Ensimmäisen kerran valituslautakunnassa esitetyt lisätodisteet – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Liitännäiskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.2.2020 ECLI:EU:T:2020:31 |
Asia T-331/19 Pierre Balmain v. EUIPO (Renkaista muodostuvan ketjun ympäröimä leijonan pää)
EU-tavaramerkki – Hakemus renkaista muodostuvan ketjun ympäröimän leijonan pään rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 5.2.2020 ECLI:EU:T:2020:33 |
Asia T-332/19 Pierre Balmain v. EUIPO (Renkaista muodostuvan ketjun ympäröimä leijonan pää)
EU-tavaramerkki – Hakemus renkaista muodostuvan ketjun ympäröimän leijonan pään rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 5.2.2020 ECLI:EU:T:2020:34 |
Asia T-135/19 Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals v. EUIPO – Dalmat (LaTV3D)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LaTV3D rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TV3 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.2.2020 ECLI:EU:T:2020:36 |
Asia T-214/19 Fleximed v. EUIPO – docPrice (Fleximed)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Fleximed – Aikaisempi EU-sanamerkki mediFLEX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohta – Kanne on selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 7.2.2020 ECLI:EU:T:2020:40 |
Asia T-797/19 R Anglo Austrian AAB Bank ja Belegging-Maatschappij "Far-East" v. EKP
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 7.2.2020 ECLI:EU:T:2020:37 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-114/20 P(R)) |
Asia T-487/18 Stada Arzneimittel v. EUIPO (ViruProtect)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ViruProtect rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.2.2020 ECLI:EU:T:2020:44 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-174/20 P) |
Asia T-732/18 Dalasa v. EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin charantea rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CHARITÉ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 11.2.2020 ECLI:EU:T:2020:43 |
Asia T-733/18 Dalasa v. EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin charantea rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CHARITÉ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 11.2.2020 ECLI:EU:T:2020:42 |
Asia T-262/19 Jakober v. EUIPO (Kupin muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kupin muoto – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 11.2.2020 ECLI:EU:T:2020:41 |
Asia T-164/18 Kampete v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:54 |
Asia T-165/18 Kahimbi Kasagwe v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:52 |
Asia T-166/18 Ilunga Luyoyo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:50 |
Asia T-167/18 Kanyama v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:49 |
Asia T-168/18 Numbi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:47 |
Asia T-169/18 Kibelisa Ngambasai v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:58 |
Asia T-171/18 Boshab v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:55 |
Asia T-172/18 Akili Mundos v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen unionin itsenäisesti toteuttamien rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Yhdistyneiden Kansakuntien pakotekomitean suorittama kantajan nimen merkitseminen ensimmäisen kerran toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloon – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:53 |
Asia T-173/18 Ramazani Shadary v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:48 |
Asia T-174/18 Mutondo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:63 |
Asia T-175/18 Ruhorimbere v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:62 |
Asia T-176/18 Mende Omalanga v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Oikeasuhteisuus – Syyttömyysolettama – Lainvastaisuusväite – Vaatimusten tarkistaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:61 |
Asia T-177/18 Kazembe Musonda v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen säilyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus ilmoittaa uudet seikat, joiden vuoksi rajoittavien toimenpiteiden uusiminen on perusteltua – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:59 |
Asia T-320/18 WD v. EFSA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Päätös olla luokittelematta kantajan asemaa uudelleen – Arviointikertomusten puuttuminen – Siirrettyjä pisteitä käyttämällä suoritettu uudelleenluokittelupisteiden myöntäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Päätös olla uusimatta työsopimusta – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:45 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-167/20 P) |
Asia T-505/18 Unkari v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tuki maaseudun kehittämiseen – Tuottajaryhmille myönnetty tuki – Unkarin toteuttamat kulut – Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 35 artikla – Pätevöittävä hyväksyntä – Tuensaajan tukikelpoisuus – Laskettu rahoitusoikaisu – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 2 kohta – Vilpitön yhteistyö – Perustellun luottamuksen suoja – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Tukikelvottomat määrät
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:56 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-185/20 P) |
Asia T-236/19 Le Comité de Douzelage de Houffalize v. komissio ja EACEA
Kumoamiskanne – Kansalaisten Eurooppa – ohjelma (2014 – 2020) – Hakuilmoitus ”Ystävyyskuntatoiminta 2017, toinen määräaika” (EACEA 36/2014) – EACEA:n päätös, jolla kantajan hakemus hylätään kelpoisuusvaatimuksen noudattamatta jättämisen vuoksi – Komission päätös, jolla hylätään EACEA:n päätöksestä tehty hallinnollinen valitus – Järjestön esittämä hakemus – Asianosaiskelpoisuus – Oikeudellisesta olemassaolosta ei ole esitetty näyttöä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:112 |
Asia T-248/19 Bilde v. parlamentti
Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös pidättää parlamentaarinen koskemattomuus – Ilmeinen arviointivirhe – Electa una via – Non bis in idem – periaate – Harkintavallan väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:46 |
Asia T-326/19 R Gerber v. parlamentti ja neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Unionin tullialue – Asetus (EU) 2019/474 – Direktiivi (EU) 2019/475 – Italian kunnan Campione d’Italian ja Luganonjärven Italialle kuuluvien vesialueiden sisällyttäminen unionin tullialueeseen – Välitoimihakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:64 |
Asia T-387/18 Delta-Sport v. EUIPO – Delta Enterprise (DELTA SPORT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin DELTA SPORT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen sanamerkki COLCHON DELTA – Aikaisempi EU-kuviomerkki DELTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.2.2020 ECLI:EU:T:2020:65 |
Asia T-8/19 Repsol v. EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INVENTEMOS EL FUTURO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.2.2020 ECLI:EU:T:2020:66 |
Asia T-658/19 R Vizzone v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Välitoimihakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 14.2.2020 ECLI:EU:T:2020:71 |
Asia T-159/19 Bog-Fran v. EUIPO – Fabryki Mebli ”Forte” (Huonekalut)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää huonekalua – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Aikaisemman mallin julkiseksi tuleminen – Näyttö julkiseksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.2.2020 ECLI:EU:T:2020:77 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-183/20 P) |
Asia T-202/19 Knaus Tabbert v. EUIPO – Carado (CaraTour)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CaraTour rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Carado – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.2.2020 ECLI:EU:T:2020:75 |
Asia T-203/19 Knaus Tabbert v. EUIPO – Carado (CaraTwo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CaraTwo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Carado – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.2.2020 ECLI:EU:T:2020:76 |
maaliskuu 2020
Yhdistetyt asiat T-111/14 DEP–T-118/14 DEP Unitec Bio ym. v. neuvosto
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Korvattavat oikeudenkäyntikulut
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 10.3.2020
ECLI:EU:T:2020:99 |
|
Asia T-251/18 IFSUA v. neuvosto
Kalastus – Meren elollisten luonnonvarojen säilyttäminen – Asetus (EU) 2018/120 – Meribassin (Dicentrarchus labrax) kalastusta koskevat toimenpiteet – Yhdistyksen nostama kumoamiskanne – SEUT 263 artikla – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yhdistyksen jäseniä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Unionin toimivalta säännellä virkistyskalastusta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus – Ennalta varautumisen periaate – Yhdistymis- ja elinkeinovapaus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.3.2020
ECLI:EU:T:2020:89 |
|
Asia T-732/16 Valencia Club de Fútbol v. komissio
Valtiontuet – Espanjan tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämät tuet – Takaus – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Etu – Vaikeuksissa oleva yritys – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annetut suuntaviivat – Tuen määrä – Tuensaaja – Syrjintäkiellon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.3.2020
ECLI:EU:T:2020:98 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-211/20 P) |
|
Asia T-901/16 Elche Club de Fútbol v. komissio
Valtiontuet – Espanjan tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi toteuttamat tuet – Takaus – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Välillinen tuensaaja – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Etu – Yksityinen sijoittaja –arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.3.2020
ECLI:EU:T:2020:97 |
|
Asia T-835/17 Eurofer v. komissio
Polkumyynti – Brasiliasta, Iranista, Venäjältä, Serbiasta ja Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Menettelyn päättäminen Serbiasta peräisin olevan tuonnin osalta – Vahingon määritys – Useammasta kuin yhdestä maasta tapahtuvan tuonnin vaikutusten kumulatiivinen arviointi – Asetuksen (EU) 2016/1036 3 artiklan 4 kohta – Menettelyn päättäminen ilman toimenpiteitä – Asetuksen 2016/1036 9 artiklan 2 kohta – Lopullinen ilmoittaminen olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella lopullisten toimenpiteiden käyttöön ottamista tai tutkimuksen tai menettelyn päättämistä ilman toimenpiteitä suunnitellaan – Asetuksen 2016/1036 20 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.3.2020
ECLI:EU:T:2020:96 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-226/20 P) |
|
Asia T-547/18 Teeäär v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Tukiohjelma ammatilliseen uudelleensuuntaumiseen EKP:n ulkopuolella – Osallistumishakemuksen hylkääminen – Kelpoisuusvaatimukset – Eripituinen palvelusaika sen mukaan, kuuluuko henkilö yksinkertaiseen vai kaksinkertaiseen palkkaluokkaan – Sijoittaminen palkkaluokkaan tehtävätyypin perusteella – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.3.2020
ECLI:EU:T:2020:119 |
|
Asia T-646/18 Bonnafous v. komissio
Asiakirjojen saaminen tutustuttaviksi – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tarkastuskertomus EACEA:n henkilöstöhallinnosta – Kieltäytyminen antamasta asiakirjaa tutustuttavaksi – Poikkeus, joka koskee tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.3.2020
ECLI:EU:T:2020:120 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-24/20 R Junqueras i Vies v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenet – Toimikauden päättyminen – Välitoimihakemus – Osittainen tutkimatta jättäminen – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.3.2020 ECLI:EU:T:2020:78 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-201/20 P(R)) |
Asia T-688/18 Exploitatiemaatschappij De Berghaaf v. EUIPO – Brigade Electronics Group (CORNEREYE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CORNEREYE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki BACKEYE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aiemman tavaramerkin käytön perusteella hankittu huomattava erottamiskyky – Näyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.3.2020 ECLI:EU:T:2020:80 |
Asia T-80/19 Dekoback v. EUIPO – DecoPac (DECOPAC)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki DECOPAC – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta – Todisteet – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke) – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.3.2020 ECLI:EU:T:2020:81 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-193/20 P) |
Asia T-795/19 R HB v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Väärinkäytökset hankintamenettelyssä – Maksettujen määrien takaisinperiminen – Veloitusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.3.2020 ECLI:EU:T:2020:88 |
Asia T-796/19 R HB v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Väärinkäytökset hankintamenettelyssä – Maksettujen määrien takaisinperiminen – Veloitusilmoitus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.3.2020 ECLI:EU:T:2020:82 |
Asia T-612/19 R Aceto Agricultural Chemicals v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaineen klooriprofaami hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.3.2020 ECLI:EU:T:2020:102 |
Asia T-215/18 QB v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Arviointi – Vuoden 2016 arviointikertomus – Arviointikertomuksen laatija – Ilmeinen arviointivirhe – Sairausloma – Työtehtävien vaihtuminen – Palkkaus – Päätös, jolla evätään oikeus palkankorotukseen – Asianomaiselle vastaisen toimen tekijän toimivalta – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:92 |
Asia T-484/18 XB v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Kotitalouslisä – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Koulutus- ja varhaiskasvatuslisä – Mahdollisuus saada näitä lisiä – Kyseisiä lisiä koskevien hakemusten hylkääminen – Työehdot, joita sovelletaan henkilöihin, jotka on otettu lyhytaikaiseen palvelussuhteeseen – Lyhytaikaisiin palvelussuhteisiin sovellettavat ehdot ja säännöt
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:90 |
Asia T-531/18 LL-Carpenter v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tšekin ajoneuvomarkkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 13 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:91 |
Asia T-85/19 Gwo Chyang Biotech v. EUIPO – Norma (KinGirls)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KinGirls rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi saksalainen sanamerkki King – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:100 |
Asia T-296/19 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Heretat Mont-Rubi (SUM011)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SUM011 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki Sumol ja aiempi kansallinen sanamerkki SUMOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:93 |
Asia T-321/19 Maternus v. EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Jokers WILD Casino – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Tavaramerkin tosiasiallinen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:101 |
Asia T-352/19 Gamma-A v. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Elintarvikepakkaukset)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää elintarvikepakkausta – Aiempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:94 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-199/20 P) |
Asia T-353/19 Gamma-A v. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Elintarvikepakkaukset)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää elintarvikepakkausta – Aiempi malli – Näyttö tunnetuksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:95 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-200/20 P) |
Asia T-183/19 Jalkh v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin työjärjestyksen muuttaminen – Ensisijaiset tiedustelut – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi – Täytäntöönpanotoimenpiteet – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.3.2020 ECLI:EU:T:2020:111 |
Asia T-278/19 Aurora v. CPVO – SESVanderhave (M 02205)
Kumoamiskanne – Kasvinjalostajaoikeudet – Mitättömyysmenettely – Sokerijuurikaslajike M 02205 – Päätös asian palauttamisesta CPVO:n toimivaltaiseen yksikköön kanteen edellyttämien toimien toteuttamiseksi – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 72 artikla – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 13.3.2020 ECLI:EU:T:2020:113 |
Asia T-597/19 R Helsingin kaupunki v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.3.2020 ECLI:EU:T:2020:109 |
Asia T-603/19 R Helsingin Bussiliikenne v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.3.2020 ECLI:EU:T:2020:110 |
Asia T-20/20 R Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.3.2020 ECLI:EU:T:2020:108 |
Asia T-388/19 R-RENV Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres v. parlamentti
Välitoimihakemus – Euroopan parlamentti – Sen toteaminen, että kantajat ovat Euroopan parlamentin jäseniä – Oikeudellista intressiä menettelyn jatkamiseksi ei enää ole – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.3.2020 ECLI:EU:T:2020:114 |
Asia T-280/19 Highgate Capital Management v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 23.3.2020 ECLI:EU:T:2020:117 |
Asia T-129/19 Necci v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Sosiaaliturva – Yhteinen sairausvakuutusjärjestelmä (JSIS) – Sairausvakuutusjärjestelmään liittymistä koskevan hakemuksen hylkääminen – Myöhässä tehty hakemus – Uusi ja olennainen tosiseikka – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 25.3.2020 ECLI:EU:T:2020:131 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-202/20 P) |
Asia T-507/19 Lucaccioni v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Valmisteleva toimi – Vahingonkorvauskanne – Kumoamiskanteeseen läheisesti liittyvä kanne – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 25.3.2020 ECLI:EU:T:2020:118 |
Asia T-734/17 ViaSat v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Satelliittivälitteisten matkaviestintäjärjestelmien operaattori – Asiakirjat, jotka tarjouskilpailun perusteella valittu hakija on toimittanut komissiolle – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen ja nimenomainen epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:123 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-235/20 P) |
Asia T-653/18 Armani v. EUIPO – Asunción (GIORGIO ARMANI le Sac 11)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkin GIORGIO ARMANI le sac 11 rekisteröimiseksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkit LESAC ja lesac – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:121 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-239/20 P) |
Asia T-654/18 Armani v. EUIPO – Asunción (le Sac 11)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkin le Sac 11 rekisteröimiseksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkit LESAC ja lesac – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:122 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-240/20 P) |
Asia T-752/18 Tecnodidattica v. EUIPO (Karttapallon ja valaisimen jalustan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen EU-tavaramerkin rekisteröimiseksi – Lampunjalan ja lampun muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Tärkeitä tai olennaisia koristeellisia tai mielikuvituksellisia tekijöitä ei ole
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:130 |
Asia T-31/19 AF v. FRA
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Hallintovirkamiehen tehtävä palkkaluokkaan AD 12 kuuluvana poliittisena neuvonantajana – Luokitteleminen virkatyyppiin ”hallintovirkamies” – Vuoden 2014 henkilöstösäännöt – Uudelleen luokittelua ylempään palkkaluokkaan ei ole – Vuoden 2017 uudelleenluokittelukierros – Kieltäytyminen arvioimasta kantajaa hänen uudelleen luokittelemiseksi palkkaluokkaan AD 13 – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:133 |
Asia T-77/19 Alcar Aktiebolag v. EUIPO – Alcar Holding (alcar.se)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin alcar.se rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ALCAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:126 |
Asia T-312/19 Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – Golden Frog (CHAMELEON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CHAMELEON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen ja aiempi kansallinen sanamerkki CHAMELEON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:125 |
Asia T-343/19 Conlance v. EUIPO – LG Electronics (SONANCE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SONANCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki conlance – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:124 |
Asia T-570/19 Muratbey Gida v. EUIPO (Punotun juuston muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Punotun juuston muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:127 |
Asia T-571/19 Muratbey Gida v. EUIPO (Punotun juuston muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Punotun juuston muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:128 |
Asia T-572/19 Muratbey Gida v. EUIPO (Punotun juuston muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Punotun juuston muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:129 |
Asia T-155/19 AP v. EIR
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – EIR:n henkilöstö – Työntekijän irtisanoutuminen henkilökohtaisista syistä – Vakavan sairauden johdosta myönnettävä vapaa, joka on alkanut ennen päivää, jolloin työntekijä on päättänyt päättää palvelussuhteensa – Pyyntö peruuttaa irtisanoutuminen sen päivän jälkeen, jolloin työntekijä on päättänyt päättää palvelussuhteensa – EIR kieltäytyy hyväksymästä irtisanoutumisen taannehtivaa peruuttamista – Palvelussuhteen päättymispäivän lykkääminen sairausloman johdosta – EIR:n henkilöstöön sovellettavien sääntöjen 33 artiklan sovellettavuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 31.3.2020 ECLI:EU:T:2020:136 |
Asia T-499/19 ZU v. EUH
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Sairausloma – Työterveyshuollon kielteinen lausunto – Henkilöstöhallinnon tietoteknisen järjestelmän muutos – Toimet, joista ei voi nostaa kannetta – Toimet, jotka eivät ole asianomaiselle henkilölle vastaisia – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn sääntöjenvastaisuus – Ennenaikainen kanne – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 31.3.2020 ECLI:EU:T:2020:134 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-266/20 P) |
Asia T-505/19 Merly v. parlamentti
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutettu avustaja – Sijaissynnytyksellä saatujen lasten syntymään perustuva erityisloma – Vastaus tietojensaantipyyntöön – Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 31.3.2020 ECLI:EU:T:2020:135 |
huhtikuu 2020
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-383/17 Hansol Paper v. komissio
Polkumyynti – Korean tasavallasta peräisin olevan tietyn kevyen lämpöpaperin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Vahinkomarginaalin laskeminen – Vahingon määrittäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:139 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-260/20 P) |
Asia T-571/17 UG v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i luetelmakohta – Työsopimuksen irtisanominen irtisanomisajalla – Irtisanomisen perusteet – Yksikön edun vastainen käytös ja asenne viranhoidossa – Ilmeinen arviointivirhe – Tosiseikkojen aineellisen paikkansapitävyyden valvonta – Näytön puuttuminen – Vastuu – Aineellinen vahinko – Erääntyneiden palkkojen maksaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:141 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-249/20 P) |
Asia T-81/18 Barata v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Pätevöittämismenettely – Vuoden 2016 ylennyskierros – Jättäminen lopullisen koulutusohjelmaan hyväksyttyjen virkamiesten luettelon ulkopuolelle – Henkilöstösääntöjen 45 a artikla – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:137 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-259/20 P) |
Asia T-474/18 Veit v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Kilpailu – Sisäisten ja ulkopuolisten hakijoiden yhdenvertainen kohtelu – Palkkatason määrittäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:140 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-272/20 P) |
Asia T-307/19 SQlab v. EUIPO (Innerbarend)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Innerbarend rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:144 |
Asia T-326/19 Gerber v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Unionin tullialue – Asetus (EU) 2019/474 – Direktiivi (EU) 2019/475 – Campione d’Italian kunnan ja Luganonjärven Italialle kuuluvien vesialueiden sisällyttäminen unionin tullialueeseen – Päätös ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:142 |
Asia T-546/19 Isigny – Sainte Mère v. EUIPO (Kullanvärisen astian, jossa on eräänlainen aalto, muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kullanvärisen astian, jossa on eräänlainen aalto, muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:138 |
Asia T-797/19 RII Anglo Austrian AAB ja Belegging-Maatschappij "Far-East" v. EKP
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Uusi hakemus – Työjärjestyksen 160 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 15.4.2020 ECLI:EU:T:2020:151 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-207/20 P(R)) |
Asia T-849/19 R Leonardo v. Frontex
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.4.2020 ECLI:EU:T:2020:154 |
Asia T-885/19 R Aquind ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Energia – Euroopan laajuiset energiainfrastruktuurit – Asetus (EU) N:o 347/2013 – Komission delegoitu asetus asetuksen N:o 347/2013 muuttamisesta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.4.2020 ECLI:EU:T:2020:155 |
Asia T-437/18 Tilly-Sabco v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maatalous – Vientituki – Siipikarjanliha – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 689/2013 kumoaminen unionin tuomioistuimen tuomiolla – Vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:159 |
Asia T-640/18 Intercontact Budapest v. Euroopan unionin elinten käännöskeskus
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Palvelujen tarjoaminen tekstien kääntämiseksi englannista unkariin rahoitus- ja pankkialalla – Tarjoajan luokittelu etusijajärjestystä koskevassa menettelyssä – Asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 113 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Parhaiten sijoittuneiden tarjouksen tekijöiden tarjouksen hinta – Kieltäytyminen julkistamasta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:167 |
Asia T-707/18 Tilly-Sabco v. neuvosto ja komissio
Maatalous – Vientituki – Siipikarjan liha – Asetus (EU) 2018/1277, joka on annettu sen jälkeen kun täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 689/2013 kumottiin unionin tuomioistuimen tuomiolla – Toimen antajan toimivalta – Menettelyn väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:160 |
Asia T-37/19 Cimpress Schweiz v. EUIPO – Impress (CIMPRESS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CIMPRESS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki impress – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Impress-Media – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:164 |
Asia T-73/19 Bergslagernas Järnvaru v. EUIPO – Scheppach Fabrikation von Holzbearbeitungsmaschinen (Puuhhalkaisutyökalu)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää puunhalkaisutyökalua – Aikaisempi kansallinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta – Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:157 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-284/20 P) |
Asia T-78/19 Lidl Stiftung v. EUIPO – Plásticos Hidrosolubles (green cycles)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki green cycles – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 10 artiklan 3 ja 4 kohta – Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Merkkiä ei ole käytetty yrityksen logona
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:166 |
Asia T-106/19 Abarca v. EUIPO – Abanca Corporación Bancaria (ABARCA SEGUROS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ABARCA SEGUROS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki ABANCA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:158 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-313/20 P) |
Asia T-108/19 Kerry Luxembourg v. EUIPO – Döhler (TasteSense By Kerry)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TasteSense By Kerry rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki MultiSense – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:161 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-304/20 P) |
Asia T-109/19 Kerry Luxembourg v. EUIPO – Döhler (TasteSense)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TasteSense rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki MultiSense – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:162 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-305/20 P) |
Asia T-496/19 CV ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Korjauskerroin – Kiinteämääräinen kulukorvaus – Asumiskulut – Perusteluvelvollisuus – Huolenpitovelvollisuus – Ostovoiman vastaavuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:163 |
Asia T-497/19 CZ ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Korjauskerroin – Kiinteämääräinen kulukorvaus – Asumiskulut – Perusteluvelvollisuus – Huolenpitovelvollisuus – Ostovoiman vastaavuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:165 |
Asia T-868/19 R Nouryon Industrial Chemicals ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Aine dimetyylioksidi – Vaatimuksenmukaisuustarkastus – Komission päätös – Velvollisuus toimittaa eläinkokeiden suorittamista edellyttäviä tietoja – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 30.4.2020 ECLI:EU:T:2020:171 |
toukokuu 2020
Asia T-607/17 Volotea v. komissio
Valtiontuet – Ilmailuala – Italian Sardinian lentoasemille myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Takaisin periminen – Tuensaajat – Sopimuskumppaneina oleville lentoyhtiöille myönnetty etu – Yksityinen markkinataloustoimija -periaate – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 13.5.2020
ECLI:EU:T:2020:180 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-331/20 P) |
|
Asia T-716/17 Germanwings v. komissio
Valtiontuet – Ilmailuala – Italian Sardinian lentoasemille myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Tuensaajat – Sopimuskumppaneina oleville lentoyhtiöille myönnetty etu – Yksityinen markkinataloustoimija ‑periaate – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Perusteluvelvollisuus – Tukijärjestelmä – Vähämerkityksinen tuki – Takaisin periminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 13.5.2020
ECLI:EU:T:2020:181 |
|
Asia T-8/18 easyJet Airline v. komissio
Valtiontuet – Ilmailuala – Italian Sardinian lentoasemille myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Tuensaajat – Sopimuskumppaneina oleville lentoyhtiöille myönnetty etu – Yksityinen markkinataloustoimija -periaate – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 13.5.2020
ECLI:EU:T:2020:182 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-343/20 P) |
|
Asia T-443/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Vogue Peek & Cloppenburg)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Vogue Peek & Cloppenburg rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen kauppanimen ja haetun tavaramerkin rinnakkaiskäyttö – Aluemäärittelyä koskeva sopimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.5.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:184 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-309/20 P) |
|
Asia T-86/19 SolNova v. EUIPO – Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BIO-INSECT Shocker – Ehdoton hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.5.2020
ECLI:EU:T:2020:199 |
|
Asia T-526/19 Nord Stream 2 v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Energia – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi (EU) 2019/692 – Direktiivin 2009/73/EY soveltaminen kolmansiin maihin meneviin ja niistä tuleviin kaasuputkiin – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Lainvastaisesti saatujen asiakirjojen esittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 20.5.2020
ECLI:EU:T:2020:210 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-348/20 P) |
|
Asia T-530/19 Nord Stream v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Energia – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi (EU) 2019/692 – Tietyistä direktiivin säännöksistä poikkeamista koskevien päätösten tekemiseen liittyvän 49 a artiklan lisääminen direktiiviin 2009/73/EY – Direktiivin 2009/73 soveltaminen kolmansiin maihin meneviin ja niistä tuleviin kaasuputkiin – Sellaisen määräajan riitauttaminen, jonka mukaan vapautukset direktiivin 2009/73 velvollisuuksista on myönnettävä viimeistään 24.5.2020 – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 20.5.2020
ECLI:EU:T:2020:213 |
|
Asia T-399/16 CK Telecoms UK Investments v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Langaton televiestintätoiminta – Matkaviestinpalvelujen vähittäismarkkinat – Yleisiin matkaviestinverkkoihin pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat – Hutchison hankkii Telefónica Europen – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oligopolistiset markkinat – Tehokkaan kilpailun olennainen estäminen – Koordinoimattomat vaikutukset – Todistustaakka – Näyttövaatimus – Markkinaosuudet – Yrityskeskittymän vaikutukset hintoihin – Ennakoidun hinnankorotuspaineen määrällinen analyysi – Läheiset kilpailijat – Merkittävä kilpailupaine – Tärkeä kilpailuvoima – Verkon yhteiskäyttöä koskevat sopimukset – Keskittymisaste – Herfindahl-Hirschmann-indeksi – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 28.5.2020
ECLI:EU:T:2020:217 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-376/20 P) |
|
Asia T-574/18 Agrochem-Maks v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine oksasulfuroni – Markkinoille saattamista koskevan hyväksynnän uusimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan c alakohta – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 6 artiklan f alakohta ja asetuksen N:o 1107/2009 liitteessä II oleva 2.2 kohta – Ennalta varautumisen periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.5.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:226 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-374/20 P) |
|
Asia T-701/18 Campbell v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat sitä, onko Irlanti noudattanut tai jättänyt noudattamatta puitepäätöksiä 2008/909/YOS, 2008/947/YOS ja 2009/829/YOS – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2kohdan kolmas luetelmakohta – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 28.5.2020
ECLI:EU:T:2020:224 |
|
Asiat T-724/18 ja T-184/19 Aurea Biolabs v. EUIPO – Avizel (AUREA BIOLABS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AUREA BIOLABS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki AUREA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan päätöksen oikaiseminen – Asetuksen 2017/1001 102 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.5.2020
ECLI:EU:T:2020:227 |
|
Asiat T-84/19 ja T-88/19–T-98/19 Cinkciarz.pl v. EUIPO – MasterCard International (We IntelliGence the World ym.)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset kuviomerkkien We IntelliGence the World, currencymachineassistant, robodealer, currencyassistant, tradingcurrencyassistant, CKPL, moneypersonalassistant, moneyassistant, currencypersonalassistant, CNTX Trading, AIdealer ja CNTX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aiemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröidyt kuviomerkit, jotka esittävät kahta limittäistä ympyrää tai kahta osittain päällekkäistä ympyrää – Menettelyn lykkääminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 28.5.2020
ECLI:EU:T:2020:231 |
|
Asia T-213/19 AW v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Yhteiset määräykset tapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta – 16 artikla – Ilmoitus ammattitaudista – 22 artikla – Lääketieteellinen lautakunta – Kieltäytyminen sairauden katsomisesta ammattitaudiksi – Lääketieteellisen lautakunnan lausunnon sääntöjenvastaisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.5.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:230 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-146/20 R Csordas ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Komission henkilöstökomitean Luxemburgin paikallisjaoston vaalit – Sääntöjenmukaisuus – Toimielimen valvontavelvollisuus – Välitoimihakenus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.5.2020 ECLI:EU:T:2020:172 |
Asia T-141/19 Sabo ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Ympäristö – Energia – Direktiivi (EU) 2018/200 – Metsäbiomassan sisällyttäminen uusiutuviin energialähteisiin – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 6.5.2020 ECLI:EU:T:2020:179 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-297/20 P) |
Asia T-738/18 Dragnea v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan aluekehitysrahasto – Romanian alueellinen toimenpideohjelma 2007 – 2013 – OLAFin ulkoiset tutkimukset – OLAFin loppukertomukset ja suositukset – Kansallinen päätös rikostutkinnan aloittamisesta – OLAF kieltäytyy aloittamasta tutkimusta aikaisempien tutkimusten suorittamisesta – OLAFin tutkimuksia koskeviin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 12.5.2020 ECLI:EU:T:2020:208 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-351/20 P) |
Asia T-195/18 Talanton v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Perform-sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien osittainen palauttaminen – Sopimukseen perustuvien oikeuksien väärinkäyttö – Vilpittömän mielen periaate – Luottamuksensuoja – Todistustaakka – Vastakanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:194 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-359/20 P) |
Asia T-290/18 Agmin Italy v. komissio
Varainhoitoasetus – Hankintamenettelyjen ja unionin yleisestä talousarviosta sekä Euroopan kehitysrahastosta rahoitettavien avustusten myöntämismenettelyjen ulkopuolelle sulkeminen kolmen vuoden ajaksi – Puolueettomuuden periaate – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:196 |
Asia T-444/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
EU-tavaramerkki – Mitättömyys- ja menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Peek & Cloppenburg – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kansallisen kauppanimen ja EU-tavaramerkin samanaikainen voimassaolo – Jakosopimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:185 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-311/20 P) |
Asia T-445/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek & Cloppenburg rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen kauppanimen ja haetun tavaramerkin rinnakkaiskäyttö – Aluemäärittelyä koskeva sopimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:186 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-307/20 P) |
Asia T-446/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek & Cloppenburg rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen kauppanimen ja hakemuksen kohteena olevan tavaramerkin rinnakkaiselo – Jakosopimus – EUIPO soveltaa kansallista oikeutta – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2865/95 20 säännön 7 kohdan c alalohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:187 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-310/20 P) |
Asia T-534/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen kauppanimen ja haetun tavaramerkin rinnakkaiskäyttö – Aluemäärittelyä koskeva sopimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:188 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-312/20 P) |
Asia T-535/18 Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek's)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek’s rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kauppanimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Kansallisen kauppanimen ja haetun tavaramerkin rinnakkaiskäyttö – Aluemäärittelyä koskeva sopimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Hallinnollisen menettelyn lykkääminen – Asetuksen 2017/1001 70 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:189 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-308/20 P) |
Asia T-5/19 Clatronic International v. EUIPO (PROFI CARE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki PROFI CARE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:191 |
Asia T-49/19 View v. EUIPO (CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:197 |
Asia T-63/19 Rot Front v. EUIPO – Kondyterska korporatsiia "Roshen" (РОШЕН)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki РОШЕН – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki ромашки – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:195 |
Asia T-76/19 Pontinova v. EUIPO – Ponti & Partners (pontinova)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin pontinova rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki PONTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kohdeyleisö – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:198 |
Asia T-156/19 Koenig & Bauer v. EUIPO (we're on it)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin we’re on it rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:200 |
Asia T-172/19 Cognac Ferrand v. EUIPO (Pullon ympärillä olevan punoksen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pullon ympärillä olevan punoksen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:202 |
Asia T-284/19 Wonder Line v. EUIPO – De Longhi Benelux (KENWELL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KENWELL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki KENWOOD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:192 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-322/20 P) |
Asia T-288/19 Divaro v. EUIPO – Grendene (IPANEMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IPANEMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Ipanema – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:201 |
Asia T-308/19 Lucaccioni v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Valitusta ei ole tehty – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja osittain puuttuvat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:207 |
Asia T-381/19 adp Gauselmann v. EUIPO – Gameloft (City Mania)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin City Mania rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki City Lights – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:190 |
Asia T-503/19 Global Brand Holdings v. EUIPO (XOXO)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin XOXO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:183 |
Asia T-532/19 EC Brand Comércio, Importação e Exportação de Vestuário em Geral v. EUIPO (pantys)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin pantys rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:193 |
Asia T-282/18 Bernis ym. v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 18 artiklan 1 kohta – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Emo- ja tytäryhtiö – EKP:n arvio, jonka mukaan yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – SRB:n päätös olla hyväksymättä kriisinratkaisumääräystä – Yleisen edun puuttuminen – Kansallisen oikeuden mukainen likvidaatio – Osakkeenomistajat – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 14.5.2020 ECLI:EU:T:2020:209 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-364/20 P) |
Asia T-660/19 Universität Bremen v. komissio ja REA
Kumoamiskanne – Tukisuunnitelma – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horizon 2020 – Ehdotuspyyntö H2020-SC6-Governance-2019 – REA:n päätös ehdotuksen hylkäämisestä – Vastaajan virheellinen yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 25.5.2020 ECLI:EU:T:2020:216 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-110/21 P) |
Asiat T-163/20 R ja T-163/20 RII Isopix v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Valokuvauspalvelujen tarjoaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.5.2020 ECLI:EU:T:2020:215 |
Asia T-483/16 RENV Cerafogli v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Syrjinnästä ja työpaikkakiusaamisesta tehty kantelu – Sisäinen hallinnollinen tutkinta – Kantelun hylkääminen – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Oikeus tulla kuulluksi – Pyyntö saada tutustua todistajien kuulemisesta laadittuihin pöytäkirjoihin – Tutkinta-aineiston tuhoaminen – Unionin yleiselle tuomioistuimelle esitettyjen todisteiden todistusarvo – Puutteellinen tarkastelu – Työpaikkakiusaaminen – Oikeudellinen virhe – Avustamisvelvollisuus – Vastuu – Syy-yhteys – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:225 |
Asia T-649/17 ViaSat v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirja, joka koskee toimenpiteitä, joita edellytetään sen takaamiseksi, että satelliittivälitteisiä matkaviestinpalveluja tarjoavat valtuutetut operaattorit noudattavat päätöksessä N:o 626/2008/EY tarkoitettuja yhteisiä ehtoja – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen ja nimenomainen epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:235 |
Asia T-518/18 YG v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 9 – Ansioiden vertailu – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:221 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-361/20 P) |
Asia T-615/18 Diesel v. EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (Kaarevan ja mutkalle taivutetun viivan kuvaus)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kaarevaa ja mutkalle taivutettua viivaa kuvaavan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi isoa D-kirjainta kuvaava EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi mutkalle taivutettua viivaa kuvaava kansainvälinen kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:223 |
Asia T-677/18 Galletas Gullón v. EUIPO – Intercontinental Great Brands (gullón TWINS COOKIE SANDWICH)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin gullón TWINS COOKIE SANDWICH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki OREO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:229 |
Asia T-681/18 Korporaciya “Masternet” v. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki STAYER – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesti käytöstä – Niiden tavaroiden luokittelu, joiden osalta tosiasiallinen käyttö on osoitettu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:222 |
Asia T-696/18 Consejo Regulador "Jamón de Teruel/Paleta de Teruel" v. EUIPO – Airesano Foods (AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki JAMON DE TERUEL CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACION DE ORIGEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:219 |
Asia T-739/18 Darment v. komissio
Ympäristö – Fluoratut kasvihuonekaasut – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattaminen – Päätös, jolla todetaan, että yritys on ylittänyt sille myönnetyn kiintiön, ja määrätään sille seuraamus – Sähköisen päästörekisterin oikaisu – Kiintiön siirto – Lupa kiintiön käyttämiseen – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:218 |
Asia T-739/18 R Darment v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääasian kanteen hyväksyminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:237 |
Asia T-333/19 Ntolas v. EUIPO – General Nutrition Investment (GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GNC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:232 |
Asia T-341/19 Martínez Albainox v. EUIPO – Taser International (TASER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TASER – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit TASER – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle aiheutuva vahinko – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:233 |
Asia T-342/19 Martínez Albainox v. EUIPO – Taser International (TASER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TASER – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit TASER – Suhteelliset hylkäysperusteet – Maineelle aiheutuva vahinko – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:234 |
Asia T-506/19 Workspace Group v. EUIPO – Technopolis Holding (UMA WORKSPACE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin UMA WORKSPACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröity kuvio- ja sanamerkki WORKSPACE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:220 |
Asia T-564/19 Lozano Arana ym. v. EUIPO – Coltejer (LIBERTADOR)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LIBERTADOR – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artikla – Sääntöjenmukainen tiedoksianto – Delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 60 artikla (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 60 artikla) – Näyttöä tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä ei ole esitetty säädetyssä määräajassa – Delegoidun asetuksen 2017/1430 19 artiklan 1 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen 2018/625 19 artiklan 1 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:228 |
kesäkuu 2020
Asia T-608/18 Sammut v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiesten oikeudet ja velvollisuudet – Unionin toimintaan liittyvän tekstin julkaiseminen – Ennakkoilmoitusvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 17 a artikla – Arviointikertomus – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: malta
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.6.2020
ECLI:EU:T:2020:249 |
|
Asia T-100/19 L. Oliva Torras v. EUIPO – Mecánica del Frío (Ajoneuvojen kiinteät kytkimet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kytkintä, jolla liitetään jäähdytys- tai ilmastointilaite moottoriajoneuvoon – Ainoa vaatimus muuttamisesta – Implisiittinen kumoamisvaatimus – Tutkittavaksi ottaminen – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 – 9 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan tekemän tutkimuksen laajuus – Valituslautakunnan menettelyn aikana ilmaisema kanta suojan edellytyksen noudattamatta jättämisestä – Eriävä toteamus riidanalaisessa päätöksessä – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 62 artikla ja 63 artiklan 1 kohdan toinen virke
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 10.6.2020
ECLI:EU:T:2020:255 |
|
Asia T-511/18 XH v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Ylentämättä jättämistä koskeva päätös – Kanneperusteen selkeys ja täsmällisyys – Vastaavuutta koskeva sääntö – Lopullisten toimien kyseenalaistaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Koeajan kuluessa laadittava kertomus – Koeajan päättyessä laadittava kertomus – Arviointikertomus – Ansioiden vertailua varten huomioitavat seikat – Menettelyn sääntöjenmukaisuus – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.6.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:291 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-399/20 P) |
|
Asia T-737/18 Siberia Oriental v. CPVO (Siberia)
Kasvilajikkeet – Hakemus yhteisön kasvilajikkeiden suojan päättymispäivän muuttamiseksi Lilium L. ‑lajiin kuuluvan Siberia-lajikkeen osalta – Menettely CPVO:n valituslautakunnassa – Tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 75 artikla – Tehokas oikeussuoja – Asetuksen N:o 2100/94 67 artiklan 1 kohta ja 87 artikla – Ilmeisten virheiden oikaiseminen – Asetuksen (EY) N:o 874/2009 53 artiklan 4 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.6.2020
ECLI:EU:T:2020:289 |
|
Asia T-295/19 Klymenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.6.2020
ECLI:EU:T:2020:287 |
|
Asia T-552/19 Malacalza Investimenti v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – EKP:n päätös asettaa Banca Carige SpA väliaikaiseen hallintoon – Tutustumisoikeuden epääminen – Menettely vastaajan poissa ollessa
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.6.2020
ECLI:EU:T:2020:294 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-77/20 R Ascenza Agro v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/17 – Tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Vakava ja peruuttamaton haitta – Puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.6.2020 ECLI:EU:T:2020:246 |
Asia T-77/20 RII Industrias Afrasa v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/17 – Tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Vakava ja peruuttamaton haitta – Puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.6.2020 ECLI:EU:T:2020:247 |
Asia T-564/15 RENV Spliethoff's Bevrachtingskantoor v. komissio
Rahoitustuki Verkkojen Eurooppa -välineen (CEF) alalla – Liikennesektori vuosina 2014 – 2020 – Ehdotuspyynnöt – Päätös, jolla luettelo valituista ehdotuksista on vahvistettu – Ehdotuksen hylkääminen – Ilmeiset arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:252 |
Asia T-717/18 B.D. v. EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki PHILIBON – Aiempi kansallinen kuviomerkki PHILICON – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on yleisesti tunnettu Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetussa merkityksessä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 2 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:256 |
Asia T-718/18 Boyer v. EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com – Aiempi kansallinen kuviomerkki PHILICON – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on yleisesti tunnettu Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetussa merkityksessä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 2 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:257 |
Asia T-83/19 AL v. komissio
Henkilöstö – Erityisneuvonantajat – Nimittäminen unionin edustamiseen liittyvään tehtävään kansainväliseen kumppanuusjärjestöön – Toisen unionia edustavan henkilön nimittäminen – Luottamuksensuoja – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate ja huolenpitovelvollisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:254 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-356/20 P) |
Asia T-105/19 Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Wisniewski (Ruutukuvio)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka esittää ruutukuviota – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Yleisesti tunnettu seikka – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn näyttöä koskeva kokonaisarviointi – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:258 |
Asia T-131/19 Oosterbosch v. parlamentti
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Vuorotyökorvaus – Henkilöstösääntöjen 56 a artikla – Oikeusvarmuus – Laillisuusperiaate – Yötyön käsite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:250 |
Asia T-577/19 Leinfelder Uhren München v. EUIPO – Schafft (Leinfelder)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Leinfelder – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Oikeuksien väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:259 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-401/20 P) |
Asia T-646/19 eSky Group IP v. EUIPO – Gröpel (e)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin e rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki e – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:253 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-386/20 P) |
Asia T-707/19 FF&GB v. EUIPO (ONE-OFF)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ONE-OFF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:251 |
Asia T-846/19 Golden Omega v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:248 |
Asia T-294/19 Vanhoudt ym. v. EIP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Virkamiehet – EIP:n henkilöstö – EIP:n palkkaus- ja palkkakehitysjärjestelmän uudistus – Palkkasimulaattori – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Puhtaasti vahvistava toimi – Uusien ja olennaisten tosiseikkojen puuttuminen – Henkinen kärsimys – Syy-seuraus -suhteen puuttuminen – Kanne, joka on osittain jätettävä tutkimatta ja joka on muilta osin oikeudellisesti selvästi perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:264 |
Asia T-516/19 VDV eTicket Service v. komissio ja INEA
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horizon 2020” (2014 – 2020) – Hanke ”European Travellers Club: Account-Based Travelling across the European Union – ETC” – Tukisopimus – INEAn päätös, jolla tietyt alihankintasopimusten osalta suoritetut menot todetaan tukikelvottomiksi – Vastaajan virheellinen yksilöinti – Toimi, joka liittyy erottamattomasti sopimuksen asiayhteyteen – Luottamuksensuoja – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:265 |
Asia T-553/19 Perfect Bar v. EUIPO (PERFECT BAR)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi PERFECT BAR – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Kanne, joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:268 |
Asia T-561/19 Lípidos Santiga v. komissio
Kumoamiskanne – Energia – Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä annettu direktiivi (EU) 2018/2001 – Ravinto- ja rehukasvipohjaisten biopolttoaineiden käytön rajoittaminen – Delegoitu asetus (EU) 2019/807 – Suurta epäsuoran maankäytön muutoksen riskiä aiheuttavien raaka-aineiden määrittäminen – Palmuöljy – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:266 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-402/20 P) |
Asia T-563/19 Perfect Bar v. EUIPO (PERFECT Bar)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus EU-kuviomerkiksi PERFECT Bar – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Kanne, joka on oikeudellisesti selvästi perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:271 |
Asia T-652/19 R Elevolution – Engenharia v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset rakennusurakat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:263 |
Asia T-383/19 Walker ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista – Asetus (EU) 2019/592, jolla muutetaan asetusta (EU) 2018/1806 – Vapautus lyhytaikaisia viisumeita koskevasta edellytyksestä vastavuoroisuusedellytyksen täyttyessä – Väitetty unionin kansalaisuuden menettäminen – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.6.2020 ECLI:EU:T:2020:269 |
Asia T-558/19 Luz Saúde v. EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki clínica LALUZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kanne, joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 16.6.2020 ECLI:EU:T:2020:274 |
Asia T-803/19 etc-gaming ja Casino-Equipment v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Tilanne, jossa unioni ei ole luonut tehokasta oikeussuojakeinoa, jolla voitaisiin vastata tilanteeseen, jossa kansalliset tuomioistuimet jättävät esittämättä ennakkoratkaisupyynnön unionin tuomioistuimelle – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille oikeussubjekteille, riittävän ilmeinen rikkominen – Kanne, joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.6.2020 ECLI:EU:T:2020:270 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-390/20 P) |
Asia T-231/20 R Price v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Päätös (EU) 2020/135 – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Ennakkoratkaisupyynnön esittäminen unionin tuomioistuimelle – Toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.6.2020 ECLI:EU:T:2020:280 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-298/20 P(R)) |
Asia T-40/16 MU v. parlamentti
Kumoamiskanne – SEUT 263 artikla – Parlamentin pääsihteeristössä suoritettavia harjoittelujaksoja ja opintokäyntejä koskevat sisäiset säännöt – Vammainen harjoittelija – Vammaislisä – Epääminen – Vammaisille harjoittelijoille tarkoitetun ylimääräisen korvauksen myöntämisen edellytykset – Oikeudellinen virhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:292 |
Asia T-506/18 Puola v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tupakka-alan erityistuki – Puolan suorittamat menot – Olennainen valvonta – Kiinteämääräiset korjaukset – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:282 |
Asia T-659/18 ZS v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Terveydentila – Osittainen työkyvyttömyys – Työaikalistat – Luvattomat poissaolot – Alennetut korvaukset – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:281 |
Asia T-22/19 Noguer Enríquez ym. v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Unionin ja Andorran ruhtinaskunnan välinen valuuttasopimus – Komission väitetty laiminlyönti sopimuksen sisällön osalta – Komission väitetty laiminlyönti sopimuksen täytäntöönpanon seurannan osalta – Oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:295 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-403/20 P) |
Asia T-104/19 Dermavita v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki JUVÉDERM – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttö niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Käyttö siinä muodossa, jossa tavaramerkki on rekisteröity – Käyttö tavaramerkin haltijan suostumuksella – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:283 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-400/20 P) |
Asia T-114/19 Pavel v. EUIPO – bugatti (B)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki B – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki b – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta – Harkintavallan väärinkäyttö – Osittainen kumoaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:286 |
Asia T-133/19 Off-White v. EUIPO (OFF-WHITE)
EU-tavaramerkki – Hakemus EU-kuviomerkiksi OFF-WHITE – Rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Värin nimi – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:293 |
Asia T-379/19 Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation v. EUIPO (Serviceplan)
EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi Serviceplan – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:284 |
Asia T-380/19 Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation v. EUIPO (Serviceplan Solutions)
EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi Serviceplan Solutions – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:285 |
Asia T-550/19 Nitto Pharmaceutical Industries v. EUIPO – Chiesi Farmaceutici (NOSTER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki NOSTER – Aiempi EU-sanamerkki FOSTER – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:290 |
Asia T-651/19 Brands Up v. EUIPO (Credit24)
EU-tavaramerkki – Hakemus EU-kuviomerkiksi Credit24 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:288 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-404/20 P) |
Asia T-150/20 R Tartu Agro v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 30.6.2020 ECLI:EU:T:2020:299 |
heinäkuu 2020
Asia T-110/17 Jiangsu Seraphim Solar System v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Sitoumukset – Tutkittavaksi ottaminen – Täytäntöönpanoasetus (UE) 2016/2146 – Vaatimusten mukaisten laskujen mitätöinti – Uusien säännösten ajallinen soveltaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.7.2020
ECLI:EU:T:2020:315 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-441/20 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-439/20 P) |
|
Asia T-203/18 VQ v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan 1 kohta – EKP:n asetuksen (EU) N:o 575/2013 77 artiklan a alakohdan rikkomisesta luottolaitokselle määräämä hallinnollinen rahoituksellinen seuraamus – Julkaisemistavat EKP:n verkkosivuilla – Asetuksen N:o 1024/2013 18 artiklan 6 kohta ja asetuksen (EU) N:o 468/2014 132 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 8.7.2020
ECLI:EU:T:2020:313 |
|
Asia T-429/18 BRF ja SHB Comércio e Indústria de Alimentos v. komissio
Kansanterveys – Ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevat erityissäännöt – Niiden kolmansien maiden laitosten luetteloiden, joista tiettyjen eläinperäisten tuotteiden tuonti on sallittu, muuttaminen tiettyjen Brasiliassa toimivien laitosten osalta – Asetuksen (EY) N:o 854/2004 12 artiklan 4 kohdan c alakohta – Komitologia – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Komission toimivalta – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 8.7.2020
ECLI:EU:T:2020:322 |
|
Asia T-576/18 Crédit agricole v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan 1 kohta – EKP:n luottolaitokselle määräämä hallinnollinen rahoituksellinen seuraamus – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 26 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Omien varojen vaatimusten jatkuva noudattamatta jättäminen – Tuottamuksellinen rikkominen – Lievemmän lainsäädännön taannehtiva soveltaminen – Ei sovelleta – Puolustautumisoikeudet – Seuraamuksen määrä – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 8.7.2020
ECLI:EU:T:2020:304 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-456/20 P) |
|
Asia T-661/18 Securitec v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan komission käytössä ja/tai hoidossa Belgiassa ja Luxemburgissa olevien rakennusten turvallisuusjärjestelmien huolto – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Valintaperusteet – Tarjouspyyntöasiakirjojen lausekkeen lainvastaisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.7.2020
ECLI:EU:T:2020:319 |
|
Asia T-20/19 Pablosky v. EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi mediFLEX easystep – Aikaisempi EU-kuviomerkki Stepeasy – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.7.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:309 |
|
Asia T-21/19 Pablosky v. EUIPO – docPrice (mediFLEX easySTEP)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi mediFLEX easySTEP – Aikaisempi EU-kuviomerkki Stepeasy – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.7.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:310 |
|
Asia T-186/19 Zubedi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.7.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:317 |
|
Asia T-305/19 Welmax + v. EUIPO – Valmex Medical Imaging (welmax)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki welmax – Aikaisempi EU-sanamerkki valmex – Valituksen tekemisen määräaika valituslautakunnassa – Myöhästyminen – Alkamispäivä – Tiedoksi antaminen – Todiste kirjatun kirjeen lähettämisestä – Tiedoksi antaminen sähköpostitse – Valitusmaksun määräajassa maksamista koskevan velvollisuuden laiminlyönti – Tekemättä jätetty valitus – Korjaamispyyntöjen laajuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 68 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EU) 2018/625 23 ja 56 – 58 artikla
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.7.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:327 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-425/20 P) |
|
Asia T-627/19 Shindler ym. v. komissio
Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista – Vaatimukset päätöksen tekemiseksi siitä, että tietyt Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset säilyttävät unionin kansalaisuuden, ja päätöksen tekemiseksi Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten oikeuksia koskevista eri toimenpiteistä – Komission kannanotto – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Kieltäytyminen tekemästä päätöstä siitä, että tietyt Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset säilyttävät unionin kansalaisuuden – Asiavaltuuden puuttuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 14.7.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:335 |
|
Asiat T-778/16 ja T-892/16 Irlanti ym. v. komissio
Valtiontuki – Irlannin myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Verotusasioissa annetut ennakkoratkaisut – Valikoivat veroedut – Markkinaehtoperiaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 15.7.2020
ECLI:EU:T:2020:338 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-465/20 P) |
|
Asia T-715/19 Wagenknecht v. Eurooppa-neuvosto
Laiminlyöntikanne – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Petosten torjunta – Eurooppa-neuvoston kokous – Monivuotinen rahoituskehys – Varainhoitoasetus – Tšekin tasavallan Eurooppa-neuvoston edustajan väitetty eturistiriita – Eurooppa-neuvoston väitetty toimimatta jättäminen – Työjärjestyksen 130 artikla – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Eurooppa-neuvoston kannan määrittely – Laiminlyönnin loppuminen – Tutkimatta jättäminen – SEU 15 artiklan 2 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 17.7.2020
ECLI:EU:T:2020:340 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-504/20 P) |
|
Asia T-334/18 DEP Bodegas Altún v. EUIPO - Codorníu (ANA DE ALTUN)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 21.7.2020
ECLI:EU:T:2020:352 |
|
Asia T-272/19 TO v. EUH
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Jättäminen palvelukseen ottamatta tehtävien hoitamiseen soveltumattomuuden vuoksi – Kanteen nostamisen määräajat – Liittyminen oikeusjärjestyksen perusteisiin – Viivästyminen – Määräajan laskeminen – Sen ajankohdan määrittäminen, josta lähtien asianomainen henkilö on voinut saada tiedon päätöksen sisällöstä – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 31.7.2020
ECLI:EU:T:2020:361 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-562/19 Klein v. komissio
Laiminlyöntikanne – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivin 93/42/ETY 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Suojalausekkeeseen liittyvä menettely – Jäsenvaltion ilmoitus päätöksestä kieltää lääkinnällisen laitteen markkinoille saattaminen – Komissio ei ole tehnyt päätöstä – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 2.7.2020 ECLI:EU:T:2020:300 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-430/20 P) |
Asia T-143/19 Solar Ileias Bompaina v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön markkinatoimijat – Sähkön ostosopimukset – Lainsäädännön muutokset, joilla on takautuva vaikutus ja joilla rajoitetaan tariffietuja – Komissiolle tehty kantelu, jossa väitetään energiantuottajien saaneen tukea – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Henkilön, jota asia koskee, asema – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 3.7.2020 ECLI:EU:T:2020:301 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-429/20 P) |
Yhdistetyt asiat T-347/19 ja T-348/19 Falqui ja Poggiolini v. parlamentti
Kumoamiskanteet – Institutionaalinen oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (parlamentin edustajainhuoneen pääsihteeristö, Italia) eläkkeistä tekemä päätös nro 14/2018 – Eläkkeiden määrän muuttaminen – Kanteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 3.7.2020 ECLI:EU:T:2020:303 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-408/20 P) |
Yhdistetyt asiat T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19–T-462/19, T-464/19, T-469/19 ja T-477/19 Tognoli ym. v. parlamentti
Kumoamiskanteet – Institutionaalinen oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (parlamentin edustajainhuoneen pääsihteeristö, Italia) eläkkeistä tekemä päätös nro 14/2018 – Eläkkeiden määrän muuttaminen – Kanteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 3.7.2020 ECLI:EU:T:2020:302 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-431/20 P) |
Asia T-758/14 RENV Infineon Technologies v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Älykorttien sirujen markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Täysi toimivalta – Sakon määrän laskeminen – Sen huomioon ottaminen, että yritys osallistui ainoastaan osaan kilpailijoiden välisten kahdenvälisten kontaktien verkostosta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:307 |
Asia T-332/15 Ocean Capital Administration ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kyseisiä toimenpiteitä sovelletaan – Kantajien nimien sisällyttäminen luetteloon
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:308 |
Asia T-490/18 Neda Industrial Group v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen sellaisten henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelossa, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:318 |
Asia T-577/18 Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan 1 kohta – EKP:n luottolaitokselle määräämä hallinnollinen seuraamusmaksu – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 26 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Omia varoja koskevien vaatimusten jatkuva noudattamatta jättäminen – Tuottamuksellinen rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Seuraamusmaksun määrä – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:305 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-457/20 P) |
Asia T-578/18 CA Consumer Finance v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan 1 kohta – EKP:n luottolaitokselle määräämä hallinnollinen seuraamusmaksu – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 26 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Omia varoja koskevien vaatimusten jatkuva noudattamatta jättäminen – Tuottamuksellinen rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Seuraamusmaksun määrä – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:306 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-458/20 P) |
Asia T-748/18 Glimarpol v. EUIPO – Metar (Paineilmatyökalu)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Paineilmatyökalua esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Näyttö julkistamisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:321 |
Asia T-38/19 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Ehtoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen – Suvaitsevaisuus ja armollisuus seuraamusasioissa – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Unionille aiheutuneen taloudellisen vahingon arviointi – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:325 |
Asia T-138/19 WH v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2018 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä – Kumoamiskanne – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artikla ja 78 artiklan 6 kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:316 |
Asia T-328/19 Scorify v. EUIPO – Scor (SCORIFY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SCORIFY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki SCOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:311 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-418/20 P) |
Asia T-533/19 Artur Florêncio & Filhos, Affsports v. EUIPO – Anadeco Gestion (sflooring)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin sflooring rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki T-FLOORING – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:323 |
Asia T-605/19 EP v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2018 ylennyskierros – Päätös ylentämättä jättämisestä – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:326 |
Asia T-633/19 Essential Export v. EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sellaisen punaisella ja mustalla väritetyn kuviomerkin, joka väitetysti sisältää sanaosan TOTU, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit TOTTO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:312 |
Asia T-659/19 FF Group Romania v. EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin _kix rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki kik – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:328 |
Asia T-686/19 Euroapotheca v. EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki GNC LIVE WELL – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:320 |
Asia T-696/19 Teva Pharmaceutical Industries v. EUIPO (Moins de migraine pour vivre mieux)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Moins de migraine pour vivre mieux rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:329 |
Asia T-697/19 Teva Pharmaceutical Industries v. EUIPO (Weniger Migräne. Mehr vom Leben.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Weniger Migräne. Mehr vom Leben. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:330 |
Asia T-729/19 Dinamo v. EUIPO (Favorit)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Favorit rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:314 |
Asia T-800/19 Austria Tabak v. EUIPO – Mignot & De Block (AIR)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki AIR – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Vaikuttaminen erottamiskykyyn
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:324 |
Asia T-616/19 Katjes Fassin v. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WONDERLAND rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki WONDERMIX – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 10.7.2020 ECLI:EU:T:2020:334 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-446/20 P) |
Asia T-619/19 KF v. EUSK
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – EUSK:n henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Päätös kantajaa koskevan hallinnollisen tutkimuksen aloittamisesta unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanemiseksi – Virkamiehen etujen vastainen toimi – Vaatimus koron maksamisesta unionin yleisen tuomioistuimen hyväksymälle vahingonkorvauksen määrälle – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 10.7.2020 ECLI:EU:T:2020:337 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-464/20 P) |
Asia T-640/19 Sasol Germany ym. v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Erityistä huolta aiheuttavat aineet – Aineita koskevan luettelon laatiminen myöhempää asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV sisällyttämistä varten – Päätös, jolla yksilöidään 4-tert-butyylifenoli luetteloon sisällyttämistä koskevat kriteerit täyttäväksi aineeksi – Oikeudenkäyntiväite – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Puhtaasti täytäntöönpanoon liittyvä toimi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 14.7.2020 ECLI:EU:T:2020:336 |
Asia T-371/19 Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (FAKE DUCK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FAKE DUCK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU:n tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SAVE THE DUCK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:339 |
Asia T-838/19 Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (Nesteen annostelulaitteet)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:343 |
Asia T-839/19 Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (Nesteen annostelulaitteet)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:344 |
Asia T-840/19 Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (Nesteen annostelulaitteet)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:342 |
Asia T-841/19 Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (Nesteen annostelulaitteet)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:341 |
Asia T-842/19 Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (Nesteen annostelulaitteet)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:345 |
Asia T-377/20 R KN v. ETSK
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – ETSK:n jäsen – Työpaikkakiusaaminen – OLAF:n suorittama tutkinta – ETSK:n työvaliokunnan päätös – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.7.2020 ECLI:EU:T:2020:353 |
Asia T-715/19 R Wagenknecht v. Eurooppa-neuvosto
Välitoimihakemus – Pääkanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.7.2020 ECLI:EU:T:2020:358 |
elokuu 2020
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-552/19 OP Malacalza Investimenti v. EKP
Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin – Vaatimus uudelleenkäsittelystä – Yksipuolisen tuomion täytäntöönpanon lykkääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 5.8.2020 ECLI:EU:T:2020:362 |
Asia T-162/20 R UPL Europe ja Indofil Industries (Netherlands) v. EFSA
Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – EFSA:n tekemää, mankotsebia tehoaineena koskevan hyväksynnän uudelleentarkastelua koskevien päätelmien julkaiseminen – Tiettyjen osien luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö – Luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön epääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.8.2020 ECLI:EU:T:2020:366 |
Asia T-190/19 BF v. komissio
Laiminlyöntikanne – Valtiontuet – Vedenjakelu- ja puhdistuslaitostoiminnan harjoittaminen – Alustava tutkinta Saksan viranomaisten väitetysti myöntämästä valtiontuesta – Toinen toimimispyyntö – Komission kannanotto – Asetuksen (EU) 2015/1589 12 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Asetuksen (EU) 2015/1589 24 artiklan 2 kohta – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 17.8.2020 ECLI:EU:T:2020:368 |
Asia T-358/20 R Net Technologies Finland v. REA
Väliaikainen oikeussuoja – Tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin seitsemännen puiteohjelman (2007-2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Maksettujen määrien palauttaminen – Veloitusilmoitukset – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 18.8.2020 ECLI:EU:T:2020:369 |
Asia T-755/18 FL Brüterei M-V ym. v. komissio
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Luonnonmukainen maatalous – Eläintuotanto – Tuotantoa koskevat poikkeussäännöt, joita sovelletaan, jos luonnonmukaisia maatilan tuotantopanoksia ei ole saatavilla – Muiden kuin luonnonmukaisesti kasvatettujen eläinten käyttö – Tuotantoa koskevien poikkeussääntöjen soveltamisajan jatkaminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Sellaista oikeussääntöä, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, ei ole rikottu riittävän ilmeisesti – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu yhdeksäs jaosto) 20.8.2020 ECLI:EU:T:2020:370 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-540/20 P) |
syyskuu 2020
Asia T-381/15 RENV IMG v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kehitysyhteistyö – Unionin talousarvion toteuttaminen välillisen hallinnoinnin kautta – Päätös, jolla keskeytetään kantajalla oleva mahdollisuus tehdä komission kanssa uusia valtuutussopimuksia välillisestä hallinnoinnista – Lainvastaisuus – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Vaatimus antaa määräys tehdä tai olla tekemättä jotain – Liian myöhään esitetty vaatimus – Vaaditun korvauksen luonteen muuttaminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 9.9.2020
ECLI:EU:T:2020:406 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-620/20 P) |
|
Asia T-437/16 Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten palvelukseen ottamiseksi tarkastuksen alalla – Kielitaito – Kilpailun toisen kielen valintamahdollisuuden rajaaminen englannin, ranskan ja saksan kieliin – Yhteydenpidossa käytettävä kieli – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Oikeuttaminen – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.9.2020
ECLI:EU:T:2020:410 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-623/20 P) |
|
Asia T-626/17 Slovenia v. komissio
Maatalous – Asetus (EU) N:o 1308/2013 – Viinialan alkuperänimitykset – Viinien merkinnät – Suojatun alkuperänimityksen sisältävän tai sellaisesta koostuvan viinirypälelajikkeen nimen mainitseminen – Kielto – Poikkeus – Delegoitu asetus (EU) 2017/1353 – Teran-rypälelajikkeen nimen sisällyttäminen asetuksen (EY) N:o 607/2009 liitteessä XV olevassa A osassa esitettyyn luetteloon – Taannehtiva vaikutus Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymispäivästä alkaen – Slovenialainen suojattu alkuperänimitys ”Teran” – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Kroatian Euroopan unioniin liittymisen ehtoihin liittyvä toimi – Toimielinten välinen sopimus paremmasta sääntelystä – Toimielinten välinen tasapaino
Oikeudenkäyntikieli: sloveeni
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 9.9.2020
ECLI:EU:T:2020:402 |
|
Asia T-745/17 Kerkosand v. komissio
Valtiontuet – Länsi-Slovakiassa toteutettavaan investointihankkeeseen tarkoitettu tuki – Alueellinen investointituki – Kantelun hylkääminen – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Poikkeuksen myöntämisedellytykset – Asetuksen (EU) N:o 651/2014 14 artikla – Komission valvontavallan ulottuvuus – Alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat vuosille 2014 – 2020 – Pk-yrityksen käsite – Asetuksen N:o 651/2014 liitteessä I olevan 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Henkilöstömäärän ja rahamääräisten arvojen laskennassa huomioon otettavat tiedot ja viiteajanjakso – Asetuksen N:o 651/2014 liitteessä I oleva 4 artikla – Epäilyt tuen soveltuvuudesta sisämarkkinoille – Asetuksen (EU) 2015/1589 4 artiklan 4 kohta – Vakavat vaikeudet
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2020
ECLI:EU:T:2020:400 |
|
Asiat T-150/18 ja T-345/18 BNP Paribas v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Rahoitusosuuksien suorittaminen talletusten vakuusjärjestelmään ja yhteiseen kriisinratkaisurahastoon peruuttamattomien maksusitoumusten avulla – EKP:lle annetut tehtävät – EKP:n erityiset valvontavaltuudet – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta sekä 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla velvoitetaan vähentämään peruuttamattomien maksusitoumusten yhteenlaskettu määrä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tarkastelun tekemättä jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 9.9.2020
ECLI:EU:T:2020:394 |
|
Asia T-246/19 Kampodža ja CRF v. komissio
Kumoamiskanne – Kambodžasta ja Myanmarista peräisin olevan indica-riisin tuonti – Suojatoimenpiteet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/67 – Asiavaltuus – Oikeussuojan tarve – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu viides jaosto) 10.9.2020
ECLI:EU:T:2020:415 |
|
Yhdistetyt asiat T-515/13 RENV ja T-719/13 RENV Espanja ym. v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa varten tehtyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease ‑järjestelmä) – Päätös, jolla valtiontuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen osittaisesta takaisinperimisestä – Valikoivuus – Perusteluvelvollisuus – Tuen takaisinperiminen – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.9.2020
ECLI:EU:T:2020:434 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-649/20 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-662/20 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-658/20 P) |
|
Asia T-796/16 CEDC International v. EUIPO – Underberg (Pullossa olevan ruohonkorren muoto)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pullossa olevan ruohonkorren muoto – Aikaisempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 15 artiklan 1 kohta ja 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Käytön luonne – Erottamiskyvyn muuttuminen – Käyttö yhdessä muiden tavaramerkkien kanssa – Suojan kohde – Selkeyttä ja täsmällisyyttä koskeva vaatimus – Kuvauksen ja esityksen vastaavuutta koskeva vaatimus – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Aiemmin kumotun päätöksen perusteluihin viittaaminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.9.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:439 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-639/20 P) |
|
Asia T-411/17 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisujärjestelmä – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2017 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Kumoamiskanne – Kysymys siitä, koskeeko päätös kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen saattaminen todistusvoimaiseksi – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Lainvastaisuusväite – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.9.2020
ECLI:EU:T:2020:435 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-584/20 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-621/20 P) |
|
Asia T-421/18 Bauer Radio v. EUIPO – Weinstein (MUSIKISS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MUSIKISS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit KISS – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista tehty sopimus – Siirtymäkausi – Valituslautakunnan päätös palauttaa asia väiteosaston käsiteltäväksi – Tutkittavaksi ottaminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.9.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:433 |
|
Asia T-510/18 Kaddour v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Maineelle aiheutuva haitta – Luetteloihin sisällyttämistä koskevien kriteerien määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.9.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:436 |
|
Asia T-338/19 UE v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Terveysongelmat, joiden väitetään johtuvan työoloista – Ammattitaudin toteamista koskeva pyyntö – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Oikeus tulla kuulluksi – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Velvollisuus kuulla asianomaista ennen alkuperäisen päätöksen tekemistä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 23.9.2020
ECLI:EU:T:2020:430 |
|
Asia T-370/19 Espanja v. komissio
Ulkosuhteet – Tekninen yhteistyö – Sähköinen viestintä – Asetus (EU) 2018/1971 – Euroopan sähköisen viestinnän sääntelyviranomaisten yhteistyöelin – Asetuksen 2018/1971 35 artiklan 2 kohta – Kolmansien maiden sääntelyviranomaisten osallistuminen kyseisen elimen toimintaan – Kosovon kansallisen sääntelyviranomaisen osallistuminen – Kolmansien maiden käsite – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.9.2020
ECLI:EU:T:2020:440 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-632/20 P) |
|
Asia T-549/19 Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Harvinaislääkkeet – Lääkkeen trecondi-treosulfaani myyntilupahakemus – Päätös poistaa lääke harvinaislääkkeiden rekisteristä – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 3 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käsite ”tyydyttävä menetelmä” – Asetuksen N:o 141/2000 5 artiklan 12 kohdan b alakohta – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 23.9.2020 (otteina)
ECLI:EU:T:2020:444 |
|
Asia T-557/19 Seven v. EUIPO (7Seven)
EU-tavaramerkki – EU-kuviomerkki 7Seven – Tavaramerkin rekisteröinnin uudistamishakemuksen puuttuminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaolon päättyessä – Asetuksen (EU) 2017/1001 53 artikla – Käyttöluvan haltijan esittämä menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen 2017/1001 104 artiklan 1 kohta – Tarkkaavaisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.9.2020
ECLI:EU:T:2020:450 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-613/19 ENIL Brussels Office ym. v. komissio
Kumoamiskanne – EAKR – Toimenpideohjelma ”kasvualueet” – Toimintalinja N:o 5 (Alueellinen sosiaalinen infrastruktuuri) – Avustus, joka koskee aikuisten ja vammaisten palvelujen tukemista laitoshoidon ulkopuolella – Kieltäytyminen lykätä ehdotuspyyntöä vammaisten oikeuksia ajavien ja heitä edustavien järjestöjen pyynnöstä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 2.9.2020 ECLI:EU:T:2020:382 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-622/20 P) |
Asia T-801/19 DTE Systems v. EUIPO – Speed-Buster (PedalBox +)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki PedalBox + – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Oikeuden väärinkäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 2.9.2020 ECLI:EU:T:2020:383 |
Asia T-131/20 IR v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet – Yksikön edun mukainen siirto – Henkilöstösääntöjen 37 artiklan ensimmäisen alakohdan a alakohdan ensimmäinen luetelmakohta – Henkilöstösääntöjen 38 artikla – Kieltäytyminen siirron pidentämisestä – Huolenpitovelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.9.2020 ECLI:EU:T:2020:381 |
Asia T-401/16 Espanja ja Italia v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Avoimet kilpailut tutkijoiden ja ryhmänjohtajien palvelukseen ottamista varten – Kielitaito – Kilpailun toisen kielen valintamahdollisuuden rajaaminen saksan, englannin ja ranskan kieliin – Englannin kielen ymmärtämisen karsiva koe – Käytettävä kieli – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Perustelut – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:409 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-635/20 P) |
Asia T-143/18 Société générale v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – - Peruuttamattomilla maksusitoumuksilla suoritetut maksut talletussuojajärjestelmään tai yhteiseen kriisinratkaisurahastoon – EKP:lle kuuluvat tehtävät – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta ja 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla määrätään peruuttamattomista maksusitoumuksista kertyneen yhteismäärän vähentämisestä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tutkimisen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:389 |
Asia T-144/18 Crédit agricole ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta - Peruuttamattomilla maksusitoumuksilla suoritetut maksut talletussuojajärjestelmään tai yhteiseen kriisinratkaisurahastoon – EKP:lle kuuluvat tehtävät – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta ja 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla määrätään peruuttamattomista maksusitoumuksista kertyneen yhteismäärän vähentämisestä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tutkimisen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:390 |
Asia T-145/18 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – - Peruuttamattomilla maksusitoumuksilla suoritetut maksut talletussuojajärjestelmään tai yhteiseen kriisinratkaisurahastoon – EKP:lle kuuluvat tehtävät – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta ja 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla määrätään peruuttamattomista maksusitoumuksista kertyneen yhteismäärän vähentämisestä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tutkimisen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:391 |
Asia T-146/18 BPCE ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – - Peruuttamattomilla maksusitoumuksilla suoritetut maksut talletussuojajärjestelmään tai yhteiseen kriisinratkaisurahastoon – EKP:lle kuuluvat tehtävät – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta ja 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla määrätään peruuttamattomista maksusitoumuksista kertyneen yhteismäärän vähentämisestä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tutkimisen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:392 |
Asia T-149/18 Arkéa Direct Bank ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Peruuttamattomilla maksusitoumuksilla suoritetut maksut talletussuojajärjestelmään tai yhteiseen kriisinratkaisurahastoon – EKP:lle kuuluvat tehtävät – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan f alakohta ja 16 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohdan d alakohta – Toimenpide, jolla määrätään peruuttamattomista maksusitoumuksista kertyneen yhteismäärän vähentämisestä ydinpääomasta (CET1) – Tapauskohtaisen tutkimisen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:393 |
Asia T-565/18 P. Krücken Organic v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteen ulkopuolisen unionin vastuun syntymisen edellytykset – Kolmansista maista tuotavien luonnonmukaisten tuotteiden tuontijärjestelyt – Yksityinen tarkastuslaitos – Asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun asianmukaisen valvonnan käsite – Asetus (EY) N:o 1235/2008 – Syyksi lukeminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:395 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-586/20 P) |
Asia T-46/19 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pinta-alatukijärjestelmä – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 4 artiklan 1 kohdan h alakohta – Yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä – Olennainen valvonta – Asetus N:o 1306/2013 – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:396 |
Asia T-50/19 Casual Dreams v. EUIPO – López Fernández (Dayaday)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dayaday rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit DAYADAY ja dayaday – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Maine – Aiemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:407 |
Asia T-144/19 Kludi v. EUIPO – Adlon Brand (ADLON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ADLON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ADLON – Näyttö aiemman tavaramerkin maineesta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 7 artikla) – Lain ajallinen soveltaminen – Asiakirjojen toimittaminen myöhässä – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Aiemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:404 |
Asia T-187/19 Glaxo Group v. EUIPO (Violetin sävy)
EU-tavaramerkki – Hakemus violetin sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:405 |
Asia T-589/19 Gothe ja Kunz v. EUIPO – Aldi Einkauf (FAIR ZONE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FAIR ZONE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki FAIR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:397 |
Asia T-625/19 Daw v. EUIPO (SOS Innenfarbe)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SOS Innenfarbe rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:398 |
Asia T-626/19 Daw v. EUIPO (SOS Loch- und Rissfüller)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SOS Loch- und Rissfüller rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:399 |
Asia T-645/19 IMG v. komissio
Kumoamiskanne – Kehitysyhteistyö – Unionin talousarvion toteuttaminen välillisen hallinnoinnin kautta – Unionin tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Komission kirje, jolla se vaati esittämään tiettyjä asiakirjoja – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Läheinen liityntä kumoamisvaatimuksiin – Vireilläolovaikutus – Tutkimatta jättäminen – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:388 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-619/20 P) |
Asia T-669/19 Novomatic v. EUIPO – Brouwerij Haacht (PRIMUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PRIMUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PRIMUS – Aiempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PRIMUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva haitta – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:408 |
Asia T-879/19 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dr. Jacob’s essentials rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki COMPAL ESSENCIAL – Kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit FRUTA essencial, COMPAL essencial ja Compal FRUTA essencial – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:401 |
Asia T-81/20 Klose v. EUIPO (Suorakulmio, jossa on kolme värillistä segmenttiä)
EU-tavaramerkki – Hakemus suorakulmiota, jossa on kolme värillistä segmenttiä, esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:403 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-600/20 P) |
Asia T-529/19 ADESO v. komissio
Kumoamiskanne – Hankkeisiin ”Your Environment is Your Life” ja ”Social Safety Net for Poor and Vulnerable Households in Northern Regions of Somalia/Somaliland Phase II” liittyvät avustussopimukset – Tukikelvottomat kustannukset – Veloitusilmoitukset – Vahvistuskirje – Kannekelpoinen toimi – Oikeusriidan sopimusperusteinen luonne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 10.9.2020 ECLI:EU:T:2020:411 |
Asia T-381/20 R Datax v. REA
Väliaikainen oikeussuoja – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehdyt tukisopimukset – Maksettujen tukien palauttaminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.9.2020 ECLI:EU:T:2020:414 |
Asia T-414/17 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SFR) – Vuoden 2017 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös – Kumoamiskanne – Toimi koskee kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen saattaminen todistusvoimaiseksi – Perusteluvelvollisuus – Tuomion vaikutusten ajallinen rajaaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:437 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-663/20 P) |
Asia T-420/17 Portigon v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuoden 2017 ennakollisten vakausmaksujen laskentaa koskeva SRB:n päätös – Kumoamiskanne – Päätös koskee kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen todistusvoimaiseksi saattaminen – Perusteluvelvollisuus – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:438 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-664/20 P) |
Asiat T-77/18 ja T-567/18 VE v. ESMA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Arviointikertomus – Vuoden 2016 arviointikierros – Arviointiohjeita koskeva lainvastaisuusväite – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilöstön edustajana harjoitetun toiminnan arviointi – Menettelyvirhe – Työsopimuksen irtisanominen – Epätyydyttävät työsuoritukset kahden vuoden ajanjaksolla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:420 |
Asia T-408/18 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. EACEA
Välityslauseke – Korkea-asteen koulutuksen edistämisen toimintaohjelman nro 3, Erasmus Mundus, yhteydessä tehty avustussopimus – Elinikäisen oppimisen ohjelman yhteydessä tehty avustussopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Veloitusilmoitukset – Maksettujen summien osan palauttaminen – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:431 |
Asia T-433/18 Bax v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Tuki ammatilliseen uudelleensuuntautumiseen – Kelpoisuus – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteltu luottamus – Huolenpitovelvollisuus – Sukupuoleen perustuva syrjintä – Oikeasuhteisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:418 |
Asia T-596/18 ZL v. EUIPO
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Päätös olla kirjaamatta kantajaa kilpailusta laadittuun varallaololuetteloon – Perusteluvelvollisuus – Alkukarsintakokeissa esitettyihin monivalintakysymyksiin tutustumista koskevan pyynnön epääminen – Valintalautakunnan työskentelyn salaisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:442 |
Asia T-36/19 PE Digital v. EUIPO – Spark Networks Services (ElitePartner)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki ElitePartner – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:425 |
Asia T-174/19 Vincenti v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Ylennyskierrokset 2014 – 2017 – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 8 – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:419 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-653/20 P) |
Asia T-289/19 Arbuzov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistaa, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:445 |
Asia T-291/19 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistaa, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:448 |
Asia T-292/19 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistaa, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:449 |
Asia T-314/19 Fundación Tecnalia Research & Innovation v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Leipomotuotteiden paistamismenetelmän laadun ja suorituskyvyn valvontaan tarkoitettujen sensorijärjestelmien kehittäminen ja testaus – Hanke Bread-Guard – Hankkeen päällekkäisyys toisen samasta ohjelmasta rahoitetun hankkeen kanssa – Henkilöstön tehtävänkuvauksen muuttaminen – Hankkeen täytäntöönpanolle välttämättömien teollis- ja tekijänoikeuksien menettäminen – Hankkeen toteuttamiseen tarvittavan henkilömäärän yliarvioiminen – Avustuksen saajille kuuluva tiedotusvelvollisuus – Ammatin harjoittamiseen liittyvät vakavat virheet – Komission tekemä avustussopimuksen irtisanominen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:421 |
Asia T-401/19 Brillux v. EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Freude an Farbe, jossa on keltaista, oranssia, punaista, vaaleanpunaista, violettia, sinistä, turkoosia, tummanvihreää, vaaleanvihreää ja antrasiitin väriä – Aiempi EU-kuviomerkki Glemadur Freude an Farbe - Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:427 |
Asia T-402/19 Brillux v. EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Freude an Farbe – Aiempi EU-kuviomerkki Glemadur Freude an Farbe – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:429 |
Asia T-472/19 BASF v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Omega-3-hapon etyyliestereitä sisältävien ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden myyntilupa – Myyntiluvan ehtojen muuttaminen – Direktiivin 2001/83/EY 116 artiklan ensimmäinen kohta – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:432 |
Asia T-522/19 Aldi v. EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BBQ BARBECUE SEASON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:443 |
Asia T-601/19 Osório & Gonçalves v. EUIPO – Miguel Torres (in.fi.ni.tu.de)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin in.fi.ni.tu.de rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki INFINITE – Selvitysaineiston tutkittavaksi ottaminen – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta ja 95 artiklan 1 kohta – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:422 |
Asia T-608/19 Veronese Design Company v. EUIPO – Veronese (VERONESE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki VERONESE – Aiempi EU-sanamerkki VERONESE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:423 |
Asia T-654/19 FF v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Tupakkatuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti – Direktiivi 2014/40/EU – Valokuvan käyttö sellaisten kuvavaroitusten kokoelmassa, joita käytetään tupakkatuotteissa – Direktiivi 2014/109/EU – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:426 |
Asia T-677/19 Polfarmex v. EUIPO – Kaminski (SYRENA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki SYRENA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön laajuus – Todisteet käytöstä – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:424 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-626/20 P) |
Asia T-727/19 Basaglia v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – eTEN-ohjelman sekä viidennen ja kuudennen tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevan puiteohjelman tiettyihin hankkeisiin liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan hakemuksen rajoittaminen – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:446 |
Asia T-737/19 Huevos Herrera Mejías v. EUIPO – Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansalliset sanamerkit MONTESIERRA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesti käytöstä – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:428 |
Asia T-738/19 Clouds Sky v. EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Wi-Fi Powered by The Cloud – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:441 |
Asia T-869/19 Tetra v. EUIPO – Neusta next (Wave)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Wave – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:447 |
lokakuu 2020
Yhdistetyt asiat T-479/11 RENV ja T-157/12 RENV Ranska ja IFP Énergies nouvelles v. komissio
Valtiontuki – Polttoainealan tutkimus – Ranskan toteuttamat tukiohjelmat – Implisiittinen ja rajoittamaton valtiontakaus, jonka IFPEN sai, koska sille myönnettiin EPICin asema – Etu – Olettama edun olemassaolosta – Suhteellisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 5.10.2020
ECLI:EU:T:2020:461 |
|
Asia T-249/17 Casino, Guichard-Perrachon ja AMC v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Hallinnollinen menettely – Tarkastuspäätös – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 20 artiklaa koskeva lainvastaisuusväite – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Asianosaisten prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Perusteluvelvollisuus – Kotirauhan loukkaamattomuutta koskeva oikeus – Riittävän painavat aihetodisteet – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 5.10.2020
ECLI:EU:T:2020:458 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-690/20 P) |
|
Asia T-255/17 Les Mousquetaires ja ITM Entreprises v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Hallinnollinen menettely – Päätökset, joissa määrätään tarkastuksista ‐ Asetuksen (EY) N:o 1/2003 20 artiklaa koskeva lainvastaisuusväite – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Perusteluvelvollisuus – Kotirauhan loukkaamattomuutta koskeva oikeus – Riittävän painavat aihetodisteet – Oikeasuhteisuus – Kumoamiskanne – Tarkastuksen kulusta esitetyt väitteet – Yksityiselämää koskevien tietojen luottamuksellisuuden suojaamisesta kieltäytyminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 5.10.2020 (otteina)
ECLI:EU:T:2020:460 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-682/20 P) |
|
Asia T-380/17 HeidelbergCement ja Schwenk Zement v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Kroatian harmaasementin markkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan – Osallistuvat yritykset – Merkitykselliset markkinat – Sisämarkkinoiden merkittävä osa – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Sitoumukset – Puolustautumisoikeudet – Asian siirtäminen osittain kansallisille viranomaisille
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 5.10.2020 (otteina)
ECLI:EU:T:2020:471 |
|
Asia T-18/19 Brown v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamies, joka on palvelukseen tullessaan Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen – Yhdistyneen kuningaskunnan ero Euroopan unionista – Asemamaan kansalaisuuden hankkiminen uran aikana – Ulkomaankorvauksen menettäminen – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkiellon periaate – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 5.10.2020
ECLI:EU:T:2020:465 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-675/20 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-389/19–T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19–T-414/19, T-416/19–T-418/19, T-420/19–T-422/19, T-425/19–T-427/19, T-429/19–T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19–T-442/19, T-444/19–T-446/19, T-448/19, T-450/19–T-454/19, T-463/19 ja T-465/19 Coppo Gavazzi ym. v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (edustajainhuoneen puhemiehistö, Italia) eläkkeistä antama päätös nro 14/2018 – Italian kansallisen parlamentin jäsenten eläkkeiden määrän muuttaminen – Euroopan parlamentin tekemä vastaava muutos tiettyjen Italiassa valittujen Euroopan parlamentin entisten jäsenten eläkkeiden määrään – Toimen antajan toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Saavutetut oikeudet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 15.10.2020
ECLI:EU:T:2020:494 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-725/20 P) |
|
Asia T-151/18 Ben Ali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Valtion varojen väärinkäytöstä vastuussa oleviin henkilöihin ja heitä lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat toimenpiteet – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Riittävä tosiasiallinen perusta – Kanteen nostamisen määräajat – Oikeusapu – Lykkäävä vaikutus – Tutkittavaksi ottaminen – Edellytykset
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 28.10.2020
ECLI:EU:T:2020:514 |
|
Asia T-273/19 Target Ventures Group v. EUIPO – Target Partners (TARGET VENTURES)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki TARGET VENTURES – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.10.2020
ECLI:EU:T:2020:510 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-254/17 Intermarché Casino Achats v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:459 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-693/20 P) |
Asia T-583/18 GVN v. komissio
Valtiontuet – Julkinen henkilöliikenne – Julkisen palvelun velvoitteista aiheutuvien kustannusten korvaaminen – Velvollisuus vahvistaa enimmäishinnat oppilaille, opiskelijoille, oppisopimusopiskelijoille ja liikuntarajoitteisille henkilöille – Niedersachsenin paikallisliikenteestä annetun lain (Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz) 7a § – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Asetuksen (EY) N:o 1370/2007 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Osavaltion varojen siirto liikenteen järjestämisestä kunnallistasolla vastaaville viranomaisille – Tuen käsite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:466 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-666/20 P) |
Asia T-597/18 Hermann Albers v. komissio
Valtiontuet – Julkinen henkilöliikenne – Julkisen palvelun velvoitteista aiheutuvien kustannusten korvaaminen – Velvollisuus vahvistaa enimmäishinnat oppilaille, opiskelijoille, oppisopimusopiskelijoille ja liikuntarajoitteisille henkilöille – Niedersachsenin paikallisliikenteestä annetun lain (Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz) 7a § – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Asetuksen (EY) N:o 1370/2007 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Osavaltion varojen siirto liikenteen järjestämisestä kunnallistasolla vastaaville viranomaisille – Tuen käsite – Ilmoitusvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:467 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-656/20 P) |
Asia T-51/19 Laboratorios Ern v. EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin apiheal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki APIRETAL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N :o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:468 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-667/20 P) |
Asia T-53/19 SBS Bilimsel Bio Çözümler v. EUIPO – Laboratorios Ern (apiheal)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin apiheal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki APIRETAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:469 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-678/20 P) |
Asia T-87/19 Broughton v. Eurojust
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:464 |
Asia T-264/19 nanoPET Pharma v. EUIPO – Miltenyi Biotec (viscover)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki viscover – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:470 |
Asia T-487/19 CU v. alueiden komitea
Henkilöstö – Virkamiehet – Ennen 1.5.2004 palvelukseen otettujen virkamiesten kuukausittainen peruspalkka – Sellaisen kertoimen soveltaminen, joka on pienempi kuin yksi – Kertoimen alentaminen – Oikeudellinen virhe – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:462 |
Asia T-602/19 Eugène Perma France v. EUIPO – SPI Investments Group (NATURANOVE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NATURANOVE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki NATURALIUM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:463 |
Asia T-847/19 X-cen-tek v. EUIPO – Altenloh, Brinck & Co. (PAX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PAX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi rekisteröity ja kansainvälinen kuviomerkki SPAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Hallitseva osa – Neutralisoinnin puuttuminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Lain ajallinen soveltaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:472 |
Asia T-180/20 Sharpston v. neuvosto ja jäsenvaltioiden hallitusten edustajien konferenssi
Kumoamiskanne – Yhdistyneen kuningaskunnan ero unionista – Jäsenvaltioiden hallitusten edustajien konferenssin julistus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisen vaikutuksista unionin tuomioistuimen julkisasiamiehiin – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.10.2020 ECLI:EU:T:2020:473 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-684/20 P) |
Asia T-184/20 Sharpston v. Euroopan unionin tuomioistuin
Kumoamiskanne – Yhdistyneen kuningaskunnan ero unionista – Unionin tuomioistuimen presidentin kirje, jossa jäsenvaltioita pyydetään nimittämään julkisasiamies – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.10.2020 ECLI:EU:T:2020:474 |
Asia T-550/20 Sharpston v. neuvosto ja jäsenvaltioiden hallitusten edustajat
Kumoamiskanne – Yhdistyneen kuningaskunnan ero unionista – Jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätös unionin tuomioistuimen julkisasiamiehen nimittämisestä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.10.2020 ECLI:EU:T:2020:475 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-685/20 P) |
Asia T-307/18 Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:487 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-718/20 P) |
Asia T-316/18 První novinová společnost v. komissio
Valtiontuet – Postiala – Yleispalveluvelvoite – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen – Menettelyn kesto – Komission suorittama kattava ja riittävä tutkinta – Korvaus yleispalveluvelvoitteen täyttämisestä – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Direktiivi 97/67/EY – Vältettyjen nettokustannusten menetelmä – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:489 |
Asia T-48/19 smart things solutions v. EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki smart:)things – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:483 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-681/20 P) |
Asia T-249/19 Karpeta-Kovalyova v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Päätös, jolla evätään oikeus ulkomaankorvaukseen, päivärahaan, asettautumiskorvaukseen, muuttokulujen korvaamiseen sekä matkakulujen korvaamiseen palvelukseen tulon yhteydessä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Diplomaattiasema – Viiden vuoden viitejakso – Asuinpaikan käsite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:490 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-717/20 P) |
Asia T-349/19 Decathlon v. EUIPO – Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin athlon custom sportswear rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki DECATHLON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:488 |
Asia T-607/19 Itinerant Show Room v. EUIPO (FAKE DUCK)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin FAKE DUCK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetus (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertaisen kohtelun periaate ja laillisuusperiaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:491 |
Asia T-788/19 Body Attack Sports Nutrition v. EUIPO – Sakkari (Sakkattack)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SAKKATTACK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit ATTACK ja Body Attack ja kuviomerkki Body Attack SPORTS NUTRITION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:484 |
Asia T-818/19 Dvectis CZ v. EUIPO – Yado (Tukityynyt
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tukityynyä – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:486 |
Asia T-851/19 Body Attack Sports Nutrition v. EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SAKKATTACK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit ATTACK ja Body Attack ja aikaisempi kuviomerkki Body Attack SPORTS NUTRITION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:485 |
Asia T-2/20 Laboratorios Ern v. EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIOPLAK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:493 |
Asia T-38/20 Lotto24 v. EUIPO (LOTTO24)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin LOTTO24 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:496 |
Asia T-49/20 Rothenberger v. EUIPO – Paper Point (ROBOX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ROBOX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki OROBOX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden itsenäinen alaryhmä – Kuvailevan osatekijän huomioon ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:492 |
Asia T-629/19 L. Oliva Torras v. EUIPO – Mecánica del Frío (Ajoneuvojen kytkimet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää asennustukea, jolla jäähdytys- ja ilmastointilaitteistot kiinnitetään moottoriajoneuvoon – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 – 9 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan tekemän tutkimuksen laajuus – Kanneperusteet, jotka koskevat muun päätöksen perusteluja – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.10.2020 ECLI:EU:T:2020:506 |
Asia T-13/20 Valiante v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Sisäinen kilpailu COM/1/AD 10/18 (AD 10) – Hakemuksen jättäminen tätä varten varatulla lomakkeella, josta on määrätty henkilöstösääntöjen liitteessä III olevassa 2 artiklassa – Samanaikaisesti nimittävälle viranomaiselle esitetty kirjallisesti vapaasti muotoiltu pyyntö saada osallistua kilpailuun – Hakemusten huomioon ottamisen edellytykset – Valintalautakunnan päätös hylätä kantajan hakemus – Nimittävän viranomaisen päätös, jolla on hylätty kantajan pyyntö jättää huomiotta yksi kilpailuilmoituksessa olevista edellytyksistä, jotta kantaja voisi osallistua kilpailuun – Nimittävän viranomaisen päätöksen eikä valintalautakunnan päätöksen riitauttaminen – Oikeussuojan tarve – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.10.2020 ECLI:EU:T:2020:503 |
Asia T-14/20 Tratkowski v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Sisäinen kilpailu COM/2/AD 12/18 (AD 12) – Hakemuksen jättäminen tätä varten varatulla lomakkeella, josta on määrätty henkilöstösääntöjen liitteessä III olevassa 2 artiklassa – Samanaikaisesti nimittävälle viranomaiselle esitetty kirjallisesti vapaasti muotoiltu pyyntö saada osallistua kilpailuun – Hakemusten huomioon ottamisen edellytykset – Valintalautakunnan päätös hylätä kantajan hakemus – Valintalautakunnan päätös hylätä hakijan uudelleentarkastelua koskeva pyyntö, koska se on toimitettu myöhässä – Nimittävän viranomaisen päätös, jolla on hylätty kantajan pyyntö jättää huomiotta yksi kilpailuilmoituksessa olevista edellytyksistä, jotta kantaja voisi osallistua kilpailuun – Nimittävän viranomaisen päätöksen eikä valintalautakunnan päätöksen riitauttaminen – Oikeussuojan tarve – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.10.2020 ECLI:EU:T:2020:502 |
Asia T-377/20 RII KN v. ETSK
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsen – Häirintä – OLAF:n tutkimus – ETSK:n työvaliokunnan päätös – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Uusi hakemus – Uudet tosiseikat – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.10.2020 ECLI:EU:T:2020:505 |
Asia T-805/19 Ultrasun v. EUIPO (ultrasun)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ultrasun rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 20.10.2020 ECLI:EU:T:2020:507 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-722/20 P) |
Asia T-833/19 Grammer v. EUIPO (Geometrinen kuvio)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus geometristä kuviota esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU9 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 22.10.2020 ECLI:EU:T:2020:509 |
Asia T-594/18 Pharma Mar v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkkeen Aplidin – plitidepsiini myyntilupahakemus – Komission epäämispäätös – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Lääkkeestä aiheutuvien riskien ja hyötyjen tieteellinen arviointi – Lääkevalmistekomitea – Objektiivinen puolueettomuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.10.2020 ECLI:EU:T:2020:512 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-16/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-6/21 P) |
Asia T-583/19 Electrolux Home Products v. EUIPO – D. Consult (FRIGIDAIRE)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki FRIGIDAIRE – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.10.2020 ECLI:EU:T:2020:511 |
Asia T-857/19 Dehousse v. Euroopan unionin tuomioistuin
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Euroopan unionin tuomioistuin – Asiakirjat, joita toimielin pitää hallussaan hallinnollisten tehtäviensä hoitamiseksi – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanossa tarvittavat toimenpiteet – Olettama siitä, että asiakirjoja ei ole olemassa tai että toimielimellä ei ole niitä hallussaan – Järkevät selitykset sen määrittämiseksi, miksi asiakirjoja ei ole olemassa tai miksi toimielimellä ei ole niitä hallussaan – Perusteluvelvollisuus – Asiakirjojen säilyttäminen – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.10.2020 ECLI:EU:T:2020:513 |
Asia T-451/20 R Facebook Ireland v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.10.2020 ECLI:EU:T:2020:515 |
Asia T-452/20 R Facebook Ireland v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.10.2020 ECLI:EU:T:2020:516 |
Asia T-827/19 Gáspár v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 30.10.2020 ECLI:EU:T:2020:517 |
marraskuu 2020
Asia T-271/10 RENV II H v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kansallinen henkilöstön jäsen, joka on lähetetty Bosnia ja Hertsegovinassa toteutettavaan EUPM:ään – Siirtopäätös – Harkintavallan väärinkäyttö – Yksikön etu – Työpaikkakiusaaminen – Asemapaikan siirron rankaiseva luonne – Vastuu – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.11.2020
ECLI:EU:T:2020:548 |
|
Asia T-814/17 Lietuvos geležinkeliai v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Rautateiden tavaraliikennemarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan rikkominen – Kolmansien yritysten oikeus käyttää Liettuan kansallisen rautatieyhtiön hallinnoimaa infrastruktuuria – Ratalinkin purkaminen – Väärinkäytön käsite – Kilpailijan tosiasiallinen tai todennäköinen syrjäyttäminen – Sakon määrän laskeminen – Vuoden 2006 suuntaviivat sakkojen laskennasta – Korjaustoimenpiteet – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 18.11.2020
ECLI:EU:T:2020:545 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-42/21 P) |
|
Asia T-735/18 Aquind v. ACER
Energia – Asetuksen (EY) N:o 714/2009 17 artikla – ACERin päätös, jolla hylättiin uusiin sähköverkon rajayhdysjohtoihin liittyvä vapautusta koskeva hakemus – Valitus ACERin valituslautakunnalle – Valvonnan intensiteetti
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.11.2020
ECLI:EU:T:2020:542 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-46/21 P) |
|
Asia T-574/19 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteiden jakeluvälineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakeluvälineitä – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 18.11.2020
ECLI:EU:T:2020:543 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-29/21 P) |
|
Asia T-166/19 Bronckers v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Euroopan yhteisön ja Meksikon yhdysvaltojen sopimus nimitysten vastavuoroisesta tunnustamisesta ja suojasta tislattujen alkoholijuomien alalla – Sekakomitean yhteydessä esitetyt asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.11.2020
ECLI:EU:T:2020:557 |
|
Asia T-862/19 Brasserie St Avold v. EUIPO (Tumman pullon muoto)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kolmiulotteinen merkki – Tumman pullon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.11.2020
ECLI:EU:T:2020:561 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-25/19 AD v. ECHA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.11.2020 ECLI:EU:T:2020:536 |
Asia T-173/19 AV ja AW v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Sairauskulujen korvaaminen – OLAFin tutkimus – Henkilöstösääntöjen 85 artikla – Aiheettomien maksujen takaisinperintä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.11.2020 ECLI:EU:T:2020:535 |
Asia T-820/19 Totalizator Sportowy v. EUIPO – Lottoland Holdings (Lottoland)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Lottoland – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit LOTTO ja Lotto – Aikaisempi kansallinen sanamerkki lotto – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle ei ole aiheutunut haittaa – Kyseessä olevien tavaramerkkien välisen yhteyden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.11.2020 ECLI:EU:T:2020:538 |
Asia T-849/19 RII Leonardo v. Frontex
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Uusi hakemus – Uudet tosiseikat – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.11.2020 ECLI:EU:T:2020:539 |
Asia T-25/20 Deutsche Post v. EUIPO – Pošta Slovenije (Torven kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus tyylitellyn torven kuvan rekisteröimiseksi EU-kuviomerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää postitorven kuvaa keltaisella pohjalla – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.11.2020 ECLI:EU:T:2020:537 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-5/21 P) |
Asia T-646/20 R NG ym. v. parlamentti ja neuvosto
Välitoimihakemus – Asetus (EY) N:o 561/2006 – Toimi ei koske kantajaa suoraan tai erikseen – Kanteen tutkimatta jättäminen pääasian osalta – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.11.2020 ECLI:EU:T:2020:540 |
Asia T-257/20 González Calvet v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Päätös, jolla evätään osakkailta ja velkojilta taloudellinen korvaus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 17.11.2020 ECLI:EU:T:2020:541 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-27/21 P) |
Asia T-377/19 Topcart v. EUIPO – Carl International (TC CARL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TC CARL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi ‐ Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CARL TOUCH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.11.2020 ECLI:EU:T:2020:546 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-48/21 P) |
Asia T-378/19 Topcart v. EUIPO – Carl International (TC CARL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TC CARL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CARL TOUCH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.11.2020 ECLI:EU:T:2020:544 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-49/21 P) |
Asia T-643/19 Dermavita v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki JUVEDERM ULTRA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Käyttäminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Käyttäminen siinä muodossa, jossa tavaramerkki on rekisteröity – Käyttäminen tavaramerkin haltijan suostumuksella – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta))
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.11.2020 ECLI:EU:T:2020:549 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-26/21 P) |
Asia T-664/19 Allergan Holdings France v. EUIPO – Dermavita (JUVEDERM ULTRA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki JUVEDERM ULTRA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Käyttäminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.11.2020 ECLI:EU:T:2020:547 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-41/21 P) |
Asia T-21/20 LG Electronics v. EUIPO – Staszewski (K7)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin K7 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki k7 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samanlaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.11.2020 ECLI:EU:T:2020:550 |
Asia T-32/20 Buxadé Villalba ym. v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Parlamentin pöytäkirjamerkintä kahden espanjalaisen edustajan valinnasta parlamentin jäseneksi – Kolmen muun Euroopan parlamentin jäsenen asiavaltuus – Toimi ei koske kantajia suoraan – Vaatimus vahvistustuomion saamiseksi – Kanne, joka osittain on jätettävä tutkimatta ja joka osittain on toimitettu tuomioistuimelle, jolta puuttuu selvästi toimivalta sen tutkimiseksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.11.2020 ECLI:EU:T:2020:552 |
Asia T-174/20 Comune di Stintino v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristöalan rahoitusvälineen (LIFE+) yhteydessä tehty avustussopimus – Veloitusilmoitus – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 19.11.2020 ECLI:EU:T:2020:551 |
Asia T-71/19 BMC v. Clean Sky 2 -yhteisyritys
Tutkimus ja teknologinen kehittäminen sekä avaruusala – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014 – 2020) – Ehdotuspyyntömenettely H2020-CS 2 -CFP08-FRC-2018-01 – Kantajan esittämän ehdotuksen hylkääminen – Sellaisten pisteiden antaminen, jotka eivät vastaa kokonaislukua – Asetuksen (EU) N:o 1290/2013 15 artiklan 4 kohta – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Ehdotuksen riittämätön tutkiminen – Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:567 |
Asia T-107/19 ACRE v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös poliittisen puolueen tiettyjen menojen toteamisesta tukikelvottomiksi vuotta 2017 koskevan avustuksen saamiseksi – Asetus (EY) N:o 2004/2003 – Kansallisen poliittisen puolueen rahoitusta koskeva kielto – Maksu tai lahjoitus kansalliselta poliittiselta puolueelta – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Päätös, jolla myönnetään vuodelle 2019 rahoitus poliittiselle puolueelle ja tehdään 100 %:n suuruinen enimmäisosuus ennakkorahoituksesta riippuvaiseksi tiettyjen summien palauttamisesta – Asetus (EU, Euratom) N:o 1141/2014 – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:560 |
Asia T-309/19 BRF Singapore Foods v. EUIPO – Tipiak (Sadia)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sadia rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SAIDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Hyvän hallinnon periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:565 |
Asia T-310/19 BRF Singapore Foods v. EUIPO – Tipiak (SADIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SADIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SAIDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Hyvän hallinnon periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:566 |
Asia T-362/19 UI v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:562 |
Asia T-802/19 Kisscolor Living v. EUIPO – Teoxane (KISS COLOR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KISS COLOR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki KISS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Lain ajallinen soveltamisala
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:568 |
Asia T-874/19 Impera v. EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Flaming Forties rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 40 FLAMING FRUITS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:563 |
Asia T-875/19 Impera v. EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Flaming Forties rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 40 FLAMING FRUITS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:564 |
Asia T-882/19 Kerangus v. EUIPO (ΑΠΛΑ!)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ΑΠΛΑ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:558 |
Asia T-57/20 Group v. EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GROUP Company TOURISM & TRAVEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset rekisteröimättömät kuviomerkit GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:559 |
Asia T-728/19 PL v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 27.11.2020 ECLI:EU:T:2020:575 |
Asia T-475/20 R LE v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007-2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.11.2020 ECLI:EU:T:2020:574 |
joulukuu 2020
Asia T-722/18 Repsol v. EUIPO – Basic (BASIC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BASIC – Aiemmat kansalliset kauppanimet basic ja basic AG – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asian palauttaminen valituslautakuntaan – Palautuksen tekijän toimivallan puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 216/96 1 d artikla – Vastakanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.12.2020
ECLI:EU:T:2020:592 |
|
Asia T-24/20 Junqueras i Vies v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin puhemiehen ilmoitus Euroopan parlamentin jäsenen edustajantoimen vapautumisesta – Pyyntö käynnistää kiireellisesti aloite Euroopan parlamentin jäsenen koskemattomuuden vahvistamiseksi – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 15.12.2020
ECLI:EU:T:2020:601 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-115/21 P) |
|
Asia T-442/17 RENV RN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eloon jäänyt puoliso – Perhe-eläke – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 18 ja 20 artikla – Kelpoisuusehdot – Avioliiton kesto – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Ikään perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Suhteellisuus – Puolison käsite
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:618 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-118/21 P) |
|
Asia T-93/18 International Skating Union v. komissio
Kilpailu – Yritysten yhteenliittymä – Pikaluistelukilpailut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Urheiluliiton säännöt – Kilpailuoikeuden ja urheilun erityispiirteiden yhteensovittaminen – Urheiluvedonlyönti – Urheilun välitystuomioistuin – Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat – SEUT 101 artiklan alueellinen soveltamisala – Tarkoitukseen perustuva kilpailun rajoitus – Korjaavat toimenpiteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:610 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-124/21 P) |
|
Asia T-207/18 PlasticsEurope v. ECHA
REACH – Sellaisten aineiden luettelon laatiminen, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Aineen bisfenoli A kyseiseen luetteloon sisällyttämistä koskeva täydennys – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Näytön todistusvoimaan perustuva lähestymistapa – Kokeelliset tutkimukset – Käyttö välituotteena – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.12.2020 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2020:623 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-119/21 P) |
|
Asia T-430/18 American Airlines v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lentoliikennemarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi ja ETA-sopimuksen mukaiseksi – Sitoumukset – Päätös, jolla myönnetään vakiintuneita oikeuksia – Oikeudellinen virhe – Tarkoituksenmukaisen käytön käsite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:603 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-127/21 P) |
|
Asia T-635/18 Industrial Química del Nalón v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Tiettyjen aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu Aquatic Acute 1:ksi (H400) ja Aquatic Chronic 1:ksi (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:624 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-73/21 P) |
|
Asia T-736/19 HA v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sairauskulujen korvaaminen – Uniapnean hoidossa käytettävistä laitteista maksettavan korvauksen enimmäismäärä – Kumoamiskanne – Pelkästään vahvistava toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Virkamiehiin sovellettava yhteinen sairausvakuutussäännöstö – Yleiset täytäntöönpanosäännökset
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:609 |
|
Asia T-3/20 Forbo Financial Services v. EUIPO – Windmöller (Canoleum)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Canoleum rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki MARMOLEUM – Suhteellinen hylkäysperuste – Valituksen perusteet sisältävän kirjelmän jättäminen myöhässä – Valituslautakunnalle tehdyn valituksen tutkimatta jättäminen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Kantajaa edustavan asianajajan äkillinen sairastuminen – Tarkkaavaisuusvelvollisuus – Asianajajan valaehtoisen vakuutuksen todistusarvo
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:606 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-486/18 Danske Slagtermestre v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Jätevesihuollon maksujärjestelmä – Alustavan tutkinnan vaihe – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Ammattijärjestö – Asiavaltuus – Asianomainen osapuoli – Tavoite varmistaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa taatut menettelylliset oikeudet – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Sääntelytoimi – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 1.12.2020 ECLI:EU:T:2020:576 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-99/21 P) |
Asia T-178/19 Kalai v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:580 |
Asia T-247/19 Thunus ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Vuosittainen palkantarkistus – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Henkilöstön kuuleminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:577 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-90/21 P) |
Asia T-318/19 Thunus ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Vuosittainen palkantarkistus – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Henkilöstön kuuleminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:578 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-91/21 P) |
Asia T-639/19 Sánchez Romero Carvajal Jabugo v. EUIPO – Embutidos Monells (5MS MMMMM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 5MS MMMMM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki 5J – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:581 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-59/21 P) |
Asia T-687/19 inMusic Brands v. EUIPO – Equipson (Marq)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Marq – Aiempi kansallinen ja aiempi kansainvälinen kuviomerkki MARK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Osittainen mitättömäksi julistaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:582 |
Asia T-26/20 Forex Bank v. EUIPO – Coino UK (FOREX)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki FOREX – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:583 |
Asia T-35/20 Monster Energy v. EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Eläimen kynsien raapaisu)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus raapaisujälkeä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja Yhdistyneen kuningaskunnan kuviomerkit, jotka esittävät raapaisujälkeä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 4 ja 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:579 |
Asia T-152/20 BSH Hausgeräte v. EUIPO (Home Connect)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Home Connect rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Riittävän välitön ja konkreettinen suhde tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettuihin tavaroihin – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:584 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-67/21 P) |
Asia T-536/19 Militos Symvouleftiki v. komissio
Kumoamiskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Viestintätoimien järjestämisen alan palvelujen toimittaminen komission Kreikan-edustuston lukuun – Tarjouspyynnön peruuttaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.12.2020 ECLI:EU:T:2020:588 |
Asia T-37/20 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Kanteen nostamisen määräaika – Laskemisen aloitusajankohta – Tiedoksianto ja julkaisu – Anteeksiannettavaa erehdystä ei ole – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 17.12.2020 ECLI:EU:T:2020:637 |
Asia T-714/18 Adraces v. komissio
Välityslauseke – Kumppanuutta koskeva puitesopimus – Paikallinen Europe Direct – tiedotuspiste – Sopimuksen päättäminen syytä täsmentämättä – Oikeusvarmuus – Vilpittömän mielen periaate – Oikeasuhteisuus – Sopimuspuolen oikeuksien ja laillisten etujen kunnioittaminen – Oikeus hyvään hallintoon
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:591 |
Asia T-620/19 Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin JC JEAN CALL Champagne ROSÉ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kolmiulotteiset EU-tavaramerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:593 |
Asia T-621/19 Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kolmiulotteiset EU-tavaramerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:595 |
Asia T-622/19 Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kolmiulotteiset EU-tavaramerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:594 |
Asia T-705/19 GV v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:590 |
Asia T-819/19 Man and Machine v. EUIPO – Bim Freelance (bim ready)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki bim ready – Aiempi EU-kuviomerkki BIM freelance – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara ei ole – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkihakemuksessa nimettyjen palvelujen rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:596 |
Asia T-858/19 easyCosmetic Swiss v. EUIPO – UWI (easycosmetic)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki easyCosmetic – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:598 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-93/21 P) |
Asia T-30/20 Promed v. EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Promed – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:599 |
Asia T-190/20 Almea v. EUIPO – Sanacorp Pharmahandel (Almea)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Almea rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki MEA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:597 |
Asia T-63/19 DEP Rot Front v. EUIPO – Kondyterska korporatsiia ”Roshen” (РОШЕН)
EU-tavaramerkki – Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 10.12.2020 ECLI:EU:T:2020:600 |
Asia T-579/20 R Genekam Biotechnology v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 15.12.2020 ECLI:EU:T:2020:602 |
Asia T-236/17 Balti Gaas v. komissio ja INEA
Taloudellinen tuki Verkkojen Eurooppa -välineestä ajanjaksolle 2014 – 2020 – Euroopan laajuiset energiainfrastruktuurit – Ehdotuspyyntö – Laiminlyöntikanne – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Tutkimatta jättäminen – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Osittainen tutkimatta jättäminen – Päätös, jolla ehdotuksesta kieltäydytään – Ilmeiset arviointivirheet – Perusteluvelvollisuus – Komission toimivalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:612 |
Asia T-187/18 VP v. Cedefop
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Pyyntö sopimuksen uudistamisesta toistaiseksi voimassa olevaksi – Päätös olla uudistamatta sopimusta – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Vastuu – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:613 |
Asia T-243/18 VW v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:619 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-116/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-139/21 P) |
Asia T-438/18 Pareto Trading v. EUIPO – Bikor Elżbieta Korbut ja Bikor Professional Color Cosmetics Małgorzata Wedekind (BIKOR EGYPTIAN EARTH)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BIKOR EGYPTIAN EARTH – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:630 |
Asia T-515/18 Fakro v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kattoikkunoiden ja laippojen markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Todennäköisyys kyetä näyttämään kilpailusääntöjen rikkominen toteen – Saalistushinnoittelu – ”Taistelumerkit” – Alennukset – Yksinoikeus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:620 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-149/21 P) |
Asia T-541/18 Changmao Biochemical Engineering v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan viinihapon tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin jatkaminen – Normaaliarvon määrittäminen – Kiinan liittymistä WTO:hon koskeva pöytäkirja – Vertailumaamenetelmä – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 7 kohta ja 11 artiklan 2 kohta – Unionin tuotannonalan haavoittuva tila – Vahingon toistumisen todennäköisyys – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:605 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-123/21 P) |
Asia T-636/18 Tokai erftcarbon v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute 1:ksi” (H400) ja ”Aquatic Chronic 1:ksi” (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:625 |
Asia T-637/18 Bawtry Carbon International v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute 1:ksi” (H400) ja ”Aquatic Chronic 1:ksi” (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:626 |
Asia T-638/18 Deza v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute 1:ksi” (H400) ja ”Aquatic Chronic 1:ksi” (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:627 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-74/21 P) |
Asia T-639/18 SGL Carbon v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute 1:ksi” (H400) ja ”Aquatic Chronic 1:ksi” (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:628 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-65/21 P) |
Asia T-645/18 Bilbaína de Alquitranes v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Aineen ”piki, kivihiiliterva, korkealämpötilainen” luokittelu ”Aquatic Acute 1:ksi” (H400) ja ”Aquatic Chronic 1:ksi” (H410) – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:629 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-75/21 P) |
Asia T-176/19 3V Sigma v. ECHA
REACH – Aineen arviointi – Uvasorb HEB – ECHA:n päätös, jossa pyydetään lisätietoja – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 46 artiklan 1 kohta – Pyyntö, jonka tarkoituksena on tunnistaa aineen mahdolliset muunnostuotteet tai hajoamistuotteet – Oikeasuhteisuus – Pyydetyn lisätutkimuksen tarve – Merkitykselliset edellytykset ja realistiset edellytykset – Tutkimuksen lämpötila – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:621 |
Asia T-189/19 Haikal v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:607 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-113/21 P) |
Asia T-286/19 Azarov v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:611 |
Asia T-315/19 BT v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:622 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-138/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-117/21 P) |
Asia T-521/19 Haswani v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeusvoima – Kanteen nostamisen määräaika – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:608 |
Asia T-535/19 H.R. Participations v. EUIPO – Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JCE HOTTINGUER – Aiempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki HOTTINGER – Suhteellinen hylkäysperuste – Viittaus aikaisempaa tavaramerkkiä koskevaan kansalliseen lainsäädäntöön – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista ensin mainitusta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja toisena mainitusta on tullut 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:614 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-109/21 P) |
Asia T-660/19 Universität Bremen v. REA
Kumoamiskanne – Avustushanke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” – Ehdotuspyyntö H2020-SC6-Governance-2019 – REA:n päätös ehdotuksen hylkäämisestä – Edustajana ei ole käytetty asianajajaa – Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:633 |
Asia T-665/19 Cinkciarz.pl v. EUIPO (€$)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin €$ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:631 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-114/21 P) |
Asia T-859/19 Alkemie Group v. EUIPO – Mann & Schröder (ALKEMIE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALKEMIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Alkmene – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:615 |
Asia T-860/19 Alkemie Group v. EUIPO – Mann & Schröder (ALKEMIE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALKEMIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Alkmene – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:616 |
Asia T-863/19 Production Christian Gallimard v. EUIPO – Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:632 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-143/21 P) |
Asia T-883/19 Gustopharma Consumer Health v. EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIX ELIXIR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HELIX ELIXIR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki HELIXOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:617 |
Asia T-118/20 Voco v. EUIPO (Pakkauksen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pakkauksen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:604 |
Asia T-872/19 IM v. EIP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 17.12.2020 ECLI:EU:T:2020:634 |
Asia T-80/20 IM v. EIP ja EIR
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – EIR :n pääjohtajan tehtävä – Kantajan hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 17.12.2020 ECLI:EU:T:2020:636 |
Asia T-350/20 Wagenknecht v. komissio
Laiminlyöntikanne – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Petosten torjunta – Komission jäsenten kollegion ja sen puheenjohtajan kokoukset Tšekin tasavallan edustajan kanssa – Monivuotinen rahoituskehys 2021 – 2027 – Varainhoitoasetus – Suorat maksut maanviljelijöille unionin talousarviosta – Tšekin tasavallan pääministerin väitetty eturistiriita – Komission väitetty toimimatta jättäminen – Työjärjestyksen 130 artiklan 1 kohta – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Komission kannan määrittely – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 17.12.2020 ECLI:EU:T:2020:635 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-130/21 P) |
Asia T-568/19 Micreos Food Safety v. komissio
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Asetus (EY) N:o 853/2004 – Faagipohjainen tuote, jota käytetään vähentämään patogeenistä bakteeria listeria monocytogenesistä eläinperäisissä elintarvikkeissa, jotka ovat valmiita nautittaviksi – Pyynnön hyväksyä Listex™ P100 dekontaminoivaksi aineeksi eläinperäisissä elintarvikkeissa, jotka ovat valmiita nautittaviksi, hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, jonka tarkoituksena ei ole tuottaa sitovia oikeusvaikutuksia – Puhtaasti vahvistava toimi – Tiedottamistoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 18.12.2020 ECLI:EU:T:2020:647 |
Asia T-289/20 Facegym v. EUIPO (FACEGYM)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FACEGYM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 18.12.2020 ECLI:EU:T:2020:646 |
Asia T-729/20 R Aurubis v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Direktiivi 2003/87/EY – Päätös 2011/278/EU – Kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmä – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 31.12.2020 ECLI:EU:T:2020:655 |
Asia T-731/20 R ExxonMobil Production Deutschland v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Direktiivi 2003/87/EY – Päätös 2011/278/EU – Kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmä – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 31.12.2020 ECLI:EU:T:2020:654 |
tammikuu 2021
Asia T-548/18 Helbert v. EUIPO
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EUIPO/AD/01/17 – Päätös, jolla kantajan nimi jätettiin merkitsemättä varallaololuetteloon – Valintalautakunnan kokoonpano – Pysyvyys – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.1.2021
ECLI:EU:T:2021:4 |
|
Asia T-758/18 ABLV Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuosia 2015 ja 2018 koskevien ennakollisten vakausmaksujen vahvistaminen – Vakausmaksujen uudelleen laskemista ja takaisinmaksua koskevan vaatimuksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Laitos, jonka toimilupa on peruutettu – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 4 kohta – Aseman muuttumisen käsite – Delegoidun asetuksen (EU) 2015/63 12 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 20.1.2021
ECLI:EU:T:2021:28 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-202/21 P) |
|
Asia T-699/17 Puola v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2010/75/EU – Teollisuuden päästöt – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1442 – Suuret polttolaitokset – Parhaita käytettävissä olevia tekniikoita (BAT) koskevat päätelmät – SEU 16 artiklan 4 ja 5 kohta – Siirtymämääräyksistä tehdyn pöytäkirjan (N:o 36) 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Lain ajallinen soveltaminen – Komitologia
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 27.1.2021
ECLI:EU:T:2021:44 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-207/21 P) |
|
Asia T-9/19 ClientEarth v. EIP
Ympäristö – Galiciassa sijaitsevan biomassalla toimivan sähköntuotantolaitoksen rahoitus – EIP:n hallintoneuvoston päätösneuvottelu, jossa rahoitus hyväksytään – Muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeus ympäristöasioissa – Århusin yleissopimuksen 9 ja 10 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 – 12 artikla – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Pyynnön tutkimatta jättäminen – Puolustautumisperusteen tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Ympäristölainsäädännön nojalla toteutetun toimen käsite – Toimen, jolla on oikeudellisesti sitovia ja ulkoisia vaikutuksia, käsite
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 27.1.2021
ECLI:EU:T:2021:42 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-223/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-212/21 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-478/18 Bezouaoui ja HB Consultant v. komissio
Valtiontuet – Työmaakoneiden turvallista ajamista koskeva koulutus – Se, että yhteiset työmarkkinaosapuolet (OPCA) korvaavat Ranskassa koulutuksesta aiheutuneet kulut – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Valtiontuen käsite – Toimenpiteen yhteys valtioon – Varojen julkinen valvonta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.1.2021 ECLI:EU:T:2021:2 |
Asia T-610/18 ZR v. EUIPO
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.1.2021 ECLI:EU:T:2021:5 |
Asia T-824/19 RY v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.1.2021 ECLI:EU:T:2021:6 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-193/21 P) |
Asia T-873/19 Multi-Service v. komissio
Ympäristö – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluoratut kasvihuonekaasut – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattamista koskevien kiintiöiden sähköinen rekisteri – Päätös yrityksen rekisteröinnin peruuttamisesta – Vaadittujen tietojen toimittamatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.1.2021 ECLI:EU:T:2021:3 |
Asia T-34/20 Datenlotsen Informationssysteme v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Korkeakoulujen ohjelmistopalvelut – Veroedut ja julkinen rahoitus – Muodollinen tutkintamenettely – Päätös, jolla toteutetut toimenpiteet todetaan voimassa olevaksi tueksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 18.1.2021 ECLI:EU:T:2021:13 |
Asia T-328/17 RENV Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO (BBQLOUMI)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:16 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-201/21 P) |
Asia T-656/18 Jareš Procházková ja Jareš v. EUIPO – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:17 |
Asia T-261/19 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Optima Naturals (OptiMar)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:24 |
Asia T-329/19 12seasons v. EUIPO – Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BE EDGY BERLIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki EDJI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:22 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-211/21 P) |
Asia T-734/19 Junqueras i Vies v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Pyyntö tehdä kiireellisesti aloite Euroopan parlamentin jäsenen koskemattomuuden vahvistamiseksi – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:15 |
Asia T-811/19 Enoport v. EUIPO – Miguel Torres (CABEÇA DE TOIRO)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:23 |
Asia T-829/19 Palírna U Zeleného stromu v. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BLEND 42 VODKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ja aiempi kansainvälinen kuviomerkki 42 BELOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:18 |
Asia T-830/19 Palírna U Zeleného stromu v. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BLEND 42 VODKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ja aiempi kansainvälinen kuviomerkki 42 BELOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:19 |
Asia T-831/19 Palírna U Zeleného stromu v. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ja aiempi kansainvälinen kuviomerkki 42 BELOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityksellinen yleisö – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:20 |
Asia T-844/19 Apologistics v. EUIPO – Peikert (discount-apotheke.de)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:25 |
Asia T-884/19 Folschette ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – OLAFin tutkimus – Tietomarkkinat – Korruptio – Vaikutusvallan väärinkäyttö – Loppuraportti, jossa suositellaan rikosoikeudellisen menettelyn aloittamista – Lopullinen vapauttaminen rikostuomioistuimen toimesta – Vanhentumisaika – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:27 |
Asia T-253/20 Oatly v. EUIPO (IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:21 |
Asia T-276/20 Crevier v. EUIPO (Ilmanraikastin)
Yhteisömalli – Ilmanraikastinta esittävää yhteisömallia koskeva hakemus – Määräajan noudattamatta jättäminen EUIPO:n suhteen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 67 artiklan 1 kohta – Huolellisuusvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:26 |
Asia T-580/20 KC v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Valtiontuet – Kantelu – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:14 |
Asia T-533/20 R Green Power Technologies v. komissio ja ECSEL-yhteisyritys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.1.2021 ECLI:EU:T:2021:38 |
Asia T-691/18 KPN v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Alankomaiden televisio- ja televiestintäpalvelumarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi ja ETA-sopimuksen mukaiseksi – Merkitykselliset markkinat – Vertikaaliset vaikutukset – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.1.2021 ECLI:EU:T:2021:43 |
Asia T-382/19 Turk Hava Yollari v. EUIPO – Sky (skylife)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki skylife – Aiempi EU-sanamerkki SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.1.2021 ECLI:EU:T:2021:45 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-185/21 P) |
Asia T-817/19 Olimp Laboratories v. EUIPO – OmniVision (Hydrovision)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Hydrovision rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Hylo-Vision – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.1.2021 ECLI:EU:T:2021:41 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-219/21 P) |
Asia T-287/20 Eggy Food v. EUIPO (EGGY FOOD)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin EGGY FOOD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.1.2021 ECLI:EU:T:2021:46 |
Asia T-603/20 R Likvidacijska masa iza Mesoprodukt ja Čuljak v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 28.1.2021 ECLI:EU:T:2021:49 |
helmikuu 2021
Asia T-17/19 Moi v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentti – Työpaikkakiusaaminen – Parlamentin puheenjohtajan päätökset, joissa katsotaan, että on tapahtunut työpaikkahäirintää, joka on kohdistunut kahteen valtuutettuun avustajaan, ja määrätään parlamentin jäsenelle seuraamukseksi päivärahan pidättäminen 12 päivän ajalta – Parlamentin työjärjestyksen 11 ja 166 artikla – Oikaisuvaatimus – Parlamentin puhemiehistön päätös, jolla seuraamus vahvistetaan – Parlamentin työjärjestyksen 167 artikla – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 3.2.2021
ECLI:EU:T:2021:51 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-246/21 P) |
|
Asia T-258/20 Klymenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 3.2.2021
ECLI:EU:T:2021:52 |
|
Asia T-238/20 Ryanair v. komissio
Valtiontuki – Lentoliikenteen, jota liikennöidään Ruotsissa, Ruotsista käsin ja Ruotsiin, markkinat – Lainatakaukset, joilla pyritään tukemaan lentoyhtiöitä covid-19 -pandemian yhteydessä – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset valtiontukipuitteet – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Ruotsin viranomaisten myöntämän luvan hallussapitoa koskeva kriteeri – Tuen myönteisiä ja sen kielteisiä vaikutuksia kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen ei ole vertailtu keskenään – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta – Tarkoitus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 17.2.2021
ECLI:EU:T:2021:91 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-209/21 P) |
|
Asia T-259/20 Ryanair v. komissio
Valtiontuki – Ranskan lentoliikennemarkkinat – Covid-19-pandemiaan liittyvä moratorio, joka koskee lentolippuja koskevan siviili-ilmailuveron ja solidaarisuusveron maalis-joulukuulta 2020 maksettavia kuukausimaksuja – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tuki poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman vahingon korvaamiseksi – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Ranskan viranomaisten myöntämän luvan hallussapitoa koskeva kriteeri – Oikeasuhteisuus – SEUT 107 artiklan 2 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto)17.2.2021
ECLI:EU:T:2021:92 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-210/21 P) |
|
Asia T-108/18 Universität Koblenz-Landau v. EACEA
Välityslauseke – Tempus IV ‑ohjelmat – Avustussopimukset – Oikeusriidan sopimusperusteinen luonne – Kanteen luonnehtiminen uudelleen – Tukikelpoiset kustannukset – Systeemiset ja toistuvat sääntöjenvastaisuudet – Maksettujen summien palauttaminen kokonaisuudessaan – Oikeasuhteisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 41 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 24.2.2021
ECLI:EU:T:2021:104 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-288/21 P) |
|
Asia T-161/18 Braesch ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Tuki Banca Monte dei Paschi di Sienan ennakoivaan rakenneuudistukseen – Alustava tutkintavaihe – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Oikeudenkäyntiväite – Asianomaisen osapuolen asema – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 24.2.2021
ECLI:EU:T:2021:102 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-284/21 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-110/19 Kazembe Musonda v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:53 |
Asia T-111/19 Boshab v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Omistusoikeus – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:54 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-242/21 P) |
Asia T-113/19 Kampete v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:55 |
Asia T-116/19 Kande Mupompa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Omistusoikeus – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:56 |
Asia T-118/19 Amisi Kumba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:57 |
Asia T-119/19 Mutondo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:58 |
Asia T-120/19 Numbi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:59 |
Asia T-121/19 Ruhorimbere v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:60 |
Asia T-122/19 Ramazani Shadary v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:61 |
Asia T-123/19 Kanyama v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:62 |
Asia T-124/19 Ilunga Luyoyo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:63 |
Asia T-352/18 Germann Avocats v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Seurantatutkimus ammattijärjestöjen syrjimättömyyttä ja monimuotoisuutta koskevista käytännöistä – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton ja jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 4.2.2021 ECLI:EU:T:2021:64 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-233/21 P) |
Asia T-230/20 R PNB Banka v. EKP
Väliaikainen oikeussuoja – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.2.2021 ECLI:EU:T:2021:68 |
Asia T-488/18 XC v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EPSO/AD/338/17 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Kokeen aikana esitettyihin kysymyksiin tutustumista koskevan pyynnön epääminen – Valintalautakunnan työskentelyn salaisuus – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Avoin kilpailu EPSO/AD/356/18 – Varallaololuettelo – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:76 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-527/21 P) |
Asia T-585/18 Şanli v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:73 |
Asia T-130/19 Spadafora v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ilmoitus avoimesta virasta – Yksikönpäällikön virka – Hakemuksen hylkääminen – Keskijohto – Puolueettomuuden periaate – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:74 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-169/21 P) |
Asia T-157/19 Şanli v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:75 |
Yhdistetyt asiat T-345/19, T-346/19, T-364/19–T-366/19, T-372/19–T-375/19 ja T-385/19 Santini ym. v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (edustajainhuoneen puhemiehistö, Italia) eläkkeistä antama päätös nro 14/2018 – Italian kansallisen parlamentin jäsenten eläkkeiden määrän muuttaminen – Euroopan parlamentin tekemä vastaava muutos tiettyjen Italiassa valittujen Euroopan parlamentin entisten jäsenten eläkkeiden määrään – Toimen antajan toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Saavutetut oikeudet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:78 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-198/21 P) |
Asia T-519/19 Forte v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (edustajainhuoneen puhemiehistö, Italia) eläkkeistä antama päätös nro 14/2018 – Italian kansallisen parlamentin jäsenten eläkkeiden määrän muuttaminen – Euroopan parlamentin tekemä vastaava muutos tiettyjen Italiassa valittujen Euroopan parlamentin entisten jäsenten eläkkeiden määrään – Toimen antajan toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Saavutetut oikeudet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:79 |
Asia T-578/19 Sophia Group v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Rakennuksiin liittyvien tukipalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Valintaperusteet – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Taloudellisesti edullisin tarjous – Laatumerkkien ja sertifiointien käyttö ratkaisuperusteiden muotoilussa – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:77 |
Asia T-821/19 Herlyn ja Beck v. EUIPO – Brillux (B.home)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin B.home rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki B-Wohnen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:80 |
Asia T-98/20 Biochange Group v. EUIPO – mysuperbrand (medical beauty research)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki medical beauty research – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tosiseikkojen tutkiminen – Asetuksen 2007/1001 95 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:69 |
Asia T-117/20 El Corte Inglés v. EUIPO – MKR Design (PANTHÉ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PANTHÉ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkki ja kuviomerkki PANTHER ja aikaisempi EU-kuviomerkki P PANTHER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:81 |
Asia T-153/20 Bachmann v. EUIPO (LIGHTYOGA)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIGHTYOGA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:70 |
Asia T-157/20 Bachmann v. EUIPO (LICHTYOGA)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LICHTYOGA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:71 |
Asia T-341/20 EAB v. EUIPO (RADIOSHUTTLE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin RADIOSHUTTLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin rekisteröintihakemuksessa nimettyjen tavaroiden rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:72 |
Asia T-92/20 Fryč v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Valtiontuki – Ryhmäpoikkeusasetukset – Tšekin viranomaisten tietyille yrityksille myöntämiä tukia koskeva ohjelma – Komission päätös kyseisen ohjelman hyväksymisestä – Kumoamiskanne, joka on jätetty myöhästyneenä tutkimatta – Komission ja unionin tuomioistuinten toimista aiheutuneeksi väitetty vahinko – Vanhentuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat – Syy-yhteys – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 11.2.2021 ECLI:EU:T:2021:82 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-239/21 P) |
Asia T-19/20 sprd.net v. EUIPO – Shirtlabor (I love)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki I love – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 16 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ei voida soveltaa – Selvitysaineiston tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 97 artiklan 1 kohta – Puolueettomuus – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 12.2.2021 ECLI:EU:T:2021:89 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-236/21 P) |
Asia T-753/19 Ungureanu v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Lainvastaisuus, jonka on väitetty johtuvan siitä, ettei kannetta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteamiseksi ole nostettu SEUT 258 artiklan nojalla – Komission harkintavalta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 16.2.2021 ECLI:EU:T:2021:90 |
Asia T-655/20 R Symrise v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – 2-etyyliheksyylisalisylaatti – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Velvollisuus toimittaa tietoja, jotka edellyttävät eläinkokeita – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.2.2021 ECLI:EU:T:2021:98 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-281/21 P(R)) |
Asia T-656/20 R Symrise v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Homosalaatti – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Velvollisuus toimittaa tietoja, jotka edellyttävät eläinkokeita – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.2.2021 ECLI:EU:T:2021:99 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-282/21 P(R)) |
Asia T-606/18 Universität Koblenz-Landau v. EACEA
Välityslauseke – Tempus-ohjelmat – Avustussopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Maksujen keskeyttäminen – Maksettujen summien palauttaminen – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 24.2.2021 ECLI:EU:T:2021:105 |
Asia T-809/19 Liga Nacional de Fútbol Profesional v. EUIPO (El Clasico)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki El Clasico – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.2.2021 ECLI:EU:T:2021:100 |
Asia T-56/20 Bezos Family Foundation v. EUIPO – SNCF Mobilités (VROOM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VROOM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki POP & VROOM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 24.2.2021 ECLI:EU:T:2021:103 |
Asia T-61/20 Sonova v. EUIPO – Digitmarket (B-Direct)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki B-Direct – Aikaisempi EU-kuviomerkki bizdirect – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.2.2021 ECLI:EU:T:2021:101 |
Asia T-437/20 Ultrasun v. EUIPO (ULTRASUN)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ULTRASUN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 25.2.2021 ECLI:EU:T:2021:109 |
maaliskuu 2021
Asia T-723/18 Barata v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Pätevöittämismenettely – Jättäminen pois koulutusohjelmaan hyväksytyistä virkamiehistä laaditusta lopullisesta luettelosta – Henkilöstösääntöjen 45 a artikla – Kumoamiskanne – Tiedoksi antaminen kirjatulla kirjeellä – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Kirjattu postilähetys, jota sen vastaanottaja ei ole noutanut – Kanteen nostamisen määräajan alkamisajankohta – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus – Kieliä koskevat järjestelyt
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 3.3.2021
ECLI:EU:T:2021:113 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-305/21 P) |
|
Asia T-388/20 Ryanair v. komissio (Finnair I; covid-19)
Valtiontuki – Lentoliikenteen Suomen markkinat – Suomen Finnairille covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Lainaan liittyvä valtiontakaus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Tuen myönteisiä ja sen kielteisiä vaikutuksia kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen ei ole vertailtu keskenään – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 14.4.2021
ECLI:EU:T:2021:196 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-353/21 P) |
|
Asia T-885/19 Aquind ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Energia – Euroopan laajuiset energiainfrastruktuurit – Asetus (EU) N:o 347/2013 – Säädösvallan siirto komissiolle – SEUT 290 artikla – Delegoitu säädös, jolla muutetaan unionin luetteloa yhteistä etua koskevista hankkeista – Toimen luonne määräaikana, jonka kuluessa parlamentti ja neuvosto voivat vastustaa sitä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 5.3.2021
ECLI:EU:T:2021:118 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-310/21 P) |
|
Asia T-245/17 ViaSat v. komissio
Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Sähköiset viestintäverkot ja palvelut – 2 GHz:n taajuusalueen yhdenmukaistettu käyttö – Satelliittivälitteisiä matkaviestintäpalveluja (MSS) tarjoavat yleiseurooppalaiset järjestelmät – Päätös 2007/98/EY – Yhdenmukaistettu operaattorien valintamenettely – Valituille operaattoreille myönnetyt valtuutukset – Päätös N:o 626/2008/EY – Toimintakehotus – Kehotuksen puuttuminen – Komission kannan määritteleminen – Tutkimatta jättäminen – Kieltäytyminen toimimasta – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Tutkimatta jättäminen – Komission toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 10.3.2021
ECLI:EU:T:2021:128 |
|
Asia T-134/19 AM v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Tutkittavaksi ottaminen – Sovittelumenettelyn aloittamista koskevan pyynnön esittämisen määräaika – Asianosaiselle vastainen toimi – Korvaus maantieteellisestä liikkuvuudesta – Siirto aluetoimistoon – Korvauksen epääminen ‐ Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.3.2021
ECLI:EU:T:2021:119 |
|
Asia T-50/20 PNB Banka v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Maksukyvyttömyysmenettely – EKP:n kieltäytyminen hyväksymästä luottolaitoksen johtokunnan pyyntöä siitä, että kyseisen laitoksen pesänselvittäjää on kehotettava myöntämään kyseisen johtokunnan valtuuttamalle asianajajalle mahdollisuus käyttää laitoksen tiloja, tietoja, henkilöstöä ja resursseja – Toimen antajan toimivalta – Selvästi täysin perusteeton kanne
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 12.3.2021
ECLI:EU:T:2021:141 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-326/21 P) |
|
Asia T-719/17 FMC v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine flupyrsulfuronimetyyli – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteen uusimatta jättäminen – Arviointimenettely – Tehoaineen luokitusta koskeva ehdotus – Ennalta varautumisen periaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeusvarmuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Syrjimättömyysperiaate – Hyvän hallinnon periaate – Perusteltu luottamus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.3.2021
ECLI:EU:T:2021:143 |
|
Asia T-160/20 3M Belgium v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Perfluoributaanisulfonaatin (PFBS) ja sen suolojen tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Lisääminen tunnistettujen aineiden luetteloon asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV sisällyttämistä varten – Kanteen nostamisen määräaika – Asetuksen N:o 1907/2006 59 artiklan 10 kohta – Työjärjestyksen 59 artikla – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 17.3.2021
ECLI:EU:T:2021:149 |
|
Asia T-769/16 Picard v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Vuoden 2014 henkilöstösääntöuudistus – Tiettyjä eläkeoikeuksien laskennan yksityiskohtaisia sääntöjä koskevat siirtymätoimenpiteet – Palvelussuhteen ehtojen muuttuminen uuden sopimussuhteisen toimihenkilön työsopimuksen allekirjoittamisen seurauksena – Palveluksessa olemisen käsite
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 24.3.2021
ECLI:EU:T:2021:153 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-366/21 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-599/19 EM v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työpaikkakiusaaminen – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Eläkkeelle siirtyminen – Avustamisvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.3.2021 ECLI:EU:T:2021:111 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-299/21 P) |
Asia T-48/20 Sahaj Marg Spirituality Foundation v. EUIPO (Heartfulness)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Heartfulness – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.3.2021 ECLI:EU:T:2021:112 |
Asia T-132/20 NEC OncoImmunity v. EASME
Kumoamiskanne – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014 – 2020) – Avustussopimus – Irtisanomiskirje – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen – Asetus (UE) no 1290/2013 – Pk-yrityksen aseman menettäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 4.3.2021 ECLI:EU:T:2021:117 |
Asia T-251/20 KG v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 8.3.2021 ECLI:EU:T:2021:130 |
Asia T-539/18 Ayuntamiento de Quart de Poblet v. komissio
Välityslauseke ‐ Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma (2007-2013) – Sopimukset ”Highly scalable Deployment model of Inclusive E-GOvern” (DIEGO) ja ”Speeding Every European Digital” (SEED) – Veloitusilmoitukset – Tukikelpoiset kustannukset – Kustannusten perustelu – Hankkeita varten tehtyä työtä koskevien selvitysten luotettavuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:123 |
Asia T-693/19 Kerry Luxembourg v. EUIPO – Ornua (KERRYMAID)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KERRYMAID rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Kerrygold – Suhteellinen hylkäysperuste – Maantieteellinen nimi – Hallitseva osa – Rauhanomainen rinnakkaiskäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Lain ajallinen soveltamisala
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:124 |
Asia T-694/19 FI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eloon jäänyt puoliso – Perhe-eläke – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 18, 19 ja 20 artikla – Hakemusten huomioon ottamisen edellytykset – Avioliiton kesto – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:122 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-313/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-314/21 P) |
Asia T-66/20 Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ LONDON)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAUZ LONDON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki HOUZZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:125 |
Asia T-67/20 Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAUZ NEW YORK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki HOUZZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:126 |
Asia T-68/20 Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAUZ EST 1929 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki HOUZZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:127 |
Asia T-71/20 Puma v. EUIPO – CAMäleon (PUMA-System)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PUMA-System rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:121 |
Asia T-99/20 Golvabia Innovation v. EUIPO (MaxWear)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MaxWear rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:120 |
Asia T-426/20 Techniplan v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – EKR – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.3.2021 ECLI:EU:T:2021:129 |
Asia T-45/21 R Ciano Trading & Services CT & S ym. v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.3.2021 ECLI:EU:T:2021:131 |
Asia T-585/19 EJ v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Matkakulut – Huollettavana olevasta lapsesta kaksinkertaisena maksettava lisä – Lapsi, jolla on vakava sairaus – Näiden kulujen korvaamisen ja tämän kaksinkertaisena maksettavan lisän taannehtivan maksamisen rajoittaminen – Kohtuullinen aika – Huolenpitovelvollisuus – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:142 |
Asia T-853/19 Tehrani v. EUIPO – Blue Genes (Earnest Sewn)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Earnest Sewn – Mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:145 |
Asia T-878/19 Bende v. EUIPO – Julius-K9 (K-9)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki K-9 – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkit, jotka ovat tulleet tavallisiksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan d alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan d alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:146 |
Asia T-114/20 Alvargonzález Ramos v. EUIPO – Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki URSUS Kapital – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Todisteiden arviointi – Palvelujen luokittelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:144 |
Asia T-186/20 Chatwal v. EUIPO – Timehouse Capital (THE TIME)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin THE TIME rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TIMEHOUSE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:147 |
Asia T-226/20 Steinel v. EUIPO (MobileHeat)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MobileHeat rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:148 |
Asia T-742/20 R Indofil Industries (Netherlands) v. komissio
Välitoimihakemus – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/2087 – Tehoaineen mankotsebi hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.3.2021 ECLI:EU:T:2021:199 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-276/21 P(R)) |
Asia T-193/18 Andreas Stihl v. EUIPO – Giro Travel Company (Harmaan ja oranssin värin yhdistelmä)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Oranssin ja harmaan värin yhdistelmästä koostuva EU-tavaramerkki – Ehdoton hylkäämisperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Riittävän selkeä ja täsmällinen graafinen esitys – Systemaattisen sommitelman, jossa värit on yhdistetty ennalta määrätyllä ja muuttumattomalla tavalla, tarpeellisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:163 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-327/21 P) |
Asia T-277/19 BK v. EASO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toisiin tehtäviin siirtäminen väliaikaisesti – Kumoamiskanne – Puhtaasti vahvistava toimi – Tutkimatta jättäminen – Valituksen hylkäämisestä tehty nimenomainen päätös – Itsenäinen merkitys – Valituksen kohteena olevan päätöksen vaikutusten täytäntöönpanon lykkääminen – Oikeussuojan tarve – Vahingonkorvauskanne – Läheinen yhteys kumoamisvaatimuksiin – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:161 |
Asia T-282/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäämisperuste – Vilpillisyys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:154 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-345/21 P) |
Asia T-306/19 Graanhandel P. van Schelven v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalouspolitiikka- Luonnonmukainen tuotanto – Asetus (EY) N:o 834/2007 – Luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden tuotanto ja merkinnät – Tarkastuslaitoksen suorittama tuotteiden sertifiointi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:166 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-309/21 P) |
Asia T-515/19 Lego v. EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Lelurakennussarjan osat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää lelurakennussarjalaatikon osaa – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka on välttämättä on välttämättä toistettava tarkalleen tietyn muotoisina ja kokoisina, jotta niitä voidaan käyttää yhdistämään muita tuotteita – Mallit, joilla on tarkoitus mahdollistaa yhdisteltävässä järjestelmässä keskenään vaihdettavissa olevien tuotteiden kokoaminen tai usealla tavalla yhdistäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:155 |
Asia T-588/19 Novomatic v. EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Power Stars – Osittainen menetetyksi julistaminen – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön osittainen puuttuminen – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohdan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:157 |
Asia T-798/19 Bennahmias v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:158 |
Asia T-799/19 Bennahmias v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeasuhtaisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:159 |
Asia T-93/20 Albert Darboven Holding v. EUIPO (WINDSOR-CASTLE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WINDSOR CASTLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ylistävä luonne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:164 |
Asia T-168/20 Creaton South-East Europe v. EUIPO – Henkel (CREATHERM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CREATHERM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:160 |
Asia T-175/20 Laboratorios Ern v. EUIPO – Sanolie (SANOLIE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SANOLIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SANODIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:165 |
Asia T-354/20 Kfz-Gewerbe v. EUIPO – The Blink Fish (Kalan kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää kalaa – Aiempi kansallinen sanamerkki, jossa on sanaosa BLINKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:156 |
Asia T-374/20 KM v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eloon jäänyt puoliso – Perhe-eläke – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 18 ja 20 artikla – Perhe-eläkkeen saamisen edellytykset – Avioliiton kesto – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Ikään perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Oikeasuhtaisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:162 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-357/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-341/21 P) |
Asia T-765/20 R The Floow v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman ”Horisontti 2020” (2014-2020) yhteydessä tehty tukisopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:167 |
Asia T-484/20 SATSE v. komissio
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Direktiivin 2000/54/EY liite III – Luettelo biologisista tekijöistä, joiden tiedetään aiheuttavan ihmisessä tartuntataudin – Direktiivi (UE) 2020/739 – SARS-CoV-2:n sisällyttäminen luetteloon – Sisällyttäminen biologisten tekijöiden, joiden tiedetään aiheuttavan ihmisessä tartuntataudin, riskiryhmään 3 – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 26.3.2021 ECLI:EU:T:2021:172 |
huhtikuu 2021
Asia T-69/18 Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe ja CarePool Hannover v. komissio
Valtiontuet – Itsenäinen sosiaalityö – Avustukset hyväntekeväisyystoimintaa harjoittavan alueellisen ryhmittymän järjestöille – Kantelun hylkääminen – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös alustavan tutkintavaiheen päätyttyä – Kumoamiskanne – Asianomaisen osapuolen asema – Menettelyllisten oikeuksien suojaaminen – Merkittävä vaikutus kilpailuasemaan – Tutkittavaksi ottaminen – Vakavien vaikeuksien puuttuminen – Tilanne, jossa voimassa olevaa tukea ei ole olennaisesti muutettu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.4.2021
ECLI:EU:T:2021:189 |
|
Asia T-504/19 Crédit lyonnais v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 3 kohta – Vähimmäisomavaraisuusasteen laskenta – EKP eväsi osittain luvan jättää vähimmäisomavaraisuusasteen laskennan ulkopuolelle tietyt edellytykset täyttäviä vastuita – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 artiklan 14 kohta – Käsiteltävän tapauksen kaikkia merkityksellisiä seikkoja ei tutkittu – Oikeusvoima – SEUT 266 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.4.2021
ECLI:EU:T:2021:185 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-389/21 P) |
|
Asia T-543/19 Romania v. komissio
Koheesiorahasto ja EAKR – Asetuksen (EU) N:o 1303/2013 139 artiklan 6 kohta – Sellaisen korotetun osarahoitusosuuden, josta on päätetty viimeisen välimaksupyynnön tekemisen jälkeen mutta ennen tilien hyväksymistä, ajallinen soveltamisala – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: romania
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 14.4.2021
ECLI:EU:T:2021:193 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-401/21 P) |
|
Asia T-579/19 The KaiKai Company Jaeger Wichmann v. EUIPO (Voimistelu- tai urheilulaitteet ja -välineet)
Yhteisömalli – Voimistelu- tai urheilulaitteita ja -välineitä esittävien yhteisömallien moniosainen rekisteröintihakemus – Etuoikeus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 41 artikla – Patenttiyhteistyösopimukseen perustuva hakemus – Teollisoikeuden suojelemista koskevan Pariisin yleissopimuksen 4 artikla – Etuoikeusaika
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.4.2021
ECLI:EU:T:2021:186 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-382/21 P) |
|
Asia T-616/19 REV Katjes Fassin v. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
Oikeudenkäyntimenettely – Purkamishakemus tuomion ottamiseksi uudelleen käsiteltäväksi – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kanne EUIPO:n päätöksestä hylätä osittain tavaramerkin rekisteröintihakemus – Väitteen peruuttaminen ennen kanteen hylkäämisestä annetun määräyksen tiedoksi antamista – Tosiseikka, joka ei ole kantajan eikä unionin yleisen tuomioistuimen tiedossa – Hakemuksen määräaika – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 22.4.2021
ECLI:EU:T:2021:213 |
|
Asia T-378/20 Ryanair v. komissio (SAS, Tanska; covid-19)
Valtiontuki – Lentoliikenteen Tanskan markkinat – Tanskan eräälle lentoyhtiölle covid-19‑pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Takaus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Sitoumukset, jotka ovat edellytyksenä tuen soveltumiselle sisämarkkinoille – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 14.4.2021
ECLI:EU:T:2021:194 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-321/21 P) |
|
Asia T-379/20 Ryanair v. komissio (SAS, Ruotsi; covid-19)
Valtiontuki – Ilmaliikenteen Ruotsin markkinat – Ruotsin eräälle lentoyhtiölle covid-19‑pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Takaus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Sitoumukset, jotka ovat edellytyksenä tuen soveltumiselle sisämarkkinoille – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 14.4.2021
ECLI:EU:T:2021:195 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-320/21 P) |
|
Asia T-539/13 RENV Inclusion Alliance for Europe v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – MARE-, Senior- ja ECRN hankkeet – Komission päätös periä takaisin perusteettomasti maksetut määrät – Kantaja ei vastaa enää unionin yleisen tuomioistuimen yhteydenottoihin – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 20.4.2021
ECLI:EU:T:2021:201 |
|
Asia T-322/19 El-Qaddafi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Luettelo henkilöistä, joiden pääsyä unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta on rajoitettu – Kantajan nimen pysyttäminen luetteloissa – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.4.2021
ECLI:EU:T:2021:206 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-413/21 P) |
|
Asia T-525/19 Intering ym. v. komissio
Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kosovo B -lämpövoimalan yksiköiden B1 ja B2 pöly- ja typpioksidipäästöjen vähentäminen – Hakemuksen hylkääminen – Vastauskirjelmässä esitetty kumoamisvaatimus – Uudet vaatimukset – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Valintaperusteiden muuttaminen menettelyn aikana – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.4.2021
ECLI:EU:T:2021:202 |
|
Asia T-663/19 Hasbro v. EUIPO – Kreativni Dogadaji (MONOPOLY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MONOPOLY – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 21.4.2021
ECLI:EU:T:2021:211 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-373/21 P) |
|
Asia T-326/20 Bibita Group v. EUIPO – Benkomers (Juomapullo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää juomapullon muotoa – Aikaisempi kansainvälinen malli – Mitättömyysperuste – Ristiriita aikaisemman mallin kanssa – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapauden aste – Erilainen kokonaisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan d alakohdan iii alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.4.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:208 |
|
Asia T-719/20 Macías Chávez ym. v. Espanja ja parlamentti
Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin vetoomusvaliokunta – Vetoomus, joka koskee sitä, että Espanjan tuomioistuimet ovat rikkoneet unionin oikeutta perusoikeuksien alalla – Päätös vetoomuksen käsittelyn lopettamisesta – Työjärjestyksen 28 artikla – Pyyntö asian siirtämisestä laajennetulle ratkaisukokoonpanolle – Kanne, joka osittain on nostettu tuomioistuimessa, joka ei selvästi ole toimivaltainen ratkaisemaan kannetta, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka osittain on oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 27.4.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:216 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-322/21 P) |
|
Asia T-843/19 Correia v. ETSK
Henkilöstö – ETSK:n henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kieltäytyminen palkkaluokan uudelleenmäärittämisestä – Kumoamiskanne – Valitusaika – Näyttötaakka määräajan ylityksestä – Virkamiehelle vastainen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Vahingonkorvauskanne – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.4.2021
ECLI:EU:T:2021:221 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-496/20 CRII-GEN ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine glyfosaatti – Vaatimus uudelleentarkastelusta hyväksynnän peruuttamiseksi tai muuttamiseksi – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 21 artikla – Hylkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 8.4.2021 ECLI:EU:T:2021:179 |
Asia T-468/20 R Kühne v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Asemapaikan siirto – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Välitoimihakemus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.4.2021 ECLI:EU:T:2021:183 |
Asia T-12/21 R PJ v. EIT
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.4.2021 ECLI:EU:T:2021:184 |
Asia T-29/17 RENV RQ v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.4.2021 ECLI:EU:T:2021:188 |
Asia T-260/19 Al-Tarazi v. neuvosto
Yhteinen ulko‑ ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus omaisuuteen – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.4.2021 ECLI:EU:T:2021:187 |
Asia T-285/19 SGI Studio Galli Ingegneria v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Avustussopimus – Marsol‑hanke – Tukikelpoiset kustannukset – OLAFin tutkintakertomus, jossa todetaan, etteivät tietyt aiheutuneet kustannukset ole tukikelpoisia – Maksettujen summien palauttaminen – Todistustaakka – Vilpittömän mielen suojaa koskeva periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.4.2021 ECLI:EU:T:2021:190 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-371/21 P) |
Asia T-300/19 Achema ja Lifosa v. komissio
Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön markkinat – Toimintatuki – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi alustavan tutkintavaiheen päätteeksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Vuoden 2008 suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle – Vuoden 2014 suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 – SEUT 30 artikla – SEUT 110 artikla – Yhtäpitävien seikkojen kokonaisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 14.4.2021 ECLI:EU:T:2021:191 |
Asia T-201/20 Berebene v. EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GHISU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi yhteisömerkiksi rekisteröity kuviomerkki CHIANTI CLASSICO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 14.4.2021 ECLI:EU:T:2021:192 |
Asia T-462/20 ZU v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Tietojensaantipyyntö – Oikaisuvaatimuksen hylkääminen – Asianosaiselle vastaisen toimen puuttuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 14.4.2021 ECLI:EU:T:2021:197 |
Asia T-252/19 Pech v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta – Oikeudellisen neuvonannon suoja – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Päätöksentekomenettelyn suoja – Oikeus tutustua neuvoston oikeudellisen yksikön antamaan oikeudelliseen lausuntoon kokonaisuudessaan on evätty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:203 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-408/21 P) |
Asia T-555/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – EU‑yhteisömerkiksi rekisteröity aikaisempi sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Maineen loukkaus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:204 |
Asia T-44/20 Chanel v. EUIPO – Huawei Technologies (Kuva ympyrästä, joka sisältää kaksi toisiinsa kietoutunutta käyrää)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin, joka kuvaa ympyrää, jonka sisällä on kaksi risteävää kaarta, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka kuvaa kahta epätäydellistä ympyrää, jotka risteävät horisontaalisesti – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka kuvaa ympyrää, jonka sisällä on kaksi epätäydellistä ympyrää, jotka risteävät horisontaalisesti – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Mainetta ei ole loukattu – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:207 |
Asia T-282/20 Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (APO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki APO – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:212 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-369/21 P) |
Asia T-323/20 Hell Energy Magyarország v. EUIPO (HELL)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HELL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:205 |
Asia T-345/20 Robert Klingel v. EUIPO (MEN+)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin MEN+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:209 |
Asia T-382/20 Lee v. EUIPO (Pöytäveitset, haarukat ja lusikat)
Yhteisömalli – Hakemus pöytäveitsiä, ‑haarukoita ja ‑lusikoita kuvaavan mallin rekisteröimiseksi yhteisömalliksi – Etuoikeutta ei ole vaadittu – Pyyntö menetetyn määräajan palauttamiseksi – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 67 artiklan 1 ja 2 kohta – Tarkkaavaisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:210 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-381/21 P) |
Asia T-472/20 ja T-472/20 AJ II Jouvin v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 26.4.2021 ECLI:EU:T:2021:215 |
Asia T-842/16 Repower v. EUIPO – repowermap.org (REPOWER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki REPOWER – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:229 |
Asia T-872/16 repowermap.org v. EUIPO – Repower (REPOWER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki REPOWER – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla) – Sananvapaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:230 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-417/21 P) |
Asia T-584/17 RENV Primart v. EUIPO (PRIMART Marek Łukasiewicz)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:231 |
Asia T-509/19 Asolo v. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FLÜGEL – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit …VERLEIHT FLÜGEL ja RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Maineen loukkaus – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 70 artiklan 2 kohta ja 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:225 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-387/21 P) |
Asia T-540/19 Sharif v. neuvosto
Yhteinen ulko‑ ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Oikeus omaisuuteen – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:220 |
Asia T-615/19 Point Tec Products Electronic v. EUIPO – Compagnie des Montres Longines, Francillon (Kaksi levitettyä siipeä)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka kuvaa kolmion ympärille levittäytyviä kahta siipeä – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka kuvaa suorakulmion ympärille levittäytyviä kahta siipeä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:224 |
Asia T-644/19 Linde Material Handling v. EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VertiLight rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VERTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Mainetta ei ole loukattu – Riidanalaisten merkkien välillä ei ole yhteyttä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:222 |
Asia T-31/20 West End Drinks v. EUIPO – Pernod Ricard (The King of SOHO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin The King of SOHO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SOHO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:217 |
Asia T-191/20 FCA Italy v. EUIPO – Bettag (Pandem)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Pandem rekisteröimiseksi EU‑tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki PANDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:226 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-360/21 P) |
Asia T-284/20 Klaus Berthold v. EUIPO – Thomann (HB Harley Benton)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki HB Harley Benton – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HB – Aikaisempi kansallinen kaupallinen nimi – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:218 |
Asia T-300/20 Nosio v. EUIPO – Tros del Beto (ACCUSÌ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ACCUSÌ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ACÚSTIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:223 |
Asia T-310/20 Comercializadora Eloro v. EUIPO – Zumex Group (JUMEX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin JUMEX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki zumex – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:227 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-415/21 P) |
Asia T-311/20 France Agro v. EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Choumicha Saveurs – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillinen mieli – Mitättömäksi julistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:219 |
Asia T-348/20 Freistaat Bayern v. EUIPO (GEWÜRZSOMMELIER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GEWÜRZSOMMELIER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Uudissana
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:228 |
toukokuu 2021
Asia T-561/18 ITD ja Danske Fragtmænd v. komissio
Valtiontuet – Postiala – Korvaus yleispalveluvelvoitteen täyttämisestä – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Korvauksen laskeminen – Vältettyjen nettokustannusten menetelmä – Yleispalvelusta aiheutuvien aineettomien hyötyjen huomioon ottaminen – Korvauksena myönnettyjen varojen käyttö – Julkinen takaus irtisanomiskorvausten maksamiselle konkurssitilanteessa – Tiettyjen yleispalvelun tarjoajan suorittamien toimintojen vapauttaminen arvonlisäverosta – Yleiskustannusten laskennallinen kohdentaminen yleispalveluun kuuluviin toimintoihin ja muihin toimintoihin – Julkisen yrityksen pääomanlisäys tytäryhtiön konkurssin estämiseksi – Kilpailijan tekemä kantelu – Alustavan tutkinnan päätteeksi annettu päätös siitä, ettei kyseessä ole valtiontuki – Voimassa oleva tuki – Etujen jaksoittainen myöntäminen – Toimenpiteen johtuminen valtiosta – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.5.2021
ECLI:EU:T:2021:240 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-442/21 P) |
|
Asia T-611/18 Pharmaceutical Works Polpharma v. EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Tecfidera-lääkkeen geneeristä versiota koskeva myyntilupahakemus – EMA:n päätös olla hyväksymättä myyntilupahakemusta – Komission aikaisempi päätös, jonka mukaan Tecfidera – dimethyl fumarate ei kuulu samaan yleiseen myyntilupaan kuin Fumaderm – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottaminen – Aiemmin myyntiluvan saanut yhdistelmälääke – Myöhemmin myönnetty yhdistelmälääkkeen ainesosan myyntilupa – Kahden eri yleisen myyntiluvan olemassaolon arviointi – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 5.5.2021
ECLI:EU:T:2021:241 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-439/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-438/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-440/21 P) |
|
Asia T-119/17 RENV Alba Aguilera ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Kolmansissa maissa työskentelevä EUH:n henkilöstö – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 10 artikla – Elinolosuhteista maksettavan korvauksen vuosittainen arviointi – Päätös, jolla elinolosuhteista maksettavaa korvausta Etiopiassa työskentelevälle henkilöstölle alennetaan 30 prosentista 25 prosenttiin – Alueellinen johdonmukaisuus – Ilmeiset arviointivirheet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.5.2021
ECLI:EU:T:2021:254 |
|
Asiat T-816/17 ja T-318/18 Luxemburg ja Amazon v. komissio
Valtiontuki – Luxemburgin Amazonille myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Verotusasiassa annettu ennakkoratkaisu – Siirtohinnoittelu – Valikoiva veroetu – Siirtohinnoittelumenetelmä – Toiminta-analyysi
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 12.5.2021
ECLI:EU:T:2021:252 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-457/21 P) |
|
Asiat T-516/18 ja T-525/18 Luxemburg ym. v. komissio
Valtiontuet – Luxemburgin Engielle myöntämä tuki – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi sekä määrätään sen takaisinperinnästä – Veropäätökset (tax rulings) – Valtion varat – Etu – Kahden verotoimenpiteen yhteisvaikutus – Omistusosuuksista saatavien tulojen verovapaus – Voitonjaon verotus – Lain väärinkäyttö – Valikoivuus – Viitekehys – Poikkeuksen toteaminen – Tilanteiden rinnastettavuus – Emo- ja tytäryhtiöihin sovellettava järjestelmä – Konserni – Takaisinperintä – Epäsuora yhtenäistäminen – Menettelylliset oikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 12.5.2021
ECLI:EU:T:2021:251 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-454/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-451/21 P) |
|
Asia T-789/19 Moerenhout ym. v. komissio
Institutionaalinen oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Kauppa miehitettyjen alueiden kanssa – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä ylittyminen – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta – Yhteinen kauppapolitiikka – SEUT 207 artikla – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – SEUT 215 artikla – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 211/2011 4 artiklan 3 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 12.5.2021
ECLI:EU:T:2021:260 |
|
Asia T-254/18 China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products ym. v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien valurautatavaroiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Järjestö – Asiavaltuus – Oikeussuojan tarve – Vahingon määrittäminen – Tuonnin määrän laskenta – Makro- ja mikrotaloudelliset indikaattorit – Otanta – Unionin tuotannonalan tuotantokustannusten laskeminen – Konsernin sisäiset laskutushinnat – Syy-yhteys – Syy-yhteyden ja syy-yhteydettömyyden tarkastelu – Vahinkoa ei ole arvioitu segmenttikohtaisesti – Hinnan alittavuuden merkityksen arviointi – Tietojen luottamuksellinen käsittely – Puolustautumisoikeudet – Valvontakoodikohtainen menetelmä – Tuotteiden vertailukelpoisuus – Normaaliarvon laskenta – Vertailumaa – Arvonlisäveron perusteella tehty oikaisu – Myynti-, yleis- ja hallintokustannusten sekä voiton määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 19.5.2021
ECLI:EU:T:2021:278 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-478/21 P) |
|
Asia T-465/20 Ryanair v. komissio (TAP; covid-19)
Valtiontuki – Portugalin lentoliikenteen markkinat – Portugalin TAP:lle covid-19-pandemian vuoksi myöntämä tuki – Valtion laina – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen annettujen suuntaviivojen 22 kohta – Konserniin kuuluva yhtiö – Vaikeudet, jotka kohdistuvat ainoastaan tiettyyn yritykseen ja joiden aiheuttajana ei ole sattumanvarainen kustannustenjako konsernin sisällä – Niin vakavat vaikeudet, ettei konserni pysty selviytymään niistä itse – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen vaikutusten voimassa pitäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 19.5.2021
ECLI:EU:T:2021:284 |
|
Asia T-628/20 Ryanair v. komissio (Espanja; covid-19)
Valtiontuet – Espanja – Espanjan talouden kannalta systeemisten ja strategisten yritysten tukemiseksi toteutetut pääomitustoimet covid-19-pandemian johdosta – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset valtiontukipuitteet – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Jäsenvaltion koko talouden kattava toimenpide – Syrjintäkiellon periaate – Palvelujen tarjoamisen vapaus ja sijoittautumisvapaus – Oikeasuhteisuus – Kriteeri tuensaajien sijoittautumisesta Espanjaan – Tuen myönteisiä ja sen kielteisiä vaikutuksia kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen ei ole vertailtu keskenään – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta – Tukiohjelman käsite – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 19.5.2021
ECLI:EU:T:2021:285 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-441/21 P) |
|
Asia T-643/20 Ryanair v. komissio (KLM; covid-19)
Valtiontuki – Alankomaat – KLM:n hyväksi covid-19-pandemian yhteydessä myönnetty valtiontakaus ja valtion laina – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Samaan konserniin kuuluvalle toiselle yhtiölle aiemmin myönnetty tuki – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen vaikutusten voimassa pitäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 19.5.2021
ECLI:EU:T:2021:286 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-822/19 Asoliva ja Anierac v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Luokittelu yhteen neitsytoliiviöljyn kolmesta luokasta – Täytäntöönpanotoimenpiteet – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 4.5.2021 ECLI:EU:T:2021:246 |
Asia T-45/19 Acron ym. v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonti – Osittaista välivaiheen tarkastelua koskeva pyyntö – Osittaisen välivaiheen tarkastelun päättäminen – Olosuhteiden muuttumattomuus – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.5.2021 ECLI:EU:T:2021:238 |
Asia T-695/19 Falqui v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (edustajainhuoneen puhemiehistö, Italia) eläkkeistä antama päätös nro 14/2018 – Italian kansallisen parlamentin jäsenten eläkkeiden määrän muuttaminen – Euroopan parlamentin tekemä vastaava muutos tiettyjen Italiassa valittujen Euroopan parlamentin entisten jäsenten eläkkeiden määrään – Saavutetut oikeudet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 5.5.2021 ECLI:EU:T:2021:242 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-391/21 P) |
Asia T-286/20 Capella v. EUIPO – Cobi.bike (GOBI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GOBI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki COBI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/10018 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkityksellinen yleisö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.5.2021 ECLI:EU:T:2021:239 |
Asia T-442/20 Grangé ja Van Strydonck v. EUIPO – Nema (âme)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin âme rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki AMEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ulkoasun ja lausuntatavan samankaltaisuuksien neutralisointi merkityssisällön eroavuuksilla – Neutralisoinnin edellytykset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.5.2021 ECLI:EU:T:2021:237 |
Asia T-714/20 R Ovsyannikov v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.5.2021 ECLI:EU:T:2021:243 |
Asia T-387/19 DF ja DG v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Päätös evätä oikeus asettautumiskorvaukseen päätoimipaikkaan paluun yhteydessä – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:258 |
Asia T-637/19 Sun Stars & Sons v. EUIPO – Carpathian Springs (AQUA CARPATICA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin AQUA CARPATICA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansalliset kolmiulotteiset merkit VODAVODA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:255 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-425/21 P) |
Asia T-638/19 Sun Stars & Sons v. EUIPO – Valvis Holding (AC AQUA AC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin AC AQUA AC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansalliset kolmiulotteiset merkit VODAVODA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:256 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-420/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-424/21 P) |
Asia T-70/20 Metamorfoza v. EUIPO – Tiesios kreivės (MUSEUM OF ILLUSIONS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MUSEUM OF ILLUSIONS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki MUSEUM OF ILLUSIONS – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen 2017/1001 95 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:253 |
Asia T-167/20 Tornado Boats International v. EUIPO – Haygreen (TORNADO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki TORNADO – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:257 |
Asia T-178/20 Bavaria Weed v. EUIPO (BavariaWeed)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BavariaWeed rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:259 |
Asia T-328/20 Electrodomesticos Taurus v. EUIPO – Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Luonteeltaan toteava vaatimus – Vaatimus määräyksen antamisesta – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 17.5.2021 ECLI:EU:T:2021:291 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-468/21 P) |
Asia T-672/20 Kerstens v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Avustamispyyntö – Valituksen hylkääminen – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Päivä, jona asianomainen saattoi saada tiedon päätöksen sisällöstä – Viivästyminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 17.5.2021 ECLI:EU:T:2021:289 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-447/21 P) |
Asia T-218/18 Deutsche Lufthansa v. komissio
Valtiontuet – Lentoliikenteen ala – Saksan Frankfurt-Hahnin lentoasemalle myöntämä toimintatuki – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Asianomaisen osapuolen asema – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Ilmailualan tukia koskevat suuntaviivat – Epäilyt tuen soveltuvuudesta sisämarkkinoille – Asetuksen (EU) 2015/1589 4 artiklan 4 kohta – Vakavat vaikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.5.2021 ECLI:EU:T:2021:282 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-466/21 P) |
Asia T-510/19 Puma v. EUIPO – Gemma Group (Hyppäävä eläin)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus loikkaavaa kissaeläintä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-kuviomerkiksi – Loikkaavaa kissaeläintä esittävät aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle ei ole aiheutunut haittaa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.5.2021 ECLI:EU:T:2021:281 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-462/21 P) |
Asia T-256/20 Steinel v. EUIPO (GluePro)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin GluePro rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.5.2021 ECLI:EU:T:2021:279 |
Asia T-324/20 Yongkang Kugooo Technology v. EUIPO – Ford Motor Company (kugoo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin kugoo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansalliset sanamerkit KUGA ja aiempi EU-sanamerkki KUGA ENERGI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.5.2021 ECLI:EU:T:2021:280 |
Asia T-535/20 Müller v. EUIPO (TIER SHOP)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TIER SHOP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Oikeussuojan tarve – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 4 kohta ja 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.5.2021 ECLI:EU:T:2021:283 |
Asia T-482/20 LG ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen – OLAFin tutkimus – Asianajajan ja asiakkaan välisen yhteydenpidon luottamuksellisuus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 20.5.2021 ECLI:EU:T:2021:290 |
Asia T-158/20 TrekStor v. EUIPO – Yuneec Europe (Breeze)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Breeze rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Breeze – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden vertailu – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 21.5.2021 ECLI:EU:T:2021:288 |
Asia T-38/21 R Inivos v. komissio
Välitoimihakemus – Julkiset hankinnat – Neuvottelumenettely, josta ei julkaista ilmoitusta – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.5.2021 ECLI:EU:T:2021:287 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-471/21 P(R)) |
Asia T-54/21 R OHB System v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevat sopimukset – Galileo-siirtymäsatelliittien toimittaminen – Ehdokkaan tarjouksen hylkääminen – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.5.2021 ECLI:EU:T:2021:292 |
Asia T-92/21 R Darment v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Fluoratut kasvihuonekaasut – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattaminen – Päätös, jossa määrätään seuraamus yritykselle, joka on ylittänyt sille myönnetyn kiintiön – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.5.2021 ECLI:EU:T:2021:293 |
Asia T-332/20 König Ludwig International v. EUIPO (Royal Bavarian Beer)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Royal Bavarian Beer – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin tavaramerkin yhtenäisyys – Asetuksen 2017/1001 1 artiklan 2 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 31.5.2021 ECLI:EU:T:2021:304 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-465/21 P) |
kesäkuu 2021
Asia T-169/19 Style & Taste v. EUIPO – The Polo/Lauren Company (Poolon pelaajan kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää poolon pelaajaa – Aikaisempi kansallinen malli – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 52 artiklan 2 kohdan d alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan d alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 2.6.2021
ECLI:EU:T:2021:318 |
|
Asia T-854/19 Franz Schröder v. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MONTANA – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 ja 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.6.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:309 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-473/21 P) |
|
Asia T-177/20 Himmel v. EUIPO – Ramirez Monfort (Hispano Suiza)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus Euroopan unionin sanamerkiksi Hispano Suiza – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HISPANO SUIZA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.6.2021
ECLI:EU:T:2021:312 |
|
Asia T-198/20 Shindler ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamista Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä koskeva sopimus – Neuvoston päätös erosopimuksen tekemisestä – Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kymmenes jaosto) 8.6.2021
ECLI:EU:T:2021:348 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-501/21 P) |
|
Asia T-252/20 Silver ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamista Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä koskeva sopimus – Neuvoston päätös erosopimuksen tekemisestä – Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kymmenes jaosto) 8.6.2021
ECLI:EU:T:2021:347 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-499/21 P) |
|
Asia T-202/17 Calhau Correia de Paiva v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Kilpailu EPSO/AD/293/14 kilpailuoikeuden, yrityksen rahoituksen, rahoitustalouden, teollisuuden talouden ja makrotalouden alojen hallintovirkamiesten palvelukseen ottamista varten (AD 7) – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Lainvastaisuusväite – Kilpailun toisen kielen valinnan rajaaminen saksan, englannin tai ranskan kieliin – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta – Kieleen perustuva syrjintä – Perustelut – Yksikön etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.6.2021 (otteina)
ECLI:EU:T:2021:323 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-511/21 P) |
|
Asia T-47/19 Dansk Erhverv v. komissio
Valtiontuet – Tölkkijuomien myynti Saksan rajakaupoissa ulkomailla asuville henkilöille – Vapautus velvollisuudesta periä pantti sillä edellytyksellä, että ostetut juomat kulutetaan Saksan alueen ulkopuolella – Kantelu – Vastustamatta jättämistä koskeva komission päätös – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen edellytykset – Oikeudellinen virhe – Vakavat vaikeudet – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Sakon määräämättä jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 9.6.2021
ECLI:EU:T:2021:331 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-508/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-509/21 P) |
|
Asia T-235/19 HIM v. komissio
Välityslauseke – Tieto- ja viestintätekniikkapolitiikan tukiohjelman yhteydessä tehdyt avustussopimukset – Tilintarkastuskertomus – Komission antamat veloitusilmoitukset – OLAFin tutkinta – Kumoamiskanne – Vastakanne – Avustusten maksaminen takaisin kokonaisuudessaan – Vahingonkorvaus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.6.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:343 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-500/21 P) |
|
Asia T-514/19 DI v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Lääkärinkulujen ja koulutusmenojen korvaaminen – Väärentäminen – Kurinpitomenettely – Irtisanominen – Rikosoikeudenkäyntimenettely – Jättäminen sillensä – Vapauttava tuomio – Johtokunnan toimivalta – Oikeusvarmuus – Kurinpitomenettelyn aloittamista koskevan oikeuden vanhentuminen – Periaate, jonka mukaan ennen kurinpitomenettelyn aloittamista on odotettava asian rikosoikeudellisen käsittelyn päättymistä – Syyttömyysolettama – Kurinpitolautakunnan puolueettomuus – Oikeusvirhe – Todisteiden todistusvoima – Kohtuullinen määräaika – Seuraamuksen oikeasuhteisuus – Tuomioistuinvalvonnan voimakkuus – Vahingonkorvausvastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 9.6.2021
ECLI:EU:T:2021:332 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-513/21 P) |
|
Asia T-580/19 Borborudi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Arviointivirhe – SEUT 266 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.6.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:330 |
|
Asia T-665/20 Ryanair v. komissio (Condor; covid-19)
Valtiontuki – Lentoliikenteen Saksan markkinat – Saksan Condor Flugdienstille covid-19-pandemian yhteydessä takaama julkinen laina – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – SEUT 107 artiklan 2 kohdan b alakohta – Vahingon arvioiminen – Syy-yhteys – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen vaikutusten voimassa pitäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 9.6.2021
ECLI:EU:T:2021:344 |
|
Asia T-126/19 Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji v. komissio
Ympäristö – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluoratut kasvihuonekaasut – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattamista koskevien kiintiöiden jakaminen – Lainvastaisuusväite – Asetuksen N:o 517/2014 16 artikla ja liitteet V ja VI – Syrjintäkiellon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.6.2021
ECLI:EU:T:2021:360 |
|
Asia T-316/19 Lucaccioni v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Tapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta annetut yhteiset määräykset – Ammattitauti – 9 artikla – Sairauskulujen korvaushakemus – 23 artikla – Toisen lääkärin kuuleminen – Kieltäytyminen saattamasta asiaa lääketieteellisen lautakunnan käsiteltäväksi 22 artiklan nojalla – 22 artiklan 1 kohdan toista kohtaa ei ole sovellettu analogisesti – Kanteen ja valituksen keskinäistä vastaavuutta koskeva sääntö – Lain ajallinen soveltaminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.6.2021 (otteina)
ECLI:EU:T:2021:367 |
|
Asia T-355/19 CE v. alueiden komitea
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan c alakohta – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Työsopimuksen ennenaikainen irtisanominen, johon sovelletaan irtisanomisaikaa – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Luottamussuhteen katkeaminen – Irtisanomisaikaa koskevat yksityiskohtaiset menettelyt – Menettelyn väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.6.2021 (otteina)
ECLI:EU:T:2021:369 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-539/21 P) |
|
Asia T-187/20 Davide Groppi v. EUIPO – Viabizzuno (Pöytävalaisin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pöytälamppua – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.6.2021
ECLI:EU:T:2021:363 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-490/21 P) |
|
Asia T-635/19 Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Valtiontuet – Pankkiala – Pankkien välisen yksityisoikeudellisen konsortion yhden jäsenensä hyväksi toteuttamaa pääomapohjan vahvistamisesta koskeva suunnitelma – Jäsenvaltion keskuspankin lupa toimenpiteelle – Pelastamisesta luopuminen ja kriisinratkaisumenettelyn aloittaminen – Direktiivit 2014/49/EU ja 2014/59/EU – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Alustavan tutkinnan vaiheen aikana esitetyt tiedonsaantipyynnöt ja komission kannanottoa koskevat pyynnöt – Syy-yhteyden puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.6.2021
ECLI:EU:T:2021:394 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-549/21 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-718/17 Italia v. komissio
Kielijärjestely – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten ja hallintoavustajien palvelukseen ottamiseksi rakennusalalla – Kielitaito – Toisen kielen valinnan rajaaminen siten, että se on valittava kolmen kielen joukosta – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:316 |
Asia T-71/18 Italia v. komissio
Kielijärjestely - Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten palvelukseen ottamiseksi rahoituksen talouden ja makrotalouden alalla – Kielitaito – Toisen kielen valinnan rajaaminen siten, että se on valittava kolmen kielen joukosta – Asetus N:o 1 - Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:317 |
Asia T-223/18 Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:315 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-492/21 P) |
Asia T-855/19 Franz Schröder v. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki MONTANA – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:310 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-474/21 P) |
Asia T-856/19 Franz Schröder v. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki MONTANA – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:311 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-475/21 P) |
Asia T-17/20 adp Gauselmann v. EUIPO – Gameloft (GAMELAND)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GAMELAND rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Gameloft – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Tavaramerkkihakemuksessa nimettyjen palvelujen rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:313 |
Asia T-183/20 Schneider v. EUIPO – Raths (Teslaplatte)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Teslaplatte – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:314 |
Asia T-365/20 Birkenstock Sales v. EUIPO (Kengänpohjan kuvion muoto)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus risteilevistä aaltoviivoista kengänpohjassa koostuvan merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta] – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:319 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-498/21 P) |
Asia T-177/19 Exxonmobil Petroleum & Chemical v. ECHA
REACH – Luettelon laatiminen aineista, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Fenantreenin sisällyttäminen tähän luetteloon – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Todistusnäytön arviointi – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuuluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:336 |
Asia T-231/20 Price v. neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista – Neuvoston päätös erosopimuksen tekemisestä – Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kymmenes jaosto) 8.6.2021 ECLI:EU:T:2021:349 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-502/21 P) |
Asia T-663/20 One Voice v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Aine homosalaatti – Yksinomainen käyttö kosmeettisten valmisteiden valmistamiseen – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41 artiklan 1 kohta – Kanteen nostamisen määräaika – Asetuksen (EY) N:o 771/2008 21 artiklan 5 kohta – Työjärjestyksen 59 artikla – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 8.6.2021 ECLI:EU:T:2021:345 |
Asia T-664/20 One Voice v. ECHA
Kumoamiskanne – REACH – Aine 2-etyyliheksyylisalisylaatti – Yksinomainen käyttö kosmeettisten valmisteiden valmistamiseen – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41 artiklan 1 kohta – Kanteen nostamisen määräaika – Asetuksen (EY) N:o 771/2008 21 artiklan 5 kohta – Työjärjestyksen 59 artikla – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 8.6.2021 ECLI:EU:T:2021:346 |
Asia T-137/16 RENV Uniwersytet Wrocławski v. REA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Tukikelpoiset menot – Maksettujen summien palauttaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:335 |
Asia T-781/16 Puma ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa – Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Pätemättömiksi todettujen asetusten antamista edeltävän menettelyn jatkaminen – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Yksilöllinen kohtelu – Asiakirjatarkastus – Tietojen täydentämistä koskeva pyynnön ja tarkastuskäynnin puuttuminen – Polkumyyntitullien palauttamatta jättäminen – Oikeusperusta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Taannehtivuuskielto – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Syrjintäkielto – Aikaisempi päätöskäytäntö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:328 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-507/21 P) |
Asia T-132/18 Roland v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa – Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Pätemättömiksi todettujen asetusten antamista edeltävän menettelyn jatkaminen – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Yksilöllinen kohtelu – Asiakirjatarkastus – Tietojen täydentämistä koskeva pyynnön ja tarkastuskäynnin puuttuminen – Polkumyyntitullien palauttamatta jättäminen – Oikeusperusta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Taannehtivuuskielto – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkielto – Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 1 artikla) – Aikaisempi päätöskäytäntö – Kansallisten viranomaisten ja tuomioistuinten toimivalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:329 |
Asia T-302/19 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus tarkistaa, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:333 |
Asia T-303/19 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus tarkistaa, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:334 |
Asia T-575/19 Hill Mansilla v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:324 |
Asia T-611/19 Iniciativa ”Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas” v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – ”Unionin oikeus, vähemmistöjen oikeudet ja Espanjan instituutioiden demokratisointi” – Uusi EU:n toimintakehys oikeusvaltioperiaatteen vahvistamiseksi – Rekisteröinnin epääminen – Komission toimivallan selvä ylittyminen – Kehotus ehdotuksen tekemiseen unionin säädökseksi puuttuu – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohta ja 2 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – SEUT 296 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:340 |
Asia T-698/19 FJ ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmansissa maissa työskentelevä EUH:n henkilöstö – Korjauskertoimien päivittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:337 |
Asia T-699/19 FT ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmansissa maissa työskentelevä komission henkilöstö – Korjauskertoimien päivittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:338 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-518/21 P) |
Asia T-880/19 Lianopoulou v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Työkyvyttömyyden toteamisesta tehty päätös – Työkyvyttömyyslautakunnan lausunto – Henkilöstösääntöjen 78 artikla – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:325 |
Asia T-130/20 Philip Morris Products v. EUIPO (SIENNA SELECTION)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SIENNA SELECTION rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Värin nimi – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:341 |
Asia T-266/20 Global Chartered Controller Institute v. EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki CFA ja aikaisempi EU-kuviomerkki CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:342 |
Asia T-396/20 Riviera-Airport v. EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORTS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki RIVIERA AIRPORTS – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta]
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:326 |
Asia T-398/20 Riviera-Airport v. EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORT)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki RIVIERA AIRPORT – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:327 |
Asia T-453/20 KZ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2019 ylennyskierros – Ylentämättä jättämistä koskeva päätös – Henkilöstösääntöjen 45 artiklaa koskevat yleiset täytäntöönpanosäännökset – Laillisuusväite – Virkavapaus henkilökohtaisten syiden perusteella – Ei ylennyskelpoisuutta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:339 |
Asia T-512/20 TrekStor v. EUIPO – Zagg (Tietokonelaitteiston suojukset)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tietokonelaitteiston suojuksia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvaton käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 14.6.2021 ECLI:EU:T:2021:359 |
Asia T-564/20 TrekStor v. EUIPO – Zagg (Tietokonelaitteiston suojukset)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tietokonelaitteiston suojuksia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvaton käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 14.6.2021 ECLI:EU:T:2021:358 |
Asia T-565/20 TrekStor v. EUIPO – Zagg (Tietokonelaitteiston suojukset)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tietokonelaitteiston suojuksia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvaton käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 14.6.2021 ECLI:EU:T:2021:357 |
Asia T-695/17 Italia v. komissio
Kielijärjestely - Ilmoitus avoimesta kilpailusta saksankielisten, ranskankielisten, italiankielisten ja hollanninkielisten kääntäjien palvelukseen ottamiseksi – – Toisen ja kolmannen kielen valinnan rajaaminen siten, että se on valittava saksasta, englannista ja ranskasta – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 ja 6 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:374 |
Yhdistetyt asiat T-281/19 ja T-351/19 Kypros v. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Aikaisemmat kansalliset tarkastussanamerkit ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:362 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-538/21 P) |
Asia T-586/19 PL v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Urakehitystä koskeva arviointikertomus – Vuoden 2017 arviointikierros – Arvioijan nimittäminen – Henkilöstösääntöjen 22 a artikla – Henkilöstösääntöjen 43 artiklan täytäntöönpanoa koskevat yleiset säännökset – Huolenpitovelvollisuus – Kohtuullinen aika – Puolueettomuuden periaate – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Perusteluvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:370 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-537/21 P) |
Asia T-678/19 Health Product Group v. EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Enterosgel – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta]
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:364 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-483/21 P) |
Asia T-867/19 RA v. tilintarkastustuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2016 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 11 – Arviointikertomuksen puuttuminen – Ansioiden vertailu – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Uuden päätöksen tekeminen ylentämättä jättämisestä – Perusteluvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:361 |
Asia T-196/20 Chanel v. EUIPO – Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki INCOCO – Aiemmat kansalliset sanamerkit COCO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:365 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-523/21 P) |
Asia T-215/20 Fidia farmaceutici v. EUIPO – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HYAL – Asetuksen N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan a alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta] – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta [josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta] – Oikeus tulla kuulluksi – Kontradiktorinen periaate – Perusteluvelvollisuus – Hyvä hallinto ja yhdenvertainen kohtelu – Asetuksen 2017/1001 165 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:371 |
Asia T-368/20 Smiley Miley v. EUIPO – Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MILEY CYRUS rekisteröimiseksi unionin tavaramerkiksi – Aiempi unionin tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CYRUS – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:372 |
Asia T-415/20 KT v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Kurinpitomenettely – Irtisanominen vakavan syyn vuoksi – Puolustautumisoikeudet – Todistajien kuuleminen – Vallan siirto – Riidanalaisen päätöksen valmistelu – Kohtuullinen aika – Puolueettomuus – Henkilötietojen suojelu – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:368 |
Asia T-420/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT8)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT8 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta(josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:379 |
Asia T-421/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT3)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT3 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:377 |
Asia T-422/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT5)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT5 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:378 |
Asia T-423/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT9)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT9 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:376 |
Asia T-481/20 Magnetec v. EUIPO (CoolTUBE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CoolTUBE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:373 |
Asia T-487/20 Rezon v. EUIPO (imot .bg)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin imot.bg rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Osittain vahvistava päätös
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:366 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-476/21 P) |
Asia T-533/20 Green Power Technologies v. komissio ja ECSEL-yhteisyritys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:375 |
Asia T-558/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT10)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT10 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:381 |
Asia T-95/21 R Portugali v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Portugalin Madeiran vapaa-alueen hyväksi toteuttama tukiohjelma – Tämän tukiohjelman soveltaminen komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaisesti – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään tuki takaisin – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.6.2021 ECLI:EU:T:2021:383 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-547/21 P(R)) |
Asia T-207/21 R Polynt v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Aine heksahydro-4-metyyliftaalianhydridi – Rekisteröintivelvollisuus – Asiakirja-aineiston arviointi – Testausehdotusten tarkastelu – Velvollisuus toimittaa tiettyjä eläinkokeiden suorittamista edellyttäviä tietoja – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.6.2021 ECLI:EU:T:2021:382 |
Asia T-728/20 OM v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Yhteinen sairausvakuutusjärjestelmä – Sairauskulujen korvaaminen – Hakemuksen hylkääminen – Valituksen hylkääminen – Perustelujen korvaaminen – Toisen valituksen jättäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 25.6.2021 ECLI:EU:T:2021:409 |
Asia T-554/16 BZ v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Sairauden tunnustamista ammattitaudiksi koskeva hakemus – EKP:n henkilöstösääntöjen 6.3.11 – 6.3.13 artikla – Menettelyn sääntöjenvastaisuus – Tutkintakertomuksen puuttuminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:387 |
Asia T-226/18 Global Silicones Council ym. v. komissio
REACH – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteen XVII ajantasalle saattaminen, joka koskee tiettyjen vaarallisten aineiden, seosten ja esineiden valmistusta, markkinoille saattamista ja käyttöä koskevia rajoituksia – Oktametyylisyklotetrasiloksaania (D4) ja dekametyylisyklopentasiloksaania (D5) koskevat rajoitukset – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen N:o 1907/2006 liite XIII – Todistusnäytön arviointi – Asetuksen N:o 1907/2006 68 artikla – Vaara, jota ei voida hyväksyä – Oikeasuhteisuus – Olennaiset menettelymääräykset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:403 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-558/21 P) |
Asia T-519/18 Global Silicones Council ym. v. ECHA
REACH – Luettelon laatiminen aineista, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Oktametyylisyklotetrasiloksaanin (D4), dekametyylisyklopentasiloksaanin (D5) ja dodekametyylisykloheksasiloksaanin (D6) sisällyttäminen tähän luetteloon – Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla – Asetuksen N:o 1907/2006 liite XIII – Todistusnäytön arviointi – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:404 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-559/21 P) |
Asia T-265/19 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Italian tasavallan menot – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Sääntöjenmukaisuuden tarkastaminen – Rahoitusoikaisut – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – Taloudellisen vahingon vaara – Asetus (EY) N:o 1290/2005 – Asetus (EY) N:o 885/2006 – Ensimmäisen asteen hallinnollinen tai oikeudellinen päätös – Sääntöjenvastaisuuden olemassaolo
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:392 |
Asia T-624/19 Welter's v. EUIPO (Sangan, jossa on harja, muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Sangan, jossa on harja, muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:393 |
Asia T-641/19 FD v. Fusion for energy -yhteisyritys
Henkilöstö – Väliaikaiset virkamiehet – Määräaikainen työsopimus – Päätös olla uudistamatta työsopimusta – Työpaikkakiusaaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Huolenpitovelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:388 |
Asia T-709/19 GW v. tilintarkastustuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Täydellisesti ja pysyvästi työkyvytön virkamies – Määräaikaiset lääkärintarkastukset – Menettelytavat – Pyyntö asian saattamisesta työkyvyttömyyslautakunnan käsiteltäväksi – Hylkääminen – Henkilösääntöjen liitteessä VIII oleva 15 artikla – Hallintojohtajien kokouksen päätelmä N:o 273/15 – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:389 |
Asia T-746/19 GY v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Kotitalouslisä – Sovellettavan järjestelmän muuttaminen – Pyynnön epääminen vuodelta 2019 – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Siirtymäsäännösten puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:390 |
Asia T-15/20 Skyliners v. EUIPO – Sky (SKYLINERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SKYLINERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit SKY – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 41 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 46 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Oikeus väitteen tekemiseen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:401 |
Asia T-51/20 Mélin v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen määrien takaisinperiminen – Lainvastaisuusväite – Puolustautumisoikeudet – Tosiseikkoja koskeva virhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:398 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-541/21 P) |
Asia T-204/20 Zoom v. EUIPO – Facetec (ZOOM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki ZOOM – Aikaisempi EU-kuviomerkki ZOOM ja aikaisempi EU-sanamerkki ZOOM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:391 |
Asia T-227/20 Biovene Cosmetics v. EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BIOVÈNE BARCELONA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki BIORENE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:395 |
Asia T-232/20 Biovene Cosmetics v. EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIOVÈNE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki BIORENE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:396 |
Asia T-285/20 MCM Products v. EUIPO – The Nomad Company (NOMAD)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki NOMAD – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta [joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta]
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:397 |
Asia T-290/20 Ceramica Flaminia v. EUIPO – Ceramica Cielo (goclean)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki goclean – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta [joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta] – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:405 |
Asia T-362/20 Acciona v. EUIPO – Agencia Negociadora PB (REACCIONA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki REACCIONA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta] – Kansallisen oikeudenkäynnin olemassaolo – Käyttämättä jättämiseen ei ole pätevää syytä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:399 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-557/21 P) |
Asia T-373/20 Framery v. EUIPO – Smartblock (Siirrettävissä oleva rakennus)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Siirrettävissä olevaa rakennusta esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisemmat mallit – Näyttö julkiseksi tulemisesta – Asetuksen (EY) 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:400 |
Asia T-501/20 Makk v. EUIPO – Ubati Luxury Cosmetics (PANTA RHEI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki PANTA RHEI – Aikaisempi EU-sanamerkki PANTA RHEI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:402 |
Asia T-531/20 Wolf Oil v. EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Rolf – Aikaisempi kansanvälinen tavaramerkki Wolf – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:406 |
heinäkuu 2021
Asia T-692/15 RENV HTTS v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.7.2021
ECLI:EU:T:2021:410 |
|
Asia T-455/17 Bateni v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Vanhentuminen – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.7.2021
ECLI:EU:T:2021:411 |
|
Asia T-668/19 Ardagh Metal Beverage Holdings v. EUIPO (Hiilihapollisen juoman tölkin avaamisesta aiheutuvien äänten yhdistelmä)
EU-tavaramerkki – Hakemus hiilihapollisen juoman tölkin avaamisesta aiheutuvien äänten yhdistelmän rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 7.7.2021
ECLI:EU:T:2021:420 |
|
Asia T-248/18 Cabello Rondón v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen vuoksi toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen pysyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Sananvapaus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 (otteina)
ECLI:EU:T:2021:450 |
|
Asia T-35/19 Benavides Torres v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen vuoksi toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 (otteina)
ECLI:EU:T:2021:466 |
|
Asia T-65/19 AI v. ECDC
Henkilöstö – ECDC:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Avustamisvelvollisuuden laajuus – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Ilmoitetun toiminnan toteuttaneen henkilön irtisanoutuminen – Kurinpitomenettelyn aloittamatta jättäminen – Henkilöstösääntöjen 86 artikla – Vastaus avustamispyyntöön – Kumoamiskanne – Asianomaiselle vastainen toimi – Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen – Perustelujen puuttuminen – Tutkimusraporttiin ja muihin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021
ECLI:EU:T:2021:454 |
|
Asia T-185/19 Public.Resource.Org ja Right to Know v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Yhdenmukaistetut standardit – Neljää CEN:n vahvistamaa yhdenmukaistettua standardia koskevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Tekijänoikeuteen perustuva suoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 14.7.2021
ECLI:EU:T:2021:445 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-588/21 P) |
|
Asia T-716/19 Interpipe Niko Tube ja Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Välivaiheen tarkastelu – Normaaliarvon laskenta – Myyntikustannukset, hallinnolliset kulut ja muut yleiset kulut – Etuyhteydessä olevien yritysten välinen myynti – Tavanomainen kaupankäynti – Yksi ainoa taloudellinen yksikkö – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 3, 4 ja 6 kohta – Vientihinta – Oikaisu – Palkkioperusteisen edustajan toimintaa muistuttava toiminta – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan i alakohta – Ilmeinen arviointivirhe – Eri menetelmä kuin aiemmassa tutkimuksessa – Asetuksen 2016/1036 11 artiklan 9 kohta – Perusteltu luottamus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021
ECLI:EU:T:2021:457 |
|
Asia T-399/20 Cole Haan v. EUIPO – Samsøe & Samsøe Holding (Ø)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Ø rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki ϕ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.7.2021 (otteina)
ECLI:EU:T:2021:442 |
|
Asia T-488/20 Guerlain v. EUIPO (Pitkulaisen, kartiomaisen ja lieriömäisen huulipunan muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pitkulaisen, kartiomaisen ja lieriömäisen huulipunan muoto – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.7.2021 (otteina)
ECLI:EU:T:2021:443 |
|
Asia T-677/20 Ryanair ja Laudamotion v. komissio (Austrian Airlines; covid-19)
Valtiontuki – Lentoliikenteen Itävallan markkinat – Itävallan eräälle lentoyhtiölle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Pääomalaina Austrian Airlines AG:lle – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tuensaajan emoyhtiölle aiemmin myöntämä tuki – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 14.7.2021
ECLI:EU:T:2021:465 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-591/21 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-777/19 R Bourel ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Tuulivoimapuistojen rakentaminen – Ranskan useiden merituulivoimapuistojen hyväksi toteuttamat yksittäiset tukitoimenpiteet – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltuviksi – Töiden alkaminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.7.2021 ECLI:EU:T:2021:407 |
Asia T-587/16 RENV HM v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus EPSO/AST-SC/03/15 – Arviointikokeisiin osallistumisen epääminen – Uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kieltäytyminen toimittamasta tätä pyyntöä avoimen kilpailun valintalautakunnalle sen vuoksi, että se on esitetty liian myöhään – EPSOn ja kilpailun valintalautakunnan välinen toimivallanjako – Oikeussuojan tarve
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:415 |
Asia T-680/19 Irish Wind Farmers’ Association ym. v. komissio
Valtiontuki – Energia-ala – Yritysten kiinteistöverotuksesta annettu Irlannin lainsäädäntö – Sen veron määrän laskentatapa, joka fossiilisiin polttoaineisiin perustuvan sähkön tuottajien on maksettava – Tuulipuistojen pitäjien kantelu – Päätös, jolla todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet – Asianomaisten osapuolien menettelylliset oikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:412 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-578/21 P) |
Asia T-28/20 ID v. EUH
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Irtisanomispäätös, joka on tehty ennen koeajan päättymistä – Ilmeinen soveltumattomuus – Sopimaton käyttäytyminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 84 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:416 |
Asia T-205/20 Frommer v. EUIPO – Minerva (I-cosmetics)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki I-cosmetics – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:414 |
Asia T-267/20 Arbuzov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:417 |
Asia T-268/20 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:418 |
Asia T-269/20 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:419 |
Asia T-386/20 Micron Technology v. EUIPO (INTELLIGENCE, ACCELERATED)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin INTELLIGENCE, ACCELERATED rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:422 |
Asia T-464/20 Eggy Food v. EUIPO (YOUR DAILY PROTEIN)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin YOUR DAILY PROTEIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/100 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:421 |
Asia T-492/20 S. Tous v. EUIPO – Zhejiang China-Best Import & Export (Luminaire)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää valaisinta – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuvamerkit, jotka esittävät nallekarhua – Mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b ja e alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:413 |
Asia T-75/21 Mendes de Almeida v. neuvosto
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Tiiviimpi yhteistyö Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston Euroopan syyttäjien nimittäminen – Yhden Portugalin nimeämän ehdokkaan nimittäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 8.7.2021 ECLI:EU:T:2021:424 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-576/21 P) |
Asia T-357/20 Kozhuvchanka uvoz-izvoz Kavadarci v. EUIPO (NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Maantieteellinen alkuperä – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 9.7.2021 ECLI:EU:T:2021:467 |
Asia T-866/19 Ryanair ja Laudamotion v. komissio
Kumoamiskanne – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 1008/2008 – Schipholin ja Lelystadin lentoasemien väliset liikenteenjakamissäännöt – Etusija Lelystadin lähtö- ja saapumisaikojen jaossa – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 12.7.2021 ECLI:EU:T:2021:480 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-581/21 P) |
Asia T-230/21 R Jalkh v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Parlamentaarisen koskemattomuuden pidättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.7.2021 ECLI:EU:T:2021:426 |
Asia T-245/18 Benavides Torres v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:447 |
Asia T-246/18 Moreno Pérez v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:448 |
Asia T-247/18 Lucena Ramírez v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:449 |
Asia T-249/18 Saab Halabi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:451 |
Asia T-550/18 Harrington Padrón v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:452 |
Asia T-551/18 Oblitas Ruzza v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:453 |
Asia T-552/18 Moreno Reyes v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:455 |
Asia T-553/18 Rodríguez Gómez v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:458 |
Asia T-554/18 Hernández Hernández v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:461 |
Asia T-32/19 Harrington Padrón v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:463 |
Asia T-164/19 AQ v. eu-LISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sairausloma – Työsopimuksen päättäminen ilman irtisanomisaikaa – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 16 artikla – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 48 artiklan b alakohta – Huolenpitovelvollisuus – Perusoikeuskirjan 34 artikla – Vastuu – Aineellinen vahinko – Henkinen kärsimys – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:456 |
Asia T-253/19 BG v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Työsopimuksen irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Työpaikkakiusaaminen – Avustamispyyntö – Kostotoimet – Ilmeiset arviointivirheet – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:459 |
Asia T-632/19 DD v. FRA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Korvausvaatimukset – Henkinen kärsimys – Virkamiestuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen tuomioiden täytäntöönpano
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:434 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-587/21 P) |
Asia T-648/19 Nike European Operations Netherlands ja Converse Netherlands v. komissio
Valtiontuki – Alankomaiden Niken hyväksi toteuttama tuki – Verotusasioissa annetut ennakkoratkaisut (tax rulings) – Päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely – Markkinaehtoperiaate – Etu – Valikoivuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvä hallintotapa – Puutteellinen alustava tutkinta – Vakavat vaikeudet – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:428 |
Asia T-670/19 Carbajo Ferrero v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Johtajan toimeen nimittämistä koskeva menettely – Ilmoitus avoimesta toimesta – Kantajan hakemuksen hylkääminen ja toisen hakijan nimittäminen – Perusteluvelvollisuus – Sisäisten menettelysääntöjen vahvistamisesta annettuja toimia koskeva lainvastaisuusväite – Palvelukseenottomenettelyn sääntöjenvastaisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Nimittävälle viranomaiselle toimitettujen tietojen virheellisyys – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu – Vastuu – Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:435 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-613/21 P) |
Asia T-810/19 Victoriaʼs Secret Stores Brand Management v. EUIPO – Yiwu Dearbody Cosmetics (BODYSECRETS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BODYSECRETS – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Tavanomaisuus – Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohta sekä 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohta sekä 59 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:460 |
Asia T-65/20 Kneissl Holding v. EUIPO – LS 9 (KNEISSL)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki KNEISSL – Osittainen menetetyksi julistaminen – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Käytön laajuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)] – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 10 artiklan 3 kohta) – Oikeuden väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:462 |
Asia T-75/20 Abitron Germany v. EUIPO – Hetronic International (NOVA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki NOVA – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki NOVA, jota ei ole rekisteröity – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Viittaus aikaisempaan tavaramerkkiin sovellettavaan kansalliseen oikeuteen – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:431 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-589/21 P) |
Asia T-79/20 AI v. ECDC
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – ECDC:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Hyvän maineen vahingoittaminen – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyynnön hylkääminen – Oikeus tulla kuulluksi – Alustavan näytön puuttuminen – Huolenpitovelvollisuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:478 |
Asia T-119/20 IN v. Eismea
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Uusimatta jättämistä koskeva päätös – Arviointikertomus – Oikeus tulla kuulluksi – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Kohtuullinen aika – Vastuu – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:427 |
Asia T-170/20 Rochefort v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva sääntely – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:437 |
Asia T-171/20 Rochefort v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva sääntely – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:438 |
Asia T-172/20 Rochefort v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:439 |
Asia T-181/20 Griba v. CPVO (Stark Gugger)
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi omenalajikkeelle Stark Gugger – Tekninen tutkimus – Testipaikka – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:440 |
Asia T-182/20 Griba v. CPVO (Gala Perathoner)
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi omenalajikkeelle Gala Perathoner – Tekninen tutkimus – Testipaikka – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:441 |
Asia T-197/20 JT v. EUIPO – Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin QUILAPAYÚN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetussa merkityksessä yleisesti tunnettua tavaramerkkiä ei ole – Asetuksen (EY) N :o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 2 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:429 |
Asia T-297/20 Fashioneast ja AM.VI. v. EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki RICH JOHN RICHMOND – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Käyttö muodossa, joka poikkeaa sen rekisteröidystä muodosta vain sellaisilta osin, että poikkeaminen ei vaikuta merkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:432 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-599/21 P) |
Asia T-389/20 KO v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kieltäytyminen myöntämästä ulkomaankorvausta – Asuinpaikka – Koeaika
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:436 |
Asia T-527/20 Aldi v. EUIPO (CUCINA)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin CUCINA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:433 |
Asia T-562/20 Upper Echelon Products v. EUIPO (Everlasting Comfort)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Everlasting Comfort – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:464 |
Asia T-622/20 Aldi v. EUIPO (Cachet)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Cachet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:446 |
Asia T-740/20 Arnautu v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen määrien takaisinperintä – Lainvastaisuusväite – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:444 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-573/21 P) |
Asia T-749/20 Veronese v. EUIPO – Veronese Design Company (VERONESE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki VERONESE – Aikaisempi EU-sanamerkki VERONESE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Oikeusvoima
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:430 |
Asia T-455/20 Roxtec v. EUIPO – Wallmax (Seitsemän mustaa ympyrää, joiden alla on oranssi neliö)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Seitsemän mustaa samankeskistä ympyrää sisältävää oranssia neliötä esittävä EU-kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka koostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 15.7.2021 ECLI:EU:T:2021:483 |
Asia T-130/21 R CCPL ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Elintarvikkeiden vähittäispakkausten markkinat – Päätös, jolla määrätään sakkoja – Rahoitustakuu – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Maksukyky – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris -edellytys ei ole täyttynyt
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.7.2021 ECLI:EU:T:2021:488 |
Asia T-189/21 R Aloe Vera of Europe v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EY) N:o 1925/2006 – Kielletyt aineet, joihin sovelletaan rajoituksia, ja yhteisön valvonnan alaiset aineet – Asetus (EU) 2021/468 – Hydroksiantraseenijohdannaisia sisältävien aloe-lajien lehdistä saatujen valmisteiden kieltäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.7.2021 ECLI:EU:T:2021:487 |
Asia T-285/21 R Alliance française de Bruxelles-Europe ym. v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.7.2021 ECLI:EU:T:2021:495 |
Asia T-146/20 Csordas ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Komission henkilöstökomitean Luxemburgin paikallisjaoston vaalien sääntöjenmukaisuus – Kuuden ammattijärjestöjen tai ammattialajärjestöjen yhteisen luettelon esittäminen – Toimielimen valvontavelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 28.7.2021 ECLI:EU:T:2021:501 |
Asia T-634/20 UPTR v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Maantieliikenne – Asetus (EU) 2020/1055 – Kansainväliset maanteiden tavaraliikenteen markkinat – Kabotaasi – Ammatillinen yhdistys – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 28.7.2021 ECLI:EU:T:2021:500 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-603/21 P) |
Asia T-645/20 Dual Star Logistic ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Maantieliikenne – Asetus (EU) 2020/1055 – Yritysten sijoittautumisvaatimukseen liittyvät edellytykset – Ajoneuvojen paalaaminen lähtöjäsenvaltiossa sijaitsevaan toimipisteeseen vähintään kahdeksan viikon kuluessa – Ammatillinen yhdistys – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 28.7.2021 ECLI:EU:T:2021:507 |
Asia T-646/20 NG ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Maantieliikenne – Asetus (EU) 2020/1055) – Kuljettajan lepoaika – Mahdottomuus pitää tiettyjä lepoaikoja ajoneuvossa – Palaaminen työnantajan toimipisteeseen tai asuinpaikkaan tiettyjä lepoaikoja varten – Toimialajärjestö – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 28.7.2021 ECLI:EU:T:2021:498 |
Asia T-249/21 R SN v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin suorittamien kulukorvausten takaisinperiminen maksettujen avustajakorvausten osalta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 28.7.2021 ECLI:EU:T:2021:496 |
Asia T-272/21 R Puigdemont i Casamajó ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden pidättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.7.2021 ECLI:EU:T:2021:497 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-629/21 P(R)) |
elokuu 2021
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-760/20 Jakeliūnas v. ESMA
Kumoamis- ja laiminlyöntikanne – Tutkinnan aloittamista koskeva pyyntö – ESMA:n toimitusjohtajan kieltäytyminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Vaatimus velvoittamiseksi toimimaan tietyllä tavalla – Toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 10.8.2021 ECLI:EU:T:2021:512 |
syyskuu 2021
Asia T-96/20 Gruppe Nymphenburg Consult v. EUIPO (Limbic® Types)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Limbic® Types rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Valitus suurelle valituslautakunnalle – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Oikeusvoima – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Suuren valituslautakunnan kokoonpano
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 1.9.2021
ECLI:EU:T:2021:527 |
|
Asia T-377/20 KN v. ETSK
Institutionaalinen oikeus – ETSK:n jäsen – Väitettyä työpaikkakiusaamista koskeva OLAF:n tutkinta – Päätös vapauttaa jäsen johto- ja henkilöstöhallintotehtävistään – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yksikön edun perusteella toteutettu toimenpide – Oikeudellinen perusta – Puolustautumisoikeudet – OLAF:n kertomuksen liitteisiin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Todistajanlausuntojen sisällön ilmaiseminen yhteenvedon muodossa – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.9.2021
ECLI:EU:T:2021:528 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-673/21 P) |
|
Asia T-163/20 DEP Isopix v. parlamentti
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 7.9.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:536 |
|
Asia T-52/19 AH v. Eurofound
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilötietojen paljastaminen – Avustamispyyntö – Hylkääminen – Henkilölle vastaisen toimen antajalta puuttuva toimivalta – Ulkopuolisen asianajotoimiston laatima ja allekirjoittama asiakirja – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.9.2021
ECLI:EU:T:2021:537 |
|
Asia T-152/19 Brunswick Bowling Products v. komissio
Kuluttajien ja työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelu – Direktiivi 2006/42/EY – Suojalauseke – Kansallinen toimenpide keilanpystytyskoneen ja sen kanssa käytettävän täydennysosapakkauksen markkinoilta poistamiseksi ja markkinoille saattamisen kieltämiseksi – Olennaiset terveys- ja turvallisuusvaatimukset – Komission päätös, jossa toimenpide todetaan perustelluksi – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.9.2021 (otteina)
ECLI:EU:T:2021:539 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-694/21 P) |
|
Asia T-616/19 REV Katjes Fassin v. EUIPO
Oikeudenkäyntimenettely – Purkamishakemus tuomion ottamiseksi uudelleen käsiteltäväksi – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kanne EUIPO:n päätöksestä hylätä osittain tavaramerkin rekisteröintihakemus – Väitteen peruuttaminen ennen kanteen hylkäämisestä annetun määräyksen tiedoksi antamista – Tosiseikka, joka ei ole kantajan eikä unionin yleisen tuomioistuimen tiedossa – Määräyksen purkaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 13.9.2021
ECLI:EU:T:2021:597 |
|
Asiat T-337/18 ja T-347/18 Laboratoire Pareva ja Biotech3D v. komissio
Biosidivalmisteet – Tehoaine PHMB (1415; 4.7) – Hyväksymättä jättäminen valmisteryhmissä 1, 5 ja 6 – Ehdollinen hyväksyminen valmisteryhmissä 2 ja 4 – Ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvat riskit – Asetus (EU) N:o 528/2012 – Asetuksen (EU) N:o 1062/2014 6 artiklan 7 kohdan a ja b alakohta – Tehoaineen yhdenmukaistettu luokittelu asetuksen (EY) N:o 1272/2008 nojalla – ECHA:n kuuleminen ennalta – Ilmeinen arviointivirhe – Interpolointi – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:594 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-702/21 P) |
|
Asia T-24/19 INC ja Consorzio Stabile Sis v. komissio
Valtiontuet – Italian moottoritiet – Konsessioiden pidentäminen töiden toteuttamiseksi – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät palvelut – Tietullimaksujen yläraja – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – SEUT 106 artiklan 2 kohta – Tuensaajan kilpailijoiden nostamat kanteet – Jäsenvaltion luopuminen tuen myöntämistä koskevasta suunnitelmasta – Suunnitelma, jota ei voida toteuttaa sellaisena kuin se on hyväksytty – Kumoaminen, joka ei tuota hyötyä kantajille – Oikeussuojan tarvetta ei enää ole – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:586 |
|
Asia T-359/19 Daimler v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 443/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 725/2011 – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2015/158 – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2019/583 – Hiilidioksidipäästöt – Testausmenetelmä – Henkilöautot
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:568 |
|
Asia T-777/19 CAPA ym. v. komissio
Valtiontuet – Merituulipuistoille myönnetyt yksittäiset tuet – Velvollisuus ostaa sähköä markkinahintaa korkeampaan hintaan – Alustava tutkintamenettely – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Kumoamiskanne – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan h alakohta – Asianomaisen osapuolen asema – Kalastusyritykset – Puistojen sijoittaminen kalastusalueille – Kilpailusuhde – Ei ole – Vaara siitä, että tukien myöntäminen vaikuttaa kalastusyritysten etuihin – Ei ole – Toimi ei koske kantajia suoraan ja erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:588 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-742/21 P) |
|
Asia T-207/20 Residencial Palladium v. EUIPO – Palladium Gestion (PALLADIUM HOTELS & RESORTS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PALLADIUM HOTELS & RESORTS – Mitättömyysvaatimuksen tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 4 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 56 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 63 artiklan 3 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:587 |
|
Asia T-466/20 LF v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ulkomaankorvauksen epääminen – Vakinainen asuinpaikka – Tehtävien hoitaminen asemamaassa sijaitsevassa kansainvälisessä organisaatiossa
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:574 |
|
Yhdistetyt asiat T-639/14 RENV, T-352/15 ja T-740/17 DEI v. komissio
Valtiontuet – Sähköntoimitustariffi – Se, että Alouminionilta perittävä tariffi vahvistetaan välitystuomioistuimen ratkaisulla – Kantelun käsittelyn lopettamista koskeva päätös – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kannekelpoinen toimi – Asianomaisen osapuolen asema – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Etu – Yksityinen toimija -periaate – Vakavat vaikeudet
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 22.9.2021
ECLI:EU:T:2021:604 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-739/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-701/21 P) |
|
Asia T-425/18 Altice Europe v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Televiestinnän ala – Päätös, jolla määrätään sakkoja yrityskeskittymän toteuttamisesta ennen siitä ilmoittamista ja sen hyväksymistä – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 4 artiklan 1 kohta, 7 artiklan 1 kohta ja 14 artikla – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Laillisuusperiaate – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Rikkomisten vakavuus – Rikkomisten täytäntöönpano – Tietojenvaihto – Sakkojen määrä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 22.9.2021
ECLI:EU:T:2021:607 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-746/21 P) |
|
Asiat T-128/20 ja T-129/20 Collibra v. EUIPO – Dietrich (COLLIBRA ja collibra)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset sanamerkin ”COLLIBRA” ja kuviomerkin ”collibra” rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ”Kolibri” – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.9.2021 (otteina)
ECLI:EU:T:2021:603 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-730/21 P) |
|
Asia T-169/20 Marina Yachting Brand Management v. EUIPO – Industries Sportswear (MARINA YACHTING)
EU-tavaramerkki – Päätösten kumoamista tai merkintöjen poistamista koskeva menettely – EUIPO:n syyksi katsottavan ilmeisen virheen sisältävän rekisterimerkinnän poistaminen – Tavaramerkki, joka sisältyy maksukyvyttömyysmenettelyyn – Tavaramerkin luovutuksen rekisteröinti – Konkurssimenettelyn tai vastaavien menettelyjen oikeusvaikutukset suhteessa kolmansiin osapuoliin – EUIPO:n toimivalta – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen (EU) 2017/1001 20, 24, 27 ja 103 artikla – Asetuksen (EU) 2015/848 3, 7 ja 19 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.9.2021
ECLI:EU:T:2021:609 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-743/21 P) |
|
Asia T-195/20 Sociedade da Água de Monchique v. EUIPO – Ventura Vendrell (chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki CHIC BARCELONA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.9.2021
ECLI:EU:T:2021:601 |
|
Asia T-203/20 Al-Imam v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Maineen vahingoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.9.2021 (otteina)
ECLI:EU:T:2021:605 |
|
Asia T-435/20 JR v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu COM/03/AD/18 (AD 6) – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä kilpailun varallaololuetteloon – Perusteluvelvollisuus – Valintalautakunnan työskentelyn salaisuus – Kilpailuilmoituksessa mainittujen kokeen osien arviointi
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 22.9.2021
ECLI:EU:T:2021:608 |
|
Asia T-341/18 Nec v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiini- ja tantaalielektrolyyttikondensaattorien markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen koordinoiminen koko ETA-alueella – Emoyhtiön saattaminen vastuuseen rikkomisesta, johon sen tytäryhtiö on syyllistynyt – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Rikkomisen vakavuus – Sakon määrän korottaminen rikkomisen uusimisen perusteella – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 29.9.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:634 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-786/21 P) |
|
Asia T-342/18 Nichicon Corporation v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiinielektrolyyttikondensaattoreiden ja tantaalielektrolyyttikondensaattoreiden markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen koordinointi koko ETA:ssa – Yhdenmukaistettu menettelytapa – Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihto – Komission alueellinen toimivalta – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Väitetiedoksianto – Sakkojen määrän laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 13 kohta – Myynnin arvo – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Rikkomisen vakavuus – Julkinen irtisanoutuminen – Lieventävät seikat – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 29.9.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:635 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-757/21 P) |
|
Asia T-343/18 Tokin v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiinielektrolyytti- ja tantaalielektrolyyttikondensaattoreiden markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen yhteensovittaminen koko ETA:ssa – Väitetiedoksianto – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myyntiarvo – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 29.9.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:636 |
|
Asia T-344/18 Rubycon ja Rubycon Holdings v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiinielektrolyytti- ja tantaalikondensaattoreiden markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen yhteensovittaminen koko ETA:ssa – Sakot – Osittainen vapautus sakoista – Vuoden 2006 yhteistyötiedonannon 26 kohta – Sakon määrän alentaminen – Sakkojen määrän laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 37 kohta – Liikevaihdon perusteella laskettava 10 prosentin enimmäismäärä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 29.9.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:637 |
|
Asia T-363/18 Nippon Chemi-Con Corporation v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Alumiini- ja tantaalielektrolyyttikondensaattorien markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen koordinoiminen koko ETA-alueella – Yhdenmukaistettu menettelytapa – Arkaluonteisten liiketoimintatietojen vaihtaminen – Komission alueellinen toimivalta – Puolustautumisoikeudet ja oikeus tulla kuulluksi – Asiakirjan koskemattomuus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä ja jatkettu rikkominen – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myyntiarvo – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Sakkojen laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 37 kohta – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 29.9.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:638 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-759/21 P) |
|
Asia T-279/19 Front Polisario v. neuvosto
Ulkosuhteet – Kansainväliset sopimukset – EY:n ja Marokon välistä assosiaatiota koskeva Euro – Välimeri-sopimus – Euro – Välimeri-sopimuksen pöytäkirjojen N:o 1 ja N:o 4 muuttamisesta kirjeenvaihtona tehty sopimus – Päätös, jolla hyväksytään sopimuksen tekeminen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asianosaiskelpoisuus – Kantajaa suoraan koskeva päätös – Kantajaa erikseen koskeva päätös – Alueellinen soveltamisala – Toimivalta – Unionin tuomioistuimen vahvistama kansainvälisen oikeuden tulkinta – Itsemääräämisoikeuden periaate – Sopimusten suhteellisen vaikutuksen periaate – Periaatteisiin vetoaminen – Suostumuksen käsite – Soveltaminen – Harkintavalta – Harkintavallan rajat – Riidanalaisen päätöksen vaikutukset pidetään voimassa
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 29.9.2021
ECLI:EU:T:2021:639 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-779/21 P) (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-799/21 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-344/19 ja T-356/19 Front Polisario v. neuvosto
Ulkosuhteet – Kansainväliset sopimukset – EY:n ja Marokon välisestä assosiaatiosta tehty Euro – Välimeri-sopimus – Unionin ja Marokon välinen kestävää kalastusta koskeva kumppanuussopimus – Kumppanuussopimuksen täytäntöönpanopöytäkirja – Kumppanuussopimukseen liitetty kirjeenvaihto – Päätös kumppanuussopimuksen, sen täytäntöönpanopöytäkirjan sekä sopimukseen liitetyn kirjeenvaihdon tekemisestä – Asetus kalastusmahdollisuuksien jakamisesta jäsenvaltioiden välillä – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asianosaiskelpoisuus – Kantajaa suoraan koskeva päätös – Kantajaa erikseen koskeva päätös – Alueellinen soveltamisala – Toimivalta – Unionin tuomioistuimen vahvistama kansainvälisen oikeuden tulkinta – Itsemääräämisoikeuden periaate – Sopimusten suhteellisen vaikutuksen periaate – Periaatteisiin vetoaminen – Suostumuksen käsite – Soveltaminen – Harkintavalta – Harkintavallan rajat – Riidanalaisen päätöksen vaikutukset pidetään voimassa
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 29.9.2021
ECLI:EU:T:2021:640 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-778/21 P) (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-798/21 P) |
|
Asia T-569/19 AlzChem Group v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontuen takaisinperintämenettelyyn liittyvät asiakirjat sen päätöksen seurauksena, jolla tuki on todettu sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätty perittäväksi takaisin – Tutustumisoikeuden epääminen – Poikkeus, joka koskee tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa – Ylivoimainen yleinen etu – Syrjintäkiellon periaate – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.9.2021
ECLI:EU:T:2021:628 |
|
Asia T-116/20 Società agricola Vivai Maiorana ym. v. komissio
Maatalous – Asetus (EU) 2016/2031 – Kasvintuhoojien vastaiset suojatoimenpiteet – Luettelo säännellyistä muista kuin unionikaranteenituhoojista – Säänneltyjen muiden kuin unionikaranteenituhoojien esiintymiselle istutettaviksi tarkoitetuissa kasveissa vahvistettu kynnysarvo, jonka ylittyessä taloudelliset vaikutukset ovat kohtuuttomat – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2072 – Toimialajärjestöt – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.9.2021
ECLI:EU:T:2021:632 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-517/19 Homoki v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Katuvalaistusta Unkarissa koskevan investointihankkeen toteuttamista koskevaan tutkintaan liittyvä OLAFin lopullinen kertomus – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Henkilötietojen suoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:529 |
Asia T-834/19 e*Message Wireless Information Services v. EUIPO – Apple (e*message)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki e*message – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mitättömäksi julistaminen – Ajallisesti sovellettavat säännökset – Myöhemmän oikeuskäytännön soveltaminen – Perusoikeuskirjan 17 artikla – Luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden periaatteet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:522 |
Asia T-23/20 FF IP v. EUIPO – Seven (the DoubleF)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi the DoubleF – Aikaisempi EU-sanamerkki THE DOUBLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Relevantti kohdeyleisö – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:523 |
Asia T-463/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Wong (GT RACING)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi GT RACING – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka muodostuu pysty- ja vaakasuorista paksuista aaltoviivoista – Aikaisempi EU-sanamerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemmat kansalliset tavaramerkit, joita ei ole rekisteröity – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law -perusteinen merkkioikeuden loukkaamista koskeva kanne (action for passing off) – Harhaanjohtavan esitystavan puuttuminen – Sellainen käyttö liike-elämässä, joka ei ole vain paikallista – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:530 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-678/21 P) |
Asia T-561/20 Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Vita – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Käyttö niiden tavaroiden yhteydessä, joita varten tavaramerkki on rekisteröity
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:524 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-679/21 P) |
Asia T-566/20 Residencial Palladium v. EUIPO – Palladium Gestion (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH – Aikaisempi kansallinen liikenimi GRAND HOTEL PALLADIUM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sellaisen merkin käyttö liike-elämässä, jonka vaikutusalue on paikallista laajempi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:525 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-674/21 P) |
Asia T-697/20 Bimbo Donuts Iberia v. EUIPO – Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DONAS DULCESOL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki DONAS – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevan näytön puuttuminen – Niiden tavaroiden luokittelu, joiden osalta tosiasiallinen käyttö on näytetty toteen – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:526 |
Asia T-277/20 MKB Multifunds v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Pääomasijoitusrahasto – Kantelu – Dutch Venture Initiativeen liittyvät toimenpiteet, joiden väitetään merkitsevän valtiontukea – Alustavan tutkintamenettelyn tuloksena tehty päätös – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Sellaisen tahon asema, jota asia koskee – Menettelyllisten oikeuksien suoja – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 6.9.2021 ECLI:EU:T:2021:560 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-665/21 P) |
Asia T-328/18 Naturgy Energy Group v. komissio
Valtiontuet – Ympäristökannustin, jonka Espanja on toteuttanut hiilivoimaloiden hyväksi – Päätös aloittaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa määrätty menettely – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Valikoivuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:548 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-698/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-693/21 P) |
Asia T-355/18 Espanja v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Avointa kilpailua koskeva ilmoitus hallintovirkamiesten ottamiseksi palvelukseen terveyden ja elintarviketurvallisuuden aloilla – Kielen 2 valinnan rajaaminen neljään kieleen – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f kohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:553 |
Asia T-193/19 Achema ja Achema Gas Trade v. komissio
Valtiontuet – Litgasin hyväksi myönnetyt tuet nesteytetyn maakaasun (LNG) vähimmäismäärän toimittamiseksi Klaipedan merisatamassa sijaitsevaan LNG-terminaaliin – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen – Unionin säännöstö, jota sovelletaan yleiseen tarkoitukseen liittyvän palvelun perusteella maksettavien korvausten muodossa myönnettyihin valtiontukiin – Yleiseen taloudelliseen tarkoitukseen liittyvä palvelu – Korvaus yleiseen taloudelliseen tarkoitukseen liittyvän palvelun suorittamisesta – Haihtumiseen liittyvät kustannukset – Tasapainotuskustannukset – Toimitusvarmuus – Direktiivin 2004/18/EY 14 artikla – Yhtäpitävien aihetodisteiden kokonaisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:558 |
Asia T-554/19 Espanja v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten ottamiseksi palvelukseen kilpailuoikeuden, finanssioikeuden, talous- ja rahaliittoa koskevan oikeuden, EU:n talousarvioon sovellettavien varainhoitosääntöjen ja eurokolikoiden väärentämisen torjunnan aloilla – Kielen 2 valinnan rajaaminen neljään kieleen – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artikla, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:554 |
Asia T-630/19 AH v. Eurofound
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työpaikkakiusaaminen – Avustuspyyntö – Kumoamiskanne – Vireilläolovaikutus – Oikeussuojaintressi – Tutkittavaksi ottaminen – Kannekirjelmän ja valituksen keskinäistä vastaavuutta koskeva sääntö – Perusteluvelvollisuus – Toimen toteuttajan toimivallan puuttuminen – Arviointivirhe – Vahingonkorvausvastuu – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:538 |
Asia T-84/20 Qx World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki EDUCTOR – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki EDUCTOR – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 3 kohta) – Asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 16 artiklan 1 kohta – Pariisin yleissopimuksen 6 bis artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:555 |
Asia T-85/20 Qx World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:556 |
Asia T-86/20 Qx World v. EUIPO – Mandelay (SCIO)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:557 |
Asia T-154/20 IY v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Poliittinen ryhmä – Irtisanominen – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vahingonkorvausvastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:549 |
Asia T-155/20 IZ v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimenhaltijat – Poliittinen ryhmä – Irtisanominen – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vahingonkorvausvastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:550 |
Asia T-156/20 JA v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Poliittinen ryhmä – Irtisanominen – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vahingonkorvausvastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:551 |
Asia T-458/20 SBG v. EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GEØGRAPHICAL NØRWAY – Ehdoton hylkäysperuste – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:543 |
Asia T-459/20 SBG v. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GEØGRAPHICAL NØRWAY – Ehdoton hylkäysperuste – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:544 |
Asia T-460/20 SBG v. EUIPO – VF International (Geographical Norway)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Geographical Norway – Ehdoton hylkäysperuste – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:545 |
Asia T-461/20 SBG v. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:546 |
Asia T-489/20 Eos Products v. EUIPO (Pallomaisen säiliön muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteiseksi EU-tavaramerkiksi – Pallomaisen säiliön muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:547 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-672/21 P) |
Asia T-493/20 Sfera Joven v. EUIPO – Koc (SFORA WEAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi SFORA WEAR – Aikaisemmat EU-kuviomerkit Sfera KIDS ja Sfera – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskeva näyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:540 |
Asia T-555/20 QB v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Arviointikertomus – Arviointijakso 2015 – Yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – SEUT 266 artikla – Puolueettomuusvelvollisuus – EKP:n henkilöstöön kuuluvien arviointia koskeva ohjeistus – Ilmeiset arviointivirheet – Vahingonkorvausvastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:552 |
Asia T-584/20 Cara Therapeutics v. EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi KORSUVA – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AROSUVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:541 |
Asia T-10/21 Griesbeck v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva säännöstö – Parlamentaarisia avustajia koskevat korvaukset – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperiminen – Näyttötaakka – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:542 |
Asia T-881/19 GABO:mi v. komissio
Välityslauseke – Kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002-2006 ja 2007-2013) – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014-2020) – Tukisopimukset – Saatavien kuittaaminen – Vastaajan yksilöinti – Muotovaatimusten täyttämättä jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä täyttymättä jääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 9.9.2021 ECLI:EU:T:2021:564 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-696/21 P) |
Asia T-691/20 Kühne v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 10.9.2021 ECLI:EU:T:2021:600 |
Asia T-654/20 Silex v. komissio ja EASME
Kumoamiskanne – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma “Horizon 2020” (2014-2020) – EASMEn laatima veloitusilmoitus – Vastaajan yksilöinti – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 14.9.2021 ECLI:EU:T:2021:596 |
Asia T-722/20 Far Polymers ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen polyvinyylialkoholien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Tilanne, jossa toimi ei koske kantajia suoraan – Tilanne, jossa toimi ei koske kantajia erikseen – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 14.9.2021 ECLI:EU:T:2021:598 |
Asia T-364/15 ADR Center v. komissio
Rahoitustuki – Yleinen ohjelma ”Perusoikeudet ja oikeus” ajanjaksolle 2007-2013 – Erityinen ohjelma “Siviilioikeus” – Kumoamiskanne – Täytäntöönpanoperusteen muodostava päätös – Tukisopimukset – Maksetun rahoitustuen osan periminen takaisin – Vahvistuskanne – Välityslauseke – Ylivoimainen este – Tukikelpoiset kustannukset – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:593 |
Asia T-700/19 Ghaoud v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Luettelo henkilöistä, joihin kohdistuu rajoituksia, jotka koskevat pääsyä unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kantajan nimen säilyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Kantajan menehtyminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:576 |
Asiat T-720/19–T-725/19 Ashworth ym. v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva säännöstö – Vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muuttaminen – Henkilökohtaiset päätökset, jotka koskevat vapaaehtoisia lisäeläkeoikeuksia – Lainvastaisuusväite – Parlamentin puhemiehistön toimivalta – Saadut oikeudet ja parhaillaan saatavat oikeudet – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:580 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-714/21 P) |
Asia T-852/19 Albéa Services v. EUIPO – dm-drogerie markt (ALBÉA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ALBÉA – Aikaisempi Euroopan unionin nimeävä tavaramerkki – Sanamerkki Balea – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman, Euroopan unionin nimeävän kansainvälisen rekisteröinnin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:569 |
Asia T-95/20 Kazembe Musonda v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:570 |
Asia T-97/20 Kande Mupompa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:573 |
Asia T-101/20 Ilunga Luyoyo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:575 |
Asia T-102/20 Kampete v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:577 |
Asia T-103/20 Mutondo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:578 |
Asia T-104/20 Ramazani Shadary v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:579 |
Asia T-105/20 Ruhorimbere v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:581 |
Asia T-106/20 Amisi Kumba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:582 |
Asia T-107/20 Boshab v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:583 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-708/21 P) |
Asia T-109/20 Numbi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:584 |
Asia T-110/20 Kanyama v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:585 |
Asia T-127/20 Ranska v. ECHA
REACH – Aineiden arviointi – Alumiinikloridi – Emäksinen alumiinikloridi – Alumiinisulfaatti – ECHA:n päätökset, joilla pyydetään lisätietoja – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 46 artiklan 1 kohta – Valituslautakuntaan tehty valitus – Useat perustelut, joilla valituslautakunnan päätös on perusteltu – Perustelut, joilla päätös voidaan oikeuttaa – Muiden perustelujen osalta esitettyjen kanneperusteiden tehottomuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:572 |
Asiat T-240/20–T-245/20 Arnaoutakis ym. v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva säännöstö – Vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muutos – Vapaaehtoisen lisäeläkkeen epääminen – Lainvastaisuusväite – Parlamentin puhemiehistön toimivalta – Saadut oikeudet ja parhaillaan saatavat oikeudet – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:590 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-715/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-716/21 P) |
Asia T-274/20 MHCS v. EUIPO – Lidl Stiftung (Oranssin värin sävyt)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Oranssin värin sävyä esittävä EU-kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Tavaramerkin luonne – Värimerkki – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:592 |
Asia T-331/20 Laboratorios Ern v. EUIPO – Le-Vel Brands (Le-Vel)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi Le-Vel – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LEVEL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Tavarat ja palvelut eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:571 |
Asia T-673/20 Celler Lagravera v. EUIPO – Cyclic Beer Farm (Cíclic)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi Cíclic – Aikaisempi EU-sanamerkki CYCLIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:591 |
Asia T-688/20 Freshly Cosmetics v. EUIPO – Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi IDENTY BEAUTY – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki IDENTITY THE IMAGE CLUB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:567 |
Asia T-702/20 Beelow v. EUIPO (made of wood)
EU-tavaramerkki – EU-sanamerkki made of wood – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:589 |
Asia T-486/20 H&H v. EUIPO – Giuliani (Swisse)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Swisse – Liitännäiskanne – Kanteen kohde – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 16.9.2021 ECLI:EU:T:2021:619 |
Asia T-187/21 R Firearms United Network ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteen XVII muuttaminen – Lyijyä ja lyijy-yhdisteitä koskevat rajoitukset – Lyijyhaulien käyttö – Kosteikkoalueiden suojelu – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 17.9.2021 ECLI:EU:T:2021:595 |
Asia T-752/16 NLMK v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta ja Venäjältä peräisin olevien kylmävalssattujen teräslevytuotteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 18 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 18 artikla) – Käytettävissä olevien tietojen käyttäminen – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 2 ja 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 2 ja 5 kohta) – Vahingon määritys – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 7 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 7 kohta) – Syy-seuraussuhde – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta (joista on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta) – Vahingon poistaminen – Puolustautumisoikeudet – Asianosaisten menettelyllinen yhdenvertaisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Ilmeiset arviointivirheet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:611 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-748/21 P) |
Asia T-753/16 Severstal v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta ja Venäjältä peräisin olevien kylmävalssattujen teräslevytuotteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 18 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 18 artikla) – Käytettävissä olevien tietojen käyttäminen – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 3, 4, 9, 10 ja 12 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 3, 4, 9, 10 ja 12 kohta) – Normaaliarvon, vientihinnan ja polkumyyntimarginaalin laskeminen – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 2 ja 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 2 ja 5 kohta) – Vahingon määritys – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 7 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 7 kohta) – Syy-seuraussuhde – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta (joista on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta) – Vahingon poistaminen – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus – Ilmeiset arviointivirheet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:612 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-747/21 P) |
Asia T-591/19 Healios v. EUIPO – Helios Kliniken (Healios)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi Healios – Aikaisempi EU-sanamerkki HELIOS – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:606 |
Asia T-173/20 Henry Cotton's Brand Management v. EUIPO – Industries Sportswear (Henry Cotton’s)
EU-tavaramerkki – Päätösten kumoamis- ja merkintöjen poistamismenettely – Sellaisen rekisterimerkinnän poistaminen, joka sisältää ilmeisen EUIPO:n syyksi katsottavan virheen – Maksukyvyttömyysmenettelyn kohteena olevat tavaramerkit – Tavaramerkkien luovutuksen rekisteröinti – Konkurssimenettelyn tai vastaavan menettelyn voimassaolo kolmansiin osapuoliin nähden – EUIPO:n toimivalta – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen (EU) 2017/1001 20, 24, 27 ja 103 artikla – Asetuksen (EU) 2015/848 3, 7 ja 19 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:610 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-744/21 P) |
Asia T-250/20 Moviescreens Rental v. EUIPO – the airscreen company (AIRSCREEN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki airscreen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tilanne, jossa merkki ei ole kuvaileva – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:602 |
Asia T-503/20 T i D kontrolni sistemi v. EUIPO – Sigmatron (Merkinantolaitteet ja -kojeet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Merkinantolaitteita ja -kojeita kuvaava rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Aikaisemman mallin julistaminen mitättömäksi – Vaikutuksettomuus – Aikaisemman mallin julkistaminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapauden aste – Tilanne, jossa yleisvaikutelma ei ole erilainen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:613 |
Asia T-685/20 Asian Gear v. EUIPO – Multimox (Scooter)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Skootteria kuvaava rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi skootteria kuvaava yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Aikaisemman yhteisömallin julkistaminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:614 |
Asia T-686/20 Asian Gear v. EUIPO – Multimox (Scooter)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Skootteria kuvaava rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi skootteria kuvaava yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Aikaisemman yhteisömallin julkistaminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:615 |
Asia T-139/19 Pilatus Bank v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Toimiluvan peruuttaminen – EKP:lle annetut tehtävät – Kanne, joka on oikeudellisesti selvästi perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 24.9.2021 ECLI:EU:T:2021:623 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-750/21 P) |
Asia T-633/20 CNMSE ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Asetus (EU) 2020/1043 – Kliinisten tutkimusten tekeminen ihmisille tarkoitetuilla lääkkeillä, jotka sisältävät muuntogeenisiä organismeja – Koronavirustaudin SARS-CoV-2 (COVID-19) hoito tai ehkäisy – Lainsäätämisjärjestyksessä annetun säädöksen käsite – Sääntelytoimen käsite – Tilanne, jossa toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 27.9.2021 ECLI:EU:T:2021:678 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-749/21 P) |
Asia T-648/20 NB v. Euroopan unionin tuomioistuin
Kumoamiskanne – Virkamiehet – Päätös olla nimittämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 10 – Valituksen tekemiselle varattu määräaika – Myöhässä nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 28.9.2021 ECLI:EU:T:2021:676 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-774/21 P) |
Asia T-611/20 Airoldi Metalli v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien pursotettujen alumiiniprofiilien tuonti – Tuonnin kirjaaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 28.9.2021 ECLI:EU:T:2021:641 |
Asia T-447/18 TUIfly v. komissio
Valtiontuet – Sopimukset, jotka Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft on tehnyt lentoyhtiöiden Hapag Lloyd Express ja TUIfly kanssa – Lentokenttäpalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään ne perittäviksi takaisin – Etu – Yksityinen sijoittaja ‑kriteeri – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:625 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-763/21 P) |
Asia T-448/18 Ryanair ym. v. komissio
Valtiontuet – Sopimukset, jotka Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft on tehnyt lentoyhtiöiden Hapag Lloyd Express ja TUIfly kanssa – Lentokenttäpalvelut – Markkinointipalvelut – Päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätään ne perittäviksi takaisin – Etu – Yksityinen sijoittaja -kriteeri – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:626 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-758/21 P) |
Asia T-619/18 TUIfly v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyyn liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:627 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-764/21 P) |
Asia T-384/19 parlamentti v. Axa Assurances Luxembourg ym.
Välityslauseke – Vakuutussopimus “Kaikki työmaariskit” – Luxemburgissa olevan Konrad Adenauer -rakennuksen laajentaminen ja kunnostaminen – Sadevesien aiheuttamat vahingot – Vaatimus kulujen ja vahinkojen korvaamisesta – Vakuutuksen soveltamisala – Poissulkemislauseke – Liitännäiset menettelylliset velvollisuudet – Osittain yksipuolinen tuomio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:630 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-766/21 P) |
Asia T-60/20 Enosi Mastichoparagogon Chiou v. EUIPO (MASTIHACARE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki MASTIHACARE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:629 |
Asia T-528/20 Kočner v. Europol
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Europolin kansallisen rikosoikeudenkäyntimenettelyn tarpeisiin toteuttamat asiantuntija-arviot – Väitetty tietojen luvaton julkistaminen – Asetus (EU) 2016/794 – 50 artiklan 1 kohta – Henkinen kärsimys – Syy-seuraussuhde
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:631 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-755/21 P) |
Asia T-592/20 Univers Agro v. EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki AGATE – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:633 |
Asia T-124/21 Mariani ym. v. parlamentti
Kumoamiskanne – Asetus (UE, Euratom) 2020/2223 – Euroopan syyttäjänviraston kanssa tehtävä yhteistyö ja OLAFin tutkimusten vaikuttavuus – Tilanne, jossa toimi ei koske kantajia erikseen – Toimi, joka ei ole sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 30.9.2021 ECLI:EU:T:2021:674 |
lokakuu 2021
Asia T-827/17 Aeris Invest v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Banco Popular Españolia koskevan kriisinratkaisumääräyksen antamiseen liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – EKP:n päätöksentekoelimissä tapahtuneen asioiden käsittelyn luottamuksellisuutta koskeva poikkeus – Asiakirjat, joista ilmenee EKP:n päätöksentekoelimissä tapahtuneen asioiden käsittelyn tulos – Perusteluvelvollisuus – Unionin tai jäsenvaltion finanssi-, raha- tai talouspolitiikan suojaa koskeva poikkeus – Unionin tai jäsenvaltion rahoitusjärjestelmän vakauden suojaa koskeva poikkeus – Unionin oikeuden perusteella suojattujen tietojen luottamuksellisuuden suojaa koskeva poikkeus – Luottamuksellisten tietojen käsite – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Salassapitovelvollisuutta koskevat poikkeukset – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 6.10.2021
ECLI:EU:T:2021:660 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-782/21 P) |
|
Asiat T-351/18 ja T-584/18 Ukrselhosprom PCF ja Versobank v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjuntaa koskevan lainsäädännön rikkominen – Tutkittavaksi ottaminen – Osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten toimivaltaisten viranomaisten ja EKP:n toimivalta yhteisen valvontamekanismin (YVM) puitteissa – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 6.10.2021
ECLI:EU:T:2021:669 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-803/21 P) |
|
Asia T-745/18 Covestro Deutschland v. komissio
Valtiontuki – Saksan tiettyjen suurten sähkönkuluttajien hyväksi toteuttama tukijärjestelmä – Vapauttaminen verkkomaksuista vuosilta 2012 – 2013 – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja maksetut tuet määrätään perittäviksi takaisin – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen käsite – Valtion varat – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:644 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-790/21 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-791/21 P) |
|
Asia T-167/19 Tempus Energy Germany ja T Energy Sweden v. komissio
Valtiontuet – Puolan sähkömarkkinat – Kapasiteettimekanismi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tukijärjestelmä – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Epäilyjen käsite – Asetuksen (EU) 2015/1589 4 artiklan 3 ja 4 kohta – Vakavat vaikeudet – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 – Osapuolten, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:645 |
|
Asia T-121/20 IP v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – OLAF:n tutkinta – Sairauskulujen korvaaminen – Kurinpitoseuraamus – Sopimuksen päättäminen ilman irtisanomisaikaa – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 10 artiklan h alakohta – Virheen toistuminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 27 artikla – Päätös, jossa hyväksytään pyyntö siitä, ettei henkilökansiossa mainita mitään aikaisemmasta seuraamuksesta – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Seuraamukseen, josta ei mainita mitään henkilökansiossa, ei voida vedota virkamiestä vasta vastaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.10.2021
ECLI:EU:T:2021:665 |
|
Asia T-342/20 Indo European Foods v. EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki BASMATI – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista – Siirtymäaika – Oikeussuojan tarve – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Harhaanjohtavan esityksen vaara – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin vesittymisvaara
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021
ECLI:EU:T:2021:651 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-801/21 P) |
|
Asia T-32/21 Daw v. EUIPO (Muresko)
EU-tavaramerkki – EU-sanamerkki Muresko – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit Muresko – Aikaisempiin kansallisiin tavaramerkkeihin perustuvan aiemmuuden vaatiminen EU-tavaramerkin rekisteröinnin jälkeen – Asetuksen (EU) 2017/1001 39 ja 40 artikla – Aikaisempien kansallisten tavaramerkkien rekisteröinnin voimassaolon päättyminen ennen vaatimuksen esittämispäivää
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.10.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:643 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-781/21 P) |
|
Asia T-22/20 IB v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Työkyvyttömyysmenettelyn keskeyttäminen kurinpitomenettelyn ajaksi – Viraltapano – Työkyvyttömyysmenettelyn jääminen vaille merkitystä viraltapanon johdosta – Kumoamiskanne – Kantajalle vastainen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.10.2021 (otteina)
ECLI:EU:T:2021:689 |
|
Asia T-712/20 Škoda Investment v. EUIPO – Škoda Auto (Nuoli, jossa on siipi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus nuolta, jossa on siipi, esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi nuolta, jossa on siipi, esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Väitteen osittainen hylkääminen – Väitteen laajuuden rajoittaminen valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä – Väitteen osittainen peruuttaminen – Valituslautakunnan omasta aloitteestaan huomioonottama peruste – Kielto lausua vaatimuksen ulkopuolisesta seikasta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.10.2021
ECLI:EU:T:2021:700 |
|
Asia T-19/21 Amazon.com ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Verkkomyynti – Päätös aloittaa tutkimus – Tutkimuksen alueellinen soveltamisala – Italian jättäminen tutkimuksen ulkopuolelle – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 14.10.2021
ECLI:EU:T:2021:730 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-815/21 P) |
|
Asia T-240/18 Polskie Linie Lotnicze ”LOT” v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lentoliikenne – Päätös, jolla keskittymätoimi todetaan yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Merkitykselliset markkinat – Toimella kilpailuun olevien vaikutusten arviointi – Sitoumuksen puuttuminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 20.10.2021
ECLI:EU:T:2021:723 |
|
Asia T-296/18 Polskie Linie Lotnicze ”LOT” v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lentoliikenne – Päätös, jolla keskittymätoimi todetaan yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Merkitykselliset markkinat – Toimella kilpailuun olevien vaikutusten arviointi – Sitoumukset – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 20.10.2021
ECLI:EU:T:2021:724 |
|
Asia T-823/19 JMS Sports v. EUIPO – Inter-Vion (Spiraalinmuotoiset hiuslenkit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Spiraalinmuotoista hiuslenkkiä esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aiempien mallien tunnetuksi tuleminen – Tunnetuksi tuleminen internetissä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta – Prosessuaalinen yhdenvertaisuus – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.10.2021
ECLI:EU:T:2021:718 |
|
Asia T-220/20 Kerstens v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – SEUT 266 artikla – Hallinnolliset tutkimukset – Hyvän hallinnon periaate – Puolueettomuuden periaate – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanteet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.10.2021
ECLI:EU:T:2021:716 |
|
Asia T-329/20 4B Company v. EUIPO – Deenz (Pendentif (bijou))
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Riipusta (koru) esittävä rekisteröity yhteisömalli – Yhteisömallin voimassa pitäminen muutetussa muodossa – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 6 kohta – Oikeussuojan tarve – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 25.10.2021
ECLI:EU:T:2021:732 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-74/20 IJ v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 1.10.2021 ECLI:EU:T:2021:671 |
Asia T-613/20 Junqueras i Vies v. parlamentti
Kumoamiskanne – Parlamentin pöytäkirjamerkintä Euroopan parlamentin jäsenen valinnasta toisen jäsenen paikan vapauduttua – Asiavaltuus – Päätöksen adressaatin käsite – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Yleisesti sovellettavan lainsäädäntötoimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 5.10.2021 ECLI:EU:T:2021:682 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-780/21 P) |
Asia T-15/18 OCU v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Banco Popularia koskevan kriisinratkaisumääräyksen antamiseen liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumisen epääminen – Unionin oikeuden nojalla sellaisenaan suojeltavien tietojen luottamuksellisuuden suojaamiseen liittyvä poikkeus – Luottamuksellisten tietojen käsite – Poikkeukset ammattisalaisuutta koskevasta velvoitteesta – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:661 |
Asia T-196/19 AZ v. komissio
Valtiontuki – Tukiohjelmat, jotka Saksa on toteuttanut tiettyjen suurten sähkönkuluttajien hyväksi – Verkkomaksuista vapauttaminen vuosina 2012 – 2013 – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja lainvastaiseksi ja jolla maksetut tuet määrätään palautettavaksi – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen käsite – Valtion varat – Valikoivuus – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:646 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-792/21 P) (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-793/21 P) |
Yhdistetyt asiat T-233/19 ja T-234/19 Infineon Technologies Dresden ja Infineon Technologies v. komissio
Valtiontuki – Tukiohjelmat, jotka Saksa on toteuttanut tiettyjen suurten sähkönkuluttajien hyväksi – Verkkomaksuista vapauttaminen vuosina 2012 – 2013 – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja lainvastaiseksi ja jolla maksetut tuet määrätään palautettavaksi – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen käsite – Valtion varat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:647 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-800/21 P) (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-794/21 P) |
Asia T-238/19 Wepa Hygieneprodukte ym. v. komissio
Valtiontuki – Tukiohjelmat, jotka Saksa on toteuttanut tiettyjen suurten sähkönkuluttajien hyväksi – Verkkomaksuista vapauttaminen vuosina 2012 – 2013 – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja lainvastaiseksi ja jolla maksetut tuet määrätään palautettavaksi – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen käsite – Valtion varat – Valikoivuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:648 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-795/21 P) (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-796/21 P) |
Asia T-518/19 Sipcam Oxon v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine klorotaloniili – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteeseen sisällyttämisen uusimatta jättäminen – Arviointimenettely – Puolustautumisoikeudet – Tehoaineen luokitusta koskeva ehdotus – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus – Varovaisuusperiaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:662 |
Asia T-7/20 Global Translation Solutions v. parlamentti
Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset – Tarjouskilpailumenettely – Käännöspalvelut – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Sopimuskumppanin valinnassa sovellettavat perusteet – Kokeen yhteydessä toimitetun tiedoston lataamisessa käytettävä tiedostomuoto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:649 |
Asia T-43/20 AV ja AW v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Palkkaluokan alentaminen – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:666 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-773/21 P) |
Asia T-88/20 Rivière ym. v. parlamentti
Institutionaalinen oikeus – Parlamentti – Parlamentin puheenjohtajan toimenpide, jolla kielletään kansalliset liput edustajien pulpeteilla – Edustajien käyttäytymissäännöt – Parlamentin työjärjestyksen 10 artiklan 3 kohta. – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:664 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-767/21 P) |
Asia T-124/20 M/S. Indeutsch International v. EUIPO – 135 Kirkstall (Kahden samansuuntaisen viivan välissä olevat sukkulat)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää kahden samansuuntaisen viivan välissä olevia sukkuloita – Ehdoton hylkäämisperuste – Merkki, joka voi muodostaa EU-tavaramerkin – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Velvollisuus lausua kanteesta – Asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta – Liitännäiskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:668 |
Asia T-254/20 Kondyterska korporatsiia ”Roshen” v. EUIPO – Krasnyj Octyabr (Hummerin kuva)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hummeria esittävä EU-kuviomerkki – Ehdottomat hylkäämisperusteet – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkki ei ole kuvaileva – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:650 |
Asia T-372/20 Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki JUVEDERM – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttäminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Käyttäminen tavaramerkin haltijan suostumuksella – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:652 |
Asia T-397/20 Allergan Holdings France v. EUIPO – Dermavita Company (JUVEDERM)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki JUVEDERM – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttäminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:653 |
Asia T-404/20 Global Translation Solutions v. komissio
Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset – Tarjouskilpailumenettely – Käännöspalvelut – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Sopimuskumppanin valinnassa sovellettavat perusteet – Arviointimenetelmä – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Perusteluvelvollisuus – Huolellisuusvelvoite – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:654 |
Asia T-417/20 Esteves Lopes Granja v. EUIPO – IVDP (PORTWO GIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PORTWO GIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi alkuperänimitys ”Porto” – Suojatun alkuperänimityksen käyttämisen ja hyödyntämisen käsitteet – Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 103 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:663 |
Asia T-505/20 Guo v. EUIPO – Sand Cph (sandriver)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki sandriver – Aikaisempi EU-sanamerkki SAND – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:655 |
Asia T-519/20 LP v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Palvelukseen ottamatta jättäminen – Palvelussuhteen ehdot – Hyvää mainetta koskevat vaatimukset – Ilmeinen arviointivirhe – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:642 |
Asia T-635/20 Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VYBRANCE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JUVÉDERM VYBRANCE – Valitusmaksun maksaminen myöhässä – Valituslautakunnalle esitetyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 101 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 106 artiklan 1 kohdan b alakohta – Restitutio in integrum
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:656 |
Asia T-636/20 Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLUMA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JUVÉDERM VOLUMA – Valitusmaksun maksaminen myöhässä – Valituslautakunnalle esitetyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 101 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 106 artiklan 1 kohdan b alakohta – Restitutio in integrum
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:657 |
Asia T-637/20 Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLITE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JUVÉDERM VOLITE – Valitusmaksun maksaminen myöhässä – Valituslautakunnalle esitetyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 101 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 106 artiklan 1 kohdan b alakohta – Restitutio in integrum
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:658 |
Asia T-668/20 NZ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu COM/1/AD 10/18 – Päätös olla sisällyttämättä kantajan nimeä kilpailun varallaololuetteloon – Perusteluvelvollisuus – Valintalautakunnan työskentelyn luottamuksellisuus – Valintalautakunnan laaja harkintavalta – Väliarvosanoja tai suullisen kokeen osatekijöiden painoarvoa ei ilmoitettu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:667 |
Asia T-3/21 Power Horse Energy Drinks v. EUIPO – Robot Energy Europe (UNSTOPPABLE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki UNSTOPPABLE – Ehdottomat hylkäämisperusteet – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkki ei ole kuvaileva – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:659 |
Asia T-148/21 R Paccor Packaging ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Direktiivi (EU) 2019/904 – Tiettyjen muovituotteiden ympäristövaikutuksen vähentäminen – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/2151 – Yhdenmukaistetut merkintäeritelmät juomamukeille – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.10.2021 ECLI:EU:T:2021:687 |
Asia T-646/16 P RENV-RX Simpson v. neuvosto
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Neuvoston kieltäytyminen sijoittamasta yleisessä kilpailussa menestynyttä henkilöä kilpailuilmoituksessa mainittuun palkkaluokkaan – Pääasian kanteen hylkääminen – Muutoksenhaku – Kumoaminen – Unionin tuomioistuimen uudelleentutkima ja kumoama tuomio muutoksenhakuasiassa – Asian palauttaminen unionin yleiseen tuomioistuimeen muutoksenhakutuomioistuimen asemassa – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:692 |
Asia T-655/18 Aupicon ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevä Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstö – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 10 artikla – Elinolosuhdekorvauksen vuosittainen arviointi – Elinolosuhdekorvauksen määrittämismenetelmää koskevat suuntaviivat – Päätös, jolla Ghanassa työskentelevän henkilöstön elinolosuhdekorvauksen määräksi vahvistetaan 20 prosenttia – Suuntaviivoissa edellytetyn kyselylomakkeen laatimatta jättäminen – Menettelyvirhe – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:693 |
Asia T-153/19 European Union Copper Task Force v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine ”kupariyhdisteet” – Markkinoille saattamista koskevan hyväksynnän uusiminen – Korvattavat tehoaineet – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Järjestöt – Oikeasuhteisuus – Varovaisuusperiaate – Ilmeinen arviointivirhe – Asiantuntemus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:688 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-828/21 P) |
Asia T-1/20 M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki INSTINCT – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Käytön laajuus – Selvitysaineiston kokonaisarviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:695 |
Asia T-12/20 Schneider v. EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (Frutaria)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Frutaria – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Käytön luonne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:702 |
Asia T-219/20 JK v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Euroopan ulkosuhdehallinnossa työskentelevä komission henkilöstö – Avustuspyyntö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Pyynnön hylkäämisestä tehty implisiittinen päätös – Oikaisuvaatimuksen hylkäämistä koskeva päätös – Henkilöstösääntöjen 90 artikla – Toimivaltainen nimittävä viranomainen – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:690 |
Asia T-429/20 Sedus Stoll v. EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Sedus ergo+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ERGOPLUS – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:698 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-784/21 P) |
Asia T-436/20 Sedus Stoll v. EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Sedus ergo+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ERGOPLUS – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:699 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-785/21 P) |
Asia T-523/20 Setarcos Consulting v. EUIPO (Blockchain Island)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Blockchain Island rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:691 |
Asia T-591/20 Unimax Stationery v. EUIPO – Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki UNI-MAX – Aikaisemmat EU-kuviomerkit uni ja uni-ball – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:694 |
Asia T-732/20 Freundlieb v. EUIPO (CRYSTAL)
EU-tavaramerkki – EU-sanamerkki CRYSTAL – Tavaramerkin rekisteröinnin uudistamista koskevan hakemuksen puuttuminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaolon päättyessä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EU) 2017/1001 104 artikla – Tarkkaavaisuusvelvoite – Määräaikoja koskevan valvonnan puuttuminen – Määräajan noudattamatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:696 |
Asia T-733/20 Freundlieb v. EUIPO (BANDIT)
EU-tavaramerkki – EU-sanamerkki BANDIT – Tavaramerkin rekisteröinnin uudistamista koskevan hakemuksen puuttuminen – Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaolon päättyessä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EU) 2017/1001 104 artikla – Tarkkaavaisuusvelvoite – Määräaikoja koskevan valvonnan puuttuminen – Määräajan noudattamatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:697 |
Asia T-45/21 Ciano Trading & Services CT & S ym. v. komissio
Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset – Tarjouskilpailumenettely – Kestävät ateriapalvelut Euroopan komissiota varten Brysselin pääkaupunkialueella ja sen ympäristössä – Tarjouskilpailun peruuttaminen – Luottamuksensuoja – Oikeuden väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:701 |
Asia T-100/20 Junqueras i Vies v. parlamentti
Kumoamiskanne – Institutionaalinen oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Vaatimus, jolla puolustetaan erioikeuksia ja vapauksia – Parlamentin puheenjohtajan päätös, jonka mukaan vaatimus ei anna aihetta toimenpiteisiin – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 14.10.2021 ECLI:EU:T:2021:728 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-824/21 P) |
Asia T-208/20 JH v. Europol
Vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Europol – Selvitysaineiston todistusvoima – Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen – Virheet oikeudenkäyntiä edeltäneessä menettelyssä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 19.10.2021 ECLI:EU:T:2021:726 |
Asia T-469/21 R Natale v. Italia
Väliaikainen oikeussuoja – Pääasian kanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.10.2021 ECLI:EU:T:2021:704 |
Asia T-191/16 Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v. komissio
Rahoitustuki – Eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukeva Euroopan yhteisön kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002 – 2006) – Sopimus unionin rahoitustuesta lääketieteellisen yhteistyön alaan kuuluvalle hankkeelle – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Komission toimivalta – Tukisopimukset – Rahoitusosuuden osittainen takaisinperintä – Välityslauseke – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:707 |
Yhdistetyt asiat T-671/18 ja T-140/19 ZU v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Toisiin tehtäviin siirtäminen yksikön edun nimissä – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 25 artikla – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet ja oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate ja huolenpitovelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 22 a artikla – Toimivallan väärinkäyttö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustuspyyntö – Pyynnön hylkääminen – Vuoden 2017 arviointikierros – Arviointikertomus – Vuoden 2018 ylennyskierros – Ehdotus ylentämättä jättämisestä – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:715 |
Asia T-434/19 Rosca v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/363/18 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilöstösääntöjen 27 artikla – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:717 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-802/21 P) |
Asia T-790/19 Novolipetsk Steel v. komissio
Toimenpiteet, joita unioni voi toteuttaa polkumyyntitoimenpiteiden tai tukien vastaisten toimenpiteiden ja suojatoimenpiteiden yhteisvaikutuksen yhteydessä – Teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levytuotteiden ja raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levytuotteiden tuonti – Suojatoimenpiteiden kohteena oleviin tuotteisiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden tai tukien vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta annettujen asetusten muuttaminen – Syrjintäkiellon periaate – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:706 |
Asia T-112/20 Intis v. EUIPO – Televes (TELEVEND)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki TELEVEND – Aikaisempi EU-sanamerkki TELEVES – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 209/2007 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:710 |
Asia T-210/20 Square v. EUIPO ($ Cash App)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki $ Cash App – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Yhdenvertainen kohtelu ja hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:711 |
Asia T-211/20 Square v. EUIPO ($ Cash App)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki $ Cash App – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:712 |
Asia T-351/20 St. Hippolyt v. EUIPO – Raisioaqua (Vital like nature)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Vital like nature rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki VITAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:719 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-761/21 P) |
Asia T-352/20 St. Hippolyt v. EUIPO – Elephant (Strong like nature)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Strong like nature rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki STRONG NATURE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:720 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-762/21 P) |
Asia T-559/20 Yadex International v. EUIPO – Sütas Süt Ürünleri (PINAR Süzme Peynir)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki PINAR Süzme Peynir – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki Süzme Peynir – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:713 |
Asia T-560/20 Yadex International v. EUIPO – Sütas Süt Ürünleri (PINAR Tam kivaminda Süzme Peynir Yumusacik ve Leziz)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki PINAR Tam kivaminda Süzme Peynir Yumusacik ve Leziz – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki Süzme Peynir – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:714 |
Asia T-596/20 Roller v. EUIPO – Flex Equipos de Descanso (DORMILLO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki DORMILLO – Aikaisempi EU-kuviomerkki DORMILON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:721 |
Asia T-597/20 Roller v. EUIPO – Flex Equipos de Descanso (Dormillo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Dormillo – Aikaisempi EU-kuviomerkki DORMILON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:722 |
Asia T-599/20 YG v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2019 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 9 – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ansioiden vertailu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:709 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-818/21 P) |
Asia T-617/20 Standardkessel Baumgarte Holding v. EUIPO (Standardkessel)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Standardkessel rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:708 |
Asia T-497/21 R Girardi v. EUIPO
Väliaikainen oikeussuoja – EU-tavaramerkki – Ammattimainen edustus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:725 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-703/21 P(R)) |
Asia T-510/20 Fachverband Spielhallen ja LM v. komissio
Valtiontuki – Julkisten pelikasinoiden pitäjiin Saksassa sovellettava verokohtelu – Kantelu – Alustava tutkintavaihe – Komission päätös, jolla todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisedellytykset – Vakavat vaikeudet – Valtiontuen käsite – Voitoista tehtävä pidätys – Etu – Valikoivuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 22.10.2021 ECLI:EU:T:2021:745 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-831/21 P) |
Asia T-22/21 Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior v. komissio
Kumoamiskanne – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hankintaviranomainen irtisanoo sopimuksen – Hankintaviranomainen vaatii pankkitakauksen täytäntöönpanoa – Kolmannessa valtiossa toimivan unionin edustuston päällikön tai apulaispäällikön allekirjoitus – Toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 22.10.2021 ECLI:EU:T:2021:743 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-3/22 P) |
Asia T-297/21 R Troy Chemical Company ja Troy v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Biosidivalmisteet – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/348 – Karbendatsiimin hyväksyminen vanhana tehoaineena käytettäväksi biosidivalmisteissa valmisteryhmissä 7 (pintasäilytysaineet) ja 10 (muurauksien säilytysaineet) – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2021 ECLI:EU:T:2021:733 |
Asia T-268/17 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:737 |
Asia T-269/17 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:738 |
Asia T-270/17 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:739 |
Asia T-271/17 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:740 |
Asia T-318/17 Clean Sky 2 -yhteisyritys v. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:741 |
Asia T-411/18 WM v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/338/17 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Perusoikeuskirjan 21 ja 26 artikla – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1, 4 ja 5 alakohta – Kohtuulliset järjestelyt – Vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Direktiivi 2000/78/EY – Vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:742 |
Asia T-356/20 Jiruš v. EUIPO – Nile Clothing (Racing Syndicate)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Racing Syndicate – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki SYNDICATE – Selvitysaineiston esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 209/2007 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:736 |
Asia T-610/20 Egis Bâtiments International ja InCA v. parlamentti
Välityslauseke – Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer -rakennuksen laajennus- ja kunnostushanke – Sovintosopimus – Luottamuksellisuusehto – Lojaliteettiperiaate – Sopimusvastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:735 |
Asia T-527/21 R Abenante ym. v. parlamentti ja neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) 2021/953 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.10.2021 ECLI:EU:T:2021:750 |
marraskuu 2021
Asia T-602/15 RENV Jenkinson v. neuvosto ym.
Välityslauseke – Euroopan unionin kansainvälisten operaatioiden kansainvälinen siviilihenkilöstö – Palvelukseen ottaminen työsopimuksen perusteella – Perättäiset määräaikaiset palvelussopimukset – Vaatimus sopimussuhteiden muodostaman kokonaisuuden toteamiseksi toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Sopimussuhteeseen perustuvaa vastuuta koskeva kanne – Sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskeva kanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 10.11.2021
ECLI:EU:T:2021:764 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-46/22 P) |
|
Asia T-612/17 Google ja Alphabet v. komissio (Google Shopping)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Tuotteiden yleinen hakupalvelu ja erikoistunut hakupalvelu internetissä – Päätös, jolla todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Vipuvaikutukseen perustuva väärinkäyttö – Laatukilpailu tai kilpailunvastainen menettelytapa – Määräävässä asemassa olevan yrityksen sellaisten palvelujen käytön ehdot kilpailijoille, joita ei tosiasiassa voida korvata – Määräävässä asemassa olevan yrityksen oman erikoistuneen hakupalvelun tulosten sijoittaminen houkuttelevammin – Vaikutukset – Puuttuva tarve luoda tosiseikkojen vastainen hahmotelma – Objektiivisten oikeuttamisperusteiden puuttuminen – Mahdollisuus määrätä sakko tiettyjen olosuhteiden perusteella – Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 10.11.2021
ECLI:EU:T:2021:763 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-48/22 P) |
|
Asia T-495/19 Romania v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Koheesiopolitiikka – Kansallisen vähemmistön sisältävät alueet – Rekisteröintipäätös – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: romania
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.11.2021
ECLI:EU:T:2021:781 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-54/22 P) |
|
Asia T-193/20 Eternit v. EUIPO – Eternit Österreich (Rakennuslevy)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää rakennuslevyä – Aikaisempi yhteisömalli, joka esittää äänieristävää seinälevyä – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Kyseessä oleva ala – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneella ollut vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Tosiasiallisesti kaupan pidettyjen tuotteiden merkityksellisyys – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.11.2021
ECLI:EU:T:2021:782 |
|
Asia T-443/20 Sanford v. EUIPO – Avery Zweckform (Etiketit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Etikettiä esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Näyttö julkistamisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta – Asetetun määräajan jälkeen esitetyt todisteet – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.11.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:767 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-19/22 P) |
|
Asia T-678/20 Solar Electric ym. v. komissio
Valtiontuki – Uusiutuvista energialähteistä, mukaan lukien aurinkoenergiasta, peräisin olevan sähkön markkinat – Ranskan lain mukainen velvollisuus ostaa sähköä markkinahintaa korkeampaan hintaan – Kantelun hylkääminen – Asetuksen (EU) 2015/1589 12 artiklan 1 kohta ja 24 artiklan 2 kohta – Soveltamisala
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.11.2021
ECLI:EU:T:2021:780 |
|
Asia T-256/19 Assi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirheet – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.11.2021 (Julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:818 |
|
Asia T-257/19 Al Zoubi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirheet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.11.2021 (Julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:819 |
|
Asia T-259/19 Aman Dimashq v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.11.2021 (Julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:821 |
|
Asia T-370/20 KL v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Terveydentila – Työkyky – Perusteeton poissaolo – Kumoamiskanne – Työkyvyttömyyden käsite – Täysi harkintavalta – Taloudellisluonteiset riidat – Työkyvyttömyyseläkkeen takautuva maksaminen – Vahingonkorvauskanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.11.2021
ECLI:EU:T:2021:822 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-68/22 P) |
|
Asia T-744/20 Airoldi Metalli v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien pursotettujen alumiiniprofiilien tuonti – Toimi, jolla otetaan käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen – Lopullinen polkumyyntitulli – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 30.11.2021
ECLI:EU:T:2021:853 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-729/20 Aurubis v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasut – Päästöoikeuksien jakaminen – Vaatimus päästötodistusten siirtämisestä Saksalle – Vaatimus, joka on tehty kansallisessa välitoimimenettelyssä, jotta varmistettaisiin asiassa C-271/20 käydyn ennakkoratkaisumenettelyn tehokas vaikutus – Komission hylkäämispäätös – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 3.11.2021 ECLI:EU:T:2021:756 |
Asia T-731/20 ExxonMobil Production Deutschland v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasut – Päästöoikeuksien jakaminen – Vaatimus päästötodistusten siirtämisestä Saksalle – Vaatimus, joka on tehty kansallisessa välitoimimenettelyssä, jotta varmistettaisiin asiassa C-126/20 käydyn ennakkoratkaisumenettelyn tehokas vaikutus – Komission hylkäämispäätös – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 3.11.2021 ECLI:EU:T:2021:758 |
Asia T-538/21 R PBL ja WA v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Ranskan myöntämät tuet jalkapallon ammattilaisseuralle – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 3.11.2021 ECLI:EU:T:2021:752 |
Asia T-5/21 Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt v. EEA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 4.11.2021 ECLI:EU:T:2021:813 |
Asia T-494/20 Satabank v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Pienempien luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – EKP:n erityistehtävät – Kieltäytyminen suoran vakavaraisuusvalvonnan suorittamisesta – Kieltäytyminen antamasta määräystä toimivaltaiselle henkilölle – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 8.11.2021 ECLI:EU:T:2021:797 |
Asia T-96/21 Amort ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ehdollinen myyntilupa ihmisille tarkoitetulle lääkkeelle Comirnaty – COVID-19-mRNA-rokote (muunnettu nukleosidi) – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 9.11.2021 ECLI:EU:T:2021:804 |
Asia T-136/21 Amort ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ehdollinen myyntilupa ihmisille tarkoitetulle lääkkeelle COVID-19-rokote Moderna – COVID-19-mRNA-rokote (muunnettu nukleosidi) – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 9.11.2021 ECLI:EU:T:2021:807 |
Asia T-165/21 Amort ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ehdollinen myyntilupa ihmisille tarkoitetulle lääkkeelle COVID-19-rokote AstraZeneca – COVID-19-rokote (ChAdOx1-S [rekombinantti]) – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 9.11.2021 ECLI:EU:T:2021:805 |
Asia T-267/21 Amort ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ehdollinen myyntilupa ihmisille tarkoitetulle lääkkeelle COVID-19-rokote Janssen – COVID-19-rokote (Ad26.COV2-S [rekombinantti]) – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 9.11.2021 ECLI:EU:T:2021:802 |
Asia T-661/19 Sasol Germany ym. v. komissio
REACH – Erityistä huolta aiheuttavat aineet – Aineita koskevan luettelon laatiminen myöhempää asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV sisällyttämistä varten – Päätös, jolla yksilöidään 4-tert-butyylifenoli luetteloon sisällyttämistä koskevat kriteerit täyttäväksi aineeksi – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 57 artikla – Näytön todistusvoimaan perustuva lähestymistapa – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:779 |
Asia T-41/20 Di Bernardo v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu – Hyväksymisedellytykset – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Riittämätön työkokemus – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanossa tarvittavat toimenpiteet – Henkilöstösääntöjen liitteessä III oleva 2 artikla – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:778 |
Asia T-218/20 Alkattan v. neuvosto
Yhteinen ul ko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Arviointivirhe – Luetteloihin sisällyttämistä koskevien kriteerien määrittäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:765 |
Asia T-239/20 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RUXXIMLA rekisteröimiseksi EU-sanamerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki RUXIMERA Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:771 |
Asia T-248/20 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Pfizer (RUXYMLA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RUXYMLA rekisteröimiseksi EU-sanamerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki RUXIMERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:772 |
Asia T-353/20 AC Milan v. EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan unioni – Kuviomerkki ACM 1899 AC MILAN – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit Milan – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Erottamiskyky ei ole muuttunut
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:773 |
Asia T-500/20 Selmikeit & Giczella v. EUIPO – Boehmert & Boehmert (HALLOWIENER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki HALLOWIENER – Tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:768 |
Asia T-517/20 VF International v. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NATIONAL GEOGRAPHIC – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki geographic – Suhteellinen hylkäysperuste – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:783 |
Asia T-518/20 VF International v. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NATIONAL GEOGRAPHIC – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki GEOGRAPHIC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:784 |
Asia T-532/20 Phi Group v. EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin REDELLO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CADELLO 88 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:774 |
Asia T-542/20 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin RUXIMBLIS rekisteröimiseksi EU-sanamerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki RUXIMERA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:775 |
Asia T-572/20 Spisto v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/371/19 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Työkokemuksen arviointikriteeri – Valintalautakunnan käyttämän kriteerin yhdenmukaisuus kilpailuilmoituksen kanssa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:766 |
Asia T-755/20 Nissan Motor v. EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VDL E-POWER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit e-POWER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:769 |
Asia T-756/20 Nissan Motor v. EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWERED)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Sanamerkkiä VDL E-POWERED koskeva hakemus EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit e-POWER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:770 |
Yhdistetyt asiat T-758/20 ja T-759/20 Monster Energy v. EUIPO – Frito-Lay Trading Company (MONSTER ja MONSTER ENERGY)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkit MONSTER ja MONSTER ENERGY – Tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Käyttö niille tavaroille, joita varten tavaramerkit on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:776 |
Asia T-771/20 KS ja KD v. neuvosto ym.
Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Eulex Kosovo -operaatio – Toimivallan selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:798 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-44/22 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-29/22 P) |
Asia T-73/21 PIK-KO v. EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki P.I.C. Co. – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki PIK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Osittainen mitättömäksi julistaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:777 |
Asia T-689/19 ZU v. EUH
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Virkamiehet – Euroopan ulkosuhdehallinnon (EUH) palveluksessa oleva komission henkilöstö – Virkamatkakulujen korvaushakemus – Avustuspyyntö – Hylkääminen – Toimen antajan toimivalta – Säädösvallan siirto – Oikeudenkäyntiä edeltänyt menettely – Vastaajan nimeäminen – Osittainen tutkimatta jättäminen – Moitteettoman varainhoidon periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 11.11.2021 ECLI:EU:T:2021:796 |
Asia T-77/21 QC v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläke – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Päätös, jossa vahvistetaan palvelusvuosien määrä – Sidottu toimivalta – Kumoamis- tai vahingonkorvauskanne – Selvästi täysin perusteeton kanne – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan kanteen nostamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen – Maksamismääräys – Toimivallan selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 11.11.2021 ECLI:EU:T:2021:801 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-14/22 P) |
Asia T-147/17 Anastassopoulos ym. v. neuvosto ja komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kreikan valtionvelan uudelleen järjesteleminen – Yksityisen sektorin osallistuminen – Yhteistoimintalausekkeet – Yksityiset velkojat – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia – Yhdenvertainen kohtelu – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Vanhentuminen – Syyksiluettavuus – Tutkittavaksi ottaminen – Tuottamuksesta riippumaton vastuu – Epätavallinen ja erityinen vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:790 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-7/22 P) |
Asia T-298/19 Think Schuhwerk v. EUIPO (Kengännauhan päiden punaisten hylsyjen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kengännauhan päiden punaisten hylsyjen muotoa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Hakemuksen hylkääminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sisällöltään sama aikaisempi hakemus – Oikeusvoiman puuttuminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:792 |
Asia T-408/20 KR v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkka – Huollettavana olevasta lapsesta maksettava lisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII oleva 2 artikla – Käsite ”huollettavana oleva lapsi” – Kieltäytyminen myöntämästä huollettavana olevan lapsen asemaa opiskelijalle, joka saa apurahaa – Tosiasiallinen lapsesta huolehtiminen – Sairausvakuutusjärjestelmä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:788 |
Asia T-430/20 KV v. komissio
Virkamiehet – Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/371/19 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Työkokemukseen liittyvä hyväksymisedellytys – Valintalautakunnan käyttämän edellytyksen yhdenmukaisuus kilpailuilmoituksen kanssa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:791 |
Asia T-504/20 Soapland v. EUIPO – Norma (Manòu)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Manòu rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki MANOU – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:789 |
Asia T-538/20 Guasch Pubill v. EUIPO – Nap-Kings (Puhdistusliinat, pöytäliinat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pöytäliinaa – Aiemman mallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mitättömyysvaatimuksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen N:o 6/2002 52 artiklan 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:793 |
Asia T-616/20 Société des produits Nestlé v. EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki ONE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta) – Päätös, joka tehtiin sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin kumosi aikaisemman päätöksen – Asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Lainvoimaisuuden periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:794 |
Asia T-658/20 Jakober v. EUIPO (Kupin muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kupin muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käyttöön perustuvan erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:795 |
Asia T-157/21 RG v. neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhtäältä EU:n ja Euratomin ja toisaalta Yhdistyneen kuningaskunnan välinen kauppa- ja yhteistyösopimus – Kauppa- ja yhteistyösopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta annettu neuvoston päätös – Luovutusmekanismi, joka perustuu pidätysmääräykseen – Henkilö, joka on pidätetty ja vangittu Irlannissa siirtymäkauden päättymisen jälkeen Yhdistyneen Kuningaskunnan siirtymäkauden aikana antaman eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöön panemiseksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 18.11.2021 ECLI:EU:T:2021:829 |
Asia T-454/20 Garment Manufacturers Association in Cambodia v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen kauppapolitiikka – Asetuksella (EU) N:o 978/2012 vahvistettu yleinen tullietuusjärjestelmä – Tiettyihin Kambodžasta peräisin oleviin tuotteisiin sovellettavien kauppaetuuksien peruuttaminen väliaikaisesti vakavien ja järjestelmällisten ihmisoikeuksien loukkausten vuoksi – Toimi ei koske suoraan kantajaa – Toimi ei koske erikseen kantajaa – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 22.11.2021 ECLI:EU:T:2021:833 |
Asia T-743/16 RENV II CX v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:824 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-71/22 P) |
Asia T-160/19 LTTE v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Terrorismin torjunnan yhteydessä toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiasiallinen perusta – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Oikeus puolustukseen – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:817 |
Asia T-258/19 Foz v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:820 |
Asia T-434/20 Włodarczyk v. EUIPO – Ave Investment (dziandruk)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki dziandruk – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:815 |
Asia T-551/20 Jeronimo Martins Polska v. EUIPO – Rivella International (Riviva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Riviva rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki RIVELLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:816 |
Asia T-581/20 YP v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2019 ylennyskierros – Päätös ylentämättä jättämisestä – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ansioiden vertailu – Kielten käyttäminen kielten alan tehtävissä toimivien virkamiesten ja muissa tehtävissä toimivien virkamiesten hoitamien tehtävien yhteydessä – Palvelusaika palkkaluokassa – Syyttömyysolettama – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 9 artikla – Perusteluvelvollisuus – Sovintosopimuksen täytäntöönpano
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:823 |
Asia T-534/21 R VP v. Cedefop
Väliaikainen oikeussuoja – henkilöstö – väliaikaiset toimihenkilöt – Välitoimia koskeva hakemus – tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.11.2021 ECLI:EU:T:2021:825 |
Asia T-272/21 RII Puigdemont i Casamajó ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden pidättäminen – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen varapresidentin määräys 26.11.2021 ECLI:EU:T:2021:834 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-81/22 P(R)) |
Asia T-515/16 Kanellou v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2014 henkilöstöuudistus – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen ja matkapäivien myöntäminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:859 |
Asia T-521/16 Bergallou v. neuvosto
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Vuoden 2014 henkilöstöuudistus – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen ja matkapäivien myöntäminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:854 |
Asia T-522/16 Nguyen v. neuvosto
Henkilöstö – virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2014 henkilöstöuudistus – Matkakulujen korvaaminen ja matkapäivien myöntäminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:857 |
Asia T-524/16 Aresu v. komissio
Henkilöstö – virkamiehet – Vuoden 2014 henkilöstöuudistus – Matkapäivät – Kotimaanloma – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:858 |
Asia T-726/20 Grupa Azoty ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Suuntaviivat tietyistä päästökauppajärjestelmään liittyvistä valtiontukitoimenpiteistä vuoden 2021 jälkeen – Tukikelpoiset alat – Tekokuitujen valmistuksen alan ulkopuolelle jättäminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:884 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-73/22 P) |
Asia T-741/20 Advansa Manufacturing ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Suuntaviivat tietyistä päästökauppajärjestelmään liittyvistä valtiontukitoimenpiteistä vuoden 2021 jälkeen – Tukikelpoiset alat – Tekokuitujen valmistuksen alan ulkopuolelle jättäminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:885 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-77/22 P) |
Asia T-355/19 INTP EY v. alueiden komitea
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 30.11.2021 ECLI:EU:T:2021:860 |
Asia T-710/21 R Roos ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Parlamentin jäsenet – Terveyskriisiin liittyvät edellytykset pääsylle parlamentin rakennuksiin sen kolmella toimipaikalla – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 30.11.2021 ECLI:EU:T:2021:838 |
Asia T-710/21 R INTP Roos ym. v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 30.11.2021 ECLI:EU:T:2021:839 |
Asia T-711/21 R ID ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Virkamiehet – Terveyskriisiin liittyvät edellytykset pääsylle parlamentin rakennuksiin sen kolmella toimipaikalla – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 30.11.2021 ECLI:EU:T:2021:837 |
Asia T-711/21 R INTP ID ym. v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 30.11.2021 ECLI:EU:T:2021:836 |
joulukuu 2021
Asia T-265/20 JR v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kilpailun suullista koetta koskevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Arvosanojen pyöristyssääntö – Suullisen kokeen eri osien ja osa-alueiden painotuskertoimet – Valintalautakunnan työskentelyn salassapito – Asetus (EU) 2018/1725 – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 1.12.2021
ECLI:EU:T:2021:850 |
|
Asia T-546/20 Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietoteknisten alustojen määrittely-, kehitys-, ylläpito- ja tukipalvelut verotuksen ja tulliliiton PO:lle – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Perusteluvelvollisuus – Poikkeuksellisen alhainen tarjous
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 1.12.2021
ECLI:EU:T:2021:846 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-101/22 P) |
|
Asia T-700/20 Schmid v. EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Steirisches Kürbiskernöl g. g. A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE – Ehdoton hylkäysperuste – Tunnuksia, tunnusmerkkejä tai vaakunoita sisältävä tavaramerkki – Erään unionin toiminta-alueen tunnus – Suojatut maantieteelliset merkinnät – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan i alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan i alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 1.12.2021
ECLI:EU:T:2021:851 |
|
Asia T-422/21 Daimler v. EUIPO – Volkswagen (IQ)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Edustajana ei käytetä asianajajaa, jolla on oikeus esiintyä jonkin jäsenvaltion tai jonkin ETA-sopimuksen sopimuspuolena olevan valtion tuomioistuimessa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 7.12.2021
ECLI:EU:T:2021:888 |
|
Asia T-693/16 P RENV-RX HG v. komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Asemapaikan osoittaminen kolmanteen maahan – Hallinnon käyttöön antama perheasunto – Käyttöön annetussa asunnossa perheen kanssa asumista koskevan velvoitteen laiminlyönti – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus, joka sisältää ikälisien kertymisen keskeyttämisen – Unionille aiheutuneen vahingon korvaaminen – Henkilöstösääntöjen 22 artikla – Kanteen aineellinen hylkääminen – Kumoaminen muutoksenhaussa – Muutoksenhaussa annettu tuomio, jonka unionin tuomioistuin on tutkinut uudelleen ja kumonnut – Palauttaminen unionin yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.12.2021 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2021:895 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-150/22 P) |
|
Asia T-158/19 Breyer v. REA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 (2014 – 2020) – Asetus (EU) N:o 1290/2013 – iBorderCtrl: Intelligent Portable Control System ‑tutkimushankkeeseen liittyvät asiakirjat – Kolmannen taloudellisten etujen suojaamiseen liittyvä poikkeus – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Ylivoimainen yleinen etu
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 15.12.2021
ECLI:EU:T:2021:902 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-135/22 P) |
|
Asia T-565/19 Oltchim v. komissio
Valtiontuet – Tukitoimenpiteet, jotka Romania on toteuttanut petrokemian teollisuudessa toimivan yrityksen hyväksi – Julkisten saatavien perimättä jättäminen, kerryttäminen ja mitätöinti – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Asetuksen (EU) 2015/1589 24 artiklan 1 kohta – Oikeussuojan tarve – Onko toimenpiteitä ollut yksi vai useampia – Valtion varat – Toimenpiteen johtuminen valtiosta – Yksityinen velkoja -arviointiperusteen sovellettavuus – Yksityinen velkoja -arviointiperusteen soveltaminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 15.12.2021
ECLI:EU:T:2021:904 |
|
Asia T-569/20 Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt v. komissio
Ympäristö – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Jäsenvaltioiden velvollisuus suojella ja parantaa ilmanlaatua – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Pyynnön jättäminen tutkimatta
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.12.2021
ECLI:EU:T:2021:892 |
|
Asia T-721/18 Apostolopoulou ja Apostolopoulou-Chrysanthaki v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Unionin eri ohjelmien yhteydessä tehdyt tukisopimukset – Sopimusmääräyksiä rikkova tuensaajayhtiö – Tukikelpoiset kustannukset – OLAF:n suorittama tutkimus – Yhtiön asettaminen selvitystilaan – Takaisinperintä mainitun yhtiön osakkailta – Pakkotäytäntöönpano – Komission asiamiesten kansallisissa tuomioistuimissa esittämät väitteet – Vastaajan yksilöinti – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Jättäminen osittain tutkimatta – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 21.12.2021
ECLI:EU:T:2021:933 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-124/22 P) |
|
Asia T-195/21 Klymenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.12.2021
ECLI:EU:T:2021:925 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-804/19 HC v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/363/18 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Kilpailun kielijärjestelyt – Kieleen perustuva syrjintä – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:849 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-102/22 P) |
Asia T-293/20 Ruiz-Ruiz v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/371/19 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Työkokemukseen liittyvä osallistumisedellytys – Valintalautakunnan soveltaman edellytyksen yhdenmukaisuus kilpailuilmoituksen kanssa – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:845 |
Asia T-359/20 Team Beverage v. EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (Team Beverage)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Team Beverage rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TEAM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:841 |
Asia T-433/20 KY v. Euroopan unionin tuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Ennen Euroopan unionin palvelukseen astumista hankitut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Sellaisten eläkeoikeuksien määrän palauttaminen, joita ei ole otettu huomioon Euroopan unionin palvelusvuosien laskentajärjestelmässä – Henkilöstösääntöjen VIII liitteessä olevan 11 artiklan 2 kohta – Vähimmäistoimeentuloa koskeva sääntö – Perusteeton etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:840 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-100/22 P) |
Asia T-467/20 Inditex v. EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZARA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki LE DELIZIE ZARA ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki ZARA – Näyttö aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:842 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-65/22 P) |
Asia T-662/20 Muratbey Gida v. EUIPO – M. J. Dairies (Kolmoisspiraalin muotoinen juusto)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kolmoisspiraalin muotoista juustoa – Aikaisempi kansainvälinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Aikaisemman mallin julkistaminen – Asetuksen (EY) 6/2002 7 artikla – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:843 |
Asia T-709/20 R OJ v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu – EPSO:n päätös, jolla kieltäydytään siirtämästä tietokoneella tehtävien monivalintakokeiden päivämääriä – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:852 |
Asia T-84/21 Jieyang Defa Industry v. EUIPO – Mattel (Nukenpää)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nukenpäätä – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:844 |
Asia T-152/21 Union syndicale Solidaires des SDIS de France et DOM/TOM v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Komissiolle unionin oikeuden soveltamisesta tehty kantelu – Vastaamiselle asetettu määräaika – Oikeus hyvään hallintoon – Huolellisuusvelvoite – Kohtuullinen aika – Sellaista oikeussääntöä, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, ei ole rikottu riittävän ilmeisesti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:847 |
Asia T-230/21 Jalkh v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä – Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevat 8 ja 9 artikla – Koskemattomuuden pidättämistä koskeva menettely – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:848 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-82/22 P) |
Asia T-303/21 FC v. EASO
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kurinpitomenettely – Lykkäämistä koskevat pyynnöt – Kutsu kurinpitolautakunnassa tapahtuvaan kuulemiseen – Kuulemispäivän siirtäminen – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Ennenaikaisesti nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 2.12.2021 ECLI:EU:T:2021:887 |
Asia T-303/21 R FC v. EASO
Väliaikainen oikeussuoja – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 2.12.2021 ECLI:EU:T:2021:862 |
Asia T-500/16 BZ v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Sairauden tunnustamista ammattitaudiksi koskeva hakemus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineellinen vahinko – Aineeton vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:863 |
Asia T-127/19 Dyson ym. v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Energia – Direktiivi 2010/30/EU – Energiaan liittyvien tuotteiden energiankulutus osoitetaan merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin – Delegoitu asetus (EU) N:o 665/2013 – Pölynimurien energiamerkintä – Energiatehokkuus – Mittausmenetelmä – Kumoaminen unionin yleisessä tuomioistuimessa – Oikeussäännön, jolla on tarkoitus antaa oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:870 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-122/22 P) |
Asia T-556/19 Kypros v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI, jotka ovat tarkastusmerkkejä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Palvelujen ja tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:864 |
Asia T-593/19 Kypros v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI BURGER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI, jotka ovat tarkastusmerkkejä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:865 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-120/22 P) |
Asia T-595/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI BURGER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:866 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-121/22 P) |
Asia T-247/20 JP v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat avointa kilpailua EPSO/AD/363/18 hallintovirkamiesten (AD7) palvelukseen ottamiseksi verotuksen alalla – Asiakirjoihin tutustumista koskevan hakemuksen rajoittaminen – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Henkilöstösääntöjen liitteessä III oleva 6 artikla – Valintalautakunnan työskentelyn salaisuus – Osittainen tutustumisoikeus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:871 |
Asia T-294/20 Talleres de Escoriaza v. EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki KAAS KEYS AS A SERVICE – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asteuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asteuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkit tai merkinnät, jotka ovat tulleet tavallisiksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan d alakohta (josta on tullut asteuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan d alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:867 |
Asia T-620/20 Alessio ym. v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten elvytys ja kriisinratkaisu – Varhaisen puuttumisen toimenpiteet – EKP :n päätös asettaa Banca Carige väliaikaiseen hallintoon – Jatkamista koskevat myöhemmät päätökset – Kanteen nostamisen määräaika – Viivästyminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:877 |
Asia T-623/20 Sun West ym. v. komissio
Valtiontuet – Sähköenergian tuottaminen aurinkoenergialaitoksissa – Velvollisuus ostaa sähköä markkinahintaa korkeampaan hintaan – Kantelun hylkääminen – Asetuksen (EU) 2015/1589 12 artiklan 1 kohdan toinen alakohta ja 24 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:869 |
Asia T-71/21 QB v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ulkomaankorvauksen epääminen – Pääasiallinen ansiotoiminta – Toiselle valtiolle suoritetut palvelukset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:868 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-88/22 P) |
Asia T-722/21 R DʼAmato ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Parlamentin jäsenet – Terveyskriisiin liittyvät edellytykset pääsylle parlamentin rakennuksiin sen kolmella toimipaikalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:874 |
Asia T-723/21 R Rooken ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Parlamentin jäsenet – Terveyskriisiin liittyvät edellytykset pääsylle parlamentin rakennuksiin sen kolmella toimipaikalla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:872 |
Asia T-724/21 R IL ym. v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Terveyskriisiin liittyvät edellytykset pääsylle parlamentin rakennuksiin sen kolmella toimipaikalla – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:873 |
Asia T-655/21 R Meluzzi v. parlamentti ja neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 10.12.2021 ECLI:EU:T:2021:876 |
Asia T-679/21 R ANIEF v. parlamentti ja neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 10.12.2021 ECLI:EU:T:2021:875 |
Asia T-161/21 McCord v. komissio
Kumoamiskanteet – Laiminlyöntikanteet – Komission asetusehdotus, jossa edellytetään vientilupaa tiettyjen tuotteiden viennissä unionin ulkopuolelle – Komission ehdotus, jossa edellytetään vientilupaa covid-19-rokotteiden viennissä Pohjois-Irlantiin Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä tehdyn sopimuksen Irlantia/Pohjois-Irlantia koskevan pöytäkirjan 16 artiklan mukaisesti – Julkistettua linjausta olosuhteista, joissa unioni voi soveltaa mainitun pöytäkirjan 16 artiklaa, ei ole – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 14.12.2021 ECLI:EU:T:2021:910 |
Asia T-627/16 RENV Tšekiki v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tšekin tasavallan menot – Tuotannosta irrotetut suorat tuet – Perinteiset ja kaukokartoituksena paikalla tehtävät tarkastukset – Tarkastusten tulosten väliset erot – Viiniala – Otantaan perustuvat paikalla tehtävät investointien tarkastukset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:894 |
Asia T-757/19 HB v. EIP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:890 |
Asia T-224/20 FT ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmansissa maissa työskentelevä komission henkilöstö – Korjauskertoimien väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:898 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-168/22 P) |
Asia T-225/20 FJ ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Korjauskertoimien väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:899 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-170/22 P) |
Asia T-618/20 FZ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät komission työntekijät – Korjauskertoimien vuosittainen ja väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:900 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-172/22 P) |
Asia T-619/20 FJ ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Korjauskertoimien vuosittainen ja väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:901 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-171/22 P) |
Asia T-682/20 Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat kansalliset mallit ja yhteisömallit, jotka on esitetty mitättömyysvaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Mitättömyysperusteet – Uutuuden puuttuminen – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapauden aste – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:907 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-154/22 P) |
Asia T-683/20 Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat kansalliset mallit ja yhteisömallit, jotka on esitetty mitättömyysvaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Mitättömyysperusteet – Uutuuden puuttuminen – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapauden aste – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:909 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-153/22 P) |
Asia T-684/20 Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat kansalliset mallit ja yhteisömallit, jotka on esitetty mitättömyysvaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Mitättömyysperusteet – Uutuuden puuttuminen – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapauden aste – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:912 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-152/22 P) |
Asia T-689/20 HB v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Irtisanominen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Toimen antajan toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:891 |
Asia T-705/20 OI v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:896 |
Asia T-69/21 Rotondaro v. EUIPO – Pollini (COLLINI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin COLLINI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki POLLINI ja aikaisempi EU-sanamerkki STUDIO POLLINI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:893 |
Asia T-85/21 QF v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:897 |
Asia T-188/21 Lück v. EUIPO – R. H. Investment (MALLE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MALLE – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Ainoan kanneperusteen tehottomuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:903 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-145/22 P) |
Asia T-495/14 Theodorakis ja Theodoraki v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyprosta koskevat 16.3.2013 ja 25.3.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Kyprosta koskeva 21.3.2013 annettu euroryhmän puheenjohtajan lausunto – Vastaajan virheellinen nimeäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu ensimmäinen jaosto) 17.12.2021 ECLI:EU:T:2021:941 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-137/22 P) |
Asia T-496/14 Berry Investments v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyprosta koskevat 16.3.2013 ja 25.3.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Kyprosta koskeva 21.3.2013 annettu euroryhmän puheenjohtajan lausunto – Vastaajan virheellinen nimeäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu ensimmäinen jaosto) 17.12.2021 ECLI:EU:T:2021:944 |
Asia T-765/14 Legakis ym. v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyprosta koskevat 16.3.2013 ja 25.3.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Kyprosta koskeva 21.3.2013 annettu euroryhmän puheenjohtajan lausunto – Vastaajan virheellinen nimeäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu ensimmäinen jaosto) 17.12.2021 ECLI:EU:T:2021:945 |
Asia T-321/17 Niemelä ym. v. EKP
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Riidanalaisen toimen korvaaminen toisella oikeudenkäynnin aikana – Oikeusriita on menettänyt kohteensa – Oikeussuojan tarpeen menettäminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Vahingonkorvauskanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu yhdeksäs jaosto) 20.12.2021 ECLI:EU:T:2021:942 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-181/22 P) |
Asia T-209/15 Gmina Kosakowo v. komissio
Valtiontuet – Lentoasemainfrastruktuuri – Gdynian ja Kosakowon kuntien Gdynia-Kosakowon lentoaseman muuttamista varten myöntämä julkinen rahoitus – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Etu – Yksityinen markkinataloustoimija ‑periaate – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Takaisinperintä – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:926 |
Asia T-263/15 RENV Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo v. komissio
Valtiontuet – Lentoasemainfrastruktuuri – Gdynian ja Kosakowon kuntien Gdynia-Kosakowon lentoaseman muuttamista varten myöntämä julkinen rahoitus – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Etu – Yksityinen markkinataloustoimija ‑periaate – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Takaisinperintä – Päätöksen peruuttaminen – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu uudelleen – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:927 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-163/22 P) |
Asia T-177/17 EKETA v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen puiteohjelman yhteydessä tehty Ask-it -sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Komission antama veloitusilmoitus ennakoiden takaisinperinnästä – Työaikaluettelojen luotettavuus – Eturistiriita – Alihankinta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:929 |
Asia T-189/17 EKETA v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen puiteohjelman yhteydessä tehty Humabio -sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Komission antama veloitusilmoitus ennakoiden takaisinperinnästä – Työaikaluettelojen luotettavuus – Eturistiriita
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:930 |
Asia T-190/17 EKETA v. komissio
Välityslauseke – Kuudennen puiteohjelman yhteydessä tehty Cater -sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Komission antama veloitusilmoitus ennakoiden takaisinperinnästä – Työaikaluettelojen luotettavuus – Eturistiriita
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:931 |
Asia T-703/19 DD v. FRA
Vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Hallinnollisen tutkinnan aloittaminen – Henkilöstösääntöjen 86 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Menettelyn kesto – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Hallinnollisen tutkimuksen luottamuksellisuus – Huolenpitovelvollisuus – Aineeton vahinko – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:923 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-130/22 P) |
Asia T-795/19 HB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknisen tuen palvelujen tarjoaminen ylimmälle tuomarineuvostolle – Päätös hankinta-arvon alentamisesta ja maksettujen määrien takaisinperinnästä – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Välityslausekkeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Sopimuksesta erotettavissa olevia vahinkoja ei ole
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:917 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-160/22 P) |
Asia T-796/19 HB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknisen tuen palvelujen tarjoaminen Ukrainan viranomaisille – Päätös hankinta-arvon alentamisesta ja maksettujen määrien takaisinperinnästä – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Välityslausekkeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Sopimuksesta erotettavissa olevia vahinkoja ei ole
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:918 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-161/22 P) |
Asia T-870/19 Worldwide Spirits Supply v. EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CLEOPATRA QUEEN – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CLEOPATRA MELFINCO – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 ja 57 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 ja 64 artikla) – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Mitättömäksi julistaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:919 |
Asia T-6/20 Dr. Spiller v. EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Alpenrausch Dr. Spiller rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki RAUSCH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:920 |
Asia T-159/20 Hamers v. Cedefop
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – OLAFin tutkimus – Tosiseikkoihin, jotka voivat johtaa rikossyytteisiin, liittyvien tietojen toimittaminen kansallisille viranomaisille – Kansallinen rikosoikeudellinen menettely – Vapauttava tuomio – kansalliseen rikosoikeudelliseen menettelyyn liittyvä Cedefopin toiminta – Korvausvaatimuksen hylkääminen – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Eturistiriita – Syyttömyysolettama – Cedefopin valituslautakunnan toimivalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:913 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-111/22 P) |
Asia T-369/20 EFFAS v. EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CEFA Certified European Financial Analyst rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki CFA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:921 |
Asia T-381/20 Datax v. REA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – HELP- ja GreenNets-avustussopimukset – OLAFin tutkimus – Henkilöstökustannukset – Todistustaakka – Työaikataulukoiden luotettavuus – Tuensaajan ilmoittamat kustannukset eivät ole tukikelpoisia – Takaisinperintävaatimus – Veloitusilmoitukset – Vanhentuminen – Kohtuullinen aika – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:932 |
Asia T-409/20 KS v. Frontex
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan b alakohdan ii alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Huolenpitovelvollisuus – Avustamispyyntö ja korvausvaatimus – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:914 |
Asia T-549/20 Magic Box Int. Toys v. EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SUPERZINGS – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki ZiNG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:935 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-194/22 P) |
Asia T-571/20 Luna Italia v. EUIPO – Luna (LUNA SPLENDIDA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki LUNA SPLENDIDA – Aikaisempi EU-kuviomerkki Luna – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:956 |
Asia T-573/20 MG v. EIP
Henkilöstö – EIP :n henkilöstö – Palkkaus – Perhelisät – Perhelisien epääminen vanhemmalta, joka ei ole lapsen huoltaja – Sovittelumenettely – Kohtuullinen määräaika – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:915 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-173/22 P) |
Asia T-587/20 MO v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Viran puolesta määrätty siirto – Vuoden 2019 arviointikierros – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:916 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-165/22 P) |
Asia T-598/20 Skechers USA v. EUIPO (ARCH FIT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ARCH FIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:922 |
Asia T-699/20 Fashion Energy v. EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin 1st AMERICAN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kotkaa tai muuta petolintua esittävä aikaisempi EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien lausuntatavan samankaltaisuus – Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:928 |
Asia T-159/21 Bustos v. EUIPO – Bicicletas Monty (motwi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin motwi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MONTY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:924 |
Asia T-194/21 Fidia farmaceutici v. EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kuviomerkin kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki HYALOSTEL ONE – Aikaisempi EU-sanamerkki HYALISTIL ja aikaisempi EU-kuviomerkki HyalOne – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki HYALO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:934 |
Asia T-205/21 Kewazo v. EUIPO (Liftbot)
Euroopan unionin tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Liftbot rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/10017 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:953 |
Asia T-725/20 Guangdong Haomei New Materials ja Guangdong King Metal Light Alloy Technology v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien pursotettujen alumiiniprofiilien tuonti – Toimi, jolla otetaan käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen – Lopullinen polkumyyntitulli – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 22.12.2021 ECLI:EU:T:2021:957 |
Asia T-381/21 D & A Pharma v. EMA
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Hopveus -lääkkeen myyntilupa – Pysyvän tieteellisen neuvoa-antavan ryhmän lopettaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.12.2021 ECLI:EU:T:2021:960 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-136/22 P) |
Asia T-665/21 R Civitta Eesti v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.12.2021 ECLI:EU:T:2021:937 |
Asia T-768/21 R Castellanos Triviño ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääkanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.12.2021 ECLI:EU:T:2021:936 |
tammikuu 2022
Asia T-647/20 Verelst v. neuvosto
Toimielimiä koskeva oikeus – Tiiviimmän yhteistyön toteuttaminen Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston Euroopan syyttäjien nimittäminen – Yhden Belgian nimeämistä ehdokkaista nimittäminen – Euroopan syyttäjien nimittämistä koskevat säännöt
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.1.2022
ECLI:EU:T:2022:5 |
|
Asia T-610/19 Deutsche Telekom v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Slovakian laajakaistaisten televiestintäpalvelujen markkinat – Päätös, jolla SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen todetaan – Tuomio, jolla kumotaan päätös osittain ja pienennetään määrätyn sakon määrää – Komission kieltäytyminen maksamasta viivästyskorkoja – SEUT 266 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 90 artiklan 4 kohdan a alakohta – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Mahdottomuus käyttää aiheettomasti maksetun sakon määrää – Tulonmenetys – Viivästyskorot – Korkokanta – Vahinko
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 19.1.2022
ECLI:EU:T:2022:15 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-221/22 P) |
|
Asia T-286/09 RENV Intel Corporation v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Prosessorimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Uskollisuusalennukset – ”Peittelemättömät” rajoitukset – Väärinkäytöksi luonnehtiminen – Yhtä tehokkaan kilpailijan analyysi – Kokonaisstrategia – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 26.1.2022
ECLI:EU:T:2022:19 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-240/22 P) |
|
Asia T-849/19 Leonardo v. Frontex
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ilmavalvontapalvelut – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 26.1.2022
ECLI:EU:T:2022:28 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-366/20 1031023 B.C. v. EUIPO – Bodegas San Valero (Pensselin jälkeä muistuttavan ympyränmuotoisen kuvion kuvaus)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus siveltimellä piirrettyä ympyrää esittävä kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ORIGIUM 1944 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.1.2022 ECLI:EU:T:2022:4 |
Asia T-630/20 MW v. parlamentti
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Poliittinen ryhmä – Irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Työpaikkakiusaaminen – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.1.2022 ECLI:EU:T:2022:3 |
Asia T-160/21 Laboratorios Ern v. EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Sanamerkki APIRETAL – Menetetyksi julistaminen – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttämättä jättämisen pätevien syiden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.1.2022 ECLI:EU:T:2022:2 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-187/22 P) |
Asia T-259/21 Neolith Distribution v. EUIPO (Koristekuvion esitys)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviosarjamerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Koristekuvio – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.1.2022 ECLI:EU:T:2022:1 |
Asia T-418/21 Alauzun ym. v. komissio ja EMA
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ihmisille tarkoitetulle lääkkeelle Comirnaty annetun ehdollisen myyntiluvan muuttaminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 14.1.2022 ECLI:EU:T:2022:39 |
Asia T-743/20 Car-Master 2 v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Ajoneuvojen korjauspalvelujen markkinat Puolassa – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 13 artiklan 2 kohta – Kansallisen kilpailuviranomaisen käsittelemä asia – Täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 17.1.2022 ECLI:EU:T:2022:33 |
Asia T-757/18 Koinopraxia Touristiki Loutrakiou v. komissio
Valtiontuki – Kreikan kasinot – Järjestelmä, jossa säädetään 80 prosentin verosta erisuuruisille pääsymaksuille – Valtion omistuksessa ja yksityisomistuksessa olevien kasinoiden erottaminen toisistaan – Valitus – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään palautettavaksi – Päätöksen kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Päätös siitä, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.1.2022 ECLI:EU:T:2022:13 |
Asia T-148/20 FC v. EASO
Kumoamiskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kieltäytyminen antamasta hyvämaineisuutta koskevaa todistusta – Kieltäytyminen hyväksymästä eron peruuttamista – Pelkästään vahvistava toimi – Valitusaika – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Läheinen liityntä kumoamisvaatimuksiin – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 19.1.2022 ECLI:EU:T:2022:30 |
Asia T-483/20 Tecnica Group v. EUIPO – Zeitneu (Saappaan muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Saappaan muoto – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sellaisten EU-tavaramerkkejä käsittelevien tuomioistuinten päätökset, jotka lausuvat vahvistuskanteista, jotka koskevat sitä, että loukkausta ei ole tapahtunut – Oikeusvoima
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.1.2022 ECLI:EU:T:2022:11 |
Asia T-76/21 Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann v. EUIPO – Cirillo (POMODORO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki POMODORO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kanteen perusteet sisältävä kirjelmä – Jättämisen määräaika – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 58 artiklan 3 kohta – Tosiseikat, joihin on vedottu, ja todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 19.1.2022 ECLI:EU:T:2022:16 |
Asia T-99/21 Construcciones Electromecánicas Sabero v. EUIPO – Magdalenas de las Heras (Heras Bareche)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Heras Bareche rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MAGDALENAS DeLasHeras – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.1.2022 ECLI:EU:T:2022:14 |
Asia T-270/21 Estetica Group Iwona Michalak v. EUIPO (PURE BEAUTY)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin PURE BEAUTY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.1.2022 ECLI:EU:T:2022:12 |
Asia T-731/21 R Společnost pro eHealth databáze v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (2007 – 2013) puitteissa tehty avustussopimus – Maksettujen summien periminen takaisin – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.1.2022 ECLI:EU:T:2022:17 |
Asia T-303/16 Mylan IRE Healthcare v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Harvinaislääkkeet – Lääkkeiden Tobramycin VVB ja muut kauppanimet markkinoille saattamista koskevat luvat – Poikkeus Tobi Podhalerin, jonka vaikuttava aine on tobramysiini, kaupallisesta yksinoikeudesta – Asetuksen (EY) N:o 141/2000 8 artiklan 3 kohdan c alakohta – Merkittävän edun käsite – Kliinisen paremmuuden käsite – Asetuksen (EY) N:o 847/2000 3 artiklan 2 kohta ja 3 kohdan d alakohta – Huolellisuusvelvoite – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:25 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-237/22 P) |
Asia T-325/20 Unger Marketing International v. EUIPO – Orben Wasseraufbereitung (Vedenpuhdistajat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Vedenpuhdistajaa esittävä malli – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta – Mitättömäksi julistaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:23 |
Asia T-498/20 Diego v. EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WOOD STEP LAMINATE FLOORING rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki STEP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaroiden vapaa liikkuvuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:26 |
Asia T-570/20 Kedrion v. EMA
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Veriplasman keräys ja käsittely – Veriplasman päätiedot sisältävä asiakirja – Tutustumisoikeuden epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Hakemuksen kohteen virheellinen määrittäminen – Velvollisuus perustella tutustumisoikeuden epäämistä erityisillä ja konkreettisilla syillä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:20 |
Asia T-586/20 MN v. Europol
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Päätös olla uusimatta määräaikaista työsopimusta toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:24 |
Asia T-233/21 Meta Cluster v. EUIPO (Clustermedizin)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Clustermedizin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:27 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-233/22 P) |
Asia T-300/21 CNH Industrial v. EUIPO (SOILXPLORER)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SOILXPLORER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:21 |
Asia T-301/21 CNH Industrial v. EUIPO (CROPXPLORER)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:22 |
Asia T-717/21 R ICA Traffic v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Desinfiointirobottien toimittaminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:18 |
helmikuu 2022
Asia T-799/17 Scania ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kuorma-autonvalmistajien markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat, jotka koskevat kuorma-autojen myyntihintaa, päästövähennystekniikoiden käyttöönoton ajankohtaa ja näihin tekniikoihin liittyvien kustannusten siirtämistä asiakkaille – Ajallisesti porrastettu sekamuotoinen menettely – Syyttömyysolettama – Puolueettomuusperiaate – Perusoikeuskirja – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkuva rikkominen – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Rikkomisen maantieteellinen laajuus – Sakko – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 2.2.2022
ECLI:EU:T:2022:48 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-251/22 P) |
|
Asia T-616/18 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo v. komissio (Cazpromin antamat sitoumukset)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Keski- ja Itä-Euroopan kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityksen yksin esittämät sitoumukset määrätään velvoittaviksi – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artikla – Sitoumusten asianmukaisuus alun perin väitetiedoksiannossa yksilöityihin kilpailua koskeviin huolenaiheisiin nähden – Komission luopuminen vaatimasta sitoumuksia tiettyjen alkuperäisten huolenaiheiden osalta – Hyvän hallinnon periaate – Avoimuus – Perusteluvelvollisuus – Unionin energiapolitiikan tavoitteet – Energiayhteisvastuun periaate – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 2.2.2022
ECLI:EU:T:2022:43 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-255/22 P) |
|
Asia T-27/19 Pilatus Bank ja Pilatus Holding v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Syytteen nostaminen enemmistöosakasta vastaan kolmannessa maassa – Mainetta koskeva peruste – Markkinoiden käsitys maineesta – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 2.2.2022
ECLI:EU:T:2022:46 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-256/22 P) |
|
Asia T-399/19 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo v. komissio (Kantelun hylkääminen)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Keski- ja Itä-Euroopan kaasumarkkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Valtion toimintaa koskeva poikkeus – Huolellisen tarkastelun vaatimus – Asetukseen (EY) N:o 773/2004 perustuvat menettelylliset oikeudet
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 2.2.2022
ECLI:EU:T:2022:44 |
|
Asia T-868/16 QI ym. v. komissio ja EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely – Sopimus velkainstrumenttien vaihdosta yksinomaan eurojärjestelmän keskuspankkien hyväksi – Yksityisen sektorin osallistuminen – Yhteistoimintalausekkeet – Yksityiset velkojat – Julkiset velkojat – Vastuuseen joutuminen – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – SEUT 63 artiklan 1 kohta – SEUT 120 – 127 artikla ja SEUT 352 artiklan 1 kohta – Omistusoikeus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.2.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:58 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-262/22 P) |
|
Asia T-740/18 Taminco ja Arysta LifeScience Great Britain v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine tiraami – Hyväksynnän uusimatta jättäminen – Asetus (EY) N:o 1107/2009 ja täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 844/2012 – Puolustautumisoikeudet – Menettelyvirhe – Ilmeinen arviointivirhe – Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) toimivalta – Oikeasuhteisuus – Ennalta varautumisen periaate – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 9.2.2022
ECLI:EU:T:2022:61 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-259/22 P) |
|
Asia T-791/19 Sped-Pro v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Rautatiekuljetuspalvelujen markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla – Kohtuullinen aika – Unionin intressi jatkaa kantelun tutkimista – Sen määrittäminen, millä viranomaisella on parhaat edellytykset kantelun tutkimiseen – Määrittelyperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Systeemiset tai yleiset puutteet oikeusvaltion kunnioittamisessa – Valituksen tekijän oikeuksien loukkaamisen vaara siinä tapauksessa, että kantelu hylätään – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 9.2.2022
ECLI:EU:T:2022:67 |
|
Asia T-834/17 United Parcel Service v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Pienpakettien kansainvälisten pikatoimituspalvelujen markkinat ETA-alueella – Yrityskeskittymä – Päätös, jolla todetaan yrityskeskittymä sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Päätöksen kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomilla – Puolustautumisoikeudet – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 23.2.2022
ECLI:EU:T:2022:84 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-297/22 P) |
|
Asia T-540/18 ASL Aviation Holdings ja ASL Airlines (Ireland) v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Pienpakettien kansainvälisten pikatoimituspalvelujen markkinat ETA-alueella – Yrityskeskittymä – Päätös, jolla todetaan yrityskeskittymä sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Päätöksen kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Yleinen viittaus muihin asiakirjoihin – Kolmannen muussa asiassa esittämät kanneperusteet tai väitteet – Vastauksessa esitetty selvitysaineisto – Viivästyksen perusteettomuus – Tutkimatta jättäminen – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 23.2.2022
ECLI:EU:T:2022:85 |
|
Asia T-198/21 Ancor Group v. EUIPO – Cody’s Drinks International (CODE-X)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – EU-sanamerkki CODE-X – Aiempi kansallinen sanamerkki ja kuviomerkki Cody’s – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Cody’s – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.2.2022
ECLI:EU:T:2022:83 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-536/20 LU v. EIP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.2.2022 ECLI:EU:T:2022:40 |
Asia T-694/20 Canisius v. EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CCLABELLE VIENNA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki LABELLO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.2.2022 ECLI:EU:T:2022:45 |
Asia T-116/21 Maternus v. EUIPO – adp Gauselmann (WILD)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki WILD – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 2.2.2022 ECLI:EU:T:2022:47 |
Asia T-173/21 Novelis Deutschland v. EUIPO – CU.CO. (Grilliateria)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää grilliastiaa – Aikaisempi kansallinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.2.2022 ECLI:EU:T:2022:41 |
Asia T-202/21 Vita Zahnfabrik v. EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki VITABLOCS TriLuxe forte – Aikaisempi EU-sanamerkki TRILUX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.2.2022 ECLI:EU:T:2022:42 |
Asia T-67/21 ultra air v. EUIPO – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)
EU-tavaramerkki – Mitättömyys- ja menettämismenettelyt – EU-sanamerkki ultrafilter international – Kansalliseksi tavaramerkkihakemukseksi muuntamista koskeva pyyntö – Menettämismenettely, joka on jäänyt vaille kohdetta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 4.2.2022 ECLI:EU:T:2022:54 |
Asia T-464/21 Faller ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ihmisille tarkoitetun lääkkeen Comirnaty ehdollisen myyntiluvan muuttaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 7.2.2022 ECLI:EU:T:2022:68 |
Asia T-739/21 R Eurecna v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 7.2.2022 ECLI:EU:T:2022:49 |
Asia T-195/19 GEA Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tinastabilisaattorien ja lämpöstabilisaattorien ESBO/esterit eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttamisesta tehdyn päätöksen kumoaminen – Päätös, jolla hylätään vaatimus sakon palauttamisesta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 266 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:65 |
Asia T-317/19 AMVAC Netherlands v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine etoprofossi – Hyväksynnän uusimatta jättäminen – Asetus (EY) N:o 1107/2009 ja täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 844/2012 – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus – Ennalta varautumisen periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:62 |
Asia T-520/19 Heitec v. EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki HEITEC – Mitättömyysosastossa ja valituslautakunnassa esitetyn näytön huomioon ottamatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 5 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 19 artiklan 1 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:66 |
Asia T-652/19 Elevolution – Engenharia v. komissio
Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Hankintamenettelyjen ja Euroopan kehitysrahastosta rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen kolmen vuoden ajaksi – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:63 |
Asia T-672/19 Companhia de Seguros Índico v. komissio
Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Hankintamenettelyjen sekä unionin yleisestä talousarviosta ja Euroopan kehitysrahastosta rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen kolmen vuoden ajaksi – Vilpittömän mielen periaate – Oikeuden väärinkäyttö – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:64 |
Asia T-33/20 Van Walle v. ECDC
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:60 |
Asia T-589/20 Calzaturificio Emmegiemme Shoes v. EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:59 |
Asia T-434/21 TO v. EEA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 10.2.2022 ECLI:EU:T:2022:72 |
Asia T-736/20 OP v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.2.2022 ECLI:EU:T:2022:69 |
Asia T-459/21 Calrose Rice v. EUIPO – Ricegrowers (Sunwhite)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sunwhite rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Sunwhite – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 11.2.2022 ECLI:EU:T:2022:73 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-253/22 P) |
Asia T-53/22 R Collard v. parlamentti ja ID
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Parlamentin jäsenen hänen poliittisesta ryhmästään pidättäminen ja pois sulkeminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.2.2022 ECLI:EU:T:2022:75 |
Asia T-54/22 R Rivière v. parlamentti ja ID
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin jäsenen hänen poliittisesta ryhmästään pidättäminen ja pois sulkeminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.2.2022 ECLI:EU:T:2022:74 |
Asia T-503/21 Lagardère, unité médico-sociale v. komissio
Kumoamiskanne – Asetus (EU) 2021/953 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Vastaajan virheellinen nimeäminen Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 14.2.2022 ECLI:EU:T:2022:78 |
Asia T-295/21 eSlovensko v. komissio
Kumoamiskanne – Rahoitusjärjestelyt – Unionin ohjelma internetin turvallisemman käyttämisen edistämiseksi – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 15.2.2022 ECLI:EU:T:2022:77 |
Asia T-425/21 eSlovensko Bratislava v. komissio
Kumoamiskanne – Varainhoitoa koskevat määräykset – EU:n Safer Internet -ohjelma – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 15.2.2022 ECLI:EU:T:2022:79 |
Asia T-161/15 Brinkmann (Steel Trading) ym. v. komissio ja EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen ja Euroopan vakausmekanismin välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu ensimmäinen jaosto) 22.2.2022 ECLI:EU:T:2022:96 |
Asia T-636/19 Chemours Netherlands v. ECHA
REACH – Erityistä huolta aiheuttavat aineet – Aineita koskevan luettelon laatiminen myöhempää asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV sisällyttämistä varten – Päätös, jossa yksilöidään 2,3,3,3-tetrafluori-2-(heptafluoripropoksi) propionihappo, sen suolat ja sen asyylihalidit aineeksi, joka täyttää luetteloon sisällyttämisen kriteerit – Asetuksen N:o 1907/2006 57 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:86 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-293/22 P) |
Asia T-806/19 Govern d’Andorra v. EUIPO (Andorra)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:87 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-300/22 P) |
Asia T-671/20 OA v. ETSK
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Kirjallinen varoitus – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:82 |
Asia T-709/20 OJ v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:81 |
Asia T-184/21 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO – Schuju (Хозяин)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:88 |
Asia T-185/21 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO – Schuju (Хозяйка)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:89 |
Asia T-209/21 Ignacio Carrasco v. EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:90 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-247/22 P) |
Asia T-603/21 R WO v. Euroopan syyttäjänvirasto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:92 |
Asia T-764/21 R Atesos medical ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivi 93/42/ETY – Asetus (EU) 2017/745 – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:91 |
Asia T-442/21 Thomas ja Julien v. neuvosto
Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhtäältä unionin ja Euratomin ja toisaalta Yhdistyneen kuningaskunnan välillä tehty kauppa- ja yhteistyösopimus – Neuvoston päätös kauppa- ja yhteistyösopimuksen tekemisestä – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 24.2.2022 ECLI:EU:T:2022:93 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-285/22 P) |
maaliskuu 2022
Asia T-688/19 VeriGraft v. EISMEA
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman ”Horisontti 2020” yhteydessä tehty tukisopimus – Sopimuksen irtisanominen – Ammatin harjoittamiseen liittyvä virhe – Tuensaajan tai tämän nimissä tai puolesta toimivan henkilön asema
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.3.2022
ECLI:EU:T:2022:112 |
|
Asia T-727/20 Kirimova v. EUIPO
Kumoamiskanne – Edustajana käytetään asianajajaa, joka ei ole kantajasta riippumaton ulkopuolinen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu neljäs jaosto) 9.3.2022
ECLI:EU:T:2022:136 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-306/22 P) |
|
Asia T-136/19 Bulgarian Energy Holding ym. v. komissio
Asian selvittämistoimi – Työjärjestyksen 103 artiklan 3 kohta – Asiakirjojen ei-luottamuksellisten versioiden esittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu neljäs jaosto) 14.3.2022
ECLI:EU:T:2022:149 |
|
Yhdistetyt asiat T-684/19 ja T-704/19 MEKH ja FGSZ v. ACER
Energia – Asetus (EU) 2017/459 – Komission hyväksymä verkkosääntö, johon sisältyy ”kapasiteetin laajennusmenettely” – ACERin päätös, jolla hyväksytään kapasiteetin laajennushankkeen käyttöön ottaminen – Lainvastaisuusväite – Komission toimivallan puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 715/2009 6 artiklan 11 kohta, 7 artiklan 3 kohta ja 8 artiklan 6 kohta
Oikeudenkäyntikieli: unkari
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 16.3.2022
ECLI:EU:T:2022:138 |
|
Asia T-249/20 Sabra v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirheet – Syyriassa johtavana liike-elämän edustajana toimimista koskeva peruste – Olettama yhteydestä Syyrian hallintoon – Olettaman kumoaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.3.2022
ECLI:EU:T:2022:140 |
|
Asia T-281/21 Nowhere v. EUIPO – Ye (APE TEES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin APE TEES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Apinaa esittävät aikaisemmat rekisteröimättömät kansalliset kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) – Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.3.2022
ECLI:EU:T:2022:139 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-337/22 P) |
|
Asia T-661/20 NV v. eu-LISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – eu-LISAn henkilöstö – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Varoitus – Hallinnollisia tutkimuksia koskevat täytäntöönpanosäännökset – Lainvastaisuusväite – Henkilöstösääntöjen 110 artikla – Henkilöstökomitean kuulematta jättäminen – Puolustautumisoikeudet ja oikeus tulla kuulluksi – Henkilöstösääntöjen 12, 12a, 17 ja 19 artikla – Arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 10 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.3.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:154 |
|
Asia T-757/20 OT v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitoseuraamus – Varoitus – Henkilöstösääntöjen 21 a artikla – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 23.3.2022
ECLI:EU:T:2022:156 |
|
Asia T-324/17 SAS Cargo Group ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA‑sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvallisuuslisä, provision maksaminen lisistä) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Asianosaisten prosessuaalinen yhdenvertaisuus – SEUT 266 artikla – Valtion pakkokeino – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Lieventävät seikat – Huomattavan vähäinen osallistuminen – Raskauttavat seikat – Uusiminen – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022
ECLI:EU:T:2022:175 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-403/22 P) |
|
Asia T-337/17 Air France-KLM v. komissio
Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Lentorahtimarkkinat — Päätös, jolla todetaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen — Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvalisä ja provisioiden maksaminen lisistä) — Tietojenvaihto — Komission alueellinen toimivalta — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen — Sakoista vapauttamisen myöntämisedellytykset — Yhdenvertainen kohtelu — Perusteluvelvollisuus — Sakon määrä — Myynnin arvo — Rikkomisen vakavuus — Rikkomiseen osallistumisen kesto — Lieventävät seikat — Kilpailunvastaisen toiminnan edistäminen viranomaisten toimesta — Oikeasuhteisuus — Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:179 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-370/22 P) |
|
Asia T-340/17 Japan Airlines v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA‑sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvalisä, provision maksaminen lisistä) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – SEUT 266 artikla – Vanhentuminen – Puolustautumisoikeudet – Syrjintäkielto – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Lisämäärä – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Huomattavan vähäinen osuus – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022
ECLI:EU:T:2022:181 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-381/22 P) |
|
Asia T-341/17 British Airways v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA‑sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvallisuuslisä, provision maksaminen lisistä) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Perusteluvelvollisuus – SEUT 266 artikla – Valtion pakkokeino – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomiseen osallistumisen kesto – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:182 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-378/22 P) |
|
Asia T-350/17 Singapore Airlines ja Singapore Airlines Cargo v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA‑sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvallisuuslisä, provision maksaminen lisistä) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Ne bis in idem ‑periaate – Valtion pakkokeino – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:186 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-379/22 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-632/21 Agreiter ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ihmisille tarkoitetun lääkkeen Spikevax – COVID-19-mRNA-rokote (nukleosidimuokattu) ehdollisen myyntiluvan muuttaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 1.3.2022 ECLI:EU:T:2022:135 |
Asia T-134/20 Huhtamaki v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät tutkintaan valtiontukien alalla – Verotusasioissa annetut ennakkoratkaisut – Tutustumisoikeuden epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Poikkeus, joka koskee tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Kumottavissa oleva olettama – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:100 |
Asia T-333/20 Fidia farmaceutici v. EUIPO – Giuliani (IALO TSP)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:113 |
Asia T-556/20 D & A Pharma v. komissio ja EMA
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkkeen ”Hopveus – natriumoksibaatti” ehdollista myyntilupaa koskeva hakemus – Komission epäämispäätös – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Menettely – Ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä käsittelevä komitea – Pyyntö kuulla tieteellistä neuvoa-antavaa erityisalan ryhmää – Tilapäisen asiantuntijakomitean jäsenten puolueettomuus – Ilmeiset arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:111 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-291/22 P) |
Asia T-579/20 Genekam Biotechnology v. komissio
Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Fibrogelnet-hanke – Saatavan takaisinperintä – Riskinhallintajärjestelmä – Tukirahastoon tosiasiassa takaisinperitty saatava – Päätös, jossa vahvistetaan täytäntöönpanokelpoinen maksuvelvoite – SEUT 299 artikla – Toimen antajan toimivalta – Kantajan hankkeeseen osallistumisen päättyminen – Tukikelpoiset kustannukset – Toimitettavat kertomukset ja seikat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:114 |
Asia T-615/20 Mood Media Netherlands v. EUIPO – Tailoradio (MOOD MEDIA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:109 |
Asia T-669/20 Pluscard Service v. EUIPO (PLUSCARD)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:106 |
Asia T-715/20 Degode v. EUIPO – Leo Pharma (Skinovea)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:101 |
Asia T-1/21 Fabryki Mebli ”Forte” v. EUIPO – Bog-Fran (Meuble)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Huonekalua esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman yhteisömallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Oikeusvoima
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:108 |
Asia T-86/21 Distintiva Solutions v. EUIPO – Makeblock (Makeblock)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Makeblock – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Tavaramerkki ei ole omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:107 |
Asia T-125/21 Banco de Investimento Global v. EUIPO – Banco BIC Português (EUROBIC)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:102 |
Asia T-140/21 Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:110 |
Asia T-149/21 UGA Nutraceuticals v. EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:103 |
Asia T-171/21 Ubisoft Entertainment v. EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:104 |
Asia T-192/21 Laboratorios Ern v. EUIPO – Beta Sports (META)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:105 |
Asia T-46/22 R Esedra v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset – Varhaiskasvatuspalvelut – Välitoimia koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 3.3.2022 ECLI:EU:T:2022:115 |
Asia T-338/20 KI v. eu-LISA
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – eu‑LISA:n yksiköiden sisäinen uudelleenorganisointi – Virkojen täyttäminen siirrolla – Yksikön etu – Vastaavuus palkkaluokan ja tehtävien välillä – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 4.3.2022 ECLI:EU:T:2022:130 |
Asia T-382/21 the airscreen company v. EUIPO – Moviescreens Rental (airscreen)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 7.3.2022 ECLI:EU:T:2022:128 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-320/22 P) |
Asia T-431/21 UNIS v. komissio
Kumoamiskanne – Sosiaaliturva – Laitokset, joiden vastuulla on lakisääteisten sairausvakuutus- ja vanhuuseläkejärjestelmien hallinnointi – Kansallinen vanhuuseläkekassa – Taloudellinen toiminta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 8.3.2022 ECLI:EU:T:2022:126 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-324/22 P) |
Asia T-10/20 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pinta-alatukijärjestelmä – Rahoitusoikaisut – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 12 artiklan 2 ja 6 kohta – Pysyvän nurmen käsite – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 4 artiklan 1 kohdan h alakohta – Tuottajaorganisaatio ja toimintaohjelmat – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 26, 27, 31, 104 ja 106 artikla – Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 155 artikla – Delegoitu asetus (EU) N:o 499/2014 – Julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettely – Asetuksen (EU) N:o 65/2011 24 artiklan 2 kohdan c alakohta ja 26 artiklan 1 kohdan d alakohta – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 48 artiklan 2 kohta ja 51 artiklan 1 kohta – Taloudellisen vahingon vaara
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:119 |
Asia T-456/20 LA v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:120 |
Asia T-474/20 LD v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:121 |
Asia T-511/20 Zardini v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:122 |
Asia T-766/20 PrenzMarien v. EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:123 |
Asia T-132/21 Telefónica Germany v. EUIPO (LOOP)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:124 |
Asia T-196/21 Lea Nature Services v. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO...?)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:117 |
Asia T-197/21 Lea Nature Services v. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO...?)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:118 |
Asia T-204/21 Stryker v. EUIPO (RUGGED)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki RUGGED – Ehdoton hylkäysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen 2017/1001 71 artikla – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:116 |
Asia T-113/20 BSEF v. komissio
Energia – Direktiivi 2009/125/EY – Elektronisten näyttöjen ekologista suunnittelua koskevat vaatimukset – Asetus (EU) 2019/2021 – Halogenoitujen palonestoaineiden käytön kielto elektronisten näyttöjen kuoressa ja jalustassa – Toimen antajan toimivalta – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.3.2022 ECLI:EU:T:2022:142 |
Asia T-468/20 Kühne v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.3.2022 ECLI:EU:T:2022:137 |
Asia T-314/21 TA v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.3.2022 ECLI:EU:T:2022:143 |
Asia T-315/21 Laboratorios Ern v. EUIPO – Nordesta (APIAL)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.3.2022 ECLI:EU:T:2022:141 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-342/22 P) |
Asia T-232/21 Saure v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission kirjeenvaihto Astra Zenecan covid-19-rokotteen toimitusmääristä ja ajoista – Asiakirjan tutustumisoikeuden implisiittinen epääminen – Nimenomainen päätös, joka on tehty kanteen nostamisen jälkeen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Vaatimusten mukauttamista koskevat pyynnöt – Vireilläolovaikutus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 18.3.2022 ECLI:EU:T:2022:165 |
Asia T-129/19 RENV Necci v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.3.2022 ECLI:EU:T:2022:158 |
Asia T-730/20 ON v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.3.2022 ECLI:EU:T:2022:155 |
Asia T-113/21 Team Beverage v. EUIPO (Beverage Analytics)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.3.2022 ECLI:EU:T:2022:152 |
Asia T-146/21 Vetpharma Animal Health v. EUIPO – Deltavit (DELTATIC)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.3.2022 ECLI:EU:T:2022:159 |
Asia T-252/21 Hrebenyuk v. EUIPO (Pystykauluksen muoto)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.3.2022 ECLI:EU:T:2022:157 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-338/22 P) |
Asia T-465/21 Ionfarma v. EUIPO – LG Electronics (AION)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.3.2022 ECLI:EU:T:2022:153 |
Asia T-368/21 Di Taranto v. Euroopan syyttäjänvirasto
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Tiiviimpi yhteistyö Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston Euroopan syyttäjien nimittäminen – Välillinen lainvastaisuus – Italian tasavallan nimeämät ehdokkaat – Nimityksen riitauttaminen kansallisessa tuomioistuimessa – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 24.3.2022 ECLI:EU:T:2022:162 |
Asia T-151/21 Saure v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission kirjeenvaihto BioNTech SE:n covid-19-rokotteen toimitusmääristä ja ajoista – Alkuperäinen epääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vaatimusten mukauttamista koskevat pyynnöt – Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten arvioiminen kanteen jättämisen ajankohtana – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 25.3.2022 ECLI:EU:T:2022:208 |
Asia T-691/21 Alcogroup ja Alcodis v. komissio
Kumoamiskanne – Kilpailu – Sovintomenettely – Komission kirje, jossa kehotetaan yritystä ilmoittamaan halukkuudestaan sovintomenettelyn aloittamiseen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Menettelyn kuluessa toteutettu toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 25.3.2022 ECLI:EU:T:2022:206 |
Asia T-323/17 Martinair Holland v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:174 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-386/22 P) |
Asia T-325/17 Koninklijke Luchtvaart Maatschappij v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:176 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-385/22 P) |
Asia T-326/17 Air Canada v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Uutta väitetiedoksiantoa ei ole toimitettu – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakoista vapauttamista tai sakkojen lieventämistä koskevan hakemuksen peruuttaminen – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:177 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-367/22 P) |
Asia T-334/17 Cargolux Airlines v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Uutta väitetiedoksiantoa ei ole toimitettu – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistumisen kesto – Lisämäärä – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Seuraajan rooli – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:178 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-401/22 P) |
Asia T-338/17 Air France v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakoista vapautuksen myöntämisedellytykset – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistumisen kesto – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:180 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-369/22 P) |
Asia T-342/17 Deutsche Lufthansa ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Valtion painostus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:183 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-380/22 P) |
Asia T-343/17 Cathay Pacific Airways v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Vanhentuminen – Valtion painostus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Kilpailuvastaisen käyttäytymisen edistäminen viranomaisten toimesta – Huomattavan vähäinen osuus – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:184 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-382/22 P) |
Asia T-344/17 Latam Airlines Group ja Lan Cargo v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan sekä lentoliikenteestä tehdyn yhteisön ja Sveitsin välisen sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Vanhentuminen – Ne bis in idem -periaate – Syrjintäkiellon periaate – Puolustautumisoikeudet – Valtion painostus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakon määrä – Myynnin arvo – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Huomattavan vähäinen osuus – Oikeasuhteisuus – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:185 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-375/22 P) |
Asia T-291/20 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:187 |
Asia T-292/20 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:188 |
Asia T-299/20 KF v. EIP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:171 |
Asia T-720/20 Perry Street Software v. EUIPO – Toolstream (SCRUFFS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:189 |
Asia T-30/21 L’Oréal v. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO COUTURE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:190 |
Asia T-35/21 SFD v. EUIPO – Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:173 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-383/22 P) |
Asia T-36/21 PO v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:192 |
Asia T-206/21 Kalita ja Haas v. EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Kuvaus kahdesta eläimestä)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:191 |
Asia T-277/21 Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla I)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:194 |
Asia T-278/21 Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla II)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:195 |
Asia T-279/21 Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla IV)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin rekisteröimiseksi EU tavaramerkiksi – Kolmisakaraisten tähtien esitys mustalla pohjalla IV – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:196 |
Asia T-280/21 Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla III)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:197 |
Asia T-445/21 Copal Tree Brands v. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPALLI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COPALLI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki COMPAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:198 |
Asia T-451/21 Hesse v. EUIPO – Wedl & Hofmann (Testa Rossa)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Testa Rossa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki TESTA ROSSA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:172 |
Asia T-125/22 R RT France v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Tiettyjen tiedotusvälineiden lähetystoiminnan keskeyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:199 |
Asia T-22/22 R AL v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Viraltapano – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 31.3.2022 ECLI:EU:T:2022:200 |
huhtikuu 2022
Asia T-508/19 Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) ym. v. komissio
Valtiontuet – Gibraltarin hallituksen yhtiöverojen osalta toteuttama valtiontukijärjestelmä – Passiivista korkoa ja rojaltituloja koskeva verovapautus – Monikansallisten yritysten veropäätökset – Komission päätös, jolla tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Valikoiva etu – Oikeus esittää huomautuksia
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 6.4.2022
ECLI:EU:T:2022:217 |
|
Asia T-4/20 Sieć Badawcza Łukasiewicz – Port Polski Ośrodek Rozwoju Technologii v. komissio
Välityslauseke – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Takaisinperintävaatimus – Tilintarkastus – OLAF:n suorittama tutkinta – Perhe- tai tunnesiteistä johtuva eturistiriita – Vilpittömän mielen suojaa koskeva periaate – Siviilisäätyyn perustuvan syrjinnän kieltoa koskeva periaate – Luottamuksensuoja – Kumoamiskanne – Veloitusilmoitukset – Sopimukseen kiinteästi kuuluvat toimet – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.4.2022
ECLI:EU:T:2022:242 |
|
Asia T-327/20 Group Nivelles v. EUIPO – Easy Sanitary Solutions (Suihkun lattiakaivo)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Suihkun lattiakaivoa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli, joka on esitetty mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Valituslautakunnan harkintavalta – Soveltamisala – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta – Suullinen käsittely ja asian selvittämistoimet – Asetuksen N:o 6/2002 64 ja 65 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman mallin yksilöiminen – Mallin, jonka aiemmuuteen on vedottu, kompaktius – Riidanalaisen mallin ominaisuuksien määrittäminen – Kokonaisvertailu
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.4.2022
ECLI:EU:T:2022:263 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-419/22 P) |
|
Asia T-108/21 Ilunga Luyoyo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.4.2022
ECLI:EU:T:2022:253 |
|
Asia T-436/21 Veen v. Europol
Sopimussuhteen ulkopuolinen unionin vastuu – Jäsenvaltioiden poliisiviranomaisten ja muiden lainvalvontaviranomaisten yhteistyö – Rikollisuuden torjunta – Europol välittää tietoja jäsenvaltiolle – Väitetty tietojen lainvastainen käsittely – Asetus (EU) 2016/794 – 50 artiklan 1 kohta – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: slovakki
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.4.2022
ECLI:EU:T:2022:261 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-444/22 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-710/21, T-722/21 ja T-723/21 Roos ym. v. parlamentti
Kansanterveys – Vaatimus esittää voimassa oleva unionin digitaalinen koronatodistus parlamentin rakennuksiin pääsemiseksi – Oikeusperusta – Parlamentin jäsenten vapaus ja riippumattomuus – Velvollisuus varmistaa unionin palveluksessa olevan henkilöstön terveys – Parlamentaarinen koskemattomuus – Henkilötietojen käsittely – Oikeus yksityisyyteen – Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen – Oikeus turvallisuuteen – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 27.4.2022
ECLI:EU:T:2022:262 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-458/22 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asiat T-335/18, T-338/18 ja T-327/19 Mubarak ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Egyptin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Toimenpiteet, jotka on kohdistettu valtion varojen väärinkäytöstä vastuussa oleviin henkilöihin ja heitä lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Puolustautumisoikeudet – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:226 |
Asia T-634/19 FC v. EUAA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:222 |
Asia T-425/20 KU v. EUH
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:224 |
Asia T-516/20 Mandelay v. EUIPO – Qx World (QUEST 9)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:227 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-405/22 P) |
Asia T-568/20 MF v. eu-LISA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:223 |
Asia T-735/20 Planistat Europe ja Charlot v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Asia ”Eurostat” – OLAFin ulkoiset tutkimukset – Tietojen, jotka koskevat tekoja, joista voidaan nostaa rikossyyte, toimittaminen kansallisille lainkäyttöviranomaisille ennen tutkimuksen päättymistä – Komission ennen tutkimuksen päättymistä tekemä rikosilmoitus – Kansallinen rikosoikeudellinen menettely – Lopullinen syytteen nostamatta jättämistä koskeva päätös – Sellaista oikeussääntöä, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, ei ole rikottu riittävän ilmeisesti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:220 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-363/22 P) |
Asia T-57/21 Unkari v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Velvollisuus lisätä paikalla tehtäviä tarkastuksia – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 35 artikla – Komission työasiakirjojen oikeudellinen arvo – Paikalla tehtävien tarkastusten lisäyksen laskentatapa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:218 |
Asia T-118/21 Cilem Records International v. EUIPO – KVZ Music (HALIX RECORDS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:214 |
Asia T-154/21 Saure v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:231 |
Asia T-208/21 Dorit-DFT v. EUIPO – Erwin Suter (DORIT)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:228 |
Asia T-219/21 Agora Invest v. EUIPO – Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:219 |
Asia T-276/21 Moio v. EUIPO – Paul Hartmann (moio.care)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin moio.care rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Molicare – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:221 |
Asia T-370/21 Biogena v. EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:215 |
Asia T-506/21 Saure v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:225 |
Asia T-680/21 Funline International v. EUIPO (AMSTERDAM POPPERS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:216 |
Asia T-679/20 Dr. August Wolff v. EUIPO – Combe International (Vagisan)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 7.4.2022 ECLI:EU:T:2022:232 |
Asia T-282/21 SS ja ST v. Frontex
Laiminlyöntikanteet – Turvapaikkaoikeus – Toimintakehotus – Frontexin kanta – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 7.4.2022 ECLI:EU:T:2022:235 |
Asia T-645/21 Bloom v. parlamentti ja neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 7.4.2022 ECLI:EU:T:2022:230 |
Asia T-695/21 Alauzun ym. v. komissio
Kumoamis- tai laiminlyöntikanteet – Kansanterveys – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – mRNA-teknologiaan perustuvien rokotteiden ehdollinen markkinoille saattamista koskeva lupa – Karsinogeenisuutta ja genotoksisuutta koskevien kokeiden puuttuminen – Muutoksenhaun määräaika – Viivästyminen – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Kannanotto – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen – Määräyksen antamista koskeva vaatimus – Toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 13.4.2022 ECLI:EU:T:2022:233 |
Asia T-242/19 Giant Electric Vehicle Kunshan v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:259 |
Asia T-243/19 Giant Electric Vehicle Kunshan v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:260 |
Asia T-392/20 Flašker v. komissio
Valtiontuki – Slovenian kunnallisten apteekkien verkostolle myöntämät toimenpiteet – Tutkinnan alustava vaihe – Komission päätös, jossa todetaan, ettei valtiontukea ole annettu ja että voimassa olevia tukia on mahdollisesti olemassa – Päätös, joka on tehty SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua muodollista tutkintamenettelyä aloittamatta – Vakavat vaikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:245 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-447/22 P) |
Asia T-750/20 Correia v. ETSK
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:246 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-423/22 P) |
Asia T-68/21 QA v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) puitteissa tehty tukisopimus – Tarkastuskertomus – Kieli – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Suhteellisuus – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:243 |
Asia T-103/21 Boshab v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:248 |
Asia T-104/21 Kande Mupompa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:249 |
Asia T-105/21 Kanyama v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:250 |
Asia T-106/21 Kazembe Musonda v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:251 |
Asia T-107/21 Amisi Kumba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:252 |
Asia T-109/21 Mutondo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:254 |
Asia T-110/21 Kampete v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:255 |
Asia T-112/21 Numbi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:256 |
Asia T-119/21 Ramazani Shadary v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:257 |
Asia T-120/21 Ruhorimbere v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:258 |
Asia T-181/21 LG Electronics v. EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:247 |
Asia T-210/21 Vintae Luxury Wine Specialists v. EUIPO – R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LOPEZ DE HARO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki LOPEZ DE HEREDIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:244 |
Asia T-527/21 Abenante ym. v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Asetus (EU) 2021/953. – EU:n digitaalinen koronatodistus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 29.4.2022 ECLI:EU:T:2022:278 |
toukokuu 2022
Asia T-328/21 Airoldi Metalli v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien pursotettujen alumiiniprofiilien tuonti – Toimi, jolla otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli – Maahantuoja – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 2.5.2022
ECLI:EU:T:2022:277 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-467/22 P) |
|
Asia T-423/14 RENV Larko v. komissio
Valtiontuet – Kreikan myöntämät tuet – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen toimija -periaate – Takauspreemio – Vaikeuksissa oleva yritys – Kreikan viranomaisten tietoisuus – Komission tiedonanto takausten muodossa myönnettävistä valtiontuista – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.5.2022
ECLI:EU:T:2022:268 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-445/22 P) |
|
Asiat T-30/19 ja T-72/19 CRIA ja CCCMC v. komissio
Polkumyynti – Tuet – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen linja-autoissa ja kuorma-autoissa käytettävien uusien tai uudelleen pinnoitettujen pneumaattisten kumisten renkaiden, joiden kuormitustunnus on suurempi kuin 121, tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Lopullinen tasoitustulli – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Kantajaa suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Oikeussuojan tarve – Unionin tuotannonalalle aiheutuva vahinko – Puolueeton tarkastelu – Syy-yhteys – Hinnan alittavuuden ja vahinkomarginaalin laskeminen – Hintojen tasapuolinen vertailu – Laskennallisesti muodostetut tuontihinnat – Ensimmäisiltä etuyhteydettömiltä asiakkailta veloitetut hinnat – Kaupan porrasta koskeva ero – Monitahoiset taloudelliset arvioinnit – Tuomioistuinvalvonnan intensiteetti – Vahinkoindikaattorit – Tietojen punnitseminen – Oikeus tutustua tutkimusten ei-luottamuksellisiin tietoihin – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 4.5.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:266 |
|
Asia T-718/20 Wizz Air Hungary v. komissio (TAROM – pelastamistuki)
Valtiontuki – Lentoliikenne – Romanian toteuttama tukitoimi – Pelastamistuki Taromille – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Sellaisen tahon asema, jota asia koskee – Menettelyllisten oikeuksien suoja – Tutkittavaksi ottaminen – Suuntaviivat valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen – Toimenpide, jolla pyritään estämään sosiaaliset vaikeudet tai korjaamaan markkinoiden toimintapuute – Tuen ainutkertaisuuden periaate – Ennen Romanian liittymistä unioniin myönnetyn aikaisemman tuen vaikutus – Vakavat vaikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 4.5.2022
ECLI:EU:T:2022:276 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-440/22 P) |
|
Asia T-913/16 Fininvest ja Berlusconi v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Määräosuuksien hankintaa koskeva arviointi – Määräosuuden hankinnan vastustaminen – Taannehtivuuskielto – Oikeusvoima – Kansallisten täytäntöönpanosäännösten soveltaminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi – Uusi peruste – Unionin oikeuden ensisijaisuus – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 11.5.2022
ECLI:EU:T:2022:279 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-513/22 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-512/22 P) |
|
Asia T-151/20 Tšekki v. komissio
Unionin omat varat – Jäsenvaltion taloudellinen vastuu – Tuontitullit – Omia varoja vastaavien perimättä olevien määrien maksaminen komissiolle – Kanne, joka perustuu unionin saamaan perusteettomaan etuun – Omia varoja koskeva jäsenvaltion velvollisuus – Velvollisuus antaa vakuus – Vapauttaminen sellaisten määrien käyttöön asettamisesta, jotka vastaavat vahvistettuja perintäkelvottomiksi julistettuja saatavia
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.5.2022
ECLI:EU:T:2022:281 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-494/22 P) |
|
Asia T-245/19 Uzina Metalurgica Moldoveneasca v. komissio
Suojatoimenpiteet – Terästuotteiden markkinat – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/159 – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteltu luottamus – Hyvän hallinnon periaate – Huolellisuusvelvoite – Vakavan vahingon uhka – Ilmeinen arviointivirhe – Suojatoimenpidetutkimuksen aloittaminen – Komission toimivalta – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.5.2022
ECLI:EU:T:2022:295 |
|
Asia T-609/19 Canon v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lääketieteellisten välineiden valmistuksen ala – Päätös, jolla määrätään sakkoja yrityskeskittymän toteuttamisesta ennen siitä ilmoittamista ja sen hyväksymistä – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 4 artiklan 1 kohta, 7 artiklan 1 kohta ja 14 artikla – Väliaikainen liiketoimi ja lopullinen liiketoimi – Varastointirakenne – Yksi keskittymä – Puolustautumisoikeudet – Perusteltu luottamus – Laillisuusperiaate – Oikeasuhteisuus – Sakkojen määrä – Lieventävät seikat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 18.5.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:299 |
|
Asia T-296/20 Foz v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Luetteloihin sisällyttämistä koskevien kriteerien määrittäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.5.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:298 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-524/22 P) |
|
Asia T-577/20 Ryanair v. komissio (Condor; pelastamistuki)
Valtiontuki – Saksan lentoliikenteen markkinat – Saksan Condor Flugdienstille myöntämä laina – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen – Vaikeudet, jotka kohdistuvat ainoastaan tiettyyn yritykseen ja joiden aiheuttajana ei ole sattumanvarainen kustannustenjako konsernin sisällä – Niin vakavat vaikeudet, ettei konserni pysty selviytymään niistä itse – Tärkeän palvelun tarjoamisen keskeytymisen vaara
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 18.5.2022
ECLI:EU:T:2022:301 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-384/20 OC v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – OLAFin tutkimus – Lehdistötiedote – Henkilötietojen käsittely – Syyttömyysolettama – OLAFin tutkimusten luottamuksellisuus – Oikeus hyvään hallintoon – Oikeasuhteisuus – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 4.5.2022 ECLI:EU:T:2022:273 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-479/22 P) |
Asia T-117/21 Deichmann v. EUIPO – Munich (Kaksi ristikkäistä raitaa kengän sivulla)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Ristiä urheilukengän sivulla esittävä EU-kuviomerkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 4.5.2022 ECLI:EU:T:2022:271 |
Asia T-237/21 Fidelity National Information Services v. EUIPO – IFIS (FIS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FIS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki IFIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.5.2022 ECLI:EU:T:2022:267 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-446/22 P) |
Asia T-619/21 PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs v. EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TAXMARC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki TAXMAN – Menettelyn keskeyttäminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.5.2022 ECLI:EU:T:2022:270 |
Asia T-497/21 Girardi v. EUIPO
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – EUIPO:ssa tapahtuva edustus – Ilmoitus puuttuvasta toimivallasta toimia edustajana EUIPO:ssa – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 10.5.2022 ECLI:EU:T:2022:293 |
Asia T-93/21 Creaticon v. EUIPO – Paul Hartmann (SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – EU-kuviomerkki SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE – Aiempi kansallinen sanamerkki SKINTEGRITY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.5.2022 ECLI:EU:T:2022:280 |
Asia T-59/22 R Conserve Italia ja Conserves France v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Kartellit – Vihannessäilykkeiden Euroopan markkinat – Päätös, jolla määrätään sakko – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.5.2022 ECLI:EU:T:2022:290 |
Asia T-251/19 Wieland-Werke v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Kuparista ja kupariseoksista valmistettujen valssattujen tuotteiden ja esivalssattujen nauhojen markkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan – Sitoumukset – Merkitykselliset markkinat – Toimesta kilpailulle aiheutuvien horisontaalisten ja vertikaalisten vaikutusten arviointi – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:296 |
Asia T-479/20 Eurobolt ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonnissa käyttöön otetun polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan Malesiasta lähetettyjen kyseisten kiinnittimien tuontia – Unionin tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – SEUT 266 artikla – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön – Taannehtivuuskielto – Tehokas oikeussuoja – Hyvän hallinnon periaate – Toimen antajan toimivalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:304 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-517/22 P) |
Asia T-593/20 Tirrenia di navigazione v. komissio
Valtiontuki – Meriliikenne – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Pelastamistuki – Soveltuvuus sisämarkkinoille – Kuuden kuukauden määräaika – Jatkaminen – Velvollisuus esittää rakenneuudistus- tai selvitystilasuunnitelma – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen – Verovapautus – Etu – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Menettelyn liiallinen kesto – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:300 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-514/22 P) |
Asia T-601/20 Tirrenia di navigazione v. komissio
Valtiontuet – Meriliikenne – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Tuki, joka myönnettiin Adriaticalle tammikuun 1992 ja heinäkuun 1994 välisenä aikana reitin Brindisi – Korfu – Igumenitsa – Patras liikennöimiseksi – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Erääntyneet korot – Vanhentumisaika – Uusi tuki – Soveltumattomuus sisämarkkinoille – Kartellin vaikutukset markkinoihin – Menettelyn liiallinen kesto – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:302 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-515/22 P) |
Asia T-256/21 Domator24.com Paweł Nowak v. EUIPO – Siwek ja Didyk (Tuolit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nojatuolia – Aikaisempi yhteisömalli – Näyttö julkistamisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 6 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:297 |
Asia T-435/21 TK v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2020 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 15 – Ansioiden vertailu – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:303 |
Asia T-101/22 R OG ym. v. komissio
Välitoimet – Asetus (EU) 2021/953 – Delegoitu asetus (EU) 2021/2288 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:305 |
Asia T-534/21 VP v. CEDEFOP
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Virkamiehet – Väliaikainen toimihenkilö – Pyyntö sopimuksen uudistamisesta toistaiseksi voimassa olevaksi – Uusimatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 20.5.2022 ECLI:EU:T:2022:327 |
Asia T-193/22 R OT v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 30.5.2022 ECLI:EU:T:2022:307 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-526/22 P(R)) |
kesäkuu 2022
Asia T-481/17 Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno ja SFL v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun laitos on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston (SRB) antama Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Omistusoikeus – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 18, 20 ja 24 artikla
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 1.6.2022
ECLI:EU:T:2022:311 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-551/22 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-448/22 P) |
|
Asia T-510/17 Del Valle Ruíz ym. v. komissio ja SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun laitos on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Oikeus tulla kuulluksi – Toimivallan siirto – Omistusoikeus – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 18 ja 20 artikla sekä 21 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 1.6.2022
ECLI:EU:T:2022:312 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-539/22 P) |
|
Asia T-523/17 Eleveté Invest Group ym. v. komissio ja SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun laitos on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 18 ja 20 artikla – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 1.6.2022
ECLI:EU:T:2022:313 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-541/22 P) |
|
Asia T-570/17 Algebris (UK) ja Anchorage Capital Group v. komissio
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun laitos on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Toimivallan siirto – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 20 artikla – Oikeus tulla kuulluksi – Omistusoikeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 1.6.2022
ECLI:EU:T:2022:314 |
|
Asia T-628/17 Aeris Invest v. komissio ja SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun laitos on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Toimivallan siirto – Oikeus tulla kuulluksi – Omistusoikeus – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 14, 18 ja 20 artikla
Oikeudenkäyntikieli: espanja
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 1.6.2022
ECLI:EU:T:2022:315 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-535/22 P) |
|
Asiat T-363/19 ja T-456/19 Yhdistynyt kuningaskunta ja ITV v. komissio
Valtiontuet – Tukijärjestelmä, jonka Yhdistynyt kuningaskunta on pannut täytäntöön eräiden kansainvälisten konsernien hyväksi – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja lainvastaiseksi ja jolla maksetut tuet määrätään palautettavaksi – Verotusasioissa annetut ennakkoratkaisut (tax rulings) – Verojärjestelmä, joka koskee konsernien rahoitusta ja erityisesti ulkomaisia väliyhteisöjä – Valikoivat veroedut
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 8.6.2022
ECLI:EU:T:2022:349 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-555/22 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-556/22 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-564/22 P) |
|
Asia T-293/21 Muschaweck v. EUIPO – Conze (UM)
EU‑tavaramerkki – Menettämismenettely – EU‑sanamerkki UM – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttö tavaramerkin haltijan suostumuksella – Käyttö muodossa, jossa tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Tavaramerkin haltijan esitys – Määräajassa toimitetut todisteet käytöstä
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.6.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:345 |
|
Asia T-334/21 Mendes de Almeida v. neuvosto
Henkilöstö – Euroopan syyttäjänviraston Euroopan syyttäjien nimittäminen – Portugalin nimeämistä ehdokkaista yhden nimittäminen – Oikeusriidan puuttuminen unionin ja jonkin sen toimihenkilön väliltä henkilöstösäännöistä ja muuhun henkilöstöön sovellettavista palvelussuhteen ehdoista johtuvin rajoituksin ja edellytyksin – SEUT 270 artikla – Toimivallan selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: portugali
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 13.6.2022
ECLI:EU:T:2022:375 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-572/22 P) |
|
Asia T-235/18 Qualcomm v. komissio (Qualcomm – yksinoikeusmaksut)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – LTE-piirisarjojen markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Yksinoikeusmaksut – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 19 artikla ja 27 artiklan 1 kohta – Syrjäyttämisvaikutus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 15.6.2022
ECLI:EU:T:2022:358 |
|
Asia T-449/21 Natixis v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvä seikka – Edustajana ei käytetä asianajajaa, jolla on oikeus esiintyä ainoastaan Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimissa tilanteissa, joista määrätään tyhjentävästi Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä tehdyn sopimuksen 91 artiklan 2 kohdassa – Edustajana ei käytetä asianajajaa, jolla on oikeus esiintyä jonkin jäsenvaltion tai jonkin ETA-sopimuksen sopimuspuolena olevan valtion tuomioistuimessa – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 20.6.2022
ECLI:EU:T:2022:394 |
|
Asia T-357/19 Italia v. komissio
EAKR – Aluepolitiikka – Investoinnit kasvuun ja työpaikkoihin -tavoitteeseen liittyvät toimenpideohjelmat Italiassa – Päätös, jolla hyväksytään EAKR:n osallistuminen suurhankkeen ”Ultralaajakaistan kansallinen suurhanke – Valkoiset alueet” rahoitukseen ‐ Tuensaajan arvonlisäveromenojen tukikelvottomuus – Asetuksen (EU) N:o 1303/2013 69 artiklan 3 kohdan c alakohta – Käsite ”kansallisen alv-lainsäädännön mukaan palautukseen oikeuttava arvonlisävero”
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.6.2022
ECLI:EU:T:2022:385 |
|
Asia T-797/19 Anglo Austrian AAB ja Belegging-Maatschappij ”Far-East” v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Päätös luottolaitoksen toimiluvan peruuttamisesta – Sellaisten kansallisten säännösten vakava rikkominen, joilla direktiivi 2005/60/EY saatetaan osaksi kansallista oikeutta – Oikeasuhteisuus – Luottolaitosten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmiä koskevan lainsäädännön rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
Oikeudenkäyntikieli: saksa
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 22.6.2022
ECLI:EU:T:2022:389 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-579/22 P) |
|
Asia T-657/20 Ryanair v. komissio (Finnair II; Covid-19)
Valtiontuet – Lentoliikenteen Suomen markkinat – Suomen Finnairille covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Lentoyhtiön pääomitus, jonka sen julkiset ja yksityiset omistajat toteuttavat suhteessa olemassa olevaan omistusrakenteeseen – Päätös olla vastustamatta toimenpidettä – Tilapäiset valtiontukipuitteet – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Poikkeaminen tilapäisten valtiontukipuitteiden tietyistä vaatimuksista – Tuen myönteisiä ja sen kielteisiä vaikutuksia kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen ei ole vertailtu keskenään – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 22.6.2022
ECLI:EU:T:2022:390 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-588/22 P) |
|
Asia T-306/20 Hijos de Moisés Rodríguez González v. EUIPO – Irlanti ja Ornua (La Irlandesa 1943)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki La Irlandesa 1943 – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Mitättömäksi julistaminen EUIPO:n suuressa valituslautakunnassa – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet – Ehdotonta mitättömyysperustetta tutkittaessa huomioon otettava ajankohta – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta) – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 29.6.2022
ECLI:EU:T:2022:404 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-605/22 P) |
|
Asia T-609/20 LA International Cooperation v. komissio
Liittymistä valmisteleva tukiväline – OLAFin tutkimus – Komission päätös, joka koskee hallinnollista seuraamusta – Sulkeminen hankintamenettelyjen ja Euroopan unionin yleisestä talousarviosta rahoitettavien avustusten myöntämisen ulkopuolelle neljäksi vuodeksi – Kirjaaminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmän keskustietokantaan – Varainhoitoasetus – Tuomioistuimen täysi harkintavalta – Seuraamuksen oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.6.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:407 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-512/19 Del Valle Ruíz ym. v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Jälkikäteen suoritettavan lopullisen arvostuksen tekemättä jättäminen Banco Popular Españolin osalta – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:331 |
Asia T-355/20 Krasnyj Octyabr v. EUIPO – Pokój (Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki KOPOBKA KOROVKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artikla 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:320 |
Asia T-363/20 Krasnyj Octyabr v. EUIPO – Pokój (KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki KOPOBKA KOROVKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artikla 1 kohdan a alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:321 |
Asia T-440/20 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia v. komissio (Lopullisen polkumyyntitullin uudelleenkäyttöönotto)
Polkumyynti – Intiasta peräisin olevien pallografiittiraudasta valmistettujen putkien tuonti – Unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-301/16 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön – Alkuperäisen polkumyyntitullin korvaamatta jättäminen kokonaisuudessaan – Oikeusperusta – Ei ole taannehtiva – Oikeusvarmuus – SEUT 266 artikla – Oikeasuhteisuus – Tehokasta oikeussuojaa koskeva oikeus – Unionin tullikoodeksin 103 artikla – Kirjaamista koskeva asetus – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:318 |
Asia T-441/20 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia v. komissio (Lopullisen tasoitustullin uudelleenkäyttöönotto)
Tuet – Intiasta peräisin olevien pallografiittiraudasta valmistettujen putkien tuonti – Unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-300/16 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen tasoitustullin ottaminen uudelleen käyttöön – Alkuperäisen tasoitustullin korvaamatta jättäminen kokonaisuudessaan – Oikeusperusta – Ei ole taannehtiva – Oikeusvarmuus – SEUT 266 artikla – Suhteellisuus – Tehokasta oikeussuojaa koskeva oikeus – Unionin tullikoodeksin 103 artikla – Kirjaamista koskeva asetus – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:319 |
Asia T-632/20 OG v. EDA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Euroopan puolustusviraston henkilöstö – Avoin virka – Yksikönpäällikön virka – Hakemuksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Puolueettomuus – Hyvän hallinnon periaate – Avointa virkaa koskevan ilmoituksen noudattamatta jättäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:308 |
Asia T-723/20 Prigozhin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Luettelo henkilöistä, joiden pääsyä unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta on rajoitettu – Kantajan nimen kirjaaminen ensimmäistä kertaa ja pysyttäminen toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhtaisuus – Unionin toimien ennustettavuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:317 |
Asia T-754/20 Cristescu v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitojärjestelmä – Viran arvokkuutta loukkaavat toimet – Alustava tarkastelu – Hallinnollinen tutkimus – IDOC:lle annettu toimeksianto – Henkilötietojen suoja – Puolueettomuusperiaate – Hyvän hallinnon periaate – Kurinpitomenettely – Puolustautumisoikeudet – Kurinpitoseuraamuksena annettu varoitus – Menettelyvirhe – Kohtuullinen määräaika – Lieventävät tekijät
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:316 |
Asia T-253/21 Aquino v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Parlamentin henkilöstökomitea – Henkilöstökomitean puheenjohtajan valinta – Valinnan kumoaminen – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:309 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-534/22 P) |
Asia T-316/21 Worldwide Machinery v. EUIPO – Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki SUPERIOR MANUFACTURING – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:310 |
Asia T-585/21 Zásilkovna v. komissio
Valtiontuki – Postialan yleispalveluvelvoitteen toteuttamisesta vastineena myönnettävä korvaus – Valitus – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:338 |
Asia T-654/21 Eurecna v. komissio
Kumoamiskanne – Palveluja koskevat julkiset hankinnat – EKR – Alueellisia innovointistrategioita koskeva sopimus – OLAFin tutkimus – Kirjaaminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmän (EDES) keskustietokantaan – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 2.6.2022 ECLI:EU:T:2022:332 |
Asia T-196/22 R Mariani v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntaan osallistumisen kieltäminen – Täytäntöönpanon lykkäämispyyntö – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 3.6.2022 ECLI:EU:T:2022:322 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-525/22 P(R)) |
Asia T-144/20 Guangxi Xin Fu Yuan v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien keraamisten pöytä- ja keittiöesineiden tuonti – Tarkastelututkimus – Kiertäminen – Asetuksen (EU) N:o 2016/1036 13 artikla – Etuyhteydessä olevat yritykset – Menettelylliset velvoitteet – Asetuksen N:o 2016/1036 5 artiklan 10 ja 11 kohta – Polkumyyntisopimuksen 6.1, 6.2 ja 12.1 artikla – Puolustautumisoikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:346 |
Asia T-621/20 EMCS v. EUAA
Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset – Tarjouskilpailumenettely – Vuokratyöntekijöiden tarjoaminen Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirastolle – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuusperiaate – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:342 |
Asia T-738/20 Deutschtec v. EUIPO – Group A (HOLUX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HOLUX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Sanamerkin HOLUX aiempi kansainvälinen rekisteröinti – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:343 |
Asiat T-26/21–T-28/21 Apple v. EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Aiemmat EU-sanamerkit THINK DIFFERENT – Tavaramerkkien tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:350 |
Asia T-92/21 Darment v. komissio
Ympäristö – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluoratut kasvihuonekaasut – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattamista koskevien kiintiöiden sähköinen rekisteri – Kirjaamispäätös – Lupa kiintiön käyttämiseen – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:341 |
Asia T-355/21 Polo Club Düsseldorf v. EUIPO – Company Bridge and Life (POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki POLO CLUB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:348 |
Asia T-433/21 Vitronic v. EUIPO (Enforcement Trailer)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Enforcement Trailer rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:344 |
Asia T-744/21 Medela v. EUIPO (MAXFLOW)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MAXFLOW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:347 |
Asia T-104/22 R Unkari v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Euroopan rakenne- ja investointirahastot – Asetus (EY) N:o 1303/2013 – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:351 |
Asia T-493/21 Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior v. komissio
Kumoamiskanne – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hankintaviranomaisen tekemä sopimuksen irtisanominen – Hankintaviranomaisen vaatima pankkitakauksen täytäntöönpano – Kolmannessa maassa toimivan unionin edustuston päällikön allekirjoitus – Toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 9.6.2022 ECLI:EU:T:2022:353 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-527/22 P) |
Asia T-236/21 FZ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät komission työntekijät – Korjauskertoimien väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 14.6.2022 ECLI:EU:T:2022:367 |
Asia T-246/21 FJ ym. v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Korjauskertoimien väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 14.6.2022 ECLI:EU:T:2022:370 |
HTML |
Asia T-531/16 Dumitrescu ja Schwarz v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus vuonna 2014 – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Asemapaikan ja sen jäsenvaltion, jonka kansalainen virkamies on, pääkaupungin välisen etäisyyden perusteella laskettu kiinteämääräinen korvaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:362 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-567/22 P) |
Asia T-532/16 YT ja YU v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus vuonna 2014 – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Asemapaikan ja sen jäsenvaltion, jonka kansalainen virkamies on, pääkaupungin välisen etäisyyden perusteella laskettu kiinteämääräinen korvaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:363 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-568/22 P) |
Asia T-533/16 YV ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus vuonna 2014 – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Asemapaikan ja sen jäsenvaltion, jonka kansalainen virkamies on, pääkaupungin välisen etäisyyden perusteella laskettu kiinteämääräinen korvaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:364 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-569/22 P) |
Asia T-538/16 Schaffrin v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus vuonna 2014 – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Asemapaikan ja sen jäsenvaltion, jonka kansalainen virkamies on, pääkaupungin välisen etäisyyden perusteella laskettu kiinteämääräinen korvaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:365 |
Asia T-545/16 YY ja ZA v. Euroopan unionin tuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus vuonna 2014 – Vuosittaisten matkakulujen korvaaminen – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Asemapaikan ja sen jäsenvaltion, jonka kansalainen virkamies on, pääkaupungin välisen etäisyyden perusteella laskettu kiinteämääräinen korvaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:366 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-570/22 P) |
Asia T-380/20 Tubes Radiatori v. EUIPO – Antrax It (Lämpöpatteri)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lämmitintä esittävä yhteisömalli – Aiemmat mallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mallin luojan vapaus – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Kokonaisvaikutelma
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:359 |
Asia T-122/21 QI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Arviointikierros 2018 ja 2019 – Johdon suoritusten epätyydyttävä arviointi – Henkilöstösääntöjen 43 artiklan yleiset täytäntöönpanosäännöt – Vahvistusmenettely – Puolueettomuutta koskeva periaate – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:361 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-32/23 P) |
Asia T-338/21 F I S I v. EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ECODOWN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:360 |
Asia T-83/20 bonnanwalt v. EUIPO – Bayerischer Rundfunk ym. (tagesschau)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki tagesschau – Osittainen menetetyksi julistaminen – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole kantajasta riippumaton kolmas osapuoli – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.6.2022 ECLI:EU:T:2022:369 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-580/22 P) |
Asia T-234/22 R Ismailova v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.6.2022 ECLI:EU:T:2022:377 |
Asia T-238/22 R Narzieva v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.6.2022 ECLI:EU:T:2022:378 |
Asia T-584/19 thyssenkrupp v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Hiiliteräslevyjen tuotannon ja jakelun markkina – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan – Merkitykselliset markkinat – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Sitoumukset – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:386 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-581/22 P) |
Asia T-502/20 Munich v. EUIPO – Tone Watch (MUNICH10A.T.M.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MUNICH10A.T.M. – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit MUNICH – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Esteettisen täydentävyyden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle ei aiheudu haittaa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:387 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-577/22 P) |
Asia T-739/20 Unite the Union v. EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki WATERFORD – Kumoamiskanne – Asetuksen (EU) 2017/1001 63 artiklan 3 kohta – Käsiteltäväksi ottaminen – Tavaramerkki, joka voi johtaa yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:381 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-571/22 P) |
Asia T-29/21 Beveland v. EUIPO – Super B (BUCANERO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki BUCANERO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta merkin erottamiskykyyn – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:388 |
Asia T-329/21 Puma v. EUIPO – V. Fraas (FRAAS)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki FRAAS – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käyttäminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:379 |
Asia T-356/21 Future Motion v. EUIPO – El Corte Inglés (HYPERCORE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:380 |
Asia T-479/21 Haswani v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Oikeusvoima – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:383 |
Asia T-602/21 Kubara v. EUIPO (good calories)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin good calories rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:382 |
Asia T-628/21 Tequila Revolución v. EUIPO – Horizons Group (London) (Revolution Vodka)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Revolution Vodka rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TEQUILA REVOLUCIÓN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:384 |
Asia T-237/22 R Usmanov v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.6.2022 ECLI:EU:T:2022:401 |
Asia T-704/21 Compass Tex v. EUIPO (Trusted Handwork)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Trusted Handwork rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 28.6.2022 ECLI:EU:T:2022:410 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-550/22 P) |
Asia T-501/19 Corneli v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – EKP:n päätös asettaa Banca Carige väliaikaiseen hallintoon – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Unionin oikeuden perusteella suojattujen tietojen luottamuksellisuuden suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Luottamuksellisten tietojen käsite – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.6.2022 ECLI:EU:T:2022:402 |
Asia T-337/20 Hochmann Marketing v. EUIPO (bittorrent)
EU-tavaramerkki – Aiemman päätöksen kumoamisen vahvistava valituslautakunnan päätös – Asetuksen (EU) 2017/1001 103 artiklan 1 kohta – Pyyntö muuntaa kansallista tavaramerkkiä koskevaksi hakemukseksi – Peruste olla muuntamatta – EU-tavaramerkkiä ei ole käytetty – Asetuksen 2017/1001 139 artiklan 2 alakohdan a alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusoikeuskirjan 47 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.6.2022 ECLI:EU:T:2022:406 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-575/22 P) |
Asia T-641/20 Leonine Distribution v. komissio
Kulttuuri – Luova Eurooppa -ohjelma (2014 – 2020) – Media-alaohjelma – Ehdotuspyyntö EACEA/05/2018 – EACEA:n päätös hylätä kantajan hakemus tukikelpoisuusedellytysten täyttymättä jäämisen vuoksi – Komission päätös hylätä EACEA:n päätöstä koskeva hallinnollinen muutoksenhaku – Eurooppalaisen yrityksen käsite – Unionin jäsenvaltioiden kansalaisten tai muiden alaohjelmaan osallistuvien Euroopan maiden kansalaisten suoraan tai osake-enemmistöllä omistamille ehdokkaille avoin tuki – Arviointivirheet – Ehdotukseen liitettyjen asiakirjojen tutkimatta jättäminen – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.6.2022 ECLI:EU:T:2022:403 |
Asia T-357/21 Jose A. Alfonso Arpon v. EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PLUMAflex by Roal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.6.2022 ECLI:EU:T:2022:405 |
Asia T-640/21 bet-at-home.com Entertainment v. EUIPO (bet-at-home)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin bet-at-home rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.6.2022 ECLI:EU:T:2022:408 |
heinäkuu 2022
Asia T-280/18 ABLV Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös olla hyväksymättä kriisinratkaisumääräystä – Kumoamiskanne – Henkilölle vastainen toimi – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen osittain – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 18 artikla – Toimen antajan toimivalta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 6.7.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:429 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-602/22 P) |
|
Asia T-388/19 Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Parlamentin puhemiehen kieltäytyminen tunnustamasta Euroopan parlamentin jäsenen asemaa ja valituille ehdokkaille kuuluvia oikeuksia – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 6.7.2022
ECLI:EU:T:2022:421 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-600/22 P) |
|
Asia T-278/20 Zhejiang Hangtong Machinery Manufacture ja Ningbo Hi-Tech Zone Tongcheng Auto Parts v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien ajoneuvojen teräspyörien tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotto ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Asetuksen (EU) 2016/1036 17 artiklan 4 kohta sekä 18 ja 20 artikla – Yhteistyöstä kieltäytyminen – Komissiolle ilmoitettujen tietojen riittämättömyys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.7.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:417 |
|
Asia T-631/20 MZ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kilpailu EPSO/AD/363/18 verotuksen erikoisalan hallintovirkamiesten palvelukseen ottamiseksi – Kokeiden toisen kielen valinnan rajaaminen – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottaminen – Kieleen perustuva syrjintä – Täytettävien virkojen erityisluonne – Oikeuttaminen – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 6.7.2022
ECLI:EU:T:2022:426 |
|
Asia T-250/21 Zdút v. EUIPO – Nehera ym. (nehera)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki NEHERA – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 6.7.2022
ECLI:EU:T:2022:430 |
|
Asia T-150/20 Tartu Agro v. komissio
Valtiontuet – Maatalous – Maatalousmaan vuokrasopimus Virossa – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Etu – Markkinahinnan määrittäminen – Yksityinen toimija -periaate – Monitahoiset taloudelliset arvioinnit – Tuomioistuinvalvonta – Kaikkien asiaan vaikuttavien seikkojen huomioon ottaminen – Huolellisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: viro
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.7.2022
ECLI:EU:T:2022:443 |
|
Asia T-165/20 JC v. EUCAP Somalia
Välityslauseke – EUCAP Somalian kansainväliseen henkilöstöön kuuluva sopimussuhteinen toimihenkilö – Yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alaan kuuluva operaatio – Määräaikaisen työsopimuksen päättäminen koeaikana – Sopimuksen päättämisilmoituksen tiedoksiantaminen kirjattuna kirjeenä vastaanottotodistusta käyttäen – Lähettäminen virheelliseen osoitteeseen – Kanteen nostamista edeltävään sisäiseen valitusmenettelyyn liittyvän määräajan alkamisajankohta – Sovellettavan lain määrittäminen – Kansallisen työoikeuden pakottavat säännökset – Koeaikaa koskevan ehdon pätemättömyys – Irtisanomisilmoituksen sääntöjenvastainen tiedoksianto – Irtisanomisajan palkkaa vastaava korvaus – Palkan takautuva maksaminen – Vastakanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.7.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:453 |
|
Asia T-194/20 JF v. EUCAP Somalia
Välityslauseke – EUCAP Somalian kansainväliseen henkilöstöön kuuluva sopimussuhteinen toimihenkilö – Yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alaan kuuluva operaatio – Työsopimuksen uusimatta jättäminen Yhdistyneen kuningaskunnan unionista eroamisen johdosta – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kielto – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamista unionista koskevassa sopimuksessa määrätty siirtymäkausi – Kumoamiskanne – Vahingonkorvauskanne – Sopimukseen erottamattomasti kuuluvat toimet – Tutkimatta jättäminen.
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 13.7.2022
ECLI:EU:T:2022:454 |
|
Asia T-457/20 VeriGraft v. Eismea
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma "Horisontti 2020" (2014 – 2020) – Tukisopimus ”Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency – P-TEV” – Ennakoimattomat alihankintakustannukset – Yksinkertaistettu hyväksymismenettely – Määräaikaisissa tutkimusraporteissa mainittu alihankinta – Hyväksytyt määräaikaiset tutkimusraportit – Tukikelpoiset kustannukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.7.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:457 |
|
Asia T-629/20 Delifruit v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine klooripyrifossi – Banaaneissa tai niiden pinnalla esiintyvien klooripyrifossin jäämien enimmäismäärien vahvistaminen – Asetus (EY) N:o 396/2005 – Käytettävissä oleva tieteellinen ja tekninen tietämys – Muut perustellut tekijät
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.7.2022
ECLI:EU:T:2022:448 |
|
Asia T-227/21 Illumina v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lääketeollisuuden markkinat – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 22 artikla – Kilpailuviranomaisen, joka ei kansallisen lainsäädännön mukaan ole toimivaltainen tutkimaan keskittymää, esittämä siirtopyyntö – Komission päätös tutkia keskittymä – Komission päätökset, joissa hyväksyttiin muiden kansallisten kilpailuviranomaisten pyynnöt yhtyä siirtopyyntöön – Komission toimivalta – Siirtopyynnön esittämisen määräaika – Tiedoksisaannin käsite – Kohtuullinen aika – Luottamuksensuoja – Komission varapuheenjohtajan lausunnot – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 13.7.2022
ECLI:EU:T:2022:447 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-611/22 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-625/22 P) |
|
Asia T-125/22 RT France v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Tiettyjen tiedotusvälineiden sisältöjen väliaikainen levityskielto ja lähetyslupien keskeyttäminen – Nimen merkitseminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien yhteisöjen luetteloon – Neuvoston toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus – Oikeasuhteisuus – Elinkeinovapaus – Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kiellon periaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
| Tiivistelmä |
|
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 27.7.2022
ECLI:EU:T:2022:483 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-620/22 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-240/22 R Lacapelle v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntien toimintaan osallistumisen epääminen – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.7.2022 ECLI:EU:T:2022:416 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-542/22 P(R)) |
Asia T-241/22 R Juvin v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntien toimintaan osallistumisen epääminen – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.7.2022 ECLI:EU:T:2022:415 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-544/22 P(R)) |
Asia T-179/20 JP v. komissio
Henkilöstö – Avoin kilpailu – Kilpailuilmoitus EPSO/AD/363/18 hallintovirkamiesten palvelukseen ottamiseksi verotuksen alalla (AD 7) – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Valintalautakunnan kokoonpano – Vakaus – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:423 |
Asia T-246/20 Aerospinning Master Franchising v. EUIPO – Mad Dogg Athletics (SPINNING)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SPINNING – Tavaramerkki, josta on tullut elinkeinotoiminnassa yleisesti käytetty nimitys sellaisesta tavarasta tai palvelusta, jota varten se on rekisteröity – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan b alakohta)) – Kohdeyleisö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:428 |
Asia T-681/20 OC v. EUH
Vastuu – Henkilöstö – EUH:n henkilöstö, jonka asemapaikka on kolmannessa maassa – Sääntöjenvastaisuuksien paljastaminen – Tarkastusraportti – Siirtäminen toisiin tehtäviin – Henkilölle vastaiset toimet – Menettelyt, jotka eivät ole päätöksentekoa – Oikeudenkäyntiä edeltävään menettelyyn liittyvien vaatimusten noudattaminen – Väärinkäytösten paljastajien suojelu – Henkilöstösääntöjen 22 a artikla – Huolenpitovelvollisuus – Perusoikeuskirjan 7 ja 8 artikla – Yksityiselämän kunnioittaminen – Henkilötietojen suoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:422 |
Asia T-20/21 VI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EPSO/AD/363/18 – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Yhdenvertainen kohtelu – Valintalautakunnan kokoonpanon vakaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:427 |
Asia T-129/21 Colombani v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – EUH:n henkilöstö – Unionin Kanadan-edustuston päällikön toimi – Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän alueista vastaavan johtajan toimi – Hakemuksen hylkääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:424 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-595/22 P) |
Asia T-288/21 ALO jewelry CZ v. EUIPO – Cartier International (ALOve)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALOve rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki LOVe – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:420 |
Asia T-408/21 HB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknistä apua koskevat palvelusuoritukset ylimmälle tuomarineuvostolle ja Ukrainan viranomaisille – Sääntöjenvastaisuudet hankintasopimusten tekomenettelyissä – Perusteettomasti maksettujen summien takaisinperintä – Täytäntöönpanoperusteena pidettävät päätökset – SEUT 299 artikla – Toimen antajan toimivalta – Sopimussuhteen ulkopuolinen unionin vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:418 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-597/22 P) |
Asia T-664/21 YF v. EFCA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Epäpätevyys – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:425 |
Asia T-864/19 AI ym. v. ECDC
Henkilöstö – ECDC:n henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Avustamispyyntö – Ennakkovaroitukset – Perusoikeuskirjan 31 artikla – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamisvelvollisuuden ulottuvuus – Huolenpitovelvollisuus – Tutkinnan aloittaminen – Kohtuullinen aika – Vastuu – Lainvastaisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:452 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-615/22 P) |
Asia T-886/19 Design Light & Led Made in Europe ja Design Luce & Led Made in Italy v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – LED-valaistuksen ala – Patenttien lisensointiohjelma (Patent Licensing Program) – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Unionin edun puuttuminen – Se, kuinka todennäköisesti kilpailusääntöjen rikkominen kyetään näyttämään toteen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:442 |
Asia T-768/20 Standard International Management v. EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki The Standard – Menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin käyttöpaikka – Unionin kuluttajille tarkoitetut mainokset ja myyntitarjoukset – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:458 |
Asia T-147/21 Gugler France v. EUIPO – Gugler (GUGLER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki GUGLER – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N :o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:444 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-594/22 P) |
Asia T-176/21 CCTY Bearing Company v. EUIPO – CCVI International (CCTY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CCTY – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CCVI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeuden väärinkäyttö – Asetuksen 2017/1001 71 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:449 |
Asia T-251/21 Tigercat International v. EUIPO – Caterpillar (Tigercat)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Tigercat rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CAT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:437 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-612/22 P) |
Asia T-283/21 Pejovič v. EUIPO – ETA živilska industrija (TALIS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TALIS – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:438 |
Asia T-284/21 Pejovič v. EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki RENČKI HRAM – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:439 |
Asia T-286/21 Pejovič v. EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RENŠKI HRAM – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:440 |
Asia T-287/21 Pejovič v. EUIPO – ETA živilska industrija (SALATINA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SALATINA – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:441 |
Asia T-369/21 Unimax Stationery v. EUIPO – Mitsubishi Pencil (uni)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki uni – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavanomaisiksi tulleet merkit tai merkinnät – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan d alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan d alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:451 |
Asia T-438/21 TL v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Päätös olla uusimatta sopimusta – Ilmoitus avoimesta toimesta – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Työpaikkakiusaaminen – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:455 |
Asia T-543/21 Purasac v. EUIPO – Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Rejeunesse rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki REVANESSE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:445 |
Asia T-573/21 Brand Energy Holdings v. EUIPO (RAPIDGUARD)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin RAPIDGUARD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:450 |
Asia T-634/21 Rimini Street v. EUIPO (WE DO SUPPORT)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki WE DO SUPPORT – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:459 |
Asia T-641/21 dennree v. EUIPO (BioMarkt)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin BioMarkt rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:446 |
Asia T-677/21 TL v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Vuoden 2019 arviointikertomus – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Tavoitteiden vahvistaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:456 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-96/23 P) |
Asia T-170/22 R Telefónica de España v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Euroopan laajuiset telematiikkapalvelut hallintojen välillä (TESTA) – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 14.7.2022 ECLI:EU:T:2022:460 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-478/22 P(R)) |
Asia T-200/18 Fersher Developments ja Lisin v. komissio ja EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen ja Euroopan vakausmekanismin välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Yksityisille oikeuksia antavan oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 21.7.2022 ECLI:EU:T:2022:478 |
Asia T-254/21 Armadora Parleros v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen kalastuspolitiikka – Se, ettei komissio ole käyttänyt sovellettavassa säännöstössä tarkoitettua valvontavaltaa – Veneiden moottoriteho – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Vahinko – Syy-yhteys – Vanhentumisaika – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 25.7.2022 ECLI:EU:T:2022:486 |
Asia T-51/22 Santos v. EUIPO (Sitruspusertimen muoto)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Sitruspusertimen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Päätös, joka on tehty aikaisemman päätöksen peruuttamisen seurauksena – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 29.7.2022 ECLI:EU:T:2022:490 |
elokuu 2022
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-269/22 R Biogen Netherlands v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Dimethyl fumarate Polpharman myyntilupa – Dimetyylifumaraatti – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.8.2022 ECLI:EU:T:2022:488 |
Asia T-278/22 R Biogen Netherlands v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Asetus (EU) N:o 726/2004 – Dimethyl fumarate Neuraxpharmin myyntilupa – Dimetyylifumaraatti – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.8.2022 ECLI:EU:T:2022:489 |
Asia T-279/22 R Biogen Netherlands v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Asetus (EY) N:o 726/2004 – Dimethyl fumarate Mylanin myyntilupa – Dimetyylifumaraatti – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.8.2022 ECLI:EU:T:2022:491 |
Asia T-8/18 Batchelor v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 17.8.2022 ECLI:EU:T:2022:496 |
Asia T-85/18 Batchelor v. komissio
Kumoamiskanne – Edustajana käytetään asianajajaa, joka ei ole kantajasta riippumaton kolmas osapuoli – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 17.8.2022 ECLI:EU:T:2022:496 |
syyskuu 2022
Asia T-631/19 BNetzA v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Asetus (EU) 2019/942 – ACERin valituslautakunnan päätös – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – ACERin toimivalta – Asetuksen (EY) N:o 713/2009 8 artikla – Asetuksen 2019/942 6 artiklan 10 kohta – Asetuksen (EU) 2015/1222 9 artiklan 12 kohta – Sovellettava oikeus – Asetus (EU) 2019/943
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 7.9.2022
ECLI:EU:T:2022:509 |
|
Asia T-642/19 JCDecaux Street Furniture Belgium v. komissio
Valtiontuki – Belgian JCDecaux Street Furniture Belgiumin hyväksi toteuttama tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Etu – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.9.2022
ECLI:EU:T:2022:503 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-710/22 P) |
|
Asia T-529/20 LR v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Uudelleenasettautumiskorvaus – Henkilöstön jäsenen asettautuminen omaan kotiinsa palvelussuhteen päätyttyä – EIP:n henkilöstöön sovellettavien hallinnollisten säännösten 13 artiklan ensimmäisen kohdan toinen luetelmakohta – Ranskankielinen ilmaisu ”foyer ” – Ensisijaisesti sovellettavan kieliversion sanamuodon mukainen tulkinta – Täysi toimivalta – Raha-asioita koskeva oikeusriita – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 7.9.2022
ECLI:EU:T:2022:523 |
|
Asia T-713/20 OQ v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/378/20 (AD 7) – Kroaatin kielen juristi-lingvistit Euroopan unionin tuomioistuimessa – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Pääsyvaatimukset – Yliopistotasoista koulutusta, josta on osoituksena Kroatian oikeustieteen tutkintotodistus, koskeva edellytys – Hakijalla on ranskalainen oikeustieteen alan tutkintotodistus – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Kumoamiskanne
Oikeudenkäyntikieli: kroatia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.9.2022
ECLI:EU:T:2022:513 |
|
Asia T-486/21 OE v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Etätyö – Hakemus puhelinkulujen ja internetyhteyskulujen korvaamisesta – Hakemuksen hylkääminen – Lainvastaisuusväite – Osittainen tutkittavaksi ottaminen – Henkilöstösääntöjen 71 artikla ja liite VII – Huolenpitovelvollisuus – Yhdenvertaisuus- ja syrjimättömyysperiaate – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.9.2022
ECLI:EU:T:2022:517 |
|
Asia T-604/18 Google ja Alphabet v. komissio (Google Android)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Älymobiililaitteet – Päätös, jolla todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Monisuuntaisten markkinoiden ja alustan käsitteet (ekosysteemi) – Käyttöjärjestelmä (Google Android) – Sovelluskauppa (Play Store) – Haku- ja selainsovellukset (Google Search ja Chrome) – Sopimukset laitevalmistajien ja matkaviestinoperaattoreiden kanssa – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Kokonaissuunnitelman ja saman kilpailusääntöjen rikkomisen yhteydessä toteutettujen menettelytapojen (niputetut tuotepaketit, yksinoikeusmaksut ja pirstoutumisen estävät velvoitteet) käsitteet – Markkinoilta syrjäyttävät vaikutukset – Puolustautumisoikeudet – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 14.9.2022
ECLI:EU:T:2022:541 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-738/22 P) |
|
Asia T-603/19 Helsingin Bussiliikenne v. komissio
Valtiontuet – Bussiliikenne – Helsingin kaupungin myöntämät kalustolaina ja pääomalainat – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisinperimisestä – Taloudellinen jatkuvuus – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Asetuksen (EU) 2015/1589 6 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: suomi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 14.9.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:555 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-697/22 P) |
|
Asia T-744/19 Methanol Holdings (Trinidad) v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä, Trinidad ja Tobagosta ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevien urean ja ammoniumnitraatin seosten tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/1688 – Asetuksen (EU) 2016/1036 3 artiklan 1 – 3 kohta ja 5 – 8 kohta – Etuyhteydessä olevien yhtiöiden kautta tapahtuva myynti – Vientihinnan muodostaminen – Unionin tuotannonalalle aiheutuva vahinko – Alihinnoittelun laskeminen – Syy-yhteys – Asetuksen 2016/1036 9 artiklan 4 kohta – Vahinkomarginaalin laskeminen – Vahingon poistuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.9.2022
ECLI:EU:T:2022:558 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-688/22 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-371/20 ja T-554/20 Pollinis France v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Pysyvä kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitea – EFSAn kasvinsuojeluaineiden mehiläisille aiheuttamien riskien arviointia koskeva ohjeasiakirja – Yksittäisten jäsenvaltioiden kannat – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 14.9.2022
ECLI:EU:T:2022:556 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-726/22 P) |
|
Asia T-95/21 Portugali v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Valtiontuen käsite – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan i ja ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate – Täytäntöönpanon täysi mahdottomuus – Vanhentuminen – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: portugali
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.9.2022
ECLI:EU:T:2022:567 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-736/22 P) |
|
Asia T-475/21 Ranska v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Ranskalle aiheutuneet menot – Vapaaehtoinen tuotantosidonnainen tuki – Tuen saamisen edellytys – Tukikelpoiset alat ja tuotannot – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 52 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 21.9.2022
ECLI:EU:T:2022:568 |
|
Asia T-174/21 Agrofert v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Unionin varojen väärinkäytön ja mahdollisten eturistiriitojen johdosta käynnistettyyn Tšekin tasavallan entistä pääministeriä koskevaan tutkintaan liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Oikeussuojan tarpeen osittainen lakkaaminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.9.2022
ECLI:EU:T:2022:586 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-793/19 Tirreno Power v. komissio
Valtiontuki – Italian sähkömarkkinat – Kapasiteettimekanismi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Sähköenergian tuotantokapasiteetin saatavuus – Korvausmekanismin muuttaminen – Vakavat vaikeudet – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:504 |
Asia T-794/19 Set v. komissio
Valtiontuki – Italian sähkömarkkinat – Kapasiteettimekanismi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Sähköenergian tuotantokapasiteetin saatavuus – Korvausmekanismin muuttaminen – Vakavat vaikeudet – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:505 |
Asia T-91/20 WT v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamuksena annettu varoitus – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Kohtuullinen aika – Työpaikkakiusaaminen – Oikeusvarmuuden periaate – Aineellinen ja aineeton vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:510 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-712/22 P) |
Asia T-217/20 Kreikka v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kreikalle aiheutuneet menot – Maaseudun kehittäminen – Olennainen valvonta – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:508 |
Asia T-470/20 DD v. FRA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kurinpitomenettely – Viraltapano – Hallinnollisen tutkimuksen aloittaminen – Kurinpitomenettelyn aloittaminen – Puolueettomuusvaatimus – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilöstösääntöjen 11, 12 ja 21 artikla – Lojaalisuusvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Sananvapaus – Perusoikeuskirjan 11 artikla – Hyvän hallintotavan periaate – Huolenpitovelvollisuus – Syyttömyysolettama – Oikeus tulla kuulluksi – Kohtuullinen määräaika – Seuraamuksen oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:511 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-680/22 P) |
Asia T-651/20 KL v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Perusteettomat poissaolot – Poisjäänti lääkärintarkastuksista – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:512 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-704/22 P) |
Asia T-751/20 KL v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Sairausloma – Lääkärintodistusten hylkääminen – Perusteettomat poissaolot – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:514 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-705/22 P) |
Asia T-40/21 Slovakia v. komissio
Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Aiheettomasti maksettujen tukien takaisinperintämenettelyjen puuttuminen – Menettelylliset takeet – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 4 kohdan a alakohta – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 34 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:515 |
Asia T-123/21 Stowarzyszenie chłodnictwa klimatyzacji i pomp ciepła v. komissio
Ympäristö – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluoratut kasvihuonekaasut – Markkinoille saattaminen – Luovutus vapaaseen liikkeeseen – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattamista koskevien kiintiöiden sähköinen rekisteri – Päätös rekisteriin merkitsemisestä – Lupa kiintiön käyttämiseen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:506 |
Asia T-155/21 Völkl v. EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Völkl – Aikaisempi EU-sanamerkki VÖLKL – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:518 |
Asia T-156/21 Völkl v. EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Marker Völkl)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Marker Völkl – Aikaisempi EU-sanamerkki VÖLKL – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:519 |
Asia T-217/21 SB v. eu-LISA
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – eu-LISAn henkilöstö – Irtisanominen koeajan päättyessä – Perusteluvelvollisuus – Koeajan normaalit olosuhteet – Oikeus tulla kuulluksi – Menettelyvirheet – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:524 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-648/22 P) |
Asia T-341/21 Rauff-Nisthar v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Avoin kilpailu EPSO/AD/371/19 – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Kokeiden aikana sattuneet sääntöjenvastaisuudet, jotka saattavat vääristää lopputulosta – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Uusi peruste
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:516 |
Asia T-353/21 KTM Fahrrad v. EUIPO – KTM (R2R)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki R2R – Tavaramerkin menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Käyttämättä jättämisen pätevä syy
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:527 |
Asia T-448/21 Saure v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission kirjeenvaihto BioNTech SE:n covid-19-rokotteen toimitusmääristä ja – ajoista – Kumoamiskanne – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittisen epäämisen jälkeen tehty nimenomainen päätös – Ei vireilläolovaikutusta toisen kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuessa – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Poikkeukset, jotka koskevat yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa, oikeudellisen neuvonannon suojaa, päätöksentekomenettelyn suojaa ja kolmannen taloudellisten etujen suojaa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:525 |
Asia T-507/21 Migadakis v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Kiinnostuksenilmaisupyyntö – Videoneuvotteluna järjestetty valintakoe – Vähimmäispistemäärä – Yhdenvertainen kohtelu – Arvioinnin objektiivisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:507 |
Asia T-521/21 6Minutes Media v. EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki ad pepper the e-advertising network – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:520 |
Asia T-627/21 Segimerus v. EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MONSOON – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 94 artikla – Asetuksen 2017/1001 34 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:530 |
Asia T-651/21 Saure v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission kirjeenvaihto BioNTech:n covid-19-rokotteen toimitusmääristä ja -ajoista – Kumoamiskanne – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittisen epäämisen jälkeen tehdyt nimenomaiset päätökset – Ei vireilläolovaikutusta toisen kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuessa – Tutustumisoikeuden epääminen kokonaan ja osittain – Poikkeukset, jotka koskevat yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa, oikeudellisen neuvonannon suojaa, päätöksentekomenettelyn suojaa ja kolmannen taloudellisten etujen suojaa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:526 |
Asia T-699/21 Peace United v. EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN – Tavaramerkin julistaminen menetetyksi – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä – Oikeuden väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:528 |
Asia T-730/21 Łosowski v. EUIPO – Skawiński (KOMBI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki KOMBI – Aikaisempi EU-sanamerkki kombii – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Vetoaminen nimeä ”kombi” koskevaan subjektiiviseen oikeuteen kansallisen oikeuden nojalla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:521 |
Asia T-754/21 Peace United v. EUIPO – 1906 Collins (bâoli)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki bâoli – Tavaramerkin menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä – Oikeuden väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:529 |
Asia T-9/22 Olimp Laboratories v. EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin VITA-MIN MULTIPLE SPORT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:522 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-681/22 P) |
Asia T-75/22 Prigozhin v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet vakavien ihmisoikeusloukkausten ja -rikkomusten torjumiseksi – Perustelut, joissa kantaja nimetään Wagner Groupin rahoittajaksi – Perusteluissa esitetyt arvioinnit – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:534 |
Asia T-130/22 Biologische Heilmittel Heel v. EUIPO – Esi (TRAUMGEL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRAUMGEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Traumeel – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 12.9.2022 ECLI:EU:T:2022:574 |
Asia T-597/19 Helsingin kaupunki v. komissio
Valtiontuet – Bussiliikenne – Helsingin kaupungin myöntämät kalustolaina ja pääomalainat – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään sen takaisinperimisestä – Voimassa oleva tuki – Etu – Markkinatalouden ehdoin toimiva yksityinen velkoja -arviointiperusteen soveltaminen – Velallisen julkisoikeudellinen asema – Voimassa olevan tukiohjelman huomioon ottaminen – Markkinatalouden ehdoin toimiva yksityinen sijoittaja -arviointiperusteen soveltaminen – Taloudellinen jatkuvuus – Niiden, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – SEUT 108 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Unionin oikeuden yleiset periaatteet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:554 |
Asia T-865/19 Nevinnomysskiy Azot ja NAK ”Azot” v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä, Trinidad ja Tobagosta ja Yhdysvalloista peräisin olevien urean ja ammoniumnitraatin seosten tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/1688 – Lopullinen polkumyyntitulli – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Tarkistukset – Vientihinnan muodostuminen – Tasapuolinen vertailu – Vahinko unionin tuotannonalalle – Alihinnoittelua koskevat laskelmat – Etuyhteydessä olevien yritysten välinen myynti – Syy-yhteys – Vahinkomarginaalin laskeminen – Vahingon korjaaminen – Alhaisemman tullin sääntö – Käytettävissä olevien tietojen käyttäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:559 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-725/22 P) |
Asia T-575/20 SŽ – Tovorni promet v. komissio
Direktiivi 2014/25/EU – Vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alan hankintamenettelyt – Täytäntöönpanopäätös direktiivin 2014/25 soveltamisesta rautateiden rahtiliikenteeseen Sloveniassa – Toimintaan suoraan kohdistuva kilpailu – Tuotemarkkinoiden määrittely – Maantieteellisten markkinoiden määrittely – Toimintaan suoraan kohdistuvan kilpailun arviointi – Hyvän hallintotavan periaate – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:551 |
Asia T-775/20 PB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknisen tuen palvelujen tarjoaminen ylimmälle tuomarineuvostolle ja Ukrainan viranomaisille – Sääntöjenvastaisuudet hankintasopimusten tekomenettelyssä – Aiheettomasti maksettujen määrien takaisinperintä – Veloitusilmoitus – Yhtiön johtaja – Oikeusperusta – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:542 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-721/22 P) |
Yhdistetyt asiat T-101/21 ja T-213/21 Primagra ja Mlékárna Hlinsko v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan rakenne- ja investointirahastot – EAKR – Koheesiorahasto – ESR – Asetus (EU) N:o 1303/2013 – Kirje, joka liittyy suosituksiin, jotka komissio on esittänyt väitettyjä eturistiriitoja koskevassa tarkastuksessaan – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:571 |
Asia T-179/21 QN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Vuoden 2019 arviointikierros – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:557 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-720/22 P) |
Yhdistetyt asiat T-367/21 ja T-432/21 Sushi&Food Factor v. EUIPO (READY 4YOU)
EU-tavaramerkki – Hakemukset kuviomerkkien READY 4YOU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:552 |
Asia T-416/21 Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ITINERANT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää ympyrään sijoitettua laulavaa ankkaa – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Samankaltaisuus – Maine – Yhteys – Epäoikeutettu hyväksikäyttö – Perustellun syyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Asiakirjan esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:560 |
Asia T-417/21 Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ITINERANT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää ympyrään sijoitettua laulavaa ankkaa – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Samankaltaisuus – Maine – Yhteys – Epäoikeutettu hyväksikäyttö – Perustellun syyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Asiakirjan esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:561 |
Asia T-423/21 Gioioso v. EUIPO – Maxi Di (MARE GIOIOSO di Sebastiano IMPORT EXPORT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MARE GIOIOSO di Sebastiano IMPORT EXPORT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki GIOIA DI MARE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:562 |
Asia T-498/21 Lotion v. EUIPO (BLACK IRISH)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BLACK IRISH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1011 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:543 |
Asia T-607/21 Blueroots Technology v. EUIPO – Rezk-Salama ja Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SKILLTREE STUDIOS – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:553 |
Asia T-609/21 Privatbrauerei Eichbaum v. EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki STEAM – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:563 |
Asia T-686/21 Task Food v. EUIPO – Foodtastic (ENERGY CAKE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ENERGY CAKE – Mitättömäksi julistaminen – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:545 |
Asia T-705/21 Balaban v. EUIPO (Stahlwerk)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin STAHLWERK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:546 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-702/22 P) |
Asia T-706/21 Balaban v. EUIPO (Stahlwerkstatt)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Stahlwerkstatt rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:548 |
Asia T-737/21 Refractory Intellectual Property v. EUIPO (e-tech)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin e-tech rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:544 |
Asia T-795/21 Protectoplus v. EUIPO (Li-SAFE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Li-SAFE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin rekisteröintihakemuksessa nimettyjen tavaroiden rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:550 |
Asia T-518/21 European Paper Packaging Alliance v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Kertakäyttöisiä muovituotteita koskevat komission suuntaviivat – Direktiivi (EU) 2019/904 – Tiettyjen muovituotteiden ympäristövaikutuksen vähentäminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 15.9.2022 ECLI:EU:T:2022:582 |
Asia T-788/21 TDK Foil Italy v. komissio
Kumoamiskanne – Kauppapolitiikka – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien alumiinilevyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Etuyhteydetön tuoja – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 19.9.2022 ECLI:EU:T:2022:581 |
Asia T-266/21 Casanova v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Sopimuksen irtisanominen koeajan päättyessä – Toimen toteuttajan toimivallan puuttuminen – Vastuu – Aineellinen vahinko – Ennenaikaiset vahingonkorvausvaatimukset – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.9.2022 ECLI:EU:T:2022:566 |
Asia T-700/21 Voco v. EUIPO (Pakkauksen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pakkauksen muoto – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.9.2022 ECLI:EU:T:2022:565 |
Asia T-88/22 R Arhs developments v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Laskenta-/rahoitustoimeen sekä rahoituksen tietoteknisiin järjestelmiin liittyvien kehittämis-, toteutus-, ylläpito-/käyttö- sekä neuvonta- ja konsultointipalvelujen toimittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Välitoimihakemus – Hankintamenettelyn peruuttaminen – Oikeusriita menettää kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.9.2022 ECLI:EU:T:2022:570 |
Asia T-624/21 Primagran v. EUIPO – Primagaz (prımagran)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin prımagran rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki PRIMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Reformatio in pejus – kielto – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 22.9.2022 ECLI:EU:T:2022:620 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-735/22 P) |
Asia T-134/22 OO v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Maastamuuttokorvauksen alentaminen puoleen – Palkkalaskelma – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 26.9.2022 ECLI:EU:T:2022:616 |
Asia T-421/17 RENV Leino-Sandberg v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirja, joka liittyy päätökseen, jolla kolmannelta osapuolelta evättiin oikeus tutustua kokonaisuudessaan sellaisiin kolmikantakokouksissa laadittuihin taulukkoihin, jotka koskevat ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Europolista ja päätösten 2009/371/YOS ja 2005/681/YOS kumoamisesta – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta – Tuomioistuinkäsittelyn ja oikeudellisen neuvonnan suojaa koskeva poikkeus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:592 |
Asia T-552/19 OP Malacalza Investimenti v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – EKP:n päätös asettaa Banca Carige SpA väliaikaiseen hallintoon – Tutustumisoikeuden epääminen – Unionin oikeuden nojalla sellaisenaan suojeltavien tietojen luottamuksellisuuden suojaamiseen liittyvä poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Tietyn luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön taloudellisten etujen, mukaan lukien teollis- ja tekijänoikeudet, suojaamiseen liittyvä poikkeus – Luottamuksellisten tietojen käsite – Perusteluvelvollisuus – Takaisinsaanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:587 |
Asia T-627/20 LAICO v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:590 |
Asia T-352/21 Oi Dromoi tis Elias v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Kumppaneiden valitseminen Europe Direct (2021 – 2025) -ohjelmaan kuuluvien toimien toteuttamiseksi Kreikassa – Ehdotuspyyntömenettely – Valintakelpoisuuden edellytykset – Hakemuksen hylkääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:593 |
Asia T-454/21 G-Core Innovations v. EUIPO – Coretransform (G CORELABS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin G CORELABS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CORE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:591 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-732/22 P) |
Asia T-517/21 Grieger v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Toimielimen sisäinen tilapäinen siirto muihin tehtäviin – Sitoumus siirtämisestä keskijohdon tehtäviin tilapäisen siirron päätyttyä – Siirtopyyntö – Yksikön etu – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:588 |
Asia T-572/21 Copal Tree Brands v. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPAL TREE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COPAL TREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki COMPAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:594 |
Asia T-663/21 Zegers v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vanhuuseläke – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Edellytys, jonka mukaan eläkeoikeudet ovat karttuneet ennen Euroopan unionin palvelukseen tuloa – Euroopan unionin palvelukseen tulon jälkeisen ajanjakson huomioon ottaminen kansallisessa viranomaisessa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:589 |
Asia T-58/22 Labaš v. EUIPO (FRESH)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin FRESH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:595 |
lokakuu 2022
Asia T-761/20 European Dynamics Luxembourg v. EKP
Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Poissulkeminen hankintamenettelystä – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Pyrkimykset vaikuttaa epäasianmukaisesti päätöksentekomenettelyyn – Yhteydenpitoa koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.10.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:606 |
|
Asia T-618/21 WV v. CdT
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sairausloma – Perusteettomat poissaolot – Työsopimuksen päättäminen ilman irtisanomisaikaa – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 16 artikla – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 48 artiklan b alakohta – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.10.2022
ECLI:EU:T:2022:603 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-750/22 P) |
|
Asia T-502/19 Corneli v. EKP
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten elvytys ja kriisinratkaisu – Varhaisen vaiheen toimenpiteet – EKP:n päätös asettaa Banca Carige väliaikaiseen hallintoon – Kumoamiskanne – Osakkeenomistajan nostama kanne – Asiavaltuus – Pankin edusta poikkeava etu – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeusperustan määrittämistä koskeva oikeudellinen virhe – Unionin tuomioistuinten kansallisen oikeuden mukainen tulkinta – Raja – Kansallisen lainsäädännön contra legem -tulkintaa koskeva kielto
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 12.10.2022
ECLI:EU:T:2022:627 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-777/22 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-789/22 P) |
|
Asia T-88/21 Paesen v. EUH
Henkilöstö – Virkamies – Kolmansissa maissa työskentelevä EUH:n henkilöstö – Edustuston päällikkö – Koeaika johtotehtävissä – Koeaikaa johtotehtävissä koskeva lopullinen arviointikertomus – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Tutkimatta jättäminen – Osoittaminen muuhun kuin johtotehtävään EUH:ssa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Keskijohdon henkilöstöstä 9.9.2008 tehdyn komission päätöksen C(2008) 5028/2 11 artiklan soveltamista edustuston päällikköihin koskevat edellytykset – Asiakirjoja ei ole siirretty henkilökansioon – Yksikön etu – Harkintavallan väärinkäyttö - Avustamispyyntö – Pyynnön hylkäävä päätös – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 12.10.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:631 |
|
Asia T-222/21 Shopify v. EUIPO – Rossi ym. (Shoppi)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Shoppi – Aikaisempi EU-sanamerkki Shopify – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin vahvan erottamiskyvyn puuttuminen – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista (Brexit)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.10.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:633 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-751/22 P) |
|
Asia T-524/21 Saure v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission sekä AstraZenecan ja Saksan viranomaisten välinen viestintä, joka koskee Covid-19-rokotteiden määrää ja niiden toimitusaikoja – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epäävän päätöksen antamishetkellä päättyneessä tuomioistuinkäsittelyssä laaditut asiakirjat – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.10.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:632 |
|
Asia T-850/19 Kreikka v. komissio
Valtiontuet – Maataloustuotteiden tuotantoon, jalostukseen ja markkinointiin liittyvä toiminta – Kreikan tukiohjelmat, joissa tukea myönnetään korkotukina ja valtiontakauksina olemassa oleviin lainoihin ja uusiin lainoihin luonnonmullistusten tai muiden poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman vahingon korvaamiseksi – Päätös, jossa tukiohjelmat todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja sääntöjenvastaisiksi sekä määrätään maksettujen tukien takaisinperinnästä – Vahinkoa kärsineille maantieteellisille alueille rajoitettu tuki – Etu – Valikoivuus – Hyvän hallinnon periaate – Menettelyn kesto – Luottamuksensuoja – Vanhentumisaika – Asetuksen (EU) 2015/1589 17 artikla
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.10.2022
ECLI:EU:T:2022:638 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-797/22 P) |
|
Asia T-273/21 The Bazooka Companies v. EUIPO – Bilkiewicz (Tuttipullon muoto)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Tuttipullon muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.10.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:675 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-783/22 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-517/19 INTP Homoki v. komissio
Tuomion tulkinta – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:613 |
Asia T-711/20 Puma v. EUIPO – CMS (CMS Italy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CMS Italy – Vasemmalle loikkaavaa kissaeläintä esittävät aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki PUMA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Merkkien samankaltaisuus – Näyttö laajasta tunnettuudesta – Yleisarvio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:604 |
Asia T-168/21 Magnetec v. EUIPO (Vaaleansininen)
EU-tavaramerkki – Hakemus vaaleansinisen sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkiä koskevassa hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden rajoittaminen – Asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta – Selkeyden ja täsmällisyyden vaatimukset – Asetuksen 2017/1001 33 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:605 |
Asia T-214/21 Múka v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyihin liittyvät asiakirjat – Pääsyn epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan liittyvä poikkeus – Yleistä luottamuksellisuutta koskeva olettama – Ylivoimainen yleinen etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:607 |
Asia T-257/21 Basaglia v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Tutkimushankkeita ja teknologista kehitystä koskevia hankkeita koskevat asiakirjat – Päätös, jolla tutustumispyyntöä rajataan ja hylätään osittain tutustumispyyntö – Tämän päätöksen osittainen kumoaminen unionin yleisessä tuomioistuimessa – Tuomitsemiset kansallisissa tuomioistuimissa – Moititun toiminnan lainvastaisuus – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:608 |
Asia T-311/21 SV v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työsuoritusten arviointi – Ylennys – Hallinnollinen muutoksenhaku – Arviointipäätöksiin sovellettava erityinen menettely – Hallinnollisen muutoksenhaun ja sen jälkeen nostetun kanteen vastaavuuden sääntö – Valvonnan perusteellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:600 |
Asia T-429/21 Aldi Einkauf v. EUIPO – Cantina sociale Tollo (ALDIANO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ALDIANO – Sanamerkin ALDI aiempi unionin tavaramerkki ja kansainvälinen rekisteröinti – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 64 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:601 |
Asia T-500/21 Philip Morris Products v. EUIPO (TOGETHER. FORWARD.)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TOGETHER. FORWARD. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:609 |
Asia T-501/21 Philip Morris Products v. EUIPO (Kolmion kulman muodostavien mustien ja valkoisten viivojen yhdistelmästä muodostuva kuvio)
EU-tavaramerkki – Hakemus mustia ja valkoisia kulmikkaita viivoja esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:610 |
Asia T-502/21 Philip Morris Products v. EUIPO (Neliön muodostavien mustien ja valkoisten viivojen yhdistelmästä muodostuva kuvio)
EU-tavaramerkki – Hakemus mustia ja valkoisia viivoja esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:611 |
Asia T-537/21 bett1.de v. EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BODY STAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Bodyguard – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Bodyguard – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:596 |
Asia T-539/21 the airscreen company v. EUIPO – Moviescreens Rental (airframe)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki airframe – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyky – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:597 |
Asia T-599/21 bett1.de v. EUIPO – XXXLutz Marken (Body-Star)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Body-Star – Aikaisempi EU-sanamerkki Bodyguard – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1011 60 artiklan 1 kohdan a alakohta, luettuna yhdessä saman asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:598 |
Asia T-696/21 Les Bordes Golf International v. EUIPO – Mast-Jägermeister (LES BORDES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LES BORDES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki, johon sisältyy muun muassa saksanhirven päätä esittävä kuvio – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:602 |
Asia T-802/21 just-organic.com v. EUIPO (JUST ORGANIC)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin JUST ORGANIC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:599 |
Asia T-1/22 Airoldi Metalli v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien alumiinilevyvalmisteiden tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottaminen – Maahantuoja – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi, joka ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:618 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-764/22 P) |
Asia T-101/22 OG ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Delegoitu asetus (EU) 2022/503 – Delegoitu asetus (EU) 2021/2288 – Asetus (EU) 2021/953 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Päätös ei koske valittajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 7.10.2022 ECLI:EU:T:2022:661 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-754/22 P) |
Asia T-103/22 ON v. komissio
Kumoamiskanne – Delegoitu asetus (EU) 2021/2288 – Asetus (EU) 2021/953 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Päätös ei koske valittajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 7.10.2022 ECLI:EU:T:2022:658 |
Asia T-41/22 Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin päätöslauselma Puolan tosiasiallisen aborttikiellon ensimmäisestä vuosipäivästä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 11.10.2022 ECLI:EU:T:2022:666 |
Asia T-83/21 Van Walle v. ECDC
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – ECDC:n henkilöstö – Päätös olla uusimatta työsopimusta – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Huolenpitovelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:626 |
Asia T-460/21 MCO (IP) v. EUIPO – C8 (C2 CYPRUS CASINOS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin C2 CYPRUS CASINOS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki C8 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tekijöiden keskinäinen riippuvuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:623 |
Asia T-496/21 Vasallo Andrés v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin vetoomusvaliokunta – Julkishallinnon työntekijöiden kurinpitojärjestelmää Espanjassa koskeva vetoomus – Kysymys, joka ei liity unionin toimialoihin – Perusteluvelvollisuus – Eturistiriita – Sen vaikutus, että vetoomuksen tila julkaistaan parlamentin vetoomusportaalissa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:628 |
Asia T-589/21 Serrano Velázquez v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta – Vetoomus, joka koskee sitä, että Espanjan viranomaiset ovat väitetysti rikkoneet perusoikeuksia koskevaa unionin oikeutta – Päätös lopettaa vetoomuksen käsittely – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:629 |
Asia T-652/21 L. Oliva Torras v. EUIPO – Mecánica del Frío (Asennustuet ajoneuvoja varten)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kytkintä, jolla liitetään jäähdytys- tai ilmastointilaite moottoriajoneuvoon – Mitättömyysperusteet – Uutuus – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman yhteisömallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen laajuus – Aikaisempi malli, joka on esitetty mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan i), v) ja vi) alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:634 |
Asia T-656/21 H/2 Credit Manager v. EUIPO – Hcapital Partners SCR (H/2 CAPITAL PARTNERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin H/2 CAPITAL PARTNERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki HCapital – Suhteellinen hylkäysperuste – Kohdeyleisö – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:625 |
Asia T-752/21 Associação do Socorro e Amparo v. EUIPO – De Bragança (quis ut Deus)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki quis ut Deus – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:630 |
Asia T-165/22 Saure v. komissio
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Vireilläolovaikutus – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:667 |
Asia T-55/22 Swords v. komissio ja ECDC
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Covid-19-pandemian torjumista varten unionissa käyttöön otetut toimenpiteet – Euroopan tautienehkäisy- ja – valvontakeskuksen (ECDC) laatimat riskinarviointiraportit – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Euroopan komission tiedonanto ja koordinoitu lähestymistapa, jotka on julkaistu ECDC:n laatimien riskinarviointiraporttien perusteella – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 17.10.2022 ECLI:EU:T:2022:707 |
Asia T-416/22 R Fresenius Kabi Austria ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – Sellaisten lääkkeiden myyntiluvat, joiden vaikuttava aine on ”hydroksietyylitärkkelys (HEA), infuusioneste, liuos” – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 18.10.2022 ECLI:EU:T:2022:636 |
Asia T-242/17 RENV SC v. Eulex Kosovo
Välityslauseke – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Euroopan unionin kansainvälisten operaatioiden kansainvälinen siviilihenkilöstö – Perättäiset määräaikaiset palvelussopimukset – Sisäinen kilpailu – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahingonkorvauskanne – Tuomioistuimen toimivalta – Käsiteltäväksi ottaminen – Yksipuolisella tuomiolla ratkaistavan asian käsittely
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:637 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-785/22 P) |
Asia T-270/20 JS v. SRB
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Arviointikertomus – Vuoden 2018 arviointikierros – Ilmeinen arviointivirhe – Puolueettomuusperiaate – Puolustautumisoikeudet – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:651 |
Asia T-271/20 JS v. SRB
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Valitusaika – Tutkittavaksi ottaminen – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Pyynnön hylkääminen – Alustavan näytön puuttuminen – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:652 |
Asia T-347/20 Sogia Ellas v. komissio
Valtiontuet – Maataloustuotteiden tuotantoon, jalostukseen ja markkinointiin liittyvä toiminta – Kreikan tukiohjelmat, joissa tukea myönnetään korkotukina ja valtiontakauksina olemassa oleviin lainoihin ja uusiin lainoihin luonnonmullistusten tai muiden poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman vahingon korvaamiseksi – Päätös, jossa tukiohjelmat todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja sääntöjenvastaisiksi sekä määrätään maksettujen tukien takaisinperinnästä – Vahinkoa kärsineille maantieteellisille alueille rajoitettu tuki – Etu – Valikoivuus – Markkinataloustoimijaperiaate – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Menettelyn kesto – Luottamuksensuoja – Vanhentumisaika – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:639 |
Asia T-486/20 H&H v. EUIPO – Giuliani (Swisse)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Swisse – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Valtion tunnusmerkki – Tunnuksia, tunnusmerkkejä tai vaakunoita sisältävä tavaramerkki – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b, g, h ja i alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, g, h, ja i alakohta) – Vilpillinen mieli – Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut – Asetuksen 2017/1001 63 artiklan 2 kohta – Sen tutkinnan laajuus, joka EUIPO:n on suoritettava – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusoikeuskirjan 41 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:642 |
Asia T-582/20 Ighoga Region 10 ym. v. komissio
Valtiontuki – Hotellin ja kongressikeskuksen rakentaminen Ingolstadtiin – Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Asianosaisten menettelylliset oikeudet – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavien vaikeuksien puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:648 |
Asia T-624/20 MV v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/364/19 (AD 7) – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Kilpailuun osallistumisen edellytykset – Puutteellinen työkokemus – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Kielijärjestelyt – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:653 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-786/22 P) |
Asia T-717/20 Lenovo Global Technology Belgium v. EuroHPC-yhteisyritys
Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Leonardo-tietokoneen hankkiminen, toimittaminen, käyttöönotto ja ylläpito vastaanottavaan Cineca-yksikköön – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallintotavan periaate – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:640 |
Asia T-81/21 Sistem ecologica v. komissio
Asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013 – Tutkimus, joka koskee biodieselin tuonnissa unioniin käyttöön otettuja sopimustulleja, tasoitustulleja ja polkumyyntitulleja – OLAFin kansallisille tulliviranomaisille tekemä ilmoitus – OLAFin tutkintakertomus – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahingonkorvauskanne – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:641 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-787/22 P) |
Asia T-231/21 Praesidiad v. EUIPO – Zaun (Poteau)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tolppaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:649 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-780/22 P) |
Asia T-275/21 Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Wisniewski (Ruutukuvio II)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka esittää ruudukkokuviota – Ehdoton mitättömyysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta ja 51 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn näyttöä koskeva kokonaisarviointi – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn maantieteellinen ulottuvuus – Tavaramerkin käyttöä internetissä koskevat todisteet – Todisteet tavaramerkin loukkaamista koskevista riita-asioista
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:654 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-788/22 P) |
Asia T-323/21 Castel Frères v. EUIPO – Shanghai Panati (Kiinalaisten kirjoitusmerkkien kuva)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kiinalaisia kirjoitusmerkkejä esittävä EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Erottamiskyvyn muuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:650 |
Asia T-437/21 Greenwich Polo Club v. EUIPO – Lifestyle Equities (GREENWICH POLO CLUB)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GREENWICH POLO CLUB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Asetuksen 2017/1001 71 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:643 |
Asia T-466/21 Baumberger v. EUIPO – Nube (Lío)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Lío – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:644 |
Asia T-467/21 DBM Videovertrieb v. EUIPO – Nube (Lío)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Lío – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:645 |
Asia T-716/21 Kaczorowska v. EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MAESELLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MARCELLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:646 |
Asia T-718/21 Kaczorowska v. EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MAESELLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki MARCELLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:647 |
Asia T-407/21 R PB v. komissio
Välitoimi – Julkiset palveluhankinnat – Väärinkäytökset hankintamenettelyssä – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperintä – Täytäntöönpanoperusteena pidettävä päätös – Välitoimia koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Etujen punninta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.10.2022 ECLI:EU:T:2022:655 |
Asia T-653/21 Callaway v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen maatalouspolitiikka – Viljelykasvilajien yleinen lajikeluettelo – Uudet kasvilajikkeet – Finola-hamppulajikkeen tuottaja – Viljelyalat Puolassa – Hamppulajikkeet, joille voidaan myöntää yhteisen maatalouspolitiikan rahoitustukea – Tetrahydrokannabinolipitoisuus (THC) – Puolalle myönnetty lupa kieltää Finola-lajikkeen kaupan pitäminen alueellaan – Päätös ei koske valittajia suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 20.10.2022 ECLI:EU:T:2022:670 |
Asia T-603/21 WO v. Euroopan syyttäjänvirasto
Virkamiehet – Euroopan syyttäjänviraston valtuutettujen Euroopan syyttäjien nimittäminen – [Luottamukselliset tiedot poistettu] nimeämä ehdokas – Euroopan syyttäjien kollegion kieltäytyminen nimittämästä kantajaa – Unionin ja sen työntekijän välisen riidan puuttuminen henkilöstösäännöistä ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavista palvelussuhteen ehdoista johtuvin rajoituksin ja edellytyksin – SEUT 270 artikla – Toimivallan selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 25.10.2022 ECLI:EU:T:2022:683 |
Asia T-298/20 KD v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Vuoden 2019 arviointikierros – Arviointikertomus – Oikeudenkäyntiä edeltänyt menettely – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu – Aineeton vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.10.2022 ECLI:EU:T:2022:671 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-5/23 P) |
Asia T-475/20 LE v. komissio
Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehty avustussopimus – Komission laatimat veloitusilmoitukset sopimuksen perusteella myönnettyjen tukien takaisinperimiseksi – Täytäntöönpanoperusteena pidettävä päätös – SEUT 299 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.10.2022 ECLI:EU:T:2022:672 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-781/22 P) |
Asia T-714/20 Ovsyannikov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainaa heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.10.2022 ECLI:EU:T:2022:674 |
Asia T-621/21 Lemken v. EUIPO (Taivaansininen)
EU-tavaramerkki – Hakemus vaaleansinisen sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.10.2022 ECLI:EU:T:2022:676 |
Asia T-668/21 Siremar v. komissio
Valtion tuet – Meriliikenne – Pelastamistuki – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Yleistä taloudellista etua koskeva palvelu – Velvollisuus esittää rakenneuudistus- tai selvitystilasuunnitelma – Kuuden kuukauden määräaika – Jatkaminen – Vapautus verosta – Hyöty – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailulle aiheutuva vaikutus – Menettelyn kesto – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.10.2022 ECLI:EU:T:2022:677 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-9/23 P) |
Asia T-776/21 Gameageventures v. EUIPO (GAME TOURNAMENTS)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin GAME TOURNAMENTS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.10.2022 ECLI:EU:T:2022:673 |
marraskuu 2022
Asia T-246/19 Kampodža ja CRF v. komissio
Suojatoimenpiteet – Riisimarkkinat – Kambodžasta ja Myanmarista peräisin olevan indica-riisin tuonti – Asetus (EU) N:o 978/2012 – Unionin tuottajien käsite – Samankaltaisten tai suoraan kilpailevien tuotteiden käsite – Vakavat vaikeudet – Puolustautumisoikeudet – Olennaiset tosiasiat ja huomiot – Ilmeiset arviointivirheet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 9.11.2022
ECLI:EU:T:2022:694 |
|
Asia T-655/19 Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Betoniteräsmarkkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen vahvistaminen – Tuotannon ja myynnin rajoittaminen ja valvonta – Päätös, joka on tehty aikaisempien päätösten kumoamisen johdosta – Sellaisen uuden kuulemisen järjestäminen, johon jäsenvaltioiden kilpailuviranomaiset osallistuvat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 9.11.2022
ECLI:EU:T:2022:689 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-29/23 P) |
|
Asia T-657/19 Feralpi v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Betoniteräsmarkkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen vahvistaminen ‐ Tuotannon ja myynnin rajoittaminen ja valvonta – Päätös, joka on tehty aikaisempien päätösten kumoamisen johdosta – Sellaisen uuden kuulemisen järjestäminen, johon jäsenvaltioiden kilpailuviranomaiset osallistuvat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Ne bis in idem -periaate – Lainvastaisuusväite – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä, monitahoinen ja jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Julkinen irtisanoutuminen – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 9.11.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:691 |
|
Asia T-667/19 Ferriere Nord v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Betoniteräsmarkkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen vahvistaminen – Tuotannon ja myynnin rajoittaminen ja valvonta – Päätös, joka on tehty aikaisempien päätösten kumoamisen johdosta – Sellaisen uuden kuulemisen järjestäminen, johon jäsenvaltioiden kilpailuviranomaiset osallistuvat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Ne bis in idem -periaate – Lainvastaisuusväite – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Raskauttavat asianhaarat – Uusiminen – Lieventävät asianhaarat – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 9.11.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:692 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-31/23 P) |
|
Asia T-158/21 Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Kansalaisaloite ”Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” – Komission tiedonanto, jossa esitetään syyt sille, miksi eurooppalaiseen kansalaisaloitteeseen sisältyviä säädösehdotuksia ei anneta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.11.2022
ECLI:EU:T:2022:696 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-26/23 P) |
|
Asia T-164/21 QM v. Europol
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Yksikön etu – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän oikeudenkäytön periaate – Huolenpitovelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 9.11.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:695 |
|
Asiat T-122/20 ja T-123/20 Sciessent v. komissio
Biosidivalmisteet – Tehoaineet – Hopeazeoliitti ja hopeakuparizeoliitti – Hyväksymättä jättäminen valmisteryhmissä 2 ja 7 – Asetuksen (EU) N:o 528/2012 4 artikla ja 19 artiklan 1 kohdan b alakohta – Teho – Käsitellyissä esineissä käytettävät tehoaineet – Käsiteltyjen esineiden tehon arviointi – Komission toimivalta – Syrjimättömyysperiaate – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.11.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:712 |
|
Asia T-469/20 Alankomaat v. komissio
Valtiontuet – Hollannin laki, jolla kielletään hiilen käyttö sähkön tuotannossa – Hiilivoimalan aikaistettu sulkeminen – Korvauksen myöntäminen – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Päätös, jossa korvaus todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tukea ei ole nimenomaisesti luokiteltu valtiontueksi – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen EU 2015/1589 4 artiklan 3 kohta – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 16.11.2022
ECLI:EU:T:2022:713 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-40/23 P) |
|
Asia T-275/20 Westfälische Drahtindustrie ym. v. komissio
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Lykkääminen sillä edellytyksellä, että annetaan pankkitakaus – Väliaikainen maksaminen erissä – Tuomio, jolla kumotaan osittain päätös ja vahvistetaan sakko, joka on samansuuruinen kuin alun perin määrätty sakko – Väliaikaisesti suoritettujen maksujen lukeminen sakon suoritukseksi – Viivästyskorot – SEUT 266 artiklan ensimmäinen kohta – Perusteettoman edun saaminen – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Perusteettomien maksujen palautus – Oikeudellisen perustan puuttuminen – Lainvastaisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 23.11.2022
ECLI:EU:T:2022:723 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-70/23 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-279/20 ja T-288/20 ja asia T-283/20 CWS Powder Coatings ym. v. komissio
Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Delegoitu asetus (EU) 2020/217 – Titaanidioksidin jauheena, joka sisältää vähintään yhden prosentin titaanidioksidihiukkasia, joiden halkaisija on enintään 10 μm, luokitus – Syöpää aiheuttavan aineen luokituskriteerit – Tutkimusten luotettavuus ja hyväksyttävyys – Aine, joka voi sisäisten ominaisuuksiensa vuoksi aiheuttaa syöpää – Keuhkojen hiukkasista johtuvan ylikuormituksen laskenta – Ilmeiset arviointivirheet
Oikeudenkäyntikieli: saksa ja englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 23.11.2022
ECLI:EU:T:2022:725 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-82/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-71/23 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-316/14 RENV ja T-148/19 PKK v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Terrorismin torjumiseksi PKK:ta vastaan toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Yhteinen kanta 2001/931/YUTP – Yhteisen kannan soveltaminen aseellisessa selkkauksessa – Terroristiryhmä – Tosiseikat, joiden perusteella varojen jäädyttämispäätökset tehdään – Toimivaltaisen viranomaisen tekemä päätös – Kolmannen valtion viranomainen – Uudelleentarkastelu – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Kanteen tarkistaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.11.2022
ECLI:EU:T:2022:727 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-44/23 P) |
|
Asia T-101/18 Itävalta v. komissio
Valtiontuki – Ydinteollisuus – Tuki, jonka Unkari aikoo toteuttaa kahden uuden ydinreaktorin rakentamiseksi Paksin voimala-alueelle – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi sillä edellytyksellä, että tiettyjä sitoumuksia noudatetaan – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Tuen yhdenmukaisuus muun unionin oikeuden kuin valtiontukioikeuden kanssa – Erottamaton yhteys – Ydinenergian edistäminen – Euratomin perustamissopimuksen 192 artiklan ensimmäinen kohta – Ympäristönsuojelun periaate, aiheuttamisperiaate, varautumisen periaate ja kestävyyden periaate – Asianomaisen taloudellisen toiminnan määrittäminen – Markkinahäiriö – Kilpailun vääristyminen – Tuen oikeasuhteisuus – Valtion väliintulon välttämättömyys – Tukiosuuksien määrittäminen – Julkinen hankintamenettely – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.11.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:728 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-59/23 P) |
|
Asia T-401/21 KN v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – ETSK:n jäsen – ETSK:n talousarvion toteuttamista koskeva vastuuvapausmenettely varainhoitovuonna 2019 – Parlamentin päätöslauselma, jossa kantaja nimetään työpaikkakiusaamista merkitsevien tekojen tekijäksi – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Henkilötietojen suoja – Syyttömyysolettama – Luottamuksellisuusvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 30.11.2022
ECLI:EU:T:2022:736 |
|
Asia T-611/21 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk v. EUIPO – ESSAtech (Kaukosäätimet (langattomat) (tarvikkeet -))
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Langatonta kaukosäädintä esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikat tai todisteet, joihin on vedottu tai jotka on esitetty ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: puola
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.11.2022
ECLI:EU:T:2022:739 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-161/22 Ortega Montero v. parlamentti
Henkilöstö – Henkilöstön edustus – Parlamentin henkilöstökomitean sisäisten sääntöjen muuttaminen – Henkilöstön edustajien nimittäminen henkilöstösääntöjen mukaisiin ja hallinnollisiin elimiin – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta – Henkilöstösäännöissä edellytetyn toimenpiteen tekemättä jättäminen – Nimittävälle viranomaiselle tehtävä valitus – Kanteen nostamisen määräajat – Viivästyminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 7.11.2022 ECLI:EU:T:2022:706 |
Asia T-672/21 Grupa ”Lew” v. EUIPO – Lechwerke (GRUPALEW.)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki GRUPALEW. – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki LEW – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 10 artiklan 1 kohta – Delegoidun asetuksen 2018/625 71 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 8.11.2022 ECLI:EU:T:2022:705 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-38/23 P) |
Asia T-231/22 Growth Finance Plus v. EUIPO (doglover)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin doglover rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 8.11.2022 ECLI:EU:T:2022:701 |
Asia T-232/22 Growth Finance Plus v. EUIPO (catlover)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin catlover rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 8.11.2022 ECLI:EU:T:2022:702 |
Asia T-656/19 Alfa Acciai v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Betoniteräsmarkkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen asettaminen – Tuotannon ja myynnin rajoittaminen tai valvonta – Päätös, joka on tehty aikaisempien päätösten kumoamisen jälkeen – Uuden kuulemisen järjestäminen jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten läsnä ollessa – Puolustautumisoikeus – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen käsittelyaika – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:690 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-30/23 P) |
Asia T-111/21 Ryanair v. komissio (Croatia Airlines; COVID-19)
Valtiontuki – Lentoliikenteen Kroatian markkinat – Kroatian eräälle lentoyhtiölle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Suora avustus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Vakavat vaikeudet – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Vahingon arviointi – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:699 |
Asia T-596/21 Société Elmar Wolf v. EUIPO – Fuxtec (Eläimen pään kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Päätä esittävä kuviomerkki – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää koiraeläimen päätä – Aikaisempi, Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Koiraeläimen päätä esittävä kuviomerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:697 |
Asia T-601/21 Pharmadom v. EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WELLMONDE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki WELL AND WELL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:687 |
Asia T-604/21 WP ym. v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Eläkkeet – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Hakemus siirrettyjen kansallisten eläkeoikeuksien palauttamisesta – Hakemuksen hylkääminen – Vähimmäistoimeentulon sääntö – Perusteeton etu – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:686 |
Asia T-610/21 L’Oréal v. EUIPO – Heinze (K K WATER)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin K K WATER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki K – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:700 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-15/23 P) |
Asia T-639/21 CB v. EUIPO – China Construction Bank (CCB)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CCB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CB – Aikaisempi, Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CB – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Aikaisemman tavaramerkin maine ja vahva erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:698 |
Asia T-779/21 Financiere Batteur v. EUIPO – Leno Beauty (by L.e.n.o beauty)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin L.e.n.o beauty rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LAINO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:693 |
Asia T-13/22 Loutsou v. EUIPO (POLIS LOUTRON)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin POLIS LOUTRON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:688 |
Asia T-528/22 R Belaruskali v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.11.2022 ECLI:EU:T:2022:709 |
Asia T-512/21 Epsilon Data Management v. EUIPO – Epsilon Technologies (EPSILON TECHNOLOGIES)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki EPSILON TECHNOLOGIES – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käytön luonne – Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Tavaramerkin käyttö niiden palvelujen osalta, joita varten se on rekisteröity
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.11.2022 ECLI:EU:T:2022:710 |
Asia T-796/21 Grupo Eig Multimedia v. EUIPO – Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FORO16 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuvio- ja sanamerkit Cambio16, Energia16 ja Cambio16 radio – Aikaisemmat kansalliset kuvio- ja sanamerkit Camb16, DEFENSA Y SEGURIDAD 16, CAMBIO16 DIGITAL, EVENTOS 16 ja Salón16 – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkkiperhe – Näytön puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.11.2022 ECLI:EU:T:2022:711 |
Asia T-800/21 Fieldpoint (Cyprus) v. EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HYPERLIGHTOPTICS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 22.11.2022 ECLI:EU:T:2022:753 |
Asia T-801/21 Fieldpoint (Cyprus) v. EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HYPERLIGHTEYEWEAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 22.11.2022 ECLI:EU:T:2022:748 |
Asia T-72/21 Bowden ja Young v. Europol
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Europolin henkilöstö – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista – Jäsenvaltion kansalaisuuden menettäminen – Työsopimuksen irtisanominen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan b alakohdan iii alakohta – Pyyntö, joka koskee muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 12 artiklan 2 kohdan a alakohdassa säädetystä palvelukseen ottamista koskevasta edellytyksestä poikkeamista – Poikkeusta ei myönnetä – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen aika – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Yksikön etu – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 23.11.2022 ECLI:EU:T:2022:720 |
Asia T-515/21 Zeta Farmaceutici v. EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki EUPHYTOS – Aikaisempi EU-kuviomerkki EuPhidra – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 40/49 56 artiklan 2 kohta ja 43 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 kohta ja 47 artiklan 2 kohta) – Merkitykselliset ajanjaksot – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Uusien tai täydentävien todisteiden luokittelu – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.11.2022 ECLI:EU:T:2022:722 |
Asia T-701/21 Allessa v. EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CASSELLAPARK – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Tavaramerkki ei ole omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.11.2022 ECLI:EU:T:2022:724 |
Asia T-14/22 uwe JetStream v. EUIPO (JET STREAM)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki JET STREAM – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.11.2022 ECLI:EU:T:2022:719 |
Asia T-151/22 General Wire Spring v. EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GENERAL PIPE CLEANERS – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.11.2022 ECLI:EU:T:2022:721 |
Asia T-116/22 R Belavia v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.11.2022 ECLI:EU:T:2022:726 |
Asia T-379/16 Basicmed Enterprises ym. v. neuvosto ym.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous-ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kiireellisten käteisvarojen myöntämisestä Kyproksen keskuspankin pyynnöstä tehty EKP:n neuvoston päätös – Kyproksesta 25.3.2013, 12.4.2013, 13.5.2013 ja 13.9.2013 annetut euroryhmän julkilausumat – Päätös 2013/236/EU – Täytäntöönpanopäätös 2013/463/EU – Kyproksen ja Euroopan vakausmekanismin välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Muotovaatimukset – Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Omistusoikeus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Kanne, joka osittain on nostettu tuomioistuimessa, joka ei selvästi ole toimivaltainen ratkaisemaan kannetta, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka osittain on oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu ensimmäinen jaosto) 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:770 |
Asia T-698/16 Trasta Komercbanka ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Kantajan kuolema – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten ja EKP:n toimivalta yhteisen valvontamekanismin puitteissa – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:737 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-103/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-90/23 P) |
Asia T-221/21 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Pinta-alatukijärjestelmä – Rahoitusoikaisut – Pysyvän nurmen käsite – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 4 artiklan 1 kohdan h alakohta – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 499/2014 5 artiklan 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:729 |
Asia T-612/21 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk v. EUIPO – ESSAtech (Kaukosäätimet (langattomat) (tarvikkeet -))
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää langattoman kaukosäätimen lisätarviketta – Mitättömyysperuste – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikat, joihin on vedottu, ja todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:731 |
Asia T-678/21 Mendes v. EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VSL3TOTAL – Aikaisempi EU-sanamerkki VSL#3 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:738 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-42/23 P) |
Asia T-780/21 Lila Rossa Engros v. EUIPO (LiLAC)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin LiLAC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:732 |
Asia T-12/22 Hasco TM v. EUIPO – Esi (NATURCAPS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NATURCAPS – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NATURKAPS – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 kohta – Farmaseuttisten tuotteiden ja ravintolisien luokittelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:733 |
Asia T-85/22 Korporaciya ”Masternet” v. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STAYER – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Niiden tavaroiden luokittelu, joiden osalta tosiasiallinen käyttö on näytetty toteen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:734 |
Asia T-155/22 Korporaciya ”Masternet” v. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki STAYER – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Niiden tavaroiden luokittelu, joiden osalta tosiasiallinen käyttö on näytetty toteen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:735 |
joulukuu 2022
Asia T-275/19 PNB Banka v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:n valtuudet – Tutkintavaltuudet – Paikalla tehtävät tarkastukset – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 12 artikla – EKP:n päätös tehdä tarkastus vähemmän merkittävässä luottolaitoksessa – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – EKP:n toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Tarkastukseen oikeuttavat seikat – Työjärjestyksen 106 artikla – Istunnon pitämistä koskevaa pyyntöä ei perusteltu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:781 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-99/23 P) |
|
Asia T-301/19 PNB Banka v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen N:o 1024/2013 6 artiklan 5 kohdan b alakohta – EKP:n vähemmän merkittävään luottolaitokseen kohdistaman suoran valvonnan tarpeellisuus – Kansallisen toimivaltaisen viranomaisen pyyntö – Asetuksen (EU) N:o 468/2014 68 artiklan 5 kohta – EKP:n päätös, jolla PNB Banka on määritetty merkittäväksi EKP:n suorassa valvonnassa olevaksi yhteisöksi – Perusteluvelvollisuus – Suhteellisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tutustua hallinnolliseen asiakirja-aineistoon – Asetuksen N:o 468/2014 68 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu kertomus – Työjärjestyksen 106 artikla – Istunnon pitämistä koskevaa pyyntöä ei ole perusteltu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:774 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-100/23 P) |
|
Asia T-330/19 PNB Banka v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Direktiivin 2013/36/EU 22 artikla – EKP vastusti määräenemmistön hankintaa luottolaitoksesta – Arviointijakson alkaminen – EKP:n puuttuminen asiaan menettelyn alkuvaiheessa – Hankkijaehdokkaan taloudellista vakautta ja vakavaraisuusvaatimusten täyttämistä koskevat arviointiperusteet – Perusteltu syy vastustaa hankintaa yhden tai useamman arviointiperusteen nojalla – Työjärjestyksen 106 artikla – Istunnon pitämistä koskevaa pyyntöä ei ole perusteltu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:775 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-101/23 P) |
|
Asia T-130/21 CCPL ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Elintarvikkeiden vähittäispakkaukset – Sakon määrää muuttava päätös – Sakon laskentamenetelmät – Joutuminen vastuuseen kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä käyttäytymisestä – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Sakon enimmäismäärä – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Maksukyky
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:778 |
|
Asia T-487/21 Neoperl v. EUIPO (Sylinterimäisen saniteettikappaleen osan kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus sylinterimäisen saniteettikappaleen osaa esittävän merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kosketeltava sijaintimerkki – Ehdottomat hylkäysperusteet – Lain soveltamisala – Tutkiminen viran puolesta – Valituslautakunnan suorittama erottamiskyvyn tarkastelu – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Merkki, joka ei voi olla EU-tavaramerkki – Se, että merkkiä koskettelemalla saatava vaikutelma ei ole täsmällinen ja itsessään täydellinen graafinen esitys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:780 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-64/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-93/23 P) |
|
Asia T-709/21 WhatsApp Ireland v. Euroopan tietosuojaneuvosto
Kumoamiskanne – Henkilötietojen suoja – Johtavan valvontaviranomaisen päätösehdotus – Valvontaviranomaisten välisten kiistojen ratkaisu Euroopan tietosuojaneuvostossa – Sitova päätös – Asetuksen (EU) 2016/679 60 artiklan 4 kohta ja 65 artiklan 1 kohdan a alakohta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Toimi ei koske kantajaa suoraan
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu neljäs jaosto) 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:783 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-97/23 P) |
|
Asia T-111/20 PT Wilmar Bioenergi Indonesia ym. v. komissio
Tuet – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2092 – Lopullinen tasoitustulli – Asetuksen (EU) 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Taloudellinen tuki – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 2 kohta – Etu – Asetuksen 2016/1037 7 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavan tuen määrän laskeminen – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan iv alakohta ja 2 kohta – Toimi, jolla yksityinen taho ”valtuutetaan” tai ”määrätään” huolehtimaan taloudellista tukea merkitsevästä tehtävästä – Riittämättömänä pidettävä vastike – Tulo- tai hintatuki – Asetuksen 2016/1037 28 artiklan 5 kohta – Käytettävissä olevien tietojen käyttö – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 2 kohta ja 6 artiklan d alakohta – Etu – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 8 kohta – Unionin tuotannonalaan kohdistuvan merkittävän vahingon uhka – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 5 ja 6 kohta – Syy-yhteys – Syy-yhteyden tarkastelu – Syy-yhteydettömyyden tarkastelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 14.12.2022
ECLI:EU:T:2022:809 |
|
Asia T-143/20 PT Pelita Agung Agrindustri ja PT Permata Hijau Palm Oleo v. komissio
Tuet – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2092 – Lopullinen tasoitustulli – Asetuksen (EU) 2016/1037 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Alihinnoittelu – Hintapaine – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 5 kohta – Syy-yhteys – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan iv alakohta ja 2 kohta – Toimi, jolla yksityinen taho ”valtuutetaan” tai ”määrätään” huolehtimaan taloudellista tukea merkitsevästä tehtävästä – Riittämättömänä pidettävä vastike – Tulo- tai hintatuki – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 2 kohta ja 6 artiklan d alakohta – Etu – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohta ja 2 kohta – Suora varojen siirto – Asetuksen 2016/1037 7 artikla – Edun määrän laskeminen – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 1 ja 8 kohta – Merkittävän vahingon uhka – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 14.12.2022
ECLI:EU:T:2022:811 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-112/23 P) |
|
Asia T-713/20 REC OQ v. komissio
Oikeudenkäyntikieli: kroatia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 14.12.2022
ECLI:EU:T:2022:831 |
|
Asia T-296/21 SU v. EIOPA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Sopimuksen uusimatta jättäminen – Sopimuksen uusimista koskeva menettely – Arviointikertomusten huomioon ottaminen – Viimeistelemätön arviointikertomus – Vastuu – Aineellinen vahinko – Mahdollisuuden menetys – Henkinen kärsimys – Täysi harkintavalta – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.12.2022
ECLI:EU:T:2022:808 |
|
Asia T-312/21 SY v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Yleinen kilpailu EPSO/AD/374/19 – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä kilpailun varallaololuetteloon – Kumoamiskanne – Kilpailuilmoituksen muuttaminen sen jälkeen, kun alkukarsintakokeet oli osittain pidetty – Oikeusperustan puuttuminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Ylivoimainen este – Yhdenvertainen kohtelu – Erityisjärjestelyjen myöntäminen – Kokeiden järjestäminen etäyhteydellä – Sisäisten hakijoiden korkea onnistumisprosentti – Laiminlyöntikanne
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.12.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:814 |
|
Asia T-530/21 Pierre Lannier v. EUIPO – Pierre Lang Trading (PL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus päällekkäin asetettuja isoja P- ja L-kirjaimia esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää päällekkäin asetettujen isojen P- ja L-kirjainten peilikuvayhdistelmää – Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa – Asiavaltuus – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 14.12.2022 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2022:818 |
|
Asia T-626/20 Landwärme v. komissio
Valtiontuet – Biokaasumarkkinat – Verovapautukset, joilla korvataan tuotannon lisäkustannukset – Vastustamatta jättämistä koskevat päätökset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EU) 2015/1589 4 artiklan 3 ja 4 kohta – Valtiontukea ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 koskevat suuntaviivat – Tukien kasautuminen – Useiden jäsenvaltioiden myöntämät tuet – Maahantuotu biokaasu – Syrjintäkiellon periaate – SEUT 110 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:853 |
|
Asia T-746/20 Grünig v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen polyvinyylialkoholien tuonti – Lopulliset polkumyyntitullit – Erityiseen käyttöön tarkoitetun tuonnin vapautus tulleista – Erotettavuus – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi, joka koskee kantajaa suoraan – Kannekelpoinen toimi – Asetuksen (EU) 2016/1036 9 artiklan 5 kohdan ensimmäinen alakohta – Tulli, jota ei ole otettu käyttöön syrjivällä tavalla – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:836 |
|
Asia T-747/20 EOC Belgium v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen polyvinyylialkoholien tuonti – Lopulliset polkumyyntitullit – Erityiseen käyttöön tarkoitetun tuonnin vapautus tulleista – Kumoamiskanne – Erotettavuus – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi, joka koskee kantajaa suoraan – Kannekelpoinen toimi – Asetuksen (EU) 2016/1036 9 artiklan 5 kohdan ensimmäinen alakohta – Tulli, jota ei ole otettu käyttöön syrjivällä tavalla – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:837 |
|
Asia T-260/21 E. Breuninger v. komissio
Valtiontuki – Puiteohjelma tuen myöntämiseksi kattamattomiin kiinteisiin kustannuksiin covid-19-pandemian aikana Saksassa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontuille – Ilmoitetun tukiohjelman tutkiminen tapauskohtaisesti – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:833 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-124/23 P) |
|
Asia T-306/21 Falke v. komissio
Valtiontuki – Puiteohjelma tuen myöntämiseksi kattamattomiin kiinteisiin kustannuksiin covid-19-pandemian aikana Saksassa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontuille – Ilmoitetun tukiohjelman tutkiminen tapauskohtaisesti – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:834 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-127/23 P) |
|
Asia T-330/21 EWC Academy v. komissio
Sosiaalipolitiikka – Yrityshallinnon alalla tehtävien aloitteiden edistämiseen tarkoitetut avustukset – Ehdotuspyyntö VP/2020/008 – Eurooppalaisten yritysneuvostojen, jotka eivät ole oikeushenkilöitä, sulkeminen ulkopuolelle – Asetuksen (EU) 2018/1046 197 artiklan 2 kohdan c alakohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:854 |
|
Asia T-525/21 E. Breuninger v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Puiteohjelma liittovaltion korvausohjelman käyttöön ottamiseksi Saksassa sulkua koskevista päätöksistä aiheutuneiden vahinkojen korvaamiseksi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Toimenpide luonnonmullistusten tai muiden poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman vahingon korvaamiseksi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:835 |
|
Asia T-702/21 Ekobulkos v. komissio
Valtiontuet – Sähköntuotanto uusiutuvista lähteistä – Kantelu – Laiminlyöntikanne – Kehotus tehdä ratkaisu – Tutkittavaksi ottaminen – Toimintavelvollisuus – Puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:842 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-640/22 R Westpole Belgium v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Ulkoisten informaatioteknologiapalvelujen tarjoaminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 6.12.2022 ECLI:EU:T:2022:771 |
Asia T-230/20 PNB Banka v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitos PNB Bankan toimiluvan peruuttamista koskeva päätös – Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen ehdotus toimiluvan peruuttamisesta – PNB Bankan maksukyvyttömyyttä koskeva ratkaisu – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:782 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-102/23 P) |
Asia T-537/20 Liettua v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Liettualle aiheutuneet menot – Varhaiseläketuki – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 2 kohta – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 34 artiklan 6 kohta ja 35 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:777 |
Asia T-566/21 Steinbach International v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Tullinimike – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:792 |
Asia T-623/21 Puma v. EUIPO – Vaillant (Puma)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Puma rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:776 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-94/23 P) |
Asia T-721/21 Sunrise Medical ja Sunrise Medical Logistics v. komissio
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Tullinimike – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:791 |
Asia T-738/21 Bora Creations v. EUIPO (essence)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki essence – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:779 |
Asia T-747/21 Borussia VfL 1900 Mönchengladbach v. EUIPO – Neng (Fohlenelf)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Fohlenelf – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta, 94 artiklan 1 kohta ja 97 artiklan 1 kohdan d alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:773 |
Asia T-159/22 Sanetview v. EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi Las Cebras – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki LEZEBRA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:772 |
Asia T-769/21 Euranimi v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta ja Taiwanista peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 8.12.2022 ECLI:EU:T:2022:786 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-95/23 P) |
Asia T-311/22 AMO Development v. EUIPO (Lääkinnälliset laitteet)
Yhteisömalli – Lääkinnällisiä laitteita esittävät mallit – Rekisteröinnin uudistamista koskevan hakemuksen puuttuminen – Mallien poistaminen rekisteristä rekisteröinnin umpeutumisen jälkeen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 67 artikla – Huolellisuusvelvoite – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 9.12.2022 ECLI:EU:T:2022:822 |
Asia T-586/14 RENV II Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonti – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 8 – 10 kohta ja 19 ja 20 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 8 – 10 kohta ja 19 ja 20 artikla) – Oikeus tutustua luottamuksellisiin asiakirjoihin – Ilmeinen arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:799 |
Asia T-126/20 Autoridad Portuaria de Bilbao v. komissio
Valtiontuet – Satama-ala – Yhteisöverosta vapauttamista koskeva järjestelmä, jonka Espanja on pannut täytäntöön Biskajan provinssin satamien hyväksi – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Olemassa oleva tuki – Etu – Todistustaakka – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailun vääristyminen – Aiheelliset toimenpiteet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:812 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-110/23 P) |
Asia T-138/20 PT Ciliandra Perkasa v. komissio
Tuet – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2092 – Lopullinen tasoitustulli – Asetuksen (EU) 2016/1037 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Hinnan alittavuus – Hintapaine – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 5 kohta – Syy-yhteys – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 2 kohta ja 6 artiklan d alakohta – Etu – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohta ja 2 kohta – Varojen suora siirto – Asetuksen 2016/1037 7 artikla – Edun määrän laskeminen – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 1 ja 8 kohta – Merkittävän vahingon uhka – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:810 |
Asia T-526/20 Devin v. EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki DEVIN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Maantieteellinen nimi – Tavaramerkki, joka ei ole yleisen järjestyksen vastainen – Tavaramerkki, joka ei ole omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c, f ja g alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c, f ja g alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Liitännäiskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:816 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-77/23 P) |
Asia T-533/20 Green Power Technologies v. keskeiset digitaaliteknologiat -yhteisyritys
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Hankintasopimukset – Tukikelpoiset kustannukset – OLAFin kertomus, jossa on todettu, että eräät esitetyt kustannukset eivät ole tukikelpoisia – Maksettujen määrien palauttaminen – Todistustaakka – Asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013 – Vastavaatimus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:805 |
Asia T-687/20 Jinan Meide Casting ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien kierteitettyjen tempervalurautaisten putkien liitos- ja muiden osien tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Taannehtivuuskielto – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 10 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 10 artikla) – Oikeasuhteisuus – Tuonnin kirjaaminen – Asetuksen N:o 1225/2009 14 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 14 artiklan 5 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:802 |
Asia T-753/20 Green Power Technologies v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Tukisopimus – Tukikelpoiset kustannukset – OLAFin kertomus, jossa on todettu, että eräät esitetyt kustannukset eivät ole tukikelpoisia – Maksettujen määrien palauttaminen – Todistustaakka – Asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013 – Perusteluvelvollisuus – Perusteeton etu – Kumoamiskanne – OLAFin kertomus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:806 |
Asia T-182/21 PKK v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – PKK:hon terrorismin torjumiseksi kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Yhteinen kanta 2001/931/YUTP – Asetus (EY) N:o 2580/2001 – Soveltaminen tilanteisiin, joissa vallitsee aseellinen konflikti – Terroristiryhmä – Varojen jäädyttämisestä tehtyjen päätösten tosiasiallinen perusta – Toimivaltaisen viranomaisen päätös – Kolmannen valtion viranomainen – Uudelleenkäsittely – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:807 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-72/23 P) |
Asia T-358/21 Hotel Cipriani v. EUIPO – Altunis (CIPRIANI FOOD)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki CIPRIANI FOOD – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käytön laajuus – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:817 |
Asia T-440/21 TM v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avointa virkaa koskeva ilmoitus – [Luottamuksellista]2 Luottamukselliset tiedot peitetty. tehtävää koskeva virantäyttömenettely – Valintaperusteet – Työkokemus – Hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Yksikön etu – Vastuu – Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:800 |
Asia T-490/21 Vanhoudt v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avointa toimea koskeva ilmoitus – Hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen – Perusteluvelvollisuus – Palvelukseenottomenettelyn sääntöjenvastaisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Vahingonkorvausvastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:801 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-106/23 P) |
Asia T-553/21 Agrarfrost v. EUIPO – McCain (Hymynaaman muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Hymiön muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käytön luonne – Erottamiskyky ei ole muuttunut
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:813 |
Asia T-636/21 Eurol v. EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki eurol LUBRICANTS – Aiempi kansallinen sanamerkki EUROLLUBRICANTS – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 ja 57 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 ja 64 artikla) – Käyttö tavaramerkin haltijan suostumuksella – Tilanne, jossa erottamiskyky ei ole muuttunut – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:804 |
Asia T-717/21 ICA Traffic v. komissio
Kumoamiskanne – Julkiset hankinnat – Neuvottelumenettely ilman edeltävää tarjouskilpailukutsua – Desinfiointirobottien toimittaminen eurooppalaisiin sairaaloihin COVID-19 -kriisin yhteydessä – Puitesopimuksen osalta toimitettavien tuotteiden enimmäismäärä – Yksinomaan sopimussuhteeseen liittyvä toimi – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:827 |
Asia T-18/22 Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret v. EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Newport – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:815 |
Asia T-46/22 Esedra v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Parlamentin Brysselin-toimipaikan pienten lasten päiväkotikeskuksen täysimääräinen hallinnointi – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Tarjouksen ja tarjouspyyntöasiakirjoissa vahvistettujen edellytysten vastaavuus – Perusteluvelvollisuus – Ilmeiset arviointivirheet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:803 |
Asia T-110/22 Kremer v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Kumoamiskanne – Vaatimus sellaisen siirretyn pääoman palauttamisesta, joka ei ole johtanut hyvitykseen – Valitusaika – Perusteeton etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:826 |
Asia T-111/22 Baert v. komissio
Henkilöstö – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Kumoamiskanne – Vaatimus sellaisen siirretyn pääoman palauttamisesta, joka ei ole johtanut hyvitykseen – Valitusaika – Perusteeton etu – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:823 |
Asia T-751/21 EMS v. EUIPO (AIRFLOW)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki AIRFLOW – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 16.12.2022 ECLI:EU:T:2022:856 |
Asia T-522/21 XH v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2020 ylennyskierros – Päätös, jolla kieltäydytään muuttamasta kantajan Sysper 2 -tietoja – Päätös olla ylentämättä kantajaa – Kanteen nostamisen määräajat – Liittyminen oikeusjärjestyksen perusteisiin – Alkamisajankohta – Oikeusapuhakemus – Määräaikojen kulumisen keskeytyminen – Määräaikojen laskenta – Viivästyminen – Ennalta arvaamattomat seikat tai ylivoimainen este – Anteeksi annettava erehdys – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 19.12.2022 ECLI:EU:T:2022:867 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-91/23 P) |
Asia T-19/22 Piaggio & C. v. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Skootterin muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Skootterin muoto – Liitännäiskanne – Päätöksen muuttamista koskeva vaatimus – Määräyksen antamista koskeva vaatimus – Osittainen tutkimatta jättäminen – Osittainen toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 20.12.2022 ECLI:EU:T:2022:859 |
Asia T-617/17 RENV Vialto Consulting v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Liittymistä valmisteleva tukiväline – OLAFin tutkinta – Paikalla tehtävä tarkastus – Komission tekemiksi väitetyt sääntöjenvastaisuudet ja laiminlyönnit – Oikeus tulla kuulluksi – Aineeton vahinko – Syy-seuraussuhde
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:851 |
Asia T-537/18 Vialto Consulting v. komissio
Liittymistä valmisteleva tukiväline – Avustukset – OLAFin tutkimukset – Hallinnollinen seuraamus – Julkisten hankintamenettelyjen ja unionin yleisestä talousarviosta rahoitettavien avustusten myöntämismenettelyjen ulkopuolelle sulkeminen kahden vuoden ajaksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 2185/96 7 artiklan 1 kohta – Hyvän hallintotavan periaate – Luottamuksensuoja – Täysi harkintavalta – Seuraamuksen oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:852 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-130/23 P) |
Asia T-250/19 Tradición CZ v. EUIPO – Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TRADICIÓN CZ, S.L. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki RIVERO CZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:838 |
Asia T-127/21 Swissgrid v. komissio
Kumoamiskanne – Energia – Tasesähkön standardituotteiden eurooppalaiset kauppapaikat – Sveitsin osallistuminen – Asetuksen (EU) 2017/2195 1 artiklan 6 ja 7 kohta – Komission kirje, jolla evätään sveitsiläisen siirtoverkonhaltijan osallistumismahdollisuus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:868 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-121/23 P) |
Asia T-187/21 Firearms United Network ym. v. komissio
REACH – Asetus (EU) 2021/57 – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteen XVII ajan tasalle saattaminen – Lyijyä koskevat rajoitukset – Lyijyhaulien käyttö kosteikkoalueilla ja niiden läheisyydessä – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Syyttömyysolettama
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:848 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-105/23 P) |
Asia T-187/21 RII Firearms United Network ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääkanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:855 |
Asia T-242/21 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:839 |
Asia T-243/21 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:840 |
Asia T-554/21 European Lotto and Betting v. EUIPO – Tipp24 Services (Cash4Life)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Cash4Life – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:841 |
Asia T-644/21 Pharmadom v. EUIPO – Wellbe Pharmaceuticals (WellBe PHARMACEUTICALS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WellBe PHARMACEUTICALS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki WELL AND WELL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:847 |
Asia T-777/21 Trend Glass v. EUIPO (ECO STORAGE)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ECO STORAGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:846 |
Asia T-4/22 Puma v. EUIPO – DN Solutions (PUMA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:850 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-145/23 P) |
Asia T-43/22 Sanrio v. EUIPO – Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkiksi SANRIO CHARACTERS – Aikaisempi EU-sanamerkki CARACTÈRE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:844 |
Asia T-44/22 International Masis Tabak v. EUIPO – Philip Morris Brands (Savukeaskin kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Savukeaskia esittävä kuviomerkki – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Marlboro SELECTED PREMIUM TOBACCOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:843 |
Asia T-118/22 OM v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta virasta – Hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen – Sääntelyntarkastelulautakunnan jäsenen tehtävä – Perusteluvelvollisuus – Avointa virkaa koskevan ilmoituksen noudattamatta jättäminen – Perusteltu luottamus – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:849 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-98/23 P) |
Asia T-129/22 Simba Toys v. EUIPO – Master Gift Import (BIMBA TOYS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BIMBA TOYS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset sana- ja kuviomerkit Simba – Aikaisempi toiminimi Simba Toys GmbH & Co. KG – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotevertailu – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Talouden alojen läheisyys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:845 |
Asia T-264/22 Suicha v. EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki MK MARKTOMI – Aikaisempi EU-kuviomerkki MK MICHAEL KORS – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artikla – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:861 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-120/23 P) |
Asia T-692/21 AL v. komissio
Henkilöstö – OLAFin tutkimus – OLAFin toimet – Vastaajan yksilöinti – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 22.12.2022 ECLI:EU:T:2022:862 |
tammikuu 2023
Asia T-346/21 Hecht Pharma v. EUIPO – Gufic BioSciences (Gufic)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Gufic – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Julkinen ja ulospäin suuntautuva käyttö – Käytön laajuus – Käytön luonne ja muoto – Käyttö tavaroissa, joita varten tavaramerkki on rekisteröity
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.1.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:2 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-142/23 P) |
|
Asia T-33/21 Romania v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Romanian suorittamat menot – Kansallinen maaseudun kehittämisohjelma 2007 – 2013 – Toimenpiteen 215 alatoimenpiteeseen 1a liittyvien tukiprosenttien laskentamenetelmät – ”Lihotusporsaiden” ja ”nuorten emakoiden” hyvinvoinnin edistämiseen tarkoitetut tuet – Kullekin eläimelle osoitetun käytettävissä olevan tilan kasvattaminen vähintään 10 prosentilla – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Tosiseikkojen oikeudellinen luonnehdinta – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 12 artiklan 6 ja 7 kohta – Sääntöjenmukaisuuden tarkastamista sekä tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevien menettelyjen yhteydessä tehtävien rahoitusoikaisujen laskentaa koskevat suuntaviivat
Oikeudenkäyntikieli: romania
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.1.2023
ECLI:EU:T:2023:5 |
|
Asia T-163/21 De Capitani v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Vireillä olevaa lainsäädäntömenettelyä koskevat asiakirjat – Neuvoston työryhmät – Tietyntyyppisten yritysten vuositilinpäätöksistä, konsernitilinpäätöksistä ja niihin liittyvistä kertomuksista annetun direktiivin 2013/34/EU muuttamista koskevaan lainsäädäntöehdotukseen liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 25.1.2023
ECLI:EU:T:2023:15 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-50/22 AL v. neuvosto ja komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII oleva 2 artikla – Myöntämisedellytykset – Avustuksen peruuttaminen – Perusteettoman edun palautus – Henkilöstösääntöjen 91 a artikla – Komission henkilökohtaisten etuuksien hallinto- ja maksutoimistolle (PMO) siirretty toimivalta – Toimivallan siirtänyttä toimielintä vastaan nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 17.1.2023 ECLI:EU:T:2023:11 |
Asia T-443/21 YAplus DBA Yoga Alliance v. EUIPO – Vidyanand (YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL – Aikaisempi EU-kuviomerkki yoga ALLIANCE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:7 |
Asia T-528/21 Neratax v. EUIPO – Intrum Hellas ym. (ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy ja MORFAT)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkit ELLO ja MORFAT sekä kuviomerkit ELLO ERMOL, Ello creamy ja MORFAT Creamy – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:4 |
Asia T-726/21 Rolex v. EUIPO – PWT (Kruunua esittävä kuvio)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, jossa on kruunua esittävä kuva – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit, joissa on kruunun kuva ja teksti ROLEX – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N :o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:6 |
Asia T-758/21 Dorsum v. EUIPO – id Quantique (Clavis)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Clavis rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CLAVIS – Aikaisemman tavaramerkin yksilöimisen puuttuminen väiteilmoituksesta – Väitteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:3 |
Asia T-166/22 Seifert v. neuvosto
Kumoamiskanne – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Venäjän kansalaisiin sekä Venäjälle sijoittautuneisiin luonnollisiin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistuvat toimenpiteet – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:13 |
Asia T-515/22 Zanker v. Euroopan unionin tuomioistuin
Kumoamiskanne – Toimivallan selvä puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:8 |
Asia T-1/23 R Enmacc v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Kysynnän yhdistämispalvelujen järjestäminen ja kaasun hankintamenettelyt EU:n energianhankintafoorumin puitteissa – Välitoimihakemus – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.3.2023 ECLI:EU:T:2023:163 |
Asia T-500/22 R Vleuten Insects ja New Generation Nutrition v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Elintarvikkeiden turvallisuus – Uuselintarvikkeet – Asetus (EU) 2015/2283 – Lupa saattaa kanatunkkarin (Alphitobius diaperinus) toukkia markkinoille – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.1.2023 ECLI:EU:T:2023:14 |
Asia T-640/16 RENV GEA Group v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tinastabilisaattoreiden ja epoksidoidun soijaöljyn ja estereiden Euroopan markkinat – Enimmäismäärän, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta, soveltaminen yhteen yrityksen muodostavista yhtiöistä – Rikkomisen toteavassa alkuperäisessä päätöksessä vahvistetun sakon muuttamisesta annetun päätöksen kumoaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeussuojan tarve – Sakot – Vanhentuminen – ”Yrityksen” käsite – Yhteisvastuu sakon maksamisesta – Puolustautumisoikeudet – Oikeus suulliseen kuulemiseen – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen eräpäivä päätöstä muutettaessa – Perustelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:18 |
Asia T-666/21 Società Navigazione Siciliana v. komissio
Valtiontuet – Meriliikenne – Osittainen vapauttaminen sen perusteella, että liiketoiminta siirretään yritysten välillä, kannettavista rekisteröintimaksuista – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa tuki määrätään perittäväksi takaisin – Etu – Tuensaaja – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Hallinnollisen menettelyn liiallinen kesto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:20 |
Asia T-703/21 Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa v. EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki FALUBAZ – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:19 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-199/23 P) |
Asia T-785/21 SC Ha Ha Ha Production v. EUIPO – The Smiley Company (SMILEY)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SMILEY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit SMILEY, SMILEY TV ja SMILEY – Liitännäiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:44 |
Asia T-805/21 NS v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Toisiin tehtäviin siirtäminen – Yksikön etu – Vastaavuus palkkaluokan ja tehtävien välillä – Lisäedun menettäminen – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan ja menettelyn väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:22 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-218/23 P) |
Asia T-320/22 Scania CV v. EUIPO (V8)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin V8 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:21 |
Asia T-351/22 De Dietrich Process Systems v. EUIPO – Koch-Glitsch (SCHEIBEL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SCHEIBEL – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:16 |
Asia T-352/22 De Dietrich Process Systems v. EUIPO – Koch-Glitsch (KARR)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki KARR – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:17 |
helmikuu 2023
Asia T-295/20 Aquind ym. v. komissio
Energia – Euroopan laajuiset energiainfrastruktuurit – Asetus (EU) N:o 347/2013 – Delegoitu asetus, jolla muutetaan luetteloa yhteistä etua koskevista hankkeista – SEUT 172 artiklan toinen kohta – Jäsenvaltion kieltäytyminen myöntämästä lupaa sähkönsiirron rajayhdysjohdolle yhteistä etua koskevan hankkeen aseman saamiseksi – Komissio ei kirjannut hanketta muutettuun luetteloon – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus – Euroopan energiaperuskirjan 10 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.2.2023
ECLI:EU:T:2023:52 |
|
Asia T-522/20 Carpatair v. komissio
Valtiontuet – Lentoliikenteen ala – Romanian Timișoaran lentoaseman hyväksi toteuttamat toimet – Timișoaran lentoaseman Wizz Airin ja tätä lentoasemaa käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi toteuttamat toimet – Päätös, jossa todetaan, etteivät Timișoaran lentoaseman ja tätä lentoasemaa käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi toteutetut toimet osittain ole valtiontukea – Lentoasemamaksut – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi – Toimi, joka koskee kantajaa erikseen – Merkittävä vaikutus kilpailuasemaan – Toimi, joka koskee kantajaa suoraan – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Valikoivuus – Etu – Yksityinen toimija ‑arviointiperuste
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 8.2.2023
ECLI:EU:T:2023:51 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-244/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-245/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-246/23 P) |
|
Asia T-606/20 Austrian Power Grid ym. v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Automaattisesti aktivoitavien taajuuden palautusreservien tasesähkön vaihdon eurooppalaisen kauppapaikan täytäntöönpanopuitteet – Ehtojen, edellytysten ja menetelmien vahvistamismenettely – Siirtoverkonhaltijoiden yhteisen ehdotuksen hylkääminen – ACERin toimivalta – Oikeudellinen virhe – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 15.2.2023
ECLI:EU:T:2023:64 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-281/23 P) |
|
Asia T-607/20 Austrian Power Grid ym. v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Manuaalisesti aktivoitavien taajuuden palautusreservien tasesähkön vaihdon eurooppalaisen kauppapaikan täytäntöönpanopuitteet – Ehtojen, edellytysten ja menetelmien vahvistamismenettely – Siirtoverkonhaltijoiden yhteisen ehdotuksen hylkääminen – ACERin toimivalta – Oikeudellinen virhe – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 15.2.2023
ECLI:EU:T:2023:65 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-282/23 P) |
|
Asia T-742/20 UPL Europe ja Indofil Industries (Netherlands) v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine mankotsebi – Hyväksynnän uusimatta jättäminen – Asetus (EY) N:o 1107/2009 ja täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 844/2012 – Tehoaineen hyväksynnän uusimista koskevan hakemuksen arviointimenettely – Uuden esittelevän jäsenvaltion nimeäminen sen takia, että aiempi esittelevä jäsenvaltio on eronnut unionista – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenmukaistettuun luokitukseen ja merkintöihin sovellettava menettely – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.2.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:74 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-262/23 P) |
|
Asia T-492/21 Aquind ym. v. ACER
Energia – ACERin toimivalta – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista – Oikeudellinen virhe – Asetuksen (EU) 2019/943 2 artiklan 1 kohta – Erosopimuksen 92 artikla – Kauppa- ja yhteistyösopimuksen 308 artiklassa ja liitteessä 28 määrätty tapauskohtainen poikkeusjärjestelmä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.2.2023
ECLI:EU:T:2023:67 |
|
Asia T-536/21 Belaeronavigatsia v. neuvosto
Ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen luetteloissa – Käsite ”henkilö, joka on vastuussa tukahduttamistoimista” – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.2.2023
ECLI:EU:T:2023:66 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-164/20 BG v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Työpaikkakiusaamista ja sen ehkäisemistä työpaikalla käsittelevä neuvoa-antava komitea, joka käsittelee parlamentin jäsenten valtuutettujen avustajien Euroopan parlamentin jäsenistä tekemiä kanteluita – Oikeus tulla kuulluksi – Kieltäytyminen toimittamasta neuvoa-antavan komitean selvitystä – Vastuu – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:35 |
Asia T-659/20 SJ v. komissio
Direktiivi 2014/25/EU – Vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyt – Täytäntöönpanopäätös direktiivin 2014/25 34 artiklan soveltamisesta rautateiden henkilöliikenteeseen Ruotsissa – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:32 |
Asia T-354/21 ClientEarth v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valvontajärjestelmä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen – Asetus (EY) N:o 1224/2009 – Kalastuksen valvonnan toteuttamista Tanskassa ja Ranskassa koskevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu – Århusin yleissopimus – Asetus (EY) N:o 1367/2006
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:34 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-249/23 P) |
Asia T-365/21 TJ v. EUH
Henkilöstö – Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avointa virkaa koskeva ilmoitus – Hakemuksen hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 98 artikla – Jäsenvaltioiden ulkoasiainhallintojen henkilöstön käsite – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:25 |
Asia T-470/21 Klymenko v. neuvosto
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Vanhentuminen – Osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Henkinen kärsimys – Vahingon todellisuus – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:26 |
Asia T-558/21 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (fino)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fino Cyprus Halloumi Cheese rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:27 |
Asia T-565/21 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Papouis Halloumi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:28 |
Asia T-568/21 Harbaoui v. EUIPO – Google (GC GOOGLE CAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GC GOOGLE CAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki GOOGLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:37 |
Asia T-569/21 Harbaoui v. EUIPO – Google (GOOGLE CAR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GOOGLE CAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki GOOGLE – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:38 |
Asia T-671/21 NFL Properties Europe v. EUIPO – Groupe Duval (DUUUVAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DUUUVAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GROUPE DUVAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:33 |
Asia T-772/21 Brobet v. EUIPO – Efbet Partners (efbet)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki efbet – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2017/1001 95 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:36 |
Asia T-117/22 R Grodno Azot ja Khimvolokno Plant v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:42 |
Asia T-253/22 Groschopp v. EUIPO (Sustainability through Quality)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Sustainability through Quality rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:29 |
Asia T-319/22 Krematorium am Waldfriedhof Schwäbisch Hall v. EUIPO (aquamation)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin aquamation rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:30 |
Asia T-349/22 Hacker-Pschorr Bräu v. EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HACKER SPACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki HACKER-PSCHORR ja kuviomerkki Hacker Pschorr sekä aikaisemmat kansalliset sanamerkit HACKERBRÄU ja HACKER – Suhteellinen hylkäysperuste – Väitteen perusteen yksilöiminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 2 artiklan 2 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:31 |
Asia T-706/22 R Nicoventures Trading ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kansanterveys – Tiettyjen kuumennettavien tupakkatuotteita koskevien vapautusten lopettaminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.2.2023 ECLI:EU:T:2023:39 |
Asia T-250/22 Indetec v. komissio ym.
Kumoamiskanne – Välityslauseke – Ympäristön ja ilmastotoimien ohjelma (Life) – Avustussopimus – Alihankintasopimukseen liittyvät tukeen oikeuttamattomat kulut – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 6.2.2023 ECLI:EU:T:2023:62 |
Asia T-81/22 Euranimi v. komissio
Kumoamiskanne – Polkumyynti – Intiasta ja Indonesiasta peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 7.2.2023 ECLI:EU:T:2023:57 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-252/23 P) |
Asia T-538/21 PBL ja WA v. komissio
Valtiontuet – Tuki jalkapalloseuralle – Kieltäytyminen rekisteröimästä erään jalkapalloseuran jäsenen tekemää kantelua – Asianomaisen osapuolen asema
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.2.2023 ECLI:EU:T:2023:53 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-224/23 P) |
Asia T-787/21 UniSkin v. EUIPO – Unicskin (UNISKIN by Dr. Søren Frankild)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin UNISKIN by Dr. Søren Frankild rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi Søren Frankild – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.2.2023 ECLI:EU:T:2023:56 |
Asia T-24/22 Bensoussan v. EUIPO – Lulu’s Fashion Lounge (LOULOU STUDIO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LOULOU STUDIO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki LULU’S – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.2.2023 ECLI:EU:T:2023:54 |
Asia T-141/22 Sport1 v. EUIPO – SFR (SFR SPORT1)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SFR SPORT 1 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki sport1 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Tekijöiden keskinäinen riippuvuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.2.2023 ECLI:EU:T:2023:55 |
Asia T-778/21 Folkertsma v. komissio
Vahingonkorvauskanne – Teknistä avunantoa koskeva sopimus Bangsamoron siirtymän tukemiseksi (Subatra) – Komission pyyntö siitä, että kantajan tilalle otetaan toinen asiantuntija – Hankintaviranomaisen ja kantajan välisen sopimuksen purkaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 9.2.2023 ECLI:EU:T:2023:58 |
Asia T-266/22 Aziz v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilötietojen suoja – Asetus (EU) 2018/1725 – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 9.2.2023 ECLI:EU:T:2023:81 |
Asia T-286/22 Aziz v. komissio
Kumoamiskanne – Henkilötietojen suoja – Asetus (EU) 2018/1725 – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 9.2.2023 ECLI:EU:T:2023:82 |
Asia T-595/22 R Ferreira de Macedo Silva v. Frontex
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työsuhteen päättäminen ennen koeajan loppua – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 14.2.2023 ECLI:EU:T:2023:79 |
Asia T-175/21 RH v. komissio
Liittymistä valmisteleva tukiväline – Varainhoitoasetus – OLAFin tutkimus – Komission päätös, joka koskee hallinnollista seuraamusta – Hankintamenettelyjen sekä unionin yleisestä talousarviosta ja EKR:stä rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen – Merkitseminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmää koskevaan tietokantaan – Vakava virhe ammattitoiminnassa – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:77 |
Asia T-684/21 Mostostal v. EUIPO – Polimex - Mostostal (MOSTOSTAL)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MOSTOSTAL – Perusteluvelvollisuus Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:68 |
Asia T-741/21 LG Electronics v. EUIPO – ZTE Deutschland (V10)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki V10 – Ehdoton hylkäysperuste – Aakkosnumeerinen merkki – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:78 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-250/23 P) |
Asia T-8/22 Topcart v. EUIPO – Carl International (TC CARL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TC CARL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki carl touch – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:70 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-270/23 P) |
Asia T-77/22 Asesores Comunitarios v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat jäsenvaltion komissiolle esittämää elpymis- ja palautumissuunnitelmaa – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Unionin tai jäsenvaltion finanssi-, raha- tai talouspolitiikan suojaa koskeva poikkeus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:69 |
Asia T-82/22 Bambu Sales v. EUIPO (BAMBU)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BAMBU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:75 |
Asia T-204/22 Rimini Street v. EUIPO (OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:76 |
Asia T-260/22 Freixas Montplet ym. v. alueiden komitea
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2021 ylennyskierros – Päätös olla ottamatta kantajan nimeä ylennyskelpoisten virkamiesten luetteloon – Palkkaluokassa saavutetun virkaiän arvioimisajankohta – Henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohta – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:71 |
Asia T-341/22 Deutsche Bank v. EUIPO – Operación y Auditoria (avanza Tu negocio)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin avanza Tu negocio rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Avanza Credit de Deutsche Bank – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 22017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:73 |
Asia T-357/22 Das Neves v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Huomautus – Henkilöstösääntöjen 21 artikla – Puolustautumisoikeudet – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:72 |
Asia T-526/19 RENV Nord Stream 2 v. parlamentti ja neuvosto
Oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvä seikka – Asiakirjojen poistamista koskeva vaatimus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 17.2.2023 ECLI:EU:T:2023:85 |
Asia T-693/20 Hansol Paper v. komissio
Polkumyynti – Etelä-Koreasta peräisin olevan tietyn raskaan lämpöpaperin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetus (EU) 2016/1036 – Etuyhteydessä olevien yhtiöiden kautta tapahtuva myynti – Vientihinnan muodostaminen – Unionin tuotannonalalle aiheutunut vahinko – Hinnan alittavuuden laskeminen – Vahinkomarginaalin laskeminen – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 17.2.2023 ECLI:EU:T:2023:83 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-257/23 P) |
Asia T-170/22 R-RENV Telefónica de España v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Euroopan laajuiset telematiikkapalvelut hallintojen välillä (TESTA) – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen varapresidentin määräys 28.2.2023 ECLI:EU:T:2023:89 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-141/23 P(R)) |
maaliskuu 2023
Asia T-301/20 Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta ja Egyptistä peräisin olevien tiettyjen silmukka- tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/492 – Lopullinen polkumyyntitulli – Normaaliarvon laskeminen – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 5 kohta – Ilmeinen arviointivirhe – Vahinko – Hinnan alittavuuden marginaalin laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 1.3.2023
ECLI:EU:T:2023:93 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-261/23 P) |
|
Asia T-480/20 Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry v. komissio
Tuet – Kiinasta ja Egyptistä peräisin olevien tiettyjen silmukka- tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/776 – Lopullinen tasoitustulli – Tuen määrän laskeminen – Se, voidaanko tuen katsoa olevan peräisin joltain taholta – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe – Tuontitullien palautusjärjestelmä – Valuuttakurssitappioiden verokohtelu – Hinnan alittavuuden marginaalin laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 1.3.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:90 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-269/23 P) |
|
Asia T-540/20 Jushi Egypt for Fiberglass Industry v. komissio
Tuet – Egyptistä peräisin olevien jatkuvakuituisten lasikuitutuotteiden tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/870 – Lopullinen tasoitustulli ja väliaikaisen tasoitustullin lopullinen kantaminen – Puolustautumisoikeudet – Se, voidaanko tuen katsoa olevan peräisin joltain taholta – Ilmeinen arviointivirhe – Tuontitullien palautusjärjestelmä – Valuuttakurssitappioiden verokohtelu – Hinnan alittavuuden marginaalin laskeminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 1.3.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:91 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-272/23 P) |
|
Asia T-324/21 Harley-Davidson Europe ja Neovia Logistics Services International v. komissio
Tulliliitto – Asetus (UE) N:o 952/2013 – Joidenkin Harley-Davidsonin valmistamien moottoripyörien etuuskohteluun oikeuttamattoman alkuperän määrittäminen – Komission täytäntöönpanopäätös, jossa vaaditaan kansallisten tulliviranomaisten antamien sitovaa alkuperätietoa koskevien päätösten kumoamista – ”Taloudellisesti perustelemattoman käsittelyn tai jalostuksen” käsite – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 1.3.2023
ECLI:EU:T:2023:101 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-297/23 P) |
|
Asia T-235/21 Bulgaria v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Bulgarialle aiheutuneet menot – Menekinedistämistoimet – OLAFin tutkintakertomus – Sääntöjenmukaisuuden tarkastaminen – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.3.2023
ECLI:EU:T:2023:105 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-294/23 P) |
|
Asia T-426/21 Assaad v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirheet – Taannehtivuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeusvoima
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 8.3.2023
ECLI:EU:T:2023:114 |
|
Asiat T-825/19 ja T-826/19 Tazzetti v. komissio
Ympäristö ‐ Asetus (EU) N:o 517/2014 ‐ Fluoratut kasvihuonekaasut ‐ Fluorihiilivetyjen markkinoille saattamista koskevien kiintiöiden sähköinen rekisteri – Yritykset, joilla on sama tosiasiallinen omistaja ja edunsaaja – Yksi ainoa tuottaja tai maahantuoja – Asianomaiselle vastainen toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Kanteen tarkistamista koskeva vaatimus – Tutkimatta jättäminen – Lainvastaisuusväite – Perusasetuksen mukainen täytäntöönpanoasetuksen tulkinta – Komission täytäntöönpanovalta
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 22.3.2023 (otteina)
ECLI:EU:T:2023:148 |
|
Asia T-72/20 Satabank v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – Asetus (EU) N:o 468/2014 – Valvottava yhteisö – Hallinnollinen yhdistelmämenettely – Asiakirja-aineistoon tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Päätös 2004/258/EY – Oikeus tutustua EKP:n asiakirjoihin
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 22.3.2023
ECLI:EU:T:2023:149 |
|
Asia T-617/21 B&Bartoni v. EUIPO – Hypertherm (Électrode Polttimeen asetettava elektrodi)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää polttimeen asetettavaa elektrodia – Mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 2 kohta – Osa moniosaista tuotetta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 22.3.2023
ECLI:EU:T:2023:152 |
|
Asia T-868/19 Nouryon Industrial Chemicals ym. v. komissio
REACH – Rekisteröintiasiakirjojen arviointi ja rekisteröijien toimittamien tietojen vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Lisätutkimusten vaatiminen dimetyylieetterin rekisteröintiasiakirjojen täydentämiseksi – Kehitysmyrkyllisyystutkimus – Laajennettu yhden sukupolven lisääntymismyrkyllisyystutkimus – Annoksenmääritystutkimus – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 51 artiklan 7 kohta – Eläinkokeet – Asetuksen N:o 1907/2006 25 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.3.2023 (otteina)
ECLI:EU:T:2023:168 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-353/23 P) |
|
Asia T-142/21 Wizz Air Hungary v. komissio (Blue Air; Covid-19 ja pelastamistuki)
Valtiontuet – Romanian lentoliikennemarkkinat – Romanian Blue Airille covid 19 pandemian yhteydessä myöntämä valtiontuki – Blue Airille myönnetty pelastamistuki – Romanian valtion takaama laina – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Kumoamiskanne – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – SEUT 107 artiklan 2 kohdan b alakohta – Vahingon arviointi – Syy yhteys – Tuen saajan jo olemassa olleet vaikeudet – Vältettävissä olevien kustannusten huomioon ottaminen – Suuntaviivat valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Tuen vaikutus yleisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamiseen – Pelastamistuen ainutkertaisuus – Syrjintäkiellon periaate – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Sijoittautumisvapaus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 29.3.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:164 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-552/21 Worldwide Brands v. EUIPO – Wan (CAMEL)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki CAMEL – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohta – Tiettyjen asiassa esitettyjen todisteiden arvioimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:98 |
Asia T-25/22 Canai Technology v. EUIPO – Trend Fin (HE&ME)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki HE&ME – Aiempi Benelux-sanamerkki ME – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Aiemman tavaramerkin heikko erottamiskyky – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:99 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-280/23 P) |
Asia T-36/22 Romedor Pharma v. EUIPO – Perfect Care Distribution (PERFECT FARMA CERVIRON)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PERFECT FARMA CERVIRON – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki CERVIRON, jota ei ole rekisteröity – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:94 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-274/23 P) |
Asia T-37/22 Romedor Pharma v. EUIPO – Perfect Care Distribution (Cerviron)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Cerviron – Aiempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki CERVIRON – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:95 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-275/23 P) |
Asia T-38/22 Romedor Pharma v. EUIPO – Perfect Care Distribution (CERVIRON perfect care)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CERVIRON perfect care – Aiempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki CERVIRON – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:96 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-276/23 P) |
Asia T-102/22 Transgourmet Ibérica v. EUIPO – Aldi (Gourmet)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Gourmet – Aiempi kansallinen sanamerkki GOURMET – Suhteellinen mitättömyysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Muoto, joka poikkeaa rekisteröitävästä muodosta sellaisilta osin, että se vaikuttaa erottamiskykyyn
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:100 |
Asia T-217/22 Lifestyle Equities v. EUIPO – Greenwich Polo Club (GREENWICH POLO CLUB GPC 2002)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki GREENWICH POLO CLUB GPC 2002 – Aiempi EU-kuviomerkki BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavarat eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:92 |
Asia T-295/22 Crush Series Publishing v. EUIPO – Mediaproduccion (The Crush Series)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus kuviomerkin The Crush Series rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CRUSH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:97 |
Asia T-743/22 R Mazepin v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:102 |
Asia T-100/22 Ciar v. EUIPO – Motion (Nupilla varustettu nostolaite)
Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kallistus- tai nostolaitetta – Liitännäiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.3.2023 ECLI:EU:T:2023:128 |
Asia T-94/20 Campine ja Campine Recycling v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Auton akkujen kierrätysmarkkinat – Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan – Tuomio, jolla kumotaan päätös osittain ja pienennetään määrätyn sakon määrää – Komission kieltäytyminen maksamasta viivästyskorkoja – SEUT 266 artikla – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 90 artiklan 4 kohta – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Viivästyskoron korkokanta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:110 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-306/23 P) |
Asia T-100/21 Sánchez-Gavito León v. neuvosto ja komissio
Puuvilla-alan kansainvälinen neuvoa-antava komitea – Päätös (EU) 2017/876 – Sellaisen kansainvälisen järjestön henkilöstö, johon unioni on liittynyt – Kantajan palvelussuhteen päättymisen ehtoja koskeva sopimus – Laiminlyöntikanne – Kehotusta toimenpiteisiin ryhtymisestä ei ole kaikilta osin annettu – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Vastuu – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:109 |
Asia T-372/21 Sympatex Technologies v. EUIPO – Liwe Española (Sympathy Inside)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Sympathy Inside rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki INSIDE. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta) – Erottamiskyky ei ole muuttunut
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:111 |
Asia T-759/21 Société des produits Nestlé v. EUIPO – The a2 Milk Company (A 2)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki A 2 – Aikaisempi kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki THE a2 MILK COMPANY THE a2 MILK COMPANY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:108 |
Asia T-763/21 SE v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Komission pilottiohjelma nuorempien ammattilaisten palvelukseen ottamiseksi – Hakemuksen hylkääminen – Kelpoisuusvaatimukset – Enintään kolmen vuoden mittaista työkokemusta koskeva arviointiperuste – Yhdenvertainen kohtelu – Ikään perustuva syrjintä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:113 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-309/23 P) |
Asia T-65/22 PS v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Sosiaaliturva – Työtapaturma- ja ammattitautivakuutusta koskevat säännöt – Pysyvä täysi työkyvyttömyys – Sairauden työperäisyys – Vakuutusyhtiön kanssa tehty sopimus – EIP:n vastuulle jäävien velvoitteiden laajuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:107 |
Asia T-70/22 Novasol v. ECHA
REACH – Aineen rekisteröinnistä perittävä maksu – Pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä maksunalennus – Yrityksen kokoa koskevan ilmoituksen tarkastaminen kemikaalivirastossa – Todisteiden pyytäminen sen osoittamiseksi, että yritys on pieni tai keskisuuri – Tiettyjä tietoja on kieltäydytty toimittamasta – Päätös, jolla on määrätty perittäväksi puuttuva osa suoritettavasta maksusta ja velvoitettu suorittamaan hallinnollinen maksu – Sidosyrityksen käsite – Suositus 2003/361/EY – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:106 |
Asia T-90/22 Kande Mupompa v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:117 |
Asia T-91/22 Ruhorimbere v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:119 |
Asia T-92/22 Amisi Kumba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:121 |
Asia T-93/22 Ramazani Shadary v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen muuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:122 |
Asia T-94/22 Mutondo v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – ReJäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen muuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:120 |
Asia T-95/22 Kanyama v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:118 |
Asia T-96/22 Kampete v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:116 |
Asia T-98/22 Boshab v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen pysyttäminen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelossa – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö luetteloihin merkitsemisen ja niissä pysyttämisen perusteltavuudesta – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen vallitseminen edelleen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:115 |
Asia T-172/22 Gönenç v. EUIPO – Solar (termorad ALUMINIUM PANEL RADIATOR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TERMORAD ALUMINIUM PANEL RADIATOR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki THERMRAD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:112 |
Asia T-212/22 Prigozhina v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainaa uhkaavien toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen tähän luetteloon – Sellaisen henkilön perhe, joka on vastuussa Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä tai Ukrainan vakautta taikka turvallisuutta heikentävistä tai uhkaavista toimista – Rinnastuksen käsite – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:104 |
Asia T-196/22 Mariani v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös, jossa kielletään parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntiin osallistuminen edustajantoimen päättymiseen saakka – Parlamentin toiminnan sisäistä järjestämistä koskeva toimi – Ei vaikutusta parlamentin jäsenen edustajantoimen hoitamisen edellytyksiin – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.3.2023 ECLI:EU:T:2023:143 |
Asia T-240/22 Lacapelle v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös, jossa kielletään parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntiin osallistuminen edustajantoimen päättymiseen saakka – Parlamentin toiminnan sisäistä järjestämistä koskeva toimi – Ei vaikutusta parlamentin jäsenen edustajantoimen hoitamisen edellytyksiin – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.3.2023 ECLI:EU:T:2023:138 |
Asia T-241/22 Juvin v. parlamentti
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös, jossa kielletään parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntiin osallistuminen edustajantoimen päättymiseen saakka – Parlamentin toiminnan sisäistä järjestämistä koskeva toimi – Ei vaikutusta parlamentin jäsenen edustajantoimen hoitamisen edellytyksiin – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.3.2023 ECLI:EU:T:2023:140 |
Asia T-254/22 Mordalski v. EUIPO – Anita Food (ANITA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkki, joka ei ole enää voimassa – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 14.3.2023 ECLI:EU:T:2023:146 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-321/23 P) |
Asia T-597/21 Basaglia v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – eTEN-ohjelman sekä viidennen ja kuudennen tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevan puiteohjelman tiettyihin hankkeisiin liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Asiakirjat eivät ole käytettävissä – Tutustumispyynnön alan yksipuolinen rajoittaminen – Velvollisuus tutkia pyyntö konkreettisesti ja erikseen – Kohtuuton työtaakka – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanotoimenpiteet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.3.2023 ECLI:EU:T:2023:133 |
Asia T-727/21 TO v. EUAA
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Ulkoinen ilmoitus avoimesta toimesta [luottamuksellinen tieto]2 Luottamukselliset tiedot on poistettu tekstistä. – Päätös olla jatkamatta varallaololuettelon voimassaoloa – Valitusaika – Julkaiseminen verkkosivuilla – Anteeksiannettavan erehdyksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 15.3.2023 ECLI:EU:T:2023:136 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-317/23 P) |
Asia T-89/22 Homy Casa v. EUIPO – Albatros International (Tuolit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tuolia – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Aikaisemman yhteisömallin tunnetuksi tuleminen – Tunnetuksi tuleminen internetissä – Aikaisemman mallin yksilöiminen – Valituslautakunnan arviointivalta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.3.2023 ECLI:EU:T:2023:132 |
Asia T-133/22 Katjes Fassin v. EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin THE FUTURE IS PLANT-BASED rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.3.2023 ECLI:EU:T:2023:129 |
Asia T-174/22 Novartis v. EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BREZTREV rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER ja BREEZHALER – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.3.2023 ECLI:EU:T:2023:134 |
Asia T-175/22 Novartis v. EUIPO – AstraZeneca (BREZTRI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BREZTRI – Aikaisemmat EU-sanamerkit ONBREZ, BREZILIZER ja BREEZHALER – Sekaannusvaaran puuttuminen – Aiemman tavaramerkin vahvan erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 3 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.3.2023 ECLI:EU:T:2023:135 |
Asia T-178/22 FA World Entertainment v. EUIPO (FUCKING AWESOME)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki FUCKING AWESOME – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallintotavan periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.3.2023 ECLI:EU:T:2023:131 |
Asia T-194/22 Zelmotor v. EUIPO – B&B Trends (zelmotor)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki zelmotor – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.3.2023 ECLI:EU:T:2023:130 |
Asia T-366/21 Coinbase v. EUIPO – bitFlyer (coinbase)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki coinbase – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.3.2023 ECLI:EU:T:2023:156 |
Asia T-650/21 Casa International v. EUIPO – Interstyle (casa)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki casa – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 22.3.2023 ECLI:EU:T:2023:155 |
Asia T-750/21 Beauty Biosciences v. EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BIO BEAUTÉ – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella saavutettu erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.3.2023 ECLI:EU:T:2023:147 |
Asia T-5/22 Puma v. EUIPO – Brooks Sports (Kulmaa esittävä kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka esittää nauhaa, jossa on terävä kulma – Aiemmat nauhaa esittävät EU-kuviomerkki ja kansallinen kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallintotavan periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.3.2023 ECLI:EU:T:2023:150 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-345/23 P) |
Asia T-21/22 NY v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Komission sisäistä turvallisuutta koskeva tutkinta – Komission turvallisuushenkilöstön väitetty väkivaltaisuus – Kielto päästä rakennuksiin – Virkakortin takavarikko – Vahingonkorvausvaatimus – Vaatimuksen hylkääminen – Hyvän hallintotavan periaate – Oikeus koskemattomuuteen ja ihmisarvoon – Arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.3.2023 ECLI:EU:T:2023:153 |
Asia T-113/22 Colombani v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Sovinto – Tahdonmuodostuksen virhe – Taannehtivin vaikutuksin tehty ylennyspäätös
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.3.2023 ECLI:EU:T:2023:154 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-343/23 P) |
Asia T-306/22 Fun Factory v. EUIPO – I Love You (love you so much)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin love you so much rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki I LOVE YOU SINCE FOREVER – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.3.2023 ECLI:EU:T:2023:151 |
Asia T-408/22 adp Merkur v. EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SEVEN SEVEN 7 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Seven – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.3.2023 ECLI:EU:T:2023:157 |
Asia T-776/22 R TP v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Sulkeminen unionin yleisestä talousarviosta ja EKR:stä rahoitettavien hankintasopimusten tekomenettelyjen ulkopuolelle kahden vuoden ajaksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.3.2023 ECLI:EU:T:2023:158 |
Asia T-300/22 Domaine Boyar International v. EUIPO – Consorzio DOC Bolgheri e Bolgheri Sassicaia (BOLGARÉ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BOLGARÉ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi alkuperänimitys ”Bolgheri” – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4a kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 6 kohta) – Asetuksen 2017/1001 46 artiklan 1 kohdan d alakohta – Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 103 artiklan 2 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 23.3.2023 ECLI:EU:T:2023:159 |
Asia T-782/22 R Cogebi ja Cogebi v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Venäjälle merkittäviä tuloja tuottavien tavaroiden unioniin suuntautuvan suoran tai välillisen ostamisen, tuonnin tai siirron kielto – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.3.2023 ECLI:EU:T:2023:162 |
Asia T-612/22 Primicerj v. komissio
Kumoamiskanne – Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tutustumisoikeus on alun perin evätty – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Määräyksen antamista koskeva vaatimus – Toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 28.3.2023 ECLI:EU:T:2023:190 |
Asia T-500/17 RENV Hubei Xinyegang Special Tube v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen raudasta (muusta kuin valuraudasta) tai teräksestä (muusta kuin ruostumattomasta teräksestä) valmistettujen poikkileikkaukseltaan ympyrän muotoisten ja ulkoläpimitaltaan yli 406,4 mm:n suuruisten saumattomien putkien tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottaminen – Syy-yhteys – Asetuksen (EU) N:o 2016/1036 3 artiklan 6 ja 7 kohta – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:171 |
Asia T-660/19 RENV Universität Bremen v. REA
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horizon 2020 – Ehdotuspyyntö H2020-SC6-Governance-2019 – REA:n päätös ehdotuksen hylkäämisestä – Virheelliset tosiseikat – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:170 |
Asia T-344/21 Plusmusic v. EUIPO – Groupe Canal + (+music)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin +music rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki + – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin käytön perusteella hankittu huomattava erottamiskyky
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:166 |
Asia T-400/21 ZR v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Ilmoitus avoimesta virasta – Toimielinten välistä siirtoa koskeva hakemus – Henkilöstösääntöjen 8 artiklan ensimmäisen kohta – Siirrosta kieltäytyminen – Etusijajärjestys – Henkilöstösääntöjen 29 artiklan 1 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Oikaisu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:169 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-364/23 P) |
Asia T-505/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:174 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-356/23 P) |
Asia T-535/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:175 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-363/23 P) |
Asia T-545/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:176 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-359/23 P) |
Asia T-555/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:177 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-358/23 P) |
Asia T-575/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:178 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-357/23 P) |
Asia T-576/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:179 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-355/23 P) |
Asia T-577/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:180 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-361/23 P) |
Asia T-578/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteiden jakelulaitteistoja – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:181 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-362/23 P) |
Asia T-588/21 Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Nesteenjakelulaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää osaa nesteiden jakelulaitteistoista – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään sen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:182 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-360/23 P) |
Asia T-26/22 CIMV v. komissio
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelmassa ”Horisontti 2020” tehty tukisopimus – Saatavan periminen – Lyhennyserissä tapahtuva maksu – Tosiseikkojen asiallinen paikkansapitävyys – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:172 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-366/23 P) |
Asia T-199/22 Perfetti Van Melle v. EUIPO (Aaltoilevan sylinterimäisen astian kuva)
EU-tavaramerkki – Hakemus aaltoilevan sylinterimäisen astian kuvan rekisteröimiseksi EU-kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:173 |
Asia T-308/22 celotec v. EUIPO – Decotec Printing (DECOTEC)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki DECOTEC – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:165 |
Asia T-342/22 Oxyzoglou v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa kertyneet eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Kumoamiskanne – Vaatimus saada osa siirretystä pääomasta palautetuksi – Perusteeton etu – Valitusaika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Maksamismääräys – Toimivallan selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:191 |
Asia T-343/22 Mozelsio v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa kertyneet eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Kumoamiskanne – Vaatimus saada osa siirretystä pääomasta palautetuksi – Perusteeton etu – Valitusaika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Maksamismääräys – Toimivallan selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:187 |
Asia T-436/22 Machková v. EUIPO – Aceites Almenara (ALMARA SOAP)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALMARA SOAP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki ALMENARA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.3.2023 ECLI:EU:T:2023:167 |
Asia T-567/22 ATPN v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Delegoitu asetus (EU) 2022/1214 – Ydinenergia – Kestävä toiminta – Yhdistys – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 30.3.2023 ECLI:EU:T:2023:189 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-340/23 P) |
Asia T-472/22 Mocom Compounds v. EUIPO – Centemia Conseils (Near-to-Prime)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Near-to-Prime – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 31.3.2023 ECLI:EU:T:2023:183 |
Asia T-482/22 Thomas Henry v. EUIPO (MATE MATE)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MATE MATE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Harhaanjohtava ominaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 31.3.2023 ECLI:EU:T:2023:185 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-342/23 P) |
huhtikuu 2023
Asia T-39/21 PP ym. v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – COVID-19-pandemiaan liittyvä terveyskriisi – Päätös luvan myöntämisestä osa-aikatyöhön läheisistä huolehtimiseksi asemapaikan ulkopuolella – Kokoaikaisten etätyömahdollisuuksien puuttuminen asemapaikan ulkopuolella – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Päätös osa-aikatyötä koskevan hakemuksen hyväksymisestä – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Palkkaus – Ulkomaankorvauksen keskeyttäminen – Henkilöstösääntöjen 62 ja 69 artikla – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan rikkominen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 19.4.2023
ECLI:EU:T:2023:204 |
|
Asia T-557/20 SRB v. Euroopan tietosuojavaltuutettu
Henkilötietojen suoja – Menettely korvauksen maksamiseksi osakkeenomistajille ja velkojille pankin kriisinratkaisun jälkeen – EDPS:n päätös, jossa todetaan SRB:n laiminlyöneen henkilötietojen käsittelyä koskevia velvollisuuksiaan – Asetuksen (EU) 2018/1725 15 artiklan 1 kohdan d alakohta – Henkilötietojen käsite – Asetuksen 2018/1725 3 artiklan 1 kohta – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 26.4.2023
ECLI:EU:T:2023:219 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-413/23 P) |
|
Asia T-54/21 OHB System v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kilpailullinen neuvottelumenettely – Galileo-siirtymäsatelliittien toimittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Poissulkemisperusteet – Tarjoajan ammatin harjoittamiseen liittyvä vakava virhe – Lainvoimaisen tuomion tai lopullisen hallinnollisen päätöksen puuttuminen – Asian saattaminen varainhoitoasetuksen 143 artiklassa tarkoitetun tutkintaelimen käsiteltäväksi – Yhdenvertainen kohtelu – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.4.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:210 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-415/23 P) |
|
Asia T-757/21 Activa - Grillküche v. EUIPO – Targa (Grillauslaite)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää grillauslaitetta – Aiemman mallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.4.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:216 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-749/21 Gerhard Grund Gerüste v. EUIPO – Josef-Grund-Gerüstbau (Josef Grund Gerüstbau)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Josef Grund Gerüstbau – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki grund – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.4.2023 ECLI:EU:T:2023:200 |
Asia T-61/22 OD v. Eurojust
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toisiin tehtäviin siirtäminen väliaikaisesti yksikön edun vuoksi – Henkilöstösääntöjen 7 artikla – Avunantoa koskeva pyyntö – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Väliaikainen siirtotoimenpide – Virkamiehelle vastaisen toimen käsite – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.4.2023 ECLI:EU:T:2023:201 |
Asia T-74/22 Siemens v. parlamentti
Julkinen hankinta – Julkista rakennusurakkaa koskeva sopimus – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan parlamentin Strasbourgissa sijaisevien rakennusten paloturvallisuusjärjestelmän uudistaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja muiden tarjoajien valinta sopimuspuoliksi – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.4.2023 ECLI:EU:T:2023:202 |
Asia T-162/22 OQ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Viraltapano ilman eläkeoikeuksien alentamista – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 10 artikla – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 19.4.2023 ECLI:EU:T:2023:205 |
Asia T-491/22 Zitro International v. EUIPO – e-gaming (Smiley, jolla on sylinterihattu)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin smiley, jolla on sylinterihattu, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki, joka esittää fantasiahenkilöä – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.4.2023 ECLI:EU:T:2023:203 |
Asia T-6/23 R UC v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.4.2023 ECLI:EU:T:2023:206 |
Asia T-562/19 RENV Klein v. komissio
Laiminlyöntikanne – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivin 93/42/ETY 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Suojalausekemenettely – Lääkinnällisen laitteen markkinoille saattamista koskevan jäsenvaltion kieltopäätöksen tiedoksi antaminen – Komission päätöksen puuttuminen – Direktiivin 93/42 kumoaminen – Asetuksen (EU) 2017/745 94 – 97 artikla – Markkinoiden valvontatoimenpiteet – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 25.4.2023 ECLI:EU:T:2023:225 |
Asia T-605/22 RT France v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Tiettyjen tiedotusvälineiden sisältöjen väliaikainen levityskielto ja lähetyslupien keskeyttäminen – Kirje, jolla kantajalle ilmoitetaan sen nimen säilyttämisestä sellaisten yhteisöjen luettelossa, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Kanteen luonnehtiminen uudelleen – Oikeudenkäyntiväitteen hylkääminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 25.4.2023 ECLI:EU:T:2023:228 |
Asia T-20/18 CV v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Yhteiset määräykset tapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta – Ammattitauti – Lääketieteellinen komitea – 22 artikla – Kieltäytyminen sairauden katsomisesta ammattitaudiksi – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn sääntöjenmukaisuus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:220 |
Asia T-546/21 Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki R.T. S. ROCHEM Technical Services – Aiempi kansallinen kuviomerkki ROCHEM MARINE – Suhteellinen mitättömyysperuste – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 64 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:221 |
Asia T-547/21 Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. Rochem Technical Services)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki R.T. S. Rochem Technical Services – Aiempi kansallinen kuviomerkki ROCHEM MARINE – Suhteellinen mitättömyysperuste – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 64 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:222 |
Asia T-548/21 Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki ROCHEM – Aiempi kansallinen kuviomerkki ROCHEM MARINE – Suhteellinen mitättömyysperuste – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 64 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:223 |
Asia T-549/21 Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ROCHEM – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ROCHEM MARINE – Suhteellinen mitättömyysperuste – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 57 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 64 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:224 |
Asia T-681/21 Alves Casas v. EUIPO – Make-Up Art Cosmetics (mccosmetics NY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin mccosmetics NY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MAC MAKE-UP ART COSMETICS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:215 |
Asia T-794/21 Wenz Kunststoff v. EUIPO – Mouldpro (MOULDPRO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MOULDPRO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Käyttö tavaroille, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteltu luottamus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:211 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-418/23 P) |
Asia T-35/22 Kaminski v. EUIPO – Polfarmex (SYRENA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SYRENA – Lain ajallinen soveltaminen – Kanteen osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeusvoima – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta) – Tosiasiallinen käyttö unionissa – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:212 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-406/23 P) |
Asia T-147/22 Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret v. EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin pinar KURUYEMIŞ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi saksalainen sanamerkki PINAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Asian käsittelyn lykkääminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:213 |
Asia T-148/22 Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret v. EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin pinar KURUYEMIŞ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi saksalainen sanamerkki PINAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Asian käsittelyn lykkääminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:214 |
Asia T-153/22 Volkswagen v. EUIPO – XTG (XTG)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin XTG rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GTX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:217 |
Asia T-154/22 Volkswagen v. EUIPO – XTG (XTG)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin XTG rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki GTX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.4.2023 ECLI:EU:T:2023:218 |
toukokuu 2023
Yhdistetyt asiat T-34/21 ja T-87/21 Ryanair ja Condor Flugdienst v. komissio (Lufthansa ; COVID-19)
Valtiontuet – Saksan lentoliikenteen markkinat – Saksan lentoyhtiölle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Deutsche Lufthansan pääomitus – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Kilpailuasemaan kohdistuva huomattava vaikutus – Tutkittavaksi ottaminen – Huomattava markkinavoima – Lisätoimet tehokkaan kilpailun säilyttämiseksi markkinoilla – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 10.5.2023
ECLI:EU:T:2023:248 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-457/23 P) |
|
Asia T-312/20 EVH v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jolla keskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Yhden keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Tarkastelujakso – Markkinavoiman arviointi – Ratkaiseva vaikutusvalta – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.5.2023
ECLI:EU:T:2023:252 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-464/23 P) |
|
Asia T-321/20 enercity v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Aktiivisen osallistumisen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.5.2023
ECLI:EU:T:2023:253 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-485/23 P) |
|
Asia T-451/20 Meta Platforms Ireland v. komissio
Kilpailu – Datamarkkinat – Hallinnollinen menettely – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta ja 24 artiklan 1 kohdan d alakohta – Tietojensaantipyyntö – Virtuaalinen datahuone – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Puolustautumisoikeudet – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus yksityisyyden suojaan – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate – Liikesalaisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 24.5.2023
ECLI:EU:T:2023:276 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-497/23 P) |
|
Asia T-2/21 Emmentaler Switzerland v. EUIPO (EMMENTALER)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki EMMENTALER – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhteisömerkki – Asetuksen 2017/1001 74 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 24.5.2023
ECLI:EU:T:2023:278 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-458/23 P) |
|
Asia T-268/21 Ryanair v. komissio (Italia; tukijärjestelmä; covid-19)
Valtiontuet – Italian lentoliikenteen markkinat – Korvausjärjestelmä lentoyhtiöille, joilla on Italian viranomaisten myöntämä toimilupa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tuki poikkeuksellisen tapahtuman aiheuttaman vahingon korvaamiseksi – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 24.5.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:279 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-490/23 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-249/21 SN v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva säännöstö – Parlamentaarisia avustajia koskevat korvaukset – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperiminen – Perusteluvelvollisuus – Edustajien riippumattomuus – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:233 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-430/23 P) |
Asia T-7/22 FFI Female Financial Invest v. EUIPO – MLP Finanzberatung (Financery)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Financery rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki financify – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:234 |
Asia T-52/22 Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne v. EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TEHA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki tema – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Käyttö muodossa, joka poikkeaa sellaisilta osin, että se vaikuttaa merkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ( josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:235 |
Asia T-60/22 Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne v. EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki TEHA – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki tema – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Käyttö muodossa, joka poikkeaa sellaisilta osin, että se vaikuttaa merkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:236 |
Asia T-106/22 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BBQLOUMI – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sekaannusvaara – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 8 artiklan 5 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:230 |
Asia T-168/22 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:231 |
Asia T-303/22 Dicofarm v. EUIPO – Marco Viti Farmaceutici (Vitis pharma Dicofarm group)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Vitis pharma Dicofarm group – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki viti DREN – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaroiden ja palvelujen vähäinen samankaltaisuus – Sekaannusvaaran puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:232 |
Asia T-459/22 Laboratorios Ern v. EUIPO – Biolark (BIOLARK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki BIOLARK – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIOPLAK – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:237 |
Asia T-618/22 Amazonen-Werke H. Dreyer v. EUIPO (Vihreän ja oranssin värin yhdistelmä)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Tavaramerkki, joka esittää vihreän ja oranssin värin yhdistelmää – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 4.5.2023 ECLI:EU:T:2023:238 |
Asia T-102/21 Bastion Holding ym. v. komissio
Valtiontuet – Tukitoimenpiteet pienille ja keskisuurille yrityksille covid-19-pandemian yhteydessä Alankomaissa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.5.2023 ECLI:EU:T:2023:243 |
Asia T-238/21 Ryanair v. komissio (SAS II ; COVID-19)
Valtiontuet – Tanskan ja Ruotsin lentoliikennemarkkinat – Tanskan ja Ruotsin covid-19-pandemian yhteydessä lentoliikenteen harjoittajalle myöntämä tuki – SAS:n pääomapohjan vahvistaminen – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Toimi, joka koskee kantajaa erikseen – Merkittävä vaikutus kilpailuasemaan – Käsiteltäväksi ottaminen – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Tilapäisten puitteiden vaatimusten noudattaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.5.2023 ECLI:EU:T:2023:247 |
Asia T-289/21 Bastion Holding ym. v. komissio
Valtiontuet – Tukitoimenpiteet pienille ja keskisuurille yrityksille covid-19-pandemian yhteydessä Alankomaissa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.5.2023 ECLI:EU:T:2023:244 |
Asia T-513/21 Bastion Holding ym. v. komissio
Valtiontuet – Tukitoimenpiteet pienille ja keskisuurille yrityksille covid-19-pandemian yhteydessä Alankomaissa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.5.2023 ECLI:EU:T:2023:245 |
Asia T-437/22 Vanhove v. EUIPO – Aldi Einkauf (bistro Régent)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin bistro Régent rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki REGENT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 47 artiklan 2 kohta – Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta merkin erottamiskykyyn
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.5.2023 ECLI:EU:T:2023:246 |
Asia T-313/20 Stadtwerke Leipzig v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Analysointijakso – Markkinavoima-analyysi – Ratkaiseva vaikutusvalta – Ilmeinen arviointivirhe – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:257 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-465/23 P) |
Asia T-314/20 Stadtwerke Hameln Weserbergland v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Aktiivisen osallistumisen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:258 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-466/23 P) |
Asia T-315/20 TEAG v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Analysointijakso – Markkinavoima-analyysi – Ratkaiseva vaikutusvalta – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:259 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-467/23 P) |
Asia T-316/20 Naturstrom v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Aktiivisen osallistumisen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:260 |
Asia T-317/20 EnergieVerbund Dresden v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Analysointijakso – Markkinavoima-analyysi – Ratkaiseva vaikutusvalta – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:261 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-468/23 P) |
Asia T-318/20 eins energie in sachsen v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Aktiivisen osallistumisen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:262 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-469/23 P) |
Asia T-319/20 GGEW v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Analysointijakso – Markkinavoima-analyysi – Ratkaiseva vaikutusvalta – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:263 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-470/23 P) |
Asia T-320/20 Mainova v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Aktiivisen osallistumisen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:264 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-484/23 P) |
Asia T-322/20 Stadtwerke Frankfurt am Main v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkömarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:265 |
Asia T-685/21 IR v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Virkamiehiin sovellettava yhteinen sairausvakuutussäännöstö – Henkilöstösääntöjen 72 artikla – Vakava sairaus – Lääketieteellisen lautakunnan lausunto – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:267 |
Asia T-177/22 Chambers ym. v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Kulujen korvaaminen – Matkakulut – Yhdistyneen kuningaskunnan erosta Euroopan unionista aiheutuvat vaikutukset – Kolmannessa maassa sijaitseva lähtöpaikkakunta – Matkakulujen kiinteämääräistä vuotuista korvausta koskevan oikeuden peruuttaminen – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:256 |
Asia T-267/22 Consulta v. EUIPO – Karlinger (ACASA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ACASA – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:268 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-443/23 P) |
Asia T-480/22 Panicongelados-Massas Congeladas v. EUIPO – Seder (panidor)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:266 |
Asia T-656/22 moderne Stadt v. EUIPO (DEUTZER HAFEN)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin DEUTZER HAFEN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:254 |
Asia T-657/22 moderne Stadt v. EUIPO (DEUTZER HAFEN KÖLN)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin DEUTZER HAFEN KÖLN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.5.2023 ECLI:EU:T:2023:255 |
Asia T-771/21 Bategu Gummitechnologie v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kilpailu – Päätös kantelun hylkäämisestä – Aineelliset vahingot – Vahingon todellisuus ja varmuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 22.5.2023 ECLI:EU:T:2023:291 |
Asia T-764/21 Atesos medical ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivi 93/42/ETY – Sveitsiin sijoittautuneiden elinten vastavuoroisesta tunnustamisesta tehdyn sopimuksen puitteissa annettujen lääkinnällisiä laitteita koskevien todistusten voimassaolon lakkaaminen – Vastaava todistuksen antaneen lääkinnällisten laitteiden vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta koskeva rekisteröinnin muutos NANDO-tietokannassa – Toimi, josta ei voida nostaa kannetta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 23.5.2023 ECLI:EU:T:2023:292 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-491/23 P) |
Asia T-452/20 Meta Platforms Ireland v. komissio
Kilpailu – Datamarkkinat – Hallinnollinen menettely – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta ja 24 artiklan 1 kohdan d alakohta – Tietojen pyytäminen – Virtuaalinen tietohuone – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus – Puolustautumisoikeudet – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Toimivallan väärinkäyttö – Oikeus yksityisyyteen – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate – Salassapitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 24.5.2023 ECLI:EU:T:2023:277 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-496/23 P) |
Asia T-477/21 Glaxo Group v. EUIPO – Cipla Europe (Inhalaattorin muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Inhalaattorin muoto – Ehdoton mitättömyysperuste – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 2 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.5.2023 ECLI:EU:T:2023:280 |
Asia T-556/21 Lyubetskaya v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen merkitseminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.5.2023 ECLI:EU:T:2023:283 |
Asia T-557/21 Omeliyanyuk v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen merkitseminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.5.2023 ECLI:EU:T:2023:284 |
Asia T-579/21 Gusachenka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen merkitseminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Sananvapaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.5.2023 ECLI:EU:T:2023:285 |
Asia T-580/21 Haidukevich v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen merkitseminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.5.2023 ECLI:EU:T:2023:286 |
Asia T-714/21 AL v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 4 kohta – Huollettavana olevaan lapseen rinnastettava henkilö – Myöntämisedellytykset – Lisän maksamisen peruuttaminen – Aiheettomien maksujen takaisinperintä – Henkilöstösääntöjen 85 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.5.2023 ECLI:EU:T:2023:282 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-498/23 P) |
Asia T-68/22 Granini France v. EUIPO – Pichler (Joro)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Joro rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki JOKO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.5.2023 ECLI:EU:T:2023:287 |
Asia T-509/22 Bimbo v. EUIPO – Bottari Europe (BimboBIKE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BimboBIKE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIMBO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.5.2023 ECLI:EU:T:2023:281 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-473/23 P) |
kesäkuu 2023
Asia T-309/21 TC v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva lainsäädäntö – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Aiheettomasti suoritettujen määrien takaisinperintä – Kohtuullinen aika – Todistustaakka – Oikeus tulla kuulluksi – Henkilötietojen suoja – Asetuksen (EU) 2018/1725 9 artikla – Henkilöstösääntöjen 26 artikla
Oikeudenkäyntikieli: liettua
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 7.6.2023
ECLI:EU:T:2023:315 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-529/23 P) |
|
Asia T-143/22 OP v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Leskeneläke – Myöntämisestä kieltäytyminen – Eloon jäänyt puoliso – Etuuden saamisen edellytykset – Avioliiton kesto – Lainvastaisuusväite – Henkilöstösääntöjen 80 artiklan ensimmäinen kohta – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII oleva 2 artikla – Lapseneläke – Myöntämisestä kieltäytyminen – Käsite ”huollettavana oleva lapsi” – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.6.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:313 |
|
Asia T-519/22 Société des produits Nestlé v. EUIPO – European Food (FITNESS)
EU-tavaramerkki – Päätösten peruuttamista tai merkintöjen poistamista koskeva menettely – EUIPO:n syyksi luettavan ilmeisen virheen sisältävän päätöksen peruuttaminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 103 artiklan 1 kohta – Ilmeisen virheen puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.6.2023
ECLI:EU:T:2023:314 |
|
Asia T-585/20 Polwax v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Raakaparafiinin tuotantoketjun alkupään markkinat – Parafiinivahan tuotantoketjun loppupään markkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi ja ETA-sopimuksen mukaiseksi – Raakaparafiinin toimituksia koskevan sitoumuksen puuttuminen – Vertikaaliset vaikutukset – Tuotantohyödykemarkkinoiden sulkeminen
Oikeudenkäyntikieli: puola
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 14.6.2023
ECLI:EU:T:2023:332 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-541/23 P) |
|
Asia T-79/21 Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio
Valtiontuet – Lentoyhtiö Ryanairin ja sen tytäryhtiön Airport Marketing Servicesin kanssa tehdyt sopimukset – Markkinointipalvelut – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Etu – Todellinen tarve -arviointiperuste – Perusoikeuskirjan 41 ja 47 artikla – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.6.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:334 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-535/23 P) |
|
Asia T-376/21 Instituto Cervantes v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouskilpailumenettely – Kielikoulutuspalvelujen tarjoaminen unionin toimielimille, elimille ja virastoille – Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen – Perusteluvelvollisuus – Hyperlinkin välityksellä saatavilla ovat tarjouksen osat – Ilmeiset arviointivirheet – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.6.2023
ECLI:EU:T:2023:331 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-534/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-539/23 P) |
|
Asia T-571/17 RENV UG v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Epäpätevyys – Yksikön edun vastainen käytös ja asenne viranhoidossa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus vanhempainvapaaseen – Henkilöstösääntöjen 42 a artikla – Direktiivien 2010/18/EU ja 2002/14/EY vähimmäisvaatimusten soveltaminen unionin virkamiehiin ja muuhun henkilöstöön – Perusoikeuskirjan 27, 30 ja 33 artikla – Työntekijöiden oikeus saada tietoja ja tulla kuulluksi – Henkilöstösääntöjen 24 b artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Suoja perusteettoman irtisanomisen yhteydessä – Lopullisten toimien vastustaminen vireillä olevassa asiassa – Tutkimatta jättäminen – Suhteellisuusperiaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 21.6.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:351 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-546/23 P) |
|
Asia T-326/21 Guangdong Haomei New Materials ja Guangdong King Metal Light Alloy Technology v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien pursotettujen alumiiniprofiilien tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/546 – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottaminen – Asetuksen (EU) 2016/1036 1 artiklan 4 kohta – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Normaaliarvon määrittäminen – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 6 a kohta – Raportti, jossa todetaan merkittävien vääristymien esiintyminen viejämaassa – Todistustaakka – Edustavan maan käyttö – Asetuksen 2016/1036 3 artiklan 1, 2, 3, 5 ja 6 kohta – Vahinko – Unionin tuotannonalan tilanteeseen vaikuttavat taloudelliset tekijät ja seikat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 21.6.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:347 |
|
Asia T-748/21 Hangzhou Dingsheng Industrial Group ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tietynlaisen alumiinifolion tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan tietynlaisen alumiinifolion tuontia Thaimaasta – Toimenpiteiden kiertämistä koskeva tutkimus – Kiertäminen – Asetuksen (EU) 2016/1036 13 artikla – Riittävä näyttö – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.6.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:346 |
|
Asia T-628/22 Repasi v. komissio
Kumoamiskanne – Ympäristö – Delegoitu asetus (EU) 2022/1214 – Taksonomia – Fossiiliseen kaasuun ja ydinenergiaan liittyvät taloudelliset toiminnot – Kuuluminen kestäviin taloudellisiin toimintoihin – Parlamentin jäsen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 21.6.2023
ECLI:EU:T:2023:353 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-552/23 P) |
|
Asia T-752/20 IMG v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – OLAFin tutkimukset – Tietojen vuotaminen lehdistölle – Aineellinen ja aineeton vahinko – Syy-yhteys – Joutuminen vastuuseen tietovuodoista – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Oikeudellisten lausuntojen luottamuksellisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.6.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:366 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-559/23 P) |
|
Asia T-145/22 CEDC International v. EUIPO – Underberg (Pullossa olevan ruohonkorren muoto)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pullossa olevan ruohonkorren muoto – Aikaisemmat kansalliset tavaramerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 3 kohta) – Käsitteet ”asiamies” ja ”edustaja” – Suoraa sopimusjärjestelyä koskeva vaatimus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.6.2023
ECLI:EU:T:2023:365 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-553/23 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-115/23 R Debreceni Egyetem v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Toimenpiteet unionin talousarvion suojaamiseksi oikeusvaltion periaatteiden rikkomiselta Unkarissa – Komissiolle asetettu kielto tehdä oikeudellisia sitoumuksia yleishyödyllisten säätiöiden ja tällaisten yleishyödyllisten säätiöiden ylläpitämien yhteisöjen kanssa – Täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2022/2506 2 artiklan 2 kohta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 1.6.2023 ECLI:EU:T:2023:297 |
Asia T-433/22 Spreewood Distillers v. EUIPO – Radgonske gorice (STORK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin STORK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki GOLDEN STORK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 6.6.2023 ECLI:EU:T:2023:341 |
Asia T-650/20 KD v. EUIPO
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – EUIPO:n henkilöstö – Määräaikainen työsopimus – Uusimatta jättäminen – Toimivaltainen viranomainen – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:305 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-528/23 P) |
Asia T-141/21 Shakutin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja pysyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:303 |
Asia T-581/21 Skryba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen sekä unionin alueen laajuinen maahantulo- ja kauttakulkukielto koskevat – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Seuraamuksen kollektiivinen luonne – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:321 |
Asia T-582/21 Rubnikovich v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen sekä unionin alueen laajuinen maahantulo- ja kauttakulkukielto koskevat – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Seuraamuksen kollektiivinen luonne – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:322 |
Asia T-583/21 Bakhanovich v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen sekä unionin alueen laajuinen maahantulo- ja kauttakulkukielto koskevat – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Seuraamuksen kollektiivinen luonne – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:323 |
Asia T-735/21 Aprile ja Commerciale Italiana v. EUIPO – DC Comics (Tunnus, joka esittää tyyliteltyä mustaa lepakkoa valkoisen soikean kehyksen sisällä)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää lepakkoa soikean kehyksen sisällä – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) – Mitättömyyshakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden rajaaminen – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:304 |
Asia T-33/22 Vallegre v. EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PORTO INSÍGNIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki INSIGNIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:316 |
Asia T-47/22 DDR Kultur v. EUIPO – Groupe Canal+ (THE PLANET)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin THE PLANET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki PLANÈTE + – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:311 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-500/23 P) |
Asia T-63/22 Brooks England v. EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BROOKS ENGLAND rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BROOKS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:312 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-504/23 P) |
Yhdistetyt asiat T-218/22 ja T-219/22 Roxtec ja Wallmax v. EUIPO – Wallmax ja Roxtec (Kahdeksan samankeskistä mustaa ympyrää sisältävän sinisen neliön kuvaus)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää kahdeksan samankeskistä mustaa ympyrää sisältävää sinistä neliötä – Ehdoton mitättömyysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:317 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-495/23 P) |
Asia T-227/22 Cylus Cyber Security v. EUIPO – Cylance (CYLUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CYLUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CYLANCE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:306 |
Asia T-239/22 Cherusci v. EUIPO – LexDellmeier (RIALTO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RIALTO – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttämättä jättämiselle ei ole pätevää syytä – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:319 |
Asia T-322/22 UNSA Énergie v. komissio
Valtiontuet – Sähkön säännellyt myyntitariffit Ranskassa – Perinteisen ydinvoiman säännellyn pääsyjärjestelyn ylärajan nostaminen – Kantelun hylkääminen – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan h alakohta – Ammattijärjestö – Asianomaisen osapuolen käsite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:307 |
Asia T-339/22 Chocolates Lacasa Internacional v. EUIPO – Esquitino Madrid (Conguitos)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Conguitos – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki INSIGNIA – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Suhteellinen mitättömyysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:308 |
Asia T-368/22 Cassa Centrale v. EUIPO – Bankia (BANQUÌ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BANQUÌ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Bankia° – Suhteellinen hylkäysperuste° – Sekaannusvaara° – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta° – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:309 |
Asia T-419/22 Medex v. EUIPO – Stein (medex)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki medex – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sellaisten tavaroiden luokittelu, joiden osalta tosiasiallinen käyttö on näytetty toteen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:318 |
Asia T-541/22 Sanity Group v. EUIPO – AC Marca Brands (Sanity Group)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sanity Group rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SANYTOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:310 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-533/23 P) |
Asia T-543/22 Laboratorios Ern v. EUIPO – BRM Extremities (BIOPLAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BIOPLAN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIOPLAK – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.6.2023 ECLI:EU:T:2023:320 |
Asia T-568/22 XNT v. EUIPO – Exane (EXANE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EXANE – Aikaisempi yrityksen nimi EXANTE – Verkkotunnus ”exante.eu” – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 8.6.2023 ECLI:EU:T:2023:325 |
Asia T-179/23 R FFPE, neuvostoa koskeva jaosto v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Ammattijärjestöt ja ammattialan järjestöt (AAJ:t) – Neuvoston ja neuvoston pääsihteeristön AAJ:iden välinen sopimus – AAJ:iden tunnustamista ja edustavuutta koskevien kriteerien tarkistusmenettely – AAJ:n, joka ei täytä edustavuutta koskevaa kynnysarvoa, sopimukseen perustuvien oikeuksien pidättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 9.6.2023 ECLI:EU:T:2023:328 |
Asia T-200/20 Stone Brewing v. EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONE BREWING)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin STONE BREWING rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STONES – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.6.2023 ECLI:EU:T:2023:330 |
Asia T-201/21 Covington & Burling ja Van Vooren v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EU) N:o 1049/2001 – Pysyvä kasvi-, eläin‑, elintarvike- ja rehukomitea – Yksittäisten jäsenvaltioiden kannat – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohta – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Komiteamenettely – Asetus (EY) N:o 1925/2006
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.6.2023 ECLI:EU:T:2023:333 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-540/23 P) |
Asia T-446/22 Corver v. EUIPO (CHR ME)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus kuviomerkin CHR ME rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.6.2023 ECLI:EU:T:2023:329 |
Asia T-327/22 PS v. EUH
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Asemapaikan vaihtuminen – Työsopimukseen tehtävä muutos – Puhtaasti vahvistava toimi – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 19.6.2023 ECLI:EU:T:2023:354 |
Asia T-771/22 NO v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Irlannin oikeusala – Asiakkaan uuden asianajajan toteuttama tämän asiakkaan aikaisemman asianajajan kulujen maksaminen – Kantelun hylkääminen – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Valtion varat – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 20.6.2023 ECLI:EU:T:2023:356 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-522/23 P) |
Asia T-131/21 Região Autónoma da Madeira v. komissio
Valtiontuet – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Madeiran vapaa-alue – Päätös, jossa todetaan, että järjestelmä ei ole päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final mukainen eikä kyseinen järjestelmä sovellu sisämarkkinoille, ja määrätään sen nojalla maksetut tuet perittäviksi takaisin – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen käsite – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate – Täytäntöönpanon täydellinen mahdottomuus – Vanhentuminen – Asetuksen 2015/1589 17 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.6.2023 ECLI:EU:T:2023:348 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-547/23 P) |
Yhdistetyt asiat T-197/22 ja T-198/22 Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories v. EUIPO – Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkkien InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki EVAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.6.2023 ECLI:EU:T:2023:345 |
Asia T-347/22 Rauch Furnace Technology v. EUIPO – Musto et Bureau (Creuset)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Upokasta esittävä yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Aikaisemman mallin julkistaminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 ja 7 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Muulla kuin menettelyn kielellä toimitettu näyttö – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 29 artiklan 1 ja 5 kohta ja 81 artiklan 2 kohta – Tosiseikat, joihin on vedottu ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa, tai todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.6.2023 ECLI:EU:T:2023:344 |
Asia T-438/22 International British Education XXI v. EUIPO – Saint George’s School (IBE ST. GEORGE’S)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IBE ST. GEORGE’S rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ST. GEORGE’S SCHOOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.6.2023 ECLI:EU:T:2023:349 |
Asia T-514/22 Vitromed v. EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VITROMED Germany rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin VITROMED kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.6.2023 ECLI:EU:T:2023:350 |
Asia T-537/22 Delta Sport Handelskontor v. EUIPO – Lego (Rakennuspalikat rakennuspelisarjaa varten)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää rakennuspalikoita rakennuspelisarjaa varten – Liitännäiskanne – Muuttamisvaatimus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 21.6.2023 ECLI:EU:T:2023:357 |
Asia T-207/21 Polynt v. ECHA
REACH – Aineiden arviointi – Heksahydro-4-metyyliftaalianhydridi – ECHAn päätös, jossa kehotetaan tekemään yksi tai useampia lisätestejä – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 40 artikla – Valituslautakuntaan tehty valitus – Oikeudellinen virhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.6.2023 ECLI:EU:T:2023:361 |
Asia T-239/21 Dana Astra v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen jäädyttäminen kohdistuu – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.6.2023 ECLI:EU:T:2023:364 |
Asia T-452/22 Hofmeir Magnetics v. EUIPO – Healthfactories (Hofmag)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Hofmag rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki HOFMAG – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkiä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen, ei ole käytetty liike-elämässä – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.6.2023 ECLI:EU:T:2023:362 |
Asia T-495/22 UGA Nutraceuticals v. EUIPO – BASF (OMEGOR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki OMEGOR – Aikaisempi EU-kuviomerkki OMACOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.6.2023 ECLI:EU:T:2023:359 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-520/23 P) |
Asia T-496/22 UGA Nutraceuticals v. EUIPO – BASF (OMEGOR VITALITY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin OMEGOR VITALITY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki OMACOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.6.2023 ECLI:EU:T:2023:360 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-521/23 P) |
Asia T-645/22 C. & S. v. EUIPO – Scuderia AlphaTauri (CS jeans your best fashion partner)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki CS jeans your best fashion partner – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Käytön luonne – Käytön puuttuminen niitä tavaroita varten, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.6.2023 ECLI:EU:T:2023:363 |
Asia T-318/21 KF v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työkyvyttömyyslautakunta – Työkyvyttömyyden tunnustamisesta kieltäytyminen – Hallinnollisen muutoksenhaun hylkääminen – Vireilläolovaikutus – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 29.6.2023 ECLI:EU:T:2023:370 |
Asia T-719/22 Puma v. EUIPO – Herno (HERZO)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HERZO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki HERNO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 29.6.2023 ECLI:EU:T:2023:369 |
Asia T-666/20 Thunus ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkka – Vuosittainen palkantarkistus – Lainvastaisuusväite – Oikeusvoima – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Henkilöstön kuuleminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 30.6.2023 ECLI:EU:T:2023:384 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-561/23 P) |
heinäkuu 2023
Asia T-115/20 Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres v. parlamentti
Kumoamiskanne – Institutionaalinen oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin puhemiehen kieltäytyminen hyväksymästä pyyntöä erioikeuksien ja vapauksien puolustamisesta – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 5.7.2023
ECLI:EU:T:2023:372 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-573/23 P) |
|
Asia T-126/21 Nevinnomysskiy Azot ja NAK ”Azot” v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelupyyntö – Asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 2 kohta – Asetuksen 2016/1036 5 artiklan 3 ja 9 kohta – Lakisääteinen määräaika – Näytön riittävyys – Puutteista ilmoittava prosessi – Lakisääteisen määräajan jälkeen toimitetut tiedot
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 5.7.2023
ECLI:EU:T:2023:376 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-568/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-554/23 P) |
|
Asia T-223/21 SE v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Palvelukseen ottamista koskeva sopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan b alakohta – Hakemuksen hylkääminen – Ylentäminen – Uudelleenluokittelu – Uusi sopimus – Sopimuksen päättyminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artiklan toinen kohta ja 10 artiklan 3 kohta – Oikeudellinen virhe – Yhdenvertainen kohtelu – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 5.7.2023
ECLI:EU:T:2023:375 |
|
Asia T-272/21 Puigdemont i Casamajó ym. v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä – Euroopan unionin erioikeuksia ja vapauksia koskevan pöytäkirjan N:o 7 9 artikla – Koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön esittäneen viranomaisen toimivalta – Oikeusvarmuus – Ilmeinen arviointivirhe – Parlamentin suorittaman valvonnan ulottuvuus – Menettely koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön käsittelyssä – Puolustautumisoikeudet – Puolueettomuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 5.7.2023
ECLI:EU:T:2023:373 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-572/23 P) |
|
Asia T-8/21 IFIC Holding v. komissio
Kauppapolitiikka – Kolmannen maan lainsäädännön soveltamisen ekstraterritoriaalisilta vaikutuksilta suojautuminen – Yhdysvaltojen Iraniin kohdistamat rajoittavat toimenpiteet – Toissijaiset pakotteet, joilla estetään unionin luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä ylläpitämästä liikesuhteita mainittujen toimenpiteiden kohteena olevien yritysten kanssa – Tällaisen lainsäädännön noudattamista koskeva kielto – Asetuksen (EY) N:o 2271/96 5 artiklan toinen kohta – Komission päätös, jolla unionin oikeushenkilölle annetaan lupa noudattaa kyseistä lainsäädäntöä – Perusteluvelvollisuus – Luvan taannehtiva soveltamisala – Kolmannen maan rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevan yrityksen intressien huomioon ottaminen – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 12.7.2023
ECLI:EU:T:2023:387 |
|
Asia T-377/21 Eurecna v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EKR:n rahoittaman palvelusopimuksen toteuttamista koskeva OLAFin tutkinnan loppukertomus – Tutustumisoikeuden epääminen – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.7.2023
ECLI:EU:T:2023:398 |
|
Asia T-34/22 Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses ym. v. komissio
Suojattu maantieteellinen merkintä – Suojattu alkuperänimitys – Suojattuja maantieteellisiä merkintöjä ”Jambon sec de l’Île de Beauté”, ”Lonzo de l’Île de Beauté” ja ”Coppa de l’Île de Beauté” koskevat hakemukset – Aiemmat suojatut alkuperänimitykset ”Jambon sec de Corse – Prisuttu”, ”Lonzo de Corse – Lonzu” ja ”Coppa de Corse – Coppa di Corsica” – Nimitysten rekisteröintikelpoisuus – Mielleyhtymä – Asetuksen (EY) N:o 1151/2012 7 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 13 artiklan 1 kohdan b alakohta – Komission rekisteröintihakemuksiin kohdistaman valvonnan laajuus – Asetuksen N:o 1151/2012 50 artiklan 1 kohta ja 52 artiklan 1 kohta – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 12.7.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:386 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-579/23 P) |
|
Asia T-776/20 Stockdale v. neuvosto ym.
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Bosnia ja Hertsegovinassa toimivan Euroopan unionin erityisedustajan palveluksessa oleva kansainvälinen sopimussuhteinen toimihenkilö – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Työsopimuksen irtisanominen Yhdistyneen kuningaskunnan unionista eroamisen jälkeen – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Oikeusriidan sopimusperusteinen luonne – Välityslausekkeen ja oikeuspaikkalausekkeen puuttuminen – SEUT 263, SEUT 268, SEUT 272 ja SEUT 274 artikla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Tutkittavaksi ottaminen – Vastaajien yksilöinti – Käsite ”unionin elin ja laitos” – Kanteen tutkimisen edellytysten ja tuomioistuimen toimivallan osittainen puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 26.7.2023
ECLI:EU:T:2023:422 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-728/23 P) |
|
Asia T-269/21 Arctic Paper Grycksbo v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien jakaminen maksutta siirtymäaikana – Yksinomaan biomassaa käyttävän laitoksen poissulkemista koskeva päätös – Huolellisuusvelvoite – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja – Lainvastaisuusväite – Direktiivin 2003/87 liitteessä I oleva 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.7.2023
ECLI:EU:T:2023:429 |
|
Asia T-222/22 Engineering – Ingegneria Informatica v. komissio ja REA
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014 – 2020) – Hanke ”aDvanced sOcial enGineering And vulNerability Assessment Framework (Dogana)” – Avustussopimus – Kumoamiskanne – Lopullinen tilintarkastusraportti – Veloitusilmoitus – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Toimet, jotka kuuluvat erottamattomasti vain sopimusperusteiseen asiayhteyteen – Tutkimatta jättäminen – Vastaajan määrittäminen – Toimivallan puuttuminen – Henkilöstökustannukset – Liiketoiminnallisten tavoitteiden perusteella lasketut lisäpalkkiot – Tukikelvottomuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.7.2023
ECLI:EU:T:2023:437 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-639/20 TIB Chemicals v. komissio
Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Delegoitu asetus (EU) 2020/1182 – Dioktyylitinadilauraatin; [1] stannaanin, dioktyyli-, bis(kookosasyloksi) johdoksien [2] luokitus – Ristiinviittaukset – Todistustaakka – Ilmeinen arviointivirhe – Vaikutusten arviointi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.7.2023 ECLI:EU:T:2023:374 |
Asiat T-649/20, T-721/20 ja T-767/20 yhteisyritys ”Puhdas lentotoiminta” v. NG
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma (FP7) – Avustussopimukset – Osaa ilmoitetuista kuluista koskeva todentavan aineiston puuttuminen ja sopimusmääräysten rikkominen – Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Tukikelpoiset kustannukset – Todistustaakka – Viivästyskorko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.7.2023 ECLI:EU:T:2023:379 |
Asia T-770/21 OC v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Työpaikkakiusaamisen käsite – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.7.2023 ECLI:EU:T:2023:378 |
Asia T-10/22 Wajos v. EUIPO (Pullon muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tavaran pakkauksen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Oikeusvoima
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.7.2023 ECLI:EU:T:2023:377 |
Asia T-358/20 Net Technologies Finland v. REA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Henkilöstökustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Sisäisiin neuvonantajiin liittyvien kulujen tukikelpoisuus – Todistustaakka
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.7.2023 ECLI:EU:T:2023:388 |
Asia T-379/21 Vendrame v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – EKR:stä rahoitetun palvelusopimuksen toteuttamista koskevan OLAF:in tutkinnan loppukertomus – Tutustumisoikeuden epääminen – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen olettama – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.7.2023 ECLI:EU:T:2023:399 |
Asia T-491/21 Unkari v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Unkarin kustannukset – Kaksinkertaisen rahoituksen kielto – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 30 artikla – Täytäntöönpanosetuksen (EU) N:o 809/2014 28 artiklan 1 kohdan b alakohta – Metsitystuki – Asetuksen (EU) N:o 1305/2013 22 artikla – Viherryttämistuki – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 43 artikla – Tuen kasaantuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.7.2023 ECLI:EU:T:2023:389 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-587/23 P) |
Asia T-694/21 aTmos Industrielle Lüftungstechnik v. EUIPO – aTmos Industrielle Lüftungstechnik (aTmos)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki aTmos – Aiemmat kansalliset kauppanimet aTmos Industrielle Lüftungstechnik GmbH ja aTmos – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2023 ECLI:EU:T:2023:395 |
Asia T-27/22 Innovaciones Cosmético Farmacéuticas v. EUIPO – Benito Oliver (th pharma)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TH PHARMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki TH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.7.2023 ECLI:EU:T:2023:390 |
Asia T-261/22 mBank v. EUIPO – European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki EMBANK European Merchant Bank – Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki mBank – Aiempi kansallinen sanamerkki mBank – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Asiakirja, joka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2023 ECLI:EU:T:2023:396 |
Asia T-325/22 Nurel v. EUIPO – FKuR Property (Terylene)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Terylene rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TERRALENE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.7.2023 ECLI:EU:T:2023:397 |
Asia T-487/22 Multiópticas v. EUIPO – Nike Innovate (Kaksi mustaa geometrista muotoa)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahta mustaa geometrista kuviota esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki mó – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle ei aiheudu haittaa – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.7.2023 ECLI:EU:T:2023:391 |
Asia T-585/22 Trus v. EUIPO – Unilab (ARTRESAN)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki ARTRESAN – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.7.2023 ECLI:EU:T:2023:392 |
Asia T-662/22 Tavitova v. EUIPO – Cordier (AURUS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AURUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman sanamerkin AUDUS kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.7.2023 ECLI:EU:T:2023:393 |
Asia T-772/22 Fibrecycle v. EUIPO (BACK-2-NATURE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki BACK-2-NATURE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.7.2023 ECLI:EU:T:2023:394 |
Asia T-126/23 R VC v. EU-OSHA
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Hankintamenettelyjen sekä Euroopan unionin yleisestä talousarviosta ja EKR:stä rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen kahden vuoden ajaksi – Kyseistä ulkopuolelle sulkemista koskevien tietojen julkaiseminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 14.7.2023 ECLI:EU:T:2023:405 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-456/23 P(R)) |
Asia T-743/22 RII Mazepin v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.7.2023 ECLI:EU:T:2023:406 |
Asia T-226/23 R Neuraxpharm Pharmaceuticals v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.7.2023 ECLI:EU:T:2023:409 |
Asia T-227/23 R Mylan Ireland v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.7.2023 ECLI:EU:T:2023:408 |
Asia T-228/23 R Zaklady Farmaceutyczne Polpharma v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.7.2023 ECLI:EU:T:2023:407 |
Asia T-276/23 R Baldan v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Pääasian kanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.7.2023 ECLI:EU:T:2023:410 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-545/23 P(R)) |
Asia T-222/23 R Arysta Lifescience v. EFSA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tehoaineen hyväksynnän uusimismenettelyyn liittyvät asiakirjat – Kolmannelta lähtöisin olevat asiakirjat – Päätös antaa kolmannelle pääsy asiakirjoihin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Ympäristöpäästöihin liittyvien tietojen käsite – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.7.2023 ECLI:EU:T:2023:417 |
Asiat T-256/23 ja T-256/23 R Mylan Ireland v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.7.2023 ECLI:EU:T:2023:421 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-604/23 P(R)) |
Asia T-257/23 R Neuraxpharm Pharmaceuticals v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.7.2023 ECLI:EU:T:2023:419 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-607/23 P(R)) |
Asia T-258/23 R Zaklady Farmaceutyczne Polpharma v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.7.2023 ECLI:EU:T:2023:418 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-608/23 P(R)) |
Asia T-278/23 R Zentiva ja Zentiva Pharma v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Hakemus määräyksen antamiseksi – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.7.2023 ECLI:EU:T:2023:420 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-609/23 P(R)) |
Asia T-424/22 D’Agostino ja Dafin v. EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – EKP:n pääjohtajan lehdistötilaisuudessa antama lausunto – Toimivallan jako EKP:n elinten välillä – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 25.7.2023 ECLI:EU:T:2023:443 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-566/23 P) |
Asia T-90/23 D’Agostino v. EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – EKP:n pääjohtajan lehdistötilaisuudessa antama lausunto – Toimivallan jako EKP:n elinten välillä – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 25.7.2023 ECLI:EU:T:2023:445 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-571/23 P) |
Asia T-131/23 Nardi v. EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – EKP:n pääjohtajan lehdistötilaisuudessa antama lausunto – Toimivallan jako EKP:n elinten välillä – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 25.7.2023 ECLI:EU:T:2023:444 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-574/23 P) |
Asia T-215/21 SMA Mineral v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien jakaminen maksutta siirtymäaikana – Tuotteen vertailuarvon piiriin kuuluvaa välituotetta käyttävä laitos – Tähän laitokseen liittyvien päästöoikeuksien jakamista maksutta koskevien tietojen hylkääminen – Ilmeiset arviointivirheet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:427 |
Asia T-244/21 Luossavaara-Kiirunavaara v. komissio
Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien jakaminen maksutta siirtymäaikana – Tuotteen vertailuarvon piiriin kuulumatonta tuotetta tuottavat laitokset – Tuotteiden välisen suoran korvaavuuden puuttuminen – Päästöoikeuksien jakamista maksutta koskevien tietojen hylkääminen kyseisten laitosten osalta – Perusteluvelvollisuus – Ilmeiset arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu – Huolellisuusvelvoite – Unionin ja jäsenvaltioiden kansainväliset velvoitteet – Lainvastaisuusväite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:428 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-621/23 P) |
Yhdistetyt asiat T-562/21 ja T-590/21 Worldwide Brands ja Guangdong Camel Apparel v. EUIPO – Guangdong Camel Apparel ja Worldwide Brands (CAMEL CROWN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CAMEL CROWN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin camel active kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:440 |
Asia T-591/21 Apart v. EUIPO – S. Tous (Karhun hahmo)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää karhun hahmoa – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:433 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-597/23 P) |
Asia T-601/21 DEP Pharmadom v. EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:453 |
Asia T-638/21 Apart v. EUIPO – S. Tous (Karhun hahmo)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää karhun hahmoa – Osittainen menettäminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:434 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-598/23 P) |
Asia T-662/21 Troy Chemical Company v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/348 antamiseen liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Oikeudellisen neuvonannon suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:442 |
Asia T-745/21 Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien v. EUIPO – Cantina San Donaci (Passo Lungo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Passo Lungo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Doppio Passo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:435 |
Asia T-67/22 Guma Holdings v. EUIPO – XTB (XTRADE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki XTRADE – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:436 |
Asia T-109/22 Schneider v. EUIPO – Frutaria Innovation (frutania)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin frutania rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Frutaria – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:423 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-614/23 P) |
Asia T-243/22 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:424 |
Asia T-244/22 Pshonka v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:425 |
Asia T-273/22 Engineering – Ingegneria Informatica v. komissio
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014-2020) – Hanke ”Detecting and ANalysing TErrorist-related online contents and financing activities – DANTE” – Avustussopimus – Kumoamiskanne – Lopullinen tarkastuskertomus – Veloitusilmoitus – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Toimet, jotka kuuluvat erottamattomasti vain sopimusperusteiseen asiayhteyteen – Tutkimatta jättäminen – Henkilöstökustannukset – Liiketoiminnallisten tavoitteiden perusteella lasketut lisäpalkkiot – Tukikelvottomuus – Perusteltu luottamus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:438 |
Asia T-315/22 Yayla Türk v. EUIPO – Marmara Import-Export (Sütat)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Sütat – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:432 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-611/23 P) |
Asia T-434/22 Topas v. EUIPO – Tarczyński (VEGE STORY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VEGE STORY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki végé’ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:426 |
Asia T-439/22 Rada Perfumery v. EUIPO – Prada (RADA PERFUMES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RADA PERFUMES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit PRADA – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki PRADA MILANO DAL 1913 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:441 |
Asia T-663/22 Mood Media Netherlands v. EUIPO – Tailoradio (RADIO MOOD In-store Radio, made easy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RADIO MOOD In-store Radio, made easy rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MOOD :MIX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:430 |
Asia T-664/22 Mood Media Netherlands v. EUIPO – Tailoradio (VIDEO MOOD Digital Signage, made easy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VIDEO MOOD Digital Signage, made easy rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MOOD :MIX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:431 |
Asia T-22/23 Markt-Pilot v. EUIPO (MARKT-PILOT)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MARKT-PILOT rekisteröimiseksi EU‑tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:439 |
Asia T-286/23 R OT v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.7.2023 ECLI:EU:T:2023:446 |
Asia T-786/22 Frajese v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Spikevax-lääkkeen myyntilupa – Comirnaty-lääkkeen myyntilupa – Covid-19-rokote – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 27.7.2023 ECLI:EU:T:2023:457 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-586/23 P) |
elokuu 2023
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-338/23 R Next Media Project v. EFCA
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Viestintään ja tapahtumien järjestämiseen liittyvät palvelut – Välitoimihakemus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 9.8.2023 ECLI:EU:T:2023:467 |
Asia T-675/22 Flynn v. EKP
Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – EKP:n ja erään keskuspankin väliseen tietojenvaihtoon liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Määräyksen antamista koskeva vaatimus – Toimivallan puuttuminen – Yksittäinen toimi – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 11.8.2023 ECLI:EU:T:2023:477 |
Asia T-609/22 Nienaber v. EUIPO – St. Hippolyt Mühle Ebert (BoneKare)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BoneKare – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 23.8.2023 ECLI:EU:T:2023:478 |
Asia T-610/22 Nienaber v. EUIPO (BoneKare)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BoneKare rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 23.8.2023 ECLI:EU:T:2023:480 |
Asia T-13/23 Balaban v. EUIPO – Shenzhen Stahlwerk Welding Technology (STAHLWERK)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki STAHLWERK – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 23.8.2023 ECLI:EU:T:2023:479 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-651/23 P) |
Asia T-633/22 LD v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Virkavapaalle asettaminen yksikön edun vuoksi – Oikeuksien ja etuoikeuksien peruuttaminen – Valituksen luonnehdinta – Henkilöstösääntöjen 90 artikla – Toisen valituksen tekeminen – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 29.8.2023 ECLI:EU:T:2023:488 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-659/23 P) |
syyskuu 2023
Asia T-748/20 komissio v. CEVA ym.
Välityslauseke – Tutkimusta ja kehittämistä koskeva erityisohjelma ”elämänlaadun ja luonnonvarojen hoitamisen” alalla – Avustussopimus – OLAFin tutkintakertomus, jossa on todettu taloudellisia sääntöjenvastaisuuksia – Maksettujen summien palauttaminen – Sovellettava lainsäädäntö – Vanhentuminen – OLAFin kertomuksen vaikutus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.9.2023
ECLI:EU:T:2023:521 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-686/23 P) |
|
Asia T-171/22 OR ja OS v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Alle kymmenen vuoden palvelusaika – Kuolema – Siirrettyjä kansallisia eläkeoikeuksia ja unionin eläkejärjestelmässä saavutettuja eläkeoikeuksia edustavan pääoman palauttamisesta kieltäytyminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 1 kohta ja 12 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteeton etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.9.2023
ECLI:EU:T:2023:520 |
|
Asia T-578/22 Euroopan tietosuojavaltuutettu v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Europolin suorittama henkilötietojen käsittely – Asetus (EU) 2016/794 – Euroopan tietosuojavaltuutetun institutionaaliset oikeudet – Asiavaltuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat ja osittain selvästi puuttuvat
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu ensimmäinen jaosto) 6.9.2023
ECLI:EU:T:2023:522 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-698/23 P) |
|
Asia T-65/18 RENV Venezuela v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kielto myydä, tarjota, siirtää ja viedä tiettyjä tavaroita ja palveluja – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkojen paikkansapitämättömyys – Ilmeinen arviointivirhe – Kansainvälinen julkisoikeus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 13.9.2023
ECLI:EU:T:2023:529 |
|
Asia T-525/20 ITD ja Danske Fragtmænd v. komissio
Valtiontuki – Postiala ja tavaroiden maantiekuljetus – Kilpailijan tekemä kantelu – Julkisen yrityksen tytäryhtiöönsä tekemä pääomasijoitus – Alustavan tutkinnan päätteeksi annettu päätös siitä, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kahden jäsenvaltion yhteisessä määräysvallassa oleva konsernin emoyhtiö – Konsernin emoyhtiön antama hyväksyntä pääomasijoitukselle – Se, voidaanko toimenpiteen katsoa johtuvan valtiosta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 13.9.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:542 |
|
Asia T-131/16 RENV Belgia v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusasiassa annettu ennakkoratkaisu (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen verovapaus – Etu – Valikoivuus – Kilpailua rajoittava vaikutus – Takaisin periminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 20.9.2023
ECLI:EU:T:2023:561 |
|
Asiat T-263/16 RENV, T-265/16, T-311/16, T-319/16, T-321/16, T-343/16, T-350/16, T-444/16, T-800/16 ja T-832/16 Magnetrol International ym. v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotuksesta ennakolta tehty päätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen verovapaus – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 20.9.2023
ECLI:EU:T:2023:565 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-758/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-757/23 P) |
|
Asia T-706/22 Nicoventures Trading ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Kuumennettavia tupakkatuotteita koskevien tiettyjen vapautusten lopettaminen – Kantajia suoraan koskeva toimi – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 20.9.2023
ECLI:EU:T:2023:579 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-731/23 P) |
|
Asiat T-12/15, T-158/15 ja T-258/15 Banco Santander ym. v. komissio
Valtiontuet – Espanjan toteuttama tukijärjestelmä – Yhteisöveron vähennykset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien epäsuorasta hankinnasta ulkomaisten holdingyhtiöiden omistusosuuksien suoran hankinnan seurauksena – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin – Päätös 2011/5/EY – Päätös 2011/282/EU – Soveltamisala – Toimen peruuttaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.9.2023
ECLI:EU:T:2023:583 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-777/23 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-393/23 R Teva v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Markkinoille saattamista koskeva lupa – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 1.9.2023 ECLI:EU:T:2023:489 |
Asia T-212/20 Gaz-System v. ACER
Kumoamiskanne – Energia – Asetus (EU) 2017/459 – Kaasunsiirtojärjestelmien kapasiteetinjakomekanismit – Kaasunsiirtokapasiteetin varausjärjestelmien valinta – ACER:n päätös kansallisten sääntelyviranomaisten sopimuksen puuttuessa – ACER:n valintamenettely – ACER:n menettelyn jatkamisedellytykset valituslautakunnan toteuttaman palauttamisen jälkeen – Valituslautakunnan toteuttaman ACER:n päätösten laillisuusvalvonnan laajuus ja intensiteetti – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:525 |
Asia T-200/21 JS v. Euroopan tietosuojavaltuutettu
Toimielimiä koskeva oikeus – Henkilötietojen suoja – Asetus (EU) 2018/1725 – EDPS:lle osoitetun kantelun, joka koskee SRB:n toteuttamaa henkilötietojen säilytystä ja käsittelyä, hylkääminen – Uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Oikeus tietojen poistamiseen – Vastustamisoikeus – Oikeus käsittelyn rajoittamiseen – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:493 |
Asia T-526/21 Gutseriev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle päästämistä koskeva rajoitus – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen siinä – Arviointivirhe – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Oikeus hyvään maineeseen – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:512 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-681/23 P) |
Asia T-600/21 WS ym. v. Frontex
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Asetus (EU) 2016/1624 – Direktiivi 2013/32/EU – Direktiivi 2008/115/EY – Perusoikeuksien suojaamista koskevat Frontexin velvoitteet – Harkintavallan väärinkäytön puuttuminen – Tutkittavaksi ottaminen – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:492 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-679/23 P) |
Asia T-643/21 Foodwatch v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Sääntely-yhteistyön foorumin (RCF) kokouksen valmisteluasiakirja – Yhtäältä Kanadan ja toisaalta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden välinen laaja-alainen talous- ja kauppasopimus (CETA) – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Velvollisuus toteuttaa konkreettinen tutkinta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:519 |
Asia T-774/21 DPG Deutsche Pfandsystem v. EUIPO – Užstato sistemos administratorius (Pullon ja nuolen kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin, joka esittää pulloa ja nuolta, rekisteröimiseksi Euroopan unionin tavaramerkiksi – Aikaisempi Euroopan unionin kuviomerkki, joka esittää tölkkiä, pulloa ja nuolta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:518 |
Asia T-786/21 Team Beverage v. EUIPO (TEAM BUSINESS IT DATEN – PROZESSE – SYSTEME)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TEAM BUSINESS IT DATEN - PROZESSE - SYSTEME rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:507 |
Asia T-45/22 Weider Germany v. EUIPO – Den i Nosht (YIPPIE!)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki YIPPIE! – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Yuppie – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 64 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:513 |
Asia T-107/22 Adega Ponte da Boga v. EUIPO – Viñedos y Bodegas Dominio de Tares (P3 DOMINIO DE TARES)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki P3 DOMINIO DE TARES – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki P PONTE DA BOGA – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:494 |
Asia T-108/22 Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Palvelut ”Verotus ja tulliliitto” -pääosaston tietoteknisten alustojen määrittelemiseksi, kehittämiseksi, ylläpitämiseksi ja tuen toimittamiseksi – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen sellaisen tarjoajan kanssa, jonka tarjous oli valittu alun perin – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – SEUT 266 artikla – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:495 |
Asia T-252/22 Timchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen 2014/145/EYUT 2 artiklan 1 kohdan a ja d alakohta – Arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:496 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-702/23 P) |
Asia T-270/22 Pumpyanskiy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon – Arviointivirhe – ”Johtavan liike-elämän edustajan” käsite – Suhteellisuusperiaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:490 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-696/23 P) |
Asia T-272/22 Pumpyanskaya v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon – Arviointivirhe – ”Yhteydessä olemisen” käsite – Suhteellisuusperiaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:491 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-695/23 P) |
Asia T-276/22 Groz-Beckert v. EUIPO (Sijaintimerkki, jossa on valkoinen, kirkkaanpunainen ja tummanvihreä väri suorakulmaisen särmiön muotoisessa pakkauksessa)
EU-tavaramerkki – Hakemus sijaintimerkin, joka koskee valkoisen, kirkkaanpunaisen ja tummanvihreän värin sijaintia suorakulmaisen särmiön muotoisessa pakkauksessa, rekisteröimiseksi Euroopan unionin tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:497 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-691/23 P) |
Asia T-277/22 Groz-Beckert v. EUIPO (Punaisesta ja valkoisesta väristä suorakulmaisessa pakkauksessa muodostuva sijaintimerkki)
EU-tavaramerkki – Hakemus sijaintimerkin, joka koskee punaisen ja valkoisen värin sijaintia suorakulmaisen särmiön muotoisessa pakkauksessa, rekisteröimiseksi Euroopan unionin tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:498 |
Asia T-291/22 Pumpyanskiy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Yhteydessä olemisen käsite – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:499 |
Asia T-312/22 QC ym. v. EUIPO – Wyrębski (RED BRAND CHICKEN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki RED BRAND CHICKEN – Valkoisen ja punaisen suorakulmaisen särmiön muotoisen laatikon muoto – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:514 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-688/23 P) |
Asia T-316/22 QC ym. v. EUIPO – Wyrębski (BLUE BRAND CHICKEN)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki BLUE BRAND CHICKEN – Valkoisen ja sinisen suorakulmaisen särmiön muotoisen laatikon muoto – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:515 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-689/23 P) |
Asia T-335/22 Khudaverdyan v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Oikeus yksityisyyden suojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:500 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-704/23 P) |
Asia T-350/22 adp Merkur v. EUIPO – Play’n GO Marks (GAME OF GLADIATORS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GAME OF GLADIATORS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Gladiator – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:501 |
Asia T-361/22 Timchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen 2014/145/YUTP 1 artiklan 1 kohta – Yhteydessä olemisen käsite – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:502 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-703/23 P) |
Asia T-364/22 Shulgin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen siinä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:503 |
Asia T-377/22 Cayago Tec v. EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Vesijetit, moottoriveneet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Vesijettiä tai venettä kuvaava rekisteröity yhteisömalli – Aiemmat yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Suojan edellytykset – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Suunnittelijan vapauden aste – Yleisvaikutelma – Käsittely kansallisessa tuomioistuimessa – Asiantuntijalausunto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:504 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-700/23 P) |
Asia T-425/22 Kalypso Media Group v. EUIPO (COMMANDOS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin COMMANDOS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:508 |
Asia T-492/22 Iwuć v. EUIPO – Hangzhou XiangHui (Pakkauslaatikko ja sukkavalikoima)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pakkauslaatikkoa ja sukkasarjaa – Mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 7 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:516 |
Asia T-557/22 Chmielarz v. EUIPO – Granulat (granulat)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus tavaramerkin granulat rekisteröimiseksi EU-kuviomerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin GRANULAT2000 kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:505 |
Asia T-576/22 Bora Creations v. EUIPO – True Skincare (TRUE SKIN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TRUE SKIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki TRUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:509 |
Asia T-601/22 Consultora de Telecomunicaciones Optiva Media v. EUIPO – Optiva Canada (OPTIVA MEDIA)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Aiempi EU-kuviomerkki MEDIA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Näyttö tosiasiallisesta käytöstä – Näytön arviointi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:510 |
Asia T-658/22 Allegro v. EUIPO (SMART!)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SMART! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:517 |
Asia T-728/22 Industrias Lácteas Asturianas v. EUIPO – Qingdao United Dairy (NAMLAC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NAMLAC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi espanjalainen kuviomerkki Analac – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:511 |
Asia T-1/23 Enmacc v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Kaasun kysynnän kokonaismäärän ja tarjouspyyntöjen organisoiminen Euroopan unionin energianhankintafoorumin puitteissa – Neuvottelumenettely, jossa hankintaa koskevaa ilmoitusta ei julkaista ennakolta – Menettelyyn osallistumista koskevan pyynnön hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 164 artiklan 5 kohdan f alakohta ja liitteessä I olevan 11.1 kohdan toisen alakohdan c alakohta – Avoimuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:506 |
Asia T-523/22 MeSoFa v. neuvosto ym.
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, jos yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisumääräyksen antaminen – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 8.9.2023 ECLI:EU:T:2023:559 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-708/23 P) |
Asia T-524/22 MeSoFa v. neuvosto ym.
Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, jos yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisumääräyksen antaminen – Vastaajan yksilöinti – Osittainen tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 8.9.2023 ECLI:EU:T:2023:558 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-709/23 P) |
Asia T-411/23 R YS v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Tiiviimpi yhteistyö Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston Euroopan syyttäjien nimittäminen – Välillinen lainvastaisuus – Kreikan nimeämät ehdokkaat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.9.2023 ECLI:EU:T:2023:528 |
Asiat T-97/21 ja T-215/22 Synesis v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:531 |
Asia T-349/21 Saksa v. komissio
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 95/16/EY – Direktiivi 2014/33/EU – Suojalauseke – Kansallinen toimenpide, jolla kielletään hissimallin markkinoille saattaminen – Olennaiset turvallisuus- ja terveysvaatimukset – Komission päätös, jossa toimenpide todetaan perusteettomaksi – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:539 |
Asiat T-523/21 ja T-216/22 Shatrov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle päästämistä koskeva rajoitus – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:532 |
Asia T-57/22 Unkari v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Hedelmät ja vihannekset – Sääntöjenmukaisuuden tarkastaminen – Tuottajajärjestön kaupan pidetyn tuotannon arvo – Tuottajajärjestöjen toimintaohjelmien muuttaminen – Seuraamukset
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:546 |
Asia T-86/22 Associazione ”Terra Mia Amici No Tap” v. EIP
Ympäristö – Adrianmeren kaasuputken rahoittaminen – EIP:n päätösneuvottelu, jossa rahoitus hyväksyttiin – Julkaiseminen – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artikla – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Pyynnön esittäminen liian myöhään
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:540 |
Asia T-137/22 Alankomaat v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – Aiheeton maksu – Kirje, jolla hylätään pyyntö takaisinperimiselle asetetun kahdeksan vuoden määräajan pidentämisestä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:541 |
Asia T-163/22 Transformers Manufacturing Company v. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TMC TRANSFORMERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin TMC kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:534 |
Asia T-167/22 Transformers Manufacturing Company v. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TMC TRANSFORMERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin TMC kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:535 |
Asia T-305/22 Rashnikov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen niissä – ”Johtavan liike-elämän edustajan” käsite – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:530 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-711/23 P) |
Asia T-324/22 Ecoalf Recycled Fabrics v. EUIPO (BECAUSE THERE IS NO PLANET B)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin BECAUSE THERE IS NO PLANET B rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:536 |
Asia T-328/22 Korres v. EUIPO – Naos (EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin EST rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi KORRES 1996 HYDRA-BIOME – Aikaisempi kansallinen sanamerkki HYDRABIO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:533 |
Asia T-473/22 Gürok Turizm ve Madencilik v. EUIPO – Darvas ja Pap (LΛΛVΛ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkiksi LΛΛVΛ – Aiemmat EU-kuviomerkit LAV ja Lav – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:543 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-670/23 P) |
Asia T-488/22 Kaufdas.online v. EUIPO – Kaufland (KAUFDAS ONLINE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KAUFDAS ONLINE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki KAUFLAND ja aiempi kuviomerkki Kaufland – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:537 |
Asia T-549/22 Prolactal v. EUIPO – Prolàctea (PROLACTAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki PROLACTAL – Aiempi kansallinen kuviomerkki Prolàctea – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla ja perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:538 |
Asia T-552/22 mataharispaclub v. EUIPO – Rouha (SpaClubMatahari)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SpaClubMatahari – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tutkimatta jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:544 |
Asia T-745/22 DGNB v. EUIPO (Kaareva valkoinen viiva tummassa neliössä)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin, joka esittää kaarevaa valkoista viivaa tummassa neliössä, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:545 |
Asiat T-201/16, T-335/16, T-357/16 ja T-369/16 Soudal ym. v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:566 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-735/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-734/23 P) |
Asiat T-266/16, T-324/16, T-351/16, T-363/16, T-371/16 ja T-388/16 Capsugel Belgium ym. v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:567 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-742/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-740/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-741/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-738/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-737/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-739/23 P) |
Asiat T-278/16 ja T-370/16 Atlas Copco Airpower ym. v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:568 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-755/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-756/23 P) |
Asia T-373/16 Victaulic Europe v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:562 |
Asia T-420/16 SJM Coordination Center v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:563 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-754/23 P) |
Asiat T-467/16 ja T-681/16 Flir Systems Trading Belgium ja Henkel Belgium v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:569 |
Asia T-637/16 ZF CV Systems Europe v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:564 |
Asiat T-858/16 ja T-867/16 Dow Silicones ym. v. komissio
Valtiontuet – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja jolla määrätään jo maksetun tuen takaisinperimisestä – Verotusta koskeva ennakkopäätös (tax ruling) – Verotettavat voitot – Ylisuurten voittojen vapauttaminen verosta – Etu – Valikoivuus – Takaisin periminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:570 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-752/23 P) |
Asia T-450/21 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Vapaaehtoinen tuotantosidonnainen tuki eläinalalla – Liian myöhään tehtyjen ilmoitusten käsittely – Virheen korjaaminen – Hyväksymisedellytykset – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 639/2014 53 artiklan 4 kohdan toinen alakohta – Hallinnolliset seuraamukset – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 31 artikla – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkiellon periaate – Paikalla tehtyjen tarkastusten laadun riittävyys – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 809/2014 34 artiklan 3 – 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:571 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-729/23 P) |
Asia T-516/21 Italia v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Italian tasavallan menot – Vapaaehtoinen tuotantosidonnainen tuki naudanlihan ja maidon markkinoilla – Liian myöhään tehtyjen ilmoitusten käsitteleminen – Virheen korjaaminen – Hyväksymisedellytykset – Delegoidun asetuksen (EU) 639/2014 53 artiklan 4 kohdan toinen alakohta – Hallinnolliset seuraamukset – Asetuksen (EY) N:o 640/2014 31 artikla – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmä – Toimivaltaiselle viranomaiselle tehtävien ilmoitusten määräaika – Asetuksen (EY) N:o 1760/2000 2 artikla ja 7 artiklan 1 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:572 |
Asia T-648/21 YD v. FRA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – FRA:n henkilöstö – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista – Jäsenvaltion kansalaisuuden menettäminen – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Euroopan unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c kohdan ii alakohta – Pyyntö, joka koskee muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 12 artiklan 2 kohdan a alakohdassa säädetystä palvelukseen ottamista koskevasta edellytyksestä poikkeamista – Poikkeusta ei myönnetä – Oikeus tulla kuulluksi – Puolueettomuuden periaate – Oikeusvarmuus – Syrjintäkiellon periaate – Yksikön etu – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:575 |
Asia T-210/22 Procter & Gamble v. EUIPO (Safeguard)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Safeguard rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:574 |
Asia T-248/22 Mordashov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen siinä – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a, d, f ja g alakohta – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Omistusoikeus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:573 |
Asia T-293/22 PB v. SRB
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Uudelleenluokittelu – Vuoden 2021 uudelleenluokittelu – Päätös olla luokittelematta kantajan asemaa uudelleen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelusuhteen ehtojen 54 artikla – Henkilöstösääntöjen 54 artiklan yleiset täytäntöönpanosäännöt – Velvollisuus toteuttaa ansioiden vertailu – Perusteluvelvollisuus – Tehtävien vastuullisuutta koskeva arviointiperuste – Palvelusaika palkkaluokassa – Uudelleenluokittelukiintiöt – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:577 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-727/23 P) |
Asia T-616/22 Breville v. EUIPO (Ruoanlaittovälineet)
Yhteisömalli – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää paistovälineitä – Rekisteröinnin jatkamista koskeva hakemus – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 67 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:576 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-707/23 P) |
Asia T-504/23 R Terminal Ouest Provence v. CINEA
Väliaikainen oikeussuoja – Verkkojen Eurooppa -väline – Avustussopimus – Välityslauseke – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.9.2023 ECLI:EU:T:2023:581 |
Asia T-826/14 Espanja v. komissio
Valtiontuet – Espanjan toteuttama tukijärjestelmä – Yhtiöveron vähennykset, joiden perusteella yritykset, joilla on verotuksellinen kotipaikka Espanjassa, saavat kirjata kuluksi liikearvon, joka johtuu välillisten omistusosuuksien hankkimisesta ulkomaisissa yrityksissä hankkimalla suoria omistusosuuksia ulkomaisissa holdingyhtiöissä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Päätös 2011/5/EY – Päätös 2011/282/EU – Soveltamisala – Toimen peruuttaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.9.2023 ECLI:EU:T:2023:582 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-776/23 P) |
Asiat T-252/15 ja T-257/15 Ferrovial ym. v. komissio
Valtiontuet – Espanjan toteuttama tukijärjestelmä – Yhtiöveron vähennykset, joiden perusteella yritykset, joilla on verotuksellinen kotipaikka Espanjassa, saavat kirjata kuluksi liikearvon, joka johtuu välillisten omistusosuuksien hankkimisesta ulkomaisissa yrityksissä hankkimalla suoria omistusosuuksia ulkomaisissa holdingyhtiöissä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Päätös 2011/5/EY – Päätös 2011/282/EU – Soveltamisala – Toimen peruuttaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.9.2023 ECLI:EU:T:2023:584 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-780/23 P) |
Asia T-253/15 Sociedad General de Aguas de Barcelona v. komissio
Valtiontuet – Espanjan toteuttama tukijärjestelmä – Yhtiöveron vähennykset, joiden perusteella yritykset, joilla on verotuksellinen kotipaikka Espanjassa, saavat kirjata kuluksi liikearvon, joka johtuu välillisten omistusosuuksien hankkimisesta ulkomaisissa yrityksissä hankkimalla suoria omistusosuuksia ulkomaisissa holdingyhtiöissä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Päätös 2011/5/EY – Päätös 2011/282/EU – Soveltamisala – Toimen peruuttaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.9.2023 ECLI:EU:T:2023:585 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-778/23 P) |
Asiat T-256/15 ja T-260/15 Telefónica ja Iberdrola v. komissio
Valtiontuet – Espanjan toteuttama tukijärjestelmä – Yhtiöveron vähennykset, joiden perusteella yritykset, joilla on verotuksellinen kotipaikka Espanjassa, saavat kirjata kuluksi liikearvon, joka johtuu välillisten omistusosuuksien hankkimisesta ulkomaisissa yrityksissä hankkimalla suoria omistusosuuksia ulkomaisissa holdingyhtiöissä – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä – Päätös 2011/5/EY – Päätös 2011/282/EU – Soveltamisala – Toimen peruuttaminen – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.9.2023 ECLI:EU:T:2023:586 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-779/23 P) |
Asia T-172/21 Valve v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tietokonepelien markkinat – Alusta – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Rinnakkaistuonnit rajoittaminen – Sopimuksen ja yhdenmukaistetun menettelytavan käsitteet – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Tekijänoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 27.9.2023 ECLI:EU:T:2023:587 |
Asia T-765/21 Imdea Materiales v. komissio
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Tukisopimus – Hanke ”Compound Semiconductors for 3D integration” – Maksettujen määrien palauttaminen – Vahingonkorvausten maksaminen – OLAFin tutkintakertomus – Veloitusilmoitukset – Tukikelpoiset kustannukset – Kustannusten todellisuus – Työaikataulukoiden luotettavuus – Vaihtoehtoiset todisteet – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.9.2023 ECLI:EU:T:2023:588 |
Asia T-367/23 R Amazon Services Europe v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Digitaaliset palvelut – Asetus (EU) 2022/2065 – Erittäin suuret verkkoalustat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.9.2023 ECLI:EU:T:2023:589 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-639/23 P(R)) |
Asia T-306/23 R Red Bull ym. v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Komission tarkastuspäätös – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.9.2023 ECLI:EU:T:2023:590 |
lokakuu 2023
Asia T-77/20 Ascenza Agro ja Industrias Afrasa v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/17 – Tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättäminen – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus tutkia kaikki asetuksessa N:o 1107/2009 säädetyt edellytykset ja perusteet – EFSAn päätelmän puuttuminen – Avoimuusvelvoite – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Esittelevän jäsenvaltion ja EFSAn erilaiset riskinarvioinnit – Velvollisuus ottaa huomioon kaikki käsiteltävän asian merkitykselliset seikat – Käynnissä olevan tutkimuksen väliraportti – Ennalta varautumisen periaate – Todistustaakka ja näytön kohde – Ilmeinen arviointivirhe – Interpolointimenetelmän ja todistusvoiman arviointiin perustuvan lähestymistavan sovellettavuus – Mahdollisuus vedota ECHAn ja EFSAn suuntaviivoihin
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 4.10.2023
ECLI:EU:T:2023:602 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-773/23 P) |
|
Asia T-598/21 Euranimi v. komissio
Suojatoimenpiteet – Terästuotteiden markkinat – Tiettyjen terästuotteiden tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1029 – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Suojatoimenpiteen voimassaolon jatkaminen – Tarve – Vakavan vahingon uhka – Sopeutumistoimenpiteet – Unionin etu – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 4.10.2023
ECLI:EU:T:2023:606 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-772/23 P) |
|
Asia T-529/22 QT v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Huollettavana olevasta lapsesta maksettava lisä – Koulutuslisät – Perusteettoman edun palautus – Toimen toteuttajan puuttuva toimivalta – Vanhentumisajan noudattamatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 11.10.2023
ECLI:EU:T:2023:618 |
|
Asia T-402/20 Zippo Manufacturing ja Zippo v. komissio
Kauppapolitiikka – Asetus (EU) 2020/502 – Tiettyjen alumiini- ja teräsjohdannaisten tuontia koskevat Yhdysvaltojen käyttöön ottamat toimenpiteet – Kaupan myönnytysten ja muiden vastaavien velvollisuuksien soveltamisen keskeyttämistä koskeva unionin päätös – Yhdysvalloista peräisin oleviin tuotteisiin sovellettavat lisätullit – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.10.2023
ECLI:EU:T:2023:640 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-811/23 P) |
|
Asia T-590/20 Clariant ja Clariant International v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Eteenimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Oston yhden hintatekijän yhteensovittaminen – Sovintomenettely – Sakko – Sakon perusmäärän mukauttaminen – Sakkojen laskennasta annettujen suuntaviivojen 37 kohta – Rikkomisen uusiminen – Sakkojen laskennasta annettujen suuntaviivojen 28 kohta – Täysi harkintavalta – Vastakanne, jossa vaaditaan sakon määrän korottamista
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 18.10.2023
ECLI:EU:T:2023:650 |
|
Asia T-74/21 Teva Pharmaceutical Industries ja Cephalon v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Modafiniilimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Patenttialan riitojen sovintosopimus – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Luokittelu – Vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus – SEUT 101 artiklan 3 kohdan mukaisen poikkeuksen edellytykset – Sakot
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 18.10.2023
ECLI:EU:T:2023:651 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-2/24 P) |
|
Asia T-535/22 NZ v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Sisäinen kilpailu COM/1/AD 10/18 – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Yhdenvertainen kohtelu – Valintalautakunnan kokoonpanon pysyvyys – Täysi harkintavalta – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.10.2023
ECLI:EU:T:2023:653 |
|
Asia T-136/19 Bulgarian Energy Holding ym. v. komissio
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Maakaasun sisämarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan rikkominen – Säännellyt markkinat – Merkityksellisten markkinoiden määritelmä – Romanian kauttakulkuputki 1 – Romanian kauttakulkuputken 1 yksinomaisen käyttöoikeuden haltija – Pääsyn epääminen – Julkinen toimitusvelvoite – Valtion toimintaa koskeva poikkeus – Siirtoverkonhaltija – Varastointilaitoksen haltija – Kilpailunvastainen strategia – Syrjäyttävä vaikutus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu rikkominen – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 25.10.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:669 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-14/24 P) |
|
Asia T-688/21 BNP Paribas Public Sector v. SRB
Välityslauseke – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRB) – Peruuttamattomia maksusitoumuksia ja vakuusjärjestelyjä koskevat sopimukset – Peruuttamattomien maksusitoumusten muodossa suoritettuihin ennakollisiin vakausmaksuihin liittyvien vakuuksien palauttamista koskevan vaatimuksen hylkääminen – Laitos, jonka toimilupa on peruutettu – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/81 7 artiklan 3 kohta – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Perusteeton etu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.10.2023
ECLI:EU:T:2023:675 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-4/24 P) |
|
Asia T-48/23 Tomac v. neuvosto
Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Schengenin säännöstön määräysten täysimääräinen soveltaminen Romaniassa – Kannekelpoisen toimen puuttuminen – Vaadittua yksimielisyyttä ei ole saavutettu – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Pyyntö sellaisen määräajan asettamisesta, joka mahdollistaa sen, että kannetta voidaan jatkaa – Toimivallan selvä osittainen puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 26.10.2023
ECLI:EU:T:2023:684 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-787/23 P) |
|
Asia T-244/23 Tomac v. neuvosto
Laiminlyöntikanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Schengenin säännöstön määräysten täysimääräinen soveltaminen Romaniassa – Velvollisuus tehdä päätös Bulgarian tasavallan ja Romanian unioniin liittymistä koskevista ehdoista ja menettelyistä tehdyn pöytäkirjan 4 artiklan nojalla – Etuoikeutettu kantaja – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 26.10.2023
ECLI:EU:T:2023:685 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-786/23 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-407/21 PB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknistä apua koskevat palvelusuoritukset ylimmälle tuomarineuvostolle ja Ukrainan viranomaisille – Sääntöjenvastaisuudet hankintasopimusten tekomenettelyssä – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperintä – Tukea saaneen yhtiön hallituksen jäsen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.10.2023 ECLI:EU:T:2023:603 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-768/23 P) |
Asia T-444/22 HB v. komissio
Julkiset palveluhankinnat – Teknistä apua koskevat palvelusuoritukset ylimmälle tuomarineuvostolle ja Ukrainan viranomaisille – Velan maksu kuittauksella tuomioistuinasian ulkopuolella – Oikeudellinen perusta – Toimen antajan toimivalta – Saatava on likvidi ja selvä – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.10.2023 ECLI:EU:T:2023:604 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-770/23 P) |
Asia T-510/22 Sastela v. EUIPO – Zenergo (Tante Mitzi Caffè CAFFÈ – STRUDEL – BARETTO)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Tante Mitzi Caffè CAFFÈ – STRUDEL – BARETTO – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tosiseikat, joihin on vedottu, tai todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.10.2023 ECLI:EU:T:2023:605 |
Asia T-525/22 Sberbank v. komissio ja SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, jos yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama kriisinratkaisumääräys – Komission hyväksymispäätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 10.10.2023 ECLI:EU:T:2023:633 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-791/23 P) |
Asia T-526/22 Sberbank v. komissio ja SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, jos yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston antama kriisinratkaisumääräys – Komission hyväksymispäätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 10.10.2023 ECLI:EU:T:2023:628 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-792/23 P) |
Asia T-527/22 Sberbank v. SRB
Kumoamiskanne – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, jos yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Kriisinratkaisuneuvoston päätös olla antamatta kriisinratkaisumääräystä – Osakkeenomistajat – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 10.10.2023 ECLI:EU:T:2023:629 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-793/23 P) |
Asia T-484/14 Monthisa Residencial v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa varten tehtyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.10.2023 ECLI:EU:T:2023:622 |
Asia T-760/21 DCM Film Distribution v. komissio
Kulttuuri – Luova Eurooppa -ohjelma (2014 – 2020) – Media-alaohjelma – Ehdotuspyyntö EACEA/22/2019 – EACEA:n päätös hylätä hakemus tukikelpoisuusedellytysten täyttymättä jäämisen vuoksi – Komission päätös hylätä EACEA:n päätöstä koskeva hallinnollinen muutoksenhaku – Eurooppalaisen yrityksen käsite – Vain unionin jäsenvaltioiden kansalaisten tai muiden alaohjelmaan osallistuvien Euroopan maiden kansalaisten suoraan tai osake-enemmistöllä omistamille ehdokkaille avoin tuki – Oikeudelliset virheet ja arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.10.2023 ECLI:EU:T:2023:612 |
Asia T-296/22 Flowbird v. EUIPO – APCOA Parking Holdings (FLOWBIRD)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki FLOWBIRD – Aiempi EU-kuviomerkki FLOW – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.10.2023 ECLI:EU:T:2023:613 |
Asia T-317/22 PF v. parlamentti
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu PE/AD/260/2021 – Päätös olla hyväksymättä kantajaa suullisiin kokeisiin – Perusteluvelvollisuus – Puolueettomuus – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 11.10.2023 ECLI:EU:T:2023:620 |
Asia T-415/22 Kypros v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset tarkastusmerkit ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.10.2023 ECLI:EU:T:2023:615 |
Asia T-435/22 Pascoe pharmazeutische Präparate v. EUIPO – Novartis Pharma (PASCELMO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki PASCELMO – Aikaisempi EU-sanamerkki PASCOE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.10.2023 ECLI:EU:T:2023:610 |
Asia T-490/22 Dr. Rudolf Liebe Nachfolger v. EUIPO – Bit Beauty (ayuna LESS IS BEAUTY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ayuna LESS IS BEAUTY – Aikaisempi EU-sanamerkki AJONA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.10.2023 ECLI:EU:T:2023:616 |
Asia T-516/22 Deutsche Glasfaser Wholesale v. EUIPO – O2 Worldwide (brightblue)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin brightblue rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki BLUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.10.2023 ECLI:EU:T:2023:619 |
Asia T-542/22 Martin Rodrigo v. EUIPO – Louis Vuitton Malletier (CALIFORNIA Dreaming by Made in California)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CALIFORNIA Dreaming by Made in California rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CALIFORNIA DREAM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.10.2023 ECLI:EU:T:2023:611 |
Asia T-52/23 Olive Line International v. EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SANTARRITA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Santa Rita – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.10.2023 ECLI:EU:T:2023:614 |
Asia T-87/23 Biogena v. EUIPO (THE GOOD GUMS)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki THE GOOD GUMS – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.10.2023 ECLI:EU:T:2023:617 |
Asia T-507/22 Schrom Farms v. komissio
Kumoamiskanne – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 12.10.2023 ECLI:EU:T:2023:637 |
Asia T-799/22 Thunus ym. v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkka – Vuosittainen palkantarkistus – Lainvastaisuusväite – Oikeusvoima – Luottamuksensuoja – Henkilöstön kuuleminen – Perusteluvelvollisuus – Huolellisuusvelvoite – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 12.10.2023 ECLI:EU:T:2023:624 |
Asia T-553/23 R Latombe v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilötietojen suoja – EU:n ja Yhdysvaltojen tietosuojakehys – Päätös tietosuojan tason riittävyydestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.10.2023 ECLI:EU:T:2023:621 |
Asia T-42/21 RENV Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris v. parlamentti
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin päätöslauselma tosiasiallisesta aborttikiellosta Puolassa – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 13.10.2023 ECLI:EU:T:2023:666 |
Asia T-737/20 Ryanair v. komissio (airBaltic; COVID-19)
Valtiontuet – Latvian lentoliikennemarkkinat – Latvian tuki airBalticille covid-19-pandemian yhteydessä – Pääomapohjan vahvistaminen – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Tuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen – Tuen myönteisiä vaikutuksia ei ole verrattu tuen kielteisiin vaikutuksiin kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen – Kysymyksessä olevien markkinoiden yksilöinti – Merkittävä markkinavoima – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:641 |
Asia T-769/20 Ryanair v. komissio (Nordica; COVID-19)
Valtiontuet – Viron lentoliikenteen markkinat – Viron covid-19-pandemian yhteydessä eräälle lentoyhtiölle myöntämä tuki – Pääomapohjan vahvistaminen ja korkotukilainan myöntäminen Nordicalle – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontuille – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:642 |
Asia T-14/21 Ryanair v. komissio (Brussels Airlines; COVID-19)
Valtiontuet – Belgian lentoliikennemarkkinat – Belgian tuki Brussels Airlinesille covid-19-pandemian yhteydessä – Pääomapohjan vahvistaminen – Laina – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Tuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen – Tuen myönteisiä vaikutuksia ei ole verrattu tuen kielteisiin vaikutuksiin kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun ylläpitämiseen – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:643 |
Asia T-162/21 BZ v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Syrjinnästä ja työpaikkakiusaamisesta tehty kantelu – Sisäinen hallinnollinen tutkinta – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano korvaavalla suorituksella – SEUT 266 artikla – Anteeksipyyntökirje – Salassapitovelvollisuuden olemassaolo – Vastuu – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:647 |
Asia T-225/21 Ryanair v. komissio (Alitalia I; COVID-19)
Valtiontuet – Italian lentoliikenteen markkinat – Italian eräälle lentoyhtiölle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Suora avustus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – SEUT 107 artiklan 2 kohdan b alakohta – Saman tuensaajan, joka on vireillä olevien muodollisten tutkintamenettelyjen kohteena, hyväksi tulevien aikaisempien tukitoimien huomioon ottaminen – Vahingon arviointi – Syy-yhteys – Syrjintäkiellon periaate – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Sijoittautumisvapaus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:644 |
Asia T-332/21 Wizz Air Hungary v. komissio (TAROM; COVID-19)
Valtiontuet – Romanian lentoliikennemarkkinat – Romanian TAROMille covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Valtiontakaus lainoille – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Huomattava vaikutus kantajan asemaan kyseisillä markkinoilla – Tutkittavaksi ottaminen – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – Vahingon arviointi – Syy-yhteys – Tuen saajan jo olemassa olleet vaikeudet – Syrjintäkiellon periaate – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Sijoittautumisvapaus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:645 |
Asia T-333/21 Ryanair v. komissio (Alitalia II; COVID-19)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:646 |
Asia T-532/21 MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Käsite ’järjestelmän tukeminen’ – Valtion omistama yritys – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:656 |
Asia T-533/21 Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Hallinnon tukemisen käsite – Valtion omistama yritys – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:657 |
Asia T-605/21 TestBioTech v. komissio
Ympäristö – Muuntogeeniset tuotteet – Muuntogeenistä maissia MON 87427 × MON 87460 × MON 89034 × MIR162 × NK603 ja geenimuunnosyhdistelmiä sisältävät, siitä koostuvat tai siitä valmistetut tuotteet – Myyntiluvan sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 4 – 6 ja 16 – 18 artiklat – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 503/2013 5 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:648 |
Asia T-606/21 TestBioTech v. komissio
Ympäristö – Muuntogeeniset tuotteet – Muuntogeeninen soija, joka sisältää, koostuu tai on valmistettu MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788 ja sen alayhdistelmistä – Myyntilupapäätöksen sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 4 – 6 ja 16 – 18 artikla – Asetuksen (EY) N:o 503/2013 5 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:649 |
Asia T-631/21 BZ v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Syrjinnästä ja työpaikkakiusaamisesta tehty kantelu – Sisäinen hallinnollinen tutkita – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Oikeudenkäyntiä edeltävä menettely – Vastuu – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:667 |
Asia T-336/22 Gomez Calavia v. Euroopan unionin tuomioistuin
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointi – Jaksottainen arviointikertomus – Vuoden 2019 arviointikierros – Arviointiopas – Arvosanan aleneminen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Arviointikeskustelu – Neuvoa-antavan arviointikomitean lausunnon jättämiselle varattu määräaika
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:652 |
Asia T-455/22 EIP v. Syyria
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:658 |
Asia T-456/22 EIP v. Syyria
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:659 |
Asiat T-460/22, T-461/22, T-464/22, T-550/22, T-551/22 ja T-553/22 Somniare ym. v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b kohdan ii alakohdassa tarkoitettu olemassa oleva tuki – Kohtuullinen määräaika – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Selvästi täysin perusteettomat kanteet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:691 |
Asia T-466/22 EIP v. Syyria
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:660 |
Asia T-467/22 EIP v. Syyria
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:661 |
Asia T-468/22 EIP v. Syyria
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:662 |
Asia T-469/22 EIP v. Syyria
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:663 |
Asia T-566/22 Sports Group Denmark v. EUIPO (ENDURANCE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki ENDURANCE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:655 |
Asiat T-588/22 ja T-660/22 Renco Valore ja Seopult v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b kohdan ii alakohdassa tarkoitettu olemassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Väliintulijan esittämät lisäperusteet – Tutkittavaksi ottaminen – Selvästi täysin perusteettomat kanteet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:689 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-806/23 P) |
Asia T-606/22 RN v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – EUIPO:n henkilöstö – Palkka – Perhelisät – Lisien maksaminen kolmannelle henkilölle virkamiehen lukuun ja hänen nimissään – Päätös olla maksamatta enää tiettyjä lisiä kolmannelle henkilölle virkamiehen lukuun ja hänen nimissään
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:654 |
Asia T-668/22 Nagolimad v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b kohdan ii alakohdassa tarkoitettu olemassa oleva tuki – Kohtuullinen aika – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:686 |
Yhdistetyt asiat T-683/22–T-688/22, T-690/22–T-693/22, T-695/22–T-701/22, T-707/22 ja T-708/22 Newalliance ym. v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Belgian toteuttama tukijärjestelmä – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla sen mukaisesti maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin – Perusteluvelvollisuus – Kohtuullinen aika – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:690 |
Asia T-721/22 Bourbon Offshore Interoil Shipping v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.10.2023 ECLI:EU:T:2023:687 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-803/23 P) |
Asia T-458/21 Quantic Dream v. EUIPO – Quentia (Q)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Q rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki Q – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.10.2023 ECLI:EU:T:2023:671 |
Asia T-62/22 Viro v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Viron menot – Naudanliha-ala – Vapaaehtoinen tuotantosidonnainen tuki – Eläinten tunnistaminen – Eläinten korvaaminen uusilla eläimillä – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 25.10.2023 ECLI:EU:T:2023:676 |
Asia T-384/22 Productos Ibéricos Calderón y Ramos v. EUIPO – Hijos de Rivera (ESTRELLA DE CASTILLA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ESTRELLA DE CASTILLA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Estrella Galicia – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.10.2023 ECLI:EU:T:2023:672 |
Asia T-386/22 QF v. neuvosto
Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon – Lähellä olemisen käsite – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.10.2023 ECLI:EU:T:2023:670 |
Asia T-511/22 Olimp Laboratories v. EUIPO – Schmitzer (HPU AND YOU)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HPU AND YOU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät kolmea kuusikulmiota – Aiempi EU-kuviomerkki OLIMP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkiperhe – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.10.2023 ECLI:EU:T:2023:673 |
Asia T-773/22 Contorno Textil v. EUIPO – Harmont & Blaine (GILBERT TECKEL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GILBERT TECKEL, joka esittää mäyräkoiraa sivusta katsottuna, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää mäyräkoiraa sivusta katsottuna – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.10.2023 ECLI:EU:T:2023:674 |
Asia T-562/23 R QI v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilötietojen käsittely – Asetus (EU) 2018/1725 – Sähköisiin tietoihin pääsyn eväämistä ja tietojen poistamista koskeva päätös – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2023 ECLI:EU:T:2023:677 |
Asiat T-714/22 ja T-715/22 Nutmark ja Piamark v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Perusteluvelvollisuus – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Omaisuudensuoja – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 27.10.2023 ECLI:EU:T:2023:700 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-804/23 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-805/23 P) |
Asiat T-718/22 ja T-723/22 Eutelsat Madeira ym. v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Syrjintäkiellon ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteet – Selvästi täysin perusteettomat kanteet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 27.10.2023 ECLI:EU:T:2023:698 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-9/24 P) |
Asia T-722/22 AFG v. komissio (Madeiran vapaakauppa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Valtiontuen käsite – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 27.10.2023 ECLI:EU:T:2023:699 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-13/24 P) |
Asia T-743/22 RIII Mazepin v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.10.2023 ECLI:EU:T:2023:693 |
marraskuu 2023
Asia T-167/21 European Gaming and Betting Association v. komissio
Valtiontuet – Valtion toimenpide, jolla jatketaan Alankomaiden myöntämiä onnenpelejä koskevia toimilupia – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavat vaikeudet – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.11.2023
ECLI:EU:T:2023:723 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-59/24 P) |
|
Asia T-790/21 PL v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Asemapaikan siirto yksikön edun vuoksi – Unionin tuomioistuinten tuomioiden täytäntöön panemiseksi taannehtivin vaikutuksin tehty päätös – SEUT 266 artikla – Henkilöstösääntöjen 22 a ja 22 c artikla – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Puolueettomuuden periaate – Kohtuullinen aika – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.11.2023
ECLI:EU:T:2023:724 |
|
Asia T-193/22 OT v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Johtavan liike-elämän edustajan käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 15.11.2023
ECLI:EU:T:2023:716 |
|
Yhdistetyt asiat T-302/20, T-303/20 ja T-307/20 Del Valle Ruíz ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Banco Popular Españolin kriisinratkaisu – Kriisinratkaisuneuvoston päätös, jolla evätään korvaus osakkeenomistajilta ja velkojilta, joihin kriisinratkaisutoimet ovat vaikuttaneet – Omistusoikeus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Erilaista kohtelua koskeva arvostus – Arvioijan riippumattomuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 22.11.2023
ECLI:EU:T:2023:735 |
|
Asia T-304/20 Molina Fernández v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Banco Popular Españolin kriisinratkaisu – Kriisinratkaisuneuvoston päätös, jolla evätään korvaus osakkeenomistajilta ja velkojilta, joihin kriisinratkaisutoimet ovat vaikuttaneet – Erilaista kohtelua koskeva arvostus – Arvioijan riippumattomuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 22.11.2023
ECLI:EU:T:2023:734 |
|
Asia T-330/20 ACMO ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Banco Popular Españolin kriisinratkaisu – Kriisinratkaisuneuvoston päätös, jolla evätään korvaus osakkeenomistajilta ja velkojilta, joihin kriisinratkaisutoimet ovat vaikuttaneet – Erilaista kohtelua koskeva arvostus – Arvioijan riippumattomuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 22.11.2023
ECLI:EU:T:2023:733 |
|
Asia T-484/22 QN v. eu-LISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Uudelleenluokittelu – Vuoden 2021 uudelleenluokittelukierros – Päätös olla toteuttamatta uudelleenluokittelua – Vastaavuutta ohjaavat prosenttiluvut – Muuhun unionin henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 54 artiklan yleiset täytäntöönpanosäännöt – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.11.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:741 |
|
Asia T-679/22 Shaman Spirits v. EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity ym.)
EU-tavaramerkki – Päätösten kumoamista tai merkintöjen poistamista koskeva menettely – EUIPO:n syyksi katsottavan ilmeisen virheen sisältävän rekisterimerkinnän poistaminen – Kuviomerkkejä LAPLANDIA Land of purity ym. koskevien käyttölupien rekisteriin merkitseminen – Käyttöluvan rekisteröinnin edellytykset – Näyttö siitä, että rekisteröity haltija on myöntänyt käyttöluvan – EUIPO:n syyksi katsottavan ilmeisen virheen käsite – Asetuksen (EU) 2017/1001 27 artiklan 1 kohdan toinen virke – Asetuksen 2017/1001 103 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.11.2023
ECLI:EU:T:2023:738 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-299/22 Sattvica v. EUIPO – Maradona Villafañe ym. (DIEGO MARADONA)
EU-tavaramerkki – Päätösten kumoamis- ja merkintöjen poistamismenettely – Rekisterimerkinnän poistaminen – Tavaramerkin luovutuksen merkitseminen rekisteriin – Asetuksen (EU) 2017/1001 20 artikla – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 7.11.2023 ECLI:EU:T:2023:710 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-12/24 P) |
Asia T-245/21 Varabei v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen pysyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelossa – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.11.2023 ECLI:EU:T:2023:706 |
Yhdistetyt asiat T-563/21 ja T-564/21 Zaytsev ja Bremino-Grupp v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajien nimien sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.11.2023 ECLI:EU:T:2023:707 |
Asia T-39/22 OA v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Vanhuuseläke – Tiettyjä eläkeoikeuksien seikkoja koskeva hakemus – Hylkääminen – Asianosaiselle vastaisen toimen käsite – Yhdenvertainen kohtelu – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.11.2023 ECLI:EU:T:2023:709 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-32/24 P) |
Asia T-282/22 Mazepin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloihin – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.11.2023 ECLI:EU:T:2023:701 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-35/24 P) |
Asia T-592/22 Liquid Advertising v. EUIPO – Liqui.do (Liquid+Arcade)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Liquid+Arcade rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki LIQUI.DO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.11.2023 ECLI:EU:T:2023:708 |
Asia T-665/22 SkinIdent v. EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmasta sanamerkistä SKINIDENT muodostuva kansallinen tavaramerkki ja kyseisen sanamerkin kansainvälinen rekisteröinti – Aikaisempi toiminimi Skinident – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Alakohtainen läheisyys – Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.11.2023 ECLI:EU:T:2023:704 |
Asia T-41/23 Pollen + Grace v. EUIPO – Grace Foods (POLLEN + GRACE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin POLLEN + GRACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Grace – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.11.2023 ECLI:EU:T:2023:705 |
Asia T-113/23 Papier-Mettler v. EUIPO (Kantokassin muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kantokassin muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.11.2023 ECLI:EU:T:2023:702 |
Asia T-114/23 Papier-Mettler v. EUIPO (Kassin muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kantokassin muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.11.2023 ECLI:EU:T:2023:703 |
Asia T-21/23 Chart v. EUIPO (ABSOLUTEFLOW)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ABSOLUTEFLOW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 10.11.2023 ECLI:EU:T:2023:727 |
Asia T-801/22 3M v. EUIPO (Kaksi keltaista heijastinraitaa, joiden välissä on hopeanharmaa raita)
EU-tavaramerkki – Hakemus rekisteröidä EU-tavaramerkiksi sellainen kuviomerkki, joka kuvaa kahta keltaista samansuuntaista heijastinraitaa, joiden välissä on hopeanharmaa raita, ja näiden kolmen raidan poikki kulkee kallistettuja, samansuuntaisia ja läpinäkyviä viivoja – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka koostuu yksinomaan sellaisen tuotteen muodosta, joka on tarpeen teknisen tuloksen saavuttamiseksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 14.11.2023 ECLI:EU:T:2023:726 |
Asia T-732/19 PNB Banka ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely – Päätös jättää kriisinratkaisumääräys hyväksymättä – Kumoamiskanne – Kannekirjelmän liitteet – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Toimen antajan toimivalta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Käsite ”yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa” – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.11.2023 ECLI:EU:T:2023:721 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-74/24 P) |
Asia T-321/22 International Foodstuffs v. EUIPO – Société des produits Nestlé (TIFFANY CRUNCH N CREAM)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TIFFANY CRUNCH N CREAM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin CRUNCH kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.11.2023 ECLI:EU:T:2023:715 |
Asia T-677/22 Portal Golf Gestión v. EUIPO – Augusta National (imaster.golf)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin imaster.golf rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman sanamerkin MASTERS kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Maine – Samankaltaisuus – Yhteys – Epäoikeutettu hyväksikäyttö – Perustellun syyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.11.2023 ECLI:EU:T:2023:720 |
Asia T-780/22 TUI Holding v. EUIPO – inCruises International (INCRUISES)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin INCRUISES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki INTERCRUISES SHORESIDE & PORT SERVICES – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.11.2023 ECLI:EU:T:2023:722 |
Asia T-19/23 Laboratorios Normon v. EUIPO – Sofar (NORMOCARE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NORMOCARE – Aikaisempi kansallinen sanamerkki NOMOR – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.11.2023 ECLI:EU:T:2023:717 |
Asia T-35/23 Daimler Truck v. EUIPO (YOUR PERFORMANCE PLUS)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin YOUR PERFORMANCE PLUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.11.2023 ECLI:EU:T:2023:718 |
Asia T-97/23 Medela v. EUIPO (THE SCIENCE OF CARE)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki THE SCIENCE OF CARE – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.11.2023 ECLI:EU:T:2023:719 |
Asia T-261/23 Acampora ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole kantajasta riippumaton kolmas osapuoli – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 15.11.2023 ECLI:EU:T:2023:725 |
Asia T-203/22 Alankomaat v. komissio
Kumoamiskanne – Euroopan maatalouden tukirahasto – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – Aiheeton maksu – Komission kirje, jolla hylätään pyyntö tarkistaa komission kirjettä, jolla hylätään hakemus takaisinperintään osoitetun kahdeksan vuoden määräajan jatkamiseksi – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 16.11.2023 ECLI:EU:T:2023:731 |
Asia T-20/23 Japan Tobacco v. EUIPO – Dunhill Tobacco of London (FLOW FILTER)
Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki FLOW FILTER – Liitännäiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 21.11.2023 ECLI:EU:T:2023:753 |
Asia T-340/20 Galván Fernández-Guillén v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRM) – Banco Popular Españolin kriisinratkaisu – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös evätä vahingonkorvaus osakkeenomistajilta ja velkojilta, joita kriisinratkaisutoimenpiteet koskevat – Omistusoikeus – Puolustautumisoikeudet – Erilaisen kohtelun arvostus – Arvioijan riippumattomuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.11.2023 ECLI:EU:T:2023:732 |
Asia T-655/20 Symrise v. ECHA
REACH – Aine 2-etyyliheksyylisalisylaatti – Yksinomainen käyttö kosmeettisten valmisteiden valmistamiseen – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Vaatimus toteuttaa myrkyllisyydestä lisätutkimuksia – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41 artikla – Eläinkokeiden kielto – Asetuksen (EY) N:o 1223/2009 18 artiklan 1 kohdan d alakohta – Asetuksen N:o 1907/2006 2 artiklan 4 kohdan b alakohta, 14 artiklan 5 kohdan b alakohta ja liitteessä XI oleva 3 jakso – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeudellinen virhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.11.2023 ECLI:EU:T:2023:736 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-78/24 P) |
Asia T-656/20 Symrise v. ECHA
REACH – Aine homosalaatti – Yksinomainen käyttö kosmeettisten valmisteiden valmistamiseen – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Vaatimus toteuttaa myrkyllisyydestä lisätutkimuksia – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41 artikla – Eläinkokeiden kielto – Asetuksen (EY) N:o 1223/2009 18 artiklan 1 kohdan d alakohta – Asetuksen N:o 1907/2006 2 artiklan 4 kohdan b alakohta, 14 artiklan 5 kohdan b alakohta ja liitteessä XI oleva 3 jakso – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeudellinen virhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.11.2023 ECLI:EU:T:2023:737 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-79/24 P) |
Asia T-613/21 XH v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Päätös aloittaa työkyvyttömyysmenettely – Kumoamisvaatimukset – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Työpaikkakiusaaminen – Hallinnollinen tutkimus – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Vastaavuussääntö – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Todistelusäännöt – Alustava näyttö – Arviointivirhe – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen – Oikeus henkilötietojen suojaan – Vastuu – Henkinen kärsimys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.11.2023 ECLI:EU:T:2023:739 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-75/24 P) |
Asia T-32/23 Tradias v. EUIPO – Triodos Bank (Tradias)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Tradias rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TRIODOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 22.11.2023 ECLI:EU:T:2023:740 |
Asia T-326/23 D’Agostino v. EKP
Vahingonkorvauskanne – Talous- ja rahapolitiikka – EKP:n pääjohtajan lehdistötilaisuudessa antama lausunto – Toimivallan jakaminen EKP:n elinten kesken – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 23.11.2023 ECLI:EU:T:2023:750 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-11/24 P) |
Asia T-250/22 Indetec v. CINEA
Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Välityslauseke – Ympäristön ja ilmastotoimien ohjelma (LIFE) – Avustussopimus – Päätös, jossa tietyt alihankintasopimukseen liittyvät kulut luokitellaan tukeen oikeuttamattomiksi menoiksi – Perusteluvelvollisuus – Oikeus hyvään hallintoon – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 202 artiklan 4 kohta – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Kanne, joka osittain on selvästi nostettu tuomioistuimessa, joka ei ole toimivaltainen käsittelemään sitä, ja joka osittain on selvästi täysin perusteeton oikeudellisesti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 27.11.2023 ECLI:EU:T:2023:774 |
Asia T-600/22 ST v. Frontex
Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Oikeus turvapaikkaan – Toimintakehotus – Kehotus, joka on esitetty anonyymiksi jääneen henkilön puolesta ja lukuun – Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus – Asetuksen (EU) 2019/1896 46 artiklan 4 kohta – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 28.11.2023 ECLI:EU:T:2023:776 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-62/24 P) |
Asia T-513/20 Asempre v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Postipalvelu – Korvaus postin yleispalvelusta – Ammatillinen yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:766 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-124/24 P) |
Asia T-514/20 Uno v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Postipalvelu – Korvaus postin yleispalvelusta – Ammatillinen yhdistys – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:767 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-126/24 P) |
Asia T-19/22 Piaggio & C. v. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Skootterin muoto)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Skootterin muoto – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:763 |
Asia T-333/22 Khan v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen kyseisiin luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan g alakohta – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:758 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-111/24 P) |
Asia T-427/22 Coljnar v. EUIPO – Barbarian Sports Wear (Barbarian fashion)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Barbarian fashion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BARBARIAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:759 |
Asia T-506/22 CrossFit v. EUIPO – Pitk Pelotas (CROSSWOD EQUIPMENT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CROSSWOD EQUIPMENT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit CROSSFIT ja tämän merkin kansainvälinen rekisteröinti – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CROSS – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Se, etteivät merkit ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Se, ettei maineelle aiheudu haittaa – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:760 |
Asia T-661/22 Claro v. EUIPO – Claranet Europe (Claro)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Claro – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CLARANET – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:762 |
Asia T-734/22 Pumpyanskiy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen kyseisessä luettelossa – Rajoittavien toimenpiteiden hyväksymiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen muuttuminen – Käsite ”lähellä oleminen” – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:761 |
Asia T-12/23 Beauty Boutique v. EUIPO – Lightningbolt Europe (Salaman kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus salamaa kuvaavan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi salamaa kuvaava EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:768 |
Asia T-29/23 Vobro v. EUIPO – Mieszko (CHERRY Passion)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CHERRY Passion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MIESZKO PRALINES CHERRISSIMO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:765 |
Asia T-53/23 TVR Automotive v. EUIPO – TVR Italia (TVR)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TVR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TVR ITALIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:764 |
Asia T-107/23 Myforest Foods v. EUIPO (MYBACON)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MYBACON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Tavaramerkit, jotka ovat omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:769 |
joulukuu 2023
Asia T-48/22 Tšekki v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot – Sääntöjenmukaisuuden tarkastamista koskeva menettely – Aktiiviviljelijä – Pysyvä nurmi – Tarkastusotos – Aiheettomasti suoritetut maksut – Myöhässä tehty hakemus – Rahoituskuri – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 6.12.2023
ECLI:EU:T:2023:787 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-140/24 P) |
|
Asia T-297/22 BB Services v. EUIPO – Lego Juris (Sellaisen leluhahmon muoto, jonka päässä on nuppi)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Sellaisen leluhahmon muoto, jonka päässä on nuppi – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Yksinomaan tavaran luonteenomaisesta muodosta muodostuva merkki – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.12.2023
ECLI:EU:T:2023:780 |
|
Asia T-103/23 Stan v. Euroopan syyttäjänvirasto
Kumoamiskanne – Asetuksen (EU) 2017/1939 42 artiklan 1 ja 2 kohta – Euroopan syyttäjänviraston pysyvän jaoston päätös saattaa asia ratkaistavaksi – Euroopan syyttäjänviraston prosessuaalinen toimi – Toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: romania
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 15.12.2023
ECLI:EU:T:2023:871 |
|
Asia T-106/17 JPMorgan Chase ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euromääräisten korkojohdannaistuotteiden ala – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Euriborin pankkienvälisten viitekorkojen manipulointi – Luottamuksellisten tietojen vaihto – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Ajallisesti porrastettu sekamuotoinen menettely – Syyttömyysolettama – Puolueettomuus – Sakot – Perusmäärä – Myynnin arvo – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Perusteluja täydentävä muutospäätös – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhtaisuus – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 20.12.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:832 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-160/24 P) |
|
Asia T-113/17 Crédit agricole ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euromääräisten korkojohdannaistuotteiden ala – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Euriborin pankkienvälisten viitekorkojen manipulointi – Luottamuksellisten tietojen vaihto – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Ajallisesti porrastettu sekamuotoinen menettely – Syyttömyysolettama – Puolueettomuus – Sakot – Perusmäärä – Myynnin arvo – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Perusteluja täydentävä muutospäätös – Yhdenvertainen kohtelu – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 20.12.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:847 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-191/24 P) |
|
Asia T-53/21 EVH v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Tarkastelujakso – Keskittymällä kilpailuun olevien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.12.2023 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2023:834 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-171/24 P) |
|
Asia T-166/21 Autorità di sistema portuale del Mar Ligure occidentale ym. v. komissio
Valtiontuet – Satamaviranomaisten verotus Italiassa – Vapautus yhteisöverosta – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Voimassa oleva tuki – Yrityksen käsite – Taloudellisen toiminnan käsite – Etu – Valikoivuus – Kilpailun vääristyminen – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:862 |
|
Asia T-216/21 Ryanair ja Malta Air v. komissio (Air France; Covid-19)
Valtiontuet – Ranskan Air Francelle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Valtiontakaus pankkilainalle ja etuoikeudeltaan alisteinen valtion laina – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Kantajan markkina-aseman huomattava heikentyminen – Tutkittavaksi ottaminen – Tuensaajan määrittäminen konsernitilanteessa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:822 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-166/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-192/24 P) |
|
Asia T-383/21 Banque postale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:845 |
|
Asia T-389/21 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:827 |
|
Asia T-415/21 Banca Popolare di Bari v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Valtiontuet – Italian viranomaisten Banca Tercasille myöntämä tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Vanhentuminen – Jatkuva vahinko – Osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeussäännön, jolla on tarkoituksena antaa oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:833 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-145/24 P) |
|
Asia T-494/21 Ryanair ja Malta Air v. komissio (Air France-KLM ja Air France; Covid-19)
Valtiontuet – Ranskan Air Francelle ja Air France-KLM:lle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Pääomittaminen – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Kantajan markkina-aseman huomattava heikentyminen – Tutkittavaksi ottaminen – Tuensaajan määrittäminen konsernitilanteessa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:831 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-167/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-193/24 P) |
|
Asia T-233/22 Islentyeva v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Muualla kuin Venäjällä rekisteröidyille ilma-aluksille, jotka ovat venäläisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten omistuksessa tai vuokraamia tai muulla tavoin näiden määräysvallassa, asetettu kielto laskeutua unionin alueelle, lähteä sieltä tai lentää sen yli – Päätöksen 2014/512/YUTP 4 e artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen – Asetuksen (EU) N:o 833/2014 3 d artikla – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:828 |
|
Asia T-313/22 Abramovich v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan sisällyttäminen näihin luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Johtavien liike-elämän edustajien käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Suhteellisuusperiaatteen mukaisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Oikeus yksityiselämään – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevien rajoitusten soveltaminen jäsenvaltion kansalaiseen – Unionin kansalaisten vapaa liikkuvuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:830 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-159/24 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-287/23 Birių Krovinių Terminalas v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Valko-Venäjältä peräisin olevan potaskan hankkimisen, tuonnin, tai siirron kieltäminen – Valko-Venäjältä peräisin olevan potaskan Liettuan alueen kautta tapahtuvan siirtämisen estäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 6.12.2023 ECLI:EU:T:2023:793 |
Yhdistetyt asiat T-488/14 ja T-489/14 Mdr Inversiones ja Espacio Activos Financieros v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa varten tehtyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 6.12.2023 ECLI:EU:T:2023:796 |
Asia T-731/21 Kopřiva – Horák v. komissio
Taloudellinen tuki – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – “Smart Open Services for European Patients” -hanke – Avustussopimus – Maksettujen rahoitusosuuksien osittainen takaisinperintä – Tukikelpoinen kustannus – Työaikaluetteloiden luotettavuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.12.2023 ECLI:EU:T:2023:785 |
Asia T-807/21 QI v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Työpaikkakiusaaminen – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Avustamispyyntö – Hakemuksen hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Alustava näyttö – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Arviointivirhe – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 6.12.2023 ECLI:EU:T:2023:786 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-700/24 P) |
Asia T-298/22 BB Services v. EUIPO – Lego Juris (Leluhahmo)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Leluhahmo – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Yksinomaan tavaran luonteenomaisesta muodosta muodostuva merkki – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i ja ii alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.12.2023 ECLI:EU:T:2023:781 |
Asia T-359/22 Zubitskiy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan g alakohta – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.12.2023 ECLI:EU:T:2023:779 |
Asia T-627/22 Vi.ni.ca. v. EUIPO – Venica & Venica (agricolavinica. Le Colline di Ripa)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki agricolavinica. Le Colline di Ripa – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VENICA – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.12.2023 ECLI:EU:T:2023:782 |
Asia T-764/22 bet365 Group v. EUIPO (bet365)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin bet365 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.12.2023 ECLI:EU:T:2023:783 |
Asia T-85/23 DGC Switzerland v. EUIPO (cyberscan)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin cyberscan rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Riittävän välitön ja konkreettinen suhde tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettuihin tavaroihin ja palveluihin – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.12.2023 ECLI:EU:T:2023:784 |
Asia T-597/23 R Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Suojattu maantieteellinen merkintä – Suojattu alkuperänimitys – Suojattujen maantieteellisten merkintöjen ”Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté”, ”Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté”, ”Bulagna de l’Île de Beauté” ja ”Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté” rekisteröinti – Aikaisemmat suojatut alkuperänimitykset ”Lonzo de Corse”/”Lonzo de Corse – Lonzu”, ”Jambon sec de Corse”/”Jambon sec de Corse – Prisuttu” ja ”Coppa de Corse”/”Coppa de Corse – Coppa di Corsica” – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 6.12.2023 ECLI:EU:T:2023:788 |
Asia T-753/22 Nieß v. EUIPO – Thema Products (Gartenlux)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Gartenlux rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi toiminimi ja liikenimi GARTENLUX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.12.2023 ECLI:EU:T:2023:810 |
Asia T-754/22 Nieß v. EUIPO – Terrasoverkapping-inkoop.nl (GARTENLÜX)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GARTENLÜX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi toiminimi ja liikenimi GARTENLUX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.12.2023 ECLI:EU:T:2023:817 |
Asia T-108/23 UY v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – Spikevax-lääkkeen markkinoille saattamista koskeva lupa – Covid-19-rokote – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.12.2023 ECLI:EU:T:2023:816 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-148/24 P) |
Asia T-109/23 UY v. komissio
Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – Comirnaty-lääkkeen markkinoille saattamista koskeva lupa – Covid-19-mRNA-rokote (nukleosidimuokattu) – Covid-19-rokote – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.12.2023 ECLI:EU:T:2023:813 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-139/24 P) |
Asia T-136/22 Hamoudi v. Frontex
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Asetus (EU) 2019/1896 – Perusoikeuksien suojaamista koskevat Frontexin velvoitteet – Todellinen ja varma vahinko – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 13.12.2023 ECLI:EU:T:2023:821 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-136/24 P) |
Asia T-381/22 Good Services v. EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EL ROSCO – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.12.2023 ECLI:EU:T:2023:799 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-152/24 P) |
Asia T-382/22 Good Services v. EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EL ROSCO – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.12.2023 ECLI:EU:T:2023:800 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-153/24 P) |
Asia T-383/22 Good Services v. EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EL ROSCO – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.12.2023 ECLI:EU:T:2023:801 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-154/24 P) |
Asia T-409/22 Glonatech v. REA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Avustussopimus – SANAD-hanke – Henkilöstökulut – Todistustaakka – Tukikelpoiset kustannukset – Takaisinperintävaatimus – Veloitusilmoitus – Vastakanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.12.2023 ECLI:EU:T:2023:802 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-114/24 P) |
Asia T-608/22 KHG v. EUIPO – Dreams (Dreamer)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dreamer rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DREAMS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.12.2023 ECLI:EU:T:2023:797 |
Asia T-621/22 SB v. EUH
Henkilöstö – Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstö – Palvelukseenotto – Ilmoitus avoimesta virasta – Virkamieskierto – Hakemuksen hylkääminen – Henkilöstösääntöjen 98 artiklan 1 kohta – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan e alakohta – Ilmeinen arviointivirhe – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.12.2023 ECLI:EU:T:2023:805 |
Asia T-622/22 Van Oosterwijck v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Eloon jäänyt puoliso – Perhe-eläke – Myöntämisen epääminen – Saamisen edellytykset – Avioliiton kesto – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 20 artikla – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.12.2023 ECLI:EU:T:2023:803 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-109/24 P) |
Asia T-10/23 Light Tec v. EUIPO – DecoTrend (Lampunvarjostimet)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tähteä – Aikaisempi malli, joka on esitetty mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artiklan 1 ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.12.2023 ECLI:EU:T:2023:804 |
Asia T-56/23 Laboratorios Ern v. EUIPO – Ahlberg-Dollarstore (A’PEAL)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin A’PEAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki APIRETAL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kyseessä olevien tavaramerkkien välisen yhteyden puuttuminen – Maineelle ei aiheudu haittaa – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.12.2023 ECLI:EU:T:2023:798 |
Asia T-143/23 Fugro v. neuvosto
Kumoamiskanne – Verotus – Veron kiertämisen torjunta – Direktiivi (EU) 2022/2523 – Monikansallisten konsernien ja suurten kotimaisten konsernien maailmanlaajuinen vähimmäisverotaso unionissa – Kansainvälisen merenkulun tulojen poissulkeminen – Tämän poissulkemisen soveltamisalan riitauttaminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 15.12.2023 ECLI:EU:T:2023:873 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-146/24 P) |
Asia T-1071/23 R Shopper Union France ja Azalbert v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Covid-19-rokotteiden hankintaan liittyvät sopimukset – Tutustumisoikeuden epääminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 15.12.2023 ECLI:EU:T:2023:806 |
Asia T-496/18 OCU v. SRB
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat kriisinratkaisuneuvoston antamaa Banco Popular Españolia koskevaa kriisinratkaisumääräystä – Kriisinratkaisuneuvoston valituslautakunnan päätös, joka koskee yhteisen kriisinratkaisuneuvoston vahvistavaa päätöstä evätä oikeus tutustua asiakirjoihin – Oikeus tutustua asian aineistoon – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:857 |
Asia T-55/21 Stadtwerke Leipzig v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:835 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-172/24 P) |
Asia T-56/21 TEAG v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:836 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-173/24 P) |
Asia T-58/21 Stadtwerke Hameln Weserbergland v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:837 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-174/24 P) |
Asia T-59/21 eins energie in sachsen v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:838 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-175/24 P) |
Asia T-60/21 Naturstrom v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:839 |
Asia T-61/21 EnergieVerbund Dresden v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:840 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-176/24 P) |
Asia T-62/21 GGEW v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Perusteluvelvollisuus – Yhden ainoan keskittymän käsite – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeus tulla kuulluksi – Markkinoiden rajaaminen – Arviointijakso – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Sitoumukset – Huolellisuusvelvoite
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:841 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-177/24 P) |
Asia T-63/21 Stadtwerke Frankfurt am Main v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:842 |
Asia T-64/21 Mainova v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Yhden ainoan keskittymän käsite – Markkinoiden rajaaminen – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite – Harkintavallan väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:843 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-178/24 P) |
Asia T-65/21 enercity v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Yhden ainoan keskittymän käsite – Markkinoiden rajaaminen – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite – Harkintavallan väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:844 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-179/24 P) |
Asiat T-262/21 ja T-256/22 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Ukrainan valtionvarojen kavaltaminen – Päätöksen 2014/119/YUTP 1 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EU) N:o 208/2014 3 artiklan 1 kohta – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:846 |
Asiat T-263/21 ja T-257/22 Yanukovych v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Ukrainan valtionvarojen kavaltaminen – Päätöksen 2014/119/YUTP 1 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EU) N:o 208/2014 3 artiklan 1 kohta – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:848 |
Asia T-384/21 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:823 |
Asia T-385/21 BPCE ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:824 |
Asia T-387/21 Société générale ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:825 |
Asia T-388/21 Crédit agricole ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:826 |
Asia T-397/21 BNP Paribas v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Tehokkaan oikeussuojan periaate – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:829 |
Yhdistetyt asiat T-221/22 ja T-242/22 Pharmaselect International ja OmniActive Health Technologies v. EUIPO – OmniActive Health Technologies ja Pharmaselect International (LUTAMAX)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki LUTAMAX – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:858 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-165/24 P) |
Asia T-283/22 Moshkovich v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Liikkumisrajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty - Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja, joka toimii sellaisilla talouden aloilla, jotka muodostavat merkittävän tulonlähteen Venäjän hallitukselle” – Omistusoikeus – Elinkeinovapaus – Oikeus nauttia yksityiselämän kunnioitusta – Oikeasuhteisuus – Syrjintäkiellon periaate – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:849 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-162/24 P) |
Asia T-369/22 Heßler v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Unionille suoritettava vero – Verovähennys – Asetuksen (ETY, Euratom, EHTY) N:o 260/68 3 artiklan 4 kohta – Lapsivähennys – Myöntämisedellytykset – Käsite ”huollettavana oleva lapsi” – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII oleva 2 artikla – Kumoamisvaatimukset – Virheet oikeudenkäyntiä edeltäneessä menettelyssä – Osittainen tutkimatta jättäminen – Täysi harkintavalta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:855 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-137/24 P) |
Asia T-390/22 Mndoiants v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – – Kantajan nimen merkitseminen kyseisiin luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan g alakohta – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:850 |
Asia T-465/22 EIP v. Syyria
Välityslauseke – Korkeatasoisen maantien rakentamishanketta kolmannessa maassa koskeva lainasopimus – Sopimuksen täyttämättä jääminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Viivästyskorot – Menettely vastaajan poissa ollessa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:861 |
Asia T-564/22 Pierre Balmain v. EUIPO – Story Time (Leijonan pään kuva)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus renkaista muodostuvan ketjun ympäröimää leijonan päätä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pisteiden ympäröimää leijonan päätä esittävä aikaisempi kansallinen kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:851 |
Asia T-655/22 Torre Oria v. EUIPO – Giramondi ja Antonelli (WINE TALES RACCONTI DI VINO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WINE TALES RACCONTI DI VINO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki WINE TALES – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:859 |
Asia T-736/22 Campofrio Food Group v. EUIPO – Cerioti Holding (SNACK MI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SNACK MI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit CAMPOFRIO SNACK’IN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle ei aiheudu haittaa – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:852 |
Asia T-779/22 Transport Werk v. EUIPO – Haus & Grund Deutschland (Haus & Grund)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Haus & Grund – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:854 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-102/24 P) |
Asia T-27/23 Feed v. EUIPO – The Feed.com (THE FEED)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki THE FEED – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:856 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-19/24 P) |
Asia T-174/23 Willemsen v. komissio
Kumoamiskanne – Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman ”Horisontti 2020” (2014-2020) yhteydessä tehty tukisopimus – Päätös, jossa vahvistetaan täytäntöönpanokelpoinen maksuvelvoite – SEUT 299 artikla – Työjärjestyksen 76 artiklan d kohta – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:874 |
Asia T-189/23 The Mochi Ice Cream Company v. EUIPO (my mochi)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki my mochi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Mainonnassa käytetty iskulause – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:853 |
Asia T-511/21 TB v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – ENISAn uudelleenjärjestely – Määräaikaisen työsopimuksen uusimista koskeva päätös – Siirtäminen muuhun kuin johtotehtävään – Osittainen kumoaminen – Erottamaton luonne – Kannekelpoisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 22.12.2023 ECLI:EU:T:2023:878 |
tammikuu 2024
Asia T-347/21 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuuden periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Lainvastaisuusväite – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 24.1.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:31 |
|
Asia T-405/21 Dexia Crédit Local v. SRB
Talous‑ ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuotta 2021 koskevien ennakollisten vakausmaksujen laskentaa koskeva yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 oikeusperusta – Komission harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 24.1.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:33 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-254/24 P) |
|
Asia T-409/21 Saksa v. komissio
Valtiontuki – Sähkön ja lämmön yhteistuotannosta annetun muutetun Saksan lain tiettyjen säännösten perusteella myönnetyt tuet – Yhteistuotannon tukijärjestelmän uudistus – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltuviksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 24.1.2024
ECLI:EU:T:2024:34 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-242/24 P) |
|
Asia T-602/22 Veritas v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Arvonlisäveron palauttamista koskevassa EU Pilot ‑menettelyssä toimitettu asiakirja – Jäsenvaltiosta peräisin oleva asiakirja – Tutustumisoikeuden epääminen – Jäsenvaltion etukäteen antama suostumus – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.1.2024
ECLI:EU:T:2024:26 |
|
Asia T-280/23 Lukoil v. parlamentti ym.
Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Liian myöhään nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 25.1.2024
ECLI:EU:T:2024:41 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-223/24 P) |
|
Asia T-745/20 Symphony Environmental Technologies ja Symphony Environmental v. parlamentti ym.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ympäristö – Direktiivi (EU) 2019/904 – Oxo-hajoavasta muovista valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamista koskeva kielto – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Oxo-hajoavasta muovista valmistettujen tuotteiden ja oxo-biohajoavasta muovista valmistettujen tuotteiden välillä ei tehdä eroa – Vaikutustenarviointi – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 31.1.2024
ECLI:EU:T:2024:45 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-1123/23 R Meucci v. parlamentti ja EUH
Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeelle siirtäminen – Hakemuksen, jossa pyydetään saada jatkaa palveluksessa ikärajan täyttymisen jälkeen, hylkääminen – Välitoimia koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.1.2024 ECLI:EU:T:2024:1 |
Asia T-504/22 Levantur v. EUIPO – Fantasia Hotels & Resorts (Fantasia BAHIA PRINCIPE HOTELS & RESORTS)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Fantasia BAHIA PRINCIPE HOTELS & RESORTS – Aiempi kansallinen kaupallinen nimi FANTASIA HOTELES – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.1.2024 ECLI:EU:T:2024:2 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-207/24 P) |
Asia T-505/22 Levantur v. EUIPO – Fantasia Hotels & Resorts (LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection – Aiempi kansallinen kaupallinen nimi FANTASIA HOTELES – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.1.2024 ECLI:EU:T:2024:3 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-208/24 P) |
Asia T-159/23 VN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Sairausloma – Perusteeton poissaolo – Palkanpidätys – Puolueettomuusperiaate – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Ylivoimainen este – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 10.1.2024 ECLI:EU:T:2024:5 |
Asia T-322/23 VN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Maksu lasta huoltavalle vanhemmalle – Oikeudellinen virhe – Perusteltu luottamus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.1.2024 ECLI:EU:T:2024:4 |
Asia T-297/21 Troy Chemical Company ja Troy v. komissio
Biosidivalmisteet – Käsitellyt esineet – Tehoaine karbendatsiimi – Asetus (EU) N:o 528/2012 – Direktiivi 98/8/EY – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/348 – Hyväksyntä – Hyväksynnän voimassaoloaika – Syrjimättömyysperiaate – Perusteltu luottamus – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Varovaisuusperiaate – Siirtymäsäännöt
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.1.2024 ECLI:EU:T:2024:13 |
Asia T-650/22 Athlet v. EUIPO – Heuver Banden Groothandel (ATHLET)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ATHLET – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.1.2024 ECLI:EU:T:2024:11 |
Asia T-800/22 Palírna U Zeleného stromu v. EUIPO – Bacardi (B42V)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin B42V rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin 42 Below kansainvälinen rekisteröinti – Valituslautakunnan päätös, jolla hyväksytään kantajan vaatimukset – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Valituslautakunnan kieltäytyminen väiteosaston toimivallan käytöstä – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 17.1.2024 ECLI:EU:T:2024:17 |
Asia T-47/23 Miłosz Jeleń v. EUIPO – The Animal Store, Food and Accessories (WILD INSPIRED)
EU-tavaramerkki – Vastaväitemenettely – Hakemus sanamerkin WILD INSPIRED rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki INSPIRED – Suhteellinen hylkäysperuste – Palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.1.2024 ECLI:EU:T:2024:12 |
Asia T-60/23 Ilovepdf v. EUIPO (ILOVEPDF)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ILOVEPDF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.1.2024 ECLI:EU:T:2024:9 |
Asia T-61/23 Ona Investigación v. EUIPO – Formdiet (BIOPÔLE)
EU-tavaramerkki – Vastaväitemenettely – Hakemus sanamerkin BIOPÔLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AGUA BIOPOLAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.1.2024 ECLI:EU:T:2024:10 |
Asia T-1097/23 R Vivendi v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen N:o 139/2004 11 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.1.2024 ECLI:EU:T:2024:15 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-90/24 P(R)) |
Asia T-1119/23 R Lagardère v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen N:o 139/2004 11 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.1.2024 ECLI:EU:T:2024:16 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-89/24 P(R)) |
Asia T-348/21 Volkskreditbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskevat yhtenäiset kriisinratkaisumekanismit – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2021 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuuden periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Lainvastaisuusväite – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 24.1.2024 ECLI:EU:T:2024:32 |
Asia T-371/21 WV v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Viraltapano ilman eläkeoikeuksien alentamista – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 24.1.2024 ECLI:EU:T:2024:35 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-243/24 P) |
Asia T-495/21 Espanja v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjalle aiheutuneet menot – Rahoitusoikaisut – Olennainen valvonta – LPIS:n ristiintarkastukset ja ajan tasalle saattaminen – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 5 artikla – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 28 ja 29 artikla – Ilmeinen arviointivirhe – Paikalla tehtävät tarkastukset – Kiinteämääräinen oikaisu, joka kattaa kaikki havaitut puutteet – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 12 artikla – Rahoitusoikaisujen laskentaa koskevat suuntaviivat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.1.2024 ECLI:EU:T:2024:25 |
Asia T-201/22 TA Towers v. EUIPO – Wobben Properties (Rakennusmateriaalit)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää rakennusmateriaalia – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.1.2024 ECLI:EU:T:2024:27 |
Asia T-202/22 TA Towers v. EUIPO – Wobben Properties (Rakennustarvikkeet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää rakennusmateriaalia – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.1.2024 ECLI:EU:T:2024:28 |
Asia T-537/22 Delta-Sport Handelskontor v. EUIPO – Lego (Rakennuspalikat rakennuspelisarjaa varten)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.1.2024 ECLI:EU:T:2024:22 |
Asia T-562/22 Noah Clothing v. EUIPO – Noah (NOAH)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki NOAH – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön luonne – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2107/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 19 artiklan 1 kohta ja 10 artiklan 7 kohta – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.1.2024 ECLI:EU:T:2024:23 |
Asia T-603/22 Agus v. EUIPO – Alpen Food Group (ROYAL MILK)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki ROYAL MILK – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä ”joidenkin tavaroiden tai palvelujen osalta” – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 2 kohta – Tavaroiden itsenäisen alaryhmän määrittäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.1.2024 ECLI:EU:T:2024:29 |
Asia T-636/22 U. I. Lapp v. EUIPO – Labkable Asia (labkable Solutions for cables)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin labkable Solutions for cables rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit LAPP KABEL STUTTGART ja LAPP KABEL ja aikaisempi sanamerkki LAPP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.1.2024 ECLI:EU:T:2024:24 |
Asia T-4/23 PS v. EUH
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Asemapaikan vaihtuminen – Vastuu – Läheinen liityntä kumoamisvaatimuksiin – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 23.1.2024 ECLI:EU:T:2024:43 |
Asia T-55/23 Tiendanimal v. EUIPO – Salvana Tiernahrung (SALVAJE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SALVAJE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SALVANA – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.1.2024 ECLI:EU:T:2024:30 |
Asia T-601/21 DEP II Pharmadom v. EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 25.1.2024 ECLI:EU:T:2024:42 |
Asia T-266/23 Puma v. EUIPO – Puma (puma soundproofing)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin puma soundproofing rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 25.1.2024 ECLI:EU:T:2024:38 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-248/24 P) |
Asia T-1125/23 R Goodwill M + G v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – REACH – Synteettisten polymeerimikrohiukkasten valmistusta, markkinoille saattamista ja käyttöä koskeva kielto – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.1.2024 ECLI:EU:T:2024:36 |
Asia T-583/20 Italia Wanbao-ACC v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Kotikäyttöön tarkoitettujen muuttuvanopeuksisten hermeettisten jäähdytyskompressorien markkinat – Päätös velvoittaviksi tehtyjen sitoumusten muuttamisesta – Yleiset edellytykset sitoumusten tarkistamiseksi – Kohdennetumpi tarkistuslauseke – Edellytys, joka liittyy markkinoiden rakenteen muuttumiseen – Oikeudellinen virhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 31.1.2024 ECLI:EU:T:2024:50 |
Asia T-56/22 Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettely – Kumoamiskanne – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euratomista tehty sopimus – Edustajana käytetään asianajajaa, jolla on oikeus esiintyä jonkin jäsenvaltion tai jonkin ETA-sopimuksen sopimuspuolena olevan valtion tuomioistuimessa – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Aktiiviviljelijä – Käsite ”luonnollisten tai oikeushenkilöiden ryhmä”
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 31.1.2024 ECLI:EU:T:2024:51 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-237/24 P) |
Asia T-581/22 ECE Group v. EUIPO – ECE Piknik Ürünleri Plastik ve Kömür Üretim Ithalat Ihracat (ECE QUALITY OF LIFE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ECE QUALITY OF LIFE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ECE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 31.1.2024 ECLI:EU:T:2024:47 |
Asia T-26/23 Feed v. EUIPO – The Feed.com (Feed.)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Feed. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki The Feed. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 31.1.2024 ECLI:EU:T:2024:48 |
Asia T-173/23 Simpson Performance Products v. EUIPO – Freundlieb (BANDIT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BANDIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki BANDIT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 2 artiklan 2 kohdan g alakohta – Niiden tavaroiden ja palvelujen yksilöiminen, joihin väite perustuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 31.1.2024 ECLI:EU:T:2024:49 |
Asia T-188/23 IU Internationale Hochschule v. EUIPO (IU International University of Applied Sciences)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki IU International University of Applied Sciences – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 31.1.2024 ECLI:EU:T:2024:46 |
Asia T-269/23 AirDoctor v. EUIPO (AMAZING AIR)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin AMAZING AIR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 31.1.2024 ECLI:EU:T:2024:44 |
helmikuu 2024
Asia T-146/22 Ryanair v. komissio (KLM II; covid-19)
Valtiontuet – Alankomaiden KLM:lle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Valtiontakaus pankkilainalle ja valtion myöntämä pääomalaina – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Kantajan markkina-aseman huomattava heikentyminen – Tutkittavaksi ottaminen – Tuensaajan määrittäminen konsernitilanteessa
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.2.2024
ECLI:EU:T:2024:68 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-289/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-266/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-269/24 P) |
|
Asia T-501/22 Itävalta v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Itävallan suorittamat menot – Vähennyskerroin – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 24 artiklan 6 kohta – Asetuksen N:o 1307/2013 30 artiklan 7 kohdan b alakohta – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 4 kohdan a alakohdan ii alakohta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 7.2.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:71 |
|
Asia T-30/23 Fly Persia ja Barmodeh v. EUIPO – Dubai Aviation (flyPersia)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Väliintulo – Työjärjestyksen 173 artiklan 1 kohta ja 179 artikla – Määräajan päätyttyä toimitettu vastinekirjelmä – Työjärjestyksen 142 – 145 artikla – Soveltumattomuus – Hylkääminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu seitsemäs jaosto) 8.2.2024
ECLI:EU:T:2024:86 |
|
Yhdistetyt asiat T-29/14 ja T-31/14 Telefónica Gestión Integral de Edificios y Servicios ja Banco Santander v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten myöntämä tuki eräille taloudellisille etuyhteenliittymille ja niiden sijoittajille – Tiettyihin alusten hankintaa koskeviin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease ‑järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Uusi tuki – Takaisinperintä – Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat edunsaajia lainvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä – Toimivallan jako komission ja kansallisten viranomaisten välillä
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 21.2.2024
ECLI:EU:T:2024:110 |
|
Asia T-466/16 RENV NRW. Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten (SRME) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Kriisinratkaisuneuvoston päätös vuodelta 2016 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen laskennasta – Perusteluvelvollisuus – Taannehtivuuskiellon periaate – Delegoidun asetuksen (EU) 2015/63 5 artiklan 1 kohdan f alakohta – Tiettyjen velkojen jättäminen pois ennakollisten vakausmaksujen laskennasta – Edistämislainat – Kehitysrahoituksen tukitoiminnot – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 21.2.2024
ECLI:EU:T:2024:111 |
|
Asia T-762/20 Sinopec Chongqing SVW Chemical ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen polyvinyylialkoholien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1336 – Normaaliarvon laskeminen – Viejämaassa esiintyvät merkittävät vääristymät – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 6 a kohta – WTO:n oikeus – Yhdenmukaisen tulkinnan periaate – Oikaisut – Palautuskelvoton arvonlisävero – Toiminta, joka muistuttaa palkkioperusteisen myyntiedustajan toimintaa – Vientihinnan ja normaaliarvon tasapuolinen vertailu – Todistustaakka – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan b ja i alakohta – Yhteistyöstä kieltäytyminen – Käytettävissä olevat tiedot – Asetuksen 2016/1036 18 artikla – Kaksinkertainen soveltaminen – Rankaiseva soveltaminen – Erilaiset tuotantomenetelmät – Alihinnoittelu – Markkinasegmentit – Tuotevalvontakoodimenetelmä – Asetuksen 2016/1036 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Puolustautumisoikeudet – Luottamuksellinen käsittely – Asetuksen 2016/1036 19 ja 20 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 21.2.2024
ECLI:EU:T:2024:113 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-319/24 P) |
|
Asia T-763/20 Inner Mongolia Shuangxin Environment-Friendly Material v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen polyvinyylialkoholien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1336 – Normaaliarvon laskeminen – Merkittävät vääristymät vientimaassa – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 6 a kohta – WTO:n oikeus – Yhdenmukaisen tulkinnan periaate – Asianmukaisen edustavan maan valinta – Helposti saatavilla olevat tiedot – Yhteistyöstä pidättäytyminen – Tarvittavien tietojen käsite – Asetuksen 2016/1036 18 artikla – Alihinnoittelu – Markkinalohkot – Tuotteen valvontanumeroihin perustuva menetelmä – Asetuksen 2016/1036 3 artiklan 2 ja 3 kohta – Puolustautumisoikeudet – Luottamuksellinen käsittely – Asetuksen 2016/1036 19 ja 20 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 21.2.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:114 |
|
Asia T-38/21 Inivos ja Inivos v. komissio
Julkiset hankinnat – Neuvottelumenettelyn käyttäminen julkaisematta etukäteen hankintailmoitusta – Desinfiointirobottien toimittaminen Euroopan sairaaloihin – Äärimmäinen kiire – Covid-19 – Kantajat eivät osallistuneet hankintamenettelyyn – Kumoamiskanne – Toimi ei koske kantajia erikseen – Oikeusriidan sopimusperusteinen luonne – Tutkimatta jättäminen – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 21.2.2024
ECLI:EU:T:2024:100 |
|
Asia T-536/22 PAN Europe v. komissio
Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine sypermetriini – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/2049 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohta – Pyynnön hylkääminen – EFSAn suorittama kriittisten ongelma-alueiden tunnistaminen – Riskien arviointi ja hallinta – Ennalta varautumisen periaate – Komission harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.2.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:98 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-316/24 P) |
|
Asia T-364/20 Tanska v. komissio
Valtiontuet – Fehmarninsalmen kiinteän maantie-rautatieyhteyden julkinen rahoitus – Tanskan Femernille myöntämä valtiontuki – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kumoamiskanne – Erotettavuus – Tutkittavaksi ottaminen – Yrityksen käsite – Taloudellisen toiminnan käsite – Kiinteän maantie-rautatieyhteyden rakentaminen ja sen toiminnan harjoittaminen – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailun vääristyminen
Oikeudenkäyntikieli: tanska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 28.2.2024
ECLI:EU:T:2024:125 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-337/24 P) |
|
Asia T-390/20 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
Valtiontuki – Fehmarninsalmen kiinteän maantie- ja rautatieyhteyden julkinen rahoitus – Tuki, jonka Tanska on myöntänyt Femernille – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Yksittäinen tuki – Euroopan yhteistä etua koskeva tärkeä hanke – Tuen tarpeellisuus – Oikeasuhteisuus – Tuen myönteisten vaikutusten punnitseminen tuen sellaisten kielteisten vaikutusten kanssa, jotka kohdistuvat kaupankäynnin edellytyksiin ja vääristymättömän kilpailun säilyttämiseen – Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteita koskeva tiedonanto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 28.2.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:126 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-342/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-343/24 P) |
|
Asiat T-647/21 ja T-99/22 Sber v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 9 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – EKP:n soveltamat Itävallan lainsäädännön mukaiset eliminointikorot asetuksen (EU) N:o 575/2013 395 artiklan rikkomistapauksessa ja sen jälkeen, kun on tehty päätös hallinnollisen rahoituksellisen seuraamuksen määräämisestä asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan mukaisesti – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.2.2024
ECLI:EU:T:2024:127 |
|
Asia T-667/21 BAWAG PSK v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 9 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – EKP käyttää suoraan toimivaltaisen viranomaisen valtuuksia asiaa koskevan unionin lainsäädännön nojalla – Eliminointikoron määrääminen Itävallan lainsäädännössä, jos asetuksen (EU) N:o 575/2013 395 artiklaa rikotaan – EKP:n toimivalta – Direktiivin 2013/36/EU 65 artiklan 1 kohta ja 70 artikla – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 28.2.2024
ECLI:EU:T:2024:131 |
|
Asia T-556/22 House Foods Group v. CPVO (SK20)
Kasvinjalostajanoikeudet – Yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien myöntäminen lajikkeelle SK20 – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 81 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.2.2024
ECLI:EU:T:2024:128 |
|
Asia T-235/18 DEP Qualcomm v. komissio (Qualcomm – Yksinoikeusmaksut)
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu toinen jaosto) 29.2.2024
ECLI:EU:T:2024:142 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-595/22 Ferreira de Macedo Silva v. Frontex
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Frontexin henkilökunta – Työsuhteen päättäminen ennen koeajan loppua – Ilmeinen soveltumattomuus – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 5.2.2024 ECLI:EU:T:2024:79 |
Asia T-237/22 Usmanov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien ja politiikkojen käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Omaisuudensuoja ja elinkeinovapaus – Liikkumisvapaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:56 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-274/24 P) |
Asia T-289/22 Shuvalov v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon ja pysyttäminen siinä – Luonnollinen henkilö, joka tukee sellaisia toimia ja politiikkoja, jotka heikentävät tai uhkaavat Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Sananvapaus – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Harkintavallan väärinkäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:57 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-271/24 P) |
Asia T-353/22 XH v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2021 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 7
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:63 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-256/24 P) |
Asia T-563/22 VP v. Cedefop
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Työsopimuksen uusimatta jättäminen toistaiseksi voimassa olevaksi ajaksi – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanossa tarvittavat toimenpiteet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:72 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-209/24 P) |
Asia T-591/22 Polaroid IP v. EUIPO – Klimeck (Neliö suorakulmiossa)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää neliötä suorakulmiossa – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:66 |
Asia T-630/22 Topper Argentina v. EUIPO – Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin wetoper wetoper rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TOPPER ja aikaisempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity tavaramerkki Topper – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:67 |
Asia T-792/22 Quatrotec Electrónica v. EUIPO – Woxter Technology (WOXTER)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki WOXTER – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ensimmäisen kerran valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Todisteiden arviointi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:69 |
Asia T-40/23 Hatherly v. EUAA
Henkilöstö – EUAA:n henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avointa virkaa koskeva ilmoitus – Valintamenettely hallintoavustajien virkojen täyttämiseksi – Työtarjous – Tietyntasoista korkeakoulutusta, josta on annettu tutkintotodistus, ja tutkinnon suorittamisen jälkeistä soveltuvaa työkokemusta koskeva edellytys – Työtarjouksen peruuttaminen – Arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:64 |
Asia T-74/23 Oriflame Cosmetics v. EUIPO – Caramé (O)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki O – Aikaisempi kuviomerkin O kansainvälinen rekisteröinti – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:60 |
Asia T-80/23 Beauty Biosciences v. EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BEAUTYBIO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BEAUTYBIO – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:58 |
Asia T-81/23 Beauty Biosciences v. EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BEAUTYBIO SCIENCE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki BEAUTYBIO SCIENCE – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:59 |
Asia T-101/23 Darila v. EUIPO – Original Buff (Buffet)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Buffet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki BUFF ja kuviomerkki Buff – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:65 |
Asia T-220/23 Casal sport v. EUIPO – Tennis d’Aquitaine (CITY STADE)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CITY STADE – Tavaramerkki, josta on tullut elinkeinotoiminnassa yleisesti käytetty nimitys sellaisesta tavarasta tai palvelusta, jota varten se on rekisteröity – Haltijan toiminta tai toimimatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:61 |
Asia T-226/23 Neuraxpharm Pharmaceuticals v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:87 |
Asia T-227/23 Mylan Ireland v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:88 |
Asia T-228/23 Zakłady Farmaceutyczne Polpharma v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:90 |
Asia T-302/23 Weinart Handelsgesellschaft v. EUIPO – Donnafugata (KABI)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KABI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Kabir DONNAFUGATA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:62 |
Asia T-318/23 J&B v. EUIPO – Ergün (J&B BRO)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin J&B BRO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit 4BRO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.2.2024 ECLI:EU:T:2024:70 |
Asia T-1077/23 R Bytedance v. komissio
Välitoimet – Digitaaliset palvelut – Asetus (EU) 2022/1925 – Portinvartijan nimeäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 9.2.2024 ECLI:EU:T:2024:94 |
Asia T-361/21 Papouis Dairies ym. v. komissio
Maatalous – Suojattu alkuperänimitys – Vastaväitemenettely – Nimen ”Χαλλούμι” (Halloumi)/ ”Hellim” (SAN) rekisteröinti – Asetuksen (EU) N:o 1151/2012 52 artiklan 3 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Hallinnollisen menettely kesto – Komission valvonnan laajuus rekisteröintihakemuksen yhteydessä – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 21.2.2024 ECLI:EU:T:2024:99 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-314/24 P) |
Asia T-733/21 Greenspider v. Eismea
Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman ”Horisontti 2020” (2014-2020) yhteydessä tehty tukisopimus – Avustuskelpoiset kustannukset – Veloituslasku – Maksettujen summien palauttaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.2.2024 ECLI:EU:T:2024:104 |
Asia T-117/22 Grodno Azot ja Khimvolokno Plant v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrätyt rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen siinä – Hallinnon tukemisen käsite – Valtion omistama yritys – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 21.2.2024 ECLI:EU:T:2024:112 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-326/24 P) |
Asia T-756/22 Roethig López v. EUIPO – William Grant & Sons Irish Brands (AMAZONIAN GIN COMPANY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AMAZONIAN GIN COMPANY – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.2.2024 ECLI:EU:T:2024:101 |
Asia T-765/22 Azalee Cosmetics v. EUIPO – L’Oréal (UK) (LA CREME LIBRE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LA CRÈME LIBRE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LIBRE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.2.2024 ECLI:EU:T:2024:106 |
Asia T-767/22 Hoffmann v. EUIPO – Moldex/Metric (Holex)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Holex rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MOLDEX – Suhteellinen hylkäysperuste – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.2.2024 ECLI:EU:T:2024:108 |
Asia T-82/23 Nextrend v. EUIPO – Xiamen Axent Corporation ja Axent Switzerland (WC-istuimet (osat))
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää WC-istuimia (osat) – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Mallin luoneen vapaus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.2.2024 ECLI:EU:T:2024:102 |
Asia T-92/23 Timothy Jacob Jensen Studios v. EUIPO (DESIGNERS TRUST)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki DESIGNERS TRUST – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.2.2024 ECLI:EU:T:2024:107 |
Asia T-172/23 Dendiki v. EUIPO – D-Market (hepsiburada)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki hepsiburada – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.2.2024 ECLI:EU:T:2024:105 |
Asia T-175/23 Hong Kong NetEase Interactive Entertainment v. EUIPO – Medion (LifeAfter)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LifeAfter rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki life – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.2.2024 ECLI:EU:T:2024:109 |
Asia T-180/23 L’Oréal v. EUIPO – Samar’t Pharma (BI blue pigment)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BI blue pigment rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Bi.cell – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.2.2024 ECLI:EU:T:2024:103 |
Asia T-505/23 Thomas Henry v. EUIPO – Shanghai Chengzhi Enterprise Service Center (MATE MATE)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki MATE MATE – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 26.2.2024 ECLI:EU:T:2024:141 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-295/24 P) |
Asia T-102/23 R SBK Art v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentäviä tai uhkaavia toimia koskevat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.2.2024 ECLI:EU:T:2024:123 |
Asia T-7/19 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio
Valtiontuet – Fehmarninsalmen kiinteää rautatieyhteyttä koskevan hankkeen julkinen rahoitus – Tanskan Femernille ja Femern Landanlægille myöntämät tuet – Päätös, jossa todetaan, että tietyt toimenpiteet eivät ole sääntöjenvastaista tukea – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Riidanalaisen toimen osittainen peruuttaminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – SEUT 107 artiklan 1 kohdan soveltamisala – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.2.2024 ECLI:EU:T:2024:124 |
Asia T-318/22 Passalacqua v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2021 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 11 – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Vastaavuutta koskeva sääntö – Ansioiden vertailu – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.2.2024 ECLI:EU:T:2024:136 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-309/24 P) |
Asia T-442/22 PU v. Euroopan syyttäjänvirasto
Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston valtuutettujen Euroopan syyttäjien nimittäminen – Yhden [luottamuksellinen] nimeämistä ehdokkaista nimittämisestä kieltäytyminen – Kanteen nostamista koskeva määräaika – Vahvistava toimi – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 28.2.2024 ECLI:EU:T:2024:137 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-352/24 P) |
Asia T-746/22 BIW Invest v. EUIPO – New Yorker Marketing & Media International (COMPTON)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Sanamerkki COMPTON – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.2.2024 ECLI:EU:T:2024:134 |
Asia T-747/22 BIW Invest v. EUIPO – New Yorker Marketing & Media International (Compton)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki Compton – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.2.2024 ECLI:EU:T:2024:135 |
Asia T-98/23 Atomico Investment v. EUIPO – Gomes Tominaga (atomic fund)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin atomic fund rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki ATOMICO – Näyttöä aikaisemman tavaramerkin maineesta ei ole – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Asian palauttaminen väiteosastoon
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.2.2024 ECLI:EU:T:2024:129 |
Asia T-164/23 Drinks Prod v. EUIPO – Wolff ja Illg (IGISAN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IGISAN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki IGNISAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.2.2024 ECLI:EU:T:2024:132 |
Asia T-184/23 Puma v. EUIPO – Société d’équipements de boulangerie pâtisserie (BERTRAND PUMA La griffe boulangère)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BERTRAND PUMA La griffe boulangère rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle ei aiheudu haittaa – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Kyseisten tavaramerkkien välinen yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.2.2024 ECLI:EU:T:2024:133 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-339/24 P) |
Asia T-279/23 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Kåska (smål)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin smål rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki SUMOL ja aiempi kansallinen sanamerkki SUMOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Tavaroiden samanlaisuus – Aikaisempien tavaramerkkien käytössä kasvanut erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.2.2024 ECLI:EU:T:2024:130 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-333/24 P) |
Asia T-385/23 Mincu Pătrașcu Brâncuși v. Euroopan syyttäjänvirasto
Kumoamiskanne – Euroopan syyttäjänviraston pysyvän jaoston päätös saattaa asia ratkaistavaksi – Asetuksen (EU) 2017/1939 42 artiklan 1 ja 2 kohta – Euroopan syyttäjänviraston prosessuaalinen toimi – Toimivallan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 28.2.2024 ECLI:EU:T:2024:143 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-328/24 P) |
Asia T-1181/23 R Mylan Ireland v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkettä dimetyylifumaraatti Mylan – dimetyylifumaraatti koskeva myyntilupa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.2.2024 ECLI:EU:T:2024:140 |
Asia T-1182/23 R Neuraxpharm Pharmaceuticals v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkettä dimetyylifumaraatti Mylan – dimetyylifumaraatti koskeva myyntilupa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.2.2024 ECLI:EU:T:2024:138 |
Asia T-1183/23 R Zakłady Farmaceutyczne Polpharma v. komissio
Välitoimet – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkettä dimetyylifumaraatti Mylan – dimetyylifumaraatti koskeva myyntilupa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.2.2024 ECLI:EU:T:2024:139 |
maaliskuu 2024
Asia T-115/22 Belshyna v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Tuki Lukašenkan hallinnolle – Taloudellinen tuki – Valtion omistama yritys – Kansalaisyhteiskunnan tukahduttaminen – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 20.3.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:187 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-341/23 Dakem v. komissio
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2023/686 – Luvan myöntämättä jättäminen biosidivalmisteelle (hyönteismyrkky) – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 1.3.2024 ECLI:EU:T:2024:160 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-308/24 P) |
Asia T-43/24 R Penta system v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.3.2024 ECLI:EU:T:2024:144 |
Asia T-529/23 YU v. komissio
Laiminlyöntikanne – Valtiontuet – Kantelu – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan h alakohta – Käsite ”asianomainen osapuoli” – Asiavaltuuden puuttuminen – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat – Oikeusapuhakemus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 5.3.2024 ECLI:EU:T:2024:157 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-233/24 P) |
Asia T-529/23 R YU v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.3.2024 ECLI:EU:T:2024:146 |
Asia T-1189/23 R ID Parti v. Euroopan tason poliittisista puolueista ja Euroopan tason poliittisista säätiöistä vastaava viranomainen
Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU, Euratom) N:o 1141/2014 – Euroopan tason poliittisten puolueiden ja Euroopan tason poliittisten säätiöiden perussääntö ja rahoitus – Päätös taloudellisen seuraamuksen määräämisestä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.3.2024 ECLI:EU:T:2024:145 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-332/24 P(R)) |
Asia T-258/22 BSW – management company of ”BMC” holding v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Valko-Venäjältä peräisin olevien rauta- ja terästuotteiden alan tuotteiden ja palvelujen tuontia, ostamista, kuljettamista ja toimittamista koskevat kiellot – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 6.3.2024 ECLI:EU:T:2024:150 |
Asia T-259/22 Mostovdrev v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Valko-Venäjältä peräisin olevien puutuotteiden alan tuotteiden ja palvelujen tuontia, ostamista, kuljettamista ja toimittamista koskevat kiellot – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 6.3.2024 ECLI:EU:T:2024:151 |
Asia T-639/22 VF International v. EUIPO – Super Brand Licencing (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Suhteellinen mitättömyysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.3.2024 ECLI:EU:T:2024:149 |
Asia T-647/22 Puma v. EUIPO – Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Kenkä)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemman yhteisömallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.3.2024 ECLI:EU:T:2024:147 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-355/24 P) |
Asia T-652/22 Lidl Stiftung v. EUIPO – MHCS (Oranssin värin sävy)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkki, joka on oranssin värin sävy – Ehdoton mitättömyysperuste – Riittävän selkeä ja täsmällinen graafinen esitys – Asetuksen (EY) N:o 40/94 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.3.2024 ECLI:EU:T:2024:152 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-362/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-335/24 P) |
Asia T-796/22 Drinks Prod v. EUIPO – Coolike-Regnery (VIVIASEPT)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VIVIASEPT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki VIBASEPT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.3.2024 ECLI:EU:T:2024:153 |
Asiat T-59/23 ja T-68/23 DEC Technologies v. EUIPO – Tehnoexport (DEC FLEXIBLE TECHNOLOGIES ja kuvio, joka esittää neliötä, jossa on kaaria)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DEC FLEXIBLE TECHNOLOGIES ja EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää neliötä, jossa on kaaria – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.3.2024 ECLI:EU:T:2024:148 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-334/24 P) |
Asia T-301/23 Vía Atlántica Adegas e Viñedos v. EUIPO – Casa Relvas (VIA ATLÁNTICA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIA ATLÁNTICA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki ATLÂNTICO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.3.2024 ECLI:EU:T:2024:154 |
Asia T-531/21 QN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2020 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ansioiden vertailu – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.3.2024 ECLI:EU:T:2024:166 |
Yhdistetyt asiat T-682/21 ja T-683/21 ClientEarth ja Leino-Sandberg v. neuvosto
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston oikeudellisen yksikön lausunto komission ehdotuksesta asetuksen (EY) N:o 1367/2006 muuttamisesta sekä Århus-komitean lausunnosta – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Oikeudellisen neuvonannon suojaan perustuva poikkeus – Oikeudellinen lausunto, joka on erityisen arkaluonteinen tai jonka ulottuvuus on erityisen laaja ja ylittää kyseessä olevan lainsäädäntömenettelyn – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.3.2024 ECLI:EU:T:2024:165 |
Asia T-117/23 Kantstraße Paris Bar v. EUIPO – Superstudio21 (Bar Paris)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bar Paris rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Paris Bar – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.3.2024 ECLI:EU:T:2024:163 |
Asia T-206/23 Laboratorios Ern v. EUIPO – Cannabinoids Spain (Sanoid)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sanoid rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SANODIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.3.2024 ECLI:EU:T:2024:164 |
Asia T-243/23 Quality First v. EUIPO (MORE-BIOTIC)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MORE-BIOTIC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.3.2024 ECLI:EU:T:2024:162 |
Asia T-283/19 Saksa v. ACER
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kolmas jaosto) 14.3.2024 ECLI:EU:T:2024:176 |
Asia T-63/24 R Asociación Europa Iustitia ja Umanità e Ragione v. neuvosto
Väliaikainen oikeussuoja – Pääkanteen hylkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.3.2024 ECLI:EU:T:2024:179 |
Asia T-519/14 Grupo Morera & Vallejo ja DSA v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa varten tehtyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease ‑järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Uusi tuki – Takaisinperintä – Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat tuensaajia sääntöjenvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä – Komission ja kansallisten kilpailuviranomaisten välinen toimivallanjako
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:194 |
Asia T-623/18 EO v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseenotto – Kilpailuilmoitus – Avoimet kilpailut EPSO/AD/323/16 ja EPSO/AD/324/16 – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Kieliä koskevat järjestelyt – Kilpailuilmoituksen kumoaminen – Seuraukset – Oikeussuojan tarve – Aineeton vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:195 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-385/24 P) |
Asia T-390/21 DZ Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:181 |
Asia T-391/21 Deutsche Kreditbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:182 |
Asia T-392/21 Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:183 |
Asia T-394/21 Bayerische Landesbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:184 |
Asia T-395/21 DZ Hyp v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:185 |
Asia T-404/21 DZ Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:186 |
Asia T-640/22 Westpole Belgium v. parlamentti
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ulkoisten informaatioteknologiapalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen muiden tarjoajien kanssa – Poissulkemisperusteet – Sellaisen lainvoimaisen tuomion tai hallinnollisen päätöksen puuttuminen, jossa todetaan kilpailuoikeuden rikkominen – Poikkeuksellisen alhainen tarjous
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:188 |
Asia T-743/22 Mazepin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen muuttuminen – Lähellä olemisen käsite – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:180 |
Asia T-213/23 EFFAS v. EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CEFA Certified European Financial Analyst rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CFA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkkien rinnakkaiskäyttö
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:189 |
Asia T-245/23 Braunschweiger Versorgungs v. EUIPO – B.F. Energy (BF energy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BF energy rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BS Energy – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröity kuviomerkki BS ENERGY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:190 |
Asia T-261/23 Acampora ym. v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät komission Italiaan kohdistamaan jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaan menettelyyn – Tutustumisoikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:191 |
Asiat T-334/23–T-337/23 Nehera ym. v. EUIPO – Zdút (nehera ym.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit nehera ja NEHERA sekä sanamerkki NEHERA PRAGUE – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:192 |
Asia T-540/23 Sandhold v. EUIPO – Grupo de Bodegas Vinartis (PATAPOUF)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PATAPOUF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PATA NEGRA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.3.2024 ECLI:EU:T:2024:193 |
Asia T-1101/23 R AQ v. ECHA
Väliaikainen oikeussuoja – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.3.2024 ECLI:EU:T:2024:205 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-397/24 P(R)) |
huhtikuu 2024
Asia T-486/18 RENV Danske Slagtermestre v. komissio
Valtiontuet – Jätevesihuollon maksujärjestelmä – Kilpailijan tekemä kantelu – Päätös, jossa todetaan alustavan tutkintavaiheen päätteeksi, ettei kyseessä ole valtiontuki – Puolueettomuusvaatimus – Objektiivinen puolueettomuus – Edun käsite – Yksityinen markkinataloustoimija ‑periaate – Asteittain kasvavaa kannattavuutta koskeva ennakkoanalyysi – Komission tiedonanto valtiontuen käsitteestä
Oikeudenkäyntikieli: tanska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.4.2024
ECLI:EU:T:2024:217 |
|
Asia T-411/22 Dexia v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 10.4.2024
ECLI:EU:T:2024:216 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-454/24 P) |
|
Asia T-654/22 M&T 1997 v. EUIPO – VDS Czmyr Kowalik (Oven- ja ikkunoiden kahvat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää oven- ja ikkunankahvoja – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 6 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.4.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:223 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-439/24 P) |
|
Asia T-112/22 Svenska Bankföreningen ja Länsförsäkringar Bank v. komissio
Valtiontuet – Ruotsin verolainsäädäntö – Luottolaitosten systeemistä riskiä koskeva vero – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Valikoivuus – Toimenpiteen tavoite – Poikkeus viitejärjestelmästä
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.4.2024
ECLI:EU:T:2024:250 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-459/24 P) |
|
Asia T-2/23 Romagnoli Fratelli v. CPVO (Melrose)
Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien myöntämiseksi Melrose‑perunalajikkeelle – Vuosittaista maksua ei ole maksettu määräajassa – Oikeuden peruuttaminen – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – CPVO:n päätösten ja ilmoitusten tiedoksiantamista koskevat edellytykset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.4.2024
ECLI:EU:T:2024:247 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-426/24 P) |
|
Asia T-119/23 Insider v. EUIPO – Alaj (in Insajderi)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin in Insajderi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki INSAJDERI ja kuviomerkki in Insajderi Gazetë online – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 3 kohta – Valituslautakunnan tekemän tutkinnan laajuus – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohta – Todisteita ei ole esitetty – Käännös – Delegoidun asetuksen 2018/625 7 artikla – Oikeus tulla kuulluksi – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Valituslautakunnan mahdollisuus hyväksyä todisteet, jotka esitetään sille ensimmäistä kertaa – Delegoidun asetuksen 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.4.2024
ECLI:EU:T:2024:253 |
|
Asia T-157/23 Kneipp v. EUIPO – Patou (Joyful by nature)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Joyful by nature rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki JOY – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Laajaa tunnettuutta koskeva näyttö – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.4.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:267 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-22/22 AL v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Viraltapano – OLAFin tutkimus – Hyvän hallinnon periaate – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 22 artikla – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 10 artikla – Oikeasuhteisuus – Perusteltu luottamus – Huolenpitovelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:219 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-893/24 P) |
Asia T-50/22 AL v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 4 kohta – Huollettavana olevaan lapseen rinnastettava henkilö – Myöntämisedellytykset – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 2 kohta – Tosiasiallinen huolto – Perusteettoman edun palautus – Henkilöstösääntöjen 85 artikla – Arviointivirhe – Perusteltu luottamus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:220 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-882/24 P) |
Asia T-301/22 Aven v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon ja pysyttäminen siinä – Käsite ”tukee toimia ja politiikkoja” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käsitteet ”aineellinen tai taloudellinen tuki venäläisille päättäjille” ja kyseisistä päättäjistä ”hyötyminen” – Päätöksen 2014/145 2 artiklan 1 kohdan d alakohta – Asetuksen N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan d alakohta – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:214 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-440/24 P) |
Asia T-304/22 Fridman v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon ja pysyttäminen siinä – Käsite “tuen antaminen toimille tai politiikoille” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käsitteet “aineellinen tai taloudellinen tuki venäläisille päättäjille” ja kyseisistä päättäjistä ”hyötyminen” – Päätöksen 2014/145 2 artiklan 1 kohdan d alakohta – Asetuksen N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan d alakohta – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:215 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-441/24 P) |
Asia T-445/22 Columbus Stainless v. komissio
Suojatoimenpiteet – Terästuotteiden markkinat – Tiettyjen terästuotteiden tuonti – Talouskumppanussopimus – Eteläisen Afrikan kehitysyhteisö – Vapautuslauseke – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2022/664 – Tutkinnan aloittaminen – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:228 |
Asia T-512/22 Portugali v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Portugalille aiheutuneet menot – Pysyvän nurmen käsite – Määräsuhteeseen perustuva järjestelmä – Paikalla tehtävät tarkastukset – Oikeasuhteisuus – Vilpittömän yhteistyön periaate – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artikla – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 34 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:229 |
Asia T-749/22 parlamentti v. Union technique du bâtiment ja Argest
Välityslauseke – Jean Monnet Housen kunnostus- ja turvaamistöitä koskeva sopimus – Palveluja koskeva puitesopimus, joka koskee arkkitehtonisia, teknisiä ja taloudellisia neuvonta- ja avustustehtäviä – Kattoon kohdistuneet vahingot – Korvausvaatimus – Kymmenen vuoden takuu – Ranskan ja Luxemburgin oikeuden soveltaminen – Viivästyskorko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:226 |
Asia T-38/23 IB v. EUIPO
Henkilöstö – Virkamiehet – Pysyvä täysi työkyvyttömyys – Työkyvyttömyysmenettelyn uudelleen aloittamisesta kieltäytyminen – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanon edellyttämät toimenpiteet – Kurinpitomenettely – Viraltapano – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:221 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-435/24 P) |
Asia T-42/23 Häcker Küchen v. EUIPO – Moura & Moura (MH Cuisines)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MH Cuisines rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman kuviomerkin MM CUISINES kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:222 |
Asia T-62/23 Maxeon Solar v. EUIPO – ZO (Aurinkopaneelit (paneelien osa))
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Aurinkopaneelien osaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:224 |
Asia T-63/23 Maxeon Solar v. EUIPO – ZO (Aurinkopaneelit (paneelien osa))
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Aurinkopaneelien osaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:225 |
Asia T-161/23 Schönegger Käse-Alm v. EUIPO – Jumpseat3D plus Germany (Rebell)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Rebell – Osittainen menettäminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:218 |
Asia T-262/23 Mushie & Co v. EUIPO – Diana Dolls Fashions (Mushie)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Mushie rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki KUSHIES – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ammattimainen edustaminen – Asetuksen 2017/1001 120 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.4.2024 ECLI:EU:T:2024:227 |
Asia T-20/23 Japan Tobacco v. EUIPO – Dunhill Tobacco of London (FLOW FILTER)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki FLOW FILTER – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Tavallisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohta – Kanne, joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 15.4.2024 ECLI:EU:T:2024:255 |
Asia T-49/22 Romania v. komissio
Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Romanialle aiheutuneet menot – Hallinnollisten tarkastusten puutteet – Kahden tutkimuksen päällekkäisyys – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 34 artiklan 6 kohta – Kesantoala ja lyhytikäinen nurmi – Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 44 artikla – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:254 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-457/24 P) |
Asia T-126/22 Coinbase v. EUIPO – Coinbase Global (coinbase)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin coinbase rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemman sanamerkin COINBASE kansainvälinen rekisteröinti – Aikaisemman kuviomerkin coinbase exchange kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:252 |
Asia T-331/22 NLVOW v. komissio
Ympäristö – Alankomaiden yhdennetty energia- ja ilmastosuunnitelma ajanjaksolle 2021 – 2030 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohta – Pyynnön hylkääminen – Kumoamiskanne – Arviointivirhe – Laiminlyöntikanne – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:243 |
Asia T-344/22 Stichting Nationaal Kritisch Platform Windenergie v. komissio
Ympäristö – Alankomaiden yhdennetty energia- ja ilmastosuunnitelma ajanjaksolle 2021 – 2030 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohta – Pyynnön hylkääminen – Kumoamiskanne – Arviointivirhe – Laiminlyöntikanne – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:244 |
Asia T-345/22 Stöttingfjällets Miljöskyddsförening v. komissio
Ympäristö – Ruotsin yhdennetty energia- ja ilmastosuunnitelma ajanjaksolle 2021 – 2030 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohta – Pyynnön hylkääminen – Kumoamiskanne – Arviointivirhe – Laiminlyöntikanne – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:245 |
Asia T-346/22 Föreningen Svenskt Landskapsskydd v. komissio
Ympäristö – Ruotsin yhdennetty energia- ja ilmastosuunnitelma ajanjaksolle 2021 – 2030 – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohta – Pyynnön hylkääminen – Kumoamiskanne – Arviointivirhe – Laiminlyöntikanne – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:246 |
Asia T-782/22 Cogebi ja Cogebi v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kielto ostaa, tuoda tai siirtää suoraan tai välillisesti unioniin tavaroita, joista Venäjä saa merkittäviä tuloja ja jotka luetellaan asetuksen (EU) 833/2014 liitteessä XXI – Kiilletavarat – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä ja joka vaikuttaa suoraan maahantuojien oikeudelliseen asemaan – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Elinkeinovapaus – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:249 |
Asia T-6/23 UC v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:263 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-455/24 P) |
Asia T-76/23 DDP Specialty Electronic Materials US 8 v. EUIPO – Taniobis (AMBERTEC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AMBERTEC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkiksi rekisteröity EU-tavaramerkki AMPERTEC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:248 |
Asia T-209/23 Yadex International v. EUIPO – Armada Gida (doyum)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin doyum rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Doyum – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/2001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:251 |
Asia T-255/23 Escobar v. EUIPO (Pablo Escobar)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Pablo Escobar rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastainen tavaramerkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta – Syyttömyysolettama
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:240 |
Asia T-288/23 Unilab v. EUIPO – Cofares (Healthily)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Healthily rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Healthies – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:241 |
Asia T-388/23 Ergotopia v. EUIPO (WellBack)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WellBack rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.4.2024 ECLI:EU:T:2024:242 |
Asia T-514/14 Hispavima v. komissio
Valtiontuki – Espanjan viranomaisten myöntämä tuki eräille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille – Tiettyihin alusten hankintaa koskeviin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease ‑järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Uusi tuki – Luottamuksensuoja – Takaisinperintä – Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat edunsaajia lainvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä – Toimivallan jako komission ja kansallisten viranomaisten välillä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 24.4.2024 ECLI:EU:T:2024:274 |
Asia T-205/22 Naass ja Sea-Watch v. Frontex
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Frontexin ilmavalvontaoperaatiota keskisellä Välimerellä 30.7.2021 koskevat asiakirjat – Kieltäytyminen asiakirjojen luovuttamisesta – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Yleisen edun suojaa yleisen turvallisuuden alalla koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.4.2024 ECLI:EU:T:2024:266 |
Asia T-673/22 Dr. Neumann & Kindler v. EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (LABCORP)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LABCORP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja aikaisemman sanamerkin labcore kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.4.2024 ECLI:EU:T:2024:271 |
Asia T-674/22 Dr. Neumann & Kindler v. EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (LabCorp)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LabCorp rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja aikaisemman sanamerkin labcore kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.4.2024 ECLI:EU:T:2024:272 |
Asia T-208/23 FCI v. EUIPO – Sitges Alonso (Tangot)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tolppia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Aiemman mallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todistustaakka – Asetuksen N:o 6/2002 52 artiklan 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.4.2024 ECLI:EU:T:2024:275 |
Asia T-303/23 Tsakiris v. EUIPO – Coca-Cola 3E Ellados (Le Petit Déjeuner TSAKIRIS FAMILY)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Le Petit Déjeuner TSAKIRIS FAMILY – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki TSAKIRIS CHIPS – Maineelle aiheutuva vahinko – Käyttäminen ilman perusteltua syytä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – SEUT 81 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.4.2024 ECLI:EU:T:2024:269 |
Asia T-313/23 Adeva v. EUIPO – Sideme (MAISON CAVIST.)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MAISON CAVIST. – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CAVISS – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.4.2024 ECLI:EU:T:2024:270 |
Asia T-357/23 Verla-Pharm Arzneimittel v. EUIPO – Converso (Pherla)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Pherla rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VERLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.4.2024 ECLI:EU:T:2024:268 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-444/24 P) |
Asia T-548/23 Daimler Truck v. EUIPO (TRUCKS YOU CAN TRUST)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TRUCKS YOU CAN TRUST rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.4.2024 ECLI:EU:T:2024:273 |
Asia T-106/24 R Corporate & Public Management Consulting International v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – EU:n ja Georgian kahdenvälisten sopimusten tueksi tarjottavat tekniset palvelut – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.4.2024 ECLI:EU:T:2024:276 |
Asia T-277/23 Global 8 Airlines v. komissio
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Muualla kuin Venäjällä rekisteröidyille ilma-aluksille, jotka ovat venäläisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten omistuksessa tai vuokraamia tai muulla tavoin näiden määräysvallassa, asetettu kielto laskeutua unionin alueelle, lähteä sieltä tai lentää sen yli – Asetuksen (EU) N:o 833/2014 3 d artikla – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 29.4.2024 ECLI:EU:T:2024:285 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-482/24 P) |
toukokuu 2024
Asia T-393/21 Max Heinr. Sutor v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Lainvastaisuusväite – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 8.5.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:302 |
|
Asia T-28/22 Ryanair v. komissio (Condor; rakenneuudistustuki)
Valtiontuki – Saksan lentoliikenteen markkinat – Saksan lentoyhtiölle myöntämä rakenneuudistustuki – Saksan myöntämien lainojen ehtojen muuttaminen ja velkojen osittainen anteeksi antaminen – Päätös olla esittämättä vastalauseita – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Tutkittavaksi ottaminen – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen – Vakavat vaikeudet – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen annettujen suuntaviivojen 67 kohta – Vastuunjako
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.5.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:301 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-505/24 P) |
|
Asia T-375/22 Izuzquiza ym. v. parlamentti
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Henkilötietojen suoja – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Parlamentin jäsenelle maksettuihin edustajanpalkkioihin ja korvauksiin ja hänen avustajiensa palkkoihin ja korvauksiin liittyvät asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 6 kohta – Rekisteröidyn oikeutettujen etujen suojaaminen – Henkilötiedot on tarpeen siirtää yleistä etua koskevaa erityistä tarkoitusta varten – Asetuksen (EU) 2018/1725 9 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 8.5.2024
ECLI:EU:T:2024:296 |
|
Asia T-555/22 Ranska v. komissio
Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten ja asiantuntijoiden palvelukseen ottamiseksi puolustusteollisuuden ja avaruusasioiden alalla – Kielen 2 valinnan rajoittaminen englantiin – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.5.2024
ECLI:EU:T:2024:297 |
|
Asia T-757/22 Puma v. EUIPO – Road Star Group (Jalkineet)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 6 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 8.5.2024
ECLI:EU:T:2024:291 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-502/24 P) |
|
Asia T-758/22 Puma v. EUIPO – Fujian Daocheng Electronic Commerce (Jalkine)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 6 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 8.5.2024
ECLI:EU:T:2024:292 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-503/24 P) |
|
Asia T-24/23 UF v. komissio
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Luottamussuhteen katkeaminen – Se, ettei tosiseikkoja ole näytetty toteen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.5.2024
ECLI:EU:T:2024:293 |
|
Asia T-416/22 Fresenius Kabi Austria ym. v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ihmisille tarkoitetun lääkkeen (infuusioneste, liuos), jonka vaikuttava aine on hydroksietyylitärkkelys (HES), kansallisten myyntilupien väliaikainen peruuttaminen – Kumoamiskanne – Yksityistä suoraan koskeva päätös – Osittainen tutkimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Ennalta varautumisen periaate – Suhteellisuus – Direktiivin 2001/83/EY 116 artikla
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 15.5.2024
ECLI:EU:T:2024:316 |
|
Asia T-360/21 Portigon v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Lainvastaisuusväite – Asetuksen N:o 806/2014 oikeusperusta – SEUT 114 artikla – Yhdenvertainen kohtelu – Komission harkintavalta – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 29.5.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:332 |
|
Asia T-116/22 Belavia v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Sellaisten Lukašenkan hallinnon toimien järjestäminen tai niissä osallisina oleminen, joilla helpotetaan unionin ulkorajojen laitonta ylittämistä – Lukašenkan hallinnosta hyötyminen – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.5.2024
ECLI:EU:T:2024:334 |
|
Asiat T-200/22 ja T-314/22 Puola v. komissio
Ympäristö – Ruskohiilen louhinta avolouhoksessa – Turówin (Puola) ruskohiilikaivos – Toimielimiä koskeva oikeus – Unionin tuomioistuimen sellaisen määräyksen täytäntöönpanon laiminlyönti, jolla velvoitetaan toimimaan tietyllä tavalla – Uhkasakko – Saamisten perintä kuittaamalla – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 101 artiklan 1 kohta ja 102 artikla – Pääasian poistaminen rekisteristä – Taannehtivaa vaikutusta määrättyihin välitoimiin ei ole – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: puola
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 29.5.2024
ECLI:EU:T:2024:329 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-554/24 P) |
|
Asia T-395/22 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vakausmaksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Kriisinratkaisurahaston vuotuisen tavoitetason määrittäminen – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä ja neljännessä alakohdassa säädetty enimmäismäärä – SEUT 291 artiklan 2 kohta – Asetuksen N:o 806/2014 70 artiklan 7 kohta – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/81 – Neuvostolle annettu täytäntöönpanovalta - Asianmukaisesti perustellut erityistapaukset - Täytäntöönpanovallan laajuus - Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 29.5.2024
ECLI:EU:T:2024:333 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-529/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-536/24 P) |
|
Asia T-766/22 Canel Ferreiro v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Varoitus – Tehtäviin kohdistuvaa arvonantoa heikentävät toimet – Henkilöstösääntöjen 12 ja 21 artikla – Toimen antajan toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Puolueettomuus – Perusoikeuskirjan 41 artikla
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 29.5.2024
ECLI:EU:T:2024:336 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-629/21 Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları ym. v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Turkista peräisin olevien raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuonnit – Lopulliset polkumyyntitullit – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1100 – Mukautus – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan j alakohta – Valuutan muuntaminen – Voittojen ja tappioiden suojaaminen – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 5 ja 6 kohta – Kustannuslaskenta – Valuuttakurssivoitot tai ‑tappiot – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 8.5.2024 ECLI:EU:T:2024:303 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-499/24 P) |
Asia T-630/21 Çolakoğlu Metalurji ja Çolakoğlu Dış Ticaret v. komissio
Polkumyynti – Tiettyjen Turkista peräisin olevien raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuonnit – Lopulliset polkumyyntitullit – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1100 – Mukautus – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan b, i ja j alakohta – Palkkioperusteisen edustajan toimintaa vastaavat tehtävät – Yksi taloudellinen yksikkö – Tuontitullit – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Voittojen ja tappioiden suojaaminen – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 8.5.2024 ECLI:EU:T:2024:304 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-498/24 P) |
Asia T-234/22 Ismailova v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan sisällyttäminen näihin luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Rinnastuksen käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan loppuosa – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan loppuosa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Omistusoikeus ja vapaus harjoittaa liiketoimintaa – Vapaa liikkuvuus – Oikeasuhtaisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2024 ECLI:EU:T:2024:287 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-506/24 P) |
Asia T-755/22 TG v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Sosiaaliturva – Henkilöstösääntöjen 72 artikla – Sairauskulujen korvaamista koskevat yleiset täytäntöönpanosäännöt – Päätös kieltäytyä tunnustamasta vakavaa sairautta – Kriteerit – Asiantuntijalääkärin lausunto – Konkreettinen ja yksityiskohtainen tarkastelu – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.5.2024 ECLI:EU:T:2024:305 |
Asia T-91/23 Ofree v. EUIPO – gamigo (gamindo)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin gamindo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki gamigo – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.5.2024 ECLI:EU:T:2024:298 |
Asia T-124/23 VB v. EKP
Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Päiväraha – Päivärahan epääminen – EKP:n henkilöstösääntöjen 4.1.1 ja 4.5.1 artikla – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.5.2024 ECLI:EU:T:2024:294 |
Asia T-207/23 Sta Grupa v. EUIPO – Axis (VAPIX)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki VAPIX – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Todisteiden arviointi
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.5.2024 ECLI:EU:T:2024:290 |
Asia T-314/23 Tiendanimal v. EUIPO (CRIADORES)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin CRIADORES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – Laillisuusperiaate – Hyvän hallintotavan periaate – Luottamuksensuoja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.5.2024 ECLI:EU:T:2024:299 |
Asia T-320/23 The Not Company v. EUIPO (NOT MILK)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin NOT MILK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2024 ECLI:EU:T:2024:288 |
Asia T-436/23 Daimler Truck v. EUIPO (CERTIFIED)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CERTIFIED – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2024 ECLI:EU:T:2024:289 |
Asia T-501/23 Listan v. EUIPO (Silent Loop)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Silent Loop – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.5.2024 ECLI:EU:T:2024:300 |
Asia T-508/14 Naturgy Energy Group v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa koskeviin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease ‑järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Etuus – Se, voidaanko toimenpiteen katsoa johtuvan valtiosta – Uusi tuki – Takaisinperintä – Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat edunsaajia lainvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä – Toimivallan jako komission ja kansallisten viranomaisten välillä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 15.5.2024 ECLI:EU:T:2024:319 |
Asia T-235/22 Russian Direct Investment Fund v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.5.2024 ECLI:EU:T:2024:311 |
Asia T-471/22 Anbouba v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen pysyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luettelossa – Kriteeri, joka koskee ”yhteyttä Syyrian hallintoon” – Kriteeri, joka koskee ”Syyriassa toimivia johtavia liike-elämän edustajia” – Olettama yhteydestä Syyrian hallintoon – Arviointivirhe – Todisteiden hyväksyttävyys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.5.2024 ECLI:EU:T:2024:315 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-494/24 P) |
Asia T-147/23 VI v. komissio
Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AST/150/21-3 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Henkilöstösääntöjen 27 artikla – Henkilöstösääntöjen liitteessä III oleva 5 artikla – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.5.2024 ECLI:EU:T:2024:320 |
Asia T-181/23 Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JUVÉDERM – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.5.2024 ECLI:EU:T:2024:314 |
Asia T-308/23 Korkmaz v. EUIPO – Intersnack Deutschland (CETOS)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CETOS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CHITOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.5.2024 ECLI:EU:T:2024:312 |
Asia T-316/23 Pfriem v. EUIPO – U-Control (UC)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki UC – Aikaisempi EU-kuviomerkki UC – Oikeus tulla kuulluksi – Puolueettomuuden periaate – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.5.2024 ECLI:EU:T:2024:317 |
Asia T-512/23 Cellphenomics v. EUIPO (CellCompDx)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CellCompDx rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.5.2024 ECLI:EU:T:2024:313 |
Asia T-330/23 Tyczka v. EUIPO (READYPACK)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin READYPACK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 23.5.2024 ECLI:EU:T:2024:324 |
Asia T-509/14 Decal España v. komissio
Valtiontuet – Espanjan viranomaisten tietyille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille myöntämä tuki – Tiettyihin alusten hankintaa varten tehtyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Uusi tuki – Takaisinperintä – Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat edunsaajia lainvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä – Toimivallan jako komission ja kansallisten viranomaisten välillä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 29.5.2024 ECLI:EU:T:2024:331 |
Asia T-777/22 Penguin Random House v. EUIPO – Ediciones Literarias Independientes (PLAN B)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki PLAN B – Aikaisempi kauppanimi Ediciones Plan B – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.5.2024 ECLI:EU:T:2024:328 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-538/24 P) |
Asia T-77/23 Jaw de Croon v. CPVO – Belgicactus (Belsemred1)
Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien myöntäminen Sempervivum Belsemred1 ‑lajikkeelle – Lajikkeen uutuus – Lajikkeen erotettavuus – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 20 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen N:o 2100/94 7 ja 10 artikla – Todistustaakka – Näytön puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.5.2024 ECLI:EU:T:2024:330 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-520/24 P) |
Asia T-79/23 Chiquita Brands v. EUIPO – Jara 2000 (CHIQUITA QUEEN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CHIQUITA QUEEN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Red Queen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 201771001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.5.2024 ECLI:EU:T:2024:327 |
kesäkuu 2024
Yhdistetyt asiat T-530/22–T-533/22 Medel ym. v. neuvosto
Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2021/241 – Puolan elpymis- ja palautumissuunnitelmasta tehdyn arvion hyväksymisestä 17.6.2022 annettu neuvoston täytäntöönpanopäätös – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (suuri jaosto) 4.6.2024
ECLI:EU:T:2024:363 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-555/24 P) |
|
Asia T-134/21 Malacalza Investimenti ja Malacalza v. EKP
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Banca Carigea koskevat EKP:n päätökset – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 ja 16 artikla – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Luottamuksensuoja – Eturistiriita – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Omistusoikeus – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: italia
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 5.6.2024
ECLI:EU:T:2024:362 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-557/24 P) |
|
Asia T-186/22 BNP Paribas v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 5.6.2024
ECLI:EU:T:2024:353 |
|
Asia T-123/23 VA v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Huollettavana olevasta lapsesta maksettava lisä – Koulutuslisä – Tiettyjen lisien maksamisen lopettamista koskevat päätökset – Myöntämisedellytykset – Käsite ”opintojen päättyminen” – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Aiheettomien maksujen takaisinperintä – Henkilöstösääntöjen 85 artiklan ensimmäinen kohta – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 5.6.2024
ECLI:EU:T:2024:359 |
|
Asia T-698/21 Paraskevaidis v. neuvosto ja komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Epääminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 3 artiklan 1 kohta – Ammatillinen koulutus – Korkea-asteen koulutus – Toimivallan siirto – Siirretyn toimivallan takaisinotto – Toimivaltainen nimittävä viranomainen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 26.6.2024
ECLI:EU:T:2024:425 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-182/22 Deutsche Bank ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Osittainen tutkimatta jättäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 5.6.2024 ECLI:EU:T:2024:352 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-556/24 P) |
Asia T-187/22 BPCE ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 5.6.2024 ECLI:EU:T:2024:354 |
Asia T-188/22 Crédit agricole ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 5.6.2024 ECLI:EU:T:2024:355 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-548/24 P) |
Asia T-189/22 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 5.6.2024 ECLI:EU:T:2024:356 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-552/24 P) |
Asia T-190/22 Banque postale v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 5.6.2024 ECLI:EU:T:2024:357 |
Asia T-191/22 Société générale v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten valvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Vakavaraisuusvaatimusten asettaminen – Peruuttamattomat maksusitoumukset – Oikeusvoima – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 5.6.2024 ECLI:EU:T:2024:358 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-550/24 P) |
Asia T-58/23 Supermac’s v. EUIPO – McDonald’s International Property (BIG MAC)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki BIG MAC – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Näytön puuttuminen tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä tiettyjä tavaroita ja palveluja varten – Konkreettisten ja objektiivisten seikkojen puuttuminen – Itsenäisen alaryhmän puuttuminen – Palvelujen luettelon tulkinta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.6.2024 ECLI:EU:T:2024:360 |
Asia T-365/23 Habitat Barcelona Unión Constructora v. EUIPO – Acomodeo Marketplace (ACOMODEO)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ACOMODEO – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ACOMODIS – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 64 artiklan 2 kohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.6.2024 ECLI:EU:T:2024:361 |
Asia T-499/23 Enterprise Holdings v. EUIPO – Qommute (COMMUTE WITH ENTERPRISE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.6.2024 ECLI:EU:T:2024:350 |
Asia T-500/23 Enterprise Holdings v. EUIPO – Qommute (COMMUTE WITH ENTERPRISE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.6.2024 ECLI:EU:T:2024:351 |
Asia T-161/24 R NTT Data Belgique ym. v. EIP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 6.6.2024 ECLI:EU:T:2024:364 |
Asia T-41/24 R LGAI Technological Center ja jtsec Beyond IT Security v. EUSPA
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Turvallisuusakkreditointipalvelut – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 7.6.2024 ECLI:EU:T:2024:371 |
Asia T-604/22 Société du Tour de France v. EUIPO – FitX (TOUR DE X)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.6.2024 ECLI:EU:T:2024:377 |
Asia T-649/22 Shammout v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen sisällyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elimien luetteloon ja pysyttäminen siinä – Kriteeri ”merkittävä Syyriassa toimiva liikenainen tai liikemies” – Olettama yhteydestä Syyrian hallintoon – Arviointivirhe – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Ammatillinen vapaus ja oikeus tehdä työtä – Elinkeinovapaus – Todisteiden sallittavuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.6.2024 ECLI:EU:T:2024:376 |
Asia T-760/22 TB v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Arviointi – Arviointikertomus – Kumoaminen osittain – Erottamaton yhteys – Vastuu – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 12.6.2024 ECLI:EU:T:2024:383 |
Asia T-78/23 Google v. EUIPO – EPay (GPAY)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.6.2024 ECLI:EU:T:2024:378 |
Asia T-130/23 Nike Innovate v. EUIPO – Puma (FOOTWARE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.6.2024 ECLI:EU:T:2024:373 |
Asia T-149/23 Kirov v. EUIPO – Pasticceria Cristiani (CRISTIANI)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Hakemus kuviomerkin CRISTIANI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Viiden vuoden jakson päättyminen – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.6.2024 ECLI:EU:T:2024:379 |
Asia T-170/23 Amstel Brouwerij v. EUIPO – Anheuser-Busch (ULTRA)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ULTRA – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – EUIPO:n tutkintaohjeet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.6.2024 ECLI:EU:T:2024:375 |
Asia T-343/23 Katjes Fassin v. EUIPO (Beyond Chocolate)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Beyond Chocolate rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 12.6.2024 ECLI:EU:T:2024:380 |
Asia T-472/23 Marcinkowska-Dec v. EUIPO – Ismailova (DESSI)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DESSI – Aikaisempi EU-sanamerkki DESHI – Suhteellinen mitättömyysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.6.2024 ECLI:EU:T:2024:374 |
Asia T-274/23 Karadeniz v. EUIPO – Cakmakci (Acapulco)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Acapulco – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 13.6.2024 ECLI:EU:T:2024:389 |
Asia T-1097/23 R-RENV Vivendi v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen varapresidentin määräys 13.6.2024 ECLI:EU:T:2024:381 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-470/24 P(R)) |
Asia T-1119/23 R-RENV Lagardère v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 11 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen varapresidentin määräys 13.6.2024 ECLI:EU:T:2024:382 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-569/24 P(R)) |
Asia T-89/20 PV v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.6.2024 ECLI:EU:T:2024:402 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-169/25 P) |
Asia T-78/21 PV v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vanhuuseläke – Etuuden saamisen edellytykset – Perusteettomat poissaolot – Luvattomat poissaolot – Kurinpitomenettely – Työpaikkakiusaaminen – Vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.6.2024 ECLI:EU:T:2024:403 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-133/25 P) |
Asia T-671/22 Vima World v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.6.2024 ECLI:EU:T:2024:400 |
Asia T-738/22 Rotenberg v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.6.2024 ECLI:EU:T:2024:398 |
Asia T-831/22 TO v. EUAA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan b alakohdan ii alakohta – Luottamussuhteen katkeaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Ilmeinen arviointivirhe – Suhteellisuusperiaate
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 19.6.2024 ECLI:EU:T:2024:404 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-576/24 P) |
Asia T-304/23 Coinbase v. EUIPO (Keskeytetyn ympyrän kuva)
EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Katkaistua ympyränkehää esittävä kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.6.2024 ECLI:EU:T:2024:401 |
Asia T-312/23 Naturgy Energy Group v. EUIPO – Global Power Service (gps global power service)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GPS GLOBAL POWER SERVICE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit GPG GLOBAL POWER GENERATION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.6.2024 ECLI:EU:T:2024:399 |
Asia T-446/23 UniCredit Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:546 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-706/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-678/24 P) |
Asia T-1/14 Aluminios Cortizo ja Cortizo Cartera v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 26.6.2024 ECLI:EU:T:2024:424 |
Asia T-737/22 Pumpyanskaya v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Yhteydessä olemisen käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan g alakohta – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.6.2024 ECLI:EU:T:2024:417 |
Asia T-740/22 Pumpyanskiy v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan f ja g alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan f ja g alakohta – Arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.6.2024 ECLI:EU:T:2024:418 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-584/24 P) |
Asia T-789/22 PB v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 26.6.2024 ECLI:EU:T:2024:426 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-582/24 P) |
Asia T-3/23 UA v. EUAA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kansallinen rikosoikeudellinen menettely – OLAFin tutkimus – Henkilöstösääntöjen 22 artikla – Tehtäviä suoritettaessa tehdyt vakavat virheet – Väliaikaisen toimihenkilön taloudellinen vastuu – Oikeus tulla kuulluksi – Syy-yhteys – Huolenpitovelvollisuus – Unionille aiheutuneen vahingon korvaaminen – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.6.2024 ECLI:EU:T:2024:419 |
Asia T-192/23 Peikko Group v. EUIPO – Anstar (Metallipalkit rakentamiseen)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Metallisten rakennuspalkkien muoto – Ehdoton mitättömyysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Muiden kuin toiminnallisten olennaisten ominaisuuksien puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.6.2024 ECLI:EU:T:2024:420 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-577/24 P) |
Asia T-260/23 Volvo Personvagnar v. EUIPO (Ajovalojen muoto)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Auton ajovalojen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.6.2024 ECLI:EU:T:2024:421 |
Asia T-305/23 Fest v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä – Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevat 8 ja 9 artikla – Käsite ”liittyminen parlamentin jäsenen tehtäviin” – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.6.2024 ECLI:EU:T:2024:422 |
heinäkuu 2024
Asia T-667/22 SBM Développement v. komissio
Biosidivalmisteet – Luvan myöntäminen vastavuoroisella tunnustamisella – Biosidivalmiste Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant – Komission päätös ratkaisemattomista vastalauseista – Asetuksen (EU) N:o 528/2012 35, 36 ja 48 artikla – Markkinoille saattamista koskevien lupien peruuttaminen tai muuttaminen – Kumoamiskanne – Kantajaa suoraan koskeva toimi – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Luvan myöntämisehdot – Asetuksen N:o 528/2012 19 artiklan 1 kohta – Asetuksen N:o 528/2012 19 artiklan 5 kohta – Komission toimivalta – Kansallisen luvan käsite – Viitejäsenvaltion käsite – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.7.2024
ECLI:EU:T:2024:437 |
|
Asia T-104/22 Unkari v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät Unkarin viranomaisten komissiolle osoittamaan kirjeenvaihtoon ja jotka koskevat unionin Euroopan rakenne- ja investointirahastojen puitteissa yhteisrahoittamaa ehdotuspyyntöhanketta – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Jäsenvaltion esittämä vastalause – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Käsite ”asiakirja, joka liittyy asiaan, josta toimielin ei ole [vielä] tehnyt päätöstä” – Perusteluvelvollisuus – Vilpitön yhteistyö
Oikeudenkäyntikieli: unkari
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 10.7.2024
ECLI:EU:T:2024:467 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-641/24 P) |
|
Asia T-323/22 PH ym. v. EKP
Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Tilanne, jossa EKP vastustaa määräosuuksien hankkimista luottolaitoksesta – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Kantajaa suoraan koskeva toimi – Osittainen tutkimatta jättäminen – Hankkijaehdokkaan maine ja ammatillinen pätevyys – Taloudellinen vakaus – Vakavaraisuusvaatimusten noudattaminen – Rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjunta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.7.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:460 |
|
Asia T-540/22 Ranska v. SRB
Talous- ja rahapolitiikka – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Asetus (EU) N:o 806/2014 – Omia varoja ja hyväksyttäviä velkoja koskeva vähimmäisvaatimus – Kriisinratkaisuneuvoston päätös olla myöntämättä vapautusta – Kriisinratkaisuneuvoston valituslautakunnalle tehty valitus – Hylkääminen – Edellytys, jonka mukaan omien varojen nopealle siirrolle ei saa olla estettä – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Oikeusvarmuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 10.7.2024
ECLI:EU:T:2024:459 |
|
Asia T-396/21 Deutsche Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:483 |
|
Asia T-402/21 UniCredit Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuus – Tehokas oikeussuoja – Lainvastaisuusväite – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:484 |
|
Asia T-403/21 Norddeutsche Landesbank – Girozentrale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Ilmeinen arviointivirhe – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion vaikutusten ajallinen rajaaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:485 |
|
Asia T-689/21 Auken ym. v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission ja lääkeyhtiöiden tekemät covid-19-rokotteiden ostoa koskevat ennakkohankintasopimukset ja hankintasopimukset – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Kolmannen taloudellisten etujen suojaamista koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Edun, johon on vedottu, loukkaamista koskeva ennakoitavissa oleva eikä täysin hypoteettinen riski – Hyvän hallinnon periaate – Sananvapaus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.7.2024
ECLI:EU:T:2024:476 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-631/24 P) |
|
Asia T-761/21 Courtois ym. v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat komission suorittamaa rokotteiden hankintaa covid-19-pandemian yhteydessä – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Henkilötietojen suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Perusteluvelvollisuus – Edun, johon on vedottu, loukkaamista koskeva ennakoitavissa oleva eikä täysin hypoteettinen riski – Suhteellisuusperiaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.7.2024
ECLI:EU:T:2024:477 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-632/24 P) |
|
Asia T-142/22 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Kriisinratkaisuneuvoston päätös vuoden 2017 ennakollisten vakausmaksujen laskemisesta – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajaaminen
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:487 |
|
Asia T-208/22 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyn rajoittaminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee tai joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon ja säilyttäminen siinä – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena jo olleen henkilön perillinen – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Suhteellisuus – Omistusoikeus – Oikeus liikkua ja oleskella jäsenvaltioissa – Oikeus perhe-elämään – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 17.7.2024
ECLI:EU:T:2024:497 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-635/24 P) |
|
Asia T-209/22 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyn rajoittaminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee tai joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon ja säilyttäminen siinä – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena jo olleen henkilön perillinen – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 17.7.2024
ECLI:EU:T:2024:498 |
|
Asia T-371/22 Montanari v. EUCAP Sahel Niger
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – EUCAP Sahel Nigerin operaatio – Jäsenvaltioiden lähettämä henkilöstö – Työpaikkakiusaaminen – Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeus ihmisarvoon – Perusoikeuskirjan 1 ja 31 artikla – Sovittelumenettely – Sovittelijan selvitystä ei annettu tiedoksi – Sovittelijan suositusten täytäntöönpanon laiminlyönti – Oikeus hyvään hallintoon – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Henkinen kärsimys – Aineellinen vahinko – Syy-yhteys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.7.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:494 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-638/24 P) |
|
Asia T-1077/23 Bytedance v. komissio
Digitaaliset palvelut – Asetus (EU) 2022/1925 – Portinvartijaksi nimeäminen – Verkkoyhteisöpalvelu – Asetuksen 2022/1925 3 artiklan 1, 2 ja 5 kohta – Vaatimukset – Olettamat – Olettamien kumoaminen – Puolustautumisoikeudet – Yhdenvertainen kohtelu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024
ECLI:EU:T:2024:478 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-627/24 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-138/24 R Aylo Freesites v. komissio
Välitoimet – Digitaaliset palvelut – Asetus (EU) 2022/2065 – Erittäin suuri verkkoalusta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 2.7.2024 ECLI:EU:T:2024:431 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-511/24 P(R)) |
Asia T-329/22 Canalones Castilla v. EUIPO – Canalones Novokanal (Vesikourut; räystäskourut)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömali, joka esittää vesikourua tai räystäskourua – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman mallin tunnetuksi tuleminen – Näyttö tunnetuksi tulemisesta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.7.2024 ECLI:EU:T:2024:438 |
Asia T-406/22 Volkskreditbank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Yhteisen kriisinratkaisurahaston vuotuisen tavoitetason vahvistaminen – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä ja neljännessä alakohdassa säädetty yläraja – SEUT 291 artiklan 2 kohta – Asetuksen N:o 806/2014 70 artiklan 7 kohta – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/81 – Neuvostolle siirretty täytäntöönpanovalta – Asianmukaisesti perustellut tapaukset – Täytäntöönpanovallan laajuus – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 3.7.2024 ECLI:EU:T:2024:439 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-537/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-585/24 P) |
Asia T-597/22 Sophienwald v. EUIPO – Zalto Glas (Sw Sophienwald)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Sw Sophienwald – Ehdoton mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 59 artiklan 1 kohdan a alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.7.2024 ECLI:EU:T:2024:432 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-578/24 P) |
Asia T-742/22 Mazepin v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Johtavan liike-elämän edustajan käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.7.2024 ECLI:EU:T:2024:433 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-595/24 P) |
Asia T-292/23 UC Rusal v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen mainitseminen toisen henkilön nimen lisäämistä luetteloon koskevissa perusteluissa – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 3.7.2024 ECLI:EU:T:2024:445 |
Asia T-293/23 EuroChem Group v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen mainitseminen toisen henkilön nimen lisäämistä luetteloon koskevissa perusteluissa – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 3.7.2024 ECLI:EU:T:2024:444 |
Asia T-294/23 Suek v. neuvosto
Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen mainitseminen toisen henkilön nimen lisäämistä luetteloon koskevissa perusteluissa – Kantajalle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 3.7.2024 ECLI:EU:T:2024:449 |
Asia T-43/23 SCC Legal v. komissio
Laiminlyöntikanne – Kasvinsuojeluaineet – Perusaine natriumvetykarbonaatti – Hyväksynnän uudelleentarkastelu – Peruuttamista koskevan menettelyn aloittamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 23 artiklan 6 kohta – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 5.7.2024 ECLI:EU:T:2024:469 |
Asia T-123/22 Ecocert India v. komissio
Maatalous – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/2325 – Luonnonmukaisten tuotteiden tuonti unioniin kolmansista maista – Kolmansien maiden hyväksyntä – Tarkastuslaitosten suorittamat tuotteiden tarkastukset ja hyväksyntä – Päätös poistaa laitoksen nimi Intian osalta hyväksyttyjen tarkastuslaitosten luettelosta, joka sisältyy hyväksyttyjen kolmansien maiden luetteloon – Komission toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.7.2024 ECLI:EU:T:2024:466 |
Asiat T-309/22 ja T-739/22 Rashevsky v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.7.2024 ECLI:EU:T:2024:455 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-612/24 P) |
Asia T-624/22 RS v. EIP
Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Määräaikainen työsopimus – Sopimuksen muuntamatta jättäminen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Sopimusten muuntaminen – Arviointiperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Irtisanomisaika – Eturistiriita – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.7.2024 ECLI:EU:T:2024:461 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-614/24 P) |
Asia T-676/22 Giuffrida v. Euroopan syyttäjänvirasto
Toimielimiä koskeva oikeus – Tiiviimpi yhteistyö Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston valtuutettujen Euroopan syyttäjien nimittäminen – Jäsenvaltion nimeämän yhden hakijan nimittämisestä kieltäytyminen – Päätöksen N:o 13/2020 1 artiklan 2 kohta – Työryhmän lausunto – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys – Syy-yhteys
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.7.2024 ECLI:EU:T:2024:468 |
Asia T-120/23 UJ ym. v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EPSO/AD/380/19 – Päätökset olla merkitsemättä kantajien nimiä varallaololuetteloon – Kielijärjestelyt – Yhdenvertainen kohtelu – Kirjallisten kokeiden toistaminen – Tutkintotodistuksiin perustuva valinta – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.7.2024 ECLI:EU:T:2024:464 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-623/24 P) |
Asia T-216/23 VT v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EPSO/AD/380/19 – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä varallaololuetteloon – Kielijärjestelyt – Yhdenvertainen kohtelu – Kirjallisten kokeiden toistaminen – Tutkintotodistuksiin perustuva valinta – Valintalautakunnan kokoonpanon pysyvyys – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.7.2024 ECLI:EU:T:2024:465 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-622/24 P) |
Asia T-473/23 Bartex Bartol v. EUIPO – Grupa Chorten (duch puszczy)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.7.2024 ECLI:EU:T:2024:458 |
Asia T-541/23 Laura Food v. EUIPO – Bella Tawziaa II (Thé Vert de Chine AL ASSAD HBOUB R3505 Chaara 4011)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.7.2024 ECLI:EU:T:2024:457 |
Asia T-139/24 R WebGroup Czech Republic v. komissio
Välitoimet – Digitaaliset palvelut – Asetus (EU) 2022/2065 – Erittäin suuri verkkoalusta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.7.2024 ECLI:EU:T:2024:475 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-620/24 P(R)) |
Asia T-62/18 Aeris Invest v. SRB
Asiakirjoihin tutustuminen – Kriisinratkaisuneuvoston hallussa olevat asiakirjat, jotka liittyvät Banco Popular Españolia koskevan kriisinratkaisumääräyksen antamiseen – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston valituslautakunnan päätös, joka koskee kriisinratkaisuneuvoston vahvistavaa päätöstä, jolla evättiin tutustumisoikeus asiakirjoihin – Lainvastaisuusväite – Perusteluvelvollisuus – Poikkeukset yleisön oikeudesta tutustua asiakirjoihin – Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artikla – Luottamuksellisuusolettama – Harkintavallan väärinkäyttö – Selvästi täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.7.2024 ECLI:EU:T:2024:505 |
Asia T-412/21 Norddeutsche Landesbank – Girozentrale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Ilmeinen arviointivirhe – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:486 |
Asia T-206/22 Makhlouf v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan tai joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena jo olevan henkilön perillinen – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Oikeasuhtaisuus – Omistusoikeus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:495 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-636/24 P) |
Asia T-207/22 Mhana v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan tai joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Rajoittavien toimenpiteiden kohteena jo olevan henkilön perillinen – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Oikeasuhtaisuus – Omistusoikeus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:496 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-637/24 P) |
Asia T-391/22 Société générale ym. v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:488 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-647/24 P) |
Asia T-392/22 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:489 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-648/24 P) |
Asia T-393/22 BPCE ym. v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:490 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-649/24 P) |
Asia T-394/22 Banque postale v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:491 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-650/24 P) |
Asia T-410/22 Crédit agricole ym. v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:492 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-651/24 P) |
Asia T-420/22 BNP Paribas v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:493 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-652/24 P) |
Asia T-50/23 W.B. Studio v. EUIPO – E.Land Italy (BELFE)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki BELFE – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan b alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin kiinnittäminen tavaroihin tai niiden päällyksiin unionissa vain maastavientiä varten – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Puhtaasti sisäisen käytön puuttuminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 19 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:480 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-607/24 P) |
Asia T-54/23 W.B. Studio v. EUIPO – E.Land Italy (BF BELFE)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Hakemus kuviomerkin BF BELFE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan b alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin kiinnittäminen tavaroihin tai niiden päällyksiin unionissa vain maastavientiä varten – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Puhtaasti sisäisen käytön puuttuminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 19 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:481 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-608/24 P) |
Asia T-232/23 LW v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointi – Vuoden 2020 arviointikertomus – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:482 |
Asia T-338/23 Next Media Project v. EFCA
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Viestintään ja tapahtumien järjestämiseen liittyvät palvelut – Tarjouksen hylkääminen – Sääntöjenvastainen tarjous – Menettelyyn osallistumista varten vaadittujen tietojen toimittamatta jättäminen – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 141 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tiettyjen tietojen toimitustavan muuttaminen – Hankintaeritelmän noudattamatta jättäminen – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.7.2024 ECLI:EU:T:2024:479 |
Asia T-257/24 R Mazepin v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen varapresidentin määräys 19.7.2024 ECLI:EU:T:2024:507 |
Asia T-217/24 R YU v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.7.2024 ECLI:EU:T:2024:508 |
Asia T-1097/23 R-RENV INTP Vivendi v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen varapresidentin määräys 26.7.2024 ECLI:EU:T:2024:516 |
Asia T-174/24 R Djchem Chemicals Poland v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 31.7.2024 ECLI:EU:T:2024:513 |
elokuu 2024
Asia T-125/23 Synapsa Med v. EUIPO – Gravity Brand Holdings (Gravity)
EU-tavaramerkki – Uuden edustajan nimittäminen – Kantaja, joka ei enää vastaa unionin yleisen tuomioistuimen yhteydenottoihin – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 131 artiklan 2 kohta – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu toinen jaosto) 7.8.2024
ECLI:EU:T:2024:519 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-1084/23 Sulberg Services v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 1.8.2024 ECLI:EU:T:2024:515 |
Asia T-369/23 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:550 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-682/24 P) |
Asia T-374/23 Volkskreditbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:524 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-723/24 P) |
Asia T-386/23 Hypo-Bank Burgenland v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:520 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-734/24 P) |
Asia T-387/23 Schelhammer Capital Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:536 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-724/24 P) |
Asia T-389/23 Raiffeisen Bank International v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:554 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-689/24 P) |
Asia T-400/23 Erste Group Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:538 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-725/24 P) |
Asia T-401/23 Erste Bank der österreichischen Sparkassen v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:552 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-726/24 P) |
Asia T-402/23 Steiermärkische Bank und Sparkasse v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:528 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-727/24 P) |
Asia T-403/23 Dornbirner Sparkasse Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:537 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-728/24 P) |
Asia T-404/23 Kärntner Sparkasse v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:557 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-731/24 P) |
Asia T-405/23 Sparkasse Niederösterreich Mitte West v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:556 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-729/24 P) |
Asia T-406/23 Tiroler Sparkasse v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:551 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-730/24 P) |
Asia T-407/23 Salzburger Sparkasse Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:544 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-732/24 P) |
Asia T-408/23 Sparkasse Oberösterreich Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:543 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-733/24 P) |
Asia T-410/23 BAWAG PSK v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:534 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-671/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-705/24 P) |
Asia T-412/23 Nordea Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:526 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-702/24 P) |
Asia T-413/23 Nordea Kiinnitysluottopankki v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:548 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-703/24 P) |
Asia T-414/23 Nordea Rahoitus Suomi v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:535 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-704/24 P) |
Asia T-440/23 Berlin Hyp v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:522 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-690/24 P) |
Asia T-441/23 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:555 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-691/24 P) |
Asia T-443/23 DZ Hyp v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:547 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-692/24 P) |
Asia T-448/23 Deutsche Pfandbriefbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:523 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-672/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-707/24 P) |
Asia T-449/23 Donner & Reuschel v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:530 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-708/24 P) |
Asia T-450/23 Kreissparkasse Köln v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:540 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-709/24 P) |
Asia T-451/23 CreditPlus Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:549 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-644/24 P) |
Asia T-455/23 Landesbank Berlin v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:527 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-674/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-710/24 P) |
Asia T-456/23 Crédit agricole ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:559 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-735/24 P) |
Asia T-457/23 Sparkasse Hannover v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:532 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-676/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-711/24 P) |
Asia T-458/23 BPCE ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:568 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-736/24 P) |
Asia T-459/23 Société générale ja SG Option Europe v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:566 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-737/24 P) |
Asia T-460/23 Banque postale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:565 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-738/24 P) |
Asia T-461/23 Dexia v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:562 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-741/24 P) |
Asia T-466/23 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:569 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-739/24 P) |
Asia T-467/23 Stadtsparkasse Düsseldorf v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:541 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-712/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-675/24 P) |
Asia T-468/23 Hamburger Sparkasse v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:521 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-673/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-713/24 P) |
Asia T-469/23 BNP Paribas v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:567 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-740/24 P) |
Asia T-474/23 Sparkasse Essen v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:553 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-714/24 P) |
Asia T-475/23 Sparkasse KölnBonn v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:542 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-677/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-715/24 P) |
Asia T-481/23 Banco Credibom v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:529 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-645/24 P) |
Asia T-483/23 Deutsche Kreditbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:533 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-693/24 P) |
Asia T-484/23 DZ Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:525 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-694/24 P) |
Asia T-485/23 Deutsche Bank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:531 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-695/24 P) |
Asia T-486/23 Bayerische Landesbank v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:539 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-696/24 P) |
Asia T-487/23 Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:545 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-697/24 P) |
Asia T-488/23 BHW Bausparkasse v. SRB
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2023 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä – Määräyksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:558 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-698/24 P) |
Asia T-213/24 R Cortex Havacilik ve Turizm v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Muualla kuin Venäjällä rekisteröidyille ilma-aluksille, jotka ovat venäläisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten omistuksessa tai vuokraamia tai muulla tavoin näiden määräysvallassa, asetettu kielto laskeutua unionin alueelle, lähteä sieltä tai lentää sen yli – Asetuksen (EU) N:o 833/2014 3 d artikla – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 6.8.2024 ECLI:EU:T:2024:518 |
Asia T-300/24 R Geos Atlas v. EUCAP Somalia
Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Turvallisuuspalvelut – Välitoimihakemus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty – Kiireellisyysedellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.8.2024 ECLI:EU:T:2024:563 |
Asia T-284/24 R Nuctech Warsaw Company Limited ja Nuctech Netherlands v. komissio
Väliaikainen oikeussuoja – Ulkomaiset tuet – Unionissa tehtävät tarkastukset – Asetus (EU) 2022/2560 – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Fumus boni juris -edellytys ei täyty – Intressivertailu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.8.2024 ECLI:EU:T:2024:564 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-720/24 P(R)) |
Asia T-37/23 Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Passiivista korkoa ja rojaltituloja koskeva verovapautus – Monikansallisten yritysten veropäätökset – Päätös laajentaa SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua muodollista tutkintamenettelyä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tukitoimenpide, joka on toteutettu päätöksen antamispäivänä – Tutkimatta jättäminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 13.8.2024 ECLI:EU:T:2024:570 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-670/24 P) |
syyskuu 2024
Asia T-381/15 RENV II IMG v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Unionin varainhoitoasetukset – Kansainvälisen järjestön välillisessä hallinnoinnissa toteuttama unionin talousarvio – Päätös, jolla kieltäydytään tunnustamasta oikeushenkilön kansainvälisen järjestön asemaa – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Huolellisuusvelvoite – Aineellinen vahinko – Menetetty mahdollisuus tehdä kansainvälisen järjestön asemassa sopimuksia välillisestä hallinnoinnista komission kanssa ja saada korvatuksi vastaavat hallinnolliset kulut – Syy-yhteys – Välitöntä ja varmaa syy-yhteyttä koskeva vaatimus – Todetulla lainvastaisuudella ei ole vaikutusta vahingonkorvauksen edellytyksenä olevaan kansainvälisen järjestön asemaan – Lainvastaisen toimen hyväksymisen jälkeen ilmennyt tapahtuma, jonka unionin tuomioistuimet voivat ottaa huomioon – Taannehtiva päätös, jolla todetaan vahingonkorvauksen edellytyksenä olevan kansainvälisen järjestön aseman puuttuminen kyseisenä ajanjaksona
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 4.9.2024
ECLI:EU:T:2024:589 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-789/24 P) |
|
Asia T-509/21 IMG v. komissio
Unionin varainhoitosäännöstö – Kansainvälisen järjestön välillisessä hallinnoinnissa toteuttama unionin talousarvion täytäntöönpano – Päätös, jolla oikeushenkilölle kieltäydytään myöntämästä kansainvälisen järjestön asemaa – Kumoamiskanne – Kantajan asianajajilleen antaman valtuutuksen sääntöjenmukaisuus – Tutkittavaksi ottaminen – Unionin tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – SEUT 266 artikla – Oikeusvoima – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuus – Asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012 – 58 artikla – Delegoitu asetus (EU) N:o 1268/2012 – 43 artikla – Asetus (EU, Euratom) 2018/1046 – 156 artikla – Kansainvälisen järjestön ja kansainvälisen sopimuksen käsitteet – Oikeudelliset virheet – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 4.9.2024
ECLI:EU:T:2024:590 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-790/24 P) |
|
Asia T-370/23 Al-Assad v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon – Perheenjäsenyysperuste – Lainvastaisuusväite – Vaatimus, jonka mukaan rajoituksista on säädettävä lailla – Arviointivirhe – Omistusoikeus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 4.9.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:588 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-779/24 P) |
|
Asia T-503/23 Sharif v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Kantajan nimen pysyttäminen kyseessä olevien henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelossa – Assadin tai Makhloufin perheiden jäseniin liittyvää yhteyttä koskeva kriteeri – Lainvastaisuusväite – Arviointivirheet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.9.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:582 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-760/24 P) |
|
Asia T-386/19 CQ v. tilintarkastustuomioistuin
Toimielimiä koskeva oikeus – Tilintarkastustuomioistuimen jäsen – Toiminta, joka on ristiriidassa tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävien kanssa – Perusteettomiksi katsotut menot – Takaisinperintäpäätös – Unionin tuomioistuimen ratkaisu, jossa lausutaan tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävästä johtuvien velvoitteiden rikkomisesta – OLAFin tutkinnan ja loppukertomuksen sääntöjenmukaisuus – Perusteluvelvollisuus – Vanhentumisaika – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 98 artiklan 2 kohta – Luottamuksensuoja – Arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 11.9.2024
ECLI:EU:T:2024:613 |
|
Asia T-494/22 NSD v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon ja säilyttäminen siinä – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Käsite ”aineellinen tai taloudellinen tuki Venäjän federaation hallitukselle” – Elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 11.9.2024
ECLI:EU:T:2024:607 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-801/24 P) |
|
Asia T-635/22 Fridman ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajien nimien merkitseminen luetteloon – Kantajille kuuluvia taikka heidän omistuksessaan, hallussaan tai määräysvallassaan olevia varoja ja taloudellisia resursseja koskeva raportointivelvollisuus – Velvollisuus tehdä yhteistyötä kansallisen toimivaltaisen viranomaisen kanssa – Osallistuminen toimintaan, jonka tavoitteena tai seurauksena on kiertää rajoittavia toimenpiteitä – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 9 artiklan 2 ja 3 kohta – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Henkilöä suoraan koskeva toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Neuvoston toimivalta – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 11.9.2024
ECLI:EU:T:2024:620 |
|
Asia T-644/22 Timchenko ja Timchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajien nimien merkitseminen luetteloon – Kantajille kuuluvia taikka heidän omistuksessaan, hallussaan tai määräysvallassaan olevia varoja ja taloudellisia resursseja koskeva raportointivelvollisuus – Velvollisuus tehdä yhteistyötä kansallisen toimivaltaisen viranomaisen kanssa – Osallistuminen toimintaan, jonka tavoitteena tai seurauksena on kiertää rajoittavia toimenpiteitä – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 9 artiklan 2 ja 3 kohta – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Henkilöä suoraan koskeva toimi – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Neuvoston toimivalta – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 11.9.2024
ECLI:EU:T:2024:621 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-805/24 P) |
|
Asia T-744/22 Tokareva v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen kyseisessä luettelossa – Lähellä olemisen käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan loppuosa – Käsite ”Venäjällä toimivista johtavista liike-elämän edustajista hyötyminen” – Päätöksen 2014/145 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 11.9.2024
ECLI:EU:T:2024:608 |
|
Asia T-793/22 TU v. parlamentti
Henkilöstö – Parlamentin jäsenten valtuutetut avustajat – Palvelussuhteen päättyminen – Määräaikainen työsopimus – Uusimatta jättäminen – Väärinkäytösten ilmoittajan asema – Unionin toimielinten henkilöstösääntöjen 22 a – c artikla – Suojatoimenpiteet – Luottamuksellisuus – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 11.9.2024
ECLI:EU:T:2024:614 |
|
Asia T-334/19 Google ja Alphabet v. komissio (Google AdSense for Search)
Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Hakukonemainonnan välitysmarkkinat ETA-alueella – Päätös, jolla todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Yksinostovelvoite – Sopimusperusteiset rajoitukset
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 18.9.2024
ECLI:EU:T:2024:634 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-826/24 P) |
|
Asia T-671/19 Qualcomm v. komissio (Qualcomm – Saalistushinnoittelu)
Kilpailu – Määräävän aseman väärinkäyttö – UMTS‑kantataajuuspiirisarjojen markkinat – Päätös, jolla SEUT 102 artiklan ja ETA‑sopimuksen 54 artiklan rikkominen todetaan – Saalistushinnoittelu – Toimen antajan toimivalta – Puolustautumisoikeudet – Merkityksellisten markkinoiden määrittäminen – Määräävä asema – Väärinkäyttö – Hintojen uudelleen laskeminen – Viitekustannusten määrittäminen – Hinta – kustannus‑analyysi – Konkreettisten vaikutusten osoittamista koskevan velvollisuuden puuttuminen – Aikomus syrjäyttää kilpailija – Objektiivinen perustelu – Sakon määrän laskeminen – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myynnin arvo – Lisämäärä – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 18.9.2024
ECLI:EU:T:2024:626 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-819/24 P) |
|
Asia T-528/22 Belaruskali v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet, jotka määrätään Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon – Hallinnon tukeminen – Taloudellinen tuki – Valtion omistama yritys – Hallinnosta hyötyminen – Kansalaisyhteiskunnan tukahduttaminen – Arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 18.9.2024
ECLI:EU:T:2024:633 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-816/24 P) |
|
Asia T-727/20 RENV Kirimova v. EUIPO
Sisämarkkinat – Edustaminen EUIPO:ssa – Merkitseminen hyväksyttyjen edustajien luetteloon – Hakemuksen hylkääminen – Hakija, joka ei ole ETA:n jäsenvaltion kansalainen – Poikkeaminen kansalaisuutta koskevasta edellytyksestä – Asetuksen (EU) 2017/1001 120 artiklan 4 kohdan b alakohta – Erittäin pätevän ammatinharjoittajan käsite – Oikeusvarmuuden periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Päätöksen muuttaminen – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 25.9.2024
ECLI:EU:T:2024:646 |
|
Asia T-482/21 TenneT TSO ja TenneT TSO v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Kapasiteetin laskenta-alue – Core-alue – ACERin vahvistama ajojärjestyksen uudelleenmäärittelyn ja vastakaupan kustannusten jakamista koskeva menetelmä – Perusteluvelvollisuus – Hyväksyttävien kiertovirtojen toleranssitason määrittäminen – Asetuksen (EU) 2019/943 16 artiklan 13 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 25.9.2024
ECLI:EU:T:2024:650 |
|
Asia T-483/21 Polskie sieci elektroenergetyczne v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Käyttövarmuuden alueellisen koordinoinnin yhteinen menetelmä – Siirtoverkonhaltijoiden ehdotuksen hylkääminen – Kapasiteetin laskenta-alue – Core-alue – Asetuksen (EU) 2019/942, asetuksen (EU) 2019/943 ja asetuksen (EU) 2017/1485 mukaisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 25.9.2024
ECLI:EU:T:2024:651 |
|
Asia T-485/21 BNetzA v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Kapasiteetin laskenta-alue – Core-alue – ACER:n vahvistama ajojärjestyksen uudelleenmäärittelyn ja vastakaupan kustannusten jakamista koskeva menetelmä – Hyväksyttävien kiertovirtojen toleranssitason määrittäminen – Asetuksen (EU) 2019/943 16 artiklan 13 kohta
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 25.9.2024
ECLI:EU:T:2024:653 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-59/22 Conserve Italia ja Conserves France v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Säilykevihannesten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuus ja kesto – Sakko – Perusmäärä – Pelotevaikutuksen aikaan saamiseksi määrättävä korotus – Sakon lakisääteinen enimmäismäärä – Yrityksen käsite – Yritysten yhteenliittymän käsite – Relevantti liikevaihto – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:574 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-762/24 P) |
Asiat T-290/22 ja T-763/22 Kesaev v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:575 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-793/24 P) |
Asia T-599/22 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB (Vuoden 2017 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:587 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-778/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-787/24 P) |
Asia T-651/22 Shamalov v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:576 |
Asia T-694/22 CMT v. EUIPO – Camomilla (CAMOMILLA italia)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki CAMOMILLA italia – Aikaisempi EU-sanamerkki CAMOMILLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden vertailu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Unionin yleisen tuomioistuimen valta muuttaa päätöstä
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:583 |
Asia T-51/23 OSR Enterprises v. EUIPO – Möckel ja Gramann (evolver)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:577 |
Asia T-73/23 Tertianum v. EUIPO – DPF (TERTIANUM)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:578 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-800/24 P) |
Asia T-166/23 Dekoback v. EUIPO – DecoPac (DECOPAC)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:584 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-775/24 P) |
Asia T-347/23 EvivaMed Distribution v. EUIPO – Galenica (VIVORA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:579 |
Asia T-373/23 Galenica v. EUIPO – EvivaMed Distribution (VIVORA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIVORA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkki VERFORA – Väitteen osittainen hylkääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Keskinäisriippuvuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:580 |
Asia T-452/23 Bela Vizago Nature v. EUIPO – Bidah (bidah chaumel ingredientes naturales)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki bidah chaumel ingredientes naturales – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:581 |
Asia T-470/23 Erzeugergemeinschaft Winzersekt v. EUIPO – Milz (Hinterland)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Hinterland – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyky – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:585 |
Asia T-568/23 August Storck v. EUIPO (MiT FREUDE NASCHEN!)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin MiT FREUDE NASCHEN! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.9.2024 ECLI:EU:T:2024:586 |
Asia T-2/22 Sveza Verkhnyaya Sinyachikha ym. v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan koivuvanerin tuonti – Lopulliset polkumyyntitullit – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1930 – Oikaisu – Vientihinta – Yksi taloudellinen yksikkö – Palkkiosopimukset – Normaaliarvo – Palkkioperusteisen edustajan toimintaa muistuttava toiminta – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan i alakohta – Myyntikustannukset, hallinnolliset kulut ja muut yleiskustannukset – Osingot – Hallinnointipalkkiot – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 6 kohta – Tarkasteltavana oleva tuote – Markkinoiden segmentointi – Syy-yhteys – Muut vahinkoa aiheuttavat tekijät – Asetuksen 2016/1036 3 artiklan 3, 6 ja 7 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:615 |
Asia T-3/22 ZHLPK v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan koivuvanerin tuonti – Lopulliset polkumyyntitullit – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1930 – Oikaisut – Palkkiot – Vientihinnat – Kuljetuskustannukset – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan e, i ja k alakohta – Myyntikustannukset, hallinnolliset kulut ja muut yleiskustannukset – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 6 kohta – Tarkasteltavana oleva tuote – Markkinoiden segmentointi – Syy-yhteys – Muut vahinkoa aiheuttavat tekijät – Asetuksen 2016/1036 3 artiklan 3,6, ja 7 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:616 |
Asia T-29/22 Polynt v. ECHA
REACH – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Happopitoinen aine1,3-diokso-2-bentsofuraani-5-karboksyylihappo nonan-1-olin kanssa – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 42 ja 50 artikla – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:618 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-804/24 P) |
Asia T-32/22 Vyatsky Plywood Mill v. komissio
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan koivuvanerin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/1930 – Objektiivinen tarkastelu – Tutkimusajanjakson jälkeinen aika – Markkinoiden segmentoituminen – Muut vahinkoa aiheuttavat tekijät – Asetuksen (EU) 2016/1036 3 artiklan 2, 6 ja 7 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Unionin etu – Asetuksen 2016/106 21 artikla – Puolustautumisoikeudet
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:617 |
Asia T-192/22 Polynt v. ECHA
REACH – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkastaminen – Aine 1,3-diokso-2-bentsofuraani-5-karboksyylihappo nonan-1-olin kanssa – Asiakirja-aineiston vaatimustenmukaisuuden tarkastamista koskevaan päätökseen vastaamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 50 artikla – Oikeasuhteisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:619 |
Asia T-362/22 Bazhaev v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:603 |
Asia T-497/22 Mordashova v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:604 |
Asia T-560/22 Fachverband Eisenhüttenschlacken v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:610 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-754/24 P) |
Asia T-741/22 Ezubov v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:605 |
Asia T-145/23 Eurosemillas v. CPVO – Nador Cott Protection ja Carpa Dorada (Nadorcott)
Kasvinjalostusoikeudet – Kasvinjalostusoikeuksia koskeva yhteisön suoja mandariinilajikkeelle Nadorcott – Mitättömyysmenettely – Todistustaakka – Asiasisällön tutkiminen viran puolesta CPVO:ssa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:611 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-774/24 P) |
Asia T-286/23 OT v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:606 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-769/24 P) |
Yhdistetyt asiat T-361/23–T-364/23 Väderstad v. EUIPO (Ulkoasuun liittyvien tekijöiden yhdistelmän sijoittelu)
EU-tavaramerkki – Hakemukset EU-tavaramerkeiksi, jotka muodostuvat ulkoasuun liittyvien tekijöiden yhdistelmän sijoittelusta – Oikeudenkäynnin kohde – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:612 |
Asia T-603/23 Borco-Marken-Import Matthiesen v. EUIPO – Belles Marks (KINGSBURY)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KINGSBURY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki FINSBURY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.9.2024 ECLI:EU:T:2024:609 |
Asia T-1119/23 RIII Lagardère v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen varapresidentin määräys 13.9.2024 ECLI:EU:T:2024:624 |
Asia T-521/22 Golovaty v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.9.2024 ECLI:EU:T:2024:631 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-817/24 P) |
Asia T-534/22 Belarusian Potash Company v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.9.2024 ECLI:EU:T:2024:632 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-818/24 P) |
Yhdistetyt asiat T-607/22 ja T-731/22 Kozitsyn v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.9.2024 ECLI:EU:T:2024:635 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-795/24 P) |
Asia T-617/22 Safran Aircraft Engines v. komissio
Tukien myöntäminen puolustusalalla – EDF – Kehityshankkeiden rahoitus – Ehdotuspyyntö ”EDF 2021-ENERENV-D-PES: Alternative propulsion and energy systems for next generation air combat systems” – Kantajan ehdotuksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Avoimuusperiaate – Ilmeinen arviointivirhe
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.9.2024 ECLI:EU:T:2024:629 |
Asia T-497/23 Fidia farmaceutici v. EUIPO – Vorwarts Pharma (HYALERA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.9.2024 ECLI:EU:T:2024:627 |
Asia T-1099/23 Rodríguez Ruiz v. EUIPO – Scherer (LEMOON)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.9.2024 ECLI:EU:T:2024:630 |
Asia T-1120/23 UIC v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.9.2024 ECLI:EU:T:2024:639 |
Asia T-1168/23 Richards Brothers Group v. EUIPO – Masia Puigmoltó (EL CABRÓN)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin EL CABRÓN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CABRÓ! – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.9.2024 ECLI:EU:T:2024:628 |
Asia T-446/21 CRE v. ACER
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 25.9.2024 ECLI:EU:T:2024:647 |
Asia T-472/21 RTE v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Kapasiteetin laskenta-alue – CORE-alue – Tapa, jolla ACER vahvistaa ajojärjestyksen uudelleenmäärittelyn ja vastakauppojen kustannustenjakomenetelmän – Toleranssin tason määrittäminen oikeutettujen kiertovirtojen osalta – Asetuksen (EU) 2019/943 16 artiklan 13 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 25.9.2024 ECLI:EU:T:2024:648 |
Asia T-476/21 TransnetBW v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Kapasiteetin laskenta-alue – CORE-alue – Tapa, jolla ACER vahvistaa ajojärjestyksen uudelleenmäärittelyn ja vastakauppojen kustannustenjakomenetelmän – Toleranssin tason määrittäminen oikeutettujen kiertovirtojen osalta – Asetuksen (EU) 2019/943 16 artiklan 13 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 25.9.2024 ECLI:EU:T:2024:649 |
Asia T-484/21 Polskie sieci elektroenergetyczne v. ACER
Energia – Sähkön sisämarkkinat – Kapasiteetin laskenta-alue – CORE-alue – Tapa, jolla ACER vahvistaa ajojärjestyksen uudelleenmäärittelyn ja vastakauppojen kustannustenjakomenetelmän – Toleranssin tason määrittäminen oikeutettujen kiertovirtojen osalta – Asetuksen (EU) 2019/943 16 artiklan 13 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 25.9.2024 ECLI:EU:T:2024:652 |
Asia T-367/22 PT v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 25.9.2024 ECLI:EU:T:2024:654 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-836/24 P) |
Asia T-570/22 Herbert Smith Freehills v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kansanterveys – Delegoitu direktiivi (EU) 2022/2100 – Kuumennettavia tupakkatuotteita koskevien tiettyjen vapautusten lopettaminen – Valmisteluasiakirjat – Tietokannat – Asetuksen N:o 1049/2001 2 artiklan 3 kohta – Toimielimen hallussa olevat asiakirjat – Ilmoitus siitä, ettei asiakirjoja ole olemassa – Laillisuusolettama
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.9.2024 ECLI:EU:T:2024:644 |
Asia T-788/22 PT v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 25.9.2024 ECLI:EU:T:2024:655 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-835/24 P) |
Asia T-311/23 British American Tobacco Polska Trading v. komissio
Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kansanterveys – Delegoitu direktiivi (EU) 2022/2100 – Tiettyjen kuumennettavien tupakkatuotteita koskevien vapautusten lopettaminen – Valmisteluasiakirjat – Tietokannat – Asetuksen N:o 1049/2001 2 artiklan 3 kohta – Toimielimen hallussa olevat asiakirjat – Ilmoitus siitä, ettei asiakirjoja ole olemassa – Laillisuusolettama
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.9.2024 ECLI:EU:T:2024:645 |
lokakuu 2024
Asiat T-624/15 RENV, T-694/15 RENV ja T-704/15 RENV European Food ym. v. komissio
Valtiontuki – SEUT 107 ja SEUT 108 artikla – Kahdenvälinen investointisuojasopimus – Välityslauseke – Romania – Liittyminen Euroopan unioniin – Verokannustinjärjestelmän kumoaminen ennen liittymistä – Välitystuomio, jossa määrätään vahingonkorvauksen maksamisesta liittymisen jälkeen – Päätös, jossa todetaan sisämarkkinoille soveltumaton valtiontuki ja määrätään se perittäväksi takaisin – SEUT 351 artiklan ensimmäinen kohta – Perusteluvelvollisuus – Valtiontuen käsite – Etu – Valikoivuus – Se, voidaanko toimenpiteen katsoa johtuvan valtiosta – Soveltuvuus sisämarkkinoille – Tuki, jolla on tarkoitus edistää epäsuotuisten alueiden taloudellista kehitystä – Takaisinperintä – Taloudellisen kokonaisuuden käsite – Perusteltu luottamus – Oikeus tulla kuulluksi
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 2.10.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:659 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-891/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-890/24 P) |
|
Asia T-181/22 Pharol v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Portugalin ja Espanjan televiestintämarkkinat – Iberian niemimaan markkinoita koskeva kilpailukieltolauseke, joka on lisätty sopimukseen, jolla Telefónica osti Portugal Telecomin osakkuuden brasilialaisessa matkapuhelinoperaattorissa Vivossa – Alkuperäisen päätöksen osittainen kumoaminen – Päätös sakon määrän muuttamisesta – Oikeusvoima – Täydentävää väitetiedoksiantoa ei ole annettu – Myynnin arvon määrittäminen – Sellaisten palvelujen myynnin poissulkeminen, joiden osalta osapuolet eivät ole potentiaalisia kilpailijoita
Oikeudenkäyntikieli: portugali
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.10.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:668 |
|
Asia T-263/22 CCCME ym. v. komissio
Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottaminen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asiavaltuus – Viejiä edustava järjestö – Asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 6 a kohta – Normaaliarvon laskeminen – Asianmukaisen edustavan maan valinta – Asetuksen 2016/1036 2 artiklan 10 kohta – Oikaisut – Yhteistyöstä kieltäytyminen – Asetuksen 2016/1036 18 artikla – Yhteistyössä toimineiden mutta otokseen kuulumattomien vientiä harjoittavien tuottajien polkumyyntimarginaalin laskeminen – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Unionin tuotannonalalle aiheutunut vahinko – Vahingon arviointi segmenttikohtaisesti – Syy-yhteys – Alihinnoittelun ja vahinkomarginaalin laskeminen – Makrotaloudelliset indikaattorit – Menettelylliset oikeudet – Luottamuksellisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.10.2024
ECLI:EU:T:2024:663 |
|
Asia T-332/22 TotalEnergies Marketing Nederland v. komissio
Asiakirjoihin pääsy – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – SEUT 101 artiklan mukaiseen menettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin pääsyn epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoiminnan tavoitteiden turvaamiseen liittyvä poikkeus – Kolmansien taloudellisten etujen suojaan liittyvä poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Velvollisuus yksilöidä luottamuksellisuusolettaman alaan kuuluvat asiakirjat ja toimittaa niiden luettelo
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 2.10.2024
ECLI:EU:T:2024:660 |
|
Asia T-448/22 PW v. EUH
Henkilöstö – Sopimussuhteinen toimihenkilö – Vuosittaisten matkakulujen korvaamatta jättäminen huollettavina olevien lasten osalta – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 8 artiklan 1 kohta – Kumoamiskanne – Asianomaiselle vastainen toimi – Hallinnon kannan lopullisesti vahvistava päätös – Tutkittavaksi ottaminen – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.10.2024
ECLI:EU:T:2024:664 |
|
Asia T-587/22 Crown Holdings ja Crown Cork & Seal Deutschland v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Metallipakkausten markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Komission ja kansallisten kilpailuviranomaisten välinen yhteistyö – Komission kansallisen kilpailuviranomaisen pyynnöstä aloittama tutkintamenettely – Asian siirtämistä koskeva määräaika – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Toissijaisuusperiaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vastakanne sakon määrän uudelleenarvioimiseksi sovintomenettelyn jälkeen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 2.10.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:661 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-855/24 P) |
|
Asia T-669/22 IP v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Sopimuksen irtisanominen ilman irtisanomisaikaa – OLAFin tutkinta – Sairauskulujen korvaaminen – SEUT 266 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tehty päätös – Kumoamistuomion täytäntöönpanossa tarvittavat toimenpiteet – Oikeusvoima – Menettelyvirhe – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 12 artikla – Kurinpitolautakunnan kuuleminen – Puolustautumisoikeudet – Vastuu – Aineellinen ja aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: portugali
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.10.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:669 |
|
Asia T-797/22 Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko‑ ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kielto tarjota oikeudellisia neuvontapalveluja Venäjän hallitukselle tai Venäjälle sijoittautuneille yhteisöille – Asianajajien perustavanlaatuinen tehtävä demokraattisessa yhteiskunnassa – Asianajajien oikeus tarjota oikeudellisia neuvontapalveluja – Oikeus saada neuvoja asianajajalta – Perusoikeuskirjan 7 ja 47 artikla ja 52 artiklan 2 kohta – Asianajajan riippumattomuus – Oikeusvaltio – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 2.10.2024
ECLI:EU:T:2024:670 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-865/24 P) |
|
Asia T-126/23 VC v. EU-OSHA (Sulkeminen hankintamenettelyjen ulkopuolelle kansallisen hallintopäätöksen lykkäämisen perusteella)
Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Sulkeminen pois julkisista hankintamenettelyistä ja unionin yleisestä talousarviosta ja EKR:stä rahoitettavien avustusten myöntämismenettelyistä kahden vuoden ajaksi – Poissulkemisen julkaiseminen – Merkitseminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmän tietokantaan – Ammatin harjoittamiseen liittyvä vakava virhe – Kansallisen kilpailuviranomaisen päätös – Kansallisen tuomioistuimen määräämä lykkäys – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Korjaavat toimenpiteet – Täysi harkintavalta – Ilmeinen arviointivirhe – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 2.10.2024
ECLI:EU:T:2024:666 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-858/24 P) |
|
Asia T-201/23 CRA v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iranin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.10.2024
ECLI:EU:T:2024:697 |
|
Asia T-494/23 HG v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Unionille aiheutuneen vahingon korvaaminen – Saamisen periminen kuittaamalla – Vanhentumisaika – Sovellettava lainsäädäntö – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 98 artiklan 2 kohdan toinen alakohta – Tavanomaisten olosuhteiden käsite – Aikaisempi muodollinen päätös, jolla kanteen kohteena oleva saaminen todettiin
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 16.10.2024
ECLI:EU:T:2024:703 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-899/24 P) |
|
Asia T-729/22 Complejo Agrícola Las Lomas v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) strateginen suunnitelma – Asetus (EU) 2021/2115 – Jäsenvaltioiden YMP:n nojalla laatimien strategiasuunnitelmien tukea koskevat säännöt – Komission hyväksyntä – Hallinnollinen yhdistelmämenettely tai monitahoinen hallinnollinen menettely – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Kanteen nostamisen määräajan noudattaminen – Tiedon saaminen riidanalaisesta toimesta – Asiavaltuus
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 17.10.2024
ECLI:EU:T:2024:711 |
|
Asia T-25/23 Orgatex v. EUIPO – Longton (Lattiamerkinnät)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää lattiamerkintöjä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 3 artiklan a alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan a alakohta – Mallin yhtenäisyys – Kuvakulmien johdonmukaisuus
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.10.2024
ECLI:EU:T:2024:725 |
|
Asia T-480/23 Plahotniuc v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Moldovan tilannetta epävakauttavien toimien johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyn rajoittaminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin sovelletaan varojen jäädyttämistä ja jotka ovat jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevien rajoitusten kohteena – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin – Kolmannen valtion viranomaisten aloittamat rikostutkinnat ja rikosoikeudelliset menettelyt – Velvollisuus tarkastaa, että päätöksessä on kunnioitettu puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.10.2024
ECLI:EU:T:2024:722 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-897/24 P) |
|
Asia T-519/23 Keserű Művek v. Euroopan unioni
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aseiden hankinnan ja hallussapidon valvonta – Täytäntöönpanodirektiivi (EU) 2019/69 – Syy-yhteys – Ampuma-aseen käsite – Hälytys- ja merkinantoaseiden käsite
Oikeudenkäyntikieli: unkari
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 23.10.2024
ECLI:EU:T:2024:733 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-1070/23 Federcasse ym. v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 1.10.2024 ECLI:EU:T:2024:677 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-863/24 P) |
Asia T-589/22 Silgan Holdings ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Metallipakkausten markkinat – Päätös, jolla SEUT 102 artiklan rikkominen todetaan – Komission ja kansallisten kilpailuviranomaisten välinen yhteistyö – Komissio aloittaa tutkintamenettelyn kansallisen kilpailuviranomaisen pyynnöstä – Määräaika asian siirtämiselle – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Toissijaisuusperiaate – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Vastavaatimus sakon määrän uudelleenarvioinnista sovintomenettelyn jälkeen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 2.10.2024 ECLI:EU:T:2024:662 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-845/24 P) |
Asia T-798/22 Ordre des avocats à la cour de Paris ja Couturier v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 2.10.2024 ECLI:EU:T:2024:671 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-866/24 P) |
Asia T-828/22 ACE v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 2.10.2024 ECLI:EU:T:2024:672 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-868/24 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-867/24 P) |
Asia T-11/23 XH v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.10.2024 ECLI:EU:T:2024:665 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-838/24 P) |
Asia T-606/23 Soares v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission valtiontukiasiassa antamaan päätökseen liittyvän hallinnollisen aineiston asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tuomioistuinkäsittelyn ja tutkintatoimien tarkoitusten suojaan liittyvät poikkeukset – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Ylivoimainen yleinen etu – Perusteluvelvollisuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 2.10.2024 ECLI:EU:T:2024:667 |
Asia T-114/24 Masset v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 2.10.2024 ECLI:EU:T:2024:676 |
Asia T-522/23 Vossko v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 4.10.2024 ECLI:EU:T:2024:687 |
Asia T-1059/23 Vossko v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 4.10.2024 ECLI:EU:T:2024:689 |
Asia T-499/22 Unkari v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.10.2024 ECLI:EU:T:2024:683 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-896/24 P) |
Asia T-7/23 Ranska v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.10.2024 ECLI:EU:T:2024:682 |
Asia T-148/23 VK v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.10.2024 ECLI:EU:T:2024:684 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-880/24 P) |
Asia T-282/23 WT v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.10.2024 ECLI:EU:T:2024:685 |
Asia T-554/23 Jopp – Pol Eksport – Import Ryszard Jopp – Krzysztof Jopp v. EUIPO – SmarTT (Huonekalujen jalat)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Huonekalujen jalkoja esittävä rekisteröity yhteisömalli – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Loppukäyttäjä – Tavanomainen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.10.2024 ECLI:EU:T:2024:681 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-871/24 P) |
Asia T-51/24 CF v. komissio
Henkilöstö – Vanhuuseläke – Ennen unionin palvelukseen tuloa saavutetut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Siirtopyynnön hylkääminen – Pyynnön esittäminen määräajan umpeuduttua – Poikkeukselliset olosuhteet – Henkilöstösääntöjen 77 artikla – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 ja 12 artiklan yleisten täytäntöönpanosääntöjen 5 artiklan 1 kohdan kuudes alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.10.2024 ECLI:EU:T:2024:686 |
Asia T-367/24 R Evroins inshurans grup v. EIOPA
Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan finanssivalvontajärjestelmä – Mekanismi, joka mahdollistaa sen, että EIOPA voi käsitellä tapaukset, joissa kansallisten viranomaisten valvontakäytännöt ovat unionin oikeuden vastaisia – Päätös olla aloittamatta tutkintaa – Päätöksen julkaisematta jättämistä koskevan pyynnön hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.10.2024 ECLI:EU:T:2024:691 |
Asia T-1138/23 WS v. EUIPO
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 14.10.2024 ECLI:EU:T:2024:707 |
Asia T-1056/23 Pilatus Bank v. EKP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 15.10.2024 ECLI:EU:T:2024:709 |
Asia T-654/20 Silex v. Eismea
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:702 |
Asia T-388/22 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA
Välityslauseke – Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) – Avustussopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Henkilöstökulut – OLAFin tutkinta – Todistustaakka – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:692 |
Asia T-194/23 Fractal Analytics v. EUIPO – Fractalia Remote Systems (FRACTALIA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:696 |
Asia T-211/23 Fractal Analytics v. EUIPO – Fractalia Remote Systems (FRACTALIA Remote Systems)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:698 |
Asia T-324/23 J. García Carrión v. EUIPO – Calipso (LimoLife)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:693 |
Asia T-344/23 Sergio Rossi v. EUIPO – Stefano Ricci (sr 1)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:699 |
Asia T-416/23 Evroins inshurans grup v. EIOPA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:708 |
Asia T-506/23 Freistaat Bayern v. EUIPO – Bundesverband Souvenir Geschenke Ehrenpreise (Neuschwanstein)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Neuschwanstein – Aikaisemmat liikenimet Neuschwanstein ja Schloss Neuschwanstein – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:701 |
Asia T-508/23 Medspa v. EUIPO – Hic (ALDO COPPOLA AMO)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:700 |
Asia T-570/23 Telefónica Germany v. EUIPO – ePlus (e.plus)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Hakemus kuviomerkin e.plus rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Näyttöä tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä tiettyjen palvelujen osalta ei ole – Palvelujen itsenäisten alaryhmien määrittely – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:694 |
Asia T-604/23 ePlus v. EUIPO – Telefónica Germany (e.plus)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:695 |
Asia T-221/24 R Pumpyanskiy v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 16.10.2024 ECLI:EU:T:2024:704 |
Asia T-794/22 Dehesa de Los Llanos v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Yhteiseen maatalouspolitiikkaan (YMP) liittyvä strategiasuunnitelma – Asetus (EU) 2021/2115 – Jäsenvaltioiden YMP:n nojalla laadittavien strategiasuunnitelmien tukea koskevat säännöt – Komission hyväksyntä – Hallinnollinen yhdistelmämenettely tai monivaiheinen menettely – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Kanteen nostamisen määräajan noudattaminen – Tiedon saaminen riidanalaisesta toimesta – Asiavaltuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 17.10.2024 ECLI:EU:T:2024:712 |
Asia T-39/23 Acqua & Sole v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Yhteiseen maatalouspolitiikkaan (YMP) liittyvä strategiasuunnitelma – Asetus (EU) 2021/2115 – Jäsenvaltioiden YMP:n nojalla laadittavien strategiasuunnitelmien tukea koskevat säännöt – Komission hyväksyntä – Hallinnollinen yhdistelmämenettely tai monivaiheinen menettely – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottaminen – Asiavaltuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 17.10.2024 ECLI:EU:T:2024:710 |
Asia T-69/23 Alan ym. v. komissio
Kumoamiskanne – Maatalous – Yhteiseen maatalouspolitiikkaan (YMP) liittyvä strategiasuunnitelma – Asetus (EU) 2021/2115 – Jäsenvaltioiden YMP:n nojalla laadittavien strategiasuunnitelmien tukea koskevat säännöt – Komission hyväksyntä – Hallinnollinen yhdistelmämenettely tai monivaiheinen menettely – Tuomioistuimen toimivalta – Käsiteltäväksi ottaminen – Asiavaltuus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 17.10.2024 ECLI:EU:T:2024:705 |
Asia T-1111/23 EuroChem Group v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 21.10.2024 ECLI:EU:T:2024:751 |
Asia T-1112/23 Suek v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 21.10.2024 ECLI:EU:T:2024:753 |
Asia T-281/22 Xpand Consortium ym. v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:724 |
Asia T-396/22 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:734 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-846/24 P) |
Asia T-397/22 Bayerische Landesbank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:735 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-847/24 P) |
Asia T-398/22 Deutsche Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2022 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen virhe – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:736 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-848/24 P) |
Asia T-399/22 Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:737 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-849/24 P) |
Asia T-400/22 Berlin Hyp v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:738 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-850/24 P) |
Asia T-401/22 DZ Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:739 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-851/24 P) |
Asia T-402/22 DZ Hyp v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:740 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-852/24 P) |
Asia T-403/22 DZ Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:741 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-853/24 P) |
Asia T-404/22 Deutsche Kreditbank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:742 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-854/24 P) |
Asia T-430/22 Nordea Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:743 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-884/24 P) |
Asia T-431/22 Nordea Kiinnitysluottopankki v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:744 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-885/24 P) |
Asia T-432/22 Nordea Rahoitus Suomi v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:745 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-886/24 P) |
Asia T-634/22 ZR v. EUIPO
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:746 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-1/25 P) |
Asia T-689/22 SN v. komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilökohtaisista syistä myönnetty virkavapaus – Komission päätös, jolla asetetaan rajoituksia virkasuhteen ulkopuolisen toiminnan harjoittamiselle – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:719 |
Asiat T-724/22 ja T-725/22 Neottolemo ja Register.com v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Valtiontuen käsite – Jäsenvaltioiden verotuksellinen autonomia – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b alakohdan ii luetelmakohdassa tarkoitettu voimassa olevan tuen käsite – Takaisin periminen – Perusteeton etu
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:720 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-3/25 P) |
Asia T-14/23 UI v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:747 |
Asia T-307/23 Jima Projects v. EUIPO – Salis Sulam (Kaksi samansuuntaista raitaa urheilukengän sivussa)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:731 |
Asia T-332/23 Azaconsa v. EUIPO – Lugar da Veiga (SHIP)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:732 |
Asia T-462/23 ePlus v. EUIPO – Telefónica Germany (E-Plus)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki E-Plus – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:715 |
Asia T-463/23 ePlus v. EUIPO – Telefónica Germany (E-Plus)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki E-Plus – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:716 |
Asia T-465/23 Rivellini v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:721 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-908/24 P) |
Asia T-514/23 İlbay v. EUIPO – Pella-eu (PELLA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:727 |
Asia T-523/23 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Boiron frères (FRUITOLOGY)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:728 |
Asia T-605/23 Vinatis v. EUIPO – Global Rambla Restauración (VINATIS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:717 |
Asia T-1048/23 Grupo Bimbo v. EUIPO (Litteä ja pyöreä keksin muoto)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:718 |
Asia T-1072/23 Nike Innovate v. EUIPO (SUPPORT-FIT)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:729 |
Asia T-1132/23 Olvi v. EUIPO – Koninklijke De Kuyper (FIZZ Cider)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki FIZZ Cider – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 51 artiklan 1 kohdan alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:726 |
Asia T-1136/23 Lianopoulou v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:748 |
Asia T-1167/23 Daimler Truck v. EUIPO (TRUCKS YOU CAN TRUST)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:730 |
Asia T-1185/23 Bimbo v. EUIPO – Guangzhou Danxi Trade (Bimbys)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:713 |
Asia T-34/24 CA v. tilintarkastustuomioistuin
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:723 |
Asia T-59/24 BBF Company v. EUIPO – Monster Energy (INSOMNIA ENERGY)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.10.2024 ECLI:EU:T:2024:714 |
Asia T-476/24 R Manders v. parlamentti
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Välitoimihakemus – Fumus boni juris ‑edellytys ei täyty
|
Unionin yleisen tuomioistuimen varapresidentin määräys 28.10.2024 ECLI:EU:T:2024:760 |
marraskuu 2024
Asiat T-386/21 ja T-406/21 Crédit agricole ym. v. komissio (Ylikansallisten elinten, valtioiden ja hallinnollisten elinten liikkeelle laskemat joukkovelkakirjat)
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Ylikansallisten elinten, valtioiden ja hallinnollisten elinten Yhdysvaltain dollarimääräisinä liikkeelle laskemien joukkovelkakirjojen ala – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Joukkovelkakirjojen hintojen ja niitä koskevan kaupankäynnin yhteensovittaminen – Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Sakon määrän laskeminen – Perusmäärä – Myynnin arvon korvaava arvo – Kumoamiskanne – Täysi harkintavalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 6.11.2024
ECLI:EU:T:2024:776 |
|
Asia T-462/22 Millennium BCP ja BCP África v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b kohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Kyseessä ei ole poikkeus työpaikkojen luomista tai säilyttämistä Madeiran autonomisella alueella koskevasta edellytyksestä – Hyvän hallinnon periaate – Vilpittömän yhteistyön periaate – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus
Oikeudenkäyntikieli: portugali
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.11.2024
ECLI:EU:T:2024:773 |
|
Asiat T-713/22 ja T-720/22 Portumo – Madeira ym. v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b kohdan ii alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Sijoittautumisvapaus – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus
Oikeudenkäyntikieli: portugali
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.11.2024
ECLI:EU:T:2024:775 |
|
Asia T-58/20 NetCologne v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan televisio- ja televiestintäpalvelujen markkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Sitoumukset – Liiketoimen horisontaalisten, vertikaalisten ja monialaisten kilpailuvaikutusten arviointi – Yrityskeskittymän osapuolten välinen kilpailusuhde – Keskittymäkohtainen muutos – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 13.11.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:813 |
|
Asia T-64/20 Deutsche Telekom v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan televisio- ja televiestintämarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Sitoumukset – Liiketoimesta kilpailulle aiheutuvien horisontaalisten ja vertikaalisten vaikutusten arviointi – Yrityskeskittymän osapuolten välinen kilpailusuhde – Keskittymäkohtainen muutos – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 13.11.2024
ECLI:EU:T:2024:815 |
|
Asia T-69/20 Tele Columbus v. komissio
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan televisio- ja televiestintäpalvelujen markkinat – Päätös, jossa yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi – Sitoumukset – Liiketoimen horisontaalisten ja vertikaalisten kilpailuvaikutusten arviointi – Yrityskeskittymän osapuolten välinen kilpailusuhde – Keskittymäkohtainen muutos – Ilmeinen arviointivirhe
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 13.11.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:816 |
|
Asia T-223/20 Orion v. komissio
Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Geneeriset lääkkeet – Ihmisille tarkoitetun lääkkeen ”Dexmedetomidine Accord – deksmedetomidiini” myyntiluvan myöntämisestä annettu päätös – Mahdollisuus käyttää lääkettä vertailulääkkeenä – Direktiivin 2001/83/EY 10 artiklan 1 ja 2 kohta.
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 13.11.2024
ECLI:EU:T:2024:822 |
|
Asia T-189/21 Aloe Vera of Europe v. komissio
Kuluttajansuoja – Kielletyt aineet, joihin sovelletaan rajoituksia, ja unionin valvonnan alaiset aineet – Asetuksen (EY) N:o 1925/2006 8 artiklan 1 ja 2 kohta ja liite III – Hydroksiantraseenijohdannaisia sisältävien Aloe-lajien lehdistä saatujen valmisteiden kielto – Asetuksen (EU) 2021/468 1 artiklan 1 kohdan kolmas maininta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 13.11.2024
ECLI:EU:T:2024:802 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-38/25 P) |
|
Asia T-271/21 Ortis v. komissio
Kuluttajansuoja – Kielletyt aineet, joihin sovelletaan rajoituksia, ja unionin valvonnan alaiset aineet – Asetuksen (EY) N:o 1925/2006 8 artiklan 1 ja 2 kohta ja liite III – Tiettyjen hydroksiantraseenijohdannaisia sisältävien aineiden ja valmisteiden kieltäminen ja valvonta – Asetuksen (EU) 2021/468 1 artiklan 1 kohdan ensimmäinen ja toinen maininta ja 2 kohdan ensimmäinen ja toinen maininta – Käsitteet ”aine”, ”ainesosa” ja ”valmisteet” – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 13.11.2024
ECLI:EU:T:2024:804 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-54/25 P) |
|
Asia T-274/21 Synadiet ym. v. komissio
Kuluttajansuoja – Kielletyt aineet, joihin sovelletaan rajoituksia, ja unionin valvonnan alaiset aineet – Asetuksen (EY) N:o 1925/2006 8 artiklan 1 ja 2 kohta ja liite III – Tiettyjen hydroksiantraseenijohdannaisia sisältävien aineiden ja valmisteiden kieltäminen ja valvonta – Asetuksen (EU) 2021/468 1 artiklan 1 kohdan ensimmäinen, toinen ja kolmas maininta ja 2 kohta – Käsitteet ”aine”, ”ainesosa” ja ”valmisteet” – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 13.11.2024
ECLI:EU:T:2024:806 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-55/25 P) |
|
Asia T-302/21 Aboca ym. v. komissio
Kuluttajansuoja – Kielletyt aineet, joihin sovelletaan rajoituksia, ja unionin valvonnan alaiset aineet – Asetuksen (EY) N:o 1925/2006 8 artiklan 1 ja 2 kohta ja liite III – Tiettyjen hydroksiantraseenijohdannaisia sisältävien aineiden ja valmisteiden kieltäminen ja valvonta – Asetuksen (EU) 2021/468 1 artiklan 1 kohdan ensimmäinen, toinen ja kolmas maininta ja 2 kohta – Käsitteet ”aine”, ”ainesosa” ja ”valmisteet” – Oikeudellinen virhe
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 13.11.2024
ECLI:EU:T:2024:808 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-48/25 P) |
|
Asia T-141/23 Merlin ym. v. komissio
Laiminlyöntikanne – Valtiontuet – Yhteinen kalastuspolitiikka – Rahoitukset laivanvarustajille, jotka harjoittavat puomitroolikalastusta sähköpulssivirtaa käyttäen – Kantelu – Tutkittavaksi ottaminen – Komission kannanmäärittely – Kannanmäärittelyn selkeys ja lopullisuus – Komission toimivalta – Toimintavelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 13.11.2024
ECLI:EU:T:2024:818 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-69/25 P) |
|
Asia T-82/24 Administration of the State Border Guard Service of Ukraine v. EUIPO (RUSSIAN WARSHIP, GO F**K YOURSELF)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin RUSSIAN WARSHIP, GO F**K YOURSELF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Poliittinen iskulause – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.11.2024
ECLI:EU:T:2024:821 |
|
Asia T-392/24 Verbeke ja Vlerick v. parlamentti ja neuvosto
Kumoamiskanne – Asetus (EU) 2024/1263 – Asetus (EU) 2024/1264 – Direktiivi (EU) 2024/1265 – Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksytty toimi – Täytäntöönpanotoimenpiteitä sisältävä toimi – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Vaatimus ”perustuslaillisesta vuoropuhelusta” Belgian perustuslakituomioistuimen kanssa – Toimivallan selvä puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 26.11.2024
ECLI:EU:T:2024:871 |
|
Asia T-526/19 RENV Nord Stream 2 v. parlamentti ja neuvosto
Energia – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi (EU) 2019/692 – Direktiivin 2009/73/EY muuttaminen – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Menettelylliset sääntöjenvastaisuudet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 27.11.2024
ECLI:EU:T:2024:864 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-118/25 P) |
|
Asia T-561/21 HSBC Holdings ym. v. komissio
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euromääräisten korkojohdannaisten sektori – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Perusteluvelvollisuuden laiminlyönti – Päätöksen osittainen kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla – Muutospäätös – Sakot – Vanhentuminen – Sakon perusmäärä – Myynnin arvo – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 ja 3 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Täysi tuomiovalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.11.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:869 |
|
Asia T-449/22 Evonik Operations v. komissio
Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Tiettyjen aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Delegoitu asetus (EU) 2022/692 – Aineen silanamiini, 1,1,1-trimetyyli-N-(trimetyylisilyyli)-, hydrolyysituotteet piidioksidin kanssa; pyrogeeninen synteettinen amorfinen nanomuotoinen pintakäsitelty piidioksidi yhdenmukaistettu luokitus ja merkinnät – Kriteerit, joiden perusteella aine luokitellaan vaaraluokkaan ”elinkohtainen myrkyllisyys” – Toistuva altistus – Luokituksen asianmukaisuus – ECHAn riskinarviointikomitean lausuntoa koskevan julkisen kuulemisen puuttuminen – Paremmasta lainsäädännöstä tehty toimielinten välinen sopimus – Vaikutustenarvioinnin puuttuminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.11.2024
ECLI:EU:T:2024:866 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-121/25 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-240/23 LichtBlick v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 4.11.2024 ECLI:EU:T:2024:793 |
Asia T-346/23 Finastra International v. EUIPO – Fenestrae (FINASTRA)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki FINASTRA – Aiempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FENESTRAE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 4.11.2024 ECLI:EU:T:2024:798 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-16/25 P) |
Asia T-1194/23 Apc Europe ym. v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 5.11.2024 ECLI:EU:T:2024:795 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-20/25 P) |
Asia T-408/24 R Intrawork ym. v. eu-LISA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.11.2024 ECLI:EU:T:2024:792 |
Asia T-242/17 RENV-OP SC v. Eulex Kosovo
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:772 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-881/24 P) |
Asia T-520/22 Karić v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:774 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-39/25 P) |
Asia T-561/22 CFA Institute v. EUIPO – Global Chartered Controller Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – EU-tavaramerkiksi rekisteröidyt aikaisempi sanamerkki CFA ja aikaisempi kuviomerkki CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua osittain aikaisemman päätöksen – Oikeusriidan laajuus valituslautakunnassa – Oikeusvoima
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:777 |
Asia T-632/22 MeSoFa v. EKP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:782 |
Asia T-641/22 Portigon v. SRB (Vuoden 2017 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:790 |
Asia T-790/22 MeSoFa v. EKP
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – Arviointi siitä, onko Sberbank banka kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Tutustumisoikeuden epääminen – Perusteluvelvollisuus – Unionin oikeuden perusteella luottamuksellisina tietoina suojattujen tietojen luottamuksellisuuden suojaa koskeva poikkeus – Luottamuksellisten tietojen käsite – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:783 |
Asia T-827/22 Wizz Air Hungary v. komissio (TAROM II; Covid-19)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:784 |
Asia T-118/23 House of Prince v. EUIPO – Biały (AROMA KING)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AROMA KING rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KING’S – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin vahva erottamiskyky – Itsenäisen erottavan osan puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:778 |
Asia T-136/23 Vintae Luxury Wine Specialists v. EUIPO – Grande Vitae (vintae)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:779 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-6/25 P) |
Asia T-160/23 VO v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:791 |
Asia T-200/23 Domingo Alonso Group v. EUIPO – Ald Automotive ja Salvador Caetano Auto (my CARFLIX)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:785 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-32/25 P) |
Asia T-315/23 AL v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:771 |
Asia T-359/23 Société des produits Nestlé v. EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:780 |
Asia T-396/23 Stada Arzneimittel v. EUIPO – Bioiberica (DAOgest)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:770 |
Asia T-425/23 Consejo Regulador de la Indicación Geográfica Protegida ”Aceite de Jaén” v. EUIPO – Agrícola La Loma (VEGA DEL OBISPO BIO Jaén PRODUCTOS ECOLÓGICOS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:768 |
Asia T-507/23 ZB v. EUIPO – Muhsinoglu (X ENERGY DRINK)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ENERGY DRINK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – EU-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki X Energy Drink – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:769 |
Asia T-533/23 ChiCom Marketing v. EUIPO – China Faw Group (Hongqi)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:786 |
Asia T-544/23 Puma v. EUIPO – Zheng (Tunnusmerkistä koostuva kuvio)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus tunnusmerkkiä esittävän kuvion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Juovaa esittävät aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle aiheutuvan haitan puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:787 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-21/25 P) |
Asia T-1091/23 Freddo Freddo v. EUIPO – Krema (doffre)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:788 |
Asia T-1100/23 IN tIME Express Logistik v. EUIPO (inTime AGILE LOGISTICS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:781 |
Asia T-1146/23 W. L. Gore & Associates v. EUIPO – Angiokard med. Spritzguß (Cardioflow)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LifeAfter rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki life – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.11.2024 ECLI:EU:T:2024:789 |
Asia T-257/24 Mazepin v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 11.11.2024 ECLI:EU:T:2024:830 |
Asia T-100/24 QX World v. EUIPO – Scio International (SCIO THETA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.11.2024 ECLI:EU:T:2024:833 |
Asia T-692/20 Iliad Italia v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:825 |
Yhdistetyt asiat T-64/23–T-66/23 Aesculap v. EUIPO – Aeneas (AESKUCARE Food Intolerance, AESKUCARE ja AESKUCARE Allergy)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset kuviomerkkien AESKUCARE Food Intolerance ja AESKUCARE Allergy ja sanamerkin AESKUCARE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki AESCULAP – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Liitännäiskanne
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:827 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-18/25 P) |
Asia T-104/23 PAN Europe v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:823 |
Asia T-110/23 Kargins v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:805 |
Asia T-221/23 WS v. EUIPO
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:820 |
Asia T-426/23 Chiquita Brands v. EUIPO – Compagnie financière de participation (Sininen ja keltainen soikio)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:807 |
Asia T-444/23 SC Certinvest v. EUIPO – Kiddinx Studios (Tina)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:826 |
Asia T-524/23 Boehringer Ingelheim Pharma v. EUIPO – Glenmark Pharmaceuticals Europe (Inhalaattorin muoto)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:809 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-44/25 P) |
Asia T-545/23 G.M.P. Group v. EUIPO – Audi (Auton vanteet)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:810 |
Asia T-559/23 Skins IP v. EUIPO – Symphony (S SKINS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:800 |
Asia T-614/23 Praha Alfa-Med v. EUIPO – Rifetech (Laitteet ja laitteistot lääketieteellisiä tai laboratoriossa tehtäviä diagnooseja varten)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:799 |
Asia T-1050/23 Markov v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:824 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-31/25 P) |
Asia T-1124/23 Dyadema v. EUIPO – Pegador (PEGADOR)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:801 |
Asia T-1127/23 Butzkies-Schiemann v. EUIPO – U.S. Corrosion Technologies (CorrosionX)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:812 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-46/25 P) |
Asia T-1169/23 Interapothek v. EUIPO – Q4 Media (miababy)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:814 |
Asia T-3/24 DDCF v. EUIPO (SUSTAINABLE BY DESIGN)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:811 |
Asia T-15/24 IServ v. EUIPO – Jordanova ym. (IServ)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:817 |
Asia T-16/24 IServ v. EUIPO – Jordanova ym. (IServ)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IServ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Info Serv – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käännösten laillinen pätevyys – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/626 26 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:819 |
Asia T-78/24 Golden Support v. EUIPO – Sky International (Skyliner)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.11.2024 ECLI:EU:T:2024:803 |
Asia T-116/23 Medel ym. v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.11.2024 ECLI:EU:T:2024:832 |
Asia T-69/24 Puma v. EUIPO – Puma (puma acoustics)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 14.11.2024 ECLI:EU:T:2024:835 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-49/25 P) |
Asia T-733/19 Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology ja Sunowe Solar v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:842 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-59/25 P) |
Asia T-403/20 Wuxi Suntech Power v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:843 |
Asia T-660/20 Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:844 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-64/25 P) |
Asia T-508/22 Espanja v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:855 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-61/25 P) |
Asia T-33/23 Domator24 v. EUIPO – Acer (PREDATOR)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:845 |
Asia T-333/23 MPM-Quality v. EUIPO – Elton hodinářská (PRIM)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:837 |
Asia T-376/23 Washtower IP v. EUIPO – LG Electronics (WASHTOWER)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:849 |
Asia T-391/23 Imerys Aluminates Groupe v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:848 |
Asia T-464/23 Lidl Digital International v. EUIPO – Ningbo Hanyuan Lighting (Valaisin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää valaisinta – Mitättömyysperusteet – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:850 |
Asia T-471/23 Lidl Digital International v. EUIPO – Ningbo Hanyuan Lighting (Valaisin)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää valaisinta – Aikaisemman yhteisömallin julkiseksi tuleminen – Näyttö julkiseksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:851 |
Asia T-482/23 Qozgar v. EUIPO – L’Oréal (CLEOPATRA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:838 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-35/25 P) |
Asia T-564/23 Liettua v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:856 |
Asia T-571/23 Uss v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:839 |
Asia T-1074/23 Zubitskiy v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:840 |
Asia T-1134/23 Pich-Aguilera Molins v. EUIPO – de Puig Arbolí (Carmen says)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:854 |
Asia T-1159/23 Jacob Cohen Company v. EUIPO – Giada (613)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:852 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-34/25 P) |
Asia T-13/24 Pernod Ricard v. EUIPO – West End Drinks (The King of Soho)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin The King of Soho rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja kansallinen sanamerkki SOHO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan päätöksen korjaaminen – Asetuksen 2017/1001 102 artikla
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:846 |
Asia T-39/24 Laboratorio SYS v. EUIPO – Dr. Babor (sYs)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:853 |
Asia T-68/24 Solidexpert Polska v. EUIPO (woodexpert)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:847 |
Asia T-200/24 Wonderbox v. EUIPO – Swile (Wonderbox)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Hakemus kuviomerkin Wonderbox rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2017/1001 59 artiklan 2 kohta – Itsenäisen alaryhmän puuttuminen
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.11.2024 ECLI:EU:T:2024:841 |
Asia T-324/24 R UniCredit v. EKP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.11.2024 ECLI:EU:T:2024:858 |
Asia T-446/24 R EV ym. v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.11.2024 ECLI:EU:T:2024:862 |
Asia T-479/24 R Edukacja, Nauka, Kultura v. REA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.11.2024 ECLI:EU:T:2024:861 |
Asia T-455/24 R Advanz Pharma v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.11.2024 ECLI:EU:T:2024:863 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-859/24 P(R)) |
Asia T-799/21 European Food v. EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.11.2024 ECLI:EU:T:2024:865 |
Asia T-453/22 BASF ym. v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.11.2024 ECLI:EU:T:2024:867 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-122/25 P) |
Asia T-509/23 Giorgio Armani v. EUIPO – Shenzhen City Chongzheng Technology (Horisontaaliset viivat)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.11.2024 ECLI:EU:T:2024:870 |
Asia T-276/24 Vino Vintana v. EUIPO – Torrevento (SINCE 1974 PRIMITIVO DI MANDURIA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.11.2024 ECLI:EU:T:2024:868 |
Asia T-427/23 SJ v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 28.11.2024 ECLI:EU:T:2024:881 |
Asia T-230/24 TelForceOne v. EUIPO – 4Kraft (Ajoneuvojen pyörät (paitsi raideajoneuvojen))
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 29.11.2024 ECLI:EU:T:2024:883 |
joulukuu 2024
Asia T-245/22 PGTEX Morocco v. komissio
Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen silmukka‑ tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan Marokosta lähetettyjen lasikuitukankaiden tuontia – Toimenpiteiden kiertämistä koskeva tutkimus – Kiertäminen – EY:n ja Marokon välisestä assosiaatiosta tehty Euro – Välimeri-sopimus – Asetuksen (EU) 2016/1036 22 artiklan a alakohta – Harkintavallan väärinkäyttö – Ehdot toimenpiteiden kiertämisen toteamiselle – Asetuksen 2016/1036 13 artikla – Muutos, joka johtuu käytännöstä, menettelystä tai toiminnasta, jolla ei ole riittävästi perusteita tai jolla ei ole muuta taloudellista perustetta kuin tullin käyttöön ottaminen – Kokoonpano – Valmistus – Arvonlisäyksen käsite – Tuotu samankaltainen tuote tai sen osat, jotka hyötyvät edelleen tuesta – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Syrjintäkiellon periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Asetuksen 2016/1036 18 artiklan 1 ja 3 kohta – Käytettävissä olevien tietojen käyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 4.12.2024
ECLI:EU:T:2024:879 |
|
Asia T-246/22 PGTEX Morocco v. komissio
Tuet – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen silmukka‑ tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuonnissa käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin laajentaminen koskemaan Marokosta lähetettyjen lasikuitukankaiden tuontia – Toimenpiteiden kiertämistä koskeva tutkimus – Kiertäminen – EY:n ja Marokon välisestä assosiaatiosta tehty Euro – Välimeri-sopimus – Asetuksen (EU) 2016/1037 33 artiklan a alakohta – Harkintavallan väärinkäyttö – Ehdot toimenpiteiden kiertämisen toteamiselle – Asetuksen 2016/1037 23 artiklan 3 kohta – Muutos, joka johtuu käytännöstä, menettelystä tai toiminnasta, jolla ei ole riittävästi perusteita tai jolla ei ole muuta taloudellista perustetta kuin tullin käyttöön ottaminen – Kokoonpano – Valmistus – Arvonlisäyksen käsite – Tuotu samankaltainen tuote tai sen osat, jotka hyötyvät edelleen tuesta – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Syrjintäkiellon periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Asetuksen 2016/1037 28 artiklan 1 ja 3 kohta – Käytettävissä olevien tietojen käyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 4.12.2024
ECLI:EU:T:2024:880 |
|
Asia T-158/23 Colombani v. EUH
Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointi – Arviointikertomus – Vuoden 2021 arviointikierros – Menettelyn lainmukaisuus – Puolueettomuuden periaate
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.12.2024
ECLI:EU:T:2024:876 |
|
Asia T-440/22 UIV Servizi v. REA
Välityslauseke – TTD.EU-hanketta (”European Quality Wines: Taste the Difference”) koskeva avustussopimus – Sisämarkkinoilla ja kolmansissa maissa toteutettavat maataloustuotteita koskevat tiedotus- ja menekinedistämistoimet – Avustussopimuksen keskeyttäminen – Petosepäilyt toiseen avustussopimukseen liittyvän rikostutkinnan yhteydessä – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 11.12.2024
ECLI:EU:T:2024:898 |
|
Asia T-179/23 FFPE section Conseil v. neuvosto
Institutionaalinen oikeus – Neuvoston ja ammattijärjestöjen tai ammattialajärjestöjen välinen sopimus henkilöstösääntöjen 10 c artiklan täytäntöönpanosta – Ammattijärjestöjen tai ammattialajärjestöjen tunnustamista ja edustavuutta koskevien kriteerien tarkistusmenettely – Tarkistusmenettelyn tuloksia koskeva ilmoitus – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vilpittömässä mielessä tehtävää täyttämistä koskeva periaate – Järjestäytymisvapaus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 11.12.2024
ECLI:EU:T:2024:897 |
|
Asia T-1163/23 Glashütter Uhrenbetrieb v. EUIPO (Glashütte ORIGINAL)
EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Glashütte ORIGINAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.12.2024 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2024:890 |
|
Asia T-560/21 TB v. ENISA
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta toimesta – Hakemuksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Se, että toimielintä edustaa yksi sen toimihenkilöistä – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vastuu – Henkinen kärsimys
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.12.2024
ECLI:EU:T:2024:914 |
|
Asia T-776/22 TP v. komissio
Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Sulkeminen pois hankintamenettelyistä sekä unionin yleisestä talousarviosta ja EKR:stä rahoitettavista avustuksista kahden vuoden ajaksi – Aiemman sopimuksen täyttämisen kannalta keskeisten velvoitteiden merkittävä laiminlyönti – Varainhoitoasetuksen 136 artiklan 1 kohdan e alakohta – Sopimusasioissa toimivaltaisen tuomioistuimen tekemän sopimusvelvoitteiden laiminlyöntiä koskevan toteamuksen ja toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän poissulkemistoimenpiteen toteuttamisen välillä ei ole automaattista yhteyttä – Velvollisuus arvioida asianomaisen henkilön toimintaa konkreettisesti ja yksilöllisesti – Talouden toimijoiden ryhmittymän kanssa aiemmin tehty hankintasopimus – Sopimusperusteinen yhteisvastuu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 18.12.2024
ECLI:EU:T:2024:908 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-170/25 P) |
|
Asia T-489/23 Mironovich Shor v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Moldovan tilannetta epävakauttavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee tai joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle rajoitetaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja säilyttäminen niissä – Väkivaltaisten mielenosoitusten suunnittelu ja johtaminen – Päätöksen (YUTP) 2023/891 1 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohta ja 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohta sekä asetuksen (EU) 2023/888 2 artiklan 3 kohdan a alakohdan ii alakohta – Perusteluvelvollisuus – Lainvastaisuusväite – Arviointivirhe – Elinkeinovapaus – Omaisuudensuoja – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.12.2024
ECLI:EU:T:2024:912 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-538/23 Haddad v. EUIPO – Celebi (CELEBRITI)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.12.2024 ECLI:EU:T:2024:877 |
Asia T-11/24 Puma v. EUIPO – Li Puma (LaZZarO by Li Puma)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.12.2024 ECLI:EU:T:2024:873 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-146/25 P) |
Asia T-22/24 Jula v. EUIPO – Mula (Mula)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.12.2024 ECLI:EU:T:2024:875 |
Asia T-30/24 Puma v. EUIPO – Li Puma (Li Puma Design)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.12.2024 ECLI:EU:T:2024:874 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-145/25 P) |
Asia T-56/24 Birių Krovinių Terminalas v. EUIPO – BTK (BKT)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 4.12.2024 ECLI:EU:T:2024:878 |
Asia T-493/24 R Alhares for Security Services and Occupational Safety v. EUBAM Libya
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 6.12.2024 ECLI:EU:T:2024:886 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-878/24 P(R)) |
Asia T-326/22 Konov v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.12.2024 ECLI:EU:T:2024:888 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-156/25 P) |
Asia T-385/22 Carmeuse Holding v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.12.2024 ECLI:EU:T:2024:893 |
Asia T-554/22 Carmeuse Holding v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.12.2024 ECLI:EU:T:2024:895 |
Asia T-672/22 López-Ibor Aliño v. EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.12.2024 ECLI:EU:T:2024:892 |
Asia T-420/23 Al-Assad v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 11.12.2024 ECLI:EU:T:2024:896 |
Asia T-447/23 Blue Underwriting Agency v. EUIPO – Blue Assistance (blue is underwriting)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.12.2024 ECLI:EU:T:2024:894 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-134/25 P) |
Asia T-1150/23 Apoio XXI – Centro de Apoio Psico-Pedagógico v. EUDA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.12.2024 ECLI:EU:T:2024:889 |
Asia T-157/24 Meica v. EUIPO – Lénárd (CHIPSY KINGS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.12.2024 ECLI:EU:T:2024:891 |
Asia T-322/24 EH v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 12.12.2024 ECLI:EU:T:2024:899 |
Asiat T-702/22, T-704/22, T-705/22 ja T-710/22–T-712/22 TA ym. v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.12.2024 ECLI:EU:T:2024:910 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-174/25 P) |
Asia T-716/22 Administradora Fortaleza ym. v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.12.2024 ECLI:EU:T:2024:911 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-173/25 P) |
Asia T-732/22 Deripaska v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.12.2024 ECLI:EU:T:2024:903 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-177/25 P) |
Asia T-787/22 TT v. Frontex
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.12.2024 ECLI:EU:T:2024:909 |
Asia T-134/23 Institut Jožef Stefan v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.12.2024 ECLI:EU:T:2024:907 |
Asia T-270/23 Rosbank v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.12.2024 ECLI:EU:T:2024:904 |
Asia T-275/23 Tinkoff Bank v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.12.2024 ECLI:EU:T:2024:905 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-171/25 P) |
Asia T-493/23 Tauber v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.12.2024 ECLI:EU:T:2024:913 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-179/25 P) |
Asia T-520/23 Hecht Pharma v. EUIPO – Gufic BioSciences (H 15 Gufic)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.12.2024 ECLI:EU:T:2024:906 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-152/25 P) |
Asia T-500/24 R Inescop v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.12.2024 ECLI:EU:T:2024:923 |
tammikuu 2025
Asia T-354/22 Bindl v. komissio
Henkilötietojen käsittely – Luonnollisten henkilöiden suojelu unionin toimielinten, elinten ja laitosten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) 2018/1725 – Käsite ”henkilötietojen siirto kolmansiin maihin” – Tietojen siirto internetsivustolla vierailtaessa – EU Login – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen – Laiminlyöntikanne – Laiminlyönnin lopettava kannan määrittely – Lausunnon antamisen raukeaminen – Vahingonkorvauskanne – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Aineeton vahinko
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 8.1.2025
ECLI:EU:T:2025:4 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-206/25 P) (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-211/25 P) |
|
Asia T-193/23 MegaFon v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Suhteellisuus – Elinkeinovapaus – Kumoamiskanne
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 15.1.2025
ECLI:EU:T:2025:7 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-228/25 P) |
|
Asia T-498/19 Banco Cooperativo Español v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Kriisinratkaisuneuvoston päätös vakausmaksukauden 2019 ennakollisten vakausmaksujen laskennasta – Delegoidun asetuksen (EU) 2015/63 12 ja 14 artikla – Aseman muuttumisen käsite – Laitosten suojajärjestelmä – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 22.1.2025
ECLI:EU:T:2025:57 |
|
Asia T-1093/23 AH v. komissio
Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Ulkomaankorvauksen epääminen – Viiden vuoden viitejakson laskeminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Vastuu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 22.1.2025
ECLI:EU:T:2025:50 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-236/25 P) |
|
Asia T-334/22 Danske Fragtmænd v. komissio
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Postiala – Pääomanlisäys Post Danmarkin hyväksi – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Pääomanlisäykset PostNordin hyväksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 29.1.2025
ECLI:EU:T:2025:109 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-269/25 P) |
|
Yhdistetyt asiat T-70/23, T-84/23 ja T-111/23 Data Protection Commission v. Euroopan tietosuojaneuvosto
Henkilötietojen suoja – Asetuksen (EU) 2016/679 65 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sitova päätös, jolla johtavalle valvontaviranomaiselle annetaan ohjeet laajentaa tutkimusta ja laatia täydentävä päätösehdotus – Euroopan tietosuojaneuvoston toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 29.1.2025 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2025:116 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-1082/23 Fresh Tropical v. EUIPO – Altunyaldiz (AlìBabà)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.1.2025 ECLI:EU:T:2025:1 |
Asia T-20/24 Cinkciarz.pl v. EUIPO (€$ We Think for You)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.1.2025 ECLI:EU:T:2025:2 |
Asia T-163/24 Rat Pack Filmproduktion v. EUIPO – RatPac Entertainment (RATPAC)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.1.2025 ECLI:EU:T:2025:3 |
Asia T-189/24 Drinks Prod v. EUIPO – Paul Hartmann (OmniSan)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.1.2025 ECLI:EU:T:2025:5 |
Asia T-87/24 Košovan v. EUIPO – Volkswagen (Voltwagen)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 10.1.2025 ECLI:EU:T:2025:14 |
Asia T-160/24 LU v. EIP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 13.1.2025 ECLI:EU:T:2025:17 |
Asia T-170/24 Ghost – Corporate Management v. EUIPO – Nacomi Group (fluff)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 14.1.2025 ECLI:EU:T:2025:37 |
Asia T-748/22 Kantor v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.1.2025 ECLI:EU:T:2025:6 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-231/25 P) |
Asia T-581/23 La Maison de l’Union syndicale v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 15.1.2025 ECLI:EU:T:2025:12 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-224/25 P) |
Asia T-1064/23 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk v. EUIPO – ESSAtech (Langattoman kaukosäätimen tarvikkeet)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.1.2025 ECLI:EU:T:2025:8 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-247/25 P) |
Asia T-1065/23 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk v. EUIPO – ESSAtech (Langattoman kaukosäätimen tarvikkeet)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.1.2025 ECLI:EU:T:2025:9 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-248/25 P) |
Asia T-1142/23 Enedo v. EUIPO – Enedis (ENEDO)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.1.2025 ECLI:EU:T:2025:11 |
Asia T-104/24 Kokito I Punt v. EUIPO – Fédération française de football (Kukon kuva)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.1.2025 ECLI:EU:T:2025:10 |
Asia T-413/18 Portigon v. SRB (Vuoden 2018 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes laajennettu jaosto) 17.1.2025 ECLI:EU:T:2025:67 |
Asia T-481/19 Portigon v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes laajennettu jaosto) 17.1.2025 ECLI:EU:T:2025:65 |
Asia T-182/24 DR ja DS v. EIOPA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 17.1.2025 ECLI:EU:T:2025:62 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-227/25 P) |
Asia T-259/24 Kudsi Alattar v. EUIPO – Medelhavet Gross (Chamain)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 20.1.2025 ECLI:EU:T:2025:74 |
Asia T-502/17 Merlos Infor v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:69 |
Asia T-511/17 Corra González ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:75 |
Asia T-514/17 Garriga Sadurní ja Martí Fonts v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:68 |
Asia T-515/17 Sánchez Valverde e Hijos v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:70 |
Asia T-518/17 Olarreaga Marques ja Saralegui Reyzabal v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:76 |
Asia T-521/17 Hernández Díaz v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:73 |
Asia T-524/17 Folch Torrela ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:72 |
Asia T-526/17 Ruiz Jayo ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:83 |
Asia T-527/17 Waisman ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:79 |
Asia T-528/17 Ballesté Torralba ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:90 |
Asia T-529/17 Blasi Gómez ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:88 |
Asia T-530/17 López Campo ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:85 |
Asia T-531/17 Promociones Santa Rosa v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:78 |
Asia T-532/17 Coral Venture v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:77 |
Asia T-535/17 Asociación de Consumidores de Navarra ”Irache” v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:84 |
Asia T-538/17 Jess Liberty v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:80 |
Asia T-544/17 Imabe Ibérica v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:81 |
Asia T-545/17 Afectados Banco Popular v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:91 |
Asia T-553/17 Cambra Abaurrea v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:89 |
Asia T-554/17 González Calvet ja González Calvet v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:82 |
Asia T-555/17 TW ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:86 |
Asia T-573/17 Inversiones Flandes ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:97 |
Asia T-613/17 La Guirigaña ym. v. EKP ja SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:94 |
Asia T-642/17 González Buñuel ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:93 |
Asia T-653/17 Relea Álvarez ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:104 |
Asia T-669/17 Hernando Avendaño ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:95 |
Asia T-693/17 García Gómez ym. v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:105 |
Asia T-735/17 Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:98 |
Asia T-271/22 Melnichenko v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:47 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-270/25 P) |
Asia T-405/22 UniCredit Bank v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:55 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-240/25 P) |
Asia T-407/22 Norddeutsche Landesbank – Girozentrale v. SRB (Vuoden 2022 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:56 |
Asia T-30/23 Fly Persia ja Barmodeh v. EUIPO – Dubai Aviation (flyPersia)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:54 |
Asia T-127/23 eClear v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:51 |
Asia T-517/23 Tes Electrical Electronic v. EUIPO – Tes Touch Embedded Solutions (Xiamen) (TES)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:48 |
Asia T-569/23 Stanecki v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:52 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-233/25 P) |
Asia T-1053/23 Tecom Master v. EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (MK MICHAEL MICHELE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:53 |
Asia T-1188/23 Rain Carbon Germany v. EUIPO – Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.1.2025 ECLI:EU:T:2025:49 |
Asia T-346/24 Hilpisch v. ECHA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 23.1.2025 ECLI:EU:T:2025:96 |
Asia T-217/24 YU v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 24.1.2025 ECLI:EU:T:2025:103 |
Asia T-217/24 RII YU v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.1.2025 ECLI:EU:T:2025:102 |
Asia T-178/23 Ben Ali v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.1.2025 ECLI:EU:T:2025:114 |
Asia T-607/23 Desimo v. EUIPO – Dulces y conservas Helios (ELIOS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.1.2025 ECLI:EU:T:2025:112 |
Asia T-453/24 DLE Group v. EUIPO – DJE Kapital (DLE DLE Group AG)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.2.2025 ECLI:EU:T:2025:106 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-263/25 P) |
Asia T-1123/23 Meucci v. parlamentti ja EUH
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.1.2025 ECLI:EU:T:2025:110 |
Asia T-1128/23 Coswell v. EUIPO (Biorepair)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.1.2025 ECLI:EU:T:2025:108 |
Asia T-6/24 Northtechnic v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.1.2025 ECLI:EU:T:2025:115 |
Asia T-21/24 Atusa Grupo Empresarial v. EUIPO – Hans Sasserath (SYC)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.1.2025 ECLI:EU:T:2025:111 |
Asia T-147/24 Doorinn v. EUIPO (Etiketin sijainti patjassa)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.1.2025 ECLI:EU:T:2025:107 |
Asia T-164/24 Fashion Box v. EUIPO – Ghostthinker (RE:PLAY)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 29.1.2025 ECLI:EU:T:2025:123 |
Asia T-168/24 Quality is Our Recipe v. EUIPO – Granizados Maresme (Frosty)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.1.2025 ECLI:EU:T:2025:113 |
Asia T-247/23 Maud Tea & Seed v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 30.1.2025 ECLI:EU:T:2025:126 |
Asia T-85/24 Münchner Wohnen v. EUIPO (Münchner Wohnen)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 30.1.2025 ECLI:EU:T:2025:120 |
helmikuu 2025
Asia T-1126/23 Asociația Inițiativa pentru Justiție v. komissio
Kumoamiskanne – Päätös 2006/928/EY – Yhteistyötä ja Romanian edistymisen seurantaa koskeva järjestelmä tiettyjen arviointiperusteiden täyttämiseksi oikeuslaitoksen uudistamisen ja korruption torjunnan alalla – Päätös (EU) 2023/1786, jolla kumotaan päätös 2006/928 – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 3.2.2025
ECLI:EU:T:2025:138 |
|
Asiat T-830/22 ja T-156/23 Puola v. komissio
Toimielimiä koskeva oikeus – Unionin tuomioistuimen määräyksen, jolla annetaan väliaikainen määräys jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan kanteen yhteydessä, täytäntöönpanon osittainen laiminlyönti – Uhkasakko – Saatavien periminen kuittaamalla – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 101 artiklan 1 kohta ja 102 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta
Oikeudenkäyntikieli: puola
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 5.2.2025
ECLI:EU:T:2025:131 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-296/25 P) |
|
Asia T-178/24 Reverbel v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Covid-19-rokotteiden tuotantoa koskevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden implisiittinen epääminen – Kanteen nostamisen jälkeen tehty nimenomainen päätös – Lausunnon antamisen raukeaminen
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 11.2.2025
ECLI:EU:T:2025:173 |
|
Asia T-406/18 de Volksbank v. SRB (Vuoden 2018 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Maksukauden 2018 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Delegoidun asetuksen (EU) 2015/63 4, 14 ja 16 artikla – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 12.2.2025
ECLI:EU:T:2025:151 |
|
Asia T-17/24 UL ym. v. EUH
Henkilöstö – Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstö – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 15 artikla – Päivähoito- ja lukukausimaksujen korvaamista koskeva hakemus – Hylkäävä päätös
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 12.2.2025 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2025:149 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-299/25 P) |
|
Asia T-498/22 Melnichenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja muut taloudelliset resurssit on jäädytetty ja joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle on rajoitettu – Kantajan nimen luetteloon merkitseminen ja siinä pysyttäminen – Lähellä olemisen käsite – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan loppuosa – Lainvastaisuusväite – Arviointivirhe – Perusoikeudet – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 26.2.2025 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2025:180 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-333/25 P) |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-743/21 Ryanair v. komissio (TAP II; pelastamistuki; COVID-19)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.2.2025 ECLI:EU:T:2025:135 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-291/25 P) |
Asia T-45/23 UG v. ERCEA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.2.2025 ECLI:EU:T:2025:137 |
Asia T-122/23 Ege İhracatçıları Birliği ym. v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.2.2025 ECLI:EU:T:2025:133 |
Asia T-1033/23 Puola v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.2.2025 ECLI:EU:T:2025:129 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-297/25 P) |
Asia T-1086/23 Fondazione Save The Chickens v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.2.2025 ECLI:EU:T:2025:130 |
Asia T-18/24 US v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.2.2025 ECLI:EU:T:2025:132 |
Asia T-195/24 VistaJet v. EUIPO (Vaakasuora punainen viiva hopeanvärisessä lentokoneen rungossa)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.2.2025 ECLI:EU:T:2025:134 |
Asia T-219/24 Quality First v. EUIPO (MORE Nutrition)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.2.2025 ECLI:EU:T:2025:128 |
Asia T-280/24 ExactCut v. EUIPO (exactcut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 5.2.2025 ECLI:EU:T:2025:136 |
Asia T-468/24 FB v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 10.2.2025 ECLI:EU:T:2025:156 |
Asia T-162/24 BT v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.2.2025 ECLI:EU:T:2025:158 |
Asia T-394/23 Klein v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.2.2025 ECLI:EU:T:2025:148 |
Asia T-434/23 Essity Hygiene and Health v. EUIPO (Lehden kuva)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.2.2025 ECLI:EU:T:2025:146 |
Asia T-10/24 TU ja BY v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.2.2025 ECLI:EU:T:2025:144 |
Asia T-171/24 DH v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 12.2.2025 ECLI:EU:T:2025:150 |
Asia T-187/24 Biif v. EUIPO – Eddies Pizza (Caprizza)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.2.2025 ECLI:EU:T:2025:147 |
Asia T-245/24 Alberts v. EUIPO – Techtex (Pahvilaatikot [pakkaukset])
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.2.2025 ECLI:EU:T:2025:145 |
Asia T-501/24 R Cluster Calzado Innovación v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 12.2.2025 ECLI:EU:T:2025:154 |
Asia T-358/24 Reckitt Benckiser Finish v. EUIPO (Pesuainekapselin muoto)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 13.2.2025 ECLI:EU:T:2025:163 |
Asia T-359/24 Reckitt Benckiser Finish v. EUIPO (Pesuainekapselin muoto)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 13.2.2025 ECLI:EU:T:2025:161 |
Asia T-360/24 Reckitt Benckiser Finish v. EUIPO (Pesuainekapselin muoto)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 13.2.2025 ECLI:EU:T:2025:160 |
Asia T-361/24 Reckitt Benckiser Finish v. EUIPO (Pesuainekapseli)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 13.2.2025 ECLI:EU:T:2025:162 |
Asia T-366/24 EN v. Euroopan unionin tuomioistuin
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 13.2.2025 ECLI:EU:T:2025:164 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-312/25 P) |
Asia T-486/24 R NKL Associates v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.2.2025 ECLI:EU:T:2025:152 |
Asia T-101/24 QX World v. EUIPO – Mandelay (SCIO)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.2.2025 ECLI:EU:T:2025:172 |
Asia T-102/24 QX World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.2.2025 ECLI:EU:T:2025:170 |
Asia T-103/24 QX World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.2.2025 ECLI:EU:T:2025:171 |
Asia T-502/24 R UF v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.2.2025 ECLI:EU:T:2025:168 |
Asia T-1165/23 ePURE ja Pannonia Bio v. parlamentti ja neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 25.2.2025 ECLI:EU:T:2025:187 |
Asia T-45/24 ePURE ja Pannonia Bio v. parlamentti ja neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 25.2.2025 ECLI:EU:T:2025:189 |
Asia T-195/23 Dansk Avis Omdeling Distribution v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 26.2.2025 ECLI:EU:T:2025:199 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-315/25 P) |
Yhdistetyt asiat T-1066/23–T-1069/23 Schweppes International v. EUIPO – May (MAY TEA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.2.2025 ECLI:EU:T:2025:181 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-303/25 P) |
Asia T-1076/23 Bowles ym. v. EKP
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 26.2.2025 ECLI:EU:T:2025:185 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-314/25 P) |
Asia T-23/24 IVDP v. EUIPO – Vinoquel- Vinhos Oscar Quevedo (Quevedo Port)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.2.2025 ECLI:EU:T:2025:182 |
Asia T-40/24 IVDP v. EUIPO – The Benriach Distillery Company (PORTSOY)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.2.2025 ECLI:EU:T:2025:183 |
Asia T-197/24 eBilet Polska v. EUIPO (eBilet)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.2.2025 ECLI:EU:T:2025:184 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-305/25 P) |
Asia T-269/24 Tokareva v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.2.2025 ECLI:EU:T:2025:179 |
Asia T-595/24 R Capgemini España ja UniSystems Luxembourg v. EUIPO
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.2.2025 ECLI:EU:T:2025:186 |
maaliskuu 2025
Asia T-596/22 PGI Spain ym. v. komissio
Valtiontuet – Toimenpide sähkön tukkuhintojen alentamiseksi Iberian niemimaalla – Energiakriisi – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilanne, jossa vakavia vaikeuksia ei ole – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 12.3.2025
ECLI:EU:T:2025:251 |
|
Asia T-349/23 Semedo v. parlamentti
Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Työpaikkakiusaaminen – Parlamentin puhemiehen päätökset, joissa todetaan parlamentin jäsenen valtuutettuun avustajaan kohdistunut työpaikkakiusaaminen ja määrätään parlamentin jäsenelle seuraamus, joka muodostuu päivärahaa koskevan oikeuden menettämisestä kymmenen päivän ajalta – Oikeus tulla kuulluksi – Puolustautumisoikeudet
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 12.3.2025
ECLI:EU:T:2025:252 |
|
Asia T-66/24 Lidl v. EUIPO – Liquidleds Lighting (LED-lamput)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää LED-lamppua – Aikaisemman mallin julkistamisen jättäminen huomiotta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 2 kohta – Edellytykset – Todistustaakka
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.3.2025
ECLI:EU:T:2025:248 |
|
Asia T-356/22 LG Chem v. komissio
Polkumyynti – Korean tasavallasta peräisin olevien superabsorboivien polymeerien tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2022/547 – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EU) N:o 2016/1036 3 artiklan 2, 3, 5, 6 ja 7 kohta – Asetuksen 2016/1036 9 artiklan 4 kohta – Vahingon määrittäminen – Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutuksen tutkiminen samankaltaisten unionin markkinoilla myytävien tuotteiden hintoihin – Hinnan alittavuuden arvioiminen – Tuotteen valvontakoodeja koskevan menetelmän soveltaminen – Syy-yhteys – Syy-yhteyden ja syy-yhteydettömyyden arvioiminen – Muut tiedossa olevat tekijät – Polkumyyntitullin suuruus – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 19.3.2025 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2025:319 |
|
Asia T-350/23 Kargins v. komissio
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Valtiontuet – Komission esiintyminen kansallisessa tuomioistuimessa amicus curiaen ominaisuudessa – Unionin toimielimen moititun toiminnan lainvastaisuus – Lainvastaisuusväite – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Asetuksen (EU) 2015/1589 29 artiklan 2 kohta – Vallanjaon, kansallisten tuomioistuinten riippumattomuuden sekä tehokkaita oikeussuojakeinoja koskevan oikeuden, puolueettomuuden ja tasapuolisuuden periaatteet
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.3.2025 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2025:312 |
|
Asia T-1042/23 BSW - management company of "BMC" holding v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Kantajan nimen merkitseminen luetteloon – Tuki Lukašenkan hallinnolle – Lukašenkan hallinnosta hyötyminen – Valtion omistama yritys – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.3.2025
ECLI:EU:T:2025:314 |
|
Asiat T-441/21, T-449/21, T-453/21, T-455/21, T-456/21 ja T-462/21 UBS Group ym. v. komissio (Eurooppalaiset valtion joukkolainat)
Oikeudenkäyntikielet: saksa ja englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 26.3.2025 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2025:337 |
|
Asia T-307/22 A2B Connect ym. v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Tiettyjen tiedotusvälineiden sisältöjen väliaikainen levityskielto ja lähetyslupien keskeyttäminen – Tuotteiden tai palvelujen väliaikainen mainontakielto tiettyjen tiedotusvälineiden tuottamassa tai jakamassa sisällössä – Neuvoston toimivalta – Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 26.3.2025
ECLI:EU:T:2025:331 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-67/25 R Georgescu v. Romania ja komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 3.3.2025 ECLI:EU:T:2025:201 |
Asia T-249/22 Ponomarenko v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:202 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-338/25 P) |
Asia T-1121/23 Summerbird v. EUIPO – Puratos (AMBER)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:203 |
Asia T-1135/23 Funline International v. EUIPO – MS Trade (JUNGLE PREMIUM)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:204 |
Asia T-1144/23 Enedo v. EUIPO – Enedis (Enedo RESHAPING ELECTRICITY)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:207 |
Asia T-1187/23 Funline International v. EUIPO – MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:205 |
Asia T-26/24 Funline International v. EUIPO – MS Trade (JUNGLE JUICE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:206 |
Asia T-73/24 Purwana v. EUIPO (EAST INDIES GIN)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:208 |
Asia T-89/24 Kapitan Navi Elżbieta Stramek i Waldemar Karpiński v. EUIPO – Homann Feinkost (Matjesfilethappen nach ”Kolberger Art”)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:209 |
Asia T-90/24 Kapitan Navi Elżbieta Stramek i Waldemar Karpiński v. EUIPO – Homann Feinkost (Matjeshappen nach ”Kolberger Art”)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:210 |
Asia T-118/24 Vila Tobella v. EUIPO – Raphael Europe (ROZALIYA jewelry for enlightenment)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:216 |
Asia T-277/24 People Against Dirty v. EUIPO – Ningbo Future Houseware (ecovie)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:211 |
Asia T-278/24 People Against Dirty v. EUIPO – Ningbo Future Houseware (ecovie)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:212 |
Asia T-279/24 People Against Dirty v. EUIPO – Ningbo Future Houseware (ecovie)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:213 |
Asia T-281/24 People Against Dirty v. EUIPO – Ningbo Future Houseware (ecovie)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:214 |
Asia T-389/24 Granini France v. EUIPO – Techno1 (Undercover Joker)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2025 ECLI:EU:T:2025:215 |
Asia T-478/19 NRW.Bank v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kymmenes jaosto) 11.3.2025 ECLI:EU:T:2025:270 |
Asia T-408/24 Intrawork ym. v. eu-LISA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.3.2025 ECLI:EU:T:2025:298 |
Asia T-485/22 Ruotsi v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 12.3.2025 ECLI:EU:T:2025:254 |
Asia T-1143/23 Enedo v. EUIPO – Enedis (Enedo AMPS WITH PASSION)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.3.2025 ECLI:EU:T:2025:253 |
Asia T-1158/23 deluxe holding v. EUIPO – Piffany Copenhagen (Sähkökynttilät)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.3.2025 ECLI:EU:T:2025:250 |
Asia T-293/24 Gürok v. EUIPO – Lavalle Martínez (LavalleGlass)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.3.2025 ECLI:EU:T:2025:249 |
Asia T-307/24 Shorts International v. EUIPO (SHORTS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.3.2025 ECLI:EU:T:2025:247 |
Asia T-246/24 RY v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 13.3.2025 ECLI:EU:T:2025:299 (Valitus: Asia vireillä unionin tuomioistuimessa C-336/25 P) |
Asia T-509/24 R Research Investments ym. v. Euroopan syyttäjänvirasto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 17.3.2025 ECLI:EU:T:2025:310 |
Asia T-211/22 Kreikka v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.3.2025 ECLI:EU:T:2025:318 |
Asia T-142/23 Swenters v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.3.2025 ECLI:EU:T:2025:320 |
Asia T-281/23 Dana Astra v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.3.2025 ECLI:EU:T:2025:315 |
Asia T-525/23 Portugali v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 19.3.2025 ECLI:EU:T:2025:321 |
Asia T-1075/23 e-dialog v. EUIPO – Dialoga Servicios Interactivos (Dialoga)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.3.2025 ECLI:EU:T:2025:311 |
Asia T-172/24 Asaş Alüminyum v. EUIPO – Asfaltos del Sureste (ASAŞ)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.3.2025 ECLI:EU:T:2025:313 |
Asia T-234/24 Transport Werk v. EUIPO – Antonic (TRANSPORT WERK)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.3.2025 ECLI:EU:T:2025:316 |
Asia T-400/24 Mercedes-Benz Group v. EUIPO (Moottoriajoneuvo ylämäessä)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.3.2025 ECLI:EU:T:2025:317 |
Asia T-375/23 Di Prinzio v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 20.3.2025 ECLI:EU:T:2025:327 |
Asiat T-751/22, T-752/22 ja T-761/22 Avitabile ym. v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 25.3.2025 ECLI:EU:T:2025:342 |
Asiat T-804/22–T-809/22 ja T-811/22–T-826/22 Gemelli ym. v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 25.3.2025 ECLI:EU:T:2025:341 |
Asia T-560/23 JDS Architects ym. v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:338 |
Asia T-592/23 Hamster Polska v. EUIPO – Budotechnika (Yleiset käymälät)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:332 |
Asiat T-608/23, T-609/23 ja T-611/23 Hamster Polska v. EUIPO – Budotechnika (Yleiset käymälät)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:333 |
Asia T-610/23 Hamster Polska v. EUIPO – Budotechnika (Yleiset käymälät)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:334 |
Asia T-1090/23 Shenzhen Starlink Network Technology v. EUIPO – Mirus Beheer (VA VIVAIA)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:329 |
Asia T-1094/23 Evroins inshurans grup v. EIOPA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:347 |
Asia T-1096/23 Lotus Bakeries v. EUIPO (Punaisen ja valkoisen värin yhdistelmä)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:330 |
Asia T-1186/23 Unite Network v. EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unite mercateo)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:335 |
Asia T-140/24 Xilin Gol League Xiyang Mutton Industry v. EUIPO – Baidu Europe (baidu)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:339 |
Asia T-314/24 Seon Technologies v. EUIPO (FRAUD FIGHTERS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:340 |
Asia T-348/24 Cannafair v. EUIPO (Cannafair)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:336 |
Asia T-451/24 Messiaen ja Ballegeer v. parlamentti ja neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 26.3.2025 ECLI:EU:T:2025:345 |
Asia T-666/24 R Teva Pharma v. EMA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.3.2025 ECLI:EU:T:2025:343 |
Asia T-349/24 WS v. EUIPO
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 28.3.2025 ECLI:EU:T:2025:368 |
huhtikuu 2025
Asia T-297/23 Timchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle on rajoitettu – Kantajan nimen pysyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Käsite ”Venäjällä toimivat johtavat liike-elämän edustajat” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan g alakohta – Lainvastaisuusväite – Arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Unionin kansalaisuus – Liikkumisvapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 2.4.2025
ECLI:EU:T:2025:352 |
|
Asia T-298/23 Timchenko v. neuvosto
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden pääsyä jäsenvaltioiden alueelle on rajoitettu – Kantajan nimen pysyttäminen luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan a ja d alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan a ja d alakohta – Arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Unionin kansalaisuus – Liikkumisvapaus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 2.4.2025
ECLI:EU:T:2025:353 |
|
Asia T-336/20 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB (Vuoden 2016 ennakolliset vakausmaksut)
Talous‑ ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva yhteisen kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeusvarmuuden periaate – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Taannehtivuuskiellon periaate – Lainvastaisuusväite
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 9.4.2025 (julkaistu otteina)
ECLI:EU:T:2025:383 |
|
Asia T-329/23 Tšekki v. komissio
Unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Jäsenvaltioiden velvollisuus asettaa omia varoja komission käyttöön – Perimättä olevia omia varoja vastaavien määrien maksaminen komissiolle – Tuontitullit – Tekstiilituotteiden, jalkineiden ja aurinkolasien tuonti Aasiasta – Tullausarvo – Aliarvotuksen puuttuminen – Vakuuden antamista ennen tavaroiden luovutusta koskevan velvollisuuden puuttuminen – Unionin saama perusteeton etu
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kymmenes jaosto) 9.4.2025
ECLI:EU:T:2025:386 |
|
Asia T-319/24 Meta Platforms Ireland v. Euroopan tietosuojaneuvosto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 29.4.2025
ECLI:EU:T:2025:435 |
|
Asia T-499/20 Banco Cooperativo Español v. SRB (Vuoden 2016 ennakolliset vakausmaksut)
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Kriisinratkaisuneuvoston päätös ennakollisten vakausmaksujen laskennasta vakausmaksukaudelle 2016 – Tiettyjen velkojen sivuuttaminen ennakollisten vakausmaksujen laskemisen yhteydessä – Delegoidun asetuksen (EU) 2015/63 5 artiklan 1 kohdan a, b ja f alakohta – Lainvastaisuusväite – Taannehtivuuskiellon periaate – Sopimuksen ulkoinen vastuu – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Perusteeton etu
Oikeudenkäyntikieli: espanja
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 30.4.2025
ECLI:EU:T:2025:429 |
|
Asia T-102/23 SBK Art v. neuvosto
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.4.2025
ECLI:EU:T:2025:416 |
|
Asia T-202/23 Kivikoski ym. v. neuvosto
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2022 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 8 – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Ylennysmahdollisuuden osoittaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Henkilöstösääntöjen 6 artiklan 2 kohta – Ohjaavat prosenttiluvut – Henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohta – Ansioiden vertailu
Oikeudenkäyntikieli: ranska
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 30.4.2025
ECLI:EU:T:2025:430 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-398/21 Ryanair ja Ryanair Sun v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 2.4.2025 ECLI:EU:T:2025:357 |
Asia T-442/23 Giuliani v. EUIPO – H&H (Swisse)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.4.2025 ECLI:EU:T:2025:354 |
Asia T-1108/23 Pumpyanskaya v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.4.2025 ECLI:EU:T:2025:348 |
Asia T-44/24 Porczyńska v. EUIPO – Gap (ITM) (gappol)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.4.2025 ECLI:EU:T:2025:356 |
Asia T-220/24 SMT v. EUIPO – Pies ja Rixen (Rakennusmateriaalit)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.4.2025 ECLI:EU:T:2025:349 |
Asia T-221/24 Pumpyanskiy v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.4.2025 ECLI:EU:T:2025:350 |
Asia T-272/24 Pumpyanskiy v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.4.2025 ECLI:EU:T:2025:351 |
Asia T-429/24 Paul Hartmann v. EUIPO – Medisept (MEDISET)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.4.2025 ECLI:EU:T:2025:355 |
Asia T-18/25 R Apellis Europe v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.4.2025 ECLI:EU:T:2025:375 |
Asia T-86/25 R Taylor v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.4.2025 ECLI:EU:T:2025:374 |
Asia T-80/24 Skechers USA v. EUIPO (GO HANDS FREE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 7.4.2025 ECLI:EU:T:2025:390 |
Asia T-81/24 Skechers USA v. EUIPO (STEP IN AND GO)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 7.4.2025 ECLI:EU:T:2025:389 |
Asia T-205/24 Skechers USA v. EUIPO (JUST STEP IN)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 7.4.2025 ECLI:EU:T:2025:387 |
Asia T-206/24 Skechers USA v. EUIPO (HOODLESS HOODIES)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 7.4.2025 ECLI:EU:T:2025:392 |
Asia T-254/24 Skechers USA v. EUIPO (HANDS FREE FIT)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 7.4.2025 ECLI:EU:T:2025:393 |
Asia T-295/24 Skechers USA v. EUIPO (JUST SLIP IN)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 7.4.2025 ECLI:EU:T:2025:391 |
Asia T-507/24 Kingspan Group v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 7.4.2025 ECLI:EU:T:2025:388 |
Asia T-565/22 HF v. parlamentti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 9.4.2025 ECLI:EU:T:2025:384 |
Asia T-9/23 Koppers Denmark ym. v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.4.2025 ECLI:EU:T:2025:382 |
Asia T-397/23 Ausnit, Olariu și Asociații v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.4.2025 ECLI:EU:T:2025:380 |
Asia T-1153/23 Ghiassi v. EUIPO – Hersill (VITAE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.4.2025 ECLI:EU:T:2025:377 |
Asia T-109/24 CL v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.4.2025 ECLI:EU:T:2025:385 |
Asia T-209/24 Allsize v. EUIPO – Sjóklæðagerðin (North 56-4)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.4.2025 ECLI:EU:T:2025:381 |
Asia T-469/24 Lorenz Switzerland v. EUIPO – Lajkonik Alkohole Łukasz Bylica (Piekarnia i Kawiarnia Lajkonik)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.4.2025 ECLI:EU:T:2025:378 |
Asia T-470/24 ITB v. EUIPO (TRADEPRO)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.4.2025 ECLI:EU:T:2025:379 |
Asia T-658/24 R Warbud v. Frontex
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.4.2025 ECLI:EU:T:2025:411 |
Asia T-353/24 Molitorisová v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 14.4.2025 ECLI:EU:T:2025:412 |
Asia T-243/24 Ehrenreiter v. EUIPO – Podersdorf Tourismus- und Freizeitbetriebsgesellschaft (PODOBEACH)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.4.2025 ECLI:EU:T:2025:434 |
Asia T-218/18 RENV Deutsche Lufthansa v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:431 |
Asia T-400/18 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB (Vuoden 2018 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kymmenes jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:439 |
Asia T-466/19 Société générale ym. v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kymmenes jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:454 |
Asia T-467/19 BNP Paribas ym. v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kymmenes jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:450 |
Asia T-468/19 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kymmenes jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:455 |
Asia T-488/19 Crédit agricole ym. v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kymmenes jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:451 |
Asia T-489/19 BPCE ym. v. SRB (Vuoden 2019 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kymmenes jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:452 |
Asia T-83/20 RENV bonnanwalt v. EUIPO (tagesschau)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:415 |
Asia T-679/20 Dr. August Wolff v. EUIPO – Combe International (Vagisan)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:421 |
Asia T-263/23 Symrise v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:417 |
Asia T-95/24 Laura Food v. EUIPO – Morghati Abderrahim ( THE VERT DE CHINE 4011 ALJAMAL ALJAMAL 4011 B 552)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:418 |
Asia T-241/24 AirPlus International v. EUIPO – Repsol (R+)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:419 |
Asia T-242/24 Versiontech v. EUIPO – Verizon Trademark Services (VersionTech)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:422 |
Asia T-249/24 Serana Europe v. EUIPO – Cytogen Produkte für Medizin + Forschung (Amniogrow)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:426 |
Asia T-250/24 Serana Europe v. EUIPO – Cytogen Produkte für Medizin + Forschung (Lymphogrow)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:427 |
Asia T-251/24 Serana Europe v. EUIPO – Cytogen Produkte für Medizin + Forschung (Marrowgrow)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:428 |
Asia T-298/24 DoDo Services v. EUIPO – doqo (doqo)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:425 |
Asia T-312/24 Real Pharm Group v. EUIPO – real (REAL PHARM)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:423 |
Asia T-325/24 EL v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:424 |
Asia T-338/24 Mobility Trader v. EUIPO – Cala and Ruiz (hey car select)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.4.2025 ECLI:EU:T:2025:420 |
toukokuu 2025
Asia T-248/24 EC v. parlamentti
Kumoamiskanne – Institutionaalinen oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Se, että Euroopan parlamentti kieltäytyy hyväksymästä pyyntöä erioikeuksien ja vapauksien puolustamisesta – Se, että jäsen tavataan itse teosta – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 5.5.2025
ECLI:EU:T:2025:448 |
|
Asia T-1088/23 RTL Group Markenverwaltung v. EUIPO – Örtl (RTL)
EU‑tavaramerkki – Menettämismenettely – EU‑kuviomerkki RTL – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Se, että tosiseikat ja todisteet esitetään valituslautakunnassa ensimmäistä kertaa – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Oikeuden väärinkäyttö
Oikeudenkäyntikieli: saksa
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.5.2025
ECLI:EU:T:2025:446 |
|
Asia T-36/23 Stevi ja The New York Times v. komissio
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat komission puheenjohtajan ja lääkeyritys Pfizerin pääjohtajan välillä vaihdettuja tekstiviestejä – Tutustumisoikeuden epääminen – Olettama sellaisen lausuman todenperäisyydestä, jonka mukaan asiakirjoja ei ole komission hallussa – Sellaisten uskottavien selitysten puuttuminen, joiden perusteella voidaan määrittää syyt siihen, miksi asiakirjoja ei ole olemassa tai niitä ei ole komission hallussa – Asiakirjojen säilyttäminen – Hyvän hallinnon periaate
Oikeudenkäyntikieli: englanti
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.5.2025
ECLI:EU:T:2025:483 |
|
Tiedotteet (päätöksistä, joita ei ole julkaistu)
Asia T-452/24 DR v. EIOPA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 5.5.2025 ECLI:EU:T:2025:456 |
Asia T-159/20 RENV Hamers v. Cedefop
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.5.2025 ECLI:EU:T:2025:444 |
Asia T-502/23 Anwar Akkad v. neuvosto
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.5.2025 ECLI:EU:T:2025:445 |
Asia T-1089/23 RTL Group Markenverwaltung v. EUIPO – Örtl (RTL)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.5.2025 ECLI:EU:T:2025:447 |
Asia T-53/24 Schmidt Spiele v. EUIPO – de Gea Quintana (DDG)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.5.2025 ECLI:EU:T:2025:442 |
Asia T-373/24 D&A Pharma v. EMA
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 7.5.2025 ECLI:EU:T:2025:460 |
Asia T-398/24 Carl Freudenberg v. EUIPO – Cadeinor - Mobiliário de escritório integrado (SOUNDLESS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.5.2025 ECLI:EU:T:2025:443 |
Asia T-394/20 Hypo Vorarlberg Bank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:515 |
Asia T-405/20 DZ Hyp v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:513 |
Asia T-406/20 Landesbank Baden-Württemberg v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:516 |
Asia T-407/20 DZ Bank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:518 |
Asia T-410/20 DZ Bank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:514 |
Asia T-411/20 Bayerische Landesbank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:517 |
Asia T-412/20 Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:500 |
Asia T-419/20 Deutsche Kreditbank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:498 |
Asia T-427/20 Max Heinr. Sutor v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:501 |
Asia T-431/20 UniCredit Bank v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 15.5.2025 ECLI:EU:T:2025:502 |
Asia T-444/20 Société générale ym. v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:499 |
Asia T-445/20 Crédit agricole ym. v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:503 |
Asia T-446/20 Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:509 |
Asia T-447/20 BNP Paribas v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:507 |
Asia T-448/20 BPCE ym. v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:505 |
Asia T-449/20 Banque postale v. SRB (Vuoden 2020 ennakolliset vakausmaksut)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu kahdeksas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:504 |
Yhdistetyt asiat T-362/21 ja T-363/21 Telly ja Česká asociace satelitních operátorů v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:493 |
Asia T-1154/23 Taxolutions v. EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:487 |
Asia T-1184/23 LD v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:494 |
Asia T-4/24 LA v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:495 |
Asia T-9/24 Zardini v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:496 |
Asia T-227/24 Smart Kid v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:488 |
Asia T-282/24 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Bosca Cora (IT'S B)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:484 |
Asia T-283/24 Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Bosca Cora (It's B)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:485 |
Asia T-323/24 Visable v. EUIPO (Europages)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:486 |
Asia T-327/24 Techtex v. EUIPO – Alberts (Dr.Albert)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:490 |
Asia T-332/24 Karneolis v. EUIPO – Match Group (KinkySwipe)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:489 |
Asia T-401/24 BDSwiss v. EUIPO (BDSwiss)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:492 |
Asia T-418/24 Biogena v. EUIPO – ACRAF (BIOGENA MOMENTS)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:491 |
Asia T-59/25 R Tartu Agro v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 14.5.2025 ECLI:EU:T:2025:497 |
Asia T-72/22 Interneto žiniasklaidos asociacija ym. v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 21.5.2025 ECLI:EU:T:2025:531 |
Asia T-265/23 VDK v. komissio
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.5.2025 ECLI:EU:T:2025:523 |
Asia T-476/23 Norddeutsche Landesbank – Girozentrale v. SRB
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.5.2025 ECLI:EU:T:2025:524 |
Asia T-1032/23 Airbnb v. EUIPO – Airtasker (AIRBNB)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.5.2025 ECLI:EU:T:2025:527 |
Asia T-1054/23 Embassy Sporthandel v. EUIPO – Zwibo (BULL'S THE DART SIDE OF LIFE)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.5.2025 ECLI:EU:T:2025:528 |
Asia T-1085/23 Bella Tawziaa II v. EUIPO – Belkheir (ELSEBAE 4011 B552)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.5.2025 ECLI:EU:T:2025:522 |
Asia T-94/24 Airbnb v. EUIPO – Airtasker (AIRBNB)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.5.2025 ECLI:EU:T:2025:529 |
Asia T-133/24 KnitPro International v. EUIPO – 135 Kirkstall (Représentation de chevrons entre deux lignes parallèles)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.5.2025 ECLI:EU:T:2025:526 |
Asiat T-135/24–T-137/24 Ty v. EUIPO – Carletto Management & Logistik (Glubschi ja Glubschis)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.5.2025 ECLI:EU:T:2025:525 |
Asia T-478/24 Kap3 Premium Products v. EUIPO – CuraProducts (CaloVital)
|
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.5.2025 ECLI:EU:T:2025:530 |
