ELINTARVIKKEET JA JUOMAT

Ravitsemus on nykyään yksi kuluttajien suurimmista huolenaiheista. Kuluttajat haluavat asianmukaista tietoa ostamistaan elintarvikkeista ja juomista ja kiinnittävät yhä enemmän huomiota siihen, että heidän terveytensä on tasapainossa.

Pakkauksissa  olevat maininnat

Unionin tuomioistuin huomautti vuonna 2015, että kuluttajien on saatava oikeita, neutraaleja ja objektiivisia tietoja. Kun tuotteen pakkaus viittaa siihen, että tuote sisältää ainesosan, joka siitä tosiasiassa puuttuu, ostajaa johdetaan harhaan, vaikka ainesosaluettelo onkin täsmällinen. Tästä oli kyse sellaisen hedelmäteen osalta, jonka pakkauksessa oli vadelmien ja vaniljankukkien kuvia, vaikka hedelmätee ei sisältänytkään mitään näiden hedelmien luonnollisia ainesosia (tuomio 4.6.2015, Teekanne, C-195/14).

Niin ikään kivennäisvesipullojen pakkauksessa todetun natriumpitoisuuden on ilmaistava kaikissa muodoissa olevan natriumin (pöytäsuolan ja natriumbikarbonaatin) kokonaismäärä. Kuluttajaa voitaisiin näet johtaa harhaan, jos veden todetaan olevan vähäsuolaista, vaikka siinä on runsaasti natriumbikarbonaattia (tuomio 17.12.2015, Neptune Distribution, C-157/14).

Terveysväitteet  ja nimitykset

Unionin tuomioistuin katsoi vuonna 2017, että komissio oli perustellusti kieltänyt käyttämästä sokerin/glukoosin markkinoimisessa eräitä terveysväitteitä, joita olivat esimerkiksi "glukoosi edistää normaalia energia-aineenvaihduntaa" ja "glukoosi tukee liikuntaa". Tällaisilla väitteillä kannustetaan näet nauttimaan sokeria, vaikka siihen kannustaminen on ravitsemusta tai terveyttä koskevien yleisesti hyväksyttyjen periaatteiden vastaista (tuomio 8.6.2017, Dextro Energy v. komissio, C-296/16 P).

Myöskään puhtaasti kasviperäisiä tuotteita ei lähtökohtaisesti voida markkinoida nimityksillä, joita käytetään vain pääasiassa eläinperäisistä tuotteista, kuten "maito", "kerma", "voi", "juusto" tai "jogurtti". Yritys ei voi siten käyttää nimityksiä "soijamaito", "tofuvoi" tai "kasvisjuusto", kunhan muistetaan, että unionin säännöstössä on olemassa eräitä poikkeuksia, kuten "riisikermaa" koskeva poikkeus (tuomio 14.6.2017, Tofu Town.com, C-422/16).