Direct naar de inhoud

63511

Lns pub 63511
DatePublication 14-07-22
Recueil RG Oui
Recueil FP Non
Documents
  1. Samenvatting
  2. Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 juli 2022
References
NonPublie Non
NomAffaire Gevoegde zaken C-274/21 en C-275/21
LienAffaire http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-274/21&language=NL
NomUsuel EPIC Financial Consulting / Republiek Oostenrijk en Bundesbeschaffung
Indicateurs Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Niet-toepasselijkheid op de in artikel 2 van richtlijn 89/665/EEG bedoelde kortgeding- en beroepsprocedures bij afwezigheid van een grensoverschrijdend element – Richtlijn 2014/24/EU – Artikel 33 – Gelijkstelling van een raamovereenkomst met een overeenkomst in de zin van artikel 2 bis, lid 2, van richtlijn 89/665 – Onmogelijkheid om een nieuwe overheidsopdracht te gunnen wanneer de maximale hoeveelheid en/of waarde van de door de raamovereenkomst bepaalde werken, leveringen of diensten reeds is bereikt – Nationale regeling op grond waarvan griffierechten moeten worden betaald voor toegang tot de bestuursrechter op aanbestedingsgebied – Verplichtingen om griffierechten vast te stellen en te voldoen voordat de rechter uitspraak doet over een verzoek in kort geding of een beroep – Niet-transparante procedure voor het plaatsen van overheidsopdrachten – Doeltreffendheidsbeginsel en gelijkwaardigheidsbeginsel – Nuttig effect – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Richtlijn 89/665 – Artikelen 1, 2 en 2 bis – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Nationale regeling op grond waarvan een beroep wordt afgewezen indien de griffierechten niet zijn voldaan – Bepaling van de geraamde waarde van een overheidsopdracht
OQP Verzoeken van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing
LangueProcedure Procestaal: Duits
numero 202207C114202102740