SAMFUND/SUNDHED

Da EU-retten omfatter mange forskellige områder, er det ikke sjældent, at Domstolen skal behandle spørgsmål om samfund og sundhed. Domstolen har navnlig skullet besvare disse to spørgsmål: Kan en registreret partner af samme køn gøre krav på enkepension, og kan EU-borgerne lade sig behandle af en læge i en anden medlemsstat end den pågældendes egen?

Allerede i 1998 erklærede Domstolen, at EU-borgerne kan lade sig behandle af en læge i en anden medlemsstat end deres egen og få godtgørelse efter satserne i den stat, hvor de er forsikret (den stat, hvori de er tilknyttet sygekassen). Dette princip udspringer af, at den luxembourgske sygekasse over for to luxembourgere havde afslået at godtgøre henholdsvis briller købt i Belgien og en tandlægebehandling i Tyskland (domme af 28.4.1998, Decker, C-120/95, og Kohll, C-158/96). Hvad angår hospitalsydelser i en anden medlemsstat er disse ganske vist undergivet en forhåndstilladelse fra forsikringsstaten, men de må ikke afslås vilkårligt. Navnlig kan en person lade sig operere i en anden medlemsstat, hvis fristen for operationen i den pågældendes egen stat overskrider en rimelig frist i betragtning af den pågældendes helbredstilstand (dom af 12.7.2001, Smits og Peerbooms, C-157/99, og dom af 16.5.2006, Watts, C-372/04).

I 2008 udtalte Domstolen, at afslaget på at yde en enkemandspension til en homoseksuel registreret partner udgjorde en direkte forskelsbehandling på grundlag af seksuel orientering, da en efterladt registreret partner befinder sig i en tilsvarende situation som en efterladt ægtefælle. I det foreliggende tilfælde havde en tysk forsikringsinstitution afslået at tildele en enkemandspension til en mand, hvis registrerede partner var død (dom af 1.4.2008, Maruko, C-267/06).