DRAUDIMO SUTARTYS
| Couleur Chapitre | Gris Tipographie |
| Image Chapitre |
|
| Titre d'image Chapitre (infobulle) | |
| Texte alternatif d'image Chapitre | |
| Contenu |
Draudimo sutartys mūsų laikais tapo būtinos. Teisingumo Teismo taip pat buvo prašyta paaiškinti su šiomis sutartimis susijusias normas. 2011 m. Teisingumo Teismas konstatavo, kad atsižvelgimas į apdraustojo asmens lytį kaip į rizikos veiksnį draudimo sutartyse yra diskriminacinis. Būtent dėl šios priežasties nuo 2012 m. gruodžio 21 d. Sąjungoje abiem lytims taikomos vienodos įmokos ir išmokos (2011 m. kovo 1 d. Sprendimas Association belge des consommateursTest-Achats ir kt., C-236/09). Be to, draudimo sutartyje turi būti skaidriai, aiškiai ir suprantamai nurodyta, kaip veikia draudimo mechanizmas, kad vartotojas galėtų įvertinti ekonominius padarinius (2015 m. balandžio 23 d. Sprendimas Jean-Claude Van Hove, C-96/14). Galiausiai kelionių lėktuvu pardavėjai neturi teisės į bilieto kainą automatiškai įtraukti skrydžio atšaukimo draudimą. Iš tiesų toks draudimas yra neprivalomas kainos priedas, kuris turi būti aiškiai nurodytas rezervavimo proceso pradžioje ir sąmoningai pasirinktas paties pirkėjo (2012 m. liepos 19 d. Sprendimas ebooker.com Deutschland, C-112/11). |
| Document |
