TÜHISTAMINE JA LENNUREISIST MAHAJÄTMINE

Täpselt nagu hilinemiste puhul on Euroopa Kohus pidanud lahendama konkreetseid juhtumeid, kus tal tuli otsustada, kas lend oli tühistatud või jättis lennufirma alusetult reisija lennureisist maha.

Euroopa Kohus on otsustanud, et kui lennuk sihtkohta ei jõudnud ning oli sunnitud pöörduma tagasi lähtelennujaama, ilma et reisijad oleksid saanud sama lendu jätkata, siis tuleb seda olukorda käsitada lennu tühistamisena, ning seda ka juhul, kui reisijad viiakse sihtkohta mõne teise lennuga. Kuna esialgne lend tühistati, siis võivad reisijad niisugusel juhul nõuda hüvitist (kohtuotsus, 13.10.2011, Sousa Rodríguez jt, C-83/10).
Euroopa Kohus on lisaks otsustanud, et mõiste „lennureisist mahajätmine" ei piirdu ainult olukordadega, kus lend on ülemüüdud. Erakorralised asjaolud nagu streik, mille tõttu peab lennuettevõtja tühistatud lennust hilisemad lennud ümber korraldama, ei põhjenda seda, kui lennureisist jäetakse maha reisijad, kes on broneerinud endale koha nendele hilisematele lendudele. Lennuettevõtja, kes annab reisija koha ära isikule, kelle lendu mõjutas streik, jätab selle reisija lennureisist maha ebaseaduslikult, mistõttu viimasel on õigus hüvitisele (kohtuotsus, 4.10.2012, Finnair, C-22/11).